RC10.FI

Muut => Vapaa keskustelu => Aiheen aloitti: jjoonas - 16.02.05 - klo: 20.39

Otsikko: rc lentokoneet
Kirjoitti: jjoonas - 16.02.05 - klo: 20.39
onks porukal lento koneita polttomoottorisii tai sähkösii?

pistäkää kaikki kenellä on semmonen vehje tänne juttuu!

itte saan pian kyoshon piper j3 cupin :wink:
Otsikko: rc lentokoneet
Kirjoitti: kukkalapio - 16.02.05 - klo: 20.43
Valitettavasti tällä foorumilla ei taida olla kuin rc-auto keskustelua. Kannattaa ehkä mennä johonkin toiselle foorumille juttelemaan muista rc-vermeistä. Ei kai siinä varmaan muuta, mutta täältä aika harva osaa tulla tänne juttelemaan lennokeista... Itse omistan vain rc-auton.
Otsikko: rc lentokoneet
Kirjoitti: TeemuR - 16.02.05 - klo: 20.54
http://lennokit.net/
Otsikko: rc lentokoneet
Kirjoitti: Jasu92 - 16.02.05 - klo: 21.09
No mutta mikä estää puhumasta lennokeista, onhan tämä sentään vapaassa keskustelussa...?

Minulla itselläni on vain balsasta rakennettuja heitettäviä koneita, tekeillä on kumimoottorilennokki. Muuten kyllä kiinnostaisi, muttei viitsi kuluttaa rahaa, kun ne kuitenkin tippuisivat :mrgreen:
Eli ei ole RC-lentokoneita....
Otsikko: rc lentokoneet
Kirjoitti: Nike - 16.02.05 - klo: 21.47
Mä suunnitelen, että jossain vaiheessa vois ostaa jonkun halvan sähkölennokkipaketin. Kertokaa jos tiedätte jossakin jonkun halvan RTF lennokin. Hobbypeoplessahan on niitä 70€ koneita mutta niissähän kääntyminen ja muu hoidetaan moottoreilla, vai miten se nyt meni.  :?
Otsikko: rc lentokoneet
Kirjoitti: R/C hirmu - 16.02.05 - klo: 21.53
http://lennokit.net/viewtopic.php?t=8789

Tuolla jutua ja kuvia yhdestä polttiskoneistani. Rakensin ihan alustaasti ilman piirrustuksia ja hyvä tuli.
Otsikko: rc lentokoneet
Kirjoitti: Niki - 16.02.05 - klo: 21.57
Lainaus käyttäjältä: "R/C hirmu"
[url]http://lennokit.net/viewtopic.php?t=8789[/url]

Tuolla jutua ja kuvia yhdestä polttiskoneistani. Rakensin ihan alustaasti ilman piirrustuksia ja hyvä tuli.


Ootsä leppäkerttu tuolla??? :roll:
Otsikko: rc lentokoneet
Kirjoitti: Joona H - 16.02.05 - klo: 22.06
Mulla on semmonen ylätasotraineri,mutta en ole lennättänyt aikoihin,kun nämä autot vie kaiken ajan.Muutama yksinlento takana,eikä ole tonttiin vielä tullut :mrgreen:
Otsikko: rc lentokoneet
Kirjoitti: BoOsTeR - 16.02.05 - klo: 23.12
Itse olen harrastanut rc-lennokkeja jo 15 vuotta ja mitään aikomusta ei ole lopettaa. Kokeilin välillä sähkötourinkiakin, mutta se tuntui olevan "tiukkapipojen" hommaa, joten ei sitten kiinnostanut.  :wink:
Otsikko: rc lentokoneet
Kirjoitti: Hermanni - 16.02.05 - klo: 23.34
Niinpä minullakin alkoi tuo RC autoharrastus kun kovimmilla pakkasilla näpit jääty "tikuissa", rattia kun on helppo käyttää hanskat kädessä....
RC autoharrastus piti aluksi olla vain "talvipuuhia" mutta toisin kävikin, kyllä sitä kesälläkin aikas aktiivisesti tulee "ajeltua".
Lennokkeja on yksi toimiva ja 4 rakentamatta paketeissa (Vaikka kaikki tarvittava elektronikka niihin on ostettuna), aikaa kun ei tahdo riittää.
Kannattaa kiertää kaukaa nuo "moottoreilla" ohjattavat lennokit, ne on leluja (Isolla "ällällä").
Paras aloittelijan vaihtoehto tuntuu olevan Kyoshon "Piper setti" johin tulee radiotkin alle 170€ hintaan. http://www.atalarc.fi/kauppa/view_product.php?product=1/321
Tuossa ei "putoa korkealta" jos harrastus ei kiinnostakkaan.....
Otsikko: rc lentokoneet
Kirjoitti: R/C hirmu - 18.02.05 - klo: 18.05
Juu, olen leppis siellä...
Otsikko: rc lentokoneet
Kirjoitti: Anapoli - 18.02.05 - klo: 18.11
Meilläki on sellane sähköliidokki, mut ei oikeen kerkee lennättää talvella. Kesällä sit enemmä. Iskä ja serkkupoika sitä enemmä lennättää, minä tyydyn nelipyöräisiin.
Otsikko: rc lentokoneet
Kirjoitti: jjoonas - 20.02.05 - klo: 15.04
lennättäkää nyt ihmeessä koneitanne jos semmonen löytyy!


mitä järkee semmonen on ostaa jos ei edes lennätä sitä :shock:
Otsikko: rc lentokoneet
Kirjoitti: transewaves - 19.03.05 - klo: 23.04
http://www.kolumbus.fi/juha.myllykangas/cessna.htm
ilman muuta koneita löytyy  8)
Otsikko: rc lentokoneet
Kirjoitti: Joona H - 20.03.05 - klo: 08.19
Lainaus käyttäjältä: "transewaves"
[url]http://www.kolumbus.fi/juha.myllykangas/cessna.htm[/url]
ilman muuta koneita löytyy  8)
Katos vaan,en ole ainut joka lentää Arising Starilla 8)
Otsikko: rc lentokoneet
Kirjoitti: transewaves - 20.03.05 - klo: 10.42
jeps,moni kyllä tuntuu valitsevan ton Arising Starin ensimmäiseksi polttis koneeksi.
Hyvä kone,ei voi valittaa.Uskon kyllä että ton parissa viihtyy vielä pitkään.
Otsikko: rc lentokoneet
Kirjoitti: okke91 - 21.03.05 - klo: 15.53
Jos nyt tähän väliin et kumpaa te suosittelette...:kyosho piper rtr vai cclee piper rtr?
Otsikko: rc lentokoneet
Kirjoitti: Niki - 21.03.05 - klo: 15.59
Cclee on kuulema ihan lentokykyinen, oon nähnyt yhtä lennätettävän, mutta ei innostanut mua kyllä ollenkaan... Onneksi nämä ovat taas makuasioita, mutta mulle ei oo ollut muita koneita, kun noita 3d-lennokkeja, nyttemmin ei oo niitäkään. Autot veivät voiton!
Otsikko: rc lentokoneet
Kirjoitti: jose92 - 29.03.05 - klo: 15.46
graupner taxi 2 rulez legenda. Saako tuohon vesitasoja tai toimiiko ne siinnä
Otsikko: rc lentokoneet
Kirjoitti: Paraislainen - 29.03.05 - klo: 16.50
Lainaus käyttäjältä: "jose92"
graupner taxi 2 rulez legenda. Saako tuohon vesitasoja tai toimiiko ne siinnä
Kyllä pitäisi saada, ainakin Graupnerilta saa tilattua... Mulla on myös kyseinen kone, avaamattomana pakkauksessa :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: rcpoju - 27.12.12 - klo: 19.48
oisiko tämä lento kone hyvä jos tähän topicciii tulee kukkaan vastaa :http://www.bananahobby.com/easy-trainer-800-rc-trainer-airplane-rtf-75360-prd1.html#navImages
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: mascot - 27.12.12 - klo: 20.20
Riippuu ihan siitä mitä lennokilta haluaa...

Raahen puuskaisessa tuulessa tuskin mikään nautittava lennätyselämys....
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: rcpoju - 27.12.12 - klo: 20.59
aa ok ;( :D
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: rcpoju - 27.12.12 - klo: 21.00
no entä tämä ? : http://www.rcjkl.fi/product.asp?sua=1&lang=1&s=4351&nav=10030032 (http://www.rcjkl.fi/product.asp?sua=1&lang=1&s=4351&nav=10030032)
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Miksu L - 27.12.12 - klo: 21.30
no entä tämä ? : [url]http://www.rcjkl.fi/product.asp?sua=1&lang=1&s=4351&nav=10030032[/url] ([url]http://www.rcjkl.fi/product.asp?sua=1&lang=1&s=4351&nav=10030032[/url])


Jätä tuollaiset pilipali lentsikat kaupan hyllylle ja aloita harjoitus hyväksi havaituilla koneilla.
Vaikka tälläisellä: http://www.verticalhobby.com/kauppa/fun-trainer-epp-4ch-combo-blue-p-2352.html (http://www.verticalhobby.com/kauppa/fun-trainer-epp-4ch-combo-blue-p-2352.html)
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: rcpoju - 28.12.12 - klo: 13.51
no entä tämä ? : [url]http://www.rcjkl.fi/product.asp?sua=1&lang=1&s=4351&nav=10030032[/url] ([url]http://www.rcjkl.fi/product.asp?sua=1&lang=1&s=4351&nav=10030032[/url])


Jätä tuollaiset pilipali lentsikat kaupan hyllylle ja aloita harjoitus hyväksi havaituilla koneilla.
Vaikka tälläisellä: [url]http://www.verticalhobby.com/kauppa/fun-trainer-epp-4ch-combo-blue-p-2352.html[/url] ([url]http://www.verticalhobby.com/kauppa/fun-trainer-epp-4ch-combo-blue-p-2352.html[/url])





Olipas halpa taidan painaa kun isä tulee niin osto nappia :)


EDIT; Se on kit?  :embarrassed: oisko joku hyvä rtf 200€ tai alle käytetytkin käy
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Blaze - 28.12.12 - klo: 14.03
Itse varasin yhden vulcanin lentokoneen rcm:mästä kun niin kova tarjous ;) 19e nyt ja uutena 100e

http://www.rcm.fi/vulcan-bruhsless-rtf-easy-to-fly.html (http://www.rcm.fi/vulcan-bruhsless-rtf-easy-to-fly.html)
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: rcpoju - 28.12.12 - klo: 14.08
ite tilaan tänää 200€ koneen oikee hinta 280€ kulkee 130 km/h ja ihana ääni oli miköää kuulu tai sit tilaan semmosen yks ja puol metrisen koneen
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: mascot - 28.12.12 - klo: 14.09
Missäs ajattelit lentää noin nopeaa konetta?


[edit]

Ihan vaan sillä kysyn asiaa kun olen Raahessa harrastanut 19 vuotta rc lennokkeja ja TIEDÄN että täällä on hyvin vähän paikkoja missä mahtuu lentämään.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Blaze - 28.12.12 - klo: 14.21
Kokemuksesta sanon että rcpoju ei oo tilaamassa mitään. Niin monesti kuullut tuon.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: mascot - 28.12.12 - klo: 14.27
Tuossa muuten pätkiä muutamalta lennolta minun nopeimmasta koneesta. EagleTree dataloggerilla mitattu nopein ilmanopeus oli 268km/h

Best of 3 flights (http://www.youtube.com/watch?v=GLVCESHCMSU#)
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: mascot - 28.12.12 - klo: 14.55
Viimeisin lennokkiprojekti, SimProp Solution XL. Projektina moottorin siirtäminen keulasta koneen selkään sisään vedettävään pukkiin, joka mahdollistaa maasta lentoonlähdön aikaisemman heittämisen sijasta. Koneella kärkiväliä 4.05m

(https://lh3.googleusercontent.com/-aWVULIkrmXk/TsYTFpFynmI/AAAAAAAAAy8/gk_YzapT79o/s512/IMG_2615.JPG)
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: mascot - 28.12.12 - klo: 15.08
Ja tässä minun silmäterä, GoldWing RC Raven II 3D 50cc bensamoottorilla. Kärkiväli 2.2m, paino bensa ja savuöljy tankit täynnä n. 9kg

(https://lh3.googleusercontent.com/-F2NEah7t9Us/UN2X6_TGtYI/AAAAAAAABPM/VpNg-DzJiKo/s800/IMG_3329.JPG)

Moottori tuottaa staattista vetoa 23x8 tuumaisella hiilikuitupotkurilla n. 14kg, eli konetta voi "leijuttaa" kuten helikopteria...

(https://lh3.googleusercontent.com/-dXBqg-YUS2Y/UN2ZTY00jtI/AAAAAAAABPc/J1jJz3l4kbE/s720/IMG_0373.JPG)
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: mascot - 28.12.12 - klo: 15.21
Minä ja minun vanha taitolentokisakone. Voitin koneella F3A Nordic-luokan suomen cupit vuosina 2006, 2007 ja 2008. 2005 tuli hopeaa... Koneessa moottorina YS 110fz 18cc mekaanisesti ahdettu nelitahtinen nitromoottori.

(https://lh5.googleusercontent.com/-nA9b__2IiiA/UN2b7ZxuYeI/AAAAAAAABPs/UZ9pPvHKr5c/s640/IMG_1735.jpg)

kuva otettu joskus keväällä 2005
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: rcpoju - 28.12.12 - klo: 16.08
Vähän on komeet koneet miehellä! Tilaanko 200€ hävittäjän oikee hinta 280€ kulkee noin 160 km/h vai saman tyypisen ku mascotilla ekassa kuvassa mutta se on sähkö kulkee noin 140 km/h
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Blaze - 28.12.12 - klo: 16.11
Osta rcm:mästä 20e lentokone aluksi ...
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: rcpoju - 28.12.12 - klo: 16.14
Osaan lentää lentokonetta!
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Blaze - 28.12.12 - klo: 16.17
Osaan lentää lentokonetta!
Kiva tietää. Mutta voitko linkata sen koneen mitä olet ostamassa. 
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: rcpoju - 28.12.12 - klo: 16.18
Voin kai minä pitää päättä se vielä varmaksi.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: akkunen - 28.12.12 - klo: 16.33
osta vaan tuoillanen http://www.silverlit-flyingclub.com/xtwin.htm (http://www.silverlit-flyingclub.com/xtwin.htm)
ei tule vahinkoja, ja OSAAT lentää :grin:
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Janne O - 28.12.12 - klo: 16.47
Tuli tilattuu tommonen, kun halvalla oli: http://www.rcm.fi/vulcan-bruhsless-rtf-easy-to-fly.html (http://www.rcm.fi/vulcan-bruhsless-rtf-easy-to-fly.html)
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: an7t1 - 28.12.12 - klo: 17.24
Tilasin itekkiin tuo 20€ lennokin.Pitää vaan laittaa vielä spostii ja kysyä että riittikö mulle kun tilauksen jälkeen tuli saatavuus kohtaan "toimitetaan jälkitoimituksella" Toivottovasti kerkisin,olis tarvista tuollaselle.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Janne O - 28.12.12 - klo: 17.26
Okei. No itelle varmaa riitti, kun oli vielä varastossa tilauksen jälkeen.  :smiley:
Otsikko: Re: rc lentokoneet
Kirjoitti: Blaze - 28.12.12 - klo: 17.39
Eilen oli jälellä kaksi. Itse varasin yhden aamulla jonka noudan liikkeestä ja Janne O tilasi yhden. En tiedä sitte onko löytynyt lissää :)
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: an7t1 - 28.12.12 - klo: 17.57
Ainakin tilatessa oli varastossa,noh säästyypähän neki rahat johonkin hyödylliseen.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: rcpoju - 28.12.12 - klo: 18.27
Jess oon mummolas kun itävalla kummi-setä on täällä sillä on semmone generaattori niin ostan semmose hienon lento koneen vähä sitä on helppo ohjata ja laskeutuminenkin on helppoa hinta vain 250€ ja tilaus nappia painan kotona
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: andy98 - 28.12.12 - klo: 19.21
Itse ostin j3 grasshopperin hobbykinkusta. En oo vielä uskaltanu lähtee ajelemaan ku on eka lentokone mulle...
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: rcpoju - 28.12.12 - klo: 19.43
Juu nyt olla tilaamassa lentokonetta! maksaa 250€

EDIT: lentokone tilattu :D

EDIT: se oli tämä kone :D http://www.rckauppa.fi/index1.html (http://www.rckauppa.fi/index1.html)

EDIT: Freeman 1600
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Blaze - 28.12.12 - klo: 20.08
Linkki vie vain etusivulle. Koska sivut on huonot. Minkä niminen.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: transewaves - 28.12.12 - klo: 20.13
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__22035__NTM_Prop_Drive_50_50_580KV_2000W.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__22035__NTM_Prop_Drive_50_50_580KV_2000W.html)
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__3727__TURNIGY_Plush_80A_w_UBEC_Speed_Controller.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__3727__TURNIGY_Plush_80A_w_UBEC_Speed_Controller.html)
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__14611__Turnigy_nano_tech_4000mah_5S_45_90C_Lipo_Pack.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__14611__Turnigy_nano_tech_4000mah_5S_45_90C_Lipo_Pack.html)

Näillä ajattelin muuntaa arising starin sähköksi  :afro:

Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Janne O - 28.12.12 - klo: 20.23
Ei viddu kun oon pro. Kysyin rcpojulta merkkiä ja sit etin sen ja sitten urkin html-koodia  :evil:

http://www.rckauppa.fi/contents/fi/p2908.html# (http://www.rckauppa.fi/contents/fi/p2908.html#)
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: rcpoju - 28.12.12 - klo: 20.25
Nii oot mä en mut kyl mä ajan kanssa.  :cheesy:
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Blaze - 28.12.12 - klo: 20.25
Juu nyt olla tilaamassa lentokonetta! maksaa 250€

EDIT: lentokone tilattu :D

EDIT: se oli tämä kone :D [url]http://www.rckauppa.fi/index1.html[/url] ([url]http://www.rckauppa.fi/index1.html[/url])

EDIT: Freeman 1600

Eikö toi maksa 179e ?
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: mascot - 28.12.12 - klo: 20.27
Ja sitteki vielä tilapäisesti loppunut kaupasta ;)
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Janne O - 28.12.12 - klo: 20.28
Se on alennuksessa. Alkuperäne hinta 249€, nyt 179€
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: transewaves - 28.12.12 - klo: 20.28
Itse ostin j3 grasshopperin hobbykinkusta. En oo vielä uskaltanu lähtee ajelemaan ku on eka lentokone mulle...
Uskoisin että hyvän setin ostit,tuo ei juurikaan taida erota gws beaveristä (joka olisi oma valinta ensimmäiseksi koneeksi)
Odotat vain tyyntä keliä niin siitä se lähtee  :cool:
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: rcpoju - 28.12.12 - klo: 20.28
Haloo... jos niitä oli varastossa yks niin mie tilasin sen ja niitä ei ole yhtään!
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Garrett - 28.12.12 - klo: 22.49
Haloo... jos niitä oli varastossa yks niin mie tilasin sen ja niitä ei ole yhtään!

Pistähän kuvia meille kun saat koneen. Muuten ei uskota  :grin: :grin:
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: rcpoju - 29.12.12 - klo: 12.56
Haloo... jos niitä oli varastossa yks niin mie tilasin sen ja niitä ei ole yhtään!


Pistähän kuvia meille kun saat koneen. Muuten ei uskota  :grin: :grin:



tottahan toki!  :laugh: en osaa pistää suoraa foorumille niin pistä rcpojun.kuvat.fi:hiin tulee kai ens tiistaina tai keskiviikkona


edit : Tässä oli yks hyvä video :FREEMAN 1600 (http://www.youtube.com/watch?v=eILmDE8et3E#)
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: pate - 30.12.12 - klo: 20.35
siis siittä omasta laiteesta video kun sä saat sen
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: rcpoju - 30.12.12 - klo: 20.52
Joo jos se sit torstaina tai keskiviikkona on postis niin haen isän kanssa autolla sen postissa ku sen verra iso-paketti.  :angry:
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Miksu L - 30.12.12 - klo: 21.04
Joo jos se sit torstaina tai keskiviikkona on postis niin haen isän kanssa autolla sen postissa ku sen verra iso-paketti.  :angry:

Niin olihan sinulla nyt sitten kokemuksia lentämisestä? Mitä konetta olet aikasemmin lentänyt?
Painopiste yms. on tuttuja juttuja?

Ei ole kokemuksia tuosta koneesta, mutta ainakin kuvissa näyttää olevan suorasiipi ilman V-kulmaa, joten tuo sopii sinulle toiseksi koneeksi ja nimen omaan juuri ensimmäiseksi siiveke koneeksi.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: mascot - 30.12.12 - klo: 21.09
Tuohan siis on styrsapaali, eli siipi antaa riittävästi periksi muodostaakseen "riittävästi" V-kulmaa vakauttamaan menoa + tuossa näyttää olevan kohtuu isot kärkiniksaukset. Väitän että on työn ja tuskan takana saada tuota konetta tekemään edes kunnon vaakakierrettä.

Ja mainittakoon vielä että tuonpainoinen kone 1580mm kärkivälillä EI todellakaan ole mikään yliherkkä liikkeissään...

Elähän poju sitte hättäile sen koneen kans, vaan anna esim. mun tarkastella se ennen ensimmäistäkään lennätysyritystä...
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: rcpoju - 30.12.12 - klo: 21.26
Voinhan mä sitä antaa tarkastella mut mitä siitä hyötyy mut on ollu iha lelu koneitte kans kokemusta ja kummi-sedän oikeella koneella joka on vähä pienempi ja tehottomampi eka kunnon oma kone (liidokki)... mitä tarkasteltavaa siinä on?
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: mascot - 30.12.12 - klo: 21.32
Tuolla kokemuksella tuo sun kone lentää kerran ja menee REMONTTIIN ;)

Pikkasenko on muuten yritetty kopioda Futaba 8FG:n mallia tuossa Freemannin ohjaimessa:

http://www2.ripmax.net/Item.aspx?ItemID=A-JS-6103/2.4 (http://www2.ripmax.net/Item.aspx?ItemID=A-JS-6103/2.4)
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: rcpoju - 30.12.12 - klo: 21.35
No miten sit ikinä pääsen sillä lentää ja kyl mä oon simulaattorilla lentänyt!
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: mascot - 30.12.12 - klo: 21.35
Simulaattori on eriasia, tulet sen huomaamaan ;)
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Miksu L - 30.12.12 - klo: 22.08
Hyvä jos siipi taipuu, kunhan ei ihan U:ksi mene. :grin:
Joo samaa kattelin itekkin, että ohjain saattaa olla jotain kaukaista sukua Futaba 8FG:lle. :azn:

No miten sit ikinä pääsen sillä lentää ja kyl mä oon simulaattorilla lentänyt!

No kyllähän sinä sillä lentämään pääset, otat kokeneen kaverin mukaan kuten esim:mascotin.
Tuohon ohjaimeen tuskin saa opetuskaapelia?
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Blaze - 30.12.12 - klo: 22.22
Jos mahollisuus näyttää jollekkin kokeneemmalle niin suosittelen ottamaan. Voi saada niin monta tärkeää ohjetta mitä kukaan ei foorumilla tajua sanoa.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Matti Räsänen - 31.12.12 - klo: 08.24
+ kaikkia asioita ei vain voi foorumilla selittää/oppia.

Kokeneempi avuksi ilman muuta.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: rcpoju - 31.12.12 - klo: 12.31
Jaa kiitos! :azn:
Otsikko: Re: rc lentokoneet
Kirjoitti: Blaze - 31.12.12 - klo: 18.44
Nyt sain vulcanin kotia. En kylläkään lentämään asti päässyt. Ohjain sopii omaan käteen täydellisesti,mutta lentokone ei omassa käytössä kauaa kestä
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: rcpoju - 02.01.13 - klo: 14.06
Miten arvasin tämän !  :grin:
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: RcVosu - 02.01.13 - klo: 14.13
mä en ois arvannu mitenkään.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Janne O - 02.01.13 - klo: 14.26
Mä pääsen tänään varmaan lentää sillä halppiksella, kun paketti tullu postiin.  :cool:
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: rcpoju - 02.01.13 - klo: 15.28
En suosittele tekee ekokarnu viritelmää! ::Dd
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: rcpoju - 02.01.13 - klo: 18.03
Oma kone tuli just postii saapumus-ilmotus tuli s-postii ja kännykkää.  :grin: :laugh:



EDITTIÄ: Nyt rupes tarkemmi miettii et minkäköhän kokonen se paketti on jos koneen siipien kärkiväli on :1580mm ja pituus :98mm
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Janne O - 02.01.13 - klo: 18.11
Mulla ei pysyny lennokki ilmassa ja meni jo p*skaks.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Blaze - 02.01.13 - klo: 18.13
Mulla ei pysyny lennokki ilmassa ja meni jo p*skaks.
Akun pitää ladata 2h. Lue ohjeet. Muuten ei pysy ilmassa.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Janne O - 02.01.13 - klo: 18.22
Latasin kyllä akkua 2h.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: rcpoju - 02.01.13 - klo: 21.15
Ettet vaa ois ottanu kaasua pois päältä?  :laugh:
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Janne O - 02.01.13 - klo: 21.33
No en ja olkoon p*skana.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Miksu L - 02.01.13 - klo: 23.51
Kovin huonosti löytyy kuvia ja videoita tuosta Vulcanista.
Minkäläinen ohjaus tuossa on?
Ohjataanko konetta siivekkeillä, vai onko tuossa sellainen kahden moottoriohjaus hyper järjestelmä? :grin:
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Janne O - 05.01.13 - klo: 13.13
Kahden moottorin hyper järjestelmä.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: andy98 - 05.01.13 - klo: 16.42
Mikäköhän tohon piperiin tuli kun ei ohjaimesta tapahdu yhtään mitään. Kun laittaa akun kiinni rupeaa vaan piipittämään! Manuaalissakaan ei ole mitään äänien selityksiä. :angry: 
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: mascot - 05.01.13 - klo: 17.12
saako vastaanotin sähköä? Useimmat lennokki nopeudensäätimet alkavat piipittämään jos eivät saa vastaanottimelta ohjaussignaalia.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Hyrsleri - 06.01.13 - klo: 19.21
Tervehdys.
Nyt tarvitaan tietotaitoa. Eli kaveri antoi mulle ilmeisesti ajamattoman Picco P60 polttiskoneen. Pienellä googletuksella veikkaisin kyseessä olevan lentsikan kone. Onko nämä missä arvossa ja tarviiko joku tälläistä? Kuvaa laitan illalla kunhan ehdin..
Jos joku käyttöä keksii niin tarjota saa yvllä. Mukaan vielä thunder tigerin hehku.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: mascot - 06.01.13 - klo: 20.03
Käytiin siinä tänään lentokentällä rcpojun kans. Lensin pari keikkaa sillä pojun koneella ja kyllähän siitä kone tulee kunhan pääsee uudemman kerran laittaan trimmit kuntoon ja muutenkin säätämään konetta.

Ensimmäisenä vaihdettiin toimiva nopeudensäädin koneeseen palaneen alkuperäisen tilalle (tyyppivika ko. koneessa, nopari palaa heti ku vähän pyöräyttää moottoria).

Sitten lopetti ohjaimen trimminapit toimimisen, mutta kokeilin kuitenkin lentää. Lensihän se, mutta piti "ajaa" kokoajan ku trimmit pielessä. Nyt äsken käytin ohjaimen auki ja sieltähän löytyi "vika". Piirilevyllä oli ylimääräinen tinaklimppi oikosulkemassa yhtä trimminappia. Tuon lähettimen "aivot" ei ota vastaan trimmausta ku yheltä napilta kerrallaan ja jos yks nappi on oikosessa, niin muutkaan ei toimi. Tinaklimppi pois levyltä nii avot ny toimii.

Ja joo oishan sen voinu mekaanisesti trimmata, mutta oishan ollu vaiva, lentää muuan sekunti, laskeutua ja sätää mekaanisesti linkkejä ja taas taivaalle...

Mutta joo... Kone oli ihan kohtuu ketteräkin, menee varsin mallikkaasti vaakakierteen. Liitää kohtalaisesti, jne. Silmukkaan ei taivu, johtuen painopisteestä, joka on suoraan laatikosta otettuna "ainakin" liian edessä ja hivenen heikkotehoisesta moottorista. Ehkäpä menisi silmukankin ku ottaisi syöksyttämällä vauhtia, mutta tänään oli sen verran sumua ja pilvet todella matalalla ettei voinut kovin korkealla lentää.

Omakin kone mulla oli mukana, mutta sillä ei mitään ihmeellistä temppua tällä kertaa ajettu, koska tuli otettua väärä fuilikannu mukaan ja 10% nitrolla ei moottori tahtonut käydä kunnolla...
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: andy98 - 06.01.13 - klo: 20.37
Täytyshän niitten serkkujen toi piperin siipi ja laskuteline rikkoa :'(
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Miksu L - 06.01.13 - klo: 22.38
Mukava kuulla että nuori tuleva lentäjä valitsi sopivan koneen alkutaipaleelle, vaikka alussa olikin vastoinkäymisiä.
Mutta kurja homma kun jotkut  kaverit ostavat ensikoneeksi liian vaativia esim:puhallinkoneita. Pari sekunttia ilmassa ja sitten rytinällä alas, kone palasina ja kiinnostus loppuu kyllä sitten siihen.
Ilmeisesti lennokin ulkonäkö vaikuttaa jopa ensikoneen ostopäätökseen.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: HELIUM - 08.01.13 - klo: 21.04
Jees, jännä kyllä että pitää ottaa se vaikein kone heti ekaksi. Mulla meni sikäli hyvin että tykkään perus ylätasoista. Välietappina onkin  kaikkien tuntema perustraineri Arising star, tosin kellukkeilla. Tosi hienon näkönen, ja mukava lentää. Enään siis puuttuu ne kelluukkeet. Muutenhan kyllä käpälissä pysyy nopeempikin kone, ja nyt on kova käden vääntö seuraavasta isosta koneesta. 2m Piper vai Suhoin tapainen. Semi scale miehiä siis olen.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: mascot - 08.01.13 - klo: 21.41
Muistahan sitte että jotta saat kellukkeilta koneen ilmaan, se vaatii tehoja pirusti enempi ku pyöriltä lähtö  :police:
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: HELIUM - 08.01.13 - klo: 21.42
Jeesjees, perusteet hallussa ja kerhokaverit auttaa. Jos se nousee pitkältä nurmelta iloisesti niin oikeaoppisilla kelluilla varmaan vedestäkin.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Miksu L - 08.01.13 - klo: 21.43
Arising star on kyllä mukava kone. Onko polttiksella vai sähköllä?
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: HELIUM - 08.01.13 - klo: 21.47
Polttomoottorilla, totta kai! Sähköstä kun en tykkää yhtään. :) Moottori on tää .46 LA, riittävästi tehoa mutta nousukulmaa ei saa ihan hirveesti olla, kun vertaa metriseen sähkis decathloneen jossa teho-paino suhde on 300w/kilo
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: mascot - 08.01.13 - klo: 22.03
En viitti enempää alkaa inttämään, mutta kellukkeiden plaaniin saanti vaatii enempi ku pitkältä nurtsilta lähtö...
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: HELIUM - 08.01.13 - klo: 22.20
Niin, sillä lisäsinkin tuon ''lähtee kevyesti'' osuuden. Mutta on ennenkin samalla kokoonpanolla saatu kone lentoon, miksei nytkin.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Anapoli - 30.01.13 - klo: 00.07
Tuollasta lennokkia rupesin ens kesäks värkkäileen.
Materiaali: http://tuotteet.etra.fi/fi/g2226696/pp-kennolevyt (http://tuotteet.etra.fi/fi/g2226696/pp-kennolevyt)

Suunnitelmat on pään sisällä ja ainoat varmat on kaksi moottoria ja pommiluukku. Hieman kuitenkin netistäkin katotaan vinkkiä.

Runkoa vasta hahmotellaan, mitään ei ole liimattu.
(https://lh6.googleusercontent.com/-Tq8H-9UN71I/UQhHnCql-pI/AAAAAAAAA2w/oewRO9CKSEQ/s640/2013-01-29%252021.26.54.jpg)

Lisää kuvia ilmestyy kun rupeaa näyttämään joltain.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: HELIUM - 30.01.13 - klo: 17.40
Toi peräsin näyttää aika jännältä..? Millä okemuksella tätä teet? Paljonko aattelin laittaa asetuskulmaa? Entä V-kulmaa? Mitä profiilia meinaat käyttää? Haet varmaankin vakaata ohjausta, jos 2 moottorisen teet. Muista myös tehdä pommiluukku pp:n kohille tai tulee ylläri ku avaat luukun :D
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Anapoli - 30.01.13 - klo: 19.38
Arvasin et peräsin herättää hilpeyttä. Mutta kuvaa varten noin.
Lennokin rakentamisesta ei paljoa ole kokemuksia. Valmiita lennokkeja on kasapäin ja viime kesänä niillä onnistuneesti lennetty. Deltasiipi, ylätasotraineri ja moottoriliidokkeja. esim. Niitä on myös muokkailtu "frankenstaineja" oman mielen mukaan ja kokeiltu.

Asetuskulmaa on hieman tutkittava ja tehtävä siiven rakenne ja kiinnitys sen mukaan.
Samoten v-kulmaa täytyy miettiä, eli selattava vaan internettiä kuumeisesti. Toki mennään myös kokeilutekniikalla, kun tuota levyä on monta neliöö.  :grin:
Se on omasta mielestä mielenkiintoista puuhaa.

Mitä tuosta pp: kohdasta meinasit?

Mutta lennokin rakentamisessa aikalailla alottelija, mutta ei anneta sen asian häiritä. Vinkkejä toki saa antaa ja kannustavia vastauksia!  :laugh:
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: HELIUM - 30.01.13 - klo: 20.09
Jees, ite sanoisin että asetuskulmaa 5 astetta, siitä sitten muokkaamaan siihen mihin haluaa. Kun varmaan haluat vakavuutta, niin v-kulmaa niin että metrin päässä keskikohdasta nousisi 3cm. Profiiliksi suosittelen Clark Y:tä (http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/6/6a/Clark_y.JPG&imgrefurl=http://en.wikipedia.org/wiki/File:Clark_y.JPG&h=274&w=1052&sz=14&tbnid=F9tFWSaBYCMVIM:&tbnh=28&tbnw=108&zoom=1&usg=__c90bq4H7D9FSQ30liU54w1TNDa8=&docid=fXsRKfPndH_qyM&sa=X&ei=GV8JUZniKuaF4ATtsoG4Aw&ved=0CDoQ9QEwBA), mutta jollet halua alkaa tällaista tekemään niin KFm (http://en.wikipedia.org/wiki/Kline%E2%80%93Fogleman_airfoil) profiilit toimii myös hyvin, vaikkei uskoisi. Tässä (http://www.wattflyer.com/photopost/data/500/medium/KFm_Wing_Fold_Instructions.jpg) havainnollistava kuva siitä mitn tuo tehdään. Tässä (http://www.allstar.fiu.edu/aero/images/fig18.gif) vielä kuva jossa selitetään erilaisia profiileja.
Ja meinasin että pommiluukku kannattaa sijoittaa painopisteen kohdalle (noin kolmannes siiven etureunasta) koska jos punnitset koneen tasapainoiseksi ''ruuma'' tyhjänä, ja isket sinne vaikka viides osan koneen painosta olevan ''pommin'' ja luukku on jossain takaosassa, niin kone on lentoonlähdössä takapainoinen ja lento tyssää alkuunsa. Mutta onnea projektiin, kun etenet niin pistä infoa!
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: mascot - 30.01.13 - klo: 20.23

Ja meinasin että pommiluukku kannattaa sijoittaa painopisteen kohdalle (noin kolmannes siiven etureunasta)


Mihis PP laitetaan sitten jos siivessä on sweepbackia samallalailla ku esim C17 pommikoneesa? (http://www.airforcetimes.com/xml/news/2009/05/airforce_c17_bagram_050809/020509_bagram_c17_800.JPG)

Missä kohtaa siipeä kolmannes siiven leveydestä?

Ja lisäksi itse lähden aina edempää hakemaan PP:tä sellaisissa konemalleissa mitä en ole ennen lentänyt tai rakentanut. Sellainen 1/4 osa on turvallisempi... 
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Anapoli - 30.01.13 - klo: 20.36
Jonkunlainen esikuva tai inspiraatio löytyy tältäkin kasalta, eli CASA C-295
Mutta kovinkaan tarkkaa kopiota ei tule. Siipiprofiili vois olla tuota Clark Y:tä lähellä.
Siiven kokoakaan en vielä tiedä. Pohtinut kuinka paljon siipipintaa tarvitsee.
Moottoreita tosiaan tulee kaksi kappaletta. Niitä ei ole päätetty vielä, eikä ostettu. Täytyy vaurastua ensin.

Pommiluukusta sen verran et raakoja munia 1kpl kyytiin. En usko et kovin paljoa vaikuttaa nousussa.
En tiedä teenkö pohjalevyyn luukun, vai esikuvan mukaan perään. Toki jos perään tekis, niin voishan tuolla lastia kuljettaa ja pudottaa vauhdissa kentälle. Mutta katsotaan mitä tuleman pitää.  :grin:
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: HELIUM - 30.01.13 - klo: 20.38
Kyllä se tippuu vaikka olisi edessäkin, teet vaan oikein sen. Ja hyvä pointti toi nuolikulma, oletin että tulee suora siipi, se kuitenkin on paljon helpompi tehdä.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: mascot - 30.01.13 - klo: 20.52
Tuossa CASA-295:ssä on ihan perus suora siipi, ihan kuin venytetty Cessna17x:n siipi...

Mutta joo tuollasessa nuoli siivessä painopiste tulee silmämääräisesti "pelottavan" taakse vaikka olisikin vain 1/4 siivenleveydestä... Riippuen kuinka jyrkkä/terävä nuoli, niin painopiste saattaa sijoittua jopa siiven takapuolelle rungon kohdalla...

Eli paikka jossa PP mitataan nuolisiivessä on ns. MAC- (Mean Aerodynamic Chord) linjalta. MAC-linja selostettuna ameriikaksi seuraavassa kuvassa:

(http://www.gryffinaero.com/models/ffpages/tips/findmac/findmac.gif)
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: mascot - 30.01.13 - klo: 20.54
Itseasiassa tässä kuvassa paremmin esillä kun ei oo tuota 50% chordia sotkemassa:

(http://lferc.com/tips/meanaerodynamicchord.gif)
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: mascot - 30.01.13 - klo: 21.00
Ja sitten Anapolille pikku maininta: Tuo lyhyt perärunko ei välttis ole hyvä valinta. Peräsimille ei tule kovinpaljoa "vääntövartta" eli ohjausteho jää hengettömäksi. Tarvii siis kohtuu suuret ohjainpinnat joka sitten taas tekee lyhyt perä mukaanlaskettuna koneesta kiikkerän lennettävän ainakin korkeusperäsimen osalta.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: HELIUM - 30.01.13 - klo: 21.10
niin, täst hyvänä esimerkkin stuntit, jotka on yleensä yhtä pitkiä kuin leveitä. Itse tosin olen skalemiehiä (taino poika kai mä vielä oon, 16v nimittäin :D) joten tykkään aidonnäkösistä, ja varmaan enempi harrastaneet tietävät igg finlandin, ensi syksynä olisi viimeistään tarkotus alottaa eka skaala purtsikka. Arskassa onkin jo hinukytkin :) Mutta siis jollen skaalasta pitäisi niin kyllä koneet olisi kokoluokkaa 2mx2m.
 Tuosta nuolikulmasta, mulla olikin joku hävittäjä (tai raato löytyy yhä) joka sitten tuhoutui liian edessä olevan pp:n takia. Enhän mä voinu tietää, enkä malttanu kysyä kun muissakin koneissa olin onnistunut :D Tosin kun en sellaisista koneista tykkää, vaan nää ''perus'' koneet ja liidokit on lähellä sydäntä, niin en jaksanut laittaa kuntoon. Olenko muuten poikkeus nykyään, onko täälä rc10:n puolella niitä joiden mielestä koneet on parhaimmillaan kun on polttomoottori ja puurakenne? On meinaan outoa että kerhon ''vanhat'' paria lukuunottamatta on jo sähkössä ja käyttä elaporia ymv. kun minä junnuna oon polttisten ja puun perään.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: mascot - 30.01.13 - klo: 21.29
Jos ois fyffeä pirusti niin mun koneen kokoluokka ois kv 3.3m, runko lasikevlarhybridi ja moottori nelipyttynen 200cc bensa. Mutta kun ei oo fyffeä niin mun konevalinta on puurakenteinen 2.2m 50cc bensa...

Ja nyky stunteissa mitat on nykyään aikalailla poikkeuksetta n.195cm pituutta ja 175-185cm kärkiväliä. Eli viimesen 5 vuoden aikana siipipinta-ala on pienentynyt dramaattisesti, kun taas rungon kylkipinta-ala ja otsapinta-ala on kasvanut n. kolminkertaiseksi.

Eli tämän päivän stuntti on moottorin perässä raahautuva ilmajarru jotta saadaan kone tulemaan pystysyöksyä hitaammin ku mitä se menee urkuauki pystyyn ylös... Tavoitteena vakiolentonopeus lentosuunnasta riippumatta.


Ja kyllähän IGG tunnetaan ja saattaapa tulla itekkin lähettyä tow-in:niin joskus jahka tuon Solution XL:n muutosprojektin jaksaa tehä loppuun...
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: HELIUM - 30.01.13 - klo: 21.58
Mikäs konemalli ois toi 3,3m? Ainakin Reinikan Kruk on tota luokkaa, moottori muistaakseni just nelipyttynen bensa mut runko oli vaneria ja kevytmetallia tjv. Muita sen kokosia jo lentäviä suomessa en tiedäkkään. Paitsi tietty liidokit. Mä oon miettiny että taidan ottaa ensiharppaukseni IGG:hen tällä ''Harakka III'':lla. Sopivan helppo ja mielestäni Harakka on todella hieno muutenkin, kun vertaa nykyaikaisiin.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: mascot - 30.01.13 - klo: 22.26
Konemalli mikäs muukaan ku aito ja oikea Raven, joka mikä tuo mun nykyinen 50cc konekin on :D

(http://aafo.com/airshows/2005/wayne_handley/images/05.jpg)


Juhan Krukissa on King 200cc (on muuten rumempi kone ku Juhan edellinen Wilga, saapa nähä löytääkö Juha seuraavaksi vielä jonku Krukkiaki rumemman koneen esikuvaksi :D ).

Mutta meikäläinen on enempi tuota taitolentotyyppiä, niin mun kone ois luonnollisesti oikean taitolentokoneen malli ja Raven on niistä kaunein ja aikansa edistyksellisin kone (Ravenin runko on muuten Wayne Handleyn modifioimasta Rebel 2300 koneesta johon on istutettu Zivko Edgen siipi).

Raven lentokoneita on muuten maailmassa tasan yksi kappale joka on tällä hetkellä  Evergreen Aviation Museumissa ämöriikassa.

Ja pikku video lentonäytöksestä meikän koneen esikuvalla :D

Wayne Handley´s Raven Aerobatic plane (http://www.youtube.com/watch?v=my-ycYzVjhw#)
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: HELIUM - 30.01.13 - klo: 22.30
Aika magee toi on. Ja outoa... Musta Kruk on hieno. Onhan se karumpi ku muut mutta silti hieno. Tosin Wilga kyllä oli hienompi, kumpikin kivoja. Mulla on kai vääristyny kuva lennokeista, muut unelmoi hävittäjistä ni mä kuolasin arskaa :D
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Miksu L - 14.02.13 - klo: 15.32
JIHUU! Onnistunut ensilento takana!

Seuraavat trimmaukset täytyy vielä tehdä:
-Painopistettä ehkä hiukan eteenpäin
-Liikerataa lisää
-Kohtauskulman säätö
-Laihdutuskuuri
-Näyttää että pressu olisi liian löysällä, joten kärkiväliä lisää

Moottorina on AXI 2217/16 GOLD LINE
Huiska Graupnerin Aeronaut CAM 13x6.5"
Virrat rajattu 20A End pointilla.
Painosta ei ole tarkkaa tietoa, kun keittiövaaka:ssa Max: 2kg Kärkiväli on 320cm.

Rogallo wing (http://www.youtube.com/watch?v=jPu42E-CfA8#)

Onpas YouTubella hieno automaattinen videon korjaus systeemi. Nyt se on kahta kauheempi!
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: mascot - 14.02.13 - klo: 16.41
Tuo pressu on todellakin liian löysällä... :D

Siinä ei tarvitse olla yhtään löysää.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: HELIUM - 14.02.13 - klo: 18.12
aika magee kyllä :D Mulla taas oottaa ensilentoa tällanen laitos:
(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/734687_530571456988306_2022472719_n.jpg)
Kv jotain 3 metriä, hullusti V-kulmaa, ja peräsin ohjaus. Koelennän tälleen, jos huono lentää peräsimillä niin laitan siivekkeet, muuten ootan Arktisen Hysterian ohi. Pääsen viimeinkin mukaan igg:hen :D
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Miksu L - 14.02.13 - klo: 18.14
Täytyyhän siinä löysää olla, mutta ei ihan noin paljon että alkaa lepattamaan. Jos pressun kiristää piukalle, niin lentämisestä ei tule enään mitään. Silloin se on samanlainen kuin suorasiipinen kone pelkällä peräsin ohjauksella. :cheesy:
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Miksu L - 14.02.13 - klo: 18.17
Hyvännäköinen kone. Onko oma valmiste?
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: HELIUM - 14.02.13 - klo: 18.33
Ei oo, se on joku yli 10 vuotta vanha, muovirunkoinen. Sain sen ilmaiseksi, siinä oli hieman laittoa. klappeja pois, elektroniikan asentelu, kytkimen rakennus, kuomun teko ym. Nyt puuttuu vain huomena postiin ilmestyvä vastari. On vaan siitä huono aine toi muovi, et sen sisään ei oikeen pääse. Puukoneeseen (kuten siihen mun Arising Stariin) on helppo vaan tehdä kylkeen reikä, rempata, laittaa kiinni ja päällystää uudestaan.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: transewaves - 14.02.13 - klo: 18.39
(http://i50.tinypic.com/29wwemh.jpg)
kivaa puuhastelua muutamiksi viikoiksi,slowPoke sport siitä pitäis tulla  :cool:
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: mascot - 14.02.13 - klo: 19.01
Täytyyhän siinä löysää olla, mutta ei ihan noin paljon että alkaa lepattamaan. Jos pressun kiristää piukalle, niin lentämisestä ei tule enään mitään. Silloin se on samanlainen kuin suorasiipinen kone pelkällä peräsin ohjauksella. :cheesy:



Koitappa tuollaista rakennetta mitä käytetään stunttileijoissa... Ei siitä löysästä kankaassa ole muuta ku haittaa...

(http://kitebg.com/media/catalog/product/cache/2/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/h/q/hq-jive-ii-4.jpg)
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Miksu L - 14.02.13 - klo: 19.38



Koitappa tuollaista rakennetta mitä käytetään stunttileijoissa... Ei siitä löysästä kankaassa ole muuta ku haittaa...


Nii joo jos V-kulman toteuttaa tuolla tavalla, ni sitten toimii varmasti hyvin. :smiley:
Kokeilemisen arvoinen tuo kyllä on, mutta testaan ensiksi lisäämällä kärkiväliä, jotta pressu kiristyy hieman.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: mascot - 14.02.13 - klo: 19.39
Tuollainen löysänä lepattava kangashan toimii enempi ilmajarruna kuin kantavana pintana...
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Miksu L - 14.02.13 - klo: 22.48
Juu juu, sen takia lisäänkin kärkiväliä, että saan lepatuksen loppumaan. Kopterissa lepatus on hyvä asia, mutta kiinteä siipisissä huono.

Painopisteen muuttamisesta en nyt kyllä ole aivan varma. Kun sammutan moottorin, niin leija kyllä liitää ihan kauniisti, mutta toisaalta taas kun moottoria käyttää, niin silloinhan painopiste siirtyy taaksepäin.
Noh, täytyy huomenna testailla lisää.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: HELIUM - 14.02.13 - klo: 22.51
Miten niin moottorilla pp siirtyy taaemmas?
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Miksu L - 14.02.13 - klo: 22.54
Miten niin moottorilla pp siirtyy taaemmas?

Koska moottori ei ole rungon kanssa samalla linjalla.

Moottori on rungon alapuolella, joten se vääntää keulaa ylöspäin.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: HELIUM - 17.02.13 - klo: 21.27
Mulla oli sellanen hacker suerdecathlonin raato tosa, ni kun tuli tylsää, niin irrotin sähköt, revin ruongon irti peräsimistä ja siivistä ja nappasin foamipalikan käteeni. Kuumalankaleikkuria kun en jaksanut kaivaa niin otin rautasahan ja leikkasin nopesti tehdyn profiilin mukaan uuden rungon. Sitten tein vielä reijän runkoon minkä paikkasin kevytvanerilla kun oli sähköt sisällä. Tein siis alatason. Maiden flight suoritettu, ja kone lentää hyvin! Asetuskulmaa sama kuin alkuperäisessä, kohtauskulmasta en osaa sanoa kun en kattonu alkuperäistä. Hyvä kone lentää, ja paljon parempi kuin edellinen versio, uutenahan tää lensi tosi hyvin. Silmukka tosin menee vähän tyhmäksi tynnyriksi, ja silmukan tää pyöri melkein paikallaa täysillä liikkeillä, uskaltaisinko väittä ettei 2 metriä enempää vaatinu. Ja kärkiväliäkin on jo 1m :D Sakkausominaisuudetkin on hyvät. Kyllä huomaa että kun perusasiat on kunnossa niin lennokki lentää. Suosittelen vastaavaa projua kaikille jotka haluaa vaihtelua, jos hyvän haluaa niin sitten hommaa puukoneen. :D
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Miksu L - 17.02.13 - klo: 23.20
Jep, tuossa taas yksi hyvä esimerkki siitä, että vaikka lennokki on valmis kaupallinen sarjatuotannolla tehty, niin kuitenkin itse hiukan lennokkia muuttamalla saa entistäkin paremmat lento-ominaisuudet. :smiley:
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: eltim - 19.02.13 - klo: 17.09
Jonkinlainen "hupi"sähkölennokki varmaan kesäksi tulee hommattua ja ole miettinyt tuota Multiplex FanCup konetta. Aikaisempi kone oli siivekkeetön ylätaso joten tuolla sais varmaan haastetta lentämiseen lisää. Onkos kellään kokemusta kyseisen koneen kestosta, lento-ominaisuuksista ym.. eli uskaltasko harkita ensimmmäiseksi siiveke koneeksi ??

T. Timo
 
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Petteri P - 19.02.13 - klo: 17.39
Fun cub on todella jees lennokki. Voimaa ja haastetta piisaa just sopivasti. Ittelle toi oli eka kone ja röykytys sen mukaista. Kestää hyvin kovemmatkin laskeutumisen ja kivana puolena on et liitää tosi nätisti.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: eltim - 19.02.13 - klo: 17.54
Suomalaisia kauppoja kun kävin läpi niin ilman sähköjä ei taida löytyä... :cry:
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: HELIUM - 19.02.13 - klo: 20.10
Jännä toi sana ''hupi'' tossa. Kovin paljonkin käytetty, juurikin simppeleiden sähkisten yhteydessä. Eikös kaikilla ajetta siitä yhdestä syystä - koska se on hauskaa? :D Kuitenkin joo, hyvä kone on toi FunCub. Liikkuu ilmeisen hyvin. Ja kun siihen voi modata helposti kaikkea aina laipoista kellukkeisiin, niin se on hyvä.
 Ja sitten multa kysymys jonka esitän puhtaasti uteliaisuudesta. Millä radioilla ihmiset lentää? Mulla on vanha Hitec Eclipse 7, telemetriagigamoduulilla päivitettynä. Kavereilta löytyy Futabaa mm. 18MZ ja varsinkin purtsikkapiireissä tunnutaan suosivan (ilmeisesti edesmennyttä) Graupneria. Mitäs teiltä löytyy?
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: mascot - 19.02.13 - klo: 20.28
Futaba 12FG kikahertsi ja mekahertsi moduuleilla...

Ja tuohon hupiin sen verran, että HUPI oli todella kaukana F3A SM/cup 1/4 2007 Paattinen, Turku.

Keli oli aivan hirveä, puuskainen n. 9-12m/s tuuli n.90 asteen kulmassa kiitotiehen. Toi konetta syliin kokoaika. Kelistä johtuen kisassa rikkoutui 7 konetta joista 6 laskuun tultaessa kun piti olla "sivuluisua" n. 45 astetta ja yksi kone hajosi ilmassa pahaan saumaan tulleessa puuskassa repeytyi siiven kiinnityspulttien mutterit irti rungosta.

Omakin 2. kierroksen lento piti skipata laskutelineen korjausurakan takia... Mutta kolme voitettua kierrosta neljästä riitti puhtaaseen voittoon...
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Miksu L - 19.02.13 - klo: 21.55

 Ja sitten multa kysymys jonka esitän puhtaasti uteliaisuudesta. Millä radioilla ihmiset lentää? Mulla on vanha Hitec Eclipse 7, telemetriagigamoduulilla päivitettynä. Kavereilta löytyy Futabaa mm. 18MZ ja varsinkin purtsikkapiireissä tunnutaan suosivan (ilmeisesti edesmennyttä) Graupneria. Mitäs teiltä löytyy?

Minulla myös Hitec Eclipse 7 edelleenkin käytössä. Tosin tämä minun radioni lähettää antiikkista 40 MHz taajuutta.  :grin:
Sitten löytyy joka paikan höylä Futaba 7. Jota käytän lennokeissa, koptereissa, autoissa jne.
Uutena tuttavuutena on Futaba 12FG johon olen erittäin tyytyväinen. Helppo ohjelmoida, selkeä näyttö jne.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: mascot - 16.03.13 - klo: 21.01
Huomenna sunnuntaina 17.3. Marianpäivän lennättelyt pienoisilmailutapahtuma Haapavedellä Kytökylän lentopaikalla.

Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: HELIUM - 23.03.13 - klo: 20.49
Terve vaan lenskarihemmot! Jos haluutte iltalukemista, niin vilkaskaas mun blogia (http://rc-laidasta-laitaan.blogspot.fi/). Nyt sielä on paljon tekstiä uusimmasta liidokistani!
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Omenanraato - 06.07.13 - klo: 15.35
Itsellä tuo lennokkipuoli on nimenomaan se pääharrastus. On vain ohjain tällä hetkellä rikki.
Koneita löytyy:
iso moottoriliidokki,
3kpl pienempiä moottoriliidokkeja,
Y3D kone, 1400cm kärkivälillä,
Pieni hävittäjä,
puhallinmoottorilla oleva hävittäjä,
2 moottorinen matkustajakone,
Lisäksi sitten Ladybird quadrocopteri.


Ohjaimena ollu spektrumin dx6i. Osaisin kukaan sanoa mistä sais edullisesti jonkun vastaavan johon spektrumin vastarit käy? Käytetty tai uusi.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: M141 - 07.07.13 - klo: 22.08
Ohjaimena ollu spektrumin dx6i. Osaisin kukaan sanoa mistä sais edullisesti jonkun vastaavan johon spektrumin vastarit käy? Käytetty tai uusi.


http://lennokit.net/forumdisplay.php?f=62 (http://lennokit.net/forumdisplay.php?f=62) Ostetaan/Myydään osasto?

-Jani-
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: jucca - 16.08.13 - klo: 21.01

Liekö oikea paikka tälle jutulle mutta...


http://yle.fi/uutiset/koneita_tippuu_silppuna_taivaalta__lennokkiharrastajat_taistelivat_ilmaherruudesta_toisen_maailmansodan_hengessa/6780268 (http://yle.fi/uutiset/koneita_tippuu_silppuna_taivaalta__lennokkiharrastajat_taistelivat_ilmaherruudesta_toisen_maailmansodan_hengessa/6780268)

Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Omenanraato - 17.08.13 - klo: 08.12

Ohjaimena ollu spektrumin dx6i. Osaisin kukaan sanoa mistä sais edullisesti jonkun vastaavan johon spektrumin vastarit käy? Käytetty tai uusi.

Päädyin ostamaan kaverin kanssa Hobbykingistä Orangen kopion tuosta dx6i:stä. Sai näin postikulut puoliksi ja ohjaimen hinnaksi jäi 85e alveineen.

Näyttö on isompi, ja sen avulla käyttöliittymä ihan eri tasolla. Näkyy kaikki kerralla. Dx6i näytöstä ei myös saanut mitään selvää, mutta tässä on taustavalaistus. Rullaohjauksen lisäksi myös napit, joten tarkempi säätäminen esim kirjoittaessa on helpompaa.

Saa myös lipo akun kiinni, joten ei tarvitse paristoilla pelleillä.

Samat asiat kuin spektrumin ohjaimessa, mutta kaikki sen ongelmat korjattu. Hinta kuitenkin alle puolet dx6i:stä ja ulkoisesti laadukkuus tuntuu samalta, eikä tikuissa jne. huomaa kyllä eroja. Spektrum kesti alle 2v, joten jos tämä kestää edes vuoden, niin tulee jo halvemmaksi. Oranssi väri hirvitti ennakkoon kuvien perusteella, mutta kun livenä pidin kädessä, niin totesin sen olevankin ihan siisti jopa. Ei alkuunkaan karmea kuten odotin.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: mascot - 26.09.13 - klo: 05.13
Tuli hommattua ihan vaan "heräteostoksena" tuommonen "hiustenkuivaaja/lehtipuhallin".  Taft Hobby EPO Viper Jet 90mm edf http://www.verticalhobby.com/kauppa/viper-jet-90mm-11-blade-pnp-p-3435.html (http://www.verticalhobby.com/kauppa/viper-jet-90mm-11-blade-pnp-p-3435.html)

Koneessa 11kpl 9g digitaalisia metalliratasservoja ja sähköiset laskutelineet. Kone oli suoraan paketista vastaria ja lentoakkua vaille "lentovalmis". Mutta kun en luota itämaiseen käsityön laatuun niin kone piti "rakentaa" uusiksi, eli kaikki servot yms piti käyttää irti ja varmistaa että kaikki ruuvit on kiinni ja metalli-metalli liitoksissa lukitetta. Kokonaista yksi servoruuvi oli jaksettu kiertää kiinni asti... Etä se siitä Plug and Playstä :D

Heti ekan puhaltimen pyöräytyksen jälkeen nopeudensäätäjä meni vaihtoon. Alkuperinen säätäjä oli 80A säädin ja puhallin imaisi varastojännitteisssä olevasta akusta 83A täydellä kaasulla. 100A säädin ja erillinen BECci tilalle...

Laittelin vielä sähkömagneettiset pyöräjarrut koneeseen jottei tarvii kovin kaukaa laskun jälkeen rullailla takaisin.

(https://lh6.googleusercontent.com/-8MlP7gHUawM/Uj3XjCxLSyI/AAAAAAAABtk/rQwJ6e0LDxE/w957-h573-no/IMAG0743.jpg)

(https://lh3.googleusercontent.com/-pb4kFrtwxYM/UkKedKllyFI/AAAAAAAABuI/OAHOUPcU7p8/w957-h573-no/Viper+Jet+-+1)
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: timberjack - 26.09.13 - klo: 14.39
Tässähän tulikin sopivasti hyvää tietoa koneesta. Olen katellu nimittäin aivan samaa konetta jo pitkän aikaa ja taitaa mennäkkin sitten tilaukseen.
Nelipyöräset saa nyt jäädä unholaan vähäks aikaa ja eiku kohti yläilmoja  :smiley:

Edit: Eipä tullu sitten Viperiä ostettuakaan vaan jäin sittenkin vielä kopterilinjalle  :wink:

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSOdBsVJV74_rlDaAJYibg9OT_vmnGQxmaZew0ZkMACwkPUJ24PfQ)
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: mascot - 26.09.13 - klo: 20.58
Tuossa just äskettäin pihalla kävin rullailemassa tuolla ja telemetria kertoo tylyä faktaa nuista tuon puhaltimen ottamista virroista... Jarrut päällä paikallaan kaasu täysille nii virrat "pompsahti" 94Ampeeriin. Kun 5000mAh akusta oli puhalleltu 3000mAh, täydellä kaasulla otti vieläkin 86A. Ja tässähän on alkuperäisenä 80A nopeudensäädin, joka on liian köykäinen näille virroille ja kun siinä alkuperäis säätimessä ei ole edes kunnon jäähdtysripoja...
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Hermanni - 28.09.13 - klo: 10.12
Tottakait ne moottorien ottamat ampeerit on huomattavasti suuremmat paikoillaan kuin lennon aikana.
Nuo paikallaan mitatut arvot pitäisi olla kevyesti vielä normi rajoissa jos tuo säästimen 80A on jatkuvaksi ilmoitettu...
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: mascot - 28.09.13 - klo: 11.16
Joo, niinhän ne on lennossa pienemmät virrat.

Eilen mittoilin vielä toistamiseen, tällä kertaa virkummalla akulla. Nyt staattiset virrat meni lukemiin 101.8A, joka on alkuperäisen noparin (Hobbywing SkyWalker 80A) specsien kipurajoilla jo hetkellisenä virtanakin. Alkuperäinen säädinhän on 80A/100A kutistesukkaan kääritty malli jossa ei ole kunnon jäähdytys ripoja. Toki koneen sisukset on suunniteltu siten että säädin on puhaltimen imuvirrassa.

Kuitenkin olen säätimen vaihtanut HobbyWingin mallistossa pari pykälää parempaan 100A Platinum malliin (etikettissä kyljessä lukee Turnigy K-Force, mutta säädin on oikeasti HobbyWing Platinum).

Pyöräjarrujen kiinnityksen vuoksi päätelineiden luukut piti jättää pois, kun eivät mahtuneet menemään kiinni. Teline luukkujen servot jäi varaservoiksi, koneeseen kun jäi viel 9kpl samanlaisia servoja :D

Tullappa nyt vaan keliä niin pääsee kolento-ohjelmaa suorittelemaan...
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: mascot - 01.10.13 - klo: 23.27
Tänään kävin lentämässä ekat kaksi lentoa tuolla Viper Jetillä. Mukava ja helpohko kone lentää. Ei mikään mahdottoman nopea, mutta ei mikään ihan puistokonekaan. Päätin että ekalla lennolla naputellaan vain trimmit kohdilleen laskutelineet ulkona ja sisällä, pienehkö yllätys että trimmeihin ei tarvinnut koskea sen kummemmin kuin telineet ulkona pari pykälää vetoa ja telineet sisällä trimmeihin ei tarvinnut koskea...

Kone tulee täysillä laipoilla tooodeellaa hitaasti laskuun ja puolikkaillakaan laskuvauhti ei päätä huimaa. Nuo pyöräjarrut on ihan kivat keksinnöt, vaikkei niiitä välttis tarvi jos lentää oikealta lentokentältä...

Seuraavissa linkeissä ekalento ja tokalento. Ekalla lennolla meni sähköä n. 2600mAh ja toisella lennolla kun ajoin pikkasen reilummalla kaasulla 4200mAh. Eli 5000mAh akku riittää sellaiseen 3.5minuutin lentoon jos räimii vauhdilla kokoaika ja pikkasen reilu 4minuuttia jos lentää säästellen...

http://youtu.be/ukRTCuOy4fg (http://youtu.be/ukRTCuOy4fg)
 
http://youtu.be/iOaZjW3VG-U (http://youtu.be/iOaZjW3VG-U)
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: mascot - 03.10.13 - klo: 15.09
Noniin... Tuon Viper Jetin laskutelineet ei sitten ollu kovin kestävät... Nokkapyörä osui lähtökiihdytyksessä peukalonpään kokoiseen kiveen ja telinemekanismin muovikuoret meni päreiksi, josta johtuen teline ei mennyt sisään eikä tullut ulos kokonaan...

seuraavalla videolla voi kuulla kopsahduksen jossa teline hajosi...

Taft Hobby Viper Jet flight #4 (http://www.youtube.com/watch?v=xb9y8-_7_yw#)
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: rcpoju - 09.10.13 - klo: 21.25
Kuulu se.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: mascot - 17.10.13 - klo: 18.12
Jepjep... Kuumempikääminen moottori, uus nokkatelinemekanismi ja strutit paikallaan. Tänään kävin ajelemassa parit kojelennot...

Viper Jet flight #7 (http://www.youtube.com/watch?v=00MvpRSsxuk#)

Viper Jet flight #8 (http://www.youtube.com/watch?v=58cJkWSQB-4#)
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: rcpoju - 20.10.13 - klo: 21.49
http://lennokit.net/showthread.php?t=57787 (http://lennokit.net/showthread.php?t=57787)Mun lentokone myynnisää ostan varmaan Joskus uuden.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: matti1983 - 23.10.13 - klo: 17.53
Tuli alotettua lennoki harrastus tässä jokunen viikko sitten ja ensimmäisenä koneena on hobbyking bixler2. Ennen ensilentoja tuli reenailtua phoenix simulla aika ahkerasti ja kun ensilennon aika koitti niin huomasi kyllä että siitä simulla harjoittelusta oli todella paljon apua. Ennen kun ruvettiin heittelemään konetta ilmaan niin annoin kokeneemman kaverin trimmata koneen hyväksi. Päivän saldo oli 4 onnistunutta nousua ja 4 onnistunutta laskua. On vaan nuo kelit olleet nyt vähän turhan tuulisia minun "taitoihini" nähden niin on vähän vähiin jäänyt lennätys. 
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Omenanraato - 23.10.13 - klo: 18.16
Tuo on todella hyvä kone aloittelijalle. Me kanssa jokaiselle uudelle kaverille lykätään sinun ouraan ja sanotaan et treenaa ensin tuolla.

Jos siltikin on epävarmaa niin on tehty vielä niin, että kokenut kaveri ajaa koneen ylös ja tarpeeksi korkealle. Sitten vaihdetaan ohjaimia ja aloittelija opettelee ensin lentämään siellä. Toinen ehtii nappaamaan ohjaimen ja pelastamaan vielä ennen täystuhoa. :)
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: matti1983 - 23.10.13 - klo: 18.33
Tuo on todella hyvä kone aloittelijalle. Me kanssa jokaiselle uudelle kaverille lykätään sinun ouraan ja sanotaan et treenaa ensin tuolla.

Jos siltikin on epävarmaa niin on tehty vielä niin, että kokenut kaveri ajaa koneen ylös ja tarpeeksi korkealle. Sitten vaihdetaan ohjaimia ja aloittelija opettelee ensin lentämään siellä. Toinen ehtii nappaamaan ohjaimen ja pelastamaan vielä ennen täystuhoa. :)

Tykkään itsekin tuosta koneesta todella paljon, onhan se vähän lerppu mutta pikku jutuilla sitä saa jäykistettyä. Minullekin ehdotettiin sitä että kokeneempi ajaisi koneen ylös mutta tyydyin siihen että ensimmäisellä kerralla kokeeneempi heitti koneen ja itse olin koko ajan ohjaimessa kiinni, siitä sitten kolme seuraavaa nousua heitin itse koneen ilmaan ja hyvin sujui :smiley:. Jumaliste sitä käsien tärinää kun oli ensimmäisen kerran saanut koneen ehjänä alas :grin: :grin:
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: rcpoju - 23.10.13 - klo: 18.34
No juman kauta ku mä en ees uskalla ajaa mun koneella :D
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: matti1983 - 23.10.13 - klo: 18.37
No juman kauta ku mä en ees uskalla ajaa mun koneella :D

Simulla vaan reeniä paljon, kun rupeaa laskut ja noust onnistumaan silleen ettäei ihan joka kerta lenu tärähdä atomeiks niin sitten kentälle vaan.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: rcpoju - 23.10.13 - klo: 18.51
no kyllä mä osaan simulla silee mutta se on eri asia oikeessa elämässä käet tärisee ja sydän hakkaa :D
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: transewaves - 11.11.13 - klo: 11.55
Voiko 500€ seteleitä käyttää liidokin siipimateriaalina ???
voi käyttää,mutta bitcoinseja ei.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Omenanraato - 11.11.13 - klo: 13.23
Voiko 500€ seteleitä käyttää liidokin siipimateriaalina ???
voi käyttää,mutta bitcoinseja ei.
Voi niitäkin, mutta liito-ominaisuudet heikkenee ratkaisevasti.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: AndYjaY - 11.11.13 - klo: 17.41
Tartteisin 4 kpl...
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Miksu L - 11.11.13 - klo: 19.31
Jos siipi on kaarirakenteinen, niin liimaa ensin setelit ja sen jälkeen kiristät sukkahousut siiven päälle ja lakka vielä päälle, niin saat hienon näköisen kangaspäälysteen. :wink:
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: AndYjaY - 12.11.13 - klo: 08.49
Jospa joku kansan urhokas vois lähettää 4kpl, ni sais projektiin potkua...
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Ville Vainio - 13.11.13 - klo: 07.10
18cc mekaanisesti ahdettu nelitahtinen nitromoottori.
Ei sul ois mascot sattumoisin kuvaa tosta motista? Kiinnostas nähä ton ahtimen takia.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: Miksu L - 24.11.13 - klo: 11.43
Tuli tuossa kesällä kadettiin vaihdettua Ossin 46LA tilalle harjatonta moottoria. Ei 700 watilla vielä kuuhun mennä, mutta nousukiito parani huomattavasti. Ei montaa metriä tarvitse rullata kun kone nousee jo. :grin:


Sig Kadett brushless (http://www.youtube.com/watch?v=2zx1-zlb-54#ws)
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: mascot - 24.11.13 - klo: 12.12
18cc mekaanisesti ahdettu nelitahtinen nitromoottori.
Ei sul ois mascot sattumoisin kuvaa tosta motista? Kiinnostas nähä ton ahtimen takia.



Ei sitä ahdinta päällepäin näy näissä moottoreissa. YS käyttää männän alaspäin liikettä "kompressorina" tankin JA polttoaine/ilma seoksen "ahtamiseen" kannen kautta palotilaan.

Seuraavassa kuvassa siis YS:n tämän hetken malliston keskikoko, YS115FZ-S. Tässä mallissa on takaosassa tuommonen lisäkammio joka toimii periaatteesa välijähdyttimenäkin ;)
(http://www.ysengines.net/wp-content/uploads/2010/03/YS115FZ-S_800-pic0021.png?44f05d)

Tässä sitten taas YS:n lippulaiva YS170DZ-CDI. Eli avataanpa tuota mallimerkkiä hieman, D= direct injection, eli suorasuihku. Ja CDI tulee elktroonisesta kipinäsytytyksestä. Kyllä joo kipinäsytytteinen metanoli/nitro moottori. Nelitahtinen, ahdettu, suorasuihku.

(http://www.ysengines.net/wp-content/uploads/2010/03/170_1_800.jpg?44f05d)

OS Enginesillä oli joskus muinoin omansa versio ahdetusta nelitahdista jossa käytettiin ihan oikaa mekaanista ahdinta. Tämä moottori tosin on surullisen kuuluisa vaikeasta säädettävyydestä, pirun tarkasta käyttölämpötilasta ja muutenkin jokseenkin epäluotettavuudestaan.

(http://www.rcuniverse.com/forum/attachment.php?attachmentid=823401&d=1375393124)

(http://www.rcuniverse.com/forum/attachment.php?attachmentid=823402&d=1375393124)
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: AndYjaY - 25.11.13 - klo: 09.18
HeH HeH Heeeee !
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: jova123 - 31.07.14 - klo: 20.18
käyköhän tällä palstalla enään kukaan? olisin vaan kysyny näin aloittelijana, että mistäkähän sais protech cessna 400 lentsikkaan osia? pitäis saaja koppi ja siivet uudet.. kun menivät rikki lennettyä puuhun..:D
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: vilijo - 31.07.14 - klo: 23.08
Lennokit.netissä saa varmaan paremmin vastauksia lennokkeja koskeviin asioihin.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: make79 - 13.07.15 - klo: 18.09
oisko kellään myynnissä harjoittelu lentokonetta sähköllä toimivaa?sellasta joatin pientä sellasta jota pihalla voi lenättää
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: TuomasL - 13.07.15 - klo: 21.51
Kannattaa käydä lennokit.netissä katsomassa myyntiosio. Siellä on yleensä aika paljon sopivia koneita tarjolla.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: amrit89 - 14.10.15 - klo: 16.33
moi mä harassa rc lentokoneita mulla on multiplex panda ja skycup vähän rikki näisenä
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: nitropaimen - 14.10.15 - klo: 17.22
Onko täällä ketään jota kiinnostaa quadit ja nimenomaan "racing quadit"  minua kuumotta saada aikaan "ratakilpailut sellaisille. lataan muutaman kuvan. Tässä ensin HUPILINKKI !!   
https://www.facebook.com/plump.tv/videos/767044423338318/ (https://www.facebook.com/plump.tv/videos/767044423338318/)
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: TheArska - 14.10.15 - klo: 17.41
Tuolla jengi on keskustellut myös multikopuista...
http://rc10.fi/index.php?topic=29064.msg782715#new (http://rc10.fi/index.php?topic=29064.msg782715#new)
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: nitropaimen - 30.10.15 - klo: 01.15
Tuntuu kehittyvän tää ala sellaista vauhtia että ei kandee kyllä vielä tehd mitään... Onneksi viranomaisilta on tullut selvennys noihin lennätys sääntöihin. Nää on rakettilennättäjien porukalta, muta kyllä näissäkin on kopterillekin asiaa

" Timo Toivanen verkkotunnuksen list.kapsi.fi  kautta
25. lokakuuta (5 päivää sitten)

-> pollux-raketti, lennatys-tiedo.
Trafi julkaisi 9.10.2015 odotetun ja myös pelätyn ilmailumääräyksen
“OPS M1-32, Kauko-ohjatun ilma-aluksen ja lennokin lennättäminen“.
Tämä on ensimmäinen kerta kun ilmailuviranomainen asettaa suoria
määräyksiä lennokeille ja muille harrastuskäyttöön tarkoitetuille
lentäville pienille laitteille. Määräyksen valmisteluvaiheessa siihen
oli päätymässä kohtia, jotka olisivat tehneet nykymuotoisen
rakettiharrastuksen huomattavasti vaikeammaksi ja SATS jättikin näistä
palautetta Trafille. Näyttäisi siltä, että rakettien osalta
harrastajat saivat torjuntavoiton, koska kaikkein ikävimmät
rajoitukset jäivät pois julkaistusta määräyksestä. Määräys
viimeisteltiin ja julkaistiin melkoisella kiireellä ja siihen jäi
monta tarkennusta ja lisäohjeistusta vaativaa kohtaa. Lisää
informaatiota odotellaan piakkoin ja muutoksiakin voi olla tulossa.

Koko määräys ja sen perustelumuistio kannattaa lukea läpi, mutta
rakettiharrastusta koskee suoraan vain muutama kohta. Määräyksessä
pienoismalliraketit rinnastetaan vapaasti lentäviin lennokkeihin ja
tärkeimmät sen aiheuttamat vaikutukset rakettiharrastukseen ovat:
* Raketista on käytävä ilmi sen käyttäjän nimi ja yhteystiedot.
* Alle 5km päässä lentoasemista lennätys on kielletty ja lentoasemien
lähialueella (CTR), lennontiedotusvyöhykkeillä (FIZ) ja
radiovyöhykkeillä (RMZ) lennätyksen korkeusraja on 50m maan tai veden
pinnasta. (Huomaa että tämä koskee vain valvottuja lentoasemia eikä
ns. korpikenttiä kuten Nummelan lentokenttää. Rajoituksiin on
mahdollista hakea poikkeuksia.)
* Valvomattomien lentopaikkojen läheisyydessä on kiinnitettävä
erityistä huomiota muuhun ilmaliikenteeseen ja otettava huomioon
soveltuvin osin huomioon mahdolliset paikalliset määräykset. (Monilla
korpikentillä onkin ohjeita lennokkitoiminnalle ja niitä tulee
noudattaa.)
Lisäksi on määräyksessä on turvallisuuteen liittyviä kohtia, joiden
pitäisi olla itsestäänselvyyksiä kaikille harrastajille:
* Lennätys ei saa aiheuttaa vaaraa ulkopuolisille ihmisille tai heidän
omaisuudelleen ja meluhaitan on oltava mahdollisimman pieni
* Lennättäminen ulkosalle kokoontuneen väkijoukon yläpuolella ei ole sallittua
* Lennätykset on suoritettava siten, että ne eivät vaaranna, haittaa
eivätkä estä viranomais- tai ensivasteyksikön toimintaa.

Pelätyin kohta eli kaikkia lennokkeja koskeva 150m korkeusrajoitus jäi
onneksi pois julkaistusta määräyksestä. Se koskee kuitenkin
radio-ohjattuja lennokkeja, joten rakettiliidokkien lennättäjien pitää
huomioida tämä. Lisäksi rajoitukset lentoasemien läheisyydessä pitää
ottaa tarkasti huomioon. Jos lennätyspaikkasi sijaitsee lentoaseman
lähellä, varmista mahdollinen korkeusraja ilmailukartasta tai
kysymällä rakettifoorumilla!i][/b SATSin lennätyspaikka Kulmakorvessa
sijaitsee näiden mainittujen alueiden ulkopuolella eikä korkeusraja
koske sitä.


http://www.trafi.fi/tietoa_trafista/ajankohtaista/3585/ops_m1-32_kauko-ohjatun_ilma-aluksen_ja_lennokin_lennattaminen (http://www.trafi.fi/tietoa_trafista/ajankohtaista/3585/ops_m1-32_kauko-ohjatun_ilma-aluksen_ja_lennokin_lennattaminen)
http://pollux.ayy.fi/rakettiforum/viewtopic.php?p=5629 (http://pollux.ayy.fi/rakettiforum/viewtopic.php?p=5629)


Suomen Avaruustutkimusseura, Rakettijaos
Timo Toivanen, Rakettitoiminnan vastuuhenkilö  "
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: amrit89 - 19.11.15 - klo: 16.55
Moi mulla on multiplex panda ja se ei lähde vaan lentoon tiedättekö miten se lähtee lentoon
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: nitropaimen - 20.11.15 - klo: 14.27
kaikki lentää, kun on vain tarpeeksi tehoa... jopa ladonovi. Miten yrität sitä saada lentämään ?
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: amrit89 - 20.11.15 - klo: 14.32
Kiitos neuvosta
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: vilijo - 20.11.15 - klo: 15.34
Katsot ohjainpinnat suoraan ja painopisteen kohdilleen.
Ensin kannattaa kokeilla heittää lennokki ilman että käynnistää moottoria. Suoraan heitettynä lennokin tulisi liitää kohtalaisen suoraan ohjaimiin koskematta.
Jos tämä vaihe on ok niin sitten moottori käyntiin ja heitto suoraan tai lievästi yläviistoon jolloin pitäisi nousta.
Kannattaa kuitenkin kysellä vaikka lennokit.netistä jos joku kokeneempi pääsisi lentämään ensimmäisen lennon ja trimmaamaan lennokin lentämään suoraan.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: vilijo - 20.11.15 - klo: 19.23
Rinteet kannattaa jättää rinneliidokeille. Aloittelijalle laskeutuminen rinteeseen voi olla turhan haastavaa.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: nitropaimen - 20.11.15 - klo: 19.44
Rinteet kannattaa jättää rinneliidokeille. Aloittelijalle laskeutuminen rinteeseen voi olla turhan haastavaa.
No ei sitä sähköleijaa ainakaan yläviistoon kannata heittää, silloin on nopeus huonoin ja ohjautuvuus samalla. surkea.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: transewaves - 20.11.15 - klo: 21.29
nuo multiplexit kestää kyllä tonttausta mutta muuten en suosittelisi moisia aloittelijoille,varsinkin rtr mallit tarvii kilometrin nousukiidon että pääsee ilmaan,jos ja kun aloittelija ei sitä osaa itse heittää ilmaan.
Gws:än biiveri tai vastaava varmasti mailman paras aloitteluun,kevyt ja näppärä paketti.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: vilijo - 20.11.15 - klo: 23.53
Rinteet kannattaa jättää rinneliidokeille. Aloittelijalle laskeutuminen rinteeseen voi olla turhan haastavaa.
No ei sitä sähköleijaa ainakaan yläviistoon kannata heittää, silloin on nopeus huonoin ja ohjautuvuus samalla. surkea.
Höpö höpö. Pari astetta yläviistoon poistaa aloittelijan hätäisen vedon kun ehtii heiton jälkeen tikkuihin ja sen myötä sakkauksen.
Oletko koskaan nähnyt millaisessa kulmassa sähköliidokit nousee? Ja ohjattavuus on aivan ok. Potkurivirta pitää siitä huolen. Vaikkei tässä nyt olekaan kyseessä tikkana tai edes 45 asteen kulmassa nouseva liidokki.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: s.m. - 27.06.17 - klo: 22.06
Multiplex funcup jarrusiivekkeet!?

Hommasin reilu vuos sitten kyseisen koneen, muute sain toimimaan, mut jarruista ei toimi ku toinen, siivekkeet menee y haaralla samaan mut nää ois molemmat servot omalle???
Ylimääräistä y johtoo en löytänyt ja huomenna ois tarkoitus kokeilla ekat kokeilut vesitason kanssa (siis ylipäätään kokeilla ekan kerran)  nii ennen kokeiluja jos ois tietoa, miten yhdistän servin johdot toisiin, et ne toimii niinkuin pitäis?
Meinasin laittaa johdot poikki ja siitä liitokset!

Radio hype st6df

Ja jos jollain kyseinen kone ponttooneilla nii saisko mitat kiinnitys "raudoista" ei näytä löytyvän!? :undecided:
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: vilijo - 27.06.17 - klo: 23.49
Y-johdolla et saa toimimaan kuin varsinaiset siivekkeet. Laskusiivekkeiden servot omiin kanaviinsa ja miksaat oikean kytkimen taakse toimimaan samaan suuntaan.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: s.m. - 28.06.17 - klo: 00.07
Ne on kahdessa viimoisessa 5 &6 mut ei, rokkaa, toinen siipi vain. mihin mie ne johdot tuuppaan, muut toiminnot toimii kuin pitää? hyvin, servot toimii.
Otsikko: Vs: rc lentokoneet
Kirjoitti: vilijo - 28.06.17 - klo: 20.23
Mankka ei ole tuttu niin en ota kantaa sen ominaisuuksiin. Tutkaile manuaalista löytyykö radiosta sopivaa mixausta valmiina tai mahdollisuutta tehdä oma toimiva mixaus. Jollei ole niin yksi mahdollisuus on hommata toiseen servoon reverse palikka jolla saat käännettyä toisen servon suunnan ja saat toimimaan y-johdolla jarrut yhdestä kanavasta.
Paras olisi kuitenkin jos servot saisi erillisiin kanaviin niin saisi liikeradat kunnolla kohdilleen säädettyä kohdilleen.