RC10.FI

Muut => Vapaa keskustelu => Aiheen aloitti: joonas93 - 09.06.08 - klo: 18.18

Otsikko: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: joonas93 - 09.06.08 - klo: 18.18
perustin tälläsen aiheen kun en ole löytänyt mistään vanhaakaan vene palstaa. ite olen ajatellut ostaa kyoshon pikavenettä, onko kellään niistä kokemusta?(kestävyys jne.) eli tänne voi kirjoitella veneistä ja voi lähettää kuviakin ja videoita. hauskaa rupattelu hetkiä!!! :cheesy:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: DagO - 09.06.08 - klo: 20.25
Itellä 2 venettä toinen on custom made ja harjattomalla tekniikalla ja toinen on Reef racer2 joka on hauska isossa aallokossa.
Tässä video harjattomasta. http://au.youtube.com/watch?v=ZNEQrhqS6Lo (http://au.youtube.com/watch?v=ZNEQrhqS6Lo)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: joonas93 - 09.06.08 - klo: 21.23
tiedätkös sinä että kuinka paljon tollanen kyosho pikavene kulkee noin? sellanen 260e RTR paketti.. ite olen hommaamassa venettä sitä kyoshoa olen ajatellut.hyvin toi sun vene menee :cool: onko se sun toinen vene vakio?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 09.06.08 - klo: 21.25
Löytyy harjaton TH Turbo Vee 3.
Rakentelu vielä kesken.

http://www.rc-harrastus.com/ForumsPro/viewtopic/t=11397.html

Tuolta foorumilta löytyy muutenkin paljon myös veneistä juttua.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: joonas93 - 09.06.08 - klo: 22.01
aa..kiitos vinkistä. niin tarkemmin se on siis sähkövene Kyosho Sunstorm, kun ajattelin ostaa tuolta huuto.net kaupasta kun on itellä tällä hetkellä yks auto vaan(näät ala kulmasta mikä) niin nyt iski vene kuume mutta ei viitsi sijoittaa isoja summia jos kiinnostus veneisiin lopahtaa..niin osaatko sä yhtään arvioida ton veneen nopeutta?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: joonas93 - 10.06.08 - klo: 20.29
halloota!! jelppikää nyt vähän ees?+?=?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jansu - 10.06.08 - klo: 22.28
kai se on nopeus yli 45maksimi!! onnea vene etsintää ja osta pieni virveli veneseen :lol:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Futaba - 11.06.08 - klo: 13.10
Näin taas, toinen ei osaa ite ettiä infoa, ja sitten joku tulee taas kertomaan näitä hyödylliä "kai..." ja "musta tuntuu..." kommentteja.

http://au.youtube.com/watch?v=RZ5Vk6i1i7I&feature=related ei se mikään pikavene oo.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: joonas93 - 11.06.08 - klo: 15.27
toi vene on ihan lussu. nyt kun on tarkemmin ajatellut niin taidan kuitenkin vaan pysyä maan tasalla eli sijoitan ennemmin vene rahat autoon.. mutta mitä intoa on ajaa veneellä koko ajan yhtä "ympyrää"?? ja jos se menee rikki niin sitten joutuu pulikoimaan..haha
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: pieto - 11.06.08 - klo: 20.07
Minä taas ajattelin ostaa joko kyoshon sunstorm 1000 tai sitten lamborghinin. Pitää ihmetellä. Kohta tulee kiire että saa juhannukseksi jonkun lelun   :lol:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: joonas93 - 11.06.08 - klo: 21.24
onko siinä 1000 enemmän tehoa kuin 600 tai siis tarkotin huomattavasti enemmän,paljonko sellanen maksaa??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: pieto - 11.06.08 - klo: 22.37
Tonnisessa on 4,6cc kone. Hintaa oli muistaakseni RTR:nä n.430€
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Mika R - 20.06.08 - klo: 16.23
Itellä 2 venettä toinen on custom made ja harjattomalla tekniikalla ja toinen on Reef racer2 joka on hauska isossa aallokossa.
Tässä video harjattomasta. http://au.youtube.com/watch?v=ZNEQrhqS6Lo (http://au.youtube.com/watch?v=ZNEQrhqS6Lo)

Dag0, aika sairas peli... pieni ohjus enemmänkin. Älä anna lasten käsiin ja älä itse aja Juhannuksena jos promillet ylittää 0,5 hehe... Onko kuvaa veneen sisältä?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Catiska - 21.06.08 - klo: 00.56
Itselläni myös harjattomalla, tänään viimeiksi ajeltiin sillä. Osaako joku neuvoa potkurin suhteen. Taustatietona, että viime kesänä veneessä oli reilut 3 kertaa tehokkaampi moottori (n. 1,2 kW ja veneen ajopaino n. 1,1 kg), vene pomppasi liukuun salaman laitta, tosin lähes yhtä nopeasti lähti myöskin lentoon ja voltilla selälleen. Nyt siinä on miedompi harjaton, mutta sen kanssa on ongelmana todella huono liukuun lähtö koska potkuri kavitoi ihan tolkuttomasti. Kulkee liukuun lähdettyään juuri sopivasti, aika maksimit mitä tuo runko sietää. Mutta, millä tuota kavitointia saisi vähenettyä. Kavitointi on niin voimakasta, että peräsinkin menettää pitonsa, eli potkuri jauhaa vain ilmaa. Potkuri menee n. 20mm ohjan alle, vene on V-pohjalla varustettu. Potkurina on Graupnerin pintapotkuri.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: pieto - 22.06.08 - klo: 21.01
Tuli nyt sitten ostettua se Kyoshon Lamborghini ja hyvin on pelittäny. Jostain pitää vaan löytää isompi potkuri.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: joonas93 - 22.06.08 - klo: 21.22
onko videota tai kuvaa?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: cardic - 22.06.08 - klo: 21.33
Voisko joku vähän auttaa veneen hankinnassa. Jotain sähköpaattia olisin vailla. Nopeus plussaa. Hinta 300-600€. Ja voiko veneeseen istuttaa esim mamban?? Kiitos jo etukäteen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: pieto - 22.06.08 - klo: 21.54
onko videota tai kuvaa?

Ei vielä. Videota tulee varmaan jossain vaiheessa. Tänään olisi kyllä pitänyt saada kuvaa, muutama näyttävää volttia tuli vedettyä :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 22.06.08 - klo: 21.58
voiko veneeseen istuttaa esim mamban??

Eipä sitä mikään estä...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: rcta1 - 23.06.08 - klo: 17.37
mitä mieltä olette tälläisestä paketista
vene robbe najade http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=96_224&products_id=10361         http://www.bsmbk.org/medl-sunseek-manh48.html
nopariksi rokraft 120up marine nopeudensäädin
akku 9.6v 4000mah Nimh battery
ohjaimeksi traxxasin perus-säädin
hintaa paketille tulisi sabessa 355€
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: buubaa - 27.06.08 - klo: 16.00
Onko tommonen kyoshon airstreak sähköversiona hyvä alottelijalle? Aattelin tehokkaamman koneen ostaa ja jo ennestään onkin tehä akku. Niin ja säädin tietenkin pitää ostaa parempi. Paljo noilla kulkis noin nopeutta? Paljos sitten harjattomalla koneella?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 27.06.08 - klo: 16.27
http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=96_224&products_id=9822
kellään kokemusta veneestä?
onko hyvä RTR paketti? ku ois hankintana tommone vene.. nii vois kysyy teiltä. sanokaa jos on hyvä
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 27.06.08 - klo: 18.48
Tuo SuperVee 27 on hyvä. Parhaimpia Rtr sähköveneitä.

Tässä juttua omasta Cenin veneestä, kun pääasia tällä hetkellä on juuri veneissä :smiley:
http://www.rc-harrastus.com/ForumsPro/viewtopic/t=11424.html

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 27.06.08 - klo: 19.17
No ei se kyllä muuteka oo mitää puhasta.. en tä sitte jos joku roska koneesee? joo lähe vaa purkaa konetta :D
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 27.06.08 - klo: 21.16
 :lol: :lol: :lol:

Nyt sä puhut kyllä ihan täyttä puuta heinää ja se on muuten varma 110%.

Eikö ole sinusta ihme, että kukaan muu kilpa/pitkän linjan harrastaja nimen omaan painottaa, että kunnon jäähyt pitää olla.
Meinasitko jotta ilmavirta sähköjä jäähdyttäis :p

Ps: Just kun sain nuo vesijäähyt noparille/koneelle tehtyä.

Tässä muuten video neitsyt ajolta jonka juuri ajoin.
http://www.youtube.com/watch?v=GDNLHLG-sKw
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 28.06.08 - klo: 11.26
Minkä laisia viritys osia näihi veneisii löytyy esim. moottoreita ja muita.? ja löytyykö noihin veneisiin vielä varaosia? jostain päin suomea.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Isosuo - 28.06.08 - klo: 11.37
Ps: Just kun sain nuo vesijäähyt noparille/koneelle tehtyä.


Minkälainen toteutus moisessa on jäähdytyksen suhteen?  Pieni syyläri minkä lävitse puhallin puhaltaa noparille/koneelle?

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 28.06.08 - klo: 12.01
Suomesta löytyy aika heikosti osia, mutta kyllähän niitä saa ainakin tilaamalla sieltä mistä venettäkin.

Moottorit ja muut sähköt samoja kuin autoissa. Nopareita ja koneita löytyy kyllä myös valmiilla vesijäähyillä olevia.
Löytyy siis kaikkea tarpeellista viriosanakin. mm. alumiinista vetolaitetta, trimmejä jne.

Vesi tulee sisään potkurin päällä olevasta nipasta vauhdin ja potkuripaineen avulla ja kiertää sisällä jäähdytys elementtien kautta ja tulee ulos kyljen nipasta.

Justiinsa laiton Mamba Max nopariin jäähdytys-siilet.
Puhaltimia näissä ei käytetä, koska kansihan on vesitiivis niin lämpöhän jäisi sisälle ja vesijäähyt on tehokkaampia.

(http://i50.photobucket.com/albums/f332/Irocci/Rc/VesijhyUbecLarge.jpg)

Eli vesi tulee takaa noparille, jossa kiertää 2 siileä ja siitä edelleen moottorin kierukalle ja ulos.

(http://i50.photobucket.com/albums/f332/Irocci/Rc/KuivaonLarge.jpg)

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 28.06.08 - klo: 12.56
Suomesta löytyy aika heikosti osia, mutta kyllähän niitä saa ainakin tilaamalla sieltä mistä venettäkin.

Moottorit ja muut sähköt samoja kuin autoissa. Nopareita ja koneita löytyy kyllä myös valmiilla vesijäähyillä olevia.
Löytyy siis kaikkea tarpeellista viriosanakin. mm. alumiinista vetolaitetta, trimmejä jne.

Vesi tulee sisään potkurin päällä olevasta nipasta vauhdin ja potkuripaineen avulla ja kiertää sisällä jäähdytys elementtien kautta ja tulee ulos kyljen nipasta.

Justiinsa laiton Mamba Max nopariin jäähdytys-siilet.
Puhaltimia näissä ei käytetä, koska kansihan on vesitiivis niin lämpöhän jäisi sisälle ja vesijäähyt on tehokkaampia.

Eli vesi tulee takaa noparille, jossa kiertää 2 siileä ja siitä edelleen moottorin kierukalle ja ulos.
kiitti paljo Duster1.
tosta on hyvä lähtee  :lol: mitekäs ne moottorit sitte löytyykö yhtään tehokaampia suomesta ku toi vakio mikä tossa SuperVee 27 on kiinni? jaa elikkä onko sitte noihi vesi jäädytyksee olemassa mitää suodatinta?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 28.06.08 - klo: 17.40
SuperVee kulkee vakiona sellaset 50km/h ja jollain paremmalla potkurilla kovempaankin. Aloittelijalle varmasti tarpeeksi. Vedessä kun se nopeus on vähän eri asia kuin maalla.

Eiköhän täältä löydy kaikki tarpeellinen tieto Aquacraftista.
http://www.rc-harrastus.com/ForumsPro/viewtopic/t=9094.html

Kuten sanottu niin ihan tavalliset moottorit siihen käy. Sähköjen laittelu on aivan sama homma kuin autossa. Eli kaikki pitää olla keskenään sopivia jne.

Missä lietealtaassa meinasit ajella? Kyllä täällä itä-Suomessa voi vaikka juoda järvestä/lammesta  :grin:

Juuri tuohon tarkoitettuja suodattimia en ole missään nähnyt myynnissä, mutta eiköhän tollanen nitrokoneen polttoainesuodatin aja saman asian jos se pakko on saada :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 28.06.08 - klo: 18.40
ok se SuperVee 27 brushless taitaa siis oikee hyvä paketti olla? elikkä sillä vois alottaa.
http://www.youtube.com/watch?v=3oagjX4moEY tuli tosta mielee onko noihin veneisiin olemassa pakkia? ku vois yrittää vaikka paikilla ottaa ittesä irti jos vaikka jaa kiinni vedes lilluvaa tukkii tai johokki letkuu. mites noi potkuri pitääkö niitten olla positive, neutral vai negative? varmaa toi neutraalinen on aika sopiva?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 28.06.08 - klo: 21.34
No tuo on takuulla hyvä ja nopea vene jo vakiona.

Itse ostaisin, mutta kun teki mieli isompaa ja rakennella jo hyllyssä olevista tarvikkeista.

Kysele tarkemmin tuolta omasta foorumiltaan. En tiedä onko tuossa vakio noparissa pakkia. Myös potkurin säädöt on testailua, joten ei niitä voi kun itse kokeilla :wink:

Ainakin omassa veneessä tulee nätti vesisuihku perässä kun potkuria ylös päin säätää, mutta ajettavuus kärsii.
Tuo asia on niin vene kohtainen, joka pitää todeta itse livenä ja kokeilla.

Tässä muuten uuni tuore video :grin:
http://www.youtube.com/watch?v=hs6iK_oYIPc
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 28.06.08 - klo: 23.05
aloteilija siis neutraali linjalla :D aika hienoo menoo tolla cenillä.. miks et ostuna Cen Aqua Jet?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 29.06.08 - klo: 11.39
Pienempi :wink:

Eikä ole säädettävää potkurikulmaa mikä on tärkein säätö kohde.

Vähän huonoja kokemuksia tuosta toisesta omasta veneestä missä ei säätöä ja kun harjattomat laitoin niin ajettavuus katosi täysin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 29.06.08 - klo: 14.35
muute voiks iha tollasii autoo kuuluviii moteja kiinittää veneeseeki? vai tarviiks se sit ihan veneelle tarkotetun?
mikä on hyvä potkuri 2, 3 vai 4 lapanen? eikö noi sähkö veneet voi muuttaa myös polttomoottori veneiksi jos tahtoo? tarvii moottorin mutken ja tarvit lisä varusteet  :lol:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 29.06.08 - klo: 19.39
Samat sähköt käy. Veneissä ei vaan käytetä niin kiertäviä, koska kaiketi potkurit ei toimi älyttömillä kierroksilla. Kilpaveneistä lueskelin tollasia maks. 30000rpm potkuri nopeuksia suositelleen.
Yleisin on 2 lapainen, jokunen 3 lapainenkin löytyy ja 4 lapaiset on jo Scale veneisiin eli vaikka johonkin hinuriin jne.

Mitä ei vois muuttaa? maapallon pyörimis suuntaa :lol:

No ainakin tuota omaa Grey Thunderia löytyy myös polttiksena.

Joko ostit sen SuperVeen?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 29.06.08 - klo: 20.56
rahaa kerääs nyt läjäs 100€ ^^ mut pöllin systerilt sil on 600€ nii sit maksan ku on varaa :D:D:D:D
toi RC-Harrastuksen sivu ei oo oikee suositte ku näköjää ei saa vastausta kysymyksee...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 30.06.08 - klo: 00.44
Eikun vene harrastajia on aika hakusessa :wink:
Itsekin vasta reilut kuukausi sitten ekan ostin ja koukkuunhan näihin jäi kun autojen kanssa tullut jo paljon rakennettua/duunattua.

Vaihtelu virkistää :wink: :grin:

Veneet on muuten osaltaan haastavampia. Näillä kun ei passaa ihan niin vaan katolleen mennä. Huoltojen kanssa taas tosi helppoja kun osia on aika vähän verrattuna autoihin.
Ja ei mene kalusto koskaan juurikaan likaiseksi niin ei ole kuin ajella.
Ainut huolto mitä sähkiksessäkin on niin potkuriakselin rasvaus eikä montaa minuuttia mene.

Tietty rakentelua aina löytyy.
Omaan jo katsellut tällästä hiple vetolaitetta :azn:
(http://www.offshoreelectrics.com/prodimages/61.jpg)

Siinä muuten aika pöyhkee vene.
http://www.youtube.com/watch?v=FPqbcXK7eno&feature=related

Vai ei harjattomissa potkua ole :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=rUzstyN2ujU&feature=related
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Badawan - 30.06.08 - klo: 01.29
Mitä veneitä on käytännössä vaihtoehtoina jos aikoo Mamba 25 noparia käyttää? Ainakin toi Mini Rio? Entä on catin ja v-pohjasen veneen ero, v-pohjasia pikasella vilkasulla rc-harrastuksen puolella enempi käytössä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 30.06.08 - klo: 09.54
muute mite tollane vene kantaa teräs potkurin? ku ajattelin sit hommata sellasen siihe ku joteki noi muoviset näyttää nii heikoilta :D millasta öljyy muute käytät tossa potkuri rasvauksessa?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 30.06.08 - klo: 10.01
Vai ei harjattomissa potkua ole :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=rUzstyN2ujU&feature=related
[/quote]http://www.youtube.com/watch?v=MR-6dwFVlLs&feature=related ei todellaka ole
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: rcta1 - 30.06.08 - klo: 16.21
Tilasin tänään"sikasäkissä"robbe najaden http://www.bsmbk.org/medl-sunseek-manh48.html saa nähdä millainen kapine on,pistän kuvia kun vene on tullut.Onkohan länsisuomen alueella mitään rc-vene toimintaa lähiaikoina.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 30.06.08 - klo: 17.05
Lappeenranta on aika harmillinen rc paikka ei oo mitää ei oo auto tai vene kerhoo :D mut peräti joku pien lennokki kerho löyty viel jokune vuos sitte :D jaa nyt on vene hankita jo nousu 110€ nyt viel puuttuu 270€ :D
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 01.07.08 - klo: 20.45
Huomenna pitäisi tulla Svee27 kotiin :evil:

Mini rio -rojektini  http://www.rc-harrastus.com/ForumsPro/viewtopic/t=11637.html

Viimeinen video punaisella rungolla http://www.youtube.com/watch?v=EjU-j2hdqGg
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 01.07.08 - klo: 21.16
Nyt lähtee oma potski 4 kennosella Lipolla ja XL koneella :grin:
Ei uskalla täysiä ajaa, kun ei trimmejä vielä ole mutta tulee :wink:

Hyvin naukuu :lol: :mrgreen:

http://www.youtube.com/watch?v=c-aRNzN6Db4

(http://i50.photobucket.com/albums/f332/Irocci/Rc/P1010795Large.jpg)

(http://i50.photobucket.com/albums/f332/Irocci/Rc/P1010785Large.jpg)

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 01.07.08 - klo: 21.51
paljo kulkee? mistä ostit moottorin?

Argh!... kaikil muil on kohta jo vene LiPoil ja mä vaa kerään rahaa et saan sen veneen... ku ei vanhemmat suostu rahottaa yhtää ja sit ku on 13v. nii ei pääse ees kesä töihi... viel 1 v nii sitte mansikka maalle :D
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: DagO - 01.07.08 - klo: 21.54
Duster tuleekos yhtään vettä sisätiloihin?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 02.07.08 - klo: 10.36
Tulee pikkasen, koska vakiona tuleva tiiviste nauha kanteen ei oikein istu kunnolla.
Kävin hakemassa ovien tiiviste kumia ja siitä kokeilen paremmat vetää.

En tiedä mitä kulkee, kun en ole läheskään täysiä ajanut. Pitää ekana trimmit saada, jotta uskaltaa kokeilla. Moottori on Hobbycitystä.

http://www.youtube.com/watch?v=DVtb-Ra619Y
http://www.youtube.com/watch?v=uc1Z9iOuWDc
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 02.07.08 - klo: 11.07
onneks supervee 27 brushlesis on kaikki kiinni  :lol: ei tarvii huolehtii niistä  :mrgreen: mikä on viimesin kv määrä minkä vene kestää?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 02.07.08 - klo: 18.38
Pellistä tein väliaikaiset trimmit ja lisäpainoa kyytiin niin pääs jo hetken kaasua pohjassa pitämään, ettei vene tee kieppiä oikealle kerien :lol:

www.youtube.com/watch?v=ertHupKZ9_o
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: DagO - 02.07.08 - klo: 19.11
Tässä jotain kuvia mun veneestä.
(http://i193.photobucket.com/albums/z160/Dago82/RC%20juttuja/Kespiv143pieni.jpg)
(http://i193.photobucket.com/albums/z160/Dago82/RC%20juttuja/Kespiv145pieni.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 02.07.08 - klo: 21.03
Oma sv27 on ollut suomessa jo 2 päivää, prkl ups, kun ette soittele...pitänee huomenna kilauttaa sinne...


Edit.Vene tuli postiluukusta! -juu, tiukkaa teki :grin:

Huomenna testaamaan mökille sipooseen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 04.07.08 - klo: 10.51
3/4 kaasusta käytössä ja lisäpainojen myötä nyt tuolla on ihan hyvä ajella, joten vähemmän kiertävä kone tulossa jotta ei tartte Epalla tehoja laskea.
Noparikin tykkää lämmetä ylijännitteiden ja suuren virrankulutuksen takia, joten sitäkin varten miedompaa konetta.

http://www.youtube.com/watch?v=JoVPI2pFmWg
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 04.07.08 - klo: 11.19
meno näytti jo paremmalta  :lol: viimeeks se meinas heittää backarit ku laitoit kaasuu mut nyt ei tehny sitä  :p saiskois kuvia sun veneest takanta ja sisältä nii näkis vähä sun mitä oot tehny sille Duster1? :cheesy:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 04.07.08 - klo: 17.59
Väliaikaiset pelti trimmit 2-puoleisella teipillä kiinni. Tulossa säädettävät alu/rosteri trimmit.
(http://i50.photobucket.com/albums/f332/Irocci/Rc/PeltitrimmitMedium.jpg)


Vasemmalle eteen 240g lisäpainoa kompensoimaan potkurin vääntöä. Kone tulee vaihtumaan.
(http://i50.photobucket.com/albums/f332/Irocci/Rc/Rojut.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 05.07.08 - klo: 10.17
Kiitti duster1 noista kuvista muute oot aika loistavasti onnistunu oma tekosissa trimmeis :D että toiki akku tarvii Deans Ultra liittimen. juu tässä nyt otellaa viel jos jompi kumpi vanhemmistä suostus rahohttamaa vähä mun vene projecktiii ku tarvis tollasen 200-300€ siihe lahjotusta :D ku itteläni nyt melkee 200€ ja vene jokusen 400€  :lol: ku tarvii viel siihe veneesee 2x NiMh 7,2 v akkua tai sit LiPoa mut lipon ostan myöhemmi ku ne nyt sattuu olemaa 100€ kipale
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 06.07.08 - klo: 13.56
Ensitestin tuloksia uudella veneellä.

http://www.youtube.com/watch?v=0E1rURRIARI


pelkällä cruisailulla sai tuollaisen jäljen runkoon....HALKI! -siis uusi vene  :cry: :shocked: :lipsrsealed: prkl....taitaa mennä loppukesä takuuasioissa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 06.07.08 - klo: 19.50
Aquacraftilta tuli mailia, vene sinne niin korjaavat.  Homma olisi muuten jees, mutta postit sinne maksaa halvimmillaan 392€ :angry:  -kai se pitää etsiä uusi runko, tulee halvemmaksi.

Osaisiko joku neuvoa kuituhommissa? -jos korjaisi tämän.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 06.07.08 - klo: 22.50
Miten muutoin toimi? Lämpeskö sähköt jne.

Et malttanut sit säädellä kun pomppi itsensä katolleen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 06.07.08 - klo: 22.59
Olisin säädellyt, mutta kun runko halkesi parin minsan ajolla, niin ei kannattanut ajoa jatkaa.
Lämpesi,ei kuumaksi. ajo päättyi deans liittimen irtoamiseen noparin piuhan juotoksesta(kyllä tuo vene vaan vakuuttaa käsityön laadullaan  :tongue:)

Kavitointi johtunee tuosta runkoviasta -liian kevyt,laukkaaminen taas painopisteestä/rikikulmasta. 

Huomenna laminoin tavaraa runkoon kunnolla.

Jos olisin siirtänyt akkuja eteen potkuri ei olisi koskettanut vettä, eli ei olisi ollut painopisteen siirrostakaan hyötyä ennen rungon korjausta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Isosuo - 06.07.08 - klo: 23.15
Ja mitä tässä veneilyssä kutsutte kavitoinniksi?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 06.07.08 - klo: 23.18
sutimista
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vwaltsu - 07.07.08 - klo: 11.30

Tietämättömille asia selviää täältä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kavitaatio
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 07.07.08 - klo: 15.20
Nyt olis asennettu paremmat trimmit ja kuvassa myös evät jos niitä yleensä nyt tarvitsee asennella.

Kokeilemaan pääsee vasta huomenna, että kerkiää tiivistesilikoni kuivua.
Myös eri potkureita olis nyt kokeiltavana.

(http://i50.photobucket.com/albums/f332/Irocci/Rc/TrimmitLarge.jpg)

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 07.07.08 - klo: 17.14
Duster1, hyvältä näyttää, miten muovinen vetolaite pelittää? -ei murtumia?

Oma kuidutus rojekti lähestuu loppuaan, enää pitäisi etsiä sopiva keltainen väri.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Isosuo - 07.07.08 - klo: 17.19
sutimista


Okei :D Vai sutimista... Fysikaalisesti tiesin mitä kavitointi on, ihmettelin vain mitä se rc-veneilyyn liittyy, mutta vwaltsun linkki selvitti asiaa paljon.  Aina ei osaa ajatella moista näin pieniin laitteisiin...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 07.07.08 - klo: 17.24
juu, yleensä maallikon on helpompi ymmärtää kavitointi venekielessä sutimisena/potkuri haukkaa ilmaa ja kone huutaa hoosiannaa eikä kykene puskemaan tarvittavaa määrää vettä taakseen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 07.07.08 - klo: 18.17
Ja mikään ei ole niin paljon sutia lyönyt, kun kohta ex. Towerin vene harjattomilla. Siis ihan hirveetä huutamista ja mihinkään ei päässyt.

Esim. kohta 0.28-0.29. 1.07-1.09. 2.13-2.16 Tai itse asiassa aina kun vähän enemmän runtua antaa. Hiljalleen kun lähti niin saattoi vauhdissa päästä ilman kavitointia. Tyhjää lyö niinkuin kuuluu. Aikamoista kenguru sähköä :lol:
http://www.youtube.com/watch?v=PLtt60ynbyA

Eli potkurit vastaa niinkuin vähän autojen renkaita sekä välitystä eli se pitää olla optimaalinen niin kulkee hyvin. Ja aina ei isompi ole parempi. Kuumuu vaan sähköt > autojen välitys. Liian pieni sit kavitoi > sutii.
Ja potkureistahan pitää olla halkaisija ja nousu oikein.


Mutta tuosta Cenistä niin hyvin on kestänyt vetolaitteisto. Mitä nyt akselin messinki holkit kului äkkiä väljiksi, joten laitoin kuulalaakerit tuonne potkuriakseliin. Saa nähdä miten pitkään kestää, kun vedessä ui. Ainakin ovat jo monet akulliset kestäneet.
Mutta juuri huomasin trimmejä laittaessa, että akseliputkenkin holkit ovat jo väljät ja tuohon ei laakereita saakaan. Katseltu flexi vetoa, mutta kun ei oikein sopivaa löydy.
Pitää ajella tuolla ja jos/kun kehtaa niin laittaa aiemmin mainitun alumiini vetolaitteiston :wink:

Muuten kyllä toiminut moitteetta ja onhan tuossa todella näppärä asteikko vetolaitteen kyljessä niin ei tartte ulkomuistista tai mittailla potkurin kulmia. Helppo säätää kun vaan katsoo montako pykälää muuttelee.
Mutta onhan nämä Cenin tekemät osat laatu materiaaleista tehtyjä. Ei nivelissäkään ole mitään kulumaa.

Ihmeen hyvin toimii tuo kääntyvä potkuri sydeemi, vaikka alkuun siitä lueskelin negatiivista kirjoittelua. Eipähän ainakaan jää kääntymättä liian pienen perämisen tai muun takia :wink:


Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 07.07.08 - klo: 18.33
Yleensä se murrosnivel pettää, mutta näköjään se voi myös kestää.

Tuo kuidutusrojektini etenee, huomaa lähes käsityön näköinen jälki :mrgreen:

Paino kasvoi(myös veneen) aika reilusti, noin 30cm2 kuitua ja 250g hartsia,siihen maalit päälle niin kertyyhän sitä.

Maalaus valmis.

Huomenna kamat kiinni ja keskiviikkoiltana merelle.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: pieto - 07.07.08 - klo: 23.12
Mistä olet Duster etsinyt flexi vetaria? Minulla on kanssa sellainen hakusessa mutta en löydä mistään.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 08.07.08 - klo: 11.40
Täältä löytyy kaikkea hyvää tavaraa :wink:

http://www.offshoreelectrics.com/index.php

Ongelmahan on se, että potkurinakseli on 4mm. Eli ei löydy/ole sellasta potkurinakselia tuohon vetolaitteeseen, että menis suoraan.
Yleensä kun on 3/16.
1/8 on liian hepponen tähän kokoon.

Tai sitten pitäis porata isommaksi tuosta kohtaa ja sovitella 3/16 akselille.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 08.07.08 - klo: 12.40
Rungossa palikat kiinni!

Towerista tuli viesti, että pahoittelevat tilannetta, ja kunhan saavat runkoja tehtaalta, niin laittavat takuuna tulemaan!  -nyt voi huoletta cruisailla tällä "back-up" -rungolla. :lol:

Duster1, kun tuolta OSE:stä tilailet, niin miten toimitukset pelaavat? -postikulut/aika?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 08.07.08 - klo: 14.51
Ai että hyvä tuuri kun saat toisen rungon, vaikka sait entisenkin laitettua.
Laitoitko tuosta rikkinäisestä silloin kuvia Toweriin vai uskoivatko suoraan että halki on?

Siihen toiseen runkoonhan on sit hyvä kokeilla ihan erilaista setuppia :wink:

Todella hyvin toimii kauppa tuolta. Tulee viikossa ja ei mitään ongelmia. Nämä kaikki mun viri/muut osat ovat tuolta.

Kohta pitää taas tilausta tuonne pukata, kun metalli propsia tarttee kun alkaa oikea löytyä.

Kokeilin justiinsa Octura X442 ja sillä kulkee liian kovaa = en uskaltanut edes kokeilla miten kovaa. Tätä kokeillaan sen pienempi kierroksisen motin kanssa.

Mutta nyt kiinni Graupnerin 40mm X 1.4 ja tuolla tuli ekaa kertaa täysiä ajettua tällä veneellä 4S Lipolla ja 1900kv XL motilla. Kyllä nimittäin kulkee liikaakin.
Myös trimmit toimii loistavasti ja hieno säätöä vielä pitää tehdä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 08.07.08 - klo: 15.17
Toki laittelin kuvia Toweriin, ja myös Aquacraftille. AQ:lla vaadittiin venho takaisin(ei onnistu postin nykyhinnoilla), Towerilla pahoiteltiin tapahtunutta ja luvattiin uusi runko.Vielä en tiedä joudunko postikuluja maksamaan, mutta jokatapauksassa tulee jommasta kummasta rungosta uusi koti mamballe.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 08.07.08 - klo: 17.29
Nyt laulaa hoosiannaa, kun kaikki pelissä  :lol: :mrgreen:
Ei tuossa videossa vielä ole säädöt kohillaan, kun pomppii kovassa vauhdissa ja puoltaa.
Potkurina vakioo pienempi Graupner 40 x 1.4 joka paljon parempi.

http://www.youtube.com/watch?v=EkBvb0XDSn8

Videon jälkeen jo säädetty paremmaksi, mutta tehoja tulen tiputtamaan.
Too much for me :laugh:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 08.07.08 - klo: 18.41
Hyvin näyttää liikkuvan! -älä nyt tehoja sentään laske, jyrkempää ropellia alle ja liipasin pohjaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 08.07.08 - klo: 20.26
Lentokoneet on erikseen :laugh:  Johan tuossa pienet siiven tyngät kasvaa.

Meinaa ruveta akku lämpeämään. Akun deans liitinkin oli +80 astetta, joten pakko niin sähköt kestäis.
Ihme kun nopari on kestänyt, vaikka sainkin jäähyt paremmin toimimaan.

Akku antaa 160A jatkuvaa, mutta silti oli +55 astetta. Ei viitsi monen sadan euron  akkua vaarantaa.

Pitää huomenna yrittää keretä mitata gepsillä mitä kulkee :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 08.07.08 - klo: 20.51
Joo, järki kannattaa ottaa käteen(ja pitää siitä kiinni).Itsellänikin Deanssit kuumenevat, mutta epäilen syyksi tinaa-se kun on liitintä kuumempana jatkuvasti.Pitänee siirtyä kalliisiin hopeatinoihin.

Vedin keltaiseen runkoon tarkoitetut tarrat kiinni.(valkoiset kohdat maalissa on salaman syytä, ei vikoja pinnassa)
(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img1260702.jpg)
(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img1260704.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 08.07.08 - klo: 21.05
Todella hieno. Ei aina noissa tehtaan väreissä.
Eikun ajamaan, säätämään ja virittämään :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 08.07.08 - klo: 21.08
Kiitti, Huomenna iltasella menen mökille, ja jos ei salamoita kauheasti lähellä ole, niin vesille mennään!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 08.07.08 - klo: 23.22
mites se "halkeema" siin kylesssä? oot jo paikannu sen ku ei nykyny kuvassa? :lol:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 08.07.08 - klo: 23.37
mites se "halkeema" siin kylesssä? oot jo paikannu sen ku ei nykyny kuvassa? :lol:
Juu, katso vastaus numero 68

tuollakin jauhan juttua tästä projektista. http://www.rc-harrastus.com/ForumsPro/viewtopic/t=9094/start=60.html
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 09.07.08 - klo: 00.08
 :lol: hups tuli uus runko nii ei ihmekkä :D
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 09.07.08 - klo: 00.10
Vedin keltaiseen runkoon tarkoitetut tarrat kiinni.

Vähän vaan huono tuo musta tekstitarra mustalla pohjalla. Hyvä sentään, että hieman on punaisemmalla rajattu noita kirjaimia. Tuo sininen taas sopii tuon mustan pohjan kanssa jopa paremmin kuin alkuperäisen keltaisen pohjan... :cool:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 09.07.08 - klo: 00.14
Kiitti, joskin mielestäni tuo oranssi rajaus mustalla pohjalla on parhaan näköinen juttu veneessä! (ja pääsin ruåttiväreistä eroon)

KL, tämä on vanha runko, uusi tulossa. :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 09.07.08 - klo: 00.15
:lol: hups tuli uus runko nii ei ihmekkä :D

Eihän tuo ole uusi runko.

Entinen vaan korjattu.

Joten hupsssss jne. jne. :wink: :p
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 09.07.08 - klo: 13.20
Yksinkertainen kuva, mutta kertoo oleellisen :wink:
Tuo tulos on vajaalla akulla.

(http://i50.photobucket.com/albums/f332/Irocci/Rc/120EpaG40x14Medium.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 09.07.08 - klo: 13.47
Kiitti, joskin mielestäni tuo oranssi rajaus mustalla pohjalla on parhaan näköinen juttu veneessä! (ja pääsin ruåttiväreistä eroon)

Makuasioitahan nää on juu...

Ihan kivasti tosiaan näkyy kulkevankin... Edit: Sori, mittaustulokset oliki Dusterin veneestä.. Noh ihan kivat lukemat kuitenki...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 09.07.08 - klo: 14.41
mukavasti menee toi sun vene. täydel akul varmaaki 65,7 Km/h :D tietääks muute kukaa et mikä moottori tossa SuperVee27 Brushlessis on kiinni vakion? ku ois hauska tietää et millasen TEHOKKAAMAN moottorin vois ostaa sit joskus :D ku nyt on ideana hommata se enne talvea, että voi myös vähä duunailla sen veneen parissa ja tehä vähä omia virityksiä veneesee suoraavia ajoja varte  :lol: ku mun GST 7.7 menee osiks talveks  :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 09.07.08 - klo: 16.14
No voiko paremmin enää arvata :shocked:  :lol:

Nimittäin täydella akulla ja Octura X442 potkurilla.
(http://i50.photobucket.com/albums/f332/Irocci/Rc/Huiput657Medium.jpg)

Kyllähän nuo vakio kamojen tiedot on mainittu melkein joka osoitteessa, mistä paattia saa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: historia - 09.07.08 - klo: 16.17
Onks teil joku sisäpiirin tiedon välitys, vai?  :police: :cheesy:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 09.07.08 - klo: 16.37
On.

Nimittäin Google ja omat sormet kirjoitella/etsiä. Tosi sisäpiiriä  :lol:

Mutta kerta nyt pitää pyyhkiä valmiiksi niin siinä on AquaCraft Marine Brushless Motor L36/56 7.2-18V.
http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&I=LXMYF2&P=ML

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 09.07.08 - klo: 20.29
pitäs varmaa ostaa towerista toi suprevee 27 ku tulis 200€ halvemmaks  :lol: nii mites tuolta towerista kannattas se tilaus tehä postii vai matkahuoltoo?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 09.07.08 - klo: 20.44
200? -millä laskukaavalla?  -laske mukaan tullit/postit/alvit ,niin ehkä 50-90€ säästää.-omani postikulut olivat 129$

Miten muuten tuo Futaban 3PM 2.4GHz vastari, (tulee huomenna, kiitos RF) -voiko jättää tuohon vesitiiviiseen sähköboxiin antenni rullattuna sisälle, vai pitääkö antennin tulla rungon ulkopuolelle?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 09.07.08 - klo: 21.03
Noista ulkomailta tilaamisesta ja ohjeista on niin paljon juttua jo kirjoiteltu ja Toweristakin just jutustelu meneillään niin en aio yhtään täällä kertoa, ettei mene tämä vene topickikin ihan ainaisen saman jauhantaan.

Texas Ranger:
Mutta kyllä sen antennin voit huolella kääriä vastarin ympärille. Onhan vastari mallia 603FS eikä 603FF? Siinä kun on 2 antennia eli ulkoinen lanka ja sisäinen.
Crawlerissa mulla on käärittynä ja yli 100m päähän ajoin ilman minkäänlaisia ongelmia.

Omassa veneessä on sillä vaan tuo töpö, että ei tarvitse kittailla antenni reikää umpeen. Toisin sanoen oli kiire ajamaan, mutta voishan tuon kokonaan poistaa näkyvistä.

Ja joka tapauksessa on radiossa failsafe itsessään, joten vaikka menis kantaman ulkopuolelle niin ei vaaraa kaasun hirttämisestä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 09.07.08 - klo: 21.23
Joo, fs mallinen on.

Eli uskaltaa kokeilla huoletta ,ja jos kantama loppuu, niin kaasu palautuu nollille? -pitääkö asetuksista laittaa fail safet päälle vai toimiiko suoraan paketista?

Vai että kaksi antennia!-kaikkea se kiinalainen keksii...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 10.07.08 - klo: 11.40
RangerWalker mul ois pien kysymys sulle ku tossa sv27 bl on toi potkuri http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&I=LXMWB2&P=7 nii mite ois jos siihe laittas sv27 nitro kuuluvan pienemmän potkurin? http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&I=LXRDF5&P=7 ?? hyötyskö se siit pitää?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 10.07.08 - klo: 15.29
Pitihän nuo evätkin ruuvata paikoilleen samalla kun vetolaitetta laskin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 10.07.08 - klo: 18.50
noilla eväillä luulis kulkevan jo paremmin :D mitä tilasit muuten ton grey thunderin? anaki jostaa muualta ku suomesta  :mrgreen: ku busted kävi paketissa lukee punasella pohjalla "TULLITTAVAA"
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 10.07.08 - klo: 20.26
Towerista.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 10.07.08 - klo: 21.59
paljos rahaa nyt menny jo duster1? kaikkii noihi tarvikkeisii  :huh:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 10.07.08 - klo: 22.05
N. 250€. Ei paha hinta minusta kovaa kulkevalle ja täysissä varusteissa olevalle 80cm veneelle :wink:
Radiot ja akku on autoista joten oli siis jo ennestään.


Oletteko muuten pahimman varalle varautuneet. Lähinnä ettei sukeltajaa tarvitse veneen kaaduttua.

Tollasesta jäte styroksi palasesta liimasin ja teippasin kanteen kelluketta, jos sattuu katolleen menevän. Eipähän uppoa sähköjä myöten veteen.
Kokemusta Cenin veneestä ei ole käytännössä (hyvä niin) miten toimii eli kelluttaako tarpeeksi, mutta Turbo Veessä tein saman homman eka lipan jälkeen ja toimi niinkuin pitikin.

Tokihan veneen keulassa pitää myös kelluketta olla.


Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 10.07.08 - klo: 22.15
Oletteko muuten pahimman varalle varautuneet. Lähinnä ettei sukeltajaa tarvitse veneen kaaduttua.
Tokihan veneen keulassa pitää myös kelluketta olla.
Ja takana jos pystyy pistämää niiku sv27 bl:ssä vai laittaa keulasta potkurin vartee :lol:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 10.07.08 - klo: 23.36
Ei enempää mahtunut kelluketta, kansikin on täynnä.

(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img1260759.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 11.07.08 - klo: 21.39
venees kohta nii kövyt et lähtee lentoo :D nyt ei ainaka hevillä uppoo  :lol: no ei varmaa rokillaka mut ehkä iskelmällä  :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Futaba - 11.07.08 - klo: 23.18
Ei tuo styroksi sitä kevyemmäksi tee?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 11.07.08 - klo: 23.47
futuba se oli vaa vitsinä sanottu ku styrox on melkosen kövyttä tavaraa nii sit ku tinttaa kasuu ni jo lentää :D  :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Futaba - 12.07.08 - klo: 18.29
Joopa joo.. kai mäki meen sit tunkee rellun lokasuojat täyteen styroksii ja vaahtomuovii, ehkä se sit kulkee kovempaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 12.07.08 - klo: 19.46
joo Futuba älä ota kaikkee nii kirjaimellisesti OFF TOPIC nii että, palatsko takas aiheesee elikkä veneisii..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Futaba - 12.07.08 - klo: 19.52
No kun sulta tulee niin paljon puppua, ettei tiedä mitä ottaa tosissaan ja mitä ei.





Asiaan: Itsekin aloin taas veneistä innostumaan, harmi vain ettei mökillä kerkeä paljon oleilemaan duunin lomassa. Robben katjan ajattelin tässä hankkia, se kun ei tilipussia paljon kevennä, ja on huviveneen malli. Suunnitelmissa siis skaalavene :)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 12.07.08 - klo: 20.15
Itse oisin ehkä styroksin sijaan uretaania pistäny. Wurhtin 750ml pistoolivaahtopullosta kun tulee useampi kymmenen litraa vaahtoa, niin se se kevyttä kellukeainetta on...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 12.07.08 - klo: 21.17
Itse oisin ehkä styroksin sijaan uretaania pistäny. Wurhtin 750ml pistoolivaahtopullosta kun tulee useampi kymmenen litraa vaahtoa, niin se se kevyttä kellukeainetta on...
jaa sit ku haluais vaikka sirtää johta etemmäs siel nii ala vaa repimää ja leikkaa sitä uretaanii sieltä jotenka tryroks on ehkä parempi  :mrgreen: mut jokasella on oma mielipide.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Isosuo - 12.07.08 - klo: 22.38
KL:llä niitä mielipiteitä näkyy olevan enempikin... ja niiden julkituominen vieläkin runsaampaa..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 13.07.08 - klo: 12.09
taitapi se vene hankinta mennä syksyy. ku joutuu läjämää rahat vielä onneks synttärit on kohta puolii nii sit vähä taas rahaa ja sit pitäs riittää :D
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: miksalo - 13.07.08 - klo: 21.06
Mitä ainetta tuo tuollainen tryroks on ?  :lol:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 13.07.08 - klo: 21.50
Mustan version ensitestiä :evil: http://www.youtube.com/watch?v=4U2KzaDId2s
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 13.07.08 - klo: 23.49
eiks tollases lainehtivassa vedes oo aika vaikee ajaa? ku koko aja pomppii katollee  :evil:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 13.07.08 - klo: 23.51
eiks tollases lainehtivassa vedes oo aika vaikee ajaa? ku koko aja pomppii katollee  :evil:
Jos malttaisi kaasun kanssa, niin ei kumoon kellahda.(toisaalta lisäteholla saisi myös parannusta asiaan).

Kyllä akullisen ajaa kaatamattakin, mutta tässä vielä ajan vikoja setupeissa esiin.

-niin ,ja missäpäin merellä ei olisi lainehtivaa vettä(myös aalloiksi kutsutaan)? -tuo oli tyyni keli vielä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 14.07.08 - klo: 00.20
no ei ehkä merellä oo mut saimaal on :D jotenka mökil on ainaki ku iha tyyntä aina ku se on melkkä lampi siin  joka on puitten peitos ja tyyntä nii ei muute pomppis muihikku omii laineisii :D
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: TheArska - 14.07.08 - klo: 00.43
Mielenkiintoista..  :roll: ..joutu taas jonkun aikaa tavaamaan edellistä tekstiä, ymmärsinkin kai kaiken.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 14.07.08 - klo: 13.29
Eikö nykyään koulussa opeteta äidinkieltä vai mikä se on kun ei osata kirjoittaa :huh:

Osta jo se vene niin vois asiaakin tulla, eikä pelkkää off-topiccia :wink:

Mutta mitä omaan tulee niin vois jo se miedompi kone tulla, kun lämpöongelmia tulee tuolla koneella.
Selvästi liian isot purkuvirrat, kun moottorinliittimetkin yli 100 astetta näyttää jos 5 min ajelee ja sit noparin suoja rupeaa päälle tulemaan.
Kone ei itsessään kyllä lämpeä kuin sinne 60 asteen tuntumaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 14.07.08 - klo: 14.18
sun pitäs varmaa laittaa tupla jäädytys  :shock: yritän koko aja saaha sen venee joteki hommattua mut nyt tuli mielee et pitäskö osta pelkka sv27 runko ja rakentaa ite siitä  :mrgreen: mitä sanotte?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: historia - 14.07.08 - klo: 15.20
Jep ja sitten sä ostat siihen jonkun prutkun 27 lankasen koneen kun halvalla saat  :lol:
Ellet sitten oikeasti panosta ja osta esim. 2,4 Ghz radioita ja kunnon harjatonta settiä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 14.07.08 - klo: 16.21
Ja orkkis vetolaitteet + muut osat sit vaan erikseen.

Joten mikä hyöty? Kalliimmaksi tulee vaan erikseen ostaa.

Jos rakentaminen alusta asti kiinnostaa ja työkalut pysyvät käsissä niin kyllä itse ostaisin ihan muuta :wink:

Täältä löytyy paljon hienoja runkoja.
http://206.206.85.209/xtdoc/Default.aspx?Abandon=1&store=mhzusa

Itsekin katsellut jo sillä silmällä tollasia metrin ja yli veneitä :mrgreen:

Esim.
http://206.206.85.209/xtdoc/Details.aspx?ProductCode=m-1757&store=mhzusa
http://206.206.85.209/xtdoc/Details.aspx?ProductCode=m-1724&store=mhzusa
http://206.206.85.209/xtdoc/Details.aspx?ProductCode=m-1764/M&store=mhzusa
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 14.07.08 - klo: 18.16
kuule ajattelin iha ostaa vaika sit jonku laadukkaan HARJJATTOMAN moottorin  :mrgreen: sit niit kaikkii mitä se nyt tarvii.

Mukavasti noita venetä löytyy joo  :cheesy:

http://206.206.85.209/xtdoc/Details.aspx?ProductCode=m-1763&store=mhzusa tollane ois aika mukava :D
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 14.07.08 - klo: 20.37
Älä liian vakavasti tätä seuraavaa ota: :angel:

kuulehan, ajattelin ostaa vaikkapa laadukkaan HARJATTOMAN moottorin  :mrgreen: -siihen tietysti lisäksi muut tarpeelliset lisäpalikat.

Mukavasti kyllä veneitä löytyy  :cheesy:

http://206.206.85.209/xtdoc/Details.aspx?ProductCode=m-1763&store=mhzusa -aika mukava :D

Samanlaisia löytyy ajovalmiina paketteina ihan suomestakin, esim. nettiautosta. Hakusanaksi tuo veneen nimi niin 80€ alkaen löytyy.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: historia - 14.07.08 - klo: 21.34
http://206.206.85.209/xtdoc/Details.aspx?ProductCode=m-1750&store=mhzusa
Tämmönen olis aika tosi miehen lelu  :grin: Katso hintaa  :undecided:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 14.07.08 - klo: 21.36
Tuohan on halpa, tälläistä olen itse miettinyt sen tulevan lottovoiton juhlaksi.

http://206.206.85.209/xtdoc/Details.aspx?ProductCode=m-1696/RTR&store=mhzusa :cool:

-saatavilla kaasuturbiinilla!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: historia - 14.07.08 - klo: 21.39
Höh. Mäkun niin yritin kattoo kallista  :mrgreen:
Mutta jos nyt puhutaan asiaa niin jos vantaanjoki ei olis meidän lähellä kasvanut melkeen umpeen,
niin tämä olisi aika mukava=
http://206.206.85.209/xtdoc/Details.aspx?ProductCode=m-1742/H2&store=mhzusa
Tai kyllä siellä varmaan voisi ajaa, mutta kyllä pelottaisi ajaa ettei vedä uppotukkiin  :evil:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 14.07.08 - klo: 21.44
Kyllähän nuo gekkot on kuulemma hyviä, joskin tuo Mini rio http://www.youtube.com/watch?v=EjU-j2hdqGg -projektini riittää minulle näistä pikkuveneistä. (väsään kuitukopion kesän aikana)

Ja tukit ovat pari 1:1 potkuria syöneet +20 veneilyvuoteni aikana :shock:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: historia - 14.07.08 - klo: 21.47
Mä en edes halua nähdä kun tommonen pikkunen osuu semmosseeseen karahkaan. Siihen jäis ne vesileikit  :angry:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 14.07.08 - klo: 22.43
No pöh.

Nätisti vaan hyppää yli ja meno jatkuu.

Tollanen pari metrinen olis mukava, mutta voi jeesus jos meinas harjattomilla pistää niin maksaa hunajaa.

Halvallahan noita bensa koneisiakin sais :wink:
http://www.sabe.fi/hobby/index.php?prodid=39386&grpid=4105
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: TheArska - 14.07.08 - klo: 23.10
On tullut haaveiltua itsekin veneestä, juuri tuollainen vajaa 1,5m bensa vehe kiinnostaisi, tuo saben vene olisi huokeakin. Jos ei rahasta olisi kiinni niin vielä mieleisempi olisi reilu 10 heppanen nitrokoneinen vastaavan tyylinen. Tossa suomalaisen kisa tiimin vehkeistä kuvia ja faktaa..
http://www.multi.fi/~tpryyl/veneprojektit.htm
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mehtis - 15.07.08 - klo: 12.56
oishan tuo ihan hot :laugh: . kyllä kehtais ajella muut voi olla hintava. :lol: .
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 15.07.08 - klo: 18.22
Olis nyt kokeiltu tuolla 1100kv koneella ja eihän se enää niin kovaa hyökkäillyt.

Noparin ja koneen lämmöt pysyivät kaasu pohjassa 10min ajeluidenkin jälkeen 30 asteen tuntumissa.

Pitää nyt miettiä ostaako vähän enemmän kiertävän koneen vai potkuria vaihtoon.
Halpahan tuo olis potkuria vaihtaa, mutta kun tuossa on aika lyhyt akseli, eikä potkureiden paksuuksia ole missään mainittu niin menis ihan arpaleliksi ostaminen.

Juuri tuli 2 eri potkuria, mutta ei noita tuohon kiinni saa. Tai saa laitettua, mutta ottaa kiinni vedenotto nippaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 17.07.08 - klo: 18.40
Pikkuisella potkurin hiomisella sain laitettua G 45x1.4 potkurin ja ihan hyvin toimii. Mitä nyt vauhdin hurma ei tunnu enää miltään ton tehokkaamman version jälkeen.
Lämmöt pysyy tuossa 30 asteessa, vaikka koko akullisen ajelin 90% kaasu pohjassa, joten kokeillaan nyt jotain järeämpää propsia vielä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 17.07.08 - klo: 19.00
Tuli kokeiltua Nosramin 5300 25C lipoilla... tuulinen keli, mutta hauskaa oli. :evil:

http://www.youtube.com/watch?v=8RhSsdwDUWU


Lipoille tein kiinnitykseen muutoksia.

(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img1287678.jpg)

(ruma mutta pysyy akut kiinni).
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 17.07.08 - klo: 19.50
Tuli tilattua Octuran X440/3, X642 ja 1742/3 metalli propsit, jos noilla sais jo "sopivaksi" kulkupuolen.
Jos noilla ei tule tyydyttävää lopputulosta niin sitten vielä 3 moottori hommata, kun nyt ainakin tietää mitä kv.ta sen pitää olla.

Ompahan potkureita sit valmiina jos/kun uutta projektia pukkaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 17.07.08 - klo: 20.04
Onko sulla Dusteri jokin tasapainotuslaite noille potkureille? -kuulemma vaatii aika paljon työtä jotta saa metallisen hyväksi.

Graupnerin 45mm sopii moneen kokoonpanoon 2-lapaisena muovi/hiilikuituisena, ja teroitettuna/tasapainotettuna tulee valmiina tehtaalta. -koetan juuri metsästää suomesta viikonlopuksi sellaista.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 17.07.08 - klo: 21.56
Ei ole. Ei tämä niin tarkkaa ole. Mulle ihan sama painaako toinen lapa 0.02g enemmän :wink:

Niinhän tuo Graupneri mainostaa, että on just eikä melkein. Valupurseita noissa kyllä näkyy olevan.

No lähinnä sen takia metallia, kun ei muovisena löydy paljoa eri vaihtoehtoja.
Ja blingiä :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 17.07.08 - klo: 22.28
Ok, itsekkin juuri  :afro: -syystä metallista mietin, mutta muovisella aikomus on hakea oikea malli/koko.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 18.07.08 - klo: 17.05
Juuri näin, mutta loppu muoviset mallit kesken :lol:

Eikä nuo Octuratkaan kovin kalliita ole. Ompahan varalla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 20.07.08 - klo: 20.08
Tilasin nämä OSE:sta :

Graupner K Series 45mm

Octura Small Drive Dog for 3/16" Prop Shaft
 
Octura x642

Saa nähdä miten pelittää...

Uutta kuvakulmaa http://www.youtube.com/watch?v=jvAtTKAT3co
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 21.07.08 - klo: 14.08
Postista hain juuri osan Towerin takuuosista, eli sain tarrat uuteen runkoon! -juu, lähettivät ison pahvilaatikon jonka sisällä oli tarroja! -ja kaikkiin kuuteen eriväriseen runkoon
( http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&I=LXMWA6&P=Z ), eli nyt on tarroja tarpeeksi vaikka myyntiinkin asti :cheesy:

 -runko tullee myöhemmin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 21.07.08 - klo: 20.41
No Jenkeissä ollaan ainakin reiluja.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 22.07.08 - klo: 16.46
Nyt olis mitä kokeilla. Tuo 1742/3 vaikuttais aika "pitävältä". Mullahan ei kone kierrä nykyään mahdottomia.

(http://i50.photobucket.com/albums/f332/Irocci/Rc/Octura17423X4403X442jaX642Small.jpg)


Saattaa Ranger olla tuo G 45 K liian iso sun kiertävään koneeseen. Tai ainakin kulkee, mutta mitenhän raskasta on koneelle/noparille.
Mulla kun nyt sama propsi 1100kv XL koneessa.

Eikös tuo Octura X440/3 ole hyväksi todettu SV.ssä. Tuossa mun kuvassa oik. ylhäällä. Piti ottaa niin saa testailla 2 vs´ 3 lapaiset samassa koossa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 22.07.08 - klo: 19.17
Pika testit tehty noilla Octuroilla ja X642 oli noista paras X440/3 tuli toisena ja selvää häntää piti 1742/3, jonka luulin olevan se joka kuljettaa. Tuo vaan kavitoi niin paljon, jotta meni hölkkä vauhtia. Muilla kun kummiskin yli 40 menee.

Joten uusi kone tilaukseen n. 1500kv arvolla :wink:

Edit: Tulossa Feigao 11XL eli 1516kv.lla, joten eiköhän nyt päästä potkuri valikoiman ja koneen kanssa sopuun "lopullisesta" kokoonpanosta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.07.08 - klo: 08.45
Duster1, tuo 45 Graupneri on kuulemma paras ei metallinen SVeehen, 48 jotkin käyttävät ja lämpöongelmista kertovat,mutta minuutin kahden testit silläkin vetää.

Ja vielä metallisista, jos kone kiertää jonkun 30.000rpm, niin se tehtaan jäljiltä oleva propsi kuulemma repii palikat rikki. -pitänee jotenkin edes koittaa tasapainottaa, edes "savitasaus".(painetaan lapa saveen/vahaan, ja toinen samaan jälkeen, jonka jälkeen hiotaan kunnes molemmat lavat jättävät saman kokoisen jäljen).

3-lapaiset kuulemma aina hukkaavat sen viimeisen huippunopeudesta, mutta pitoa saattaa olla enemmän, -ainakaan vakiopropsi ei SV:ssä kummoinen ole.

Ai niin , laitoin ison ja painavan Hakkapeliitta -navigaattorin kyytiin, lipoilla,muuten vakio 56.3km/h plägällä, tuulessa 53.6km/h .(eli 35mp/h, tehdas lupaa 30mp/h, eli lipot antoivat sen pikkulisän- joka tuntuu turboilta NI** -verrattuna)

edit.tänään täysin tyynellä 59.1km/h
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 25.07.08 - klo: 22.49
Se on siinä ja siinä saako puuttuvaa nopeutta potkureilla kiinni. Tarkoitan siis 65.7km/h  :p

Itsehän jo hiljennän vauhtia niin ajo aikaakin tuntuu saavan hyvin lisää.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 27.07.08 - klo: 20.33
Eiköhän ainakin 60 mene rikki 45K:lla :tongue: -tässä todiste vakioropellin kyvyistä.

Ni-Mh:lla sain 46km/h mittariin, eli ei nämä lipot nyt ihan pas**at ole.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 28.07.08 - klo: 10.21
Eikö noi nopeudet ois hyvä mitata mahollisiman kövyellä gps:sällä? muuten jos se ois liian iso ja painava ja keulan kohilla nii se työntäs keulaa veteen päi ja nopeus kärsii?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 28.07.08 - klo: 10.37
No eiköhän tuo ole itsestään selvyys, että lisäpaino on haitaksi.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 28.07.08 - klo: 13.12
Potkurit saapuivat!

Tuo x642 on aika karusti viimeistelty, pitänee ainakin siistiä reunat sileiksi ennen vesillelaskua.

OT: Huomenna koitan jaksaa mennä testaamaan.(vähän voimat poissa ja paikat jumissa, tuli viikonloppuna harjoiteltua mökkitalkoissa tikapuilta putoamista 4m korkeudelta, kun yksi iso v-mäinen oksa päätti viimetöikseen työntää  allekirjoittaneen mukanaan maahan. -piipaa miehet pitivät ihmeellisenä ettei mikään murtunut :angel:)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: rcta1 - 29.07.08 - klo: 18.24
Tänään tuli robbe najade,niinkuin kuvasta näette on vähän askartelua
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: rcta1 - 29.07.08 - klo: 20.33
nyt on runko leikattu ja hahmossa
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 29.07.08 - klo: 22.56
Minkäslaista tekniikkaa meinasit tuohon laittaa?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: rcta1 - 29.07.08 - klo: 23.07
noparina on rokraft 120up Marine nopeudensäädin
moottorina robben alkuperäinen moottori
akku on 9.6v 4000mah.
Ja  yllätys yllätys pakettiin ei kuulunut servoa ja vastaria.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: rcta1 - 30.07.08 - klo: 15.45
pitäiskö potkurvirran mukamas kehittää sellainen paine tällä systeemillä että vesi kiertää moottorissa ja noparissa.
Tässä tekniikka paikallaan ilman vastaria
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 30.07.08 - klo: 21.38
Onhan tuo nipan pää viistottu. Ei tuo suoraan otto ole mikään paras, mutta kyllä se vakio tekniikalle pitäis riittää. Parempi olis vielä jos on taivutettua eteen päin eli vauhdissa työntää vettä sisään + potkurin virta.

Tuollein modasin Towerin veneestä kun siinäkin orkkiksena oli suoraan alaspäin niin parantui huomattavasti.

Mutta ongelmana taitaa tuossa pohjassa olla, että nippa on tuolla pohjan montussa niin kovassa vauhdissahan sinne ei paljoa vettä vapaana mene muutakuin potkurista.

Tuli itsellekin tuo Feigao 11XL 1516kv moottori niin pääsis testaamaan "lopullista" kokoonpanoa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: rcta1 - 30.07.08 - klo: 23.01
Ok.Taivutan varmuuden vuoksi sitä putkea kun ei ole mitään tiivistyksiä vielä tehty ja kaikki on vain "pläiskitty" paikoillen,millä muuten olette läpiviennit tiivistänyt? itse ajattelin samalla epoksila mitä veneen kasauksessakin on
käytetty.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 31.07.08 - klo: 14.55
Tuli duunattua x642 potkuria, mitattu uudet lukemat...65.3km/h  -kuvia myöhemmin.

Ja uusi runko on postissa, vihdoinkin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 31.07.08 - klo: 19.17
Tuli testattua tuo Feigao 11XL 1516kv moottori ja nyt olis ihan passeli kokoonpano.
Noparin lämmöt oli 45-50 ja koneen 40-45 joten siltäkin osin hyvin turvallisissa rajoissa.

Pitää tuo nopeus mitata myöhemmin, mutta n. 55km/h veikkaisin.
Samalla testasin kaikki potkurini ja voiton vei Octura X642. Graupnerin 45x1.4 kulki aikalailla samaa.

Joten pitää tuota Octuraa vähän teroitella ja laitella ees jotenkin trimmiin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 01.08.08 - klo: 16.09
Huomaatteko mitään outoa uudessa rungossa :shocked:
(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img1329974.jpg)
(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img1329975.jpg)

Perälauta liian ylhäällä(vaneri siis), ja moottoripukin kiinnikevanerit vinoon laminoitu.

Pitää siis taas itse korjata...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 01.08.08 - klo: 16.48
Tässä kuvaa ja videota

65.3km/h video www.youtube.com/watch?v=jaVeWKUT_Lg

Nopeampi kuin 65.3km/h video www.youtube.com/watch?v=1A0SY_LyZho


Tein tasapainotuslaitteenkin.  http://www.youtube.com/watch?v=hhmh7OzN02k

Tasapainoitettu ja muutenkin laiteltu potkuri
(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img1330081.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 01.08.08 - klo: 17.09
Nyt viimeistään painan korvan taakse merkin Aquacraft enkä nyt niin hyvällä.
Sulla jo 2 eri runkoa valmistus vikaisia :angry: Mahtaa noita olla maailmalla sit paljonkin.
Tietääpähän ostaa muuta, jos ostamassa on.

Mutta hyvältähän tuo meno näytti, jos vertaa siihen ensimmäisees videoos, missä kenguru sähköä oli :lol:

Onpas pätevän oloinen painotus systeemi. Itse meinasin vaan raulangan pätkä läpi ja lasien reunoista roikkumaan.

Pitäis itsekin viikonloppuna kuvata videoo, kun sain 39g painavan videokameran niin arvatkaapas onko se rannalla vai kyy????? :wink: :grin:

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 01.08.08 - klo: 17.13
Joo, en tiedä saako enää kovempaa kulkemaan tällä rungolla.

En tiedä kuinka tarkka tuo "balanceri" :tongue: -on, mutta ainakin suuntaa antava on. Koostuu kahdesta kulmaraudasta, magneeteista ja pianolangasta, noin 4€ maksoi.

Ja Duster1, kamerat ja navit kyytiin vaikka ne häviäsikin, ei enää harmita se navin häviäminenkään kun sen sai videolle :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 01.08.08 - klo: 18.04
Siis se navi uppos? No osaapahan kalat kotia :lol:

Eikös tuossa pysy sit kansi kiinni. Onhan se muullakin kuin teipillä?
Itse en teippiä käytä kuin 15cm pätkän, kun menee kannen etureunasta vähän vettä sisään.

Eilen oli jo lähellä ensimmäinen katolleen jääminen. Mutta kuin taika iskusta vene kääntyi melkeinpä itsestään oikeinpäin, mutta kyllä oli hilkulla. Just riitti vauhti heittää vielä oikeinpäin tuon sivu "siiven" yli.

No onhan tuolla jo ajettukin 20 akullista ja se kaato puuttuu siis edelleen. Kyllä huomaa miten paljon auttaa nuo batman siivet.

No paljastetaan, että pitää kameralla kuvata vesisuihkua perässä. Eilen kokeilin kun laittaa potkuri kulman ihan ylä asentoon niin kehittää näyttävän 5m pitkän ja 2m korkean suihkun :azn:
Kameran ostin kylläkin kopteri käyttöön :wink:

Toivottavasti ei FlyCamOne 2 uppoa.



Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 01.08.08 - klo: 18.09
Juu, navi meni tutkimaan syvyyksiä.

Jos se kamerasi uppoaa, niin merkkaa koordinaatit talteen, etsitään mun navilla se :laugh:

Ja kansi on tehtaalta kiinni pikalukolla takaa ja tapilla edestä. Jos tämän jälkeen teippaa, niin vettä tulee silti lukon välistä sisään.
Kun poistaa lukon niin teipillä on 100% kuivuus taattu -jos vesijäähy ei vuoda.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 01.08.08 - klo: 18.39
 :lol: :lol:

Vuoti mullakin lukot orkkiksena, koska oli liian iso läpireikä tuolle lukon tapille, mutta laitoin kestävää teippiä ja siihen pienen reiän, josta lukon tappi just menee niin ei ole vettä siitä juurikaan tullut.

Myös kannen tiivisteet vedin uudestaan tuollasella D-profiilin ovi/ikkuna kumi tiivisteellä.

Mutta huomasin kyllä tuon flippini jälkeen, että oli kansi saanut osumaan kun oli vettä sisälle roiskinut, mutta kiinni pysyi eikä tuon ihan heti pitäis irti lähteä.

Muuten ei kyllä vettä mene sisään kuin jotain sattumia.









Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 01.08.08 - klo: 22.19
Kyllä se navi joskus löytyy  :lol: :lol: paljo siin on syvää sunillee?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 02.08.08 - klo: 02.46
Kyllä se navi joskus löytyy  :lol: :lol: paljo siin on syvää sunillee?
ehkä 5m, väylä kuitenkin, eli vähintään se 5m.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 02.08.08 - klo: 09.19
RangerWalker sul oli hienot viimeset sanat navilles. :D

"Ei V***u, sinne meni navi ja..."
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 02.08.08 - klo: 22.14
Nyt olis video tehtynä.

Ja tuli se eka kaatokin videolle, mutta huonosti näkyy.
3-4 minuuttia meni ylös alasin ajelussa kunnes sain veneen rantaan niin olin ihan varma että nyt kyllä joku sähkö verme hajos.
Ja pyh :cheesy: puol desiä oli vettä sisällä ja pikku kuivauksen jälkeen meno taas jatkui :lol:
Toimi paremmin kuin odotinkaan tuo kannen styroksilla täyttäminen. Vene ei uponnut kantta syvemmälle.

http://www.youtube.com/watch?v=0_ytN6RJC7w
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 02.08.08 - klo: 23.03
onks tota sun videoo vähä nopeennettu vai meneeks oikeest noi nopee kameran mukaa? tainu vähä movie maker laulaa?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 02.08.08 - klo: 23.07
No ei todellakaan ole nopeutettu :lol: Sähän hassuja puhut :mrgreen:

V.... mä mikään teini ole, että pitäis huijata jotenkin näitä mitä kuvailen :wink:

Ihan orkkis kuvaa se on  :azn:

Ainut minkä itsekin huomasin niin ääni ei mene aina ihan tasan kuvan kanssa :angry:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 02.08.08 - klo: 23.34
kaikki sen huomaa ketkä siihe vaa keskittyy  :mrgreen: mut mikä se ihme vihree läikkä mikä siin tulee on ? kamera bugas tai jotai?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 02.08.08 - klo: 23.39
No ei todellakaan ole nopeutettu :lol: Sähän hassuja puhut :mrgreen:

Niin, ainakaan kovin paljoa yli 200%:ksi... :roll: :lol:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 03.08.08 - klo: 00.11
Voi näitä??? Saanpahan nauraa maha kippurassa noille väitteille :lol:

Kameran bugi se vihree. Muutenkin jotain bugeja tullut kamerassa, mutta johtuu varmaan siitä kun piti ostaa pikaisesti halvin mahdollinen muistikortti = ei kortissa oikein tallennus nopeus riitä.

Kamera on tämä. http://www.hobbylinna.fi/kauppa/view_product.php?product=IL13956
Ja Youtubesta löytyy paljon videoita mitä tolla kameralla on kuvattu niin ne kaikki on nopeutettu just teitä varten. Tsekatkaa ihmeessä :grin:

Ja ei todellakaan ole mitään nopeuksia muokattu.
Minkäs minä sille voin, että kalusto kulkee niinkuin pitää. Pitää ostaa Nikko niin ei teidän päätä huimaa.

Ei nyt ollut navia lainassa, mutta semmosen 55km/h veikkaisin mitä kulkee (tuossa videossakin).
Paras tuloshan tuolla veneellä on 65.7km/h navigaattorin mittaamana.

Pitääpä laittaa kamera autoon kiinni ja kuvailla lisää :p
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: pieto - 03.08.08 - klo: 14.00
Mites kamera muuten toiminut? Kestääkö ollenkaan roiskeita/kastumista?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 03.08.08 - klo: 14.07
Toiminuthan tuo on. Enpä ole juuri vielä muuta tuolla kuvannut kun nuo.

Ei kait tuo ole roisketiivis. Mulla oli elmukelmuun kääritty.

Meinas tulla kyllä entinen kamera heti alkuun.
Noissa kuvauksissa kun tuli ensimmäinen kaato niin 1-2min ennen kaatoa otin just kameran pois.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.08.08 - klo: 14.05
Nopeutettu... -näytti minusta paremminkin ettet edes antanut hanaa kunnolla. Eipä valittajat taida tietää miten harjattomat veneet kulkevat :wink:

Laittelin valkoiseen runkoon juuri omatekoisen moottoripukin, poistin radioboxin ja väsäilen juuri servolle telinettä.

-vene on ainakin 30% kevyempi kuin musta,kokeilin tilapäis servotelineellä kulkuja, -meni hienosti ,ehkä 70km/h ennenkuin lähti siistiin ilmalentoon (~20m) -ja laskeutui takaperin ja jatkoi liukuaan 10m ennen kuin potkuri sai pitoja ja taas mentiin!  -harmi ettei ollut kuvaajaa mukana.

Ja Duster1, kamerasi vaikuttaisi olevan varsin hyvä tuohon käyttöön!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 04.08.08 - klo: 15.02
Juu kameran ostin kopteri käyttöön, mutta pitäähän sitä muutakin kuvailla :wink:
Painaa jalustan kanssa hurjat 45g :lol:

Tuohan on juuri tehty rc laitteille.

Voishan tuossa taas kuvailla eri kuvakulmissa vene otoksia :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.08.08 - klo: 15.15
Laita pohjaan linssin kokoinen reikä, paikkaa kirkkaalla plexillä ja kuvaile fisuja :lol: -pitänee itsekkin hommata tuollainen, tämä Camileo( http://www.pixmania.co.uk/uk/uk/549920/art/toshiba/camileo-multifunction-cam.html ) ,painaa liikaa kyytiin laitettavaksi.(muuten tyydyttävää kuvaa tarjonnut, kaikki tämänkesäiset otokset kuvattu sillä)

-seuraava kamera taitaa olla kuitenkin tämä http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/14282.cfm
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 04.08.08 - klo: 15.16
Nopeutettu... -näytti minusta paremminkin ettet edes antanut hanaa kunnolla. Eipä valittajat taida tietää miten harjattomat veneet kulkevat :wink:

Ei kaikkea pidä niin tosissaan ottaa...  :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.08.08 - klo: 18.09
http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=3735
http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=5146
http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=7341

Miltä vaikuttaa? -jos tuohon toiseen SV runkoon laittaisi.

-meneekö nuo UBEC:it kiinni siis suoraan akun/akkujen virtapiuhoihin kiinni?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 04.08.08 - klo: 18.22
Miltä vaikuttaa? -jos tuohon toiseen SV runkoon laittaisi.
melko nopeelta  :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.08.08 - klo: 19.04
Vai riittäisiköhän Mamba nopariksi, 3s maksimikestohan siinä on, Duster1 ,eikös sulla ollut 4S käytössä?

prkl kun on hankalaa, ei viitsisi laittaa 100€ uuteen opariin, tuo 30$ 100/120A vaikutti hyvältä :undecided:

-tässä olisi ubec integroituna nopariin http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=3727
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 04.08.08 - klo: 20.23
Juu 4 kennolla ajellaan Ubecin kanssa eikä mitään ongelmia.
Onhan tuossa Mamba Maxissa 4S Lipon cut-offikin valmiina, vaikka maks. 3S valmistaja sanoo. Kuulemma vaan sen takia 3 jotta varmasti kestää, mutta 4 kennolla ovat autoissakin käyttänyt jne. joten sillä itsekin uskaltauduin.

Ja Mamba Max noparissa on jälleenmyynti arvoakin :wink:

Vanhat ukot katsoo ihmeissään, kun lammen rannalla täräyttää noparin kannettavaan kiinni ja sanoo että pitää säätöjä tietokoneella tehdä :lol:

Ubec tulee juottaa suoraan akun virtaliittimeen (noparin päähän) ja noparilta vastarille menevästä johdosta pitää irroittaa keskimmäinen eli + johto.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.08.08 - klo: 20.46
Mamba on kyllä jo olemassa, eli siis tarvitsisin vain koneen ja ubec:in! -miltä tuo linkkaamani ( http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=5146 ) kone vaikutti, liikaa kv? :shock:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 04.08.08 - klo: 20.58
tällästä ajattelin :D
http://206.206.85.209/xtdoc/Details.aspx?ProductCode=m-1763&store=mhzusa


Taidan taas vähä olla unessa :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.08.08 - klo: 21.00
Ajattelitko ajaa tarroilla? -tuohon hintaan tulee vain tarrat :shocked:

-jos tarvitset rungon, laita privaa, pelkkä SV27 runko(siis runko+kansi, ilman vanereita ja muuta turhaa) musta tai valkoinen voisi lähteä edullisesti.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 04.08.08 - klo: 21.03
On ihan liikaa kierroksia. Sais olla pitempi kannuinenkin niin vääntöä piisais.

Joltain netti saitilta luin, kun itse etsiskelin mitä pitäis kiertää niin jossain kisa hydroissa jne. n. 30000 potkuri kierroksia. Monoissa vähemmän.

Sinne 25000-30000 kun mitoittaa niin ei kovin pahasti pieleen mene (kait).

Mites tämä?
http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=6676&Product_Name=KD36-60-11L_2200kv_Brushless_Inrunner


Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.08.08 - klo: 21.07
Muuten jees, mutta tuo sisäänrakennettu vesijäähy olisi kiva.-OSE:n kaveritkin ovat tämän viikon kesälomalla, eli ei sieltäkään nyt saa mitään, towerissa taas ei kunnon palikkaa veneisiin saa, eli pitänee taas odotelle viikko että löytyy kunnon kone.(OSE:ssa ammo 2300kv,50mm kannulla suositellaan sv:eehen-joskin pienemmällä ropellilla)

Toinen vaihtari olisi laittaa 5000kv(tai mamban 5700) ja ajella 2S.-pitänee kokeilla
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.08.08 - klo: 21.21
Nyt KL näyttäisi olevan jo runko kyseessä.

-Aika kapea ja korkea, eli ei varmastikaan nopein mahdollinen, ehkä kruisailupeli.

tämäkin olisi varmasti tukevampi http://206.206.85.209/xtdoc/Details.aspx?ProductCode=m-1717&store=mhzusa

tai http://206.206.85.209/xtdoc/Details.aspx?ProductCode=m-1744&store=mhzusa -tai SV.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 04.08.08 - klo: 21.26
no toi eka menis ku etin sähkö venettä :D en nitro/bensa venättä voi harkita tota lizardii
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.08.08 - klo: 21.28
Molemmat toimivat kyllä sähköllä( Available Accessories:
Motor 800/22    M-2139
Electronic Speed Control 100 A Navy    M-2105)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 05.08.08 - klo: 15.46
elikkä nyt tais sit alkaa Lizard projekti :D MHZ USA:sta lizard vene  :mrgreen:
http://206.206.85.209/xtdoc/Details.aspx?ProductCode=m-1717&store=mhzusa

lizardii löytyy mukavasti jo valmista osaa :D
esim. servo ja motti paikaa.
http://206.206.85.209/xtdoc/Details.aspx?ProductCode=m-1717/3&store=mhzusa
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 05.08.08 - klo: 20.37
Tuostahan saiskin jo kovan pelin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 05.08.08 - klo: 20.38
Jos vaan oikeasti tilaa...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 05.08.08 - klo: 21.11
Sama oli mielessä, mutta ei jaksanut kirjoittaa :lol:

Jos meinas ihan alusta asti kaikki hilppeet hommata ja asennella niin täytyy kyllä olla tietoa ja työkalujen pitää pysyä kädessä.
Ja tietoa siinäkin mielessä että pystyy ja osaa itse hommata tarvittavat osat, eikä joka ruuvista kysy käypikö se.

Noissa "raaka" rungoissa ei ole sit mitään asennus reikiä jne. jne. valmiina.
Siinä kun tumppasee vetolaitteen pari milliä sivuun niin jopas hyvä tulee :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 05.08.08 - klo: 21.13
Toisaalta Aquacraftiltakin tulee rungot miten sattuu rei´itettyinä, eli kai ne toimii noinkin :tongue:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 06.08.08 - klo: 00.47
VOI  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :angel: :angel: :angel: :wink: :grin: :roll: :tongue: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked:


 :mrgreen:


 :laugh:
 :kiss:


-laitoin viestin tuosta viallisesta toisestakin rungosta Toweriin -laittavat vielä yhden rungon tulemaan, tällä kertaa avaavat paketin jenkeissä ja katsovat että tulee kunnollinen. :lol:

-tässähän voi ruveta väsäämään noista trimaraania.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 06.08.08 - klo: 14.40
Ei ollu vielä kaikki hymiöt  :lol:

No nepäs ovat anteliaita.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 06.08.08 - klo: 21.56
talven aikana alkaaki varmaa jotaki syntymää  :lol:

oli sellane "ajatuskupla pää ylä puolel" ja ollu jo viime viikost lähtie  :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 22.08.08 - klo: 12.44
PRKL...Tullissa oltiin tosi v-mäisiä tänään.

-menin takuurunkoa hakemaan, ja eivät suostuneet luovuttamaan, vaikka oli kuitit mukana... -taitaa jokainen euro olla niin tärkeätä valtiolle....-nyt pitäisi lähteä mökille hakemaan rikkinäinen runko tullille ja lisäselvityksiä . -nyt pitää kyllä etsiä tullipostin johtajan numero jostakin :cry:

-eihän paketti olisi edes tulliin pitänyt mennä, arvo 0€! -ja mitä tulli vanhalla rungolla tekee :huh:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 22.08.08 - klo: 22.20
Siis mitä vittua ?

Eihän se Tullille kuulu jos tavaran arvo on alle 45€ ja sulla kuitit on siitä. Onko kuiteissa mitään summia?

Verottomana ja ilman Alveja saa tulla alle 45€ tavara. Mitä ne oikein säätää.

Ihan sun puolesta taas alkaa vituttaa tää Suomen vero karhuaminen joka v*tun asiassa :evil: :evil: :angry:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 22.08.08 - klo: 22.39
0$ luki kuitissa, tullin mukaan vaikka tower ei haluaisikaan vanhaa runkoa, niin silloin se pitää viedä tulliin tuhottavaksi ja sitten saisin uuden rungon! -Soitin lentopostin pomolle, ja "virkailija toimi aivan oikein" -kommentti oli tuloksena. -en ymmärrä ,eikö tullit ja verot makseta siitä summasta mitä paketti on minulle maksanut! -eli 0$

-toinen vaihtari olisi maksaa 22% veroja listahinnan ja postikulujen määrästä(noin 150$, eli 35$)

-laitoin toweriin viestin tullin toimista, toivottavasti laittavat alta 45€ kuitin.

Arvaa vaan olinko v*ttuuntunut tullissa :lipsrsealed:, en ihmettele kyllä yhtään niitä jotka pimahtamat ja rupeavat................

-eli ilmeisesti ei lahjoja saa saada ilman tullimaksuja.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 22.08.08 - klo: 23.33
Ei juma, mitä touhua. Ei voi kuin ihmetellä, että millä perusteella tullia voi maksaa 22% tavaran hinnasta, joka on 0€. Millä siitä jotain veroja mukamas laskeen pystyy?

Tai, että millä perusteella tuo olisi lahja, josta pitäisi tullit maksaa?

Jaa, että vanha runko tullin tuhottavaksi? Eihän ne vaatineet käsittääkseni edellistään viallista runkoasi. Milläkähän perusteella ne nyt muka tuon viallisen rungon muka tuhottavaksi haluvat?

On se j***lauta melko erikoista touhua... Ei tosiaankaan voi muuta, kuin ihmetellä...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 22.08.08 - klo: 23.47
Edellinen tuli suoraan lähipostiin, ilmeisesti oli tuuria.

-kyllä tässä tekisi mieli selvittää asiaa korkeampien tahojen kanssa, kunhan löytäisi yhteystietoja.

-Pitää tästälähtien käyttää ups:ia, niin ei joudu tullissa käymään :angry:

-jouduin viime viikollakin tullissa jauhamaan pitkään liquidrc:n paketista, kun eivät uskoneet postikulujen olevan 99c ,vaikka kuitissa niin luki.

-Pitäisiköhan laittaa threadi tullista pystyyn? -voisi listata mikä jää missäkin kaupungissa tulliin ja miten helpolla saa ulos,niin voisi pistää tuttuja postit hakemaan sieltä mistä helpolla saa.-offtopiikkia hieman :mrgreen:

ps, hesan kulliposti elielinaukiolla on kusi*äitä täynnä, luukutkin aukesivat vartin myöhässä tänään- "palvelusta" puhumattakaan :embarrassed:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 23.08.08 - klo: 00.25
No kyllä taitaa Tulleissa eroa olla, vaikka samat säännöthän heillä pitäis olla  :angry:

Itselle Liquidista yli 30 tilausta tullut ongelmitta.

Toweristakin ihan ongelmitta tullut ja itse asiassa piti opastaa virkailijoita, että asiat menee oikein.
Joensuun Tullissa siis toimii ihan hyvin.

Täälläkun on ollaan menty 0% verolla vaikka mitä olis :lol:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 23.08.08 - klo: 00.31
Onks joensuussa elämää? -vois muuttaa täältä :mrgreen: -taitaa hintatasokin olla siellä inhimillisempi.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 23.08.08 - klo: 13.19
No Tullin takia ei toinna.

Nimittäin sulkevat Tullin 2009 :embarrassed: :evil:

Joutuu sit jatkossa tullauttaa Tullin toimesta ja sehän maksaa :cry:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: rcta1 - 24.08.08 - klo: 16.55
Tässä najadesta pari kuvaa,ihan kivasti menee tosin eihän se mikään tykki ole.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.08.08 - klo: 17.15
On hienon näköinen kyllä :shocked:.

-tuollaisella ajellessa varmaan rentoutuu -toisin kuin näillä harjattomilla.

-laita vaan siniristilippu kiinni!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 26.08.08 - klo: 11.04
No niin, sain kul, tullipostista ulos veneen, vaikeata oli, olisi pitänyt vanha runko viedä, mutta olin printannut hinnat netistä tuosta rungosta ja postikuluista, niin sain ulos.

22€ piti maksaa, eli vähän rungosta, mutta silti vit*ttaa.

-ainakin vanerit on laminoitu oikein tässä,loppuviikosta testaamaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 26.08.08 - klo: 16.28
Tuli aloitettua "pimp my boat"  :mrgreen:
(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img1417507.jpg)
(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img1417506.jpg)
(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img1417503.jpg)
-vihdoinkin runko ,jossa on vanerit laminoitu suoraan!

-ose vesijäähy,rosteriset poistoputket,trimmilevyt,auto bailer...tilattu.

Tästä tulee laivastoni bling menijä.

-muut rungot on korjauksessa mökillä, laittaiskohan halpis sähköt/hardwaret ja myyntiin, vai laittaiskohan pelkät rungot myyntiin???
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 31.08.08 - klo: 19.41
Laitoin myyntipuolelle yhden rungon ilmon. -halvalla lähtee. :undecided:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 31.08.08 - klo: 19.45
Pitäskö lähtee kokeilee onnee  :roll:

Monta noit runkoi sul on. Ja onko "ehjä"runko :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 31.08.08 - klo: 19.47
Miten vaan, vaatii jonkin verran kärsivällisyyttä ja yritystä. -ei toki minullakaan mitään käsitystä lasikuituhommista ollut ennen tätä kesää :shock:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Penguin - 31.08.08 - klo: 21.18
Itse olen asioinut Vantaalla lentokentän vieressä tullipostissa, eikä kertaakaan ole ollut mitään ongelmia. Towerin kanssa tuntuu usein käyvän niin, että osa tavarasta lähtee Illinoisista ja osa Renosta ja tyypillisesti vain toinen paketti jää tulliin. Olen kylmästi editoinut kuitit uusiksi, että en maksa veroja molemmista paketisteista samalla kertaa, kun vain toisen saan noudettuakin. Toinen tulee sitten kun tulee, joko tulliin tai suoraan kotiin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 02.09.08 - klo: 20.33
Päivitystä.

3M teollisuus velcrot,ose jäähy, octuran rosterinen pissireikä ja autobailer. -säädettävät trimmit kiinnni.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: KL - 02.09.08 - klo: 22.13
Pakko tehä huuto.

Vois kyllä lähtee halvalla vaikka iha va 50€  :mrgreen:
52€ melko sama ku 50€  :cheesy:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Kookle - 09.09.08 - klo: 19.54
Moro

Olis tossa vanha Kyosho Jet Stream 800 vene, joka kaipailee vähän nopeutta lisää. Nykyisenä voimanpesänä on toiminut Tamiyan RS-540SD Black motor - Endurance vm. 1983 -moottori, Acomsin AT-6 nopeudensäätimen kanssa.

Millainen, mahdollisimman halpa, moottori ja mahdollisesti myös nopari kannattais hankkia tähän?


Kiitos.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: rcta1 - 28.09.08 - klo: 19.28
rakensin tänään tikkaat ja pöydän ja huoltelin vähän pitkästä aikaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: rcta1 - 15.12.08 - klo: 19.58
Nyt on najade valmis,kulkuvaloja ja muita pieniä voisi vielä lisäillä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: rcta1 - 25.12.08 - klo: 00.46
Nyt tuli asennettua LED tunnelmavalot/asentolamput najadeen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: snakepoison - 25.12.08 - klo: 14.34
Minkäslaista venettä suosittelette aloittelevalle veneihmiselle =) ? Mitä kannattaa ottaa huomioon ostossa, ja minkälainen vene kannattaa ostaa? Olisi kesäksi viimeistään tarkoitus hommata vene. Sähköä ajattelin näin ensikertalaiseksi.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 01.01.09 - klo: 21.13
Helkkarin hieno najade
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: victory - 14.02.09 - klo: 21.35
No ittelläni on victory ep 700 jonka hankin jr-hobbystä 65€.

-ei kallis ja kulkeeki ihan kivasti. mutta kannattaa ostaa toinen akku niin ei tuu sitä mielipahaa!

-ite ajattelin laittaa 2x-nosram vision moottoreita ja peräsimen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: victory - 16.02.09 - klo: 23.51
mistä muuten suomesta sais ostettua inhan rc lennokeihin tai veneisiin käytettävää foamia, ku amerikan maasta sitä saaa mutta ompi vähän kalliimman puoleista?????? :huh: :huh: :huh: :shock: :shock: :shock:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vwaltsu - 17.02.09 - klo: 10.22
Harrasteliikkeistä ja joistain rautakaupoistakin löytyy. Aikanaan ainakin Bauhausilla oli valikoimassaan 3mm ja 6mm levyä, en tiedä onko vielä. Tätä foamia kutsutaan deproniksi, vaikkakin Bauhausissa eivät sellaisesta tienneet kun itse möivät jollain Extrupor nimellä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: victory - 18.02.09 - klo: 20.29
tässä oma
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: ToBy1 - 18.02.09 - klo: 21.43
Niin, missä? :D
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: alt572 - 19.02.09 - klo: 12.49
Mulla on tämmönen paatti.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: victory - 15.03.09 - klo: 21.13
voitteko pistää linkkejä mistä sais 3/6mm foamia?? Itte ku oon tällänen älykääpiö mikä ei tiie mistään mitään
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Catiska - 15.03.09 - klo: 22.08
Itse aloittelen rakentamaan RC-hinaajaa. Osat ja radiolaitteet on jo tilattu, puuhaa riittää varmasti moneksi kuukaudeksi. Radio-ohjaimeenkin tarvitsin kanavia 23 kpl tuon purkin ohjaamiseen...
(http://www.lynxracing.net/files/ari.tarinoi.net/kuvat/RC-laitteet/Happy_Hunter/p1001_1-1106.jpg)

Lisää tietoa kotisivuiltani: http://www.lynxracing.net/39 (http://www.lynxracing.net/39)

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Antti86 - 15.03.09 - klo: 23.28
Tuossa alkaa olla jo projektia kerrakseen :smiley:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SaiKart - 16.03.09 - klo: 19.01
Jos Catiska haluat vinkkejä Robben laivan rakentamisesta, ota yhteyttä yv:nä tai Teemun kautta. On tullut tehtyä 2 valmista ja 1 rakenteilla olevaa Robben laivaa.
Niin ja tuo "pitää" saada valmiiksi 6.-7.6., koska silloin on Imatralla, Varpasaaressa mallilaivojen kisat. Lisää tuolta http://www.sulara.fi/index.htm kunhan saavat kisakalenterin valmiiksi. Tai tuu ainakin kattoo, koska asut lähellä.

Hannu Laukkanen
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: victory - 16.03.09 - klo: 23.35
voitteko pistää linkkejä mistä sais 3/6mm foamia?? Itte ku oon tällänen älykääpiö mikä ei tiie mistään mitään
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 17.04.09 - klo: 22.22
No jokos rupeaa veneilijöillä kausi polttelemaan?

Täällä vielä paksut jäät, mutta alkaa jo poltetta olla jotta pääsis vettä lennättämään.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 17.04.09 - klo: 22.24
No jokos rupeaa veneilijöillä kausi polttelemaan?

Täällä vielä paksut jäät, mutta alkaa jo poltetta olla jotta pääsis vettä lennättämään.



Tokitoki :mrgreen:  -pitää päivittää sähköjä ja hommata uusi navi :cry: ennen ensitestejä :lol:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Catiska - 17.04.09 - klo: 22.44
kyllähän tuota tänäänkin vähän rakentelin, otin muutaman kuvan ja sain laitettua ne jopa kotisivuilleni. Mietin vain, pitäisikö potkuriakselin putkea tukea jotenkin moottorin päästä, ohjeissa ei niin pyydetty tekemään. Mietin vain, olisiko siitä haittaa, hyötyä vai ihan merkityksetön...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: crazy man - 03.05.09 - klo: 20.40
Kumpi menee lujempaa traxxas villain ex vai kyosho twin storm 800 jos molempia ajetaan 7.2 akuilla tai kumpi on ylipääntänsä parempi?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 03.05.09 - klo: 20.43
Kumpi menee lujempaa traxxas villain ex vai kyosho twin storm 800 jos molempia ajetaan 7.2 akuilla tai kumpi on ylipääntänsä parempi?

Aika samoihin vauhteihin menee,villain on varmaankin laadukkaampi. Molemmat sopii mökkicruisailuihin, mutta ei ne oikeasti kulje.

Jos vauhtia haet niin unohda harjalliset muoviveneet, hommaa kuiturunkoinen harjaton esim .aq sv27 tuossa omani http://www.youtube.com/watch?v=1A0SY_LyZho&feature=channel_page  -lähelle edellämainittujen hintaa mutta aivan eri luokan vene!

esim http://www.offshoreelectrics.com/products.php?cat=52 tuolta edullisesti
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: crazy man - 04.05.09 - klo: 07.47
Tuo on ehkä vähän liiankin nopea minun käyttööni ja etsin semmoista venettä mikä menis vähän kovempaa kuin kyosho sun storm 600.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 04.05.09 - klo: 10.05
Tuo Rangerin video on paha :lol:
Yks veto ja plumpsis.

Saahahan sitä nopeutta aina tiputettua, jos aluksi tuntuu liikaa olevan. Helpompi sillein perin kuin uusia koneita jne. kun vauhti ei enää riitäkään.

Mullapa on muovivene :mrgreen:
http://www.youtube.com/watch?v=EkBvb0XDSn8

Nykyään kylläkin 1516kv kone vrt´ videon 1900kv.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: pukki81 - 04.05.09 - klo: 12.32
Noniin, olisi se aika vuodesta että lasikuidusta ja moottorisahan moottorista pitäisi väsätä vene.

Hakusessa olisivat rungon piirustukset / kokemuksia vastaavasta projektista. Suosittelevatko alan miehet v-pohjaa vai tuollaista "hydro?" mallia?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.05.09 - klo: 16.22
Onko pukille tulossa vene aallokkoon vai tyynelle järvelle?

Hydro suojaiselle vedelle ja Catti/V kovempaan aaltoon. Tai miksei trimaraanikin... -riippuu ihan mihin käyttöön on laittamassa.

Itse suosittelisin vähän isompaa katamaraania vaikka olisi vähän aaltojakin.
Tuolta voisi saada lisää neuvoja http://miniveneilijat.board4u.biz/  http://www.hydrokilta.fi/index.php?option=com_newsfeeds&catid=5&Itemid=70

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 04.05.09 - klo: 17.12
Juu V pohja kestää parhaiten aallokkoa ja on rauhallisin ja "varmin" käytökseltään. Se kun sallii sivuttais luistoakin, eikä näin ollen tarraa niin aaltoihin.

Kun taas hydro ja kata on kyllä nopeampia pienemmän kosketus alansa ansiosta, mutta ovat äkkinäisempiä liikkeissään.
Esim. ei salli sivuttais luistoa juurikaan tai nappaa heti kiinni.

Ainakin jos itse tekee niin V pohja. Siihen on muistettava myös noita lovia tehdä. Muuten tulee liian drifteri. Poikittais urat vähentää kitkapintaa eli niitä 2-4kpl ja ne tulee sillein pohjan pintaa nostavasti eli pohja ei ole tasainen.

Täältä saa perustietoa.
http://www.rcboataholic.com/

Noita "edullisia" runkoja saa kyllä, jos ei välttämättä halua yrittää tehdä.
http://cart.rcmk.com/zen/index.php?main_page=index&cPath=1
http://206.206.85.209/xtdoc/Default.aspx?Abandon=1&store=mhzusa
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: pukki81 - 04.05.09 - klo: 20.23
Hep. Kiitos linkeistä, vene tulisi tuohon järvikäyttöön, kyllähän tuolakin pientä aallokkoa on...

Täytyypä katsella tuota v-pohjan mallia, eikä tuo vaikka ebaysta ostaminenkaan mahdoton ajatus ole.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 05.05.09 - klo: 08.50
Muutama vene kauppa lisää.

http://www.funrcboats.com/
http://www.hydromarine.de/
http://www.offshoreelectrics.com/index.php
http://www.plumkrazyrcboats.com/site/1565872/page/45029
http://www.quicktechhobby.com/Boat/boat%20main%20page.htm
http://www.r2hobbies.com/categories.php?cat=16

Tässä olis edullisia mielenkiintoisia bensa veneitä Suomesta. Näitä katsellut jo sillä silmällä moneen kertaan :grin:
http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=96_225&products_id=9783
http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=96_225&products_id=16239
http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=96_225&products_id=16238
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JuhaH - 05.05.09 - klo: 12.02
Tällaisella Kyoshon Harbor Starilla olemme aloittamaisillaan kuudennen RC-veneilykauden.

http://flimmr.passagen.se/movie/harbor_star_kyosho_cruising.action

Vappupyhinä tuli tehtyä keväthuoltoa mm. liimasaumojen uudelleenliimausta ym. Venehän on puuviiluilla päälystettyä lasikuitua, jolloin sitä pitää myös muutaman vuoden välein lakata, ettei puu pääse tummumaan. Viime kaudella pääsi laitteen kanssa käymään vahinko; se jäi liian pitkäksi aikaa kuivaamattomana 1:1 veneen hyttiin, minkä johdosta suurin osa metalliosista - etenkin moottori - oli hapettunut ja joudun vaihtamaan siihen uuden moottorin. Onko foorumilaisilla antaa suosituksia hyviksi havaituista venemoottoreista. Säätimenä on Carsonin 15 t venesäädin. Olen harkinnut jopa vesijäähdytteistä moottoria sillä akkua ei moottorin ylikuumenemisen vuoksi pysty ajamaan kerralla vaan välillä täytyy pitää jäähdyttelytaukoja ja silti sormet tuppaavat paistumaan, kun kokeilee moottorin lämpöjä.

Halvimmalla ja helpoimmalla pääsen jos otan koneen EP-Blizzardista ja hankin blizzardiin jonkin menevämmän tilalle. Kummassakin tulee lienee vakiona sama moottori.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 05.05.09 - klo: 18.31
Ai onko vielä veneitä, missä ei olis vesijäähyä :huh:
Mulla se kierukka oli jo vakiona 50€ veneessä.

Mulla omassa kyllä sulais nopari ja kone ilman vesikiertoa.
Yllättävän tehokkaita nuo jäähyt.
Mulla on omassa harjattomassa koneessa suoralla vesikosketuksella oleva jäähdytyspalikka ja selvästi huomaa miten lämmintä vettä poistopuolelta tulee. Sama vesi kiertää ekana noparinkin kautta.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: crazy man - 09.05.09 - klo: 19.53
Oisko tämmöne Dragon Hobby Jollymotors 620EP RTR sähkövene parempi kuin edellä mainitsemani kyosho twin storm?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 09.05.09 - klo: 22.09
No on takuulla 120% parempi.

Tollasen vois itsellekin, jos ei rakennettua sähkövenettä jo olis.

Näkeehän tuon jo tarkeimmästä eli vetolaitteistosta, että tuolla pääsee kovaa eikä lopu ajo-ominaisuuden kesken.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 12.05.09 - klo: 11.56
Nyt olis oma veneily kausi avattu.
Vene toimi kuin syksyllä. Akku kiinni ja ajoa.

(http://i50.photobucket.com/albums/f332/Irocci/Rc/P1010005.jpg)

Pätkä ajoista.
http://www.youtube.com/watch?v=UFVfc69Ljfs
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Rc-H - 13.05.09 - klo: 15.41
Olen tässä ensimmäistä venettä hommaamassa ja olen tässä miettinyt kahta CEN Grey Thunder mallia, toinen olis sähköllä ja toinen Nitrolla toimiva. Onko kellään tietoa tästä nitro veneestä tai yleensäkkin samankaltaisesta nitro veneestä.
-Onko ääni liian kova mökki naapureita ajatellen tai minkälainen meteli näistä yleensäkkin lähtee, olisiko sähkövene kuitenkin parempi hankinta?
-Päästääkö nämä veneet yleensä öljyä veteen paljon?
-Kestääkö tuo sähkövene ajamista ilman vesijäähdytystä, ei tule mukana vai kannattaisiko ostaa lisävarusteena heti?

jos voisitte jomman kumman veneen omistajat kertoa vähän kokemuksia tai vinkkiä.

Linkit: http://www.jr-hobby.com/shop/catalog/product_info.php?cPath=22&products_id=1073
http://www.jr-hobby.com/shop/catalog/product_info.php?cPath=22&products_id=1872
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 14.05.09 - klo: 08.59
No nitrossa on yhtä kova ääni kuin autoissa + vielä vesistössä ääni kuuluu kovempaa. Eli kyllä niistä meteliä irtoaa.

Kyllä vesijäähy on ehdoton. Mutta eihän ne tarvikkeet halvimmillaan maksa kuin 10€ = jäähdytyskierukka, letkua ja ulostulonippa. Sisäänottopaikka on jo valmiina vetolaitteessa.
+ tarvittaessa jäähy noparille.

Veneissä kun kansi on tiivis niin ei siellä ilma kierrä jäähdyttämässä.

Itsellä on tuo 540 malli sähköstä, josta heti revin irti harjalliset sähköt.
775 mallissa kun taitaa olla koneen kiinnitysväli isompi kuin 540 koneissa. Vaikka helppohan siihen on uudet reiät porata.

Itse ostin veneeni Yhdysvalloista ja 117€ maksoi kaikkinensa kuluineen :laugh:
Mutta nyt ei noin halvalla enää saa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Rc-H - 14.05.09 - klo: 14.11
No huh huh, halavalla tosiaan oot saanu tuon paattis, järjettömiä kiskuri hintoja Suomen puolella kyllä.
Kumma homma myös se että nitro veneet maksaa vähemmän tai saman verran kuin sähkö veneet, mieli tekis hommata nitro vene mutta sähkövene olis ehkä helpompi käyttää ja vois uittaa missä vaan. Pari muutaki sähkövene mallia vaikuttas mielenkiintoselta http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=96_224&products_id=16243
ja http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=96_224&products_id=16242
mutta hintaahan näillekkin tulee, toisaalta näyttäis olevan akku mukana valmiina, kylläkin 11,1V 2200mah ABF Li-Po, saakohan tuohon toista akkua ostettua ja olisikohan tuo hyvä paatti muuten.

Onkohan tämä pelkkä runko vai mikäkä tämä on http://www.sabe.fi/hobby/index.php?prodid=26357&grpid=4105

Pitäsköhän tuo ruveta suunnittelemaan itekki ulkomailta tilausta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 15.05.09 - klo: 17.41
Onkohan tämä pelkkä runko vai mikäkä tämä on http://www.sabe.fi/hobby/index.php?prodid=26357&grpid=4105

Pitäsköhän tuo ruveta suunnittelemaan itekki ulkomailta tilausta.
Näyttäs oleva pelkkä runko
ARR=Almost Ready ...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JuhaH - 18.05.09 - klo: 15.44
Kyllä vesijäähy on ehdoton. Mutta eihän ne tarvikkeet halvimmillaan maksa kuin 10€ = jäähdytyskierukka, letkua ja ulostulonippa. Sisäänottopaikka on jo valmiina vetolaitteessa.
+ tarvittaessa jäähy noparille.

Veneissä kun kansi on tiivis niin ei siellä ilma kierrä jäähdyttämässä.

Mistä noita jäähdytystarvikkeita voi kysellä? Itse en ole löytänyt, kun Kyoshokin on lopettanut omansa. Samoin moottoria olisin hankkimassa. Millaista moottoria näihin suositellaan - monsterimoottoria? Itselläni on pari ylimääräistä Twin Forcen vakiomoottoria, mutta ne taitaa olla suunniteltu tupla-akkusysteemille, koska tuntuvat pyörivän kovin hitaasti normi 6-kennoisella.

Löysin muuten hyvän Topicin oman veneeni rakentelusta:
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=862863&page=7
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JuhaH - 23.05.09 - klo: 12.47
Kesän ensimmäiset testit Harbor Starilla ajettu. Moottorina kokeilimme Twin Forcen alkuperäistä moottoria, joka - suuremmalle jännitteelle rakennettuna - pyöri normi 6-kennoisella hitaahkosti. Täydellä kaasulla kyyti oli venetyypille juuri sopiva ja kulkuasentokin hyvä. Lisäbonuksena moottori ei lämmennyt juuri lainkaan. Lisätehoa voisi ehkä saada käyttämällä 7-kennoista ta LiPoa, joista ensinmainittu saattaa juuri ja juuri veneeseen mahtua.

Venettä varten ostamani Kyoshon G-20 moottorin voinkin sitten laittaa vaikka Za-Booniin, kun otan siitä LRP:n RB5:een.

Edit: Lisäsin iloksenne kuvan pojan ajelusta
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Lapio - 23.05.09 - klo: 22.35
Minkäslaisia kokemuksia porukalla on noista MHZusan veneistä ja sieltä tilaamisesta?
http://206.206.85.209/xtdoc/catalogue.aspx?ProductType=10mono_S&store=mhzusa (http://206.206.85.209/xtdoc/catalogue.aspx?ProductType=10mono_S&store=mhzusa)
Veneet vaikuttaa kyllä aika laadukkailta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: hamietti - 04.06.09 - klo: 13.55
tota kertokaas hyvä sähkö toiminen ja suht nopea ja siistin näkönen vene. ja hinta inhimillinen. mielellään redy run.
ja sellanen jossa on kantomatkaa ei aina tarviis hakea pois järvelt sitä soutuveneel ja kokoo sais olla kans.   
ja mist kantsii ostaa.

aikoinaan itel oli tollanen nikko vene. jonka jälkeen oli aikaa kun ei oo harrastanu ja nyt autojen ja mökkeilyn myötä kiinnostus heräsi.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 04.06.09 - klo: 17.53
Mikäs on budjetti?
Halvalla ei hyvää saa eikä ainakaan isoa.

Nuo Dragon Hobbyn veneet vois olla ihan mainioita hintaansa nähden.
http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=advanced_search_result&search_in_description=1&keyword=dragon+hobby



Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: hamietti - 04.06.09 - klo: 18.53
löytyskö briteist tai saksasta kauppoja sais halvemmal ja ei ois tulleja. tai oisko jollain käytettyjä hinta haarukka jossain 300€
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Koheltaja - 04.06.09 - klo: 20.55
Tätä topiccia on muutama kerta selattu ja edelleen mietitään mikä laittaisi ekaksi veneeksi?

Offshore tyyliset kaksirunkoiset on lähinnä sydäntä kun niiden kanssa joskus hetken aikaa touhuttiin, yksirunkoinenkin kelpaa.

Kokoluokka saa olla siinä metrin tuntumassa ja käyttövoima sähkö, mökillä ei saa/voi polttiksella ajaa vesilintujen takia.

Laiska kun olen niin aika valmis paketti pitäisi olla ilman suurempia virityksiä, mielummin lasikuitu runkoinen. Hyviä linkkejä on laitettu useita mutta valinnan vaikeus ei helpota ostopäätöstä. Kysytään kokeneimmilta veneilijöiltä minkä itse ostaisit?

Hyvä käytetty ei ole pois suljettu vaihtoehto.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: hamietti - 04.06.09 - klo: 21.24
tollasta ite kahtelin entiijä oisko se hyvä.
sellasta kans haen mistä on kokemuksia ja ettei oo heti p*skana ja ois ajoaikaa ois mahdollisemman paljon.lipoil ajettava.

http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&I=LXWCJ1**&P=0
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RAULI - 05.06.09 - klo: 09.43
Omistaako joku tuollaista Navicraft regalia? Ite tilasin just tietonikkarilta
ens keskiviikkona tai torstaina saan noutaa sen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jesse112 - 06.06.09 - klo: 01.41
Mulla löytyy toi challenger dragon 1300 erittäin hyvä hinta laatu suhteeltaan......PS Ostakaa pois :afro:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Koheltaja - 06.06.09 - klo: 16.47
Pari kaksirunkoista löytyi jotka voisi olla vaihtoehtona, jälkimmäinen vasta tulossa ja on kalliimpi mutta pitempänä/isompana näyttävämpi vedessä :wink:

http://www.proboatmodels.com/Products/ProductGallery.aspx?ProdID=PRB3300

http://www.venom-group.com/itemdesc.asp?ic=VEN%2D1810
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: hamietti - 07.06.09 - klo: 19.40
kumpikin ihan mielenkiintoisia
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Matti Räsänen - 08.06.09 - klo: 11.46
Pitääpä laittaa kuva omasta vekottimesta, jonka tein about 15 vuotta sitten. Toimii edelleen hienosti :cool:
Asiaa tuntevat varmasti tunnistavat mallin  :wink:

(http://pgpp9g.bay.livefilestore.com/y1pkjkGSfMGaOBfeyw7uE6tbkWWZs5pNkcN-isVRq3Lc2D6Ieq380-NyYA9pY4yomrjx86bbct4FqK9j-CZncSy4Gr_6qf3sqxS/n569116068_964239_2205.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 08.06.09 - klo: 13.41
(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img1986301.jpg)

(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img1986300.jpg)

(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img1986298.jpg)

(saa nähä mikä lohko makaa loppukesästä rungossa :mrgreen:)


Tankki on julmetun iso  -400ml!  -.15 motillahan ajaa tallinnaan ja takas tolla!

Ja oletteko käyttäneet ilmansuodattimia veneissä?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 09.06.09 - klo: 18.11
Jos oot tallinaan lähössä ajelee tolla niin tuo mulle pari koppaa bissee :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Rc-H - 10.06.09 - klo: 18.09
POISTETTU
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: crazy man - 11.06.09 - klo: 22.14
Millaista harjatonta settiä suosittelisitte kyosho sunstorm 600 veneeseen?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 11.06.09 - klo: 22.21
Ai että..

Alko himottaa toi Aquacraftin Supervee 27 Brussless.
Katellu nii löytyy porukkaa jolla kokemusta veneestä laittakaas postii tulee.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Koheltaja - 12.06.09 - klo: 08.17
Älä muuta sano, himotti niin paljon että juuri painoin entteriä ja nyt odotellaan ensi viikkoon että saa Aqua SV27 kotiin. Juhannuksena pääsee vesille ilman hukkumisvaaraa, mökkiterassilla kun istuu ja ajelee niin pysyy keuhkot kuivina :mrgreen:

Otin sen samalla GrimRacer 40x52 rusetilla niin pääsee heti tuunaamaan, "lötköpötköt" on jo ostettu että saa kanootista täysin kelluvan.

Harmi että kyseistä venettä ei myydä RTR:nä, jokatapauksessa radiot vaihtuu gigasiin niin tuntuu turhalta ostaa pakkopullaa. Voipi olla että seuraava peli tilataan osina ja kasataan hieman eri palikoilla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Janne T - 12.06.09 - klo: 11.06
Koheltaja,

Suomesta vai Towerista? Harmi jottei Tower toimita kuin jenkkitaajuuksilla.

-t-janne-t-
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 12.06.09 - klo: 11.16
Koheltaja: tarkoitit varmaankin että ei saa ilman radioita, rtr se on :) -ja koska grimmin ropellin otit niin tilasit varmaankin towerista.(ei sieltä muun merkkisiä saa)

taitaa ose:sta http://www.offshoreelectrics.com/categories.php?cat=8 -saada halvimmalla tällähetkellä, joskaan en tiedä postikuluja tuon kokoiselle.

Ehdottomasti paras potkuri on octuran x642 2s2p lipoille ja vakiomotille.
Sitten kun vielä harhentaa pohjan niin menee näin 
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jaVeWKUT_Lg&feature=channel_page[/youtube]  gps näyttää näillä eväin sen 65km/h

Seuraavat kannattaa tehdä :
-vetäkää epoksia tai lakkaa sisävanereihin uutena, muuten tummuu nopeasti.
-Teipatkaa kansi AINA kiinni ajamaan mennessä, muuten on vettä täynnä  ajon jälkeen.
-Ensiajot kannattaa pitää lyhyinä ja katsoa vuotaako mistään-omassani moottorin silikooninen jäähdytys vaippa vuosi -ja vuosi kunnes vaihdoin ose:n versioon.

Ja ainakin omat 5300mAh 25C lipot lämpenevät hieman, eli ei kannata alle tuon ulostulon alle antavia akkuja laitella.

Hyvä vene jos saa ti-to välillä tehdyn. ;)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Janne T - 12.06.09 - klo: 12.05
Juurikin tuosta potkurista päättelin, että Towerista olisi tilattu. Harmi vaan nuo radiot joilla ei tee mitään.
Towerista tuo irtoisi todella kohtuu hintaan, kun on alennuskoodit. Yli 250 taalan ostoksesta alennusta 60 taalaa.

-t-janne-t-
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Koheltaja - 12.06.09 - klo: 12.21
Towerista hyvinkin, tosiaan tarkoitin ettei saa kuin RTR:nä :wink:

Mieluiten olisin ostanut kotimaasta mutta eipä ole yhtään Suomessa ja menee ainakin Heinäkuulle ennen kun tulee, silloinhan on jo kiivain kesä ohi ja sovitellaan suksia jalkaan... :cool:

Antaako pohjan karhentaminen lisää pitoa kovemmissa vauhdeissa vai miksi pohja hiotaan?

Tuolta osen sivuilta tuli jo luettua mitä virityksiä kannattaa tehdä, siellä oli paljon hyviä ohjeita kuvien kera. Aika huima se yksi SV joka kulki lähes 100kmh, näki että kyytiä on mutta aika vakaasti näytti menevän :shocked:



Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 12.06.09 - klo: 14.28
Pohjan karhentaminen(hiotaan pitkittäin, ei pyörivin liikkein) antaa lisää vauhtia.

Perustuu ilmakuplien muodostumiseen pohjan ja veden väliin eli kitka pienenee.

Olikos linkkiä siihen videoon? -ei ole tullu katottua. -itse huomasin että 70km/h on kipuraja jos on aaltoa  http://www.youtube.com/watch?v=1A0SY_LyZho&feature=channel_page  -ei ole vieläkään tullu hommattua uutta navia tuon jälkeen :cry:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: crazy man - 12.06.09 - klo: 20.09
Onkos kellään tollasta aquacraft mini rioa et mitä kaikkea siinä tulee mukana ja onko hidas vai nopea?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Koheltaja - 12.06.09 - klo: 20.58
Rangerille kiitokset vinkeistä ja selvennyksistä, uutta lajia kun aloitellaan niin moni asia hämmästyttää mutta hienoa että niihin saa apuja. Varmaan tulee jatkossa lisää kysymyksiä, jotain olen kysellyt myös tuolla RC-Harrastuksen foorumissa mutta siellä tuntuu veneilijät olevan kesälomilla :wink:

Saako Octuran rusettia Suomesta vai meneekö Masterin höyläämiseksi?

Ylemmässä linkissä tarinaa nopeasta SV:stä, alemmissa linkeissä järjetöntä menoa. Että onko tossa enään mitään järkeä :mrgreen:

http://forums.offshoreelectrics.com/showthread.php?t=5527

http://s4.photobucket.com/albums/y111/line6/?action=view&current=58.flv

http://s216.photobucket.com/albums/cc263/WakeWater/?action=view&current=SuperVee27525mph_mpeg2video.flv
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 13.06.09 - klo: 10.48
Onkos kellään tollasta aquacraft mini rioa et mitä kaikkea siinä tulee mukana ja onko hidas vai nopea?

mukana tulee 12v laturi akku ja radiot.

katso youtube sivultani miten kulkee vakiona ja viritettynä. -ei kestänyt osums poijun kanssa ja en koskaan saanut korjattua. -tosin vakiona jos olisi osunut niin ei varmaankaan olisi hajonnut.

Hintaansa nähden ei vakuuttanut (samalla rahalla saa käytettynä fiksumpia)

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 13.06.09 - klo: 10.56
Octuraa muistaakseni ei enää suomessa myydä, mutta OSE:sta tulee hyvällä tuurilla jussiksi jos kohta tilaat.

Samalla kannattaa ottaa se OSE:n oma jäähdytys systeemi/korvaamaan sen sinisen silikoonisen vaipan moottorin ympäriltä joka ainakin omassani vuosi jatkuvasti. 

Ja OSE:n pulttisäädöllä olevat trimmitasot helpottavaisivat paljon säätöä(ei tarvitse pihdeillä vääntää ja pelätä rungon hajoamista) -nuo ovat kaikki varsin edullisia ja omassani oikeasti toimivat.

Ja kun kyllästyt akkujen väärään sijoituspaikkaan vakiona, niin hommaa 3M teollisuustarranauhaa(myös OSE myy) niin saat valittua paremmat paikat akuille.

-kuvia noista löytyy postauksesta #220
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Koheltaja - 13.06.09 - klo: 12.17
Pitää laittaa OSE:lle tilluukseen noi palikat, varmaan Jussin jälkeen ekan uiton jälkeen jos tulee muutakin tarvetta. Akkujen paikat muuttuu ennen ekaa uittoa, kuten tehdään monta muutakin juttua mitä noissa foorumeissa on kerrottu. Viitti lähteä ajamaan ennen kun peli on siinä kunnossa että pääsee kunnolla tykittämään :evil:

Muuten, hätäistä toimintaa Towerilla. Eilen tilattu, just tuli UPS:lta soitto että maanantaina ovikello soi iltapäivällä  :laugh:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Koheltaja - 15.06.09 - klo: 14.55
Kanootti kolahti kotiin, onhan se ihan jees hintaisekseen pääisinpuolin katsottuna. Pientä viimeistelyä sieltä täältä ja kannen tiivistys niin voi uskaltautua ajamaan Jussina :mrgreen:

Koneen vesijäähy ei todellakaan vakuuta, pitää kipaista tallilla vääntämässä kieppi jarruputkea koneen päälle niin johan pelittää eikä vuoda.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 15.06.09 - klo: 17.50
Koita vaa pärjätä mielummin sillä orkkiksella, se kun vuodosta huolimatta jäähdyttää peremmin kuin putkikieppi. -tuossa ja siinä ose:n versioissa jäähdytys perustuu veden suoraan kontaktiin moorrorin kannun kanssa. Jos ajelet pitempään tuolla putkivirityksellä niin saattaa käydä kuumana.

Ja ne messinkiset liitännät kannattaa porata isommiksi jos käy kuumana, itse en vielä ole poraillut.
(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2010677.jpg)

sitten vaan vesille!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Koheltaja - 15.06.09 - klo: 19.12
Oolrait, pidetään oma silikonijäähy paikallaan, tuli kyllä väännettyä putkihässäkkä mutta mietinnässä oli sen lämmönsiirto ja huomasin että putkijäähyssä on virtausvastusta enemmän kuin orkkiksessa. Kiitti vinkistä, laitetaan silikoni paikalleen ja tehdään tarvittaessa jonkinlainen tiivistys jos vuotaa pahasti.

Kannen tiivistystä olen pähkäillyt enkä vielä ole päässyt itseni kanssa yhteisymmärrykseen miten sen teen, toistaiseksi saa teippi hoitaa tiivistyksen.

Mites muuten olette lipot suojanneet kun veneen sisälle kuitenkin pääsee vettä?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 15.06.09 - klo: 21.19
laitan pakastuspusseihin/kertishanskoihin/rullattaviin suojausvälineisiin...mitä vaan löytyy :wink: ja teippaan tiiviiksi. Lipojen päädyt olen myös silikoonannut ja laittanut tuplakerroksen kutistemuovia. -varmuuden vuoksi...eihän koskaan mitään käy. :mrgreen: -kerran näkyi vain 5 cm keulaa kun venhosta navi pomppas pihalle ja upotti botskin lähes täysin.-lipot oli sillä kertaa kumihanskojen sisällä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Koheltaja - 16.06.09 - klo: 22.20
SV:tä on käyty läpi muutama tunti ja ihan hyvä, sillä tuskin olisi päässyt ajamaan kovinkaan montaa hetkeä pakettikunnossa.

Löysällä olevia ruuveja, peräsimen ohjauksen linkin pallossa valmistevirhe ja meni poikki, moottorin liittimissä kylmäjuotos (piuha irtosi liittimestä), noparin jäähyn messinkinipassa purseita ja eli 1mm, potkuriakseli täysin kuiva rasvoista, ohjaamo/kansi ei istu kunnolla paikalleen.

RTR:än tilasin mutta rakennussarjan sain... :mrgreen:

Moottorin jäähyn liimasin koneeseen kiinni kunnon pikaliimalla ja alustavien testien perusteella vesi pysyy siellä missä pitääkin.



Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 16.06.09 - klo: 22.23
Omassanikin irtosi ensiajelulla deanssi piuhasta. Kolme runkoa on ja kannet istuu miten istuu :undecided:

Muuten sulla on eri ongelmat ku mulla, joskin niiden määrä tuntuu tutulta :mrgreen:

Ja siihen potkuriakseliin kannattaa laittaa letkunpätkä (vetolaitteen ja potkurin väliin), niin ei tule sieltäkään vettä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 17.06.09 - klo: 06.59
SV:tä on käyty läpi muutama tunti ja ihan hyvä, sillä tuskin olisi päässyt ajamaan kovinkaan montaa hetkeä pakettikunnossa.

Löysällä olevia ruuveja, peräsimen ohjauksen linkin pallossa valmistevirhe ja meni poikki, moottorin liittimissä kylmäjuotos (piuha irtosi liittimestä), noparin jäähyn messinkinipassa purseita ja eli 1mm, potkuriakseli täysin kuiva rasvoista, ohjaamo/kansi ei istu kunnolla paikalleen.

RTR:än tilasin mutta rakennussarjan sain... :mrgreen:

Moottorin jäähyn liimasin koneeseen kiinni kunnon pikaliimalla ja alustavien testien perusteella vesi pysyy siellä missä pitääkin.





Aika huonolaatusta tavaraa tuntus olevan, itsekin tässä olen harkinnut kyseisen laitteen hankkimista mutta taitaa jäädä hankkimatta jos noin paljon ongelmia on heti uutena.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Koheltaja - 17.06.09 - klo: 08.19
Ilmeisesti kyse on maanantai/perjantai yksilöstä joten ei kannata huolestua :wink:

Ei noi mitään ylitsepääsemättömiä ongelmia ole, pikku näpräystä ja värkki pelittää. Laitan Jussin jälkeen lisää kommentteja ja kokemuksia, uudelleen kasauksen jälkeen olen luottavainen veneen toimivuuteen.

Noiden juttujen takia ei kannata hylätä vaihtoehdoista SV27:aa, mitä olen siitä juttuja lukenut niin se on yksi suosituimpia yksirunkoisia RTR veneitä jotka kulkee ja toimii sähköjen osalta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 17.06.09 - klo: 17.59
Oisikos tässä hyvä vaihtoehto tuolle SV27:lle http://www.offshoreelectrics.com/products.php?cat=104 Olisi ainakin vähän erillainen kun jos kerta kaikilla on tuo SV :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 17.06.09 - klo: 21.59
varmasti tuo katti matille passais, mutta katsele kuvia.

Sv:ssä on alumiinia/rosteria peräpeilin kilkkeet. tossa katissa muovia. Lisäx siinä on kääntyvä vetolaite.
Se ei sinänsä mitään haittaa, mutta suoraveto on tukevampi ja voimansiirto häviöttömämpi.

Sv:n ongelmat ymmärtää kun katsoo hintaa, jos olisi ihmiset tarkistaneet ja kokeilleet näitä ennen pakkaamista olisi hintakin ihan toinen.-kuluttajalle jää nykyisin kaikessa laaduntarkkailu.(kuten mun kyoshon lentsikas  :mrgreen:)

Jos on rahaa laittaa ja jaksaa rakentaa niin itse puhtaasta rungosta tekemällä saa varmasti sellaisen kun sattuu tekemään. (1000€ saattaa riittää metrisen veneen tekemiseen joka menee luotettavasti 80+ km/h)


Itse sain tuon kyoshon polttiksen niin halvalla että ajattelin sen isosta (36" vs. SV:n 27") lasikuiturungosta väsätä vauhdikkaan paketin ,kunhan orkkis pata leviää.

Samaa ajatusta saa käyttää, kuten aikaisemminkin kirjoittelin näytekappaleita on välillä myynnissä ja niistä saa rungon ja kilkkeitä sopivasti.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RAULI - 17.06.09 - klo: 22.09
Tämmöinen vene tuli hankittua. Onko kellään samanlaista paattia? Radiot tuli heti vaihdettua ennen ekaa uittoa. Viikonloppuna testaamaan. http://kuvablogi.com/nayta/2018316/ (http://kuvablogi.com/nayta/2018316/)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 18.06.09 - klo: 06.44
Täältä löytyy mukavia runkoja http://www.swissmodelpowerboatteam.ch/products.html hinnat saattavat vaan olla melko suolaisia :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 18.06.09 - klo: 10.58
Mikäs noista OSEn jäähyistä on se mikä sopii sen sv27 vakio koneen ympärille? ja mitä muuta kannattaa OSElta tilailla samalla kun tilailee veneen?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 18.06.09 - klo: 11.46
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=ose-mjacket&cat=52
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=ose-tab1015
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=oct-x642

sitte silikoonia ja epoksia lisäksi (ja ainakin 25c 5000mah lipot)

Ja nyt löytyi se kauppa mistä seuraavaan projektiini osat tulevat!

Kuulemma laatuosia ja runkoja ja hinta ei oo kauhea.
http://stores.shop.ebay.com/Promise-Hobby_boat-hull_W0QQ_fsubZ14959099QQ_sidZ374219431QQ_trksidZp4634Q2ec0Q2em322
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nikke92 - 18.06.09 - klo: 18.37
Kiitosta, loistava linkki. Tuolta taitaa lähtee mulle tulemaan runko,vetolaitteet jne. kunhan jussin yli asiaa mietin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 18.06.09 - klo: 19.48
Arvon kanssa veneilijät täten tahton ilimoittaa että tännekin päin on nyt tulossa SV27 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 18.06.09 - klo: 21.19
Minkäslaisia akkuja suosittelette superveehen?? Mitä mieltä näistä? http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=6422&Product_Name=ZIPPY-H_2500mAh_2S1P_30-40C_Lipoly_Pack
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 18.06.09 - klo: 23.15
Ei kannata ottaa noin pieniä akkuja,  5300 25c akuilla ajaa 10 minuuttia, noilla ehkä 3 .


mielummin http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=8578&Product_Name=ZIPPY_Flightmax_5000mAh_2S1P_20C_ vaikka onkin vain 20c niin pitäisi riittää (30c burst)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 18.06.09 - klo: 23.25
Ok, saa ehdotella lisääkin vaihtoehtoja. Tässä on kumminkin aikaa hankkia ne akut ennenkuin vene tulee.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 22.06.09 - klo: 19.43
Noniin nyt on vene täälläkin ja hyvältä näyttää.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 22.06.09 - klo: 21.07
älä manaa.. :mrgreen:

Stealth projekti etenee...tulee siisti mattamusta svee.........
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 23.06.09 - klo: 12.48
Ongelmia nopeudensäätimen ohjelmoinnissa. Akut ovat kiinni ja lähettimessä virrat päällä, painan kaasun pohjaan kuuluu piip päästän kaasun ei kuulu mitään vaikka ohjeen mukaan pitäisi kuulua 5 piippausta missä vika?? onkohan nopari p*skana heti kärkeen :angry: :angry: :angry: :angry: radioina ovan futaba 3PM 2.4GHz
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Koheltaja - 23.06.09 - klo: 13.41
Säädä ohjaimesta jarru kokonaan pois niin homma alkaa pelittämään. Samaa hämmästelin ennen kun tajusin mistä on kyse.

Jussina tuli veneellä kurvailtua ja olihan se ihan hauskaa mutta vielä pysyy pääpaino nelipyöräisissä. Akkujen kova menekki oli pieni pettymys mutta muuten pienen säätöjen jälkeen vene oli ihan jees ajaa, vakiosetupeilla keula pomppii pirusti.

Akut kannattaa laittaa kunnolla kiinni ettei irtoa ja riko veneen kylkeä irrotessaan, kuten pääsi käymään.

Alkuperäisen silikonisen mottijäähyn kun laittaa pikaliimalla kiinni ja kannen teippaa sähkäriteipillä niin ei sisusta pysyy aika hyvin kuivana, ei tullut tarvetta edes pussittaa lipoja.

Ihan hauska mökkilelu, sorsat poikueineen oli samaa mieltä :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 23.06.09 - klo: 16.16
Mukana tuleva jäähy on jo vaihdettu parempaan ja tuota jarru hommaa en itse tajunnutkaan kiitos tästä tiedosta. ÖÖÖ tota hieman nolottaa kysyä mutta mistä toi jarru säädetään veks :embarrassed: :embarrassed:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Koheltaja - 23.06.09 - klo: 19.14
No, siitä ohjaimesta... :grin:

Jus nyt en muista ja työpäivän jälkeinen laiskuus estää liikuttamasta jalkoja rappusia pitki yläkertaan, kaivaa laukusta ratti käteen, kytkeä virrat ja etsiä mistä se säätö tehtiinkään...

Jossain siellä oli säätö joka mulla oli 100 prossalla, sen kun laittoi nollille niin alkoi pelittämään. Lukiko siinä jotain brake tai rev.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 23.06.09 - klo: 19.17
homma futaa jo piti laittaa rev päälle niin rupes toimimaan :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 23.06.09 - klo: 21.00
homma futaa jo piti laittaa rev päälle niin rupes toimimaan :mrgreen:

ja piti monee kertaa sulle väittää että rev päälle :roll: mattimatti... :mrgreen:

Oltiin just kahluualtaalla testailee leluja, lyhyt pätkäki otettii.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=GEl1yyWOnAc[/youtube]

Kuva on mitä on, 2 kameraa jo levinny kuukauden sisään, tää iki vanha vaa vielä porskuttaa
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: TomiKoo - 23.06.09 - klo: 23.37
Juteltiin tuossa Koheltajan kanssa kaiken muun ohella veneistä ja mieleen pätkähti, jotta olishan mulla ylimääräisenä tuo Castlen micro combo ja Assosta sais akkua lainaan... Ja venehän olis näin kesäloman kynnyksellä aika kiva lelu, joten eikun tuumasta toimeen!

Haussa oli siis halpa perus härveli pojan kanssa ajeluun. Suuri bonus on halpa hinta ja mahdollisuus hyödyntää olemassa olevia palikoita. Hobbylinnalta löytyvä Mini Rio vaikutti tarpeisiin sopivalta, joten sitä alustavasti harkitsin. Isompi malli olis ehkä mielenkiintoisempi, mutta vaatii jo toista tekniikkaa. Foorumin haulla löytyi vähän tietoa Mini Riosta, mitä mieltä tuosta ollaan?? Muitakin merkkejä/malleja saa vielä ehdotella, tilausta väännän varmaan parin päivän sisään... :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 23.06.09 - klo: 23.43
mini on ok vakiona( ja vr3 motilla,pianolanka akselilla ,2s lipolla) -mul on youtuubis monta videoo mist näet miten kulkee

tolla microtekniikalla ei toimi kauaa

savut tulee nopsaa jos et tee tosi pientä potkuria

helpolla saat hyvän jos on 10 luokan sähköjä.(ostat vaikka multa sv27 rungon :mrgreen: )

jos microsähköjä ajattelit käyttää niin tee balsasta mini rioa pienempi versio ja sitte kulkee.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: TomiKoo - 23.06.09 - klo: 23.47
mini on ok vakiona

tolla microtekniikalla ei toimi kauaa

savut tulee nopsaa jos et tee tosi pientä potkuria

helpolla saat hyvän jos on 10 luokan sähköjä.(ostat vaikka multa sv27 rungon :mrgreen: )

jos microsähköjä ajattelit käyttää niin tee balsasta mini rioa pienempi versio ja sitte kulkee.

OK, pietään vinkit mielessä. 1/10 kokoista tekniikkaa olis kyllä hyvä setti, mutta se ei jouda autosta irti ja menee muutenkin kalliimman kastin laitteeksi. Täytyy vielä katella vaihtoehtoja.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 24.06.09 - klo: 00.23
mini on ok vakiona

tolla microtekniikalla ei toimi kauaa

savut tulee nopsaa jos et tee tosi pientä potkuria

helpolla saat hyvän jos on 10 luokan sähköjä.(ostat vaikka multa sv27 rungon :mrgreen: )

jos microsähköjä ajattelit käyttää niin tee balsasta mini rioa pienempi versio ja sitte kulkee.

SV27 hankintaan vaan et tule katumaan, melkeen voisin luvata sen :mrgreen: :mrgreen:

OK, pietään vinkit mielessä. 1/10 kokoista tekniikkaa olis kyllä hyvä setti, mutta se ei jouda autosta irti ja menee muutenkin kalliimman kastin laitteeksi. Täytyy vielä katella vaihtoehtoja.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: TomiKoo - 24.06.09 - klo: 09.56
Jahkailun jälkeen paadyin kuitenkin tuohon Mini Rioon. Joko uusi paketti tai jos jollakin olis nurkissa käytetty setti...? Uskon, että tuo riittää meidän tarpeisiin vallan mainiosti ja tuo kulkee vielä lomareissulla matkassa, toisin kuin isommat laitteet. Palakoon sitten combo, jos on palaakseen, eihän tuo kellekään ole kelvannut lähes ilmatteeks...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.06.09 - klo: 13.18
katsoitko niitä videoitani?

-tou mini on ihan jees vakiona ,mutta mielenkiinnolla odotan raporttia microsähköjen toiminnasta.

Itselleni riitti vakiosähköihin lisättu vr3 moottori joka lipon kanssa kolminkertaisti nopeuden.

Riippumatta virikoneesta akselin muokkaus on pakollista(pianolanka akseliksi) ,se vaijeri kun napsahtaa rungon sisällä niin aijai kun tulee rumaa jälkeä.

jos et olliut nähnyt niin tässä omasta parannellustaa yksilöstä videota

7kennolla http://www.youtube.com/watch?v=3euYxCxQgc4

lipolla http://www.youtube.com/watch?v=EjU-j2hdqGg&feature=channel_page

ja vakiona http://www.youtube.com/watch?v=B_qDX5_HAws&feature=channel_page
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: TomiKoo - 24.06.09 - klo: 13.49
katsoitko niitä videoitani?

-tou mini on ihan jees vakiona ,mutta mielenkiinnolla odotan raporttia microsähköjen toiminnasta.

Itselleni riitti vakiosähköihin lisättu vr3 moottori joka lipon kanssa kolminkertaisti nopeuden.

En näe videoita duunissa, joten katellaan illalla. Vakiona tuota voi alkuun kokeilla ja tosiaan, kun kerran micro-kokoinen tekniikka tuossa joutilaana on voi sitäkin testata. Palaa jos palaa, rikotaan ensin vanhat pois tieltä ja mietitään sitten uusia tilalle... 

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: megapaula - 24.06.09 - klo: 15.42
Onko täällä kenelläkään bensiini käyttöistä rc-venettä? Polttomoottorit ovat erittäin lähellä sydäntäni. Haluttaisi aloittaa harrastus veneilyn parissa,mutta jos joku voisi kertoa kokemuksia/suositella jotain bensakippoa. :lol: Ohjaimet löytyy 2,4ghz,että fm taajuuksilla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: TomiKoo - 24.06.09 - klo: 19.25
katsoitko niitä videoitani?

En näe videoita duunissa, joten katellaan illalla.

No nyt näin videot. Ei helevata, taitaa jäädä kauppaan tuo peli. On niin pieni kirppu, ettei yksin ajellen varmaan kauaa innostus kestä. Kyllä videoiden mukaan olette oikeassa, SV27 kokoluokka alkaa olemaan jo ihan asiaa. Katellaan nyt, mitä tässä keksitään...  :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RAULI - 24.06.09 - klo: 19.40
Onko täällä kenelläkään bensiini käyttöistä rc-venettä? Polttomoottorit ovat erittäin lähellä sydäntäni. Haluttaisi aloittaa harrastus veneilyn parissa,mutta jos joku voisi kertoa kokemuksia/suositella jotain bensakippoa. :lol: Ohjaimet löytyy 2,4ghz,että fm taajuuksilla.
Mulla on tollanen navicraft regal 62 kuvia tossa http://kuvablogi.com/nayta/2018316/ (http://kuvablogi.com/nayta/2018316/) ja 26cc bensakoneella 3 tankillista ajettu ja erittäin hauska laite.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: megapaula - 24.06.09 - klo: 19.56
Siisti kampe! :) oisko noista hobbypeoplen dragoneista mihinkään..?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RAULI - 25.06.09 - klo: 00.18
Siisti kampe! :) oisko noista hobbypeoplen dragoneista mihinkään..?
Tossa mun veneessä on ainaki sama kone. Kone on muuten sit tosi luotettava. Nykäsee vaan käyntiin
ni se käy just niin kauan ku on bensaa. Tankillisella ajaa tunnin verran.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: megapaula - 25.06.09 - klo: 02.06
Ja ei ole kallista. :lol: Pitää vielä saada selkoa onko tuo "runko" hyvä.. Eli miten menee aalloissa yms.. Onko muuten kuinka kovat huiput tuossa sun veneessä?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 25.06.09 - klo: 17.28
megapaula ,jos on edullisesti tarkoitus hankkia 2t vene niin itse hommaisin kyllä osat erikseen ja tekisin itse, saa varmasti paremman kuin nämä kotimaan kaupoissa olevat halvemman luokan veneet.

-en väitä etteivätkö nekin olisi hyviä, hinta on vaan mielestäni kova noissa.

esim

runko
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140282136378&ssPageName=MERCOSI_VI_ROSI_PR4_PCN_BIX_Stores&refitem=140315111221&itemcount=4&refwidgetloc=closed_view_item&refwidgettype=osi_widget&_trksid=p284.m263&_trkparms=algo%3DSIC%26its%3DI%252BC%252BP%252BS%252BIA%26itu%3DFICS%252BUA%252BUCI%252BIA%26otn%3D4%26ps%3D10


vetolaite

http://cgi.ebay.com/Rudder-extended-stinger-1-4-cable-combo-for-rc-boat_W0QQitemZ140313466528QQcmdZViewItemQQptZRadio_Control_Parts_Accessories?hash=item20ab5596a0&_trksid=p4634.c0.m14.l1262&_trkparms=|301%3A0|293%3A1|294%3A30

Motti

http://cgi.ebay.com/QJ-26cc-gas-marine-engine-for-rc-boat-with-engine-mount_W0QQitemZ130213830057QQcmdZViewItemQQptZRadio_Control_Parts_Accessories?hash=item1e51595da9&_trksid=p4634.c0.m14.l1262&_trkparms=|301%3A1|293%3A1|294%3A30

Sitten radiot,servot,potkuri,pilli ja tankki vielä niin rupeaa olemaan valmista

eli tuohon 500-700 euron hintaan tekisi itse hyvän.

nuo edellämainitut vaan 5 minuutin etsimisellä . Jos jaksaa etsiä ja lukea vaikka rcuniversen ketjuja niin esim. tuosta katista minkä linkitin on pelkkää positiivista kokemusta.

Itse todistan väitteeni kunha on kerätty tarpeeksi venekassaan rahaa(saa vanhat myytyä)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Rc-H - 25.06.09 - klo: 18.04
Mitenköhän näihin veneisiin tuon potkurin vaihto, siis että minkähän kokoisen uskaltaisi laittaa muovisen rikkinäisen tilalle. Veneenä olisi CEN Grey Thunder Nitro RTR (linkki:http://www.jr-hobby.com/shop/catalog/product_info.php?cPath=22&products_id=1073 (http://www.jr-hobby.com/shop/catalog/product_info.php?cPath=22&products_id=1073)), potkuri näyttäisi pyörivän vasemmalle veneen perästä katsottuna kun käynnistysnarusta nykäisee ja potkurin koko näyttäisi olevan pästä päähän mitattuna 40mm.
Potkuri on tuollainen josta akseli menee potkurin läpi, eli vissiinkin suunnilleen tällainen http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=34_161_257&products_id=9118 (http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=34_161_257&products_id=9118)

Mielellään laittaisin kyllä muusta aineesta valmistetun kuin muovisen, mutta en tiedä mikä olisi sopiva.
Jos joku joka tietää tästä vene mallista voisi kertoa vähän potkureista.
-Kannattaako tai voiko isompaa kuin 40mm potkuria laittaa?
-Olisiko metallinen potkuri parempi?
-Miten 3 lapainen potkuri toimisi, entinen on siis 2 lapainen?
-tarkoittaako tuo potkureiden teksteissä lukeva oikea tai vasen pyörimissuuntaa?
 täältä olen katsellut: http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=index&cPath=34_161_257&sort=20a&page=3 (http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=index&cPath=34_161_257&sort=20a&page=3)

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RAULI - 25.06.09 - klo: 18.08
Ja ei ole kallista. :lol: Pitää vielä saada selkoa onko tuo "runko" hyvä.. Eli miten menee aalloissa yms.. Onko muuten kuinka kovat huiput tuossa sun veneessä?
65 km/h lupaavat ja uskon että lähelle ton menee. Kaverilla on se navicraft adrenalene ja tom tom näytti nopeudeks 69 km/h. http://www.navicraftboats.com/ (http://www.navicraftboats.com/) tuolta voit kattoo tietoja noista. Ihan hienoja malleja kaikki. Ja aallokossa yllättävän rauhallinen ja vakaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 25.06.09 - klo: 18.10
potkurit kannattaa hommata vaikka berillium kuparisina,jos jaksaa tasapainoittaa ja viimeistellä.
Muuten graupnerin komposiittiset on parempia.

http://www.offshoreelectrics.com/categories.php?cat=16

tuolta olen potkurit hommannut.

pitäisi tietää akselin halkaisija ja pyörimissuunta.  

metallinen orkkiskokoinen antaa enemmän kyytiä kuin muovinen(EI VÄÄNNY JA ON HIANO :) )
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Rc-H - 25.06.09 - klo: 18.34
Kiitti nopeasta ja selventävästä vastauksesta, taidan katsella siis 40mm kuparisia tai muita kuin muovisia potkureita, mutta aion kyllä suomesta tilata tai hakea potkurin.

Tuo mittaaminen on kyllä vähän hankalaa näin aloittelijalle, mutta pyörimissuunta ainakin on veneen edestä katsottuna oikealle.
ja akseli nopeasti rullamitalla mitattuna tuosta perästä mihin potkuri tulee on on n.4mm
ja kiinnitys pultti on n.7mm, potkuri on reunasta reunaan mitattuna noin 40mm (toinen reuna on haljennut ja uponnut jonnekkin)

potkuri on samanlainen kuin tässä kuvassa, mutta muovinen: http://i50.photobucket.com/albums/f332/Irocci/Rc/TrimmitLarge.jpg
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 25.06.09 - klo: 18.41
Octura X-637 on jonkun jenkkkilän asukin mukaan hyvä potkuri cenin nitroon,,

jos lontoo taittuu niin lisää tietoa esim. täällä http://forums.radiocontrolzone.com/showthread.php?t=105821&highlight=Grey+Thunder
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: megapaula - 25.06.09 - klo: 19.45
Kiitoksia vastauksista! :) Mä saan kaverilta piirrustukset siihen paattiin mikä oli pienoismalli lehdessä.. Oli täälläkin puhetta,mutta en muista nimeä. Mie värkkäilen nyt aluksi itse tuon "rungon" ja täällä kemissä on nuita rc-harrastajia sähköautoineen,niin niiltä saapi neuvoa noihin sähköihin ja tietenkin täältä foorumilta!! :lol: jos alkaa meno maistua niin sitten isompaa tilalle..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 26.06.09 - klo: 03.39
Project Stealth etenee

Pitää matata lisaa väriä.

(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2036287.jpg)

(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2036283.jpg)
(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2036289.jpg)



(ei tänäänkää menny myöhään projektin kanssa...)

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 26.06.09 - klo: 15.25
Tänään ensimmäisen kerran katollaan tuo vene mutta onneksi selvittiin säikähdyksellä vettä tuli sisälle melko paljon mutta uudet lipot eivät varmaankaan kastuneet kun eivät turpoilleet tai lämmenneet ollenkaan. Aika paljon vaikuttaa akkujen paikat ja pieni trimmaus, näiden toimenpiteiden jälkeen vene oli ehkä hieman hitaampi mutta paljon vakaampi.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 26.06.09 - klo: 23.02
Tossa vähä lisää tuunattuna mun stealth (huomaa takaspoileri)
(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2037255.jpg)
Meni yx mutka pitkäx , mut just ehti kääntyy ja vain trimmitaso hipaisi seinämää(vääntyi ihan päästä)

ja mattikin uskals jo kokeilla(kaataa) omaansa :mrgreen:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1WgTHQXRelI[/youtube]


Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 28.06.09 - klo: 10.58
Kiitti nopeasta ja selventävästä vastauksesta, taidan katsella siis 40mm kuparisia tai muita kuin muovisia potkureita, mutta aion kyllä suomesta tilata tai hakea potkurin.

Tuo mittaaminen on kyllä vähän hankalaa näin aloittelijalle, mutta pyörimissuunta ainakin on veneen edestä katsottuna oikealle.
ja akseli nopeasti rullamitalla mitattuna tuosta perästä mihin potkuri tulee on on n.4mm
ja kiinnitys pultti on n.7mm, potkuri on reunasta reunaan mitattuna noin 40mm (toinen reuna on haljennut ja uponnut jonnekkin)

potkuri on samanlainen kuin tässä kuvassa, mutta muovinen: http://i50.photobucket.com/albums/f332/Irocci/Rc/TrimmitLarge.jpg

Octurat on hyviä.
Mulla siis sama vene, mutta harjattomilla sähköillä. Ei tuossa nitrossa ole vaan niin paljoa voimaa mitä mulla, mutta Octura X442 "pitäis" toimia ainakin.
Vaikea sanoa mikä olis just paras, kun itsekin monet erilaiset ostanut ja kokeillut.

Ps. Tuo linkittämäsi kuva on juurikin minun :wink:
Ps2: Mulla olis myydä Octuran bronssi 3 lapaisia malliltaan X440/3 ja 1742/3, jos kokeilla haluat. Pyörimis-suunta on sama eli takaa katsottuna vastapäivään.

 
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Rc-H - 28.06.09 - klo: 18.14
Nothing
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 28.06.09 - klo: 21.40
Tässä videota eilis päivän ajosta RangerWalker kuvaa ja minä ajan. http://www.youtube.com/watch?v=h2V-D-kyKUI
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 29.06.09 - klo: 22.19
näin tänään http://www.youtube.com/watch?v=G0-4R_W9hco
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: megapaula - 29.06.09 - klo: 23.22
No ei hemmetti! Meleko kyytiä! Mulle kan$$$?! :lol:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 29.06.09 - klo: 23.31
No ei hemmetti! Meleko kyytiä! Mulle kan$$$?! :lol:

No ei toi kyl oikeen vielä kulje :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 29.06.09 - klo: 23.34
mul kulki liikaa :mrgreen: (runko halki/maalit lähti)

ei tosiaan kannata aloittaa tätä köykäisemmillä veneillä harrastusta!

Itsellä meni puljun pikaveneesee(savut tuli 2s lipotestillä) ja mini rioon(räjähti ku osu poijuu 40kmh) sv:n verran rahaa ja sv on vuoden jo vakiosähköin toiminut. -ja kulkee ihan hyvin. 

Runko voisi tosin olla parituumaista terästä ni vois bashata paremmi.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 29.06.09 - klo: 23.39
mul kulki liikaa :mrgreen: (runko halki/maalit lähti)

ei tosiaan kannata aloittaa tätä köykäisemmillä veneillä harrastusta!

Itsellä meni puljun pikaveneesee(savut tuli 2s lipotestillä) ja mini rioon(räjähti ku osu poijuu 40kmh) sv:n verran rahaa ja sv on vuoden jo vakiosähköin toiminut. -ja kulkee ihan hyvin. 

Runko voisi tosin olla parituumaista terästä ni vois bashata paremmi.

Sen teräksen myötä voima puolta vois myös hieman kasvattaa. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Rc-H - 30.06.09 - klo: 20.25
Onko näissä Nitro tai bensa veneissä olemassa myös malleja jotka voi olla tyhjäkäynnillä karkaamatta niinkuin esim. tässä videossa näkyy ihan lopussa http://www.youtube.com/watch?v=IFI6zZsLUCM&eurl=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fuser%2FRokRokRok78&feature=player_profilepage (http://www.youtube.com/watch?v=IFI6zZsLUCM&eurl=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fuser%2FRokRokRok78&feature=player_profilepage)

Oma Nitro vene ainakin jos kaasun löysää niin jatkaa matkaa vinhaa vauhtia tai sammuu kokonaan riipuen tyhjäkäynnistä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 30.06.09 - klo: 21.31
kunhan on kytkin vauhtipyörässä kiinni  niin ei karkaa.

Harvemmin niitä laitetaan veneisiin mutta mahdollista toki

2t koneita useinkin näkee kytkimellä varustettuna
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 01.07.09 - klo: 16.48
Kun vastari on kastunut, ÄLKÄÄ AJAKO ENÄÄ! :police:

Itse ajattelin crc:n ja vartin kuivattelun auringossa riittävän. -ei riitä. :shock:

Vene ei vastannut lähettimen komentoihin ja karkasi arviolta 40kmh paikallisen kahluualtaan reunaan.

Kopsahdus oli ihan miehekäs. Matti laittanee videota tai kuvaa asiasta myöhemmin.


Eipä muuta kun taas kerran palikat irti ja kuituhommiin :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 01.07.09 - klo: 18.53
http://mauri.1g.fi/kuvat/RC/MVI_1157.MOV tämän videon lopussa näkyy ensimmäinen kerta kun RangerWalkerilta katosi ohjattavuus ja sitä toista ei valitettavasti saatu kuvattua. Sill toisella kertaa kävikin sitten jo vähän ikävämmin, kuvia linkitän kun ne saan ja jo RangerWalker antaa luvan :mrgreen:

http://mauri.1g.fi/kuvat/RC/MVI_1155.MOV tässä yhteisajoa.

Valitettavasti jouduin linkittämään videoiden "raakavedokset" kun muokkausohjelmani ei jostain syystä suostu noita avaamaan vaan kaatuu heti jos yritän( lue pssska kone ja minä EVO!! :mrgreen:)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 01.07.09 - klo: 20.06
Juu,laita vaan kuvia! -pitäähän ihmisten nähdä syy ja seuraamus  :shock:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 02.07.09 - klo: 10.09
Aika hieno allas ajella, kun pystyy kävellen hakemaan jos kaatuu. Näyttäs yleisöäkin aina paikalla olevan.

Tuonne on helppo merkata rataa, kun laittaa narulla ja kivellä pienet pullot paikalleen  :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 02.07.09 - klo: 10.15
Juu, tuolla ei saa rauhassa ajelle, aina on joku hihaa nykimäs "paljo maksaa" tai "toiha menee haipakkaa" on ne yleisimmät kommentit :mrgreen: 

On vain niin matala että jos kunnolla sukeltaa niin runko halkeaa. (20cm vettä parhaimmillaan)

Tuossa vieressä on golf kenttä ja kapea(ehkä metrin verran) joen/puron tapainen kiertää sitä. siinä on tarkoitus kokeilla miami vice tyylinen video väsätä joskus :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 02.07.09 - klo: 10.27


On vain niin matala että jos kunnolla sukeltaa niin runko halkeaa. (20cm vettä parhaimmillaan)


Tai sit taitamattomimmat ajaa seinään :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 02.07.09 - klo: 10.43


On vain niin matala että jos kunnolla sukeltaa niin runko halkeaa. (20cm vettä parhaimmillaan)


Tai sit taitamattomimmat ajaa seinään :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Tai sit tapellaa ku tavataa  :police: -tais matil lähtee koppa ja sukels komeesti :)  -opettele teippaamaa kansi kii

-kumma ettei futaban gigane lykkää virtoja veks ku tilttaa, vaa lykkää kaasun pohjaan!
Vaikka oli F/S päällä
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 02.07.09 - klo: 10.46
Vähän kyl epäilen vieläkin tota f/s:ää kun ohjekirjan mukaan failsafe ei ole käytettävissä PP tilassa, ainoastaan HRS tilassa. Ja kun SVeen vakio servo ei ole digi niin on käytettävä tuota PP tilaa KAI????. Olitkos vaihtanu sen servon digiin??.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 02.07.09 - klo: 10.48
Juu, on traxxasi digiservo kii ja radio hrs tilassa.

On kuitenkia aiemmin toiminut myös PP tilassa
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 02.07.09 - klo: 11.09
ok. Mutta jos/kun se vastari on vettä saanu niin varmaan se vesi sotkee koko mokkulan silleen et mikään toiminto mikä pitäis toimia ei toimi.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 02.07.09 - klo: 12.25
näinhän siinä kävi.  (laitas pari kuvaa matti)

oletin vaa et on nii fiksu laite et sammuttaa kaiken jos tilttaa -ei  ole water cut offia sisään rakennettu :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 02.07.09 - klo: 12.51
näinhän siinä kävi.  (laitas pari kuvaa matti)

oletin vaa et on nii fiksu laite et sammuttaa kaiken jos tilttaa -ei  ole water cut offia sisään rakennettu :mrgreen:

En oo saanu itekkään niitä kuvia vielä siitä mällistä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 02.07.09 - klo: 13.08
No niin nyt on kuvia!

http://mauri.1g.fi/kuvat/RC/IMG_1162.JPG
http://mauri.1g.fi/kuvat/RC/IMG_1163.JPG
http://mauri.1g.fi/kuvat/RC/IMG_1164.JPG
http://mauri.1g.fi/kuvat/RC/IMG_1165.JPG
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 02.07.09 - klo: 13.11
Hyvä!

Oon just tilaamas uutta runkoo, tod.näk tulee tää http://cgi.ebay.com/Boogieman-25-deep-V-mono-electric-nitro-speed-rc-boat_W0QQitemZ140319595471QQcmdZViewItemQQptZRadio_Control_Vehicles?hash=item20abb31bcf&_trksid=p4634.c0.m14.l1262&_trkparms=|293%3A1|294%3A30#ebayphotohosting

kuulemma menee ku jalka banaanikuores (liukkaasti)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 02.07.09 - klo: 13.16
Hyvä!

Oon just tilaamas uutta runkoo, tod.näk tulee tää http://cgi.ebay.com/Boogieman-25-deep-V-mono-electric-nitro-speed-rc-boat_W0QQitemZ140319595471QQcmdZViewItemQQptZRadio_Control_Vehicles?hash=item20abb31bcf&_trksid=p4634.c0.m14.l1262&_trkparms=|293%3A1|294%3A30#ebayphotohosting

kuulemma menee ku jalka banaanikuores (liukkaasti)

Komee runko ja paljon nätimpi kun se catti mist oli puhetta :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 02.07.09 - klo: 21.04
Mieli muuttui http://cgi.ebay.com/29-deep-V-nitro-electric-mono-speed-boat_W0QQitemZ140241202219QQcmdZViewItemQQptZRadio_Control_Vehicles?hash=item20a706ec2b&_trksid=p4634.c0.m14.l1262&_trkparms=|293%3A1|294%3A30#ebayphotohosting

tilattu (viel pitäz väri valkkaa ni postittavat)


Kuha saan sv:n rungon kasaan ja maaliin niin myyntiin tulossa tosi hieno runko (ja tämä yksilö on laminoitu todella hyvin)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 02.07.09 - klo: 21.36
eiks toi oo samanlainen kun se ensimmäinen mut pidempi??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 02.07.09 - klo: 21.40
googleta delta force 29

tää on siitä paraneltu kiinakopio :mrgreen:  tuubis on pari hyvää klippiiki

pohja on saman näköne ku 25" mut tää kestää kuulemma hurjaa tehoo

tossa yx http://www.youtube.com/watch?v=7G55cKQOHoU
 (toi on sama kopio vene)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 02.07.09 - klo: 21.50
googleta delta force 29

tää on siitä paraneltu kiinakopio :mrgreen:  tuubis on pari hyvää klippiiki

pohja on saman näköne ku 25" mut tää kestää kuulemma hurjaa tehoo

tossa yx http://www.youtube.com/watch?v=7G55cKQOHoU
 (toi on sama kopio vene)

Kestääks seinään ajoo  :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 02.07.09 - klo: 21.52
elä kiusaa köyhää.

kyl toi sv:n hakkaa kolaris :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 02.07.09 - klo: 21.57
elä kiusaa köyhää.

kyl toi sv:n hakkaa kolaris :mrgreen:

No hei mä oon vähintään yhtä köyhä :mrgreen: pitäskö laittaa oma kerho pystyyn Vuosaaren köyhät pienoisveneilijät Ry :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 02.07.09 - klo: 21.58
jos on ilmane :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 02.07.09 - klo: 22.04
Tietenki eihän köyhillä oo varaa :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kesseli - 02.07.09 - klo: 22.33
Terve pystyykö valmiina ostettuja potkuriakseleita lyhentämään kotikostein.
Olisin muutenkin kiitollinen sellaisen väsäämisestä/modaamisesta, koska rakenne on minulle entuudestaan täysin tuntematon.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 02.07.09 - klo: 22.35
Terve pystyykö valmiina ostettuja potkuriakseleita lyhentämään kotikostein.
Olisin muutenkin kiitollinen sellaisen väsäämisestä/modaamisesta, koska rakenne on minulle entuudestaan täysin tuntematon.

dremelillä onnistuu sopivalla laikalla, vaikkapa timanttisella.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kesseli - 03.07.09 - klo: 00.44
Niin no vastasit mitä kysyin.
Osaan kyllä sahata laikalla ja dremelillä.  :roll:

Tarttisin akselia joka on 4mm paksu ja 170mm pitkä ulkohalkaisija 6mm enkä sellaista löydä
mistään.

Tekisin mielelläni akselin itse jos sellaisen tekemiseen löytyy valmiit nippelit
putkea, laakerit, adapterit jned. (sorvarille en ala soittelemaan).

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 03.07.09 - klo: 01.08
Niin no vastasit mitä kysyin.
Osaan kyllä sahata laikalla ja dremelillä.  :roll:

Tarttisin akselia joka on 4mm paksu ja 170mm pitkä ulkohalkaisija 6mm enkä sellaista löydä
mistään.

Tekisin mielelläni akselin itse jos sellaisen tekemiseen löytyy valmiit nippelit
putkea, laakerit, adapterit jned. (sorvarille en ala soittelemaan).



4mm paksu, mutta ulkohalkaisija on 6mm :huh:

tarkoititko 4mm kierre lopussa ja muuten 6mm paksu? -taikka 4mm akseli ja 6mm putki??

SV akseli on lähelle, ei ole tönäriä niin tarkkaan en osaa sanoa.

Katsele tuolta http://www.offshoreelectrics.com/categories.php?cat=17 

http://stores.shop.ebay.com/Promise-Hobby__W0QQ_armrsZ1QQ_fsubZ758287011

tuolta saa myös messinkiputkea jos tarttet.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kesseli - 03.07.09 - klo: 17.18
Isot kiitokset näyttäis että tuolta saa noin lyhyen akselin.

Akseliputken paksuus ei oo ratkaiseva tekijä tossa mun projektissa, mutta pituus on jos meinaan seurata esikuvaa tarkasti.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 05.07.09 - klo: 15.22
Tuli kävästyä mökillä tuon uuden venhon kanssa ja pitihän se hieman ottaa kuvia, oli muuten upeaa ajella kun järvi oli aivan rasvatyyni olisi saanut hienoa videota jos olisi ollut hyvä kamera ja kuvaaja mukana. Kuvanlaatu ei päätähuimaa :sad:
 
http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/HPIM2964.jpg
http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/HPIM2967.jpg
http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/HPIM2969.jpg
http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/HPIM2970.jpg
http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/HPIM2971.jpg
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Jessev - 06.07.09 - klo: 17.14
Ikinä en oo rc-venettä omistanut tai edes nähnyt livenä. Onko olemassa jotain _halpaa_ runkoa kilkkeineen, johon voi heittää tuollaisen 36x70mm laadukkaan harjattoman moottorin (2300kV) ja 4s lipon sekä näille sopivan noparin ja radiot? Löytyisi ennestään niin pääsisi kenties halvalla aloittamaan rc-veneilyä.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 06.07.09 - klo: 17.33
En itsekkään hirveästi näistä tiedä mutta sen verran että autokäytössä olevat noparit eivät vermaankaan sovellu veneeseen moottorista en tiedä. Ja tuo 2300kv + 4s lipo kuulostaa muutenkin aika hurjalta :mrgreen: Tuossa omassa SVeessä on vakio 1800kv kone + 2s 4900mah 20c(30C) lipot ja vauhti on jo melko maukas :grin:. Toki jos isompaa runkoa olet ajatellut niin tuo kv luku voikin olla ihan hyvä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Jessev - 06.07.09 - klo: 17.52
En itsekkään hirveästi näistä tiedä mutta sen verran että autokäytössä olevat noparit eivät vermaankaan sovellu veneeseen moottorista en tiedä. Ja tuo 2300kv + 4s lipo kuulostaa muutenkin aika hurjalta :mrgreen: Tuossa omassa SVeessä on vakio 1800kv kone + 2s 4900mah 20c(30C) lipot ja vauhti on jo melko maukas :grin:. Toki jos isompaa runkoa olet ajatellut niin tuo kv luku voikin olla ihan hyvä.

Noniinno. :) Tässä esim. on käytetty saman kokoluokan moottoria samalta valmistajalta. Toki pienempi kv-luku mutta vastaavasti suurempi jännite. Kierroksia tuossa on hieman enemmän kun itsellä tulisi olemaan. Tuon Castlen Mamba monsterin pitäis kyllä kestää tuo motti. Autokäytössä ei juurikaan vie virtaa kiinamotteihin verrattuna. http://www.youtube.com/watch?v=_Hc_m7HZA2c (http://www.youtube.com/watch?v=_Hc_m7HZA2c)

potkurin koolla varmaan voi vaikuttaa nopeuteen ja virransyöntiin.

Mutta niitä veneitä? :)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 06.07.09 - klo: 18.01
En itsekkään hirveästi näistä tiedä mutta sen verran että autokäytössä olevat noparit eivät vermaankaan sovellu veneeseen

Ja miksi ei muka soveltuisi? Meinaaks, että ne muka tietäisi joutuneensa veneeseen ja alkavan sen takia lakkoileen?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 06.07.09 - klo: 18.04
En itsekkään hirveästi näistä tiedä mutta sen verran että autokäytössä olevat noparit eivät vermaankaan sovellu veneeseen

Ja miksi ei muka soveltuisi? Meinaaks, että ne muka tietäisi joutuneensa veneeseen ja alkavan sen takia lakkoileen?

Veneissä jäähdytys on hyvin usein toteutettu vedellä kun taas auto käytössä noparit ovat ilmajäähdytteisiä nyt kun laitat tuollaisen ilmajäähdytteisen noparin veneen rungon sisään missä ilma ei hirveesti kierrä niin luulempa että lämpöjen kanssa alkaa tulemaan ongelmia. Tässä joitakin runkoja http://stores.shop.ebay.com/Promise-Hobby_boat-hull_W0QQ_fsubZ14959099QQ_sidZ374219431QQ_trksidZp4634Q2ec0Q2em322
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 06.07.09 - klo: 18.25
Alko nyt kyl ittelläni toi vene buumi ja ajattelin jotaa tälläst:
http://206.206.85.209/xtdoc/Details.aspx?ProductCode=m-1764/M&store=mhzusa
mut on kyl vaa nii piru kallis katiska..

$396.00 = 282.95€
Hintaa tulis n.600€ koko veneesee jos rakentas sen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 06.07.09 - klo: 18.29
Ikinä en oo rc-venettä omistanut tai edes nähnyt livenä. Onko olemassa jotain _halpaa_ runkoa kilkkeineen, johon voi heittää tuollaisen 36x70mm laadukkaan harjattoman moottorin (2300kV) ja 4s lipon

Tuossa voi tulla potkurin kavitointiongelmaa, kun 2300Kv:n kone kuitenki sellaiset reilu 38 tuhatta 4s lipolla parhaillaan kiertää. Sellaiset 30 tuhatta olisi aikalailla yläraja venemoottorin kierroksille. Vauhtia kannattaa hakea mielluummin isommalla ja/ tai jyrkempinousuisella potkurilla, kuin mahdollisimman kovilla kierroksilla..

Matti1983: Autonoparille ei ole mikään mahdotomuus tehdä vesijäähyä. Yksinkertaisin vesijäähy on toteuttaa nopariin, jossa on jäähdytyssiili päällä. Kiertää vain esim. kupari- tai alumiiniutkea jäähdytysripojen väliin, johon sitten jäähdytysvesi ohjataan. Mutta onnistuu se jäähdytysrivattomiinkin nopareihinkin, jonku verran vaan voi joutua suojamuoveja joillakin noparimalleilla päältä poistamaan. Eli välttämättä ei sovi kaikille uusille nopareille, jos haluaa takuun säilyvän voimassa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 06.07.09 - klo: 18.44
Matti1983: Autonoparille ei ole mikään mahdotomuus tehdä vesijäähyä. Yksinkertaisin vesijäähy on toteuttaa nopariin, jossa on jäähdytyssiili päällä. Kiertää vain esim. kupari- tai alumiiniutkea jäähdytysripojen väliin, johon sitten jäähdytysvesi ohjataan. Mutta onnistuu se jäähdytysrivattomiinkin nopareihinkin, jonku verran vaan voi joutua suojamuoveja joillakin noparimalleilla päältä poistamaan. Eli välttämättä ei sovi kaikille uusille nopareille, jos haluaa takuun säilyvän voimassa.


No näinhän se kyllä on. Mistä muuten voisi johtua kun tuo oma veneeni kavitoi lähdöissä mutta kun pääsee liukuun niin sitten ei kavitoi ollenkaan vene on siis SV27 vakio koneella ja octuran x642 potkurilla akkujen virkaa hoitaa 2s 4900mah 20c(30c) lipot.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 07.07.09 - klo: 23.11
Tuossa omassa SVeessä on vakio 1800kv kone + 2s 4900mah 20c(30C) lipot ja vauhti on jo melko maukas :grin:.

Matti... sulla on 4S lipo .

eli 2x2s sarjaan kytkettynä.

Kavitoinnin saat kuriin kun viimeistelet sen potkurin ja laitat akselin täysin suoraan.

Noi kuvas on hauskoja, kakkos kuvaan sopis puhekupla "haikeeta" :mrgreen:

ps.maalaa noi ruåttivärit hemmettii jo  :police:



Ja jos runkoja etsitte niin lukekaa allekirjoitukseni :)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 08.07.09 - klo: 00.11
Tuossa omassa SVeessä on vakio 1800kv kone + 2s 4900mah 20c(30C) lipot ja vauhti on jo melko maukas :grin:.

Matti... sulla on 4S lipo .

eli 2x2s sarjaan kytkettynä.

Kavitoinnin saat kuriin kun viimeistelet sen potkurin ja laitat akselin täysin suoraan.

Noi kuvas on hauskoja, kakkos kuvaan sopis puhekupla "haikeeta" :mrgreen:

ps.maalaa noi ruåttivärit hemmettii jo  :police:



Ja jos runkoja etsitte niin lukekaa allekirjoitukseni :)

Jos huomasit niin tuossa lukee lipoT :mrgreen: ja akseli on kyllä täysin suorassa(mittasin)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 08.07.09 - klo: 00.15
Huomasin toki, mutta laitoit "tuo 2300kv + 4s lipo kuulostaa muutenkin aika hurjalta Tuossa omassa SVeessä on vakio 1800kv kone + 2s 4900mah 20c(30C) lipot"  -2x2s on sama kuin 4s. Sveehen saa sen virikoneenkin joka on 2300kv, eli saman tehoinen kuin tuo hurjalta kuulostava   :p

Jos akseli on varmasti suorassa niin sitten potkuri ei ole ihan tasapaksu vielä (painota ja kiillota ku saat sen balancerin)

Ja voi joutuu laittaa painojaki, ku sul on nii kevyt paketti.






Revin muuten slayerist koneen irti, purin kaiken paitsi kuidut irti kyoshon rungosta = superveehen slayerin viritetty kone ja kyoshon vetolaite. Tossa nitro sveessä on vakiona .18 kone, mulla kuhta siis piristetty .20.  :mrgreen:

Pitäisi kulkea.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 08.07.09 - klo: 00.21
Huomasin toki, mutta laitoit "tuo 2300kv + 4s lipo kuulostaa muutenkin aika hurjalta Tuossa omassa SVeessä on vakio 1800kv kone + 2s 4900mah 20c(30C) lipot"  -2x2s on sama kuin 4s. Sveehen saa sen virikoneenkin joka on 2300kv, eli saman tehoinen kuin tuo hurjalta kuulostava   :p

Jos akseli on varmasti suorassa niin sitten potkuri ei ole ihan tasapaksu vielä (painota ja kiillota ku saat sen balancerin)

Ja voi joutuu laittaa painojaki, ku sul on nii kevyt paketti.

Eiks kisa laitteet oo yleensä kevyitä???
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 08.07.09 - klo: 00.22
 :mrgreen: joo, tottakai on, mutta onks toi kisalaite :mrgreen: -eikö se ajettavuus olekkaan tärkeintä :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 08.07.09 - klo: 00.36
:mrgreen: joo, tottakai on, mutta onks toi kisalaite :mrgreen: -eikö se ajettavuus olekkaan tärkeintä :mrgreen:

ajettavuus on yhtä tärkeää kun vauhti
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JiriK - 08.07.09 - klo: 01.27
Käytiin viime viikolla kuopalla koittamassa kaverin paattia.. kuvia on lisääkin, mutta ohessa pari.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JiriK - 08.07.09 - klo: 01.43
Veneily oli niin hauskaa että piti itsellekin alkaa paattia askartelemaan.
Joku fiksumpi olisi saattanut ostaa valmiin veneen...

Mutku askartelu on kivaa ja sattui olemaan moottorikin valmiina.

Olisko kellään tuohon mottiin, "HPI 1623 Nitro Star 12R SC" sopivaa pakarikäyrää ja pilliä jouten?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Sammy__80__ - 08.07.09 - klo: 01.55
moro veneilijät  tässä sivussa seurannu teidän jutustelua ja voi sanoa että hiukan kiinnostaisi toi veneilykin niin kertokaapa konkarit hyviä linkkejä mistä löytyy bensiini käyttöisiä rc veneitä?  kiitos
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: miksalo - 08.07.09 - klo: 12.56
Sama homma täällä,pitäisi itselle löytää joku sähkövene.

Tietenkin hyvä,halpa ja nopea  :smiley:
Jotain suosituksia vois laittaa jostain parin sadan veneistä.
Laturi ja Rattiohjain jo löytyy eli ei välttämättä tarvitse olla mukana.

rtr settikin käy jos tuohon hintaan mitään käyttökelpoista saa...

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 08.07.09 - klo: 13.14
Sama homma täällä,pitäisi itselle löytää joku sähkövene.

Tietenkin hyvä,halpa ja nopea  :smiley:
Jotain suosituksia vois laittaa jostain parin sadan veneistä.
Laturi ja Rattiohjain jo löytyy eli ei välttämättä tarvitse olla mukana.

rtr settikin käy jos tuohon hintaan mitään käyttökelpoista saa...



Kaikkiin noihin on vastaus aquacraft supervee 27 brushless. towerista tai offshore electricistä sen saa
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Sammy__80__ - 08.07.09 - klo: 13.25
kiitos
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 08.07.09 - klo: 13.28
kiitos


On toki muitakin vaihtoehtoja mutta omasta mielestäni ja varmaan monen muunkin mielestä tuo on järkevin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 08.07.09 - klo: 16.56
sv on hyvä. widowmaker http://www.youtube.com/watch?v=4qhy9PBCav0  ja formula fasttech http://www.youtube.com/watch?v=Ndt6HtrcoUo -proboatilta kannattaa myös tarkistaa
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 08.07.09 - klo: 20.12
Tuo widowmaker on kyllä aivan älyttömän komea, täytyy melkeen hankkia se ihan vaan ulkonäön takia.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 08.07.09 - klo: 20.18
Muutenkin fiksun oloinen tuo pikku leskentekijä.(myös hyvä syy ostaa, nimi on mahtava)

-riittää 1 akku ja kompaktin kokonen(jos tarvitsee sellaista)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 09.07.09 - klo: 10.57
Terve!
Tilailin itselleni ameriikan ihmemaasta tuo Aquacraft Superveen ja paattihan tulee jenkkilän radiotaajuuksilla..Mikähän on tullin suhtautuminen asiaan?Antavatko veneen matkaan?Miten on hommat hoituneet?Kiitos. :shocked:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 09.07.09 - klo: 11.20
Terve!
Tilailin itselleni ameriikan ihmemaasta tuo Aquacraft Superveen ja paattihan tulee jenkkilän radiotaajuuksilla..Mikähän on tullin suhtautuminen asiaan?Antavatko veneen matkaan?Miten on hommat hoituneet?Kiitos. :shocked:

Jos tajuavat että ovat laittomat taajuudet niin ottavat ne pois kyydistä TAI sit jos käy niin kun minulla niin tullivirkailija totesi vaan "joo ihan lailliset taajuudet" radiot jäivät minulle :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 09.07.09 - klo: 11.48
Toivotaan että saan"asiantuntijan"luukulle.. :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 09.07.09 - klo: 12.29
Kävi miten kävi, mutta heitä radiot poijes joka tapauksessa. Itse kokeilin orkkiksilla ja lähti omille teilleen sv välittömästi. (ei onneksi törmännyt mihinkään ja rupesi pyörimään ympyrää niin sai takas)Fail safe ja fm on kova sana.-gigasetkin toimii kuivina :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 09.07.09 - klo: 15.11
Jep! Meinasin lyödä Futabat sisään ja unohtaa mukanatulleet,uudet ja kiiltävät kamat :cheesy:Olisko muuten mitään muita käytännön vinkkejä ennen ekoja vetoja?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 09.07.09 - klo: 15.34
Kannattaa selvittää ettei jäähdytysjärjestelmässä ole tukoksia, itsellä oli yksi letkuliitos tukossa. Tämän selvität siten että puhallat peräsimestä lähtevään letkuun, huomaat kyllä jos on tukossa. :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 09.07.09 - klo: 15.37
Jep! Meinasin lyödä Futabat sisään ja unohtaa mukanatulleet,uudet ja kiiltävät kamat :cheesy:Olisko muuten mitään muita käytännön vinkkejä ennen ekoja vetoja?

Epoksilla pinnoitat vanerit, otat akkukaukalot irti ja tilalle pitkät suikaleet kunnollista tarranauhaa(helpottaa akkujen sijoituspaikan löytymistä ja pysyy paremmin kyydissä)-eli ei halkea runko akkujen lennellessä.

Potkuriakseliin akseliputkea vasten pala polttoaineletkua tiivistämään vesivuodot

silikoonia jokaiseen pulttiin.

Teippaa kansi kiinni jokaisella ajokerralla

Käytä tehokkaita akkuja!

Kun kyllästyt vuotavaan jäähdytysvaippaan niin kintrciltä tai osesta parempi.
älä aja yli minuuttia kerrallaan ennen kuin olet testannut akkujen lämmönkeston.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 09.07.09 - klo: 22.30
Kiitos näistä!Eli ihan heti pääsekkään suhaamaan.. :cry:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 09.07.09 - klo: 22.34
Hei, vesille vaan!

-nuo voi tehdä kaikki myöhemminkin jos varmistaa vaan akkujen paikallaanpysymisen jollakin tavalla. -muu on sitä viimeistelyä mitä tehdään kun jaksetaan  :smiley:

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 09.07.09 - klo: 22.59
Ehkä tärkein mikä kannattaa muistaa on se kannen tiivistäminen teippaamalla
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 09.07.09 - klo: 23.01
Ehkä tärkein mikä kannattaa muistaa on se kannen tiivistäminen teippaamalla


Tai se saattaa lentää pois ja vene sukeltaa :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 09.07.09 - klo: 23.08
Ehkä tärkein mikä kannattaa muistaa on se kannen tiivistäminen teippaamalla


Tai se saattaa lentää pois ja vene sukeltaa :mrgreen:

Aivan :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 10.07.09 - klo: 15.30
Morjensta!
Käväisin tullipostissa hakemassa paatin,kokohinnaksi alveineen jäi 290e!Mutta jottei kaikki menisi niin ihanasti on veneen keulasta pieni pala pintaa pois!!Aika ruma.Ja sen lisäksi potkurin 2 lapaa säleinä paketin pohjalla... :evil:Tullivirkailija ei sanonut sanaakaan veneen radiotaajuudesta, joka on 75.670mhz.Millähän tuon keulan paikkaisi?Tarra päälle ja asia pois päiväjärjestyksestä..Pistin myyjälle palautetta,katotaan mitä vastailee?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 10.07.09 - klo: 15.45
yleensä näissä on parin millin alueelta ihan kärjestä maali pois.
Johtuu veneen maalaustavasta.
(huhut kertoo että dipataan maaliämpäriin ja kun sieltä se nostetaan niin kärkeen jää kupla joka poksahtaa ja maalit lähtee sen mukana)

Jos on vain maali pois niin älä murehdi.(ja on maalattu, ei gelcoatia)

Kannattaa ottaa kuvia ja laittaa myyjäliikkeeseen. Itse sain 2 runkoa,puslan ja 6 tarrasatsia kun valitin :)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 10.07.09 - klo: 16.15
Jaa?Näyttää kyllä just siltä mitä sanoit,taitaa olla ämpärimaalattu...Katsotaan saanko myyjältä minkäsävyisen vastauksen?Huomattiin muuten pojan kanssa,että meillä pari vuotta ollut(jenkeistä tilattu)Duratraxin 1/18 crossari käyttää miltei samaa taajuutta kun SVee??Toiminut ilman mitään murheita.Laittomalla ollaan ajeltu...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Koheltaja - 10.07.09 - klo: 17.17
Kun kyllästyt vuotavaan jäähdytysvaippaan niin kintrciltä tai osesta parempi.

Tai sitten liimaa vaipan hyvällä pikaliimalla koneeseen kiinni, pysyy eikä vuoda.

Kannen teippaukseen käy hyvin sähköteippi, halpaa ja hyvää Piltemannin laatua :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 10.07.09 - klo: 17.59
Kun kyllästyt vuotavaan jäähdytysvaippaan niin kintrciltä tai osesta parempi.

Tai sitten liimaa vaipan hyvällä pikaliimalla koneeseen kiinni, pysyy eikä vuoda.

Kannen teippaukseen käy hyvin sähköteippi, halpaa ja hyvää Piltemannin laatua :wink:

Tuo oselta tai kinteciltä saatava jäähy on varmaankin myös jäähdytys teholtaan hieman toista luokkaa kun vakio.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 13.07.09 - klo: 18.39
No niin!Ekat vedot takana Superveellä ja hyvinhän tuo kulki!Ajoaika jossain 5min tietämillä 3200mah akuilla.Vaikea arvioida todellista nopeutta, mutta luulisin olleen jossain 40kmh tietämissä?Potkurina on grimracerin kolmilapainen,jota en ole tasapainoittanut/teroittanut.Onkos kuinka hankalaa tuo tasapainotus?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 13.07.09 - klo: 19.04
Ei ole hankalaa, pikemminkin tylsää. Tarvitset siihen tasapainotuspenkin, viiloja, hiekkapaperia ja kiilloitus tahnaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 13.07.09 - klo: 19.05
Näin arvelinkin!Mistähän mahtais saada Graupnerin potkureita?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 13.07.09 - klo: 19.11
http://www.funrcboats.com/category.aspx?categoryID=106 tässä joitakin, muovisia kylläkin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 13.07.09 - klo: 19.15
Kiitoksia!
Osaatko sanoa mitään mallista K45?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 13.07.09 - klo: 19.17
Kiitoksia!
Osaatko sanoa mitään mallista K45?
Mul on

hieman parempi lähdössä ku orkkis, huippuja mielestäni otti vähemmän.

X642 on hyvä, k48 moni käyttää, mutta pitää katsoa lämmöt tiuhaan.

graupnereita joutuu dremelöimään jotta saa mutterin kierteille.(liian pitkiä)

http://www.offshoreelectrics.com/info-pages/sharpenandbalance.php ohje
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 13.07.09 - klo: 19.21
OK!Itse ollut vesillä vasta kerran,orrkis ptkuri oli p*skana kun paatti tuli.Olin onneksi tilannut ton Grimracerin 40x52/3 malli ja sillä ekat ajot.Lähtee suht nihkeesti plaaniin,jospa teroitus auttais?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 13.07.09 - klo: 19.51
OK!Itse ollut vesillä vasta kerran,orrkis ptkuri oli p*skana kun paatti tuli.Olin onneksi tilannut ton Grimracerin 40x52/3 malli ja sillä ekat ajot.Lähtee suht nihkeesti plaaniin,jospa teroitus auttais?

hieman saattaa auttaa, mutta hommaa x642 ja lähtee! http://www.youtube.com/watch?v=jaVeWKUT_Lg&feature=channel_page
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 13.07.09 - klo: 20.00
Jo lähti!!
Siinä on vaan toi tasapainotus+teroitushomma,joka niin pelottaa...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 13.07.09 - klo: 20.01
Jo lähti!!
Siinä on vaan toi tasapainotus+teroitushomma,joka niin pelottaa...
Tuo videossa oleva on eka tekeleeni.

Ihan helppoa ,joskin aikaa menee...
tuollaisen tein muutamalla eurolla clasohlssonin palikoista. http://www.youtube.com/watch?v=hhmh7OzN02k&feature=channel_page (kuvan ropellin painottaminen  kesken)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 13.07.09 - klo: 20.14
OK!Itse ollut vesillä vasta kerran,orrkis ptkuri oli p*skana kun paatti tuli.Olin onneksi tilannut ton Grimracerin 40x52/3 malli ja sillä ekat ajot.Lähtee suht nihkeesti plaaniin,jospa teroitus auttais?

hieman saattaa auttaa, mutta hommaa x642 ja lähtee! http://www.youtube.com/watch?v=jaVeWKUT_Lg&feature=channel_page

Tuttu paikka tossa videossa :mrgreen: tuossa omani http://www.youtube.com/watch?v=h2V-D-kyKUI
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 13.07.09 - klo: 21.04
Ja muistathan että valmiitakin potkureita on, joskin kalliimmalla(onneksi $ on halpaa)   http://www.offshoreelectrics.com/products.php?cat=45

tästä se huippumalli http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=octsb-x642
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 13.07.09 - klo: 21.44
Täytynee harkita tota,näyttää veitseltä...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 14.07.09 - klo: 07.00
Pakko laittaa linkki hauskimpaan rc vene videoon mitä olen nähnyt!
http://www.youtube.com/watch?v=03URZ3nln6E

8:30 alkaen Ernesti vesillä  :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 14.07.09 - klo: 09.55
 :lol:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 14.07.09 - klo: 10.25
Uutta päivää taas kaikille!Ootteko saaneet Superveen orkkis esc:n pelittämään 27mhz radioilla?Koitin äsken turata laillisia radioita kiinni mutta potkuri ei suostu inahtamaankaan..Peräsin kyllä kääntyy iloisesti mut esc vaan piipittelee..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 14.07.09 - klo: 10.38
Uutta päivää taas kaikille!Ootteko saaneet Superveen orkkis esc:n pelittämään 27mhz radioilla?Koitin äsken turata laillisia radioita kiinni mutta potkuri ei suostu inahtamaankaan..Peräsin kyllä kääntyy iloisesti mut esc vaan piipittelee..

oletko tehnyt sen noparin koulutus operaation eli sähköt päälle kuuluu piip kaasupohjaan kuuluu piip kaasu neutraalille kuuluu piip piip piip piip tai jotenkin noin??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 14.07.09 - klo: 11.01
Juu tein,mutta piippaa vaan hulluna!Sain moottorin pyörimään pakilla eli kaasu pohjassa on seis ja kun hölläät niin lähtee!Koitin säädellä radiosta alueita kohdalleen mutta ei toimi niinkuin pitäisi.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 14.07.09 - klo: 11.21
No niin!Toimii!Piti vähän kerrata radion säätöjä ihan ohjeen kanssa..Ja eikun vesille!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 14.07.09 - klo: 11.30
Tilailin muuten just Englannista Octuran x642:sen!Hinta teroitettuna ja tasapainoitettuna 24GBP eli n.28E.Ei nyt niin paha.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 14.07.09 - klo: 11.40
Tilailin muuten just Englannista Octuran x642:sen!Hinta teroitettuna ja tasapainoitettuna 24GBP eli n.28E.Ei nyt niin paha.

Ei todellakaan ole paha, itselle on tulossa pratherin 225 ja 230 rosteri huiskat jotka tarvitsee vielä teroitella mutta seuraavan kerran jos tulee tarvetta tilata potkureita niin tilaan valmiiksi terotettuina. Ei siinä nyt niin hirveästi säästä kun tilaa raakileet.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 14.07.09 - klo: 17.18
Toisen ajoreissun saldo:molemmista akuista(3200mah nimh)suli päällyste!!Olisko lipot kuitaskin poikaa??What say you?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 14.07.09 - klo: 17.36
Toisen ajoreissun saldo:molemmista akuista(3200mah nimh)suli päällyste!!Olisko lipot kuitaskin poikaa??What say you?
I´ll say yes.

Ja ei kannata koko akullista ajaa kerrallaan, nämä on suunniteltu parin minuutin ajeluun kerralla, sitten jäähytaukoa ja taas ajoa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 14.07.09 - klo: 17.37
Oukei.Milläs arvoilla noi lipot kannattais tilata?Olisko joku 2s 4000mah 20c poikaa?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 14.07.09 - klo: 18.12
Selailin tuota foorumia ja kävi selväks et 30c olis varmaan parempi vaihtoehto...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Koheltaja - 14.07.09 - klo: 18.49
Käytössä 20c ja 25c 4000mah lipot ja ajettu torvet selällään akut tyhjiksi, akkujen lämmöt n.45, nopari 50 ja kone 70 astetta. Eli täysin siedettävät lukemat.

Mitään parin minuutin rykäsyjä, hanat kaakkoon ja niin kauan vedetään kun kanootti kulkee :evil:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 14.07.09 - klo: 20.19
Jaa..Noitahan sais edullisemmin.Hintaero 20c ja 30c välillä aika messevä!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 14.07.09 - klo: 20.58
Noissa mun akuissa jatkuva virranantokyky 20c ja hetkellinen(15s)30c eli kun kaasun runttaa pohjaan niin 15s tulee 30c virralla tai näin itse olen asian ymmärtäny.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Koheltaja - 14.07.09 - klo: 21.05
Akuissakin on sitten eroja, vaikka numerot lupaa mitä vaan. SpeedPassion ja GM on olleet takuuvarmoja valintoja jotka on todettu käytännössä toimiviksi lipoiksi. Okei, onhan niillä hintaa verrattuna kiinan akkuihin mutta niiden laatu/kesto/virranantokyky on vakuuttanut :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 14.07.09 - klo: 21.09
Persaukisen on rohkeasti turttava kiinanpoikaa,onhan toi venekin sieltä... :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 14.07.09 - klo: 21.10
rhinoja voin kyllä suositella, laadukkaita ja hintakaan ei ole hirveä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 14.07.09 - klo: 21.12

Mitään parin minuutin rykäsyjä, hanat kaakkoon ja niin kauan vedetään kun kanootti kulkee :evil:

juu, jos on sellaiset kamat jotka kestää niin mixei.

Jos on iso potkuri kovalla nousulla ja jotku 8c 2000mAh lipot kun noin ajaa niin tuloksena on 40kmh menevä soihtu.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Koheltaja - 14.07.09 - klo: 21.19
Totta tuokin, ajetaan vehkeiden keston mukaan :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 14.07.09 - klo: 21.47
Mitäs ne teidän ajoajat lipoilla on ollunna?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 14.07.09 - klo: 22.02
30C 5000mah,Mystery merkkiset lipot tilattu,saa nähä mitä huttua on kun tulee..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Koheltaja - 14.07.09 - klo: 22.17
Ei tullut kellotettua mutta arvion mukaan jossain 8-10 minuutin luokkaa. Veneenä vakio SV ja Grimracerin kolmilapainen rusetti, tyyppiä en muista mutta se mikä tulee Towerin combon mukana.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 14.07.09 - klo: 22.26
Ihan kohtuullisesti siis.Ajeletko orkkis esc:llä?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Koheltaja - 14.07.09 - klo: 22.27
Joo, vene on radioita ja rusettia lukuunottamatta orkkisosilla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 14.07.09 - klo: 22.30
Miten kyttäät lipojen jännitettä ajossa?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Sammy__80__ - 14.07.09 - klo: 22.59
iltoo veneilijät

Tossa mietiskeltyäni noin 2kk  :grin: niin olen päätynyt sellaseen ratkaisuun että ensikesänä ajellaan myös vedessä ja tottakai bensakoneella eli vene olisi Rio 51 mutta jos joillain on parempaa tietoa noista bensa veneistä niin kertokaa toki  kun tosiaan ei ole mitään tietoa noista systeemeistä.  Tottahan noi RTR radiot lentää samantien myyntiin ja korvataan 2.4ghz radioilla niin huomattavasti vähemmällä vaivalla pääsee ja tota aattelin failsafeksi Killer Bee Kit 1  http://www.rckillswitch.com/store/store.php <--- tostalöyty kauppa

kiitos
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 15.07.09 - klo: 00.34
iltoo veneilijät

Tossa mietiskeltyäni noin 2kk  :grin: niin olen päätynyt sellaseen ratkaisuun että ensikesänä ajellaan myös vedessä ja tottakai bensakoneella eli vene olisi Rio 51 mutta jos joillain on parempaa tietoa noista bensa veneistä niin kertokaa toki  kun tosiaan ei ole mitään tietoa noista systeemeistä.  Tottahan noi RTR radiot lentää samantien myyntiin ja korvataan 2.4ghz radioilla niin huomattavasti vähemmällä vaivalla pääsee ja tota aattelin failsafeksi Killer Bee Kit 1  http://www.rckillswitch.com/store/store.php <--- tostalöyty kauppa

kiitos

http://bonzisports.com/classic_info.html tuossa voisi olla aika maukas bensa laite, tuntuis vauhtiakin olevan ihan sopivasti http://www.youtube.com/watch?v=IFI6zZsLUCM
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Koheltaja - 15.07.09 - klo: 07.35
Miten kyttäät lipojen jännitettä ajossa?

En muuten kuin menon hyytymisellä, sen kyllä huomaa kun lipot tyhjenee ja vielä pystyy hitaasti kruisaamaan rannalle. En ole missään värkissä vielä cutoffia kaivannut, vaikka sellainen monessa onkin, aikansa kun näillä leikkii niin hyytymisen huomaa ja ei kun patteria vaihtoon :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 15.07.09 - klo: 11.21
Okei,koitetaan toimia samoin.Vielä tosta potkurikulman säädöstä,onko tosiaan tarkoitus et säätyy löysäämällä kaksi kiinnitysruuvia?Irrottelin ko.ruuvit(jotka kiinanpoika oli kiristänyt halki)ja kotin säädellä kulmaa mutta ei kyllä liiku mihinkään!?Mites muilla?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 15.07.09 - klo: 12.01
Se sininen putki säätyisi kyllä kun löysää ne pultit mutta sen sinisen putken sisällä on kupariputki jossa ei ole niveltä eli täytyy vääntää väkisin silleen että kupariputki taipuu sen sinisen mukana. Olikohan tarpeeksi epäselvästi kerrottu.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 15.07.09 - klo: 12.10
No niin,nyt ymmärtää! :grin:Tuntukin olevan vähän vastusta..Joku oli jossain kirjoitellut veneenpohjan karhentamisesta.Mitähän mahtais tarkottaa?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 15.07.09 - klo: 12.13
tarkoittaa sitä että veneen pohjaa hiotaan pohjan suuntaisin vedoin hiomapaperilla. Tarkemmin en osaa selittää, itse en ole tuota tehnyt.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 15.07.09 - klo: 12.18
Ei viitsisi pilata kaunista "ämpärimaalausta" :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 16.07.09 - klo: 14.44
Nyt pratherit kotosalla ja on kyllä aika pirun paljon isompia kun tuo octura, melkein haistan jo palaneen noparin :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 16.07.09 - klo: 19.23
Mikäs niitten halkaisija on?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 16.07.09 - klo: 19.30
Tässä tiedot molemmista http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=hpi-prather-s225
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=hpi-prather-s230
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 18.07.09 - klo: 18.45
Iltaa! Tänään mökillä koitin ajella Superveellä eikä hommasta tullu yhtikäs mitään! Jenkeistä tilattu teräväks sorvattu potkurinmutteri kiinni eikä tietoakaan plaaniinnoususta! Voiko olla siitä kiinni? Apuva! Samoin aivan käsittämättömiä radiohäiriötä,ajelee itekseen ym. Ja radiot 27mhz siis. Aivan hämärää.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 18.07.09 - klo: 19.43
Tuskimpa johtuu siitä mutskusta, Kavitoiko ja sen takia ei nouse plaaniin? oletko kokeillut akkuja siirtää eteenpäin? pelkkää mutuilua
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 18.07.09 - klo: 21.47
Juu,kavitoi.Toissapäivänä kavitoinnista ei tietoakaan,kotipuolessa siis.Ainoat muuttujat on tuo mutsku ja alumiinista sorvattu antenninjalka katolla.Jumalaista radiohäiriötä oli tosiaan tarjolla!Varmaan aika hankkia 2.4ghz setti..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 18.07.09 - klo: 23.16
En kyllä osaa sanoa mistä johtuu, mutta radiot kannattaa ehdottomasti muuttaa 2.4 gigasiksi helpottaa harrastamista mukavasti. Asentelin castlen cc bec:in ja ainakin pöydällä tuntus toimivan :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 19.07.09 - klo: 20.16
Ensimmäiset koeajot suoritettu tuolla prather 225 huiskalla ja hyvinhän se toimii lämmöt eivät nousseet normaalia suuremmiksi mutta toisaalta ajelin aika iisisti(ainahan minä). Ja ensimmäistä kertaa tuli joku vuosaarelainen rantaspurku uhkailemaan että jos vene menee liian läheltä häntä niin ensin hajottaa veneen ja sitten minut, varmaan pienimmillään välimatka spurkuun oli 10m luokkaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 19.07.09 - klo: 22.17
Fm taitaa olla se pisimmän kantamat radio. AM taas tuntuu löytävän häiriöitä jo vesisuihkusta veneen takaa. Gigaset toimii hyvin(kuivina   :lipsrsealed: )

itsekin hommasin sen luotimutterin, mutten ole testannut vielä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 20.07.09 - klo: 19.19
Tilailin muuten just Englannista Octuran x642:sen!Hinta teroitettuna ja tasapainoitettuna 24GBP eli n.28E.Ei nyt niin paha.

Mistä tilailit?


Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 20.07.09 - klo: 20.54
Tässä viime ajoista videota, varovasti lyhyitä vetoja http://www.youtube.com/watch?v=fahliFjVTl8
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 20.07.09 - klo: 21.18
Tilailin muuten just Englannista Octuran x642:sen!Hinta teroitettuna ja tasapainoitettuna 24GBP eli n.28E.Ei nyt niin paha.

Mistä tilailit?

Sellanen firma kuin PMB modelboats.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 20.07.09 - klo: 21.19


Sellanen firma kuin PMB modelboats.


http://www.prestwich.ndirect.co.uk/ ?

Kauanko kesti tulla?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 21.07.09 - klo: 06.50
Osaako joku kertoa että mikä on pielessä kun nyt jo parissa videossa mitä olen muokkaillut on ääni aina jäljessä? Tuossa eilen lisäämässäni videossakin ääni tulee todella paljon jäljessä. Onko kenties olemassa joku ohjelma mikä korjaa tämän virheen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 21.07.09 - klo: 10.56


Sellanen firma kuin PMB modelboats.


http://www.prestwich.ndirect.co.uk/ ?

Kauanko kesti tulla?
Eipä ole vielä näkyny postilaatikossa..Eli viikko menny jo.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Sammy__80__ - 21.07.09 - klo: 11.54

http://www.prestwich.ndirect.co.uk/  komeita venhoja  :cool:

Tässä aatellu et mahollisesti ens kesäksi tulee vene. Tollasta oon aatellu: http://www.aquacraftmodels.com/boats/aqub43-main.html  mitäs kokeneemmat veneilijät on mieltä?
Toki noi orkkis radiot lentää mäjelle ja gigaset tilalle



Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 21.07.09 - klo: 18.44
Tuo iso Rio on kuuleman mukaan ihan jees nykyään. Jotain alkusarjan veneissä oli vialla mutten vähään aikaan ole haukkuja kuullut.

Onhan siinä fm radiot ,eli pitäisi toimia kohtuudella.

Tuohon rahaan tosin tekisi itse paljon paremman :azn:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Sammy__80__ - 21.07.09 - klo: 21.57
Millaista settiä suosittelisit ?

Kun tässä ei oikeen tiedä noista veneistä mitään....   ainut kriteeri on että pitää olla bensakoneella  :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 21.07.09 - klo: 23.14
Millaista settiä suosittelisit ?

Kun tässä ei oikeen tiedä noista veneistä mitään....   ainut kriteeri on että pitää olla bensakoneella  :wink:

No katsele promise hobbyn ebay sivuja niin löytyy.

http://stores.shop.ebay.co.uk/Promise-Hobby_boat-hull_W0QQ_fsubZ14959099QQ_sidZ374219431QQ_trksidZp4634Q2ec0Q2em322

47" mono olisi ainakin näyttävä...120cm rc vene  :cool:

Itse rakennan juuri tuolta tilattua 29" ,tulee väsättyä tämä  harjattomalla tekniikalla.

Koneita saa sitten isolla rahalla parempiakin, esim 8hv myllyllä menee niin jumalattoman lujaa...


Ja jos polttiksen haluat niin miksei, sähkis olisi oma valintani jos budjetti antaa myöten.
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=df-sniper tuossa runko

ja tässä valmis
http://www.youtube.com/watch?v=-acWTptKa4s  (älä vertaa tuota sniperiä vakio rio 51  :mrgreen: http://www.youtube.com/watch?v=hwrllVkOjX4)

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 22.07.09 - klo: 09.54
Mini Rion virittelyn osoittauduttua hieman turhan työlääksi (jos haluaa ajella ennen jäitä), niin tilasin tuollaisen Dragon Hobbyn Jollymotor EP Brushless venheen loppukesän leikkeihin :azn:
http://www.storacingproducts.com/dragon-hobby-jollymotor-ep-brushless-p30569.html

SV27:aa itsekin katselin, mutta tuntui tylsältä tilata sama vene, kuin puolella veneilijöistä... Näkee sitten tuliko lyötyä kädet kuinka syvälle kakkiin  :laugh:

Onko kenelläkään kokemusta kyseisestä veneestä?
Seuraavaksi varmaan pitäisi hankkia lisäakku ja varapotkureita... Mistä kannattaa moisia katsella? Ilmeisesti tuossa on myös 4mm akseli, joten potkurien valikoiman pitäisi olla ilmeisesti melko laaja?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 22.07.09 - klo: 12.05
Tuo on varmasti rungoltaan vähintään sv tasoa.(joskin pienempi)

Valitettavasti rc-harrastuksen puolelta muistelen lukeneeni jotain savutusongelmista ,mutta eihän näitä kannata yleistää, jos joku kärähtää niin parempaa tilalle, onnittelut veneen ostosta ja laitteleppa kuvia ja videota kun saat sen.

Jos on 4mm akseli niin potkurit ei kovin yleisiä ole, 3/16" taas on.

Tosin 3/16" ropellit toimii 4mm akselissa kunhan tekee 3/16 putkesta holkin potkurin sisään.

Ropellit kannattaa tilata OSE:sta http://www.offshoreelectrics.com/categories.php?cat=16 ja kinteciltä balanceri.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 22.07.09 - klo: 12.51
Valitettavasti rc-harrastuksen puolelta muistelen lukeneeni jotain savutusongelmista ,mutta eihän näitä kannata yleistää, jos joku kärähtää niin parempaa tilalle, onnittelut veneen ostosta ja laitteleppa kuvia ja videota kun saat sen.

Jos on 4mm akseli niin potkurit ei kovin yleisiä ole, 3/16" taas on.

Tosin 3/16" ropellit toimii 4mm akselissa kunhan tekee 3/16 putkesta holkin potkurin sisään.
Ameriikoissa tuota edustaa Mini Cat Racing tai oliko tuo jopa heidän tuote... No kuitenkin voisi olettaa akselinkin olevan sitten tuumakokoa. Toivottavasti tulee pian, niin pääsee ihmettelemään!
Tuosta noparin kärähtämisestä itsekin luin tuon isomman APRO 700 veneen kohdalta. Toivottavasti tämä vähän pienempänä kestää :roll: Varmuuden välttämiseksi tilasin jo varaosaksi halvan 60A noparin Dealextremestä.
Mini Rio taitaa mennä lankomiehelle, jolla on enempi aikaa ja kiinnostusta korjailla toisten romuja...  :cheesy:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Sammy__80__ - 22.07.09 - klo: 17.51
kiitos linkeistä mutta taitaapi olla parempi alotella RTR paketilla kun ei tosiaan oo veneistä kokemusta  :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 22.07.09 - klo: 18.05
kiitos linkeistä mutta taitaapi olla parempi alotella RTR paketilla kun ei tosiaan oo veneistä kokemusta  :grin:

No ei se mitään!

tästä rtr sopivasti ja riittää vähäksi aikaa!
http://206.206.85.209/xtdoc/Details.aspx?ProductCode=m-1696/RTR&store=mhzusa
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: TheArska - 22.07.09 - klo: 19.18
tästä rtr sopivasti ja riittää vähäksi aikaa!
http://206.206.85.209/xtdoc/Details.aspx?ProductCode=m-1696/RTR&store=mhzusa
Aika rankka tekniikka ja vielä rtr, oli niin huokea että pistin muutaman kappaleen tilaukseen samantien niin on varaosiakin..  :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Sammy__80__ - 23.07.09 - klo: 00.00
VOE teitä.... :grin:

Laadusta tinkimättä...  mut ei oikeen lompsa riitä pitää vaan katella ehkä jonnii verran halvempaa  :azn:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 23.07.09 - klo: 10.00
Onko teillä kokemusta nuista halvoista eBay:ssä kaupatuista lipoista?
MELKO houkuttelevaan hintaan myyvät... Esim 2kpl 2800mAh 25C akkuja toimitettuna ~36€  :shocked:
Sopisi varmaan melko hyvin veneeseen, kun suosittelevat 2200-3300mAh akkua.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 23.07.09 - klo: 10.19
Onko teillä kokemusta nuista halvoista eBay:ssä kaupatuista lipoista?
MELKO houkuttelevaan hintaan myyvät... Esim 2kpl 2800mAh 25C akkuja toimitettuna ~36€  :shocked:
Sopisi varmaan melko hyvin veneeseen, kun suosittelevat 2200-3300mAh akkua.

Aika pieniä akkuja suosittelevat, suosittelisin hankkimaan lähempänä 5000mAh olevat akut.
2200-3300mAh toki toimii mutta ajoaika ei ole kovinkaan pitkä. Tuossa itse juuri katselin tuolta hobbycityn sivuilta 30C 5000mAh 2s lipoja ja ei ole hinnalla pillattuja nekään 50$/kappale.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 23.07.09 - klo: 10.46
Aika pieniä akkuja suosittelevat, suosittelisin hankkimaan lähempänä 5000mAh olevat akut.
2200-3300mAh toki toimii mutta ajoaika ei ole kovinkaan pitkä. Tuossa itse juuri katselin tuolta hobbycityn sivuilta 30C 5000mAh 2s lipoja ja ei ole hinnalla pillattuja nekään 50$/kappale.
Jep ajoaikaa tuollaisella isommalla saisi varmaan reippaasti lisää, mutta tässä veneessä akun paikka ei ole keskilinjalla, joten tuollainen 100g painoero voi olla jo liikaa?
Sitten taas jos tuota tasapainottaa lisäämällä painoja toiselle puolelle, niin veneen paino kasvaa vaan lisää, mikä tuskin on hyväksi suorituskyvylle.
http://www.storacingproducts.com/images/detailed_images/5502410a.jpg

Tilasin uteliaisuuttani 3300mAh akun, kun sen sai alle 18€ kotiin kannettuna. Näkee sitten toimiiko tai edes koska tulee, no eipä ole iso tappio.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 23.07.09 - klo: 11.14
Aika pieniä akkuja suosittelevat, suosittelisin hankkimaan lähempänä 5000mAh olevat akut.
2200-3300mAh toki toimii mutta ajoaika ei ole kovinkaan pitkä. Tuossa itse juuri katselin tuolta hobbycityn sivuilta 30C 5000mAh 2s lipoja ja ei ole hinnalla pillattuja nekään 50$/kappale.
Jep ajoaikaa tuollaisella isommalla saisi varmaan reippaasti lisää, mutta tässä veneessä akun paikka ei ole keskilinjalla, joten tuollainen 100g painoero voi olla jo liikaa?
Sitten taas jos tuota tasapainottaa lisäämällä painoja toiselle puolelle, niin veneen paino kasvaa vaan lisää, mikä tuskin on hyväksi suorituskyvylle.
http://www.storacingproducts.com/images/detailed_images/5502410a.jpg

Tilasin uteliaisuuttani 3300mAh akun, kun sen sai alle 18€ kotiin kannettuna. Näkee sitten toimiiko tai edes koska tulee, no eipä ole iso tappio.

Aika jännästi on tavarat aseteltu tuossa veneessä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: snakepoison - 23.07.09 - klo: 12.53
Tervehdys arvon venekansa. Olette varmaan jo kyllästyneet tähän mitä seuraavaksi kysyn, mutta kysyn silti. Eli itse olen suunittelemassa veneen ostoa. Vene on tulossa ihan omaan hupi / mökki käyttöön, ja suurella todennäköisyydellä sähkötoiminen laite. En vain tiedä mistä aloittaa, RTR settiä vai kasattavaa ? Onko radioiden kanssa mitä huomioitavaa ? Eli esim onko taajuudet venekansalla eri kuin autoilijoilla ? Voisin veikata myös että tikkuradio olisi suositeltavaa veneen kanssa. Sitten itse tekniikasta. Minulla ei ole hajuakaan siitä mitä veneen kannen alla on  :shocked: . Luultavasti sieltä löytyy säädin ja vastaanotin, mutta löytyykö servoa ? Minkälaisia koneita veneet käyttävät, hiili / hiilettömiä ja joko vene käytössä on LiPo-akut ? Paljon on siis mustia aukkoja tiedoissa. Antakaa omat suositukset, mitään himokallista venettä en ollut ajatellut, mutta en myöskään sellaista joka ei kestä käyttöä. Kiitokset jo etukäteen

- Jukka -
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 23.07.09 - klo: 16.08
Käytännössä ihan samat sähköosat kuin autokäytössä radioita myöten.

Ainut isompi ero vaan, että veneissä käytetään vesijäähdytystä koneella ja mielellään myös noparissa, koska tiiviin kannen ansiosta ilma ei kierrä sisällä jäähdyttämässä.
Ja veneessä on tietysti ohjaus-servo niinkuin autossakin.

Ja tottakai Lipot jne. jne.

Ja veneen "välityksiä" säädetään erilaisilla potkureilla. Yleensä kun on suoraveto moottorilta potkurille.
Ja ajettavuutta säädetään potkurikulmilla, trimmeillä, evillä ja painonjakautumalla noin niinkuin suurimpina kohteina.


Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 23.07.09 - klo: 16.50
jos RTR settiä olit ajatellut niin tuo täälläkin moneen kertaan esille tullut kirjain/numero yhdistelmä pätee tähänkin eli SV27 on varmaan paras vaihtoehto jos mono runkoista paattia haluaa. http://www.offshoreelectrics.com/products.php?cat=52
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 23.07.09 - klo: 23.09
Tässä päivitystä omasta projektista.

(http://forums.offshoreelectrics.com/attachment.php?attachmentid=15282&d=1248368353)

-potkuri saattaa vaihtua kun ei sovi tasapainotuskoneeseen, muuten ihan passeli.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 24.07.09 - klo: 08.37
Eihän tota potkuria kannata vaihtaa!?!?! toihan on just tolle vene koolle sopiva ja sähkötkään ei varmaan edes lämpene :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 25.07.09 - klo: 12.43
Käväsin tänään testaamassa Graupnerin rusetin ja hyvin toimii!Lähtee kun hauki rannasta.Välittömästi plaaniin,tosin huiput ei yhtä kovat kuin grimracerin 3-lapaisella kavitaattorilla.. :cheesy: Katotaan kuinka kulkee kunhan kiinalaiset lipot rantautuu.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 25.07.09 - klo: 14.02
itsekin tuossa torstaina tilailin uudet 2s1p 30c(40c)5000mAh lipot ja ensi viikonlopulla lähtee tilaukseen todennäköisesti feigaon 540 8xl kone ja seaking 180A/360A nopari.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 25.07.09 - klo: 19.43
Hei!
Älä tilaa tota 180A säädintä jos ajattelet laittaa sen sv27 veneeseen, sillä se on todella ison kokoinen ja hankala sijoittaa. Itsellä kyseinen säädin 32" veneessä ja siinäkin vaati sijoitus askartelua. Muuten säädin on hyvä, käytän sitä medusan 36/80 kv1600 moottorin kanssa kuudella kennolla ja kulkupuoli on todellakin kunnossa. Suosittelen sulle turnikyn 120A versiota se riittää hyvin tolle mosalle ainakin itsellä riittänyt samankokoisessa veneessä.
Kyseinen säädin on pienikokoinen ja helppo sijoittaa.
Ei muuta kuin hauskoja veneilyhetkiä!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 25.07.09 - klo: 21.07
Hei!
Älä tilaa tota 180A säädintä jos ajattelet laittaa sen sv27 veneeseen, sillä se on todella ison kokoinen ja hankala sijoittaa. Itsellä kyseinen säädin 32" veneessä ja siinäkin vaati sijoitus askartelua. Muuten säädin on hyvä, käytän sitä medusan 36/80 kv1600 moottorin kanssa kuudella kennolla ja kulkupuoli on todellakin kunnossa. Suosittelen sulle turnikyn 120A versiota se riittää hyvin tolle mosalle ainakin itsellä riittänyt samankokoisessa veneessä.
Kyseinen säädin on pienikokoinen ja helppo sijoittaa.
Ei muuta kuin hauskoja veneilyhetkiä!

Kyllä sen saa mahtumaan kun laittaa mahtumaan :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 25.07.09 - klo: 23.22
Oma projekti etenee, moottoripukki ja akseliputki laitettu.
(http://forums.offshoreelectrics.com/attachment.php?attachmentid=15311&d=1248450495)
(http://forums.offshoreelectrics.com/attachment.php?attachmentid=15314&d=1248452986)
Enää servopukki kiinni ja vesille  :evil:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: J-P H - 26.07.09 - klo: 13.55
Moi. Olen myös keltanokka noiden veneiden kanssa ja olisi kiinnostusta hankkia vesilelukin.
Yritin etsiskellä haulla, olisiko joillakin kokemusta Proboatin katamariinista RTR Blackjack 26 brushless.

Tuollainen katamariini kiinnostaisi, on näköjään varustettu harjattomalla tekniikalla.
Radiot voi kyllä vaihtaa samantien, kun hyllystä löytyy gigaset.
Lipojen käyttöä varten tarvitsee jonkin ohjauslaitteen noparin säätämiseksi?

Tuota ei taida saada ostettua ilman radioita. Muuten tuo näyttäisi asialliselta vempeleeltä huviajeluun?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JuhaH - 26.07.09 - klo: 14.28
Käytännössä ihan samat sähköosat kuin autokäytössä radioita myöten.

Ainut isompi ero vaan, että veneissä käytetään vesijäähdytystä koneella ja mielellään myös noparissa, koska tiiviin kannen ansiosta ilma ei kierrä sisällä jäähdyttämässä.
Ja veneessä on tietysti ohjaus-servo niinkuin autossakin.

Ja tottakai Lipot jne. jne.

Ja veneen "välityksiä" säädetään erilaisilla potkureilla. Yleensä kun on suoraveto moottorilta potkurille.
Ja ajettavuutta säädetään potkurikulmilla, trimmeillä, evillä ja painonjakautumalla noin niinkuin suurimpina kohteina.

Sen haluaisin lisätä, että säätimeksi kannattaa valita venekäyttöön tai auto/venekäyttöön suunniteltu malli. Autosäätimissä myös pakillisissa on yleensä jarrutoiminto, josta venekäytössä on haittaa, koska se aiheuttaa viiveen peruutuksen kytkeytymiselle. Venekäytössä pakin pitää mennä päälle heti, koska se on ainoa tapa jarruttaa. Venesäätimet ovat usein myös vedenpitäviä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 26.07.09 - klo: 18.12
 :cry: Ajelin tänään Sv:tä gps kännykkäni sisällä ja pettymys oli huima..Huiput vaivaset 39.9kmh!! Liekö syynä surkeat nimhit(3200mah,halpikset)??Vai olisko Nokialaisen gps viallinen? :cheesy:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 26.07.09 - klo: 19.48
:cry: Ajelin tänään Sv:tä gps kännykkäni sisällä ja pettymys oli huima..Huiput vaivaset 39.9kmh!! Liekö syynä surkeat nimhit(3200mah,halpikset)??Vai olisko Nokialaisen gps viallinen? :cheesy:

Lipoja peliin vaan ei kannata pilata hauskaa venettä alitehoisilla akuilla :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 26.07.09 - klo: 20.12
Joo,lipothan sieltä on tulossa.Muuten kyllä pelittää hyvin.Ihan ok rusetti toi K45.Eiköhän lipoilla pääse 5kympin paremmalle puolelle..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 26.07.09 - klo: 21.16
Joo,lipothan sieltä on tulossa.Muuten kyllä pelittää hyvin.Ihan ok rusetti toi K45.Eiköhän lipoilla pääse 5kympin paremmalle puolelle..

oltiin tuossa äsken ajelemassa ja tuolla P225 potkurilla SV kulkee aivan hervottomasti, joskin esc pääsee lämpenemään melkoisesti.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: snakepoison - 26.07.09 - klo: 21.55
Vesijäähdytteisiä säätimiä ja koneita ? Miten tämä sitten käytännössä toimii ? Mistäs kannattaa vene sitten itselleen hommata ja kuinka paljon kannattaa / täytyy satsata jotta vene on sellainen jolla jotain tekeekin. Minua aina kammottaa RTR-paketit ja tekisikin mieli kasata vene itse ja ostaa sähköt erikseen. Voitteko heitellä linkkejä esim millainen säädin kannattaa ja millainen kone yms
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 27.07.09 - klo: 09.09
Vesijäähdytteisiä säätimiä ja koneita ? Miten tämä sitten käytännössä toimii ? Mistäs kannattaa vene sitten itselleen hommata ja kuinka paljon kannattaa / täytyy satsata jotta vene on sellainen jolla jotain tekeekin. Minua aina kammottaa RTR-paketit ja tekisikin mieli kasata vene itse ja ostaa sähköt erikseen. Voitteko heitellä linkkejä esim millainen säädin kannattaa ja millainen kone yms

Ensiksi täytyisi päättää minkälaisen veneen haluaa mono/katamaraani/hydro vai drigger sen jälkeen kannattaa miettiä minkä kokoisen veneen haluaa mitä isompi vene sen kalliimpi. Koneen ja noparin valinta on paljon kiinni veneen koosta, painosta ja minkälaisia akkuja käytetään. OSEsta omani hankin http://www.offshoreelectrics.com/ ja sitten jos isompia veneitä haluaa niin kannattaa tutustua tähän sivustoon http://206.206.85.209/xtdoc/default.aspx?store=mhzusa. OSEn foorumilla on paljon tietoa tähän harrastukseen liittyvistä asiosta suosittelen tutustumaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: snakepoison - 27.07.09 - klo: 13.18
Vesijäähdytteisiä säätimiä ja koneita ? Miten tämä sitten käytännössä toimii ? Mistäs kannattaa vene sitten itselleen hommata ja kuinka paljon kannattaa / täytyy satsata jotta vene on sellainen jolla jotain tekeekin. Minua aina kammottaa RTR-paketit ja tekisikin mieli kasata vene itse ja ostaa sähköt erikseen. Voitteko heitellä linkkejä esim millainen säädin kannattaa ja millainen kone yms

Ensiksi täytyisi päättää minkälaisen veneen haluaa mono/katamaraani/hydro vai drigger sen jälkeen kannattaa miettiä minkä kokoisen veneen haluaa mitä isompi vene sen kalliimpi. Koneen ja noparin valinta on paljon kiinni veneen koosta, painosta ja minkälaisia akkuja käytetään. OSEsta omani hankin http://www.offshoreelectrics.com/ ja sitten jos isompia veneitä haluaa niin kannattaa tutustua tähän sivustoon http://206.206.85.209/xtdoc/default.aspx?store=mhzusa. OSEn foorumilla on paljon tietoa tähän harrastukseen liittyvistä asiosta suosittelen tutustumaan.
No niin. Täytyy varmaan aloittaa asia nyt ihan sillä, että tutustuu nuihin eri tyyppisiin veneisiin. Minulla ei ole mitään tietoa siitä mitä nuo mono, katamaraani yms tarkoittaa. Ei tässä nyt mitään älytöntä paattia olla etsimässä, vaan venettä jolla olisi hyvä ja kohtuu edullinen aloittaa harrastus. Täytyy seurata foorumeita ja katsella
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 27.07.09 - klo: 14.00
Vesijäähdytteisiä säätimiä ja koneita ? Miten tämä sitten käytännössä toimii ? Mistäs kannattaa vene sitten itselleen hommata ja kuinka paljon kannattaa / täytyy satsata jotta vene on sellainen jolla jotain tekeekin. Minua aina kammottaa RTR-paketit ja tekisikin mieli kasata vene itse ja ostaa sähköt erikseen. Voitteko heitellä linkkejä esim millainen säädin kannattaa ja millainen kone yms

Ensiksi täytyisi päättää minkälaisen veneen haluaa mono/katamaraani/hydro vai drigger sen jälkeen kannattaa miettiä minkä kokoisen veneen haluaa mitä isompi vene sen kalliimpi. Koneen ja noparin valinta on paljon kiinni veneen koosta, painosta ja minkälaisia akkuja käytetään. OSEsta omani hankin http://www.offshoreelectrics.com/ ja sitten jos isompia veneitä haluaa niin kannattaa tutustua tähän sivustoon http://206.206.85.209/xtdoc/default.aspx?store=mhzusa. OSEn foorumilla on paljon tietoa tähän harrastukseen liittyvistä asiosta suosittelen tutustumaan.
No niin. Täytyy varmaan aloittaa asia nyt ihan sillä, että tutustuu nuihin eri tyyppisiin veneisiin. Minulla ei ole mitään tietoa siitä mitä nuo mono, katamaraani yms tarkoittaa. Ei tässä nyt mitään älytöntä paattia olla etsimässä, vaan venettä jolla olisi hyvä ja kohtuu edullinen aloittaa harrastus. Täytyy seurata foorumeita ja katsella

Tästä löytyy tietoa runko tyyppeistä. http://www.offshoreelectrics.com/info-pages/different-hull-types.php
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: snakepoison - 27.07.09 - klo: 15.13
Täytyypä lukaista läpi nuo tiedot. Onko veneissä jokin tietty merkki dominoinut selkeästi ja joku merkki sellainen jota kannattaa kiertää kaukaa ? Esim Kyoshot. Kun vilkaisin nuita malleja ja tyyppejä olisi tuo Mono itselleen sellainen mieluinen. Kannattaako valmistusmateriaali ottaa myös huomioon venettä ostettaessa ? Kun näyttää olevan lasikuitua yms ja sitten ihan perus muovia.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 27.07.09 - klo: 15.54
Täytyypä lukaista läpi nuo tiedot. Onko veneissä jokin tietty merkki dominoinut selkeästi ja joku merkki sellainen jota kannattaa kiertää kaukaa ? Esim Kyoshot. Kun vilkaisin nuita malleja ja tyyppejä olisi tuo Mono itselleen sellainen mieluinen. Kannattaako valmistusmateriaali ottaa myös huomioon venettä ostettaessa ? Kun näyttää olevan lasikuitua yms ja sitten ihan perus muovia.

En ole ihan satavarma mutta tuntus siltä että tuo Aquacraft SV27 on todella suosittu laite ja kyoshot kannattaa kiertää kauempaa. Jos mono rungon hankit niin varmaan paras vaihtoehto on Delta force http://cgi.ebay.com/29-deep-V-nitro-electric-mono-speed-boat_W0QQitemZ140288854901QQcmdZViewItemQQptZRadio_Control_Vehicles?hash=item20a9de0b75&_trksid=p4634.c0.m14.l1262 Todella vakaa runko verrattuna SVeehen ja sopivilla sähköillä todella nopea http://www.youtube.com/watch?v=7G55cKQOHoU. Kyllähän se tuppaa silleen olee että parhaat rungot on lasikuitua/gelcoatia.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 27.07.09 - klo: 16.48
Juu, Deltat on huippurunkoja!

Juu, Kyoshot kannattaa kiertää KAUKAA!(saa kysyä miksi jos ei riitä tämä vakuutukseksi)

Deltaa saa myös kopiona kiinasta(kuten tuo oma sinivalkoinen 29" ja tuo Matin linkittämä on samanlainen)


Lasikuitu+maali on ihan hyvä materiaalina, lasikuitu+gelcoat on kestävämpi, mutta myös painavampi kuin edellä. ABS menee rtr paketeissa(ja Dusterin CENissä), mutta itse kiertäisin muovikaukalot kaukaa.

Ja itse tekemällä saa juuri sellaisen kuin tekee!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: snakepoison - 27.07.09 - klo: 17.06
Juu, Deltat on huippurunkoja!

Juu, Kyoshot kannattaa kiertää KAUKAA!(saa kysyä miksi jos ei riitä tämä vakuutukseksi)

Deltaa saa myös kopiona kiinasta(kuten tuo oma sinivalkoinen 29" ja tuo Matin linkittämä on samanlainen)


Lasikuitu+maali on ihan hyvä materiaalina, lasikuitu+gelcoat on kestävämpi, mutta myös painavampi kuin edellä. ABS menee rtr paketeissa(ja Dusterin CENissä), mutta itse kiertäisin muovikaukalot kaukaa.

Ja itse tekemällä saa juuri sellaisen kuin tekee!
Kiitoksia näistä, Tuo delta kyllä vaikuttikin siistiltä kamppeelta, saattaa olla että siinä on vene minulle. Löytääkö nuita suomesta, vai kannattaako ne tilailla ulkomailta ?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 27.07.09 - klo: 17.25

Kiitoksia näistä, Tuo delta kyllä vaikuttikin siistiltä kamppeelta, saattaa olla että siinä on vene minulle. Löytääkö nuita suomesta, vai kannattaako ne tilailla ulkomailta ?

Ei taida kotimaasta saada.

Ebaystä (promise hobby)  runko ja OSE:Sta Moottori ja perälaudan kilkkeet(speedmaster) niin tulee varmasti hyvä.

Motiksi vaikka Feigao 8XL ja nopariksi seaking 180A niin tulee sellainen peli että oksat pois! -päälle 100kmh suht helpolla.

Jos taas aavistuksen pienemmällä budjetilla menossa niin SV27 sähköt saa 149$ osesta. Niillä pitäisi päästä +60kmh
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 27.07.09 - klo: 17.30

Kiitoksia näistä, Tuo delta kyllä vaikuttikin siistiltä kamppeelta, saattaa olla että siinä on vene minulle. Löytääkö nuita suomesta, vai kannattaako ne tilailla ulkomailta ?

Ei taida kotimaasta saada.

Ebaystä (promise hobby)  runko ja OSE:Sta Moottori ja perälaudan kilkkeet(speedmaster) niin tulee varmasti hyvä.

Motiksi vaikka Feigao 8XL ja nopariksi seaking 180A niin tulee sellainen peli että oksat pois! -päälle 100kmh suht helpolla.

Jos taas aavistuksen pienemmällä budjetilla menossa niin SV27 sähköt saa 149$ osesta. Niillä pitäisi päästä +60kmh

Kuinkakohan toi 8xl liikuttais SVeetä tolla noparilla? mistäköhän löytys sellanen hullu kuka kokeilis :wink: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 27.07.09 - klo: 17.32

Kuinkakohan toi 8xl liikuttais SVeetä tolla noparilla? mistäköhän löytys sellanen hullu kuka kokeilis :wink: :mrgreen:

-Olitko jo tilannu  :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 27.07.09 - klo: 17.33

Kuinkakohan toi 8xl liikuttais SVeetä tolla noparilla? mistäköhän löytys sellanen hullu kuka kokeilis :wink: :mrgreen:

-Olitko jo tilannu  :mrgreen:

En vielä mut kyl mä ne tilaan kunhan saan vähän fyrkkaa, akut on jo suomessa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 27.07.09 - klo: 17.37
Projekti on parissa päivässä valmis!

(http://forums.offshoreelectrics.com/attachment.php?attachmentid=15377&d=1248625662)
(http://forums.offshoreelectrics.com/attachment.php?attachmentid=15378&d=1248625662)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: snakepoison - 27.07.09 - klo: 17.54

Kiitoksia näistä, Tuo delta kyllä vaikuttikin siistiltä kamppeelta, saattaa olla että siinä on vene minulle. Löytääkö nuita suomesta, vai kannattaako ne tilailla ulkomailta ?

Ei taida kotimaasta saada.

Ebaystä (promise hobby)  runko ja OSE:Sta Moottori ja perälaudan kilkkeet(speedmaster) niin tulee varmasti hyvä.

Motiksi vaikka Feigao 8XL ja nopariksi seaking 180A niin tulee sellainen peli että oksat pois! -päälle 100kmh suht helpolla.

Jos taas aavistuksen pienemmällä budjetilla menossa niin SV27 sähköt saa 149$ osesta. Niillä pitäisi päästä +60kmh
Juu lähdetään nyt alussa liikkeelle hieman pienemällä budjetilla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 27.07.09 - klo: 18.07

Kiitoksia näistä, Tuo delta kyllä vaikuttikin siistiltä kamppeelta, saattaa olla että siinä on vene minulle. Löytääkö nuita suomesta, vai kannattaako ne tilailla ulkomailta ?

Ei taida kotimaasta saada.

Ebaystä (promise hobby)  runko ja OSE:Sta Moottori ja perälaudan kilkkeet(speedmaster) niin tulee varmasti hyvä.

Motiksi vaikka Feigao 8XL ja nopariksi seaking 180A niin tulee sellainen peli että oksat pois! -päälle 100kmh suht helpolla.

Jos taas aavistuksen pienemmällä budjetilla menossa niin SV27 sähköt saa 149$ osesta. Niillä pitäisi päästä +60kmh
Juu lähdetään nyt alussa liikkeelle hieman pienemällä budjetilla.

Kyl melkeen toi SV kandee tilaa sillä pääsee alkuun hienosti ja ne pikku puutteet mitä siinä saattaa olla on hyvin helppo korjata.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: snakepoison - 27.07.09 - klo: 19.39
DeltaForce taitaa kyllä lähteä tilaukseen nyt. Kannattaako se suoraan vaan tilata tuosta Ebaysta? Vai onko jotain muita paikkoja ? Ja minkälaisia kustanuksia tulee jos tilauksen laitan menemään ? Osaako joku teistä sanoa kuinka paljon kaikkien rahtien yms jälkeen tulee tuolle rungolle hintaa ? Ja tähän siis tarvitaan vielä säädin+moottori ja servo (vastaanottimet löytyy ja radiolaittet ). Ja millainen laskutussysteemi Ebaylla on ? onko esimerkiksi se että eka maksetaan laite heille ja he lähettävät sen sitten, ja onko kyseessä luotettava liike ?

Sitten vielä itse tuosta veneestä. Siis tuo linkittämänne venehän on siis pelkkä runko, mutta onko siihen merkitty alueet johon esim moottori tulee kiinittää ? Ja onko veneessä jo itsessään ohjausjärjestelmä, siis peräsin jolla venettä ohjataan vai onko tällaisetkin härpäkkeet vielä tilattava erikseen ?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 27.07.09 - klo: 20.02
DeltaForce taitaa kyllä lähteä tilaukseen nyt. Kannattaako se suoraan vaan tilata tuosta Ebaysta? Vai onko jotain muita paikkoja ? Ja minkälaisia kustanuksia tulee jos tilauksen laitan menemään ? Osaako joku teistä sanoa kuinka paljon kaikkien rahtien yms jälkeen tulee tuolle rungolle hintaa ? Ja tähän siis tarvitaan vielä säädin+moottori ja servo (vastaanottimet löytyy ja radiolaittet ). Ja millainen laskutussysteemi Ebaylla on ? onko esimerkiksi se että eka maksetaan laite heille ja he lähettävät sen sitten, ja onko kyseessä luotettava liike ?

Sitten vielä itse tuosta veneestä. Siis tuo linkittämänne venehän on siis pelkkä runko, mutta onko siihen merkitty alueet johon esim moottori tulee kiinittää ? Ja onko veneessä jo itsessään ohjausjärjestelmä, siis peräsin jolla venettä ohjataan vai onko tällaisetkin härpäkkeet vielä tilattava erikseen ?



Eli runko kattaa lasikuidusta tehdyn rungon, kaikki kilkkeet hommattava erikseen.

Itselläni oli SV27 josta otin peräsimen ja vetolaitteen, jos ei ennestään ole niin pitää hommata. Lajissaan parhaat ovat speedmasterit OSE:Sta, hintaa jotakin 70€ luokassa.

Moottorin asennuspaikka riippuu moottorin ja akkujen sijoituksesta joten sitä ei ole merkattu.

Tuo Promise Hobby oli luotettava, omani sieltä kun saapui.

Tulleja 19.90€, ihan rehelliset verot siis. Tilaukseeni kuului runko,mottipukki, akseliputki ja tiivisteitä.

Moottoripukki kannattaa hommata muualta, ei vakuuttanut minua ja hommasin OSE:sta toisen.

Jos haluat tilata Promiselta niin laita Frankille postia ja kysy mitkä kilkkeet kannattaa hommata tuohon runkoon. Laita privaa jos ei lontoo taitu, voin auttaa.

Toinen vaihtari olisi hommata SV27 rtr ja ottaa siitä kaikki kamat Deltan runkoon. Et tarvitsisi kuin moottoripukin lisäksi.

Eli voisit vaikka aloittaa SV:llä ja kun kyllästyt niin hommaat sitten toisen rungon SV:n kohtuu hyvien osien kaveriksi. (dollari on halpa ja sv maksaa osessa 239$)

Jos SV ei kiinnosta, proboat formula fasttech on aika maukkaan tuntuinen hintaluokassaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 27.07.09 - klo: 22.36
Tässä video pätkää viime ajeluista http://www.youtube.com/watch?v=_rHRYbApulQ
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 28.07.09 - klo: 21.52
Tuli suoritettua ensiajo Jolly Motorilla  :grin:
Kulkee aika kerpeleesti kaasu täysillä...
Hieman haastavampi ajaa, kun tuo Mini Rio, jota pystyi kääntämään ja vääntämään käytännössä miten vaan täydessä nopeudessa... Elikkä tuli sitten jo katotettua tuo 15m rannasta :roll: Tuli uintikeikka... Onneksi oli teipit pitäneet, eikä yhtään vettä veneen sisällä.

Täytynee seuraavaksi mökillä koittaa säädellä tuota hieman ja kokeilla miten tuota uskaltaa ajaa. Kaasu melkein pohjassa kääntyi ok, mutta vähän hölläsi liikaa niin pyörähti. Toisaalta kaasu pohjassa en uskaltanut täysillä kääntää. Tämähän vaatii harjoittelua  :shock:

Potkurina on näemmä ~35mm vispilä jolla vene ei heti loikkaa plaaniin, mutta lähtee kyllä muutamassa sekunnissa.

ps. jos sattuu olemaan ylimääräisenä kokeiluista tuollaisia 33-40mm potkureita, niin voisin ne lunastaa. Vai kannattaako vaan tilata 15 rusettia ose:lta?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 29.07.09 - klo: 09.49
Ei niitä uimalla tartte hakemaan mennä.

Itsellä 3 kaatoa tullut ja aina tulee nätisti rantaan kun vaan hanaa antaa eli ajaa "hydrona"  :wink:
Potkurihan työntää ilmaakin aika hyvin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 29.07.09 - klo: 21.47
Toinen akullinen ajettu ja tällä kertaa hieman videota tarjolla.
Kuvanlaatu on digipokkarin tasoa tiukasti pakattuna  :sad:
En uskaltanut oikein vielä antaa hanaa kunnolla, enkä ajaa kauemmaksi mitä jaksaa uida...
Mielestäni liikahtaa jo ihan kohtalaisesti näin pieneksi kipoksi :tongue:

Alkuperäinen akkuteline revitty pois ja korvattu velcrolla. Akku melko takana, tuntui kulkevan vakaammin (tai sitten oli enemmän uskallusta).

http://www.youtube.com/watch?v=5DmUa_vKkaE
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 30.07.09 - klo: 13.10
Avaappas Pekka kaasuhanat niin näkee miten se oikeasti menee :cool: -ihan asialliselta näyttää.


Oma projekti on valmis, ensitesti http://www.youtube.com/watch?v=2uwNqAZIun0
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 30.07.09 - klo: 13.49
Nätisti näyttää pekan vene menevän, juu ja seuraavalla kerralla painetaa se liipaisin sitten pohjaan asti :mrgreen:. Nätistihän delta kulkee SVeen sähköillä, ei ehkä niin nopea mutta vakaalta näyttää.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 30.07.09 - klo: 21.22
Matti, ai ei nopea!  -otetaas kisaa ja vaikka ekalla suoralla sv olisikin nopeampi niin ekassa mutkassa sv on katollaan ja Delta vie kisan :mrgreen:

Leikki leikkinä :cheesy:  -oli nopari alta 30 astetta, eli x642 testiin :evil:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 30.07.09 - klo: 21.34
http://www.youtube.com/watch?v=AaAGnaE1gVQ
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 30.07.09 - klo: 21.54
Matti, ai ei nopea!  -otetaas kisaa ja vaikka ekalla suoralla sv olisikin nopeampi niin ekassa mutkassa sv on katollaan ja Delta vie kisan :mrgreen:

Leikki leikkinä :cheesy:  -oli nopari alta 30 astetta, eli x642 testiin :evil:

Sanoinkin tuossa että näyttää vakaalta, suoralla SV menee varmaan ohi mutta mutkissa on deltta on tietenkin parempi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 30.07.09 - klo: 22.04
Nyt katselin vasta tuon toisen videon ja onhan se kyllä aika pirun ketterä mutkissakin, mutta jotenkin kone huutaa aivan homona verratuna vauhtiin??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 30.07.09 - klo: 22.06
Nyt katselin vasta tuon toisen videon ja onhan se kyllä aika pirun ketterä mutkissakin, mutta jotenkin kone huutaa aivan homona verratuna vauhtiin??
  -ku on nii pieni miehisyys tossa ni huutaa sopraanoo(ylikierroksilla)


eli isompaa ropellii peliin
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 30.07.09 - klo: 22.08
Nyt katselin vasta tuon toisen videon ja onhan se kyllä aika pirun ketterä mutkissakin, mutta jotenkin kone huutaa aivan homona verratuna vauhtiin??
  -ku on nii pieni miehisyys tossa ni huutaa sopraanoo(ylikierroksilla)


eli isompaa ropellii peliin

Haluutko lainaa tota p230
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 30.07.09 - klo: 22.16
Nyt katselin vasta tuon toisen videon ja onhan se kyllä aika pirun ketterä mutkissakin, mutta jotenkin kone huutaa aivan homona verratuna vauhtiin??
  -ku on nii pieni miehisyys tossa ni huutaa sopraanoo(ylikierroksilla)


eli isompaa ropellii peliin

Haluutko lainaa tota p230
jos testataa sun noparilla :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 31.07.09 - klo: 06.51
Nyt katselin vasta tuon toisen videon ja onhan se kyllä aika pirun ketterä mutkissakin, mutta jotenkin kone huutaa aivan homona verratuna vauhtiin??
  -ku on nii pieni miehisyys tossa ni huutaa sopraanoo(ylikierroksilla)


eli isompaa ropellii peliin

Haluutko lainaa tota p230
jos testataa sun noparilla :mrgreen:

Eiku sun noparihan on uudempi joten kestää varmaan paremmin :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: pullapoika - 01.08.09 - klo: 01.47
tein jostain vanhasta radio-ohjattavasta vesi scootterista vähänn paremman.
millä sais semmosen ongelman pois kun nappaapidon niin vänkää veneen melkei kyljelleen. ajattelin trimmilevyjä saiskoniillä sen pois.?
ekat testit ei menny hirveen hyvin kun nappas pidon niin väänti samantie veneen nurin ja sitten kastukii bk warrior  :cry: ihme ja kumma toimii vieläkin!  :wink:
tein kölin siihen se autto mutta vänkää vieläkiin. vois koittaa niitä trimmilevyjä huomenissa jos auttais. :laugh:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 01.08.09 - klo: 22.48
Sillälailla.. :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 01.08.09 - klo: 23.57
Juu, jotta voi auttaa kannattaisi hieman täsmentää asioita.


Uutta videota pukkaa ihan väkisin silmienne eteen. http://www.youtube.com/watch?v=5rgPsisGJjQ
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 02.08.09 - klo: 18.10
Juu, jotta voi auttaa kannattaisi hieman täsmentää asioita.


Uutta videota pukkaa ihan väkisin silmienne eteen. http://www.youtube.com/watch?v=5rgPsisGJjQ

Menee aika uskomattoman nätisti, mutta isompaa konetta vaatii kun pysyy ihan liian hyvin vedessä :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 02.08.09 - klo: 18.39
Juu, on aivan alitehoinen vaikka menee yli kuuttakymppiä! -mutkissakin!

Ja Matti unohtaa 8XL hommaamisen... 7XL ja 6S lipot http://www.youtube.com/watch?v=nT0w__yK7DQ
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 02.08.09 - klo: 18.55
Juu, on aivan alitehoinen vaikka menee yli kuuttakymppiä! -mutkissakin!

Ja Matti unohtaa 8XL hommaamisen... 7XL ja 6S lipot http://www.youtube.com/watch?v=nT0w__yK7DQ

Ei toi oo enää hauskaa kun ei voi kun käytää kaasua pohjassa, kuinkakohan menee 4s lipoilla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 02.08.09 - klo: 21.41


Ei toi oo enää hauskaa kun ei voi kun käytää kaasua pohjassa, kuinkakohan menee 4s lipoilla.
kovempaa kuin 8XL


Itse varmaan hommaan himodel 200A noparin ja 7-9xl tähän siniseen mopoon. saisi nyt edes satasen(laskeskelin 130kmh kulkevan jos akut riittää)  -kulkemaan niin riittäisi vähäksi aikaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 03.08.09 - klo: 11.51


Ei toi oo enää hauskaa kun ei voi kun käytää kaasua pohjassa, kuinkakohan menee 4s lipoilla.
kovempaa kuin 8XL


Itse varmaan hommaan himodel 200A noparin ja 7-9xl tähän siniseen mopoon. saisi nyt edes satasen(laskeskelin 130kmh kulkevan jos akut riittää)  -kulkemaan niin riittäisi vähäksi aikaa.

varmaan minäkin siihen himodeliin päädyn ja osesta vesijäähy siihen. kuis muuten kannattaako ottaa se becitön versio vai becillinen? kun meillähän on jo ne irto becit??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 03.08.09 - klo: 16.03
toinen on 3-7 ja toinen 4-8 lipolle. pitää miettiä tarvitseeko tulevaisuudessa 3 kennon tai 8 kennon mahdollisuutta.

varmaan otan 3-7 mallin ilman becciä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 04.08.09 - klo: 08.38
Tulipahan tilailtua: feigao 7xl http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=fei-540XL&cat=116 ja tuolle tämä nopari http://www.himodel.com/electric/HiModel_GX_Seires_200A_4-8S_Electric_Speed_Controller_W_BEC_Type_GX-200A-BEC.html ja noille nämä jäähyt http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=etti-a044, http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=ham-jack-540XL ja sitten vielä lisäksi x440 potkuri ja 5.5mm bullet liittimiä. Tarvii varmaan tilata seuraavaks siivet että ton venhon saa ilmaan :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.08.09 - klo: 08.47
Ei siipiä vaan lentolupakirja ja/tai tulityökortti :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 04.08.09 - klo: 09.00
Ei siipiä vaan lentolupakirja ja/tai tulityökortti :mrgreen:

Tulityökortti löytyy jo mutta lentolupakirjaan ei oo varaa :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: muovimies - 04.08.09 - klo: 11.07
Morjens!
Tilailin OSEsta tuon autobailerin.Jollain täällä taisi olla ko.härpäke asennettuna?Oliko asennuksessa mitään "ihmeellistä"?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.08.09 - klo: 16.25
AB asennus käsittää reijän poraamisen niin alas kuin mahdollista perälautaan ja silikonin/liiman kanssa kiinni.

Jos paatti ei vuoda niin ab asennuksen jälkeen kyllä.

SE on tarkoitettu lähinnä polttispaatteihin, jos sellaiseen tulee niin hyvä.



Tilattu ja tulossa:8XL,200A HM,p215,30/40C ja muuta kivaa!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 04.08.09 - klo: 16.42
AB asennus käsittää reijän poraamisen niin alas kuin mahdollista perälautaan ja silikonin/liiman kanssa kiinni.

Jos paatti ei vuoda niin ab asennuksen jälkeen kyllä.

SE on tarkoitettu lähinnä polttispaatteihin, jos sellaiseen tulee niin hyvä.



Tilattu ja tulossa:8XL,200A HM,p215,30/40C ja muuta kivaa!

Jäbä rupes lusmuilemaan koneen kanssa :mrgreen: :mrgreen: kuinkas vahvoja sähköjä tollanen 33" deltta vaatii :roll:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.08.09 - klo: 16.47


Jäbä rupes lusmuilemaan koneen kanssa :mrgreen: :mrgreen: kuinkas vahvoja sähköjä tollanen 33" deltta vaatii :roll:

Ei vaan laskin 7 xl riittävän vain 10 sekunnin vetoihin 29 rungossa. SV on toinen tarina, siinä 7xl vastannee 8xl vääntöä 29 deltassa.

Joudut varmaankin käyttämään pientä ropellia,mutta se kierrrrtää :evil:

mä taas joudun tyytymään semmosaa 100kmh vauhteihin :sad:

33 varmasti futaa 7xl kanssa , joskin potkurina pitäisin max x630
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 04.08.09 - klo: 16.52


Jäbä rupes lusmuilemaan koneen kanssa :mrgreen: :mrgreen: kuinkas vahvoja sähköjä tollanen 33" deltta vaatii :roll:

Ei vaan laskin 7 xl riittävän vain 10 sekunnin vetoihin 29 rungossa. SV on toinen tarina, siinä 7xl vastannee 8xl vääntöä 29 deltassa.

Joudut varmaankin käyttämään pientä ropellia,mutta se kierrrrtää :evil:

mä taas joudun tyytymään semmosaa 100kmh vauhteihin :sad:

33 varmasti futaa 7xl kanssa , joskin potkurina pitäisin max x630

Paljonkohan ois huiput 33" ja 7xl mosal? täytyy varmaan sellane sit suraavaks laittaa kun menin lupautumaan viikonlopuks töihinkin niin vois olla rahaakin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.08.09 - klo: 16.54
luulisin jotain 75kmh.

Jos hommaat järeempää noparia niin kovempaa  29" olisi järjetön...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 04.08.09 - klo: 16.57
luulisin jotain 75kmh.

Jos hommaat järeempää noparia niin kovempaa  29" olisi järjetön...

Toi 33" ois jo vähän kivemman kokonen mut ei toi 29" kään huono vaihtoehto ole
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.08.09 - klo: 16.59

Toi 33" ois jo vähän kivemman kokonen mut ei toi 29" kään huono vaihtoehto ole

29 olis antaa vinkkejä,sais vesille viel tänä kesänä...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 04.08.09 - klo: 17.40

Toi 33" ois jo vähän kivemman kokonen mut ei toi 29" kään huono vaihtoehto ole

29 olis antaa vinkkejä,sais vesille viel tänä kesänä...

Se on jotenkin vaan niin pieeeeeeni :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.08.09 - klo: 18.18
juu,mutta pippurinen

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=_wguZ9He_EU[/youtube]
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 04.08.09 - klo: 18.40
Sit ois sekin vaihtoehto et hankkis jonkun muun 29" rungon eikai nyt sentään delta ole ainoa noin vakaa. Kun vois vähän poiketa massasta noita delttoja kun näyttää olevan melkeen kaikilla :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.08.09 - klo: 18.43
Juu, mulla on Delta ja sitte on...mullakin. EI kotimaan foorumeilla tunnu kovin suosittu olevan.

Tässä kokoluokassa on titan 29 mutta ei sekään ole näin vakaa. -viime videon kuvauksissakaan ei kertaakaan kaatunut! -SV olisi jouduttu hakemaan 4-6 kertaa tuossa ajassa :mrgreen:

-hommaa delta 25, on halpa ja kulkee 7 kannulla niin kovaa ettei sitä löydy koskaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 04.08.09 - klo: 19.38
25 on jo liian pieni
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.08.09 - klo: 19.42
no empä tiedä, ajattelin hommata sv kamoille sellaisen ja päivittää 29 sitten kunnon palikoilla.

Hommaa delta sniper, pienellä potkurila voi ajaa 7xl ja 200a kanssa(30km/h) -mutta tyylillä.http://www.youtube.com/watch?v=WCM4pzSUJfU
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 04.08.09 - klo: 19.44
varmaan toi 29 sitten on se valinta
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.08.09 - klo: 19.46
En ota kantaa(hommaa vaa),mutta noitakin on eri malleja, esim osesta aito delta 29 on aika siisti.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 04.08.09 - klo: 20.10
Voishan toi delta 26 kin olla ihan jees mut pettyyks siihen kokoon sit jossain vaiheessa :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.08.09 - klo: 20.22
http://www.youtube.com/watch?v=kEBOCXzCC2s
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 04.08.09 - klo: 20.27
http://www.youtube.com/watch?v=kEBOCXzCC2s

Menee kyl aika mageesti, taisin tehdä päätöksen :mrgreen: :mrgreen:

Mitäs kaikee tarvitsikaan ostaa ton rungon lisäks? motor mount, servo mount, peräsin ja vetolaite, akseliputki, flexshafti ja sit ne puuosat rungon sisään? mistä?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.08.09 - klo: 21.07
tos viel titan 29 http://www.youtube.com/watch?v=tUpZ8uvP-lU
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.08.09 - klo: 21.13
Ne puuosat tulee mukana,asennettunakin jos pyytää(promise hobbystä)

Hommaa moottoripukki ja speedmaster systeemi osesta nii tulee melkee kaikki mitä tarvii.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 04.08.09 - klo: 21.29
joo sitä speedmasterin tsydeemii tsiikailinkin. Sitten kun kyllästytään näihin pikkuveneisiin niin tässä ois hyvä vaihtoehto harrastukselle http://www.youtube.com/watch?v=S_6J2C2fPDg&feature=channel levottomat suihkut lähtee noist laitteist :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.08.09 - klo: 21.30
Halvallakin selviää jos tilaa promisesta kaikki kilkkeet rungon kanssa :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 04.08.09 - klo: 21.38
Halvallakin selviää jos tilaa promisesta kaikki kilkkeet rungon kanssa :wink:

mut jos haluu "aidon" deltan :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 04.08.09 - klo: 21.50
Eikös tuo boogieman 25" ole kanssa delta copy??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.08.09 - klo: 21.51
juujuu, 26 kopio, mun 29 on 29.5 deltan kopio
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 04.08.09 - klo: 21.57
aasia kunnossa
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.08.09 - klo: 21.59
mustana sitten :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 04.08.09 - klo: 22.01
mustana sitten :mrgreen:

No tietenkin
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.08.09 - klo: 22.48
Koska entinen kalli$ mittari kuoli vesivahinkoon, tilasin kokeeksi http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=8297  -9€ posteineen ja saanut hyviä palautteitakin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 05.08.09 - klo: 06.23
Koska entinen kalli$ mittari kuoli vesivahinkoon, tilasin kokeeksi http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=8297  -9€ posteineen ja saanut hyviä palautteitakin.

Aika kallis :shocked:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Rc-H - 07.08.09 - klo: 15.52
Pistetään nyt vähän omiakin videoita näytille, on muuten ensimmäiset oikeat uitot sisäänajon jälkeen ja uusitulla potkurilla, nopeus ei ehkä ole ihan samalla tasolla kuin nuissa teidän sähkö vehkeissä mutta riittää kyllä näin ensimmäiseksi veneeksi oikein hyvin.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=iOpwTfxFZgA&eurl=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Fuser%2FRokRokRok78&feature=player_profilepage[/youtube]
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 07.08.09 - klo: 16.04
hieno video tuo veneen laukkaaminen vähän ehkä häiritsee.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 07.08.09 - klo: 16.19
Juu, hieno video, mutta näyttää ihan pacman:iltä ku laukkaa noin  :lol:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Rc-H - 07.08.09 - klo: 16.42
Pac Man  :grin:, vähän tahtoi hyppelehtiä tosiaan mutta jos tuon sais jotenkin säädettyä paremmin, en tiedä, sekin peräsimen säätäminen on ihan hakusessa vielä kun niin uusia laittetita vielä nämä veneet tahtoo olla. Täytyy tuossa parin viikon päästä taas kokeilla ja videoida uutta materiaalia PacManista.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: hamietti - 07.08.09 - klo: 16.44
ihan siisti video  :cool:. ainut on että nylkyttää kunnolla vedenpintaa ihan kuin aropupu kevät kiimas.  :p
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 07.08.09 - klo: 16.52
säädä rikikulmaa alemmas,eli potkuri tulee lähemmäs perälautaa ja laskee hieman alemmaksi.

Jos saat seosta laihemmalle vielä niin saattaa rauhoittua kun vauhtia saa kerättyä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Rc-H - 07.08.09 - klo: 18.04
Seosta tosiaan uskaltaa vielä säätääkkin kun en paljon ole sitä pienentänyt ja kone tuntuu käyvän aika viileänä muutenkin ja täytyypä kokeilla säätää myös tuota rikikulmaa jos se vaikka alkaisi paremmin uimaan, tosiaan tuossa videossa en ajanut vielä ihan täydellä kaasulla kertaakaan koska olin säätänyt tyhjäkäynnin niin pienelle että kaasari ei auennuat täysin auki.

Ps. pitäisiköhän tuohon kylkeen ruveta suunnittelemaan hieno Aro-pupu tai PacMan logo.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 09.08.09 - klo: 21.28
Muistaako joku kun aikoinaan oli suomessa sellaiset veljekset kun tom ja bo warelius(muistaakseni) heillä oli catamaraani offshore paatti niin olisiko jollakin kuvia tästä paatista tai jos tiedätte joitain linkkejä niin pistäkää tulemaan. Yli 10 vuotta on varmaan aikaa kun olivat lehdissä tuolla veneellä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 09.08.09 - klo: 21.42
Juu, nyt muistan täällä sipoossahan ne ajelivat aikoinaan..

tossa matti siitä tulevast katist http://www.youtube.com/watch?v=po3I_GMW47E
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 09.08.09 - klo: 22.04
Juu, nyt muistan täällä sipoossahan ne ajelivat aikoinaan..

tossa matti siitä tulevast katist http://www.youtube.com/watch?v=po3I_GMW47E

Kulkee ihan homona jo 8xl koneella kuis sitten 7xl  :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 09.08.09 - klo: 22.32
Noniin.
Nyt uskaltaa jo vedellä kunnolla hanat auki, ohessa lyhyt pätkä Jollymotorin menosta "hanat auki".
http://www.youtube.com/watch?v=5k6HN_-uNPg

Isompaa potkuria tilattu jo...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Sammy__80__ - 10.08.09 - klo: 00.50
terve

sääditkös sitä riki kulmaa vai vaikuttiko vain vauhdin lisääminen ajo-ominaisuuksiin?


PS ensi kesäksi vene....  :azn:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 10.08.09 - klo: 06.26
Hienosti kulkee pekan vene :smiley:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 10.08.09 - klo: 09.09
Kulkee kovempaa kuin aikaisemmin, mutta tosi märkänä.

Kokeiles akkua taaksepäin tai rikikulmaa hiukan ylöspäin niin kulkee huomattavasti lujempaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 10.08.09 - klo: 14.55
Tiedä sitten vaikuttaako tuohon kulkukulmaan tuo rungon "stepped hull" malli. Akkua voin siirtää hieman taaksepäin, joten täytyy kokeilla sitä.

Onko teillä tiedossa edullista pientä ARTR venettä ilman sähköjä tai runkoa edullisesti? Tekisi mieli rakennella talven aikana toinen purkki ja kiinnostaisi tehdä jotain Mini Rion kokoluokkaa, mutta ehkä hieman laadukkaammalla rungolla.
Dealextremestä tilattu 30A nopari ja pari harjatonta moottoria näyttävät pelaavan lankomiehen veneessä varsin mainiosti, niin olisi hauska rakentaa samaa kokoluokkaa oleva "kilpailija" vastaavalla halvalla tekniikalla :-)

Äkkiseltään oli vaikea löytää alle 22" runkoja... Deep V tai Catti olisi veikeä muoto.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 10.08.09 - klo: 18.15
Nyt löyty se catti http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/katti.jpg
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 10.08.09 - klo: 18.17
Siisti peli, jos rupeet tosta mallintaa kattii ni tulee hintaa ku on kax ulkolaitamottia.

Vai aattelitko vaa maalaa saman väriseks?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 10.08.09 - klo: 18.30
Väri vaan samaks, kato pitäähän mun korjata ne virheet mitkä veljekset warelius ovat tehneet eli poistaa ulkolaita koneet :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Sammy__80__ - 11.08.09 - klo: 20.03
Moro veneilijät

Mitäs ammattimiehet sanois tällasesta venhosta  ainakin kehuvat tota rungon/pohjan rakennetta
http://www.rcuniverse.com/magazine/article_display.cfm?article_id=712
Ei vaan näy yksikään suomalinen firma kaupittelevan tätä mallia mutta sehän ei kyllä mikään este ole veneen hankinnalle  :smiley:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 11.08.09 - klo: 20.09
Moro veneilijät

Mitäs ammattimiehet sanois tällasesta venhosta  ainakin kehuvat tota rungon/pohjan rakennetta
http://www.rcuniverse.com/magazine/article_display.cfm?article_id=712
Ei vaan näy yksikään suomalinen firma kaupittelevan tätä mallia mutta sehän ei kyllä mikään este ole veneen hankinnalle  :smiley:

Juuri tuota runkoa on muistaakseni HAUKUTTU. RIO on parempaa tekoa kuulopuheiden mukaan.

On toki voitu parantaa muotoa,mutta vuosi sitten harkitsin tuota ja ei juuri kehuja pohja saanut.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Sammy__80__ - 11.08.09 - klo: 20.25
 :grin: heh  jonkun esittely videon kattelin tossa pari iltaa sitten ja siinä kehuttiin pojan muotoilua...  mutta hyvä kun on asiantuntioita paikalla niin ei tule suurta pettymystä eka veneenkohdalla.  Näyttää siltä että AQ on lopettanut ton RIO 51:n myynnin  kun on poistunut niiden sivuilta kokonaan. Hobbylinna kaupittelee tätä: http://www.hobbylinna.com/manta-1300gs260-p-4800.html mutta mitä oon netistä lähempiä kuvia katellu niin jotenkin näyttää viimeistely kabiinissa melko kurjalta. Onhan tässä kyllä talvi aikaa katella ja tutustua heebeleihin. Laittakaa linkkiä jos sattuu silmään joku hyvä bansakoneellla oleva vene  :azn:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 11.08.09 - klo: 20.46
:grin: heh  jonkun esittely videon kattelin tossa pari iltaa sitten ja siinä kehuttiin pojan muotoilua...  mutta hyvä kun on asiantuntioita paikalla niin ei tule suurta pettymystä eka veneenkohdalla.  Näyttää siltä että AQ on lopettanut ton RIO 51:n myynnin  kun on poistunut niiden sivuilta kokonaan. Hobbylinna kaupittelee tätä: http://www.hobbylinna.com/manta-1300gs260-p-4800.html mutta mitä oon netistä lähempiä kuvia katellu niin jotenkin näyttää viimeistely kabiinissa melko kurjalta. Onhan tässä kyllä talvi aikaa katella ja tutustua heebeleihin. Laittakaa linkkiä jos sattuu silmään joku hyvä bansakoneellla oleva vene  :azn:

MHZUSAn tarjontaan kannattaa tutustua http://206.206.85.209/xtdoc/video.aspx?store=mhzusa
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Sammy__80__ - 11.08.09 - klo: 21.46
MHZUSAn tarjontaan kannattaa tutustua http://206.206.85.209/xtdoc/video.aspx?store=mhzusa
[/quote]

Juu olen katsellut mutta olen ajatellut ensimmäiseksi veneeksi RTR mallia siitä olisi helpompi lähtä liikkeelle ja selviäisi toi veneen anatomiakin paremmin. Tuolla MHZ RTR mallilla hiukan liikaa hintaa  :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 11.08.09 - klo: 23.16
Tuli juuri tilattua tuolta kiinan puolelta uusi runko, kun sain asson myytyä ja poltteli taalat taskussa  :mrgreen:

32 tuumainen katti tulossa (siis sellainen mikä ei vinkase kun saa monosta/ei pörröinen  :lol:)-vitsivitsi.

Tietysti harjattomalla kannulla ja 200A noparilla 4-6S lipottimin mennään ja laskettu vauhti siinä satkun paikkeilla.(4S)

Matti varmaan tilaa samaisen laitoksen joten "vuosaaren köyhät miniveneilijät ry" pääsee kisaamaan taas :evil:



Vielä on pakko kehua OSE:n Stevenin toimintaa täälläkin.

Kaveri hoitaa todella asiallisesti myös meidän pohjoisen poikien tilaukset.

Kaikki tilaukseni ovat tulleet alle viikossa kotiin ja jos on jotain puuttunut tai tullut väärää tavaraa(kerran, ihmisiähän me ollaan ja virhreitä :wink: sattuu), niin on veloituksetta tullut uutta tilalle.


Eli taala on vielä halpaa ja kesää näyttää vielä riittävän, tilauksia vetämään vaan!
(saisi polttispojatkin oikean teknologian puolelle)  :mrgreen:


Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 12.08.09 - klo: 17.23
Koitan ettiä catista juttua ja saksasta löytyy...tuo google kääntäjä on hauska joka kerta!
http://translate.google.fi/translate?hl=fi&sl=de&u=http://www.hydroworld.de/vb/showthread.php%3Ft%3D1397&ei=ws-CSuaqA8ne-QbszuWsCg&sa=X&oi=translate&resnum=3&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dhydro%2526marine%2BAGITATOR%2Breview%26hl%3Dfi%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:fi:official%26hs%3Dn6E%26sa%3DG

Jos kykenet lukemaan nauramatta koko tekstin niin et ole hengissä.

"The servo-operaattori"  :mrgreen: "aluslevyt ja lukitse kiinnitetty pähkinöitä. " -ei näitä pysty keksimään itse :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 12.08.09 - klo: 17.48
Komeeen katin rakens jannu, vattu!! näinköhän sitä osaa rakentaa tota laitetta ollenkaan tuon akseliputken reiän poraan ainakin vatuilleen, peräsin menee vinoon ja missäköhän vielä vois mokata...... :embarrassed:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 12.08.09 - klo: 17.49
Putki saa olla vino, riittää että ulostulo osuu vetolaitteeseen :lol:

peräsin saa olla vino, ajat vaa ympyrää muutenkin.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 12.08.09 - klo: 17.51
Putki saa olla vino, riittää että ulostulo osuu vetolaitteeseen :lol:

peräsin saa olla vino, ajat vaa ympyrää muutenkin.



Sillä mitään merkitystä ole vaikka saiskin olla vino kun se kyrpii itteään kun tietää et tuli ryssittyä(ja kohta modet poistaa tän viestin kun on "kirosanoja")
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 12.08.09 - klo: 17.58
Elä tuommosia mieti, jos mä sain veneen tehtyä niin kuka vaan saa!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 12.08.09 - klo: 18.06
Elä tuommosia mieti, jos mä sain veneen tehtyä niin kuka vaan saa!

No mut sähän osaatkin rakentaa niitä, noooooo mut erheiden kautta voittoon vai miten se oli :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 13.08.09 - klo: 18.36
Tuli tilinauha tänään ja sen verran on kahisevaa tulossa että huomenissa lähtee runko ja "vähän" muuta tilaukseen :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 14.08.09 - klo: 08.55
Katti ja siihen tarvittavat tarvikkeet tilattu.

Tuli tuossa mieleen että pitäähän veneellä nimi olla nyt saattekin antaa nimiehdotuksia, kunnon mindstormit pystyyn!! omat ehdotukseni ovat KIULU 1 ja PÄREKORI :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 14.08.09 - klo: 20.48
MIUKU.

Vähän niinkuin "katti=kissa" alusta, mutta kone vinkuu kuin eläin :grin:

Tuli viime viikonloppuna itsekin pitkästä aikaa 3 akullista ajeltua ja säätöjä hupinaan tehtyä.

Mukavaahan se on veneillä, mutta ei tuo kyllä mikään kovin huippu perä Cenissä ole. Suurimpana "ongelmana" näen ohjaus systeemin joka on siis, että potkuri kääntyy. Lähtee tosi helposti sivuluisuun ja tulee arvaamattomia suunnanmuutoksia.
Vaikka mullahan on kunnon ohjaus evätkin, jotka siis ottaa arvaamattomasti pitoa.

Vetolaitteen vaihdolla (pelkästään kääntyvä ohjausevä) tuokin pohja toimisi varmasti ihan eri tavalla.

Mutta kahtoo nyt mitä tekee.

Toisaalta kyllähän sen yli metrin pitää vene olla :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 16.08.09 - klo: 16.12
MIUKU on vähän liian kissamainen ja minnä kun inhoan kissoja(siis niitä eläimiä) :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 16.08.09 - klo: 20.00
S.S CAT  (sinisen savun kissa  :roll:).

-Saas nähdä onko huomenna oma tuplaponttooni kotosalla.

Pari kuvaa eilisestä venereissusta, motti taisi hajota... mittasin lämmöt rannassa 10min ajon jälkeen...86c  :shock:. Oli vähä vesiletku tukossa.
(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2188378.jpg)
eli levä rikkoo koneet...
(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2188370.jpg)


(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2188334.jpg)
(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2188342.jpg)
(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2188349.jpg)

Lisää http://kuvablogi.com/blog/4540/44/
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 16.08.09 - klo: 20.03
Hienoja kuvia, milläs kameralla otettu ja kuka ottanut??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 16.08.09 - klo: 20.16
Hienoja kuvia, milläs kameralla otettu ja kuka ottanut??

jaa ettei voi olla rangeri ottanu ku on tuollasii kuvii vai :mrgreen:

Make otti ja vaatimattomasti Nikonin kasikymppisellä. :cool:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 16.08.09 - klo: 20.40
Ajattelin et aika vaikee sun on ite ottaa kuvia samaan aikaan kun ajat. Se make saa sit tulla kuvailee noit kattejakin :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 16.08.09 - klo: 20.42
Juu, vaikeet mut ei mahotonta, siin viime videoski ajoin kuvaus ja rc venettä ja välillä kuvasin samalla :grin: -turvallista, tiedetään....
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 16.08.09 - klo: 20.50
Turvallisuudesta voidaan aina tinkiä :mrgreen: Sabesta löytyy muuten kyllä niitä kaikkia osia siihen ohjaus linkiin. http://www.sabe.fi/hobby/index.php?prodid=2710&grpid=3602
                       http://www.sabe.fi/hobby/index.php?prodid=2575&grpid=3602
                       http://www.sabe.fi/hobby/index.php?prodid=2771&grpid=3602
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 16.08.09 - klo: 20.52
Eipä ollut tankoja perjantaina,hyvä ku löysit. Vielä kun tietäis onko rosterii vai ruostetta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: AssoRacing - 16.08.09 - klo: 22.36
ToysPort Syncron (keltainen) vene löytyisi hyllystä jouten jos kenelläkään kiinnostusta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 17.08.09 - klo: 00.51
Juma*****! http://www.speedboatjunkies.de/15.html  pitää tehä tommone...halpaa :mrgreen:

60+heppaa  12S8P

ja kuulemma tuli savut tokalla ajokerralla...halpaa tottakai, meni runko ja kaikki sisällä olleet palikat mukana

lisätietoja http://rumrunnerracing.com/feforums/showthread.php?t=28485
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 17.08.09 - klo: 06.50
Juma*****! http://www.speedboatjunkies.de/15.html  pitää tehä tommone...halpaa :mrgreen:

60+heppaa  12S8P

ja kuulemma tuli savut tokalla ajokerralla...halpaa tottakai, meni runko ja kaikki sisällä olleet palikat mukana

lisätietoja http://rumrunnerracing.com/feforums/showthread.php?t=28485

Helkutin hieno projekti mut sääli et tuli toiminta savut pois niin nopeesti, uudet savut vaan sisään ja uudestaan :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 19.08.09 - klo: 18.48
Nooh, kiinan katti tuli ja on aivan käyrä. :sad:

korjailin minkä pystyin ja rupeaa olemaan hieman vino kissa taas kasassa.

Enää pitää asentaa servoteline ja moottoripukki(huomenna), sitten testaamaan(viikonloppuna).

Kun on kokeiltu niin sitten alkaa maalausurakka...kunhan keksisi minkä väriseksi... jotenkin tuo stealth teema kiehtoo tässäkin, eli ehkä mattamusta tai sitten ei.
Vahvistettu perälautaa

(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2195573.jpg)
moottoripukki tehty
(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2195574.jpg)

hiilikuitua laitettu
(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2195575.jpg)

peräsintä
(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2195578.jpg)
(http://forums.offshoreelectrics.com/attachment.php?attachmentid=16181&d=1250699298)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 19.08.09 - klo: 20.25
Taas se rangerri liioittelee, ei se runko niin hirveän käyrä ole ja melkeen voisin olla varma siitä tuollaisella käyryydellä ei edes ole merkitystä vaikka vauhtia olisi enemmänkin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 19.08.09 - klo: 21.20
Jos ei käyryydellä oo väliä niin miksi banaanit ei oo suoria  :mrgreen:

(http://forums.offshoreelectrics.com/attachment.php?attachmentid=16182&d=1250705957)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 19.08.09 - klo: 21.33
banaanit ei oo veneitä mutta kyllä kovasti tuolla osen foorumilla väittävät että vene kulkee kuin koira kun on pontoonit vähän väärässä kulmassa vaikka luulisi kyllä että ei tuollainen "käyryys" vaikuttaisi. Noooo jos on p*ska niin sitten tilataan hydro marinelta paremmat rungot 199e ei kovin paha
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 19.08.09 - klo: 21.43
Juu, ei olis ollu paha, mut tää on jo maksanu 180€ ku piti epoksilla ja kuidulla laitella :p

no, ainakin on oikarille annettu kaikki mahdollisuudet kun on hiilikuitua ja bullet liittimet...zzzzpooof :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 20.08.09 - klo: 06.24
Joo mut bullet liittimethän on hyvin suojattu niin ei niistä mitään oikareita tule........kai? miten muuten se yks video missä se jannu ajelee sillä rtr versiolla siinähän se menee ihan mallikkaasti ja eikös siinä täsmälleen sama runko kun noi meidän???
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 20.08.09 - klo: 09.13
No joo, kyllä samasta muotista on se rtr, mutta kun tämä käyryys johtuu liian varhaisesta muotista irroittamisesta. Jos antaa kuivua rauhassa ennen kuin poistaa muotista niin on suora, eli tuurista on kiinni mimmoisen saa tuolta kiinasta.

ja bulletit on suojattu VAIN kutistesukalla...ei tartte kuin pienen osuman niin erietys on puhki. Pitää vaan tarkkailla, deanssit kun on suojatummat muttei riitä virrankesto(70A vs 5.5 bulletin 180A)  Deanssin ressukoissa :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 20.08.09 - klo: 11.10
Ei se kutistesukkakaan ihan pienestä kolauksesta puhkee tarvii jonkun verran kyllä hankausta että sen saa puhki.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 20.08.09 - klo: 11.31
Totta,mutta helpommin saa puhki nun Deanssit.
(http://forums.offshoreelectrics.com/attachment.php?attachmentid=16219&d=1250756816)

(http://forums.offshoreelectrics.com/attachment.php?attachmentid=16218&d=1250756816)

Jäähdytysputkiston asennusta.

Lisäkerros epoksia...kiiltää :afro:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 20.08.09 - klo: 21.03
(http://forums.offshoreelectrics.com/attachment.php?attachmentid=16231&d=1250791154)

tänään valmis!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 21.08.09 - klo: 07.00
Projektin alustava aikatauluhan oli että olisi ollut valmis vasta keväällä :mrgreen: :mrgreen: niin ja niistä oikosuluista sen verran että nyt kun olet päälystänyt tuon hiilikuidun epoksilla niin ei tarvii olla enää huolissaan siitä sähkönjohtavuudesta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 21.08.09 - klo: 12.43
Juu, siis tämä on vasta kasattu, ei valmis  :police:

Pohjien teossa ja maalailussa/viimeistelyssä mennee kevääseen.

Ja tosiaankaan ei pitäisi olla oikarin mahdollisutta, on 2 paksua epoksikerrosta....kiiltää.... :evil:

Milloin Matti testaa SV:tä nykysähköillä? 
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 21.08.09 - klo: 14.02
Täytyy katella jos viikonloppuna tulisin kokasee sinne sun möksälle??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 21.08.09 - klo: 14.12
Täytyy katella jos viikonloppuna tulisin kokasee sinne sun möksälle??
Juu, tuu vaa ottaa ensisavut  :grin:  -meen iltasella tänään möksälle.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 21.08.09 - klo: 21.31
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ipmljzz9M40[/youtube]
tästä  lähtee :mrgreen: -oli snadein ropelli käytössä
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 21.08.09 - klo: 22.46
No voi prrrrkele sehän menee ihan sikana ei taida hirveesti vaikuttaa se ponttoonien "käyryys"??.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa80 - 22.08.09 - klo: 00.25
Onko kenelläkään kokemusta näistä säätimistä? http://www.swanghobby.com/electric-speed-controller-c-282.html (http://www.swanghobby.com/electric-speed-controller-c-282.html) Aiheesta poiketen etsin Kyosho blizzard tamppariin harjatonta tekniikkaa ja ajattelin kysyä veneiliöiltä apua/tietoa. Onko suositella mitään kohtuu hintasta waterproof noparia?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 22.08.09 - klo: 01.15
Toi catti runko on niin matala et välil näyttää siltä kuin ois lankun pätkä johon on laitettu moottori :mrgreen: hyppääkö se tossa yhdessä mutkassa ilmaan kaasua annettaessa? vähän epäselvästi näkyy.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 22.08.09 - klo: 01.28
Onko kenelläkään kokemusta näistä säätimistä? http://www.swanghobby.com/electric-speed-controller-c-282.html (http://www.swanghobby.com/electric-speed-controller-c-282.html) Aiheesta poiketen etsin Kyosho blizzard tamppariin harjatonta tekniikkaa ja ajattelin kysyä veneiliöiltä apua/tietoa. Onko suositella mitään kohtuu hintasta waterproof noparia?

Jos vähänkään jaksaa askarrella niin tuo Himodelin noppaa voisin suositella, itsellä ei siitä viel hirveesti kokemuksia ole mutta paljon sitä jenkkilässä käytetään. Himodelin noppaan joutuu vaihtamaan vesijäähyn ja hieman vesitiivistämään mutta melko helppo homma toteuttaa. Ja ei ole todellakaan hinnalla pilattu http://www.himodel.com/electric/HiModel_GX_Seires_200A_4-8S_Electric_Speed_Controller_W_BEC_Type_GX-200A-BEC.html
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 22.08.09 - klo: 13.45
jos kerran on telariin tulossa niin ei tarvitse kuin vesisuojaus tehdä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 22.08.09 - klo: 13.50
OHO katos kun olin pihalla, vene topikiin kun kirjoitteli niin oletin että kyseessä on vene ja en lukenut teksitiä ajatuksen kanssa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 22.08.09 - klo: 17.53
Alkaa täs pikku hiljaa rahaa löytyy nii vois alkaa rakentaa venet mökil kesäks, ku lampiki löytyy vierest.  :wink: Aina täysi tasane pinta. Sais ajettuu nii loistavast pitkiiki aikoi, ei ois ees hätää et menis ympäri.  :mrgreen:

Ei vaa tiiä runkoo mihi läjää. Ite ajattelin tämmösii:

http://206.206.85.209/xtdoc/Details.aspx?ProductCode=m-1703/SF&store=mhzusa
http://206.206.85.209/xtdoc/Details.aspx?ProductCode=m-1724&store=mhzusa

Jos tylsäks menee nii sit tyydyn iha vaa RTR:

http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&I=LXMDJ464&P=V
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 22.08.09 - klo: 17.58
Kerros budjetti niin vois jotain kertoa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 22.08.09 - klo: 20.41
Täl hetkel löytyypi pussista 400e koht kirppari rahat sit o n.650e et kyllä jotaa pitäs saaha.
Ja idea ois saaha toho hintaa jotaa värvättyy

Tosin noi rungot onki vähä parempaa laatua mut khyl semmone vähä köyhempiki menee jos o nyt laadukas

RangerWalker nyt on kyl pakko kysyy paljo käytit rahaa toho sun "Stealth"
n. arviolta ja ton sä rakentsit pelkäst rungost eiks se nii ollu?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 22.08.09 - klo: 20.49
Jos on akut ja laturit hankittu niin helppoa, jos ei niin pitää miettiä vähäsen.

Jos ei ole akkuja/latureita niin tuohon rahaan saa delta 29 tai 32" catamaraanin samoilla osilla akuilla ja laturilla mitä käytän. Jos on akut ja laturit niin sitten voi laittaa vaikka  33" deltan ja 580motin/ kunnon noparin sekä muut tarvikkeet, jotakin 500-700€ palaa tuohon. -kunnolla tehden siis, halvemmalla selviää mutta pitääoikeasti tietää mitä tekee.

venekäytössä kaikki on kallimpaa kuin autoilussa. ,mm akut 4-8s lipot tuollaiseen 29-33", 540xl/580 motti ja 120+A nopari, kaikki maksaa.


"stealth" oli ihan rtr SV27 tuunattuna, ehkä 400€ akkuineen
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 22.08.09 - klo: 20.54
Itteläni seisoo tallis toi polttomoottori monsteri mut se ei ollu iha mun juttu mut nää veneet näyttää nii piru hauskoilt ja mökkiki löytyy mis on lampi vieres, kun joutuu joka kesä menee nii vois rällää sen kesän sielä :laugh:

Mut voisha ton SV27 Bl ostaa ja sitä viritellä

Rangeri löytyyks sv27 runkoi?  :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 22.08.09 - klo: 21.59
On runkoja (5) myynnissä, suosittelen kuitenkin rtr ostamista jos ekaa venettä mietit. matti1983 saattaa luopua sv:stä piakkoin :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 22.08.09 - klo: 22.16
On runkoja (5) myynnissä, suosittelen kuitenkin rtr ostamista jos ekaa venettä mietit. matti1983 saattaa luopua sv:stä piakkoin :wink:

hahahahahahahahaha mistäs niin päättelet että olisin luopumassa :mrgreen: :mrgreen: eihän sitä tiedä jos vaikka ryssin ton katti projektin :lol:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Koheltaja - 22.08.09 - klo: 22.57
On runkoja (5) myynnissä, suosittelen kuitenkin rtr ostamista jos ekaa venettä mietit. matti1983 saattaa luopua sv:stä piakkoin :wink:

Täältäkin vapautuu 15 akullista SV27 käytön puutteen takia, ei ollut veneily mun juttu. Lähipäivinä löytyy Myydään osiosta :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 23.08.09 - klo: 01.36
Mitäs tälläsiä loistavia vene kauppoi nyt löytyy maailmast, mist sais hyviä osia venesee jos nyt aikoo "virittää" sitä nopeemmaks??

Oon kyllä ajellu joskus pari vuot sit kesäl viimeeks jollai veneel :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 23.08.09 - klo: 16.59
Offshoreelectrics.com ja kintecracing on hyviä olleet.

uusin pätkä 32 katista http://www.youtube.com/watch?v=5TETmBj2yPM
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 23.08.09 - klo: 17.11
Millasta värii o tulossa pintaa?
Pitääpi kysysästä kumpi o parempi ajettava katti vai deep V vene?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 23.08.09 - klo: 17.16
Helkutin hienosti menee ja on todella vakaa tai ainakin näyttää siltä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 23.08.09 - klo: 17.33
njuu ok kulki. :tongue:

Matin yritystä -------------------------------------> http://www.youtube.com/watch?v=z9P97vJF4Hg

Videosofta sotki synkat joten musaa taustalle laitettu. :shock:

(jos haluat, laita ite oseen matti tää, ei oikeen tullu must hyvä video)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 23.08.09 - klo: 17.42
Ranger äly komia force 29  :shocked:
mist hommasit rungo?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 23.08.09 - klo: 17.45
Ranger äly komia force 29  :shocked:
mist hommasit rungo?

Komee? -ei oo :mrgreen:  -kohta on ku saan hiilikuidut vedettyy sisälle. :afro:

http://stores.shop.ebay.com/Promise-Hobby__W0QQ_armrsZ1QQ_fsubZ14959099
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 23.08.09 - klo: 18.51
Tekis khyl mieli tilata joku venee runko ja siihe osii nyt ku talvi alkaa tulla nii pääsis ottaa ekat ajot keväällä, ja pitkäl syksyy.

Ei vaa tiedä minkä ottasku löytyy nii pirust kaikkee.
Idea ois tehä jonkulaine "Speed Boat" eli nopeutta sais löytyy veneeltä sit semmoset 40-70km/h, kattoo nyt jos alkaa väsää nii millei sen sais sit kulkeekki.  :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 24.08.09 - klo: 09.23
Kyllä itseäkin kiinnostais yli metrinen sähkövene rakennella tai sitten bensa vene.
Mutta iso kummiskin niin kestää aallokkoakin paremmin.

Miten Range vertaisit mono ja katamaraani pohjia kun kumpiakin sulla nyt ollut?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.08.09 - klo: 10.43
Mono on mutkissa parempi ,katti suorilla. :cool:

Katti kippaa helpommin mutkissa katolleen mutta tuntuu ottavan aallot paremmin kuin mono.(olin itsekin yllättynyt)

Tosin katti on 32" ja mono 29" . Kyllä seuraavaksi pitää tehdä tuplamoottorinen katti,sen verran hauska laite tuo tuplarunko on.

Muistathan että kun mennään isoihin paatteihin niin sähköpalikat mak$aa... Jos kokeilet 33" monoa tai 32" kattia seuravaksi niin pärjää näillä edullisemmilla palikoilla?

Polttikset toki paaaljon halvempia.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 24.08.09 - klo: 11.21
OHO!!! katti parempi aallokossa :shocked: no ihan positiivinen ylläri pylläri.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 24.08.09 - klo: 13.05
njuu ok kulki. :tongue:

Matin yritystä -------------------------------------> http://www.youtube.com/watch?v=z9P97vJF4Hg

Videosofta sotki synkat joten musaa taustalle laitettu. :shock:

(jos haluat, laita ite oseen matti tää, ei oikeen tullu must hyvä video)

joo no eihän noi "ensi ajo" tyyppiset videot oo koskaan kauheen viihdytäviä. Mut ois ollu kyl parempi jos ois ne veneen äänet taustalla, harmi kun synkat kusee.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.08.09 - klo: 13.15
Juu, ja ensiajo on onnistunut kun ei savuttanut  :mrgreen: -voishan laittaa vähä tupla v8 ääntä ni ei harmittais paljoo :mrgreen:

-Tai lopettaa kuvaaminen kännykällä olis toinen vaihtari, prkl ku kaikki rahat menee veneisiin ni ei saa kameraa hommattua.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.08.09 - klo: 13.40
tossa pikkupätkä äänillä http://www.youtube.com/watch?v=R-5UjU4LpZE
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 24.08.09 - klo: 15.40
Vois kokeilla runkona MHZ USAn valikoimasta tällästä: :lol:
http://206.206.85.209/xtdoc/Details.aspx?ProductCode=m-1726/S&store=mhzusa

Mut kyllä mä tota monoo ajattelin ottaa ens veneeks ja väsätä sen.
Saisko toho laitettuu SV27 osat?

Tommone ois kyllä aika kiva vene  :mrgreen: http://206.206.85.209/xtdoc/Details.aspx?ProductCode=m-1750&store=mhzusa
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.08.09 - klo: 15.57
Kyllä sopii, mutta katso
http://www.hydromarine.de/ (http://www.hydromarine.de/)
, eu:n alueella kun on niin ei tule tulleja.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 24.08.09 - klo: 16.03
Mut joo onko kokemuksii niiku luotettavuudesta?
Aika huonom mono valikoima vaa :(
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.08.09 - klo: 16.16
ei ole kokemusta,mutta saksa on ollut yleensä luotettava kauppamaa.

hommaa katti jos ei monoja löydy :mrgreen:


Maalit hommattu omaan kissaan!

värikoodi "rosso chiaro" -autoista ymmärtävät tunnistavat.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 24.08.09 - klo: 16.26
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=df-delta29 :D paljos ite maksoit deltasta?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.08.09 - klo: 16.27
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=df-delta29 :D paljos ite maksoit deltasta?

vähemmän, katso sieltä promise hobbystä mistä kerroin aikaisemmin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 24.08.09 - klo: 16.35
ei ole kokemusta,mutta saksa on ollut yleensä luotettava kauppamaa.

hommaa katti jos ei monoja löydy :mrgreen:


Maalit hommattu omaan kissaan!

värikoodi "rosso chiaro" -autoista ymmärtävät tunnistavat.

verrrrrrrrrarin punanenko :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: oma paketti jumitaa kotimaan puolella ulkomaan terminaalissa ja näyttäs aika kevyeltä paketilta 0kg on merkitty painoks :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 24.08.09 - klo: 16.37
Ajattelin jos tommosen hommais nii sit ois ainaki nopeeta apua. Ku löytyypi joku jolla kokemusta rungosta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.08.09 - klo: 16.37
(http://www.ferrariownersclub.co.uk/sales/advert_images/5453_large.jpg)

juu -82 verrari
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 24.08.09 - klo: 16.38
(http://www.ferrariownersclub.co.uk/sales/advert_images/5453_large.jpg)

juu -82 verrari

laita siihen keulaan sit verrarin merkki :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 24.08.09 - klo: 16.39
Jaa mitäs toi auto nyt tänne liittyy?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.08.09 - klo: 16.39

laita siihen keulaan sit verrarin merkki :grin:

just printattu ja lakattu
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 24.08.09 - klo: 16.42
http://cgi.ebay.com/29-deep-V-nitro-electric-mono-speed-boat_W0QQitemZ140241202219QQcmdZViewItemQQptZRadio_Control_Vehicles?hash=item20a706ec2b&_trksid=p4634.c0.m14.l1262

+Halpa  :lol:
Paljo toi tuli maksaa postikuluinee päivinee?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 24.08.09 - klo: 16.43

laita siihen keulaan sit verrarin merkki :grin:

just printattu ja lakattu

MAGEETA
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.08.09 - klo: 17.05
http://cgi.ebay.com/29-deep-V-nitro-electric-mono-speed-boat_W0QQitemZ140241202219QQcmdZViewItemQQptZRadio_Control_Vehicles?hash=item20a706ec2b&_trksid=p4634.c0.m14.l1262

+Halpa  :lol:
Paljo toi tuli maksaa postikuluinee päivinee?

laske vene,postit ja käännä euroiksi ( dollars2euro.com (http://dollars2euro.com) ) ja 19.90€ alv päälle.

sen tuli maksamaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.08.09 - klo: 18.38
Pohjat on kohta tehty.
(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2208935.jpg)

Huomenissa koitan ehtiä vielä hiomaan ja kittaamaan jos tarvetta on.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 24.08.09 - klo: 18.55
Pohjat on kohta tehty.
(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2208935.jpg)

Huomenissa koitan ehtiä vielä hiomaan ja kittaamaan jos tarvetta on.

Komiaa!!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 24.08.09 - klo: 20.59
Jollymotor sai kasan uusia propeleita.
Graupnerin 40mm x1.2 oli ehkä hauskin.
Abaut sama huippunopeus, kuin vanhalla 35x1.4 mutta pitoja "hieman" enempi :-)
http://www.youtube.com/watch?v=WWoKQZG8j4Y
37,5x1.4 antoi hieman enempi nopeutta, mutta luistaa hitusen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 24.08.09 - klo: 21.39
Vois tos joku päivä katella ja tilata ton Force 29 nyt näin kit veneeks.
Pitää iha kysästä et mite sais tehtyy veneest vesitiiviin, jos tuppaa menee ympäri?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 25.08.09 - klo: 14.32
silikoonilla ja teipillä tiivistyy....

pari maalikerrosta jo pinnassa
(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2210515.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 25.08.09 - klo: 15.34
Jos silikonii vääntää siihe "Hardwarel" mite lie kääntääkä sen laite järjestelmä googlen mukaa.. ja sit  jotaa teippii laittaa luukun ja rungo välii?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 25.08.09 - klo: 15.35
Läpiviennit silikonilla ja kansi teipillä runkoon
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 25.08.09 - klo: 15.40
ok..
Tuli vaa mielee kysäst et mite kästävä runko toi Force 29 on niiku ebayst tilattun? näyttää joltaa halppis muovilt..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 25.08.09 - klo: 15.42
ok..
Tuli vaa mielee kysäst et mite kästävä runko toi Force 29 on niiku ebayst tilattun? näyttää joltaa halppis muovilt..

no, ainaski miljoona kertaa parempi ku sv27 runko. Kaikkihan vaatii jotain viimeistelyhiontaa ja kiillotusta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 25.08.09 - klo: 15.46
Millasta moottorin ja akselin kehikköö oot käyttäny?
Ja akut jollai tarrateippi sydeemil?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 25.08.09 - klo: 15.53
http://forums.offshoreelectrics.com/showthread.php?t=9171&page=3

kattele tuolta mun paatin vaiheita
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 25.08.09 - klo: 16.04
Itteläni idea ois ottaa toi sit maalata se joteki hienost pitäs vaa tietää et paljo tulis maksaa koko boatti :P kokeilla vaikka ruiskul maalata semmone ku löytyy

Paljo sul tuli maksaa toi häkötin?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 25.08.09 - klo: 16.14
Ei pysty hintaa sanomaan, käytin vanhoisa paateista osia ja sellaista. Kato ose:sta osien hinnat ni tiedät.(+postit tulli ja alv)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 25.08.09 - klo: 16.19
Millane moottori ois hyvä? Sellane mil saa venee kulkee ainaki sen 60km/h.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 25.08.09 - klo: 16.23
Millane moottori ois hyvä? Sellane mil saa venee kulkee ainaki sen 60km/h.
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=neu-1515 hyvä ja kulkee.-tarjouksessakin.

muut on halvempia mutteivat yhtä hyviä, niillä pärjää toki. vaikka 12xl 6s lipoilla .
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 25.08.09 - klo: 16.25
Jaahas... vähä kallist :D muutes mite noi moottori kestää seisomist et onks vaaras vaik hapettuu sisält jos ei käytä tai akut? Nyt näi potkureista mist huomaa et potkuri on balansis?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 25.08.09 - klo: 16.36
Ei tuo kallis ole, satasen verran euroissa, kattele lehnerien hintoja ja sano onko kallista.
-laatu maksaa.

tasapainotuskoneen hommattuasi huomaat onko balanssissa

Hapettuu jos kastelet etkä voitele.

Lipoja kun käytät ja siis oikein niin ei ongelmia akun kanssa.

ja veneily on aina kalliimpaa kuin autoilu kokoluokkaan katsomatta.

hyvä venenopari maksaa 500€, moottori 300€ ja akut 50€/kenno ja niitä menee siinä 4-8 yleensä, isommissa sitten moninkertaisesti.

jos on tiukka budjetti niin kaikki sv27 palikat kun hommaat(ei trimmejä tai kääntöevää tarvitse delta)  niin toimii ja menee noin 60.

Lueskele osen foorumeita saat paljon tietoa.http://www.offshoreelectrics.com/info.php
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 25.08.09 - klo: 16.40
Pitääpi vähä laskeskella nytte noita summia ku sais osat läjää  :lol:
Et paljo pitäs varaa postikuluinee.
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=fei-540XL&cat=116 meniskö moottorin?
Paitsi jos ottas ton rangeri sanoman nii minkä niist kannattas valita niist 5 kohast?  :shock: Tai entä minkä valitsee noppariks
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 25.08.09 - klo: 18.24
Pitää sit täältä kysästä. Kun ei voi toiselta foorumilt kysyä, joistain kumman syystä. Ei anna alottaa aihetta.

Eli miten valita osat veneeseen.
1.Moottori, ja moottorille alusta ja samalla millainen akseli potkurille.
2.Miten valita noppari.
3.Akut.
Yms.. mitä nyt tarviikaan.

Ja jos viittitte sanoa, että mitä kaikkea todellisuudessa tarvitsee.
Ja sit tieteki et miten huoltaa vene, akut, veneen osat oottamaan seuraavaa vene kautta.

Kiitos jo etu käteen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 25.08.09 - klo: 20.29
Tässä listaa mitä omassani käytin.

http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=ose-509b14
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=dh-aqcom-1800
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=hatch-tape
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=hd-velcro1 x3
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=dh-pt39
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=aero-2011
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=tfl-509b16

tätä en ottanut mutta suosittelen sv osan tilalle
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=ros-monosys

Lisäksi servo ja radiot ja akut

tällä pääsee alkuun
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=grp-2317.42


jos jotain unohtui niin joku korjannee....

Talvisäilöön laittoon ei tartte kuin laakerit öljytä ,huuhdella jäähdytysjärjestelmä(jos ajettu meressä) ja akseli rasvata . -ja pitää akuissa virtaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 25.08.09 - klo: 20.37
Ajan koko kesän mökin simpukka järvessä, joten puhast on  :lol: Ja itekin katoin just tota sv osan tilalle näytti sopivalta.

Mihis tota Pacer Z-Poxy niiku käytetää?

Mitäs eroo nyt on vastapäivää ja myötäpäivää pyörivil potkureil?
Millasii tälläsii hyvii moottori+noppari pakettei on ja semmosii et löytys sitä nopeutta veneelle?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 25.08.09 - klo: 21.15
Jos SVeehen vauhtia haluaa niin feigao 7xl tai 8xl ja himodel 200A noppa. http://www.youtube.com/watch?v=nT0w__yK7DQ Tässä veneessä 7XL ja 6S lipot
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 25.08.09 - klo: 21.25
No tää mun idea oli Feigao 540 XL8 mut nyt pitäs löytää noppari sille...
Ja jotkut hyvät akut..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 25.08.09 - klo: 21.34
No tää mun idea oli Feigao 540 XL8 mut nyt pitäs löytää noppari sille...
Ja jotkut hyvät akut..

XL8 toimii hyvin ja nopariksi suosittelen tätä http://www.himodel.com/electric/HiModel_GX_Seires_200A_4-8S_Electric_Speed_Controller_W_BEC_Type_GX-200A-BEC.html siihen joutuu hankkimaan vesijäähyn jonka saa osesta http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=etti-a044 ja sitten vielä kun tuon nopan vesitiivistää epoksilla niin tulee hjyva, itse käytin tiivistämiseen aralditea
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 25.08.09 - klo: 22.43
Tässä olisi myös melko mielenkiintoisen oloinen RTR
http://www.storacingproducts.com/dragon-mini-cat-twin-brushless.html

Täytynee harkita jos alkaa tuntumaan siltä, että tarvitsen lisää vauhtia :-P
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 25.08.09 - klo: 23.14
No tää mun idea oli Feigao 540 XL8 mut nyt pitäs löytää noppari sille...
Ja jotkut hyvät akut..

XL8 toimii hyvin ja nopariksi suosittelen tätä http://www.himodel.com/electric/HiModel_GX_Seires_200A_4-8S_Electric_Speed_Controller_W_BEC_Type_GX-200A-BEC.html siihen joutuu hankkimaan vesijäähyn jonka saa osesta http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=etti-a044 ja sitten vielä kun tuon nopan vesitiivistää epoksilla niin tulee hjyva, itse käytin tiivistämiseen aralditea
Helpommi sanottuku tehty  :lol:
Mite sit se vesi johot vedellää ja jaetaa niiku moottoril ja noppalle?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 26.08.09 - klo: 14.58
Tässä nyt tullu laskeskeltuu hintoja, joten saapi varautu maksamaan n.320€-400€ ehkä enemmänki riippuen akuista. Paljo ne nyt tahtooka syödä, jos viitsitte mainata jotaki laadukkaita akkuja venekäyttöö millä sais ajoaikaa kiitettävästi.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 26.08.09 - klo: 15.21
Matti voisi linkittää ne hardcase lipot mitä hän käyttää.

5000mAh akuilla ajaa siinä 5-10 minuuttia, riippuu tekniikasta.



prkl ku on pölynen ilma...vedin just lakan pintaan ja on pölyä... :lipsrsealed:
(http://forums.offshoreelectrics.com/attachment.php?attachmentid=16436&d=1251299937)
(http://forums.offshoreelectrics.com/attachment.php?attachmentid=16435&d=1251299937)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 26.08.09 - klo: 15.46
 :grin: Ajattelin jonku laisii lipoi. Nyt oon vaa jumis moottorii, otan toin matin linkittämän nopaks.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 26.08.09 - klo: 16.04
Tässäpä akut http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=9436&Product_Name=ZIPPY_Flightmax_5000mAh_2S1P_30C_hardcase_pack näköjään postittavat osaa myös saksasta http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=9748&Product_Name=ZIPPY_Flightmax_5000mAh_2S1P_30C_hardcase_pack_(DE_Warehouse)_

Nyt on tuosas minunkin katissa hiiikuitua sisällä, mutta vattu kun meinaa väkisin jäädä ilmakuplia hiilikuitumaton ja rungon väliin :angry:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 26.08.09 - klo: 16.05
Lisää epoksia alle äkkiä matti!

päällekkin laittaminen auttaa
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 26.08.09 - klo: 16.27
Rangeri voisiks postittaa vähä niit sun delta kuvii eri rakennus vaiheist ku siel offshoresi foorumeil en pysty kattoo niitä.

Vaikee ottaa kyllä tai moottori.
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=neu-1515&cat=117 tätä vois kyllä harkita mut minkä ottas winds/rpm valikost..
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=ose-509b14 Näiltähä löytyy yhtee
sopivuus?

Nyt sitä vastausta tälle onko sopiva kone?
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=fei-540XL&cat=116 ja ottas 8XL
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 26.08.09 - klo: 16.34
rekisteröidy offshoreen niin kuvat näkyy, mulla ei niitä enää oo ku kovo kärähti(taas).

Kaikki pukit mitkä käy 540 motille pitäs sopia.

noista ottaisin 1500 tai 2200kv mutta jos aikomus on käyttää halpisnopareita niin hommaisin 8xl koneen mielummin.(6kennon lipolla taas neu:n)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 26.08.09 - klo: 16.43
Ajattelin ottaa ton Feigao:n 540 8XL kattelin just video nii kivasti sais kyllä kulkemaan tossaki taas toi yks heppu kuka suaki autto offshores sai tolla moottoril kulkemaa 72km/h gps:sää.
Jos ei riitä nii voi siirtyy sit kalliimpaa. mut alotetaa halvemmala jos sattuu käymää vahinko nii eipä tuu kalliiks.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 26.08.09 - klo: 16.52
Joo no kyl siit ehkä vähän niit kuplii poistu mut jos nyt tuli ryssittyy pahasti niin huomen vois sit iskee rungon säleiks, ja sit viel huomasin senkin et tuli tilattuu väärän kokonen colletti  :angry: :angry: :angry: :angry:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 26.08.09 - klo: 17.24
? väärän kokone?  kui ny tollee,matti prkl... :shock: http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=oct-ocfhe5mm15 tää on ollu hyvä.

Ja kuidutuksesta, itse just huomasin maalin päässeen kuidulle, joten varmaan hion maalit sieltä ja lakkaan hiilikuitusen vielä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 26.08.09 - klo: 17.28
Dodii nyt enää akut settii nii vois alkaa ehkä tilailee :lol:
Tai sitten talven tullen pukilta tilaus  :cheesy: ja sit enne kevättä ranketas nii pääsis avaa vene kauden mökillä tossa maalis tai huhtikuussa.

Nytku tuli katotuu nii eihä mulla ees oo servoo.
Mikä ois sopiva servo? Ja sittehä tarviin tota vesi letkuu  :lol:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 26.08.09 - klo: 18.57
? väärän kokone?  kui ny tollee,matti prkl... :shock: http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=oct-ocfhe5mm15 tää on ollu hyvä.

Ja kuidutuksesta, itse just huomasin maalin päässeen kuidulle, joten varmaan hion maalit sieltä ja lakkaan hiilikuitusen vielä.

Juu toi on oikeen kokonen mutta näköjään tilasin sieltä HORilta 3/16 flexille sopivan colletin ja sehän on väljä kuin vanha nainen, täytyypä tilailla uusi. Huomenissa laittelen lisää epoksia kuidun päälle ja ajattelin että jos laittais lisää kuitua pontoonien/kylkien kohdille?? onko järkeä?? kyllä aika hyvin ne kuplat lähti pois, onkos siitä haittaa jos jälkeenpäin tekee kuplan kohtaan pienen viillon ja tasoittelee sen epoksilla???
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 26.08.09 - klo: 19.16
ei haittaa ole lisäkuidusta, mulla on kyljissä 2 kerrosta.

Tasottele jos onnistut, kun kovettuu niin ei voi tasotella enää....on hiukka kovaa kamaa...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 26.08.09 - klo: 19.40
ei haittaa ole lisäkuidusta, mulla on kyljissä 2 kerrosta.

Tasottele jos onnistut, kun kovettuu niin ei voi tasotella enää....on hiukka kovaa kamaa...

Juu täytyy huomen katella kuinkapaljon niit kuplii on mutta ainakin kun pöydälle sen jätin kuivumaan niin ei niitä hirveästi ollut. Kävi sellanenkin mielessä että onnistuskohan sellanen et jos sen kannen remelöis saumaa pitkin irti ja kuiduttas koko sen pohjan ja sit laminois kannen takas.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 26.08.09 - klo: 19.42
ei kannata. vaikka jollain ihmeellä saisitkin suoraan leikattua niin liitos ei oo yhtä vahva kuin märkänä liitettynä(kun vene tehtaalla tehdään niin kansi ja pohja on vielä hartsista märkiä kun ne laminoidaan yhteen)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 26.08.09 - klo: 19.44
ei kannata. vaikka jollain ihmeellä saisitkin suoraan leikattua niin liitos ei oo yhtä vahva kuin märkänä liitettynä(kun vene tehtaalla tehdään niin kansi ja pohja on vielä hartsista märkiä kun ne laminoidaan yhteen)

Nii juu, ei sitä mattoo kyl hirveen pitkälle sormin saanu mut kai se jotakin auttaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 26.08.09 - klo: 21.12
Millast servoo suosittelette, entä sitten letkut jäähylle, että millast letkuu small,medium,large vai? ja sit siin et mite se jaetaa nopparille,moottorille?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 26.08.09 - klo: 22.21
Millast servoo suosittelette, entä sitten letkut jäähylle, että millast letkuu small,medium,large vai? ja sit siin et mite se jaetaa nopparille,moottorille?

Vene käytössä riittää heikompikin servo luulisin että 8kg on jo varsin riittävä...kai? :grin: letkuista, kuinka iso on small, medium ja large??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 26.08.09 - klo: 22.24
offshores oli koot tollei.. mut en tiiä.. :D revin autost servo irti  :mrgreen: siin o 8kg servo.
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=dh-s3003 riittävä? ja sopivuus on toho http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=tfl-509b16
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 26.08.09 - klo: 22.30
offshores oli koot tollei.. mut en tiiä.. :D revin autost servo irti  :mrgreen: siin o 8kg servo

Autosi servo käy varmasti hyvin ja luulisin että medium letku riittää jo ja eikai se letku kauhean kallista ole niin tilaa pätkä molempia??? itse tilasin tuohon kattiin tämän servon http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=6334&Product_Name=Digital_metal_gear_servo_60g/15.8kg/.17sec on tuossa SC8: ssa samat servot ja toimivat mallikkaasti joten miksi ei toimisi veneessäkin :mrgreen: voimaa on ainakin tarpeeksi :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 26.08.09 - klo: 22.53
Paketti on enää moottorin jäähyy,nopparin jäähyy ja letkua vaille.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 26.08.09 - klo: 22.54
ja coupleria jonka unohdin sulle linkittää.(katso tuo ylempänä matille linkittämäni)

kattele mitä on "out of stock" eli ei varastossa, laittele tilalle vastaavia,mm etti moottoripukki käy kun se toinen on loppu :shock:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 26.08.09 - klo: 22.56
Nopparinlle ajattelin tätä http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=etti-a044
Sit moottorille jotaki mikä sopii Feigao 540 8XL:ää
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 26.08.09 - klo: 22.56
oikea jäähy, loppulauseesta en saanut selvää :police: "Sit moottorille jotaki mikä sopii Feigao 540 8XL:ää"
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 26.08.09 - klo: 22.59
(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2213532.jpg)
(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2213531.jpg)

huomenna kiillotus vielä :cool:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 26.08.09 - klo: 23.01
Tarkotin tolla niiku jäähyä et mikä sopii toho Feigao mallii
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 26.08.09 - klo: 23.03
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=ham-jack-540XL mul on tollane
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=ose-mjacket-XL tällänen ois ylimääräsenä

molemmat toimii
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 26.08.09 - klo: 23.08
Ton ekan vois ottaa. Muutes millasta letkuu suosittelet kooltaa?
Mul on nyt melko samanlaiset osat kysees mut sit se SV27 osa siihe linkittämääs. Luulis toimiva. Mikä servo sulla on?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 26.08.09 - klo: 23.11
traxxasin 2070digiservo

suosittelen vesitiivistä, esim traxxasin siniset toimii.

se speedmaster on laatukamaa.

ihan sama otatko medium vai large letkua, ei yhtään enempää virtaa isolla kuin pienellä koska liitännät on pienempää kokoa kuitenkin.

Itse käytän 1/4 mallia.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 27.08.09 - klo: 08.36
Mitäs sillä vesitiiviillä servolla tekee?
Veden on tarkoitus olla ulkopuolella, eikä sisällä :wink:

Mulla on kansi styroksia täynnä niin vaikka ympäri menee niin kelluu sen verran pinnassa vaikka vettäkin sisälle menee, että vesi ei ylety läheskään sähköjä.

Ja normi servo on helppo ja varma tiivistää kynsilakalla. Siis ne kotelon saumat ja ruuvin kohdat. Tuolla tavalla olen veden allakin servoa käyttänyt ja toimii edelleen.

Tuo Osen musta vesijäähy on hyvä. Itsellä sellanen on.
Mamba Max nopariin tein jäähdytyksen 2kpl SV27 veneen siilestä. Meni rivat napakasti Mamban siilen omien väliin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 27.08.09 - klo: 12.05
mitä tekee vesitiiviillä noparilla tai vastarilla? :p

Kun menee vatuiks niin menee...itsellänikin on kansi irronnut ja servo(ja) kärähtänyt-.

-meni slayerissakin vesitiivis servo rikki kun lätäkköön ajoin(toki se lätäkkö oli metrin syvä :mrgreen:)

,vahinkoja sattuu. on parempi olla ylivarovainen kuin luottaa että runko on vesitiivis.

Tuo musta jäähy toimii muttei ole niin tehokas kuin se toinen. -vesi tulee ja poistuu lähes samasta kohdasta mustassa ja se rajoittaa kiertoa, toisessa 90 asteen liitännät laittavat kiertämään veden.(tulo sivulla ja poisto päälle)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 27.08.09 - klo: 14.31
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=ose-tubing-1%2F4-clear
Ottas vaikka sitten tollasta pari rullaa.
Ja servoks
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=dh-s3003
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 27.08.09 - klo: 14.42
Nyt on ponttooneihin laitettu toinen kerros hiilaria ja tällä kertaa laminointi onnistui paaaaaaaaljon paremmin. Rangerilta lainaamaani laminointi epoksi käy vähiin niin kun epäilinkin mutta kyllä siitä vielä yhteen epoksin levittely kertaan riittää, ostan sulle sitten uudet purkit sitä niin ei tuu sulle paha mieli :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 27.08.09 - klo: 15.01
Dodii nyt pitäs olla kyllä paketti läjässä, huomauta jos jotai puuttuu.
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=fei-540XL&cat=116
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=ham-jack-540XL
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=ose-509b14
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=aero-2011
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=ose-tubing-1%2F4-clear 2x
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=hatch-tape
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=hd-velcro1 3x
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=dh-s3003
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=tfl-509b16
http://www.himodel.com/electric/HiModel_GX_Seires_200A_4-8S_Electric_Speed_Controller_W_BEC_Type_GX-200A-BEC.html
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=ros-monosys

Siinä ne nyt pitäs olla. Yhteis hintaa 303.14€
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 27.08.09 - klo: 15.51
aiakin moottorin coupleri(vaijerin ja koneen väliin)
,noparin jäähy,liittimet akun ja noparin,motin ja noparin välille(5.5mm bulletit suosittelen hankkimaan),liimaa esim zpoxy. JA RUNKO :tongue:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 27.08.09 - klo: 17.13
Matti, tehää tällaset talvella ni sit keväällä vois pitää hauskaa!
http://www.youtube.com/watch?v=wOkK8dD8_sw
http://www.youtube.com/watch?v=hZjiaYk08yE&feature=related
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 27.08.09 - klo: 17.26
Matti, tehää tällaset talvella ni sit keväällä vois pitää hauskaa!
http://www.youtube.com/watch?v=wOkK8dD8_sw
http://www.youtube.com/watch?v=hZjiaYk08yE&feature=related

Liian kalliita upotettaviks.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 27.08.09 - klo: 18.57
Puuttuuks tosta mun laittamist osist mitää? en kyllä laittanu akkuja siihe tai jotain muuta.
Mutta eikös toi ole iha sopiva setti nyt näi alkutekijöiks, että noilaha pääsee hyvi alkuu
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 27.08.09 - klo: 19.02
Kuinkakohan sellanen toimis et laminois pontoonien väliin ulkopuolelle hiilari suikaleen. Se ei hirveesti sieltä näkyis ja sit kun sen vielä maalaa valkoiseks niin eihän se sieltä mihkään näy, mutta kuinkahan vaikuttaa airodynaamisiin ominaisuuksiin kun sillä tunnelillahan on melkopaljon vaikutusta veneen kulkuun.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 27.08.09 - klo: 19.04
Eiks tost mun just puutus niiku mitää vai :D?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 27.08.09 - klo: 19.05
Eiks tost mun just puutus niiku mitää vai :D?
enkö aikaisemmin jo vastannut tuohon?748 postaus
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 27.08.09 - klo: 19.10
Kuinkakohan sellanen toimis et laminois pontoonien väliin ulkopuolelle hiilari suikaleen. Se ei hirveesti sieltä näkyis ja sit kun sen vielä maalaa valkoiseks niin eihän se sieltä mihkään näy, mutta kuinkahan vaikuttaa airodynaamisiin ominaisuuksiin kun sillä tunnelillahan on melkopaljon vaikutusta veneen kulkuun.
Hydrodynaamisiin ominaisuuksiin tuskin vaikuttaa,mutta ei siitä hyöytyä voi olla, lisää turhaa painoa vaan.

Omani kippasin ~80 vauhdissa ja ei käynyt mitään(tosin ei ollu maali pinnassa vielä)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 27.08.09 - klo: 19.10
No runkoo en jaksanu laittaa ku tilaan sen  sielt ebayst, mikä ihmee coupleri jos voisit selittää tarkemmi?, nopparin jäähy unohtu  :mrgreen: ja miktä ihmee 5.5 bulletit
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 27.08.09 - klo: 19.11
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=etti-a044&cat=75 tosin toi ois se nopan jäähy
akkuna toimis 2x http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=9514 ku halpa ja hyväks totesit  :laugh:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 27.08.09 - klo: 19.12
No runkoo en jaksanu laittaa ku tilaan sen  sielt ebayst, mikä ihmee coupleri jos voisit selittää tarkemmi?, nopparin jäähy unohtu  :mrgreen: ja miktä ihmee 5.5 bulletit
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=oct-ocfhe5mm15
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=ose-55bullet
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 27.08.09 - klo: 19.16
Noiku lisää nii sit pitäs olla kaikki?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 27.08.09 - klo: 22.05
kyl mun mielest, joskin lähes kaikki on loppu osesta eli on sul aikaa miettii mitä tilaat.

Oma pikku ferrexi...eiku Ferrarin punainen laitos on valmis vesille  :grin:
(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2214940.jpg)
(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2214941.jpg)
(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2214942.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 27.08.09 - klo: 22.11
Miks sä teit siit noin hienon?!?!?!?! :mrgreen: :mrgreen: Varmaan ensi viikolla rupean laittelemaan osia kiinni omaan kiuluu niin eikös se araldite sovi ihan hyvin moottoripukin ja servopukin kiinnittämiseen?? ja millä tavalla mittasin peräsimen suoraan? menikö ihan karkeesti "silmällä" vai suoritittko emppiiriset mittaukset??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 27.08.09 - klo: 22.14
Ku ite tekee ni tulee semmonen ku sattuu tulemaa :undecided:

Ei ollu poraa(ku tuli toimintasavut akkukoneesta),joten dremelillä(tai siis bilteman p*skahalpismallilla) vetäsin reikäset ja pulttasin kiinni. Kannattaa muuten laittaa mutterit ulkopuolelle, on hiukkasen helpompaa kiristää...

5min aralditesta jos puhut niin eijeijei...repeytyy mottipukki irti vielä.  hidasta epoksia(30min tai kauemmin käytettävää) ja mielellään kuitua lisäksi. -mul on viel sitä kunnon liimaa jos tarttet??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 27.08.09 - klo: 22.35
Jos nyt vaikka alottelis tilaa osii eris mut ekaks otan kyllä kopan, poxyn ja ne et saan rungon valmiiks, osia varten. Talvellaku alottaa nii keväällä valmista venettä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 28.08.09 - klo: 08.27
Riittääkö varmasti rahkeet rakentaa vene alustapitäen?
Noita osia kun ei ihan vaan lätkimällä paikalleen laitella :wink:
Sillä vaan mietin kun pitää joka ruuvista ja nippelistä kysellä mitä tarvitsee. Yleensä jos ei tiedä niin tutkitaan itse, sitten kysellään onko osa hyvä.

Ps: Olethan muistanut listaan lisätä veden ulostulonipan, ruostumattomia ruuveja, muttereita jne. :wink:

Meinasitko Ranger teipata venettä. Tulis kisaveneen fiilistä.
Onko kuvaa sisältä miten sähköt meni?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 28.08.09 - klo: 09.13
Repeytyy irti!?!?!?!?!? epäilen vahvasti :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 28.08.09 - klo: 09.17
Riittääkö varmasti rahkeet rakentaa vene alustapitäen?
Noita osia kun ei ihan vaan lätkimällä paikalleen laitella :wink:
Sillä vaan mietin kun pitää joka ruuvista ja nippelistä kysellä mitä tarvitsee. Yleensä jos ei tiedä niin tutkitaan itse, sitten kysellään onko osa hyvä.

Ps: Olethan muistanut listaan lisätä veden ulostulonipan, ruostumattomia ruuveja, muttereita jne. :wink:

Meinasitko Ranger teipata venettä. Tulis kisaveneen fiilistä.
Onko kuvaa sisältä miten sähköt meni?

Aivan varmasti onnistuu veneen tekeminen, ei tuo rakentaminen ole mitään tiedettä ja tyhmää kysymystä ei ole olemassakaan, tyhmempää on olla kysymättä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 28.08.09 - klo: 10.26
Duster1, tossa alussa näkyy http://www.youtube.com/watch?v=5TETmBj2yPM sisustaa.

Koitan viikonloppuna ottaa parempia kuvia.


Matti, laita aralditella kiinni jos epäilet sen pysyvän, itse epäilen vahvasti... :undecided:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 28.08.09 - klo: 11.02
Duster1, tossa alussa näkyy http://www.youtube.com/watch?v=5TETmBj2yPM sisustaa.

Koitan viikonloppuna ottaa parempia kuvia.


Matti, laita aralditella kiinni jos epäilet sen pysyvän, itse epäilen vahvasti... :undecided:

miksi ei pysyisi aralditella?? vaikka nopeasti kuivuukin niin se ei tarkoita sitä etteikö se pitäisi.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 28.08.09 - klo: 11.36
epoksit  on sitä pitävämpiä mitä hitaampaa mallia on, usko pois,muutenhan oisin laittanu pikaliimalla :roll:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 28.08.09 - klo: 13.29
Missäs järjestyksessä nuo osat kannattaa laittaa kiinni? moottoripukki, peräsin, akseliputki???
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 28.08.09 - klo: 13.34
Nyt on semmone tilanne et tää rungo teko näyttääpi hiema hankalalt ku puhutaa hiilarist ja z-poxyst, että voisko joku ystävällisesti kertoa miten tehdä runko vaiheitttän osia varten.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 28.08.09 - klo: 13.43
Missäs järjestyksessä nuo osat kannattaa laittaa kiinni? moottoripukki, peräsin, akseliputki???

Itse laitan ensin peräsimen, sen jälkeen reikä putkelle ja putkea taivuttelemaan.(messinki taipuu hienosti kun sen kuumentaa punaiseksi ja lykkää kylmään veteen, taipuu ku märkä sukka)sitte moottoripukin tekoon(sijoituspaikka määräytyy sen putken tulon mukaan).Sitte ylimääräiset pois putkesta ja vaijeriakselia tekemään.


juissiiiiiiiiiiiii, elä mieti hiilaria tai zpoxyjä, sun tarttee tietää vaan että epoksilla moottoripukki kiinni runkoon,unohda hifistelyt aluksi.

Dusteri on kyllä oikeassa että jos ei ole mitään käsitystä mitä rc paattiin tarttee niin kannattaa opiskella aluksi ja vasta sitten rakentaa. Viisain teko lienee rtr hommaaminen ensiveneeksi. -varsinkin kun sv27 tuntuu saavan jokapuolelta käytettynäkin.Siitä voi sitten ottaa palikat seuraavaan veneeseen jos intoa riittää.

Itse olen kuitenkin jo melko pitkään rc kamoja kasannut niin oli hyvät perustaidot lähteä venettä tekemään.(aloitin -90 tämän hienon harra$tuksen)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 28.08.09 - klo: 13.55
Ok. Hifi myöhempää  :mrgreen:
Milläs tilasit runko ebayst? paypalil?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 28.08.09 - klo: 15.46
Missäs järjestyksessä nuo osat kannattaa laittaa kiinni? moottoripukki, peräsin, akseliputki???

Itse laitan ensin peräsimen, sen jälkeen reikä putkelle ja putkea taivuttelemaan.(messinki taipuu hienosti kun sen kuumentaa punaiseksi ja lykkää kylmään veteen, taipuu ku märkä sukka)sitte moottoripukin tekoon(sijoituspaikka määräytyy sen putken tulon mukaan).Sitte ylimääräiset pois putkesta ja vaijeriakselia tekemään.

Ajattelin ekaks sovittaa sen moottoripukin paikan että ei käy silleen et kun laittaa pukin kiinni niin moottori ei mahdukaan olemaan kannen alla. Eli ekaks mittailen moottoripukin paikan ja merkkailen sen jotenkin jonka jälkeen teen reiän akseliputkelle siten peräsin kiinni ja taivuttelemaan putkea. Kuulostaako miltään?? ja mites toi akseli katkastaan ihan remelilläkö tai vastaavalla?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 28.08.09 - klo: 15.49
Kätevämmi käy jos vaikka piirtelis jolla tussil sinne ne paikat ja sit laitos siihe, ja sitku kaikki on valmista nii riittää ku pyyhkäsee jälet irti.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 28.08.09 - klo: 15.52
Kätevämmi käy jos vaikka piirtelis jolla tussil sinne ne paikat ja sit laitos siihe, ja sitku kaikki on valmista nii riittää ku pyyhkäsee jälet irti.

Juu jotain sen tyylistä :smiley:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 28.08.09 - klo: 15.53
Jollai sellasel tussil et saa ne irti vaik märäl paperil.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 28.08.09 - klo: 16.11
katti rojekti on jäissä viikonlopun ajan kun täytyy lähteä mökille sähkötöihin ja juomaan limpparia KALJAA!! limpparia KALJAA!! :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 28.08.09 - klo: 22.09
Kolmas vaihtoehto on laittaa vaikka maalariteippii rungoo ja siihe piirellä reikie kohat ja sit ku valmist nii repii vaa teipit pois  :cheesy:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 30.08.09 - klo: 09.10
Muutes mites noi jäähdytys letkut laitetaa nopparille, moottorille ja sitte ulos.

Mitä kannatas tilata ekana, että pääsee hyvi alkuu rakentamisessa rungon lisäks?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 30.08.09 - klo: 17.09
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=2pNKBuz1MaQ[/youtube]
pprkl ku oli ropelli irti ni ei kulkenu.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 30.08.09 - klo: 18.44
Niin että mitä kannattas tilata ekana, että pääsee hyvin alkuu?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 30.08.09 - klo: 20.21
Hieno video, sais vaan olla veneen äänet taustalla eikä mitään nakin heilutus musiikkia :mrgreen: :mrgreen: menikö synkat taas terveelleen??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 30.08.09 - klo: 20.23
ei ku mikki levis kamerasta,muuten ois äänet taustalla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 30.08.09 - klo: 20.27
ei ku mikki levis kamerasta,muuten ois äänet taustalla.

Jaa jaa no sitten, milläs potkurilla ajelit tuossa videossa?? Tuntuns menevän ihan hyvin, saitko jo nostettua sitä potkuria??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 30.08.09 - klo: 20.29
s220, ku kokeilin x642 ni oli ajokoira irti akselista ja ei liikkunu.
En ollu viel nostellu vetolaitetta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 30.08.09 - klo: 21.08
"ajokoira"  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 30.08.09 - klo: 21.15
"ajokoira"  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Mites suomennat drive dog:in?  :tongue:  :mrgreen: :mrgreen:

Sain ajokoiran kiinni jo, viikolla möksälle testaa sv vs katti?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 30.08.09 - klo: 21.35
"ajokoira"  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Mites suomennat drive dog:in?  :tongue:  :mrgreen: :mrgreen:

Sain ajokoiran kiinni jo, viikolla möksälle testaa sv vs katti?

Ei pysty svee on osissa enkä jaksa sitä koota ennen kuin on katin koeajot takana.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 30.08.09 - klo: 21.37
ennen ku "koeajat" katin takaa ni teippaa "luukun" ympäriltä ettei ...... :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 30.08.09 - klo: 21.47
Niin että mitä kannattaa ottaa rungo lisäks, et pääsee alkuu?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 30.08.09 - klo: 21.50
ennen ku "koeajat" katin takaa ni teippaa "luukun" ympäriltä ettei ...... :mrgreen:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 30.08.09 - klo: 21.51
Niin että mitä kannattaa ottaa rungo lisäks, et pääsee alkuu?

moottoripukki ja liimaa
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juissiiii - 30.08.09 - klo: 22.05
Runko, moottoripenkki ja z-poxya.
Eiks myös voi ottaa servopenkkii ja liimaa senki paikallee?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 01.09.09 - klo: 10.43
Ketkä teistä niinkuin oikeesti kisaa FSR-O (23-26cc bensamoottorilla oleva vene, akselin on tultava linjassa veneen alhaimman pohjan kanssa, ja tultava pikkaisen veneen taakse) tai OTA( alle 1m pitkiä katamaraani veneitä joissa on 3,5cc perätuuppari) veneillä, ajattelin että voitaisiin tavata Miniveneilijöiden lammella, vaikka joku lautantai tai sunnuntai kun meillä ei ole siellä kisoja.

Kaikki jotka asuvat pk seudulla, ja joilla on jonkinsortin vene, ylläolevista ovat tervettulleita sinne, miksei muutkin. Paikkoja ennen rikottu aikalailla siellä, että jos sinne menee niin EI SAA RIKKOA NOUTOVENEITÄ TAI MEKKAUSPÖYTIÄ!!! MV:n linkki mun profiilista, siellä lisää tietoa!!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 03.09.09 - klo: 20.17
(http://forums.offshoreelectrics.com/attachment.php?attachmentid=16692&d=1251998034)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 03.09.09 - klo: 20.39
Keulan tarra liian pieni, kylkitekstit sais olla isommat ja perästä toi tarra pois sit on paras, on se nytkin hieno :smiley:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.09.09 - klo: 18.32
Keulan kyltti on hieman iso. ei pieni! -kuinka monessa ferrarissa olet nähnyt konepellin kokoisen plakaatin :roll:

Takakannen kanssa samaa mieltä ja siirsin fiksumpaan paikkaan,kuten sivutekstitkin.
tuolla kuvia http://forums.offshoreelectrics.com/showpost.php?p=121760&postcount=354
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 04.09.09 - klo: 19.09
Keulan kyltti on hieman iso. ei pieni! -kuinka monessa ferrarissa olet nähnyt konepellin kokoisen plakaatin :roll:

Takakannen kanssa samaa mieltä ja siirsin fiksumpaan paikkaan,kuten sivutekstitkin.
tuolla kuvia http://forums.offshoreelectrics.com/showpost.php?p=121760&postcount=354

Auto ja vene ovat vähän eri asioita tuo keula näyttää liian "tyhjältä" keulaan olisi voinut sopia paremmin tuo logo mikä nyt kyljessä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.09.09 - klo: 19.11
eihän Ferrarin kilpeä voi keulaan laittaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

auto ja vene eriasioita . . .  -no, montako Ferrari venettä tiedät jossa on iso keulamerkki?

Joku iso musta hevonen olisi eri asia mutta ei nyt ihan lelun näköiseksi tätä laiteta :cheesy:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 04.09.09 - klo: 19.24
No enpä ole nähnyt/kuullut että ferrari yleensä edes tekee veneitä :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.09.09 - klo: 19.25
No enpä ole nähnyt/kuullut että ferrari yleensä edes tekee veneitä :mrgreen: :mrgreen:
laitappa googleen ferrari hydroplane, siinä heti yksi mikä mieleen tuli

edit: tossa yksi http://www.youtube.com/watch?v=BMDQZtlcLeU
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 04.09.09 - klo: 21.36
No enpä ole nähnyt/kuullut että ferrari yleensä edes tekee veneitä :mrgreen: :mrgreen:
laitappa googleen ferrari hydroplane, siinä heti yksi mikä mieleen tuli

edit: tossa yksi http://www.youtube.com/watch?v=BMDQZtlcLeU

No ois tonkin saanu jättää tekemättä HIRVEEN NÄKÖNEN!!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JiriK - 05.09.09 - klo: 21.54
Hydro kasassa ja koeuitettukin jo muutamaan otteeseen.

Tolleen se kulkee:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=bejavH_rg8A[/youtube]

Ja tommonen siitä tuli:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 05.09.09 - klo: 22.30
Hyvin laulaa ja korkealta :lol:

Vaikka en pidäkään noita hydroja veneinä, kun sellasia lepakkomiehen näköisiä vempeleitä ovat.

Pitäähän veneen nyt näyttää veneeltä :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 05.09.09 - klo: 22.35
Hienosti menee vaikka vähän kyllä häiritsi tuo että ei oikein jaksanut lähteä ilman apu vauhteja.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JiriK - 05.09.09 - klo: 22.51
Duster1, Ei sen tarvi veneeltä näyttää kunhan kovaa menee :)

Ajosession aluksi oli kaasarin säädöt (taas) vähän hakusessa joten motti hyytyi kun veti kaasun pohjaan. Pikku ruuvaus ja paremmin alkoi menemään.

Sais se kyllä kovempaaki mennä..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 06.09.09 - klo: 08.43
Hyvin laulaa ja korkealta :lol:

Vaikka en pidäkään noita hydroja veneinä, kun sellasia lepakkomiehen näköisiä vempeleitä ovat.

Pitäähän veneen nyt näyttää veneeltä :wink:

Niin tässä asiassa samaa mieltä. Vene on V-pohjainen tai katamaraani. Mutta kyllähän nuo hydrot kuitenkin kiehtovat...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 06.09.09 - klo: 12.11
viilataan pilkkua ja sanotaan kuitenkin riggeri. 3 . hydrot ja riggerit menevät kyllä kovaa!

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 07.09.09 - klo: 21.45
Tällänen siitä sitten tuli

http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/HPIM3033.jpg
http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/HPIM3034.jpg
http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/HPIM3035.jpg
http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/HPIM3036.jpg
http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/HPIM3037.jpg
http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/HPIM3039.jpg
http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/HPIM3041.jpg
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Korpse - 07.09.09 - klo: 22.30
Duster1, Ei sen tarvi veneeltä näyttää kunhan kovaa menee :)

JiriK: Eieiei..."Kaikki paitsi purjehdus on turhaa..." :tongue:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 08.09.09 - klo: 10.23
Minkälaisia seilattavia nuo rc purjeveneet oikein on?

Kaatuuko ne kovin helposti, jos pikku puhuri iskee yllättäen.

Model Expossa tuli katseltua, kun seilasivat siinä altaassa tekotuulen voimalla :laugh:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 09.09.09 - klo: 12.07
Nyt ois vaihteeks ongelmia SVeen kanssa eli laittelen sitä myynti kuntoon ja radiot jotka myyn siinä mukana Team associated XP3D ja nyt noparin ohjelmointi tuottaa ongelmia TH rev päällä, sub-trim +43 tälläisillä arvoilla pelas futaban radioilla mutta nyt kun laittaa veneeseen virrat päälle niin rupeaa vaan piippaamaan ja kun painaa kaasun pohjaa kuuluu piip ja sitten ei tapahdu mitään??????

MUOK: nyt toimii!! ei tarvinnutkaan laittaa th reviä päälle MUOK:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 09.09.09 - klo: 13.38
Duster1, mulla on Kyoshon purjevene, ei kaadu helposti mutta vaikea ohjata tuolla purjesydeemillä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: juhou - 10.09.09 - klo: 00.38
ei kyllä rc-vene mutta vene kuitenkin  :mrgreen:
http://www.juhou.1g.fi/kuvat/Sotkamo/DSC_0003p.JPG
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 10.09.09 - klo: 01.34
Tuunasin tarrat niin vimpan päälle kuin osasin.
(http://forums.offshoreelectrics.com/attachment.php?attachmentid=16915&d=1252535259)
(http://forums.offshoreelectrics.com/attachment.php?attachmentid=16916&d=1252535259)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 12.09.09 - klo: 19.55
Oltiin Matin kanssa veneilemässä, tässä videota (ajo alkaa 2 minuutin kohdalla)
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=GJrvy-dPUE0[/youtube]
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 12.09.09 - klo: 20.23
Siitähän tuli hieno video tuo ferrari menee kyllä ihan uskomattoman hienosti ja rajavartiolaitoskin tykkäsi laitteista :mrgreen:. Pinacle vielä työstää videota tuosta omasta kiulustani mutta laitan senkin tänne. Jäi vähän psska fiilis kun ei tullu auteltua niissä talkoo hommissa vaikka lupasinkin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 12.09.09 - klo: 20.52
Tässä videota kahdelta päivältä, näkyy sit kun näkyy http://www.youtube.com/watch?v=YkWW39KIsdM
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 12.09.09 - klo: 22.34
Matti, kuvattiin samalla kameralla ja molemmat videot editoitiin studio10/12... -miten toi sun videos on noin rakeinen :shock: -hauska se loppusukellus.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 12.09.09 - klo: 22.53
Matti, kuvattiin samalla kameralla ja molemmat videot editoitiin studio10/12... -miten toi sun videos on noin rakeinen :shock: -hauska se loppusukellus.

En tiedä miten noin rakeiseks tuli?? medium koko ja divx????
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 12.09.09 - klo: 22.57
Matti, kuvattiin samalla kameralla ja molemmat videot editoitiin studio10/12... -miten toi sun videos on noin rakeinen :shock: -hauska se loppusukellus.

En tiedä miten noin rakeiseks tuli?? medium koko ja divx????
medium on 320x240....syy selvis.
mä käytän suurta kokoa/640x480 -sama kuin kamerassa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 12.09.09 - klo: 22.59
Matti, kuvattiin samalla kameralla ja molemmat videot editoitiin studio10/12... -miten toi sun videos on noin rakeinen :shock: -hauska se loppusukellus.

En tiedä miten noin rakeiseks tuli?? medium koko ja divx????
medium on 320x240....syy selvis.
mä käytän suurta kokoa/640x480 -sama kuin kamerassa.

ok täytyy vissiin tehdä toinen painos  :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 13.09.09 - klo: 11.30
Kokeilin tehdä tuolla 640x480 koolla mutta mun mielestä kuvanlaatu huononi verrattuna 320x240
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 13.09.09 - klo: 20.49
Seuraava viritys tulee varmaankin olemaan "barr backcut" mutta kuinkahan isot lovet huiskaan uskaltaa tehdä? Mitä kuvia olen netistä nyt katsellut niin aika hurjan suuret saa varmaankin tehdä mutta onkohan siinä jotain sääntöä?? http://rcboat.com/prop.htm
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 16.09.09 - klo: 10.50
Kilpailukutsu
Myllynpää-lammella 27.9 FSR-O kilpailu, avoin kaikille 27ccm ja alle, bensa moottoreille. Kisa alkaa klo 10.00. 5kpl 7min erää, 4 parhaan tulos lasketaan.
Ilmoittautumiset ristot@kolumbus.fi viimeistään 21.9
EI KILPAILUMAKSUA
SÄÄ VARAUS
PONDERI MUKAAN (JA KIINNI) JOS ON
ENSIKERTALAISILLE HYVIÄ NEUVOJA JA OPASTUSTA
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 22.09.09 - klo: 22.36
Onko kukaan tuolta Hydro & Marinesta mitään tilaillut, että miten kauppapaikka toimii?
http://www.hydromarine.de/

Ei kiinnostas EU.n ulkopuolelta mitään kalliita tilailla kun lopettivat tuon lähi Tullin niin joutuu tästä lähin tullauttamaan  :cry:

On talveksi projektin poikasta mielessä pyörinyt ensi vuoden vesille :wink: :laugh:

Ps: Ehkä myyn nykyisen veneen alta pois, joten saa kysellä siitä.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 22.09.09 - klo: 22.42
Kuulemma palvelu toimii hyvin, mutta huippulaatua ei kannata odottaa.(Usan foorumeilta luettua)
-teettävät kuulemma Tsekeissä ainakin agitatoria ja ei hyvintehtyjä aina saa.-varmasti silti itse viimeistelemällä saa hyvän,mutta ei välttämättä tule virheetöntä pintaa suoraan tehtaalta.
Toki saattaa olla vain huhuja, mutta tilaamalla selviää.

Kun tilaat eu:n ulkopuolelta niin käytä kuriiripalveluita(ups,tnt...) he tullaavat 10€ lisämaksusta puolestasi. Ei toki kannata jotain kympin tuotetta tilata,mutta veneen runko motit ja muuta pientä kun kerralla ottaa niin toimii hyvin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 24.09.09 - klo: 10.04
Tämmöstä katselin tuolta H&M Saksasta eli X-ray matalalla kopalla.
http://www.hydromarine.de/hm_20710.htm

(http://www.hydromarine.de/Photos/Xlow76.jpg)



Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 24.09.09 - klo: 10.27
Komee laite!!! voimaa vaan sit tarpeeks
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 24.09.09 - klo: 13.05
Tuleeko ketään teistä kisoihin?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 24.09.09 - klo: 14.17
pitäs varmaan ekaks duunailla sellanen laite millä kehtais osallistua kisoihin
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 24.09.09 - klo: 14.21
4-5 tuntia kestää rakentaa vene jos on kaikki valmiina, runko, kone, servoboksi, sähköt, vetolaitteet, peräsin jne. Eli ei kestä kauaa! Itse olen useita kertoja kispaikalla vaihtanut KOKO koneen alle 20min ajassa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 24.09.09 - klo: 15.01
juu rekentaminen ei varmaankaan kauaa kestä mutta vaatii melkoisesti euroja kun rupeaa noita osia hankkimaan ja eurot ei kasva puissa tietääkseni
Otsikko: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: uncledirty - 10.11.09 - klo: 17.19
Olen toisen veneprojektin kimpussa nyt, kun oppirahat maksettiin kyoshon lambolla. Nyt dhl ilmoitteli lähetyksen olevan matkalla ja matkassa mukana:

MHZ:n c5000 (mystic) medium kokoisena ja miss geigon väreihin tarkoitus laittaa.
2x vetolaitteet
peräsin
flex akselit putklla
hiilikuituiset sisustat: moottoripukit, radioboxi +muut

Aluksi ajattelin laitella mekaniikan kuntoon, mutta melkein aloitettava miettimään moottoripuolta ja tässä tarvitsisin paljon apuja, toivottavasti liikenee.  :smiley:

Ajatuksena oli laittaa esim Lehnerin 2 x 1940/x - 1950/x koneet. Mahdollisesti tuosta voi +/- johonkin suuntaan mennä. Tarkoitus olisi kuitenkin saada huiput sinne 100 kilsan tietämille ja miksei ylikin. Oletetaan, että jos koneiksi tulisi vaikka:
lehner 1950/x:t ja nopeudensäädin heidän kauttaan, niin miten mä lähden laskemaan akkujen tarvetta ja moottorin tarkempaa speksiä esim 1950/5 tai 1950/8, kun ajoaikaa pitäisi saada minimissään 5 minsaa?
Jos jollain on ihan suora ehdotus moottori + esc + akut niin olisin todella kiinnostunut kuuntelemaan sen. Budjettina olen pitänyt moottoripuoleen (koneet, akut, esc) noin 1000 euroa, mutta ei oo ihan ehdoton.

Kiitoksia jo etukäteen!  :grin:

niin ja jos projekti onnistuu, niin sitten kyllä varmaan upgradea tulee ja katin koko kasvaa sopivan manian iskiessä päälle :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 10.11.09 - klo: 18.22
Olettaisin että sinulle on tämä laite tulossa, ainakaan toisen kokoista mysticia en löytänyt? http://206.206.85.209/xtdoc/Details.aspx?ProductCode=m-1767&store=mhzusa Tuon kokoiseen laitteeseen saa jo upottaa euroja melko reilusti ja näin ollen luulen että joudut ehkä hieman venyttämään tuota 1000e. Itsekään en oikein vielä ymmärrä miten nuo kone+noppa+akut pitäisi mitoitella mutta isommissa laitteissa on akuissa enemmän voltteja ja käytetään pienempiä KV lukuja näin TODELLA karkeasti sanoen. Hyviä ohjeita ja neuvoja löytyy OSEn sivuilta ja foorumilta http://www.offshoreelectrics.com/
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: uncledirty - 10.11.09 - klo: 19.10
Saman valmistajan mystinen kyllä, mutta saksan "haarakonttorista" eli reilu metrinen vain. Kiitos linkistä. Täytyy ottaa ilta ja surffata Osen sivut. Hieno olis saada kasattua tasapainoinen ja hieman ylitehokas katti. Twin-moottoriratkaisua ajattelin ihan pidon ja kiihtyvyyden takia ja jotenkin se sopii kattiin, vaikka käytännössä tuplaa kulut.

Se upgrade mistä puhuin kohdistuisi varmaan juuri linkittääsi runkoon. Josko talvena 2010-2011 tekis sellaisen sitten. Tuossa kokoluokassa on kyllä mielenkiintoisia vaihtoehtoja paljon. Harjoitellaan tällä pienemmällä sähkökattein salat. Se isompi tulee sitten aikanaan kyllä bensakoneilla (tai kustannussyistä nitroilla... tai kiinalaisilla moteilla).

-jano lähtee juomalla-

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 10.11.09 - klo: 20.32
Saman valmistajan mystinen kyllä, mutta saksan "haarakonttorista" eli reilu metrinen vain. Kiitos linkistä. Täytyy ottaa ilta ja surffata Osen sivut. Hieno olis saada kasattua tasapainoinen ja hieman ylitehokas katti. Twin-moottoriratkaisua ajattelin ihan pidon ja kiihtyvyyden takia ja jotenkin se sopii kattiin, vaikka käytännössä tuplaa kulut.

Se upgrade mistä puhuin kohdistuisi varmaan juuri linkittääsi runkoon. Josko talvena 2010-2011 tekis sellaisen sitten. Tuossa kokoluokassa on kyllä mielenkiintoisia vaihtoehtoja paljon. Harjoitellaan tällä pienemmällä sähkökattein salat. Se isompi tulee sitten aikanaan kyllä bensakoneilla (tai kustannussyistä nitroilla... tai kiinalaisilla moteilla).

-jano lähtee juomalla-

juu ylitehokkuus on kyllä hienoa=hauskaa=kallista :grin: varsinkin noissa yli metrin laittessa. Itsellä haaveena saada joskus rakenneltuu joku yli 40" mono runkoinen nopea paatti.


Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 10.11.09 - klo: 21.15
Mulla on nuita 42" pitkiä ArrowShark Flyingdrgon kopioita Zenoah 26cc koneilla ja viripilleillä, toinen on standard luokkaan (alle 26ccm) ja toinen modified luokkaan (30ccm ja alle). Molemmat kulkee ihan nätisti tyynellä vedellä, mutta kun tulee keliä niin tulee pitkiä lentoja... Tässä linkki standard veneeni käyttäytymiseen: http://www.youtube.com/watch?v=ZWEaXBfbzMQ ja muistakaa: tämä on kilpalyvene, joka varmasti jättää jotkut taakseen, ne jotka eivät kilpaile niin on turha ottaa tällaisista vauhdeista mittaa...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 10.11.09 - klo: 21.29
Puhe oli sähköveneistä ja aika helposti tuollaisen 42" monon saa sähköisenäkin kulkemaan 100km/h ja ylikin, kysyy vaan paksua lompakkoa jota minulta ei todellakaan löydy....vielä :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: TheArska - 10.11.09 - klo: 21.37
Ja millon me nähdään tämän "gurun" 2 pyttynen zenoaoh käytössä..?  :lol:
Ja juu, muistetaan että tuo on kilpailYvene...joten ei oteta mittaa...tuskin me "torstit" moiseen pystyttäisiinkään..  :roll: Rispektiä sinne.  :lol:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 10.11.09 - klo: 21.40
Ja millon me nähdään tämän "gurun" 2 pyttynen zenoaoh käytössä..?  :lol:
Ja juu, muistetaan että tuo on kilpailYvene...joten ei oteta mittaa...tuskin me "torstit" moiseen pystyttäisiinkään..  :roll: Rispektiä sinne.  :lol:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 10.11.09 - klo: 22.07
Eikös guru kirjoittanut, että hänellä on kaksi venettä ja kyseisissä veneissä on moottorina Zenoah...vai molemmissa paateissa kaksi moottoria...ei ku  :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 11.11.09 - klo: 06.55
Saman valmistajan mystinen kyllä, mutta saksan "haarakonttorista" eli reilu metrinen vain. Kiitos linkistä. Täytyy ottaa ilta ja surffata Osen sivut. Hieno olis saada kasattua tasapainoinen ja hieman ylitehokas katti. Twin-moottoriratkaisua ajattelin ihan pidon ja kiihtyvyyden takia ja jotenkin se sopii kattiin, vaikka käytännössä tuplaa kulut.

Se upgrade mistä puhuin kohdistuisi varmaan juuri linkittääsi runkoon. Josko talvena 2010-2011 tekis sellaisen sitten. Tuossa kokoluokassa on kyllä mielenkiintoisia vaihtoehtoja paljon. Harjoitellaan tällä pienemmällä sähkökattein salat. Se isompi tulee sitten aikanaan kyllä bensakoneilla (tai kustannussyistä nitroilla... tai kiinalaisilla moteilla).

-jano lähtee juomalla-



juu tuolla osen sivuilla kannattaa kyllä pyöriä ja kannattaa kysellä foorumilta neuvoja jos jenkkilän kieli taipuu edes vähäsen, noilla sivuilla on kyllä niitä todellisia "guruja"
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 11.11.09 - klo: 08.42
Ja millon me nähdään tämän "gurun" 2 pyttynen zenoaoh käytössä..?

Näätte sen esim. video.google.com ja www.youtube.com :ssa, sinne laitoin sen pari vuotta sitte, kone ei enään minun omistuksessa, meni ruotsiin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 11.11.09 - klo: 08.47
Puhe oli sähköveneistä ja aika helposti tuollaisen 42" monon saa sähköisenäkin kulkemaan 100km/h ja ylikin, kysyy vaan paksua lompakkoa jota minulta ei todellakaan löydy....vielä :mrgreen:

Niin, olihan siellä kerra tänävuonna aloittelijamies jota en ennen ole lammell nähnyt vaikka olen ollut jäsen jo vuosia. Hänellä oli Sigma runko ja aivan mieletön harjatonkone, jonka diametria oli aivan varmasti yli 20cm. Hän oli myös sinne laittanut 2x 6S Flightpover ev 8000mAh akkua, se ei todellakaan ollut mikään halpa vehje! Vene kulki samanlaista vuhtia kun samalal rungolla varustettu vene RCMK (RC Marine Korea) moottorilla (niitä saa www.miniracingteknik.se stä).
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 11.11.09 - klo: 08.51
Puhe oli sähköveneistä ja aika helposti tuollaisen 42" monon saa sähköisenäkin kulkemaan 100km/h ja ylikin, kysyy vaan paksua lompakkoa jota minulta ei todellakaan löydy....vielä :mrgreen:

Niin, olihan siellä kerra tänävuonna aloittelijamies jota en ennen ole lammell nähnyt vaikka olen ollut jäsen jo vuosia. Hänellä oli Sigma runko ja aivan mieletön harjatonkone, jonka diametria oli aivan varmasti yli 20cm. Hän oli myös sinne laittanut 2x 6S Flightpover ev 8000mAh akkua, se ei todellakaan ollut mikään halpa vehje! Vene kulki samanlaista vuhtia kun samalal rungolla varustettu vene RCMK (RC Marine Korea) moottorilla (niitä saa www.miniracingteknik.se stä).

Nyt taidat kyllä hieman liioitella, tarkoitat siis että koneen halkaisija oli 20cm??? en kyllä ilman kuvia usko tuota
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 11.11.09 - klo: 15.32
Nyt taidat kyllä hieman liioitella, tarkoitat siis että koneen halkaisija oli 20cm??? en kyllä ilman kuvia usko tuota

Käy Hobbylinna Espoo (Galleria) kattomassa siellä (oli ainakin) vasemmalla olevassa vitriinissä karvaton oranssi ulkopyörijä motti, varmasti löytyy jyytyybissä vastaaviakin veneitä harjattomalla tekniikalla. Kuvaa voin laittaa jostain verkkokaupastakin illemmalla...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 13.11.09 - klo: 13.10
Tervehdys kaikki merikarhut ja maakravut  :grin:

Itse liityin mukaan keskusteluihin rc veneistä, autoista ja muusta rc harrastuksesta kiinnostuneena ja autoja on ollutkin jo pidemmän aikaa ja nyt sit veneily ihmisenä päätin ostaa myös "kunnollisen" rc veneen jonka maanantaina "OSE:sta" tilasin ja tänään saapui kotiin pienine lisätarvikkeineen. Pientä projektia on luvassa (pitää se kuitenkin käydä kokeilemassa ennenkuin purkaa mitään) eli moottori/vetolaite radioineen tulee uusiutumaan talvenaikana, myöskin vene saa uuden värin tarrojen tilalle ja pientä vahvistusta rungon sisälle lasikuidulla ja jos rahkeet riittää niin pientä valaistusta on mahdollisesti tulossa. Mutta siihen palataan myöhemmin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 13.11.09 - klo: 18.15
Tervehdys kaikki merikarhut ja maakravut  :grin:

Itse liityin mukaan keskusteluihin rc veneistä, autoista ja muusta rc harrastuksesta kiinnostuneena ja autoja on ollutkin jo pidemmän aikaa ja nyt sit veneily ihmisenä päätin ostaa myös "kunnollisen" rc veneen jonka maanantaina "OSE:sta" tilasin ja tänään saapui kotiin pienine lisätarvikkeineen. Pientä projektia on luvassa (pitää se kuitenkin käydä kokeilemassa ennenkuin purkaa mitään) eli moottori/vetolaite radioineen tulee uusiutumaan talvenaikana, myöskin vene saa uuden värin tarrojen tilalle ja pientä vahvistusta rungon sisälle lasikuidulla ja jos rahkeet riittää niin pientä valaistusta on mahdollisesti tulossa. Mutta siihen palataan myöhemmin.

Tervetuloa joukkoomme! Minkäs laitteen tilasit??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: uncledirty - 13.11.09 - klo: 18.52
Ai saakeli nyt alkaa muotoutumaan tuo katin moottoripuolen suunnitelmat ja tiukkaa tekee saada mootorisoitua vene 1000 eurolla...  :grin: voi olla, että vesille päästään vasta syksyllä 2010. Tulis vaan runko ehjänä perille..

Tällä hetkellä edelleen mielessä pari vaihtoehtoa

reilu tonnin setti ja 130kmh +
1950/x lehnerit
6s lipot (jos se näin ilmoitettiin)

alle tonnin setti ja 110-120kmh
1940/x lehner
5s lipot

On tässä vielä funtsaamista, mutta vauhtia tohon kippoon saa kivasti.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 13.11.09 - klo: 18.59
Ai saakeli nyt alkaa muotoutumaan tuo katin moottoripuolen suunnitelmat ja tiukkaa tekee saada mootorisoitua vene 1000 eurolla...  :grin: voi olla, että vesille päästään vasta syksyllä 2010. Tulis vaan runko ehjänä perille..

Tällä hetkellä edelleen mielessä pari vaihtoehtoa

reilu tonnin setti ja 130kmh +
1950/x lehnerit
6s lipot (jos se näin ilmoitettiin)

alle tonnin setti ja 110-120kmh
1940/x lehner
5s lipot

On tässä vielä funtsaamista, mutta vauhtia tohon kippoon saa kivasti.

Luulisin että tolla alle tonnin setilläkin pärjäät aika hyvin :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 15.11.09 - klo: 17.38
Elikkäs hommasin tuollaisen ProBoatin Formula Fastech Deep-V:n johon siis reiluja muutoksia tulossa ekat uitot tehty vakio kamoilla ja nyt purku vaiheessa, kuvia lisäilen sit kun jotain näkyvämpää on saatu aikaseksi. Tavoitteena on tehdä look alike peli eli mitään rakettia tästä pelistä ei ole tulossa siihen tarkoitukseen on toisesta rungosta käyty jo kauppaa.. mutta se sitten aikanaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 15.11.09 - klo: 20.32
Mistäpäin olet? Jos olet pk. seudulta niin tule ihmeessä meidän kerhon lammelle uittamaan siellä on soutuvenekin joka on lukittu mutta jäsenillä on avain. Voin tulla avaamaankin :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: uncledirty - 17.11.09 - klo: 17.04
Mitä ehdotuksia raatilaisilla olisi nopeudensäätimiksi? Katselin vähän tuota "sillä silmällä":
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=cas-hydra240-highvolt

Pitäis olla sen verran ylimitoitettu, että esim Lehner 1950/7-8:ien kanssa riittäis kovin vauhteihin voltteja lisäämällä. Pysyvät varmaan viileämpinäkin, kun ajetaan "puolitehoilla"?

Mitä muita ehdotuksia ois?

(ristus noikin maksaa ihan tolkuttomasti... taitaa tulla ikuisuusprojekti)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 17.11.09 - klo: 17.40
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=etti-e046 tämä voisi kanssa EHKÄ käydä
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 17.11.09 - klo: 18.16
Täytyykin varmaan ensi kesänä hieman muuttaa tuon oman catin setuppia, nykyään siis 4S ja feigao 7XL ja jos muuttais sen 6s ja feigao 8XL tuntus menevän tuolla setupilla aika kivasti http://www.youtube.com/watch?v=orUlosXr5sU ja tässä video omastani nykyisellä setupilla http://www.youtube.com/watch?v=YkWW39KIsdM
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: uncledirty - 17.11.09 - klo: 18.55
^lähtee todella äkäisesti! Eikö tuohon mahtuisi kaksi mooottoriasennus ja tuplatehot siis?

Mistä eu-alueelta ootte ostaneet nopeudensäätimet?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 17.11.09 - klo: 18.59
Mahtuisi kaksi moottori ja valmius siihen onkin jo rungossa mutta nyt laitettua yksi koneinen versio. Nopari tuohon minun laitteeseen tuli täältä http://www.himodel.com/ elikkäs kiinasta, on halpa, hyvä ja paljon kehuttu.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 17.11.09 - klo: 18.59
Täytyykin varmaan ensi kesänä hieman muuttaa tuon oman catin setuppia, nykyään siis 4S ja feigao 7XL ja jos muuttais sen 6s ja feigao 8XL tuntus menevän tuolla setupilla aika kivasti http://www.youtube.com/watch?v=orUlosXr5sU ja tässä video omastani nykyisellä setupilla http://www.youtube.com/watch?v=YkWW39KIsdM

Muistathan samalla laittaa pikkaisen suuremman potkurin, että moottorin ja lipon tehoille löytyy käyttöä.

6S painaisi aika paljon, itse ajelen sähköpaatilla 3S 1500mAh, 2x E-Sky HBK2 brushless comboja ja kuitenkin se pikkupiru kiitää veden yllä :evil: . Mutta tämähän vene on 35cm pitkäja painaa 460g...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 17.11.09 - klo: 19.05
Täytyykin varmaan ensi kesänä hieman muuttaa tuon oman catin setuppia, nykyään siis 4S ja feigao 7XL ja jos muuttais sen 6s ja feigao 8XL tuntus menevän tuolla setupilla aika kivasti http://www.youtube.com/watch?v=orUlosXr5sU ja tässä video omastani nykyisellä setupilla http://www.youtube.com/watch?v=YkWW39KIsdM

Muistathan samalla laittaa pikkaisen suuremman potkurin, että moottorin ja lipon tehoille löytyy käyttöä.

6S painaisi aika paljon, itse ajelen sähköpaatilla 3S 1500mAh, 2x E-Sky HBK2 brushless comboja ja kuitenkin se pikkupiru kiitää veden yllä :evil: . Mutta tämähän vene on 35cm pitkäja painaa 460g...

Toki potkuriksi tulee sellainen mikä parhaiten sopii settiin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 21.11.09 - klo: 01.18
Noniin arvoisat kolleegat.

Nyt on projektit saatu käyntiin oikein urakalla fastech on purettu sisältä täysin ja kuidutettu vahvike kerros kuitua rungon sisään, Akseliputki poistettiin myös, kaiteet ja tarrat sai luvan siirtyä pois maalauksen tieltä kaiteet tulee takaisin tarrat ei. Nyt odotellaan jo matkalla olevaa "OSEN" pakettia niin pääsee asentelemaan vetolaitetta (graupner 600 Z-Drive) ja myös uusi moottori ja muut sälät on samassa paketissa.


Toinen projekti tuli hieman yllättäen vastaan mutta sekin on päässyt hyvin käyntiin eli kyseessä on "isohko" 59tuumaa pitkä finnsportin 8500 pienoismalli jossa oli joku "lastenmönkijän" bensa moottori sisällä, se poistui ja vaihtuu sähkö tekniikkaan. Muuten käynyt läpi saman kuin fastech eli täysin purettu sisältä. Pientä mietintää vielä tekniikan suhteen 1-2 konetta? mitä konetta? graupner820 Z-Drive vetolaite/laitteet tulee, keulapotkuria ja jnejne..... tästäkin tulee lisää materiaalia kun projekti etenee.

Iso kiitos rangerille osien tilailu avusta ja tallilla hääräilystä.

rangerilla enempi kuvia....
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 21.11.09 - klo: 01.19
Laitetaas lisäkuvia tosta Nokkiksen venhosta(tai molemmista) :cheesy:

Pienemmästä :

Kuva1 vene just paketista otettu,joskin pari tarraa poistettuna.

kuva2 vanerit poistettu,akseliputki dremelöity poijes ja kerros kuitua lisätty.

Kuva3 akseliputken läpivienti kuidutettuna

kuva4 tehtaan jäljiltä sisusta
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 21.11.09 - klo: 01.27
Ja tässä siitä hiukan kookkaammasta paatista  :shock:

Ekoissa kuvassa transporterin kontissa matkalla Joensuusta Helsinkiin.

Ja lopuissa kuvissa hellävaraista ylimääräisten osien poistoa hienomekaanikon työkaluilla  :mrgreen:

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Hegetus - 21.11.09 - klo: 01.50
Tosi hieno nähdä että Finnsporttille alkaa tapahtumaan jotain!!
Eikun onnea projektille.
Tuollehan olisi voinut kai perustaa ihan omankin säikeen??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 21.11.09 - klo: 01.56
Lyhyt pätkä perjantain vaiheista veneen kimpussa, Nokkis on nopee kaveri  :lol:

http://www.youtube.com/watch?v=KXNoEC7Xl9w
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Hegetus - 21.11.09 - klo: 02.12
Lyhyt pätkä perjantain vaiheista veneen kimpussa, Nokkis on nopee kaveri  :lol:

http://www.youtube.com/watch?v=KXNoEC7Xl9w

Olipa hyvä, ettei ollut hiottu tuota pohjaa, ennenkuin ne vanerit ja muut oli sinne laitettu. =)
Lähti näemmä suht kivuttomasti.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 21.11.09 - klo: 08.50
Ja tässä siitä hiukan kookkaammasta paatista  :shock:

Ekoissa kuvassa transporterin kontissa matkalla Joensuusta Helsinkiin.

Ja lopuissa kuvissa hellävaraista ylimääräisten osien poistoa hienomekaanikon työkaluilla  :mrgreen:



Tuo on muuten mun vanha paatti, sä näköjään ostit sen siltä jyväskyläläiseltä.. Ihan hyvin kulkee tolla 35cc kiinamönkkäri koneella mutta tarviit paljon painoa pohjaan, koska kun joessa koiteltiin niin kaatuili aika paljon.

Pelkkä yksinäinen peräsin ei riitä kääntämään tuota vehjettä, mutta tuplaperäsin riittää.

Jommassakummassa sivussa on 2kpl pulttia läpi, lyö niihin kiinni 12v virta niin kone käynnistyy!

Akkuna meillä oli tuossa paatissa 12v Lyijyakku ja rajoitin että se ruokkii vastarin. Tämä laitettiin vain painon vuoksi, muttei riittänyt. Toinen lisää ja olisi riittänyt pysyäkseen pystyssä.

Niin ja jos et usko että tuo paatti on mun vanha niin kysy jyväskyläläiseltä että haki sen Pasilasta, Yle:n rakennuksen juurelta.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 21.11.09 - klo: 11.21
Ja tässä siitä hiukan kookkaammasta paatista  :shock:

Ekoissa kuvassa transporterin kontissa matkalla Joensuusta Helsinkiin.

Ja lopuissa kuvissa hellävaraista ylimääräisten osien poistoa hienomekaanikon työkaluilla  :mrgreen:



Tuo on muuten mun vanha paatti, sä näköjään ostit sen siltä jyväskyläläiseltä.. Ihan hyvin kulkee tolla 35cc kiinamönkkäri koneella mutta tarviit paljon painoa pohjaan, koska kun joessa koiteltiin niin kaatuili aika paljon.

Pelkkä yksinäinen peräsin ei riitä kääntämään tuota vehjettä, mutta tuplaperäsin riittää.

Jommassakummassa sivussa on 2kpl pulttia läpi, lyö niihin kiinni 12v virta niin kone käynnistyy!

Akkuna meillä oli tuossa paatissa 12v Lyijyakku ja rajoitin että se ruokkii vastarin. Tämä laitettiin vain painon vuoksi, muttei riittänyt. Toinen lisää ja olisi riittänyt pysyäkseen pystyssä.

Niin ja jos et usko että tuo paatti on mun vanha niin kysy jyväskyläläiseltä että haki sen Pasilasta, Yle:n rakennuksen juurelta.



Tuossahan nokkis kertoi että että bensa kone poistuu ja tilalle tulee sähkö kone/koneet joten turhaan kai sitä edes yrittää käynnistellä. Missäs päin rakentelette tuota finnsporttia? jos tulis joskus kattelee ihan paikan päälle.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 21.11.09 - klo: 13.29
Ainakin jonkun näköistä kiinnostusta herätti projektit, se ei ilmeisesti ole huono asia;)

En käsittääkseni "jonde_soronen" ole kieltänyt etteikö Finnsport olisi sinun vanha veneesi, ja olen kiinnostunut veneen historiasta kuvat ym materiaalit. sillä olen katsellut finnsporttia venemessuilla n.12vuotiaana että tuollaisen haluan, ja ostin sen joensuulaiselta kaverilta(tai ainakin sillä joensuussa oli omatalo) finnsportin kantavuuden suhteen saattaa tulla ongelmia juuri tämän painonlisäyksen takia miten kulku puoleen sit vaikuttaa mut enempi LOOK a Like vehje tästäkin tulossa ei pikasliipparia, myöskään peräsintä tähän veneeseen ei ole tulossa vaan 1-2 sisäperämoottoria(aquamatic).

Juuri näin Matti kuvistakin sen voi huomata että sisustun on purettu täysin ja suht helpohkosti lähti huonosti tehtyjen lasikuitupohjien takia(ei vittuilua helpotti paljon) ja tekstin kun olisi lukenut niin olisi huomannut myös että muuttu polttoaineesta sähkököyttöiseksi ja tuossa pohjoishelsingissä mun tallilla noita on väsäilty, tervetuloa vaan joku kerta rangerin matkassa mukaan.

Aamusella tallilla käytyäni havainnoin fastechiin laminoidun lasikuidun olevan täysin kuiva joten nyt joutuu vaan odottaa "OSEN" pakettia et pääsee mittailemaan vetolaitteen ja muiden kilkkeiden paikkoja, ehkä vähän voisi kittailla ja hioa runkoa ulkopuolelta maalauskuntoon mutta katotaan nyt.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 21.11.09 - klo: 14.22
Ainakin jonkun näköistä kiinnostusta herätti projektit, se ei ilmeisesti ole huono asia;)

En käsittääkseni "jonde_soronen" ole kieltänyt etteikö Finnsport olisi sinun vanha veneesi, ja olen kiinnostunut veneen historiasta kuvat ym materiaalit. sillä olen katsellut finnsporttia venemessuilla n.12vuotiaana että tuollaisen haluan, ja ostin sen joensuulaiselta kaverilta(tai ainakin sillä joensuussa oli omatalo) finnsportin kantavuuden suhteen saattaa tulla ongelmia juuri tämän painonlisäyksen takia miten kulku puoleen sit vaikuttaa mut enempi LOOK a Like vehje tästäkin tulossa ei pikasliipparia, myöskään peräsintä tähän veneeseen ei ole tulossa vaan 1-2 sisäperämoottoria(aquamatic).

Juuri näin Matti kuvistakin sen voi huomata että sisustun on purettu täysin ja suht helpohkosti lähti huonosti tehtyjen lasikuitupohjien takia(ei vittuilua helpotti paljon) ja tekstin kun olisi lukenut niin olisi huomannut myös että muuttu polttoaineesta sähkököyttöiseksi ja tuossa pohjoishelsingissä mun tallilla noita on väsäilty, tervetuloa vaan joku kerta rangerin matkassa mukaan.

Aamusella tallilla käytyäni havainnoin fastechiin laminoidun lasikuidun olevan täysin kuiva joten nyt joutuu vaan odottaa "OSEN" pakettia et pääsee mittailemaan vetolaitteen ja muiden kilkkeiden paikkoja, ehkä vähän voisi kittailla ja hioa runkoa ulkopuolelta maalauskuntoon mutta katotaan nyt.

Vaikuttaa siltä että ensi kesänä rangerin mökillä on pari venettä lisää kurvailemassa :cheesy: innolla odotan tuon Finnsportin valmistumista. Oletkos jo miettinyt minkälaiseksi veneen maalaat? vai jääkö ulkopinta ennalleen?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 21.11.09 - klo: 14.44
Finnsportin ulkokuorikin tehdään uusiksi, mutta alkuperäisvärisenä pysyy eli valkonen/musta... myöskin ikkunoiden kohdat avataan ja laitetaan oikeat(tummaplexi)ikkunat, uudet kaiteet pitäisi tehdä rosteri tangosta, flybridge on vielä kysymys merkkinä sehän on ollut lisävaruste aidoissa ja paljon on aitoja yksilöitä ilman yläohjaamoa ja painopistekkin muuttuisi paljon suotuisampaan suuntaan kun jättäisi sen pois.. kuten jo mainittu paljon on vielä mietittävää tässäkin projektissa.

Fastechin ulkokuori muuttuu omaan silmään sopivammaksi todennäköisesti musta/puna pääväritys runkoon, sisustaan pitäisi etsiä jotain hienoja pieniä yksityiskohtia ratti, kaasukahva, mittaristo, matto, uudet penkit mahdollisesti. Tässä projektissa on myös paljon vielä mietittävää, onneks tekniikka on tiedossa kunhan nyt vaan saapuisi koto suomeen=)

PS ehkä niitä veneitä on kolme uutta rangerin mökillä jos tulen omalla 1/1 veneellä=)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 21.11.09 - klo: 14.47
No prrrrrrkele aina vaan parempi jos saadaan oikeitakin veneitä, minkäslainen paatti sulla on??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 21.11.09 - klo: 15.16
Tälläisen botskin voiskin rakentaa seuraavaksi http://www.youtube.com/watch?v=oSrkJSGA12E
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 21.11.09 - klo: 15.23
Se vene on venemessuilla ollut näytelyveneenä, kuvaa löytyy samasta paatista vaarin koneella, jonne pääsen ensi viikonloppuna. Voitaisi varmaan jokupäivä tulla sinen katsomaan, kysyn vaarilta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 21.11.09 - klo: 16.08
Mulla on semmonen hieman vajaa 9m pitkä liukuva matkavene joka on täysin asuttavissa, jääkaappi, lämmityslaite,tiskiallas painevedellä,wc,4sänkyä, ja jnejne 2 katettua kajuuttaa ja avotila. Moottori on omc cobran 4,3L V6 175hv aquamatic.  Eikä muuten ollut juurikaan nopeahko linkissä esiintyvä kikotin=))) aivan tajuton, pitäiskö sittenkin finnsporttiin suunnitella toisenlaista tekniikkaa=))

Niin käsittääkseni Finnsport(pienoismalli) on ollut heidän aulamallina kun uusi malli on julkaistu ja olen myöskin ihaillut juniorina kyseistä mallia messuilla jonne se on finnsportin toimesta tuotu ja ilmeisesti jonkun työntekijän matkaan on lähtenyt ja sitten seilaillut jonkin verran harrastajien parissa ja nyt siis päätyi onnekkaasti minun hyppysiin
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 21.11.09 - klo: 16.12
Juu nuo HPR 233 catit tuntuvat olevan aika nopeita ja voi luoja kun on hieno ääni noissa sähkölaitteissa ja eikä tuo kokokaan ole yhtään hassumpi 2m33cm :shocked: :shocked:

1400e maksais runko :grin: :grin: :grin: :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 21.11.09 - klo: 16.43
Mulla on semmonen hieman vajaa 9m pitkä liukuva matkavene joka on täysin asuttavissa, jääkaappi, lämmityslaite,tiskiallas painevedellä,wc,4sänkyä, ja jnejne 2 katettua kajuuttaa ja avotila. Moottori on omc cobran 4,3L V6 175hv aquamatic.  Eikä muuten ollut juurikaan nopeahko linkissä esiintyvä kikotin=))) aivan tajuton, pitäiskö sittenkin finnsporttiin suunnitella toisenlaista tekniikkaa=))

Niin käsittääkseni Finnsport(pienoismalli) on ollut heidän aulamallina kun uusi malli on julkaistu ja olen myöskin ihaillut juniorina kyseistä mallia messuilla jonne se on finnsportin toimesta tuotu ja ilmeisesti jonkun työntekijän matkaan on lähtenyt ja sitten seilaillut jonkin verran harrastajien parissa ja nyt siis päätyi onnekkaasti minun hyppysiin

Sillenhän se ilmeisesti on mennyt.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: uncledirty - 23.11.09 - klo: 08.56
HPR 233 tai se huhujen kohteena oleva ja mahdollisesti tuotantoon MHZ:lle tuleva 240senttinen mystic olisi kyllä kiva lisä "fleet":iin.  Noihin sais rahalla niin härskiä moottoripuolta, ettei oikein itsekään kehtais kattoa.

Ehkä sitten isona??  :afro:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 23.11.09 - klo: 13.35
HPR 233 tai se huhujen kohteena oleva ja mahdollisesti tuotantoon MHZ:lle tuleva 240senttinen mystic olisi kyllä kiva lisä "fleet":iin.  Noihin sais rahalla niin härskiä moottoripuolta, ettei oikein itsekään kehtais kattoa.

Ehkä sitten isona??  :afro:


Juu akuissa rupeee olemaan kennojakin jo ihan tarpeeksi :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 24.11.09 - klo: 23.49
Noniin projektit etenee taas hieman!

Fastech on kitattu, hiottu ja jopa pintaväriä päällä ei vielä viimeinen kerros mutta hiljaa hyvä tulee, "osen" pakettia kuumeisesti odotellen=)

Finnsportti on nyt purettu täysin kantta myöten, ja perälauta saatu laminoitua umpeen. Nyt mietinnässä ikkunoiden "Aukaisu" plexiä kuidun tilalle, takakannen materiaali ja toteutus ja takaseinä on myös mietinnän alla oikeassa veneessä ikkunat ja takaseinä on tummaa plexiä joten sitä varmaankin ja sit uusien kaiteiden vääntö rosteritangosta.

Suurena apuna toimi jälleen kerran Rangeri jolle isot rispektit

Muutama kuva projekteista..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 25.11.09 - klo: 08.10
Hyvältä näyttää, saattaa vaimoke olla ihmeissään kun näkee nuo maalijäljet kylpyhuoneen kaakeleissa :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 25.11.09 - klo: 10.03
No onneks ei ole oma kylppäri vaan tallin tiloissa sijaitseva entinen suihku huone joka on nykyään siis pien osien maalaus käytössä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kenne - 28.11.09 - klo: 10.41
Finnsportti on nyt purettu täysin kantta myöten, ja perälauta saatu laminoitua umpeen. Nyt mietinnässä ikkunoiden "Aukaisu" plexiä kuidun tilalle, takakannen materiaali ja toteutus ja takaseinä on myös mietinnän alla oikeassa veneessä ikkunat ja takaseinä on tummaa plexiä joten sitä varmaankin ja sit uusien kaiteiden vääntö rosteritangosta.
Minkä kokoinen (skaala) tosta 8500 Finnsportista tulee?

Itellä 'entisöinnissä' Matador 9000 1/10 skalassa

(http://kuvablogi.com/nayta/prev/img2327166.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 28.11.09 - klo: 10.44
sportti on 1.5m pitkä.  Eiks 1:1 koossa ole 8.5m ?

elikkäs 1:5.5 pikaisella laskutoimituksella. (tosin matikka ei oo mun juttuni)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: juuttaanjunttura - 28.11.09 - klo: 11.49
Meikällä on custom made vene :shocked::
(http://juuttaanjuntturarc.webs.com/photos/Veneprojekti/Kuva1082.jpg)
Lisää kuvia: http://juuttaanjuntturarc.webs.com/apps/photos/album?albumid=7556539
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 30.11.09 - klo: 22.53
Päivitystä pienempään rojektiin.

(http://kuvablogi.com/nayta/iso/img2375222.jpg)
(http://kuvablogi.com/nayta/iso/img2375224.jpg)
(http://kuvablogi.com/nayta/iso/img2375223.jpg)

Sisusta maalataan myhemmin
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 01.12.09 - klo: 08.24
Vene näyttää hienolta mutta jotenkin tuo vetolaite näyttää turhan isolta??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 01.12.09 - klo: 08.55
Vene näyttää hienolta mutta jotenkin tuo vetolaite näyttää turhan isolta??

Eiieiei, mul on vaa pienet kädet :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 01.12.09 - klo: 11.28
Vene näyttää hienolta mutta jotenkin tuo vetolaite näyttää turhan isolta??

Eiieiei, mul on vaa pienet kädet :mrgreen:

Juu ja hel**tin karvaset :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: juhku1 - 01.12.09 - klo: 15.42
Hobitti  :angel:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 01.12.09 - klo: 16.28
joo...193cm  140kg hobbitti :evil:


nyt on kiillotettu, sitte kannen kimppuun.

(http://kuvablogi.com/nayta/iso/img2375960.jpg)
(http://kuvablogi.com/nayta/iso/img2375961.jpg)
(http://kuvablogi.com/nayta/iso/img2375958.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 02.12.09 - klo: 00.20
Oltiin taas koko ilta tallilla...

Tuloksena:

-Servopukki asennettu
-vetolaite sovitettu
-sisusta maalattu
-kansi maalattu
-ohjauslinkistöt tehty


Seuraavaksi juotetaan nopari koneeseen kiinni ja deanshit  :undecided:  virtaliittimiksi.
Sitten se alkaakin olla valmiina... -ainakin koeajot koitetaan ottaa ennen jäitä.


Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 02.12.09 - klo: 06.28
No peeeeerkule hyvinhän tuo vetolaite istuu tuohon veneeseen, nähtäväksi jää että kuinka suorituskykyinen paketista kiteytyy :cheesy:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 06.12.09 - klo: 19.08
Päivitystä

(http://kuvablogi.com/nayta/iso/img2381692.jpg)
(http://kuvablogi.com/nayta/iso/img2381694.jpg)
(http://kuvablogi.com/nayta/iso/img2381695.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 06.12.09 - klo: 19.36
Onse kyllä tyylikäs botski
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 08.12.09 - klo: 21.25
Päivitystä kaiteiden,sähköjen sekä nahkasisustan muodossa  :afro:

(http://kuvablogi.com/nayta/iso/img2384313.jpg)
(http://kuvablogi.com/nayta/iso/img2384314.jpg)
(http://kuvablogi.com/nayta/iso/img2384315.jpg)

Noparin alla on teräksestä vännetty(taottu) teline(Nokkis vähä sääteli 3 kilon moskalla sitä), pysynee hyvin paikallaan.

Johdot juotettu suoraan mottiin.

Nahkaa trimmataan kunhan liima kuivuu.

Pohjassa on veden otto ja poistolaitos.



Kyllä nokkiksen kelpaa kesällä ajella tällä.(kateellinen tässä rupeaa olemaan)

Ja just sain noparin ohjelmoitua, vaihdoin peräöljyt  ja testasin... -kiertää niin maan perkelaistesti  -ja siis yhdellä 7.4v pakalla!

Huomenissa siis ei ole veneestä kiinni koeajot.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 08.12.09 - klo: 22.59
Noin nyt se pienempi projekti rupee olemaan valmiina, pientä pilkun nu**imista siinä vielä on mut reilusti voiton puolella=)

Ilman Rangerin apua ja painostusta projekteja ei olisi tullut eikä ne olisi ikinä valmistunut, nyt jo toinen valmiina!!! =)  toinen projekti on varmastikkin huomattavasti pitkäkestoisempi.... osien saatavuuden ja lompakon hyvinvoinnin mukaan=))


Huomenna mahdollinen koeajo Fastech:illa siitä julkaistaan materiaalia heti kun sitä on...

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 09.12.09 - klo: 11.48
Hienolta näyttää, tuo nahka oli kyllä aika pirun hyvä veto :grin:. Itse tilailin juuri oselta tuohon catin koneeseen 70 000rpm kestävät laakerit ja eilen purin koneen osiin. Yllättävän helposti tuon koneen sai purettua, laakeritkin lähti irti pienellä napautuksella.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 09.12.09 - klo: 18.07
Ensivideota. kyl se siitä ku vähä hienosätää viel  :smiley:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XqiPRwl9C2E[/youtube]

Kameroille ei vaa valo riittäny ja oli kylmä, joten ei ajeltu ku puol tuntii.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 09.12.09 - klo: 21.01
Noin eli siis pienemmästä projektista julkaistu videomateriaalia ja yllättävän hyvä siitä tuli kun tietää tekijät=)

Erittäin iso kiitos rangerille koko projektin läpiviennissä ilman hänen ammattitaitoista apua tämä vene olisi todennäköisesti uponnut :wink:.

Uudet haasteet tiedetään ja ne odottaa eikä fastech:kki kaan jää ilman huomiota siinä on paljon parannettavaa... mut muuttuuko tuo vai tuleeko uusi tyhjä hylsy "rtr:n" vierelle kahdella koneella koko matkan V pohjalla... jnejne

Kiitos kumarrus palataan helsinki kuittaa terve.

ps. tulossa varmaankin tarina mitä fastechille on tapahtunut nopean ja täysin läpikäydyn projektin matkan varrella...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 09.12.09 - klo: 22.05
Komeesti kulkee
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 10.12.09 - klo: 17.29
http://www.youtube.com/watch?v=yx8wZaogZjU
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 10.12.09 - klo: 18.06
Nätisti menee kyllä, hämää vaan toi veneen ääni kun on tottunu tuohon katin vinkumiseen(tarkoitan siis venettä) :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 10.12.09 - klo: 20.04
Juu, katti vinkuu kyl korkeemmalta(myös rc versio) :lol:

Tästä tulee kyllä huippupeli...

Toivottavasti nokkis ei ota nokkiinsa jos paljastan tulevaa.

-7-kennon nicceli korvaamaan 2s lipon painoa paatti kaipaa ja tuo riittänee. -tehoakin tullee tippa lisää.
-3-lapainen potkuri(3 erilaista matkalla) vakio 2 lapainen on aika :tongue:

ja... -ajon aikana säädettävä trimmikulma! -juu tossa suunniteltiin ja todettiin sen olevan helppo muokkaus ja sitte voi suorilla antaa hanaa ja mutkissa trimmata vähän alemmas vetolaitetta :afro:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 10.12.09 - klo: 20.36
Pitäsköhän väsätä tuollaine... http://www.youtube.com/watch?v=QjxAotjWsaQ  :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 10.12.09 - klo: 20.52
No voi halvattu ihan kipee laite(huutonauru)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 10.12.09 - klo: 21.05
Hyvä olis sorsa metsälle mennä ajelemaan. Vois heinähatut olla ihmeissään  :lol:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 10.12.09 - klo: 21.09
Kumpis näistä lipoista ois parempi valinta?
http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=10306
http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=9932
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 10.12.09 - klo: 21.12
5000 mallis on stydimmät piuhat ja se auttanee kun 40/50c purkaa.  -väitän sen antavan enempi potkua, eikä liittimet sula

Juu, ja kannattanee lykätä keväseen, lipot kun vanhenee vaikkei käyttäskä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 10.12.09 - klo: 21.16
juu tuota olin itsekin ajatellut mutta tuon toisen akun MAHit vaan hieman houkuttelisivat :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 10.12.09 - klo: 21.17
Mutta ajoaika on suht sama molemmilla kummiski.. -pari 3 minuutin vetoa ja lataukseen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 10.12.09 - klo: 21.29
Moro!

Täsä ilmoittautuu uusi jäsen venepoppooseen tällä foorumilla


Talvi iltojen ratoksi olen hankkimassa uutta veneprojektia ja nyt olisi vuorossa Billing Boatsilta: 520 Slo-Mo-Shun 1:12
Mitat:
Pituus 75 cm
Leveys 31 cm
Korkeus 21,5 cm


Kuva veneestä:
http://www.hobbypoint.fi/files/520-1.jpg

Voimalaitteeksi valmistaja suosittelee joko .15 polttomoottoria tai Speed 600 /700 sähkömoottoria. Hieman kiinnostaisi harjattoman motin laitto lipoilla. Millaista moottori+säädin pakettia kannattaisi harkita?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 11.12.09 - klo: 13.59
Vastaanpa itse itselleni eli valmistajaltakin löytyisi valmis rc-paketti veneeseen RC-set BRC5202 Power "Brushless". Valmistajan sivuilta ei kuitenkaan löytynyt kyseisen setin sisältämistä komponenteista tarkempaa tietoa. Valmistajan mukaan setti sisältäisi kaiken tarvittavan. Kuulostaa hieman RTR-paketille..
Valmis setti olisi aina parempi vaihtoehto siinä mielessä, että komponentit ovat mitoitettu veneelle sopiviksi. Ainakin hyvä lähtökohta tekniikalle näin aluksi. Sarjan mukana tulevasta potkurista on vaikea vielä sanoa mitään. Aikaisemmissa Billingin malleissa potkuri oli vähän sinne päin.

Kunhan nyt paketti saapuu perille niin mietittävä sitten tekniikka tarkemmin. Tuossa puurakenteisessa veneessä vaan on jotain. Ei sillä, että muoviset tms. olisivat huonompia.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 11.12.09 - klo: 15.00
Kannattaa varmaan ottaa se mosa paketti mitä suosittelevat niin pääset ainakin "kartalle" veneen kulkuhaluista ja ominaisuuksista. Jos suositeltu paketti ei miellytä niin siitä on sitten helppo lähteä parantelemaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 11.12.09 - klo: 17.28
Kyl vissiin sittenkin joutuu tilailee 3S lipojen pariks vähän hillitymmän koneen, osen foorumilla kovasti ovat sitä mieltä on vähän likaa tuo 7xl+6S. Kai sitä sitten 9xl tai 10xl on tilattava.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 11.12.09 - klo: 18.39
Kyl vissiin sittenkin joutuu tilailee 3S lipojen pariks vähän hillitymmän koneen, osen foorumilla kovasti ovat sitä mieltä on vähän likaa tuo 7xl+6S. Kai sitä sitten 9xl tai 10xl on tilattava.

mutta onko se oikeasti liikaa :mrgreen:  -50-60000rpm on kiukkusempi kuin 30-40t rpm

Pienempää ropellia vaan kehiin niin toimii
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 11.12.09 - klo: 19.42
Kyl vissiin sittenkin joutuu tilailee 3S lipojen pariks vähän hillitymmän koneen, osen foorumilla kovasti ovat sitä mieltä on vähän likaa tuo 7xl+6S. Kai sitä sitten 9xl tai 10xl on tilattava.

mutta onko se oikeasti liikaa :mrgreen:  -50-60000rpm on kiukkusempi kuin 30-40t rpm

Pienempää ropellia vaan kehiin niin toimii

Kyllä pahoin pelkään että on liikaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Maxximo - 12.12.09 - klo: 00.58
mutta onko se oikeasti liikaa :mrgreen:  -50-60000rpm on kiukkusempi kuin 30-40t rpm

Pienempää ropellia vaan kehiin niin toimii
Ei se ihan noin mee. Jossain vaiheessa ropelli alkaa kavitoimaan ja silloin myös liikut loppuu...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 12.12.09 - klo: 10.26
mutta onko se oikeasti liikaa :mrgreen:  -50-60000rpm on kiukkusempi kuin 30-40t rpm

Pienempää ropellia vaan kehiin niin toimii
Ei se ihan noin mee. Jossain vaiheessa ropelli alkaa kavitoimaan ja silloin myös liikut loppuu...

Juu kun ne maksimikierrokset ois hyvä olla max.35000. Kyllä se tuolla 7xl koneellakin toimis varmaan pari vetoo mut entäs se kolmas....
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 12.12.09 - klo: 11.58
Kannattaa varmaan ottaa se mosa paketti mitä suosittelevat niin pääset ainakin "kartalle" veneen kulkuhaluista ja ominaisuuksista. Jos suositeltu paketti ei miellytä niin siitä on sitten helppo lähteä parantelemaan.

Jeps, mielenkiinnolla odotan vastausta valmistajalta setin sisällöstä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 12.12.09 - klo: 13.38
Noniin akkuja tilailtu tulossa on http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=10306 4kpl ja sitten otin vielä näitäkin http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=10305 2 kpl. Kun noiden flightmaxien kanssa on ollu lataamisen kanssa vähän ongelmia.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 13.12.09 - klo: 15.40


Juu kun ne maksimikierrokset ois hyvä olla max.35000. Kyllä se tuolla 7xl koneellakin toimis varmaan pari vetoo mut entäs se kolmas....

Paitsi ett kateissa ainakin jenkkipuolella pojat käyttää kovempia rundeja kuin monoissa. Monoissa se 28-35trpm on hyvä, mutta tosiaankin kateissa voi kierrättää kovempaakin.

Toki 60000on paljoa, mutta miten 5s? -2 ja 3 kennoiset siis.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 13.12.09 - klo: 17.54


Juu kun ne maksimikierrokset ois hyvä olla max.35000. Kyllä se tuolla 7xl koneellakin toimis varmaan pari vetoo mut entäs se kolmas....

Paitsi ett kateissa ainakin jenkkipuolella pojat käyttää kovempia rundeja kuin monoissa. Monoissa se 28-35trpm on hyvä, mutta tosiaankin kateissa voi kierrättää kovempaakin.

Toki 60000on paljoa, mutta miten 5s? -2 ja 3 kennoiset siis.

Tuo kokoiselle katille tuo 35000rpm on kuulemma ihan maksimi jos haluaa luotettavan paketin mutta jos välttämättä haluaa laitteensa polttaa niin ei kait se mitään haittaa vaikka kone kiertäis 80000rpm :mrgreen:

Suoraan osen sivuilta "In my opinion and acording to FeCalc a 12XL is the fastest sensible motor to use with 6S. I run a 13XL on 6S in my TC31 and it is fast and reliable. With 7XL on 6S your electronics won't last long  Do the math : kv x Volts (anything more than 35000 rpm would be too much..."
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 13.12.09 - klo: 17.57
Vaikka 35000 laittaisitkin maksimiksi, niin ei se kierrä niin paljoa kummiskaan ,vesi tahtoo hidastaa...  Itse  kyllä testaisin 5s ja sitte miettisin koneen vaihtoa, mutta mä tykkäänkin testata ja sitte säätää(korjata  :lol: )
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 13.12.09 - klo: 18.01
Vaikka 35000 laittaisitkin maksimiksi, niin ei se kierrä niin paljoa kummiskaan ,vesi tahtoo hidastaa...  Itse  kyllä testaisin 5s ja sitte miettisin koneen vaihtoa, mutta mä tykkäänkin testata ja sitte säätää(korjata  :lol: )

Sul on ihan hirvee hinku hajottaa kaikki.. :grin: :grin: :grin: :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 13.12.09 - klo: 18.03
Ei kaikkee... Nopeita veneitä pitää säätää(korjata) että saa sen vikankin kilsan nopeuteen lisää.

Scaleveneet taas ei tartte kulkee kovaa ja niitä ei rikota.(kun hiukan enempi aikaa menee niiden tekemiseen)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 13.12.09 - klo: 18.06
Ei kaikkee... Nopeita veneitä pitää säätää(korjata) että saa sen vikankin kilsan nopeuteen lisää.

Scaleveneet taas ei tartte kulkee kovaa ja niitä ei rikota.(kun hiukan enempi aikaa menee niiden tekemiseen)

Ei toi koneen vaihto sitä tarkoita että sitä ei pitäis säätää, vaihdolla saa aikaan sen että laitteet ei lämpee niin jumalattomasti ja ajoaikaa tulee melkoisesti lisää
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Bonzer - 14.12.09 - klo: 23.04
Tuli tossa kaverin kanssa pieni idea, et kokeiltais tehdä vene itse alusta asti. Koskaan ei olla veneeseen koskettu, joten pietä vinkkiä rakennukseen. pituus on 30cm. mitä potkuria suosittelisitte kevyeen veneeseen? (kaiken teemme mahd. halvalla) ja nyt ihan perus alkeita oman veneen tekoon lähinnä tiivistystä ja potkurin paikkaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 15.12.09 - klo: 11.00
Tuli tossa kaverin kanssa pieni idea, et kokeiltais tehdä vene itse alusta asti. Koskaan ei olla veneeseen koskettu, joten pietä vinkkiä rakennukseen. pituus on 30cm. mitä potkuria suosittelisitte kevyeen veneeseen? (kaiken teemme mahd. halvalla) ja nyt ihan perus alkeita oman veneen tekoon lähinnä tiivistystä ja potkurin paikkaa.

Minkäs tyyppinen vene olis tulossa?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 15.12.09 - klo: 11.47
Vastaavan kokoisen paatin aikoinaan omistaneena vihjaisen että harkitse mini rion osia.

Moottoriksi vr3 duratraxilta jos saat sopimaan paattiin/budjettiin.

Hinnat on halpoja ja useat noista osista voi itse tehdä helposti.
http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0095p?FVPROFIL=+&FVSEARCH=mini+rio&search=Go

Pianolanka/messinkiputki toimii hyvin akselistona.

Potkuria ei oikein pysty suosittelemaan ilman lisätietoja paatista.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Bonzer - 15.12.09 - klo: 12.26
Vastaavan kokoisen paatin aikoinaan omistaneena vihjaisen että harkitse mini rion osia.

Moottoriksi vr3 duratraxilta jos saat sopimaan paattiin/budjettiin.

Hinnat on halpoja ja useat noista osista voi itse tehdä helposti.
http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0095p?FVPROFIL=+&FVSEARCH=mini+rio&search=Go

Pianolanka/messinkiputki toimii hyvin akselistona.

Potkuria ei oikein pysty suosittelemaan ilman lisätietoja paatista.



juu eli paatti on v-runkonen luultavasti teen peräsimen itse messingistä eli pitää pistää tilaukseen messinkiä monessa muodossa :grin:
onko nopeaan veneeseen parempi pistää potkuri veneen taakse vai keskelle?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 15.12.09 - klo: 13.30
Taakse ja mahdollisimman lähelle pintaa
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 15.12.09 - klo: 14.50

onko nopeaan veneeseen parempi pistää potkuri veneen taakse vai keskelle?

siis... jotain siipirataspaattiako väsäät :mrgreen:
yleensä potkuri  on takana.

pintapotkuri on nykyaikaa, mutta akseliveto täysin upoksissa olevalla ropelilla toimii toki myös.(jota varmaankin tarkoitit)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 15.12.09 - klo: 14.54
pituus on 30cm. mitä potkuria suosittelisitte kevyeen veneeseen? (kaiken teemme mahd. halvalla) ja nyt ihan perus alkeita oman veneen tekoon lähinnä tiivistystä ja potkurin paikkaa.
Tilasin itselleni tämmöisein pikkuveneen: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1133599
Löytyy keskustelusta linkki, missä kyseistä venettä myydään 120 dollarin hintaan sisältäen toimituksen. Lisäksi saattaa päälle tulla hieman tulleja.

Mutta on jo niin halpa ja ilmeisen nopia vene, että kannattaa harkita. Tietenkin itse tekemällä saa juuri millaisen haluaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Bonzer - 15.12.09 - klo: 15.28
pituus on 30cm. mitä potkuria suosittelisitte kevyeen veneeseen? (kaiken teemme mahd. halvalla) ja nyt ihan perus alkeita oman veneen tekoon lähinnä tiivistystä ja potkurin paikkaa.
Tilasin itselleni tämmöisein pikkuveneen: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1133599
Löytyy keskustelusta linkki, missä kyseistä venettä myydään 120 dollarin hintaan sisältäen toimituksen. Lisäksi saattaa päälle tulla hieman tulleja.

Mutta on jo niin halpa ja ilmeisen nopia vene, että kannattaa harkita. Tietenkin itse tekemällä saa juuri millaisen haluaa.

Eli itse teen koska rahaa käytettävissä n. 50€ enkä tilaa ulkomailta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 15.12.09 - klo: 18.52
50€:llä ei pitkälle pötkitä... Mulla on yks' vene joka on maksanut kaikenkaikkiaan 1200€ ja siitä on mennyt 700€ jenkkeihin ja kiinaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Bonzer - 15.12.09 - klo: 19.19
50€:llä ei pitkälle pötkitä... Mulla on yks' vene joka on maksanut kaikenkaikkiaan 1200€ ja siitä on mennyt 700€ jenkkeihin ja kiinaan.

jaa jaa mut mul on materiaalit ja sähköt valmiina enää pitäis ostaa jotain pientä. Onhan niitä halpojakin veneitä, jos sulla on joku kallis vene, ei se tarkota et nekö minä sais halvalla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 15.12.09 - klo: 23.05
Juu, halvallakin pärjää.

Tämäkään ei varmasti hintaisekseen paha ole http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=96_224&products_id=23026
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 16.12.09 - klo: 18.48
Nokkis vähä eilen hieroi isompaa rojektia.

Huomaa kuulosuojainten oikeaoppinen käyttö :lol:
(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2392765.jpg)

Kuvasta puuttuu jo leikattu kattoluukkku.
(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img2392766.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 16.12.09 - klo: 19.05
Sinnehän pääsee nyt vesi sisään kun noin isot reiät leikkasitte :mrgreen: :mrgreen: :wink: :wink: :wink: :wink: :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 16.12.09 - klo: 19.07
sadevesi ehkä, mutta merenpintaan on matkaa pari metriä.(joka kerta kun ton paatin näkee niin ihmettelee sen kokoa)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 16.12.09 - klo: 19.25
Näyttää isolle projektille. Paljonkohan mittaa veneellä?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 16.12.09 - klo: 19.36
sadevesi ehkä, mutta merenpintaan on matkaa pari metriä.(joka kerta kun ton paatin näkee niin ihmettelee sen kokoa)

pari metriä?? ootteko te korotelleet sitä?? :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 16.12.09 - klo: 19.38
Näyttää isolle projektille. Paljonkohan mittaa veneellä?

1.5 metriä (selaile vähän aikaisempia sivuja jos lisätietoja haluat paatista)

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 16.12.09 - klo: 20.19
Näyttää isolle projektille. Paljonkohan mittaa veneellä?

1.5 metriä (selaile vähän aikaisempia sivuja jos lisätietoja haluat paatista)



Onpa kokoa veneellä! Voipi vierähtää muutama työtunti ennen kuin valmistuu.

Ja päivitystä omaan Slo-Mo-Shuniin. Vene rantautuu luultavasti vuodenvaihteessa ja jos päädyn valmistajan rc-settiin niin sen saatavuus ensi tammikuun aikana, mutta..

Suomalaisilta toimittajilta sain vastauksen kyselyihini setin sisällöstä ilman mitään teknisiätietoja... Hinta setillä olisi noin 390 EUR ja setti sisältää moottorin, servot, säätimen, radiolaitteiston, akut ja tarvittavat johdotukset liittimineen. Hieman ihmetyttää etteivät kertoneet tarkempia tietoja. Minusta nyt olisi asiallista informoida asiakasta mistä hän maksaa noin 400 EUR toimituskuluineen. Tässä vähän tunne, että on ostamassa sikaa säkissä. Katsotaan nyt mitä valmistaja vastaa tiedusteluun setistä..jos vastaa.

Ulkomaisilta venefoorumeilta löytyi hyvin infoa veneen rakentamisesta ja tekniikkasta eri vaihtoehtoineen, mutta kyseisestä rc-setistä en ainakaan vielä löytänyt mainintoja. Liekkö setti tullut vasta markkinoille.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 16.12.09 - klo: 21.11
Kallista. Liian kallista.Törkeän kallista.(tai ei ole jos on laatukamaa, mutta jos ei tiedä mitä saa...)

Jos ei mukana tule laadukkaat gigaradiot ja merkillisen laadukkaat sähköt niin katselisin muita vaihtareita.

Jos mahtuu 4s lipo kyytiin niin sv27 paketti tai sitten vaikka graupnerin harjallisista vaikka 600 sarjainen(jos mahtuu)harjallisenakin menee varmasti 30+kmh. Sv kamoilla yli 50kmh jos runko pysyy mukana.

Mulla on sv sähköt 29" delta forcessa ja se menee päälle 60kmh .(4s)(delta myynnissä :wink:)

Sv osat maksaa noin 150€

graupnerin jollakin kohtalaisella noparilla saa 100€.

Lisäksi servo ja radiot(jos ei jo ole) 100€ saa gigasen perusradion.

Ja kiinalaisen asiallisen noparin/motin saa ~150€ (esim himodel 200a ja 10xl)vaatii laittoa,mutta toimii.

Maitlla on ja mulla oli himodelin nopari(50$ 200a) ja toimii pienin muutoksin hienosti)

Akkujahan sitten löytää hobbycitystä halvalla
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 16.12.09 - klo: 21.45
Kiitos infosta. Tuo hinta 390 kuulostaa todella kovalle minustakin ja varsinkin kun osista ei ole mitään tietoa. Veneen rakennussarja tulee maksamaan noin 200 Eur ilman tekniikkaa. Tuo kiina kokoonpano kuulostaisi kohtuulliselle ja kustannukset eivät karkaisi pilviin.

Tietääkseni tuo Graupnerin 600 pitäisi sopia veneeseen ja yksi vaihtoehto olisi laittaa .15 polttomoottori jota valmistajakin suosittelee. Itse olen kyllä sähköjen kannalla.


Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 16.12.09 - klo: 21.48
Itse ostin ekan nitroveneen kesäll, ja oli varmasti viimeinen.

Ei mökillä sillä voi ajaa, naapurit lähti aina kotiin kun sen veteen laitoin :mrgreen:

graupnerin harjalliset on todella hyviä koneita, nokkiksen fastecissa on 600 malli. Vetolaite syö tosin osan tehosta siinä.

Toi sun paattis on isompi kuin aluksi käsitin, 600 saattaa olla pieni. 700 turbo ehkä...

Tuo kiinalainen systeemi toimii hienosti, mutta varmista että ainakin 4s lipotin kyytiin mahtuu(tai 2s2 tai 3s lipoja).
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 17.12.09 - klo: 00.11
Heh, järvellä kyllä ääni kantautuu ja varsinkin nitron.

Pituutta tuolla minun paatilla on noin 75 cm, kork. 21.5 cm ja leveyttä 31 cm. Runkorakenne on vaneria. Painoahan tuolle tulee myös rakenteista, liimoista, maaleista ym. tekniikan lisäksi.

Netistä otin pdf:nä manuskan ja siinä akkujen sijoittelu on moottorin molemmim puolin. Ohjeessa esimerkkinä valmistajan omat NiMh:t. Sähkömoottorin suositus speed 600 tai 700.

Vähän miettinyt alustavasti liimojen käyttöä. Runko varmasti vaatii epoksin, mutta kannen ns. laudoitus voisi mennä esim. UHU:lla. Ehdotuksia?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 17.12.09 - klo: 18.18
Juu, halvallakin pärjää.

Itse kun olen jotenkin halpis tavaroilla yritellyt pärjäillä niin kun se osa sitten viimein hajoaa niin pitää ostaa elinikäinen osa siihen. Elinikäisiä osiahan ei ole, mutta niinkauan kun loppuvene kestää.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 29.12.09 - klo: 23.50
Jolly Motor saa varmaankin jotain pientä viriä kesään mennessä ja pieni Kiinalainen venho tulossa (toivottavasti).

Mutta tekisi mieli lisäksi jotain muutakin kesän mökkirannan häirintään...
Jos annetaan 500€ budjetiksi ilman akkuja, niin mitä suosittelisitte?
Joku ~30" katamaraani voisi olla veikeä. Millaisista osista moinen kannattaisi kasata?
Yhdellä vai kahdella moottorilla?

ARTR mielellään, ei riitä aika ihan pikkunippeleistä kasaasimeen...

Mielellään eBay/Kiina kamaa, ei viitsisi tilata Ameriikoista jotain kiinassa tehtyä roskaa, kun sitä saisi halvemmalla suoraan :-)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 30.12.09 - klo: 00.00
Jolly Motor saa varmaankin jotain pientä viriä kesään mennessä ja pieni Kiinalainen venho tulossa (toivottavasti).

Mutta tekisi mieli lisäksi jotain muutakin kesän mökkirannan häirintään...
Jos annetaan 500€ budjetiksi ilman akkuja, niin mitä suosittelisitte?
Joku ~30" katamaraani voisi olla veikeä. Millaisista osista moinen kannattaisi kasata?
Yhdellä vai kahdella moottorilla?

ARTR mielellään, ei riitä aika ihan pikkunippeleistä kasaasimeen...

Mielellään eBay/Kiina kamaa, ei viitsisi tilata Ameriikoista jotain kiinassa tehtyä roskaa, kun sitä saisi halvemmalla suoraan :-)

http://cgi.ebay.com/32-catamaran-ARTR-set-with-motor-and-ESC-rc-boat_W0QQitemZ300372467664QQcmdZViewItemQQptZRadio_Control_Vehicles?hash=item45ef981fd0 Tämä on varmaan melkoisen hyvä setti sinulle, ja tuota saa paranneltua vielä melkoisesti
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 30.12.09 - klo: 00.06
Ensimmäisenä pisti silmään, että tuossa on melko korkean KV:n omaava moottori. Eli matalalla jännitteellä tarvitaan paljon virtaa tuottamaan tarvittava määrä tehoa. Ilmeisesti kuuden kennon käyttö on järkevä yläraja normaaleilla nopareilla ja tälle 22.2V jännitteelle sopiva moottori olisi max 1600kV.

Ihan kiinnostava verme kylläkin. Pistetään harkintaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 30.12.09 - klo: 00.18
Ensimmäisenä pisti silmään, että tuossa on melko korkean KV:n omaava moottori. Eli matalalla jännitteellä tarvitaan paljon virtaa tuottamaan tarvittava määrä tehoa. Ilmeisesti kuuden kennon käyttö on järkevä yläraja normaaleilla nopareilla ja tälle 22.2V jännitteelle sopiva moottori olisi max 1600kV.

Ihan kiinnostava verme kylläkin. Pistetään harkintaan.

Tuohon ARTR malliin riittää 4s lipot(2x2S)hyvin mutta jos haluaa 6S lipot(2x3S) niin silloin suositellaan käyttettäväksi feigao 12XL konetta tai muuta vastaavaa. Itselle on tulossa tuo 12XL kone ja 3S lipot odottavat hyllyssä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: uncledirty - 03.01.10 - klo: 17.41
Onko porukalla Seaking -nopareista kokemuksia. Sopisko noi YGE:n 155 Navy:n paikalle?  Seaking 180A on kiikarissa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 03.01.10 - klo: 20.37
joo itellä on pari tollaista 180A ja kolme 120A versiota ollut viimekesän käytössä ja ei ainakaan voi moittia. Yhdestä 180A ja yhdestä 120A säätimestä on kondensaattorit possahtanut jo ensimmäisellä käyttökerralla, syytä en ole asialle löytänyt.Säätimet rupesivat kyllä toimimaan kun vaihdoin niihin uudet elkot 35v/1200mf. Säätimet ei juuri lämpene vaikka ne ajaa äärirajalle. Ainiin yksi huono ominaisuun oli cutof toiminto oli jotenkin liian herkkä ainakin vanhemmissa säätimissä, mullakin vielä yksi sellainen säädin käytössä. Nämä viime kesänä ostamani säätimet ovat jo korjattu cutof toiminnon osalta ja toimivat hyvin.
Voin suositella kyseisiä säätimiä, erinomainen tuote hintaansa nähden. 
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: timomk - 04.01.10 - klo: 14.36
onko kellään kokemusta tästä paatista? http://www.r2hobbies.com/proddetail.php?prod=rcbt0024 (http://www.r2hobbies.com/proddetail.php?prod=rcbt0024) olis aika halpa ja vakutta muutenkin ihan laadukkaalta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: uncledirty - 04.01.10 - klo: 20.41
Kiitoksia tomik. Enköhän mä tollaset 180:t sitten tilaile Lehnereitten kavereiksi. Ei noilla hinnoilla haittais vaikka tilais samantien tuplasetin.  :grin:

btw: on ollut näin suht kokemattomalle todella tuskaista tämä katin rakennus. Motivaatiotakin hieman koeteltu, mutta nyt tuntuu taas siltä, että vois aloitella ensi talvena jonkun 150-160 senttisen tekoa. ---> mutsi lähetä rahaa...  :evil:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 05.01.10 - klo: 22.19
Pieni kiinalainen deep V odottelee postissa noutoa :-)
Tulliakaan ei näemmä tuo paketti kiinnostanut, joten tuli 120 dollaria veneelle hintaa... Ei mielestäni kovin paha summa!

Täytyisi varmaan kevään kynnyksellä alkaa tilailemaan akkuja yms. rojua lisää.
Nykyinen lipojen laturi on ainoastaan kolmikennoisille tarkoitettu ja latausvirta 800mA.

Vähän monipuolisempaa laturia kaipailisin. Eli mahdollisuus ladata vaikkapa 2-4 kennoisia ainakin ja mahdollisuus säätää latausvirtaa akulle sopivaksi (vähän nopeammin jos lataisi...). Balansoiva tietysti. eBaystä näyttäisi löytyvän vaikka millaisia latureita, mutta mitä mallia/merkkiä/toimittajaa/versiota suosittelette?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Soo - 05.01.10 - klo: 22.30
Kannattaa ostaa laturi, jossa sisäinen virtalähde. Esim cs tai graupner.
Tuo cs ollut ainakin mainio peli. Kaikki balansointi kaapelit käy suoraan runkoon ja latausjohdot monipuolisilla liittimillä tulee mukaan.


http://www.medasec.com/do?action=group&id=29
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 05.01.10 - klo: 23.01
Nuo virtalähteet eivät hirveästi maksa joten sen takia ei kannata jättää laturia ostamatta. Ja kun näissäkin laitteissa "nälkä kasvaa syödessä" niin kehoittaisin etsimään sellaista laturia joka pystyy 2C tai suurempiin latausvirtoihin koska isompia akkuja pystyy latailemaan noilla  virroilla. Itse tuossa vähän aikaa sitten sain tilaamani 3C akut ja kuinka ollakaan niistä löytyy seuraavanlainen teksti "NEVER charge above 5C" joten akkuja voi ladata turvallisesti vielä 5C virroilla. Toki lataus onnistuu myös 1C virralla mutta on hitaampaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 06.01.10 - klo: 17.30
Kaikki maailman laturit pystyy yli 2C lataus virtoihin  :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 06.01.10 - klo: 17.33
Kaikki maailman laturit pystyy yli 2C lataus virtoihin  :wink:

Oma wanha UM14 pystyy yli 10C latailuihin. (500mAh lipotinta jos haluaa räjäytellä) :lol:

-omasta mielestäni ihan turhaa tuo kauhea kiirehtiminen latailussa, se viimeinen parisataa milliampeeria kestää kuitenkin kauiten mennä lipottimeen(vaikka lataisi kovilla c arvoilla)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: timomk - 06.01.10 - klo: 18.57
Kaikki maailman laturit pystyy yli 2C lataus virtoihin  :wink:

Oma wanha UM14 pystyy yli 10C latailuihin. (500mAh lipotinta jos haluaa räjäytellä) :lol:

-omasta mielestäni ihan turhaa tuo kauhea kiirehtiminen latailussa, se viimeinen parisataa milliampeeria kestää kuitenkin kauiten mennä lipottimeen(vaikka lataisi kovilla c arvoilla)
no huhuhuhh :laugh: aika paljon! 10c :shocked: oma laturi pystyy lataan 6c ja sillä ladataankin lennokki akkuja kentällä kun ei jaksa tuntia aina venailla. olisko loppu ot:lle?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: uncledirty - 06.01.10 - klo: 19.04
Vissiin ihan perusjuttuja, mutta kun tuo sähköpuoli on mulle aika hepreaa enkä löytänyt googlella tai foorumien hauilla niin kysympä teiltä pro-boaters.

Lämmöntuotosta ois kysyttävää. Eli kumpi setti pysyisi noin periaatteessa viileämpänä jos tuotan saman wattimäärän joko nostamalla jännitettä tai lisäämällä virtaa? Seuraava hyvin karkea esimerkki. Oma valinta on varmaan jossain esimerkkien puoli välissä ja n. 35-37000kierroksessa. Pohdin vaan 5s vs 6s eroja.

(jälkimmäinen tuottaa hieman kovemmat tehot, mutta idea käynee ilmi, hyötysuhteet ovat käytännössä samat).

1950/6 + 4s - n.31000rpm - 86-104Amp
tai
1950/9 +6s - n. 31000rpm - 57-69Amp
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 06.01.10 - klo: 20.03
tuo jälkimmäinen vaikuttaisi viileämmältä, ammpeerit ja lämmöt kulkevat käsi kädessä eli jos amppeerit nousee niin nousee lämmötkin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Lapio - 07.01.10 - klo: 18.02
Mitäs ainetta kannattaisi mieluiten sutia veneen balsasta tehtyyn pohjaan vesitiiviyden saavuttamiseksi?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: uncledirty - 08.01.10 - klo: 20.05
Osaatteko arvioida paljon tehoja tarvitaan reilu metrisen katin sinkoamiseen n. 100kmh nopeuteen? Laskelmissa näyttäisi, että omaan tulisi lopulta se 3000-4000wattia ja sillä moni on päässyt 120-140 vauhteihin hpr115:lla. Se toki edellyttää tekniikan virheetöntä toimintaa ja siinä varmaan saa treenailla katin jos toisenkin.

Mihin arviolta esimerkiksi 2000wattia riittää 1-moottoriasennuksena tai 2x1000w asennuksena?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 08.01.10 - klo: 23.06
No tehoihin en ota kantaa mut itsellä on hrp115 katti sähköistetty kyseisillä osillä;
Moottorit medusa 36/80 kv 1100 2kpl.
Säätimet Turnicy k-forse 120A HV lisätty vesijäähdytys.
Akut 2x8s turnicy 5Ah eli 4x4s 5Ah akut!
potkurit octura 440/3 nopeus noin 100km/h teho noin 2X1000w moottori+ säädin kylmänä
potkurit octura 646/3 nopeus noin 135km/h teho noin 2X2500w moottorin käämien lakkaus rupeaa haisemaan, säädin noin 50 astetta. Ei ole helppo rakentaa isompaa sähkövenettä joka kestää ajaa koko akut kerralla tyhjäksi, youtube on täynnä nopeita veneitä jossa ajetaan muutama sata metriä urkuauki ja sitten jäähdytellään minutti ja sitten toinen veto ja luetaan gps laitteesta kauhea nopeus lukema! Teholukemat on laskettu tallentavan pihtiamppeerimittarin näyttämän mukaan, eli Watti lukemat saattavat heittaa noin + - 100w suuntaansa. Mun vene on melko raskas johtuen akkujen määrästä,mut vastapainoksi on vakaa menijä. Mut joka tapauksessa kun mennään yli 100km/h nopeuksiin niin vauhdin lisäys on helkkarin pientä säätöä ja viilausta. Onneksi olen omat oppirahani jo maksanut ( Nopea hieman isompi sähkövene tuppaa olemaan hetken kivaa ja sitten helkkaristi savua ja tulta )
No jokatapauksessa onnea rakennus projektiin, suosittelen aloittamaan yhdellä mosalla esin Neu 1527 1.5y kv850 ja 10 lipo kennoa jännitteeksi.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 09.01.10 - klo: 00.36
Juu samoilla linjoilla olen tomik78 kanssa, ei siitä veneestä ole mitään iloa jos pystyy ajelemaan vaan pari vetoa kerrallaan ja nekin siten että on pelko persiissä siitä että kestääkö noppa/kone/akut mielumin rakentelee sellaisen veneen mikä on ehkä vähän hitaampi mutta paaaaljon luotettavampi. Omaan Cattiin asentelen ensi kesäksi feigao 12XL koneen 2x3s lipot, viime kesän ajot ajeltiin feigao 7XL+2x2s setillä ja menihän se kovaa mutta johdot olivat niin kuumat että kutistesukat sulivat.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 09.01.10 - klo: 12.18
Päivitystä Billing Boatsin Slo-mo-shuniin. Paketti saapui eilen ja pikaisella tarkastuksella jopa ehjänä perille. Puuosat ovat laserleikatut ja materiaalit näyttäisivät olevan laadultaan ok. Muoviosien laatu yllätti positiivisesti. 90-luvun tekemissäni sarjoissa muoviosat olivat aika huonolaatuiset.
Ohjeet ovat selkeät ja hyvin kuvitetut. Aloittelijan vene tämä ei kuitenkaan ole.

Tarkoituksena on tehdä vene sähköversiona. Ja vielä valmistajan omasta rc-paketista. Tiedustelut paketin sisällöstä savoksi, enkuksi ja ruottiksi eivät tuottaneet tulosta. 390 eur rc-setti jää kyllä minulta hankkimatta.


Ei kai tässä muuta kuin aloittaa tekemään veneen rungolle kasausjigiä :grin:

Muutama kuvajainen kännykällä otettuna:

(http://i300.photobucket.com/albums/nn26/kuvat2008/kuva2.jpg)

(http://i300.photobucket.com/albums/nn26/kuvat2008/kuva3.jpg)

(http://i300.photobucket.com/albums/nn26/kuvat2008/Kuva014.jpg)

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 10.01.10 - klo: 11.32
Tuota SloMo Shum:ia saa hoppypeoplestakin...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: uncledirty - 10.01.10 - klo: 20.40
Kiitoksia vaan onnentoivotuksista. Sitä ensi kesänä jo tarvitaan. Turpaan tulee varmasti, mutta tässä on tiedon lisääntyessä lähdetty pikkuhiljaa siihen suuntaan, että varmaan täytyy tehdä toinenkin, kunhan on aluksi haettu kokemusta. Jokatapauksessa olen asennoitunut siihen, että katti kärähtää eli rakennukseen kuluvat eurot ovat "uponneita kustannuksia".
Yritän saada samantyyppistä settiä kasaan kuin Tomik78 eli mahdollisuutta ajella kylmempänä riittävän lujaa. Sitä tietämättömänä helposti lähtee soitellen sotaan, mutta kyllä sen sitten toki oppii. Sen verran pidin onneksi päätä kylmänä, etten lähtenyt kerralla tekemään isompaa, vaan pistin ihan budjettia rajoittamaan suuruuden hulluutta.  :grin:

En tiedä sitten onko esim jo 150-160 senttiseen kattiin turvallisempaa, helpompaa ja käytännössä halvempaa laitella polttomoottorikoneet. Ei ainakaan samalla tavalla kärähtele ja ajoaikaa riittää.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 11.01.10 - klo: 07.32
En tiedä sitten onko esim jo 150-160 senttiseen kattiin turvallisempaa, helpompaa ja käytännössä halvempaa laitella polttomoottorikoneet. Ei ainakaan samalla tavalla kärähtele ja ajoaikaa riittää.

Meidän venekerholla on FSR luokissa 100cm ja ylöspäin kokoisia katteja joissa on 26cc zenoah koneet. Ihan reipasta vauhtia kulkee, useimmat V- runkoiset veneet samassa kokoluokassa jäävät jälkeen. Kirjoita googleen esim. gasoline rc cat niin löytyy vaikka mitä!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: uncledirty - 12.01.10 - klo: 09.56
^ Kiitos Jonde. Funtsin tässä välillä ja vähän googletinkin. Jengi on eri foorumeilla puhellut, että isoon kattiin tai monoon tuo toimintavarmuutta bensakoneet. Mainitsivat kuten tomik ja mattikin, että isommat sähköveneet kärähtävät helposti ja rahaa palaa siinä missä bensakoneen vauriot ovat yleensä kärähtäneet femman tiivisteet.

Se vaan, että itsellä on nitrokoneiden toimivuudesta hyvinkin epävarma kuva syntynyt ja varsinkin jo marraskuussa gsx28mr oli erittäin hankala startattava, vaikka sen lämpimästä suoraan rantaan toikin. Kahden koneen käynnissä ja säädöissä pitäminen olisi ollut mahdotonta.

26zenoah ja sen sellaisia koneita kyllä jengi näyttää pitävän toimintavarmoina

Ollaan tässä herr Lehner:n kanssa juonittu mulle "kylmää" ja riittävän nopeaa setuppia. (Vastailee muuten näköjään mielellään ja vaikuttaa kiinnostuneelta asiakkaiden projekteista.) Moottoriin siis WK + LK ja jonnekin se lämmin ilma pitäisi johtaa turvallisesti ja kylmää saada tilalle.  Jos pystyssä pysytään se ei ole ongelma, mutta nurin menoissa ei viittis aukkoja pitää. Aika villejäkin jäähdytys keinoja on vastaan tullut. Vedet menee kuten yleensäkin pohjasta sisään ja kyljestä ulos.

Kuten tomik esimerkki osoittakin, potkurilla on helvetin iso vaikutus.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 12.01.10 - klo: 11.24
Juu isompii paatteihin nuo zenoahit ovat varmaan järkevämpi vaihtoehto mutta itse en pidä kovinkaan hienoina niitä pärinöitä mitkä tuollainen vene päästää autot on sit taas eri juttu.
Mutta toisaalta oishan sellanen HPR 233 zenoahin koneilla aika pähee laitos :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: uncledirty - 12.01.10 - klo: 13.10
^no todella, vaikka ei mahtuis edes mun suksiboxiin. Traileri pitäis hommata  :mrgreen:
Ne pörinät pitäis kyllä jollain saada vaimennettua. Mitenköhän edistyy MHZ:n 240 senttinen mystic, mistä tosiaan jostain huhuja kuulin. Se taitaa olla hpr:n kattia vielä hieman matalampi.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Hardstyle - 12.01.10 - klo: 15.11
En tiedä oletteko jo nähneet, mutta tässä yksi taidonnäyte hpr 233 rungosta harjattomilla vermeillä http://www.speedboatjunkies.de/15.html. Melko täydellinen kokoonpano, ei voi moittia :smiley:. Loppu onkin sitten melko surullista luettavaa..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 12.01.10 - klo: 15.43
juu on tullu katseltua tuo sivu ja sen videonkin katselin missä näkyy tuon paatin ikävä kohtalo :cry: Taisi muuten käydä silleen että runko ei kärsinyt kovin pahasti mutta koko tekniikka meni savuna ilmaan
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 12.01.10 - klo: 17.02
Akkupaketit ovat kyllä kunnolla palaneet. En tullut lukeneeksi tekstejä, paljonkohan  tekniikka tullut maksamaan?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: uncledirty - 12.01.10 - klo: 18.05
Huhhuh miten härski laitos. Saksalaisen kliiniä työtä kaikenlisäksi. Miten noi motit oli kytketty. Ilmeisesti ihan yhteisellä akselilla molemmat ja sitten ko. akseli kiinni vetoakselissa?

BTW:Katselin tuossa vielä feigo:n moottoreita ja niissä kuten tenshock:ssa oli maininta, että esim max 80 amp. Lehnereissä en ole tätä huomannut, mutta laskuri näyttää punaista jossain 250 kieppeillä.

Esim tomik setupissa 2500wattia = 8s + 90amp?



Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Hardstyle - 12.01.10 - klo: 18.45
En tullut lukeneeksi tekstejä, paljonkohan  tekniikka tullut maksamaan?

Ei ole tainnut olla mainintaa, 10000€ hujakoissa arvelisin ellei ylikin. En tarkalleen tiedä Kokamin kennojen hintoja, mutta eivät niitä halvimpia lipoja ole.


Jostain ymmärsin että Schulze korvaa koko roskan ja rakentaja on jo tekemässä uutta venettä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 12.01.10 - klo: 23.05
Tervehdys! suurin mittaamani virta on 101A 8 kennon jänniteellä 646/3 potkureilla ja siittähän tulee jo yli kolme kw. Niiden käyttämieni moottoreiden jatkuva virrankesto on 75A ja hetkellinen 90A, Niin kyllä tällä setillä voin muutaman youtube vedon vetää mut silloinkin moottorit ovat kuin kiukaan vastuskset!! Niillä 440/3 potkurilla virrat liikkuvat alle 40A ja ajoaikakin on noin 14min ja mikä parasta kaikki osat ovat viileitä. nyt on työn alla ensi kesäksi kasa erilaisia potkureita. Loppui kesä kesken veneen testailun suhteen enkä kerinnyt hakemaan siihen optimaalisia potkureita, mut nytten on hyvää aikaa haalia materiaalia kasaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: uncledirty - 13.01.10 - klo: 09.07
Hyvä tietää hieman noista ampeerimääristä versus luvattu kesto. Ihan turhaan nuo ampeerikestot näköjään pelästyttivät. Kuitenkin kiva olisi tehdä pari "youtube vetoakin". Ei olisi siis periaatteessa ollut mitään syytä olla kokeilematta, koska ainakin noi Feigo:n moottorit on erittäin ostettavan hintaisia. Pistetään muistiin.

Moottorin valinta meni kuitenkin aikalailla arpapeliksi vaikka erittäin ystävällisesti herr Lehner auttoikin. Jengillä on kokemusta ja osaavat neuvoa, mutta kokeneemmat näkee asiat ja vauhdin myös hyvin erilailla kuin aloittelija jne. Maksoin 1940/8 WK+LK+HiAmp -moottorit eilen. Youtubessa näilläkin vauhdit näyttää mukavilta. Tarkoitus ajaa 5s akuilla ja kokeilen alkuun niitä seaking 180A nopeuden säätimiä. En kehtaa oselle näistä kirjoittaa mitään, koska kuitenkin pidin pääni ja lähdin kokeilemaan heidän ehdotusten ulkopuolelta.  :wink: Lähinnä sen takia, että ne ehdotukset ovat ehkä alkuun hieman turhan tykkejä.

Jätin vielä sen takaportin, että kierrätän noi moottorit siihen mystic:n pienempään 84 senttiseen runkoon  :grin: (on melkein sanomatta selvä, ettei ensimmäisestä tule kuitenkaan täydellistä) Mottona: Rakentelu ja opettelu on kivaa, ajamisesta en tiedä vit**akaan.
Kiitoksia teille avusta. Pyytelen varmasti lisää ja kommentoikaa toki moottorivalintaa. Jos kuulostaa huonolta, niin jätetään noi suosiolla siihen pienenpään ja tilaillaan feigot.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 13.01.10 - klo: 23.08
En tullut lukeneeksi tekstejä, paljonkohan  tekniikka tullut maksamaan?

Ei ole tainnut olla mainintaa, 10000€ hujakoissa arvelisin ellei ylikin. En tarkalleen tiedä Kokamin kennojen hintoja, mutta eivät niitä halvimpia lipoja ole.


Jostain ymmärsin että Schulze korvaa koko roskan ja rakentaja on jo tekemässä uutta venettä.

Ei ole halpaa leikkiä. Hieno veto Schulzelta jos korvaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 14.01.10 - klo: 16.12
Juu isompii paatteihin nuo zenoahit ovat varmaan järkevämpi vaihtoehto mutta itse en pidä kovinkaan hienoina niitä pärinöitä mitkä tuollainen vene päästää autot on sit taas eri juttu.
Mutta toisaalta oishan sellanen HPR 233 zenoahin koneilla aika pähee laitos :mrgreen: :mrgreen:

Enpä nyt tiiä pärinöistä. Navigan mukaan ei saa olla enempää kun 80db (FSR luokissa) ja kyllähän ruohonleikkuritkin pitää enempää ääntä.. Kunnon kiinaputkella ajaa kesän, se tuottaa tehoa muttei ääntä. Ääni pysyy niillä suht. matalana.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 15.01.10 - klo: 20.39

graupnerin harjalliset on todella hyviä koneita, nokkiksen fastecissa on 600 malli. Vetolaite syö tosin osan tehosta siinä.

Toi sun paattis on isompi kuin aluksi käsitin, 600 saattaa olla pieni. 700 turbo ehkä...

Tuo kiinalainen systeemi toimii hienosti, mutta varmista että ainakin 4s lipotin kyytiin mahtuu(tai 2s2 tai 3s lipoja).

Hieman pitää kysellä kun ei tietous riitä eli tuosta Graupnerin turbosta jos ajattelisi moottoria Slo-Mo Shuniin niin millaista noparia kannattaisi harkita ja akkuja?

Mainitsemasi kiinapaketti (esim himodel 200a ja 10xl)olisi kyllä harjaton lipoilla, mutta kuinkas jäähdytyksen laita? 200:sta näytttäisi olevan kahta mallia OPTO ja BEC.

Näyttäisi sille, että jos lipot meinaan laittaa runkoon niin pientä modausta vaatisi tekniikkatila. Ja nyt se olisi hyvä tehdä ennen kuin kaikki runko ja kansirakenteet ovat paikallaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 15.01.10 - klo: 21.49
Moikka
mulla olis oiva moottori/säädin ehdotelma sun paattiin moottori aquagraf UL1 moottri ja turnigyn 120A säädin ja nelikennoinen lipo kyytiin ja vaikka 640 potkuri niin varmaan pääsisit noin 60-70km/h nopeuksiin ja 5ah akulla ajoaika noin 5min. Suosittelen, osat saa olla 150$.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 16.01.10 - klo: 08.30

graupnerin harjalliset on todella hyviä koneita, nokkiksen fastecissa on 600 malli. Vetolaite syö tosin osan tehosta siinä.

Toi sun paattis on isompi kuin aluksi käsitin, 600 saattaa olla pieni. 700 turbo ehkä...

Tuo kiinalainen systeemi toimii hienosti, mutta varmista että ainakin 4s lipotin kyytiin mahtuu(tai 2s2 tai 3s lipoja).

Hieman pitää kysellä kun ei tietous riitä eli tuosta Graupnerin turbosta jos ajattelisi moottoria Slo-Mo Shuniin niin millaista noparia kannattaisi harkita ja akkuja?

Mainitsemasi kiinapaketti (esim himodel 200a ja 10xl)olisi kyllä harjaton lipoilla, mutta kuinkas jäähdytyksen laita? 200:sta näytttäisi olevan kahta mallia OPTO ja BEC.

Näyttäisi sille, että jos lipot meinaan laittaa runkoon niin pientä modausta vaatisi tekniikkatila. Ja nyt se olisi hyvä tehdä ennen kuin kaikki runko ja kansirakenteet ovat paikallaan.

Mamba Max Pro/ Mamba Monster V3 ja Turnigyn 3S 5000mah akut sarjaan. Kyllä lähtee!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 16.01.10 - klo: 10.33
Moikka
mulla olis oiva moottori/säädin ehdotelma sun paattiin moottori aquagraf UL1 moottri ja turnigyn 120A säädin ja nelikennoinen lipo kyytiin ja vaikka 640 potkuri niin varmaan pääsisit noin 60-70km/h nopeuksiin ja 5ah akulla ajoaika noin 5min. Suosittelen, osat saa olla 150$.

Moro,

Tuo säädin on lieneen malliltaan Turnigy AquaStar 120A vesijäähdytyksellä. Onko tuo ajoaika kyseisellä setillä tyyliin täyskaasu vetoja vai maltillisemmalla ajolla?

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 16.01.10 - klo: 11.17

graupnerin harjalliset on todella hyviä koneita, nokkiksen fastecissa on 600 malli. Vetolaite syö tosin osan tehosta siinä.

Toi sun paattis on isompi kuin aluksi käsitin, 600 saattaa olla pieni. 700 turbo ehkä...

Tuo kiinalainen systeemi toimii hienosti, mutta varmista että ainakin 4s lipotin kyytiin mahtuu(tai 2s2 tai 3s lipoja).

Hieman pitää kysellä kun ei tietous riitä eli tuosta Graupnerin turbosta jos ajattelisi moottoria Slo-Mo Shuniin niin millaista noparia kannattaisi harkita ja akkuja?

Mainitsemasi kiinapaketti (esim himodel 200a ja 10xl)olisi kyllä harjaton lipoilla, mutta kuinkas jäähdytyksen laita? 200:sta näytttäisi olevan kahta mallia OPTO ja BEC.

Näyttäisi sille, että jos lipot meinaan laittaa runkoon niin pientä modausta vaatisi tekniikkatila. Ja nyt se olisi hyvä tehdä ennen kuin kaikki runko ja kansirakenteet ovat paikallaan.

Tuohon himodel 200A noppaan täytyy rakennella vesijäähy joka on kylläkin ehkä maailman helpoin homma laitat vain tämän http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=etti-a044 sen jäähdytys siilin tilalle ja samalla kun teet sen niin noppa kannattaa myös vesieristää ja siihen käy epoksi erittäin hyvin, itse käytin eristämiseen aralditea. Ja nuo OPTO ja BEC mallit eroavat toisistaan muistaakseni vain siten että toisessa on sisäinen BEC ja toisessa eli OPTO mallissa ei.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 16.01.10 - klo: 11.27
Moikka!
Joo ajoaika on täyskaasulla tolla setillä noin 5min. Itsellä on noin samankokoisessa hydroveneessä sama setti ja nopeus yli 80km/h. Säätimet on mulla sitä vanhempaa mallia turnigy marine 120A mallia. Tolla 640 potkurilla ei lämpöä synny ollenkaan jos vaan vesijäähdytys toimii moitteetta, moottori/säädin yhdistelmä pystyy pyörittämääm huomattavasti rajumpaa potkuria ilman ongelmia,toki ajoaika tippuu samalla. Unohda tollainen himodel säädin ja pistä ehdottamani turnigy sitä ei tarvi rakennella ja sillä voi ajaa huoletta akut tyhjäksi cut off toimii hyvin ja tiputtaa tehot kolmasosaan esim 3,4Vkennojännitteellä, himodel säätimessä taitaa olla cut off 2.9v. vene toihuissa tuppaa vaan ajaan akut liian tyhjäksi jos säätimen katkaisu ole riittävän korkealla.   
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 16.01.10 - klo: 11.54
tomik78: Kiitos infosta ja taidan nyt kallistua ehdottamaasi settiin. Tuolla on ainakin helpompaa aloittaa ja varsinkin kun nyt olen ensimmäistä sähkövenettä jäähdytyksineen rakentelemassa. Aikaisemmat veneet ovat oleet laivamalleja ajalta mekaaniset nopeudensäätimet ja rauta-akut  :grin:

matti1983: Jeps, taidan valita nyt helpomman tien veneen sähköistämisessä ja eihän sitä tiedä jos nälkä kasvaa niin tulee kokeiltua myös himodellin säädintä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 16.01.10 - klo: 12.01
Moikka!
Joo ajoaika on täyskaasulla tolla setillä noin 5min. Itsellä on noin samankokoisessa hydroveneessä sama setti ja nopeus yli 80km/h. Säätimet on mulla sitä vanhempaa mallia turnigy marine 120A mallia. Tolla 640 potkurilla ei lämpöä synny ollenkaan jos vaan vesijäähdytys toimii moitteetta, moottori/säädin yhdistelmä pystyy pyörittämääm huomattavasti rajumpaa potkuria ilman ongelmia,toki ajoaika tippuu samalla. Unohda tollainen himodel säädin ja pistä ehdottamani turnigy sitä ei tarvi rakennella ja sillä voi ajaa huoletta akut tyhjäksi cut off toimii hyvin ja tiputtaa tehot kolmasosaan esim 3,4Vkennojännitteellä, himodel säätimessä taitaa olla cut off 2.9v. vene toihuissa tuppaa vaan ajaan akut liian tyhjäksi jos säätimen katkaisu ole riittävän korkealla.   

Himodellissa pystyy tuon cut offin säätämään samalla tavalla kuin monessa muussakin nopassa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 16.01.10 - klo: 12.25
Joo saahan sitä säädettyä, katselin säätimen manuaalia ja sain sen käsitykset että 3.0v olis cut off ja tietysti kennomäärä on säädettävä eli 12v kun neljäkennoa käytössä, melko alhainen!
Niin akkuina kannattaa varmaan käyttää 2+2 kennoisia akkuja sarjassa, ne on varmaan helpoin sijoittaa painopisteen ja tasapainon suhteen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 16.01.10 - klo: 15.01
Joo saahan sitä säädettyä, katselin säätimen manuaalia ja sain sen käsitykset että 3.0v olis cut off ja tietysti kennomäärä on säädettävä eli 12v kun neljäkennoa käytössä, melko alhainen!
Niin akkuina kannattaa varmaan käyttää 2+2 kennoisia akkuja sarjassa, ne on varmaan helpoin sijoittaa painopisteen ja tasapainon suhteen.

Hyvimpä on vaan toiminut ja cut offiin asti on ajettu joka kerta ja eikös tuo 3V per kenno ole juurikin se alhaisin turvallinen jännite.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 16.01.10 - klo: 18.44
Tässä voi vielä mieli muuttua tekniikan suhteen, mutta jos nyt kokeilisi Turnigyn säädintä. Haulla ostopaikaksi löytyi HobbyKing Online. Ostopaikkanaa lieneen ok. Vai saako kotimaisista liikkeistä kyseistä säädintä? Pikaisella haulla ei löytynyt.
Aquagraftin moottorille lieneen löytyy valmista moottoripukkia. Ja akut menisi luutavasti 2+2 paketit moottorin molemmin puolin. BB:n alkuperäiset NiMh ovat kyseisellä tavalla asennettuna ohjeessa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 16.01.10 - klo: 23.38
Tässä voi vielä mieli muuttua tekniikan suhteen, mutta jos nyt kokeilisi Turnigyn säädintä. Haulla ostopaikaksi löytyi HobbyKing Online. Ostopaikkanaa lieneen ok. Vai saako kotimaisista liikkeistä kyseistä säädintä? Pikaisella haulla ei löytynyt.
Aquagraftin moottorille lieneen löytyy valmista moottoripukkia. Ja akut menisi luutavasti 2+2 paketit moottorin molemmin puolin. BB:n alkuperäiset NiMh ovat kyseisellä tavalla asennettuna ohjeessa.


Hobbyking on hyvä paikka ja moottoripukin löydät OSElta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 17.01.10 - klo: 21.32
Tässä voi vielä mieli muuttua tekniikan suhteen, mutta jos nyt kokeilisi Turnigyn säädintä. Haulla ostopaikaksi löytyi HobbyKing Online. Ostopaikkanaa lieneen ok. Vai saako kotimaisista liikkeistä kyseistä säädintä? Pikaisella haulla ei löytynyt.
Aquagraftin moottorille lieneen löytyy valmista moottoripukkia. Ja akut menisi luutavasti 2+2 paketit moottorin molemmin puolin. BB:n alkuperäiset NiMh ovat kyseisellä tavalla asennettuna ohjeessa.


Hobbyking on hyvä paikka ja moottoripukin löydät OSElta.

Jeps, nyt alkaisi olla tilattavat tavarat koossa. PayPal lieneen toimii molemmissa puodeissa ongelmitta? Ai niin nuo lipo akut, mitä merkkiä olette käyttänyt ja mistä kautta ostanut?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 17.01.10 - klo: 21.35
Tässä voi vielä mieli muuttua tekniikan suhteen, mutta jos nyt kokeilisi Turnigyn säädintä. Haulla ostopaikaksi löytyi HobbyKing Online. Ostopaikkanaa lieneen ok. Vai saako kotimaisista liikkeistä kyseistä säädintä? Pikaisella haulla ei löytynyt.
Aquagraftin moottorille lieneen löytyy valmista moottoripukkia. Ja akut menisi luutavasti 2+2 paketit moottorin molemmin puolin. BB:n alkuperäiset NiMh ovat kyseisellä tavalla asennettuna ohjeessa.


Hobbyking on hyvä paikka ja moottoripukin löydät OSElta.

Jeps, nyt alkaisi olla tilattavat tavarat koossa. PayPal lieneen toimii molemmissa puodeissa ongelmitta? Ai niin nuo lipo akut, mitä merkkiä olette käyttänyt ja mistä kautta ostanut?

Lipot olen hankkinut hobbykinggiltä ja turnigya, zippyä, ja rhinoa käytellyt toimivat kaikki ihan hyvin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 20.01.10 - klo: 09.16
Nyt tuli pientä ongelmaa servon sijoittamisessa veneeseen. Millainen on muuten suositus painojakaumalle 3-pisteen hydrossa? Ohje neuvoo laittamaan servon veneen perään makuulle ja servo on kyllä siellä ja pysyy kun kansi rakenteet ovat valmiit. Veneen rakenteen vuoksi huoltoaukon teko kansineen perään ei oikein kiinnosta. Tuonkin kokoluokan veneessä servo luultavasti olisi hyvä olla muu kuin perusservo väännöltään.

edit: kuva rungosta (http://i300.photobucket.com/albums/nn26/kuvat2008/Kuva019.jpg) ennen päällystystä.


Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 20.01.10 - klo: 21.59
Noniin pitkän odottamisen jälkeen Finnsport projekti nytkähti hieman eteenpäin kun toinen vetolaite ja moottorit saapui, eli nyt on rungossa kiinni 2Xgraupner Z-Drive 820 vetolaitteet ja 2X Speed 820bb turbo moottorit, nyt ongelmaksi muodostui nopeuden säätimet kun pakki on pakollinen ja jännite tulee olemaan 24V, noh rangerilla on tietenkin siihenkin säädin ehdottaa joka on pitkän mietinnän alla sopiva ehdokas mutta osto päätöstä ei vielä ole tehty, jos jollain on joku idea sopiviksi nopareiksi mulle niin saa ehdottaa. Muutama Kuva vetolaitteista ja moottoreista
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 21.01.10 - klo: 10.34
Mamba monster v3...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Lapio - 21.01.10 - klo: 15.40
Mamba monster v3...

Toi on harjaton säädin, Petri T:n veneessä on Graupnerin Speed 820BB:t.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: alt572 - 22.01.10 - klo: 16.47
ainakin yksi mamban harjattomista säätimistä toimii harjallisien mootterien kanssa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 22.01.10 - klo: 16.51
Mamba Max.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 22.01.10 - klo: 19.21
Eikö monsteri toimi hiili moottoreiden kanssa?

Voi hitsi...

No, sitten menee varmaan Nosram Evil BL Power Reverse (käy hiilikoneitten kanssa, tuuletin/vesijäähdytys lisättävä)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 23.01.10 - klo: 18.24
Mitäs ainetta kannattaisi mieluiten sutia veneen balsasta tehtyyn pohjaan vesitiiviyden saavuttamiseksi?

Epoksia pohjaan. Oman paattini käsittelen epoksilla ulkoa sekä sisältä. Käsittelyyn kannattaa käyttää venetarvikeliikkeistä saatavaa epoksia. Samalla pohjaan voisi laittaa lasikuitukankaan.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Lapio - 24.01.10 - klo: 02.51
Mitäs ainetta kannattaisi mieluiten sutia veneen balsasta tehtyyn pohjaan vesitiiviyden saavuttamiseksi?

Epoksia pohjaan. Oman paattini käsittelen epoksilla ulkoa sekä sisältä. Käsittelyyn kannattaa käyttää venetarvikeliikkeistä saatavaa epoksia. Samalla pohjaan voisi laittaa lasikuitukankaan.



Jees, pidetään mielessä tulevien projektien varalle. Tämän tapauksen kohdalla päädyin lopulta päällystämään pohjan (huolellisesti) lennokin päällystyskalvolla..  :azn: Ei siitä kauhean nätti tullut mutta on vesi ainakin toistaiseksi ulkona pysynyt. Kaiken lisäksi silitysraudassa oli vanhoja päällysteenjämiä jotka tekivät sulaessaan veneen kyljessä näkyvät mustat töhryt..  :angry:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 24.01.10 - klo: 10.37
Kylläpäs on lapiolla erikoisen näköinen paatti :shocked:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Lapio - 24.01.10 - klo: 12.02
Mikäs tossa on niin erikoista? :azn: Vene on tehty brittiläisen Model Boats Magazinen piirustuksista.
http://cgi.ebay.co.uk/Model-Boats-magazine-featuring-QUARK-a-fast-electric_W0QQitemZ370322491010QQcmdZViewItemQQimsxq20100119?IMSfp=TL100119228001r8498 (http://cgi.ebay.co.uk/Model-Boats-magazine-featuring-QUARK-a-fast-electric_W0QQitemZ370322491010QQcmdZViewItemQQimsxq20100119?IMSfp=TL100119228001r8498)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 24.01.10 - klo: 19.12
Oletko suojannut venettä sisäpuolelta? Pilasin ensimmäisnen BB veneeni puurakenteet jättämällä sisäpinnat ilman suojausta. Aika ja kosteus teki sitten tuhoja.

Slo-Mo-Shunin ensimmäinen kansikerros alkaa kohta olla valmis. Sitten rungon sivut ja pohja niin pääsee hiontatöihin. Mahonki listan laitto kanteen voi olla rattoisaa puuhastelua  :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Lapio - 24.01.10 - klo: 19.44
Eipä tuota ole mitenkään sisäpuolelta suojattu, kestää minkä kestää kunhan vaan sähköihin ei pääse vettä..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 25.01.10 - klo: 19.09

Tämän tapauksen kohdalla päädyin lopulta päällystämään pohjan (huolellisesti) lennokin päällystyskalvolla..  :azn: Ei siitä kauhean nätti tullut mutta on vesi ainakin toistaiseksi ulkona pysynyt. Kaiken lisäksi silitysraudassa oli vanhoja päällysteenjämiä jotka tekivät sulaessaan veneen kyljessä näkyvät mustat töhryt..  :angry:

Kulkeeko tuo paatti kovaa vai oletko päässyt testaamaan?

Aika villin näköinen laitos :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Lapio - 26.01.10 - klo: 15.45
Kyllä se mun mielestä suht kovaa menee tuon kokoiseksi veneeksi (pituus 30cm). Tosin veneen aikaisemmassa versiossa mulla oli kiinni Speed 400 ja huono (hitaaseen veneeseen tarkoitettu) potkuri, kun taas tässä uudessa on Speed 480 ja kunnon potkuri. Ei siis vielä tietoa nopeudesta mutta hyvin se tuntui pesualtaassa potkivan tyhjällä akullakin.. Hemmetin hauska vehje se aikasempi versio ainakin oli.

Oli mulla sellainenkin hurja ajatus että laittaisi kiinni pienen harjattoman ja 3 kennoiset lipot, mutta en usko että paatti on enää ajettava sellasilla tehoilla..  :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 26.01.10 - klo: 16.16
Riippuuhan tuokin minkälaiseen vauhtiin on tottunut... Kerhossa, useimmat pienet (15-30cm) sähköveneet ovat ylisuurilla harjattomilla koneilla ja 4-6S lipoilla joten joko ne kulkee päätähuimaavaa vauhtia tai uppoavat. Uppoaminen on tapahtunut vain kerran muistaakseni. Mutta silloin oli nikkelikennoja 24 ja mikrokytkin hiilikoneella.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Lapio - 26.01.10 - klo: 16.33
Riippuuhan tuokin minkälaiseen vauhtiin on tottunut... Kerhossa, useimmat pienet (15-30cm) sähköveneet ovat ylisuurilla harjattomilla koneilla ja 4-6S lipoilla joten joko ne kulkee päätähuimaavaa vauhtia tai uppoavat. Uppoaminen on tapahtunut vain kerran muistaakseni. Mutta silloin oli nikkelikennoja 24 ja mikrokytkin hiilikoneella.

Vai että 15cm veneitä, otappa huviksesi viivoitin käteen ja mieti uudestaan. Toiseksi epäilen vähän noita sun juttuja kun ainakaan tuonne meikäläisen pikkuiseen 30cm veneeseen ei olisi kyllä mitään asiaa tunkea mitään 540 kokoisia koneita saati 4-6 kennoisia akkuja tai jopa 24:ää nikkelikennoa..  :shocked: Sehän uppoaisi jo pelkästä painosta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 26.01.10 - klo: 17.29
Nikkelikennoja on sekä suuria että pieniä. Niissä pienissä paateissa oli 400 sarjan hiilettömät koneet 8:lla kennolla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Lapio - 26.01.10 - klo: 19.10
No eihän 400 kokoinen ole ylisuuri, sellasta ittekin katselin. Et myöskään puhunut missään 8:sta kennosta vaan 24:stä, ja luulisi porukan käyttävän lipoja jos haluaa laittaa rahaa harjattomaankin. Joka tapauksessa tuossa mun budjettiveneessäkin on 8 kennoinen 1100mAh NiMh joka on siihen just sopiva. Ei ainakaan painavampaa viittisi enää laittaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: ArtoD - 26.01.10 - klo: 20.41
Morjesta vaan!

Porukkaan liittyy taas yksi veneisiin hurahtanut. Joo, on ehkä vähän erikoinen vuodenaika aloittaa harrastus, mutta hankittu vene asiaankuuluvine varusteineen lähti sen verran edullisesti, että oli toteutettava pitkäaikainen haave. Vuosia sitten oli mökillä joku tämmönen Nikko-lelu, joka kulki hurjat 5km/h tyynellä myötätuulessa ja myötävirtaan, varmaan siitä asti on tehnyt mieli oikeaa radio-ohjattavaa. Nyt kun malttoi yhdestä harrastuksesta luopua niin aika oli otollinen aloittaa RC:n parissa, eli alkutaipaleella ollaan tämän harrastuksen kanssa.

Ensimmäiseksi veneeksi hankin hobbypeoplen joulualesta Dragon Hobby Arpro EP700 RTR:n.
Vähän vertailua tehneenä päädyin tähän, koska se tuntui tarjoavan eniten rahalle vastinetta. Sain vielä ajoakunkin ja hinta oli alle kolmen sadan ostohetkellä. Testailemaan en ole vielä päässyt, toivottavasti on hyvä peli. Akkuina on 2 kappaletta Gaupnerin Hyperion G3 VX - 3S 2200mAh (35C). Joo, aika pienet on milliampeerilukemat, pääsin perille sen merkityksestä vasta vähän jälkeenpäin opiskellessani... Lähetään näillä nyt alkuun ainakin. Kesän odottelemisen tuskaa lieventämään hankin auto-osastollekin edustuksen käytetyn Traxxas Slashin merkeissä, mutta ei siitä tässä topikissa sen enempää.

Olen useamman illan ajan kahlannut tätä ja muutamaa muuta alan foorumia/sivustoa läpi, ja oppinut jo aika mukavasti alan perusteita. Kolvaamista on varmaan viisainta ruveta opettelemaan, esim. nuo akut eivät liikuta venettä mihinkään ennenkuin saan niihin mukana tulleet Deans-liittimet kiinni.

Vielä kalustoesittely linkkeineen:
Vene: http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=96_224&products_id=16242 (http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=96_224&products_id=16242)
Akut: http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=34_43_44&products_id=17586 (http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=34_43_44&products_id=17586)
Laturi: http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=34_98&products_id=23557 (http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=34_98&products_id=23557)

Mutta eiköhän tämä tästä, on ainakin aikaa opetella/kuivaharjoitella ennen suotuisampia veneilykelejä! Kiitos kuitti!

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 26.01.10 - klo: 20.51
Morjesta Arto,

Ja tervetuloa joukkoon. Ei ollenkaan huono vuodenaika aloittaa veneilyä. Itse aloitin veneen rakennuksen tammikunn alussa pidemmän tauon jälkeen. Tavoitteena saada Slo-mo-shun kesäksi valmiiksi.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Lapio - 26.01.10 - klo: 21.01
Onnittelut Artolle myös hyvillä kamoilla aloittamisesta. Monet harrastuksen aloittajat kun ostaa aluksi vaan sitä halvinta ja lopulta joutuvat maksamaan tuplahinnan kun pitäisi päivittää laturia ja radioita jne. Hyvillä kamoilla on myös paljon kivempi harrastaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 26.01.10 - klo: 21.28
Tervetuloa joukkoon sankkaan, alustahan se uus harrastus kai on aloitettava :wink: varmasti pääset hyvin alkuun tuolla veneellä. Omakin rojekti catti on vielä kesken kun on maalattavana mutta jostain kumman syystä oli kova halu jo päästä vinguttamaan "kissaa" :mrgreen: :mrgreen:.
Näin mentiin viime kesänä http://www.youtube.com/watch?v=YkWW39KIsdM
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Tamppi - 26.01.10 - klo: 22.29
Tervetuloa joukkoon sankkaan, alustahan se uus harrastus kai on aloitettava :wink: varmasti pääset hyvin alkuun tuolla veneellä. Omakin rojekti catti on vielä kesken kun on maalattavana mutta jostain kumman syystä oli kova halu jo päästä vinguttamaan "kissaa" :mrgreen: :mrgreen:.
Näin mentiin viime kesänä http://www.youtube.com/watch?v=YkWW39KIsdM
Sipoonlahdelta?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: ArtoD - 26.01.10 - klo: 22.44
Onnittelut Artolle myös hyvillä kamoilla aloittamisesta. Monet harrastuksen aloittajat kun ostaa aluksi vaan sitä halvinta ja lopulta joutuvat maksamaan tuplahinnan kun pitäisi päivittää laturia ja radioita jne. Hyvillä kamoilla on myös paljon kivempi harrastaa.

Joo kun alunperin oli myös autopuolelle kiinnostusta, niin tsemppasin vähän budjettia ja panostin monikäyttöiseen laturiin. Radiosta sen verran, että tuo paketin vakio AM-radiolaitteisto taitaa olla ensimmäinen modernisoinnin kohde. Olen lukemistani ymmärtänyt, että gigahertsitekniikan vaikutus kantomatkan kasvuun on melkoinen kiteiden poisjäämisten lisäksi...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Lapio - 27.01.10 - klo: 01.00
Olen lukemistani ymmärtänyt, että gigahertsitekniikan vaikutus kantomatkan kasvuun on melkoinen kiteiden poisjäämisten lisäksi...

Gigahertsiradioista en tiedä mutta kyllä perinteisillä radioillakin kantomatka on jotain yli kilometrin luokkaa. Ei sillä siis ole käytännön merkitystä, kun laite häviää joka tapauksessa jo horisonttiin ennen kantomatkan loppumista.. Gigahertsitekniikka on kuitenkin häiriövapaampaa verrattuna AM/FM radioihin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 27.01.10 - klo: 08.32
Olen lukemistani ymmärtänyt, että gigahertsitekniikan vaikutus kantomatkan kasvuun on melkoinen kiteiden poisjäämisten lisäksi...

Gigahertsiradioista en tiedä mutta kyllä perinteisillä radioillakin kantomatka on jotain yli kilometrin luokkaa. Ei sillä siis ole käytännön merkitystä, kun laite häviää joka tapauksessa jo horisonttiin ennen kantomatkan loppumista.. Gigahertsitekniikka on kuitenkin häiriövapaampaa verrattuna AM/FM radioihin.

Ei kyllä kideradioilla pääsee edes kilometriin kun jos giga radioilla suurin kantomatka on noin 300-350m silloin kun vastarin antenni on näkyvissä ja kun näissä veneissä hyvin usein tuo antenni jää kopan sisään niin kantomatka on todella paljon lyhyempi luulisin että noin 50-100m. Tuo 50m on kyllä jo sellainen matka että pienempää venettä on vaikea nähdä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 27.01.10 - klo: 11.21
Itellä on kerran karannut vene siksi että antenni oli poikki servoboksissa. Sen jälkeen aina on pysynyt antenni antenniputkessa korkealla veneen yläpuolella. Niin vesihän on yleensä aika tasaista, ylä ja alamäkiä ei paljoa ole... Skisi veneissä on erinomainen kantomatka!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 27.01.10 - klo: 12.03
Itse olen testannut Futaban gigasella kantomatkan kun antenni kopan sisällä ja n. 300m menee ongelmitta.
Sit se pysähtyykin kerta heitolla ja eikä "onneksi" gigasella ole pelkoa karkaamisesta.

Kiteellisellä ei kyllä uskaltais kantomatkaa kokeilla, jos vielä pääsee vene karkuteille.

Mutta kyllä riittävä on kummiskin.

Mun mielestä 50m ei riitä sit alkuunkaan. Tosi lyhyt matka vähänkään kovempaa kulkevalle.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Lapio - 27.01.10 - klo: 15.39
Hmm.. No tuo väitteeni kidevehkeiden kilometrin kantamasta perustuu oikeastaan lennokkiradioihin joilla kantomatkan täytyykin olla pitkä. Väittäisin kyllä että lennokkiradio + täysikokoinen vastari -yhdistelmällä pääsee siihen kilometriin. Tosin lennokeissa käytetään FM35mHz taajuutta joka on varattu suomessa vain ja ainoastaan RC lennokeille, ja on näin ollen varsin häiriötön.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 27.01.10 - klo: 16.30
Itse olen testannut Futaban gigasella kantomatkan kun antenni kopan sisällä ja n. 300m menee ongelmitta.
Sit se pysähtyykin kerta heitolla ja eikä "onneksi" gigasella ole pelkoa karkaamisesta.

Kiteellisellä ei kyllä uskaltais kantomatkaa kokeilla, jos vielä pääsee vene karkuteille.

Mutta kyllä riittävä on kummiskin.

Mun mielestä 50m ei riitä sit alkuunkaan. Tosi lyhyt matka vähänkään kovempaa kulkevalle.

Hyvä että olet kokeillut tuon, nyt me muutkin tiedämme asian tarkasti
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 28.01.10 - klo: 22.48
Alla on pätkä meidän kerhon lammesta ja mun paatista. Se rata on yli kilometrin pitkä ja toiseen rantaan on 500m.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZWEaXBfbzMQ[/youtube]

Kameramies: Vaari

Kuski: Minä

Vene: ArrowShark Flying Dragon 42" kopio. Kiinassa (ja Suomessa) paatti tunnetaan DeltaForcena.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 30.01.10 - klo: 19.45
Taas pitää kysellä...eli miten olette toteuttaneet vesijäähdytyksen jos jäähdytys on moottorille sekä nopeudensäätimelle? Riittääko yksi vedenotto esim. peräsin vai tarvitseeko olla molemmille erikseen?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 30.01.10 - klo: 20.30
POlttis paatissa on 4kpl, 2 putkelle ja 2 pytylle. Mutta sähköveneille riittää peräsimen vedenotto jos potkuri kiertää niinpaljon että saa kokoajan tarpeeksi vettä. JOs sitä vauhtia löytyy paatista niin anna mennä vaan!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 30.01.10 - klo: 20.56
Yhdellä otolla on mulla potkurin takaa eli ensin menee noparille ja siitä koneelle.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 30.01.10 - klo: 21.00
Siitä peräsimen vedenotostahan tulee vettä kiersi potkuri sitten hiljaa tai kovaa. Mutta paras jäähdytysveden otto tulee kun laitat pienen putken pätkän kiinni suoraan potkurin taakse silleen että potkuri työntää vettä putkeen, tästä kuvasta selviää mitä tarkoitan
http://forums.offshoreelectrics.com/attachment.php?attachmentid=15893&d=1250025685
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 30.01.10 - klo: 21.21
Matti: kiitos vinkistä. Tuo ratkaisikin yhden ongelmistani. Alkuperäinen peräsin olisi pitänyt korvata tarvikkeella jossa olisi vesikanava. Nyt saankin tehtyä vedenoton veneen pohjasta just potkurin eteen. Ja tuosta sitten haaroitus esc:lle ja motille.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 30.01.10 - klo: 21.32
Juu pohjasta saat kanssa veden otettua mutta kun nyt kaiketi kyseessä on nopea vene niin aina kun vene on ilmassa niin järjestelmään ei pääse vettä mutta sehän on vain pieni hetki. Tässä pari vaihtoehtoa http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=gnd-4191
                 http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=oct-ocsw
                 http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=dh-aqub9520
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 30.01.10 - klo: 21.41
Tässä vielä kuva kuinka nuo jäähdys letkut menevät minulla, peräsimeltä tuleva letku menee koneelle ja potkurin edestä tuleva letku menee noparille. http://www.facebook.com/home.php#/photo.php?pid=2351452&id=556134910&fbid=132468224910
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 30.01.10 - klo: 21.59
Tuota,  facebook alkoi herjailemaan rekisteröitymisestä...mutta eiköhän idea selvinnyt. Taidan hankkia vielä peräsimen vesikanavalla niin saanpahan tehtyä kunnon jäähdytyksen. Eipähän tuo nyt haitanne jos peräsin ei ole alkuperäisen näköinen.


Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 30.01.10 - klo: 22.07
http://www.youtube.com/watch?v=NBtphZoY9do Mitäpäs on muut mieltä tästä sarjasta
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 30.01.10 - klo: 22.08
Tuota,  facebook alkoi herjailemaan rekisteröitymisestä...mutta eiköhän idea selvinnyt. Taidan hankkia vielä peräsimen vesikanavalla niin saanpahan tehtyä kunnon jäähdytyksen. Eipähän tuo nyt haitanne jos peräsin ei ole alkuperäisen näköinen.




vähän kyllä aavistelinkin että alkaa herjailemaan mutta pääasia että asia selvisi.
Näkyisköhän tän linkin kautta http://www.facebook.com/photo.php?pid=2351452&l=7836b4064b&id=556134910
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 30.01.10 - klo: 22.19
http://www.youtube.com/watch?v=NBtphZoY9do Mitäpäs on muut mieltä tästä sarjasta
Ai ai kun tekee pahaa kattella...nyt saisi lotosta tulla euroja  :wink: On ne vaan veneitä.

Kuva veneestäsikin näkyi, kiitoksia.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 30.01.10 - klo: 22.22
http://www.youtube.com/watch?v=NBtphZoY9do Mitäpäs on muut mieltä tästä sarjasta
Ai ai kun tekee pahaa kattella...nyt saisi lotosta tulla euroja  :wink: On ne vaan veneitä.

Kuva veneestäsikin näkyi, kiitoksia.

Oleppa hyvä vain, prrrrrrrrrrrrrkele kun kesään on niiiiiiiiiiiiiiin pitkä aika vielä....
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 30.01.10 - klo: 22.38
Juu sama homma, että sulia vesiä jo kaipais kun vene pölyttyy hyllyn päällä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 30.01.10 - klo: 22.55
Juu sama homma, että sulia vesiä jo kaipais kun vene pölyttyy hyllyn päällä.

Sulla se on sentään hyllyllä, mun paatti on ollu maalattavana jo syksystä :mrgreen: :mrgreen: mutta maalarin mukaan siitä on tulossa ihan helkutin hieno ja sehän taas ei yhtään helpota odotuksen tuskaa :undecided: :undecided:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 31.01.10 - klo: 09.19
Juu pohjasta saat kanssa veden otettua mutta kun nyt kaiketi kyseessä on nopea vene niin aina kun vene on ilmassa niin järjestelmään ei pääse vettä mutta sehän on vain pieni hetki.

Ihan takapään reunaan olen omani asettanut ja eipä se kone siitä kärsi. Mod luokassa jossa koneet kiertää halleluujaa ja ei tuu vettä enään vedenulostulosta vaan höyryä, silloin voin harkita lisää vedenottoja :wink: Ite pärjään ihan hyvin sillä höyryllä, kone ei einakaan hyydy kylmyydestä...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 31.01.10 - klo: 09.27
Eipä noi sähkökoneet muutenkaan oikeen kylmyydessä hyydy, periaate on se että liian tehokasta jäähdytystä ei pystytekemään.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 31.01.10 - klo: 09.37
Kyllä se on mahdollista erittäin isoissa paateissa...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 31.01.10 - klo: 09.51
En kyllä usko tuota. Toki jos mottorin lämpötila menee pakkasen puolelle niin silloin voisi jo sanoa että on liian hyvä jäähdytys mutta se on kesällä vähän hankalaa kun vesi on kumminkin useita asteita plussan puolella.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 31.01.10 - klo: 10.40
Kyllä se on mahdollista erittäin isoissa paateissa...

Perusteleppa tuo väitteesi. Eli puhutko nyt sähkömoottorista?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 31.01.10 - klo: 18.23
Kyllä se on mahdollista erittäin isoissa paateissa...

Perusteleppa tuo väitteesi. Eli puhutko nyt sähkömoottorista?

Hmmmmm kylläpäs se perusteleminen kestääkin :mrgreen: ois kyl oikeesti ihan hauska tietää kuinka harjattoman sähkömoottorin saa vesijäähyllä jäähän :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Breweri - 31.01.10 - klo: 18.40
Menee vissiin samaan kategoriaan kuin ne bensa V-moottorit ja joulupukkilistat, khihihi!  :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 31.01.10 - klo: 19.01
Menee vissiin samaan kategoriaan kuin ne bensa V-moottorit ja joulupukkilistat, khihihi!  :grin:

 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 31.01.10 - klo: 19.18
Menee vissiin samaan kategoriaan kuin ne bensa V-moottorit ja joulupukkilistat, khihihi!  :grin:
Vai olisko vaari tai opettaja kertonut? :lol:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 31.01.10 - klo: 19.44
Kyllä se on mahdollista erittäin isoissa paateissa...

Perusteleppa tuo väitteesi. Eli puhutko nyt sähkömoottorista?

Hmmmmm kylläpäs se perusteleminen kestääkin :mrgreen: ois kyl oikeesti ihan hauska tietää kuinka harjattoman sähkömoottorin saa vesijäähyllä jäähän :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Juuh, ehkä hän on työstämässä vastausta kuvien kera :wink: No joo...

Slomon kansi teetättikin työtä oletettua enemmän. Nyt olisi yksi vaihe liimauksista valmis ja huomenissa pääsiisi työstämään takarunkoa. Kännykällä otetussa kuvassa veneen perästä näkyvä vaneri ei ole kölipuu vaan jigi johon koko härdelli on kiinnitetty helpottamaan rungon kasausta.

Kuva:
http://i300.photobucket.com/albums/nn26/kuvat2008/kansi.jpg
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 31.01.10 - klo: 21.18
Kyllä se on mahdollista erittäin isoissa paateissa...

Perusteleppa tuo väitteesi. Eli puhutko nyt sähkömoottorista?

Puhun sähkömoottoreista.

Isoissa malleissa, esim hinaajiin(yli 1m pitkät) voi laittaa vaikka elektronisen bensapumpun pumkppaamaan vettä koneen laippaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 31.01.10 - klo: 21.20
Kyllä se on mahdollista erittäin isoissa paateissa...

Perusteleppa tuo väitteesi. Eli puhutko nyt sähkömoottorista?

Puhun sähkömoottoreista.

Isoissa malleissa, esim hinaajiin(yli 1m pitkät) voi laittaa vaikka elektronisen bensapumpun pumkppaamaan vettä koneen laippaan.

Mistä saat niin kylmää vettä että jäätymättä menee letkusta vaippaan/laippaan/tms ja sitten jäädyttää koneen?(ja olisi siten liian tehokas jäähdytys)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 31.01.10 - klo: 21.21
Pohjasta
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 31.01.10 - klo: 21.31
on sun veneessä erikoinen pohja jos +10 asteinen vesi jäätyy pohjan alla ja menee erikoisia letkuja pumpun läpi koneelle jäätyneenä ja jäädyttää sen koneenkin vielä......
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 31.01.10 - klo: 21.58
Kyllä se on mahdollista erittäin isoissa paateissa...

Perusteleppa tuo väitteesi. Eli puhutko nyt sähkömoottorista?

Puhun sähkömoottoreista.

Isoissa malleissa, esim hinaajiin(yli 1m pitkät) voi laittaa vaikka elektronisen bensapumpun pumkppaamaan vettä koneen laippaan.

Oli siellä pumppu tai ei niin on mahdotonta, että jäähdytyksestä tulisi liian tehokas. Et perustellut väitettäsi moottorin hyytymisestä...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 01.02.10 - klo: 07.39
NÄin on kuitenkin tehty meidän kerholla ja siinä .15-.32 nitrokoneiden startteri hyytyi liian tehokkaan jäähdytyksen takia. Se jaksoi kyllä vääntää koska oli alennusvaihdetta niin pirusti :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 01.02.10 - klo: 08.14
Koko ajan on puhuttu sähkökoneen jäähdyttämisestä ja sinä sekoitat soppaa puhumalla nitrokoneen jäähdyttämisestä. Nitrokoneen jäähdytys kun on aivan eri asia kun sähkökoneen jäähdytys. Nitrokoneen voi ehkä jotenkin saada jäykistymään liialla jäähdytyksellä mutta se on melkoisen epätodennäköistä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 01.02.10 - klo: 08.21
Heh, Matti kerkesikin jo vastata. Kohteet ja selitykset muuttuvat...ei näissä pysy enään mukana. Vanha luovuttaa  :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 01.02.10 - klo: 13.31
EIEIEIEIEI!!!!

Nitrkoneen startteri toimii moottorina selittämässäni veneessä. Se jäähtyy joskus liikaakin, ihan jäätävän kylmä jos sormella kokeilee. Siis keväällä ja syksyllä kun vesikin on kylmää.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 01.02.10 - klo: 15.12
Ja väitätkö edelleen, että hieman viileämpi keli sitten hyydytti moottorin? Ettei vaan ongelma olisi ollut akuissa... Jos tuo väitteesi pitäisi paikkansa niin aika monta kertaa olisi minulta pitänyt hyytyä rc-lennokkini talvilennätyksessä ja pakkasella..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 01.02.10 - klo: 15.40
juu ei sähkökone ole niin herkkä kylmälle kuin nitrokone.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 02.02.10 - klo: 08.05
Älkää sitten uskoko. Akkuina olivat 20C 5A turnigyt (2kpl) paralelliliitoksella säätimeen kiinni. Tässä vehkeessä on 2 mekaanista säädintä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jon.lindgren - 02.02.10 - klo: 08.14
Lipon antama virta laskee jo lämpötilan ollessa +10.
Akut ne on jotka kylmästä kärsivät, ei sähkömoottori.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 02.02.10 - klo: 09.53
Älkää sitten uskoko. Akkuina olivat 20C 5A turnigyt (2kpl) paralelliliitoksella säätimeen kiinni. Tässä vehkeessä on 2 mekaanista säädintä.

Miksi pitäisi uskoa kun väitteesi ei voi pitää paikkaansa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 02.02.10 - klo: 10.46
Lipon antama virta laskee jo lämpötilan ollessa +10.
Akut ne on jotka kylmästä kärsivät, ei sähkömoottori.

No niinpä tietenkin, tuohan on nyt sanomattakin selvää. Nyt saatiin tällekin väittelylle piste.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 02.02.10 - klo: 12.02
Luulin että niitten tehot laskevat pakkasesta?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: *HOKE* - 02.02.10 - klo: 12.08
Täyttä tuubaa ja kaikki vielä perustu täysin LUULOON.

Älä väittele asiasta minkä ainoastaan luulet olevan jotenkin.

Sähkömoottorista et saa mitään hyytymään kylmyydellä... vain ja ainoastaan huonosti rasvatut liukulaakerit saattavat kylmällä hiertää enemmän vastaan.
Mutta kyllä ne on akut jotka jo ennemmin kyykkää, kuin moottori millään tavoin vastaan pistää...
Ja jos vastaan pistääkin niin tuokin johtuu taas käyttäjästä, eli ei ole laakereita rasvattu asianmukaisesti.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 02.02.10 - klo: 12.09
Akut kärsivät kylmästä ei sähkömoottorit. NiCd akkujen kanssa asia oli toisin. Sietivät kylmää todella hyvin. Jottei menisi ihan ot:ksi niin asia minun osalta käsitelty.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 02.02.10 - klo: 12.19
Kiitoksia HOKEllekin valaisevista tiedoista ja asian voisi katsoa loppuun käsitellyksi kaikkien osalta
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: juuttaanjunttura - 26.02.10 - klo: 18.19
Koulun teknisen työ tunnilla teen tälläisen 30cm pitkän pikkuveneen. Perus maputsi ja teu-101-bk potkua antamaan, 6-kennoinen ni-mh ja 2,4ghz systeemi. Puinen muotti on ja valmis, kohta pitäis potkuriakseli, peräsin ja nivel ruveta tilailemaan... :grin:
E:2mm muovista siis olis tarkotus tehrä. :roll:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 26.02.10 - klo: 18.51
Siistiltä näyttää, laitahan kuvia kun rojekti etenee
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Wile E. Coyote - 27.02.10 - klo: 00.48
Tervehdys arvon veneilijät!

Rakensin joskus kauan sitten isäni avustuksella pienoismalli-lehden ohjeista "devil" nimisen veneen ohuesta vanerista. Tietääkö joku tapauksen? Kaunis helposti plaaniin nouseva pikavene. Sen uittaminen jäi kuitenkin hyvin vähälle kun ei siitä touhusta oikein ymmärtänyt mitään. Kireää virikonetta siinä huudatettiin ja potkureita kokeiltiin arviosta jos jonkinlaista muovista kaksilapaista. Parista koneesta oikein savutkin saatiin ja johtoja sulateltiin kesken ajon irti moottorista :roll: Lopulta se jäi kuitenkin hyllyyn pölyttymään. Vene on kuitenkin parin muuton jäljiltä hyväkuntoinen ja olisin hyvin kiitollinen jos täältä saisi apua sen laittamisesta ajoon ensi kesäksi.

Hyllystä löytyy parin 12*2 harjallisen virikoneen, säätimen ja nimh akkujen lisäksi mm speedpassionin driftmaster turbo säädin (ja moottori) ja 2s 4000mAh 25c lipoja, Pääseekö noilla alkuun, vai kannattaako lähteä puhtaalta pöydältä? Jos ei niin mitä suosittelette? En ymmärrä yhtään minkä tyyppinen mootttori/potkuri yhdistelmä tuollaisessa toimii? Mökkinaapureiden iloksi tuota on tarkoitus uittaa eli en tuohon viitsi kauheasti tuohta upottaa.
Minkälainen, moniko lapainen potkuri?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 27.02.10 - klo: 02.04
Willie, laitappa mittoja veneestä.

Pintapotkuri?



Jos vene on 50-80cm ,v pohjalla ja vauhtia haet sopivasti muttei ajoajan kustannuksella?

Suosittelisin ihan puhtaalta pöydältä liikkeelle lähtöä, joskin akut riittää.
Budjetti olisi hyvä tietää(jos sellainen on)



Jos aikomus on vaan kruisailla (plaanaten toki) niin jokin graupnerin koneista sopisi varmasti, nopariksi sitten valitsemallesi koneelle sopiva.

Tässä Nokkiksen fastech joka tehtiin vetolaitteella,graupnerin 600 sarjan harjallisella, halpis autonoparilla ja 2s lipolla. http://www.youtube.com/watch?v=XqiPRwl9C2E

nopari ja kone maksoi noin 50€ yhteensä jos oikein muistan.


Itse pidän 2 lapaisista potkureista, joskin ajelen vain pintapotkurillisilla veneillä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: juuttaanjunttura - 27.02.10 - klo: 11.59
Olisi yksi kymysys. :roll: Onko tämä siis tarkoitettu moottorin liittämiseen potkuriakseliin, vai johonkin aivan muuhun? :shock:
(http://www.hobbypeople.com/shop/images/P1001_1-1445.jpg)
Olen nääs aloitelija näissä veneasioissa :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Lapio - 27.02.10 - klo: 12.12
Olisi yksi kymysys. :roll: Onko tämä siis tarkoitettu moottorin liittämiseen potkuriakseliin, vai johonkin aivan muuhun? :shock:

Juuri siihen. Omassa veneessä on just tuollanen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: juuttaanjunttura - 27.02.10 - klo: 12.22
Juuri siihen. Omassa veneessä on just tuollanen.
Selevä, tilaukseen vaan! :grin: Ja kiitti nopeasta vastauksesta :roll:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: juuttaanjunttura - 27.02.10 - klo: 15.23
Oiskos jotain hyviä vinkkejä aloittelevalle veneenrakentajalle? :roll: :shock:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Wile E. Coyote - 27.02.10 - klo: 15.52
Willie, laitappa mittoja veneestä.

Pintapotkuri?



Jos vene on 50-80cm ,v pohjalla ja vauhtia haet sopivasti muttei ajoajan kustannuksella?

Suosittelisin ihan puhtaalta pöydältä liikkeelle lähtöä, joskin akut riittää.
Budjetti olisi hyvä tietää(jos sellainen on)



Jos aikomus on vaan kruisailla (plaanaten toki) niin jokin graupnerin koneista sopisi varmasti, nopariksi sitten valitsemallesi koneelle sopiva.

Tässä Nokkiksen fastech joka tehtiin vetolaitteella,graupnerin 600 sarjan harjallisella, halpis autonoparilla ja 2s lipolla. http://www.youtube.com/watch?v=XqiPRwl9C2E

nopari ja kone maksoi noin 50€ yhteensä jos oikein muistan.


Itse pidän 2 lapaisista potkureista, joskin ajelen vain pintapotkurillisilla veneillä.

Kiitos vastauksesta. Täytyy ottaa pari selventävää kuvaa ja mittoja veneestä niin on helpompi keskustella kun tiedät minkälaisesta laitteesta on kyse. Minä en edes tiedä mitä pintapotkuri tarkoittaa :embarrassed: Moottorille on juuri nippa nappa 540 kokoiselle virikoneelle tarvittava tila. Pohja on takaa puolipyöreä sellaisilla reunoissa olevilla "siivillä" ja profiili muuttuu v-muotoon keulaa kohden. Täytyypäs mennä heti kuvaamaan :laugh:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Bonzer - 27.02.10 - klo: 16.44
Millä potkuri kiinnitetään akseliin? onko niissä jotkut kierteet vai mikä. Oma vene projekti on päässy siihen vaiheeseen et pitäis saada "voimansiirto" kiinni.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Wile E. Coyote - 27.02.10 - klo: 16.51
Tässä muutama kuva. Vene on noin 42cm pitkä. Tehty 0,6 / 0,8 / ja 1,0mm lennokkivanerista. Yksi kaveri sen ruiskumaalasi kun en ollut tyytyväinen omaan kädenjälkeen.

(http://i35.photobucket.com/albums/d157/WileECoyote2005/Devil%20or%20Saint%20RC-boat/27022010092.jpg)

Tässä yritin saada tuota pohjan muotoa havainnollistettua mutta vaikeaa kun musta vene.

(http://i35.photobucket.com/albums/d157/WileECoyote2005/Devil%20or%20Saint%20RC-boat/27022010097.jpg)

(http://i35.photobucket.com/albums/d157/WileECoyote2005/Devil%20or%20Saint%20RC-boat/27022010095.jpg)

Kuva sisältä. Vesijäähdytys ihan omasta päästä tehtynä. Messinkiputkenpätkä olleet moottorin hiilikanaviin juotettuna.

(http://i35.photobucket.com/albums/d157/WileECoyote2005/Devil%20or%20Saint%20RC-boat/27022010093.jpg)

Kauniisti se ui mutta pieni takaisku tuli kun äsken kokeilin ja huomasin että lipo ei mahdu kyytiin. Vene kun on alunperin suunniteltu sadle-pack akuille. Joko pitää tyytyä noihin 3700mah nimheihin tai sit menee taas lipojen ostamiseksi. Mitä budjettiin tulee niin kyllä mä ainakin satasen raaskin tuohon uhrata. Ja sit toisen, ja  :roll: :laugh:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 27.02.10 - klo: 16.52
Riippuu vähän akselista.

Yleensä akselissa ja potkurissa on hahlo ja lopuksi nyloc mutteri perään.
Ja näitä on sit eri kokoisia.

(http://www.offshoreelectrics.com/prodimages/large__20_11_2007_11_37_aquaprop.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Bonzer - 27.02.10 - klo: 17.11
Ajattelin tehdä akselin 3mm massinki putkesta. Mites sen sais siihen kiinnitettyä?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: juuttaanjunttura - 27.02.10 - klo: 19.16
Mun vanhassa veneessä oli potkuri kiinni kierteellä. Osta potkuri, jossa on kierrekiinnitys. Sitten olisi ainakin simppeliä, kierre vain messinkiputkeen ja potkuri kii. :wink:

Tosta hahlojutusta ei ole hajuakaan

E:Ja onhan niitä valmiitakin akseleita, ei ole pakko itse väsätä :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 27.02.10 - klo: 19.21
No ei ainakaan kovin kaksisia tehoja kannata sit laittaa.
3mm messinki on pehmyttä kun vauvan pylly.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Bonzer - 27.02.10 - klo: 19.36
No kelpaako 3,2mm pianolanka?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 27.02.10 - klo: 20.06
Juu pianolanka onkin jo kestävää tavaraa. Vaikka ei kovinkaan iso vene tartte olla niin on jo min. 4mm akseli :wink:
Huomioi mikä tulee potkuriksi jne. jne.

Mikäs tulee akselin ulkoputkeksi?

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Bonzer - 27.02.10 - klo: 20.43
Messinki tai hiilari putki eikä alu putkikaan ole pois suljettu
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 27.02.10 - klo: 21.37
Onkos veneily kausi alkanut poikkeuksellisen aikaisein kun täällä keskustelu käy jo näin vilkkaana :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Bonzer - 27.02.10 - klo: 21.43
Nythän on paras aika veneillä, kun ei tarvitse pelätä veneen uppoamista :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 27.02.10 - klo: 21.45
Nythän on paras aika veneillä, kun ei tarvitse pelätä veneen uppoamista :grin:

Oikeassa olet, ellei sitten veneen palaminen sulata jäätä veneen alta ja näin ollen vene pääsee uppoamaan :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 27.02.10 - klo: 22.42
Tämähän on parasta aikaa rakentaa veneitä. Eihän sitä kesällä parasta ajoaikaa rakentelulla pilata  :grin:

Uusimmassa Pienoismallissa oli juttu limsapulloista tehdystä rc-sukellusveneestä. Erikoisen näköinen laite. Isommasta pullosta oli runko ja sen alapuolella oli pienempi pullo vesisäiliönä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: juuttaanjunttura - 28.02.10 - klo: 11.07
Onkos veneily kausi alkanut poikkeuksellisen aikaisein kun täällä keskustelu käy jo näin vilkkaana :mrgreen: :mrgreen:
Eihän täällä veneilystä puhutakkaan, vaan veneen rakennuksesta. :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 28.02.10 - klo: 21.13
[offtopic="jonde_sorone"]Aiheen nimihän on rc-vene keskustelu, ei rc-vene rakentelu...[/offtopic]
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Petri T - 28.02.10 - klo: 21.20
Kyllä minusta rc-venekeskusteluun kuuluu myös keskustelu veneiden rakentelusta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 28.02.10 - klo: 21.40
Kyllä minusta rc-venekeskusteluun kuuluu myös keskustelu veneiden rakentelusta.

No sen nyt luulisi olevan ihan sanomattakin selvää :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 01.03.10 - klo: 07.36
Onkos veneily kausi alkanut poikkeuksellisen aikaisein kun täällä keskustelu käy jo näin vilkkaana :mrgreen: :mrgreen:
Eihän täällä veneilystä puhutakkaan, vaan veneen rakennuksesta. :wink:


Puhutaanhan täällä veneilystäkin. PetriT: vastasin junttaanjuntturan viestiin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 01.03.10 - klo: 11.39
Nyt kun OT näyttäis olevan trendi niin minäkin avaudun!! Pitäiskö "Jonden" miettiä AINA mitä aikoo kirjoittaa kun aina vaan tulee opettajan tai  vaarin kertomaa luulo "tietoutta" tai sit muuta p*skaa, pidetään ne kommentit huumoria unohtamatta asiallisena fakta tietona tai informaationa!!!!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: juuttaanjunttura - 01.03.10 - klo: 20.34
Ja tästä eteenpäin jatkuu keskustelu veneistä tai veneiden rakentelusta yms. Mutta ei OT! :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 02.03.10 - klo: 17.37
Nyt kun OT näyttäis olevan trendi niin minäkin avaudun!! Pitäiskö "Jonden" miettiä AINA mitä aikoo kirjoittaa kun aina vaan tulee opettajan tai  vaarin kertomaa luulo "tietoutta" tai sit muuta p*skaa, pidetään ne kommentit huumoria unohtamatta asiallisena fakta tietona tai informaationa!!!!

wtf
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: juuttaanjunttura - 25.03.10 - klo: 16.31
Tänään sain veneen alaosan tehtyä! :grin: Huomasim samalla, että täytyykin ostaa pienempi potkuri :lol:
Kaipaisin tietoa millainen potkuri olisi hyvä 27cm veneeseen? Moniko lapainen? Pitäisi olla alle 30mm halkaisijaltaan. Moottorin kierrokset:24 000

Laittelen kuvia illemmalla projektista.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: juuttaanjunttura - 27.03.10 - klo: 15.11
Tässäpä näitä kuvia:
(http://juuttaanjuntturarc.webs.com/photos/Veneprojekti-2/IMG_5283.JPG)
(http://juuttaanjuntturarc.webs.com/photos/Veneprojekti-2/IMG_5284.JPG)
(http://juuttaanjuntturarc.webs.com/photos/Veneprojekti-2/IMG_5285.JPG)
(http://juuttaanjuntturarc.webs.com/photos/Veneprojekti-2/IMG_5288.JPG)

Jäähdytyssiili vain näön vuoksi. Moottori on sen verran surkeassa kunnossa. :lol:

Enää puuttuu vain potkuri , akku ja kansiosa.
Akku on Mini Rion vara-akku, semmoinen vastarin akun kokoinen, mutta kuitenkin 7.2V.
Sitten vain odotellaan... :roll:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kilroy - 08.04.10 - klo: 07.27
Oma ikuisuus porjekti...aina sillo tällö ku rahaa ja aikaa ja mielen kiintoo on riittäny..

Mini mogli gt!

Nyt muutama viikko sitte kaveri maalas tän,pitäs jostai kehittää jotai kromi teippii toho "ikkunaan"!

Jos model exposta ostais sähköt tuoho...tarkotus laittaa harjatonta,tiiä häntä... :)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kilroy - 08.04.10 - klo: 07.28
pari kuvaa lisää
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 08.04.10 - klo: 08.51
Komea maalaus :shocked:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kilroy - 08.04.10 - klo: 13.16
kiitos...on se auringon valossa viel hienompi ku tuossa kuvassa! Mustassa on viel semmosta hilettä seassa! :) ja liekkien seassa on jotai pääkallosilmien ym tapasta...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Bonzer - 08.04.10 - klo: 17.09
Siisti. Tollasen ku sais.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 09.04.10 - klo: 19.34
Hessun kenkä, jossa hevimaalaus ;-)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SLap - 09.04.10 - klo: 20.44
Miten se, kun tämän topicin lukas läpi niin iski venekärpänen  :shocked:. Nyt vaan finfoamia ostamaan sekä tyhjiömuovaus muottia tekemään  :p. No ei vielä, otetaan kesäkuun projektiksi. Muutama kysymys : Tarviiko pakosta vesijäähdytystä ? Entäs mistä saa suomesta peräsimiä ja potkureita ? Kiitos valmiiksi. -Sami
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 09.04.10 - klo: 22.17
Hobbycityn akuista ja nopareista on ollut aika tavalla höpinää. Mutta veneet?

Täällä joku olikin nähnyt tällaisen, tosin eri saitilla, eli Ebayn kautta myynnissä:
http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11246
mutta onko esim. tästä jotain mielipidettä:
http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11240

Vai onko niin että halvalla heti veteen -ajatukset kannattaa keskittää johonkin tämmöiseen:
http://www.storacingproducts.com/dragon-hobby-jollymotor-ep-brushless-p30569.html

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: juuttaanjunttura - 10.04.10 - klo: 10.47
mistä saa suomesta peräsimiä ja potkureita ?
Hobbypeoplella on hyvä valikoima ja nopea toimitus, suosittelen. :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 10.04.10 - klo: 13.48

Vaikka märkäpaahto moottorivoimin kiinnostaa itseäkin, niin pidän kyllä tämmöisestä letkeilystäkin...

http://vesakuusava.com/muuta/kesa.wmv
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 11.04.10 - klo: 22.40
Nonniin itsekkin vähän veneilykautta odottaen otin taas fastech:in hyllystä ja purin sen atomeiks ja ajattelin tehdä siihen kunnon V-pohjan kun se tasapohjaisena oli semmonen hakkaaja ja vetolaitteeseen tulee trimmi kaikki tarvittava on jo 3ch radioo myöten hommattu eli pitää vaan jaksaa näpräillä niin hyvä tulee kun kesäkin lähestyy.... yksi kuva muotista vklopun saldosta nykyään jo muotti on kitattuna ja hiottuna eli kohta pääsee ottamaan oikean kuitu kopion ja laminoimaan sen veneeseen.....
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 12.04.10 - klo: 13.46
mutta onko esim. tästä jotain mielipidettä:
http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11240

Vai onko niin että halvalla heti veteen -ajatukset kannattaa keskittää johonkin tämmöiseen:
http://www.storacingproducts.com/dragon-hobby-jollymotor-ep-brushless-p30569.html

Itse leikein viime kesän tuolla alemmalla Jolly Motor purkilla. Ihan hauska laitos ja sopiva koko pitää kulut suht matalina. Ainoa, mikä itsellä hajosi (tai joutui vaihtamaan useamman kertaa) on potkuriakselin ulompi laakeri. 4x7mm laipallinen kuulalaakeri ei tuntunut kestävän yli kymmentä akullista. Mutta on halpa osa.

Veneen "stepped hull" muodon vuoksi on nopea suoralla tehoon nähden, mutta ei ehkä yhtä vikkelä kääntymään tai vakaa, kuin "deep vee".

Ihan hauska, mutta tietenkin lisää tehoa tekee mieli :-)

Tässä video veneen kulusta:
http://www.youtube.com/watch?v=RJloL-MtKms
http://www.youtube.com/watch?v=WWoKQZG8j4Y

Tuo Genesis katamaraani tuli tilattua... Ei kyllä mitään hajua koska mahdetaan toimittaa, kun on backorder tilassa.

Kivoja vermeitä  :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 12.04.10 - klo: 23.33
mutta onko esim. tästä jotain mielipidettä:
http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11240

Vai onko niin että halvalla heti veteen -ajatukset kannattaa keskittää johonkin tämmöiseen:
http://www.storacingproducts.com/dragon-hobby-jollymotor-ep-brushless-p30569.html

Itse leikein viime kesän tuolla alemmalla Jolly Motor purkilla. Ihan hauska laitos ja sopiva koko pitää kulut suht matalina. Ainoa, mikä itsellä hajosi (tai joutui vaihtamaan useamman kertaa) on potkuriakselin ulompi laakeri. 4x7mm laipallinen kuulalaakeri ei tuntunut kestävän yli kymmentä akullista. Mutta on halpa osa.

Veneen "stepped hull" muodon vuoksi on nopea suoralla tehoon nähden, mutta ei ehkä yhtä vikkelä kääntymään tai vakaa, kuin "deep vee".

Ihan hauska, mutta tietenkin lisää tehoa tekee mieli :-)

Tässä video veneen kulusta:
http://www.youtube.com/watch?v=RJloL-MtKms
http://www.youtube.com/watch?v=WWoKQZG8j4Y

Tuo Genesis katamaraani tuli tilattua... Ei kyllä mitään hajua koska mahdetaan toimittaa, kun on backorder tilassa.

Kivoja vermeitä  :wink:

Kiitos tiedoista. On kivoja. Tässä ei vaan jokaista lelua voi hommata mitä mieli tekisi. Ei edes kehtaa vaikka rahaakin olisi. Eikä ole.
Pitää miettiä. Onkohan käytettyjen markkinoita ;-)
Ja pistäs sitten Genesis-infoa, jahka olet sen kimpussa...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 12.04.10 - klo: 23.41
Niin juu. Tänään oli ensipurjehdus (http://vimeo.com/10878727) tälle kesälle. Hieman oli jäävuoria vielä...

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 14.04.10 - klo: 00.28
Nonniin Finnsportti jytkähti eteenpäin tilauksen verran eli nyt on nopeudensäätimet tilattu tulee 2vko sisään eli 2vkoa aikaa laittaa vetolaitteet paikoilleen vahvistaa perälauta hieman kuiduttaa, kitata, hioa, maalata niin sit pääsis ottaa ensi tyypit=)) jänniä aikoja elellään....
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 14.04.10 - klo: 13.27
Nonniin Finnsportti jytkähti eteenpäin tilauksen verran eli nyt on nopeudensäätimet tilattu tulee 2vko sisään eli 2vkoa aikaa laittaa vetolaitteet paikoilleen vahvistaa perälauta hieman kuiduttaa, kitata, hioa, maalata niin sit pääsis ottaa ensi tyypit=)) jänniä aikoja elellään....

Ilmoittele sitten kun oot menossa ensi tyypeille niin tulen kameran kanssa mukaan
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 14.04.10 - klo: 15.13
Pitäis nopari uusia niin onko kellään tästä kokemusta?

http://www.unitedhobbies.com/UNITEDHOBBIES/store/uh_viewItem.asp?idProduct=8937&Product_Name=Turnigy_Marine_180A_Brushless_Boat_ESC

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 14.04.10 - klo: 17.06
Pitäis nopari uusia niin onko kellään tästä kokemusta?

http://www.unitedhobbies.com/UNITEDHOBBIES/store/uh_viewItem.asp?idProduct=8937&Product_Name=Turnigy_Marine_180A_Brushless_Boat_ESC



Varmasti ihan toimiva laite mutta suosittelen edelleen tätä http://www.himodel.com/electric/HiModel_GX_Seires_200A_4-8S_Electric_Speed_Controller_W_BEC_Type_GX-200A-BEC.html

Kerrankin voi sanoa että on todellakin halpa ja hyvä
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonde_sorone - 14.04.10 - klo: 22.50
Itse suosin Mamba Maxia ja EZRunia... laatua sopu hinnoin!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: next - 15.04.10 - klo: 08.33
Itse suosin Mamba Maxia ja EZRunia... laatua sopu hinnoin!

Sä olet kyllä oikee vitsi veikko näkyy....milläs jäähdytät noita venekäytössä???
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 15.04.10 - klo: 13.51
Itse suosin Mamba Maxia ja EZRunia... laatua sopu hinnoin!

Sä olet kyllä oikee vitsi veikko näkyy....milläs jäähdytät noita venekäytössä???

Kyllä noita auto noppiakin voi käyttää mutta niihin täytyy vain rakennella vesijäähdytys ja vesitiiviyttä parannella.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 15.04.10 - klo: 14.55
Itse suosin Mamba Maxia ja EZRunia... laatua sopu hinnoin!

Sä olet kyllä oikee vitsi veikko näkyy....milläs jäähdytät noita venekäytössä???

Itse olen ajanut jo pari kesää Mamba Maxilla ongelmitta vesijäähyn kanssa, joten kukahan se vitsiveikko on :wink:
Ihan muutaman minuutin homma on Mamba Maxiin laittaa vesijäähy.

Meni vaan talven autoiluissa nopari aika heikkoon happeen niin ajattelin saman tien ostaa valmiiksi vesijäähdytetyn ja sen verran pitää olla kasvuvaraa, jos sitä joskus isompaa venettä rakentelis.


Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: next - 15.04.10 - klo: 16.20
No ainakin toi mikä mulla oli niin lämpis niin ettei riittänyt perinteinen vesikierto sieltä potkurin luota. Voi olla tietty liian suurella moottorin kooveelläkin merkitystä....
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 15.04.10 - klo: 19.00
Se ei ole "voi olla" vaan se on niin.

Mullakin oli aluksi 1900kv kv.llä oleva "kiina" kone niin kyllä se ja nopari lämpes sen verran että 5 min ajon jälkeen lämpösuoja meni päälle.
Sit ostin laadukkaamman 1500kv koneen ja on täys peli.

Yleensäkin nuo halvat "kiina" koneet ja noparit on herkkiä lämpeämään (huono hyötysuhde). Siinä se laatuero merkki laitteisiin tuleekin.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: next - 15.04.10 - klo: 19.08
No nopari oli se mamban ja koneena hiukan kova mamban kone myöskin.....olis pitäny vaan yhdellä kennolla ajella jotta olisi ollut oikeassa suhteessa :p

Päätellen siis tosta sun 1500Kv koneesta jos se ollu passeli nyt.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 15.04.10 - klo: 19.18
Juu mulla siis XL koon kone ja 4S Lipolla.

Ja Mamban koneet on kans yksiä tulipesiä. Toki riittää pienissä veneissä, mutta ei toivoakaan olis tuota mun 80cm venettä viedä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 15.04.10 - klo: 19.52
Juu mulla siis XL koon kone ja 4S Lipolla.

Ja Mamban koneet on kans yksiä tulipesiä. Toki riittää pienissä veneissä, mutta ei toivoakaan olis tuota mun 80cm venettä viedä.

Laita http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&I=LXVHA5&P=ML, nokkiksen finsporttiin tulee 2 monsteri noppaa joskin harjallisena pysyy. Mutta nopari ei kuulemma venekäytössäkään pahemmin kuumene, omaa tietoa ei ole kun autokäytössä ja viimeksi kun autolla ajoin niin keuli vielä 60 vauhdista kunnes kardaani katkesi... ei ollut edes kädenlämpöinen nopari 10 minuutin ajon jälkeen(4s trx slayerissa) eli nopari on vahva.


Castle/neu koneita on pienemmälläkin kv:lla jos tarvetta olisi.

eli ehdotukseni olisi monster v3 nopari.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 15.04.10 - klo: 20.20
Juu mulla siis XL koon kone ja 4S Lipolla.

Ja Mamban koneet on kans yksiä tulipesiä. Toki riittää pienissä veneissä, mutta ei toivoakaan olis tuota mun 80cm venettä viedä.

Laita http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&I=LXVHA5&P=ML, nokkiksen finsporttiin tulee 2 monsteri noppaa joskin harjallisena pysyy. Mutta nopari ei kuulemma venekäytössäkään pahemmin kuumene, omaa tietoa ei ole kun autokäytössä ja viimeksi kun autolla ajoin niin keuli vielä 60 vauhdista kunnes kardaani katkesi... ei ollut edes kädenlämpöinen nopari 10 minuutin ajon jälkeen(4s trx slayerissa) eli nopari on vahva.


Castle/neu koneita on pienemmälläkin kv:lla jos tarvetta olisi.

eli ehdotukseni olisi monster v3 nopari.

Pitäisikö finnsport nimi muuttaa monsportiksi kun tulee tuutin täydeltä mambaa :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 16.04.10 - klo: 14.49
On mulla ollut MMM V2 ja V3 malleja. Ei nyt niitä tällä kerta.

Mutta miksi tuohon finsportiin tulee 2 noparia? Ihan kun ei yksi riittäisi :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 16.04.10 - klo: 16.16

Mutta miksi tuohon finsportiin tulee 2 noparia? Ihan kun ei yksi riittäisi :wink:


Ootko nähny mitk koneet sinne tulee :mrgreen:  -harjalliset joo, muttei 540 :wink:
Nominal voltage 20V
Operating voltage range 16-24V
No-load speed 24000 RPM
No-load current drain 2.5 A
Current drain at max. efficiency 21.3 A
Stall current 166 A
Max. efficiency excl. gearbox 82%
Permissible rot. direction R and L
Case lenght, excl. shaft 68mm
Diameter 48mm
Free shaft length 13mm
Shaft diameter 5mm
Weight 450g

Nooh, toki yhdellä pärjää mutta ilman vesijäähdytystä 2 on fiksumpaa.(ja tulevaisuudessa helppo laittaa harjattomat koneet jos ei noilla plaanaa)

edit. just katoin että mmm on 120A jatkuvaa max. ja nuo koneet haukkaa 20A jatkuvasta -166A maksimiin (per kone)  joten ei kai 2 noparia ole yhtään liikaa...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 18.04.10 - klo: 13.47
Niin jos itsekkin kommentoisi jotain omasta projektista.

Niin kaksi noparia sen takia kun tehoa tai vastaavasti "tehonkestoa" pitää olla reservissä ja kun välillä menee vähän yli noi kaikki systeemit niin rupes taas piisaa, ja just niin ku rangerikin sano et jos ei plaanaa noilla hirmukokoisilla harjallisilla niin sit sinne tulee harjattomat koneet ja akuiksi kuitenkin tulee jokatapauksessa 6s lipot niin sitä tehoa sit saadaan ulos jos tarve vaatii ni ihan sen takia 1 nopari per motti on kai ihan ok

Tulis nyt vaan ne noparit kun perälauta on vahvistettu ja kuitu on kuivunut niin nyt pääsee asentamaan jo vetolaitteet ja moottorit paikoilleen ja rakennella ohjaus servoille telineet ja linkistöt.... ja eikun ensi uittoon=)   

hitto on unohtanut tilata keulapotkurin..... eiku tilaamaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 19.04.10 - klo: 10.34
Itse suosin Mamba Maxia ja EZRunia... laatua sopu hinnoin!

Sä olet kyllä oikee vitsi veikko näkyy....milläs jäähdytät noita venekäytössä???

Itse olen ajanut jo pari kesää Mamba Maxilla ongelmitta vesijäähyn kanssa, joten kukahan se vitsiveikko on :wink:
Ihan muutaman minuutin homma on Mamba Maxiin laittaa vesijäähy.

Meni vaan talven autoiluissa nopari aika heikkoon happeen niin ajattelin saman tien ostaa valmiiksi vesijäähdytetyn ja sen verran pitää olla kasvuvaraa, jos sitä joskus isompaa venettä rakentelis.




Oliskos tämä sama nopari, mutta valmiiksi vesikierrolla?

http://www.giantcod.co.uk/200amp-boat-p-404815.html
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 23.04.10 - klo: 07.59
Nonniin 1,5vko menny enkä ole saanut mitään muuta tehtyä kuin sen perälaudan vahvistamisen, hemmetti kohta ne noparit on himassa ja vene uittokelvottomassa kunnossa pitää varmaan yrittää vklopun aikana jotain saada aikaiseksi siihenkin ehkä vähän kittailua, hiomista, maalausta,  vetolaitteiden ja moottoreiden asennusta servotelineiden rakentelua ja jnejne taitaa loppua vklopusta tunnit.... Mutta yritetään...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Hyrsleri - 23.04.10 - klo: 09.54
Terve tännekin. Katselin tuolta youtubesta scalecrawleri videoita ja löysin sellaisen missä oli auton perässä traileri ja vene. Ei sinänsä mitään uutta mutta se vene sattui olemaan kumivene missä oli perämoottori. Sen jälkeen on päässä pyörinyt ajatus että tuollainen on jossain vaiheessa saatava. Kysymys kuuluukin, onko jollain tietoa mistä tuollaisen "kumiveneen" voi ostaa? Mittakaava 1:10 tai 1:12. Toinen kysymys koskee sitä perämoottoria. Käsitin, että siinä olisi perämoottori kopan sisällä perussähkömoottori. Onko näin vai miten se pelaa. Olisi hienoa jos olisi jotain linkkejä mistä noita veneitä ja moottoreita voisi ostaa. Veneeksi varmaan kelpaa joku halpa lelu johon koneen voi lyödä kiinni. Tarkoitus olisi lähinnä fiilistely vene jolla voisi jossain lätäkössä pyöriä ympyrää =) Laitan myöhemmin linkin videoon josta ajatus lähti.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Pete_69 - 23.04.10 - klo: 09.59
mahdatkohan tätä videota tarkoittaa? itsekin katsellut tuota videota "sillä silmällä"  :tongue: http://www.youtube.com/watch?v=r9FXEudV7nw
Edit tossa sitten pari videota itse veneestä
http://www.youtube.com/watch?v=9dQvlBSyhhk&feature=related
ja
http://www.youtube.com/watch?v=npqgP6spiDs&feature=related
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Hyrsleri - 23.04.10 - klo: 10.09
Juurikin tuo video! Jotain vastaavaa tekis itsekin mieli. Täytyy katsella jos vaikka messuilla näkyisi jotain mistä ottaa mallia.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 23.04.10 - klo: 11.07
Kattokaas se myytinmurtajien alcatraz jakso, olisko ollu ihan ekoja jaksoja.

Siinä sadetakeista tekivät kumiveneen. Ehkä jotain vinkkejä siitä sais.

Mutta ei tuommoinen kovin hankala liene väsätä, kontaktiliimaa ja sopivaa kangasta ja vanerin pala pohjaan ja perään. sitte toi http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=grp-2337 kiinni ja menoksi. :mrgreen:


Tää on pienin mitä rc koneista löysin https://shop.graupner.de/webuerp/servlet/AI?ARTN=2371

lisää https://shop.graupner.de/webuerp/servlet/AA?wgr=862
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 23.04.10 - klo: 11.35
Mikäs halvatun laite tämä on https://shop.graupner.de/webuerp/servlet/AI?ARTN=2358 :shocked:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 23.04.10 - klo: 12.05
Mikäs halvatun laite tämä on https://shop.graupner.de/webuerp/servlet/AI?ARTN=2358 :shocked:

No potkurihan se. Eli hienommin: vetolaite. Esim satamahinaajissa jonkun verran käytetty systeemi.

http://www.youtube.com/watch?v=0cmazKdl6DU
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Hyrsleri - 23.04.10 - klo: 12.14
Voi jeesus minkä hintaisia vehkeitä...mites tuo pienin ja halvin. Minkä kokoiseen veneeseen se riittäisi? Eihän noissa oikeissa pikku kumiveneissä muutenkaan ole kuin muutama heppainen kone.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 23.04.10 - klo: 12.47
Voi jeesus minkä hintaisia vehkeitä...mites tuo pienin ja halvin. Minkä kokoiseen veneeseen se riittäisi? Eihän noissa oikeissa pikku kumiveneissä muutenkaan ole kuin muutama heppainen kone.

Noin suunnilleen... 50-70cm paattiin.(70 alkaa olla iso tuolle koneelle)  ota ruutulehtiö ja piirrä veneen sivuprofiili vaikka 10 cm per ruutu ja laita saman lailla moottori siihen niin pystyt hahmottamaan koneen koon suhteessa paattiin.

Tuossa aikaisemmassa www.youtube.com/watch?v=npqgP6spiDs (http://www.youtube.com/watch?v=npqgP6spiDs)  videosahan ei ollut kuin lelumoottori, ei siis ole kuin pari patteria siellä kopan alla vakiona.Niitä näkee välillä ebayssä.

Ja graupner suosittelee sitä gtx500 konetta tähän http://www.hmbc.nl/cat/redrocket.php  ,eli 50- 60 cm lienee optimimitta.

Toki jos ei plaanaavaa ole tulossa niin vaikka 90cm paattiin saisi scale 4hp koneeksi tuon 500.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 23.04.10 - klo: 13.01
mahdatkohan tätä videota tarkoittaa? itsekin katsellut tuota videota "sillä silmällä"  :tongue: http://www.youtube.com/watch?v=r9FXEudV7nw
Edit tossa sitten pari videota itse veneestä
http://www.youtube.com/watch?v=9dQvlBSyhhk&feature=related
ja
http://www.youtube.com/watch?v=npqgP6spiDs&feature=related

Mahtaakos tuossa ensimmäisessä olla edes moottoria tuon peräprutkun sisällä. Ainakin videossa sitä vain tönitään.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 23.04.10 - klo: 13.41
Mikäs halvatun laite tämä on https://shop.graupner.de/webuerp/servlet/AI?ARTN=2358 :shocked:

No potkurihan se. Eli hienommin: vetolaite. Esim satamahinaajissa jonkun verran käytetty systeemi.

http://www.youtube.com/watch?v=0cmazKdl6DU

Mielenkiintoinen systeemi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 23.04.10 - klo: 14.11
Mikäs halvatun laite tämä on https://shop.graupner.de/webuerp/servlet/AI?ARTN=2358 :shocked:

No potkurihan se. Eli hienommin: vetolaite. Esim satamahinaajissa jonkun verran käytetty systeemi.

http://www.youtube.com/watch?v=0cmazKdl6DU

Mielenkiintoinen systeemi

Juu, ilmeisesti hyötysuhe on aika hyvä, vaikka ei siltä ihan heti näytä, ja kääntyminen on huomattavan ketterää. Eikä tarvita peräsintä. Tosin eihän Azipodissakaan tarvita.
Noista tuli telkusta joku, ehkä vuosi sitten jotain amerikandokua.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Hyrsleri - 26.04.10 - klo: 13.09
No niin nyt alkaa hahmottumaan millaista venettä aletaan tekemään kunhan keretään  :roll:

(http://www.kumivene.fi/images/k265s1.jpg)

(http://www.nordicsale.fi/kuvat/cn-x-360oal.jpg)

Rakennusmateriaaliksi miettisin seuraavia.
- Pohjaan joko vaneri tai styreeni.
- Sivuputket tulee vesiputken lämpöeristeestä (siitä retkipatjan näköisestä putkesta.) Putket päällystetään sadetakilla tai vastaavalla.
- Istuin- ja takalevy(t) n. 2mm styreenilevystä

Koneeksi meinasin tämän
https://shop.graupner.de/webuerp/servlet/AI?ARTN=2371
Säädin ehkä Traxxaxsin vesitiivis malli  :huh:

Jos vaan taito riittää ja into niin ohjaamo olisi kanssa komia. Sinne saisi sitten vastarin, säätimen yms piiloon. Mitenkäs tuo peräprutkun ohjaus? Tuleeko koneeseen kiinni vaijerit jotka laitetaan servoon kiinni?

Toinen ongelma on koko. Minkä kokoinen pitäisi tehdä? Liian pieneen ei mahdu sähköt ja liian iso vaatii liikaa konetehoa. Akuiksi olen miettinyt Losin 7.2V 1100mah akkuja tai vastaavia. Olisi kokonsa ja painonsa puolesta sopivia.

Sitten vaan veneistä enemmän tietävät kommentoimaan, että kuinka syvällä metsässä tai meren pohjassa tällä paketilla ollaan  :grin: Veneistä kun en juurikaan mitään tiedä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: sjos - 26.04.10 - klo: 13.15
Täytynee kohtuu kokoinen vene tehdä, baut 40-50cm.
Tuo kone on aika möhkö loppuen lopuksi.

Itseltä löytyy jostain kätköistä vastaavanlainen peräprutku (kyosho :cool:)

Voisin kaivella esiin ja laittaa kuvaa vertailupohjaksi.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Hyrsleri - 26.04.10 - klo: 13.21
Laita toki kuvaa ja jos huvittaa konetta myydä niin laita vaikka YV:llä tietoa ja hintaa. Juu tuo pituus on aika lähellä totuutta. Kun kuvia katselin niin pituudet ovat siinä 4m ja 5m välillä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 26.04.10 - klo: 14.57
Ja akut vaihtoon kun noin pienellä ei montaa minuuttia aja ja tuskimpa noista purkuvirtaakaan irtoaa tarpeeksi.
Tai sit pieniä suuren purkuvirran Lipoja. :wink:

Voishan akkuja modailla sinne sivujen sisäänkin esim. normi NiMh C kennoista molemmin puolin 3kpl eli olisi yht. 7.2V akku ja piilossa. Sais kapasiteettiakin sen 4000-5000mAh helposti ja vielä suht halvalla.

Tuli itselle tilattua sit tuo Turnigy Marine 180A nopari, mutta Pielisessä vielä puol metriä jäätä ja lähilampikin vielä ummessa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Hyrsleri - 26.04.10 - klo: 15.27
Tuo sivuponttooniin akun laitto olisi yksi vaihtoehto. Tai sitten teen välipohjan johon saa akun sisään ja sähköt sinne rinnalle. Tuon servon kanssa vaan tulee ongelma piilottamisen kanssa. Ellei sitä sitten laita kuskin penkin. No onneksi on töissä aikaa miettiä asiaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 28.04.10 - klo: 23.45
Noniin tänään tuli tullipostista mukaiva lappu kotiin... mambat ovat saapuneet=))) pääseekö jo vapun jälkeen heti koe uittamaanFinnsporttia jos huomen laittais vaan vetolaitteet kiinni ja koneet, noparin ja servotelineen tekis väliaikaisesti äkkiä jostain ja sit pe tai la menis uittamaan ekaa kertaa sitä=))) mut tää on vaan ehkä ja jos näin käy niin Matti on luvannut tulla kuvaamaan neitsyt matkan=)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 29.04.10 - klo: 06.36
Noniin tänään tuli tullipostista mukaiva lappu kotiin... mambat ovat saapuneet=))) pääseekö jo vapun jälkeen heti koe uittamaanFinnsporttia jos huomen laittais vaan vetolaitteet kiinni ja koneet, noparin ja servotelineen tekis väliaikaisesti äkkiä jostain ja sit pe tai la menis uittamaan ekaa kertaa sitä=))) mut tää on vaan ehkä ja jos näin käy niin Matti on luvannut tulla kuvaamaan neitsyt matkan=)

Juu tuun kuvaamaan mutta joku saa lainata kameraa kun omani on huollossa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 29.04.10 - klo: 15.06
Tämä nyt on vähäpaljo offia,
mutta kun noilla moottorkelkoilla ajetaan vedessä kuin vettä vaan, niin olettekos nähneet jotain neliveto-rc-kärryä menemässä veden päällä? Tai itse koittaneet?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Gatling - 29.04.10 - klo: 15.42
Onhan tänne foorumillekin linkattu omia veden päällä ajamisia.(en minä mutta muut)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Pete_69 - 29.04.10 - klo: 15.53
tuoltahan noita videoita löytyy.. hakukin tais viedä huimat 2 sekunttia  :smiley: http://rc10.fi/index.php?topic=28082.120
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 29.04.10 - klo: 16.42
Olisi pitänyt arvata ;-)
Jatketaan veneillä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Hyrsleri - 01.05.10 - klo: 15.14
Nyt pitäisi alkaa venettä suunnittelemaan oikein kunnolla. Ongelma on vaan oma surkea taito piirtää mitään  :cry: Osaisiko joku sanoa mistä löytyisi "pohjapiirustus" minkä pohjalta voisi alkaa venettä suunnittelemaan. Olen nettiä selaillut mutta en ole mitään hyvää kuvaa löytänyt. Tarkoitus olisi millimetripaperille tehdä luonnos mutta ei oikein ota onnistuakseen. Niin ja kyseessä on siis tuo kumivene.

Löytyi suht hyviä kuvia joiden avulla voisi yrittää jatkaa.

http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.marinekauppa.com/tuotekuvat/450x450/340_ocean_runner_5.jpg&imgrefurl=http://www.marinekauppa.com/product/607/quicksilver-340-ocean-runner&usg=__ens19s3UPjVL2etMNFneiZE8ax4=&h=253&w=450&sz=44&hl=fi&start=70&um=1&itbs=1&tbnid=8uonW_64uAySBM:&tbnh=71&tbnw=127&prev=/images%3Fq%3Dkumivene%2Bpohjapiirustus%26start%3D54%26um%3D1%26hl%3Dfi%26safe%3Doff%26sa%3DN%26ndsp%3D18%26tbs%3Disch:1
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 02.05.10 - klo: 02.23
Voivoi veneilykausi on jo pitkällä ja mulla ei ole ollut aikaa näpräillä, molemmat veneet on telakalla vielä toistaiseksi eikä mitään ole tapahtunut finnsporttiin, fasteckin V-pohja projeti on jo kittaus vaiheessa joten siihen ei varmaan kauaa mene kunhan vaan kerkiää tallille, ja siihenkin pitää se trimmin servo laittaa kiinni vielä...

onpas muuten monsterit isokokosia toki ei ne 1.5m pitkässä veneessä niin isoilta näytä mut on ne isoja=)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 02.05.10 - klo: 10.25
Vihdoin jäiden kadottua pääsin uittamaan uutta leikkikaluani  :smiley:
Kyseessä tuo:
http://www.bidproduct.com/part/Product_view_BOAT_1.html
Heti alkuunsa parantelin venettä vaihtamalla noparin, vetovaijerin, akselin, couplerin ja strutin hieman laadukkaampiin komponentteihin. Moottori ja potkuri vielä vakio osia.

Oli kyllä niin hauska verme leikkiä, että pitäisiköhän vaan perua tuo "Genesis" katamaraanin tilaus ja pysytellä näissä pikkuveneissä  :tongue:

Pätkää ensimmäiseltä akulliselta:
http://www.youtube.com/watch?v=i0n8PCQTjGY

Veneen nopeus on aika villi verrattuna tuohon 16" pituuteen, eli "skaala nopeus" on melko hurja :laugh:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 02.05.10 - klo: 12.00
Vihdoin jäiden kadottua pääsin uittamaan uutta leikkikaluani  :smiley:
Kyseessä tuo:
http://www.bidproduct.com/part/Product_view_BOAT_1.html
Heti alkuunsa parantelin venettä vaihtamalla noparin, vetovaijerin, akselin, couplerin ja strutin hieman laadukkaampiin komponentteihin. Moottori ja potkuri vielä vakio osia.

Oli kyllä niin hauska verme leikkiä, että pitäisiköhän vaan perua tuo "Genesis" katamaraanin tilaus ja pysytellä näissä pikkuveneissä  :tongue:

Pätkää ensimmäiseltä akulliselta:
http://www.youtube.com/watch?v=i0n8PCQTjGY

Veneen nopeus on aika villi verrattuna tuohon 16" pituuteen, eli "skaala nopeus" on melko hurja :laugh:

Melko kiukkuselta vaikuttaa, siivet kun lisäis niin pääsis varmaan ilmaan :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 02.05.10 - klo: 17.12

Pätkää ensimmäiseltä akulliselta:
http://www.youtube.com/watch?v=i0n8PCQTjGY

Veneen nopeus on aika villi verrattuna tuohon 16" pituuteen, eli "skaala nopeus" on melko hurja :laugh:

Juu, ärtsy peli -taitaa vähän trimaamista vaatia, se ei varmaan täyttä kulje kun alkaa herkästi pomppimaan...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 02.05.10 - klo: 19.52

Pätkää ensimmäiseltä akulliselta:
http://www.youtube.com/watch?v=i0n8PCQTjGY

Veneen nopeus on aika villi verrattuna tuohon 16" pituuteen, eli "skaala nopeus" on melko hurja :laugh:

Juu, ärtsy peli -taitaa vähän trimaamista vaatia, se ei varmaan täyttä kulje kun alkaa herkästi pomppimaan...

Mun mielest se meni kyl ihan hienosti. Tässä ois aika maukas laite http://www.youtube.com/watch?v=MBM-zvernyo
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Hyrsleri - 02.05.10 - klo: 20.22
Tuli sellainen mieleen, että osaako joku täällä tehdä 3D kuvia. Ajatus olisi saada tuollaisesta kumiveneestä kuva jonka pohjalta yrittäisi jollan tehdä. Muistaakseni esim. autocadilla oli suht helppo (ainakin koulussa aikoinaan) piirrellä erilaisia kuvia. Jos jollain on halua tehdä minulle pientä korvausta vasten kuva veneestä niin viestiä tänne tai YV:n kautta. Pituus ja leveys on selvillä mutta muita mittoja saisi esim. cadin avulla selville.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: ^redbull^ - 06.05.10 - klo: 17.45
kellää ylimääräsiä vesijäähyjä motin ja muiten kampeiten ympärille?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Gatling - 06.05.10 - klo: 18.53
Tuli sellainen mieleen, että osaako joku täällä tehdä 3D kuvia.

Eikös noi työkoneiden suunnittelijat niitä tee, ainakin tälläisen nickin olen nähnyt jotain piirtävän:  saulij. Tiedä sitten tekeekö muillekin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: IMN - 06.05.10 - klo: 22.58
Kyllähän tuo 3D-kuvien piirto onnistuu, mutta...

Olen tässä jo kohta likemmäs ööö...7 vuotta aika ajoin yritellyt piirrellä 3D:nä laivaa/venettä sillä periaatteella, että ohjelmalla tekisi kuvat ts. sapluunat, jotka sitten siirtäisi vanerille/muoville ja tekisi niistä veneen.Tästä voisi sitten tehdä muotin lasikuitumallia varten. Piirtelen, tai siis opettelen vieläkin piirtämään aika ajoin noita veneitä, viimeksi ihmettelin asiaa tällä viikolla. Veneen keulan mallintaminen 3D:hen ei ole se helpoin juttu varsinkaan siten, että siitä saisi sitten ns. suoran pellin version. Netistä löytyy videoita esim. SolidWorks:stä, jossa kaveri tekee kanoottia ohjelmalla. Ei muuten ole ihan sieltä yksinkertaisimmasta päästä.

Aion kyllä selvittää asiaa edelleen. Tuollainen RIB on siintänyt ajatuksissa täälläkin. Toisaalta joku suomalainen esikuva, ja siihen perämoottori olisi ihan ykkönen esim. Yamarin 600 Big Ride ja malliin joku esim. Graupnerin tuleva GTX 820 harjaton. En laittaisi ollenkaan pahaksi, vaikka mallintaisi tuon oman ensiveneenkin (Yamarin 510/Finnsport 500).

Robbe teki aikoinaan Robbe Prinzess-nimellä Glastron GT150:ä (ken Bondeja katsonut)...voisin maksaa aika paljon tuollaisesta rungosta. Miksi mokomat lopettivat, ihan legendaarinen vene!

Jos muuten löytyy vinkkejä sellaiseen veneeseen, johon voisi tyylillä rc-perämoottorin laittaa, niin ehdotuksia otetaan vastaan. Tyyliä tällaisia/vastaavia:

http://images.sokbat.se/upl/normal700/uimg-yamarin-600bigride-090732.jpg

http://www.dougandmary.com/images/glastron_gt150_ad.jpg

http://www.fyndtorget.se/users_images/30680.jpg
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Bonzer - 08.05.10 - klo: 21.34
mistä mahtais löytyä piirustukset v-runkoseen pikaveneeseen?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Bonzer - 09.05.10 - klo: 13.42
Nyt sain ensimmäisen home-made veneen valmiiks. kuvia en kehtaa laittaa, on se sen verran kauhia. kyllä mulle linnutki naurais.  :laugh:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Hyrsleri - 09.05.10 - klo: 15.11
Pistä ihmeessä kuvaa kehiin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Bonzer - 09.05.10 - klo: 16.16
No pitää pistää. Heti ku saan uuden moottorin paikkaansa vanha sano sopimukses irti  :undecided:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: ArtoD - 09.05.10 - klo: 18.37
Nonni, torstaina tuli käytyä uittamassa Arpro P1:stä ekan kerran. Kesti vähän että sain liittimet kolvailtua kiinni akkuihin (vastahan ne tammikuussa ostettiin)  :cheesy:

Ensifiilikset olivat vähän kaksijakoiset. Hyviä puolia ensi ajeluissa oli se, että vene kulki ihan ok ja säilyi koko 30min session pinnalla. Huonot fiilikset pohjautuivat lähinnä nopeudensäätimestä, joka on saanut tämän veneilijän hihat palamaan jo tarpeeksi monta kertaa ja vasta yksi ajelu takana! Noparin säätö piippiääntä kuunnellen on hermojaraastavaa, pakki puuttuu kokonaan, laite lämpiää kuin kolvin kärki ja sellaista pientä. Suurin vika on ehdottomasti sellainen, että välillä nopari rupeaa pitämään kauheaa surinaa ja tällöin peräsinservo toimii vajavaisesti. Nämä kokemukset riittivät tästä noparista, kusti on jo hyvää vauhtia polkemassa uutta Seaking -merkkistä tilalle Aasian suunnalta. En yhtään ihmettele, jos nämä mukana tulevat noparit ovat laskeneet sauhuja pihalle vakiokokoonpanollakin...

Odotukset ovat korkealla uuden noparin suhteen, josko paatti sen myötä lähtisi pelittämään odotetusti! Ehkä veneilykelitkin lähtisi pikkuhiljaa paranemaan, torstaina oli kyllä unelmakeli Tampereella.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 09.05.10 - klo: 20.52
Odotukset ovat korkealla uuden noparin suhteen, josko paatti sen myötä lähtisi pelittämään odotetusti! Ehkä veneilykelitkin lähtisi pikkuhiljaa paranemaan, torstaina oli kyllä unelmakeli Tampereella.

Onkos Tampereen suunnalla joku virallinen veneilypaikka, vai kävitkö vaan leikkimässä lähimmässä rannassa?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 09.05.10 - klo: 20.59
Tuli peruttua tuon "Genesis" katamaraanin tilaus, kun tajusin sen olevan hieman turhan iso mökkirannan leikkikaluksi ja otin tilalle tuollaisen snadin hydron, kasan erilaisia akkuja ja noparin...
Vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta pikkupurkilta tämäkin (ostoskoriin siirrettynä hinta oli 109,99$):
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11244&Product_Name=Small_Bolt_Brushless_Twin-Hull_R/C_Boat_%28385mm%29
Näyttäisi kulkevan vakiona ihan ok:
http://www.youtube.com/watch?v=GlgtN_xHMys

Tuli tänään uitettua tuota pientä purkkiani, voin ehdottomasti suositella. Helkutin hauska peli! Nopea ja helppo hallita. Tarpeeksi kun repii niin saahan sen ympäri, mutta tähän mennessä on aina kellahtanut takaisin oikein päin  :grin: Taitaa olla mahdottomuus katottaa sitä kunnolla  :wink:

Edelliskesäisen Jolly Motorin pitäisi kohta kulkea entistä kiihkeämmin. Kiinni nyt 2868 kokoinen 1539kV inrunner, Seaking 60A nopari ja tarkoituksena käyttää kahta kolmikennoista 2150-3300mAh akkua sarjassa. Vielä kun potkuriakselin laakerit saapuu, niin pääsee testailemaan  :cool:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 09.05.10 - klo: 21.44
Tervehdys!
Joo hauskoja laitteita nää veneet! Itse kanssa asustan tampereella ja käyn ihan uimarannoilla ajelemassa keväisin ja syksyisin, keski kesällä tarvii paikat hakea muualta.
Olisi mukava tavata muitakin harrastajia, itsella kertynyt yli 10 venettä että valikoimaa riittää.
Ilmoitelkaa itsestänne vaikka yksityisviestillä niin saataisiin porukkaa kasaan ja päästäis vaikka hieman kisaamaan. Mulla on kattava valikoima vene materiaalia,esim potkureita niin voitais yhdessä hakea setupit kohdalleen ilman kalliita hukkainvestointeja.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: ArtoD - 09.05.10 - klo: 22.01
Ihan tossa lähiuimarannassa kävin, vielä kun ei ole uimareita niin ei ole kellekään häiriöksi. Mökillä on myös tarkoitus aiheuttaa pärinää pitkin kesää!

Toki porukallakin veneily olis jees, jos löytyy Tampesterista väkeä ja hyvää ajopaikkaa. Ite tässä lähinnä vielä opettelee harrastuksen saloja ja omaa venettä, joten aina olis hyvä kuunnella kokeneempia.

Olikos Pekka sun JollyMotorissa kans vakiona 40A "Power" -niminen nopari, kun on samalta valmistajalta kun mun Arpro? Kaiken huonon lisäksi sen ohjekirja on ontuvalla englannilla kirjoitettu 2-puoleinen A4-liuska ja ymmärsin siitä, että nopari olis myös kopterikäyttöön tarkoitettu. Ilmankos pakki puuttuukin  :laugh:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 09.05.10 - klo: 22.42
Jes
itellä on kanssa dragon vene ja siittä paloi säädin jo ensimmäisellä ajolla ja oli juurikin power40A säädin,surkea laite. Sitten paivitin säätimen ja otin neljäkennoa käyttöön niin kesti pari akullista ja vetolaite kypsyi. Itse olen harrastanyt lajia jo usean vuoden ajan,vaikka en täällä ole paljon itsestäni huudellut niin kokomusta on jo jonkin verran.
Rohkeesti vaan yhteyttä niin pistetään veneet yhdessä kunnon kulkuun.
Pistän liitteeksi kuvan osasta vene kokoelmastani!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 09.05.10 - klo: 23.12
Jollyn noparissa ei ollut muistaakseni mitään tekstejä.
Sellainen melko pienen kokoinen (näihin Seakingeihin verrattuna ainakin) vempele vaaleanpunaisessa kutistesukassa ja hyvin hennon oloisella vesijäähyllä. 40A oli tosiaan ilmoitettu kesto ja ohje todellakin sekava...
Itselleni taisi sattua laatuvaihtelun paremmasta päästä oleva yksilö, kun toimi Jollyssä koko kesän ongelmitta. Käytössä oli 2836 2075kv outrunner ja rusettina toimi melkein aina Graupnerin 1.2x40mm.

Nyt huomasin, että viime kesänä käyttämäni akut ovat ilmeisesti hieman heikkolaatuisia tai hyytyneet talven aikana. Uusi Rhinon 2150mAh 30C 3s akku kuljetti tuota kiinalaista pikkupurkkia paljon rivakammin, kuin tuo merkitön 3300mAh 25C 3s akku! Ilmeisesti virranantokyky ei riitä. Äsken tyhjensin ja latasin moisen akun ja laturi kertoi ladanneensa sisään vain 2505mAh, eli ei ihan 3300mAh :angry:
No katsotaan jos kaksi halppisakkua toimisi sarjassa kohtalaisesti.

Täytyy harkita tuota ryhmäuittelua jossain välissä. Itse työn puolesta reissaan about puolet vuodesta ja melkeinpä kaikki vapaat viikonloput tulee vietettyä poissa Tampereen seudulta :undecided: Mutta voisihan sitä jonain arkipäiväiltana yrittää ilmestyä ihmettelemään surinaa.
Tampereella uittelin viimeksi tuolla Multisillassa siinä pienehkössä järvessä/lammessa uimarannalla, missä on pitkät laiturit ja matalahko ranta. Tuntui olevan suhteellisen rauhallinen paikka. Sääksjärvessä tuli muutamia kertoja uitettua, kun vieressä asun, mutta aallot tuntuu olevan isohkoja usein. Pari kertaa tuli käytyä spontaanisti uimareissulla, kun Jolly päätti kipata selälleen  :lol:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 10.05.10 - klo: 13.44

Pistän liitteeksi kuvan osasta venekokoelmastani!

Noihin myös veneiden nimet ja sisältö. Ei tämmösiä pelkkiä houkutuskuvia ilman selityksiä ;-)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 10.05.10 - klo: 13.47
Tuli peruttua tuon "Genesis" katamaraanin tilaus, kun tajusin sen olevan hieman turhan iso mökkirannan leikkikaluksi ja otin tilalle tuollaisen snadin hydron, kasan erilaisia akkuja ja noparin...
Vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta pikkupurkilta tämäkin (ostoskoriin siirrettynä hinta oli 109,99$):
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11244&Product_Name=Small_Bolt_Brushless_Twin-Hull_R/C_Boat_%28385mm%29
Näyttäisi kulkevan vakiona ihan ok:
http://www.youtube.com/watch?v=GlgtN_xHMys

Tuli tänään uitettua tuota pientä purkkiani, voin ehdottomasti suositella. Helkutin hauska peli! Nopea ja helppo hallita. Tarpeeksi kun repii niin saahan sen ympäri, mutta tähän mennessä on aina kellahtanut takaisin oikein päin  :grin: Taitaa olla mahdottomuus katottaa sitä kunnolla  :wink:

Edelliskesäisen Jolly Motorin pitäisi kohta kulkea entistä kiihkeämmin. Kiinni nyt 2868 kokoinen 1539kV inrunner, Seaking 60A nopari ja tarkoituksena käyttää kahta kolmikennoista 2150-3300mAh akkua sarjassa. Vielä kun potkuriakselin laakerit saapuu, niin pääsee testailemaan  :cool:

Sulle näitä leluja ilmaantuu ilman genesistäkin ;-)
Pikkupultti ei ole vielä saapunut? Puhut nyt tuosta Deepveestä?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 10.05.10 - klo: 17.59
Sulle näitä leluja ilmaantuu ilman genesistäkin ;-)
Pikkupultti ei ole vielä saapunut? Puhut nyt tuosta Deepveestä?

Heh... Täytyyhän sitä leikkikaluja hommata, kun ei mitään isompaa saa hommattua :angel:
Juu puhuin tuosta pikkuveestä. Hauska paatti.

Kaipa se pikkupultti kohtapuoleen saapuu, joku sen suuntainen sähköposti tuli tänään, että on lähetetty.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kanavaari - 11.05.10 - klo: 19.52
Terve venemestarit!Autotallin nurkassa on lojunut moin metrin pituinen lasikuitu runko jo toista vuotta,nyt nyt on jonkinmoinen inspiraatio tätä kohtaan ja sähköpaatti mielessä, mutta mutta mimmosen peräsin systeemin tuohon nyt väkästelisi? moottori olis ilman muuta harjaton ja akkuja tuossa on kakskennosia 5300:sia 40C lipoja,vai onko viisaampi heittää runko takaisin nurkkaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 11.05.10 - klo: 20.56
Terve venemestarit!Autotallin nurkassa on lojunut moin metrin pituinen lasikuitu runko jo toista vuotta,nyt nyt on jonkinmoinen inspiraatio tätä kohtaan ja sähköpaatti mielessä, mutta mutta mimmosen peräsin systeemin tuohon nyt väkästelisi? moottori olis ilman muuta harjaton ja akkuja tuossa on kakskennosia 5300:sia 40C lipoja,vai onko viisaampi heittää runko takaisin nurkkaan.

Tästä taulukosta voisi olla apua sähköjen suunnittelussa http://forums.offshoreelectrics.com/showthread.php?t=4159 , tuo 2S on kyllä liian vähän, mutta jos niitä laitat neljä sarjaan(8S) niin sitten rupeaa jännitteet riittämään jo vallan mainiosti 4 kennollakin varmaan pärjäilee(2x2S).
EN ole venemestari  :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 11.05.10 - klo: 21.05
jos budjetti antaa myöten niin graupnerin z 820 sisäperä tai gtx 820 perämoottori olisi aina namu tuommoisen kokoisessa.  molemmat on noin 200€ ilman koneita, tai 820 harjallisella taitaa tulla tuo perämotti.

Tai sitten akseliveto, tuo on vaan aika hassun mallinen, mutta toiminee silti pintapotkurillakin hyvin.  -jotenkin näyttää omaan silmään uppomalliselle suunnitellulta mutta ei se toki estä mitään vaikka niin olisikin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 11.05.10 - klo: 21.07
jos budjetti antaa myöten niin graupnerin z 820 sisäperä tai gtx 820 perämoottori olisi aina namu tuommoisen kokoisessa.  molemmat on noin 200€ ilman koneita, tai 820 harjallisella taitaa tulla tuo perämotti.

Tai sitten akseliveto, tuo on vaan aika hassun mallinen, mutta toiminee silti pintapotkurillakin hyvin.  -jotenkin näyttää omaan silmään uppomalliselle suunnitellulta mutta ei se toki estä mitään vaikka niin olisikin.

Pintaanhan se nousee kun tarpeeksi saa vauhtia :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 11.05.10 - klo: 21.09
juu, mutta saattaa "lätkyttää" . -toki tarpeeksi konetta niin sitte loikkii vaan. :evil:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kanavaari - 12.05.10 - klo: 06.15
Pikasesti googlettamalla löytyi tälläinen http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=grp-1987 onkohan siellä rattaat jotain kestävämpää ainesta kuin muovi,onkohan siihen mahdollisuus saada trimmi servolla toimiin.
Ikävä kyllä olen niin pölvästi ettei englanti taivu.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 12.05.10 - klo: 06.38
Pikasesti googlettamalla löytyi tälläinen http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=grp-1987 onkohan siellä rattaat jotain kestävämpää ainesta kuin muovi,onkohan siihen mahdollisuus saada trimmi servolla toimiin.
Ikävä kyllä olen niin pölvästi ettei englanti taivu.

Luulisin että tuossa ei ole rattaita ollenkaan vaan voima välitetään mootorin akselilta potkurille taipuisan akselin avulla (flexcaple) tai sitten piano langalla (pianowire)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 12.05.10 - klo: 09.36
Metal bevel gears. Ballraced shafts.

eli metallirattaat ja kuulalaakeroitu.

ymmärsin että on akselit joiden päissä on rattaat.

Mikään kisalaite tuo ei ole, on vaan todella hieno ja tukeva.

ose myy myös heidän omaa settiään näihin paatteihin jos vetolaite ei innostakkaan.

siis flexidrive,peräsin ja tarvittavat muut palikat sisältävä setti.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 12.05.10 - klo: 16.15
Metal bevel gears. Ballraced shafts.

eli metallirattaat ja kuulalaakeroitu.

ymmärsin että on akselit joiden päissä on rattaat.

Mikään kisalaite tuo ei ole, on vaan todella hieno ja tukeva.

ose myy myös heidän omaa settiään näihin paatteihin jos vetolaite ei innostakkaan.

siis flexidrive,peräsin ja tarvittavat muut palikat sisältävä setti.



Juu huomasin tuon vasta sen jälkeen kun olin postannut tuon viestin, pyydän anteeksi jos olen harhaanjohtanut jotakuta :angel:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Hyrsleri - 12.05.10 - klo: 19.07
Laitetaan muutama mieleen juolahtunut kysymys ilmoille. Eli "perheenlisäystä" suunnittelen ja veteen tekisi mieli. Itselle ei ole tärkeintä suorituskyky vaan skaalamaisuus. Etsin siis mahdollisimman aidonnäköistä 1/10 venettä. Kilpaveneistä en välitä eli lähinnä tälläiset "tavallisen tallaajan" veneet kiinnostaisi. En ole vielä päättänyt ostanko veneen vai yritänkö tehdä itse. Nyt pyydänkin vinkkejä ja linkkejä valmiisiin veneisiin ja mitä pitää ottaa huomioon jos itse tekee. Voin myöhemmin itse linkittää oikeiden veneiden kuvia joista selviää mitä ajan takaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 12.05.10 - klo: 20.55
Pikasesti googlettamalla löytyi tälläinen http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=grp-1987 onkohan siellä rattaat jotain kestävämpää ainesta kuin muovi,onkohan siihen mahdollisuus saada trimmi servolla toimiin.
Ikävä kyllä olen niin pölvästi ettei englanti taivu.


Mulla on kaks tuollaista vetolaitetta mun toisessa veneprojektissa ja todennäköisesti vene menee veteen muutaman viikon sisällä, siellä tosiaan on "vetoakselit" ja rattaat kuorien sisällä ihan niinkuin vetolaitteen pikkusisar mallissakin(ikävä kyllä ei enää valmisteta) trimmiä ei saa servolla ihan heti toimivaksi kun "trimmin hydrauli sylinterissä on kierteet" jotka siis on vetolaitteen molemmin puolin... itse olen kyllä katsonut saksan maalta jo oikeat hd sylinterit siihen ja sit pitäis pumppu ja venttiili pöytä metsästää halvalla jostain... ja radioon lisää kanavia ja jnejne


-Timo
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: IMN - 12.05.10 - klo: 21.29
Pienoisen ihmettelyn ja haeskelun jälkeen löytyi tällainen:

http://www.jet-drive.de/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=59&Itemid=17

Muistuttaa aika paljon Argoa.

Käskettävä trimmi on kyllä ehdoton, eli sellainen tosiaan pitäisi rakentaa.

http://www.jet-drive.de/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=60&Itemid=17

Tuossakin olisi tyyliä, mutta on vaan aivan järkyttävän kallis jo pelkkänä runkona + kaksi moottoria vielä päälle.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Jessev - 13.05.10 - klo: 22.28


Vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta pikkupurkilta tämäkin (ostoskoriin siirrettynä hinta oli 109,99$):
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11244&Product_Name=Small_Bolt_Brushless_Twin-Hull_R/C_Boat_%28385mm%29
Näyttäisi kulkevan vakiona ihan ok:
http://www.youtube.com/watch?v=GlgtN_xHMys

Tämmönen lienee ihan passeli hankinta ensiveneeksi? Autoilla vaan tullut ajeltua, mutta alko kyllästyttämään ja laitoin myyntiin. Tuon ja kasan 3s lipoja voisi tilailla, ellei jollain ole heittää parempaa ehdotusta?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 13.05.10 - klo: 23.13

Vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta pikkupurkilta tämäkin (ostoskoriin siirrettynä hinta oli 109,99$):
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11244&Product_Name=Small_Bolt_Brushless_Twin-Hull_R/C_Boat_%28385mm%29
Näyttäisi kulkevan vakiona ihan ok:
http://www.youtube.com/watch?v=GlgtN_xHMys

Tämmönen lienee ihan passeli hankinta ensiveneeksi? Autoilla vaan tullut ajeltua, mutta alko kyllästyttämään ja laitoin myyntiin. Tuon ja kasan 3s lipoja voisi tilailla, ellei jollain ole heittää parempaa ehdotusta?

PekkaLyyti juuri tuon tilasi, joten häneltä kohtapuoleen, ja hänellä on myös toinen halpa, kiva pikkuvene.
http://www.bidproduct.com/part/Product_view_BOAT_1.html
Katsele sivuja tästä hieman taaksepäin...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Jessev - 13.05.10 - klo: 23.53

Vaikuttaa ihan mielenkiintoiselta pikkupurkilta tämäkin (ostoskoriin siirrettynä hinta oli 109,99$):
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11244&Product_Name=Small_Bolt_Brushless_Twin-Hull_R/C_Boat_%28385mm%29
Näyttäisi kulkevan vakiona ihan ok:
http://www.youtube.com/watch?v=GlgtN_xHMys

Tämmönen lienee ihan passeli hankinta ensiveneeksi? Autoilla vaan tullut ajeltua, mutta alko kyllästyttämään ja laitoin myyntiin. Tuon ja kasan 3s lipoja voisi tilailla, ellei jollain ole heittää parempaa ehdotusta?

PekkaLyyti juuri tuon tilasi, joten häneltä kohtapuoleen, ja hänellä on myös toinen halpa, kiva pikkuvene.
http://www.bidproduct.com/part/Product_view_BOAT_1.html
Katsele sivuja tästä hieman taaksepäin...

Katos katos. Juu kiitos tuosta, tarvii selailla taaksepäin.

Periaatteessa tuolta nuo seuraavan kokoluokankin veneet menisivät, kun löytyy valmiina 2S akkuja. Vaan kuinka isoja akkuja noihin paatteihin yleensäottaen menee, esim. meneekö tuommonen normi 2S 4000-5000mah pötköakku mikä vastaa about 7,4V nimh-pötköakkua painoltaan? (noihin menee kaksi 2S akkua ilmeisesti sarjaan.)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Jaani - 14.05.10 - klo: 15.49
PekkaLyyti & kumppanit:

Jos tuollaisen Genesiksen (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewitem.asp?idproduct=11240) panisi HobbyKingistä (onko edukkain?) tilaukseen niin mitä muuta sitä kannattaisi ottaa samaan tilaukseen?

- Nopari? Onko tuo mukana tuleva ok vai pitääkö ottaa joku parempi (mikä)

- Akut. Varmaan pari settiä olisi hyvä, mutta mitä laatua, niitäkin näyttäisi olevan joitakin satoja erilaisia

- Laturiksi riittääkö tuon tyyppinen (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewitem.asp?idproduct=7898) jos haluaisi tällä osastolla säästää, vai onko syytä ostaa kertaluokkaa parempi laite (mikä).

- Varaosia mitä voisi mennä?

Radioiksi ajattelin siirtää autokalustosta vanhan Futaban PCM-radion, ja ostaa autoon kiteettömät. Ne kiteettömät kannattaa varmaan hankkia kotimaasta vai miten on nykyään niiden hyväksyntätarrojen ym. kanssa, onko tilanne muuttunut kun on siirrytty gigahertsiluokkaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: ArtoD - 14.05.10 - klo: 19.09
Komean näköinen peli tuo Genesis, valitettavasti paljoa muuta ei osaa sanoa tällä tietopohjalla. Kokeneemmat kommentoinevat tota tekniikkapuolta.

Kävin tänään lomapäivän & helteiden kunniaksi ajelemassa Arprolla, en jaksanut odotella uutta noparia. Melkein tuli uimareissu, kun nopari heitti keskellä selkää cut-offin päälle. Toisaalta oma moka kun ajelin liian pitkään, mutta olis ihan jees jos nopari jotenkin ilmoittelisi että ajas jo rantaan, kohta loppuu virta akuista! Sen sijaan nopari katkaisee virransyötön moottoriin kuin seinään sen enempää huutelematta. 20 min odottelun jälkeen paatti päätyi onnellisesti rantaan ja veneilijä säästyi hyiseltä kylvyltä  :cheesy:

Nyt taidan suosista odotella uutta noparia, jonka mukana tulee ääntä pitävä jännitevaroitin...

Niin, olihan tässä ihan kysyttävääkin. Tuo alla olevassa kuvassa näkyvä sininen geelimäinen aine lienee jotain voiteluainetta. Se näyttää kertyvän tommoseks mötiks tohon aukon kohdalle ajojen jälkeen, liekö tämä normaalia? Olen ajon jälkeen sitä hammastikulla levitellyt tasaisesti tohon aukon päälle ja pyöritellyt akselia käsipelillä, niin geeli on levinnyt tasaiseksi kerrokseksi akselin ympärille...

(http://i619.photobucket.com/albums/tt278/fin_postman/sludge.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 14.05.10 - klo: 19.22
Tuo alla olevassa kuvassa näkyvä sininen geelimäinen aine lienee jotain voiteluainetta. Se näyttää kertyvän tommoseks mötiks tohon aukon kohdalle ajojen jälkeen, liekö tämä normaalia? Olen ajon jälkeen sitä hammastikulla levitellyt tasaisesti tohon aukon päälle ja pyöritellyt akselia käsipelillä, niin geeli on levinnyt tasaiseksi kerrokseksi akselin ympärille...

Taitaa olla akselirasvaa tuo sininen mösjö.
Itse olen tässä tuota Dragon veneiden suoran akselin rasvausta, että mihin sitä oikeastaan tarvitsee?
Akselihan on laakeroitu putken päästä ja toinen pää moottorin laakereilla. Akselihan ei ole mitenkään fyysisessä kontaktissa tuohon putkeen, joten voiteluakaan ei pitäisi sen puoleen tarvita. Ainoa funktio taitaa olla päätylaakerin kautta putkeen tihkuvan veden kulun estäminen/hidastaminen. Ei se sitä päätylaakeriakaan ulkopuolelta juurikaan voitele  :laugh:

Tuli tilattua 10kpl laakereita siihen päähän, paikallisesti hankkimani laakerit eivät montaa akulista kestäneet. Alkuperäinen taisi kestää ~10. Jospa nämä kestäisivät vähän paremmin... Ovat ainakin halvempia 10kpl oli kuluineen ~16 dollaria.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Pete_69 - 14.05.10 - klo: 19.36
tää sopis ehkä paremmin tonne nikkojen virittäjät osioon ja voi muutenkin olla kysytty aiemmin jo, mutta osu tossa aamulla lehteä lukiessa silmään erään lelukaupan mainos, jossa oli todella aidon näköinen nikko vene. Kysynkin nyt, että olisiko mitään järkeä ostaa tuollainen ja laittaa siihen kunnon sähköt? eli veneestä ei siis hyödynnettäisi muuta kuin runko, ja mainittakoon vielä, että veneen hinta oli vain karvan alle 30 euroa eikä mikään 60 tai 70 euron vene niinkuin nuo yleensä ovat  :smiley:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 14.05.10 - klo: 20.28
Täällä mökillä ollessa ja rasvatyyntä järven pintaa katsellessa pääsi venekuume yllättämään niin jos vaikka kesän aikana rakentelisi 31" harjattoman yksirunko veneen. Ehdotelkaas sähköjä tuon kokoluokan paattiin. Rungoksi ajattelin aeromarinen challengeria.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Jessev - 15.05.10 - klo: 15.21
Mikäs tämmösistä ~70cm veneistä ois vakaa, mutta sais kuitenkin kääntyäkin suht nopeesti ja pienellä säteellä. Deep vee?

http://www.bidproduct.com/part/Product_view_BOAT_4.html (http://www.bidproduct.com/part/Product_view_BOAT_4.html)
http://www.bidproduct.com/part/Product_view_BOAT_5.html (http://www.bidproduct.com/part/Product_view_BOAT_5.html)
http://www.bidproduct.com/part/Product_view_BOAT_6.html (http://www.bidproduct.com/part/Product_view_BOAT_6.html)

Ja tosiaan meneekö tän kokoluokan veneisiin 5000mAh akut (2kpl) vai pitääkö olla pienempää ~2500-3000mAh vai onko niissä edes eroa..?


Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 17.05.10 - klo: 13.32
Jos tuollaisen Genesiksen (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewitem.asp?idproduct=11240) panisi HobbyKingistä (onko edukkain?) tilaukseen niin mitä muuta sitä kannattaisi ottaa samaan tilaukseen?

- Nopari? Onko tuo mukana tuleva ok vai pitääkö ottaa joku parempi (mikä)

- Akut. Varmaan pari settiä olisi hyvä, mutta mitä laatua, niitäkin näyttäisi olevan joitakin satoja erilaisia

Ilmeisesti tuo Genesis on tosiaan varsin hyvää laatua, mutta on ollut pitkään "BK" tilassa saldoltaan, eli ei ole varastossa (vielä?). Eli voi joutua odottelemaan hetkosen.
Muistaakseni sen moottori oli ~2100rpm/voltti. Eli jos tähtää siihen 30-35krpm haarukkaan, niin akkujen pitäisi olla 4 tai 5 kennoisia. Eli kaksi 2S akkua sarjassa tuottaisi sopivan jännitteen. Tuskin tuohon kannattaa mitään alle 5000mAh akkuja laittaa.

Ilmeisesti tuo nopari kestää kohtalaisesti, mutta äkkiähän se kait kärähtää, kun alkaa isompaa rusettia testailemaan, joten varmaan kannattaisi investoida varaosiksi joku Turnigyn 120 tai 180A nopari.

Tuossa on kait vakiona melko pieni (35mm??)potkuri kokoonsa nähden, eli varmaan kannattaa heti lyödä vähän isompaa kiinni. Eli jotain 37,5-42mm potkureita. Jos tuo sivuston informaatio pitää paikkansa, että on 4mm akseli, niin siihen käy suoraan Graupnerin potkurit, joita taitaa saada Suomestakin suht hyvin.

Tuossa juutuubi pätkä: http://www.youtube.com/watch?v=jtDgdvmoEH4&feature=related
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 17.05.10 - klo: 13.35
Mistäs mahtaisi Tampereen seudulla löytyä parempaa "tinaa" ja tarveaineita tuohon kaapelin ja potkuriakselin liitoksen juottamiseen? Tavallisella elektroniikka juotostinalla viimeksi liitin ja kestihän tuo lähemmäs 10 akullista, kunnes laitoin 2mm isomman rusetin...

Viikonloppuna hukkasin yhden akseli/drive dog/potkuri/bullet nut yhdistelmän, kun liitos petti... Ei viitsisi montaa kertaa tuollaista ~9€ palaa järveen heittää  :cry:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 17.05.10 - klo: 13.37
eieiei...elä tinaa.

Kunnon ruuvilukitteella kun laitat niin pysyy varmasti!

http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=mc-loc603  esim.tuota ja saa teollisuusetolasta ja hyvin varustetuista rauta,ym kaupoista

Ja kädestä pitäen ohje tuolla http://www.offshoreelectrics.com/info-pages/assemble-shaft.php

Näin olen itse tehnyt ja ei ole yksikään ropelli taikka akesli kadonnut.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 17.05.10 - klo: 13.51
oi kun olisi 300€ ylimääräistä :undecided:

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/catalog/1105.jpg[/img]]http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11304&Product_Name=Princess_Brushless_V-Hull_R/C_Boat_%281000mm%29(http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/catalog/1105.jpg) (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11304&Product_Name=Princess_Brushless_V-Hull_R/C_Boat_%281000mm%29[img width=510 height=365)

Olisi posteineen 280 taalaa (ainakin mulla näyttää209taalaa veneen hinnaksi kun kirjauduin kauppaan) ja tuolla kyllä kruisaisi möksällä rennosti.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 17.05.10 - klo: 13.57
eieiei...elä tinaa.

Kunnon ruuvilukitteella kun laitat niin pysyy varmasti!

http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=mc-loc603  esim.tuota ja saa teollisuusetolasta ja hyvin varustetuista rauta,ym kaupoista

Ja kädestä pitäen ohje tuolla http://www.offshoreelectrics.com/info-pages/assemble-shaft.php

Näin olen itse tehnyt ja ei ole yksikään ropelli taikka akesli kadonnut.

Jep täytyy tuota kokeilla seuraavaksi. Viimeksi kävin noita lukitteita etsimässä, niin löytyi vain isoissa pulloissa ja hinnat sen mukaisia... Ei raaskinut sijoittaa silloin 30€ muutaman tipan takia, mutta toisaalta äkkiä sitä säästääkin jo sen 30€ jos jää muutamat akselit tippumatta järveen  :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 17.05.10 - klo: 14.01
Juu, valitettavan hintavia on :shocked:  ,mutta itse laitan tuolla pinionit ynnämuut irtoilevat kamat kiinni eli kun on hankkinut niin keksii sille sitten muutakin käyttöä.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 17.05.10 - klo: 14.03
Näyttäis kulkevankin aika kivasti tuo rinsessi http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/HK_movies2.asp?idmovie=9aa1f919748a414a8bd8a730091c25d0
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 17.05.10 - klo: 14.11
Hienosti menee juu, tuo oli vaan se polttismalli(tai sitte on on aika rapsakat sähköt)  mutta kummiski hyvin menee.


Ja matti, kilautas ku kerkiit ei sua saa taaskaan puhelimella kii prkl....
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 17.05.10 - klo: 14.15
Hienosti menee juu, tuo oli vaan se polttismalli(tai sitte on on aika rapsakat sähköt)  mutta kummiski hyvin menee.


Ja matti, kilautas ku kerkiit ei sua saa taaskaan puhelimella kii prkl....

juu ei varmaan saa yhteyksii kun puhelin on metallisessa työpöydän laatikossa
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 17.05.10 - klo: 16.08
Menee se harjattomanakin ihan hyvin http://www.youtube.com/watch?v=9UPVvs1LJhw
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 17.05.10 - klo: 16.21
eieiei...elä tinaa.
Kunnon ruuvilukitteella kun laitat niin pysyy varmasti!
Katrselin tuota liimausohjetta.
Aika jännä jos noin pitkältä matkalta tinattu ei pysy. Mahtavia voimia.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikael.forsstrom - 17.05.10 - klo: 17.03
Moi, Onko kyseinen  sähkövene hyvä mökkikäyttöön AquaCraft SuperVee 27 Brushless RTR? Mitä lipo akkuja kyseisessä veneessä voi käyttää?Uskaltaako käyttää zippy flightmaxx 5800 3s 11.1v 30c lipoakkua tässäveneessä?Tekeekö vakioradioilla mitään?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 17.05.10 - klo: 17.52
Moi, Onko kyseinen  sähkövene hyvä mökkikäyttöön AquaCraft SuperVee 27 Brushless RTR? Mitä lipo akkuja kyseisessä veneessä voi käyttää?Uskaltaako käyttää zippy flightmaxx 5800 3s 11.1v 30c lipoakkua tässäveneessä?Tekeekö vakioradioilla mitään?

On ihan hyvä perus paatti joskin hieman liian halukas kaatumaan, vakiosähköillä 4S lipoja käyteltiin eli siis 2x2S. 30c on hyvä niin myös tuo 5800mah. Vakio radiot ovat suomessa laittomat johtuen niiden väärästä taajuudesta mutta kai ne kiteet voi vaihdella. Itse en niitä radioita käyttänyt kertaakaaan.

Tässä vielä pieni videon pätkä viime kesältä jossa minä ja rangerwalker leikkisästi kisaillaan. Musta vene on rangerin ja keltainen minun tai siis se oli minun http://mauri.1g.fi/kuvat/RC/MVI_1155.MOV
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 17.05.10 - klo: 18.39
nätti video sul.  :laugh:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 17.05.10 - klo: 19.27
Moi, Onko kyseinen  sähkövene hyvä mökkikäyttöön AquaCraft SuperVee 27 Brushless RTR? Mitä lipo akkuja kyseisessä veneessä voi käyttää?Uskaltaako käyttää zippy flightmaxx 5800 3s 11.1v 30c lipoakkua tässäveneessä?Tekeekö vakioradioilla mitään?
Nuo vanhat radiot taitavat tosiaan olla laittomat täällä.
Ulkomaisella venefoorumilla muistan nähneeni huhun, että Aquacraftilta olisi tulossa päivitetty SV27 uusilla 2.4GHz radioilla. Vai tulisikohan kokonaan uusi paatti...
Esimerkiksi Hobbykingiltä saa tilattua 2,4GHz pistooliradion vastaanottimella ~16€ hinnalla, eli ei hurja sijoitus. :shocked:
Näyttäisi toimivan vallan mainiosti, vastaanotin on kahden sokeripalan kokoinen ja antenniakaan ei tarvitse näemmä tuoda lasikuitukopasta pihalle. Suosittelen  :wink:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=10608&Product_Name=Hobby_King_GT-2__2.4Ghz_2Ch_Tx_&_Rx_
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 17.05.10 - klo: 19.30
nätti video sul.  :laugh:

Yksi frendi oli kuvaamassa ja taisi olla ihan pokkari kamera millä tuo on kuvattu
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 17.05.10 - klo: 21.02
löytyhä se ku vähä potki :mrgreen:  -on siis tuo rinsessa tulossa kiinasta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Jessev - 17.05.10 - klo: 22.35
Tilasinpa tuon: http://www.bidproduct.com/part/Product_view_BOAT_4.html (http://www.bidproduct.com/part/Product_view_BOAT_4.html)

Kauas PekkaLyytillä kesti toimitus tuolta bidproductista?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 17.05.10 - klo: 22.44
Kauas PekkaLyytillä kesti toimitus tuolta bidproductista?

Veneellä kesti tulla kolmisen viikkoa ja myöhemmin tilaamillani parilla moottorilla taisi mennä hieman pidempään.
En siis pidättelisi hengitystäni odotellessani
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 18.05.10 - klo: 11.43
Ajatuksia tulevaisuuden suhteen....

-Mitenköhän tuohon rinsessaan istuisi graupnerin scale vetolaite..... :lol:  -taitaa syksymmällä selvitä sekin.

-Ikkunat pitäisi tehdä tarrojen tilalle ja jos nuo puu osat on tarraa niin sillekkin jotakin pitäisi tehdä.

-Tutkan alle micro servo sitä pyörittämään ja scale eukkoja kannelle :p



OT: Tuossa kun kesä on tuloillaan niin mökille pääsee taas ja siellä olisi 3 sv,1 stealth speedboatin ja yksi kössin twinstormin runko. (jos jollekkin tarvetta on niin halvalla saa noutaa hesa-sipoo akselilta  (videoita kaikista löytyy allekirjoituksesta) ).
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 20.05.10 - klo: 11.15
Jos tuollaisen Genesiksen (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewitem.asp?idproduct=11240) panisi HobbyKingistä (onko edukkain?) tilaukseen niin mitä muuta sitä kannattaisi ottaa samaan tilaukseen?

- Nopari? Onko tuo mukana tuleva ok vai pitääkö ottaa joku parempi (mikä)

- Akut. Varmaan pari settiä olisi hyvä, mutta mitä laatua, niitäkin näyttäisi olevan joitakin satoja erilaisia

Ilmeisesti tuo Genesis on tosiaan varsin hyvää laatua, mutta on ollut pitkään "BK" tilassa saldoltaan, eli ei ole varastossa (vielä?). Eli voi joutua odottelemaan hetkosen.
Muistaakseni sen moottori oli ~2100rpm/voltti. Eli jos tähtää siihen 30-35krpm haarukkaan, niin akkujen pitäisi olla 4 tai 5 kennoisia. Eli kaksi 2S akkua sarjassa tuottaisi sopivan jännitteen. Tuskin tuohon kannattaa mitään alle 5000mAh akkuja laittaa.

Ilmeisesti tuo nopari kestää kohtalaisesti, mutta äkkiähän se kait kärähtää, kun alkaa isompaa rusettia testailemaan, joten varmaan kannattaisi investoida varaosiksi joku Turnigyn 120 tai 180A nopari.

Tuossa on kait vakiona melko pieni (35mm??)potkuri kokoonsa nähden, eli varmaan kannattaa heti lyödä vähän isompaa kiinni. Eli jotain 37,5-42mm potkureita. Jos tuo sivuston informaatio pitää paikkansa, että on 4mm akseli, niin siihen käy suoraan Graupnerin potkurit, joita taitaa saada Suomestakin suht hyvin.

Tuossa juutuubi pätkä: http://www.youtube.com/watch?v=jtDgdvmoEH4&feature=related

Onko kommenttia tästä sisaruksesta? Nyt kahdella moottorilla:

http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11739
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 20.05.10 - klo: 13.40
Jos tuollaisen Genesiksen (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewitem.asp?idproduct=11240) panisi HobbyKingistä (onko edukkain?) tilaukseen niin mitä muuta sitä kannattaisi ottaa samaan tilaukseen?

- Nopari? Onko tuo mukana tuleva ok vai pitääkö ottaa joku parempi (mikä)

- Akut. Varmaan pari settiä olisi hyvä, mutta mitä laatua, niitäkin näyttäisi olevan joitakin satoja erilaisia

Ilmeisesti tuo Genesis on tosiaan varsin hyvää laatua, mutta on ollut pitkään "BK" tilassa saldoltaan, eli ei ole varastossa (vielä?). Eli voi joutua odottelemaan hetkosen.
Muistaakseni sen moottori oli ~2100rpm/voltti. Eli jos tähtää siihen 30-35krpm haarukkaan, niin akkujen pitäisi olla 4 tai 5 kennoisia. Eli kaksi 2S akkua sarjassa tuottaisi sopivan jännitteen. Tuskin tuohon kannattaa mitään alle 5000mAh akkuja laittaa.

Ilmeisesti tuo nopari kestää kohtalaisesti, mutta äkkiähän se kait kärähtää, kun alkaa isompaa rusettia testailemaan, joten varmaan kannattaisi investoida varaosiksi joku Turnigyn 120 tai 180A nopari.

Tuossa on kait vakiona melko pieni (35mm??)potkuri kokoonsa nähden, eli varmaan kannattaa heti lyödä vähän isompaa kiinni. Eli jotain 37,5-42mm potkureita. Jos tuo sivuston informaatio pitää paikkansa, että on 4mm akseli, niin siihen käy suoraan Graupnerin potkurit, joita taitaa saada Suomestakin suht hyvin.

Tuossa juutuubi pätkä: http://www.youtube.com/watch?v=jtDgdvmoEH4&feature=related

Onko kommenttia tästä sisaruksesta? Nyt kahdella moottorilla:

http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11739

Tuo runko on sama joka minulla tuossa catissa ja kyllä sitä voisi kehua, hintaisekseen todella hyvä. Minulla tuo catti on vielä yhdellä moottorilla. 
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 20.05.10 - klo: 18.44
tuohan on sama runko kuin siinä mun ex. ferrarissa.

Ihan asiallinen paatti varmasti, mutta en kovin positiivisena pidä 380 motteja...-1 540xl tai 580 moottori olisi mielestäni parempi.

Mutta en toki väitä sitä 380 mottia huonoksi, en vain ole sitä testannut.(pieneltä kuitenkin vaikuttaa)

Venomin (e)kos on samalla rungolla myös ja sehän tulee 380 moteilla, tässä yksi video
http://www.youtube.com/watch?v=N0YxjbNGlLE

vs.mun ex yhdell 8xl koneella(tosin vain 4s oli tuossa)
http://www.youtube.com/watch?v=GJrvy-dPUE0
2:40 kohdalla alkaa ajelut
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 20.05.10 - klo: 19.58
Eikös se ollut tämänlainen koppa:
http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11246&Product_Name=Apparition_Offshore_Brushless_RC_Twin_Hull_%28800mm%29

Genesis on taasen erilainen muodoltaan, kapeampi ja pidempi:
http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11240&Product_Name=Genesis_Offshore_Brushless_RC_Twin_Hull_%281045mm%29
Eikös tuo 36x74 moottori oli jo isompi, kuin 380 (28mm halkaisija)?

On näemmä HobbyKingillä tuota Apparition cattia näemmä kaksimoottorisenakin  :tongue:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 20.05.10 - klo: 21.38
juu,siis ei se verrari genesis ollu, vastasin tähän

Onko kommenttia tästä sisaruksesta? Nyt kahdella moottorilla:

http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11739
http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11739
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikael.forsstrom - 20.05.10 - klo: 21.41
moi, Onko kellää kokemusta tästä harjattomasta sähköveneestä DraconHobby minicat 820ep? saa hobbypeoplesta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OV - 21.05.10 - klo: 00.13
Mikä olis käyttäjä ja kukkaro ystävällinen baatti aloittelijalle?

Kannattaako tälläset jättää suosiolla väliin: http://www.towerhobbies.com/products/aquacraft/aqub19_e.html ? Entä HK:n valikoima?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 21.05.10 - klo: 00.31
Unohda suosiolla nuo muoviset kylpyammelelut.  En ainakaan itse niistä pidä.

Minkälaiseen ajoon olisi veneelle tarvetta?

Tuo hobbycityn prinsessa on minulle tulossa ja vaikuttaa lukemani perusteella asialliselta ja riittävän nopealta veneeltä.

Jos enemmän vauhtia haluaa niin sitten kisamallinen runko. Genesis näyttää erittäin hyvältä.

Hobbycityn valikoimassa on asiallisen oloisia paatteja,sähköistä en tiedä mitä lieneekään, mutta esim se rinsessa maksaa alta 300€ tullattuna joten ei ne kovin ylihinnoiteltuja ole.

Aloittelialle myös aina uskaltaa suositella sv27. -joskin sen hinnalla saa jo tuon genesiksenkin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OV - 21.05.10 - klo: 00.45
Ihan huvikseen pörräilyyn. Läheltä löytyy pari kuoppaa ja mökillä sitten suolavedessä. Budjetti ei kyllä anna periksi yli 200e sijoitukseen ainakaan atm. Joku paatti olisi kyllä kiva hommata niin pääsisi vähän vettäkin 'pöllyttämään'.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 21.05.10 - klo: 01.04
Ihan huvikseen pörräilyyn. Läheltä löytyy pari kuoppaa ja mökillä sitten suolavedessä. Budjetti ei kyllä anna periksi yli 200e sijoitukseen ainakaan atm. Joku paatti olisi kyllä kiva hommata niin pääsisi vähän vettäkin 'pöllyttämään'.

No se Deepvee tai Hoppycityn Pulletti?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 21.05.10 - klo: 01.20
http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11245&Product_Name=Piranha_400_Brushless_V-Hull_R/C_Boat_%28400mm%29

129.99 näytti maksavan kun ostoskoriin laitoin, sitten postit päälle ems 30$ ja tullitädistä riippuen 22-27% rahhaa valtiolle.

ei tuo kovin kallis ole, jos pikkuvene riittää.Varmasti parempi kuin ne ammelelut.

servo,akku ja radiot lisäksi niin pääsee vesille.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OV - 21.05.10 - klo: 02.36
Jees tuli luettua taas se kuuluisa edellinen sivu :D. Sitten perään se toteamus it MUST be big...

Kattelin noita HK hintoja niin näköjään kaikki nuo isommatkin veneet 200-450$ tipahtaa siihen about 200-250$ kun pistää ostoskoriin. Erityisesti tämä http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11304 iskee enemmän kuin nuo kilpaveneet. Paljon asiallisempaa tollasella veneen näkösellä olis kurvailla kuin noilla kilpa veineillä yksinään ympyrää. Olis vielä varastossakin... Eipä tuossa taas ole muuta esteenä kun hinta :D. Euron kurssikin on mitä on. Ja se sähkömopokin kiinnostais. Ja juuri tuli 1400e visa lasku leluostoksista... Pitäs varmaan myydä noita hyllyntäytteitä pois kun ne juuri ajossa viihdy.

Onkohan tuon paatin esc:n speksejä missään? Ajattelin vaan kestääkö 4s kun ei uusia akkuja viiteis ostaa ja 3s:iä ei ole kuin 2x.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 21.05.10 - klo: 10.17
Jees tuli luettua taas se kuuluisa edellinen sivu :D. Sitten perään se toteamus it MUST be big...

Kattelin noita HK hintoja niin näköjään kaikki nuo isommatkin veneet 200-450$ tipahtaa siihen about 200-250$ kun pistää ostoskoriin. Erityisesti tämä http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11304 iskee enemmän kuin nuo kilpaveneet. Paljon asiallisempaa tollasella veneen näkösellä olis kurvailla kuin noilla kilpa veineillä yksinään ympyrää. Olis vielä varastossakin... Eipä tuossa taas ole muuta esteenä kun hinta :D.

Hmm. Nyt on taas uusi veno, melko sopukokoinen:
http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11890

Mutta yllätys yllätys, sen hinta ei laskekaan oikeaksi. Tuskin tuo kännä maksaa 299$.

Edith: Kun kirjautui sisään, maksoi vene 217$, ja kun laittoi sen sitten koriin, maksoi se: 434$ ;-D

Hyvin toimii veneiden hinnat!



En minä sitten tiedä onko tylsempää ajaa kilpaveneen näköisellä ympyrää yksin nopeasti, vai ökyveneen näköisellä hitaasti? ;-) No joo, pienenä pelkona näissä on, että hauskaa riittää tunniksi ja jos ei ala tuunaamaan, jää homma siihen. Pieni veno voi ainakin olla autossa aina mukana, mutta isommat jos jäävät komeroon niin siellä ovat. Toisaalta pieni vene ei kestä yhtään aallokkoa. Toisaalta eipä noi katamaraanit taida isompinakaan tykätä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OV - 21.05.10 - klo: 12.49
Noinhan se kyllä on, että jos se ei nappaakkaan... Ja tollanen metrin halko vie kyllä tilaa mukavasti, että ei ihan samalla tavalla kuljeta mukana kuin pientä. Juuri kuten sanoit tyyliin otetaas mukaan jos tulee ajeltua... or not. Kyllä tolla ökyveneelläkin nopeasti näytti pääsevän ja voihan sitä tekniikkaa vaihtaa jos tykkää. Scale iskee kuitenkin vähän enemmän kuin nuo kilpaveneet.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 21.05.10 - klo: 16.18
Jees tuli luettua taas se kuuluisa edellinen sivu :D. Sitten perään se toteamus it MUST be big...

Kattelin noita HK hintoja niin näköjään kaikki nuo isommatkin veneet 200-450$ tipahtaa siihen about 200-250$ kun pistää ostoskoriin. Erityisesti tämä http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11304 iskee enemmän kuin nuo kilpaveneet. Paljon asiallisempaa tollasella veneen näkösellä olis kurvailla kuin noilla kilpa veineillä yksinään ympyrää. Olis vielä varastossakin... Eipä tuossa taas ole muuta esteenä kun hinta :D.

Hmm. Nyt on taas uusi veno, melko sopukokoinen:
http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11890

Mutta yllätys yllätys, sen hinta ei laskekaan oikeaksi. Tuskin tuo kännä maksaa 299$.

Edith: Kun kirjautui sisään, maksoi vene 217$, ja kun laittoi sen sitten koriin, maksoi se: 434$ ;-D

Hyvin toimii veneiden hinnat!



En minä sitten tiedä onko tylsempää ajaa kilpaveneen näköisellä ympyrää yksin nopeasti, vai ökyveneen näköisellä hitaasti? ;-) No joo, pienenä pelkona näissä on, että hauskaa riittää tunniksi ja jos ei ala tuunaamaan, jää homma siihen. Pieni veno voi ainakin olla autossa aina mukana, mutta isommat jos jäävät komeroon niin siellä ovat. Toisaalta pieni vene ei kestä yhtään aallokkoa. Toisaalta eipä noi katamaraanit taida isompinakaan tykätä.

Juu eipä nuo isommatkaan katamaraanit aalloista suuremmin tykkää ja enkä usko deepveenkään tykkäävän kun nekin ovat kumminkin vaan perästään hieman vedessä, hiljaahan pystyy aallokossa pystyy ajamaan melkein millä tahansa veneellä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 21.05.10 - klo: 16.33
Pengo pari sivua taaksepäin, niin löytyy tuo oma pikkuinen mini vee.
Ehdottoman hauska peli, eikä teho ainakaan ihan ensimmäisillä ajokerroilla turruta.

Tosin ei oikein 16" paatti mene isommassa aallokossa, mutta tuo pyötähtää näemmä aina oikein päin kaadon jälkeen, joten sinänsä turvallinen ajella.

ps. tänään tuli postissa tuo "pikku pultti"  :tongue:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 21.05.10 - klo: 16.54
tuohan on sama runko kuin siinä mun ex. ferrarissa.

Ihan asiallinen paatti varmasti, mutta en kovin positiivisena pidä 380 motteja...-1 540xl tai 580 moottori olisi mielestäni parempi.

Mutta en toki väitä sitä 380 mottia huonoksi, en vain ole sitä testannut.(pieneltä kuitenkin vaikuttaa)

Venomin (e)kos on samalla rungolla myös ja sehän tulee 380 moteilla, tässä yksi video
http://www.youtube.com/watch?v=N0YxjbNGlLE

vs.mun ex yhdell 8xl koneella(tosin vain 4s oli tuossa)
http://www.youtube.com/watch?v=GJrvy-dPUE0
2:40 kohdalla alkaa ajelut

Helkutin hienostihan tuo venomi menee???
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 21.05.10 - klo: 18.17
joo niin menee, mutta silti en luota noin pieniin motteihin ja nopareihin.  Kukin tekee miten parhaakseen näkee tietysti.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 21.05.10 - klo: 18.22
joo niin menee, mutta silti en luota noin pieniin motteihin ja nopareihin.  Kukin tekee miten parhaakseen näkee tietysti.



"eihän koolla ole merkitystä" :wink: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 21.05.10 - klo: 18.25
 :roll: miks mua sit pelätään ?         :mrgreen:

Ihan varmasti tuo on hyvä paatti, mutta jotenkin 580koneella ja 6s olisi omaan makuuni paremmin sopiva.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 21.05.10 - klo: 20.23
:roll: miks mua sit pelätään ?         :mrgreen:

Ihan varmasti tuo on hyvä paatti, mutta jotenkin 580koneella ja 6s olisi omaan makuuni paremmin sopiva.

2x580 konetta ja 12s vois olla kans aika maukas pakkaus :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 21.05.10 - klo: 21.05
moikka!
Joo olen samoilla linjoilla että 380 sarjan moottorit voi heittää romukoppaan kun ruvetaan puhumaan lähemmäs metrin mittaisesta veneestä. Tollaiseen vajaan metrin tupla cattiin sopiva setti on pari Neu1515/ 1.5y konetta ja kaksi kuuden kennon lipoa kyytiin nin hyvä tulee. Setti on ehkä hivenen painava mutta kulkeepa vakaannin kun nopeus nousee kuitenkin reippaasti toiselle sadalle 640 potkureilla. Tai vastaavasti yhdellä koneella kannattaa laittaa 12 kennoa jännitteeksi ja moottoriksi Neu1527/ 3D kone
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: IMN - 22.05.10 - klo: 18.59
Ihan vaan infona, jos jotakuta kiinnostaa.

Tässä olen jonkin aikaa metsästänyt rc-käyttöön sopivia sähköä syöviä perämoottoreitaa. Markkinoiltahan noita löytyy muutamia, mutta yleensä ulkonäkö on vähän mitä on tai sitten hinta "pompsahtaa". Lisäksi kaapelivetoisten tuupparien ohjeissa lukee, että niitä ei saisi käyttää kuin yhteen suuntaan. Ns. akselivetoisia jää siis 3 kpl:tta, Graupner GTX800, Kehrer ja Aquacraftin EP1. Graupnerin ja Kehrerin hinnat vaan ovat aika huimia.

Aquacraftilla oli vielä jokin aika sitten Pro Fisherman-vene, jonka perässä oli tämä EP1-perämoottori. Kyselin moottorin saatavuudesta Aquacraftilta, ja sitä edelleen tehdään, vaikka maailmalla kaikki saldot näyttää nollaa tällä hetkellä (Towerin ilmoitus saapumisesta toukokuun lopulla siirtyi kesäkuun loppuun).

Kuva kyseisestä laitteesta:
http://www.tamiyaclub.com/getuserimage.asp?t=g&id=img2707_26022006052837_6_350.jpg

Tuo nyt näyttää edes jotenkin skaalamaiselta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 22.05.10 - klo: 19.04

Tuo nyt näyttää edes jotenkin skaalamaiselta.


Juu, asiallisen näköinen on ,mutta ei kestä oikeastaan mitään.

Tyyppivikana nimittäin on rattaat jotka kestävät kohtuudella vakiokoneen, muttei muuta.(ja rattaita ei oikeastaan juurikaan mistään löydä)

GTX 650 motti on kyllä aika scalen näköinen kunhan maalaa ruuvit mustiksi.(eikä ole kovin kallis)
(http://www.offshoreelectrics.com/prodimages/large__16_05_2007_07_08_gr2370.jpg)



Kyllä flexiakselilla varustetuillakin peruuttaa, kunhan ei ota täyttä kaasua, muutenkin nuo perämoottoreiden potkurit on yleensä kierteellä kiinni ja pakilla siis aukeaa.

Nokkiksen fastechissä on graupnerin vetolaite flexillä ja rattailla toteutettuna, pakkiakin on saanut ja toimii.

Kehnerin kone on käytännössä kisakone ja on siksi sen näköinen kuin on.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: IMN - 22.05.10 - klo: 19.30
Juu, tuo Kehrerin versio onkin ihan siedettävän näköinen, alakerta on XR-Mercury-tyyppinen (tai oikeastaan mikä tahansa kisaperä).Hinta vaan ei miellytä.

Aijaa, Graupnerin (GTX800) motista taas vastaavasti liikkuu huhuja, että siihen ei saa helpolla osia (erikoisia laakereita yms.)Onko kokemusta EP1:stä?

Periaatteessa (kuuluisat viimeiset sanat) en välttämättä vakiokoneita kireämpiä tarvitsisi (niin niin, heti vaihtamaan...), sillä ajatusmaailmassa olisi enemmän scale-tyyppinen vene kuin ratakireä. Taitaa 1:1 maailmassakin ns. uppopotkureilla vauhdit jäädä alle 70:solmun, vaikka löylyä olisi kuinka paljon. Rc-maailmassa nämä perämoottoritkin taitavat olla melkein aina cleaver/chopper-tyyliin tarkoitettuja.

Tuo 650 on yksi vaihtoehto. Tuohon vanhemman tyyliset Mercuryn kisakoneen teipit, niin paranisi ulkonäkökin kummasti.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 22.05.10 - klo: 19.38
Juu, jos ajatuksena on hissukseen kruisailla lätäkön ympäri niin tuo EP-1 on varmasti ihan jees peli. EI omaa kokemusta siitä ole, aikoinaan ajatuksissa oli tehdä 2x ep1 koneinen katamaraani ja toteutus kaatui foorumeilla nähtyihin kuviin/saatuun informatioon koneen kestosta ja osien saatavuudesta.

Graupnerin kasisatasesta olen samaa kuullut ettei osia saisi, mutta jos on valmistuksessa niin uskon vahvasti että niitä saa kun oikeasta paikasta(hobbypeople/graupner) kysyy.

Tuota 800 olen kädessä pitänyt ja ainakin ensivaikutelma oli positiivinen "onhan se iso ja painava ja pääosin metallia" oli eka lause minkä päästin sen nähtyäni. -820 kone mikä sen sisuksissa majailee on myös valtava!

650 mallinen kiinnostaa tosi paljon, ehkä jo tänä kesänä teen niistä sen tupla katin.
Ruskeilla tai sinisillä tarroilla tietysti.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 23.05.10 - klo: 17.53
Ja ensivedot rc paatilla otettu tältä kesältä :cool:

-Oltiin Nokkiksen kanssa testaamassa Delta 29 kopiotani... -tällä kertaa tekniikkana MMM 2200 combo 4S lipolla. Potkuri x440, eli tosi pieni.

Ilman mitään jäähdytyksiä, minuutin vedon jälkeen motti 40 astetta ja nopari kylmä.
3 minuutin vedolla motti 45 astetta ja noparin flekti pyöri, muttei ollut kuuma,ehkä 40 astetta noparin 6.5mm johtoliittimistä.

Voisi seuraavaksi laittaa 6S tai S220 potkurin niin saisi vauhtia.

Akku oli moottorin edessä, eli keulapainoinen oli.

Myöhemmin voisi laittaa pienen videon :huh:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 23.05.10 - klo: 18.43
onkos kenelläkään tietoo että onko tää hyvä vene ? Venom King Of Shaves C1 EP RTR brushless. onkos kenelläkään foorumilaisilla tätä paattia ? onko käyttökokemusta tästä veneestä?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 23.05.10 - klo: 18.46
Se on kivan näköinen paatti, venomi ei ole yleistäen se laadukkain merkki, mutta varmasti ihan asiallinen vehje.

Ja kohta ne rupeaa venomin mukaan laittamaan 380 koneiden tilalle outrunnerit, asiallinen päivitys.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 23.05.10 - klo: 19.42
Ja tässä testivideota monsterista

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Ghf6RVnLvZ8[/youtube]

potkurina M440, katoin väärin aluksi tuon ja siis videossa lukee x mutta tää oli m sarjalainen potkuri.

Vaatii enempi ropellia taikka virtasta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 23.05.10 - klo: 20.22
Ja tässä testivideota monsterista

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Ghf6RVnLvZ8[/youtube]

potkurina M440, katoin väärin aluksi tuon ja siis videossa lukee x mutta tää oli m sarjalainen potkuri.

Vaatii enempi ropellia taikka virtasta.

Hyvin menee!! lainaat multa ton P230 huiskan niin voi mennä viel paremmin
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 23.05.10 - klo: 20.25
Mielummin lainaisin 2x 3s lipoja!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 23.05.10 - klo: 20.26
Mielummin lainaisin 2x 3s lipoja!

Jos lupaat olla kastelematta TAI turvottamatta niitä niin voin pari lainata
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 23.05.10 - klo: 20.28
Ei ainakaan nyt ollu yhtään vettä rungon sisällä.

akku oli aika lämmin, 30c 5000mAh ei tunnu riittävän...

saat ite vaikka ajaa niillä 3s akuillas jos lainaat.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 23.05.10 - klo: 20.30
Ei ainakaan nyt ollu yhtään vettä rungon sisällä.

akku oli aika lämmin, 30c 5000mAh ei tunnu riittävän...

saat ite vaikka ajaa niillä 3s akuillas jos lainaat.

Noi mun akut on 40-50C luulis riittävän? ja pari niistä ei oo oikein hyvin balanssissa et pieni purku vois ehkä auttaa
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 23.05.10 - klo: 20.31
Huome testaa :evil:  jos kerkiit
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 23.05.10 - klo: 20.32
Huome testaa :evil:  jos kerkiit

Juu katellaan, Oliks sul bulletit siin nopas??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 23.05.10 - klo: 20.33
6.5mm, pitää tehä adapterit niihi sun 5.5mm?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 23.05.10 - klo: 20.34
6.5mm, pitää tehä adapterit niihi sun 5.5mm?

Juu mul on ne 5.5mm bulletit, kolvaile adapterit niin katotaan jos huomen menis testaa.
Millä tavalla sul on akkut kiinni?? mul ei oo nois akuis viel tarranauhaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 23.05.10 - klo: 20.40
on remmit rungossa.

Ei oo yhtään 5.5millisii, mutta on deans/6.5mm adapteri jos vaikka sulla olis deansseilla akkuja?  -tai jos kerkiit kiikuttaa 5.5millisii pari ni voin kolvaa,
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 23.05.10 - klo: 22.04
Pikkupultti sai ensikasteensa :azn:
http://www.youtube.com/watch?v=BEwYk7CUYXM

Tuli lopulta toisella ajolla törmättyä mökin vedenottoputkeen ja tästä seurauksena halkeama perälaudassa... Eli heti pääsee leikkimään kusiluidulla  :roll:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 23.05.10 - klo: 22.56
Pikkupultti sai ensikasteensa :azn:
http://www.youtube.com/watch?v=BEwYk7CUYXM

Tuli lopulta toisella ajolla törmättyä mökin vedenottoputkeen ja tästä seurauksena halkeama perälaudassa... Eli heti pääsee leikkimään kusiluidulla  :roll:
Ihanko vedät hartsilla vai kankaat pikksellä kiinni?

Kiva peli vaikuttaisi olevan.
Hyvin kulkee mutta vähän nönnönönön, eli vähän heijaa? Noinkin huipputasainen vesi kuitenkin. Ei tuo taida olla minun hankintani kuitenkaan, lomailupaikkanani kuitenki merenlahti ;-)

P.S. kovasti pukkaa uusia venetä Kiinankauppaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Bonzer - 23.05.10 - klo: 23.00
olisko jollain "hull" veneen piirustuksia?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: IMN - 23.05.10 - klo: 23.21
RangerWalker:

Mistä olet hommannut tuon Delta Force-kopion? Olen katsellut sopivaa runkoa ajatellen tuota perämoottoriviritystä. 32" Delta-kopio (sama runko, mikä Hobbykingin HK-pursuitissa) löytyy ebay:sta, 65 taalaa plus kohtuu kireät 40 taalaa posteja.

Mielipidettä, että kantaako esim. tuo 29" mikä sinulla on esim. 2 kpl:tta noita Graupnerin 650:siä? Pintahuiskalla tietysti ottais tietysti "hieman" kireemmät kilometrit, mitä noilla persveivareilla, mutta se pakkomielle...

Ken aikoinaan 8-bittistä Nintendoa ja Cobra Trianglea pelannut, niin tietää tapauksen.  :azn:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.05.10 - klo: 00.03
kyllä kantaa mutten laittaisi scalekoneita kisaveneeseen, delta ei juuri scalesta mene.
perä on aika syvällä myös.

Ostin muistaakseni http://stores.ebay.com/Promise-Hobby__W0QQ_fsubZ14959099 täältä.

fastech tai villain olisi parempi scalerunko.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: IMN - 24.05.10 - klo: 00.19
Kiitän.

No joo, scale on kieltämättä vähän "uiva" käsite. Pitäis varmaan sanoa sopivan näköinen runko.

Fastech tai Villain ovat väärän mallisia ja meikäläisen makuun hieman riemunkirjavia. Noista puuttuu se tietty ideologia.

Voi kyllä olla, että se menee jossain välissä 3d-hommiksi. Täytyy varmaan koittaa kepillä jäätä, ja kysyä jonkun vanhemman TL-veneen piirustuksia. Saatta olla kyllä toiveajattelua, mutta mikään ei estä kysymästä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.05.10 - klo: 00.25
Jaa, että tuulilasillinen, no mites http://www.jet-drive.de/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=53&Itemid=17
http://www.bsmbk.org/medl-scand-dyn7600.html

hassua ettei tuossa taida tuulilasia tulla :huh:  ,mutta asiallisen oloinen muuten.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 24.05.10 - klo: 18.36
tietääkö kukaan tästä veneestä mitään? Dragon Mini Cat Twin Brushless, että onko kiinan tuote vai mikä ? onko kelläkään oikeesti käyttökokemuksia tästä veneestä? oisko jotain muita saman kaltaisia veneitä kun tämä ?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 24.05.10 - klo: 18.44
Ymmärtääkseni sama venho, kuin Venomin King of Shaves.
Kulkee kait ihan ok, mutta laatuongelmia ollut monella ainakin moottoreiden kanssa. Olisikohan ollut myös nopareissa jotain?
Kannattaa lueskella jos lontoota ymmärrät:
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1049195

Jokatapauksessa suhteellisen halpoja osia vaihtaa, jos hajoavat eikä halua paikalle sitä markkinoiden parasta.

Tuplamoottorinen katti on varmaan hauska peli.

Varmaan ihan kiva lähtökohta aloittaa veneily, kunhan ei odota kaiken olevan täydellistä ja toimivan ikuisesti  :wink:

Isot veneet vaatii isoja akkuja, joten sinänsä arvokas peli ajaa?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 24.05.10 - klo: 18.51
kiitos tiedosta pekkalyyti :mrgreen: varmaan on ihan hyvä perus paatti , mul on jo kaikki muut valmiina paitsi toi vene. jos tos ei kestä nopari niin minkä sitte vaihtais tilalle? oisko heittää jotain hyvää ja kestävää noparia ja pitäs olla halpa. olisko tää hyvä nopari. http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=330434337617#ht_3714wt_1137
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 24.05.10 - klo: 19.21
Meleko tuntemattomalta vaikuttaa...
Ehkäpä joku tuollainen tunnetumpi Turnigy/Seaking olisi parempi, niin helpompi löytää tukea foorumeilta muilta käyttäjiltä jos on ongelmia.
Esim: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11025&Product_Name=Turnigy_Marine_120A_Brushless_Boat_ESC_%28DE_Warehouse%29

Kaksimoottoriseen taitaa kylläkin tarvita kaksi noparia...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 24.05.10 - klo: 19.24
Tätä olen käytänyt ja olen erittäin tyytyväinen ollut vaikka on halpa niin on laadukas, tuohon vaan OSElta jäähylevy kiinni niin avot TOIMII!! http://www.himodel.com/electric/HiModel_GX_Seires_200A_4-8S_Electric_Speed_Controller_W_BEC_Type_GX-200A-BEC.html
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.05.10 - klo: 19.24
Itsekin laittaisin kyllä molemmille omat noparit.

Himodelin 4-8 malli 200A olisi suositukseni, lisättynä ettin jäähdytyslevyillä ja suojalakattuna/epoksoituna (vesitiiviiksi).

Jos nuo noparit laittaa niin jäähdytystä ei välttämättä edes tarvitse jos käytössä on 380 koneet.

Itse hommaisin kyllä yksimoottorisen jos edullisen ja toimivan haluaa, mutta kukin tyylillään.

edit: matti kerkesikin jo noparista infoomaan.

ja sen jäähyn saa myös himodelilta, halvalla  :mrgreen: http://www.himodel.com/electric/60x_50_x_5mm_ETTI_Water-cooling_Plate.html
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 24.05.10 - klo: 19.26
Itsekin laittaisin kyllä molemmille omat noparit.

Himodelin 4-8 malli 200A olisi suositukseni, lisättynä ettin jäähdytyslevyillä ja suojalakattuna/epoksoituna (vesitiiviiksi).

Jos nuo noparit laittaa niin jäähdytystä ei välttämättä edes tarvitse jos käytössä on 380 koneet.

Itse hommaisin kyllä yksimoottorisen jos edullisen ja toimivan haluaa, mutta kukin tyylillään.

edit: matti kerkesikin jo noparista infoomaan.

ja sen jäähyn saa myös himodelilta, halvalla  :mrgreen: http://www.himodel.com/electric/60x_50_x_5mm_ETTI_Water-cooling_Plate.html

Parempi vaan että tulee moneen kertaan niin ei jää epäselvää. :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.05.10 - klo: 19.28
juu, ja tuosta himodelin nopasta vielä, OSE:n Steven on sitä testannut ihan mittalaittein ja hänen mukaansa tuo on rehellinen 120A jatkuvaa antava vehje, eli ihan riittävä mutta ei kannata aina uskoa valmistajien infoon.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikael.forsstrom - 24.05.10 - klo: 19.51
moi, Oisko tää hyvä vene nopari http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=8937&Product_Name=Turnigy_Marine_180A_Brushless_Boat_ESC?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.05.10 - klo: 19.53
kuulemani ja lukemani mukaan joo, joillakin on savunnut. Ilmeisesti ei ole 100% vesitiivis.
Kaasutuntumaa kehutaan ja hintaisekseen asiallinen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 24.05.10 - klo: 19.54
moro , olisko toi hobbyking tyrnigy säädin riittävä sille veneelle? kun siin nyt on 60A venomin säätimet , kestääköhän noi säätimet 3s 30c 5800 lipo akkuja miten hyvin? kannattaisko siihe vaihtaa myös octura 42mm alumiiniset potkurit veneesee?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.05.10 - klo: 19.56
Octuran messinkiset siis?  -juu jos osaat tasapainottaa, jos et niin osta valmiit tai graupnerin muoviset.

120A mallitkin riittää venomiin.  ehkä pienemmätkin.

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_listCategoriesAndProducts.asp?idCategory=256
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikael.forsstrom - 24.05.10 - klo: 19.58
onko kellää tästä veneest kokemuksii onko hyvä? ProBoat Blackjack 26 Brushless Catamaran tai oisko tämä hyvä http://www.oversizerc.com/p/997688/budweiser-brushless-rc-boat---watercooled-60a-esc-motor-860long--bud.html
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.05.10 - klo: 20.00
tuostakin on kysytty ketjussa aikaisemmin,kuten monesta muustakin asiasta...

lyhyesti moottori laadukas,nopari siedettävä runko asiallinen vetolaite systeemi välttävä.

eli tasapaksu vene aloittelijalle.

ja tuo isompi ei vakuuta, noin iso paatti ja 60A nopari...lopetin lukemisen siihen.

pari ehdotusta:
http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11890&Product_Name=NTN-600_Brushless_V-Hull_R/C_Boat_%28675mm%29_Plug-n-Drive

http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11892&Product_Name=Osprey_Brushless_V-Hull_R/C_Boat_%281075mm%29_Plug-n-Drive

http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11240&Product_Name=Genesis_Offshore_Brushless_RC_Twin_Hull_%281045mm%29

vaikuttaa asiallisita rungoilta ja sähköt helppo päivittää jos haluaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 24.05.10 - klo: 20.06
tarkotin niitä octuran alumiinisii siis. pitääks muka ne tasapainottaa jotenkin vai ei?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.05.10 - klo: 20.08
Octuraa en ole alumiinisena nähnyt.(joitain ebay juttuja joo,mutten livenä)

Prather tekee rosterista, olisitko sitä tarkoittanut?

Jos potkuria ei tasapainoita ja teroita niin se rupeaa täristämään ja rikkoo veneessä palikoita -ja kuormittaa sähköjä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 24.05.10 - klo: 20.12
ok taidan sitte pitää ne vakiot siinä niin kauan kun kestää vaa? oisko sullo linkkii niihi toisii potkureihi?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.05.10 - klo: 20.15
valmiiksi tasapainoitettuja http://www.offshoreelectrics.com/products.php?cat=Sharpened+%26+Balanced+Props

muovisia http://www.offshoreelectrics.com/products.php?cat=Glass+Filled+Propellers

noita mustia saa suomesta esim: hobbypeople:sta

katso että pyörimissuunta,akselin koko(potkurin reikä) ja drive dogin(se ura potkurin takana) kolo on vastaavat kuin niissä orkkiksissa.

Ja ettei ole liian iso taikka jyrkkä niin ei tule savuja.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 24.05.10 - klo: 20.28
juu, ja tuosta himodelin nopasta vielä, OSE:n Steven on sitä testannut ihan mittalaittein ja hänen mukaansa tuo on rehellinen 120A jatkuvaa antava vehje, eli ihan riittävä mutta ei kannata aina uskoa valmistajien infoon.

Tässä olisi vedet valmiina:

http://www.giantcod.co.uk/200amp-boat-p-404815.html
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.05.10 - klo: 20.35
juu, ja tuosta himodelin nopasta vielä, OSE:n Steven on sitä testannut ihan mittalaittein ja hänen mukaansa tuo on rehellinen 120A jatkuvaa antava vehje, eli ihan riittävä mutta ei kannata aina uskoa valmistajien infoon.

Tässä olisi vedet valmiina:

http://www.giantcod.co.uk/200amp-boat-p-404815.html

ei taida olla sama nopari.
http://www.himodel.com/electric/HiModel_GX_Seires_200A_3-7S_Brushless_Electric_Speed_Controller_Type_GX-200A-OPTO.html

-himodelin 4-8 mallissa on bec muttei 3-7.

2-7s mallia ei heiltä edes löydy.


Mutta ei se toki sano ettei tuo hyvä olisi.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 24.05.10 - klo: 20.46
minkälaiset veneet pysyvät parhaiten pystyssä aallokossa? onko v-pohjaiset veneet vakaita ajaa?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.05.10 - klo: 20.49
minkälaiset veneet pysyvät parhaiten pystyssä aallokossa? onko v-pohjaiset veneet vakaita ajaa?

Poijut.  :grin:


syvällä v pohjalla varustetut menee allokossa parhaiten...-yleensä. -Iso v pohjainen on melko vakaa pienessä allokossakin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 24.05.10 - klo: 21.07
katamaraanin ja v-pohjan huonot ja hyvät puolet?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 24.05.10 - klo: 21.13
katamaraanin ja v-pohjan huonot ja hyvät puolet?

http://www.offshoreelectrics.com/info-pages/different-hull-types.php
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 24.05.10 - klo: 21.22
mitäs venettä suosittelet alottelevalle vene harrastajalle ? laita linkki mitkä veneet sun mielestä olis hyvii?

mitäs porukka tälläsest mieltä. http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11890&Product_Name=NTN-600_Brushless_V-Hull_R/C_Boat_(675mm)_Plug-n-Drive kestääkö mitään vai onko huono vaihtoehto noi hobbycityn veneet?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.05.10 - klo: 21.52
mitäs venettä suosittelet alottelevalle vene harrastajalle ? laita linkki mitkä veneet sun mielestä olis hyvii?

mitäs porukka tälläsest mieltä. http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11890&Product_Name=NTN-600_Brushless_V-Hull_R/C_Boat_(675mm)_Plug-n-Drive kestääkö mitään vai onko huono vaihtoehto noi hobbycityn veneet?
??? luetko näitä viestejä?

laittelin jo aikaisemmin tosta veneestä juttua.

hobbycity= hong kong.  esim. saksasta saa laatuveneitä  jos on tarpeeksi rahaa.

ihan jee varmasti nuo hobbiksen paatit.

kiinalaisten hintaan ei saa edes eurooppalaista runkoa...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Janne T - 24.05.10 - klo: 23.32
Ehtoota,

Parivuotta tullut veneiden perään kuolattua ja juuri äsken laitoin tilauksen HobbyKingiin Pursuitista http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11853&Product_Name=Pursuit_Brushless_V-Hull_R/C_Boat_%28820mm%29_Plug-n-Drive

Ihan koko ketjua en ole läpi kahlannut, mutta onko täällä joku, jolla olisi tuollaisesta kokemusta ? Paatti jäi Back Orderiksi, joten kenties mahdollista peruuttaa tilaus jos löin käteni siihen itseensä. Maallikon silmiin näytti kuitenkin ihan asialliselta, lasikuiturunko ja paljon kiiltävää peräpeilissä  :p

-t-janne-t-
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.05.10 - klo: 23.42
kovasti näyttää mun delta kopion kopiolta.
(http://kuvablogi.com/nayta/prev/img2188358.jpg)
http://kuvablogi.com/blog/4540/44/

hyvä runko, pientä liimailua puuosiin ja jossakin välissä tekniikka parantelet jos tarvitsee.
http://forums.offshoreelectrics.com/showthread.php?t=14704&highlight=pursuit
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 25.05.10 - klo: 00.19
juu, ja tuosta himodelin nopasta vielä, OSE:n Steven on sitä testannut ihan mittalaittein ja hänen mukaansa tuo on rehellinen 120A jatkuvaa antava vehje, eli ihan riittävä mutta ei kannata aina uskoa valmistajien infoon.

Tässä olisi vedet valmiina:

http://www.giantcod.co.uk/200amp-boat-p-404815.html

ei taida olla sama nopari.
http://www.himodel.com/electric/HiModel_GX_Seires_200A_3-7S_Brushless_Electric_Speed_Controller_Type_GX-200A-OPTO.html

-himodelin 4-8 mallissa on bec muttei 3-7.

2-7s mallia ei heiltä edes löydy.


Mutta ei se toki sano ettei tuo hyvä olisi.

En ota muuta kantaa kuin että halpa on ja vesijäähy on.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 25.05.10 - klo: 00.21
Ehtoota,

Parivuotta tullut veneiden perään kuolattua ja juuri äsken laitoin tilauksen HobbyKingiin Pursuitista http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11853&Product_Name=Pursuit_Brushless_V-Hull_R/C_Boat_%28820mm%29_Plug-n-Drive

Ihan koko ketjua en ole läpi kahlannut, mutta onko täällä joku, jolla olisi tuollaisesta kokemusta ? Paatti jäi Back Orderiksi, joten kenties mahdollista peruuttaa tilaus jos löin käteni siihen itseensä. Maallikon silmiin näytti kuitenkin ihan asialliselta, lasikuiturunko ja paljon kiiltävää peräpeilissä  :p

-t-janne-t-

Tuo vene on viidenellä rivillä uutuuksissa, joten ei ainakaan tuosta kaupasta siitä voi olla mitään kokemusta, ei olisi ehtinyt....
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: IMN - 25.05.10 - klo: 00.38
Jaa, että tuulilasillinen, no mites http://www.jet-drive.de/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=53&Itemid=17
http://www.bsmbk.org/medl-scand-dyn7600.html

hassua ettei tuossa taida tuulilasia tulla :huh:  ,mutta asiallisen oloinen muuten.

Kiitos ehdotuksista, mutta tuokin on sisäperällinen day cruiser  :wink: Aika jännää, että Kehrer ehdottaa tuohon perämoottoria vaihtoehdoksi. Tuon tyylinen vene pitää olla perävetolaitteella. Toisaalta ainoa oikea vene, jossa perävetolaitteen (oikeastaan monikossa laitteet) "voisi todellisuudessa sietää" tulee Maalahdelta...kun joskus olisi liikaa rahaa...merten nelivedolla ajelisin...  :shock: ja takaisin todellisuuteen taas.

Sinänsä tuo aikaisemmin tässä osiossa käyty ideointi Wareliusten kisaveneen tyylisestä katistakin olisi hieno.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 25.05.10 - klo: 06.48
Jaa, että tuulilasillinen, no mites http://www.jet-drive.de/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=53&Itemid=17
http://www.bsmbk.org/medl-scand-dyn7600.html

hassua ettei tuossa taida tuulilasia tulla :huh:  ,mutta asiallisen oloinen muuten.

Kiitos ehdotuksista, mutta tuokin on sisäperällinen day cruiser  :wink: Aika jännää, että Kehrer ehdottaa tuohon perämoottoria vaihtoehdoksi. Tuon tyylinen vene pitää olla perävetolaitteella. Toisaalta ainoa oikea vene, jossa perävetolaitteen (oikeastaan monikossa laitteet) "voisi todellisuudessa sietää" tulee Maalahdelta...kun joskus olisi liikaa rahaa...merten nelivedolla ajelisin...  :shock: ja takaisin todellisuuteen taas.

Sinänsä tuo aikaisemmin tässä osiossa käyty ideointi Wareliusten kisaveneen tyylisestä katistakin olisi hieno.



Warelius katti on valmistumassa, tarroitus käydään maalarin kanssa suunnittelemassa vielä ehkä tämän viikon aikana mutta voi mennä ensi viikkoon jonka jälkeen tarrat tilataan ja kun ne saadaan liimailtua niin veneen päälle vielä muutama kerros lakkaa ja avot VALMIS!! luulen että viimeistään juhannuksena katti on valmis.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 25.05.10 - klo: 08.19
Hyvä että matin katti valmistuu vihdoin.

Ja tässä vielä yksi aloittelijoille kelpaava vene(ja muillekkin)
[youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=6JFw0Dr4fUw
[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=yl7X83Rm5sU[/youtube]

traxxasia parempaa valmistajaa toimivalle rtr paketille on hankala nimetä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 25.05.10 - klo: 08.40
Hyvä että matin katti valmistuu vihdoin.

Ja tässä vielä yksi aloittelijoille kelpaava vene(ja muillekkin)
[youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=6JFw0Dr4fUw
[/youtube]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=yl7X83Rm5sU[/youtube]

traxxasia parempaa valmistajaa toimivalle rtr paketille on hankala nimetä.

Jaaaaaaaaaaaaaa tuo taisi pamahtaa heti ostoslistan kärkeen :mrgreen: komea laite ja kulkee vakaasti NAM
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 25.05.10 - klo: 14.52
milloinkohan tota venettää saa? mistä tota venettä voi ostaa? laittakaa nyt edes jotain tietoo tosta veneestä?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 25.05.10 - klo: 15.48
Heh tänään tuli käytyä testiajolla virittämälläni Jollymotor "stepped hull" purkilla  :cheesy:
Alunperin oli 2836 2075kV outrunner, 40A ESC ja 3300mAh Lipo.
Nyt 2868 1539kV inrunner, 60A Seaking ESC, ja kaksi 2250mAh 3S lipoa sarjassa...

Testilenkillä selvisi, että tehoa on vähintään tarpeeksi, painopistettä ei saa tarpeeksi taakse jne.
Vene kulki alle puolikaasulla kovempaa, kuin aikaisemmin täysillä ja vähän kovempaa yrittäessä vene alkoi loikkia/pomppia vedestä... :cheesy:

Ei tuosta taida tulla ajettavaa purkkia näillä osilla. Pohjassakin on hieman halkeamia viimekesältä, joten taitaa olla parasta tehdä kokonaan uusi venho.

Mitenköhän tuollainen ~25" Delta Force kopio kulkisi näillä osilla?
Mahtaisikohan Jollyn suoran vetoakselin käyttö onnistua, vai pitäisikö suosiolla siirtyä flexiin? Jossain kuvissa olen nähnyt tuota Delta/Princess/HOTR 25" venettä suoralla akselilla...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 25.05.10 - klo: 16.24
Heh tänään tuli käytyä testiajolla virittämälläni Jollymotor "stepped hull" purkilla  :cheesy:
Alunperin oli 2836 2075kV outrunner, 40A ESC ja 3300mAh Lipo.
Nyt 2868 1539kV inrunner, 60A Seaking ESC, ja kaksi 2250mAh 3S lipoa sarjassa...

Testilenkillä selvisi, että tehoa on vähintään tarpeeksi, painopistettä ei saa tarpeeksi taakse jne.
Vene kulki alle puolikaasulla kovempaa, kuin aikaisemmin täysillä ja vähän kovempaa yrittäessä vene alkoi loikkia/pomppia vedestä... :cheesy:

Ei tuosta taida tulla ajettavaa purkkia näillä osilla. Pohjassakin on hieman halkeamia viimekesältä, joten taitaa olla parasta tehdä kokonaan uusi venho.

Mitenköhän tuollainen ~25" Delta Force kopio kulkisi näillä osilla?
Mahtaisikohan Jollyn suoran vetoakselin käyttö onnistua, vai pitäisikö suosiolla siirtyä flexiin? Jossain kuvissa olen nähnyt tuota Delta/Princess/HOTR 25" venettä suoralla akselilla...

Eikös se mene niin että jos vene "laukkaa" niin painoa pitää siirtää eteen??? niin muistaakseni tehtiin aikoinaan SVeen kanssa, laukkasi perkuleesti niin akkuja vähän keulaan päin niin rauhoittui.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 25.05.10 - klo: 16.25
milloinkohan tota venettää saa? mistä tota venettä voi ostaa? laittakaa nyt edes jotain tietoo tosta veneestä?

Miksi et itse hae netistä tietoa?? yhtä helppoa sinun on sitä tietoa etsiä kun meidän muidenkin??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 25.05.10 - klo: 16.29
Milloinkohan tota venettää saa? Mistä tota venettä voi ostaa? Laittakaa nyt edes jotain tietoo tosta veneestä?


Varmaan sieltä mistä autojakin, kunhan saa. Tuosta videosta sitä tietoa veneestä irrottaa, sen verran kuin sitä tarjolla on.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 25.05.10 - klo: 17.14
Nyt tulikin pahempi pulma, oli tarkoitus tilailla tämä jossain vaiheessa http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11304&Product_Name=Princess_Brushless_V-Hull_R/C_Boat_%281000mm%29 mutta nyt osui silmään tämä http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11892&Product_Name=Osprey_Brushless_V-Hull_R/C_Boat_%281075mm%29_Plug-n-Drive
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 25.05.10 - klo: 19.47
Eikös se mene niin että jos vene "laukkaa" niin painoa pitää siirtää eteen??? niin muistaakseni tehtiin aikoinaan SVeen kanssa, laukkasi perkuleesti niin akkuja vähän keulaan päin niin rauhoittui.

Mitä noista stepped hull veneistä olen lueskellut, niin näissä ei päde ihan samat säädöt.
Ilmeisesti Jollyssä on nyt enemmänkin vikana, että perä kevenee liikaa ja nousee vedestä. Eli vene kulkee sen "ensimmäisen" runkonsa varassa. Kurveissä spinnaa herkästi, kun ei ole perä enää vedessä jne. Potkurikulman säädöllä voisi varmaan jotain tehdä, mutta tässä on jäykkä akseli...

Taitaa olla parempi vaan pysyä loogisesti toimivien deep vee runkoisten parissa  :undecided:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 25.05.10 - klo: 19.52
Aika hieno olis tuo Osprey.
Itse olin vähän ajatellut sitä Genesistä, mutta V pohja kiinnostais enemmän.

Aloittelin uuden noparini Turnigy 180A Marine asentamista, mutta olikin kadoksissa välipiuha liittimineen  :undecided:

Aika jööti tuo Marine verrattuna Mamba Maxiin. Johdotkin ovat kunnon paksua jöötiä.
Mambassa konkat 3 X 25V/330uf ja Marinessa 3 X 35V/1000uf eli 3x enemmän kapasiteettia  :wink:

Tässä nopariin linkki
http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=8937&Product_Name=Turnigy_Marine_180A_Brushless_Boat_ESC

(http://i50.photobucket.com/albums/f332/Irocci/Rc/Turnigy180AMarine.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 25.05.10 - klo: 20.16
moro, tietääkö kukaan tästä veneestä mitään? vai onko ihan tuntematon venemerkki. Mistäs veneistä porukkaa tykkää eniten? siis ei kyse mistään lelu veneistä vaan ihan kunnon veneistä. :mrgreen:

 http://www.bidproduct.com/part/Product_view_BOAT_4.html
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 25.05.10 - klo: 20.17
moro, tietääkö kukaan tästä veneestä mitään? vai onko ihan tuntematon venemerkki. Mistäs veneistä porukkaa tykkää eniten?

 http://www.bidproduct.com/part/Product_view_BOAT_4.html

mä tykkään leegoveneistä koska ne menee ihan täysii ja ei hajoo olleskaa, mielummi letkuohjauksella ja torpeedoil. nii ja kaarnapurkkarit on hianoi...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 25.05.10 - klo: 20.24
moro, tietääkö kukaan tästä veneestä mitään? vai onko ihan tuntematon venemerkki. Mistäs veneistä porukkaa tykkää eniten? siis ei kyse mistään lelu veneistä vaan ihan kunnon veneistä. :mrgreen:

 http://www.bidproduct.com/part/Product_view_BOAT_4.html

Tästäkin veneestä taitaa olla juttua jo tuolla aiemmissa postauksissa
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 25.05.10 - klo: 21.08
Tässä illan testiä.

Matti kuvasi ja rohkeasti lainasi gepsiä :lol:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vmmo1mFCKiY[/youtube]
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 25.05.10 - klo: 21.17
Tässä illan testiä.

Matti kuvasi ja rohkeasti lainasi gepsiä :lol:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=vmmo1mFCKiY[/youtube]

Katos perkule tuli blumpsis sittenkin jotenkin kuvaan :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 25.05.10 - klo: 21.18
http://www.rcline.tv/video/3120/warum-spinger-boote-springer-hei--en  :p

halvatun hinaaja.... :lol:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 25.05.10 - klo: 21.20
moi, onko tästä veneestä kellään tietoa? King of Shaves P1 35" Brushless Boat
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 25.05.10 - klo: 21.21
http://www.rcline.tv/video/3120/warum-spinger-boote-springer-hei--en  :p

halvatun hinaaja.... :lol:

hahahahahaha
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 25.05.10 - klo: 21.23
moi, onko tästä veneestä kellään tietoa? King of Shaves P1 35" Brushless Boat

 :lipsrsealed:

täällä (http://www.google.fi)   on

eikö oikeasti voi vähän itse selvitellä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 25.05.10 - klo: 21.28
moi, onko tästä veneestä kellään tietoa? King of Shaves P1 35" Brushless Boat

 :lipsrsealed:

täällä (http://www.google.fi)   on

eikö oikeasti voi vähän itse selvitellä.

Google on oikeesti hei aika monimutkainen hakukone :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 25.05.10 - klo: 21.32
ihan "yleisesti ottaen" tuntuu olevan :tongue:  -siis toki saa ja pitää kysellä jos ei jotakin tiedä ,mutta menee aika puihin jos joka asiasta pitää erikseen kysellä... -ja nikko tai sv27 tms olisi varmasti ne ainoat oikeat jos joutuu kysymään näin paljon.-tuskin se artr rakennuskaan onnistuu jos sitä "kirjekurssilla" harjoittelee.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 25.05.10 - klo: 22.20
http://www.youtube.com/watch?v=eCNAc2NHTzU

Melkonen pompotin tuli Jollymoottorista uusilla palikoilla...
Täytyy vielä kokeilla jos tuon saisi kulkemaan edes vähän vakaammin... Nyt pompottaa ja hyppii ja kovempaa liipaistaessa vääntää hurjasti kurssia vasemmalle.

Aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta  :laugh:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OV - 25.05.10 - klo: 23.01
http://www.youtube.com/watch?v=eCNAc2NHTzU

Melkonen pompotin tuli Jollymoottorista uusilla palikoilla...
Täytyy vielä kokeilla jos tuon saisi kulkemaan edes vähän vakaammin... Nyt pompottaa ja hyppii ja kovempaa liipaistaessa vääntää hurjasti kurssia vasemmalle.

Aina ei voi voittaa, ei edes joka kerta  :laugh:

ot, Asukko nää jossain loimaan lähellä? Eikös tuo ole siitä onko se nyt ypäjää sitä hiekkamonttua vastapäätä oleva lammikko?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 25.05.10 - klo: 23.19
ot, Asukko nää jossain loimaan lähellä? Eikös tuo ole siitä onko se nyt ypäjää sitä hiekkamonttua vastapäätä oleva lammikko?
Tunnistit paikan oikein, taitaa olla ainoita paikkoja täälläpäin, missä voi suht turvallisesti käydä venettä testaamassa  :undecided:

Olen Ypäjältä kotoisin, mutta en ole asunut enää kymmeneen vuoteen.
Vanhempien nurkissa tulee pyörittyä useinkin, kun ei tuolla kerrostalossa asustellessa oikein ole harrastetiloja.

Loimaallakin olen ollut töissä ja siellä harrastellut.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OV - 25.05.10 - klo: 23.23
Mukavaa kyllä välillä bongata tuttuja paikkoja toisten videoista. rcmh:kin käy samoilla montuilla paiskomassa savagea ja bajaansa missä ite slashia heitelly... Ja senkin huomas videoista kun katto, että ei piruvie ihan on tutun näköstä.

Mellilän riviera ois kyllä kanssa hyvä paatin uitto paikka tai sitten koiviston teurastamon (9-ite) lähellä olevan monttu. Eiko se on hk:n nakittamo vissiin nykyään.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 25.05.10 - klo: 23.33
OT,
Vähän on matkaa sinne Mellilään leikkimään, mutta varmaan paikallisille oiva paikka.
Itse tulee mökillä surrattua noilla veneillä, ei noita oikein isommissa järvissä raaski rikkoa.
Noi pienemmät ~16" veneet kun ei oikein aallokosta tykkää yhtään ja tuo muutaman tuuman isompi Jolly on nyt tommonen ensivene, mitä roplaan piruuttani :-P

Aikanaan oli joskus 90-95 pari krossiautoa (joku 4wd muovi 1:10 ja 2wd sähkö Losi kisaosilla), niistä jäi hyvä muisto ja taisi tyrkätä nuoren pojan mielenkiinnon ja tulevaisuuden teknisempään suuntaan.
Silloin kun piti vanhempien sponsoroimana leikkiä, niin ei päässyt oikein toteuttamaan visioitaan  :laugh:
Täytyi sitten nyt vanhemmalla iällä hankkia vähän leikkikaluja mökille, kun voi päättää itse hankinnoistaan  :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 26.05.10 - klo: 09.33
mutta nyt osui silmään tämä http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11892&Product_Name=Osprey_Brushless_V-Hull_R/C_Boat_%281075mm%29_Plug-n-Drive

http://cgi.ebay.co.uk/41-fibreglass-deep-v-nitro-80-90-gas-23-26cc-boat-/290403349536?cmd=ViewItem&pt=Radio_Control_Parts_Accessories&hash=item439d637420

ei paha jos rakentaminen vielä kiinnostaa!

pillin reikä piiloon ja kunnon palikat kiinni.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 26.05.10 - klo: 11.20
mutta nyt osui silmään tämä http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11892&Product_Name=Osprey_Brushless_V-Hull_R/C_Boat_%281075mm%29_Plug-n-Drive

http://cgi.ebay.co.uk/41-fibreglass-deep-v-nitro-80-90-gas-23-26cc-boat-/290403349536?cmd=ViewItem&pt=Radio_Control_Parts_Accessories&hash=item439d637420

ei paha jos rakentaminen vielä kiinnostaa!

pillin reikä piiloon ja kunnon palikat kiinni.

Hmmmmm tuota täytyykin mietiskellä, himodel 200A 12xl ja 6S vois ehkä olla hyvä tuohon??
Muok: Tuo pillin reikä on kyl aika samperi iso :sad:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 26.05.10 - klo: 11.27
Täs vois olla hyvä http://cgi.ebay.co.uk/32-deep-v-mono-boat-hull-21-28-nitro-white-/290391250280?cmd=ViewItem&pt=Radio_Control_Vehicles&hash=item439caad568 on vähän pienempi mut ei tarvis paikkailla mitään reikiä, ennen kuin poraan siihen jäähdytysveden poistoreiän väärään paikkaan :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 26.05.10 - klo: 12.52
Kyllä mun deltassakin on pillille selvä paikka, leikkais vaan U -palan pois.  Ei sen laminoiminen umpeen vaikeata olisi.-kuitunero nokkis väsää mielellään :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 26.05.10 - klo: 13.50
Kyllä mun deltassakin on pillille selvä paikka, leikkais vaan U -palan pois.  Ei sen laminoiminen umpeen vaikeata olisi.-kuitunero nokkis väsää mielellään :mrgreen:

Ei nokkis on kuitunero??? pisti vähän mietityttää että kuinkahan tuo 41"  runko liikkuu 6S+himodel+12xl setillä?? rupes tuntumaan vähän pieneltä tuos setuppi joten menisikö tuo 33" sillä paremmin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 26.05.10 - klo: 14.01
tuohon 41" laittaisin kyllä jo merkkikoneen, Neu tai Castle Neu.

33" on varmasti taloudellisempi tehdä :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 26.05.10 - klo: 14.06
tuohon 41" laittaisin kyllä jo merkkikoneen, Neu tai Castle Neu.

33" on varmasti taloudellisempi tehdä :mrgreen:

juu ruupee vähän tuntuu siltä täytyy duunailla tuo 33" ja siihen tillata 2x4S lipot niin ei tuu ongelmia jännien kanssa. MUTTA tämä kaikki vasta sitten kun on tuohta tarpeeksi :mrgreen:

muok: koneeksi vois tulla feigao 540 13XL tai feigao 580 10L, tuohon 580 koneeseen ei tahdo oikein löytyä moottoripukkia?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 26.05.10 - klo: 17.14
Laskeskelin tuolle 33" paketille vähän hintaa ja vvvvvvoooi video että tuleekin maksamaan :mrgreen: kulkiskohan tuo jo 6S akuilla? sai vähän laskettuu hintaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 26.05.10 - klo: 17.29
580l on 25mm ruuvivälillä, eli sopii pukkiin kuin pukkiin, kunhan on tarpeeksi leveä vaan.
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=ose-80230 pitäis sopia.
(mulla on toi Castle/Neu 2200 koneella).

noita koneita on pojilla kilahdellut, kannattaa pysyä noin 30k rpm niin pysyy kasassa.

10L 6s himodel 200A kuulostaa hyvälle, laita vaikka osen foorumille kysely mitä pojat suosittelee.

jos budjetti on venyvää sorttia niin neun koneet on kyllä niin kehuttuja ettei ne voi pasxoi olla.

Ja turnigyn monster voisi olla jees noppa.

Ja ei toi orkkisrunko paljoa kalliimpi kiinakopiota ole http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=df-Storm  (linkissä myös osen suositeltu kokoonpano)

ja ikkunat  :mrgreen:  http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=df-delta-storm-decal
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 26.05.10 - klo: 18.17
580l on 25mm ruuvivälillä, eli sopii pukkiin kuin pukkiin, kunhan on tarpeeksi leveä vaan.
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=ose-80230 pitäis sopia.
(mulla on toi Castle/Neu 2200 koneella).

noita koneita on pojilla kilahdellut, kannattaa pysyä noin 30k rpm niin pysyy kasassa.

10L 6s himodel 200A kuulostaa hyvälle, laita vaikka osen foorumille kysely mitä pojat suosittelee.

jos budjetti on venyvää sorttia niin neun koneet on kyllä niin kehuttuja ettei ne voi pasxoi olla.

Ja turnigyn monster voisi olla jees noppa.

Ja ei toi orkkisrunko paljoa kalliimpi kiinakopiota ole http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=df-Storm  (linkissä myös osen suositeltu kokoonpano)

ja ikkunat  :mrgreen:  http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=df-delta-storm-decal

Neun koneisiin ei kyl pysty venymään vaikka kuinka venyttäis, ovat kyllä varmasti hyviä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 26.05.10 - klo: 20.14
mites noi mamba monster 2200 kv koneet toimii veneissä? ootko rakentanu moottoriin vesi jäähdytystä ? tarviiko moottoriin ollenkaan rakentaa vesijäähdytystä vai ei? toimiiko ilman sitä? 
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 26.05.10 - klo: 23.19

Neun koneisiin ei kyl pysty venymään vaikka kuinka venyttäis, ovat kyllä varmasti hyviä.
tämäkin olis asiallinen http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=dh-gpmg5325
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 27.05.10 - klo: 06.50
Kyselimpä tuolta oselta neuvoa ja tässä yksi vastauksista
"Turnigy 180 controller and a Feigo 580 7 turn on 4s.
A member up here put that setup in his and it flies."

Täytyy kyllä sanoa että hieman epäilen tuon 4S riittävyyttä kun venehän ei ole enään niinkään pieni???

Kysäsin vielä että tahtoisin käyttää 6S(2x3S) akkuja kun noita 3S akkuja  sattuu lojumaan nurkissa jo 4kpl ja vastaus oli tämä
"Then go 580 10L on 6s........................no need for more than 6s."

Eli siis 6S riittää!!! jessss
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 27.05.10 - klo: 21.33
Noniin!
Kuten muilla foorumeilla huhuiltiin, niin Aquacraft on tuonut markkinoille SV27;n korvaajan! SV27R:n  :laugh:
Jotain kait on itse veneeseenkin päivitetty, mutta parhaimpana muutoksena taitaa ola nuo gigaset radiot, eli niitä voi sitten käyttää täällä Suomessakin.

Siinä on varmaan kyselijöille yksi pomminvarma RTR paketti?

http://www.aquacraftmodels.com/boats/aqub23-sv27r/index.html
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 28.05.10 - klo: 15.16
No kyllä on lelun näköinen radio, joten ei ainakaan omaa mielenkiintoa nostanut tippaakaan.
Saahan noita gigasia jo muutenkin halvalla  :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 28.05.10 - klo: 15.17


Eli siis 6S riittää!!! jessss


varmasti, Finsporttia testattiin 4S8P (kaksi 4S rinnan) ja nokkis saa kertoa tarkemmin, oma mielepiteeni oli  :shock: --> :evil:

videosta ei mitään tullut, kiitos 23-0030 sijoittuneesta ensitestistä.(hiukka hämärää oli)

kuvassa testikokoonpano,3kg servo(ei ihan tarpeeksi) 2x820, 2x MMM,2x 4S. ja pyyhe :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 28.05.10 - klo: 15.43
Kuulemma oli hieman ongelmia radioiden kanssa :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: IMN - 28.05.10 - klo: 22.23
Ehdottomasti Finnsportista videota, se on kyllä sen verran komea laite.

Kannattaa hommata ihan suosiolla yli 10 kg:n väännöt omaava servo. Käytännössähän joku giant scale-servokin menee hehheh, miten vaan heittämällä (tuo normiservon koko verrattuna veneeseen on huvittava). Mää en jälleenkään mainosta, mutta Hyperionin Atlakset ovat harvinaisen päteviä, niitä myös pystyy säätelemään USB:n kautta kaikella tavalla. Nokka-akseli on varmaan tuolta työkoneet ja rekat-osiosta tätä meikäläisen "hypetystä" nähnytkin.

Itse kokeilin rc-airboattiin 3.5 kg:n servoa kääntelemään kahta alumiinista ilmaperäsintä. Servo ei edes kunnolla jaksanut kääntää niitä, joten voi olla aika nihkeää noiden vetolaitteidenkin kanssa (veden vastus on vielä jotain aivan muuta). 7 kg:n vääntää jotenkin (toisaalta näistä kokeiluista on 10 vuotta, on hieman menneet laitteet eteenpäin).

Tuo on kyllä harvinaisen antelias laite koon puolesta, saa aika vapaasti rakentaa mitä lystää.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JiriK - 28.05.10 - klo: 23.07
Uusi paatti likimain valmis.

JAE21G, siis .21 versio siitä .12 purkista jota uitettiin viime kesänä.
Kulkupuolesta ei mitään tietoa, potkuri hätäisesti terotettu ja tasapainotettu.
Pitäisi kyllä olla nopeampi kuin .12 malli mutta..

Moottori oli joskus autossa eikä sen luotettavuus oikeen vakuuttanut.
Nyt koitetaan toisella kaasarilla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Sammy__80__ - 29.05.10 - klo: 01.44
Moro

Tässä taas ittiäni kiusannu noilla veneillä ja sattu silmään tollanen Venom King of Shaves C1 Sähkö vene. Mukavat mitat ainakin veneellä on omaan makuuni mutta miten on toi kulku puoli tollasella tokihan siihen lipo akut tulis heti. Oiskos tollasessa mitään järkeä? taidokkaammat kertokaa. Linkki alla



http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=dh-1810
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 29.05.10 - klo: 18.28
Ensin alkuun tästä kyselyvimmasta... lukekaa topikkia hieman läpi niin sieltä löytyy vastauksia yllättävän paljon!!!

Ja Finnsportin pariin.. pientä päivitystä veneeseen, servo vaihtui hitec:in 645mg:hen johon modattiin pidempi servovarsi latta-alumiinista(6cm) kokemusten perusteella se riittää erittäin hyvin, ja vetolaitteiden läpiviennit tiivistettiin.

Rangerin kanssa sipoossa testailemassa venettä, alkuun kaikki sujui ongelmitta ja vene menee hienosti ja kulkee riittävästi, n.5min ajon jälkeen vielä tuntemattomasta syystä moottorit meni rikki ja päästi voimasavut eivätkä ne enää pyöri...

video julkaistaan mahdollisesti myöhemmin vklopun aikana....EHKÄ=)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 29.05.10 - klo: 21.36
Noin, video väsätty hätäisesti, kunhan uppaus valmistuu niin nokkis laittanee linkin filmiin.

Ja on todettava että vakuuttavan näköinen ja kokoinen on tuo sportti 4.5m avoveneessä :mrgreen: .

Eikun uutta konetta vaan kehiin ja uusia aaltoja kohti!


Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 29.05.10 - klo: 21.54
moro mistäs veneestä kyse tossa on? onko joku venom king of shave p1 , tai c1.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 29.05.10 - klo: 22.58
Jokke: enkö vastannut tarpeeksi selvästi sulle jo yv:llä lue ensin hitaasti ja ajatuksella mitä muut on kirjoittanut niin varmaan rupee aukeamaan sullekkin mitä täällä oikein tapahtuu...


Noniin rangeri sai videon taas purkkiin ja kai se pitää tännekkin linkki laittaa [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=oFNFu5OfjVU[/youtube]
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 30.05.10 - klo: 11.55

No niin, rangeri sai videon taas purkkiin ja kai se pitää tännekkin linkki laittaa...

Aikas skaalamaista kulkua. Kyllä tuon voisi tunkea leffaan eikä kukaan huomaisi että pienoismalli.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: IMN - 30.05.10 - klo: 14.29
Kyllä!

Onnittelut Nokka-akselille, ylivoimaisesti skaalamaisimmin liikkuva rc-vene, mitä olen koskaan nähnyt. Vene kallistuukin erittäin aidon oloisesti. Upea laite!

Harmi että koneet eivät jatkaneet yhteistyötä pidempään. Ainahan tietysti on se harjattomampi vaihtoehto. :wink:

Aloitetaan taas tällä itsesuojelun lauseella: ei nyt saa käsittää väärin... Finnsportista uupuu yksi sille tyypillinen asia. Sulla taisi ollakin tuohon se flybridge? Jos ei sitä laita, niin se ns. targakaari oli myös noissa ilman flybrigde-malleissakin. Olisi vaan se perinteinen piste i:n päälle.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 30.05.10 - klo: 15.18
Komeesti kulkee nokkiksen venho, harjatonta konetta kiinni vaan. Tässä ois varmaan aika hyvä kone/koneet http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=cas-1520-series&cat=134.

Vähän laskiskelin tuota konetta siihen delta rojektiin
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 30.05.10 - klo: 15.27
Harjattomia aikoinaan sporttiin mietittiin,muttei löytynyt sopivalla pulttijaolla olevia.

en muista mikä se piti olla, muttei ainakaan yleisin 25mm.

Ja sensorillisia ei juuri ole isoina motteina...eikä MMM ole sensorillinen...ja pakki oli pakollinen eli hiilikoneet taitaa olla ainoat vaihtarit.-muuten tulee hiljaa ajo hankalaksi/nykiväksi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 30.05.10 - klo: 15.28
Harjattomia aikoinaan sporttiin mietittiin,muttei löytynyt sopivalla pulttijaolla olevia.

en muista mikä se piti olla, muttei ainakaan yleisin 25mm.

Duunailee uudet reiät siihen moottori pukkiin :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 30.05.10 - klo: 17.54
Kyllä!

Onnittelut Nokka-akselille, ylivoimaisesti skaalamaisimmin liikkuva rc-vene, mitä olen koskaan nähnyt. Vene kallistuukin erittäin aidon oloisesti. Upea laite!

Harmi että koneet eivät jatkaneet yhteistyötä pidempään. Ainahan tietysti on se harjattomampi vaihtoehto. :wink:

Aloitetaan taas tällä itsesuojelun lauseella: ei nyt saa käsittää väärin... Finnsportista uupuu yksi sille tyypillinen asia. Sulla taisi ollakin tuohon se flybridge? Jos ei sitä laita, niin se ns. targakaari oli myös noissa ilman flybrigde-malleissakin. Olisi vaan se perinteinen piste i:n päälle.

Kiitos kiitos. itse myös tyytyväinen veneeseen kaikin puolin, nythän oli siis vain ensi testi missä haettiin vihjeitä mahdollisiin rakeenteellisiin muutoksiin ja painopisteen hakemiseen, flybridgeä ei tule ellei retroracing pysty auttamaan ja tekemään sen "lexanista" pitäis vaan mennä kysymään heiltä onnistuuko se... muuten painopiste muuttuu liian ylös ja veneestä tulee erittäin kiikkerä, targakaari on olemassa ja se vaatii hieman muokausta kun ollut siinä flybridgessä kiinni, joo moottoreihin joudun varmaan panostamaan paljon jos ei graupner tule vastaan koneissa yhtään, mutta sen näkee sit ensi viikolla mitä ne sanoo. ehkä joutuu harjattomiin siirtymään ja tekemään paljon muutoksia että saa ne koneet sopimaan vetolaitteisiin, myös uudet kolmelapaiset rosteripotkurit pitää hommata, vene pitää myös maalata, sisustaa tehdä ja kaiteet, knaapit, lepuuttajt, ja valot ja äänimoduli ja jnejnejne ei taida valmistua koskaan=))
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 30.05.10 - klo: 18.09
Kyllä!

Onnittelut Nokka-akselille, ylivoimaisesti skaalamaisimmin liikkuva rc-vene, mitä olen koskaan nähnyt. Vene kallistuukin erittäin aidon oloisesti. Upea laite!

Harmi että koneet eivät jatkaneet yhteistyötä pidempään. Ainahan tietysti on se harjattomampi vaihtoehto. :wink:

Aloitetaan taas tällä itsesuojelun lauseella: ei nyt saa käsittää väärin... Finnsportista uupuu yksi sille tyypillinen asia. Sulla taisi ollakin tuohon se flybridge? Jos ei sitä laita, niin se ns. targakaari oli myös noissa ilman flybrigde-malleissakin. Olisi vaan se perinteinen piste i:n päälle.

Kiitos kiitos. itse myös tyytyväinen veneeseen kaikin puolin, nythän oli siis vain ensi testi missä haettiin vihjeitä mahdollisiin rakeenteellisiin muutoksiin ja painopisteen hakemiseen, flybridgeä ei tule ellei retroracing pysty auttamaan ja tekemään sen "lexanista" pitäis vaan mennä kysymään heiltä onnistuuko se... muuten painopiste muuttuu liian ylös ja veneestä tulee erittäin kiikkerä, targakaari on olemassa ja se vaatii hieman muokausta kun ollut siinä flybridgessä kiinni, joo moottoreihin joudun varmaan panostamaan paljon jos ei graupner tule vastaan koneissa yhtään, mutta sen näkee sit ensi viikolla mitä ne sanoo. ehkä joutuu harjattomiin siirtymään ja tekemään paljon muutoksia että saa ne koneet sopimaan vetolaitteisiin, myös uudet kolmelapaiset rosteripotkurit pitää hommata, vene pitää myös maalata, sisustaa tehdä ja kaiteet, knaapit, lepuuttajt, ja valot ja äänimoduli ja jnejnejne ei taida valmistua koskaan=))

Sisustaa???????? nahkasohvaa ja silleen vai?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 30.05.10 - klo: 19.54
Juma!

(http://www.proboatmodels.com/ProdInfo/LargeImages/PRB4000BD.jpg)

Ei hassumman oloinen!
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=eBelIksUQkQ[/youtube]

http://www.proboatmodels.com/ProdInfo/Files/PRB4000BD_hi.wmv (tallenna)

http://www.proboatmodels.com/Products/Default.aspx?ProdID=PRB4000BD

  Length: 30.125 in (765mm)
  Beam: 11 in (279mm)
  Motor Size: 1800Kv brushless water-cooled
  Speed Control: 60-amp brushless water-cooled
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 30.05.10 - klo: 20.33
Juma!

(http://www.proboatmodels.com/ProdInfo/LargeImages/PRB4000BD.jpg)

Ei hassumman oloinen!

Ei huono ollenkaan, mutta tolla ei mennä niissäkään aalloissa missä catilla mennään

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Bonzer - 30.05.10 - klo: 20.44
Voisko joku hydron omistaja laittaa kuvaa pohjasta ja takaosasta? Oon tekemässä hydroa ja pitäis vähän muotoja tietää.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 30.05.10 - klo: 22.08
Sisustaa???????? nahkasohvaa ja silleen vai?


Kyllä juuri näin vähän jotain ohjaamoa,ruokatilaa ja sohvaa ja jnejne sit joskus...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 31.05.10 - klo: 12.49
On honkkarissa nopeet lähettipojat...

Tänään lähti prinsessa suomeen, tilattu 2 viikkoa sitten ja oli varastossa tilattaessa.....

viimeisen viikon paketti odotteli honkkarin postissa lentoa.....

No, toivotaan että on myötätuuli ja tulllissa nopee täti niin pääsee vielä tällä viikolla vesille
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 31.05.10 - klo: 12.51
Voisko joku hydron omistaja laittaa kuvaa pohjasta ja takaosasta? Oon tekemässä hydroa ja pitäis vähän muotoja tietää.

http://www.john-tom.com/RCPowerBoats/PowerBoatPlans/AtlasWeb/AtlasWeb.zip tuossa jotakin, noilla ohjeilla rakentaa erkkikin paatin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Bonzer - 31.05.10 - klo: 15.35
Kiitos. Tosta on apua ja paljon.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 31.05.10 - klo: 17.09
moro,

mites suojaatte sähkö veneessä lipoakut vedeltä? ootteko tehnyt jotain akkukoteloita vai ette?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 31.05.10 - klo: 18.14
Moro,

mites suojaatte sähköveneessä lipoakut vedeltä? Ootteko tehnyt jotain akkukoteloita vai ette?

Tuskin ne vedestä mitään välittää. Nopari se kriittinen kohta on.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 31.05.10 - klo: 18.23
Moro,

mites suojaatte sähköveneessä lipoakut vedeltä? Ootteko tehnyt jotain akkukoteloita vai ette?

Tuskin ne vedestä mitään välittää. Nopari se kriittinen kohta on.

Lähtökohta on se että veneen rungosta tehdään vesitiivis ja kansi tiivistetään/kiinnitetään teipillä ajon ajaksi, näin ollen akkuja ei periaatteessa tarvitse suojata mutta ei siitä mitään haittaakaan ole TOSIN täytyy muistaa että paino on vauhdin surma :roll:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: ironmanxxxx - 31.05.10 - klo: 18.38
Voisko joku hydron omistaja laittaa kuvaa pohjasta ja takaosasta? Oon tekemässä hydroa ja pitäis vähän muotoja tietää.

http://www.john-tom.com/RCPowerBoats/PowerBoatPlans/AtlasWeb/AtlasWeb.zip tuossa jotakin, noilla ohjeilla rakentaa erkkikin paatin.
niin ite alan ton mukaan tehdä omaa rc venettä .mutta missä on pohja piirrustuksessa pituus mitat??? :huh:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 31.05.10 - klo: 18.38
TOSIN täytyy muistaa että paino on vauhdin surma :roll:
:shocked: -omasta mielestäni oon sairaan nopee! -vaikka painankin noin puolet foorumin jäsenten yhteispainosta.

Mutta joo, suolavedestä ei laitteet tykkää, crawlerilla makeassa vedessä on menty akkuja mitenkään suojaamatta ja toimii vielä.

ot:onkos matilla rawleri jälleen uittokunnossa?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 31.05.10 - klo: 18.40

niin ite alan ton mukaan tehdä omaa rc venettä .mutta missä on pohja piirrustuksessa pituus mitat??? :huh:

?  katso uudelleen, jos ei aukea niin katso uudelleen.(8thAtlas_1)

(mikä luku on ylimpänä? )

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 31.05.10 - klo: 19.40

Niin. Ite alan ton mukaan tehdä omaa rc venettä, mutta missä on pohjapiirustuksessa pituusmitta? :huh:

?  Katso uudelleen, jos ei aukea, niin katso uudelleen.(8thAtlas_1)

(mikä luku on ylimpänä? )

42metriä.

;-)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 31.05.10 - klo: 19.53
TOSIN täytyy muistaa että paino on vauhdin surma :roll:
:shocked: -omasta mielestäni oon sairaan nopee! -vaikka painankin noin puolet foorumin jäsenten yhteispainosta.

Mutta joo, suolavedestä ei laitteet tykkää, crawlerilla makeassa vedessä on menty akkuja mitenkään suojaamatta ja toimii vielä.

ot:onkos matilla rawleri jälleen uittokunnossa?

Uittokunnossa mutta tästä eteenpäin tolla crawlerilla ei mutailla
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 31.05.10 - klo: 21.36


42metriä.

;-)

Niin juu... samahan se tosiaankin on onko 42 metriä,tuumaa taikka kumista kelluvaa vesinokkaeläintä, kunhan muut mitat mitataan samalla mittayksiköllä.  :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 31.05.10 - klo: 22.11


42metriä.

;-)

Niin juu... samahan se tosiaankin on onko 42 metriä,tuumaa taikka kumista kelluvaa vesinokkaeläintä, kunhan muut mitat mitataan samalla mittayksiköllä.  :wink:

Niinpä ;-D
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 01.06.10 - klo: 16.06
 :shocked:  -Prinsessani saapuikin jo aamulla suomeen ja nyt se on jo kotosalle haettu!

Todella laadukkaan oloinen paatti, lukuunottamatta tutkaa joka on kahdessa osassa(tehtaalta lähtenyt yhdessä osassa) Tutka on messinkiä joten tinalla taikka liimalla kiinni.

Sähköjen laatu selviää huomenna.

Kuvia myöhemmin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 01.06.10 - klo: 16.11
:shocked:  -Prinsessani saapuikin jo aamulla suomeen ja nyt se on jo kotosalle haettu!


postimyynti prinsessa  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 01.06.10 - klo: 16.24
moro, kantsiiko veneeseen vaihtaa 2.4 ghz radiot vai toimiiko 27 fm radiolla hyvin? mites tossa on häiriöiden laita ?   :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 01.06.10 - klo: 18.42
Joitakin räpsyjä alkuun...

Pitää vesillä napata parempia.

-Milläköhän nuo puu-osat kannattaa käsitellä?

-Öljy
-epoksi
-lakka
-?

(olisi laminointiepoksia hyllyssä, uskaltaako? )
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 01.06.10 - klo: 18.54
hieno vene sulla.  :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 01.06.10 - klo: 18.58
Kuvissa noi ikkunat näyttää hyviltä noin mutta luonnossa kun erottaa selvästi että ovat tarrat niin häiritsee, mutta muuten kaikin puolin hieno laitos ja rehellisesti voi sanoa että oli HALPA
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Bonzer - 01.06.10 - klo: 19.24
Omasta mielestä puu-osat kannattaa käsitellä jollain lakalla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 01.06.10 - klo: 19.47
Google auttoi taas kerran.
"Laminointiepoksi tunkeutuu puun syihin erinomaisesti, ja lujittaa samalla pintaa ja rakenteita."

Eli ei joutunut lakkakauppaan, hyvä ehdotus sekin toki oli.

Puu-osat on käsitelty.

Tuo etukannen ja isomman luukun sauma on heikko, nostin vähän väärässä kulmassa kannen pois ja pieni pala lohkesi irti kannesta.

Liimalla kiinni ja pala hatch tapea päälle iin pysyy kiinni kunnes ensitalvena rupean "vähän" laittamaan paattia.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 01.06.10 - klo: 19.51
kunnes ensitalvena rupean "vähän" laittamaan paattia.

Eli käytännössä uus paatti :mrgreen:

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 01.06.10 - klo: 20.03
Nooh, ei nyt kauheesti oo hommii oikeestaan tossa...

-akseliputken siirto alemmaksi oikeaan paikkaan scalemaisuuden vuoksi.
-peräsimen tekeminen/hankinta scalemaisuuden vuoksi.
-ikkunoiden avaus scalemaisuuden vuoksi.
-moottoritehun pienentäminen scalemaisuuden vuoksi.
-myrkkyväri pohjaan ja ehkä sininen raita pois rinsessa teksteineen scalemaisuuden vuoksi.

lisäksi  scalemaisuuden vuoksiscalemaisuuden vuoksiscalemaisuuden vuoksiscalemaisuuden vuoksi. jotakin...

Kun nuo on tehty niin voikin uuden rungon tilata jota en ole pilannut :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 01.06.10 - klo: 20.28
Nooh, ei nyt kauheesti oo hommii oikeestaan tossa...

-akseliputken siirto alemmaksi oikeaan paikkaan scalemaisuuden vuoksi.
-peräsimen tekeminen/hankinta scalemaisuuden vuoksi.
-ikkunoiden avaus scalemaisuuden vuoksi.
-moottoritehun pienentäminen scalemaisuuden vuoksi.
-myrkkyväri pohjaan ja ehkä sininen raita pois rinsessa teksteineen scalemaisuuden vuoksi.

lisäksi  scalemaisuuden vuoksiscalemaisuuden vuoksiscalemaisuuden vuoksiscalemaisuuden vuoksi. jotakin...

Kun nuo on tehty niin voikin uuden rungon tilata jota en ole pilannut :mrgreen:


hahahahahahahahaha näinhän se yleensä menee, niin pitkään rakennetaan kunnes tajutaan että "ei perskule täähän on aivan prrrseellään"  :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 01.06.10 - klo: 21.38
Tein prinsessalle proktologisen tutkimuksen.

Väljää 2cm.

-eli tässä mallissa on flexiakseli joka loppuu vetolaitteen alkupäähän, siitä jatkuu vetoakselina terästanko jossa kolo johon flexi asettuu. Tuo liitos antaa pari senttiä periksi.

Tuskin mitän haittaa tuosta on, potkurihan painaa välykset pois.

Mutta pitää kyllä laittaa perus flexi tilalle.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 01.06.10 - klo: 21.39
Tein prinsessalle proktologisen tutkimuksen.

Väljää 2cm.

-eli tässä mallissa on flexiakseli joka loppuu vetolaitteen alkupäähän, siitä jatkuu vetoakselina terästanko jossa kolo johon flexi asettuu. Tuo liitos antaa pari senttiä periksi.

Tuskin mitän haittaa tuosta on, potkurihan painaa välykset pois.

Mutta pitää kyllä laittaa perus flexi tilalle.

Tästä se tuunaminen alkaa  :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 02.06.10 - klo: 11.43
Just... laitoin teroitettuani ja tasapainotettuani potkurin kiinni ja silleen..kiinalaiset prkl...  -akseli on millin pienempi kuin potkuri,"hiukkasen" klappia.

Kutistesukkaa akseliin niin jotenkin toimii.

Kait se pitää viikonloppuna väsätä uppopotkurilliseksi niin saa kunnollisen vetosysteemin.

Niin juu ja tuo servon kiinnitys on suunniteltu nippusiteelle!  -pysyyhän se silläkin mutta come on! vähän voisi miettiä ennen kuin tuotantoon laittaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 02.06.10 - klo: 13.40
-pysyyhän se silläkin mutta come on! vähän voisi miettiä ennen kuin tuotantoon laittaa.

No mut nehän on juurikin miettiny vain vähän :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 02.06.10 - klo: 14.04
 :roll: njuu.

lukases tekstari luuristas työpöydän laatikosta ku kerkiit.

Onneksi toi runko edes näyttää hyvältä,muuten harmittas osto.

Akseliputken tekoa ja sellasta pitää aloittaa kunhan on ensiuitto tehty. Sitten ropellia metsästämään.
(http://www.cornwallmodelboats.co.uk/acatalog/R156L.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 02.06.10 - klo: 18.34
Eihän sitä uskaltanut rikkomaan lähteä...(se väljä ropelli/karsee akseli)

Nyt väsäsin 3/16" flexin alusta loppuun SV27 vetolaitteella.

Tuo on sentin verran vakiota pidempi, jos tökkii niin pätkitään, ensin pitää kuitenkin koeuitto tehdä.

-onkos matilla mulle mutteri tuohon?  -hiukan yli 4mm jenga, ja on tuumanen(ei muuta tietoa).
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 02.06.10 - klo: 22.13
Eihän sitä uskaltanut rikkomaan lähteä...(se väljä ropelli/karsee akseli)

Nyt väsäsin 3/16" flexin alusta loppuun SV27 vetolaitteella.

Tuo on sentin verran vakiota pidempi, jos tökkii niin pätkitään, ensin pitää kuitenkin koeuitto tehdä.

-onkos matilla mulle mutteri tuohon?  -hiukan yli 4mm jenga, ja on tuumanen(ei muuta tietoa).

Ei oo kyllä tuumasia mutskuja
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 03.06.10 - klo: 16.11
onkos tää luetettava paikka, http://www.oversizerc.com/, ja sieltä Budweiser Brushless Rc Boat onkohan toi hyvä vene? tolle ilmaset toimitus kulut. :lol:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 03.06.10 - klo: 16.35
onkos tää luetettava paikka, http://www.oversizerc.com/, ja sieltä Budweiser Brushless Rc Boat onkohan toi hyvä vene? tolle ilmaset toimitus kulut. :lol:

Siis nyt ihan oikeasti, KOITA LUKEA AIKAISEMPIA VIESTEJÄ :angry:

ei tarvitse montaa sivua taaksepäin mennä http://rc10.fi/index.php?topic=28067.msg442791#msg442791

ja googletin oversizerc... käyttäjäkokemuksia  http://www.rcuniverse.com/forum/m_7660775/anchors_7660775/mpage_1/key_/anchor/tm.htm#7660775 vaikeeta on....eli tilaa pois vaa.....

(tämä rupeaa pelottavan paljon muistuttamaan rc-harrastuksen venefoorumia  :lipsrsealed: )
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 03.06.10 - klo: 17.35
onkos tää luetettava paikka, http://www.oversizerc.com/, ja sieltä Budweiser Brushless Rc Boat onkohan toi hyvä vene? tolle ilmaset toimitus kulut. :lol:

Siis nyt ihan oikeasti, KOITA LUKEA AIKAISEMPIA VIESTEJÄ :angry:

ei tarvitse montaa sivua taaksepäin mennä http://rc10.fi/index.php?topic=28067.msg442791#msg442791

ja googletin oversizerc... käyttäjäkokemuksia  http://www.rcuniverse.com/forum/m_7660775/anchors_7660775/mpage_1/key_/anchor/tm.htm#7660775 vaikeeta on....eli tilaa pois vaa.....

(tämä rupeaa pelottavan paljon muistuttamaan rc-harrastuksen venefoorumia  :lipsrsealed: )

Eipä taida kaveri tajuta meidän neuvoja ja kehotuksia, autaisko banaanien tarjoaminen :angry:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RAULI - 03.06.10 - klo: 19.04
Joitakin räpsyjä alkuun...

Pitää vesillä napata parempia.

-Milläköhän nuo puu-osat kannattaa käsitellä?

-Öljy
-epoksi
-lakka
-?

(olisi laminointiepoksia hyllyssä, uskaltaako? )
Mulla on tosta toi 2 tahti koneella oleva versio. http://kuvablogi.com/nayta/2018316/ (http://kuvablogi.com/nayta/2018316/)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 03.06.10 - klo: 23.32

Mulla on tosta toi 2 tahti koneella oleva versio. http://kuvablogi.com/nayta/2018316/ (http://kuvablogi.com/nayta/2018316/)

Hieno paatti, mutta täysin eri.-vaikka ihan samalta näyttää!

Tää mun on vain metrin mittainen, toi regali taisi olla jotakin 1.3m?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.06.10 - klo: 00.38
Pienoismalli :mrgreen:

http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1030772

tommosen tekis vaikka jätskitikuista.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.06.10 - klo: 07.43
No niin!

Oltiin nokkiksen kanssa taas mökillä grillaamassa ja Prinsessa oli mukana ,joten pitihän se kastella.



[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=8UcHmu8rg7A[/youtube]

Kokeilin hieman erilaista näkökulmaa tälläkertaa (scalemaisuuden vuoksi  :mrgreen: ).


2S lipolla mentiin! -iso runko plaanaa siis pienelläkin teholla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 04.06.10 - klo: 08.57
No niin!

Oltiin nokkiksen kanssa taas mökillä grillaamassa ja Prinsessa oli mukana ,joten pitihän se kastella.



[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=8UcHmu8rg7A[/youtube]

Kokeilin hieman erilaista näkökulmaa tälläkertaa (scalemaisuuden vuoksi  :mrgreen: ).


2S lipolla mentiin! -iso runko plaanaa siis pienelläkin teholla.

komee video ja venehän menee todella scalemaisesti :shocked: ois kiva nähdä kuinka tuo käyttäytyy vähän isommassa aallokossa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 04.06.10 - klo: 13.07
moro ,onkos tää vene hyvä http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idproduct=11853  onks tosta veneestä kokemuksii ? ois tollane tilattava kohta puoliin.  :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.06.10 - klo: 13.25
Nyt riitti mulle :embarrassed:  laitoin ylläpidolle viestiä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 04.06.10 - klo: 13.27
JOKKE pitäiskö sun vaihtaa harrastusta kun sulla ei ole minkäänlaista käsitystä mistään etkä ole valmis etsimään itse tietoa yhtään, monestako eri venemallista olet täälläkin kysellyt ja suurimpaan osaan on vastauksia jo 5:den viimeisen sivun sisällössä... Lue ja etsi tietoa enemmän kenelläkään ei ole mitään mielenkiintoa enää vastailla älyttömiin kysymyksiisi, ja kun sulle on siitä jo nätisti sanottu mut mikään ei näytä menevän perille asti. Kysyä saa mutta kysymyksen laatu vaikuttaa vastauksen saantiin ja muiden v***tuksen tasoon.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.06.10 - klo: 13.53
komee video ja venehän menee todella scalemaisesti :shocked: ois kiva nähdä kuinka tuo käyttäytyy vähän isommassa aallokossa.

Kiitti, ja kun pyydetään niin saadaan -aallokkoa päin!
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wgbO-sD5mfk[/youtube]
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 04.06.10 - klo: 14.02
komee video ja venehän menee todella scalemaisesti :shocked: ois kiva nähdä kuinka tuo käyttäytyy vähän isommassa aallokossa.

Kiitti, ja kun pyydetään niin saadaan -aallokkoa päin!
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=wgbO-sD5mfk[/youtube]

 :shocked: :shocked: :shocked: Sehän menee ihan hemmetin hyvin vielä kun sais ton "kukonpyrstön" kokonaan pois
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.06.10 - klo: 14.03
vielä kun sais ton "kukonpyrstön" kokonaan pois

Katoaa kun saan sen uppopotkuritzydeemin tehtyä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 04.06.10 - klo: 15.20
vielä kun sais ton "kukonpyrstön" kokonaan pois

Katoaa kun saan sen uppopotkuritzydeemin tehtyä.

Niitähän vois laittaa kaks :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 04.06.10 - klo: 15.24


Niitähän vois laittaa kaks :wink:

 :grin: oon suunnitellu sitäkin, mutta pitäis laittaa 2 konetta, uusii mottipukit,ostaa 2 noparia(tuota veneessä olevaa ei saa erikseen)ja muuta sälää, taas meni tonni :shock:.

Eiköhän yhdellä mennä, pitää vaan akselikulma miettiä, aika hurjan näköiset kulmat on 1:1 paateissa.
(http://www.thegioithuyen.com/files/picture/70_Bertram_strut__rudder.jpg)

saattaa sukeltaa jos noin laittaa...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RAULI - 05.06.10 - klo: 10.24

Mulla on tosta toi 2 tahti koneella oleva versio. http://kuvablogi.com/nayta/2018316/ (http://kuvablogi.com/nayta/2018316/)

Hieno paatti, mutta täysin eri.-vaikka ihan samalta näyttää!

Tää mun on vain metrin mittainen, toi regali taisi olla jotakin 1.3m?
Kiinalaiset vaan kasvattanu kokoa tossa mun veneessä ja lisänneet bensa koneen. Ja mitä ajoon tulee niin todella vakaa kulkunen huonommassakin säässä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 05.06.10 - klo: 12.00
Noniin pientä päivitystä fastech:iin välillä=)
V-pohja on valmis, vetolaite on huollettu, vetolaitteen trimmi on suunniteltu,toteutettu,toimii enää pitää koe uittaa vene v-pohjalla ja trimmillä...saattaa veneen kulku olla hieman muuttunut edellis "kesään" kun lumisateessa ajettiin venhoa.
 
Tänään se sitten tapahtuu koko episodi ensin vene lasketaan veteen tamiyan FORD F-350 hi-liftillä minkä vetokoukussa on 3akselinen whitebonen valmistama traileri, jonka kyydissä ON (vaatimattomasti sanottuna) MAAILMAN AINOA trimmattavissa olevalla scale vetolaitteella,V-pohjalla oleva PRO BOAT formula FASTech unohtamatta kuitenkaan nahkasisustaa kokolattiamatolla.

Projektin Isona apuna suunnittelijana ja toteuttajana mukana on häärinyt RangerWalker alias Rangeri siitä iso kiitos hänelle jälleen.


PS.Kuvia ja videoo tulee myöhemmin....
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 05.06.10 - klo: 15.58
Noniin pientä päivitystä fastech:iin välillä=)
V-pohja on valmis, vetolaite on huollettu, vetolaitteen trimmi on suunniteltu,toteutettu,toimii enää pitää koe uittaa vene v-pohjalla ja trimmillä...saattaa veneen kulku olla hieman muuttunut edellis "kesään" kun lumisateessa ajettiin venhoa.
 
Tänään se sitten tapahtuu koko episodi ensin vene lasketaan veteen tamiyan FORD F-350 hi-liftillä minkä vetokoukussa on 3akselinen whitebonen valmistama traileri, jonka kyydissä ON (vaatimattomasti sanottuna) MAAILMAN AINOA trimmattavissa olevalla scale vetolaitteella,V-pohjalla oleva PRO BOAT formula FASTech unohtamatta kuitenkaan nahkasisustaa kokolattiamatolla.

Projektin Isona apuna suunnittelijana ja toteuttajana mukana on häärinyt RangerWalker alias Rangeri siitä iso kiitos hänelle jälleen.


PS.Kuvia ja videoo tulee myöhemmin....


RANGERI ON ELÄIN!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 05.06.10 - klo: 19.55
Noniin täällä Rangerin mökillä otettu ensitesti fastech:istä... ja kun kyse on mun laitteesta niin eihän se toimi...tai kaikki muu toimii mutta hiilellinen graupnerin 600BB päätti että sen ei tarvitse enää toimia joten 15metrin ajon jälkeen se ei enää toiminut, avattuamme moottorin se oli valmis siitä tod.näk videoo mitä sille kävi.(vhiuuuu....plumpsista) noh nyt sit tilaukseen harjattomat moottorit fastech:iin ja finnsporttiin.

3graupnerin hiilikonetta viikonsisällä on liikaa, joten ne vaihtuu V**tu!!!

Vesi on hieno elementti ja mulla on kotiasiat kunnossa.

Nokka-akseli
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Janne T - 07.06.10 - klo: 00.41
moro ,onkos tää vene hyvä http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idproduct=11853  onks tosta veneestä kokemuksii ? ois tollane tilattava kohta puoliin.  :grin:

Kysyin samoja asioita pari sivua sitten, katso sieltä. Oletettavasti ensimmäinen yksilö tässä maassa on Vantaalla viranomaisten hellässä huomassa. Tukka pystyssä ja naama valkoisena lueskellut minkälaista remppaa Rangeri on Prinsessaan tehnyt jo ennen ensiuittoa. Tuossa Pursuituissa on about satavarmasti juuri samat ongelmat, alkaen ohjausservon kiinnityksestä.

-t-janne-t-
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 07.06.10 - klo: 02.26
Janne, itse asiassa jäi kertomatta koko totuus kiinalaisesta.

-servon kiinnitys ei olekaan ihar prceestä,on vain omaperäinen, ei tuo heilu,tms.(toki halvin mahdollinen kiinnitys on)

-akseliston kun purin huomasin että vetolaitteessa oli kaksi puslaa väärässä paikassa,jos ne olisi laittanut kohdilleen niin olisi pitkittäisklappi kadonnut. -potkurin heilumiseen tuolla ei ole vaikutusta.

-jos on sullakin  potkurissa 3/16 reikä ja 4mm akseli niin homman saa pelittämään pätkällä 3/16" messinkiputkea, sen kun akselin päähän laitat niin potkuri ei enään klappaakkaan.
ÄLÄ AJA MUOKKAAMATTA JOS POTKURI KLAPPAA,HAJOAA SÄHKÖT JA MUUTKAAN OSAT EIVÄT HOMMASTA PIDÄ.
kutistesukan palanenkin saa klapin pois, muttei kovin pitkään kestä, ensitestin toki.
Lisäksi potkuri on tasapainotettava ja teroitettava ennen ajamista, jos et halaua taikka osaa, graupnerin 4mm potkurien pitäisi sopia(ei vaadi tasapainotusta muoviset), mittaa akselin paksuus ja etene sen mukaan.Hobbypeoplesta,linnasta ja sabesta pitäisi saada ropelleja sekä 3/16 messinkiputkea.-mittaa toki ensin se akselin/potkurin koko.

Lisäksi akkuteline irtosi akun mukana(oli tarranauhaa akussa ja telineessä), laitoin tarranauhan epoksilla suoraan runkoon (kuten muissakin veneissäni on) ja teline sopi hienosti takkaan.

Jos rc-veneily ei vielä tuttua ole niin helppoa on, kunhan muistaa rasvata flexiakselin ja potkuriakselin muutaman akullisen välein ja pitää sähköt viileinä(tarkista minuutin välein kunnes tiedät miten nopeasti ne lämpiävät ajossa) -omassani on alta kädenlämpöisen 20 minuutin ajon jälkeen 2s lipolla.Ja muista hatch tape!,eli suomeksi teippaa luukku aina vesitiiviiksi, ja jos ei ole kelluketta niin laita sitä luukkuun ja runkoon.


Eli ei se ihan romu varmasti ole, kovasti jenkkipuolella runkoa kehutaan, jos ei mahdoton kiire ole niin varmasti sähköt riittää kohtuudella.(~50kmh+ vauhteihin)

Ei tuohon rahaan paljoa parempia saa,onneksi saa parempaa palikkaakiinni jos tarvetta ilmenee.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 07.06.10 - klo: 14.22
Janne, itse asiassa jäi kertomatta koko totuus kiinalaisesta.

Kiinalainen, Fastech ja Princess sama vene? Tässä alkaa seota kun ei tiedä mistä kukakin milloinkin puhuu ;-)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 07.06.10 - klo: 14.38
 :grin: viittasin hobbycityyn, varmaan tosin nuo kaikki paatit on kiinassa tehty.

eli vastasin Jannen äskeiseen viestiin jossa mainitaan http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idproduct=11853 .

Nuo asiat mistä edellisessä viestissäni mainitsin koskivat siis princessiä, eli yhtä noista hong kongin kiinapaateista.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Janne T - 07.06.10 - klo: 17.09
Kiitos Rangeri vinkeistä. Olen aivan vihreä näiden pikkuveneiden kanssa, isommat hiukan tutumpia. No tuleehan tekniikka tutuksi kun hankkii näitä ready to rebuilt leluja  :mrgreen:

Varmasti palstaa pläräämällä selviää, mutta voisiko joku ystävällinen henkilö kertoa millä rasvalla olette flexiakselia voidelleet ? Rupiaa olemaan ajankohtainen kun paatti on siirtynyt jo Tampereelle asti ja tod.näk. huomenna noudettavissa Kangasalta. Mukavia nuo Hong Kongissa asuvat sukulaiset...

-t-janne-t-
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 07.06.10 - klo: 17.39
Juu hyvä jos oli vinkeistä apuja.  Kunnolla kun käy palikat läpi niin uittamisesta selviää uimatta.

rasvasta: Itse käytän veneissä http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=dh-aqub9500 tätä, ihan saman näköistä,tuntuista ja hajuista kuin perus sininen vesivaseliini. Matti taitaa käyttää juurikin 1:1 sinistä vaseliinia.(esim mobil olikos se 220?? vaseliini toimii)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 07.06.10 - klo: 17.42
Juu hyvä jos oli vinkeistä apuja.  Kunnolla kun käy palikat läpi niin uittamisesta selviää uimatta.

rasvasta: Itse käytän veneissä http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=dh-aqub9500 tätä, ihan saman näköistä,tuntuista ja hajuista kuin perus sininen vesivaseliini. Matti taitaa käyttää juurikin 1:1 sinistä vaseliinia.(esim mobil olikos se 220?? vaseliini toimii)

Juu mulla on käytössä tämä http://www.mag1.com/ProductDetails.aspx?id=5141306d-45d3-406c-9804-c9baced4fbcc ja muistaakseni silloin kun ostin tuollaisen putelin niin maksoi 2e ja tuota kuluu tooooooooooooooooodella vähän
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 07.06.10 - klo: 17.46
tuota kuluu tooooooooooooooooodella vähän

tuo on totta, vaikka joka ajon jälkeen rasvaankin paikat niin kolmatta kesää noin 1dl grim racerin purkki on käytössä(rupeaa olemaan vähissä jo,uusi matkalla)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: snakepoison - 07.06.10 - klo: 17.51
On kyllä siistejä videoita täällä \,,/ hienoja veneitä ja meininkiä. Jokohan nyt kesällä saisi sen verran rahaa säästöön että saisi veneen laitettua. Olen kyllä itsekin pihalla kun lumiukko tästä lajista. Ajattelin että olisin ekaksi ostanut RTR-mallin, mutta mietittyäni taidan sen ajatuksen unohtaa. Voin vaan veikata että RTR-malleissa on sama homma kun auto puolellakin, eli loppupelissä on viisaampaa hommata heti laadukas laite eikä RTR-pakettia. Yksi vaihtoehto olisi katsella käytetty vene. Sähköveneen kuitenkin laitan, ei ole nuo polttikset minun homma =).
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Jessev - 07.06.10 - klo: 18.06
Tuli tänään oma vene bidproductista, mutta ei saa vielä kasaan, kun ei ole erillistä becciä. Saati paristokoteloa vastariin liitettäväksi.

Edittiä: sain kaverilta becin ja pääsin vähän testaamaan venettä uima-altaassa sen verran, että toimiiko vai ei.

Toimihan se. Akkujen sijoittelua tarvii varmaan miettiä, että kuinka edessä/takana.

(http://i155.photobucket.com/albums/s309/iosyjs/RC/th_DSCF2311pien.jpg) (http://s155.photobucket.com/albums/s309/iosyjs/RC/?action=view&current=DSCF2311pien.jpg)

(http://i155.photobucket.com/albums/s309/iosyjs/RC/th_DSCF2307pien.jpg) (http://s155.photobucket.com/albums/s309/iosyjs/RC/?action=view&current=DSCF2307pien.jpg)

(http://i155.photobucket.com/albums/s309/iosyjs/RC/th_DSCF2309pien.jpg) (http://s155.photobucket.com/albums/s309/iosyjs/RC/?action=view&current=DSCF2309pien.jpg)

Paattihan oli tämä: http://www.bidproduct.com/part/Product_view_BOAT_4.html (http://www.bidproduct.com/part/Product_view_BOAT_4.html)
177e posteineen ei ollut paha, vaikkakin kiinavene. Radiot, akut ja servo löyty omasta takaa sopivasti.

Akut tosin ovat melko painavat 2x2s 5Ah ja reilu 500g yhteensä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JVL - 07.06.10 - klo: 19.57
tällä hetkellä työnalla mrp.n odyssey. vene käynyt muutaman kerran vesillä kokeilu luontoisesti. alkuperäinen takilointi aika hutera joten tee se itse jos haluat hyvän (helposti purettavissa ja kasattavissa sekä huollettavissa) radiona jokin halpis 5ch lennokkiradiska ja noparina xrayn 1:18 autonopari ja moottori, peräsintä kääntelee futaban vakioservo ja purjeissa towerin 6kg akkun virkaa suorittaa AA  kokoiset 4.8v/1100mah ja 6v/1600mah sekä 6v/1100mah jotain ihme kokoisista kennoista värkätty kompleksi.

suunnittelussa olis vielä systeemi jola sais fokan pakille (tosi mieshän perruuttaa purjeilla vaikka ruutuun  :cheesy: )
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Futaba - 08.06.10 - klo: 00.54
Tänään iski kärpänen, ja päätin alkaa veistelemään uutta paattia. Malli tulee proboatmodelsin myymästä Blackjack 26 katamaraanista, koon aattelin kasvattaa johonkin vajaan metrin tienoille. Saa nähä meneekö hermot vai tuleeko tulosta, päivittelen sitten tänne kuvia projektista, jos aihetta semmosille tulee :)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: snakepoison - 08.06.10 - klo: 13.48
Mä olen joskus tämän kysynyt, mutta en jaksa alkaa selaamaan tätä topicia, mutta. Kertokaa sellainen vene malli / merkki joka olisi veneilyä aloittavalle hyvä valinta. Sähkömalli saa olla, LiPot löytyvät autoharrastuksen myötä sekä radio ja vastari. LRP SPX nopareitakin on kaksi ylimääräistä ( hiilettömiä siis ) mutta epäilyttää että voiko tuollaista käyttää veneharrastuksessa. Veneissä siis ilmeisesti käytetään vesijäähdytystä nopariin ja koneeseen, olenko ymmärtänyt oikein ? Ja ilmeisesti noparissa ei saa olla autoon tarkoitettua jarrutoimintoa, koska venehän jarruttaa vain siten että ropeli alkaa pyörimään toiseensuuntaan eli noparin kuuluisi pakittaa välittömästi. Tarkoitus olisi etsiä helppo, nopea ja helposti varaosiasaatavilla oleva vene. Kiitos jo tässä vaiheessa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 08.06.10 - klo: 13.56
lyhyesti:

SV27

vesijäähy suositeltava mutta jos on tarpeeksi järeät sähköt niin ei kovasti lämpiä ilmankaan.
(yleensä tarvitaan mahdollisimman tehokas jäähy)

hommaa tuo supervee 27, uudet tulee 2.4 radioillakin, lipot kiinni ja vesille.

ei jarrusta haittaa ole, ei tosin hyötyäkään.pakki saa toki olla jos haluaa, mutta ei kovin vauhdikas pakki. -yleensä se vain vetää paatin veden alle.

Niin juu ja jos kovasti pakkia laittaa niin flexiakseli purkautuu ja se ei ole kovin hyvä juttu.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: snakepoison - 08.06.10 - klo: 14.09
Ranger kiitoksia lyhyestä ja ytimekkäästä vastauksesta. Mistä tuo 27 SV olisi järkevää tilata ? Löytyykö suomesta vai meneekö toisesta maasta tilattavaksi ?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 08.06.10 - klo: 14.15
Katso mistä halvimmalla saa  :grin: .

sv27r on se gigaradiomalli.http://www.aquacraftmodels.com/boats/aqub23-sv27r/index.html

Tower on edullinen jos onalekoodeja/supersaverclubin jäsen.

Amain,ose(offshoreelectrics)ym myy tuota paattia.

Itse aikoinaan towerista tilasin.

Suomessa tuo malli(kin) oli ostohetkellä todella kallis,kysy tarjousta vaikka hobbypeoplelta.

Pari videota parin kesän takaa

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jaVeWKUT_Lg[/youtube]

Klassinen OHO! pätkä
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1A0SY_LyZho[/youtube]
ja mun allekirjoituksesta löytyy lisää videoita sv:n eri vaiheilta jos kiinnostaa
(ja mökiltä 3 sv runkoa  ;) )
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SLap - 08.06.10 - klo: 20.49
"Ui vittu, nyt tais hävitä navigaattori *bruuuuuuuuum*"

Totaalinen hajoaminen :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: -HL- - 08.06.10 - klo: 21.48
Ranger kiitoksia lyhyestä ja ytimekkäästä vastauksesta. Mistä tuo 27 SV olisi järkevää tilata ? Löytyykö suomesta vai meneekö toisesta maasta tilattavaksi ?
Täältä löytyy http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=96_224&products_id=9822 Tosin ompi AM radioilla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 08.06.10 - klo: 21.53
"Ui vittu, nyt tais hävitä navigaattori *bruuuuuuuuum*"

Totaalinen hajoaminen :grin:

Tuo on kyl oikeesti niin hemmetin hyvä :grin: :grin: :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Futaba - 08.06.10 - klo: 22.05
Se on aina se viimenen veto, ku kaikki vahinko syntyy :grin:

Sainpahan muuten ensimmäisen ponttoonin profiilin valmiiksi, pitää hakea lisää materiaalia huomenna. Muodon työstän niin, että teen balsalevystä sisäpuolen profiilin, siihen liimaan 5cm paksun finnfoam levyn, ja työstän oikean muodon hiljalleen esiin. Lopuksi balsalevyä joka nurkkaan.

Tämä siksi, etten ole oikein onnistunut tosta balsasta muokkaamaan oikean muotoisia paloja, kaavoja kun ei ole ollut. Edellisistä tekeleistä tullu enemmän tai vähemmän "banaanilaivoja". Ja onpahan kelluketta ponttoonien sisällä sitten.

Ensin teen siis ponttoonit, sitten yhdistän ne keskiosalla. Sisätilaahan tuo finnfoam konstruktio syö, mutta eiköhän tässä pärjäillä. Paatin pituus jäikin noin 60 senttiin, kun sillä mittasuhteella selviän vähemmällä työstämisellä (eli suhteutin löytyvien materiaalien leveyksiin ja paksuuksiin).
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 08.06.10 - klo: 22.08
Se on aina se viimenen veto, ku kaikki vahinko syntyy :wink:

tosi kun vesi :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Futaba - 08.06.10 - klo: 22.34
Löytyi netistä vielä kuva tosta ensimmäisestä veneestä minkä rakensin täysin päästä revityillä mitoilla viitisen vuotta sitten. Ei nyt ihan huono huomioon ottaen kokemus, mutta näkyy juurikin tuo keulan banaanimaisuus. Hiomalla olisi saanut vielä paremmaksi, mutta käsipelillä ei jaksanut. Nyt olis tarkotus kokeilla tupla tai kuitti -linjalla, ja vetästä hiomakoneella vähän siistimmäks keulaa. Pituutta tällä on noin metri.

(http://img67.imageshack.us/img67/876/img12673gj.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 08.06.10 - klo: 23.20
Tuohan menisi purjepaatista; kevytveneestä ;-)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Jessev - 09.06.10 - klo: 02.15
Anteeks nyt _taas_, mutta nyyppäkyssäriä taas luvassa. Oisko jossain jotain opasta veneen säätöön, esim. akkujen sijoitusta ja niiden sijainnin vaikutus veneen käyttäytymiseen? Tai esim. nuo perässä olevat "ohjurilevyt" mikä lie oikea termi, ei peräsin siis vaan nuo kaksi kiinteää.

Ensitestillä veneen keula painui alaspäin päästäessä kaasua, joten akut lienee olivat liian edessä. Mitä olen kuvia katsellut googlettamalla ja täältäkin niin tuommoisessa deep veessä akut näyttää olevan melko takana monella.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 09.06.10 - klo: 06.46
Anteeks nyt _taas_, mutta nyyppäkyssäriä taas luvassa. Oisko jossain jotain opasta veneen säätöön, esim. akkujen sijoitusta ja niiden sijainnin vaikutus veneen käyttäytymiseen? Tai esim. nuo perässä olevat "ohjurilevyt" mikä lie oikea termi, ei peräsin siis vaan nuo kaksi kiinteää.

Ensitestillä veneen keula painui alaspäin päästäessä kaasua, joten akut lienee olivat liian edessä. Mitä olen kuvia katsellut googlettamalla ja täältäkin niin tuommoisessa deep veessä akut näyttää olevan melko takana monella.

Tarkemmin en osaa neuvoa kun että kokeilemalla ne akkujen paikat löytyy ja ne kaksi pientä evää ovat kääntöevät, eli kun mutkassa kun vene kallistuu niin tämän evän ansiosta perä ei "liippaa" sivulle vaan vene menee mutkan kuin kiskoilla. Kaikkiin veneisiin noita eviä ei edes tarvitse esim. deltat taitavat olla ilman eviäkin aika hyviä mutkissa ainakin sen perusteella mitä rangerin deltaa olen pällistellyt.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OV - 09.06.10 - klo: 09.13
Nyt siitä on sitten mustaa valkosella traxxaksen sivuillakin.

(http://www.traxxas.com/products/marine/5708_titan/images/5708_titan_B5R7167_med.jpg)

http://www.traxxas.com/products/marine/5708_titan/trx_5708_titan.htm

Kova on hinta kyllä, mutta lienee sen arvonen? Kiinnostava uuttuus on tuo motti ainakin ihan autojakin silmällä pitäen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: polle - 09.06.10 - klo: 09.20
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Qwl0AQTvg18[/youtube]
Löyty videokin.  Moniko kennonen akku mahtuu? On se kyllä kallis.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OV - 09.06.10 - klo: 09.34
Do tuo uusi vxl nopari syö 6s:ää niin eiköhän sinne sellanen mene.

Mikäköhän mahtaa olla tuon motin kv?

Siinähän se: http://monster.traxxas.com/showthread.php?t=524691

Vähäse liian alhanen kv... joutuu pelaamaan liikaa jänöllä. Paatti käytössä sitten lienee ok...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: -HL- - 09.06.10 - klo: 10.28
Näin OT:nä MITÄ? MILLOIN?! Noparista specsejä tuleen!
Tökkääköhän ne tämän noihin brushless edition malleihin? Ois niissäkin vesitiiviit.
Onhan toi venekkin ihan hieno.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikael.forsstrom - 09.06.10 - klo: 10.44
moi,

Riittääkö 10kg servo veneen ohjaukseen? Onko toi servo hyvä http://www.racingfactory.fi/tuotteet/SERVOT-JA-TARVIKKEET-Servot/Savox-SC-1257TG-10kg007-Digital-Servo-107537
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OV - 09.06.10 - klo: 10.47
Näin OT:nä MITÄ? MILLOIN?! Noparista specsejä tuleen!
Tökkääköhän ne tämän noihin brushless edition malleihin? Ois niissäkin vesitiiviit.
Onhan toi venekkin ihan hieno.

Vene nopari niin en paljon autokäytön puolesta liputtaisi. Toki jos alkaa purkamaan kotelointia ja siltä pohjalta...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 09.06.10 - klo: 11.04
hienolta näyttää toi vene.   :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 09.06.10 - klo: 11.07
moi,

Riittääkö 10kg servo veneen ohjaukseen? Onko toi servo hyvä http://www.racingfactory.fi/tuotteet/SERVOT-JA-TARVIKKEET-Servot/Savox-SC-1257TG-10kg007-Digital-Servo-107537

Riittää varmasti pienempikin, veneen koko vaikuttaa asiaan
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 09.06.10 - klo: 11.13
Nyt siitä on sitten mustaa valkosella traxxaksen sivuillakin.

(http://www.traxxas.com/products/marine/5708_titan/images/5708_titan_B5R7167_med.jpg)

http://www.traxxas.com/products/marine/5708_titan/trx_5708_titan.htm

Kova on hinta kyllä, mutta lienee sen arvonen? Kiinnostava uuttuus on tuo motti ainakin ihan autojakin silmällä pitäen.

Ei tuo hinta minun mielestä mikään kova ole, pikemminkin erittäin kohtuullinen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 09.06.10 - klo: 11.27
Do tuo uusi vxl nopari syö 6s:ää niin eiköhän sinne sellanen mene.

Mikäköhän mahtaa olla tuon motin kv?

Siinähän se: http://monster.traxxas.com/showthread.php?t=524691

Vähäse liian alhanen kv... joutuu pelaamaan liikaa jänöllä. Paatti käytössä sitten lienee ok...

Kv on aika passeli tuon kokoiseen paattiin, mitä OSEn foorumilta olen silmäillyt niin aika harvoin mennään yli 2000kv lukemiin, rupeaa virrat olemaan aika järjettömiä isommilla kv lukemilla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 09.06.10 - klo: 11.27
Tuo traxxasin paatti on hiukka hankala tapaus hinnan suhteen.

-sähköt varmaankin on asialliset, mutta muovirunko! -oletin kuitua mutta kuvissa näyttää ihan muotoon puristetulta muovilta= kerran flippaa 80 vauhdista niin saa uuden rungon ostaa.

toivottavasti on edes hyvin tehty runko niin ehkä kestää.

Nimh akut mukana, miksi! -varmaan ne hintaan vaikuttaa 50 taalaa ja ei niillä venekäytössä mitään tee.


Jesse, veneen oikea painopiste monoissa on siinä 27-33% luokkaa perälaudasta mitattuna eteenpäin.(laita vene akkuineen sormen päälle ja katso milloin kallistuu sen yli, sitten merkkaa se kohta ja mittanauha perälautaan kiinni, nauha ulos siihen merkkiin asti ja  laskin käteen jolla katsot kuinka kaukana (montako prosenttia) veneen pituudesta on tuo merkkisi tavoitteena siis noin 30%)

Ne pohjan suuntaiset levyt on trimmitasot, saa laukkaamisen kuriin kun hiukan kääntää alemmas.

Ne pystysuunnalla olevat on kääntöevät, auttavat kääntymisessä, itse en sellaisia tarvinnut ,kuten en trimmitasojakaan.


Ihan ensiksi akut sinne noin 30% kohdille ja sitten vetolaitteen kulmaa säätämään kohdilleen, sitten vasta tasojen kimppuun.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 09.06.10 - klo: 11.29
Mistä te sen hinnan löysitte?

Edith: Olihan se siellä: "Suggested Selling Price $399"
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OV - 09.06.10 - klo: 11.30
Onhan tuo nyt jotain  lähemmäs 500e luokkaa kuluineen. Mielestäni se on kohtalinen hinta oli auto tai vene.

Motti varmaan on kyllä ok. Ja saahan sitä välityksillä aina leikittyä jos tarvetta siis autossa.

Traxxaksen sivuilla 399$.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 09.06.10 - klo: 11.30
Mistä te sen hinnan löysitte?
Kato sen ekan kuvan yläpuolelle  :mrgreen:
http://www.traxxas.com/products/marine/5708_titan/trx_5708_titan.htm
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 09.06.10 - klo: 11.34
Onhan tuo nyt jotain  lähemmäs 500e luokkaa kuluineen. Mielestäni se on kohtalinen hinta oli auto tai vene.

Motti varmaan on kyllä ok. Ja saahan sitä välityksillä aina leikittyä jos tarvetta siis autossa.

Traxxaksen sivuilla 399$.

juu mutta tuo deltta rojekti jota suunnittelin tulisi maksamaan pautiarallaa 700e+alvit että siihen nähden tuo on halpa ja varmaankin aika laadukas.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 09.06.10 - klo: 11.37
Voi tulla aika tavalla halvemmaksi ostaa Kiinasta metrin paatti ja vaihtaa osat mieleiseksieen.
Onhan tässä Txaxxassin veneessä tosin muovipotkuri, virtavivainen veden ulostulo ja tarrat valmiina ;-)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OV - 09.06.10 - klo: 11.38
Onhan tuo nyt jotain  lähemmäs 500e luokkaa kuluineen. Mielestäni se on kohtalinen hinta oli auto tai vene.

Motti varmaan on kyllä ok. Ja saahan sitä välityksillä aina leikittyä jos tarvetta siis autossa.

Traxxaksen sivuilla 399$.

juu mutta tuo deltta rojekti jota suunnittelin tulisi maksamaan pautiarallaa 700e+alvit että siihen nähden tuo on halpa ja varmaankin aika laadukas.

Ja vertaat sitä tohon tosissasi?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 09.06.10 - klo: 11.40
Voi tulla aika tavalla halvemmaksi ostaa Kiinasta metrin paatti ja vaihtaa osat mieleiseksieen.
Onhan tässä Txaxxassin veneessä tosin muovipotkuri, virtavivainen veden ulostulo ja tarrat valmiina ;-)

niin mutta jos tuossa traxxassin veneessä suurin osa osista on jo sellaisia joita ei tarvitse vaihtaa niin tuleehan se halvemmaksi, itse en vielä ole huomannut kuin tuon muovi potkurin joka pitäisi vaihtaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 09.06.10 - klo: 11.41
Onhan tuo nyt jotain  lähemmäs 500e luokkaa kuluineen. Mielestäni se on kohtalinen hinta oli auto tai vene.

Motti varmaan on kyllä ok. Ja saahan sitä välityksillä aina leikittyä jos tarvetta siis autossa.

Traxxaksen sivuilla 399$.

juu mutta tuo deltta rojekti jota suunnittelin tulisi maksamaan pautiarallaa 700e+alvit että siihen nähden tuo on halpa ja varmaankin aika laadukas.

Ja vertaat sitä tohon tosissasi?

Vertasin hintoja 700e on enemmän kuin 500e

Lisätään nyt vielä se että tuohon deltta rojektiin ei kuulu radiota ja traxxassissa on giga radiot valmiina niin en sanoisi tuota 399 dollaria kalliiksi.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OV - 09.06.10 - klo: 11.45
Eikös siinä samalla kuulu verrata tuotteitakin jos kerran hintoja vertaa?

Vähän sama kun vertaa RTR kössiä ja kisa kössiä. En nyt väitä, että tuo paatti on kilop*ska. Se vaan on aika kallis kun markkinat on kuitenkin niissä RTR käyttäjissä. Tai mistä minä tiedän kuin suosittua veneily on jenkkilässä varmaan suositumpaa kuin täällä, mutta tälläselle veneilyä harkitsevalle toi hinta menee vähän yli.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 09.06.10 - klo: 11.51
kiinasta saa hyvii veneitä. esim pursuit, joka  ei oo ees kallis se tuli maksaa mulle posti kuluineen 263,04 dollarii, ja sain siit vielä 99 dollarii alennusta.  :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 09.06.10 - klo: 11.53
Eikö helpointa olisi verrata rtr pakettien hintoja niin selviää onko kallis vai ei...

sv27 maksaa noin 330 taalaa gagaradioin, ilman akkuja .

fastech maksaa 300 taalaa ilman akkuja ja am radioin

traxxas maksaa 400 taalaa akuin/gigaradioin.

Fastech ja sv on kuiturunkoja.

Traxxas muovia

Kaikissa riittävät sähköt.

sv:n hadrware on parhaan oloinen(traxxasia en vielä livenä ole nähnyt),traxxasin ja fastechin trimmitasot ja kääntöevät on tosi halvan näköiset.vetolaite ja peräsin näyttää asiallisilta.

Traxxas on todella paljon edellä mainittuja isompi, eli pärjää varmasti aallokossa parhaiten.


Itse en kalliina hintaa pidä, halpa olisi jos runko olisi kusilaitua.

Ja muovipotkuri on ainoa fiksu vaihtari uudelle harrastajalle. -ei tarvitse tasapainoitusta,ym....


-Pate
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 09.06.10 - klo: 11.54
Eikös siinä samalla kuulu verrata tuotteitakin jos kerran hintoja vertaa?

Vähän sama kun vertaa RTR kössiä ja kisa kössiä. En nyt väitä, että tuo paatti on kilop*ska. Se vaan on aika kallis kun markkinat on kuitenkin niissä RTR käyttäjissä. Tai mistä minä tiedän kuin suosittua veneily on jenkkilässä varmaan suositumpaa kuin täällä, mutta tälläselle veneilyä harkitsevalle toi hinta menee vähän yli.

niin no juu ensimmäiseksi veneeksi tuo on ehkä vähän hintava :mrgreen: mutta olen saanut sellaisen käsityksen että traxxassin sähkö on laatu kamaa ja muutenkin tuon veneen setuppi näyttää mielestäni hyvältä ja kulkee nätisti. Yksi asia kyllä mietityttää, onko tuo runko lasikuitua vai muovia??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 09.06.10 - klo: 11.56
se näyttää aika paljo muovilta mun mielestä. mut eihän se oo kallis. varmaa iha kelpo vene ekaks veneeksi.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 09.06.10 - klo: 11.57
Eikö helpointa olisi verrata rtr pakettien hintoja niin selviää onko kallis vai ei...

sv27 maksaa noin 330 taalaa gagaradioin, ilman akkuja .

fastech maksaa 300 taalaa ilman akkuja ja am radioin

traxxas maksaa 400 taalaa akuin/gigaradioin.

Fastech ja sv on kuiturunkoja.

Traxxas muovia

Kaikissa riittävät sähköt.

sv:n hadrware on parhaan oloinen(traxxasia en vielä livenä ole nähnyt),traxxasin ja fastechin trimmitasot ja kääntöevät on tosi halvan näköiset.vetolaite ja peräsin näyttää asiallisilta.

Traxxas on todella paljon edellä mainittuja isompi, eli pärjää varmasti aallokossa parhaiten.


Itse en kalliina hintaa pidä, halpa olisi jos runko olisi kusilaitua.


-Pate

Ootko varma että on muovia??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 09.06.10 - klo: 11.58
en oo varma et on muovia, näyttää vaa siltä .  :laugh:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 09.06.10 - klo: 11.59


Ootko varma että on muovia??

melko.

http://forums.offshoreelectrics.com/showthread.php?t=15251
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Jessev - 09.06.10 - klo: 12.00

Jesse, veneen oikea painopiste monoissa on siinä 27-33% luokkaa perälaudasta mitattuna eteenpäin.(laita vene akkuineen sormen päälle ja katso milloin kallistuu sen yli, sitten merkkaa se kohta ja mittanauha perälautaan kiinni, nauha ulos siihen merkkiin asti ja  laskin käteen jolla katsot kuinka kaukana (montako prosenttia) veneen pituudesta on tuo merkkisi tavoitteena siis noin 30%)

Ne pohjan suuntaiset levyt on trimmitasot, saa laukkaamisen kuriin kun hiukan kääntää alemmas.

Ne pystysuunnalla olevat on kääntöevät, auttavat kääntymisessä, itse en sellaisia tarvinnut ,kuten en trimmitasojakaan.


Ihan ensiksi akut sinne noin 30% kohdille ja sitten vetolaitteen kulmaa säätämään kohdilleen, sitten vasta tasojen kimppuun.

Noniin, kiitos. Sai akkuja siirtää 5-10cm taaksepäin siitä missä ne olivat ensitestin ajan. Nyt on painopiste juurikin 30% perälaudasta.

Trimmitasoja ei tuossa veneessä olekaan, kääntöeviä tarkoitin sitten. Ja tuntuu se aika vakaasti menevän mutkassa, en vaan ole vielä kovin kovaa ajanut saati kääntänyt. Parempi ehkä totutella ensin veneen käyttäytymiseen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 09.06.10 - klo: 12.02
onhan se ensiks totuteltava  mites vene käyttäytyy.  :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 09.06.10 - klo: 12.51


Ootko varma että on muovia??

melko.

http://forums.offshoreelectrics.com/showthread.php?t=15251

No niinpäs näyttäs olevan mutta eivä osen poijjjjaaaaat ainakaan heti sitä dissannu :mrgreen: Taitaa toi deltta rojekti unohtuu ja tilalle tuo traxsu kun haluaisin yhden V runkoisen paatin ja DF "saattaa" ehkä olla vähän yli tarpeiden :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 09.06.10 - klo: 12.56
elikkä se on muovia se runko vai mitä ? ku aattelin ehkä itelleki hommata ton veneen sen pursuitin kaveriksi vaan ajattelin. on varmaa hyvä vene jo vakiona. onkoha siinä noi potkurit muovia? kestääköhän muoviset potkurit mitää?  :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 09.06.10 - klo: 12.57

No niinpäs näyttäs olevan mutta eivä osen poijjjjaaaaat ainakaan heti sitä dissannu :mrgreen: Taitaa toi deltta rojekti unohtuu ja tilalle tuo traxsu kun haluaisin yhden V runkoisen paatin ja DF "saattaa" ehkä olla vähän yli tarpeiden :mrgreen:

juu kyllähän tuo alkaa kiinnostamaan... tuosta kun myy pois nuo akut niin ei se kovin pahan hintainen ole enää.

Ja traxxasin takuut on loistavat, jos savut karkaa tai runko halkeaa niin tuskin kalliiksi tulee.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 09.06.10 - klo: 12.59

No niinpäs näyttäs olevan mutta eivä osen poijjjjaaaaat ainakaan heti sitä dissannu :mrgreen: Taitaa toi deltta rojekti unohtuu ja tilalle tuo traxsu kun haluaisin yhden V runkoisen paatin ja DF "saattaa" ehkä olla vähän yli tarpeiden :mrgreen:

juu kyllähän tuo alkaa kiinnostamaan... tuosta kun myy pois nuo akut niin ei se kovin pahan hintainen ole enää.

Ja traxxasin takuut on loistavat, jos savut karkaa tai runko halkeaa niin tuskin kalliiksi tulee.

Juu takuut on vissiinkin aika hyvät. lainaus suoraan osen foorumilta "I love Traxxas warranty stuff, "My ESC let some smoke out"....."A new one is on the way" :)"
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 09.06.10 - klo: 12.59
elikkä se on muovia se runko vai mitä ? ku aattelin ehkä itelleki hommata ton veneen sen pursuitin kaveriksi vaan ajattelin. on varmaa hyvä vene jo vakiona. onkoha siinä noi potkurit muovia? kestääköhän muoviset potkurit mitää?  :mrgreen:

9 viestiä aikaisemmin: muoviset potkurit on parhaat aloittelijoille koska ei vaadi tasapainotusta.

Jokke, sä osannet lukea ja olet jo varoituksenkin saanut ylläpidolta ainakin kerran niin kannattaisiko nyt ihan oikeasti lukea ennenkuin kirjoitat?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 09.06.10 - klo: 12.59
niimpä . muaki toi alko kiinnostamaan paljon. :p
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SLap - 09.06.10 - klo: 16.45
niimpä . muaki toi alko kiinnostamaan paljon. :p

Tämä sama herra lähetteli mullekkin toistakymmentä yv:tä samasta asiasta, joku ruuvi on nyt löystynyt :shock:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 09.06.10 - klo: 17.54
niimpä . muaki toi alko kiinnostamaan paljon. :p

Tämä sama herra lähetteli mullekkin toistakymmentä yv:tä samasta asiasta, joku ruuvi on nyt löystynyt :shock:

Voi olla useampikin ruuvi :shock:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: -HL- - 09.06.10 - klo: 18.40
niimpä . muaki toi alko kiinnostamaan paljon. :p

Tämä sama herra lähetteli mullekkin toistakymmentä yv:tä samasta asiasta, joku ruuvi on nyt löystynyt :shock:
Jiik,  :lol: mullekkin tuli!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OV - 09.06.10 - klo: 21.18
Nyt en kyllä lähtis puhin noilla tiedoilla traxxaksen takuusta.

Niillä on loistava takuu sähköissä. Tosin se kestää 30 päivää... XD

Sen jälkeen tuokin takuu maksaa. Ei tosin paljoa mutta esim vxl-3s esc:n takuu korjaus 1kk jälkeen maksaa 40-50$.

Missään ei löydy mitään mainintaa muista takuista. Muuta kuin eivät korvaa mitään mikä voisi olla aiheutunut tuotteen väärin käytöstä, kulumisesta jne. jne.

Toki nuo käsittelee aina keissit tapauskohtasesti kun ite sain 2,5kk vanhan kastuneen noparin vaihdettua uuteen, eikä tarvinnut maksaa muuta kuin lähetys sinne.

Kaikki kamat ne myös haluaa sinne. Ite oon lähettäny 3 noparia, vastarin ja radionkin olisivat halunneet, mutta korjasin sitten itse kerran oli korjattavissa. Että revi huumoria jonkun paatin rungon postittamisesta jenkkeihin. Epätietosena edes siitä korvaavatko ja joutuuko siitä jotain maksamaan...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Jessev - 09.06.10 - klo: 23.07
Noniin, hyvin tuntu kiinanvene toimivan, 5Ah akullisen jälkeen ei ollut moottori tai nopari mitenkään kuumia. Hyvin pystyi sormia pitämään kiinni. Eli isompaa potkuria voisi harkita.

Veneen runkohan on 62cm pitkä ja painoa on n.2kg. Ei mitään hajua vakiopotkurin noususta, mutta halkaisija on 39mm.

(http://i155.photobucket.com/albums/s309/iosyjs/RC/th_potkuri2.jpg) (http://s155.photobucket.com/albums/s309/iosyjs/RC/?action=view&current=potkuri2.jpg)
(http://i155.photobucket.com/albums/s309/iosyjs/RC/th_potkuri1.jpg) (http://s155.photobucket.com/albums/s309/iosyjs/RC/?action=view&current=potkuri1.jpg)

Pystyykö kuvista arvioimaan yhtään nousua joku kokeneempi? :) Tietäis vähän mitä kokoluokkaa seuraavaksi kokeilemaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 09.06.10 - klo: 23.54
Moi!
Suurella todennäköisyydellä potkurin nousu on 1.4

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 10.06.10 - klo: 01.12
OT:


Kaikki kamat ne myös haluaa sinne.

jaa, itse sain nitrokoneeseen uuden kampuran ja laakerit kun pyysin.

Joskus aikaisemminkin jotain pikkuosia olen pyytänyt takuuna ja saanut, en muista mitä.

en ole trx:lle mitään joutunut postittamaan taikka maksamaan.

jos jokin osa hajoaa vaikka kuukauden ahkeran käytön jälkeen niin voi se olla luonnollista kulumaakin ja osan uuden hinnasta joutuu maksamaan ja eikö se ole oikein?

toki jos ekoilla akuilla leviää niin sitten pitäisi ilmaiseksi saada.

mutta yleensä jenkkifirmat antaa palikat ainakin halvemmalla jos valittaa suomen korkeita postikuluja :mrgreen:

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 10.06.10 - klo: 01.21
Nokkiksen tallilta juuri kotiuduin, jotain pientä sain rinsessalle tehtyä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SLap - 10.06.10 - klo: 08.10
Nokkiksen tallilta juuri kotiuduin, jotain pientä sain rinsessalle tehtyä.


Saanko kysyä, mitä ainetta tuo punainen ja kolmannessa kuvassa näkyvä harmaa aine on ?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 10.06.10 - klo: 08.42
Saanko kysyä, mitä ainetta tuo punainen ja kolmannessa kuvassa näkyvä harmaa aine on ?

Toki, niinkuin kuvateksteissä lukee niin lasikuitukittiä on punainen(vähän jyrkkä seos)

Harmaa on bilteman teräsepoksia, pitää kuin tauti, toisin kuin saman valmistajan pikaepoksi(joka on hyvää täyteainetta, näkyy kirkkaana 4 kuvassa).
Tänään pitää metsästää mattasinistä maalia "myrkkyväriksi" ,tai sitten laitan punaisen pohjamaalin, se on aika lähellä punaista antifouling maalia väriltään.

Kumpa cornwallin tilaus tulisi jo niin saisi potkuria ja peräsintä kiinni...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 10.06.10 - klo: 11.05
Saanko kysyä, mitä ainetta tuo punainen ja kolmannessa kuvassa näkyvä harmaa aine on ?

Toki, niinkuin kuvateksteissä lukee niin lasikuitukittiä on punainen(vähän jyrkkä seos)

Harmaa on bilteman teräsepoksia, pitää kuin tauti, toisin kuin saman valmistajan pikaepoksi(joka on hyvää täyteainetta, näkyy kirkkaana 4 kuvassa).
Tänään pitää metsästää mattasinistä maalia "myrkkyväriksi" ,tai sitten laitan punaisen pohjamaalin, se on aika lähellä punaista antifouling maalia väriltään.

Kumpa cornwallin tilaus tulisi jo niin saisi potkuria ja peräsintä kiinni...

Mä voisin ehkä tietää mistä sinistä maalia sais halvalla :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 10.06.10 - klo: 11.48
HobbyKing laajentanut jälleen venevalikoimaansa.
Nyt on tarjolla todella halpa ja varmaankin hintaisekseen mainio katti tarjolla :tongue:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=12489&Product_Name=Surge_Crusher_Brushless_Twin-Hull_R/C_Boat_%28730mm%29_Plug-n-Drive
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 10.06.10 - klo: 12.34
Tuota kattia itsekkin yöllä vilkaisin. Varmaankin ihan jees, mutta on kyllä aivan käsittämättömän hiano! ,eiku siis aivan kauhean näköinen laitos muotoilultaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Jessev - 10.06.10 - klo: 12.37
Sama kuin tämä, mutta melkosesti halvemmalla:
http://www.bidproduct.com/part/Product_view_BOAT_6.html (http://www.bidproduct.com/part/Product_view_BOAT_6.html)

Tosin Hobbycitystä tulee vielä postikulut päälle. Itselläni siis tuo saman valmistajan saman kokoluokan deep vee ja kyllä se ihan käypä peli on.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 10.06.10 - klo: 12.41
Tuossa linkissähän tuo näyttää ihan siistiltä, joko on eri runko tai sitten parempi kuvakulma.

Hobbycityn kuvissa näyttää jotenkin tönköltä keula.

joitakin eroja näkyy heti, esim "ilmanottoaukko" luukussa ja ilmoitetut mitat, väritys tarroissa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OV - 10.06.10 - klo: 13.10
OT:


Kaikki kamat ne myös haluaa sinne.

jaa, itse sain nitrokoneeseen uuden kampuran ja laakerit kun pyysin.

Joskus aikaisemminkin jotain pikkuosia olen pyytänyt takuuna ja saanut, en muista mitä.

en ole trx:lle mitään joutunut postittamaan taikka maksamaan.

jos jokin osa hajoaa vaikka kuukauden ahkeran käytön jälkeen niin voi se olla luonnollista kulumaakin ja osan uuden hinnasta joutuu maksamaan ja eikö se ole oikein?

toki jos ekoilla akuilla leviää niin sitten pitäisi ilmaiseksi saada.

mutta yleensä jenkkifirmat antaa palikat ainakin halvemmalla jos valittaa suomen korkeita postikuluja :mrgreen:



OT continued,

Kuten sanoin käsittelee tapuskohtasesti, mutta mitään automaatio takuuta niillä ei ole. Tai ainakana ite en kovallakaan googlettamisella ole mustaa valkosella löytänyt.

HobbyKing laajentanut jälleen venevalikoimaansa.
Nyt on tarjolla todella halpa ja varmaankin hintaisekseen mainio katti tarjolla :tongue:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=12489&Product_Name=Surge_Crusher_Brushless_Twin-Hull_R/C_Boat_%28730mm%29_Plug-n-Drive


Tuo kyllä näyttää hintaluokaltaan sopivalta meikäläisen kukkarolle eikä olis ihan pienin riisikippokaan. Jos joku löytää kokemuksia niin kertokaa ihmeessä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 10.06.10 - klo: 15.23
Moi!
Suurella todennäköisyydellä potkurin nousu on 1.4

Nousuhan tarkoittaa suhdetta halkaisijaan eli nousun pystyy laskemaan.

Leveys / halkaisia = jotain 0.??
Vaikka nousut ilmoitetaan 1.?? niin lisää vaan tulokseen 1 eteen, jos se häiritsee.
Noin saa ainakin suuntaa antavan nousun.

Eli 39mm potkuri 1.4 nousulla on 15-16mm leveä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: HuoH - 10.06.10 - klo: 17.05
Tullu tässä kuolattua näitä teijjän paatteja,ja aattelin,jos tuollaisen Supervee 27 RTR paketin ostais,kun ei taida ARTR:nä saada?

Kun tuossa pöydällä on tuommoinen Spektrumin DX3S,jolla tulee noita autoja käskytettyä,niin ilmeisesti tuolla pystyy Veneitäkin käskyttämään,joten yksi kysymys on,kun Spektrumilta löytyy Vene vastareita erikseen,että mitä eroa niissä on verrattuna Auto vastareihin?

Tuntuu vain olevan Superveet joka paikasta loppu mistä kattonut,mutta jos joku nyt hiffaa jonkun paikan missä on,niin vois laittaa linkkiä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Jessev - 10.06.10 - klo: 18.58
Moi!
Suurella todennäköisyydellä potkurin nousu on 1.4

Nousuhan tarkoittaa suhdetta halkaisijaan eli nousun pystyy laskemaan.

Leveys / halkaisia = jotain 0.??
Vaikka nousut ilmoitetaan 1.?? niin lisää vaan tulokseen 1 eteen, jos se häiritsee.
Noin saa ainakin suuntaa antavan nousun.

Eli 39mm potkuri 1.4 nousulla on 15-16mm leveä.


Kai siihen kulmakin vaikuttaa ja muoto? Tuskin ihan noin yksinkertaisesti menee?

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 10.06.10 - klo: 21.11
Moi!
Suurella todennäköisyydellä potkurin nousu on 1.4

Nousuhan tarkoittaa suhdetta halkaisijaan eli nousun pystyy laskemaan.

Leveys / halkaisia = jotain 0.??
Vaikka nousut ilmoitetaan 1.?? niin lisää vaan tulokseen 1 eteen, jos se häiritsee.
Noin saa ainakin suuntaa antavan nousun.

Eli 39mm potkuri 1.4 nousulla on 15-16mm leveä.


Kai siihen kulmakin vaikuttaa ja muoto? Tuskin ihan noin yksinkertaisesti menee?

Nousuun? Nousu on se matka, jonka potkuri etenee kierroksella ilman häviöitä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 10.06.10 - klo: 21.39
No niin niin. Lapojen kulma määräytyy noususta eli mitä isompi nousu sen "jyrkempi" potkuri.
Ja kyllä se tarkoittaa sitä matkaa.
Esim. 42mm 1.4 potkuri menee 59mm kierroksella, jos ei yhtään "luistais".

Täytyy sit potkureita ostaessa varmistaa, jotta riittää akselissa kiinnitysvaraa, koska nousun ja halkaisijan suuretessa potkuri myös pitenee.

Juu ja onhan noissa potkureissa valmistaja kohtaisiakin eroja muodossa jne.
Esim. terävä kärkinen lapa vs´ pyöreä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Jessev - 10.06.10 - klo: 21.50
edit: ei mitään. En huomannut, että Duster1 käytti termiä "suuntaa antava" tuolla alunperin. ;) Tarkkaa määritelmää siis en usko, että saa tuolla menetelmällä ja siitä aloin väittelemään, turhaan.

Eli lavan koko (pinta-ala) sekä kulma vaikuttaa, mutta ehkä tuo on sitten suurinpiirtein sama asia kuin tuo "potkurin leveys", joka myös oli hyvin hämärä termi... Ilmeisesti tarkoitellaan akselin suuntaista mittaa, kun tarkastellaan potkuria sivulta päin.

Ja tosiaan kun nousu on se matka niin hieman sekoittaa käyttää jotain kerrointa 1.x nousuna.

Mutta eiköhän tämä tullut nyt selväksi.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Futaba - 10.06.10 - klo: 22.40
Nyt on yks ilta hinkattu ja hangattu, molempien ponttoonien aihiot liimattu, toinen jopa hiottu muotoonsa ja odottaa balsalevyä päälle. Muoto tuli melko hyvin, ja muistuttaa jopa esikuvaansa, eli pbm:n BlackJack 26 mallia. Pari kuvaa nykyvaiheesta:

Vielä kun jaksaa päällystyksen ja toisen ponttoonin hioa yhtä kärsivällisesti, niin hyvä tulee.

E: valkotasapaino päin ties mitä :roll:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 10.06.10 - klo: 23.18
Hyvin projekti etenee Futaba!

Itsekin jotain pientä sain tänään aikaiseksi, kiitos nokkiksen tilojen ja matin osien :cheesy:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=i5dYAWkVntc[/youtube]

Lisäksi musta myrkkyväri, perälauta maalattu valkoiseksi.

Tuohon "ajokoirien" päälle tulee pöytä ,joten nuo eivät hyppää kauaa silmille.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 11.06.10 - klo: 00.43
http://www.proboatmodels.com/Products/Default.aspx?ProdID=PRB4100

(http://www.proboatmodels.com/ProdInfo/Gallery/PRB4100_Gal11.jpg)
tahtoo!

Pro boatilla on kyllä hieno scale laivasto, esim:

(http://www.proboatmodels.com/ProdInfo/Gallery/PRB3050-GAL14.jpg)
volera

(http://www.proboatmodels.com/ProdInfo/Gallery/WE5M1152.jpg)
55 shockwawe

(http://www.proboatmodels.com/ProdInfo/Gallery/PRB3375-ACT1.jpg)
ab

rikas mies jos oisin...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 11.06.10 - klo: 06.49
http://www.proboatmodels.com/Products/Default.aspx?ProdID=PRB4100

(http://www.proboatmodels.com/ProdInfo/Gallery/PRB4100_Gal11.jpg)
tahtoo!

siitä vaan tilailemaan http://www.horizonhobby.com/Products/Default.aspx?ProdID=PRB4100

videota geicosta http://www.youtube.com/watch?v=KZ9oc3PziH8&feature=player_embedded kyllä tuolla jo kelpaa aloittaa harrastaminen
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: HMS77 - 11.06.10 - klo: 14.53
Hieno mies tuo jokke19, pani mullekin yyveetä veneistä vaikken ole osallistunu koko venekeskusteluun muuten kuin lukemisen merkeissä.

Ylläpito hoi, mun yyvee hais niin trollille että pahaa tekee, bannatkaa nyt jo tuo häirikkö ja sassiin!

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 11.06.10 - klo: 15.31
Hieno mies tuo jokke19, pani mullekin yyveetä veneistä vaikken ole osallistunu koko venekeskusteluun muuten kuin lukemisen merkeissä.

Ylläpito hoi, mun yyvee hais niin trollille että pahaa tekee, bannatkaa nyt jo tuo häirikkö ja sassiin!



ylläpidolle yyveetä niin jäbä lähtee banaani saarille
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 11.06.10 - klo: 15.53
mitäs radiota porukka käyttää sähkö veneissä?  oiskos esim. fm tai am radio hyvä ?

vastatkaa pliis.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SLap - 11.06.10 - klo: 15.56
mitäs radiota porukka käyttää sähkö veneissä?

Äijä on kuin ei näkisi mitä täällä viestitellään, pöliä..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 11.06.10 - klo: 16.04
Hyvin projekti etenee

Laitoitko tuohon potkuriakselijuttuun ollenkaan lasia?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 11.06.10 - klo: 16.12
http://www.proboatmodels.com/Products/Default.aspx?ProdID=PRB4100

Mikä ihmeen Volere? Ihan Rivan Aquaraman kopiolta tuo minusta näyttää.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 11.06.10 - klo: 16.16
http://www.proboatmodels.com/Products/Default.aspx?ProdID=PRB4100

Mikä ihmeen Volere? Ihan Rivan Aquaraman kopiolta tuo minusta näyttää.

Luulen että on proboatin nimitys tuolle scale veneelle
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 11.06.10 - klo: 16.25
http://www.proboatmodels.com/Products/Default.aspx?ProdID=PRB4100

Mikä ihmeen Volere? Ihan Rivan Aquaraman kopiolta tuo minusta näyttää.

Luulen että on proboatin nimitys tuolle scale veneelle

Juujuu, mutta miksi? On noita oikeallakin nimellä tarjolla, eikä ainakaan lelun prestiisiarvo parane omakeksimistä nimistä klassikolle...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 11.06.10 - klo: 16.43
Mikä ihmeen Volere? Ihan Rivan Aquaraman kopiolta tuo minusta näyttää.
Niin kuin Matti laittoi tuo on hedän keksimänsä nimitys tuolle.

Juujuu, mutta miksi? On noita oikeallakin nimellä tarjolla, eikä ainakaan lelun prestiisiarvo parane omakeksimistä nimistä klassikolle...
Olisikohan lisenssijuttuja.




Laitoitko tuohon potkuriakselijuttuun ollenkaan lasia?

? -en...kuvateksteistä selvinnee?


ylläpidolle yyveetä niin jäbä lähtee banaani saarille

Heuli:lle mielellään, se on tuota rollia ohjeistanut aikaisemminkin

tästä vaan! ---> http://rc10.fi/index.php?action=pm;sa=send;u=4
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 11.06.10 - klo: 16.49
Mikä ihmeen Volere? Ihan Rivan Aquaraman kopiolta tuo minusta näyttää.

Olisikohan lisenssijuttuja.
Niin kuin Matti laittoi tuo on hedän keksimänsä nimitys tuolle.

juu ja eihän se nimi venettä rumenna, sen tekee sitten veneen ostaja  :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 11.06.10 - klo: 16.50
Ainakin tuota Volerea saapi myös euroalueelta, esim:

Saksasta (http://www.schiffsmodelle-shop.de/catalog/product_info.php?products_id=18974&osCsid=252f0d641fc1b887d38fd2726806e573)
Hollannista (http://www.jurod.nl/N_frame.html?http://www.jurod.nl/RC-speedboot-proboat-Volere--houtlook--N_art_2636.html)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 11.06.10 - klo: 16.52
juu ja eihän se nimi venettä rumenna, sen tekee sitten veneen ostaja  :mrgreen:

No joo, mutta olisihan se tylsä jos vaikka Pricess olisikin Hilipatirallaa ;-)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 11.06.10 - klo: 16.52
Ainakin tuota Volerea saapi myös euroalueelta, esim:

Saksasta (http://www.schiffsmodelle-shop.de/catalog/product_info.php?products_id=18974&osCsid=252f0d641fc1b887d38fd2726806e573)
Hollannista (http://www.jurod.nl/N_frame.html?http://www.jurod.nl/RC-speedboot-proboat-Volere--houtlook--N_art_2636.html)

 :shocked: aika edullisen tuntuinen tuo hinta! -toki aika pieni vene, mutta silti ihan käsittämättömän yksityiskohtainen rtr.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 11.06.10 - klo: 16.54
Ainakin tuota Volerea saapi myös euroalueelta, esim:

Saksasta (http://www.schiffsmodelle-shop.de/catalog/product_info.php?products_id=18974&osCsid=252f0d641fc1b887d38fd2726806e573)
Hollannista (http://www.jurod.nl/N_frame.html?http://www.jurod.nl/RC-speedboot-proboat-Volere--houtlook--N_art_2636.html)

 :shocked: aika edullisen tuntuinen tuo hinta! -toki aika pieni vene, mutta silti ihan käsittämättömän yksityiskohtainen rtr.

juu ja makeesti menee http://www.youtube.com/watch?v=XfelInqt0aY&feature=player_embedded#!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 11.06.10 - klo: 17.00
Osku, onkos sulla mitään tietoa tuosta saksan puljusta?

-Olisi aika hienoja paatteja tuolla http://www.schiffsmodelle-shop.de/catalog/product_info.php?cPath=21_161&products_id=4846&osCsid=252f0d641fc1b887d38fd2726806e573

-mahonkinen matkavene olisi aika  :cool:

(http://www.schiffsmodelle-shop.de/catalog/images/dumas/dms01244t.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 11.06.10 - klo: 17.14
Ei hittolainen tällänen on hankittava cattiin http://www.schiffsmodelle-shop.de/catalog/product_info.php?cPath=71&products_id=10348&osCsid=252f0d641fc1b887d38fd2726806e573  :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 11.06.10 - klo: 17.18
Osku, onkos sulla mitään tietoa tuosta saksan puljusta?

Ei mutta äkkiäkös sitä netistä jotain kommenttia kaupasta löytää.

Puinen Rivan kopio olisikin aikas style. Sääli että oli myyty loppuun...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 11.06.10 - klo: 19.35
Kiinassa uutena pikkupärryytin, harjallinen moottori ja aika mitätön nopari:
http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=12581
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 11.06.10 - klo: 19.38
Kiinassa uutena pikkupärryytin, harjallinen moottori ja aika mitätön nopari:
http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=12581

7.2V 260mah power pack :kiss: söpö!

60 taalaa posteineen, tuo voisi olla se lätäkkölätkytin mitä matin kanssa mietittiin kisaamiseen tuossa kahluualtaalla.

On kyllä hienoa että hobbycity tarjoaa näin paljon veneitä ja valikoima laajenee lähes päivittäin!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 11.06.10 - klo: 19.57
Törmäsin osessa ihan hyvään tarjoukseen http://www.offshoreelectrics.com/products.php?cat=ProBoat+Formula+Fastech+Brushless .

Tuosta saa tosi hienon paatin! -jos tekee kuten nokkiksen paatille tehtiin.

jostakin syystä linkki vie ihan mualle...no kuitenkin 239 taalaa rtr fastech.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 11.06.10 - klo: 21.04
Törmäsin osessa ihan hyvään tarjoukseen http://www.offshoreelectrics.com/products.php?cat=ProBoat+Formula+Fastech+Brushless .

Tuosta saa tosi hienon paatin! -jos tekee kuten nokkiksen paatille tehtiin.

jostakin syystä linkki vie ihan mualle...no kuitenkin 239 taalaa rtr fastech.

http://www.offshoreelectrics.com/products.php?cat=ProBoat+Formula+Fastech+Brushless. (http://www.offshoreelectrics.com/products.php?cat=ProBoat+Formula+Fastech+Brushless.)

Nyt taitaa toimia.
Juu ei paha olisi tuo.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 12.06.10 - klo: 01.54
Taas nokkiksen tallilta kotiuduttu.

Aikaiseksi sain "myrkyn" rajauksen, akselin tein valmiiksi ja tein avotilaan pöydän joka piilottaa samalla "ajokoirat"
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 12.06.10 - klo: 09.14
Taas nokkiksen tallilta kotiuduttu.

Aikaiseksi sain "myrkyn" rajauksen, akselin tein valmiiksi ja tein avotilaan pöydän joka piilottaa samalla "ajokoirat"

Ihan hyvän näkönenhän tuo pohja on mustanakin
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 12.06.10 - klo: 11.45
hyvän näköinen toi vene. makee on.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Janne T - 12.06.10 - klo: 16.26
Duodiin,

Vihdosta viimein ollut aikaa perehtyä Pursuitiin. Lasikuitutyö on yllättävänkin laadukas, ainoastaan pohjan ja kannen liitoskohdassa on sisäpuolella hiukan kehno laminointi ja tuokin vain yhdessä kohdassa. Runko on vain maalattu, mutta siististi. Hardware osat ovat myös asiallisen oloiset ja koneistamalla tehdyt. Kaikki nuo oli kiinnitetty läpiruuveilla ja nylocmuttereilla. Prikkoina on suurimmaksi osaksi käytetty leveämpiä korialuslevyjä. Positiivevn yllätys oli, että tässä paatissa on jopa oikean kokoinen potkuriakseli (3:16") eikä tarvitse soviteholkkia.

Negatiivisia asioita, jotka olivat jo etukäteen tiedossa, ovat olleet rungon sisäpuolisten osien liimaukset ja vahvistin nuo kaikki Super Epoxilla. Moottoripukki näytti siltä, että se irtoaa ensimmäisessä vedossa. Pukin kiinnitystä oltiin jo tehtaalla yritetty vahvistaa palalla lasikuitumattoa, mutta tuo oli jäänyt puolitiehen. Moottorin etupäätä kannattelemaan oltiin liimattu vanerin pala, jota tuskin tarvittaisiin, jos moottoripukit olisivat kuunnolla kiinni. Täytyy jossakin vaiheessa tyhjentää runko tekniikasta, ja vielä kerran käydä nuo kiinnitykset läpi. Toinen negatiivinen asia on ollut todella huonot uppokantakuusikoloruuvit potkuriakselilla. Jos joku hankkii samanlaisen paatin, niin kannattaa vaihtaa nuo samantien laadukkaammiksi, jottei tarvitse noita Dremelillä irroittaa kuten minä tein. Ja mukana tulleet "työkalut" samantien metallin keräykseen.

Kopan kiinnitys tuossa paatissa ihmetyttää. Pursuitissa on ilmeisesti ajatuksena kiinnittää koppa vain teippaamalla. Täytynee lisätä tuohon jonkinlainen kiinnitysruuvi. Myöskään mitään tiivisteitä ei kopan ja kannen välissä ole. Rammariksi laitan Spektrumin DX3S:n, jolla pystyy seuraamaan patterin lämpötilaa ohjaimen näytöstä. Muuten menee aikamoiseksi teippi on, teippi off hommaksi, ainakin aluksi.

Ja sitten opettelemaan potkuriakselin rasvausta, potkurin tasapainotusta ja kiillotusta.

-t-janne-t-

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 12.06.10 - klo: 19.38
Pitkästä aikaa pääsi veden ääreen leikkimään.
Pahasti kyllä näyttää siltä, että en tuota viritettyä Jollymoottoria saa kulkemaan sivistyneesti  :embarrassed:
Antakaapas hyviä ehdotuksia, mihin kannattaisi nuo osat lyödä?
Motti: 28x68mm inrunner 1539kV
Nopari: Seaking 60A
Akut: 6s (nyt 2250mAh 30C)
Normikokoinen servo, peräsin yms. roipetta.

Olisikohan paras vaihtoehto tuo 25" Delta Force kopio? Vai liikkuisikohan joku katamaraani koppa näillä jo siedettävästi?

Toisaalta voisin kyllä myydäkin nuo osat akkut poislukien jos jotakuta kiinnostaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: setäsamuli - 12.06.10 - klo: 19.54
Morjens,on tullut seurattua tätä keskustelua jo pitkään ja tuli vihdoin hankittua Hobby-pointilta Aeronaut Classic rakennussarja ja veneen kasaus alkaa olla siinä vaiheessa että pitäisi alkaa miettiä tekniikkaa.
Itsellä ei ole kokemusta sähkötekniikasta, joten jos joku viitsisi hiukan neuvoa mitä tohon kannattaisi ruveta miettimään(Harjatonta??) ja mistä (Hobbycity???)

Veneen pituus 540mm ja leveys 176mm.

Kuvia:
http://www.aero-naut.de/produkte/schiffsmodellbau/schiffsmodelle/private-schifffahrt/classic-sportboot.html

http://setasamuli.kuvat.fi/kuvat/Vene/

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Futaba - 13.06.10 - klo: 18.03
Hiljaa hyvä tulee? :grin:

Nyt on ponttoonit hiottu muotoon, pientä säätöä tulee vielä sitä mukaa kun päällystän balsalla. Tarkoitus olisi saada mahdollisimman saman muotoiset, vaikka pienet erot nyt ei varmaan ajossa vielä tunnu. Lähinnä ulkonäön vuoksi symmetriaa siis, eipä noita muotoja ole muutenkaan ajo-ominaisuuksien kannalta mitattu mitenkään :)

Nyt siis molempiin ponttooneihin liimattu pohja ja osittain "kansi", kylkiä kohti etenevästi tarkoitus päällystää.

Kitti tulee olemaan pop, kun tulee viimeistelyn vuoro :laugh:

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: ma-de - 13.06.10 - klo: 19.51
Pistäkäähän vastaus nopesti  :wink:.

Eli voiko esim tällä potkurinakselilla käyttää sekä oikelle ja vasemmalle pyöriviä potkureita:http://www.astecmodels.co.uk/catalog/product_info.php?products_id=872 (http://www.astecmodels.co.uk/catalog/product_info.php?products_id=872)

Eroaako oikealle ja vasemmalle pyörivät potkurit kierteen suunnalla?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 13.06.10 - klo: 20.13
Pistäkäähän vastaus nopesti  :wink:.

Eli voiko esim tällä potkurinakselilla käyttää sekä oikelle ja vasemmalle pyöriviä potkureita:http://www.astecmodels.co.uk/catalog/product_info.php?products_id=872 (http://www.astecmodels.co.uk/catalog/product_info.php?products_id=872)

Eroaako oikealle ja vasemmalle pyörivät potkurit kierteen suunnalla?

Luulisin että akselin pyörintä suunnalla ei ole merkitystä kierteessen koska eikös potkuri kumminkin tule jollain nylock tyyppisellä mutterilla kiinni. Taipuisat akselit on sitten eri juttu.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Jessev - 13.06.10 - klo: 20.47
Milläs muuten tuo akseli on kiinni tuolla putkessa, omassa potkurin akselissa kun on nyt semmonen 5mm liike edestakas, ikäänkuin ois jostain irti/löysällä? Mutta se ei lähde kokonaankaan sieltä irti. Moottorin päässä on se liitin, joka yhdistää moottorin akselin ja potkurin akselin, siinä on ruuvi vain moottorin akselille.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 13.06.10 - klo: 21.32
Morjens,on tullut seurattua tätä keskustelua jo pitkään ja tuli vihdoin hankittua Hobby-pointilta Aeronaut Classic rakennussarja ja veneen kasaus alkaa olla siinä vaiheessa että pitäisi alkaa miettiä tekniikkaa.
Itsellä ei ole kokemusta sähkötekniikasta, joten jos joku viitsisi hiukan neuvoa mitä tohon kannattaisi ruveta miettimään(Harjatonta??) ja mistä (Hobbycity???)



Tervetuloa mukaan "leikkeihin" mielenkiintoinen projekti sulla käynnissä, itse olen niin noviisi että en osaa suositella mitään tiettyä moottoria, mutta harjaton moottori ehdottomasti jos/kun puhtaaltapöydältä lähdet liikkeelle sen verran osaan neuvoa omasta kokemuksesta voin sanoa kun mulla meni viikonsisällä 3 harjallista konetta..

luulen että rangeri tai matti osais ainakin neuvoa kun ne on ollut mulle sellaisia "oraakkeleita" =))
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 13.06.10 - klo: 22.06
Itsellä ei ole kokemusta sähkötekniikasta, joten jos joku viitsisi hiukan neuvoa mitä tohon kannattaisi ruveta miettimään(Harjatonta??) ja mistä (Hobbycity???)

Veneen pituus 540mm ja leveys 176mm.

http://setasamuli.kuvat.fi/kuvat/Vene/

Hieno paatti!

400 harjallinen 6V lienee suositus(lukaisin tuosta veneesi linkistä).

Haluatko vauhtia :evil: vai scalevauhtia?

Laittaisin varmaankin 2S lipon virraksi ja vaikka nämä tekniikaksi:

http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=5223&Product_Name=HXT_2845_%28380L%29_2100kv_Brushless_Inrunner

Et kertonut miten kone on kiinni ja paljonko on rungossa tilaa,joten hankala tarjota.

http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=8945&Product_Name=Turnigy_Marine_80A-HV_Brushless_Boat_ESC

Nopariksi riittäisi pienempikin, tuossa on kuitenkin pakki tarjolla ja vesijäähy.

Potkurista on vaikea sanoa kun ei mittoja tiedä,mutta tuolla setillä menee paatti varmaankin tarpeeksi(scalevauhti+jokunen kymmenen prosenttia lisää tarvittaessa).

Jos saat sovitettua niin 540 kone vesijäähyllä olisi toki vääntävämpi ja viileämpi ratkaisu.


Ja jos harjallisena pidät niin tuo http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=6468&Product_Name=Turnigy_30A_BRUSHED_ESC  on halpa, joskin pakkia ei liene.


Kerro vähän käyttötarkoituksesta niin mietitään lisää.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: setäsamuli - 13.06.10 - klo: 23.48
Kiitos vastauksesta, pikaisen mittauksen tuloksia:

Moottorin pituus 56mm ja halkaisija 25mm (Dremelöimällä 5-7mm halkasija tilaa lisää tarvittaessa)
Akku L50mm P150mm
Alkuperäinen säälittävä potkuri on halkaisijaltaan 25mm ja kolme-lapainen
Veneelle tulee painoa n.350-400grammaa ilman sähköjä.

Tehoja saisi olla sen verran että pysyy mielenkiinto yllä   :cool:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 14.06.10 - klo: 00.10
Edullinen paketti olisi vaikka:

motti(millin pidempi kuin ohjeissasi luki, sopiiko)  http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=4485&Product_Name=KDA_28-57_15Turn_L_Brushless_Inrunner

jäähyt http://www.cornwallmodelboats.co.uk/acatalog/water_cooling.html#aG3325_2e1
Watercooling Coil 380/400 Motors
pohjasta otto ja poisto Water Inlet & Outlet 10mm
Silicone Tubing haluamasi koko ja mitta.

nopari http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=8945&Product_Name=Turnigy_Marine_80A-HV_Brushless_Boat_ESC
-halvemmat autonoparit saattaa rittää myös.(ja muutkin jos ei pakkia kaipaa)

2-4S akuilla valittavissa vauhti.
http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=9265
http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=9496

ropellii http://www.cornwallmodelboats.co.uk/acatalog/propellers.html (akseliveto fleillä ,suoralla akselilla vai laatikolla?) tuolta saa mitä haluaa.

Suoravedolla 3S noin 20000rpm antaa varmasti melko kyytiä, muttei ole raketti.
(kaikki on vain ehdoituksia, kannattaa miettiä akkujen paino ym asiat kunnolla)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 14.06.10 - klo: 08.28
Morjens,on tullut seurattua tätä keskustelua jo pitkään ja tuli vihdoin hankittua Hobby-pointilta Aeronaut Classic rakennussarja ja veneen kasaus alkaa olla siinä vaiheessa että pitäisi alkaa miettiä tekniikkaa.
Itsellä ei ole kokemusta sähkötekniikasta, joten jos joku viitsisi hiukan neuvoa mitä tohon kannattaisi ruveta miettimään(Harjatonta??) ja mistä (Hobbycity???)



Tervetuloa mukaan "leikkeihin" mielenkiintoinen projekti sulla käynnissä, itse olen niin noviisi että en osaa suositella mitään tiettyä moottoria, mutta harjaton moottori ehdottomasti jos/kun puhtaaltapöydältä lähdet liikkeelle sen verran osaan neuvoa omasta kokemuksesta voin sanoa kun mulla meni viikonsisällä 3 harjallista konetta..

luulen että rangeri tai matti osais ainakin neuvoa kun ne on ollut mulle sellaisia "oraakkeleita" =))

Oraakkeliksi en itseäni kutsuisi, yhtä pihalle olen näistä jutuista kun sinäkin mutta rangeri on kyllä melkoinen tietopankki, niin kuin noista hänen vastauksista käy ilmi.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Futaba - 14.06.10 - klo: 20.05
Eka ponttooni valmis, kitille tulee yllättävän vähän tarvetta. Vähän pitää paikkailla kuitenkin, niin mites lasikuitukitti toimii puun kanssa? Voisko sitä sivellä jopa koko ponttoonin alalle vahvikkeeksi ja pinnaksi, vai soveltuuko vain paikkailuun? Vettähän toi ei tommosenaan kauaa kestä, joten pitäis jotain päällystettä keksiä.

Ja tässäpä vielä lopputuloksesta kuva.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 14.06.10 - klo: 20.26
Miltä kuulostaisi kerros lasikuitumattoa?  -laminointiepoksilla tietenkin.

Eli pakkelilla paikkaat kuopat ja kolhut ja matto päälle.

Saattaa pelkkä kittikin pysyä, muttei vahvista kuten matto.

Tai sitten ihan epoksilla päällystät, siis paksummalla liimalla kuin laminointilitku.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 14.06.10 - klo: 21.17
Noniin ja jälleen pientä päivitystä Fastech:iin V-pohja tosiaan on ollut valmis jo hetken mutta vetolaite on ollut väärässä korkeudessa jota nyt on haettu ja aika lähelle on päästy ja se riittää nyt taas trimmin rakennus vetolaitteelle niin tulee hyvä, vene on kuvaushetkellä erittäin keskeneräinen....  mut nyt sit pitää purkaa koko vene et saa maalattua ja puunattua sen mut pieni koeajo video olkaa hyvät kuvajaana yllättäen Rangeri

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=EX6vymC2TTY[/youtube]

-Timo
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 14.06.10 - klo: 21.31
hyvin venee tolla veneellä, hyvin kuvattu video pätkä. :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 14.06.10 - klo: 21.33
Noniin ja jälleen pientä päivitystä Fastech:iin V-pohja tosiaan on ollut valmis jo hetken mutta vetolaite on ollut väärässä korkeudessa jota nyt on haettu ja aika lähelle on päästy ja se riittää nyt taas trimmin rakennus vetolaitteelle niin tulee hyvä, vene on kuvaushetkellä erittäin keskeneräinen....  mut nyt sit pitää purkaa koko vene et saa maalattua ja puunattua sen mut pieni koeajo video olkaa hyvät kuvajaana yllättäen Rangeri

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=EX6vymC2TTY[/youtube]

-Timo

Nätisti menee, aika jännää ääntä pitää kone ja kallistelee mageesti mutkissa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Futaba - 14.06.10 - klo: 22.26
Miltä kuulostaisi kerros lasikuitumattoa?  -laminointiepoksilla tietenkin.

Eli pakkelilla paikkaat kuopat ja kolhut ja matto päälle.

Saattaa pelkkä kittikin pysyä, muttei vahvista kuten matto.

Tai sitten ihan epoksilla päällystät, siis paksummalla liimalla kuin laminointilitku.
Kuulostaisi ihan hyvältä, saisi kovan pinnankin niin ei tuohon balsaan tule kolhuja. Jäänyt vain käsitys, ettei ole ihan halpaa tuokaan puuha?

Epoksi vois kans olla pop, tukirakenteita on tarkoitus tehdä jonkin verran. Ne toki syö sisätilaa, ja lasikuitumattoa käyttäessä ei niitä tarvitsisi. Pitää ehkä kattell tarkemmin kun runhon rakenne vielä tästä hahmottuu paremmin, mutta mimmoset vermeet tarvii lasikuitumaton kanssa leikkimiseen tarvii? Voisi vähän tutkia tuota hintapolitiikkaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 14.06.10 - klo: 22.30
mutta mimmoset vermeet tarvii lasikuitumaton kanssa leikkimiseen tarvii? Voisi vähän tutkia tuota hintapolitiikkaa.

Suojavarusteet pitää olla(mutten ole koskaan käyttänyt edes hanskoja  :roll:)

Metri mattoa ja purkki epoksi/kovetinta biltemassa ei kovin kallista ole,

1m2 mattoa 7 €

3dl mönjää maksaa 12€, sillä kuiduttanee koko paatin.

Lisäksi purkki missä sekoittaa aineet ja pensseli/kumihanska jolla tasoittelee/ottaa ilmakuplat pois.

Nokkis voinee valaista tarkemmin, on enempi kuidusta kokemusta siellä suunnalla.

Ja jos budjetti venyy niin 50 saa neliön hiilikuitukangasta :mrgreen: -ei tarttisi maalata....
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Veskuvaan - 14.06.10 - klo: 22.42
(http://shop.graupner.de/productimages/2358.jpg)

Siitä vetolaite satamahinaajaan :smiley:

ja eiku treenaamaan manöövereitä

http://www.voithturbo.com/545950.htm
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Janne T - 14.06.10 - klo: 23.31
Ehtoota arvon veneilijäkansa.

Ja nyt alkaa sarja tyhmät kysymykset. Heulille voipi sitten ilmoitella...

Eli palataampa aiheeseen flexiakselin rasvaus. Sopivaa tököttiä löytyi tallista ja tuolla tulee rasvattua 1:1 veneen vetolaitteen ristikko. Mutta kuinka te tuon rasvauksen suoritatte, flexi kouraan ja rasvat niskaan vai uittamalla moottorin päästä ? Tuntuu ainakin Pursuitissa flexin kierre vievän rasvat hapiaan vannasputkea pitkin veneen ulkopuolelle. Pursuitissa pitää irroitaa moottori, jotta flexin saa ulos, liekö samoin laatuveneissä.

Toinen asia joka huolestuttaa jopa enemmän kuin tuo rasvaus on akseliston pitämä pärinä ja tärinä. Onko normaalia, että flexiakseli ääntää ja laitos kuulostaa enemmän polttomoottori kuin sähköveneeltä (potkuri irti)? Koittanut haeskella tuolle syytä ja tuli mieleen, jotta voisikohan olla niin, ettei flexin kartio keskitä kunnolla, koska silmämääräiseti katsottuna flexin pää heti kartion jälkeen "vouvaa". Vai voisko vannasputken hiukan väärä linjaus aiheuttaa tuon ? Messinkikartio muuten puree rst vasteeseen niin lujaa, jotteivat nuo irtoa toisistaan kuin viilapenkissä. Ja juuri tuosta syystä on motti ruuvattava irti jotta flexin saa pois. Ja moottorin akseli on suora joten siitä tuo #vouvaus" ei johdu.

Kolmas kysymys on sitten vetarin lämpeneminen. Eilen tuota pöydällä käyttelin ja hyvin nopeasti alkoi vetari lämpenemään. Ko paatissa flexi loppuu vetarin etuosaan ja vetarin läpi potkurille mennään kovalla akselilla. Minkään valtakunnan laakerointia ei tuolla akselilla ole ja tungin rasvaa tuonnekin. Vedesssä tilanne muuttunee ja vesi ainakin hiukan tuota voitelee. Patella oli varmaan vastaava vetari alunperin Princessissa.

Olisi ollut ihan mukava juttu, jos paatin mukana olisi tullut edes jonkunlainen ohjekirja. Esim. noparin Becista ei ollut missään mitään mainintaa saatikka siitä, kuika tuo kalibroidaan. No markalla saa markan vehkeet. Täytyy etsiä Tampereen alueelta joku harrastaja, joka hiukan jeesaisi alkuun.

Kiitos jo etukäteen,
Janne T
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 15.06.10 - klo: 01.31
Janne, tässä vähän omia ajatuksiani sekoitettuna omiisi.

Eli palataampa aiheeseen flexiakselin rasvaus. Sopivaa tököttiä löytyi tallista ja tuolla tulee rasvattua 1:1 veneen vetolaitteen ristikko. Mutta kuinka te tuon rasvauksen suoritatte, flexi kouraan ja rasvat niskaan vai uittamalla moottorin päästä ? Tuntuu ainakin Pursuitissa flexin kierre vievän rasvat hapiaan vannasputkea pitkin veneen ulkopuolelle. Pursuitissa pitää irroitaa moottori, jotta flexin saa ulos, liekö samoin laatuveneissä.
Yleisesti flexiakselillisissa kun avaa moottorin päästä se couplerin/vaijerin ja koneen välisen palikan niin potkurista voi vetää koko akselin potkureineen ulos. Rasvaus on siten helppoa. On olemassa myös öljyämislaitteita tai voit itse tehdä joka esim. ruokaöljyä valuttelee ajossa akselille.

Eli akseliputkeen reikä tai T -liitin koneen päähän ja letkulla säiliöstä valumaan liukastetta putkeen. Tällaista en ole käyttänyt eikä edes tarvetta pitäisi olla jos saat akselin rasvattua muuten

Toinen asia joka huolestuttaa jopa enemmän kuin tuo rasvaus on akseliston pitämä pärinä ja tärinä. Onko normaalia, että flexiakseli ääntää ja laitos kuulostaa enemmän polttomoottori kuin sähköveneeltä (potkuri irti)? Koittanut haeskella tuolle syytä ja tuli mieleen, jotta voisikohan olla niin, ettei flexin kartio keskitä kunnolla, koska silmämääräiseti katsottuna flexin pää heti kartion jälkeen "vouvaa". Vai voisko vannasputken hiukan väärä linjaus aiheuttaa tuon ? Messinkikartio muuten puree rst vasteeseen niin lujaa, jotteivat nuo irtoa toisistaan kuin viilapenkissä. Ja juuri tuosta syystä on motti ruuvattava irti jotta flexin saa pois. Ja moottorin akseli on suora joten siitä tuo #vouvaus" ei johdu.

Ääntä saa kuulua, varsinkin jos ei ole teflon putkea akseliputken sisällä.
Vaikea näkemättä tarkemmin sanoa.

Kolmas kysymys on sitten vetarin lämpeneminen. Eilen tuota pöydällä käyttelin ja hyvin nopeasti alkoi vetari lämpenemään. Ko paatissa flexi loppuu vetarin etuosaan ja vetarin läpi potkurille mennään kovalla akselilla. Minkään valtakunnan laakerointia ei tuolla akselilla ole ja tungin rasvaa tuonnekin. Vedesssä tilanne muuttunee ja vesi ainakin hiukan tuota voitelee. Patella oli varmaan vastaava vetari alunperin Princessissa.
Vetolaitteen sisällä rinsessassa oli 2 puslaa jotka suht kitkattomasti toimivat. Toki vesi jäähdyttää mutta ei kovasti kannata antaa hangata.

Olisi ollut ihan mukava juttu, jos paatin mukana olisi tullut edes jonkunlainen ohjekirja. Esim. noparin Becista ei ollut missään mitään mainintaa saatikka siitä, kuika tuo kalibroidaan. No markalla saa markan vehkeet. Täytyy etsiä Tampereen alueelta joku harrastaja, joka hiukan jeesaisi alkuun.


Prinsessan noparia ei tarvinnut ainakaan kalibroida, akku kiinni ja veteen.

Ehdottaisin että laittaisit ihan kunnollisen flexin kiinni.

edullisinta olisi tietysti käyttää ja muokata olemassaolevia palikoita,eli:

Mittaa akseliputken halkaisija,prinsessalla oli 6mm ulkomitta varmaankin tuossa on sama.

Mittaa vetolaitteen sisähalkaisija ja hommaa tarvittaessa poranterä jotta saat esim.1/4 putken sinne tungettua.

1/4 putkea ja teflon putki sisään tai 7/32 - 3/16 putki ilman teflonia(teflonia tulee flexin mukana yleensä). Lisäksi vetolaitteeseen pusla ja koneen päähän oikea coupleri(jos tuo vakio on sama kuin prinsessassa niin se on liian isolla reijällä vaijerin päästä)

Akseli http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=oct-oc150L-24c
Putki http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=dh-ks-brass-tb&cat=70
Pusla http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=dh-aqub7884
Coupleri http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=oct-ocfhe5mm15S
Puslan tekee(ainakin itse teen) myös itse messinkiputkesta, ota yhtä kokoa pienempää kuin akseliputki ja siitä pätkäiset sopivan johon poraat reikiä.

Mulla saattaa mahdollisesti jotakin noista olla ylimääräisenäkin


Kiitos jo etukäteen,
Janne T

-Pate
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Janne T - 15.06.10 - klo: 12.35
Kiitos Pate vinkeistä ja linkeistä.
Koitetaan päästä alkuperäisillä osilla liikkeelle ja vaihdetaan parempiin jos ongelmia käytössä ilmenee. RC-harrastuksen puolelta löysin yhteystiedot herralle nimeltään Eero Paakkanen, jolla on kuulemma kikkareita myynnissä. Hyvä juttu niin ei tarvitse kaikkea ulkoa tilailla.

Tuo coupleri / kartio on aivan /C:stä. Aivan yhtä puuta vaikka varovastikkin kiristäisi, eikä mitään mahdollisuutta uittaa fleksiä pois ilman moottorin tai vetarin irroittamista. Mutta hyvin tuo tarraa fleksiin, joten koko lienee oikea.

Eipä tuotakaan noppaa tosiaan tarvinnut kalibroida, olipa vaan kohdallani ensimmäinen nopari jolle tuota ei tarvinnut tehdä.

-t-janne-t-
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 15.06.10 - klo: 20.21
Moi!

Kyselit apuja Tampereen alueelta, Ite asun tampereella ja näitä veneitä tullut jo hetkinen harrastettu ja on niitä jokunen kertynyt nurkiinkin.
Mullakin on tollainen pursuit vene hivenen rakennettuna ja tuunailtuna.
Toi alkuperäinen akseli systeemi kannattaa heittää mäkeen ja laittaa tilalle yhteneänen fleksi minkä saa vedettyä pois rasvausta varten.
Mulla on näihin sähköveneisiin uutta osaa kaapit väärällään, kyllä voin supuhintaan sulle myydä kunnollisen vetovaijerin.
Soittele mulle niin voidaan mennä vaikka ottamaan pikku kisa Pursuit paateilla.
Puh 040-5346612
Terveisin
Tomi Kivinen
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Janne T - 15.06.10 - klo: 22.17
Moi Tomi,

Aivan loistava juttu, koitetaan treffata jossakin välissä. Ja todellakin kiinnostaa kunnollinen vetovaijeri sun muut kimmeet, mitä tuohon sitten ikinä tarvitaankin.

Missäpäin käyt noilla pörräämässä ? Kaukajärvi voisi olla aika hyvä, ainakin tuulelta suojassa ja mulla olisi soutupaatti (kunhan saan värit sen pintaan) Kangasalla Vesijärvellä, suht lähellä Vesaniemen uimarantaa jos satut tietämään. Sanoin Nässyltä, Naistenlahdesta löytyy paatti, mutta taitaa tuo Nässyn eteläpääty olla turhan kuoppainen, ainakin tälläiselle täysin vihreälle amatöörille, jolla on iän mukanaan tuomia oppimisvaikeuksia  :mrgreen:

Jos olet viikonloppuna menossa pörräämään niin ilmoittele vaikkapa YV:llä tai soittele 0405517203 / 0207927203.

-t-janne-t-
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: transalp95 - 15.06.10 - klo: 23.25
Tuli tänään kotiin tuollainen Kyoshon Bladerunner 101R RC-vene ja moottorina siinä Graupnerin 6301 500BB. Kysymys kuuluukin, moottorissa lukee jännitteeksi 7.2V voiko siihen laittaa isompi jännitteisiä akkuja vanhojen tilalle jos sen avulla saisi vetojakin lisää? Vai pitääkö tyytyä tuohon suositeltuun jännitteeseen? Mitä akkuja raati tuohon suosittelisi? Veneessä on ollut aiemmin 1kpl 7.2v pikku akku joka meni omaan akkukoteloon ja toinen akku joka oli kooltaa heti reilusti isompi eli siinä varmaan noita kennojakin on ollut 7 tai 8. Ne ei ole enää tallessa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 16.06.10 - klo: 00.46
transalp95, kerro nopeudensäätimestä jotakin, mitä se kestää?

Jos on ihan rtr paketti niin en laittaisi kuin 6 kennoisen nikkeliakun tai 2S lipon.
Tuo moottori on buggyihin tarkoitettu, suositus 4.8-8.4V.(eli 7 kennon nikkeliakun)

13 lankainen on aika kireä veneeseen, tarkista se nopari mitä se kestää tai edes minkä merkkinen/mallinen on.

(34000rpm 6 kennolla tuntuu aika kovalta...18-190A haukkaa virtaakin, kumma ettei ole paatti sulanut.)
-onko vesijäähdytys?

Jos kulkuja haluat niin harjaton tekniikka olisi nykypäivää :evil:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: transalp95 - 16.06.10 - klo: 08.09
Jos tuo kytkin oikeassa reunassa nyt on  nopeudensäädin niin 16a siinä taitaa lukea ja hieman liitin sulanutkin :) Voisihan tuon tekniikan päivittää harjattomaan mutta eiköhän tämä nykyinen tuhota ensin. Ja kyllä tuossa moottorissa jokin kiekura kiertää joka vesijäähdytyksen virkaa toimittaa. Hyllystä löytyykin 2S lipo akkuja 7.4v 30c, tuhoutuukohan tuo paatti täysin jos tuollaisen laittaa kiinni?
(http://i273.photobucket.com/albums/jj213/transalp95/Keskuu2010029.jpg)
(http://i273.photobucket.com/albums/jj213/transalp95/Keskuu2010028-1.jpg)
(http://i273.photobucket.com/albums/jj213/transalp95/Keskuu2010026.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 16.06.10 - klo: 08.45
Ei tuo ole nopeudensäädin  :mrgreen:

Tuo on vaan on/off kytkin eli sun venekö joko on kaasu pohjassa tai sit ei ollenkaan?

Osta ihan ekana nopeudensäädin niin jo se saa hymyilemään kun on portaaton kaasu :wink:

Ps: Onneks on sentään Futaban vastari ja servot kun muuten olisin nauranut maha kippurassa. Siis onko tuo virtakytkin ollut ihan uudessa Kyoshossa "nopeudensäätimen" virkaa toimittamassa  :shocked:

Pistä vaan LiPoa kiinni, mutta mittaile lämpöjä ettei kone sula jne. ja elä aja LiPoa alle 3V/kenno tai saattaa akku hajota.

Suosittelen heti ostamaan joko harjallisen koneen noparin tai suoraan siirtyä harjattomaan tekniikkaan.
Tai ostat noparin joka toimii sekä hiili että hiilettömissä koneissa esim. Castle Mamba Max.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 16.06.10 - klo: 21.42
Moikka veneväki!!

Tässä muutama Pursuit veneeni kuva.
Niin tää vene on jo ostettu viime kesänä ja kokenut melkoisen tulipalon alkuperäisen ESC rikkouduttua syttyi lipoakku liekkeihin. Talven aikana viksailin veneen kuntoon ja sai se uuden värinkin.
Tekniikka:
Mosa Medusa 36/80 1100kv
ESC seaking/turniky 180A
servo kiina digi
Akut 6s 2sp eli 10Ah
Radiot Futaba 3PM 2.4gh
potkuri octura 646/2 /3 lapainen nopeus 78km/h mitattu germin geko gepsillä ajoaika 10.5min kaasu jatkuvasti pohjassa. Sähköjen lämpö ajon jälkeen vajaa 40C
Terveisin
Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 16.06.10 - klo: 21.57
Moikka veneväki!!

Tässä muutama Pursuit veneeni kuva.
Niin tää vene on jo ostettu viimekesänä ja kokenut melkoisen tulipalon alkuperäisen ESC rikkouduttua syttyi lipoakku liekkeihin. Talven aikana viksailin veneen kuntoon ja sai se uuden värinkin.
Tekniikka:
Mosa Medusa 36/80 1100kv
ESC seaking/turniky 180A
servo kiina digi
Akut 6s 2sp eli 10Ah
Radiot Futaba 3PM 2.4gh
potkuri octura 646/2 /3 lapainen nopeus 78km/h mitattu germin geko gepsillä ajoaika 10.5min kaasu jatkuvasti pohjassa. Sähköjen lämpö ajon jäkeen vajaa 40C
Terveisin
Tomi

Sanoisinko että TODELLA hieno laite ja lämmötkin ovat todella alhaiset, nopeutta siis voi lisätä  :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 16.06.10 - klo: 22.01
moro, todella hieno vene!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JVL - 16.06.10 - klo: 22.11
työn alla muutostyö robbe katjalle, tarkoitus väsätä 1:25 deeb sea fiskari.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: IMN - 16.06.10 - klo: 22.51
Tällainen RIB tuli tuossa mietittyä. Tuo on alustavasti n. 900 mm pitkä. Vähän kyllä varmaan tarttis leventää, että perälautaan saisi sovitettua 2 perämoottoria (nyt perälauta 250 mm leveä). Moottorin mallintamisella tietysti saisi veneenkin koon kohdalleen.

Ajatusmaailmana finnfoam, lasikuitu ja solumuovipötkö.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 16.06.10 - klo: 22.58
Joo kivoja laitteita nää!! :grin:
 
olen tällä veneellä ajanut pikkaisen vajaa 100km/H tosin silloin oli eri säädin ja 8 kennoa käytössä.
Niin olen tällä palstalla joskus tokaissut että mitä iloa laitteesta on jos sillä voi minutin kaasupohjassa ajaa ja sitten moottorista käry nousee. Toki mulla on laatikossa osia millä tääkin vene todella liikkuu mut hivenen pitempi ajoaika vie voiton.
Eikä tää vene ole edes nopea rungoltaan, mut tässä pistän kuvan mun nopeimmasta mono veneestä
tällä sitten päästään yli 100km/h ja meno on vielä vakaata ja ajoaikaa riittaa pikkuisen vajaa 9 min
Tekniikka
mosa Medusa 36/70 2000kv
ESC turniky120A elkot vaihdettu 3*1000mf/35v
servo kiina digi
akut 4s 2p eli 10Ah
radiot Futaba 3PM 2.4gh
potkuri grimracer 40*57/3 nopeus 98km/h ajoaika noin 9min
potkuri octura 646/2 nopus 112km/h ajoaika vajaa 5min lämmöt noin moottori 65c ja säädin 70c
eli tästä paatista ei enään viitsisi paljon enempää repiä näillä osilla
terveisin
Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: transalp95 - 17.06.10 - klo: 00.31
Juu pelkkä kytkinhän tuo on, alkeellinen nopari ;) Alkuperäisiä nuo kaikki osat on moottoria lukuunottamatta. Ja eikait näillä muuten ajetakkaan kuin on/off, autoilla eri asia? Hyvin tuo kulki eikä sulanutkaan kun heitin tuollaisen lipo akkuni kiinni uusilla johdoilla ja juotin piuhat moottoriinkin kiinni. Voisihan toki nopeampi olla eli seuraavaksi tekniikka päivitykseen -> Kiinasta osat tilaukseen. Kiitokset näistä vinkeistä kuitenkin :)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 17.06.10 - klo: 13.59
Tuli hieman muutosta suunnitelmiin, taidan sittenkin tilailla tuon delta 33 copy rungon ja siihen kaikki tarvittavat kilkkeet. Tuosta tulee kyllä rajusti kalliimpi kuin titan mutta ompahan ainakin sellainen kun itse haluaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 17.06.10 - klo: 15.46
moro, noi sun veneet on sika siistei varsinkin toi maalaus tossa ja siinä pursuitissa.tomik78   :lol:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 17.06.10 - klo: 19.44
Moro matti1983!

pistä sitten toi delta liikahtamaan kunnolla eli sähköksi vähintää 8 kennoa, eli pari nelikennoista sarjaan niin akut on helppo sijoittaa eikä painoakaan kerry liikaa.
moottoriksi sitten vaikka NEU1521 1.5Y
Niin kalliiksi tulee mut onhan siittä iloa pitkään :grin:

Terveisin
Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 17.06.10 - klo: 20.26
Eikös se yleensä mene sillenpäin, että mitä enemmän tehoa sen enemmän korjattavaa  :lol:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 17.06.10 - klo: 20.47
Moro matti1983!

pistä sitten toi delta liikahtamaan kunnolla eli sähköksi vähintää 8 kennoa, eli pari nelikennoista sarjaan niin akut on helppo sijoittaa eikä painoakaan kerry liikaa.
moottoriksi sitten vaikka NEU1521 1.5Y
Niin kalliiksi tulee mut onhan siittä iloa pitkään :grin:

Terveisin
Tomi

Säköiksi tulee 6S ja castle/neu 1520 1y elikkäs siis tämä http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=cas-1520-series&cat=134
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 17.06.10 - klo: 21.38
Joo varmaan hyvä valinta tuokin. Kuudella kennolla on jo melkoisesti kierroksia että kannattaa olla maltilinen potkurin suhteen ainakin alkuun.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 18.06.10 - klo: 06.23
Joo varmaan hyvä valinta tuokin. Kuudella kennolla on jo melkoisesti kierroksia että kannattaa olla maltilinen potkurin suhteen ainakin alkuun.

Juu toki ensiksi kokeillaan ihan pienellä potkurilla ja siitä sitten ruvetaan kokoa kasvattamaan. Jenkkilässä ajelevat tuota venetta 4S(2x2S) akulla joka oli minulle pienoinen yllätys kun luulin että tuon kokoinen paatti VAATISI vähintään sen 6S(2X3S)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 18.06.10 - klo: 08.56
Noniin nyt on tavarat tilattu ja jälleen kerran tapahtui viimehetken muutos ja vaihdoin tuon delta 33 copy rungon AITOON delta force 33 cyber storm runkoon. Nyt sitten alkaa se piiiiiiiinaava odotus..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 18.06.10 - klo: 09.59
Hyvä päätös Matti!

Valkoisella rungolla?

Otitko ikkunatkin vai meinaatko maalata?

Ja ei tuo 33 nyt kauhean iso ole, ajathan katillakin 4s ja se on 32"
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 18.06.10 - klo: 10.56
Hyvä päätös Matti!

Valkoisella rungolla?

Otitko ikkunatkin vai meinaatko maalata?

Ja ei tuo 33 nyt kauhean iso ole, ajathan katillakin 4s ja se on 32"

Valkoisella rungolla juu ja tarrat otin mukaan. juu mutta eikös katissa ole vähemmän venettä vedessä kuin deep-Veessä ja näin ollen vähemmän vastusta ja tämän takia pärjää "heikoimmilla" sähköillä??

muok: mikäs liike suomessa myy 30min epoksia?? olisin hobbycitystä tilannut mutta oli sopivasti loppunut juuri ennen tilausta? muok: löytykin jo :mrgreen: google on ihme eläin
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 18.06.10 - klo: 12.03
toki katti menee ilmavammin, mutta on siinä kaksi ponttoonia vedessä(välillä  :mrgreen:)

toki 6s on fiksumpi lämpjen osalta ja noparikin kestänee paremmin.


jokos ne mun vanhat 30min epoksit oot kuluttanu, kai niill olis tuon vielä tehnyt.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 18.06.10 - klo: 12.22
toki katti menee ilmavammin, mutta on siinä kaksi ponttoonia vedessä(välillä  :mrgreen:)

toki 6s on fiksumpi lämpjen osalta ja noparikin kestänee paremmin.


jokos ne mun vanhat 30min epoksit oot kuluttanu, kai niill olis tuon vielä tehnyt.

On niistä viel vähän jäljellä mutta sekin vähä vähenee kun kattiin laitan sen akseliputken takaisin kiinni sillä. Tilaan sabesta lisää epoksia pari settiä niin saat se toisen setin niistä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Futaba - 18.06.10 - klo: 14.17
Heräsi ajatus, että kunhan tästä tän rungon saan valmiiksi, niin miksi vain päällystää se lasikuidulla, kun voisin käyttää sitä muottina ja tehdä useammankin rungon. Harmittaa jos tämän menee johonkin kolhimaan, kun on vaatinut jonkin  verran puunaamista ja suunnittelua.

Mitenkäs tämä onnistuu käytännössä ton lasikuitumaton ja epoksin avulla. Jotain kiinnittymisen estävää kamaa vaan rungon ja maton väliin, ja antaa kuivua muotoonsa puolikas kerrallaan, vai vaatiiko jotain erikoisempaa toimenpidettä?


Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 18.06.10 - klo: 15.11
Heräsi ajatus, että kunhan tästä tän rungon saan valmiiksi, niin miksi vain päällystää se lasikuidulla, kun voisin käyttää sitä muottina ja tehdä useammankin rungon. Harmittaa jos tämän menee johonkin kolhimaan, kun on vaatinut jonkin  verran puunaamista ja suunnittelua.

Mitenkäs tämä onnistuu käytännössä ton lasikuitumaton ja epoksin avulla. Jotain kiinnittymisen estävää kamaa vaan rungon ja maton väliin, ja antaa kuivua muotoonsa puolikas kerrallaan, vai vaatiiko jotain erikoisempaa toimenpidettä?




Muottina en käyttäisi tuota runkoa, vaan plugina muotille.

Eli tekisit muotin jonka sisäpuolelle laittaisit gelcoatin ja kuidun = kun irrotat muotista on hieno pinta joka ei vaadi paljoa viimeistelyä.

Jos teet suoraan rungon päälle kuidusta uuden rungon niin viimeistelyssä menee kauan(ei gelcoatia ja röpelinen pinta)

Muotin tekee käsittääkseni helposti näin(en ole itse tehnyt) :

vahaa,foliota,alumiiniteippiä, mitävain rungon ulkopuolelle liukasteeksi jotta saat kuidun irti.

Sitten kuitu/hartsi tai epoksi seosta pintaan pensselillä ja telalla jotta saa kuplat pois

useita kerroksia mattoa ja mönjää.


Kun kuivuu niin irti rungosta, jos huono tuuri käy niin runko meni tuossa vaiheessa...kun ei irtoakkaan helposti. JOs menee kuten leffoissa niin kaikki on ookoo.


Jos tuota lasikuituista käyttää muottina, niin irritusvahaa sisälle,gelcoat kuitu perässän sisälle ja tadaa valmista on.



Näin itse käsitän tuon prosessin, joku voi olla erimieltä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 19.06.10 - klo: 16.45
Nyt kun odottelen tuota deltaa saapuvaksi niin osaakos joku arvioida että minkälaisiin nopeuksiin tuolla setillä pääsee?

Kone on siis neu/castle 1520 1y
noppa Turnigy Marine 180A
ja akkuina kaksi 3S lipoa.

Tällä hetkellä hyllystä löytyy seuraavat potkurit:
octura X440
       X642

Prather 215
        220
        225
        230
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 19.06.10 - klo: 18.56
Pratherien kohdalla huippunopeus on sama kuin potkurin malli, eli 230kmh isoimmalla  :undecided:.

Tai sitten ei, mutta 2200kv 4s s220 antoi 29 deltalle 80 vauhtia joten 100+kmh olettaisin s215/220 varmaankin on paras 6s käytöllä mutta pienestä kannatta toki aloittaa.

s220 saattaa kyllä haukata jo liikaa,varmaan kannattaa hommata eagletree tms...

Mulla on x637 x442 x640 ainakin pienemmistä jos tarttet lainaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 19.06.10 - klo: 19.10
Pratherien kohdalla huippunopeus on sama kuin potkurin malli, eli 230kmh isoimmalla  :undecided:.

Tai sitten ei, mutta 2200kv 4s s220 antoi 29 deltalle 80 vauhtia joten 100+kmh olettaisin s215/220 varmaankin on paras 6s käytöllä mutta pienestä kannatta toki aloittaa.

s220 saattaa kyllä haukata jo liikaa,varmaan kannattaa hommata eagletree tms...

Mulla on x637 x442 x640 ainakin pienemmistä jos tarttet lainaan.

Juu pienellä aloitetaan, x442 ja x640 vois kyllä kokeilla. 230kmh ois kyllä jo varsin riittävä nopeus kun puhutaan kumminkin 33" veneestä :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 20.06.10 - klo: 09.59
Mitäs luulette arvon veneilijä toverit, mahtuuko servo olemaan pystyssä tuossa deltassa? kun tuli tilattua sellainen pysty mallinen servoteline ja jälkeenpäin vasta tajusin että se runkohan on aika matala :embarrassed: ja kaikissa kuvissa mitä olen nähnyt tuo servo on kyljellään. Puhun siis ohjausservosta en Martti Servosta :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 20.06.10 - klo: 12.59
eiköhän mahdu, mutta vaikka ei niin sen telineen vou laittaa lappeelleenkin varmaan?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokke19 - 20.06.10 - klo: 13.29
moro,
onkos toi potkurin tasapainotus hirveän vaikea homma? tarviiko siihen jonkun erikois laitteen vai? tarviiko niitä potkureita tasapainottaa ollenkaan ?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: uncledirty - 20.06.10 - klo: 13.36
Miss-Tic alkaa olee kohta vettä vaille valmis. Pitäis vaan jostian löytää aikaa viimeistellä ja testata tekniikka.
Moottereina on nyt 1940/8 ja akut 4s, 5s sekä tulevat moottorit on 1950/6 5s:llä. Ihan testailua tää nyt alkuun on ja tarkoitus oli laitella ja katsellla miten toimii + rakennella sitten uusi tästä oppineena.
Ohessa ensimmäisen maalauksen jäljiltä (talvella ammattilainen tekee paremmat maalit.) ja vetolaitteet jo kiinnitelty maalien päälle. Montaa vetoa ei ole aikomus tällä edes vetää. Veikaisin, että siihen 5-10 vetoon tulee jäämään tältä kesältä.

Kiitoksia neuvoista mitä olen teiltä saanut.
ps. jos haluatte lopettaa skidin kalliin harrastuksen niin ostakaa Kyosho  :mrgreen: osat paukkuu tasaiseen tahtiin ja venen (lambo) on kaikinpuolin karmea ajettava + ok hidas..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 20.06.10 - klo: 14.12
eiköhän mahdu, mutta vaikka ei niin sen telineen vou laittaa lappeelleenkin varmaan?

Teline on tehty pystyyn asennettavaksi http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=ose-80092 mutta kai tuon jotenkin saa kyljelleen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 20.06.10 - klo: 14.17


Teline on tehty pystyyn asennettavaksi http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=ose-80092 mutta kai tuon jotenkin saa kyljelleen.

Helposti, laita vaikka senkkiruuvit ja epoksilla+kerros mattoa. tai dremelillä jalat lyhyemmiksi ja matala(esim. retract/matalaprofiili)  servo.

ja saattaahan tuo sopia noinkin, selvinnee sekin kun osat saat.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 20.06.10 - klo: 14.21


Teline on tehty pystyyn asennettavaksi http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=ose-80092 mutta kai tuon jotenkin saa kyljelleen.

Helposti, laita vaikka senkkiruuvit ja epoksilla+kerros mattoa. tai dremelillä jalat lyhyemmiksi ja matala(esim. retract/matalaprofiili)  servo.

ja saattaahan tuo sopia noinkin, selvinnee sekin kun osat saat.

ruuvilla läpi pohjasta???? :shocked: Ei nyt sentään :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 20.06.10 - klo: 14.23
 :grin: ei ei ei, aina kun läpi pohjasta asennetaan servoa niin laitetaan siipimutterit taikka servo pohjan ulkopuolelle, kai sen tiesit :mrgreen:

senkkikantaisia voisi käyttää niin saa liimattua helpommin, tuossa näytti olevan piitkät kannat.

kulma alumiinista dremelillä tekisi itsekin telineen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 20.06.10 - klo: 14.26
:grin: ei ei ei, aina kun läpi pohjasta asennetaan servoa niin laitetaan siipimutterit taikka servo pohjan ulkopuolelle, kai sen tiesit :mrgreen:

senkkikantaisia voisi käyttää niin saa liimattua helpommin, tuossa näytti olevan piitkät kannat.

kulma alumiinista dremelillä tekisi itsekin telineen.

Tuota itse tekemistä ajattelin myös kun sitä 3mm alumiinilevyä on reiiiiiilusti
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 21.06.10 - klo: 17.46
Noniiiiin huomenna PITÄISI siis PITÄISI tuon catamaraanin saapua maalarilta, eihän se ole ollut maalattavana kuin vissiin reilu puoli vuotta :angry: :angry: :angry: Ei kyl tarvii mitään enää tuolla jannulla maalauttaa
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 21.06.10 - klo: 23.24
Älä matti manaa, itehän sanoit ettei sillä oo kiire  :undecided: -puol vuotta on toki kauan, mutta jos onvirheetön pinta ja ei lähe teippien kanssa maalit pois niin eikös hintaan nähden ole ihan jees :huh:


Prinsessa sai peräänsä hiukan messinkiä tänään.

30mm ropelli kiinni, 35 on varalla jos ei työnnöt riitä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 22.06.10 - klo: 06.38
Älä matti manaa, itehän sanoit ettei sillä oo kiire  :undecided: -puol vuotta on toki kauan, mutta jos onvirheetön pinta ja ei lähe teippien kanssa maalit pois niin eikös hintaan nähden ole ihan jees :huh:


Prinsessa sai peräänsä hiukan messinkiä tänään.

30mm ropelli kiinni, 35 on varalla jos ei työnnöt riitä.

Aika magee potkuri ja toi merirosvolippu on piste iin päälle. Tosiaan vielä eilen jutelin tuon maalarin kanssa jä hän kyllä vakuutti että TUO tänään veneen minulle se mikä mua kyrpii tuossa on se että hän lupasi että vene on valmis jäiden lähtöjen aikaan nyt on kumminkin melkein jo juhannus :angry:. Sitten olisi sellainen kysymys että mistäs kevlar kangasta voipi hankkia? biltemassa ei taida olla kuin lasikuitu ja hiilikuitu kankaita??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 22.06.10 - klo: 09.06
mistäs kevlar kangasta voipi hankkia? biltemassa ei taida olla kuin lasikuitu ja hiilikuitu kankaita??

ööö, meinaatko haulikolla losauttaa?

Eikö hiilari riitä?

kevlari on jotenkin karsean näköistäkin. 
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 22.06.10 - klo: 11.00
mistäs kevlar kangasta voipi hankkia? biltemassa ei taida olla kuin lasikuitu ja hiilikuitu kankaita??

ööö, meinaatko haulikolla losauttaa?

Eikö hiilari riitä?

kevlari on jotenkin karsean näköistäkin. 

Mun mielest kevlari ois paremman näköistä, ja eihän siitä haittaakaan olis jos kestäis haulikolla jysäyttää :mrgreen: :mrgreen:

Muok: tai sanotaanko näin että molemmat kevlar ja hiilikuitu ovat hyvän näköisiä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 22.06.10 - klo: 18.46
 :angry: :evil: :angry: :evil: :angry: :evil: TANA sentään catin maalari teki oharit TAAS! mutta lupas TAAS että huomenna saan veneen, Harmi kun ei saa kirosanoja kirjoittaa, tulis aika monta ärräpäätä tähän väliin :angry: :angry:. Noooo jotain hyvää kumminkin, käytiin rangerin kanssa hakemassa tuo deltta paketti tullista poies ja ihan miehekkäältä laitteelta vaikuttaa ja voi hitsi pimpula että tuo mosa on ISO.

http://www.facebook.com/photo.php?pid=4228649&l=e6af49d232&id=556134910
http://www.facebook.com/photo.php?pid=4228646&l=99d0e01ee1&id=556134910
http://www.facebook.com/photo.php?pid=4228647&l=b5d742a132&id=556134910
http://www.facebook.com/photo.php?pid=4228647&l=b5d742a132&id=556134910
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 22.06.10 - klo: 21.43
juu motti on ihan asiallisen näköinen.

Ja tuo aito 33 painaa vähemmän kuin oma kopio 29 delta...-laadukkaan näköinen ja varmasti tulee kulkemaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 23.06.10 - klo: 17.29
Ensimmäinen hiilari kerros ois nyt laminoitu ja toinen pitäs vielä laittaa mutta nää juhannus karkelot sotkee kuviota hieman joten toinen kerros levitellään näillä näkymin maanantai aamuna. Jos ensiviikolla saisi tuon nopan ja tilaamani 8mm bullet liittimet niin maiden run voisi olla jo EHKÄ viikon lopulla, jos siis kaikki menee niikun pitää ja yleensähän ei mene :mrgreen: :mrgreen:

Tässä vielä kuva laminoinnista
http://www.facebook.com/photo.php?pid=4235450&l=2fe54f2287&id=556134910
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 23.06.10 - klo: 17.41
Ensimmäinen hiilarikerros ois nyt laminoitu ja toinen pitäs vielä laittaa, mutta nää juhannuskarkelot sotkee kuviota hieman, joten toinen kerros levitellään näillä näkymin maanantai-aamuna. Jos ensiviikolla saisi tuon nopan ja tilaamani 8mm bulletliittimet, niin maiden run voisi olla jo EHKÄ viikon lopulla, jos siis kaikki menee niikun pitää, ja yleensähän ei mene :mrgreen: :mrgreen:

Tässä vielä kuva laminoinnista
http://www.facebook.com/photo.php?pid=4235450&l=2fe54f2287&id=556134910

Laminoitko tuossa myös kannen jo kiinni runkoon? Millaiset pohjatyöt? Karhennus kuituun saakka ja asetonipuhdistus?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 23.06.10 - klo: 18.30
Hienon näköistä jälkeä Matti! 

Osku, kyllä deltat tulee jo tehtaalta kansi märkänä runkoon laminoituna = tuskin saumaa tarvitsee vahvistaa -joskin ei siitä haittaakaan ole.

Kävin mökille viemässä jussi kamoja ja samalla heitin paatin vesille, heikkolaatuinen mokialla kuvattu ensitestipätkä:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MXo8SYTO70A[/youtube]

Peräsintä joutui trimmaamaan aika vinoon jotta suoraan meni, lienee potkurit liian tylsiä.Pitää siis teroittaa taikka tönäistä akseliputkea vinommaksi.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 23.06.10 - klo: 19.16
Ensimmäinen hiilarikerros ois nyt laminoitu ja toinen pitäs vielä laittaa, mutta nää juhannuskarkelot sotkee kuviota hieman, joten toinen kerros levitellään näillä näkymin maanantai-aamuna. Jos ensiviikolla saisi tuon nopan ja tilaamani 8mm bulletliittimet, niin maiden run voisi olla jo EHKÄ viikon lopulla, jos siis kaikki menee niikun pitää, ja yleensähän ei mene :mrgreen: :mrgreen:

Tässä vielä kuva laminoinnista
http://www.facebook.com/photo.php?pid=4235450&l=2fe54f2287&id=556134910

Laminoitko tuossa myös kannen jo kiinni runkoon? Millaiset pohjatyöt? Karhennus kuituun saakka ja asetonipuhdistus?

Puhdistin pohjan puhtaalla räsyllä jonka jälkeen ensiksi pelkkää epoksia levittelin pohjalle ja epoksin päälle hiilikuitukangas ja kankaan päälle lisää epoksia jonka sitten tasoittelin pensselillä pohjansuuntaisin vedoin hieman painaen jotta ilmakuplat poistuvat.
Olisi varmaan ollut fiksua käyttää jotakin puhdistusainetta mutta asetoni voi olla hieman turhan jyrkkää, saattaa se rungon sauma hävitä mystisesti :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 23.06.10 - klo: 19.19
Hienon näköistä jälkeä Matti! 

Osku, kyllä deltat tulee jo tehtaalta kansi märkänä runkoon laminoituna = tuskin saumaa tarvitsee vahvistaa -joskin ei siitä haittaakaan ole.

Kävin mökille viemässä jussi kamoja ja samalla heitin paatin vesille, heikkolaatuinen mokialla kuvattu ensitestipätkä:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MXo8SYTO70A[/youtube]

Peräsintä joutui trimmaamaan aika vinoon jotta suoraan meni, lienee potkurit liian tylsiä.Pitää siis teroittaa taikka tönäistä akseliputkea vinommaksi.

Onhan tuo nyt jo paljon scalempi mutta ehkä hieman nopeempi vois olla? sillai snadisti niiku?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 23.06.10 - klo: 19.32
Juu, oli pienin ropelli ja vaan 2s.

on 35mm ja 3s testaamatta :evil:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 23.06.10 - klo: 19.38
Juu, oli pienin ropelli ja vaan 2s.

on 35mm ja 3s testaamatta :evil:

Sit vaan testiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 23.06.10 - klo: 21.27
Eipä tullut cattia vielä tänäänkään :angry: :angry: :angry: Huomenna käyn hakemassa sen pois oli se missä kunnossa tahansa s*****a!!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Bonzer - 23.06.10 - klo: 22.48
Mihin ihmeen paikkaan sen catin oikeen veit? Melko huono palvelu. Eipä mulla olis maalaukseen paljoa aikaa menny.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.06.10 - klo: 00.09
Jos se måålari taas väittää että pitää lakkaa laittaa vielä pari kerrosta..... -tuo tänne ni laitan hyvän kiillon siihen.

Haetaan vaikka kahestaan, otetaa pesismailat mukaan... -voidaan vaikka pysähtyä pelaamaan :police:)  (vihaan pesistä)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 24.06.10 - klo: 06.24
Mihin ihmeen paikkaan sen catin oikeen veit? Melko huono palvelu. Eipä mulla olis maalaukseen paljoa aikaa menny.

On ollu yhdellä kaverilla tai siis tässä vaiheessa vois häntä kutsua entiseksi kaveriksi, hän on kyllä taitava maalari ei siinä mitään mutta tuntuu vähän siltä että häntä ei kiinnosta pätkääkään asettamani aika rajat.

Taisin laittaa tuohon deltaan vähän liian vähän kovetinta koska on vielä yön jälkeenkin tahmeaa tuo hiilikuitu.

Rangerille tiedoksi kun eilen kyselit että kuinka pitkälle sain tuon carbonin laitettua niin äsken mittasin ja kuitu alkaa 26cm päästä keulasta ja menee perään asti eli se 10cm jonka kerroin ei ollut oikein siellä päinkään :mrgreen: mutta kyllä sitä riittävästi siellä on.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 24.06.10 - klo: 16.04
No ei pidä hätäillä.

Mulla ei ole vielä tänävuonna vene kastunutkaan.  :undecided:

Just tänään tuli puuttuvat liittimet niin saa noparin laitettua. Jos sitä näitten lomien aikaan kerkeis tai sit ei.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.06.10 - klo: 16.13
Onkohan kaveri edes aloittanut? -kun aina on tekosyitä tarjota, viimeksi olin paikalla kun Matti puhui maalarin kanssa ja lupasi että on huomenna tuomassa(tämä tapahtui toissapäivänä)

Ei sillä ole ollu kuin 5-6 kuukautta tuo paatti.... loistavaa.

No maalaa tai anna mun maalata delta ni ei mee koko vuotta siinä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Jessev - 24.06.10 - klo: 21.36
Tuli taas ajeltua, ei kovin usein valitettavasti pääse ajelemaan. Mutta nyt oli nätti keli ja melko tyyntä.

(http://i9.aijaa.com/t/00710/6363558.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=6363558.jpg)

Jännä, että akut lämpenevät eniten, moottori ja nopari kyllä pysyvät melkeinpä kädenlämpöisinä. 5000mAh 2S 25C turnigyt kyseessä. Harmi kun ei ole enää Medusan mottia autosta. Oli melko viileänä käyvä, kun oli niin hyvä hyötysuhde verrattuna näihin kiinamotteihin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 25.06.10 - klo: 00.17

Sipoossakin oli melko tyyntä tänään, pari fiilistelykuvaa. Videota yritän väsätä sunnuntaina

Make kuvasi taas nikonin d80:llä, en ihan pääse pokkarilla vastaavaa kuvaa saamaan aikaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Jessev - 25.06.10 - klo: 00.30
Juu vähä tarkempaa jälkee kun pokkarilla. :) Siisti merirosvolippu.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 25.06.10 - klo: 01.16
Juu vähä tarkempaa jälkee kun pokkarilla. :)

Eipä isompikennosen kameran kuvantarkkuus pääse näkymään näissä nettikuvissa mitenkään, mutta epätarkkuus pääsee. Eli lyhyt syväterävyys tuo näyttävyyttä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 25.06.10 - klo: 10.58
Eilisen illan veneen laiton kimpussa ja kohta pääsee Pieliselle ajelemaan.

Toivottavasti uusi nopari ja uudet markan gigaradiot ei tuota pettymystä tai karkaavaa botskia.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 27.06.10 - klo: 13.15
Taisin laittaa tuohon deltaan vähän liian vähän kovetinta koska on vielä yön jälkeenkin tahmeaa tuo hiilikuitu.


Nyt on palailtu juhannuksen vietosta ja kun tuota delttaa rupesin pällistelemään niin tuo kuitu onkin kovettunut juhannuksen aikana aivan täysin, taisi siis olla sitä kovettajaa liian vähän kun kuivuminen kesti hieman pidempään. Huomenna laitan tuon toisen kerroksen hiilaria jonka jälkeen alkaa kamojen kiinnitys, täytyy vaan toivoa että noppa, liittimet ja servo saapuvat ensiviikolla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vilzuh - 27.06.10 - klo: 17.08
Milläs olette tiivistäneet potkurin akselin läpiviennin?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 27.06.10 - klo: 17.34
Milläs olette tiivistäneet potkurin akselin läpiviennin?
Akseliputken?  Epoksilla tai silikonilla runkoon kiinni.

Akselin? -vaseliinia putkeen ja molempiin päihin pala polttoaineletkua(nitro)-tai vesiletkua jos on...-samaa kamaahan ne on  :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vilzuh - 27.06.10 - klo: 17.49
Okei.
Koitan selvitä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Linksu - 27.06.10 - klo: 22.10
Moro. Itsekkin sain Rc vene kuumeen ja tilasin Hobbykingista http://www.hobbyking.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=12489&Product_Name=Surge_Crusher_Brushless_Twin-Hull_R/C_Boat_%28730mm%29_Plug-n-Drive Kyseisen veneen. Onko kukaan muu tilannut samaa venettä?
Kerrotaan kokemuksia kun vene rantautuu Tampereelle ja pääsee koittaan :)

Ajeleeko muuten kukaan tohlopissa tai vaakkolammessa?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mongomongo - 27.06.10 - klo: 22.32
Moro vaan täältäkin. Minuunkin iski vene kuume mutta tilasinkin http://www.hobbyking.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11853&Product_Name=Pursuit_Brushless_V-Hull_R/C_Boat_(820mm)_Plug-n-Drive (http://www.hobbyking.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11853&Product_Name=Pursuit_Brushless_V-Hull_R/C_Boat_(820mm)_Plug-n-Drive)
Pitäisi kai olla ihan hyvä hintaisekseen..
Ensin meinasin että odottelen Traxxasin uutuutta http://traxxas.com/products/marine/5708_titan/trx_5708_titan.htm (http://traxxas.com/products/marine/5708_titan/trx_5708_titan.htm) kauppoihin, mutta voi olla että kesä olisi ohi ennen kuin olisi saatavilla..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 27.06.10 - klo: 22.37
mongo ja kumppanit: koittakaa lukea aikaisempia sivuja niin pysyy herneet purkissa muilla jäsenillä.

Lähes kaikkiin kysymyksiin on vastattu ja pursuitin tapauksessa suht hiljattain.

Joku voisi muokata venekeskustelun otsikkoa työkoneet ja rekat topiikin tyyliin "rc-vene keskustelu .Aloita lukeminen sivulta 1 ja kysy kun olet viimeisenkin sivun lukenut jos jäi jotakin epäselväksi"
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 27.06.10 - klo: 22.41
Pientä jussicruisinkia.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7mddR4v0Pxs[/youtube]

Kaveri yritti kuvata videota,mutta ei siitä mitään tullut(yllättäen, vaikka kaveri harrastaa  kuvaamista ihan laatuputkilla, ehkä video on sitten jotenkin haastavampaa?)

joten itse jouduin kuvaamaan ja kaveri ajamaan -kaverille ensikerta rc:n puikoissa ja yritin mukana pysyä, eli taas tuli sellainen pätkä ku tuli. -ensikerralla saa matti tai nokkis tulla kuvaamaan.

Ja taas on kingillä uutta paattia  
(http://www.hobbyking.com/hobbycity/store/catalog/8202.jpg)

http://www.hobbyking.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=12888&Product_Name=SeaRider_Twin-Hull_R/C_Boat_%28420mm%29_RTR
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=h1Pd0j85DeM[/youtube]

OT: Pitäisi tietokonetta kenties päivittää, studio väänsi 5 tuntia videota ulos...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Linksu - 27.06.10 - klo: 22.55
mongo ja kumppanit: koittakaa lukea aikaisempia sivuja niin pysyy herneet purkissa muilla jäsenillä.

Lähes kaikkiin kysymyksiin on vastattu ja pursuitin tapauksessa suht hiljattain.

Joku voisi muokata venekeskustelun otsikkoa työkoneet ja rekat topiikin tyyliin "rc-vene keskustelu .Aloita lukeminen sivulta 1 ja kysy kun olet viimeisenkin sivun lukenut jos jäi jotakin epäselväksi"

Itse ainakin olen kolmepäivää lukenut aikasempia postauksia, ja voin sanoa että aika paljon on oppinut..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 27.06.10 - klo: 23.04
Juu, ja itse en tiennyt rc veneistä juuri mitään muutama vuosi sitten ja nyt jo osaan jotakin pientä tehdä. On kiva harrastus kyllä.

Ja itse törmäsin juuri veneeseen(netissä :cheesy:) johon princess paattini taitaa perustua.
(http://www.luxyacht.com/imagescanados/w_Poster-View-Profile.gif)
-eli ei olekkaan princess tehtaan tuotosta.
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.luxyacht.com/imagescanados/w_Canados-90-3-PDF2.gif&imgrefurl=http://www.luxyacht.com/canados_90_open.htm&usg=__-Z3enPpPESXeUKiZFMOzHiBUSUk=&h=290&w=500&sz=37&hl=fi&start=7&um=1&itbs=1&tbnid=KwBR1HfrJWspVM:&tbnh=75&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3DCANADOS%2B90%26um%3D1%26hl%3Dfi%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DX%26rls%3Dorg.mozilla:fi:official%26tbs%3Disch:1

eli princess on 1:30 kokoa, helpottaa tulevaisuuden hankintoja tuo tieto...(kippari ja tyttöjä :grin: kannelle)

Eli nyt säästämään 1:1 malliin.
(käytettyjä saa jo alta 4 miljoonan! :cry:  http://www.yachtworld.com/boats/2009/Canados-90-Open-2128566/St-Tropez/France)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Hyrsleri - 27.06.10 - klo: 23.16
No niin taas kysymys viisaammille. Mistä saan selville veneiden skaala koon? Ei ainakaan h k sivuilla ole muuta kuin fyysiset mitat. Itse olen sivusilmällä etsinyt 1/10 veneitä. Jotenkin ei omaan silmään sovi nuo kilpaveneet, saisi olla vähän buster tyylinen pulpetti vene:) ja mielellään tuota 1/10 kokoa. Sopisi paremmin muiden lelujen joukkoon.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 27.06.10 - klo: 23.17
Juu, ja itse en tiennyt rc veneistä juuri mitään muutama vuosi sitten ja nyt jo osaan jotakin pientä tehdä. On kiva harrastus kyllä.

Ja itse törmäsin juuri veneeseen(netissä :cheesy:) johon princess paattini taitaa perustua.
(http://www.luxyacht.com/imagescanados/w_Poster-View-Profile.gif)
-eli ei olekkaan princess tehtaan tuotosta.
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://www.luxyacht.com/imagescanados/w_Canados-90-3-PDF2.gif&imgrefurl=http://www.luxyacht.com/canados_90_open.htm&usg=__-Z3enPpPESXeUKiZFMOzHiBUSUk=&h=290&w=500&sz=37&hl=fi&start=7&um=1&itbs=1&tbnid=KwBR1HfrJWspVM:&tbnh=75&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3DCANADOS%2B90%26um%3D1%26hl%3Dfi%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DX%26rls%3Dorg.mozilla:fi:official%26tbs%3Disch:1

eli princess on 1:30 kokoa, helpottaa tulevaisuuden hankintoja tuo tieto...(kippari ja tyttöjä :grin: kannelle)

Eli nyt säästämään 1:1 malliin.
(käytettyjä saa jo alta 4 miljoonan! :cry:  http://www.yachtworld.com/boats/2009/Canados-90-Open-2128566/St-Tropez/France)

HALPA!!! myyt bemarin veks ja ostat tilalle ton sehän menee ihan päittäin :lol:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 27.06.10 - klo: 23.27
No niin taas kysymys viisaammille. Mistä saan selville veneiden skaala koon? Ei ainakaan h k sivuilla ole muuta kuin fyysiset mitat. Itse olen sivusilmällä etsinyt 1/10 veneitä. Jotenkin ei omaan silmään sovi nuo kilpaveneet, saisi olla vähän buster tyylinen pulpetti vene:) ja mielellään tuota 1/10 kokoa. Sopisi paremmin muiden lelujen joukkoon.

Busterin tekee jostakin silakkasäilykepurkista helpoiten, kun sattuu olemaan samat muodot.
tosin taitaa olla 1:20  :shock: .

Mutta helpoiten saa selville skaalan kun etsii paatin johon rc malli perustuu, esim princessani on noin metrin mittainen ja 1:1 on vajaat 30 metriä, eli skaalassa 1:30 mennään.

Busteria en usko ihan heti kiinasta löytävän , ja vielä vähemmän rc:nä.

Itsellä on projektina leveähköstä v pohjasta(k(yök)yoshon twinstormin rungosta) avoveneeksi muuttaminen. Jussina sain kannen revittyä pois ja kohta pitää miettiä perämoottoria...joku scale 20hv suomalaisittain olisi passeli.


Matti, jos ne kummiski haluaa vähän välirahaa niin laitatko omistasi lopun?   :lol: .
(toki tuo oma 263tkm menty E36 320i coupe -92 on vielä arvoissaan, onhan siihen paljon uutta peltiä itse tullut hitsattua ja olenhan vasta 3 omistaja)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 28.06.10 - klo: 09.30
Lainaus
Matti, jos ne kummiski haluaa vähän välirahaa niin laitatko omistasi lopun?   :lol: .
(toki tuo oma 263tkm menty E36 320i coupe -92 on vielä arvoissaan, onhan siihen paljon uutta peltiä itse tullut hitsattua ja olenhan vasta 3 omistaja)

joo kato kyl mä hoidan, kylhän tollanen vajaa 4 miltsii takataskusta aina löytyy stadin duunarilta :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 28.06.10 - klo: 10.31
Nyt on toinen hiilari kerros laminoitu deltaan ja sain senkin melko suoraan  :shock:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mongomongo - 28.06.10 - klo: 11.35
mongo ja kumppanit: koittakaa lukea aikaisempia sivuja niin pysyy herneet purkissa muilla jäsenillä.

Lähes kaikkiin kysymyksiin on vastattu ja pursuitin tapauksessa suht hiljattain.

Joku voisi muokata venekeskustelun otsikkoa työkoneet ja rekat topiikin tyyliin "rc-vene keskustelu .Aloita lukeminen sivulta 1 ja kysy kun olet viimeisenkin sivun lukenut jos jäi jotakin epäselväksi"

Anteeksi, pahoittelen herneistä.. Yritin kyllä hakusanalla "pursuit" löytää tietoa, mutta ei tuottanut osumia.
En älynnyt ettei esim. "pursuitiin" sana löydy tuolla haulla.. Täytyy lukea trediä läpi manuaalisesti. Tietoa näyttää löytyvän, kiitos.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Janne T - 28.06.10 - klo: 13.54
Moro. Itsekkin sain Rc vene kuumeen ja tilasin Hobbykingista http://www.hobbyking.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=12489&Product_Name=Surge_Crusher_Brushless_Twin-Hull_R/C_Boat_%28730mm%29_Plug-n-Drive Kyseisen veneen. Onko kukaan muu tilannut samaa venettä?
Kerrotaan kokemuksia kun vene rantautuu Tampereelle ja pääsee koittaan :)

Ajeleeko muuten kukaan tohlopissa tai vaakkolammessa?

Moron Linksu,

Ainakin Tomi käy tuolla Tohlopilla pörräämässä ja minunkin olisi tarkoitus tulla tuonne lomalla veneilyä opettelemaan.

-t-janne-t-
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Linksu - 28.06.10 - klo: 19.53
Tässä odotellaan että vene saapuis että pääsee tutustuun veneen saloihin. Pitää tuonne tohlopille tulla ajeleen ja kyseleen vinkkejä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 28.06.10 - klo: 20.44
Oli juhannuksena viimein hieman aikaa leikkiä veneillä mökillä.
Mini Veehen tuli kokeiltua erilaisia potkureita ja yleisesti vaan kisailtua.
Toimi yllättävän hyvin jopa Octuran Y534 rusetilla:
http://www.youtube.com/watch?v=bFBnMYULVkA

Small Boltista tuli käräytettyä orkkis moottori  :roll: Ei kestänyt pitkää lähes koko akullisen kestänyttä ajoa liipasin pohjassa :grin:
Oli oikeastaan hyvä säkä sinänsä, että tuon vakio 2040 inrunnerin tilalle lykkäsin halvan 2627mm 4200kV outrunnerin ja akuksi vain yhden 1600mAh 2s 30C Turnigyn.
Vene tuntuu liikkuvan nyt huomattavasti siistimmin, kiitos kadonneen ~150 gramman.
Vielä täytyy kehittää jonkinlainen jäähdytys tuolle.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 28.06.10 - klo: 22.59
Hyvin tuo mini vee kulkee, kumma ettei kippaa kyljelleen mutkissa.

Oltiin matin ja nokkiksen kanssa tallilla, ja pienen sekoilun jälkeen tuli tällainen juttu tehtyä.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=LcYBhSLrXnU[/youtube]

pahoittelen kuvanlaatua(tai laadun puuttumista)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 29.06.10 - klo: 09.12
Tässähän voisi olla EHKÄ olla hyvä akku veneilyyn http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11956&Product_Name=Turnigy_nano-tech_5000mah_3S_45~90C_Lipo_Pack ei ainakaan virran luovutuskyky pitäis ihan heti loppua kesken :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vilzuh - 29.06.10 - klo: 11.09
Mistäs sais ostettua halvalla tollasia pieniä (jtn. 20-40cm?) sähköveneen runkoja?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 29.06.10 - klo: 21.41
Noniin tulipas vietettyä kokopäivä tallilla rangerin ja matin kanssa, itse innostuin finnsportin kimpussa hääräilemään rangerin luovalla avustuksella ja jonkin verran tuli tulostakin, "konehuone" tuli tehtyä, nopareille teline, keulapotkuri tuli asennettua, uudet vastaikkain pyörivät potkurit, jäähdystys pumppu ja muu jäähdytys järjestelmä tuli suht koht valmiiksi vielä pieni näperrys siihen ja äänimodulin asennus ja runko olisi uusia moottoreita vaille valmis vesille taas testattavaksi ennen maalausta, tietenkin vielä pitää hommata uus radio varmaan kiinalainen 6ch 2,4ghz olis riittävä...EHKÄ.

Sit se "koppa" siinä onkin tekemistä...

Matti lupas päivittää kuvia kun sil oli kamera mukana.

-Timo
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 29.06.10 - klo: 22.48
Tässä näitä kuvia

Nokka-akselin jolla
http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/harrastukset/IMG_0841.jpg
http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/harrastukset/IMG_0840.jpg
http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/harrastukset/IMG_0839.jpg
http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/harrastukset/IMG_0838.jpg
http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/harrastukset/IMG_0837.jpg
http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/harrastukset/IMG_0836.jpg

Meikäläisen pika liippari
http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/harrastukset/IMG_0830.jpg
http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/harrastukset/IMG_0834.jpg
http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/harrastukset/IMG_0833.jpg

Rangerin kanssa laiteltiin nuo akkupannat kiinni ja itse pitelin pantoja paikallaan kun rangeri levitteli epoksia oikein isolla kädellä, hänen mukaan sen olisi pitänyt muutua kirkkaaksi kuivuttuaan......ei muuttunut.
http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/harrastukset/IMG_0832.jpg
http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/harrastukset/IMG_0831.jpg
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 29.06.10 - klo: 22.54
Jaa että mun syytä?  paketissa lukee clear formula... ja muut paikat on kirkkaaksi kuivunut.
ja enhän mää liimannu ku akseliputken ja toisen pannan :tongue:

pitikö sitä vatkata täyteen ilmakuplia?

Jokatapauksessa  saa sen vielä siistiksi jos jaksaa hinkata.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 29.06.10 - klo: 22.59
Jaa että mun syytä?  paketissa lukee clear formula... ja muut paikat on kirkkaaksi kuivunut.
ja enhän mää liimannu ku akseliputken ja toisen pannan :tongue:

pitikö sitä vatkata täyteen ilmakuplia?

Jokatapauksessa  saa sen vielä siistiksi jos jaksaa hinkata.

Juu kuivuuhan se ohut kerros kirkkaaksi mutta ei tollanen 5mm kerros enää läpinäkyväks jää :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 29.06.10 - klo: 23.02
Pojat pojat ei nyt väännetä kättä molemmat tyri ja "täts it" ei muuta kuin huomenna vaan 10 aikoihin taas tallille niin hyvä tulee...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 29.06.10 - klo: 23.24
Pojat pojat ei nyt väännetä kättä molemmat tyri ja "täts it" ei muuta kuin huomenna vaan 10 aikoihin taas tallille niin hyvä tulee...

Juu täytyy katella kuinka pitkään aamulla unta riittää muuta tallille tullaan joka tapauksessa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: IMN - 30.06.10 - klo: 19.45
Tuossa aiemmin höpisin, että maksaisin aika reippaasti vanhasta Robbe Prinzess-veneestä. Venehän on aika lailla Glastron GT150:n mukaan tehty. Niin Robben Prinzessin kuin myös Glastronin teko on lopetettu varmaan viimeistään 80-luvulla...

 :cool:

Ja mitä postiin tänään kolahti: No Robbe Prinzess!!!!

Kävi aika mäihä, sillä voitin Saksan eBayn huudot kyseisestä purkista. Maksoi itse asiassa paljon vähemmän, mitä esim. deltan kopiorunko Kiinan/Hongkongin suunnalta. Veneen mukana tuli aivan järjettömän retrot radiot, 4-kanavaiset. Moottori on mallia Robbe Roqua. Veneen kantta ja runkoa tuli irroiteltua muutama tunti, mutta onneksi vähintään 25 vuotta vanha liima totteli mattoveistä. Itse aion hoitaa noiden osien kiinnityksen teipillä, joka saa samalla toimia ns. törmäyslistana. Vene oli pakko purkaa, sillä sähköt menee "yllättäen" uusiksi. Perälautaan (täytynee tehdä vahvistuspalaa alumiinista) tulee näillä näkymin harjaton Graupnerin GTX820. Ideana olisi tehdä moottorille myös servokäyttöinen trimmi. Nivelöinnin ja samalla hieman setback:iä koneelle teeen rst-saranasta. Liukukiskolla voisi tehdä koneelle myös hissin. Säädettävää hissiä täytyy vielä miettiä.

Tyhjä runko kansineen painaa 540 g.

(Roudarinteipin pätkistä ei kannata välittää...)






Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vilzuh - 30.06.10 - klo: 20.11
Sehän on hieno! :wink: Kelpais tännekkin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 30.06.10 - klo: 21.02
Mistäs sais ostettua halvalla tollasia pieniä (jtn. 20-40cm?) sähköveneen runkoja?
Aika heikosti on noita pieniä runkoja myynnissä pelkkinä runkoina, itsekin aikanaan koitin löytää.
Oikeastaan ainoa pieni ja käyttökelpoinen runko on tuo HOTR eBay kaupan myymä mini hydro, joka on sama, kuin Hobbykingin myymä valmis Small Bolt.

Juuri noudin postista tuollaisen runkon, kun tuli tilattua pikaistuksissani small boltin kopan korjausepoksoinnin mentyä persiilleen :sad: Sain sen kyllä kasattua, joten täytynee sitten tuosta tehdä toinen mini hydro. Hauska peli sinänsä, että liikahtaa pirun vikkelään pienehköllä teholla. Tosin vaatii melko tyynen järven.
Linkki runkoon:
http://cgi.ebay.com/16-hydro-plane-fibre-glass-hull-white-electric-/300365994171?cmd=ViewItem&pt=Radio_Control_Vehicles&hash=item45ef3558bb
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 30.06.10 - klo: 22.51
Nyt on ensimmäiset ajot deltalla takana ja voi vitalis kun se menee nätisti, ensiksi kokeilimme x440 potkuria joka todettiin liian pieneksi ja siirryttiin p215 potkuriin jolla vene rupesikin kulkemaan jo eritavalla mutta vieläkin lämmöt olivat todella alhaiset eli seuraavalla kerra  voisi kokeilla p220 potkuria. Ainoa "vika" mikä veneeseen tuli kesken ajojen oli ohjauslinkin irtoaminen servo varresta ja tämä sen takia kun en ollut laittanut linkkiä kiinni pitävää mutteria lukitteen kanssa kiinni. Täytyy myöntää kyllä että ei deltan runkoja turhaan kehuta.

Samalla uittelimme myös rangerin rinsessaa ja luonnollisesti kuvasimme ajot ja videota tulee sitten kun rangeri saa ne tehtyä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vilzuh - 01.07.10 - klo: 09.37
Mistäs sais ostettua halvalla tollasia pieniä (jtn. 20-40cm?) sähköveneen runkoja?
Aika heikosti on noita pieniä runkoja myynnissä pelkkinä runkoina, itsekin aikanaan koitin löytää.
Oikeastaan ainoa pieni ja käyttökelpoinen runko on tuo HOTR eBay kaupan myymä mini hydro, joka on sama, kuin Hobbykingin myymä valmis Small Bolt.
jaa... Enemmän kiinnostaa ihan normi moottorivene- tyyppiset.  :undecided:
saakos niitä isompia jostain suht. halvalla?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 01.07.10 - klo: 11.28
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=YO-QGpEK2lQ[/youtube]

Matin paatti.  synkkamies iski taas... väsään paremman myöhemmin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 01.07.10 - klo: 11.41
Miksköhän noi äänet menee välillä tolleen :huh:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 01.07.10 - klo: 12.18
Miksköhän noi äänet menee välillä tolleen :huh:
Outoa, studio ei tunnistanut videoita(on tunnistanut saman kameran tuotokset aikaisemmin), ja kun muokkasin .mov --->divx niin äänet ja kuvanlaatu sekosivat.

no, ainakin näkee vauhdin...

tässä se prinsessa video, aika hiljaa menee tuohon deltaan verrattuna... -mutta tässähän haettiinkin scalea.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ilTQzK2iuew[/youtube]
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 01.07.10 - klo: 12.20
Juu vauhdin näkee kyllä ja vauhtia tulee lisää vielä kunhan löytää sen optimaalisen potkurin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 01.07.10 - klo: 13.07
Tämmönen video tuli vastaan http://www.youtube.com/watch?v=hSufUWimFHM  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vilzuh - 01.07.10 - klo: 17.41
Tosta sitten pienoismalli! :lol:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 01.07.10 - klo: 18.38
Mielenkiintoista...  http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11983&Product_Name=Turnigy_Cobra_Fiberglass_V-Hull_385mm_%28Hull_Only%29

rupeaa hk valmistamaan/myymään runkoja
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vilzuh - 01.07.10 - klo: 19.10
Eikä liian korkee oo hintakaa...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 01.07.10 - klo: 21.34
Mielenkiintoista...  http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11983&Product_Name=Turnigy_Cobra_Fiberglass_V-Hull_385mm_%28Hull_Only%29

rupeaa hk valmistamaan/myymään runkoja
On kyllä mielenkiintoisen näköinen pulkka!
Tuohon kävisi varmaan sama hardware, mikä tässä omassa mini veessä.
Tosin tämä on niin mainio peli, että ei raaski purkaa, mutta vastaavan laista rautaa voisi laittaa tuohon ja kokeilla onko paree.

Toivottavasti tulee myös hieman kookkaampia runkoja myyntiin.

Mahtaisikohan 28x68mm inrunner olla ihan overkill tuon kokoiseen kippoon?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Linksu - 01.07.10 - klo: 22.57
Moro.

Nyt Surge Crusher rantautu ja ekat testit ajettu ihan pakastavedettynä.

Vene on hitaisekseen todella hyvä ei voi muutako suositella. huiput Gps:llä mitattuna 63,2 Km/h

Pari kännykällä kuvattua videoa. Kiitokset testikuskille Tomik78 :grin:
[youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=DqSVJ34iZz8[/youtube]


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=tDD-lNVQm2k[/youtube]
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 02.07.10 - klo: 01.14
Tänään sain vihdoin tuon katin takaisin ja täytyy sanoa että maalaus näyttää siltä että se olisi huitaistu yhdessä illassa vähän niiku sinne päin :angry: kaikenlaisia pikku reikiä maalipinnassa ja maskiteippi falskannu parissa kohdassa. Tätä maalausta vois kuvailla sanoilla "kaukaa hyvän näköinen" :mrgreen:

(http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/harrastukset/IMG_0845.jpg)
(http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/harrastukset/IMG_0851.jpg)
(http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/harrastukset/IMG_0850.jpg)
(http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/harrastukset/IMG_0848.jpg)
(http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/harrastukset/IMG_0847.jpg)

Nooo ensitalvena catti maalataan vielä uudestaan ja tällä kertaa maalauksessa avustaa rangeri ja nokkis niin luulen että rupeaa jälkikin olemaan hieman parempaa
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: M.Ka - 02.07.10 - klo: 18.51
Ja taas kingillä uutta paattia.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PeteK - 03.07.10 - klo: 10.57
 Tuli toissapäivänä haettua tullista tämmönen vene:

http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11246&Product_Name=Apparition_Offshore_Brushless_RC_Twin_Hull_(800mm)

Minkä laisia akkuja suosittelette? Kumpi ois parempi 2S sarjaan tai 3S rinnan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 04.07.10 - klo: 13.53
Tuli toissapäivänä haettua tullista tämmönen vene:

http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11246&Product_Name=Apparition_Offshore_Brushless_RC_Twin_Hull_(800mm)

Minkä laisia akkuja suosittelette? Kumpi ois parempi 2S sarjaan tai 3S rinnan.


Kaksi 3S lipoa sarjaan eli 6S. itsellä tuossa katissa tuollainen akusto ja moottorina feigao 12XL ja on todella passeli setti. Lämmötkään ei pääse kovin korkeiksi.

Viikonloppuna tuli deltalla ajeltua ja sain kyrväytettyä tuon nopan sisäisen becin :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kilroy - 04.07.10 - klo: 18.34
jiiihaaa....

ikuisuus projekti mikä löyty tallin hyllystä,ROBBE FLORIDA!

Kävi vesillä...

nyt muutama kysymys...

-tuntuu et paatti ui liian pinnassa??!! Potkuri sellai tyhmästi "pärskii"... :huh: :roll:
 Lisäänkö painoa jotenkin? :undecided:

-Sähköinä mitä tallista löyty... Robbe rookie 25 säädin,moottorina kait se robben oma ja akkuna ihan perus nimhit...
 Tuntuu lämpenevän aika kovin...! moottori ja nopari molemmat...

Hyvin jaksaa kyl kiertää,ni laitanko isompaa potkuria vai mikä auttas? Nii ja vesijäähyjä ei viel oo,moottorii kyl meinasin kierukan laittaa mut mite tuo noparin kuumenemine...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 05.07.10 - klo: 00.05
PeteK, jos laitat 3s x2 niin vaihda samalla nopari, se tuskin kestää noin kovaa jännitettä kauan. 2x2s ja 8xl on myös hyvä tuossa rungossa. Jos se vakio nopari on 3s tehty kestämään niin en paljoa järeämpiä akkuja laittaisi, eli 3s yksin tai rinnan

kilroy, jos nopari on kuuma niin älä ainakaan isompaa potkuria laita.

Jos vetolaitteessa on kulmansäätö niin laske alemmas .

kuvat/videot helpottaisivat diagnosointia.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 05.07.10 - klo: 00.06
sain kyrväytettyä tuon nopan sisäisen becin :mrgreen: :mrgreen:


Tota mitenköhän sen teit, meinaan vaan että pitääkö mun laittaa kans ulkonen becci fastech:iin??? kun meillähän on samat noparit noissa venhoissa...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 05.07.10 - klo: 00.10
sain kyrväytettyä tuon nopan sisäisen becin :mrgreen: :mrgreen:


Tota mitenköhän sen teit, meinaan vaan että pitääkö mun laittaa kans ulkonen becci fastech:iin??? kun meillähän on samat noparit noissa venhoissa...

mää hyökkään taas väliin...

sulla PITÄISI :shock: kestää, ajathan vain 2s virroilla. Matti käyttää 6s ja becci joutui liian ison työn eteen siinä kun yrittää noin kuuteen volttiin muuttaa 25 voltista.(muistaakseni tallilla molemmille vihjaisin tuosta heikosta becistä, mutta...  :police:)

Mutta aina kannattaa erillistä becciä käyttää kun mahdollista.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 05.07.10 - klo: 00.21

-tuntuu et paatti ui liian pinnassa??!! Potkuri sellai tyhmästi "pärskii"... :huh: :roll:
 Lisäänkö painoa jotenkin? :undecided:

-Sähköinä mitä tallista löyty... Robbe rookie 25 säädin,moottorina kait se robben oma ja akkuna ihan perus nimhit...
 Tuntuu lämpenevän aika kovin...! moottori ja nopari molemmat...

Hyvin jaksaa kyl kiertää,ni laitanko isompaa potkuria vai mikä auttas? Nii ja vesijäähyjä ei viel oo,moottorii kyl meinasin kierukan laittaa mut mite tuo noparin kuumenemine...

Joo katselin tubista vastaavia vene videoita ja ne menee pinnassa ja pärskii joten on ominaisuus, jos haluat enemmän scalea joudut laskemaan tehoa ja nopeutta aikalailla, jos laitat lisää painoa niin se rasittaa taas tekniikka ja vaikutus on kuitenkin sama hitaampi nopeus, uus tekniikka ei kiinanmaalta hirveesti maksa joten suositeltavaa ja vesijäähyt ehdottomasti. ja potkureita kannatta kokeilla erillaisia ne ei ihan hirveitä maksa, mut pienempään päin selvästi mentävä, niinkuin rangeri totesi.


Niin joo rangeri hyvin päätelty toi becci juttu, mä en kato näist viel sillei snaijaa mut pikkuhiljaa mut kai se sit mulla kestää...toivottavasti
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: masa96 - 05.07.10 - klo: 00.23
mikäs potkuri ois pursuittiin sopiva jos ajaa 4 kennolla? jos haluaa saada kulkemaan veneen kovempaa? oisko octura x440 hyvä potkuri siihen? ja veneeseen vaihettu turnigyn 180 A  noppa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 05.07.10 - klo: 01.14
 :lipsrsealed: jokke miks sä taas aloitat...   :police:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 05.07.10 - klo: 10.02

Niin joo rangeri hyvin päätelty toi becci juttu, mä en kato näist viel sillei snaijaa mut pikkuhiljaa mut kai se sit mulla kestää...toivottavasti

Luulen kyllä että sulla toi becci kestää ongelmitta mutta eihän se hirveän iso lisäys olisi jos laittaisit ulkoisen becin tai vastarin akun
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: IMN - 05.07.10 - klo: 19.03
Nyt kaivataan hyviä ideoita ja tietoa.

Tässä ihmettelin tuota Prinzessin mukana tullutta Roqua-perämoottoria. Joku tanskalainen jantteri oli laittanut kyseiseen perämoottoriin 4000kv:n harjattoman. Koneen päässä on nykyisellään 18T mod 0.5 pinjoni ja isoratas on bauttiarallaa 60 hampainen (jos laskin oikein). Voisihan sitä tuostakin kokeilla, sillä kone näyttää ajankohtaan hyvältä (torni-Mercury).

Kysymys 1: Nykyinen kone on kokoluokkaa Speed 600. Onko saman kokoluokan harjattomien (inrunner) moottorin kiinnitysreiät 25 mm etäisyydellä toisistaan (onko jollain, voisiko mitata)? Monessa paikassa puhutaan "standardista", onko se tämä? Vanhassa koneessa on 13 mm kaulus, joka keskittää koneen oikeaan kohtaan. Tämän kauluksen puute saattaa aiheuttaa hankaluuksia. 600-luokan harjakoneessa on jokin kaulus, mutta sen koosta ei ole tietoa.

Kysymys 2: Onko hyviä ehdotuksia koneeksi ja nopariksi? Nopariksi täytynee katsoa esim. Mamba Max Pro:ta, sillä tässä saattaa joutua kikkailemaan harjallisen ja harjattoman välillä. Ei viitsisi molempia ostaa kokeilun vuoksi. Veneessä vesijäähdytys olisi tietysti asiaa, mitenköhän sellaisen tekeminen kyseiseen nopariin vai tarvinneeko? Akuiksi kaavailin 3-kennoista LiPoa.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Futaba - 05.07.10 - klo: 19.47
Pitkästä aikaa päivitystä omaan kattiprojektiin, nyt näyttää tältä. Kansi nyt siis liimattu pitämään ponttoonit yhdessä, sitten loppu rakennusmateriaali :P Huomenna haen lisää ja pääsen toivottavasti jatkamaan veistelyä. Vähän pullukalta se näyttää, mutta pituutta saa tarvittaessa jatkettua.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 05.07.10 - klo: 20.10
Pitkästä aikaa päivitystä omaan kattiprojektiin, nyt näyttää tältä. Kansi nyt siis liimattu pitämään ponttoonit yhdessä, sitten loppu rakennusmateriaali :P Huomenna haen lisää ja pääsen toivottavasti jatkamaan veistelyä. Vähän pullukalta se näyttää, mutta pituutta saa tarvittaessa jatkettua.

Hienolta näyttää runko, ootko jo mietiskellyt että minkälaisia sähköjä laittelet.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Lapio - 05.07.10 - klo: 20.11
Kävit sitte katolla ottamassa kuvan veneestäs?  :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Futaba - 05.07.10 - klo: 21.08
Matti: Pitänee kattella jotain budjettiluokan kamoja, kun lähti tänään RF:stä mukaan tommonen Axialin trail Honcho :mrgreen:

Lapio: Juu, harjottelin tota crawlinkia ryömimällä katolle :P Ihan hartioiden korkeudella tuo katoksen reuna, siinäpä sattu olemaan tasainen tausta :)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kilroy - 05.07.10 - klo: 22.09
jiiihaaa....

ikuisuus projekti mikä löyty tallin hyllystä,ROBBE FLORIDA!

Kävi vesillä...

nyt muutama kysymys...

-tuntuu et paatti ui liian pinnassa??!! Potkuri sellai tyhmästi "pärskii"... :huh: :roll:
 Lisäänkö painoa jotenkin? :undecided:

-Sähköinä mitä tallista löyty... Robbe rookie 25 säädin,moottorina kait se robben oma ja akkuna ihan perus nimhit...
 Tuntuu lämpenevän aika kovin...! moottori ja nopari molemmat...

Hyvin jaksaa kyl kiertää,ni laitanko isompaa potkuria vai mikä auttas? Nii ja vesijäähyjä ei viel oo,moottorii kyl meinasin kierukan laittaa mut mite tuo noparin kuumenemine...


Pikkasen tullu räpellettyy!

nyt on moottori vaihdettu siitä robben omasta venomin fireballiin (drift malli 19d)
ja koneen päällä jäähytys kiekura

jäähytyksen otin veneen takalaidasta liimasin vaa perään messinkiputken mistä pää viistottu etureunasta...toimi jotenkin  :laugh:

potkureita tuli koitettua muutamia mitä löyty,tuntu et joku 35mm oli sopiva...tolla kokoonpanolla...

mut vaivas edelleen se noparin kuumeneminen...ni aattelin sit laittaa tuon toisee projektii tarkotetun säätimen mis on vesijäähykii ni tähä!
-sea hunter 45A

nyt pitäs vaa kolvata deanssit kiinni mut loppu tina PRKL :angry:
ja kyseisessä säätimessä ei oo becciä ni piti tilata se vastarinakkukotelo! :shock: :lol:

eli varmaa loppuviikosta vloppuna saa paatin kasaan ja vesille ja sit jatkuu säätö ja potkurin ettiminen.Tuli muutamia tilattua samalla...  :p

kuvia ja videoo vois ottaa sit ku saa pois "telakalta"
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 05.07.10 - klo: 22.29
Matti: Pitänee kattella jotain budjettiluokan kamoja, kun lähti tänään RF:stä mukaan tommonen Axialin trail Honcho :mrgreen:

honcho on ihan hauska laite minultakin sellaine löytyy.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 06.07.10 - klo: 22.19
Nyt on deltan pohjatyöt hyvin aluillaan mutta paljon on vielä hinkattavaa, väriksi on tulossa House of Kolorin kandy tangerine.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 06.07.10 - klo: 22.51
Kyllä siitä matti vielä hyvä tulee.

Itsellä nytkähti finnsport siinämielessä eteenpäin että uudet moottorit on tilattu menee varmaan pariviikkoa niin se olis ajokunnossa, jos vaan moottorit saapuu kohtuu aikataululla,

sit se olis vaille hiomista, maalausta, kasausta ja kovaa ajoa ehkä talvella sit sisutaa tai jotain mut nyt vaan takas ajoon vesijäähyillä keulapotkurilla äänimodulilla ja jnejne.

Fastech olis myös koeuitettu ja todettu riittävän hyväksi ja se pitäis nyt purkaa, hioa, maalata, kasata ja kovaa ajoa ja nyt toi on kyl niin pitkään tollanen kunnes se vetolaite antautuu kun siihen ei saa varaosia hirmusesti, ja uusiakaan ei saa ja kuitenkin tehonkesto mikä siinä on niin se on ylitetty moneen kertaan nykyisellä tekniikalla.

-Timo

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 06.07.10 - klo: 23.00
Kyllä siitä matti vielä hyvä tulee.

Itsellä nytkähti finnsport siinämielessä eteenpäin että uudet moottorit on tilattu menee varmaan pariviikkoa niin se olis ajokunnossa, jos vaan moottorit saapuu kohtuu aikataululla,

sit se olis vaille hiomista, maalausta, kasausta ja kovaa ajoa ehkä talvella sit sisutaa tai jotain mut nyt vaan takas ajoon vesijäähyillä keulapotkurilla äänimodulilla ja jnejne.

Fastech olis myös koeuitettu ja todettu riittävän hyväksi ja se pitäis nyt purkaa, hioa, maalata, kasata ja kovaa ajoa ja nyt toi on kyl niin pitkään tollanen kunnes se vetolaite antautuu kun siihen ei saa varaosia hirmusesti, ja uusiakaan ei saa ja kuitenkin tehonkesto mikä siinä on niin se on ylitetty moneen kertaan nykyisellä tekniikalla.

-Timo



No jos ei hyvä niin ainakin parempi kuin katista.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 07.07.10 - klo: 23.18
Hyvä että nokkis sait tilattua uutta konetta.

eikä tuo 3000kv ole juurikaan yli vetolaitteen 130w maksimisuositustehon   :evil:

Pitäis jaksaa oma delta, sun fastech ja sportti maalata niin saisit nekin vesille, jotenkin tuo Matin jollan värjäys vei mehut laiskasta miehestä :embarrassed:(keuhkoista ainakin)

Toivottavasti on tyytyväinen, aika paljon pölyä lenteli kun matin kanssa pohjia tehtiin(aivan prkleesti) ja kun maalasin.

Kilikalikandy (ensimaalaukseni kandyllä jos lexanin sisäpintaa ei oteta huomioon)oli aika mielenkiintoista, tosi hankala saada tasaisia kerroksia.(pitäisi sijoittaa kunnon ruiskuihin kun näinkin paljon tulee maalanneeksi).

Samalla taas huomasi että suojaimia kannattaa käyttää, hankittiin vasta kandyn vetoaikoihin naamaan filtteri ja se tuli aika värikkääksi...keuhkot tykkää...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 07.07.10 - klo: 23.50
Hyvä että nokkis sait tilattua uutta konetta.

eikä tuo 3000kv ole juurikaan yli vetolaitteen 130w maksimisuositustehon   :evil:

Pitäis jaksaa oma delta, sun fastech ja sportti maalata niin saisit nekin vesille, jotenkin tuo Matin jollan värjäys vei mehut laiskasta miehestä :embarrassed:(keuhkoista ainakin)

Toivottavasti on tyytyväinen, aika paljon pölyä lenteli kun matin kanssa pohjia tehtiin(aivan prkleesti) ja kun maalasin.

Kilikalikandy (ensimaalaukseni kandyllä jos lexanin sisäpintaa ei oteta huomioon)oli aika mielenkiintoista, tosi hankala saada tasaisia kerroksia.(pitäisi sijoittaa kunnon ruiskuihin kun näinkin paljon tulee maalanneeksi).

Samalla taas huomasi että suojaimia kannattaa käyttää, hankittiin vasta kandyn vetoaikoihin naamaan filtteri ja se tuli aika värikkääksi...keuhkot tykkää...

Olen todella tyytyväinen!! kunhan nyt vaan se seksikäs himmeli ei petä ja saadaan runko ja maalaus ehjänä kotio, kuvia tulee joskus eihän niitä tullu napsittua kun 90 projektin aikana :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 08.07.10 - klo: 00.01
juu se himmeli on kyllä niin art decoa tai jotain mikä kuuluis nykytaiteen museoon, varmaan ainoa kandyvärinen migilangasta tehty himmeli maailmassa  :mrgreen:

olis juu kiva kattoo miltä kuvissa näyttää, vähän oli hämärä maalauskoppi nii ehkä salama paljastaa jotain mitä  ei silmin nähnyt ku puolsokeena sumutin  :lol: .
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 08.07.10 - klo: 00.19
No niin laittelin kuvat tuonne facebookin tililleni ja tässä suora linkki albumiin http://www.facebook.com/album.php?aid=186535&id=556134910&l=8dce3dd5ec kuvateksti saattavat olla hieman pielessä joissain kuvissa kun en kuvista oikein ottanut selvää että onko kyse viimeisestä maali kerroksesta vai ensimmäisistä lakoista  :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 08.07.10 - klo: 00.39
kyllähän se ihan siedettävältä ainakin kuvissa näytti(paitsi se vikan kuvan hobbitti). Toivotaan että kiillotusvaiheessa saadaan ne pölyt pois, tosin vaan ne lähtee mitä on vikassa lakkakerroksessa.


Mutta jos olis liian hienon tehny ni ei sillä kehtais ajaa  :lol: .

huomenna nähdän sitten miltä se näyttää kun saadaan auringonvaloa päälle.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 08.07.10 - klo: 13.02
Lisäilin tuonne albumiin ulkona ottettuja kuvia joissa venee hienosti kiiltelee, mutta kuinkas tänne palstalle saa linkitettyä kuvia suoraan koneelta? onko se edes mahdollista vai pitääkö kuvat ensin siirtää johon photobucket tyyliseen palveluun??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 08.07.10 - klo: 13.06
Lisäilin tuonne albumiin ulkona ottettuja kuvia joissa venee hienosti kiiltelee, mutta kuinkas tänne palstalle saa linkitettyä kuvia suoraan koneelta? onko se edes mahdollista vai pitääkö kuvat ensin siirtää johon photobucket tyyliseen palveluun??

kirjoituskentän alla on lisätoiminnot. klikkaa siitä nii rupeaa aukeamaan.

eli "vastaa"

"lisätoiminnot"

sitten "selaa"

sitten (lisää liitteitä) ja "selaa"

jnejne
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 08.07.10 - klo: 13.21
Noniin tässä muutama otetuista kuvista
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 08.07.10 - klo: 13.25
 :cheesy: siitähän tullee ihan kohtalainen kun vielä kiillotetaan ja tarroitetaan.

kun ikkunan saa mustaksi niin rupeaa veneeltä näyttämään.

mutta antaa vielä kuivaa muutama päivä ihan rauhassa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 08.07.10 - klo: 13.33
Juu eiköhän me kiilloitus ja tarroitus hoideta maanantaina aikaisintaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 08.07.10 - klo: 16.45
Tälläisenhän vois rakennella seuraavaksi http://www.youtube.com/watch?v=nSFIDTXB5ss
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: rcaa - 08.07.10 - klo: 17.13
Tälläisenhän vois rakennella seuraavaksi http://www.youtube.com/watch?v=nSFIDTXB5ss
Aika päälikkö liikkumaan :o jos joskus venee hankin niin sehän on tollane :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vilzuh - 08.07.10 - klo: 20.44
Luv it!!
 :lol:
Jos kunno paatin halajaa niin siinä on...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Linksu - 10.07.10 - klo: 23.51
Nyt kävi Kiinan Surge crusher Tomik78 luona päivän oleen kylässä ja nyt kulkee hienosti.
Paras gps:llä mitattu oli 84,2Km/h Pari kännyllä otettua videota.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qRmNZRHOBAo[/youtube]


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-f9ghv7zqYs[/youtube]

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kilroy - 11.07.10 - klo: 00.41
jiiihaaa....

ikuisuus projekti mikä löyty tallin hyllystä,ROBBE FLORIDA!

Kävi vesillä...

nyt muutama kysymys...

-tuntuu et paatti ui liian pinnassa??!! Potkuri sellai tyhmästi "pärskii"... :huh: :roll:
 Lisäänkö painoa jotenkin? :undecided:

-Sähköinä mitä tallista löyty... Robbe rookie 25 säädin,moottorina kait se robben oma ja akkuna ihan perus nimhit...
 Tuntuu lämpenevän aika kovin...! moottori ja nopari molemmat...

Hyvin jaksaa kyl kiertää,ni laitanko isompaa potkuria vai mikä auttas? Nii ja vesijäähyjä ei viel oo,moottorii kyl meinasin kierukan laittaa mut mite tuo noparin kuumenemine...


Pikkasen tullu räpellettyy!

nyt on moottori vaihdettu siitä robben omasta venomin fireballiin (drift malli 19d)
ja koneen päällä jäähytys kiekura

jäähytyksen otin veneen takalaidasta liimasin vaa perään messinkiputken mistä pää viistottu etureunasta...toimi jotenkin  :laugh:

potkureita tuli koitettua muutamia mitä löyty,tuntu et joku 35mm oli sopiva...tolla kokoonpanolla...

mut vaivas edelleen se noparin kuumeneminen...ni aattelin sit laittaa tuon toisee projektii tarkotetun säätimen mis on vesijäähykii ni tähä!
-sea hunter 45A

nyt pitäs vaa kolvata deanssit kiinni mut loppu tina PRKL :angry:
ja kyseisessä säätimessä ei oo becciä ni piti tilata se vastarinakkukotelo! :shock: :lol:

eli varmaa loppuviikosta vloppuna saa paatin kasaan ja vesille ja sit jatkuu säätö ja potkurin ettiminen.Tuli muutamia tilattua samalla...  :p

kuvia ja videoo vois ottaa sit ku saa pois "telakalta"


tänää oli paatti kasassa ja vesillä mut ongelmia! :) se kytkin koneen ja akselin välissä rupes luistamaa... sehä on tossa robbessa semmonen kumi mis on ne metallit päissä..ja on tarkotettu liimattavaks mut eipä ollu edellinen liimannu niitä! :)  sen ku savu nous ku kumi palo! hahah

liimailin sen tossa illalla ja laitoin kyl varmuuden vuoks tilauksen menee et saa paremman kiinteen siihe tilalle!

ja sit piti liimata akseliputkikii uudestaa kiinni ku tulvi vettä veneen sisälle! :)
siin samassa tuli rasvattuu akselikii.

no mut jos huomen sais vaik jotai videoo/kuvia...saa nähä kestääkö tuo liimaus vai luistaako!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 11.07.10 - klo: 21.45
Tänään piti rangerin kanssa mennä uittamaan kattia mutta kuinkas kävikään, saavuimme ajopaikalle ja rupesin väsäilemään johtoja kiinni, otin toiseen käteen toisen akun + piuhan ja toiseen käteen toisen akun - piuhan ja kun laitoin ne yhteen nii kuulu jumalatoin suhahdun ja muodostui hirveä kipinä pilvi tämän jälkeen vasta tajusin että olin jo maissa laittanut akuista yhdet piuhat yhteen joten tuli sitten testattua lipojen oikosulku kestoisuus. Lipot eivät tulleet silmille mutta yhdet liittimet sulivat täysin ja vasemman käden etusormi sai kohtuullisen kokoisen palovamman. Noooo siitä sitten kamat kasaan ja sormi saman tien "kylmään" meriveteen jossa se oli niin kauan että päästiin rantsuun jossa sitten palovamma huuhdeltiin runsaalla vedellä ja antiseptisellä liuoksella ja sormeen myös rangeri väsäsi hieeeenon sideharso tupon, tuppo sormessa sitten malmin terveyskeskus päivystykseen jossa sormi lopullisen harson.

Tässä pieni esimerkki kuinka EI pidä toimia, eli olkaapa te muut tarkempia kytkentöjen kanssa.
Onni onnettomuudessa että lipot eivät tulleet silmille, ei olisi selvitty näin vähällä. Mikä parasta vene ei palanut :mrgreen: :mrgreen: mutta nuo lipot saa kyllä heittää mäkeen.
 
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 11.07.10 - klo: 22.00
joo,oli melkonen show :shocked: ,onneksi ei tuon pahemmin käynyt
(vaikka haisi ja näytti sormes ihan kabanossille joka oli ylikypsäksi vedetty grillissä).

-aika nopsaan ne 5.5mm?  plugit katosivat ja jos olisin ollut lähempänä kuin pari metriä niin olisi oikeasti säikähtänyt.

Pitäis olla möksällä kyllä paremmin ensiapuvälineitä, onneks oli edes antiseptistä ja harsoo.

harmi ettei saatu videolle :lol: -sillä tuota ei enää tule tapahtumaan :police:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 11.07.10 - klo: 22.04
joo,oli melkonen show :shocked: ,onneksi ei tuon pahemmin käynyt
(vaikka haisi ja näytti sormes ihan kabanossille joka oli ylikypsäksi vedetty grillissä).

-aika nopsaan ne 5.5mm?  plugit katosivat ja jos olisin ollut lähempänä kuin pari metriä niin olisi oikeasti säikähtänyt.

Pitäis olla möksällä kyllä paremmin ensiapuvälineitä, onneks oli edes antiseptistä ja harsoo.

harmi ettei saatu videolle :lol:

Luulen että se antiseptinen liuos oli aika vatun hyvä juttu, sai varmaan kaikki suurimmat pöpöt pois. Ja tosiaan sormi näytti pahemmalta mitä se oikeastaan oli. Luulen että rangeri pelästy enemmän tapahtunutta kuin minä :mrgreen: toki minäkin olin paskoa housuun kun yht äkkiä sylissä on kipinä show :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 11.07.10 - klo: 22.08
joo sitä savun jälkeistä hiukan säikähdin, savutushetkellä vaan ihmettelin että noparikos siinä meni vai mitä...kun katse kääntyi savusta ylöspäin niin näki sormes ja sit hiukka mietin et wtf... no kaikki hyvin ja toivottavasti ei tuu kovin kipeeks.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 11.07.10 - klo: 22.12
joo sitä savun jälkeistä hiukan säikähdin, savutushetkellä vaan ihmettelin että noparikos siinä meni vai mitä...kun katse kääntyi savusta ylöspäin niin näki sormes ja sit hiukka mietin et wtf... no kaikki hyvin ja toivottavasti ei tuu kovin kipeeks.

Joo kyllä ihan oikein toimit kun ojensit sen vedellä täytetyn astian ja vielä ei oo sormessa minkäänlaista kipua. Voi vitura jos ne akut ois tullu silmille :shocked: ois entiset silmät :undecided:

:Muok: jotain kertoo reaktion voimakkuudesta myös se että mulla vasemmasta ranteesta palanu karvat :mrgreen: :Muok:

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 12.07.10 - klo: 00.27
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=VDd1L2_o-js[/youtube]
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 12.07.10 - klo: 20.47
Aika vinkeitä kuvakulmia rangerilla=)

Itsellä nytkähtänyt fastech eteenpäin vklopun aikana matin ja rangerin toimesta kun ne oli tallilla puuhailleet myös sen kimpussa, kun itse olin 1/1 veneellä regattaa juhlimassa.

Tänään hieman tallilla puuhailin hiomapaperin kanssa ja rangeri maalasi onnistuneesti kunnes menin sähläämään ja nyt on kannessa roskia... noh onneks ei ole lakka päällä huomenna kevyt hionta, sit maalia ja lakka perään sit se olis kokoamista vaille vesillä...

-Timo
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 12.07.10 - klo: 21.02
Aika vinkeitä kuvakulmia rangerilla=)

Itsellä nytkähtänyt fastech eteenpäin vklopun aikana matin ja rangerin toimesta kun ne oli tallilla puuhailleet myös sen kimpussa, kun itse olin 1/1 veneellä regattaa juhlimassa.

Tänään hieman tallilla puuhailin hiomapaperin kanssa ja rangeri maalasi onnistuneesti kunnes menin sähläämään ja nyt on kannessa roskia... noh onneks ei ole lakka päällä huomenna kevyt hionta, sit maalia ja lakka perään sit se olis kokoamista vaille vesillä...

-Timo

Eiks ne scale roskat kuuluu asiaan???
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kilroy - 12.07.10 - klo: 21.09
http://www.youtube.com/watch?v=fNAFdyp0KYo

siinä nyt ekaa videoo tuosta robben floridasta...

speksit: seahunter 45A säädin,6kennon nimh,37,5 potkuri...33mm koitin mut ei ollu hyvä ruopi vaa enemmän ja kulki hiljempaa...

video on tosin aika huono laatunen johtuen kameran asetuksista ja ite kamerasta... :cry:

niiku näkyy ni ruopii vähä...mut kyl se sitte ku lähtee plaanii ni aika kivasti menee...

täl hetkel tosin siin on se robben oma maputsi ku ylläri ylläri venomi sano ittesä irti?!!

Mikäs ois hyvä tollanen perusmoottori ton originaalin tilalle?
tehokkaampi?
joku tällänen?:
http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=19_21_213_265&products_id=16383

tai

http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=19_21_213_265&products_id=16397


nii ja vesijäähyä meinasin parantaa..jos ottas pohjasta läpi koneelle ja noparille omat lähdöt,nyt tuntuu kone viel lämpenevän pikkasen.Nythä se on otettu takalaidasta ja kiertää ens noparin ja sit moottorin...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 13.07.10 - klo: 22.34
Tällaista jälkeä tuli sormeen pari päivää sitten
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 13.07.10 - klo: 22.38
Päivän ajeluista video http://www.youtube.com/watch?v=Vny2MKOzKfA
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 13.07.10 - klo: 23.37
1. Sormi on ku joulukinkku :lol:

2. hienosti meni sukellusvene

ehkä ensikerralla painonjakauma kohdilleen ni ei oo koko aika katollaan. -tosin saattaa olla aika hankala saada noin isot akut eri paikkaan laitettua.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 13.07.10 - klo: 23.51
ihme juttu toi kallistuminen kun kumminkin samanlaiset akut on samoilla kohdilla ja kaikki muut sähköosat on keskellä venettä. Sori vain jannut kun en uskaltanut aalloissa ajaa pyytämällänne tavalla eli urku auki mutta kyllähän se jotenkin meni noinkin.

Sormi ei ole läheskään niin paha miltä näyttää.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 13.07.10 - klo: 23.57
eikujoo... -sullahan oli se s215 kiinni?

sehän ei ollu tuunattu viel? -siis teroitettu ja tasapainoitettu juu ,mutta detongueta peliin vielä niinkuin siinä mun katissa oli, se meni paremmin sillä ku normiropellilla.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=GJrvy-dPUE0[/youtube]
tuossa näkee eron s220 ja detongued 215 (onkos tuolle suomalaista nimitystä ? )-kielitetty???kieli poistettu?  -ja barrrrcuttia myös

voisi auttaa tuohon.

Ota se iltasel huomenna mukaan deltan kaa ni laitetaa deltaan kiiltoa ja ropellista otetaa vähä metallii pois ni kulkee suoraan.Samalla voisin maalaa oman deltan kannen ja laitetaa Timpan tekki kasaan.

ot<.hiukka harmittaa tuo katin myyminen
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 14.07.10 - klo: 00.07
eikujoo... -sullahan oli se s215 kiinni?

sehän ei ollu tuunattu viel? -siis teroitettu ja tasapainoitettu juu ,mutta detongueta peliin vielä niinkuin siinä mun katissa oli, se meni paremmin sillä ku normiropellilla.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=GJrvy-dPUE0[/youtube]
tuossa näkee eron s220 ja detongued 215 (onkos tuolle suomalaista nimitystä ? )-kielitetty???kieli poistettu?  -ja barrrrcuttia myös

voisi auttaa tuohon.

Ota se iltasel huomenna mukaan deltan kaa ni laitetaa deltaan kiiltoa ja ropellista otetaa vähä metallii pois ni kulkee suoraan.Samalla voisin maalaa oman deltan kannen ja laitetaa Timpan tekki kasaan.

ot<.hiukka harmittaa tuo katin myyminen

Tottahan toki tuo potkurini on tasapainotettu ja teroitettu mutta ei detonguettu
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: IMN - 14.07.10 - klo: 08.38
Hyvinhän tuo liikkuu.

Tää on varmaan ihan vanhaa tietoa jo, mutta eikö tuo kallistuminen periaatteessa ole ns. normaalia, kun potkuri pyrkii myös kääntämään venettä pituusakselinsa suhteen. Rc-veneessähän on suhteessa aivan tolkuttomasti tehoa harjallisilla koneilla ja potkurin nousu on hyvin jyrkkä. Potkuri pyrkii aina "kävelemään" myös sivusuunnassa.

En nyt heti muista linkkiä, mutta jostain näin sellaisen videon, jossa oli rc-veneeseen laitettu 2 perämoottoria, jotka pyörivät molemmat samaan suuntaan. Vene ei juurikaan kestänyt reilua kaasua, sillä potkureiden vääntö käänsi veneen todella helposti kyljelleen.

Ratkaisuhan on tietysti kaksi eri suuntiin kiertävää konetta...vielä silmittömämpää kulkua  :azn:

Mistäs muuten olette tilailleet noita Feigaon koneita? Löytyykö Euroopasta kohtuuhinnoin?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 14.07.10 - klo: 10.42
Niin tarkoitat harjattomilla koneilla on sitä tehoa  :wink:

Kyllähän tuo omakin vene aika reippaasti kallistuu.
Tämän vuoksi on vastalaidalle lisätty painoa ja trimmillä yritetty säätää, jotta vene menis suoraan kaasu auki.
Mutta hitaalla nopeudella sit "puoltaa" toiseen suuntaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 14.07.10 - klo: 10.44
Hyvinhän tuo liikkuu.

Tää on varmaan ihan vanhaa tietoa jo, mutta eikö tuo kallistuminen periaatteessa ole ns. normaalia, kun potkuri pyrkii myös kääntämään venettä pituusakselinsa suhteen. Rc-veneessähän on suhteessa aivan tolkuttomasti tehoa harjallisilla koneilla ja potkurin nousu on hyvin jyrkkä. Potkuri pyrkii aina "kävelemään" myös sivusuunnassa.

En nyt heti muista linkkiä, mutta jostain näin sellaisen videon, jossa oli rc-veneeseen laitettu 2 perämoottoria, jotka pyörivät molemmat samaan suuntaan. Vene ei juurikaan kestänyt reilua kaasua, sillä potkureiden vääntö käänsi veneen todella helposti kyljelleen.

Ratkaisuhan on tietysti kaksi eri suuntiin kiertävää konetta...vielä silmittömämpää kulkua  :azn:

Mistäs muuten olette tilailleet noita Feigaon koneita? Löytyykö Euroopasta kohtuuhinnoin?


Tuo kallistuminen ei sinäänsä ajamista haittaa mutta olis kivemman näköinen kun ei kallistai tollai
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 14.07.10 - klo: 11.26
29 Delta rojekti etenee, eilen sain rungon maalattua ja tilasin himodelin 3-7 mallin noparin, ettin jäähyn ja erillisen becin.  Kun kannen saa maalattua ja muut kilkkeet asennettua niin pääsee vesille.

Tästä on tarkoitus tehdä nopeahko paatti, pari vetoa ja vedestä pois jäähdyttelemään.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 14.07.10 - klo: 11.46
29 Delta rojekti etenee, eilen sain rungon maalattua ja tilasin himodelin 3-7 mallin noparin, ettin jäähyn ja erillisen becin.  Kun kannen saa maalattua ja muut kilkkeet asennettua niin pääsee vesille.

Tästä on tarkoitus tehdä nopeahko paatti, pari vetoa ja vedestä pois jäähdyttelemään.



Pari vetoa ja hieno soihtu vedessä :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 14.07.10 - klo: 11.49
mahdollisesti, toki tarkistan kytkennät ennen savua. :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kilroy - 14.07.10 - klo: 11.52
...ettei projekteja ois liikaa ni aattelin alottaa taas yhen lisää...

Rc kumiveneen!

Ite veneen aattelin tehä armaflexin tubolit eristeestä 42x9 ja 28x9 millisistä

Eli nuo eristeet sisäkkäin ja niiden sisään 32mm muoviputkea vähä jäykistämään... :wink:

Pohja tulis vanerista semmonen loiva v ja sisäpohja tulis muutamia senttejä korkeemmalle et mahtus sähköt sinne välii piiloon :wink:

tekniikaks jos laittas jonkuu halvan noparin vaik semmonen mikä foorumilkii oli myynnissä joku 50a marine esc ja sit perämoottoriks vaikka aquacraftin ep-1 (hienompi ku graupnerin vastaava ja scalemaisempi)

nyt onkii muutama kysymys vielä...

eriste on kait polyeteeniä,ni mites siihe tarttuu epoksi/lasikuitu? ku aattelin et vois kuiduttaa sen...? vai onko jollain hyviä ideoita? vai onnistuuko jos maalaa vaan jollai sen eristeen?

mittoja mitä suunnittelin et ois lähellä oikeaa kokoa verrattuna siihen moottoriin ni leveys vois olla 26cm ( ns ponttoonit on 7cm paksut ja väli jäis sillo 12cm mihi mahtus sähköt ja muut)
pituus vois olla joku 45cm

kuumeisesti oon myös miettiny mistä sais tehtyy ne "suipot peräosat"...sovittelin tollasia keiloja? niitä oransseja kolmion muotosia,mut ne oli jotekii liian pitkät... :undecided:

jostai suppilosta tms vois saaha sopivan jyrkät tjsp...

tällästä tänää...    :grin: :roll:

vois illalla käyä ottaa parempaa videoo tuosta robbe floridasta...tuli muutama potkuri taas lisää ni koittaa niitä..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: IMN - 14.07.10 - klo: 12.04
Niin tarkoitat harjattomilla koneilla on sitä tehoa  :wink:


Hehheh, juu, harjattomilla...ajatus taas ollut meikäläisellä kohdillaan...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 14.07.10 - klo: 20.09
Mahtaisikohan Suomesta löytyä jostain 1/8" messinkiputkea pätkä?
Tarvitsisi tehdä pieni sovitekaulus moottorin 2,3mm akselin päälle, jotta voisin käyttää 1/8" moottoriakselille tarkoitettua coupleria.
Tuntuu melkein mahdottomalta löytää 2,3mm->0,098" sovitetta...

Jos varastoistanne moista löytyy, niin voisin lunastaa sitä joitakin senttejä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 14.07.10 - klo: 20.11
Ainakin paikallisesta k-raudasto olen erilaisia messinkiputkia saanut rahalla ulos.

ihan k&s putkea siis.  on muistaakseni metrin pätkissä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 14.07.10 - klo: 20.40
Ainakin paikallisesta k-raudasto olen erilaisia messinkiputkia saanut rahalla ulos.

ihan k&s putkea siis.  on muistaakseni metrin pätkissä.
Taitavat vaan olla millimittaisia?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 14.07.10 - klo: 20.44
kaikki ks putket on tuumaisia,niissä on merkitty jostakin syystä mm mitat selvimmin kuin tuumamitat.  3.175mm on 1/8"  en tiedä onko noin pientä, 4mm ainakin oli lanternan k-raudassa viimeksi kun katsoin(ja sen otinkin)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: IMN - 14.07.10 - klo: 20.48
Mahtaisikohan Suomesta löytyä jostain 1/8" messinkiputkea pätkä?
Tarvitsisi tehdä pieni sovitekaulus moottorin 2,3mm akselin päälle, jotta voisin käyttää 1/8" moottoriakselille tarkoitettua coupleria.
Tuntuu melkein mahdottomalta löytää 2,3mm->0,098" sovitetta...

Jos varastoistanne moista löytyy, niin voisin lunastaa sitä joitakin senttejä.

http://www.sabe.fi/hobby/index.php?startrow=100&grpid=2604&showall=0&searchby=&searchstring=

1,70€...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 15.07.10 - klo: 00.29
Viime vuonna luettiin siitä savuttaneesta hpr isosta kissasta.

löytyi video http://www.rcmovie.de/video/cd32e65c7cce78db4897/Die-1te-und-letzte-Fahrt-eines-Modellbautraums 

ja tuo oli siis tosi halpaa savua. :lipsrsealed:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 15.07.10 - klo: 00.44
Viime vuonna luettiin siitä savuttaneesta hpr isosta kissasta.

löytyi video http://www.rcmovie.de/video/cd32e65c7cce78db4897/Die-1te-und-letzte-Fahrt-eines-Modellbautraums 

ja tuo oli siis tosi halpaa savua. :lipsrsealed:

Hyvä video vaikkakin jo vanha ja vieläkin naurattaa eräs pikku seikka. Jäbillä ollu varaa rakentaa aivan tolkuttoman siisti RC catti mutta sitten kumminkin rescue boat on tuollainen ihme rimpula :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 16.07.10 - klo: 15.39
Innostuin jälleen tilailemaan ja tällä kertaa koriin tarttui m445, m447, x447, x645 potkurit hatch tapea ja bullet nutit molempiin veneisiin. X potkurit otin valmiiksi tasapainoitettuina ja teroitettuina, jännä nähdä kuinka paljon eroa on m447 ja x447 potkureilla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JK Nitro - 16.07.10 - klo: 16.37
Mulla kans ois potkuriostoksia tekemättä, mistä päin potkurit tilailit?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 16.07.10 - klo: 22.28
Mulla kans ois potkuriostoksia tekemättä, mistä päin potkurit tilailit?

OSEsta http://www.offshoreelectrics.com/categories.php?cat=16
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JK Nitro - 17.07.10 - klo: 09.48
Joo, oli vähän pieniä silppurin teriä tuolla mun makuun.

Mutta joo, tuli yksi uusi tilattua ja lähetän vanhan kolhiintuneen korjattavaksi.

Kyllä kai noita potkureita itsekkin viilais ja hiois, mutta en ole jaksanu perehtyä tohon tieteen alaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 17.07.10 - klo: 09.59
Joo, oli vähän pieniä silppurin teriä tuolla mun makuun.

Mutta joo, tuli yksi uusi tilattua ja lähetän vanhan kolhiintuneen korjattavaksi.

Kyllä kai noita potkureita itsekkin viilais ja hiois, mutta en ole jaksanu perehtyä tohon tieteen alaan.

Pieniä?? minkälainen vene sulla oikein on :shocked:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JK Nitro - 17.07.10 - klo: 23.52
No niin no, tuntus ettei oikeen sopivaa löytyny. Prop Shopin tai VooDoon 7016-3 tai ABC 2816-3 BSP:nä ois ollu hakusessa, mutta nyt on valmiiksi tuunattuna tulossa jo toi Prop Shoppi ja lähetän samalla vanhan Pratherin 275:n korjattavaksi, kun on päässy ottamaan vähän hittiä ja en ite oikeen kärsi koskea siihen.

Mulle toi ropellien tuunaus ei oikeen ole auennut vielä ja siksi ostan ne valmiina, toistaiseksi.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 18.07.10 - klo: 17.56
Akateeminen kysymys:
kumman ottaisit:

-Sea Fire Brushless Twin-Hull R/C Boat (http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewitem.asp?idproduct=11960)
-Surge Crusher Brushless Twin-Hull R/C Boat (http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewitem.asp?idproduct=12489)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 18.07.10 - klo: 19.04
Akateeminen kysymys:
kumman ottaisit:

-Sea Fire Brushless Twin-Hull R/C Boat (http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewitem.asp?idproduct=11960)
-Surge Crusher Brushless Twin-Hull R/C Boat (http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewitem.asp?idproduct=12489)

? hydro vs katti.... jos on peilityyni lammikko niin hydro,muuten katti.

näin siis periaatteessa,kumpikaan noista ei allekirjoittaneelle kelpaisi.
Kumpaakin maailmalla toki kehutaan,mutta oma käsitykseni on hieman erilinjalla.

Jos hk ryhtyisi myymään artr paatiensa runkoja niin saattaisin jonkin ottaakin,on vaan liian kalliita siihen nähden mitä jää käteen.  esim: princess on runkonsa puolesta ihan asiallinen,mutta kaiteet on jo ruosteessa ja vanerit imevät vettä alapuolelta(yläpuolen lakkasin),nopari toimii työntämällä, eli pitää antaa vauhtia paatille että herää...Moottori on ihan hyvä ollut,joskin laakerit ruostuvat helposti.

Itse hankkisin kunnon rungon ja muut osat tunnetuilta valmistajilta tai tekisin itse.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: setäsamuli - 20.07.10 - klo: 18.12
Nyt kävi Kiinan Surge crusher Tomik78 luona päivän oleen kylässä ja nyt kulkee hienosti.
Paras gps:llä mitattu oli 84,2Km/h Pari kännyllä otettua videota.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qRmNZRHOBAo[/youtube]




Tuli itsekkin tilattua toi Surge crusher ja 2x 2S 4500mah 30c Lipot.
Tuo sinun paatti ei taida olla enää ihan tehdas kuosissa ? :tongue:

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 20.07.10 - klo: 19.44
Tuli itsekkin tilattua toi Surge crusher ja 2x 2S 4500mah 30c Lipot.
Tuo sinun paatti ei taida olla enää ihan tehdaskuosissa? :tongue:

Tainnut maalata Superin keltaiseksi ;-)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 20.07.10 - klo: 20.44
Moikka!

Joo virittelin ton paatin kaverille:
Muutokset mitä videolla ajettaessa oli.
Nopari turniky 120A
potkurin akseli modattu 3/16" vetolaite vaihdettu.
potkuri Octuran 440/3
akut 5S 5Ah 30C
Niin ja vakio mosalla mentiin Lämmöt oli muistaakseni noin 60 astetta. Ihmeen vahva toi vakio mosa oli tolla 440 potkurilla olisi vieläkin ehjä mut ruvettiin sitten ahnehtiin ja laitettiin hivenen jyrkkä potkuri ja mosa kypsy. Nyt paatti on rankemmassa käsittelyssä mut siittä myöhemmin videota kun saadaan valmiiksi.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: setäsamuli - 20.07.10 - klo: 20.57
Moikka!

Joo virittelin ton paatin kaverille:
Muutokset mitä videolla ajettaessa oli.
Nopari turniky 120A
potkurin akseli modattu 3/16" vetolaite vaihdettu.
potkuri Octuran 440/3
akut 5S 5Ah 30C
Niin ja vakio mosalla mentiin Lämmöt oli muistaakseni noin 60 astetta. Ihmeen vahva toi vakio mosa oli tolla 440 potkurilla olisi vieläkin ehjä mut ruvettiin sitten ahnehtiin ja laitettiin hivenen jyrkkä potkuri ja mosa kypsy. Nyt paatti on rankemmassa käsittelyssä mut siittä myöhemmin videota kun saadaan valmiiksi.

Kiitos vastauksesta, jos on 4S 30c lipot niin oliskos toi 440/3 hyvä potkuri siihen? Vai voitko suositella jotain muuta sopivampaa? Ilmeisesti pitäisi kulkea +60km/h ihan vakio ropellillakin..

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Linksu - 20.07.10 - klo: 21.06
Moikka!

Joo virittelin ton paatin kaverille:
Muutokset mitä videolla ajettaessa oli.
Nopari turniky 120A
potkurin akseli modattu 3/16" vetolaite vaihdettu.
potkuri Octuran 440/3
akut 5S 5Ah 30C
Niin ja vakio mosalla mentiin Lämmöt oli muistaakseni noin 60 astetta. Ihmeen vahva toi vakio mosa oli tolla 440 potkurilla olisi vieläkin ehjä mut ruvettiin sitten ahnehtiin ja laitettiin hivenen jyrkkä potkuri ja mosa kypsy. Nyt paatti on rankemmassa käsittelyssä mut siittä myöhemmin videota kun saadaan valmiiksi.

Kiitos vastauksesta, jos on 4S 30c lipot niin oliskos toi 440/3 hyvä potkuri siihen? Vai voitko suositella jotain muuta sopivampaa? Ilmeisesti pitäisi kulkea +60km/h ihan vakio ropellillakin..



Joo kyllä se ihan lattikosta otettuna meni muistaakseni 63km/h 2x2s akuilla eli 4:ssällä.

Jos toi vauhti riittää niin loistava vene muuten. jos virittää niin joutuu vahvisteleen moottorinpukkia..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 20.07.10 - klo: 21.52
Ainakin mun mielestä toi vene käyttäyty hyvin tolla 440/3 potkurilla. nopeuskin nousee päälle 70/km/h neljällä kennolla mut vakio nopari todennäkoisesti ei kestä. Mittailtiin tehoja niin päälle kilowatti meni kyseisellä potkurilla ja virtaa kulu noin 88A Max
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 20.07.10 - klo: 22.22
Vähän myöhässä tulee tänne mutta tuossa viikonloppuna möksällä käytin gepsiä catissa ja sain pettyä pahemman kerra kun lukemaksi tuli ainoastaan 67.7km/h :sad: :sad:. Mutta mutta rangeri ehdotti että jos vaikka ajoitusta nostaisi hieman, tätä täytyy seuraavan kerran kokeilla kun ponttoniit kohtaavat veden kanssa. Isompaa potkuriakin voisi kokasta nyt siis mentiin bar backcut prather 215 potkurilla ja seuraavaksi kokeillaan prather 220 potkuria. Eiköhän se 80km/h rikkoudu, jos ei muuten niin sitten auton ikkunasta heittämällä :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 23.07.10 - klo: 11.36
Uusia kuvia deltasta, johtoja ei ole vielä lyhennetty mitenkään ja kuvaus hetkellä johdot eivät edes olleet mitenkään kiinni. Tuo vastarin akku syteemikin tuli testattua ja toimii hienosti.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 23.07.10 - klo: 11.41
hiaano!

harmi ettei todellinen kiilto näy kuvissa, on mielestäni hyvin maalattu ja kiilloitettu  :grin: :lol: :mrgreen:
tarroittaminen nyt meni miten meni :angry:
sitten uittamaan???
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 23.07.10 - klo: 11.46
hiaano!

harmi ettei todellinen kiilto näy kuvissa, on mielestäni hyvin maalattu ja kiilloitettu  :grin: :lol: :mrgreen:
tarroittaminen nyt meni miten meni :angry:
sitten uittamaan???

Juu se oli yks aika proooooo maalari kun maalas ton :mrgreen: joitakin tarroja varmaan tuun poistelemaan tuosta kyllä, katellaan sitä uittamista sitten illemmalla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 23.07.10 - klo: 13.05
Matti se illemmalla kuulosti hyvältä ehkä sit itsekkin pääsen mukaan leikkimään...=)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 23.07.10 - klo: 13.13
Matti se illemmalla kuulosti hyvältä ehkä sit itsekkin pääsen mukaan leikkimään...=)

mitä? mitä? mitä? joks finnsportti on valmis???
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 23.07.10 - klo: 13.15
Matti se illemmalla kuulosti hyvältä ehkä sit itsekkin pääsen mukaan leikkimään...=)

mitä? mitä? mitä? joks finnsportti on valmis???

varmaa fastekkii tarkoittaa...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: IMN - 23.07.10 - klo: 20.14
Löysin tuossa sattumalta yhdeltä saksalaiselta nettikaupan sivustolta aivan loistavan idean rc-veneen perämoottorin trimmin toteuttamiseen. Asia luki tekstinä rc-perämoottorin tuotekuvan alalaidassa. Aion soveltaa vastaavaa tuohon Robben Prinzessiin.

Idea on yksinkertaisuudessaan mainio. Moottorin kääntämiseen käytetään suoraan kahta servoa, työntotankoja on edelleen käytössä kaksi, kuten yleensä yhdelläkin servolla. Servot yhdistetään V-miksauksella, omassa Futabassa elevon-miksaus toimii ainakin halutunlaisesti. Tuolla miksauksella saadaan molemmat servot tarvittaessa vetämään tankoja, jolloin moottorin trimmikulma kasvaa tai toisinpäin. Ohjaus toimii kuitenkin normaalisti myös trimmattuna. Miksauksilla trimmiä pystyy myös tarvittaessa ohjaamaan pelkällä kaasun asennolla, eli vauhdin kasvaessa kone trimmaa itseään suoraan positiiviseen suuntaan (ja kytkimellä tuon "automaattisen trimmin" saa taas pois päältä).

Plussana tuossa mekanismissa on vielä sekin, että kääntövoima tuplaantuu, mitään ylimääräisiä reikiä ei tarvitse runkoon porailla eikä myöskään rakennella minkääntasoista mekanismia. Graupnerilla oli aikoinaan muistaakseni GTX 600:sessa (lisävaruste) mahdollisuus trimmata perämoottoria, mutta siinä toinen servo käänsi kehdossa olevaa ohjausservoa. Trimmivoima oli siis vain yhden servon varassa, kun taas tässä mekanismissa voimaa on kahden servon verran.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SLap - 23.07.10 - klo: 20.56
Vihdoin se matti sai sen paattinsa maalarilta :grin: laskitko kauanko män aikaa ? Hienoja vehkeheitä on kyllä, itseä kiinnostaisi vähän pienempikokoinen..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 23.07.10 - klo: 20.59
Vihdoin se matti sai sen paattinsa maalarilta :grin: laskitko kauanko män aikaa ? Hienoja vehkeheitä on kyllä, itseä kiinnostaisi vähän pienempikokoinen..

Sen katin maalaamiseen meni yli puol vuotta ja jälki on aivan hirveää
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SLap - 23.07.10 - klo: 21.13
No etkö nä laittanu maalaria hiomaan paatin uusiksi ja niin monta kertaa tehrä että onnistuu :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 23.07.10 - klo: 21.35
No etkö nä laittanu maalaria hiomaan paatin uusiksi ja niin monta kertaa tehrä että onnistuu :mrgreen:

juu en taida hänelle enää ikinä viedä mitään maalattavaksi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.07.10 - klo: 00.48
Tallilta kotiuduttu , kansi lakattu ja sähköt ja perälaudan kilkkeet asennettu. -ja enään omasta deltasta uupuu akkuremmit ja vesiletkut.

Huomenna ne kiinni niin voi vaikka kuvia laitella sitten.

Jos su on nätti keli niin matti timppa ja pate trio taitaa mennä sipooseen uittelemaan paatteja. :cool:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.07.10 - klo: 23.06
nonniin... Delta kasassa ja uudessa värissään.

elikkäs 7xl(matilta),200A nopari,ubec ja 12kg servo.

4kennolla mennään ja toivottavasti kovaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 25.07.10 - klo: 23.52
noniin, ensiuitto takana ja ei se kovaa menny, säälittävät 74kmh :lipsrsealed:  no, ens kerralla kovempaa sitte.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=PyWWd35-IXo[/youtube]
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 26.07.10 - klo: 21.08
Tässä minun deltasta pätkä samalta päivältä kun rangerin
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=03uZyD3tYCM[/youtube]
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 26.07.10 - klo: 23.36
Nokkiksen paattia

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=gr6WqU0POXc[/youtube]
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 27.07.10 - klo: 00.29
Ja oma ,noparin ennakkoa nostettu, ei gpssää mutta meni paremmin.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=nzPF4IeU0M0[/youtube]
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 27.07.10 - klo: 16.49
Tänään sain nuo tilaamani potkurit ja yllätyinpä hieman, nuo valmiiksi teroitetut ja tasapainotetut potkurit ovat kyllä pirun teräviä mutta ei ne tasapainossa ole.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 27.07.10 - klo: 16.55
Tänään sain nuo tilaamani potkurit ja yllätyinpä hieman, nuo valmiiksi teroitetut ja tasapainotetut potkurit ovat kyllä pirun teräviä mutta ei ne tasapainossa ole.
pyyhi sinolilla kaikki balancerin liikkuvat osat ja potkuri, saattaa olla rasvaa vaan.

jos paljon heittää niin  :shocked:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 27.07.10 - klo: 19.39
Moi!

Kyllä mulla ainakin Oselta tilatut potkurit on ollut ihan kiitettävästi tasapainossa mut muuten niissä on kyllä vielä viilaamista. mulla on tremeliin tehty sovitteita millä pyörittelen potkuria ja sehän kiertää melkolailla ja en ainakaan sillä ole havainnut mitään tärinää Noissa osen potkureissa. Eli jos on hivenen epätasapainossa niin ei se haittaa mitään jos käteen ei tunnu tolla mun laitteella mitään tärinää. Vai Millaista tarkkuutta te vaaditte.
Ja mikä tasapainoitus laite on niin tarkka että siinä ei olisi mitään kitkaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 27.07.10 - klo: 20.21
Moi!

Kyllä mulla ainakin Oselta tilatut potkurit on ollut ihan kiitettävästi tasapainossa mut muuten niissä on kyllä vielä viilaamista. mulla on tremeliin tehty sovitteita millä pyörittelen potkuria ja sehän kiertää melkolailla ja en ainakaan sillä ole havainnut mitään tärinää Noissa osen potkureissa. Eli jos on hivenen epätasapainossa niin ei se haittaa mitään jos käteen ei tunnu tolla mun laitteella mitään tärinää. Vai Millaista tarkkuutta te vaaditte.
Ja mikä tasapainoitus laite on niin tarkka että siinä ei olisi mitään kitkaa.

http://kintecracing.com/images/kintec_balancer_p1nm.jpg tuollaisella tasapainottelen. Tomik78 suosittelen että vaihdat tasapainotus menetelmään, tuolla tavalla potkuria ei saa tasapainoon. Vaikka potkuri oli epätasapainossa niin et tuolla dremelillä sitä huomaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 27.07.10 - klo: 20.44
No en mä sitä tarkoittanut että sillä tapaa tasapainoitan. On mulla monta erilaista laitetta esim toi sama laite löytyy myös ja laitan ne ensiksi tasapainoon vastaavilla laitteilla.
Lopuksi puöritän potkuria ja todellakin huomaa tärinän jos on epätasapainossa, kokeileppa itse kun pistät tollaisen 70mm bensapaatin rusetin pyöriin 10000rpm miin jos pahasti epätasapainossa niin laite meinaa tippua käsistä kun taas vimpanpäälle oleva potkuri ei tärise yhtää. Olen kuitenkin itse viilannut ja tasapainottanut kymmeniä potkureita eikä yksikään ole jäänyt epätasapainoon et ei mun työtavassa ainakaan vikaa ole vaan hyviä potkureita on tullut. Ainakin mun veneet liikkuu ihan kivasti täällä Tampereen päässä.
Niin ja ompa muutama kaverikin ollut ihan tyytyväisiä mun viilaamiin rusetteihin!
T:Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 27.07.10 - klo: 20.48
No en mä sitä tarkoittanut että sillä tapaa tasapainoitan. On mulla monta erilaista laitetta esim toi sama laite löytyy myös ja laitan ne ensiksi tasapainoon vastaavilla laitteilla.
Lopuksi puöritän potkuria ja todellakin huomaa tärinän jos on epätasapainossa, kokeileppa itse kun pistät tollaisen 70mm bensapaatin rusetin pyöriin 10000rpm miin jos pahasti epätasapainossa niin laite meinaa tippua käsistä kun taas vimpanpäälle oleva potkuri ei tärise yhtää. Olen kuitenkin itse viilannut ja tasapainottanut kymmeniä potkureita eikä yksikään ole jäänyt epätasapainoon et ei mun työtavassa ainakaan vikaa ole vaan hyviä potkureita on tullut. Ainakin mun veneet liikkuu ihan kivasti täällä Tampereen päässä.
Niin ja ompa muutama kaverikin ollut ihan tyytyväisiä mun viilaamiin rusetteihin!
T:Tomi

Ok. annoit vaan sen kuvan että ainoastaan dremelillä tasapainotat. Eipä sitä dremeliä tarvitse jos tuolla "penkillä" tasapainottaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 27.07.10 - klo: 21.15
Joo ehkä kirjoitin hassusti, mut noi kolmelapaiset mitä mulla on suurin osa niin niistä on vähän hankalia sanoa että koska tasapainossa voi näyttää että on tasapainossa mut silti täristää. Mut edelleen noi Osen rusetit on ollut ainakin mulla hyviä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 27.07.10 - klo: 21.23
Itse pyrin tasapainottamaan "suunnilleen" :shock: .

ei pienet painoerot lavoissa haittaa ,ainakaan käyttämissäni kokoluokissa(~35-40mm)paljon tärkeämpää on että lavat ovat samankokoiset ja terävät.

Mökillä tasapainoittaessani dippaan ensiksi potkurien lavat saveen ja katson jäljistä onko samankokoiset lavat.Sitten ohennus/teroitus/tasapainotus.
(Pitäisi varmaankin hommata muavailuvahaa tms jottei olisi niin sotkuista).

Omassa paatissa on jo akselistossa sen verran klappia ettei virheetön potkuri paljoa lohduta.
(kun jaksan niin teen tiukemman puslan kuin klappaaava sv pusla)

Näin itse toimin,muut tehkööt miten haluaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Linksu - 27.07.10 - klo: 21.50
No en mä sitä tarkoittanut että sillä tapaa tasapainoitan. On mulla monta erilaista laitetta esim toi sama laite löytyy myös ja laitan ne ensiksi tasapainoon vastaavilla laitteilla.
Lopuksi puöritän potkuria ja todellakin huomaa tärinän jos on epätasapainossa, kokeileppa itse kun pistät tollaisen 70mm bensapaatin rusetin pyöriin 10000rpm miin jos pahasti epätasapainossa niin laite meinaa tippua käsistä kun taas vimpanpäälle oleva potkuri ei tärise yhtää. Olen kuitenkin itse viilannut ja tasapainottanut kymmeniä potkureita eikä yksikään ole jäänyt epätasapainoon et ei mun työtavassa ainakaan vikaa ole vaan hyviä potkureita on tullut. Ainakin mun veneet liikkuu ihan kivasti täällä Tampereen päässä.
Niin ja ompa muutama kaverikin ollut ihan tyytyväisiä mun viilaamiin rusetteihin!
T:Tomi

Täälä ollaan tyytyväisiä. Hyllyssä odottelee yks Tomin viilaama potkuri pääsyä veneeseen  :grin:

Kuhan saadaan laiteet pöyhiin ja uutta videota sekä toivon mukaan uudet pohjat Surge Crueherille. Tai sit saadaan vaan kiinan savua  :grin: Kuten tänään tuli jo eri vehkestä    :roll:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 27.07.10 - klo: 21.54
No en mä sitä tarkoittanut että sillä tapaa tasapainoitan. On mulla monta erilaista laitetta esim toi sama laite löytyy myös ja laitan ne ensiksi tasapainoon vastaavilla laitteilla.
Lopuksi puöritän potkuria ja todellakin huomaa tärinän jos on epätasapainossa, kokeileppa itse kun pistät tollaisen 70mm bensapaatin rusetin pyöriin 10000rpm miin jos pahasti epätasapainossa niin laite meinaa tippua käsistä kun taas vimpanpäälle oleva potkuri ei tärise yhtää. Olen kuitenkin itse viilannut ja tasapainottanut kymmeniä potkureita eikä yksikään ole jäänyt epätasapainoon et ei mun työtavassa ainakaan vikaa ole vaan hyviä potkureita on tullut. Ainakin mun veneet liikkuu ihan kivasti täällä Tampereen päässä.
Niin ja ompa muutama kaverikin ollut ihan tyytyväisiä mun viilaamiin rusetteihin!
T:Tomi

Täälä ollaan tyytyväisiä. Hyllyssä odottelee yks Tomin viilaama potkuri pääsyä veneeseen  :grin:

Kuhan saadaan laiteet pöyhiin ja uutta videota sekä toivon mukaan uudet pohjat Surge Crueherille. Tai sit saadaan vaan kiinan savua  :grin: Kuten tänään tuli jo eri vehkestä    :roll:

Noit varasavuja kandee muuten hankkii varastoon riittävästi että ei lopu ajot heti kesken :grin: :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: IMN - 27.07.10 - klo: 22.00
Onko kukaan koskaan punninnut venettään ajokuntoisena? Lähinnä olisi kiva tietää suuntaa, mihin painoihin tuollainen n. 30" vene tulee kaikki rojut sisällä.

Punnitsin alustavasti tuota omaa projektia, ja se tulisi painamaan ainakin 1.8 kg kaikkine tilkkeineen. Skaalaan 1:8 laskettuna tulee hieman painava (täysi kuorma koko ajan päällä), sillä alkuperäisen Glastron GT150:n kantavuudeksi on ilmoitettu n. 520 kg. Alkuperäistä rungon painoa en löytänyt mistään, mutta vene tyhjänä + kone luulisi asettuvan jonnekin 450 kg:n hujakoille. Skaalattu paino Prinzessille olisi siis jotain 920 kg.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Linksu - 27.07.10 - klo: 22.09
Surge crusher paino ennen remonttia 1990g tarkalla putarilla punnittuna.

2x 2s 5000 hardcaset sisällä
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 27.07.10 - klo: 22.15
Tuo minun delta painaa ajokuntoisena vähän vajaata 4kg, mitattu henkilövaa'alla jotenei ole kovin tarkka.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: IMN - 28.07.10 - klo: 07.45
Ok, kiitän.

Voi olla, että tuo arvioitu paino vielä hieman nousee, sillä perälautaa ja ns. välipohjaa täytyy vahvistaa. Perälaudan vahvikkeena on max. 2mm vaneri, joka ei kovin hirveästi perälautaa jäykistä. Välipohja on samaa tavaraa, se vielä kaiken lisäksi muistuttaa enemmän potkuria kuin suoraa levyä.

 
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Linksu - 28.07.10 - klo: 08.45
Millainen vene sulla on?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: IMN - 28.07.10 - klo: 11.52
Tuollainen retrohenkinen Robbe Prinzess Robbe Roqua-perämoottorilla. Purtilo on hyvin äkkiä jostain 80-luvulta, parhaimmassa tapauksessa jostain alkupäästä. Pituutta tuolla on vajaa 70 cm. Esikuvanahan tuossa on käytetty Glastron GT150:stä.

Kuviakin löytyy muutama sivu taaksepäin. Venettä täytyy hieman fiksailla, sillä aika on tietyissä asioissa tehnyt tehtävänsä, tekniikasta nyt puhumattamkaan. Täytyy laitella lisää kuvia kunhan projekti etenee.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 28.07.10 - klo: 23.22
Pientä päivitystä itsellekkin, eli fastech on nyt valmis v-pohja on tehty, vetolaitteen trimmi toimii, ratti kääntyy vetolaitteen mukana, nahkaverhoilut on siis jo ollut pitkään mut pitihän sekin mainita, kaikki ei kuitenkaan mennyt niinkuin piti pohjan muoto ei ole paras mahdollinen ja hirveisiin nopeuksiin sillä ei pääse rupee heti laukkaamaan mutta jätetään se trailerin komistukseksi ja keskitytään muihin veneisiin...

Finnsporttiin on uudet moottorit saapunut ja saan ne käsiini mahdollisesti lauantaina tai sit ensikeskiviikkona. rungolle tuskin tapahtuu mitään ihmeitä tänäkesänä enää eli maalaukset jää talveksi nyt vaan koneet kiinni ja menoksi. uusina varusteina on nyt siis keulapotkuri, äänimoduli, ja vesipumppu... jäähdytys veden extra kierrättäjänä (paikoillaan ollessa ja hitaissa nopeuksissa). Konehuone on koteloitu ja äänieristetty, ilmanottoakaan ei ole unohdettu noparit ja koneet saavat hyvin ilmaa, ja toivottavasti se on hieman hiljaisempi nyt että kuuluis se dieselin murina=)

Ja jottei käy tylsäksi niin rangerilta "sopuhintaan" lunastin itselleni yhden hänen vanhoista sv rungoista johon tulee fastechin orkkis sähköt mitä ei ole käytetty kuin 2,5minuuttia eli käytännössä uudet saa nähdä millanen kikotin siitäkin tulee...


Kuvia kaikista kunhan saan otettua ja päiviteltyä....


-Timo
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Linksu - 30.07.10 - klo: 00.25
Nyt on Surge Crusher valmis. Tekniikka on päivitetty ja Runko on vahvistettu.

Painoa kapistuksella oli 1x 2s 5000ma ja 1kpl 3s 5000ma akuilla 2200g.

Vauhdista ei ole tietoa mutta hienosti pöyhii. seuraavaksi testataan 6s akulla sitä..

Tomik78 Laittaa mittaustuloksia kun ehtii.

Potkuri on Tomin viilaama.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=pCavegn8jAM[/youtube]
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 30.07.10 - klo: 09.23
Joo mittaillaan paattia tänään tarkemmin mut eilen jo saatiin miehekkäät tehot ulos haukkas 110A ja tehoa noin 1900w mut mikä hienoa mosa rankan ajon jälkeen aivan viileä esc hivenen lämmin. Todennnäköisesti päästiin eilen 80-90km/h välimaastoon mut oli paljon vakaampi ajaa eli tänään menee 90km/h puhki.

Tarina jatkuu illalla
T:Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Linksu - 30.07.10 - klo: 15.56
Surge crusher meni 6s lipolla ja hydropotkurilla 97km/t  virtaa otti 133a 2900w.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 30.07.10 - klo: 16.30
Surge crusher meni 6s lipolla ja hydropotkurilla 97km/t  virtaa otti 133a 2900w.


Hienosti menee?? alkaa olee 100km/h jo aika lähellä
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 30.07.10 - klo: 17.06
Arvon kanssa veneilijät, tuossa viimeksi kun oltiin veneilemässä niin tuo deltan peräsin hieman vääntyi ja vääntelin sen takaisin mutta nyt kun rupesin sitä tiirailemaan niin minusta näyttäisi että se on edelleen hieman vinossa, vai mitä olette mieltä??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Linksu - 30.07.10 - klo: 17.38
Surge crusher meni 6s lipolla ja hydropotkurilla 97km/t  virtaa otti 133a 2900w.


Hienosti menee?? alkaa olee 100km/h jo aika lähellä

Joo kyllä hienosti menee viedota tehdään illemmalla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JVL - 30.07.10 - klo: 17.40
Arvon kanssa veneilijät, tuossa viimeksi kun oltiin veneilemässä niin tuo deltan peräsin hieman vääntyi ja vääntelin sen takaisin mutta nyt kun rupesin sitä tiirailemaan niin minusta näyttäisi että se on edelleen hieman vinossa, vai mitä olette mieltä??

kyllä silmämääräisesti näyttäs olevan vinossa, vauhdissa se aiheuttaa downforcea tai nostetta riippuen kuinka päin leikkaa. tulee niin kutsuttua kantosiipi efekti, mutta jos leikkaus kulma joka suunnassa about 0 niin ei haittaa ajoa, voi kyllä vaikkuttaa kääntyvyyteen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 30.07.10 - klo: 19.01
Oltiin timpan ja matin kanssa testaamassa projekti "per*e" .nimellä etenevää paattia.

Perustuu formulasvtech vene(i)eseen/siin.

Matti laittaa kuvaa ja videota kun kerkiää, ensi uitto vasta, joten vasta vajaat 50 liikahti.

Jotain projektista kertonee siihen käytetty rahamäärä, timppa kertoo summan jos haluaa...

Maalina on 3 minuutin 80 hionnan jälkeen sutaistu banaani flake.  -taatusti erilainen...

puolet osista on kustom työtä :p.

Ei paljasteta sen enempää ennen kuin timppa avautuu.

-Pate
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 30.07.10 - klo: 20.03
Oltiin timpan ja matin kanssa testaamassa projekti "per*e" .nimellä etenevää paattia.

Perustuu formulasvtech vene(i)eseen/siin.

Matti laittaa kuvaa ja videota kun kerkiää, ensi uitto vasta, joten vasta vajaat 50 liikahti.

Jotain projektista kertonee siihen käytetty rahamäärä, timppa kertoo summan jos haluaa...

Maalina on 3 minuutin 80 hionnan jälkeen sutaistu banaani flake.  -taatusti erilainen...

puolet osista on kustom työtä :p.

Ei paljasteta sen enempää ennen kuin timppa avautuu.

-Pate

Nyt on videota tuubissa [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ATEulXBhsrQ[/youtube]
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 30.07.10 - klo: 21.43
Arvon kanssa veneilijät, tuossa viimeksi kun oltiin veneilemässä niin tuo deltan peräsin hieman vääntyi ja vääntelin sen takaisin mutta nyt kun rupesin sitä tiirailemaan niin minusta näyttäisi että se on edelleen hieman vinossa, vai mitä olette mieltä??

kyllä silmämääräisesti näyttäs olevan vinossa, vauhdissa se aiheuttaa downforcea tai nostetta riippuen kuinka päin leikkaa.

Eipä se sitä auheuta kuin poikkeutettuna, ja samaa tekee vähän vinossa oleva vene. Kulkevatko nämä aivan tikkusuorassa muutenkaan? Omituisen suuria peräsimiä näissä muuten käytetään, luulisi pienemmälläkin kääntyvän.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 30.07.10 - klo: 22.08
kyllä toi peräsimen pystykallituskulma vaikuttaa veneen kulkuasentoon yllättävän paljon joko se painaa perää alas tai nostaa sitä, nimenomaan suoraankulkiessa. Niin kyllä pienemmälläkin kääntyy mut ei kaikilla taida olla mielenkiintoa tehdä juuri omaan veneeseen optimi peräsintä vaan osteaan kaupasta kokoluokkaan suunnilleen sopiva peräsin ja tyydytään siihen. ei kaupan hyllyltä löydy ihan millin välein osia että kompromissejä nää on pikkaisen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 30.07.10 - klo: 22.56
kyllä toi peräsimen pystykallituskulma vaikuttaa veneen kulkuasentoon yllättävän paljon joko se painaa perää alas tai nostaa sitä, nimenomaan suoraankulkiessa. Niin kyllä pienemmälläkin kääntyy mut ei kaikilla taida olla mielenkiintoa tehdä juuri omaan veneeseen optimi peräsintä vaan osteaan kaupasta kokoluokkaan suunnilleen sopiva peräsin ja tyydytään siihen. ei kaupan hyllyltä löydy ihan millin välein osia että kompromissejä nää on pikkaisen.

Tuo deltan peräsin on osen suosittelema tuohon runkoon vaikkakin kyllä aika pirun pitkä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 30.07.10 - klo: 23.03
Joo tiedän mut, nää osat myydään vähän sillä periaatteella että 29"-35" sille välille oleviin veneisiin esim. eli voi olla aavistuksen iso tai pieni tai sitten jotain siltä väliltä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 30.07.10 - klo: 23.03
Deltaan suositellaan käsittääkseni siksi pitkää mallia koska kyseinen paatti menee nopeiten "epävakaana" ,siis liitoonlähdön ja keikunnan rajalla.Peräsimestä on tällöin vähemmän vedessä (ja se pitää veneen jotenkin pystyssä).

Mutta jokatapauksessa tuo speedmaster on toosi pitkä.

Vertailun vuoksi omassa 29 deltassa oleva sv peräsin on ehkä puolet lyhyempi ja toimii hienosti.

-Seuraavan kerran :evil: kun tuo matin speedmaster vääntyy niin kannattanee pätkäistä vaikka 3 senttiä ja testata miten menee,voinee ottaa enemmänkin pois, <toki uusi on varalle hankittu siinä tilanteessa..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Linksu - 30.07.10 - klo: 23.57
Tässä olis pieni videon pätkä testeistä..

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Mr3mmmL_1F8[/youtube]
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 31.07.10 - klo: 12.25
Deltaan suositellaan käsittääkseni siksi pitkää mallia koska kyseinen paatti menee nopeiten "epävakaana" ,siis liitoonlähdön ja keikunnan rajalla.Peräsimestä on tällöin vähemmän vedessä (ja se pitää veneen jotenkin pystyssä).

Mutta jokatapauksessa tuo speedmaster on toosi pitkä.

Vertailun vuoksi omassa 29 deltassa oleva sv peräsin on ehkä puolet lyhyempi ja toimii hienosti.

-Seuraavan kerran :evil: kun tuo matin speedmaster vääntyy niin kannattanee pätkäistä vaikka 3 senttiä ja testata miten menee, voinee ottaa enemmänkin pois, <toki uusi on varalle hankittu siinä tilanteessa...

Maalaisjärjelä luulisi että voisi pätkäistä 2/3 pois ;-)
..kyllähän tuollainen mela aiheuttaa aika tavalla vastustakin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 31.07.10 - klo: 13.06
Deltaan suositellaan käsittääkseni siksi pitkää mallia koska kyseinen paatti menee nopeiten "epävakaana" ,siis liitoonlähdön ja keikunnan rajalla.Peräsimestä on tällöin vähemmän vedessä (ja se pitää veneen jotenkin pystyssä).

Mutta jokatapauksessa tuo speedmaster on toosi pitkä.

Vertailun vuoksi omassa 29 deltassa oleva sv peräsin on ehkä puolet lyhyempi ja toimii hienosti.

-Seuraavan kerran :evil: kun tuo matin speedmaster vääntyy niin kannattanee pätkäistä vaikka 3 senttiä ja testata miten menee, voinee ottaa enemmänkin pois, <toki uusi on varalle hankittu siinä tilanteessa...

Maalaisjärjelä luulisi että voisi pätkäistä 2/3 pois ;-)
..kyllähän tuollainen mela aiheuttaa aika tavalla vastustakin.

Toisaalta tuo pitkän peräsimen tuoma vakaus ei ole yhtään huono asia, mutta katsellaan nyt mitä sille tehdään.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 31.07.10 - klo: 20.54
Noniin pientä päivitystä veneisiin ja oheislaitteisiin...

Finnsportin moottorit sain tänään, jos niitä huomenna rupeis asentelemaan paikoilleen.

Projekti PER*E on nyt valmis ja veneellä pitää tietenkin olla nimi "THE BANANA" se mistä se nimi tulee niin on epäselvää mutta kuitenkin runko siis on 27SV tekniikka on formula fastechin joten toihan on sit formulaSVtech, jotain jo budjetista olikin puhetta ja se on 0€ mitään osia ei ole ostettu kaikki on hyllystä ylimääräiseksi jäänyttä osaaja sillä päästiin arviolta 50km/h nopeuksiin niin se on ihan ok ja varsinkin kun rakentamiseen meni kaikenkaikkiaan ilman maalien ja liimojen kuivumista reilu tunti eli ei paha, ja nyt tänään panostin siihen ja ostin vajaalla 4€ uuden potkurin ja vauhti kiihtyi huomattavasti et nyt ollaan jo 50paremmalla puolella=))

Ja sit kun mulla laturi päästi savut tuossa männäviikolla niin ostin tänään uuden laturinkin "imax B6 Quattro" ja virtalähteenä on 30A mylly, lataaminen vähän helpottu nyt kun voi ladata 4akkua kerrallaan.


-Timo
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 31.07.10 - klo: 21.24
Juu banaani meni hienosti, mielestäni meni paremmin kuin vakio sv.



[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TRRlCUzmlAI[/youtube]
prosessoinee jonkin aikaa ennen kuin näkyy

Oma Delta rupeaa pikkuhiljaa toimimaan, 4 kennolla(noin 45.000rpm) päästiin kohtalaisesti,  105.55kmh.

Huomenna koitetaan testata 5 ja 6S, jos vaikka rupeaisi kulkemaan.(noin 70.000rpm)

(rpm laskennalliset kuormaamattomana)

-Mattihan olikin jo päivittänyt tähän koneeseen Bocan 70.000rpm laakerit.

Pitää se mennä 120 ainakin että olisin tyytyväinen., jos ei mene niin 8s sitten.

Tavoitehan oli tehdä hauska SAW tyyppinen paatti, pari nopeata vetoa ja sitten mittaamaan pulssi.



-Pate

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 31.07.10 - klo: 21.29
Juu banaani meni hienosti, mielestäni meni paremmin kuin vakio sv.



[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=TRRlCUzmlAI[/youtube]
prosessoinee jonkin aikaa ennen kuin näkyy

Oma Delta rupeaa pikkuhiljaa toimimaan, 4 kennolla(noin 45.000rpm) päästiin kohtalaisesti,  105.55kmh.

Huomenna koitetaan testata 5 ja 6S, jos vaikka rupeaisi kulkemaan.(noin 70.000rpm)

(rpm laskennalliset kuormaamattomana)

-Mattihan olikin jo päivittänyt tähän koneeseen Bocan 70.000rpm laakerit.

Pitää se mennä 120 ainakin että olisin tyytyväinen., jos ei mene niin 8s sitten.

Tavoitehan oli tehdä hauska SAW tyyppinen paatti, pari nopeata vetoa ja sitten mittaamaan pulssi.



-Pate



Mitä videosta selvää saa niin sehän menee ihan vatusti ja ihan vatun vakaasti!! joten varaa on vielä nostaa nopeutta ja ajoitusta :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 31.07.10 - klo: 21.42
Vakaasti joo,mutta ainakaan livenä ei se kovin nopealta tuntunut, toki selvästi kovempaa meni kun 86kmh vedossa aikaisemmin tänään(X642).

Pitää ropellia väkertää hiukkasen ja 5-6s kokeilla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 31.07.10 - klo: 21.43
Joo hienosti liikkuu, seuraavassa videossa sitten varmaan nähdään tulipalo. Ainakin mulla on noista koneista huonoja kokemuksia kun ne laittaa todella kiertämään, niin roottori halkeaa.
Mut ei muuta kuin onnea yritykseen. Me täällä Tampereella ruvetaan kanssa todella yrittään että saadaan kunnon lukemia aikaiseksi. Täytyy tossa mun yksi paatti todella ylikellottaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 31.07.10 - klo: 21.47
Joo, samaa olen kuullut 580 mallisista feigaoista, nämä aidot 540xl kannut kunnon laakereilla pitäisi kestää 50000 mutta katsotaan, kestää tai ei niin videolle otetaan :evil:

ja onhan mulla tossa 2200kv castle/neu...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 31.07.10 - klo: 21.52
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=aEbh6QBJqAk[/youtube]
Timpan paatti, meni paljon kovempaakin, mutta videota en tajunnut kuvata silloin...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 31.07.10 - klo: 22.14
Joo toivotaan että laitteet kestää. Niin noilla kirroksilla kun ruvetaan puhuun 50000rpm ilman kuormaa niin lähemmäs 10000rpm tippuu kuormalla mutta jäähän siihen vielä pirusti kierroksia. Niin mulla on pari noita 540xl faigaoo kypsynyt toisesta meni magneetit noin 30s ajon jälkeen ja esc syttyi palaan. Ja toinen moottori niin roottori halkes 8xl 5 kennolla tosin se kesti kyllä useampia akullisia vaikka oli kuuma kuin kiuas!
Sain oselta takuuseen tollaisen 580 moottorin kun siittä roottori halkes vajaalla 20000rpm kierroksella. ei paljo lohduttanut kun koko vene paloi kun soihtu kun roottori repi käämit hajalle ja esc ei siittä tykännyt ( turniky180A malli )
kyseisiä moottoreita ei sais edes myydä niin surkeita ne ovat täällä tampereella niitä on kypsynyt 3kpl.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 31.07.10 - klo: 22.28
7xl on kaveripiirin kolmas xl, ja kaikki toimineet hyvin. (ja tämäkään ei ole edes 50 asteessa ollut)

Toivotaan ettei tuu soihtua,mutta vauhti ei ole ilmaista ja savut on tuttu näky...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 31.07.10 - klo: 22.37
Ja täytyyy muistaa että 580 feigaot on ihan kisa kuskien toimesta todettu täydeksi roskaksi, kun taas 540 feigaot ovat toimineen erittäin hyvin, tosin kuumina ne käyvät. Mikäköhän tuossa 580 suunnitelussa on mennyt pieleen kun siitä tuli niin uskomattoman huono?? Tuo 7xl feigao oli tuossa minun catissa jonkun aikaa ja mitään ongelmia ei siinä silloin ollut.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 31.07.10 - klo: 22.53
Niin kyllä mullakin 540 mallit toimineet ihan ok tota yhtä lukuunottamatta, monta niitä olen kyllä rikkonut, itseään saa kyllä katsoa peiliin. Mut kuumana ne käyvät laatumoottoreihin verrattuna.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Linksu - 31.07.10 - klo: 23.03
Joo hienosti liikkuu, seuraavassa videossa sitten varmaan nähdään tulipalo. Ainakin mulla on noista koneista huonoja kokemuksia kun ne laittaa todella kiertämään, niin roottori halkeaa.
Mut ei muuta kuin onnea yritykseen. Me täällä Tampereella ruvetaan kanssa todella yrittään että saadaan kunnon lukemia aikaiseksi. Täytyy tossa mun yksi paatti todella ylikellottaa.

Koska käydään tekeen kunnon huiput  :grin:

Tarvisko surgellakin koittaa meneekö 100km/h rikki?
Paitsi eihän sillä ole vielä huippuja etsitty..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Linksu - 31.07.10 - klo: 23.06
Onko Rangeri mitannut virtoja mitä ottaa tuommoisessa vedossa?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 31.07.10 - klo: 23.19
Täytyy kyl vähän olla kateellinen rangerille :undecided: :undecided:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 31.07.10 - klo: 23.26
Linksu, ei valitettavasti  ole mittareita,muita kuin lämpömittari.Hobbykingistä olen kyllä katsellut, ehkä loppukesästä jo on.  akuissa ei kauaa virtaa ole,5000mAh katoaa nopsaan.


Ja mä sulle matti oon kateellinen, sun deltas on lähiaikoina paljon mun kopiota nopsampi.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Linksu - 31.07.10 - klo: 23.31
Linksu, ei valitettavasti  ole mittareita,muita kuin lämpömittari.Hobbykingistä olen kyllä katsellut, ehkä loppukesästä jo on.  akuissa ei kauaa virtaa ole,5000mAh katoaa nopsaan.


Ja mä sulle matti oon kateellinen, sun deltas on lähiaikoina paljon mun kopiota nopsampi.

Käytätkö minkäpurkuvirran akkuja?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 31.07.10 - klo: 23.32
Linksu, ei valitettavasti  ole mittareita,muita kuin lämpömittari.Hobbykingistä olen kyllä katsellut, ehkä loppukesästä jo on.  akuissa ei kauaa virtaa ole,5000mAh katoaa nopsaan.


Ja mä sulle matti oon kateellinen, sun deltas on lähiaikoina paljon mun kopiota nopsampi.

Nooooooooo sen näkee sit riippuu ihan peräsimen kestävyydestä :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 31.07.10 - klo: 23.33
30/40C ,3S on 40/50C(Kiitti Matti lipoista latasin just ja sormilles oli mennyt vain 114mAh per akku)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 31.07.10 - klo: 23.37
Deltaan suositellaan käsittääkseni siksi pitkää mallia koska kyseinen paatti menee nopeiten "epävakaana" ,siis liitoonlähdön ja keikunnan rajalla.Peräsimestä on tällöin vähemmän vedessä (ja se pitää veneen jotenkin pystyssä).

Mutta jokatapauksessa tuo speedmaster on toosi pitkä.

Vertailun vuoksi omassa 29 deltassa oleva sv peräsin on ehkä puolet lyhyempi ja toimii hienosti.

-Seuraavan kerran :evil: kun tuo matin speedmaster vääntyy niin kannattanee pätkäistä vaikka 3 senttiä ja testata miten menee, voinee ottaa enemmänkin pois, <toki uusi on varalle hankittu siinä tilanteessa...

Maalaisjärjelä luulisi että voisi pätkäistä 2/3 pois ;-)
..kyllähän tuollainen mela aiheuttaa aika tavalla vastustakin.

Toisaalta tuo pitkän peräsimen tuoma vakaus ei ole yhtään huono asia, mutta katsellaan nyt mitä sille tehdään.

Tuon vakavuus on myös paljon riippuvainen sen sivuprojektion kulmasta. Jos se on aivan pystyssä, mutta vene ei kulje vaaterissa, vaan keula on ylempänä -tällöin evä sojottaakin eteenpäin, ja poikeutuksessa semahdolisesti haukkailee, ja vene voi joutua kiemurteluun jne. Jos pitkä evä sojottaa vastaavasti taaksepäin, lisääntyy vakavuus evän pidentyessä...siis näin teoreettisesti ajateltuna.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 31.07.10 - klo: 23.37
Linksu mennään huomenissa pistään paatillas sellaiset lukemat että pojilla riittää ihmeteltävää :grin:
T:tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 31.07.10 - klo: 23.41
30/40C ,3S on 40/50C(Kiitti Matti lipoista latasin just ja sormilles oli mennyt vain 114mAh per akku)

Mut akut oli siis muuten kunnossa???
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Linksu - 31.07.10 - klo: 23.42
Linksu mennään huomenissa pistään paatillas sellaiset lukemat että pojilla riittää ihmeteltävää :grin:
T:tomi

Tai sit semmoinen soihtu että on vähäksi aikaa ihmeteltävää   :lol:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 31.07.10 - klo: 23.46

Mut akut oli siis muuten kunnossa???

Kunnossa ja kunnossa...-Jos ja kun oli kennot pehmosia jo uutena ni ei tuntunu kärsivän siitä lyhkäsestä oikarista.  -ihan balanssissa oli.



-Onkos kenelläkään heittää infoa mitä käy jos sekoittaa akkuja, eli 2s 5000mAh 30/40C ja 3s  5000mAh 40/50C sarjaan kytkisi ja vetäisi pari testivetoa ennen kuin lähtee 6s testaamaan, ei liene suurta haittaa akuille? -siis ihan 30s ajoaika kyseessä.







Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 31.07.10 - klo: 23.55
On tossa tullut noita akkuja sekoiteltua juurikin eri c luvun akkuja kyllä niillä hetken ajaa sarjaankytkettynä ilman ongelmia.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 31.07.10 - klo: 23.58
Jeps, näin ajatttelinkin, kiitti varmistuksesta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Linksu - 01.08.10 - klo: 10.23
Tässä olisi pari kuvaa veneestä

(http://i4.aijaa.com/t/00674/6487276.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=6487276.jpg)


(http://i7.aijaa.com/t/00015/6487268.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=6487268.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 01.08.10 - klo: 10.29
Tässä olisi pari kuvaa veneestä

(http://i4.aijaa.com/t/00674/6487276.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=6487276.jpg)


(http://i7.aijaa.com/t/00015/6487268.t.jpg) (http://www.aijaa.com/v.php?i=6487268.jpg)


Laminoi hieman hiilikuitua tuonne pohjalle niin tulee entistäkin hienompi. :smiley:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Linksu - 01.08.10 - klo: 10.31
Sinne on laminoitu kudottua lasikuitua aika reilusti  :azn:
Eipä ollut hiilikuitua silloin kun tein tuota mutta hieno ois kyllä tullut.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 01.08.10 - klo: 10.57
Sinne on laminoitu kudottua lasikuitua aika reilusti  :azn:
Eipä ollut hiilikuitua silloin kun tein tuota mutta hieno ois kyllä tullut.

Noo mut vielähän siihen voi sen hiilikuidun laminoida :smiley:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 01.08.10 - klo: 12.20
pistän nyt omasta uusimmasta veneestä muutaman kuvan.
Runko 65cm pitkä step mono itsekääntyvää maallia!
Runko suorastaan huutaa sitä kaikkien hehkuttamaa hiilikuitua ja kai sitä täytyy pikkaisen sinne lätkäistä vaikka onhan siellä jo nytkin pikkaisen hiilikuitulevyä.
paatilla on jo päästy koeajossa ihan mukavaan 90km/h nopeuteen, mut nyt oltu telakalla kun vetoakseli päätti tippua järveen. Tossa on käytössä pienolanka vetoakseli 2mm/3/16" eikä sitten enään ollut uutta varastossa, mut nyt Osen paketti odottaa tullissa noutajaansa!
Eli ensiviikolla päästään taas eteenpäin.
On muuten pirun tarkka akkujen sijoittelusta voisin sanoa että millipeliä että ui vakaasti ja vielä kääntyy oikein päin kun kaatuu.
Tekniikasta sen verran että käytöön jää joko 4S tai sitten 6S riippuen kummilla akuilla saadaan painopiste ja uintiominaisuudet paremmiksi, mosa vaihtuu sitten sen mukaan nyt 4S kokeilussa Ammo 36/50 kv 2300mosa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 01.08.10 - klo: 13.00
pistän nyt omasta uusimmasta veneestä muutaman kuvan.
Runko 65cm pitkä step mono itsekääntyvää maallia!
Runko suorastaan huutaa sitä kaikkien hehkuttamaa hiilikuitua ja kai sitä täytyy pikkaisen sinne lätkäistä vaikka onhan siellä jo nytkin pikkaisen hiilikuitulevyä.
paatilla on jo päästy koeajossa ihan mukavaan 90km/h nopeuteen, mut nyt oltu telakalla kun vetoakseli päätti tippua järveen. Tossa on käytössä pienolanka vetoakseli 2mm/3/16" eikä sitten enään ollut uutta varastossa, mut nyt Osen paketti odottaa tullissa noutajaansa!
Eli ensiviikolla päästään taas eteenpäin.
On muuten pirun tarkka akkujen sijoittelusta voisin sanoa että millipeliä että ui vakaasti ja vielä kääntyy oikein päin kun kaatuu.
Tekniikasta sen verran että käytöön jää joko 4S tai sitten 6S riippuen kummilla akuilla saadaan painopiste ja uintiominaisuudet paremmiksi, mosa vaihtuu sitten sen mukaan nyt 4S kokeilussa Ammo 36/50 kv 2300mosa.


Hieno runko. Pakko kysellä taas tyhmiä, miksi tuo peräsimen "varsi" on noin julmetun pitkä??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 01.08.10 - klo: 14.47
Tollaisessa rungossa toimii paremmin kun peräsin on kauempana ainakinkin omissa testeissä tullut ilmi. tolla voi ajaan huippunopeutta ovaali rataa ympäri oikealle kääntyen ja vene ei edes kallistu niin säilyy pieni kosketuspinta veteen. Ja onhan tossa potkurikin pikkaisen taaempana mitä tavallisessa mono veneessä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 01.08.10 - klo: 19.44
Tässä olis mukava vene http://www.friddemartin.net/fanny/faktafi.html nähtiin tuo rangerin kanssa kerran aiiiiika läheltä kun oltiin menossa uittamaan paatteja ja tietenkään sitä lähtöä ei saatu videolle.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 01.08.10 - klo: 20.25
Joo toi on vakionäky täälläpäin.

viimeksi lähti vauhdikkaasti hienot diisselisavut tuli ja sit se jo oli poissa.

Deltaa uitin tänään, x440 antoi vain 80 vauhtia ja kiemurteli paatti kummasti.

Rantauduttuani huomasin vetolaitteen olevan ihan vinossa :shocked:

-eilisen flipit taisivat vääntää hiukkasen... -nooh, taas on suorassa.

Jos löytyisi 6.5mm plugeja lisää niin voisi huomenna testata 5-6s
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 01.08.10 - klo: 20.27
Joo toi on vakionäky täälläpäin.

viimeksi lähti vauhdikkaasti hienot diisselisavut tuli ja sit se jo oli poissa.

Deltaa uitin tänään, x440 antoi vain 80 vauhtia ja kiemurteli paatti kummasti.

Rantauduttuani huomasin vetolaitteen olevan ihan vinossa :shocked:

-eilisen flipit taisivat vääntää hiukkasen... -nooh, taas on suorassa.

Jos löytyisi 6.5mm plugeja lisää niin voisi huomenna testata 5-6s

Multa saat 8.5 plugeja  :grin: :grin:

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 01.08.10 - klo: 20.31

Multa saat 8.5 plugeja  :grin: :grin:



älä liioittele :mrgreen:  -ne on 8mm

Voisihan sellaisetkin juotella, ei tarttis ku 10 paria, tai 2 paria 6.5mm


oliskohan timpalla castleja jäljellä...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 01.08.10 - klo: 20.35

Multa saat 8.5 plugeja  :grin: :grin:



älä liioittele :mrgreen:  -ne on 8mm

Voisihan sellaisetkin juotella, ei tarttis ku 10 paria, tai 2 paria 6.5mm


oliskohan timpalla castleja jäljellä...

Aina pitää vähän liioitella :afro: :afro:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Linksu - 01.08.10 - klo: 23.12
Päivän saldo. vene ehjä ja 100km/t meni rikki  :grin:



[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=lwXhkOw_-iI[/youtube]
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikael.forsstrom - 02.08.10 - klo: 09.57
moro,

Liksu sun surge crusher kulkee ihan sairaasti :mrgreen: hyvin kuvattu video :p
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 02.08.10 - klo: 15.10
Mistähän jemmasta mahtaisi löytyä Tampereen seudulta 1/8" potkuriakselille sopivaa mutteria... Pari bullet nuttia on kadonnut järven pohjaan ja nyt ei enää saa hydroon, eikä mini Veehen potkuria kiinni.

Atalasta yllättäen ei löytynyt mitään.
Rautakaupoista taitaa olla turha edes käydä katsomassa.

Saisivat nuo Jenkit jo siirtyä metrisiin yksiköihin, kuten muukin sivistynyt maailma.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 02.08.10 - klo: 16.41
Moro palstalaiset!

No niin vihdoin ja viimein Oselta saapui tilaamani riggeri veneen rakennusarja.
lupaan pistää tällä veneellä sellaiset nopeuslukemat että saatte sitä hetken aikaa yrittää rikkoa, tästä tehdään sellainen pelkkä SAW vekotin.
sarja näyttää pirun laadukkaalta toivottavasti kerkiän väsäämään sen vielä ennen jäiden tuloa mut jos ei niin sitten ensikesänä mennään lujaa :grin:
T:Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 02.08.10 - klo: 16.44
Pekka, itse olen käyttänyt 3/16 akselissa 1/4 jäähdytysletkua ja hyvin pysyy mutterit kiinni.

Jos löydät pientä 1/8:lle tiukkaa silikoniletkua niin toimii.

Tai jos et vaihda potkuria usein ,niin loctite 603 toimii jos ei ole kovin suuri välys täytettävänä.


Tomi, kyllähän riggerit kulkee, mutta onko ne veneitä :mrgreen: -noillahan kyllä jenkkipojat vetelee paria sataa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 02.08.10 - klo: 16.55
Niin en tiedä onko toi vene mut mielenkiinnosta tollaisen rakennan, en ole tollaista vielä omistanut. Onneksi mulla  on  muutama laite mitä voi veneeksikin kutsua!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 02.08.10 - klo: 17.00
Juu, siis on vene tai mikä ufo vaan, pääasia on laittaa kulkemaan kovaa.

Omaa silmää riggerit ei ole koskaan miellyttäneet ja hydroistakin vain miss vegas on kiinnostanut,joskus vielä hommaan sellaisen.


Iso ,+60"   V runkoinen 2 moottorinen(sähkö) challenger  on unelma jonka toteutan kun venebudjetti nousee 10000€ sitten joskus. :undecided:

Mutta toki kiinnostaa nähdä miten riggeris menee.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 02.08.10 - klo: 20.06
Pekka, itse olen käyttänyt 3/16 akselissa 1/4 jäähdytysletkua ja hyvin pysyy mutterit kiinni.

Jos löydät pientä 1/8:lle tiukkaa silikoniletkua niin toimii.

Tai jos et vaihda potkuria usein ,niin loctite 603 toimii jos ei ole kovin suuri välys täytettävänä.


Tomi, kyllähän riggerit kulkee, mutta onko ne veneitä :mrgreen: -noillahan kyllä jenkkipojat vetelee paria sataa.

Joo taidan liimata potkurin paikalleen 603:lla ylimääräisen "ajokoiran" kera näin ensihätään, ellen sitten lähde ajelemaan takaisin Tampereen suuntaan hakemaan avuliailta toveri harrastajilta osia.

Tuollainen rigger olisi kyllä hieno rakennella.
Jossain foorumeilla on näkynyt melko pienikokoisiakin versioita, jotka ovat yltäneet hurjiin nopeuksiin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 03.08.10 - klo: 22.44
No niin riggeri lähti valmistumaan, kohta runko kasassa.
pari kuvaa liitteksi.
T:Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Linksu - 03.08.10 - klo: 23.34
Aika iso siittä tulee  :shocked: Kyllä pöyhii  :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 05.08.10 - klo: 13.56
Tuohan toimi hienosti, kun laittoi pienen tipan 603:sta potkurin ja akselin väliin ja mutterin tilalle sopi tiukasti pätkä "teflon lineriä" tai mikä tuo muoviputki vaijerin ympärillä onkaan.
Ei tule tuota potkuria pahemmin vaihdeltua, kun tuo kuituvahvisteinen tuntuu kestävän oikein hienosti. Ehkäpä joskus metalliversiota voisi kokeilla, mutta ovat vähän tyyriitä teroitettuna ja tasapainotettuna verrattuna mahdolliseen hyötyyn.
Nyt havaitsin, että alkaa peräsimen akselitapin reijät kulumaan turhan isoksi. Peräsimen alapäätä voi heilutella sivulta toiselle ~3mm ja saman verran eteen ja taakse... Se on aika paljon noin pienessä nysässä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 06.08.10 - klo: 20.39
 :lol:   JUMA!

eli suomeksi , testasin 5s lipoa ja kulkeeeeeee :mrgreen:  -en gepsannut vielä,mutta...


Ja toki 6s meni samalla :evil:  -loikkaa täydellä kaasulla suoraan ylöspäin. ,puolella kaasulla keulii kuin dragster.  -ja 440 potkurilla!

Videeota on,mutta en saa tuubiin ennen sunnuntaita.

Koitan geepeeässätä kanssa vklopun aikana.


Ja negatiivista oli myös, noparin konkkien päästä 78c minuutin ajon jälkeen, motti vain 60c

Peräsin vääntyi ruohosta pahemmin kuin matilla, koitan oikaista.


Pitää pitää vedot lyhyinä, mutta juma että on kova peli.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 06.08.10 - klo: 21.04
No niin nyt rupee kuulostaan siltä että kohta siellä paatin sisällä haisee vahvasti kiinan savu :grin:
Sillä  on pirunmoinen vaikutus kun lisää yhden saati kaksikennoa lisää, kokemusta on.
se on helpoin viritys keino
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 07.08.10 - klo: 00.15
Nooh, savuaa tai ei, pääasia että on hauskaa :mrgreen:

Pari kuvakaappausta, mokkulalla kun ei hd videota viitsi siirrellä.

Ensikertaa ajoin veneellä joka keulii haluttaessa, vielä ~80 vauhdista... :evil:

Pitänee castlen 1515 1y laittaa kohta testattavaksi. :cool:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 07.08.10 - klo: 00.21
Niin juu.. -parantelin jäähdytystä, nyt on 2 ottoa ja poistoa.

Letkua riittää...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 07.08.10 - klo: 11.18
Hienoja kuvia :shocked:
Pakko sanoa että ei kai mun veneet mene mihinkään tai on tehottomia laitteita. Kyllä osa mun veneiste tekee lähdössä parin metrin loikan mun en ole ikinä saanut kyllä tyynellä kelillä vauhdista keulimaan, no taitaa olla hivenen säädöistäkin kiinni varsinkin jos käytössä 440 potkuri.
Määkin nysväilin noita mun keskeneräisiä paatteja eilen etenpäin ja pääsin tota mono paattia testaamaankin, vaatii vielä paljon kokeilua että saan sen ihan iskuun. Tartis toi riggerin runkokin laittaa jikiin kiinni ja liimata se aivan suoraksi ennen kuin homma voi jatkua.
T:Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 07.08.10 - klo: 11.29
Hienoja kuvia tomik78  :shocked:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 07.08.10 - klo: 14.20
Juu, kyllähän se 440 oli yllätys, mutta ~60.000rpm auttaa :roll:

Eka palikka hajosi kun gps:sää testailin... -flexi katkesi potkuriakselin kohdilta... siinä meni siis akseli,ajokoira,x440,bullet nut ja muutama tunti potkurin tasapainoitusta hukkaan.

Vara-akseli on jo kiinni, s215 potkurilla.edit.löytyi x637, sillä ekaks

Koitan iltasella päästä testaamaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 07.08.10 - klo: 15.28
Arvaa vaan sylettikö mua kun testasin tota mun mono paattia toista kertaa niin akseli pääsi pyörähtämaan kiinnityksessään ja putosi 100e meni siinä :cry:
nyt varmistin ton uuden akselin tekemällä siihen pienen tasaisen kohdan johon ruuvi puree ehkä paremmin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 07.08.10 - klo: 16.08
satanen :angry:  miten niin kallista, menikö couplerikin/motti rikki?  -vai oliko joku 80€ potkuri?

-Omassani flexi maksaa 10 taalaa sis.akselin ja mutterin.(octura .150 flex ja 3/16 akseli)  -Toki itse kasaan ne niin on halvempaa kuin valmiina. Tuo oli eka hajonnut akselini.

Osesta potkuri 15 taalaa(itse tasapainotan) ja luotimutteri 3, postit 17 lisäksi eli 45 taalaa maksimikulut.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 07.08.10 - klo: 16.51
potkuri 48, akseli 19, luotimutteri, 3 drivedog 3 taalaa eli 73 taalaa. plus päälle tullin ottama alv ja postikulut niin ollaan varmaan siinä päälle 80e. Sori vaan taisin pikkaisen liioitella :wink: mut kalliiksi tuli silti.
Toki määkin noita akseleita itse liimailen mut tälläkertaa meni valmiita nippeleitä ja Osen viilaama potkuri mitä oli vielä tuntikausia itse paranneltu. Potkuri kyllä harmitta pirusti kun käytin siihen niin paljon aikaa ja vaivaa :cry:
Muuten onko kukaan tilannut nyt hiljattain oselta valmista viilattua potkuria? Potkureiden laatu on näköjään huonontunut sillä toi potkuri mitä mulle nyt tuli on aivan karmea. Viimeksi tilannut valmiiksi tehdyn noin vuosi sitten ja yli hyvin tehty.
No täytyy vaan viilata itse potkurit niin hyviä tulee ja säästää pitkän pennin. 
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 07.08.10 - klo: 19.28
Itse en tullissa jaksa aina asioida, joten tilailen pienissä erissä.

Tilasin 2 peräsintä kun tuo tuntuu aika heikolta.



Testattu x637, kavitoi vaan ,vauhtia 6s 86kmh.

Laitoin s215 kiinni ja samantien paatti selälleen...hiukka eroa. ekalla kiihdytyksellä irtosi ajokoira.(kiinnitysruuvi katkesi!  -nyt on 603 liimattu kiinni ja vielä illalla ajelemaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 08.08.10 - klo: 13.12
 :tongue:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PeteK - 08.08.10 - klo: 13.46
 Eilistä ajoa.GPS 61.2km/h

http://www.youtube.com/watch?v=rcUFLF1JptY&layer_token=13640526c660f321



Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 08.08.10 - klo: 13.48
hyvä video. Hienosti kulkee toi sun vene.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 08.08.10 - klo: 14.22
Hienoja kuvia Rangewalker.  :smiley:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 08.08.10 - klo: 14.27
Viikonlppuna olin möksällä deltaa säätelemässä ja sain sen kulkeemaan aiiiiika kivassa asennossa mutta kun potkurin akselia siinä rasvailin ja aloin coupleria kiristämään niin eikös mitä se murtui keskeltä kahtia. Nyt on tilanne se että couplerin toinen osa on kireella akselissa ja toinen osa moottorin akselilla :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 08.08.10 - klo: 14.38
mites se silleen oikeen pääsi käymään ?  :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 08.08.10 - klo: 14.57
Tuo on pientä Matti.

Itse joudun etsimään uuden noparin, vanha kun oli vesitiivis vain puoleen metriin saakka :tongue:  Hienosti haisee kun 6s pääsee oikariin.


Videota luvassa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 08.08.10 - klo: 14.58
Tuo on pientä Matti.

Itse joudun etsimään uuden noparin, vanha kun oli vesitiivis vain puoleen metriin saakka :tongue:  Hienosti haisee kun 6s pääsee oikariin.


Videota luvassa.

Juu ei tuo minua pahemmin harmitakaan, lähinnä naurattaa :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 08.08.10 - klo: 15.45
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=CU3BMHCfO7E[/youtube]

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 08.08.10 - klo: 16.58
Ruvetaan olemaan alueella ton tehon suhteen=))))
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 08.08.10 - klo: 18.21
Ruvetaan olemaan alueella ton tehon suhteen=))))

Juu hyvin ruvetaan olemaan alueella tehon suhteen mutta vielä ei ole videossa nähty sitä toimintasavua ja sitähän tässä ollaan hakemassa eikö??? :mrgreen:

:Muok: onko kenelläkään kokemuksia osen myymistä swordfish nopareista????? :muok:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 08.08.10 - klo: 22.33
Ei oo kokemuksia tosta swordfish noparista. Mutta on varmaan ihan hyvä nopari hintaisekseen. Mihis meinasit tollasen noparin laittaa matti1983 ?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 10.08.10 - klo: 20.30
Näin tuo coupleri siis katkesi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 10.08.10 - klo: 20.32
miten sait ton couplerin noin pahasti halki? osuiko siihen coupleriin jokin ? Ihmettelen kummasti miten ton sait rikki.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 10.08.10 - klo: 20.33
miten sait ton couplerin noin pahasti halki? osuiko siihen jokin vai ?

Oon syöny kaurapuuroo aamuisin :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 10.08.10 - klo: 20.35
 :tongue: toi lyhyt coupleri jotenki näyttääki heikolta, hommaa kintec racingin sv coupleri tai octuran 2 ruuvilla oleva.
(http://kintecracing.com/images/collets_01_zwxh.jpg)
kintecin näyttää tosi tukevalta vaikka lyhyt onkin.

"Collet   5mm X .150inch   With out question the best collet on the market. Three piece design for slip proof ultra secure grip by just snugging up the wrenches. High precision machined stainless steel with a brass insert. You can not strip or split this like the stock collet or the octura 2 piece units. Not only will this hold better it will increase the life of your flex shaft. The brass inserts are replaceable if you would ever wear it out so no need to buy the whole unit a second time.   Made in USA  $16.00"
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 10.08.10 - klo: 20.38
Se octuran coupleri näyttää vahvalta . Ja sitten se pysyy kahdella ruuvilla paremmin kiinni koneen päässä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 10.08.10 - klo: 20.45
Tuo couplerin kiinni pysyminen ei ollut ongelma missään vaiheessa mutta jotenkin tuo kyllä tuntui pehmeältä. Täytyy varmaan se kintecin coupleri tilailla ja vois tilailla samalla uuden potkuriakselin.

Tässä viel muutama kuvatus, yritin ottaa hienoja kuvia ja tais yritykseks jäädä :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikael.forsstrom - 10.08.10 - klo: 20.48
 :mrgreen: hienoja kuvia olet ottanut matti1983!! :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 10.08.10 - klo: 20.49
Todella hieno CYBER STORM ja maalaus on upea. Haluaisin itsekin noin hienon värin omaan veneeseeni.

Mikähän mahtaa olla toi värikoodi?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 10.08.10 - klo: 20.53
Todella hieno CYBER STORM ja maalaus on upea. Haluaisin itsekin noin hienon värin omaan veneeseeni.

Mikähän mahtaa olla toi värikoodi? 

Väri on house of colorin kandy tangerine
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 10.08.10 - klo: 20.57
Mistä ostit ton maalin ? jos saa kysyä ? monta kerrosta maalasit että tuli noin hyvä pinta?

Miten isoa noi jäähdytys letkut mahtaa olla ? Mikä on niiden letkujen sisä halkaisija ?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 10.08.10 - klo: 21.02
Mistä ostit ton maalin ? jos saa kysyä ? monta kerrosta maalasit että tuli noin hyvä pinta?

Pinta ei ole vielä niin hyvä kun se voisi olla. 4 kerrosta hopeaa pohjamaalia, 4 kerrosta tangerinea ja vielä 4 kerrosta lakaa ja en siis itse tuota maalannut vaan eräs hyvä ystäväni se ruiski ja minä ostin maalit ja tarvikkeet. Maaleja saa kaikista house of colorin värejä myyvistä liikkeistä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 10.08.10 - klo: 21.04
ok kiitos kuintenkin noista tiedoista mitä annoit ton maalin värikoodin suhteen. Ostitko noi  maalit kaikki suomesta?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 10.08.10 - klo: 21.06
ok kiitos kuintenkin noista tiedoista mitä annoit ton maalin värikoodin suhteen. Ostitko noi  maalit kaikki suomesta?

kyllä kyllä
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Luisu - 10.08.10 - klo: 21.07
ok kiitos kuintenkin noista tiedoista mitä annoit ton maalin värikoodin suhteen. Ostitko noi  maalit kaikki suomesta?

decoväri helsingissä myy noita
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Luisu - 10.08.10 - klo: 21.12
Mistä ostit ton maalin ? jos saa kysyä ? monta kerrosta maalasit että tuli noin hyvä pinta?

Pinta ei ole vielä niin hyvä kun se voisi olla. 4 kerrosta hopeaa pohjamaalia, 4 kerrosta tangerinea ja vielä 4 kerrosta lakaa ja en siis itse tuota maalannut vaan eräs hyvä ystäväni se ruiski ja minä ostin maalit ja tarvikkeet. Maaleja saa kaikista house of colorin värejä myyvistä liikkeistä.

Hieman alkoi ihmetyttämään, että mistä syystä noita hopeita pohja kerroksia on noin monta? hopeassahan on seassa pientä metalli hilettä ja sitähän ei voi oikein välihioa, koska se tuhriintuu.

Kandyväristä saa parhaimman lopputuloksen kun käyttää hieman vielä karkeampaa hopeaa.

sori. ot
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 10.08.10 - klo: 21.16
Mistä ostit ton maalin ? jos saa kysyä ? monta kerrosta maalasit että tuli noin hyvä pinta?

Pinta ei ole vielä niin hyvä kun se voisi olla. 4 kerrosta hopeaa pohjamaalia, 4 kerrosta tangerinea ja vielä 4 kerrosta lakaa ja en siis itse tuota maalannut vaan eräs hyvä ystäväni se ruiski ja minä ostin maalit ja tarvikkeet. Maaleja saa kaikista house of colorin värejä myyvistä liikkeistä.

Hieman alkoi ihmetyttämään, että mistä syystä noita hopeita pohja kerroksia on noin monta? hopeassahan on seassa pientä metalli hilettä ja sitähän ei voi oikein välihioa, koska se tuhriintuu.

Kandyväristä saa parhaimman lopputuloksen kun käyttää hieman vielä karkeampaa hopeaa.

sori. ot

Ei ollut liian ot. Muistaakseni oli maalarillekin ensimmäinen kandy väri minkä maalasi mutta silti omasta mielestäni tulos on riittävän hyvä
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 10.08.10 - klo: 21.18
Miten isoa noi jäähdytys letkut mahtaa olla ? Mikä on niiden letkujen sisä halkaisija ?

Mielestäni tuo maalipinta   näyttää ihan hyvältä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 10.08.10 - klo: 21.20
Miten isoa noi jäähdytys letkut mahtaa olla ? Mikä on niiden letkujen sisä halkaisija ?

Mielestäni tuo maalipinta   näyttää ihan hyvältä.

Letkut on tätä http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=ose-tubing-1%2F4-clear
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 10.08.10 - klo: 21.25
Kiitoksia vielä näistä tiedoista matti1983.  :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 14.08.10 - klo: 10.39
Kivan näköinen hydro on tullu hobbycityyn http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=13779&Product_Name=Red_Evo_Twin_Hull_Brushless_Racing_Boat_%28570mm%29

Ja aika kivasti menee vaikka ei ihan hirveän nopea ole http://www.youtube.com/watch?v=30iw8a--C6w
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Linksu - 14.08.10 - klo: 10.47
joko on uusia nopeusennätyksiä tehty? Tampereella pojat nuolee haavojaan ja rakentaa välillä autoja :) Mutta kyllä vielä tälle kesälle koitetaan uutta nopeusennätystä  :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 14.08.10 - klo: 10.51
joko on uusia nopeusennätyksiä tehty? Tampereella pojat nuolee haavojaan ja rakentaa välillä autoja :) Mutta kyllä vielä tälle kesälle koitetaan uutta nopeusennätystä  :grin:

Ei ole päässyt deltalla ajelemaan kun hajosi se coupleri mutta uusi on tilattu, ensi viikonloppuna menen taas mökille niin voisi syventyä vähän tuohon catamaraaniinkin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Linksu - 14.08.10 - klo: 11.17
Mikäs tekniikka sulla oli siinä catamariinissa?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 14.08.10 - klo: 11.20
Mikäs tekniikka sulla oli siinä catamariinissa?

Noppa on himodel 200gx kone feigao 12xl ja akkuina 2x3S 5000mah lipot
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Linksu - 14.08.10 - klo: 11.37
Kuin teillä noi feigaot kestää?
Itellä meni magneetit autokäytössä 2074kv xl feigaosta ja nätillä ajolla.. ihan kuraa tuntuisivat olevan..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 14.08.10 - klo: 11.55
Kuin teillä noi feigaot kestää?
Itellä meni magneetit autokäytössä 2074kv xl feigaosta ja nätillä ajolla.. ihan kuraa tuntuisivat olevan..

Toistaiseksi on kestänyt ihan hyvin
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Niko - 14.08.10 - klo: 12.44
Kuvia mun Deltaforce 90 MK2 bensaveneen rakennuksesta:

Koneena siis Zenoah 26cc bensamoottori
http://hobao.fi/omat/Veneet/ (http://hobao.fi/omat/Veneet/)

Valmis vene:
(http://lh5.ggpht.com/_zZwDWJN5Q7A/TGJQK37XBdI/AAAAAAAAAJE/734wXdTN4MI/s640/IMG_1884.JPG)

MM-kisakuvia Unkarista:
http://picasaweb.google.com/HoBaoFinland/NAVIGAWCHungary# (http://picasaweb.google.com/HoBaoFinland/NAVIGAWCHungary#)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 14.08.10 - klo: 13.04
Helkutin hieno vene nikolla, itseäni vähän häiritsee noissa kisa veneissä toi pakoputki :mrgreen: se kun on jotenkin karun näköinen, mutta ulkonäköhän ei vissiin ole näissä se tärkein juttu :smiley:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 14.08.10 - klo: 13.28
Ja moni haukkuu Feigaot syyttä, usein hc xl kannuista puhutaan feigaona, ne eivät kuitenkaan "ihan" ole samaa laatua.

Hobbycityn 30taalan xl ei siis ole sama kuin osen 80taalan feigao.

Omasta mielestäni on hintaansa nähden hyviä, mutta castle/neu on paljon laadukkaampi, joskin 3 kertaa kalliimpi.Eli jos on varaa c/n koneen hankkimaan vaan, jos ei niin feigao on ihan jees.

Eli siis hyvä on feigaon 540xl .-580 malli taas tuntuu olevan ihan kuraa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 14.08.10 - klo: 13.31
Ja moni haukkuu Feigaot syyttä, usein hc xl kannuista puhutaan feigaona, ne eivät kuitenkaan "ihan" ole samaa laatua.

Hobbycityn 30taalan xl ei siis ole sama kuin osen 80taalan feigao.

Omasta mielestäni on hintaansa nähden hyviä, mutta castle/neu on paljon laadukkaampi, joskin 3 kertaa kalliimpi.Eli jos on varaa c/n koneen hankkimaan vaan, jos ei niin feigao on ihan jees.

Eli siis hyvä on feigaon 540xl .-580 malli taas tuntuu olevan ihan kuraa.

Puhut vähän mutta asiaa :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Niko - 14.08.10 - klo: 13.33
Helkutin hieno vene nikolla, itseäni vähän häiritsee noissa kisa veneissä toi pakoputki :mrgreen: se kun on jotenkin karun näköinen, mutta ulkonäköhän ei vissiin ole näissä se tärkein juttu :smiley:

Moni laittaa lyhyen pakoputken, joka tulee kansirakenteiden alle kuten tässä:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1ok6SMOCrJI[/youtube]

Mulle on joku viisas venemies joskus sanonut, että jos vene ei oo nätti, se ei voi mennä lujaa  :afro:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 14.08.10 - klo: 13.37
MM-kisakuvia Unkarista:
http://picasaweb.google.com/HoBaoFinland/NAVIGAWCHungary# (http://picasaweb.google.com/HoBaoFinland/NAVIGAWCHungary#)

Onko tuo Oroshazasta? Perhanan tutun näköistä...
On tullut vietettyä yö jos toinenkin siinä Corvus Aquassa  :undecided:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 14.08.10 - klo: 13.45
Helkutin hieno vene nikolla, itseäni vähän häiritsee noissa kisa veneissä toi pakoputki :mrgreen: se kun on jotenkin karun näköinen, mutta ulkonäköhän ei vissiin ole näissä se tärkein juttu :smiley:

Moni laittaa lyhyen pakoputken, joka tulee kansirakenteiden alle kuten tässä:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1ok6SMOCrJI[/youtube]

Mulle on joku viisas venemies joskus sanonut, että jos vene ei oo nätti, se ei voi mennä lujaa  :afro:

Taitaa pikemminkin mennä sanonta silleen että jos vene ei mee lujaan niin tehdään siitä edes nätti :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Niko - 14.08.10 - klo: 13.49
MM-kisakuvia Unkarista:
http://picasaweb.google.com/HoBaoFinland/NAVIGAWCHungary# (http://picasaweb.google.com/HoBaoFinland/NAVIGAWCHungary#)

Onko tuo Oroshazasta? Perhanan tutun näköistä...
On tullut vietettyä yö jos toinenkin siinä Corvus Aquassa  :undecided:

Kyllä, kisat olivat Orashazan kylpylässä. Ystävällisiä ihmisiä siellä. Unkarin Kalle oli lentokentällä vastassa opastamassa. Paras RC-kisa ikinä! Kelluttiin ensin terveyskylvyssä ja sitten suoraan hiittiin ajamaan :) Kisavideota tulee piakkoin.

Kisojen viralliset nettisivut, josta löytyy tuloksetkin:
http://www.fsr-oroshaza.hu/ (http://www.fsr-oroshaza.hu/)

Ja vielä video viime vuoden Laitilan kisoista:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=OP7aIu8Rtzo[/youtube]
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Linksu - 14.08.10 - klo: 13.55
Ja moni haukkuu Feigaot syyttä, usein hc xl kannuista puhutaan feigaona, ne eivät kuitenkaan "ihan" ole samaa laatua.

Hobbycityn 30taalan xl ei siis ole sama kuin osen 80taalan feigao.

Omasta mielestäni on hintaansa nähden hyviä, mutta castle/neu on paljon laadukkaampi, joskin 3 kertaa kalliimpi.Eli jos on varaa c/n koneen hankkimaan vaan, jos ei niin feigao on ihan jees.

Eli siis hyvä on feigaon 540xl .-580 malli taas tuntuu olevan ihan kuraa.

Siis toi mistä meni magneetit. oli kyllä ihan aito feigao 540 xl. HC koneista viitti edes puhuakkaan  :grin: millaisilla ennakoilla ajatte noita? hyviä lämmityspattereita noi on :)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 14.08.10 - klo: 15.05

Ja vielä video viime vuoden Laitilan kisoista:

Melkonen pärinä noissa laitteissa :shocked: kyllä sähköveneissä on kivempi ääni  :mrgreen:
Mikä tarkoitus muuten on sillä kun joskus näkee noissa veneissä ihan tajuttoman pitkiä pakoputkia?? mitä sillä haetaan??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 14.08.10 - klo: 15.11
Ja moni haukkuu Feigaot syyttä, usein hc xl kannuista puhutaan feigaona, ne eivät kuitenkaan "ihan" ole samaa laatua.

Hobbycityn 30taalan xl ei siis ole sama kuin osen 80taalan feigao.

Omasta mielestäni on hintaansa nähden hyviä, mutta castle/neu on paljon laadukkaampi, joskin 3 kertaa kalliimpi.Eli jos on varaa c/n koneen hankkimaan vaan, jos ei niin feigao on ihan jees.

Eli siis hyvä on feigaon 540xl .-580 malli taas tuntuu olevan ihan kuraa.

Siis toi mistä meni magneetit. oli kyllä ihan aito feigao 540 xl. HC koneista viitti edes puhuakkaan  :grin: millaisilla ennakoilla ajatte noita? hyviä lämmityspattereita noi on :)

Juu feigaon koneille on ominaista tuo järjetön lämpeneminen :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Niko - 14.08.10 - klo: 18.51
Ja yksi tämän kesän video:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=fbFVD9g-P0A[/youtube]
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 14.08.10 - klo: 18.56
Hieno deltaforce 90 MK2 sulla ja hyvät videot . :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 14.08.10 - klo: 22.18
Laitetaas pari kuvaa tuosta katista jotka on kuvattu samana päivänä kun poltin sormeni
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Niko - 15.08.10 - klo: 12.44

Ja vielä video viime vuoden Laitilan kisoista:

Melkonen pärinä noissa laitteissa :shocked: kyllä sähköveneissä on kivempi ääni  :mrgreen:
Mikä tarkoitus muuten on sillä kun joskus näkee noissa veneissä ihan tajuttoman pitkiä pakoputkia?? mitä sillä haetaan??

Äänenvaimennin menettämättä tehoja.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Niko - 15.08.10 - klo: 13.06
Suomessa ajettavien kilpaveneiden kisakalenteri:

http://www.miniveneilijat.info/kalenteri_2010.htm (http://www.miniveneilijat.info/kalenteri_2010.htm)

RC-venekerhot Suomessa:

http://www.miniveneilijat.info/ (http://www.miniveneilijat.info/)
http://www.hydrokilta.fi/ (http://www.hydrokilta.fi/)
http://www.sunpoint.net/~hydrokilta/ (http://www.sunpoint.net/~hydrokilta/)

Molemmat kerhot ovat aktiivisa. Hydrokillalla on Turussa kerhotilat, jossa voi rakennella veneitä ja yhteishankintojakin tehdään.

Hydrokillan harjoituspaikka sijaitsee Maskussa Rivieran uimapaikkan vastakkaisella puolella Porin tietä, sekä Miniveneilijät treenaavat Kauhalan lammella:
http://kartat.eniro.fi/query?&what=map&mapstate=5%3B24.501417%3B60.235228%3B0%3B24.417619830448498%3B60.276409932842874%3B24.585119188558284%3B60.1941633750675&mapcomp=%3B%3B%3BFORSG%C5RDINTIE%3B9%3B%3B02510%3BOITM%C4KI%3B%3B%3B%3B%3B24.492092266202683%3B60.22997123176551%3B0%3B0%3B%3BKirkkonummi%3Bmaps_address_fi.184568.12%3B0&geo_area=forsg%E5rdintie%209%2C%20kirkkonummi&stq=0&ax=elisa&pis=0 (http://kartat.eniro.fi/query?&what=map&mapstate=5%3B24.501417%3B60.235228%3B0%3B24.417619830448498%3B60.276409932842874%3B24.585119188558284%3B60.1941633750675&mapcomp=%3B%3B%3BFORSG%C5RDINTIE%3B9%3B%3B02510%3BOITM%C4KI%3B%3B%3B%3B%3B24.492092266202683%3B60.22997123176551%3B0%3B0%3B%3BKirkkonummi%3Bmaps_address_fi.184568.12%3B0&geo_area=forsg%E5rdintie%209%2C%20kirkkonummi&stq=0&ax=elisa&pis=0)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Niko - 15.08.10 - klo: 13.11
Niin ja Hydrokilta järjestää näytösajon Aurajoessa Turussa 19.9.2010 Turun päivillä. Kannattaa tulla katsomaan!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 15.08.10 - klo: 22.49

Itsekin näin livenä venepörräystä ensi kerran. Raumalla, Otanlahdella oli viikonloppuna pariinkin otteeseen iltatyynet hyödyntämässä. Mikäs niitä oli saunan ikkunasta katsella...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 16.08.10 - klo: 16.02
Siis toi mistä meni magneetit. oli kyllä ihan aito feigao 540 xl. HC koneista viitti edes puhuakkaan  :grin: millaisilla ennakoilla ajatte noita? hyviä lämmityspattereita noi on :)

15 astetta on 7xl käytössä. Viileämpi kuin 1 ja 7 asteen kokeiluissa.

Nuo vaatii aika paljon ennakkoa toimiakseen oikein.

Eikä tuo kuumana käy, 4s akullisen jäjkeen 55 astetta ja 6s 2 minuutin jälkeen 65 astetta.

-kunhan on oikea potkuri ja jäähdytys kunnossa niin ei onkelmaa.

Nyt on deltassa 1515 1y ja MMM m445 potpurilla  viikonlopun testejä odotellessa...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 16.08.10 - klo: 16.09
Siis toi mistä meni magneetit. oli kyllä ihan aito feigao 540 xl. HC koneista viitti edes puhuakkaan  :grin: millaisilla ennakoilla ajatte noita? hyviä lämmityspattereita noi on :)

15 astetta on 7xl käytössä. Viileämpi kuin 1 ja 7 asteen kokeiluissa.

Nuo vaatii aika paljon ennakkoa toimiakseen oikein.

Eikä tuo kuumana käy, 4s akullisen jäjkeen 55 astetta ja 6s 2 minuutin jälkeen 65 astetta.

-kunhan on oikea potkuri ja jäähdytys kunnossa niin ei onkelmaa.

Nyt on deltassa 1515 1y ja MMM m445 potpurilla  viikonlopun testejä odotellessa...

Mielenkiinnolla odottelemme savuja....eeeeikun videota :mrgreen: :mrgreen:

Vois kokeilla laittaa tohon 12 äxällään ton 15 asteen ennakon ja kokasta että kuinka kulku muuttuu.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 16.08.10 - klo: 16.11
Juu, aloita 7 ja sitte 15 ja vertaile kulkuja/lämpöjä. 15 astetta antaa kivasti kyytiä lisää.

Savu  eeiku videoo viikonloppuna juu.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Niko - 16.08.10 - klo: 23.37
Tuntuu olevan tämä sähkövenebuumi nyt sitten todellisuutta. Pitää siis munkin rakentaa sähköinen Deltaforce.

Minkä kokoisia MONO sähköveneitä teillä on? Pitää tehdä vähän galluppia, niin pysytään samoilla linjoilla.

4S akut laitan veneeseen.

Sähköveneillähän voi ajaa vaikka missä! Sähkövenekisat:
[youtube]http://www.youtube.com/user/fokusracing#p/f/13/VsewPkB12MI[/youtube]
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 16.08.10 - klo: 23.44
4s hyvä runkokoko on 25-33"

Isommat mielellään 6S+

Delta 29 on kompakti ja silti suorituskykyinen,videoita 29 deltasta allekirjoituksen linkistä.

Delta 33 on hieman isompi, muttei niin paljoa kuin numerot antavat ymmärtää. menee vielä hyvin 4s. 6s videoita löytynee vene keskustelun aikaisemmista matti1983 postaamista linkeistä.

Isompaan aaltoon isompaa venettä(29-33) ja tyynellä 25 delta menee hienosti myös.

Ja itse omistan 27,28,29,34" v runkoisia/mono paatteja, delta 29 on ehdottomasti paras omistamistani.

Jos vielä isompaa paattia havittelee,niin 4s kannattaa unohtaa ja kortin katetta nostaa reilusti, :roll:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Niko - 17.08.10 - klo: 00.39
Sain samoja ajatuksia Norjasta Jorn Marksetilta. Teen siis 29 Deltan.

Täällä hyviä kuvia 29 Deltaforcen rakennuksesta:


http://www.yellowwhitehead.diskusjoner.com/delta-force-29-t185.html?mforum=yellowwhitehead (http://www.yellowwhitehead.diskusjoner.com/delta-force-29-t185.html?mforum=yellowwhitehead)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 17.08.10 - klo: 06.34
Minulla on tuo DF33 cyberstorm ja olen ollut todella tyytyväinen. Tuohon runkoonhan riittäisi jo 4S akku mutta kun hieman suurudenhullu olen niin laiton siihen 6S+castle/neu1520 ja en hetkeäkään ole katunut tuota valintaa :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Niko - 17.08.10 - klo: 10.36
Minulla on tuo DF33 cyberstorm ja olen ollut todella tyytyväinen. Tuohon runkoonhan riittäisi jo 4S akku mutta kun hieman suurudenhullu olen niin laiton siihen 6S+castle/neu1520 ja en hetkeäkään ole katunut tuota valintaa :mrgreen:

Overkill  :afro:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Niko - 17.08.10 - klo: 23.22
MM-kisoista jäi haaviin uusi veneen runko. Tästä tulee bensavene FSR-V 27 luokkaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 22.08.10 - klo: 16.26
Jäi vähän vähiin vene ajelut viikonloppuna kun möksällä oli aika pirusti muita hommia mutta tänään sen verran pääsin kurvailemaan että kokeilin paria eri ennakoa. Ensiksi kokeilin 7 asteen ennakoa ja muutaman piiiitkän vedon jälkeen mittasin koneen lämmön niin 35c näytti mittari :shocked: :shocked: kun samalla potkurilla 1 asteen ennakolla lukema oli MUISTAAKSENI 50c luokkaa.

Tämän jälkeen laitoin ennakoa 15 astetta ja taas muutama piiiitkä veto ja temp check, mittari näytti 37c  :shocked: :shocked: :shocked: tämän jälkeen oli pakko kokeilla vielä kädellä että onko oikeesti noin viileä ja olihan se :cheesy: :cheesy:

Kone on siis feigao 12xl, akut 2x3S(6S) ja potkurina oli barrcut prather 215.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 22.08.10 - klo: 16.36
mähän sanoin! :lol:


feigaot tykkää ennakosta,jos on lämpöongelmia niin isommalle vaan, ja kulkeekin kovempaa.

mittasitko vauhteja?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 22.08.10 - klo: 16.38
mähän sanoin! :lol:


feigaot tykkää ennakosta,jos on lämpöongelmia niin isommalle vaan, ja kulkeekin kovempaa.

mittasitko vauhteja?

Vauhteja en kerinnyt mittailemaan mutta kyllä veti suun leveeseen hymyyn kun ekaa kertaa mittailin lämpöjä, jos nuo tulokset yhtään paikkansa pitää niin tuohonhan voi laittaa aika paljon isomman potkurin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Niko - 22.08.10 - klo: 19.52
On sähköveneitä sen verran, että pitää katsoa joku miittinki lähitulevaisuudessa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 22.08.10 - klo: 19.57
On sähköveneitä sen verran, että pitää katsoa joku miittinki lähitulevaisuudessa.

Itsellänikin on pyörinyt tämä idea mielessä mutta saattaa olla hieman vaikeaa järjestää joku sellainen miitti paikka että kaikille kelpaa. Itse asustelen itä helsingissä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Kokko11 - 23.08.10 - klo: 21.44
Miten olisi Tuusulanjärvi? Melko rauhallinen keli useimmiten ja keskeisellä paikalla.
Hyviä paikkoja ovat purjehdusseuran ranta Järvenpäässä ja eteläpäässä Tuusulan kirkon ranta. Molemmissa pääsee autolla viereen.
Tuolla olen käynyt aikaisemmin ajamassa. Tosin nykyveneet toimii rättimoottoreilla  :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 23.08.10 - klo: 22.00
Miten olisi Tuusulanjärvi? Melko rauhallinen keli useimmiten ja keskeisellä paikalla.
Hyviä paikkoja ovat purjehdusseuran ranta Järvenpäässä ja eteläpäässä Tuusulan kirkon ranta. Molemmissa pääsee autolla viereen.
Tuolla olen käynyt aikaisemmin ajamassa. Tosin nykyveneet toimii rättimoottoreilla  :wink:

Tuusulanjärvi olisi kyllä kieltämättä hyvä paikka mutta entäs kun vene kaatuu tai "kuolee" keskelle selkää? onko nouto vene käytettävissä??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Linksu - 23.08.10 - klo: 22.11
Nyt olis jollekkin kaupan monsteri moottori ylimääräisenä.
On vähän ylimitoitettu omaan veneeseen  :grin:

http://rc10.fi/index.php?topic=49671.0
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Kokko11 - 24.08.10 - klo: 00.29
Miten olisi Tuusulanjärvi? Melko rauhallinen keli useimmiten ja keskeisellä paikalla.
Hyviä paikkoja ovat purjehdusseuran ranta Järvenpäässä ja eteläpäässä Tuusulan kirkon ranta. Molemmissa pääsee autolla viereen.
Tuolla olen käynyt aikaisemmin ajamassa. Tosin nykyveneet toimii rättimoottoreilla  :wink:

Tuusulanjärvi olisi kyllä kieltämättä hyvä paikka mutta entäs kun vene kaatuu tai "kuolee" keskelle selkää? onko nouto vene käytettävissä??

Ainahan tuota voi kumiveneen pumppailla :roll:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.08.10 - klo: 00.37
taitaa kumivene sulaa sinne... :tongue:

Onkos se vesi nykyään puhdasta? -ja pystyykö siellä edes uittamaan, eikös se aika täynnä horsmaa ole?

Tietysti voisin järkätä mökille jonkun veneviikonlopputapahtuman sipoossa...vaikka scale ja kisaveneet eri päivinä ,molemmille lienee harrastajia.
  -tosin vasta ensikesänä mahdollista varmaankin.

Mietitään.

-Pate

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 24.08.10 - klo: 08.38
Tuusulan järvi ei tietääkseni ole kovin täynnä horsmaa mutta varmaa tietoa ei ole, ja tuo kumivene olisi ihan hyvä vaihtoehto kunhan kyseessä ei ole sellainen tarjoustaloissa myytävä kevyt malli vaan vähän tukevampi ratkaisu.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Kokko11 - 24.08.10 - klo: 10.36
Eipä markettivene ole ainakaan vielä sulanut tuonne.  :wink:
Kakaratkin on tulleet vedestä ihan ehjinä ja "järjissään" ylös  :mrgreen:

Olen oman kiulun hakenut tuollaisella markettiveneellä pariin otteeseen, kyllä sillä matkustaa jos ei ole älytön puhuri.

Rannoilla kasvaa kaislaa mutta muuten järvi on puhdas (vaikka vesi on sameaa).
Järvellä järjestettään mm. useita purjehduskilpailuja kesän aikana joten ei se mikään lampi ole. Voin melkein veikata että sellaista RC venettä ei ole jolla siellä ei mahdu / pysty ajamaan.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Niko - 25.08.10 - klo: 22.29
Voiko tuolla ajaa polttisvennellä? Lähinnä melua ajattelin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 26.08.10 - klo: 06.33
Eipä markettivene ole ainakaan vielä sulanut tuonne.  :wink:
Kakaratkin on tulleet vedestä ihan ehjinä ja "järjissään" ylös  :mrgreen:

Olen oman kiulun hakenut tuollaisella markettiveneellä pariin otteeseen, kyllä sillä matkustaa jos ei ole älytön puhuri.

Rannoilla kasvaa kaislaa mutta muuten järvi on puhdas (vaikka vesi on sameaa).
Järvellä järjestettään mm. useita purjehduskilpailuja kesän aikana joten ei se mikään lampi ole. Voin melkein veikata että sellaista RC venettä ei ole jolla siellä ei mahdu / pysty ajamaan.



Lähinnä tarkoitin sitä että tuo marketti veneen materiaalin on niin ohutta että jos vaikka vaan vahingossa veneen potkuri tai peräsin siihen raapaiseen niin on melko varmasti puhki heti. Tukevampi vene kestäisi ehkä paremmin muuuutta mukana olen joka tapauksessa. Olisikohan mahdollista lainata venettä siitä rannasta jostakin????

Kaipa siellä pystyy poltisveneelläkin ajamaan kunhan ei ihan iltamyöhään asti pöristele ja ei nämä sähköveneetkään kovin hiljaisia ole.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Kokko11 - 26.08.10 - klo: 09.28
Jos menee Vanhankylänniemeen niin vakiasutusta ei ainakaan ole ihan lähellä. Eteläpäässä eli kirkon kupeessa ei varmaankaan ole suotavaa polttista huudattaa  :angel:.
Tuolla Vanhankylänniemessa on muutama kunnan venelaituri joista pääse ajamaan ja laskemaan veneitä.
 
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: gate - 03.09.10 - klo: 05.54
Mökille pitäisi saada lelu. Kumpaan lähtisitte?

vai johonkin ihan muuhun?

http://www.r2hobbies.com/eng/proddetail.php?prod=rcbt0402002_code

http://www.r2hobbies.com/eng/proddetail.php?prod=rcbt0402001_code


Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 03.09.10 - klo: 06.49
Mökille pitäisi saada lelu. Kumpaan lähtisitte?

vai johonkin ihan muuhun?

http://www.r2hobbies.com/eng/proddetail.php?prod=rcbt0402002_code

http://www.r2hobbies.com/eng/proddetail.php?prod=rcbt0402001_code




Toinen on katti ja toinen deep vee joten kummasta tykkäät enemmän? deep vee menee paremmin aallokossa kun katti mutta katti voi olla vähän nopeampi. Tosin ei tuo deep veekään ihan älytöntä aallokkoa hallitse ja mielestäni tuossa deep veessä on aika oudon tyylinen tuo vetolaite, näyttää jotenkin niin rimpulalta mutta ulkonäkökin voi hämätä. Tuosta deep veestä saisi varmaan aika kivan botskin jos tuon vetolaitteen vaihtaisi vähän tukevampaan MUTTA niin kun sanoin niin tuo ulkonäkö voi hämätä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: gate - 03.09.10 - klo: 15.48
Eli toisin sanoen molemmat on hyviä päristelyyn.

Tarkennetaan vielä.

Verme tulee hupileluksi kaikille vieraille/lapsille.
Promilleja tulee varmaan olemaan jossain vaiheessa vanhimmilla kuskeilla joten sen pitäs olla suht helppo kuskattava.
Sen pitää mennä lujaa (tottakai). kumman saa/kummassa on enemmän potentiaalia mennä kovaa?

Onko tuo hyvä vaihtoehto tässä hintaluokassa. Radioksi tulee ratti auton rattiohjain tai vaihtoehtosesti purkkarin/lentokoneen tikku ohjain. Onko tuolla ohjaimella niin merkitystä?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 03.09.10 - klo: 17.01
Eli toisin sanoen molemmat on hyviä päristelyyn.

Tarkennetaan vielä.

Verme tulee hupileluksi kaikille vieraille/lapsille.
Promilleja tulee varmaan olemaan jossain vaiheessa vanhimmilla kuskeilla joten sen pitäs olla suht helppo kuskattava.
Sen pitää mennä lujaa (tottakai). kumman saa/kummassa on enemmän potentiaalia mennä kovaa?

Onko tuo hyvä vaihtoehto tässä hintaluokassa. Radioksi tulee ratti auton rattiohjain tai vaihtoehtosesti purkkarin/lentokoneen tikku ohjain. Onko tuolla ohjaimella niin merkitystä?

Katin saa menemään lujempaa mutta myös kaatuu helpommin mutkissa, ja tuossa deep veessä on vieläpä tuo ominaisuus että kun se kaatuu niin pyörähtää automaattisesti takaisin oikein päin. Kummatkin radiot käyvät vene käyttöön, on enemmänkin maku asia kumman ottaa. Sanoisin että tuo deep vee voisi olla sinulle parempi vaihtoehto juurikin tuon paremman mutka käyttäytymisen takia ja tuon anti-turnover ominaisuuden takia.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 03.09.10 - klo: 17.34
Tuo katti on kierompi kuin käytettyjen autojen myyjä Mäntsälästä.

Monosta en tiedä,näyttää lelulta.Itse välttäisin molempia ja hommaisin sv27r tai vaikka käytetyn laatuveneen.(vaikka delta 29 ilman noparia multa :grin: )

Ja jos aikomus on ajaa maistissa niin suosittelen purkkaria.(sormien tehosekoitinefekti puuttuu niistä)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 03.09.10 - klo: 17.40
Tuo katti on kierompi kuin käytettyjen autojen myyjä Mäntsälästä.

Äläpäs nyt liioittele, ponttoonit voivat olla hieman sisäänpäin kääntyneet mutta sillä ei tunnu olevan vaikutusta kulkuun. Hyviä vaihtoehtoja molemmat. Ja minusta tuo runko ei edes ole sama kuin hotr runko, keula on erilainen ja tuo kansikin ihan erillainen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 03.09.10 - klo: 17.44
Äläpäs nyt liioittele, ponttoonit voivat olla hieman sisäänpäin kääntyneet mutta sillä ei tunnu olevan vaikutusta kulkuun. Hyviä vaihtoehtoja molemmat. Ja minusta tuo runko ei edes ole sama kuin hotr runko, keula on erilainen ja tuo kansikin ihan erillainen.

Äläpäs vähättele, tuo on eri runko kuin hor, sen tiedän. Tiedän myös että tuo on sitäkin käyrempi ja lukemani perusteella vaikuttaa paljon kulkuun(joku jopa valitti ettei pysty edes ajamaan sillä). Osessa on juttua tuosta rungosta.

57cm monoa(onkohan edes rungon mitta, vai vetolaitteineen) en suosittelemaan lähde jos on milliäkään aallokkoa, ja jos on tarkoitus saada kovaa kulkemaan niin...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 03.09.10 - klo: 18.04
Aaasia kunnossa, Tästä sitten tälläinen katti niin menee paremmin http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11246&Product_Name=Apparition_Offshore_Brushless_RC_Twin_Hull_%28800mm%29
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: gate - 03.09.10 - klo: 21.58
Sv27 oon kattellu mutta ei tunnu löytyvän mistään käytettynä. Purkkareita on jo 2 ne on ihan jees vanhemman väen zillailuissa, mutta nyt nuorisolle nopeutta.

Matin katti vene menee butjetissa vähän överiks. Uskoltaisin väittää että nappulat tuhoavan veneen jo ensi kesän aikana....

Eli mono vaikuttais ihan jees tähän väliin on halpa, pyörii oikenpäin, ei haittaa vaikka tuleee kuivalla maalla joku ilta vastaan :grin:

Jos on jollain sv27 tyrkyllä niin saa tuupata YV
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 04.09.10 - klo: 11.16
Radioksi tulee ratti auton rattiohjain tai vaihtoehtosesti purkkarin/lentokoneen tikku ohjain. Onko tuolla ohjaimella niin merkitystä?

Ei, kunhan on laillinen taajuus veneeseen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 04.09.10 - klo: 12.30
Sv27 oon kattellu mutta ei tunnu löytyvän mistään käytettynä. Purkkareita on jo 2 ne on ihan jees vanhemman väen zillailuissa, mutta nyt nuorisolle nopeutta.

Matin katti vene menee butjetissa vähän överiks. Uskoltaisin väittää että nappulat tuhoavan veneen jo ensi kesän aikana....

Eli mono vaikuttais ihan jees tähän väliin on halpa, pyörii oikenpäin, ei haittaa vaikka tuleee kuivalla maalla joku ilta vastaan :grin:

Jos on jollain sv27 tyrkyllä niin saa tuupata YV

Juu luulempa että tuosta deep veestä riittää nappuloille huvia pitkäksi aikaa mutta pitää muistaa että nälkä kasvaa syödessä :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Hyrsleri - 04.09.10 - klo: 13.02
Onkos jollain tääläl kokemuksia tästä veneestä? http://www.rpphobby.com/product_p/prb4000bd.htm Jostain systä alkoi tehdä mieli moista "romua"  :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 04.09.10 - klo: 13.07
Onkos jollain tääläl kokemuksia tästä veneestä? http://www.rpphobby.com/product_p/prb4000bd.htm Jostain systä alkoi tehdä mieli moista "romua"  :grin:

Onhan tuosta muistaakseni ollut täällä juttua ja ihan laadukas laite on, itsekin aikoinaan harkitsin tuon ostoa mutta sitten tuli muita kohteita rahan käytölle.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 08.09.10 - klo: 21.29
Moikka!

Tampereen venetehtaalta valmistunut taas uusi paatti jolle 100km/h nopeus pitäisi olla lasten leikkiä
Niin rakentelun kohteena on tässä Hobbycityn myymä minicat 820ep.
Tietoja moottorit turnigy typhoon 500 kv 1800
esc;t turnikgy 120A
potkuri 40/1,57 /3 R/L
Akut 6S 10Ah 40C
Paattiin tehty lukuisia parannuksia, vetoakselit muutettu 3/16 / 2mm pianolanka ja runkoa vahvisteltu ja akkujen sijoitus mietitty uudestaan että saadaan painopiste 28-35% välille säädettyä.
Muutamat kuvat
T:Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 09.09.10 - klo: 13.18
Moikka!

Tampereen venetehtaalta valmistunut taas uusi paatti jolle 100km/h nopeus pitäisi olla lasten leikkiä
Niin rakentelun kohteena on tässä Hobbycityn myymä minicat 820ep.
Tietoja moottorit turnigy typhoon 500 kv 1800
esc;t turnikgy 120A
potkuri 40/1,57 /3 R/L
Akut 6S 10Ah 40C
Paattiin tehty lukuisia parannuksia, vetoakselit muutettu 3/16 / 2mm pianolanka ja runkoa vahvisteltu ja akkujen sijoitus mietitty uudestaan että saadaan painopiste 28-35% välille säädettyä.
Muutamat kuvat
T:Tomi

Aivan järkyttävän hieno laite!! :shocked: yksi kateellinen ilmoittautuu :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 09.09.10 - klo: 21.03
Moikka!

catilla päästelty ensi testit 3s jänniteellä mut kaikki akut painona eli ihan todellinen ajotilanne loppukokoonpanoa ajatellen. Niin ja gps näytti sellaista lukemaa kun 79,5km/h :shocked: mielestäni aika hyvin.
Taitaa olla 6s melkoinen tykki :grin:, vielä täytyy tehdä pieniä hienosäätöjä vetolaitteisiin että saadaan kaikki vauhti mitä tarjolla on niin käyttöön.
T:Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 09.09.10 - klo: 21.15
Todella hieno catti . Kyllähän se ihan kivasti kulkee. Paljonko tolla setillä on ajo aikaa ?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 09.09.10 - klo: 21.44
Millos saadaan tosta mahtavasta catista videota?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 09.09.10 - klo: 21.45
En osaa ajoajasta sanoa mitään, sillä lähinnä testailin, yhteis aika jäi varmaan alle 5min.
Mulla testissä oli kummallekin moottorille 5Ah 3s patteri käytössä ja toiset akut oli vaan kyydissä painona että näen miten paatti käyttäytyy. akut valmistui juuri laturista ja 3,5ah niihin mahtui että ei mikään kauhea virtasyöppö ole.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 09.09.10 - klo: 21.47
Eiköhän sitä videotakin tässä syksyn mittaa valmistu.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 09.09.10 - klo: 22.54
Mitkäs potkurit tossa catissa oikeen on ?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 09.09.10 - klo: 23.13
Noi potkurit mitkä kuvassa näkyy on ruotsista tilattu, ne on juurikin mulle ja tohon kokoonpanoon erikoisvalmistettu.
koko on 40/1,57/3 R/L. Enempää en niistä paljasta, mut kyllä ne hyvältä vaikuttaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 10.09.10 - klo: 06.22
Noi potkurit mitkä kuvassa näkyy on ruotsista tilattu, ne on juurikin mulle ja tohon kokoonpanoon erikoisvalmistettu.
koko on 40/1,57/3 R/L. Enempää en niistä paljasta, mut kyllä ne hyvältä vaikuttaa.

Kuinkas paljon tuollainen vartavasten erikoisvalmistettu potkuri maksaa??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikael.forsstrom - 10.09.10 - klo: 09.52
Todella makee catti Tomik78!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 10.09.10 - klo: 09.55
Kerrotko kuinka paljon ne potkurit  maksaa ? Oliko ne potkurit valmiiksi tasapainoitettu ja teroitettu vai ei ?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 12.09.10 - klo: 09.21
Tulipahan uiteltua deltaa uudella couplerilla, ja tällä kertaa kiristin couplerin hieman kevyemmin jotta se ei hajoaisi. Vene kulki tapansa mukaan hienosti, kunnes pysähtyi korvia hivelevän vonkaisun saattelemana. Eikös mitä, koko potkuriakseli oli irronnut ja uponnut mukana meni P220 potkuri. Koskakohan tämä huono tuuri loppuu :@:@
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 12.09.10 - klo: 19.24
No on huonoa tuuria, itsellä ei ole vielä yhtään vaijeriakselia tippunut mut pari pianolankaa on mennyt.
Eihän noi akselit kalliita ole mut kun siinä menee rusettikin niin kyllä siinä yhteissapetus nousee korkealle. Itsekkin olin bensapaattia uittamassa lauantaina ja ensimmäinen kerta tänä vuonna kun  laitteet toimi ilman ruuvaamista sai vaan ajaa. Olin jo hieman tuskastunut koko bensaveneen säätämiseen, mut nyt kun kaikki on saatu säätöön niin on se kivaa, ei muuta kuin paatti rantaan ja bensaa tankiin ja meno jatkuu :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 12.09.10 - klo: 20.11
No on huonoa tuuria, itsellä ei ole vielä yhtään vaijeriakselia tippunut mut pari pianolankaa on mennyt.
Eihän noi akselit kalliita ole mut kun siinä menee rusettikin niin kyllä siinä yhteissapetus nousee korkealle. Itsekkin olin bensapaattia uittamassa lauantaina ja ensimmäinen kerta tänä vuonna kun  laitteet toimi ilman ruuvaamista sai vaan ajaa. Olin jo hieman tuskastunut koko bensaveneen säätämiseen, mut nyt kun kaikki on saatu säätöön niin on se kivaa, ei muuta kuin paatti rantaan ja bensaa tankiin ja meno jatkuu :grin:

Juu silloin kun kaikki menee putkeen niin veneily on mahtavaa!!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kenne - 14.09.10 - klo: 12.07
Tuli myös hurahdettua näihin raadio veneisiin.
Bensaa on jo poltettu riittävästi joten sähköllä mennään näissäkin.

Vene:
Aquacraft
Moottori:
Kyosho Dolphin II
Kone 3900kv

(http://kuvablogi.com/nayta/prev/img2774025.jpg)

(http://kuvablogi.com/nayta/prev/img2774024.jpg)

(http://kuvablogi.com/nayta/prev/img2774023.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 14.09.10 - klo: 22.41
Moikka!

No niin cattiveneen valmistuttua on jäänyt taas aikaa vanhalle projektille, eli tälläiselle riggeri paatille. Nyt rakentaminen siinä vaiheessa että tekniikkaa pitää alkaa sovittelemaan että saa optimaalisen painopisteen. veneeseen tulee käyttöjännitteeksi 8S tai 4S vielä pikkuisen harkinnassa, mut osat on kumpaankin setuppiin.
No riittää tässäkin vielä rakentamista muuttoripukkiin pitää tehdä jäähdytyselementti koska käyttöön tulee ulkopyörijä mosa. Ja onhan tässä muutenkin vielä hommaa mut yritän saada vielä tänä syksynä veteen.
T:Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 15.09.10 - klo: 22.12
paatti valmistunut taas pikkaisen, hihasta hommaa tää vaan on .
T:Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: ACq 28 - 16.09.10 - klo: 21.54
Tuli ostettua ekaks veneeksi tollanen kiinalainen: http://www.r2hobbies.com/eng/proddetail.php?prod=rcbt0402002_code. Vaikuttaa ihan asialliselta peliltä kun ei paremmasta tiedä.
Tuli 1880kv koneen sijasta 2604kv:lla, säätimenä 60A hobbywing ja akkuna 2800mAh 3S tuloillaan 4S kokeiltavaksi.
Miinuksena, sisältä melko ahdas ja jää välillä katolleen eikä käänny oikein päin.

(http://mattin.kuvat.fi/kuvat/RC/07092010459%20(Medium).jpg/_small.jpg)
(http://mattin.kuvat.fi/kuvat/RC/07092010469%20(Medium).jpg/_small.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 16.09.10 - klo: 22.51
Moi!

Lisää pikkaisen painoa Tolle vesikanavan puolelle se poistaa ton yhden miinuksen, yritä laittaa paino mahdollisimman reunaan esim tosta vesikanavan pyöreästä reijästä. Sellaiset tarrapintaiset aluvanteen painot on siihen hommaan passeleita.

T:Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Kyoshoko - 19.09.10 - klo: 10.59
Kertokaas joku joka tietää että paljon se Kyosho lamborghin c-1 cat kulkee?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 19.09.10 - klo: 11.17
Moro!

Veneen nopeus on siinä 45-50km/h yhdellä tutulla kaverilla oli sellainen.
Todella heikko laatuinen kapistus. Vetolaite on siinä kaikkein heikoin kohta.

T:Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 19.09.10 - klo: 11.19
Moro!

Veneen nopeus on siinä 45-50km/h yhdellä tutulla kaverilla oli sellainen.
Todella heikko laatuinen kapistus. Vetolaite on siinä kaikkein heikoin kohta.

T:Tomi

Tuo heikko laatu tuntuu olevan yhdistävä tekijä kaikella missä lukee kyosho :shocked:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Kyoshoko - 19.09.10 - klo: 11.20
Hurjaa mutta ketoisiko joku jonkun suht hyvän veneen joka olisi vielä suht halpa?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 19.09.10 - klo: 11.21
Niinpä todella hyvin sanottu :grin:, itse välttäisin mielipahan sillä että kyseinen paatti jäisi hankkimatta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: fa-- - 19.09.10 - klo: 11.27
Yhdyn edellisiin kyseisin veneen omistaneena, olisin jättänyt hankkimatta jos olisin paremmasta tiennyt, no nyt tiedän. melkein käytettyjen linjalle aloittelijana lähtisin saat hyvän päivitetyn ja huomattavasti nopeamman veneen halvemmalla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 19.09.10 - klo: 13.51
Moi!

Aloittelijalle suosittelen sähkövenettä, Sen kanssa on hyvä opetella veneilyn salat ja sitten siirtyä  polttomoottorikäyttöisiin.
Pistän linkin tollaiseen mielestäni aloittelijalle hyvään paattiin. Edullinen vene tarvii vain servon ja radion niin ja tietysti akun.http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=13768&Product_Name=JollyMotor_V-Hull_Brushless_R/C_Racing_Boat_%28620mm%29 (http://www.hobbycity.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=13768&Product_Name=JollyMotor_V-Hull_Brushless_R/C_Racing_Boat_%28620mm%29)
T:Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 19.09.10 - klo: 17.04
No niin catti veneen testit on jatkunut tänään vesisateesta huolimatta.
Tänään testasin paattia 4S voimalla ja 36/1,4 potkureilla ja nopeus 84km/h ja ajoaika 5Ah pattereilla oli lähemmäs 18min, kyllä vetää hymyn korviinsaakka :grin:
Kaikki tekniikka pysyi aivan viileänä, Kyllä noi tupla moottorit pitää vaan kivaa ääntä.
Tästä paatista kaikenkaikkiaan tuli erittäin onnistunut, Ja toi 84km/h rupee olemaan ihan kiva vauhti varsinkin kun sen suhteuttaa ajoaikaan.
T:Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 19.09.10 - klo: 17.45
No niin catti veneen testit on jatkunut tänään vesisateesta huolimatta.
Tänään testasin paattia 4S voimalla ja 36/1,4 potkureilla ja nopeus 84km/h ja ajoaika 5Ah pattereilla oli lähemmäs 18min, kyllä vetää hymyn korviinsaakka :grin:
Kaikki tekniikka pysyi aivan viileänä, Kyllä noi tupla moottorit pitää vaan kivaa ääntä.
Tästä paatista kaikenkaikkiaan tuli erittäin onnistunut, Ja toi 84km/h rupee olemaan ihan kiva vauhti varsinkin kun sen suhteuttaa ajoaikaan.
T:Tomi

Hyvältä kuulostaa ja tosiaa tuplakoneet antaa kyllä melko mukavan äänen ja vissiin aika suuntavakaaksikin ne veneen tekevät kun potkurit pyörivät vastakkaisiin suuntiin??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 19.09.10 - klo: 18.06
Joo kyllä vene menee vakaasti kun koneitten vääntö kumoaa toisensa.
Noissa ulkopyörijä moottoreissa on sellainen mukava viheltävä ääni ja kun niitä on kaksi niin fiilis on vähän kun bensalaitteella ajais.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 25.09.10 - klo: 22.27
Catti vene pääsi tänään tositoimiin ja 100km/h puhkaistiin oikein kunnolla
Eka vetäisy mentiin 4S voimin ja rusetteina oli Graupner K Series 45L/R potkurit niin nopeus 107km/h
ajoaika 7,5 min 5Ah Lämmöt alle 25astetta. Näillä potkureilla kaadoin veneen pari kertaa seläälleen lähdössä eli tosi raju pito.
Sitten oli vuorossa ne spesiaali potkurit ja jännitteenä 5S 30c 40c kennot yhdistetynä eli näillä en uskaltanut ajaa kun pari minuuttia ettei homma pääty kurjasti. Näillä eväillä mentiin sitten 121km/h
vauhti on silminnähden todella hurja sillä paikka missä ajan on aina ennen riittänyt tilanpuolesta nyt rupee vastaranta tuleen melko äkkiä vastaan. Lämmöt oli ajon jälkeen noin 35astetta. Näillä potkureilla ei kiihtyvyys paikaltaan ole läheskään noitten grupnereitten luokkaa mut vauihdista kyllä lähtee niin että nokka kevenee hetkeksi ja sitten vene asettuu uintiasentoonsa. Kyllä tälläinen tuplamoottori menee niin upeesti että täytyy varmaan rakentaa samantapainen isompi, jos vaikka luopuisi talven mittaa parista vee pohjaisesta veneestä niin saisi tilaa uusille leluille.

Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kenne - 26.09.10 - klo: 00.56
Onnittelut.
Kuulostaa hyvältä paketilta.
Tollahan voi jo mennä kiusaamaan polttispelejä :-)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Kyoshoko - 26.09.10 - klo: 11.19
Tuli ostettua ekaks veneeksi tollanen kiinalainen: http://www.r2hobbies.com/eng/proddetail.php?prod=rcbt0402002_code. Vaikuttaa ihan asialliselta peliltä kun ei paremmasta tiedä.
Tuli 1880kv koneen sijasta 2604kv:lla, säätimenä 60A hobbywing ja akkuna 2800mAh 3S tuloillaan 4S kokeiltavaksi.
Miinuksena, sisältä melko ahdas ja jää välillä katolleen eikä käänny oikein päin.

(http://mattin.kuvat.fi/kuvat/RC/07092010459%20(Medium).jpg/_small.jpg)
(http://mattin.kuvat.fi/kuvat/RC/07092010469%20(Medium).jpg/_small.jpg)



Onko kestänyt tuo vene hyvin ja kuinka paljon kulkee? Ja mitä kaikkea pitää ostaa ihan tuon varsinaisen veneen lisäksi että pääsee ajamaan?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 26.09.10 - klo: 21.52
No epäonni rupes vaihaan myös täällä. En kerinnyt ajamaan cattiveneellä kuin pari minuuttia ja hidastin vauhtia käännöstä varten niin paatin perä uppos ja nokka nousi pintaakohti. No ei mitään vene rantaan ja ihmetteleen että mitä tapahtui niin, toinen jäähdytysvesiletku oli irronnut ja puhaltanut paatin täyteen vettä. Nyt tässä olen parituntia kuivaillut osia jos huomenissa sitten testaa että mitä on rikki :embarrassed:

Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 27.09.10 - klo: 17.00
Kannattaa ne vesijäähdytys letkut vetää nipparilla kiinni niin tolleen tuskin enää käy.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 27.09.10 - klo: 17.56
Kyllähän ne kaikki muut letkut on nippareilla/ pienillä letkulemmareilla varmistettu, mut ainoa kohta mikä ei ollut varmistettu niin irtosi. Ihmettelen vieläkin että miten se on mahdollista sillä letku on yli 50mm messinkiputkien päällä ja on todella kireä laittaa paikalleen, ilmeisesti vedellä on vaan melkoisesti voimaa. Jäähdytys systeemi oli testattu syöttämällä paineilma kompuralla ilmaa sisään ja tukkimalla ulostulo, mikään ei testissä irronnut. Juuri äsken testasin venettä sähköllä ja kaikki tuntuu pelaavan ok. Säikähdyksellä päästiin :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 27.09.10 - klo: 18.06
No hyvä niin että pääsit säikähdyksellä, nytten kaikki toimii niin kuin pitää.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 27.09.10 - klo: 19.44
Sulla on se letku jäänyt irti alunperinkin. Ei tollasella "vapaalla" paineella pysty irti lähtemään.

Ps: Kerran myös letkun unohtanut kiinni laittaa ja hetken ajon jälkeen ihmettelyä miten se noin syvällä menee > veneessä vähän tulva  :lol:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 27.09.10 - klo: 20.05
Ei ollut letkut irti alunperin. Tää oli tällä paatilla 7 kerta kun on vedessä, mut näitä sattuu, on sitä pari venettä palanutkin ihan soihtuna ilman järkevää syytä :cry:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: ACq 28 - 28.09.10 - klo: 17.13
Tuli ostettua ekaks veneeksi tollanen kiinalainen: http://www.r2hobbies.com/eng/proddetail.php?prod=rcbt0402002_code. Vaikuttaa ihan asialliselta peliltä kun ei paremmasta tiedä.
Tuli 1880kv koneen sijasta 2604kv:lla, säätimenä 60A hobbywing ja akkuna 2800mAh 3S tuloillaan 4S kokeiltavaksi.
Miinuksena, sisältä melko ahdas ja jää välillä katolleen eikä käänny oikein päin.





Onko kestänyt tuo vene hyvin ja kuinka paljon kulkee? Ja mitä kaikkea pitää ostaa ihan tuon varsinaisen veneen lisäksi että pääsee ajamaan?

Muutaman ajokerran jäljiltä vielä ehjä, paitsi ropeli hajos viime ajolla.
Veneen lisäksi tarvii akun, radiot, servon, ja noparin.
Nopeutta en tiiä, tossa huonohko video missä ei mee kertaakaan ihan täysiä, akkuna 4S 3Ah lipo.
http://mattin.kuvat.fi/kuvat/video/27092010035.mp4 (http://mattin.kuvat.fi/kuvat/video/27092010035.mp4) 1.10:n paikkeilla hajoo ropeli.


3S:llä kulkee nätisti, 4S:llä alkaa loikkimaan,-> johtuu ilmeisesti potkuriakselin kulmasta veneen pohjaan nähden ja kovemmassa vauhdissa työntää veneen kokonaan ilmaan? Vai olenko ihan väärässä?

Minkälaista potkuria tohon kannattais laittaa?, orkkis oli D33 L12 P?.


Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 28.09.10 - klo: 18.19
Tuli ostettua ekaks veneeksi tollanen kiinalainen: http://www.r2hobbies.com/eng/proddetail.php?prod=rcbt0402002_code. Vaikuttaa ihan asialliselta peliltä kun ei paremmasta tiedä.
Tuli 1880kv koneen sijasta 2604kv:lla, säätimenä 60A hobbywing ja akkuna 2800mAh 3S tuloillaan 4S kokeiltavaksi.
Miinuksena, sisältä melko ahdas ja jää välillä katolleen eikä käänny oikein päin.



"vetolaitte" liikaa ylös päin tai akku liian takana tosin tuo minun deltta loikki myös jos vetolaitte oli liikaa alaspäin. Kokeilemalla löyty se hyvä kulma.



Onko kestänyt tuo vene hyvin ja kuinka paljon kulkee? Ja mitä kaikkea pitää ostaa ihan tuon varsinaisen veneen lisäksi että pääsee ajamaan?

Muutaman ajokerran jäljiltä vielä ehjä, paitsi ropeli hajos viime ajolla.
Veneen lisäksi tarvii akun, radiot, servon, ja noparin.
Nopeutta en tiiä, tossa huonohko video missä ei mee kertaakaan ihan täysiä, akkuna 4S 3Ah lipo.
http://mattin.kuvat.fi/kuvat/video/27092010035.mp4 (http://mattin.kuvat.fi/kuvat/video/27092010035.mp4) 1.10:n paikkeilla hajoo ropeli.


3S:llä kulkee nätisti, 4S:llä alkaa loikkimaan,-> johtuu ilmeisesti potkuriakselin kulmasta veneen pohjaan nähden ja kovemmassa vauhdissa työntää veneen kokonaan ilmaan? Vai olenko ihan väärässä?

Minkälaista potkuria tohon kannattais laittaa?, orkkis oli D33 L12 P?.



Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kenne - 29.09.10 - klo: 19.32
Oikeissa veneissä.....

Jos potkuri työntää perää ylöspäin se painaa nokkaa veteen ja runko taas muotonsa takia haluaa nostaa sen ylös aiheuttaa pomppimista.
Samoin jos toisin päin potkuri yrittää nostaa nokkaa mutta pito ei riitä ja keula putoaa jne...aiheuttaa myös omppimista.
RC veneistä ei ole viellä niin paljon kokemusta mutta eiköhän samat fysiikan lait koske myös näitä pienempiä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 29.09.10 - klo: 20.27
Onkos Suomessa jo monta noita HobbyKingin myymää Surge Crusheria?

On melko houkuttelevan hintainen venho...
Onko tuo käyttökelpoinen ja mielenkiintoinen laitos ihan vakiona, vai vaatiiko mielestänne välitöntä päivitystä?

Genesis olisi kauniimpi katti, mutta on myös kalliimpi...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 29.09.10 - klo: 20.40
Moikka kaverilla on tollainen. Vetolaite siinä vaatii välittömän päivityksen ja nopari kannattaa vaihtaa heti. Alkuperäinen moottori on yllättävän vahva sillä päästiin päälle 80km/h vielä turvallisella lämpötilalla, nopari päivityksen jälkeen. Parhammillaan kaikkien viritysten jälkeen paatilla päästiin 102km/h.
Kyllä se on vakionakin hintansaarvoinen.

Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 30.09.10 - klo: 14.26
Mites tuo 2000kV moottori? Ilmeisesti suositellaan käyttämään 4s akuilla? Vai kestääkö vielä 5s? Entä mikä tuossa vetolaitteessa eniten mättää?

Sopiiko esim 2kpl 5Ah 2s akkua tuonne näppärästi, vai kannattaako miettiä muita kokoja?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 30.09.10 - klo: 17.14
Ajettiin sitä paattia 5S ja octuran 440/3 lämmät pysy vielä turvallisena, mut ruvettiin sitten ahnehtiin liikaa ja savuahan siittä tuli.
Se vetoakseli tais olla 5mm paksu että oli hankala noita 3/16 potkureita sovitella ja muutenkin se on lapsellinen ja pitää aivan kamalaa meteliä kun pyörii.
Rakenna paatti suosiolla 6S käytöön eli kummallekkin puolen 3S kennot ja noin kv1500 mosa niin hyvä tulee.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 01.10.10 - klo: 06.38
Komea vene tullu hobbykingiin vähän turhan tyyris vain http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=14607&Product_Name=Lugano_V-Hull_R/C_Boat_630mm_(PREORDER)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 02.10.10 - klo: 21.08
Komee puulotja, mullakin rupee toi mun puu riggeri oleen hyvällä mallilla enään pientä viimeistelyö ja osien asentelua ja maalaamoon.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Niko - 03.10.10 - klo: 14.09
Täällä on DF 29 alkutekijöissään. Jos vielä syksyn aikana sais koeajot ajettua. Moottori puuttuu.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 04.10.10 - klo: 12.55
Komea vene tullu hobbykingiin vähän turhan tyyris vain http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=14607&Product_Name=Lugano_V-Hull_R/C_Boat_630mm_(PREORDER)

Tuohan sopis hyvin scale maasturin perään  :cheesy:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 10.10.10 - klo: 22.02
Moikka!

talvi rupee lähestyyn ja riggeri valmistuun ei hyvä yhdistelmä.
paatti rupee oleen siinä mallissa että viimeistely on kasille enään ei puutöitä tarvi tehdä.
Tekniikka puoli on vielä hivenen arvoitus mut tarkoitus olis päästä yli 150km/h ja ajoiaika sais olla siinä parin nimuutin luokkaa, akkupuoli arveluttaa lähinnä painon puolesta kun ei ole kokemusta kuinka herkkä tollainen on painolle. Ei kivaa jos purkki uppoo kun kivi.
Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Kyoshoko - 12.10.10 - klo: 17.05
Mini cat houkuttelee iha hirmuisesti.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 12.10.10 - klo: 21.52
Joo onhan se mini catti ihan mukava paatti jo vakionakin mut viritettynä kulkee todella lujaa  :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kenne - 13.10.10 - klo: 12.32
Tarttis vinkkejä viisaammilta noparin valinnassa.

Vene Aquacraft TopSpeed F1 tyylinen catti.

Kriteerit:

pitää kestää
-n. 4000kv koneen
-4 kennosen patterin
-märkää, koska asennus tulee ulkotilaan (katteen alle) jonne tulee roiskeita.
-eteen ja pakki
-mahdollisimman pieni kooltaan (tästä voi jopa hiukan tinkiä)

Nyt ollut/rikottu:
-Turnigy 180A Marine
-Turnigy 90A vesijäähdytetty
- jokuAcer autonopari
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Bonzer - 13.10.10 - klo: 12.45
tomik78: onko sulla tohon paattiin piirustuksia? Vois talven aikana värkätä samanlaista. Näyttää olevan ohkasta vaneria, onko noin? Vois sabesta ostaa vaneria ja ruvete tekemään.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 13.10.10 - klo: 19.35
On mulla tohon jonkinlaiset ohjeet mut ei taida kannattaa alkaa osia veistämään sillä toi on valmis rakeenussarja ja vieläpä halpa sellainen. linkki kyseiseen rakennussarjaan http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=osb-rigged-insanity (http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=osb-rigged-insanity). Joo sarja on ohkaista vaneria johon olen tehnyt millin hiilikuitu levystä hivenen vahvistus osia.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Bonzer - 13.10.10 - klo: 19.47
No taidan jättää tekemättä. ei tota vaneria näkyny sabessa olevan. Enkä voi ulkomailta tilata.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Kyoshoko - 14.10.10 - klo: 18.49
Kannattaisiko minun siis ostaa se mini cat?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 14.10.10 - klo: 19.50
Kannattaisiko minun siis ostaa se mini cat?

Sitä sun täytyy ihan itse harkita, kukaan muu ei voi tehdä päätöksiä sun puolesta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Kyoshoko - 16.10.10 - klo: 13.22
Mitkä ois hyvät akut ja niihin laturi ja hyvä kapula tohon mini cattiin?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 16.10.10 - klo: 23.41
Moikka!

Tänään kävin uittamassa paria paattiani tampereen lähimaastossa ja saatiin pari pätkää videoitua.
Tekniikka toimi ja ei tullut muutakaan kommelusta matkaa niin :grin:
videoissa esiintyy mini cat ja pursuit veneet.
http://www.vimeo.com/15904876 (http://www.vimeo.com/15904876)http://www.vimeo.com/15901062 (http://www.vimeo.com/15901062)
Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Kyoshoko - 17.10.10 - klo: 09.53
Hyvin kulkevat,kuinka kauan voi tuolla minicatilla ajaa täydellä akulla?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 17.10.10 - klo: 10.29
Moikka!

Tänään kävin uittamassa paria paattiani tampereen lähimaastossa ja saatiin pari pätkää videoitua.
Tekniikka toimi ja ei tullut muutakaan kommelusta matkaa niin :grin:
videoissa esiintyy mini cat ja pursuit veneet.
http://www.vimeo.com/15904876 (http://www.vimeo.com/15904876)http://www.vimeo.com/15901062 (http://www.vimeo.com/15901062)
Tomi

Kyllä menee komeesti ja ihan sikamaisen vakaasti!!! kaksikoneinen katti pitää kyllä todella maukasta ääntä täytyy vissiin tuohon omaankin kattiin näpräillä kaksi konetta. Ai nii joo pitäs vissiin tuo deltan potkuriakselikin duunailla :mrgreen: pitäs pitäs pitäs pitäs pitäs :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 17.10.10 - klo: 14.05
Hyvin kulkevat,kuinka kauan voi tuolla minicatilla ajaa täydellä akulla?

Eikös se ajoaika selviä siittä videosta eli noin 10min ja toi meno vaatii sitten 4kpl 3S 5Ah akkua,eli yhdellä ei pärjää.

Äänet on vielä upeammat ihan luonnossa, kamera vaimentaa ääntä melkoisesti. Todellisuudessa ääni kuulostaa hivenen suhkukoneelta.
Tässä rupee kohta talvi painaan päälle, ja täytyy ruveta suunnitteleen hivenen isompaa sähköpaattia.
suunnitelmissa on sellainen 120cm vee pohjainen tai sitten pistän ton bensa cattini kulkemaan tuplamoottoreilla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 18.10.10 - klo: 09.21
Moro tomik78,

Molemmat sun veneet liikkuu todella hienosti. Oletkos hommaillut pursuittiin mitään uusia potkureita ? Onkos riggeri ennen talvea valmis? niin pääsis vielä testi ajoille.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 18.10.10 - klo: 09.50
riggerissä on vielä hiomista ja pohjatöitä, sitten vien oikein maalarille. Jos järvet ei mene jäähän kovin aikaisin niin kyllä sitä koittamaan ehtii. Eipä ole nyt potkureita tullu hommattua,on mennyt aikaa noitten autojen parissa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 18.10.10 - klo: 10.59
riggerissä on vielä hiomista ja pohjatöitä, sitten vien oikein maalarille. Jos järvet ei mene jäähän kovin aikaisin niin kyllä sitä koittamaan ehtii. Eipä ole nyt potkureita tullu hommattua,on mennyt aikaa noitten autojen parissa.

Toivottavsti ei käy samalla tavalla kun minulle kun katin vein "ammattimaalarille" :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 18.10.10 - klo: 13.19
No ei käy tuttu kaveri ja kolmessa päivässä tulee valmista :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: S50 - 18.10.10 - klo: 16.13
Onkohan kenelläkään vielä kokemuksia tuosta uudesta Traxxas titan VXL:stä?

http://www.towerhobbies.com/products/traxxas/trab58.html
http://www.youtube.com/watch?v=bsfT7qoCm9A&feature=related

Veneistä en mitään ymmärrä mutta vaikuttaisi minun silmään ihan asialliselta. Pääasiassa tulisi ajeltua pienellä lammella jossa ei aaltoja ole. Liekköhän tuo +50mph ihan humpuukia? :roll:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 19.10.10 - klo: 06.49
No ei käy tuttu kaveri ja kolmessa päivässä tulee valmista :grin:

Niinhän mullakin oli tuttu kaveri kun maalas ja juhannukseks piti olla valmista mutta toisin kävi :mrgreen: :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 19.10.10 - klo: 06.52
Onkohan kenelläkään vielä kokemuksia tuosta uudesta Traxxas titan VXL:stä?

http://www.towerhobbies.com/products/traxxas/trab58.html
http://www.youtube.com/watch?v=bsfT7qoCm9A&feature=related

Veneistä en mitään ymmärrä mutta vaikuttaisi minun silmään ihan asialliselta. Pääasiassa tulisi ajeltua pienellä lammella jossa ei aaltoja ole. Liekköhän tuo +50mph ihan humpuukia? :roll:

Meinasin tuon tilailla tässä taannoin mutta valitsinkin tuon deltan. Kyllähän tuo kaiketi ihan laadukas laite on vaikka onkin muovia ja 50mph on KAI mahdollinen 6S akustolla. Ensimmäiseksi veneeksi voisi olla ihan passeli paketti.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: S50 - 21.10.10 - klo: 02.14
Onkohan kenelläkään vielä kokemuksia tuosta uudesta Traxxas titan VXL:stä?

http://www.towerhobbies.com/products/traxxas/trab58.html
http://www.youtube.com/watch?v=bsfT7qoCm9A&feature=related

Veneistä en mitään ymmärrä mutta vaikuttaisi minun silmään ihan asialliselta. Pääasiassa tulisi ajeltua pienellä lammella jossa ei aaltoja ole. Liekköhän tuo +50mph ihan humpuukia? :roll:

Meinasin tuon tilailla tässä taannoin mutta valitsinkin tuon deltan. Kyllähän tuo kaiketi ihan laadukas laite on vaikka onkin muovia ja 50mph on KAI mahdollinen 6S akustolla. Ensimmäiseksi veneeksi voisi olla ihan passeli paketti.

Jep. Ja ei varmaan kellään ole vielä kokemuksia kun traxxaksen sivuilla lukee että tulee myyntiin marraskuussa 2010. :grin:  Toisaalta 2-moottorinen katti olisi todella makea, mutta ainakin noihin hobbykingin veneisiin saisi noparit varmaan laittaa vaihtoon samantien, ja siihen vielä radiot päälle niin traxxas tulee jopa edullisemmaksi.

edit: Minicat 820 olisi kyllä sopivan hintainen, mutta varastosaldo tällä hetkellä ainakin pakkasella ja "This boat can be shipped only to Poland." :huh:  Kannattaako tuohon ottaa samantien uudet noparit?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 21.10.10 - klo: 19.44
Mullahan on tollainen hobbycityn minicat, tosin siinä ei enään ole mitään alkupäräistä kun ulkonäkö ja peräsin,mut ei siittä enenpää. Mun mielestä ne alkuperäiset noparit näytti aikas lapsellisilta,en niitä edes ikinä  vedessä asti kokeillut,testasin vaan että moottorit pyöri, suosittelen vaihtaan nopari vaikka turnigyn 120A malleihin niin varmasti uskaltaa ajella vaikka 4s hivenen pienemmillä potkureilla.
Ite jättäisin ton Traxxasin veneen ostamatta koska on muovia, sielle ei voi kovin pitkää ikää ennustaa.
lasikuiturunkoa voi aina paikkailla ja korjata helposti ja siihen on helppo tehdä muutoksia.

Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: S50 - 22.10.10 - klo: 00.56
Onko muoviveneet sitten kovin herkkiä hajoamaan? Tässä (http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11240) olisi ainakin mahdottoman komea paatti, tuohon nakkaisi vain turnigyn 120a noparin niin riittäisi varmaan minulle alkuun. Millaistahan jännitettä tuolle moottorille uskaltaa syöttää?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 22.10.10 - klo: 18.01
No ei ne nyt erikoisen herkkiä ole hajoamaan, mut korjaaminen on sitten hankalampaa jos jotakin sattuua.
Joo toi catti paatti on komea, Tolle vakio mosalle sopiva jännie on 4s, mut ton kokoinen vene kannattaa päivittää vähintään 6S tai mielummin 8S akuille niin virrankulutus pysyy jotenkin järkevänä varsinkin jos vauhtia meinaa paatista ottaa. Kyllä toi 120A nopari olkuun piisaa mut nälkä kasvaa syödessä, eli itse laittaisin 180A mallin niin on pikkaisen varmuusvaraa ja voit  vaihta tehokkaammman moottorin ilman säätimen vaihtoa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: leeman2 - 22.10.10 - klo: 22.47
Tomik78:lla on veneet hyvin hallussa. Kiinnostaisi tietää vähän specsejä siitä tuplamoottori catista, joskus kun rikastuisi niin vois alkaa suunnittelemaan samansuntaista jos ei ole mikään valtionsalaisuus.

Tai jos se on aloittelijalle kertakaikkiaan liikaa, niin osaisko tomik suositella aloittelijalle jotain potentiaalista pakettia, semmoista missä ei ominaisuudet lopu heti alkuunsa. Ite kun alkaa persus edellä menemään puuhun, niin kokemuksesta voin sanoa että se vasta kalliiks tuleekin. ;)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: S50 - 22.10.10 - klo: 23.49
Tomik78:lla on veneet hyvin hallussa. Kiinnostaisi tietää vähän specsejä siitä tuplamoottori catista, joskus kun rikastuisi niin vois alkaa suunnittelemaan samansuntaista jos ei ole mikään valtionsalaisuus.

Tässähän (http://rc10.fi/index.php?topic=28067.msg468211#msg468211) oli aika hyvin selitetty mitä siihen on muutettu.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: leeman2 - 23.10.10 - klo: 00.41
Tomik78:lla on veneet hyvin hallussa. Kiinnostaisi tietää vähän specsejä siitä tuplamoottori catista, joskus kun rikastuisi niin vois alkaa suunnittelemaan samansuntaista jos ei ole mikään valtionsalaisuus.

Tässähän (http://rc10.fi/index.php?topic=28067.msg468211#msg468211) oli aika hyvin selitetty mitä siihen on muutettu.

Aivan totta, ei ole kauaa kun lukasin koko ketjun suunnilleen alusta lähtien. Jotenkin on tuo kohta jänyt väliin. Puusilmä mikä puusilmä :D
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 23.10.10 - klo: 10.40
Tomik78:lla on veneet hyvin hallussa. Kiinnostaisi tietää vähän specsejä siitä tuplamoottori catista, joskus kun rikastuisi niin vois alkaa suunnittelemaan samansuntaista jos ei ole mikään valtionsalaisuus.

Tai jos se on aloittelijalle kertakaikkiaan liikaa, niin osaisko tomik suositella aloittelijalle jotain potentiaalista pakettia, semmoista missä ei ominaisuudet lopu heti alkuunsa. Ite kun alkaa persus edellä menemään puuhun, niin kokemuksesta voin sanoa että se vasta kalliiks tuleekin. ;)

Minkäslaista venettä olisit hakemassa? kattia vai deepveetä??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: leeman2 - 26.10.10 - klo: 11.53
Minkäslaista venettä olisit hakemassa? kattia vai deepveetä??

Kyllä aluksi olis varmaan deepvee paikallaan, mahdollisimman nopea tietenkin ;)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 27.10.10 - klo: 11.48
Minkäslaista venettä olisit hakemassa? kattia vai deepveetä??

Kyllä aluksi olis varmaan deepvee paikallaan, mahdollisimman nopea tietenkin ;)

Jos ei ole minkäänlaista kokemusta veneistä pohjalla niin voisin suositella aquacraftin superveetä, ei ehkä ole ihan vakaimmasta päästä tuo vene mutta pääsee hienosti alkuun. Itse aloitin veneilyn tuolla superveellä ja ihan tyytyväinen siihen olin mutta kun nälkä kasvaa syödessä niin myin sen ja rakensin tuon katin. Tässä linkkejä tuohon veneeseen: http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=dh-AQUB23
http://www.aquacraftmodels.com/boats/aqub23-sv27r/index.html
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 28.10.10 - klo: 11.21
Nyt on tullut OSEen uusi botski http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=df-mini-sniper-arr tuohan voisi olla aloittelijalle aika hyvä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 28.10.10 - klo: 18.42
Moikka!

Joo vilkaisin kanssa tota pikku deltaa ja vaikuttaa ihan asialliselta laitteelta. Itsellä on pari samantapaista ja kokoista venettä,niin ne ovat pirun vakaita ja nopeita. Itse kyllä unohtaisin SV koska se on melko kiikkerä vaikka muuten hyvä ensi vene onkin, mutta ton deltan saa kulkemaan huomattavasti lujempaa ja se kulkee nätimmin. Hyvä vaihtoehto vois olla myös kätetty vene, suomessa harvinaisia mut kyllä täältäkin voi löytyä, esim minä laitan muutaman paatin myyntiin talven ja kevään aikana.

Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: leeman2 - 28.10.10 - klo: 20.27
Nyt alkaa tämän kauden veneilyt ajeltu, 1/1 veneen nostokin oli tänään. Keväällä pitäisi sitten laittaa RC ja 1/1 paatti vesille yhtaikaa.

Kaveri osti tuommoisen Kyoshon TwinStorm Brushlessin heräteostoksena, eikä siitä kokematon osaa muuta sanoa kun että hyvin kulkee ja ehjänäkin pysyi ne muutamat ajelut mitä ehdittiin ajamaan. 4S akuilla ajeltiin.

Se pitäis sitten jättää keväällä kauas taakse... ;)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 06.11.10 - klo: 00.02
Moikka!

Tänään käytiin uittamassa veneitä, mut ei saatu kelvollista videota kun yhdestä paatista kun pimeys vei voiton.
Videossa MHZ flash thing paatti ja 3S akut jännitteenä.
http://www.vimeo.com/16545972 (http://www.vimeo.com/16545972)
Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 06.11.10 - klo: 10.44
Ihan hyvin se MHZ flash thing paatti kulkee. Mites onko se MHZ flash thing  laadukas paatti ? 
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 06.11.10 - klo: 10.58
No en mä laadusta tiedä, Usalainen runko ja vetolaitteet ja sähköt kiinasta. Ei toi kulkupuoli videossa kummoista ole toi on tarkoitettu 4S ajettavaksi mut videossa ajan kahdella 3S 5Ah rinnan kytkettynä.
oli muuten toinen kerta kun toi paatti kävi järvessä tänä vuonna.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 08.11.10 - klo: 20.35
Moikka!

Lauantaina taidettiin ajaa syksyn viimeiset ajot, videolle otettiin reilu kymmenen minuutin pätkä.
Tuleva rc harrastaja mukavasti säestää ajoa höpinöillään.http://www.youtube.com/watch?v=9m9W8lxHG10 (http://www.youtube.com/watch?v=9m9W8lxHG10)
Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 08.11.10 - klo: 20.44
Siinä sitte viimeiset ajot ennen jäiden tuloa, makeastihan se menee.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 29.11.10 - klo: 21.22
Onko ehdotuksia uudeksi leikkikaluksi seuraavan kesän mökinrantapörräilyyn?
Mielessä on käynyt monia erilaisia veneitä.. Hobby Kingin valikoimista kiinnostaa eniten Surge Crusher, Genesis katti ja tuo noin 25" delta force kopio.
Kaikissa taitaa olla omat heikot kohtansa ja paljon parannettavaa.

Mikähän näistä olisi "ajettavin" vakiona? Eli ilman, että heti täytyisi vaihtaa moottori, ESC jne.?
Hirveästi ei ole aikaa rakennella ihan tyhjältä pöydältä, joten jotain melko valmista venettä olen hakemassa... Hintakaan ei ole ihan niin tarkka, mutta ei tekisi mieli maksaa tyjästä.

Oma pikku Vee ja pikku hydro varmaankin saavat jotain viriä kesäksi, mutta näillä nakkisormilla olisi mukavampi välillä ruplata jotain mihin mahtuu sormet sisään  :cheesy:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 30.11.10 - klo: 06.41
Meneekös tämä yli pudjetin http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=df-mini-sniper-arr
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 30.11.10 - klo: 21.15
Eihän tuo Sniper pahasti yli mene, mutta mikä tuossa olisi parempaa verrattuna Hobby Kingin tai HOTR:n noin 25" DF kopioihin?
Sinänsä hinta tuntuu korkeahkolta verrattuna?
Jos jotain noparin, moottorin ja potkurin koosta päättelee, niin tuskin pärjää lähellekään nopeudessa edes nykyiselle 17" mini veelle  :cry:

Nykyisessä 3000kv inrunner, 3S akut ja 32mm 1.4 nousuinen rusetti.. Tuo 2200kv 30mm rusetilla on meleko laihan kuuloinen menopeli. Vai luinko tuon 430x1.4 väärin ja se on 43mm rusetti?

Jotenkin kuulostaa epäilyttävän hitaalta  :roll:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 30.11.10 - klo: 21.21
Tämä Genesis katti:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11240
On alle 200 dollaria ostoskoriin lisättynä. Vaikuttaa ihan lupaavalta, mutta toisaalta taitaa kulua vielä satanen nopariin ja servoon? Akut tietenkin lisäksi...
Tai sitten jonpikunpi näistä DF kopioista:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11892
tai
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11853
Kummatkin listahinnoiltaan vähän kalliin puoleisia, mutta hinta tippunee huomattavasti kun ovat varastossa ja siirrettyä ostoskoriin (omituinen piirre Hobbykingin tavaroissa).
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 01.12.10 - klo: 06.36
Eihän tuo Sniper pahasti yli mene, mutta mikä tuossa olisi parempaa verrattuna Hobby Kingin tai HOTR:n noin 25" DF kopioihin?
Sinänsä hinta tuntuu korkeahkolta verrattuna?
Jos jotain noparin, moottorin ja potkurin koosta päättelee, niin tuskin pärjää lähellekään nopeudessa edes nykyiselle 17" mini veelle  :cry:

Nykyisessä 3000kv inrunner, 3S akut ja 32mm 1.4 nousuinen rusetti.. Tuo 2200kv 30mm rusetilla on meleko laihan kuuloinen menopeli. Vai luinko tuon 430x1.4 väärin ja se on 43mm rusetti?

Jotenkin kuulostaa epäilyttävän hitaalta  :roll:

Kuvittelisin että noissa osen seteissä on hieman laadukkaammat sähköt jo vakiona, mutta tämä on vain mutuilua.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 01.12.10 - klo: 19.46
Moikka!

Tuskin tolta Osen sniperiltä voi kovin paljon odottaa ainakaan vauhdin puolesta.
Itsellä on pari kappaletta tollaisia 25" delta kopioita ja niissä on huomattavasti rajumpi tekniikka niin niillä pääsee sellaiseen 80km/h nopeuteen ajoajan liikkuessa noin 5min.
Ei tollainen 30/1.4 potkuri vaan sitä työntövoimaa niin kehitä että 3S kv2200 mosalla yli 50km/h mentäisi. Ja vene touhuissa yleensäkkin jännite on se valttikortti onneen 3S akku kuulostaa lapselliselta vaikka pieni vene onkin. Mulla on kokemusta tosta surge grusherista niin se on todellakin hintansa arvoinen, siihen kun päivittää noparin niin vakio mosalla pääsee turvallisesti noin 80km/h nopeuteen. 
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 10.12.10 - klo: 14.31
Tuli sitten tilattua tuo Surge Crusher :azn:
Täytynee sitä talven aikana vähän päivitellä. Hieman varmaan vahvistella runkoa ja varmaan kannattaa suosiolla tosiaan vaihtaa nopari parempaan. Täytyee myös maalata venho prameammaksi.

Tuo alkuperäinen 50A nopari on näyttänyt palavan melkeinpä jokaisella. Itselläni on ylimääräisenä 60A Turnigy, mutta taitaa olla parempi laittaa suosiolla joku 120A tai jopa 180A nopari, niin ei meno hyydy heti alkukättelyssä.

Mutta onpahan tässä aikaa vielä nelisen kuukautta ensimmäisiin mahdollisin uittoihin, joten kerkiää tässä miettiä mitä siihen laittaisin.

Akuiksi varmaankin 2kpl 2s 5000mAh 40C Turnigya.

edit: akuiksi tuli tilattua 2kpl Turnigyn 2s 4500mAh 25-50C nano-tech pötkylää ja nopariksi Turnigyn 180A malli + ohjelmointikortti... Jospa näillä saisi venhon kulkemaan luotettavasti.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 13.12.10 - klo: 19.22
Tuli sitten tilattua tuo Surge Crusher :azn:
Täytynee sitä talven aikana vähän päivitellä. Hieman varmaan vahvistella runkoa ja varmaan kannattaa suosiolla tosiaan vaihtaa nopari parempaan. Täytyee myös maalata venho prameammaksi.

Tuo alkuperäinen 50A nopari on näyttänyt palavan melkeinpä jokaisella. Itselläni on ylimääräisenä 60A Turnigy, mutta taitaa olla parempi laittaa suosiolla joku 120A tai jopa 180A nopari, niin ei meno hyydy heti alkukättelyssä.

Mutta onpahan tässä aikaa vielä nelisen kuukautta ensimmäisiin mahdollisin uittoihin, joten kerkiää tässä miettiä mitä siihen laittaisin.

Akuiksi varmaankin 2kpl 2s 5000mAh 40C Turnigya.

edit: akuiksi tuli tilattua 2kpl Turnigyn 2s 4500mAh 25-50C nano-tech pötkylää ja nopariksi Turnigyn 180A malli + ohjelmointikortti... Jospa näillä saisi venhon kulkemaan luotettavasti.

Kuulostaa hyvältä ja jos multa kysytään niin nopan max.virran kanssa ei kannata hirveesti säästellä kun ylimitoittamisestahan ei ole hirveetä haittaa mutta ali mitoitus saattaa aiheuttaa kivan savuefektin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mepe1 - 22.12.10 - klo: 13.27
No en mä laadusta tiedä, Usalainen runko ja vetolaitteet ja sähköt kiinasta. Ei toi kulkupuoli videossa kummoista ole toi on .....
Sen enempää puuttumatta Flash´n ominaisuuksiin, runko on Saksalainen, kuten koko MHZ putiikki.
MHZ USA on tämän saksalaisen kauppiaan USA-jälleenmyyjä.
MHZ usasta ei useimmiten näitä runkoja ja muitakaan tillikoita kannata ostaa. Ne on ensiksi rahdattu Saksasta jenkkilään (maksettu tuontitullit ja verot ym) Tilattaessa ne takaisin Eurooppaan= Suomeen, maksetaan melko kalliit rahdit ja meidän tullit ja verot! :shocked: Ohessa linkki Saksan MHZ: www.mhz-engines.com/
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 22.12.10 - klo: 23.18
Moro!

Ei muuta kuin suuret anteeksi pyynnöt kun olen kylvänyt väärää tietoa,itse olin siinä luulossa että olisi jenkkiläinen en niin tarkkaan ole rungon alkuperään perehtynyt.

Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 23.12.10 - klo: 06.44
Moro!

Ei muuta kuin suuret anteeksi pyynnöt kun olen kylvänyt väärää tietoa,itse olin siinä luulossa että olisi jenkkiläinen en niin tarkkaan ole rungon alkuperään perehtynyt.

Tomi

Eipä tuolla alkuperällä kai suurta merkitystä ole, pääasia että laadukkaita runkoja ovat.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 25.12.10 - klo: 21.03
VENEILIJÄT HUOMIO!!! Enää ei tarvitse odotella lätäköiden sulamista kun hyvin näyttää lumellakin menevän :mrgreen: :mrgreen: http://www.youtube.com/watch?v=vuNt0PUahTY.

Tuossa vähän suunnittelin sellaista rojektia että josko sitä hankkis tuollaisen genesis catin ja tekis siitä tupla koneisen hirviön niin minkäslaisia koneita sinne kannattaisi laitella kun akkuna oli 6s. Vai olisiko 4s parempi vaihtoehto.
Muok: Kulkiskohan tuo paatti mitenkään jos setuppi olisi 6S+2xleopard 4082 1500kv. Muok:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 25.12.10 - klo: 21.54
Hyvinhän se vene näytti kulkevan tuolla hangessa. Mitenköhän toi oli oikein toteutettu onko mitään hajua ?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 25.12.10 - klo: 22.14
Hyvinhän se vene näytti kulkevan tuolla hangessa. Mitenköhän toi oli oikein toteutettu onko mitään hajua ?

Peräsintä oli ainakin lyhennetty muusta en tiedä
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 27.12.10 - klo: 12.03
Kuulostaa melko rajulta setiltä genesis cattiin, itselläni se minicat on noin 10cm lyhyempi kun toi genesis Ja mulla on ne turnigyn typhoon mosat siinä ja 6 kennolla se paatti saa sellaista kyytiä että paikat hajoo :grin:
Todennäköisesti sama tekniikka veisi sitä genesistäkin todella rajusti mut jos tollaista paattia rupeet rakentaan niin osta joku laatu runkoo, sillä noin kiinan rungot menevät kyllä rikki sillä tollaiset tuplamoottoriset saa kulkemaan helposti päälle 100km/h ja vesi on kovaa siinä vauhdissa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 27.12.10 - klo: 12.38
Kuulostaa melko rajulta setiltä genesis cattiin, itselläni se minicat on noin 10cm lyhyempi kun toi genesis Ja mulla on ne turnigyn typhoon mosat siinä ja 6 kennolla se paatti saa sellaista kyytiä että paikat hajoo :grin:
Todennäköisesti sama tekniikka veisi sitä genesistäkin todella rajusti mut jos tollaista paattia rupeet rakentaan niin osta joku laatu runkoo, sillä noin kiinan rungot menevät kyllä rikki sillä tollaiset tuplamoottoriset saa kulkemaan helposti päälle 100km/h ja vesi on kovaa siinä vauhdissa.

Tarkoitus olisikin vahvistaa runko parilla hiilikuitukerroksella ennenkuin sinne mitään asenneltaisiin. Tuota settiä tuolla osen sivuilla jotkut tarjosivat paattiin mutta mitään päätöstä hankkimisesta en ole vielä tehnyt. tuon genesiksen valitsin siksi että tuo runko mielyttää silmää, saisikohan tuota pelkkää runkoa jostakin?? Hobbycitystä kun tuon tilaa niin siinä taitaa tulla kone ja joku noppa mukana.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 27.12.10 - klo: 19.40
Oishan kyllä sellainenkin vaihtoehto että ostais ton minicatin ja laittais siihen "vähän" paremmat sähköt.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 27.12.10 - klo: 20.16
Joo se minicat on ihan hauska laitos, noilla mun paatin sähköillä ajellaan noin 10min 6S ja nopeus nousee reilusti toiselle sadalle.
eli voin noita sähköjä suositella. Osat ei ole hinnalla pilattu ja pysyvät viileänä ja 4S suuremmilla potkureilla vauhtia kertyy myös reilusti yli100km/h.
Mut ei tohon minicattiin moottorit sitten istu ihan heittämällä niissä pukeissa on 19mm reikäväli ja monissa suuremmissa moottoreissa on 25mm ruuviväli, mut sehän on pikkujuttu.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 27.12.10 - klo: 21.03
Joo se minicat on ihan hauska laitos, noilla mun paatin sähköillä ajellaan noin 10min 6S ja nopeus nousee reilusti toiselle sadalle.
eli voin noita sähköjä suositella. Osat ei ole hinnalla pilattu ja pysyvät viileänä ja 4S suuremmilla potkureilla vauhtia kertyy myös reilusti yli100km/h.
Mut ei tohon minicattiin moottorit sitten istu ihan heittämällä niissä pukeissa on 19mm reikäväli ja monissa suuremmissa moottoreissa on 25mm ruuviväli, mut sehän on pikkujuttu.

Mut eiks ne pukit vois vaihtaa??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 27.12.10 - klo: 21.36
Joo voihan ne vaihtaa, mut mulla ne oli ainakin hyvin kiinni jo alunperin niin päätin että saa jäädä paikalleen. tein moottorin ja pukin väliin sellaisen sovite levyn niin säästyin niitten irroitukseslta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 27.12.10 - klo: 21.48
Joo voihan ne vaihtaa, mut mulla ne oli ainakin hyvin kiinni jo alunperin niin päätin että saa jäädä paikalleen. tein moottorin ja pukin väliin sellaisen sovite levyn niin säästyin niitten irroitukseslta.

Juu juu no tuohan kuulostaa ihan järkevältä tavalta, ajatelin että jos ne vakio pukit irrottais ja tekis vaikka parin millin(tai paksummasta) rosterista uudet pukit.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 31.12.10 - klo: 16.52
Tuli tilattua Surge Crusheriin näin pienessä hönössä toinen mosa, jos vaikka heti ruuvaisi vähän ruudikkaamman moottorin kannen alle.
Onko teillä kokemusta tästä: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewitem.asp?idproduct=15198
Näyttäisi 4s akuilla kiertävän melko näppärästi tuon 35krpm... Onhan tuo alkuperäistä 18mm pidempikin, joten luulisi olevan hieman enempi voimaa?
Mitenköhän tuo kulkoo sillä vakiolla 1.4x40mm rusetilla? Kannattaako heti alkuun laittaa joku parempi rupeli?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 01.01.11 - klo: 11.54
Moikka

Ei taida jäädä siittä alkuperäisestä muovi rusestista jäljelle muutakuin kara kun ton moottorin laitata.
Tilaa nyt heti kättelyssä joku metalli potkuri Esim octuran 440/3 sillä on hyvä lähteä liikkeelle.
Niin siinä veneessä on sitten vakiona 5mm potkurin akseli että potkuri valiokoima ei ole kovin huima, kannattaisi päivittää se vetolaite myös samalla kun paattia rakentaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Jessev - 02.01.11 - klo: 16.57
Tällä foorumilla kun ei ole kuin autoille ja tarvikkeille myyntiosiot niin kysytään tässä:
Onko kukaan halukas ostamaan venettäni?
http://www.bidproduct.com/part/Product_view_BOAT_4.html (http://www.bidproduct.com/part/Product_view_BOAT_4.html)
Tämä kyseessä. Ei tullut kuin muutaman kerran ajettua kesällä. 130eur noilla osilla mitä tuoltakin kaupasta sai mukana. Eli ilman akkuja ja radiolaitteistoa.

Edit:  VENE MYYTY!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: simpo - 08.01.11 - klo: 00.51
Moi kaikille veneiliöille!!!

Olin tässä aikeissa ostaa jonkun halvan sähköveneen.
Ja kysyisin teiltä mitkä sähköveneet ovat hyviä?

Käyttötarkoituksena olisi hidas ajelu kesämökin laiturilla.
Eli haluan veneen,joka kulkee jtn.10-20km/h ja mahdollisimman hiljaisen,
että kesämökkinaapurit eivät ala valittamaan melusta :roll: :grin:

Niin ja hintaluokkaa 30e-70e.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 08.01.11 - klo: 10.18
Kait sitä osaa lelukaupassa tai isossa marketissa käydä ostoksilla. Eiköhän tuota kesän tullessa tule Nikko veneet taas hyllyihin.
Muuhun nuo rahat ei riitä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vilzuh - 08.01.11 - klo: 11.02
Minäpä kysyn kanssa, mikä on hyvä vene aloittelijalle?
Hintakattona max. 200 euroa, mitä sillä saa?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 08.01.11 - klo: 11.17
Minäpä kysyn kanssa, mikä on hyvä vene aloittelijalle?
Hintakattona max. 200 euroa, mitä sillä saa?

http://www.offshoreelectrics.com/products.php?cat=DeltaForce+Mini+Sniper
http://www.offshoreelectrics.com/products.php?cat=ProBoat+Formula+Fastech+Brushless.
Ja jos pikkasen pystyy venyttämään pudjettia niin tämä http://www.offshoreelectrics.com/products.php?cat=ProBoat+Miss+Geico+Catamaran+RTR

:Muok: Olihan sitten vielä tämä http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=12489 :Muok:

Eiköhän nuo kaikki RTR veneet ole aloittelijalle ihan hyviä ja sitten KUN nälkä kasvaa niin osia vaihtoon.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 08.01.11 - klo: 11.55
Joysway Offshore Warrior on hauska pikkupurkki ja suorituskyky kokoon nähden aivan uskomaton!
Paras ominaisuus on kuitenkin rungon muotoilu, mikä kääntää veneen aina oikein päin vaikka miten sitä heittelisi vedessä  :wink:
http://www.youtube.com/watch?v=mr-hTK4c6ho
Kestää moista pelleilyä leikiten :-)

Pieneen veneen ylläpitokin on edulista, akut edukkaita ja muutkin komponentit halpoja (kuten potkurit).

Kulkee siis ihan suoraankin... :
http://www.youtube.com/watch?v=fW3FopyHviA&NR=1
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vilzuh - 08.01.11 - klo: 12.55
Joysway Offshore Warrior on hauska pikkupurkki ja suorituskyky kokoon nähden aivan uskomaton!
Paras ominaisuus on kuitenkin rungon muotoilu, mikä kääntää veneen aina oikein päin vaikka miten sitä heittelisi vedessä  :wink:
http://www.youtube.com/watch?v=mr-hTK4c6ho
Kestää moista pelleilyä leikiten :-)

Pieneen veneen ylläpitokin on edulista, akut edukkaita ja muutkin komponentit halpoja (kuten potkurit).

Kulkee siis ihan suoraankin... :
http://www.youtube.com/watch?v=fW3FopyHviA&NR=1

Tuo vaikuttaa hyvältä, pitää katsella sitten lähempänä kesää. :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: ATR - 08.01.11 - klo: 18.20
Jos joku on luopumassa veneestään, mulle saa tarjota! antti.ruonaniemi@live.com
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 09.01.11 - klo: 10.01
Tuossahan on muutamia viestejä ylenpänä Jessev:llä venho myynnissä...
Itsekin siitä olen kiinnostunut, mutta onhan tuossa purkkeja jo valmiiksi.

En hermostu jos ostat tuon "nokan edestä" :-)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 09.01.11 - klo: 10.16
Mulla on kokemusta tosta surge grusherista niin se on todellakin hintansa arvoinen, siihen kun päivittää noparin niin vakio mosalla pääsee turvallisesti noin 80km/h nopeuteen. 

Mitäs potkuria tuohon kannattaa laittaa, jotta saa vakiomosasta enempi vauhtia irti?
Itselle tulee nyt Turnigyn 180A nopariksi ja 2x 2S 4500mAh 25-50C akut. Eli virtaa pitäisi riittää kohtuullisesti ja noparin kestää.

Laatikossa näyttäisi pyörivän yksi 1.4x44mm rusetti... Onko tuo 4mm lisäys halkaisijaan jo liian suuri ja käräyttää moottorin?

Mites tuo 500H Typhoon toimii 4s akuilla? Onko jopa hitaampi, kuin vakio?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 09.01.11 - klo: 11.13
Typhoon mosassa on monin verroin vääntöä verrattuna tohon alkuperäiseen moottoriin.
Kuormalla toi typhoon moottori pitää kierrokset korkeammalla mitä toi alkuperäisasennus moottori.
Octuran 440/3 potkuri on hyvä rusetti vakio mosalle sillä päästelee turvallisesti, siittä kun lähtee suurentaan niin savut tulee moottorista. Kaverin veneeseen päivitin sen 5mm vetoakselin 3/16" akseliin kun noi 5mm potkurit on kiven alla.
Itsellä on noita typhoon mosia pari siinä catti veneessä ja voin sanoa että mosat toimivat hienosti 3-6S käytössä. Asenna typhoon moottori ja heitä yksi akku lisää veneeseen ja päästele yli 100km/h sopivalla potkurilla niin luulisin että riittää :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 09.01.11 - klo: 17.37
Moikka

Tälläinen pieni vene sai väriä pintaansa tässä muitten maalaustöiden ohessa. Kohta rupee kalusto oleen viimeisenpäälle iskussa ensikesää varten, vielä on suunnitteilla/tekeillä hivenen suurempi sähköpaatti :roll:
Riggeri veneen maalauskin on hyvässä vauhdissa, tai maalaus kärsii vähän ideoiden puutteesta :grin:

Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 09.01.11 - klo: 17.54
Todella hieno vene  tomik78. Ja toi väri on siisti :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: -JP- - 10.01.11 - klo: 07.04
ONpa hieno vene!

Itellä on yksi vakio VS1 kisoihin
Mod OTA vene (CMB kone TT:n vetokamppeilla, mod by Jorma Sulin) runko by Eero Paakkanen
stanu FSR-O vene kynämaalattu vakio Zenoah 26cc
RAKENNETAAN Faluga 140 tulee viritetty Zenoah 26cc


Jos tahdotte nähdä kuvia niin voisin ensiviikonloppuna laittaa kun tulee pajalla käytöä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 10.01.11 - klo: 16.15
Moikka!

Pistä ihmeessä kuvia noista veneistä kiinnostaa nähdä.
mullakin majailee tollainen pikku catti :grin:
Moottorina: Eero Paakkasen virittämä Zenoah 26CC

Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: -JP- - 11.01.11 - klo: 08.06

Moottorina: Eero Paakkasen virittämä Zenoah 26CC


Kyllä se paakkanen osaa  :wink:

Oli se ruotsissa tullut 3:lle sijalle 35cc luokassa, 26cc zenolla :azn:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Hegetus - 11.01.11 - klo: 08.24

Moottorina: Eero Paakkasen virittämä Zenoah 26CC


Kyllä se paakkanen osaa  :wink:

Oli se ruotsissa tullut 3:lle sijalle 35cc luokassa, 26cc zenolla :azn:

Pakko kysyä -JP-

Oletko kenties entinen nimimerkki jonde_sorone eli Joni Soronen, nykyiseltä nimeltäsi Joni Pettersson, josta nimikirjaimet JP?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: -JP- - 11.01.11 - klo: 16.01
jonde_sorone? mikäs se sellainen on?

En kyllä ihan rehellisesti ole.. Jos ketään kiinnostaa niin olen nimeltäni Juoni Perälä, yhteystiedot voin antaa tarvitsevalle yv:n kautta...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vilzuh - 11.01.11 - klo: 16.34
jonde_sorone? mikäs se sellainen on?

En kyllä ihan rehellisesti ole.. Jos ketään kiinnostaa niin olen nimeltäni Juoni Perälä, yhteystiedot voin antaa tarvitsevalle yv:n kautta...
Juoni? Jouni?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: -JP- - 11.01.11 - klo: 21.01
Jep, Jouni.. Tällei ku nopsaa kirjotellaan nii tulloo heleposti kirjotusvirheitä :)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 12.01.11 - klo: 19.21
Heh... Hobbykingistä tilaamani 3674 inrunner saapui!
Kone itsessään antaa huomattavasti laadukkaaman kuvan itsestään, kuin tuo esim X-Blazen vakiomosa.
Nimi on kyllä hieno SUXFLY B36-74.... (http://www.suxfly.com/en/pro_detail.aspx?id=370) Ilmeisesti ei lennä hyvin tai vihaa lentämistä :wink:
Kaipa tätäkin täytyy kokeilla kunhan kesä saapuu.

Tuli lunastettua JesseV:ltä tuo X-Blaze vai mikä ihme tuo vene onkaan.
Onko muilla kokemusta tästä: http://www.bidproduct.com/part/Product_view_BOAT_4.html tai http://www.bananahobby.com/1767.html

Muut X-Blaze haulla löytyvät veneet näyttävät aivan erilaisilta  :shocked:

Tuskin kovin laadukas koppa, mutta onpahan veerunkoinenkin vene arsenaalissa jos Surge Crusherilla leikkiminen kyllästyttää, niin tuohon sopii kaikki samat rojut :azn:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 17.01.11 - klo: 11.59
Olis "ehkä" pikkasen intoa ostella tollanen + metrinen vene.

Mitä mieltä tästä.
http://shop.lindinger.at/product_info.php?cPath=1260_1266&products_id=81539&language=en

Yksi vaihtoehto olis sitten HK Osprey
https://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11892

Eli edullista mutta isoa.
Tarkoitus olis istuttaa nykyinen 180A nopari, kone jotain 40-50mm pitkä kannuinen ja 5S LiPot.
Nopeus riittäis tuolla 60-70km/h lukemissa eli haetaan "pommin" varmaa kokoonpanoa eikä savukonetta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 17.01.11 - klo: 19.26
Eikös Duster1 ole jo aika unohtaa rtrrät :p

Ei tuota tt tekelettä voi huonoksi haukkua(kun en ole siitä lukenutkaan mitään), mutta promise hobbysta peräsin ja veolaite ei paljoa maksa ja on varmastikin riittävän hyvät.http://forums.offshoreelectrics.com/showthread.php?t=10024

Sitten runkoon, no esim: http://cgi.ebay.com/47-deep-V-mono-boat-for-90-nitro-23-26cc-gas-engine-/130299057978?pt=Radio_Control_Vehicles&hash=item1e566dd73a  -värin saa valita itse.tuo on isompi versio siitä mun vanhasta delta 29 mallista joka menee sairaasti...



Ja jos budjetti antaa myöten niin http://www.mhz-powerboats.com/mhzpowershop/artikelueber.php?wgruppeid=274&wgruppe_offen=274&sid=9b2ff6e8bfc7c2528bd7982bc16cdaed

(Viimeksi kuin kysyin MHZ niin postit oli alta 40 reilu metrisessä paatissa.)


Itsellenikin on matkalla hieman :roll: entisiä kookkaampi runko johon istutan turnigyn t600 koneita ja tavoite on 50+kmh ensi kesäksi.(juma että on kallista)

Himodelissa näkyi olevan isokannuinen leopard (vesijäähyjä saa samasta paikasta)143$  -sellaisella ja 5s jo vähän isompikin liikkuu kohtuudella.

http://www.himodel.com/electric/LEOPARD_5692_1000KV_4-Poles_Inrunner_Brushless_Motor_Red_for_1_5_Cars_LBP5692_4D.html

http://www.himodel.com/electric/LEOPARD_Water_Cooling_jacket_for_56_Series_Motors_LB56WCJ-50MM.html

(kun kirjautuu sisään niin hinnat tippuu rajusti)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 17.01.11 - klo: 22.51
Itse asiassa kun noita Leopardin koneita joku päivä sitten katselin niin koko homma sai alkunsa  :azn:

Millä olette veneet maalanneet? Kestääkö tuo ihan normi Parman fascolor?

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 17.01.11 - klo: 22.59
Faskolorin purkeissa luki ainakin joskus ettei suositella jatkuvaan vesileiikkiin :)

Itse maalaan spraymaaleilla, motipin akryylimaalit toimii hienosti.Kannattaa käyttää saman valmistajan primeria, mutta lakkana voi käyttää 2k lakkaa.

Motipilla vedin ferrari catin ja deltan(molemmissa lienee vieläkin hyvä pinta,nykyiset omistajat kertokoon toista jos niin ei olekkaan)

Matin paatin maalasin muistaakseni HOK kandymaaleilla ja 2k lakalla(Matti voi tarkemmin kertoa mitä laittelin kun itse olin liian maalihöytyissä muistaakseni mitä sinne sutasin :roll: )

-Pate

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 18.01.11 - klo: 06.29
Faskolorin purkeissa luki ainakin joskus ettei suositella jatkuvaan vesileiikkiin :)

Itse maalaan spraymaaleilla, motipin akryylimaalit toimii hienosti.Kannattaa käyttää saman valmistajan primeria, mutta lakkana voi käyttää 2k lakkaa.

Motipilla vedin ferrari catin ja deltan(molemmissa lienee vieläkin hyvä pinta,nykyiset omistajat kertokoon toista jos niin ei olekkaan)

Matin paatin maalasin muistaakseni HOK kandymaaleilla ja 2k lakalla(Matti voi tarkemmin kertoa mitä laittelin kun itse olin liian maalihöytyissä muistaakseni mitä sinne sutasin :roll: )

-Pate



Juu House Of Kolorin kandy tangerinella suihkit tuon minun deltan ja hyvin on pysynyt
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 18.01.11 - klo: 10.38
Oliskohan tästä kitistä mihinkään?

http://cgi.ebay.com/47-deep-V-rc-boat-kit-90-nitro-23-26cc-gas-engine-/130400028378?pt=Radio_Control_Vehicles&hash=item1e5c7286da

Tuohan tarttee lisäksi vielä koneen kiinnitys palikat.
http://cgi.ebay.com/motor-mount-540-550-larger-motor-rc-models-/130337271843?pt=Radio_Control_Parts_Accessories&hash=item1e58b4f023

Mutta noilla ei taida olla noita veneitä kun vasta helmikuussa ehkä kun on kylmät ilmat  :sad:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 18.01.11 - klo: 11.12
Oliskohan tästä kitistä mihinkään?

http://cgi.ebay.com/47-deep-V-rc-boat-kit-90-nitro-23-26cc-gas-engine-/130400028378?pt=Radio_Control_Vehicles&hash=item1e5c7286da

Tuohan tarttee lisäksi vielä koneen kiinnitys palikat.
http://cgi.ebay.com/motor-mount-540-550-larger-motor-rc-models-/130337271843?pt=Radio_Control_Parts_Accessories&hash=item1e58b4f023

Mutta noilla ei taida olla noita veneitä kun vasta helmikuussa ehkä kun on kylmät ilmat  :sad:

Itse en ostaisi tuota. Frank(promise hobby)myy hyvää kamaa, mutta esim. flexit ei kestä.

Osta akselit muualta ja vaikka:

valitsemasi runko

hardwarea http://cgi.ebay.com/Rudder-stinger-drive-combo-40-larger-rc-boat-/140318989992?pt=Radio_Control_Parts_Accessories&hash=item20aba9dea8

En usko että kääntöeviä taikka trimmitasoja tarvitse, ainakaan 29" ei tarvinnut.

tuollaisen asensin deltaan http://cgi.ebay.com/CNC-servo-tray-stand-mount-standard-servo-/130318169813?pt=Radio_Control_Parts_Accessories&hash=item1e579176d5

sitten letkua ja ulostulo sille valintasi mukaan.

Tuo moottoripukki minkä linkitit..no sanotaan että tilasin sellaisen aikoinaan ja heitin roskiin kun sen käsiini sain :lipsrsealed: ihan kuraa...

http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=ose-drmount -tuossa on "melkein" 30mm jako, 4mm terällä kun käy läpi niin saa pultattua koneen kiinni. (leossa on 30mm jako)
-kunnon pukkeja ei taida tuolle edes olla. -toisaalta taittaa tuollaisen itsekin ja poraa tarvittavat reiät.

Osesta sitten flexi,ym muut akselin osat haluamassasi koossa.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 18.01.11 - klo: 11.40
Täähän menee kohta ihan palapeliksi, vaikka se ei alkujaan ollutkaan tarkoitus  :mrgreen:

Minkähän kokoinen kaapeli ja akseli pitäis sit olla tollaseen 47" monoon?

Lähinnä mietityttää millä ihmeellä nuo moottoripukit saa kiinni veneeseen tukevasti. Pohjasta läpi pulttaamalla  :lol: :lol:

Riittäisköhän voima Leopard 4082 koneessa. Sille löytys jäähytettyjä moottoripukkeja takatuella, jonka varmasti pitkät koneet jo vaatii.

Edelleen tarkoitus ainakin aloitella "vain" 5S lipoilla ja saada 99% varma peli jolla voi ajella vaikka vuorokauden putkeen.

Pitäähän nuo trimmit ja evät olla jo ulkonäön vuoksi  :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 18.01.11 - klo: 11.49
47" on iso paatti, itse en laittaisi pienempää kuin tuo linkittämäni.

Toisaalta turnigyn t600 outrunner(max 1100kv laittaisin)  olisi halpa ja sen pitäisi riittää haluamaasi nopeuteen.

Sen pulttijako on 25mm.

Pukki kannattaa liimata epoksilla ja laminoida lasi/hiilikuitua päälle.

Flexiakseliksi vaikka.187 ja 3/16 potkuriakseli. Tai tosi järeä 1/4" molemmat(10mm akseliputki) :mrgreen:

Niin ja takatuista: -kuinka monessa autossa olet sellaisen nähnyt?

offipeleillä kuitenkin on etupää kovemmassa rasituksessa kuin veneessä.
(leopardin etupää on tukevan näköinen, ei ole kiinni vain liimalla tai puristettu kuten monessa muussa)

Ja aina voi tukipalikan laittaa vaikka puusta veistämällä taakse.

Niin, ja jos päädyt isoon koneeseen niin... http://www.castlecreations.com/products/2028_motor.html

 :evil:  -vaatii tosin uutta akkua ja noparia :lol:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 18.01.11 - klo: 13.13
Pitääpäs ruveta kyselemään noita veneiden saantia. Olis vähän helpompi katsella ja mittailla minkälaista palikkaa sit tarvitsee.
Onhan tässä vielä monta kuukautta aikaa rakennella.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 19.01.11 - klo: 08.23
No niinpä tietysti  :angry:

Ei noita ole varastossa kuin vähän vikaisia.

Rakenteellisesti ok, mutta jälkiä pinnassa ja tummunut sisältä. Mitä tuo tummuminen nyt sit tarkoittaakaan. Jotenkin päin peetä kuidutettu?
Vielä möis tollasen aika halvalla.

Eikös tuo MHZ kauppa ole Saksassa?
Olis hyvä eu.sta tilata niin ei tartteis Tullin kanssa pelleillä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 19.01.11 - klo: 12.42
Tummunut? -olisikohan liikaa kovetinta ja hieman palanut kuitu. Tai sitten homeessa...

Mhz on saksassa(ainakin sivut on saksaa :tongue:)

Itse pyrin kanssa tilailemaan eu:n sisltä juuri ärsyttävien tullivierailujen välttämiseksi.

onhan noita eurokauppoja:

http://www.hydromarine.de/

http://modelmarinesupplies.co.uk/shop/index.php?cPath=22
(vaikka 50" apache, ei pahan hintainen) -itse olisin tuon tilannut mutta oli hiukan liian pieni :undecided:

http://www.mhz-powerboats.com/mhzpowershop/artikeldet.php?suchspeicher=1760&proid=38&bez=Chief%2060%20Offshore%20Boot%201560mm%20-%2061,41%27%27&sid=41342607c1a099a8a50bf5e146c100d5
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vee73 - 27.01.11 - klo: 18.08
 :lol:
Mulla jäi tällänen käteen.
Osaako kukaan kertoa tästä mulle enempää kuin että, tämä on laite jonka pitäisi kellua :grin:
Onko kukaa nähnyt tällästä aiemmin?
(http://vee73.hi.fi/kuvat/RC-HARRASTUS/DSC_0282.JPG/full)

(http://vee73.hi.fi/kuvat/RC-HARRASTUS/DSC_0285.JPG/full)

(http://vee73.hi.fi/kuvat/RC-HARRASTUS/DSC_0281.JPG/full)

(http://vee73.hi.fi/kuvat/RC-HARRASTUS/DSC_0283.JPG/full)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 27.01.11 - klo: 18.10
En ole nähnyt koskaan aikasemmin tollaista, hienolta näyttää  :p
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 27.01.11 - klo: 23.03
Ei ihan viimesintä tuotantoa  :lol:

Putsaa vaan kone ja kokeile pärähtääkö käyntiin.
Radiot kyllä jättäsin sivuun niin ei Ruotsiin karkaa mokoma potski  :wink:

Mutta oma projekti on ja ei edennyt.
Tuli viimeinkin vastausta Model Marine Suppliesilta tuon Challenger 48 Pro rungon postikuluista.
Tuli mailia, jotta 58 puntaa joka kuulosti ihan Ok.
Mutta heti tuntia myöhemmin tuli uusi viesti, jotta ""laskuvirhe"" ja postit oliskin 110 puntaa, joten tilaamatta jää.
Kysehän on Englantilaisesta kaupasta ja aikoinaan Hpi Baja 5T tuli Enkuista 30-40 puntaa.

Samoin kuten tuo yksi Ebay myyjä tuon 47" "vähän" viallisen runkonsa kanssa lupasi jo viime viikonloppuna kuvia laittaa, mutta eipähän ole näkynyt. Pitäköön sekin pas.....

Yksi lanka on vielä tulilla, mutta siitä ei tällä kertaa enempää  :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vee73 - 28.01.11 - klo: 08.09
Mulla on toisessa veneessä 27 radiot ja ne pelittää hyvin. Toki ne on pikkusen, eli jonkun kymmenen vuoden uudempaa tuotantoa :lol:
Eihän tuo boattisetti uusi ole, mutta sitäkin vanhempi :shocked:
Mulla oli ajatuksena laittaa siihen sähkömotti ja ihan ilmassa kääntyilevät peräsimet jos sillä vaikka pääsisi jään päälläkin kurvaamaan.
Elikkäs jonniimoinen hydrokopukka.
Mutta täytyyhän sitä ensin käydä testaamassa noinkin. Tiedä vaikka polttomylly sain jäädäkkin paikalleen.

Olihan se koko värkki niin karseen näköinen, ettei emäntä meinannu päästää sisään. :evil: kun sen kotiin toin. Muutaman tunnin tiskaamisen jälkeen se näytti tuolle.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 28.01.11 - klo: 18.33
Moikka!

Alkaa ikuisuus projekti riggeri valmistua, kunhan kuivahtaa muutaman päivän niin pääsee sovitteleen sähköjä. Kurjan näköinen siittä tuli mut eihän se juuri näy kuin vilaukselta, kun tarkoitus olis mennä lujaa :grin:

Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikael.forsstrom - 28.01.11 - klo: 18.45
Moi,

Mitäs mieltä konkarit ovat tästä veneestä? Oisko hyvä?

tossa linkki.

http://shop.lindinger.at/product_info.php?cPath=1260_1266&products_id=87822
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 31.01.11 - klo: 16.41
Uusin projekti lähtee käyntiin pikkuhiljaa.

teaserikuva  (kannella AA patteri)


Sähköllä mennään ja tavoite ei ole raketti ,vaan scalecruiseri  -tuo 1 aa ei varmaan riitä  :p
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 31.01.11 - klo: 21.23
No mut eiks se kannata varovasti lähteä? ekaks kokeilee tota yhtä aa:ta ja sit siirtyy kahteen aa:han jos ei potku riitä :grin: :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 31.01.11 - klo: 22.12
Itselläkin projekti homma edistyy edes vähän.
Ensimmäinen pikkunippeli satsi tilattu ja nyt olis 2 venettä loppusuoralla.

Arvon ammattilaisilta vois tietoa lypsää kumpiko olis parempi.

Aeromarine Challenger 48 Pro.
http://modelmarinesupplies.co.uk/shop/product_info.php?cPath=22&products_id=374&osCsid=47a6ca7560679ef3dd23df9203385fb2

Tästä täytyy täällä kysellä, kun ei nuo Enkut osaa vastata, että sisältääköhän tämä vene asennetut railit ja takalevyn?

Toinen loppusuoralla oleva vene ja on tällä hetkellä 1 ehdokas juuri tuon edellä mainitun tiedon takia on Phantom 2 46"
http://www.plumkrazyrcboats.com/site/1565872/product/KRZ%20PHNTM%20-2

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 31.01.11 - klo: 22.52
Nyt löyty kunnon moottoripukkeja sähkö käyttöönkin ja kaikkea muuta mukavaa  :wink:

http://southriverrcboats.com/shop/category_5%2522%2520rails/5%22-Rail-Mounts.html?shop_param=cid%3D%26

Ja sivuilta löytyy nyt Suomikin edustettuna, kun olin kuulemma ensimmäinen Finlandin kyselijä  :mrgreen:

Esim. itselle olis "ehkä" passeli tuollanen WRP 5" railiin 56 Leopardille (30mm jako) tulee posteja vain 6 taalaa.

Köyhän kun ei kannata halpoja ostella = mopo karkas käsistä  :cheesy:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 01.02.11 - klo: 14.05
Matti, mulla on varmuuden vuoksi 8 AA akkua :evil: :p

Duster1 ,mitä olen lukenut niin aeromarinen paateissa on aina railit ja perälaudan vanerit liimattuna. Luin myös että nuo englannissa kaupatut aeromarinet laminoidaan englannissa joten saanee pyydettyä ilmankin jos haluaa.

Nuo railien väliin tulevat pukit on kyllä ihan asiallisen näköisiä, mutta katoppa osen foorumeilta nimimerkki punisher (Peter Zirca) ,kaveri koneistaa mittojen mukaan tosi nättiä  tavaraa kohtuu hintaan.

Ja jos jenkeistä paattia tilaat niin varaudu postikuluihin... -56 apache aeromarinelta olisi maksanut 350 taalaa ,-siis pelkät postit 350...

Sulle muistaakseni privalla laittelin linkin kauppaan mistä tilasin tuon oman runkoni, kaveri tekee kuulemma muitakin runkoja kuin mitä linkitin, on lisenssi joihinkin muihinkin, kannattaa kysyä, työn laatu on ensiluokkaista.

Ja oma 57" paattini postit olivat mielestäni kohtuullinen 55£


-Pate
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 01.02.11 - klo: 16.46
Ja laitetaan vielä muillekin linkki kauppaan, kun nyt uskallan suositella http://waveridermouldings.zoomshare.com/

viimeistely on hyvää tasoa,pikkusiistimistä vain tarvitsee ja hakkaa jo tuollakin viimeistelyllä horr ja promisehobbyn (ja tietysti aquacraftin ja kyöstin laminoinnit :lipsrsealed:

Kaveri myös tekee pyynnöstä eri koostumuksella, oma on 1 kerros lasia ja 2 kerrosta hiilaria.(myös gelcoatin värit sain valita)

(http://forums.offshoreelectrics.com/attachment.php?attachmentid=40333&d=1296495068)
t600 Turnigyt on aika pieniä tässä rungossa :mrgreen:



-Pate
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vee73 - 01.02.11 - klo: 18.03
Aion muuttaa sähköksi uusimman ja samalla vanhimman hankintani :)
Onkohan tällaisessa ilmaveneessä väliä onko potkuri moottorin edessä tai takana?
Nythän olis tilaisuus muuttaa potkuri tuonne ihan taakse.
(http://vee73.hi.fi/kuvat/RC-HARRASTUS/DSC_0282.JPG)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Bonzer - 01.02.11 - klo: 18.13
Se saattaa vaikuttaa ominaisuuksiin, koska painopiste ei olis enää samalla kohdalla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vee73 - 01.02.11 - klo: 18.17
Painopistettä vois sitten säädellä akkuja sijoittamalla.
Mutta onkohan sillä potkurivirtaan merkitystä?
Tai jotain muuta?
Aion myös laittaa tuon vedessä olevan ohjauksen potkurivirtaan, joten onkohan sen takia parempi olla potkuri takana?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 01.02.11 - klo: 18.29
Maalaisjärjellä ajateltuna parempi takana = vähemmän tavaraa "tukkimassa" ilmavirtaa.

Polttiksessa siksi edessä, jotta kone jäähtyisi paremmin.
Kannattaa tehdä 2 tai 3 osainen ilmavirtakääntö siipi vai mikä sen hieno nimi nyt onkaan.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vee73 - 01.02.11 - klo: 18.48
Mä aattelin tehdä yhden ilmaohjaimen koska pääsisin helpoimmalla niin  :tongue:
Mutta ehkä mä vielä lisään niitä suunnitelmiin edes yhden.
Kattoo nyt jos keksin helpon ja yksinkertaisen systeemin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 01.02.11 - klo: 19.21
Nyt olis vihdoinkin vene tilattu. Tulis jo :cheesy:

Phantom 2 46" tulee.

(http://www.storesonline.com/images/common/imagewrap.img?picture.image.url=http://www.storesonline.com/members/1565872/uploaded/phantom_2.jpg&picture.width.max=200)

Mutta voi piru kun on vaikeeta löytää vetolaitetta ja siihen käypästä flexia/akselia.

Ajattelin jos .250 kaapeli ja 3/16 akseli.
Potkurit kun kummiskin tulee olemaan 50-60mm niin löytyy valikoimaa hyvin.

Miten paljon pitempi pitää akselin olla struttia?

Ja käyttääkö teflon sisäputkea vai ei.

Koneeksi olen valkannut Leopard 5692 ja 6S lähetään liikenteeseen.

Tuolta mistä eilen linkin laitoin pitää tuo moottoripukki tilata.
Pikkuosa tilauksessa on myös tulossa 5" railiin akseliputken tuki.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 01.02.11 - klo: 20.59
Alkaa olemaan roippeet kevään venepajailua varten kasassa, aika vain pajailuun puuttuu  :lol:

Mitäs mieltä olette tuon Surge Crusherin pohjan vahvistamisesta?
Muutaman foorumikeskustelun perusteella olen ymmärtänyt, että olisi kannattavaa jos haluaa venholla leikkia päriä kertaa pidempään...

Riittääkö muutama kerros lasikuitua ja hartsia vahvistamaan pohjaa, vai kannattaisiko siihen laminoida joku ohut suikale vaneria mukaan?

Olen kuitenkin vaihtamassa tuohon moottoripukin vesijäähdytteiseen, niin samalla hoituisi kätevästi tuo vahvistaminen.

Vähän kopioimiseksi menee (Kiitos hyvien esimerkkien), eli näillänäkymin asentelen tuohon Turnigyn Typhoon 500 1800kv mosan, 180A noparin ja Speedmasterin 3/16" strutin.
Akkuina on 2x Turnigyn 2S 4500mAh 25-50C nanotekki pötkylää ja yksi 3s versio, niin saa halutessaan 5S kokoonpanon jos vauhti ei piisaa.
Aluksi on tarkoitus kokeilla Graupnerin 40-45mm 1.4 nousun kaksilapaisia potkureita.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Bonzer - 01.02.11 - klo: 21.35
Nyt on tulossa sellanen tilanne, että heti kun saan lennokki projektin pois alta niin tarkotus olis rakentaa jonkun sortin pikavene. Nyt on ihan turha tulla sanomaan, että kaupasta saa valmiita, koska teen koko rungon itse peräsintä myöden. Eli ongelmana on löytää sellaseen masiinaan piirustuksia. Osaako joku neuvoa paikan josta niitä saisi ILMAISEKSI ladattua vaikka PDF muodossa? Toinen vaihtoehto on, että suunnittelen itse veneen ja kokeilen toimiiko ja jos ei toimi, niin tehdään toinen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 02.02.11 - klo: 10.06
Nyt olis tilattuna 5692 kone + Leopardin vesijäähy + postit = 167 dollaria.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 02.02.11 - klo: 15.53
Edelleen hakusessa oikea pituus akselille.

Onko tämä yhteensopiva paketti.

Flex 24" niin ainakin pitäis pituus riittää.
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=hug-b6666

Strut 3/16.
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=ros-stinger-str

Tuossa siis strutti 82.5mm pitkä ja akseli 82.5mm.

Vai olisko tämä .250 flexi parempi, jossa akseli 108mm josta 38mm 3/16 ja tuon seuraksi 1/4 strut.
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=hug-b8666sp

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 02.02.11 - klo: 21.07
Mulla on tai siis oli ihan ilmoituksen kanssa tuo entinen vene myynnissä, mutta joku !?!?! wannabe mode poisti sen prk!
V... S... P... puol tuntia väsäsin sitä ilmoa viimesen päälle.

 :evil:

Joten jos ketä kiinnostaa Cenin sähkövene, jossa Feigao 11XL kone jne. jne. niin yv.tä tulemaan.

Ja tässä foorumissahan saa myydä veneitä ainakin sääntöjen mukaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Heuli - 02.02.11 - klo: 22.19
Veneitä saa myydä kyllä tuolla rc-tavaroiden puolella mutta rc-autoa siitä ei saa kuin pyörät alle laittamalla  :police:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JanErik - 02.02.11 - klo: 23.24
Zen vene vois hyvinkin kiinnostaa
Laitatko lisää tietoja

T J-E
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 03.02.11 - klo: 13.49
Cenin vene on myyty.

Mutta meinasin tuota uutta venettä varten sen moottoripukin tilata niin posteja oliskin tullut 27 eli kaikkiaan 82 dollarii ja sit jos vielä Tulliin menee niin alvit ja käsittelymaksut.
Liian kallista  :cry:

Joten pitää jostain hommata 6-8mm alumiinia ja tehdä itse.
8mm tavaraan vois vesijäähy kanavatkin porailla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Mikatapani - 03.02.11 - klo: 19.38
Tuli vähä kokeiltua "TM testaa ja vertailee" tyyliin ajaa yksmoottorisella katilla hangella.Niinkuin se yks tyyppi tubessa kaksmoottorisella katilla.Meni hel..tin komeesti lumi vaan pöllys isoa oikealle kääntyvää ympyrää.Vasemmalle ei suostu kääntymään potkurin pyörimissuunnan takia,vaikka peräsin olis kuinka toiseen suuntaan vinossa.Ja sitten toinen yllätys seikka jarrutus ei onnistu tolla pulkalla :shocked: penkan yli ilmalento suoraan tielle..ihme ettei vetolaitteet ottanut itteensä :grin: mutta hauskaa oli.

Tämmösellä vehkeellä tuli leikittyä tänään ja ihan suoja keli.
<a href="http://www.aijaa.com/v.php?i=6655906.jpg" target="Aijaa.com"><img src="http://i9.aijaa.com/t/00962/6655906.t.jpg"></a>
<a href="http://www.aijaa.com/v.php?i=6901106.jpg" target="Aijaa.com"><img src="http://i10.aijaa.com/t/00962/6901106.t.jpg"></a>
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 03.02.11 - klo: 19.55
Just tuli tuubista kateltua noita talvi vene videoita  :smiley:

Mutta taas rakentelu kysymys.

Pitääkö potkurin olla sivusta katsottuna etu vai takapuolella kääntöevää?

Tietäis miten pitkällä varrella tuon rudderin ostais.
Strut on 82mm ilman potkuria. Eli potkuri tulee n. 100mm kohdille.
 
Rudderi 4" vai 5" varrella?

4" jää kaiketi potkurin kohdille ja 5" taakse.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JanErik - 04.02.11 - klo: 22.37
Ei tuonu postipekka vielä tänään pakettia :huh:
Niin, tuo Dusterin CEN siirtyy tänne etelä-rannikolle ...
Hankintalistalla on:
- 2.4 radio, saa nuo autoradiot jäädä niihin kiinni
- nopari, ilmeisesti kannatta ostaa riittävän suuri, eli suurin mitä löytyy :shocked:
- akkuja vois tilata samalla, pari sarjaa
- ja voishan joku sopiva, noin 35-40" runkokin tulla samalla rahdilla, jos vaikka kiinnostus rakentaa toisenkin, vois sitten kisailla juniorin kanssa

Onko Englannissa venetarvikkeita toimittavia yrityksiä ...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jokuajaja - 05.02.11 - klo: 00.03
Tämä menee nyt vähän aiheen ulkopuolelle mutta menkööt.

Eli ideana oli rakentaa kesään mennessä semmoinen tasapohjainen vene, missä olisi moottori ylhäällä, ja potkuri ei tulisi veteen vaan ilmaan (niille on kai joku hieno nimi mutta eipä tule mieleen) . Tähän tarkoitukseen löytyy vanha muttä käyttämätön 15 kokoluokan thunder tiger ja jokin puinen kaksilapainen potkuri, minkäköhän kokoista venettä tuo jaksaisi liikutella?
 Apua tarvisin myös veneen rakennusmateriaalin valitsemisessa, itse ajattelin alumiinia kun on kevyttä ja ruostumatonta.

Ideoita otetaan mieluusti vastaan!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 06.02.11 - klo: 11.14
Itsellä uudeksi nopariksi muutama vaihtoehto kun/jos Turnigy 180A käryää.
Kun eihän sitä tiedä, jos innostas 8S kokeilla  :laugh:

http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=hef-sword-240hv

http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=cas-hydraIce240

Castle siitä hyvä, että takuut toimii ja korjauksetkin jos jotain hassua sattuu.

Mutta yleensäkin kyllä nopareiden hinta pomppaa kun yli 6S on kestoa  :embarrassed:

Kyllä tuo Leopard 5692 potkii 6S Lipoilla  :wink:
Tuossa kiinan Ospreyssä vaan 1340kv.llä, kun itselle tulossa tuo kone 1090kv.llä.

http://www.youtube.com/watch?v=v-dnfyAlQwQ







Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 06.02.11 - klo: 12.55
Nyt olis tulossa tärkeimpiä osia.

Strut Speedmaster stinger 3/16.
(http://www.offshoreelectrics.com/prodimages/large__01_04_2007_15_57_speedmaster_stinger_drives.JPG)

Speedmaster dual pickup rudder 4" varrella.
(http://www.offshoreelectrics.com/prodimages/large__01_04_2007_16_27_speedmaster_rudder_ext.JPG)

Hughey .187 flex/akseli.

Ainut mikä puuttuu niin K&S 9/32 brass tubing ja se konepukki.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 09.02.11 - klo: 16.44
Nyt ois hobbycityssä aika kiva rojektin alku http://www.hobbycity.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=15235
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 09.02.11 - klo: 17.12
Juu mailia tuli uudesta veneestä.
Ei ole ainakaan hinnalla pilattu  :shocked:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 09.02.11 - klo: 17.30
Juu mailia tuli uudesta veneestä.
Ei ole ainakaan hinnalla pilattu  :shocked:

Ei oo juu.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 09.02.11 - klo: 18.55
Ei hinnalla,mutta ulkonäkö on vähän  :roll:

Tuohon postit ja alv päälle niin maksaa jo sen mitä tuo oma hiukkasen :evil:  isompikin maksaa peruslaminoituna.

Mutta jostakin syystä nuo kaikki pingpongeissa tehdyt rungot tuntuu olevan polttiksille suunniteltuja.(toki toimii sähkönäkin, mutta esim. kannen teippaus on hankalaa ym..)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 09.02.11 - klo: 20.39
Onhan tuossa nyt kummiskin mukana moottoripukki, ja kaikki vetolaite hässäkät niin ei paha jos ei tartte maailman nopein olla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JanErik - 09.02.11 - klo: 20.43
PostiPekka kävi ja CEN on nyt täällä, Kiitokset Duster1

Tuo HK:n paketti vaikuttaa aika mielenkiintoiselta

Ranger, mistä tuollasia sinun veneitä saa ostaa ?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 09.02.11 - klo: 20.50
Onhan tuossa nyt kummiskin mukana moottoripukki, ja kaikki vetolaite hässäkät niin ei paha jos ei tartte maailman nopein olla.
Juu,siis varmasti ihan jees mökkiveneilyyn on, mutta yleensä nuo vetolaitteet on prcee*** ,eli väärä porauskoko ja 2  tai useampiosainen vetoakseli. Peräsin taatusti klappaa jne...hinta näkyy jossakin.

Lisäksi hc suosittelee 36 kokoista konetta ja noin 2200kv... no savut saa toki noinkin. tuollaiseen kuuluu mielummin 1000kv ja8- 10s sähköt jos vauhtia haluaa luotettavasti.

Mutta Itse olen kyllästynyt näihin kiinakopioihin, tästedes hommaan vain laatukamaa,pääsee loppupeleissä halvemmalla.

Eli jos tuollaisen tarvitsee niin varmasti on jees peli,mutten usko kovin huoltoystävällinen taikka elämyksellinen olevan vakiokamoillaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JanErik - 10.02.11 - klo: 11.52
Taitaa tuo Vanguish olla HK:n Osprey  :cheesy:
Peräsimessä eroa ...
saas nähdä miltä tuo näyttää luonnossa
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 10.02.11 - klo: 18.26
Taitaa tuo Vanguish olla HK:n Osprey  :cheesy:
Peräsimessä eroa ...
saas nähdä miltä tuo näyttää luonnossa

Siis tuohan on Osprey mutt ilman sähköjä :huh:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JanErik - 10.02.11 - klo: 19.55
Kertokaas nyt mulle mitä eroa on moottoreiden koolla, miks käyttä 6s lipoja 4s sijaan, jos kv luvulla pelaamalla päästään samaan kierroslukuun ?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 10.02.11 - klo: 20.17
Mitä eroa on 1/1 koneiden koolla  :wink:
Teho ja vääntö.
Ei kierrosluvut mitään katsokaan kunhan ne on suunnilleen välillä 25000-35000rpm.

Ja koska isoja koneita ei ole isoilla kv luvuilla niin "pakko" lisätä jännitettä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: svart - 10.02.11 - klo: 20.35
Kertokaas nyt mulle mitä eroa on moottoreiden koolla, miks käyttä 6s lipoja 4s sijaan, jos kv luvulla pelaamalla päästään samaan kierroslukuun ?

ja hyvä "tee se itse" testi,  ota kone kv:lla noin 10000 ja laita siihen vaikka 1 voltti sisään ja koita pitää sormella kiinni kun lyöt töpselin seinään saataa jopa pysyä sormissa.
ota sitten kone 1000 kv:lla ja tyyppaa siihen 10 volttia ja taas koita pitää kiinni kun laitat töpselin seinään.
molemmat kiertää yhtä paljon vapaana, mutta mutta...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JanErik - 10.02.11 - klo: 20.40
Ok, eli koolla on merkitystä

ilmeisesti tollanen Osprey tarttee sen 6s jotta se saadaa kulkemaa, tosin on noilla OSE foorumilla ajettu 4S ja suuremmalla kv määrällä. Tietenkin huiput ei voi olla samat
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 10.02.11 - klo: 21.50
Niinpä ne ajelee siellä jenkkilässä sillä 4S, mut ei siinä ole mitään järkeä metrin mittaisessa veneessä. Virrat kasvaa aivan tolkuttomiin arvoihin jos aijotaan liikkua lujaa. Esim akuilta vaaditaan todella suurta purkuvirtaa.
Esim 14.8v*200A=2960w vastaan 29.6*100A=2690W eli 8S jänniitteellä saadaan tuplasti pienemmällä virralla aikaiseksi noin 3kw teho mikä vaaditaan että metrin mittainen paatti liikkuu mukavasti. Kummallakin vaihtoehdolla saadaan kulku aivan samanlaiseksi.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 11.02.11 - klo: 09.59
Tuo on muuten huvittavaa tuolla Jenkkifoorumeilla, kun siellä arvioidaan aina, kuinka monte kennoa on millekin venekoolle liikaa jne.
Ihan sama paljonko siellä on kennoja, kunhan se moottorin kv arvon kanssa on sovitettu sopivaksi.
Monessa keskustelussa tulee kommentteja tyyliin "6s akut on liiikaa 30" veneeseen ja ne painaa enemmän"...
Välillä tuntuu, että siellä ei ole ihan terävimmät puukot kirjoittelemassa  :grin:

Ja kaikki kiinalaisveneet on tietysti "rip offeja" mahtavan ameriikan veneistä (jotka nekin on kiinassa tehty, mutta markkinoidaan Amerikkalaisina)  :roll:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 11.02.11 - klo: 14.14
Juu, kotiinpin kaikki yrittää vetää.

Tuo on totta että saa vähälläkin (esim.2s lipollakin) ison veneen luotettavasti toimimaan, nopeus vain on se mistä tingitään.

Nopea,luotettava,edullinen  noista kun voi vain 2 valita.


Omaan 143cm paattiinihan on menossa 2 t600 konetta ja molemmille 6s lipot. eli aina ei kallis ole ainoa vaihtari. jos osen pojilta kysyy niin alta 20s ei tuota saa plaaniin :shocked:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Timitii - 13.02.11 - klo: 11.14
Onkohan kellään tiedossa mihin voisi venettä laittaa myyntiin? Muistelin että RC10 ei veneitä saa myydä.

Muokattu:

No perkules näinhän se olikin että veneitä saa myydä. Sen siitä saa kun oman muistin varassa menee.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JanErik - 13.02.11 - klo: 11.38
kyllä tuolla joskus, siis harvoin on veneitä tarvikepuolella myytävänä.
Mutta ei tuo veneen ostaminenkaan ole tässä maassa helppoa, monta kuukautta seurasin keskustelua täällä, ennenkuin sattui kohdalle. Ei nuo alan kauppiaatkaan viitsi vastata mitä heillä on varastossa/ myytävänä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 13.02.11 - klo: 11.42
Se on vähän naama kohtaista miten käy myynti-ilmon kanssa.

Nyttenkin tuolla ollut auto puolella vene jo kohta viikon myynnissä ja oma taas oli 10 minuuttia kunnes ilmoitus poistettiin.
Pitää kuulemma myydä tuolla osia puolella veneet.

Ja lukeehan siellä säännöissä (joita et siis ole lukenut), että saa veneitä myydä mutta se onkin tuurista kiinni missä ja milloin  :grin:

Mukavintahan on se jos ilmo poistetaan niin siitä ei edes sanota mitään, jotta vois copy pasteta tekstit talteen.

Joten kokeile tuuria ja laita varmuuden vuoksi molempiin paikkoihin sama ilmo.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Heuli - 13.02.11 - klo: 17.28
RC10.fi ilmoitukset-osio on tarkoitettu pääasiassa rc-autojen ja rc-tarvikkeiden osto ja myynti-ilmoituksille. RC-veneitä saa myös kaupata kuten foorumin säännöissä on kerrottu. Sellainen perusasia on kuitenkin hyvä muistaa että vene ei ole auto joten myynti-ilmoitukset tuonne rc-tarvikkeiden puolelle. RC-autojen oma alue on tehtiin viime keväänä juuri sitä varten että ne erottuvat paremmin muista rc-tavaroista ja linja on tarkoitus pitää samana jatkossakin.

T: Ylläpito
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 13.02.11 - klo: 18.46
Moikka veneilijät!

Riggeri rupee oleen viimestelyä vaille valmis ja nyt tarvis hivenen apua sähköjen suhteen, kun ei ole tälläisestä veneestä kokemusta. Ite olen kaavaillut 6S akkua kyttäväni koska painossa ei ole 4s akkua vastaan kun noin 100g eroa että tuskin aiheuttaa mitään ongelmaa.  Erilaisia moottoreita löytyy kopallinen että niitähän voi sitten kesän mittaa vaihdella, mut ajattelin lähtee liikkeelle tollaisella turnigyn ulkopyöriä moottorilla kv1300 ja nopariksi pitäisi riittää tollainen 120A malli jos käytän octuran 646 potkuria ja 6S patteria. Osen palstallahan ne ajelee tälläisellä veneellä 4S  voimin ja noin kv2000 moottorilla mut niillä nyt tuntuu olevan suurempaa jännitettä vastaan joku kammo ja poru akkujen painosta. Niin no toivottavasti en ole rakentanut sukellusvenettä :grin: Niin ton turnigyn 180A mallin noparin voi unohtaa tästä paatista ei vaan sovi mitenkään järkevästi. Niin ei källään olis varmasti hyvin toimivaa setuppia tälläiseen paattiin?

Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 18.02.11 - klo: 21.16
Pajalta pukkas taas uutta venettä :grin:
Tekniikka: nopari Turnigy 120A modifioitu nopari.
Moottori Leopard 28/60 kv2730
Akku 3S 5Ah 40C
Potkuri octura 437/3
Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: e-revo vxl - 19.02.11 - klo: 17.45
morjens

mä sain pari kpl sellasia katamaraani veneitä missä on 2 vesi jettiä siis tunneli potkuri ja niitä pyörittää 540 harjalliset. niin mulla olis tarkotuksena tehä kesäks kunnon vene. kokeilin sp 3000kv harjattomalla toista jettiä äskettäin kylpy ammeessa ja työntää ihan jumalattomasti ja kone koneiksi siis ajattelin tämmöisiä

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=7190

ja en haluaisi laittaa kun 1 noparin eli tommosen

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=15133

niin kysymykseni siis on että onnistuuko/kestääkö nopari 2 moottoria jollain jako piuhalla millä saa molemmat kiinni noppaan

-Aki
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 20.02.11 - klo: 01.21
Ei pysty kytkemään 2 harjatonta konetta yhteen nopariin.

Jos et usko niin kysele lisää syitä nopari topicissa.

Mutta eihän nuo kiina noparit nyt paljoa maksa muutenkaan.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Bonzer - 20.02.11 - klo: 12.17
Huomasin, et HK:ssa on melko halvalla noita perän systeemejä. Onkohan käyttökelposia?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 21.02.11 - klo: 11.33
Onkohan kenelläkään tietoa tästä veneestä että onko hyvä vai ei  55" Negotiator ?

http://www.arrowshark.com/negotiator.php
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JanErik - 21.02.11 - klo: 17.22
Mistäs te olette tilanneet noita suurempia moottoreita. Suomesta ei tunnu löytyvän mitään, eikä juuri Ruotsistakaan. Englannissa on Astecmodels, josta ainakin Leopardia on saatavilla

USA:ssa on tietenkin OCE, mutta rahdit ja tullit nostaa hintaa. Onkos Saksassa sopivia kauppiaita?

Näyttää tuo Vanquish olevan matkalla ...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 21.02.11 - klo: 18.12
Tossa ainakin yks kauppa saksassa.

www.hydromarine.de
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonu93 - 21.02.11 - klo: 19.09
kuinka paksusta vanerista tollasen riggerin kannattaa rakentaa?? onko 3mm liian paksua?
ja mikä on parasta liimaa liimaamiseen joku pikaliima vai eboksi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 22.02.11 - klo: 17.45
Nyt tuli Leopard 5692 kone ja suoraan kotia  :azn:

On se järkäle kuten myös vesijäähy blokki  :grin:
Vertailuna Feigao 540 L  eli 36mm x 60mm.

(http://i50.photobucket.com/albums/f332/Irocci/Leopard5692vsFeigao540L.jpg)

Ps: Onko kellään myydä uutta 6mm / .187" motor coupleria?
Olinkin tilannut 8mm / .187" ja kone tuli 6mm akselilla, vaikka olevinaan piti olla 8mm.
Vaihdossa/myyn uuden Octura 8mm / .187" couplerin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Padi - 22.02.11 - klo: 19.03
3mm vaneri on aika paksua. Itse olen käyttänyt veneissä alle 1mm vaneria.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonu93 - 22.02.11 - klo: 19.09
3mm vaneri on aika paksua. Itse olen käyttänyt veneissä alle 1mm vaneria.

ok. millä olet liimannu ne kiinni ja kuinka monta kerrosta lakkaa oot laittanu päälle
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JanErik - 22.02.11 - klo: 20.35
Mistäs Duster tilasit ton mosan
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonu93 - 22.02.11 - klo: 20.58
Moikka veneilijät!

Riggeri rupee oleen viimestelyä vaille valmis ja nyt tarvis hivenen apua sähköjen suhteen, kun ei ole tälläisestä veneestä kokemusta. Ite olen kaavaillut 6S akkua kyttäväni koska painossa ei ole 4s akkua vastaan kun noin 100g eroa että tuskin aiheuttaa mitään ongelmaa.  Erilaisia moottoreita löytyy kopallinen että niitähän voi sitten kesän mittaa vaihdella, mut ajattelin lähtee liikkeelle tollaisella turnigyn ulkopyöriä moottorilla kv1300 ja nopariksi pitäisi riittää tollainen 120A malli jos käytän octuran 646 potkuria ja 6S patteria. Osen palstallahan ne ajelee tälläisellä veneellä 4S  voimin ja noin kv2000 moottorilla mut niillä nyt tuntuu olevan suurempaa jännitettä vastaan joku kammo ja poru akkujen painosta. Niin no toivottavasti en ole rakentanut sukellusvenettä :grin: Niin ton turnigyn 180A mallin noparin voi unohtaa tästä paatista ei vaan sovi mitenkään järkevästi. Niin ei källään olis varmasti hyvin toimivaa setuppia tälläiseen paattiin?

Tomi

jos tollaseen laittas tollasen motin ja tollasen esc ja 9,6v nimh akku niin kulkisko yli 50km/h

http://www.dealextreme.com/p/hobbymate-hb2835-h-3800kv-brushless-motor-for-450-helicopters-20082
http://www.dealextreme.com/p/mystery-speed-controller-60a-bec-for-brushless-motors-on-r-c-helicopters-41157

vai loppusko vääntö kesken tai palaisko motti tai nopari?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 23.02.11 - klo: 08.24
Mistäs Duster tilasit ton mosan

Täältä.
http://www.rc-fans88.com/index.asp
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Padi - 23.02.11 - klo: 10.16
Epoksi on hyvä liimanakin ja lakkaa en ole käyttänyt vaan olen vetänyt maalin päälle.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 23.02.11 - klo: 16.59
Moikka!

Vihdoinkin sain riggerin valmiiksi! Aloitus tekniikaksi valitsin turnigyn typhoon moottorin ja siittä sen kv1800mallin ja naparin rakentelin siittä turnigyn 120A mallista ja se koki melko raskasta muokkausta että siittä saatiin juuri tohon veneeseen sopiva mekaanisesti.  Patterit on alkuun 4S ja potkuri octuran 646, jos tällä setillä ei liiku tarpeeksi niin sitten lyödään 6S patteri kyytiin ja hivene eri potkuri. Vene on rakennettu niin että siihen käyt 2*2S tai 2*3S akut kummallakin versiolla painopiste on kohdillaan. Nyt kun vene on valmis niin täytyy todeta että on tää ollut todella aikaavievä projekti. Nyt on hyvä aika vähän huilahtaa näissä rakennus touhuissa ja kerätä voimia, vielä olis ennen kesää pari venettä tehtävä. Yksi oma vene kaipaa hivenen päivityksiä ja kaverille rakennan nopean catti veneen.

Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 23.02.11 - klo: 17.33
Tuo  rakentamasi riggeri näyttää todella hyvältä tomik78.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 26.02.11 - klo: 13.02
Ruvennu taas pikkasen venekuume nostaa päätään ja tälläistä olen ajatelut http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=dh-PRB4000BD mutta on kyllä ihan pakko kysyä viisaammilta että ei tuo tosiaa toimi futaban radioilla kun tuolla nimenomaan sanotaan että "This is not a Ready to Run(RTR) A Spektrum DSM2 Marine compatible transmitter is required to run this boat and NOT included.
You need to buy a Spektrum Dx3E or Spektrum Dx3s to use this boat!"
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 26.02.11 - klo: 16.43
Tuo on tollanen bindausta vaille oleva setti. Samoja on Losin autoissa.

Eli tuossa tulee mukana Spektrumin vastari, joka siis käy vaan omiin radioihin.

Tottakai tuo toimii Futaban omalla vastari/radio setillä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 26.02.11 - klo: 16.52
Tuo on tollanen bindausta vaille oleva setti. Samoja on Losin autoissa.

Eli tuossa tulee mukana Spektrumin vastari, joka siis käy vaan omiin radioihin.

Tottakai tuo toimii Futaban omalla vastari/radio setillä.

Juu juu no jotain tälläista ajattelinkin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JanErik - 01.03.11 - klo: 13.45
Nonii, ois postissa paketti odottomassa, nyt kiiruusti kotia kohden :tongue:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JanErik - 01.03.11 - klo: 17.35
Vanquish kotona

Hyvältä näyttää työnlaatu, tuosta on hyvä jatkaa. Pohjaan 2 kerrosta hiilaria, niin saadaan jäykkyyttä lisää.
Nyt täytyy sitten ruveta tekemään moottoritilausta, Neu vs Leopard ...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 01.03.11 - klo: 19.11
Minkälaista hiilaria työsinne pohjaan vedätte?
Jotain hiilarimattoa kaiketi, mutta millä kiinni?

Vois itsekin suttailla. Varmaan tällä viikolla saavat veneen tehtyä mulle.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 01.03.11 - klo: 19.13
Minkälaista hiilaria työsinne pohjaan vedätte?
Jotain hiilarimattoa kaiketi, mutta millä kiinni?

Vois itsekin suttailla. Varmaan tällä viikolla saavat veneen tehtyä mulle.

Itse on käyttäny ihan biltemasta saatavaa hiilikuitumattoa ja bilteman laminointi epoksilla kiinni.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Padi - 03.03.11 - klo: 09.43
Olen laittanut RC-Vene foorumin Miniveneilijöiden serverille. Foorumi on vain rc-veneistä ja niiden ympärillä olevista asioista keskustelemiseen. Tekstiä ei vielä ole muutamaa enempää, mutta ehkä joku päivä. Tervetuloa kokeilemaan ja käyttämään.
http://www.miniveneilijat.info/forum/index.php (http://www.miniveneilijat.info/forum/index.php)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 04.03.11 - klo: 06.48
Minkäköhän takia näitä RC vene foorumeja on on nyt levitelty pitkinpoikin!! Tuonne jerzin VTR foorumille tuli vene osio ja nyt tuo miniveneilijöiden osio, miksi????? tämä nykyinen toimii mielestäni erittäin hyvin ja näin ollen nuo uuden foorumit ovat täysin turhia. Eikä tästä tarvitse kenenkään kasvattaa palkokasveja sieraimiin, ilmaisin vaan mielipiteeni :smiley:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 04.03.11 - klo: 23.33
Mikä se "nykyinen venefoorumi" on?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 05.03.11 - klo: 08.42
Mikä se "nykyinen venefoorumi" on?

Tarkoitin tätä topikkia mihin sinäkin juuri kirjoitit :roll: Käytin tuossa vaan väärää ilmaisutapaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 05.03.11 - klo: 11.47
Moikka!

Kyllä tää keskustelu ketju rupee oleen täynnä, ja tää keskustelu hyppii vähän väliä laidasta laitaan.
Mun mielestä uusi vain veneisiin keskittynyt palsta on enenmän kuin tervetullut.

Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Kartsa - 14.03.11 - klo: 13.50
Mikä se "nykyinen venefoorumi" on?

Tarkoitin tätä topikkia mihin sinäkin juuri kirjoitit :roll: Käytin tuossa vaan väärää ilmaisutapaa.
Miksi tälläkin foorumilla on monia osioita ja osioissa jopa useita säikeitä? Eikö yksi topikki riittäisi? Rc-autot...
Uusi RC-Vene foorumi on ehdottoman tervetullut edesmenneen RC-Harrastuksen paikkajaksi veneilijöille.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 14.03.11 - klo: 19.56
Moikka!

Tuli taas rakennettua uusi vene, tai no vanhan päivitin kun ei mennyt kaupaksi niin pidetään itsellä.
Moottori vaihtui ja vetolaitteisiin tuli pieniä muutuksia. Niin ja pistin myös akkujen alle pikkaisen hiilikuitumattoa.

Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vee73 - 17.03.11 - klo: 16.32
Sain retrohydron muutettua sähkölle.
Sitten kaveri hoksas että laita siihen liukuri alle :D Tein työtä käskettyä:
(http://vee73.hi.fi/kuvat/RC-HARRASTUS/DSC_0422.JPG/full)

(http://vee73.hi.fi/kuvat/RC-HARRASTUS/DSC_0423.JPG/full)

Videoita:
http://www.youtube.com/user/taskulamppufriikki?feature=mhum#p/u/6/ltetl6-nsew


http://www.youtube.com/user/taskulamppufriikki?feature=mhum#p/u/5/WwlW2FZ8KC0

Tällä olikin sitten yllättävän hauskaa driftailla, varsinkin koskemattomilla lumilla ja isoilla pelloilla ym.
Ja nyt sitten on tulossa myös vaimolle oma liukuri johon on suoraan laitettu sähköt kiinni.
Kun tuo hydrovene jää pois niin paino tippuu kolmesta kilosta kahteen kiloon.
Tuossa se liukuri jo odottaa sähköjä. Muuten valmis.

Ja sähköjä odotellessa piti sitten kokeilla miten frisbee liikkuu moottorin kera :D
Tämä myös todella hauska vekotin. Ja kulkee ihan apinan raivolla. Videoilla ajan maksimissaan puolella kaasulla:

http://www.youtube.com/user/taskulamppufriikki?feature=mhum#p/u/1/Pu5gWTaVrx4

http://www.youtube.com/user/taskulamppufriikki?feature=mhum#p/u/0/wt8W70Mwg6E

Näillä oli paljon hauskempi ajella kuin esim. autolla. Näillä jaksaa yksinkin kurvailla.

Nämä on vielä niin rakennettu että koko hökötyksen saa näppärästi pois liukurista ja frisbeestä. Sitten kesällä uretaanilevyyn kiinni ja vesille veks..

Eikä maksa montaa kymppiä tuommonen frisbeelaitos.




Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 17.03.11 - klo: 21.24
Voi jumaliste mikä laitos :laugh: :laugh: :laugh:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 18.03.11 - klo: 09.05
Moottoriliukuri  :grin:
Evo 2 malli sitten sellaseen ilmatäytteiseen liukuriin moottori.

Itsellä monesti ollut mielessä, jotta pulkastahan saa helposti veneen tehtyä  :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vee73 - 18.03.11 - klo: 10.22
Tosiaan emäntä ei ole ollut koskaan kovinkaan innostunut RC-harrastuksesta, mutta kun se sai kokeilla moottoriliukuria niin tässä nyt sille tulossa ja kuulemma tietysti pinkki  :shocked:
Kaikki maalataan pinkillä :embarrassed:
Tuollainen liukuri on aika joustava materiaali niin piti rakentaa laitoksesta sellainen että se pääsee joustamaan liitoksistaan.
(http://vee73.hi.fi/kuvat/RC-HARRASTUS/DSC_0459.JPG/full)

(http://vee73.hi.fi/kuvat/RC-HARRASTUS/DSC_0461.JPG/full)

(http://vee73.hi.fi/kuvat/RC-HARRASTUS/DSC_0462.JPG/full)

(http://vee73.hi.fi/kuvat/RC-HARRASTUS/DSC_0464.JPG/full)

(http://vee73.hi.fi/kuvat/RC-HARRASTUS/DSC_0465.JPG/full)

(http://vee73.hi.fi/kuvat/RC-HARRASTUS/DSC_0466.JPG/full)

(http://vee73.hi.fi/kuvat/RC-HARRASTUS/DSC_0468.JPG/full)

(http://vee73.hi.fi/kuvat/RC-HARRASTUS/DSC_0470.JPG/full)

(http://vee73.hi.fi/kuvat/RC-HARRASTUS/DSC_0471.JPG/full)

(http://vee73.hi.fi/kuvat/RC-HARRASTUS/DSC_0472.JPG/full)

(http://vee73.hi.fi/kuvat/RC-HARRASTUS/DSC_0473.JPG/full)

(http://vee73.hi.fi/kuvat/RC-HARRASTUS/DSC_0474.JPG/full)

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SH. - 19.03.11 - klo: 12.32
Onkos venehepuilla käytössä bensamoottoreita?
Sattui käsiin tämmöinen 260 pumin sylinteri josta olisi tarkoitus tehdä ilmajäähdytteinen.Sitä vain mietin kun vertailin 28.5cc sylinteriä tuohon pumiin,niin huomasin että imupuolella se pikku nystyrä  joka pitää männänrenkaan paikoillaan,niin se on hieman sivussa ilmajäähdytteiseen verrattuna jossa se on keskellä?

Vähän ehkä kaukaa haettu,mutta onko pumin koneessa mäntä hieman eri asennossa? Tosin tuo pumi on 4 pulttinen ja 28.5cc on 2 pulttinen,liekkö siinäkin voisi olla ero?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 20.03.11 - klo: 14.07
Moikka

Tuli vanhaa kalustoa päivitettyä ja 32" vee vene sai uuden pikkaisen tehokkaamman moottorin ja samalla nopari koki pientä muokkausta. Moottorille tein 8mm alumiinista jäähdytyspukin.
Taitaa toi bensakoneitten ero johtua juurikin tosta että toinen kone on 2 pulttinen, itellä kummatkin moottorit käytössä ja sama ero niissäkin.

Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vee73 - 20.03.11 - klo: 14.30
Tässä pari videonpätkää frisbeestä kun sain sen säätöihin ja gyro helpottaa suoraan ajamista:

http://www.youtube.com/user/taskulamppufriikki?feature=mhum#p/u/2/zz7gu5xx7qs

http://www.youtube.com/user/taskulamppufriikki?feature=mhum#p/u/1/avExJmlzSac

http://www.youtube.com/user/taskulamppufriikki?feature=mhum#p/u/0/t8hpQ_ZqTpQ
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Koheltaja - 20.03.11 - klo: 14.44
No voi elämän kevät, lystikkään näköinen kapine :shocked: :grin:

Tollanen on pakko rakentaa viimeistään ensi talveksi, pari tommosta ja muutama molla kentälle niin siinä on äkkiä kisat pystyssä pojan kanssa :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vee73 - 20.03.11 - klo: 15.23
Juu tuo on helppo ja halpa lelu eikä ole koko ajan rikki :D
Ja sillä saa purkaa driftauspaineitaan oikein olan takaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 23.03.11 - klo: 18.40
Siinä olis oma runko, mutta vielä Jenkkilän päässä.
Aika pitkäänhän tuossa meni, jotta saivat tehtyä ja on tässä välillä jo PayPalin disputeakin käytetty, mutta nyt olis tuloillaan.

Seuraavana jännitetään tuleeko ehjänä perille  :huh:

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 02.04.11 - klo: 14.21
Veneiden rakentelu on käynnissä ja muutama asia jäi mietityttämään.

Paljonkohan tuollainen 3656 kokoinen 2100kv inrunner(Surge Crusherin vakiomosa) ottaa virtaa seuraavalla kokoonpanolla: Runko Joysway X-Blaze ~26" deep-V, rusettina vakio 1.4x40mm ja akkuina 4s 4500mAh.

Vakionahan tuossa taitaa tulla noin 50A kestävä nopari, mitä en kylläkään ajatellut käyttää.
Tuossa olisi ylimääräisenä Turnigy/Seaking 60A nopari. Mahtaako olla kestävä ratkaisu?
Entä millaiselle ennakolle kannattaisi nopari ohjelmoida?

Surgeen tulee Typhoonin kaveriksi Turnigyn 180A nopari, mutta ei sitä jaksaisi aina edestakaisin veneiden välillä vaihdella.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 02.04.11 - klo: 19.25
Moro!

Toi 60A nopari kyllä kestää sillä muovirusetilla ajelun, mut äärirajoilla se menee.
kaverin venettä kun ajettiin vakiomoottorilla niin siittä saatiin paras hyötysuhde ulos 7,5 mut 11,25 asetus on hivenen nopeempi mutta myös kone rupeaa lämpenemään.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: väinö - 03.04.11 - klo: 10.00
Voikos tolla frisbiivempeleellä hypätä hyppyristäkin v73? :shocked:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vee73 - 03.04.11 - klo: 10.24
Kyllä voi. Vaatii vaan harjottelua kun kaasusta kaula laskee ja toisinpäin. Eli juuri päinvastoin kun autolla hyppyrissä. Ja tämä reagoi aika herkästi.
Tuo Liukuri on huomattavasti helpompi hallita hypyissä kun on isompi. Sillä olen vastatuuleen tehnyt 2m korkean loikan ja muutaman metrin pituisenkin. Tullut vielä oikeinpäin maahan. (tuurilla:)
Osaavissa käsissä varsinkin liukurilla voi tehdä hienoja loikkia isojen ojien yli ja aika korkeiden lumipenkkojenkin.

Vauhdissa kaasu nopeasti pois ja keula nousee. Sitten sopivasti kaasua lisäämällä saa pidettyä ilmassa kun vehes oikee. Lisää kaasua ja se sukeltaa keula edellä alas.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 04.04.11 - klo: 17.10
Toi 60A nopari kyllä kestää sillä muovirusetilla ajelun, mut äärirajoilla se menee.
Joo täytynee aluks leikkiä tuolla vakiomosalla ja rusetilla.
Jos tuntuu kivalta kopalta ja tekee mieli lisää vauhtia, ni täytynee hankkia siihen oma 120 tai 180A nopari.
Olishan tossa tuo "vahingossa" ostettu 3673 2370kV inrunnerikin, mitä siihen vois joskus testata  :tongue:

No kunhan jäät sulaisi ja pääsisi edes jollain näistä purkeista leikkimään  :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kenne - 04.04.11 - klo: 18.03
Miten muuten lasketaan tuo noparin koon tarve?
Koneena tulee olemaan n. 5900kv 540 kokoinen.
Nyt oli vähän ehkä ylimitoitettu...vai oliko 150A Turnigy. Koko on aika huima joten ajattelin josko pienemällä pärjäisi.
Vene Topspeed 2 perämoottorisähkä konversio.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 06.04.11 - klo: 07.49
Moro!

Toi sun moottori valinta on kyllä pahasti metsässä, Eihän tollaista konetta voi käyttää kuin korkeitaan 2S lipolla ja todella pienellä potkurilla sillä ei tollainen moottori väännä tarpeeksi venekäyttöön.
hommaa tohon paattiin 540 sarjan 1800-2300kv moottori ja noin 40/1.4 potkuri ja 4S lipo ja vaikka turnigyn 120A nopari niin tulee luotettava ja hyväkulkuinen vene.
Tossa edullinen ja hyvä laatuinen ja todella hyvävääntöinen ja vielä kevyt. Moottori ei ole hinnalla pilattu ja mulla on tosta moottorista hyviä kokemuksia.http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=9258

Toi noparin koon laskeminen ei ole niin yksinkertainen asia veneessä koska siihen vaikuttaa niin monta asiaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kenne - 06.04.11 - klo: 10.28
Moro!

Toi sun moottori valinta on kyllä pahasti metsässä, Eihän tollaista konetta voi käyttää kuin korkeitaan 2S lipolla ja todella pienellä potkurilla sillä ei tollainen moottori väännä tarpeeksi venekäyttöön.
hommaa tohon paattiin 540 sarjan 1800-2300kv moottori ja noin 40/1.4 potkuri ja 4S lipo ja vaikka turnigyn 120A nopari niin tulee luotettava ja hyväkulkuinen vene.
Tossa edullinen ja hyvä laatuinen ja todella hyvävääntöinen ja vielä kevyt. Moottori ei ole hinnalla pilattu ja mulla on tosta moottorista hyviä kokemuksia.http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=9258

Toi noparin koon laskeminen ei ole niin yksinkertainen asia veneessä koska siihen vaikuttaa niin monta asiaa.
Aijaa ??
Sit mä oon ollu ihan hakoteillä. No ei ihme kun ei näitten sähkä tai pikku veneiden kans oo ennen touhunnu.

Mutta viime loppukesänä mitä kerkesin kokeilla.
2S ei menny tosiaan mihinkään
4S rupes oleen vauhtia mutta patterit loppu kesken, Ei ollu tarpeeks purkukykyä tai jotain muuta vikaa.
Tosiaan meni 'kovaa' vain 50m ja sen jälkeen teho tippui noin 40%, ei lipocutoff koska sillä lailla pysty ajamaan viellä pitkään. Uusi akku ja taas sama juttu???
-ei lämpömurheita koneessa eikä noparissa vaikka noparin vesijäähdytys ei ollu kytkettynä
Kone itseasiass oli aika viileä. Silloin oli koneena Speedpassionin 4000kv kone mutta sehän on sisältä vain joku 380 kokoinen. Pitää keväällä kokeilla esim ehdottamaasi konetta tai jotain oikeasti 540 kannullista.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 06.04.11 - klo: 22.21
Mistä kannattaisi hakea sekalainen sekoitus venekäyttöön sopivia pultteja ja muttereita?
Eniten nyt on hakusessa pienet moottorin kiinnitykseen yms. sopivat pultit, taitaa olla 3mm kokoa vai pienempiä?
Rautakaupassa taitaa yleensä loppua 4M kokoon... Vielä kun olisivat kuusiokolopäällä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 07.04.11 - klo: 06.51
Mistä kannattaisi hakea sekalainen sekoitus venekäyttöön sopivia pultteja ja muttereita?
Eniten nyt on hakusessa pienet moottorin kiinnitykseen yms. sopivat pultit, taitaa olla 3mm kokoa vai pienempiä?
Rautakaupassa taitaa yleensä loppua 4M kokoon... Vielä kun olisivat kuusiokolopäällä.

kopterit.net foorumilla tämä jannu myy pikkuruuveja halpaan hintaan ja taitaapa tuo kaveri olla myös RC10 puolella.  http://www.kopterit.net/index.php?topic=10157.0
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 07.04.11 - klo: 08.13
Kannattaa ainakin noissa peräkilkkeiden asennuksissa käyttää suosiolla ruostumattomia tarvikkeita.

Ja Ruuvi.netistä löytyy vaikka mitä  :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 07.04.11 - klo: 17.34
Osaatteko sanoa, mikä on normi koko esimerkiksi moottorin kiinnitysreikinä?
Eli mitä kokoja kannattaa tilailla?
Harmi kun ei voi ottaa testikappaletta netussa käteen ja kokeilla moottorin perään :-P
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 07.04.11 - klo: 17.38
Osaatteko sanoa, mikä on normi koko esimerkiksi moottorin kiinnitysreikinä?
Eli mitä kokoja kannattaa tilailla?
Harmi kun ei voi ottaa testikappaletta netussa käteen ja kokeilla moottorin perään :-P

Sanoisin että 3mm
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: väinö - 09.04.11 - klo: 18.12
Noniin. Nyt sitä tuli sitte väsättyä eka rc vene. Pohja ja kansi on yhestä vanhasta veneestä mikä meni vaan eteenpäin, mutta otin siitä sisukset pois ja pistin lelu dodge ramin elektroniikat sisään kaikki osat loksahti hyvin paikalleen. siihen ois voinu pistää 9,6 voltin akun mutta se olis ollu liian painava. täytyy pärjätä tolla 9 voltin paristolla ja muutenki se loksahti hyvin ton veneen vanhojen AA paristojen paikalle. En panostanu mitenkään ulkonäköön eli teippiä näkyy siellä sun täällä ja esim tolle virtakytkimelle tekemäni reikä on aika ruma. Tossa vähän fotoja.
 (http://i6.aijaa.com/b/00653/7852309.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=006537852309.jpg)
(http://i4.aijaa.com/b/00673/7852310.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=006737852310.jpg)
(http://i10.aijaa.com/t/00703/7852311.t.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=007037852311.jpg)
(http://i6.aijaa.com/b/00862/7852312.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=008627852312.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 11.04.11 - klo: 16.44
http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=96_225&products_id=9578
tuollasta oon aatellu ostaa. ensimmäinen rc veneeni ois autoja kyllä löytyy mutta onko tuo millainen ohjus?
Onko tuossa itse veen runko mukana? Mitkä käynnisty tarvikkeet tarvitsen?

toinen vaihto ehto oli tämä. Onko näiden kahden välillä paljonkin nopeus eroa?
http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=96_225&products_id=15931
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: väinö - 11.04.11 - klo: 16.59
Mitkä käynnisty tarvikkeet tarvitsen?

No tossa ainakin oon vetostartti tossa ylemmässä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 11.04.11 - klo: 17.02
Mitkä käynnisty tarvikkeet tarvitsen?

No tossa ainakin oon vetostartti tossa ylemmässä.

tarviiko siihe sit vaa hehkun?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: e-flite - 13.04.11 - klo: 19.07
Siinä ois lauantaisesta veneilystä pikku videon pätkä.

http://www.youtube.com/watch?v=gMVZ-4an9uQ

VM
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 13.04.11 - klo: 19.59
Moikka

Täälläkin kausi alkanut tossa pari videoo kevään ajoista.
http://www.youtube.com/user/linksu1#p/a/u/1/vL35PIlDusk
http://www.youtube.com/user/linksu1#p/a/u/0/ybsRKA2M4rY
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 16.04.11 - klo: 20.22
Moikka!

Riggeri paatti pääsi tänään järveen ja saatiin siittä pieni video otettua.
http://www.youtube.com/watch?v=onzgrnb4IwY

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 16.04.11 - klo: 20.32
Hienon riggeri videon oot saanut aikaseksi, hyvinhän se sun riggeri paatti kulkee.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 16.04.11 - klo: 21.18
Hienosti tomikin paatit kukevat, omat veneeni ovat vielä hyllyllä pölyä keräämässä tai delta on hyllyllä HOTR on kaverin tallilla odottelemassa pohjien tekoa. Ei ois pitäny antaa sille "ammattimaalarille" tuota venettä, ihan hieman kyrsii.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 17.04.11 - klo: 20.15
http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=96_224&products_id=24932
Mitäs sanotte tuosta? onko ostamisen arvoinen?
mites tuo kun jollain sivuilla missä tätä myydään sanotaan että 30mph vakio akuilla ja 6s lipolla 50mph.
http://www.discountrcstore.com/Traxxas_Titan_VXL_6S_Brushless_2_4GHz_RTR_Boat_p/tra5708.htm
onko nuo 6s lipot kalliita? tarviiko niitä sitten kaksi?
iski kiva venekuume :cheesy:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 17.04.11 - klo: 20.49
http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=96_224&products_id=24932
Mitäs sanotte tuosta? onko ostamisen arvoinen?
mites tuo kun jollain sivuilla missä tätä myydään sanotaan että 30mph vakio akuilla ja 6s lipolla 50mph.
http://www.discountrcstore.com/Traxxas_Titan_VXL_6S_Brushless_2_4GHz_RTR_Boat_p/tra5708.htm
onko nuo 6s lipot kalliita? tarviiko niitä sitten kaksi?
iski kiva venekuume :cheesy:

Et tarvitse kahta 6s lipoa vaan kaksi 3s lipoa jotka kytket sitten sarjaan ja näin ollen sinulla on 6S lipo :smiley:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 20.04.11 - klo: 16.12
mikäs 3s akku ois sit tehokkain ja ois sopiva siihe?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikael.forsstrom - 20.04.11 - klo: 16.29
Moro,

Tässä on ihan hyvät akut Turnigy 5000mAh 3S 40C.

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=14471
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 20.04.11 - klo: 20.16
kiitoksia avusta. Tiedätkö meneekö toi suoraan kiinni noil liitännöil toho traxxasin titan vxl?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 20.04.11 - klo: 20.35
Vaihdat veneen nopariin 6 mm bulletit ne kestävät. Akussa on 5,5 mm bullet liitin ja noita liittimiä saat tuolta hobbycitystä halvalla .
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 20.04.11 - klo: 20.50
voisiks linkittää oikeen liittimen? oon nii alottelija näitte juttujen kans :cheesy: kiitoksia etukäteen
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 20.04.11 - klo: 20.52
Tuossa on halvat ja hyvät liittimet, suosittelen varsinkin vene käyttöön.

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=5281
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 21.04.11 - klo: 06.41
Jos englannin kieli taipuu edes vähän niin tuolla näyttäs olevan aika pirusti juttua tuosta titanista/spartanista.
http://forums.offshoreelectrics.com/forumdisplay.php?f=60&order=desc
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 21.04.11 - klo: 17.09
http://www.redrockethobbies.com/Proboat-Stiletto-29-Brushless-Tunnel-Bind-N-Drive-p/prb4000bd.htm
tollasen oon tilaas tänää jos sais varmuudet. eikö tuo ohjain oo oikee toho veneesee ku siel oli jo servot?
http://www.redrockethobbies.com/Spektrum-DX5e-5-Channel-Transmitter-Only-Mode-2-p/spmr5510.htm
nuo akut? http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=9339
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 22.04.11 - klo: 20.38
Moikka!

Tänään pölyjä poistettiin parista veneestä talven jäljiltä.
Säädöt ei ollut ihan tikissä mut ihan onnistunut reissu kun laitteet on seissyt puolivuotta.
http://www.youtube.com/watch?v=GXDdi0wkZ90
http://www.youtube.com/watch?v=l5dpVZNv5CQ

Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 24.04.11 - klo: 00.53
Pölyn pisto jatkui eilen ja videoitiin muutama veto.
säädöt ei ollut näissäkään ihan vimpan päälle mut kesän mittaa kulku paranee.
http://www.youtube.com/watch?v=swbAAxwB0mo
http://www.youtube.com/watch?v=Y9oE9lttdHw
http://www.youtube.com/watch?v=Eg5WYLsDn9E

Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 25.04.11 - klo: 11.57
Mistä saisi radion ja miniservon tuollaiseen delta forcen vortexiin?
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=df-vortex-mini
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 25.04.11 - klo: 12.04
Unohtui kysyä vielä että mitkä akut ja mikä laturi? kiitoksia etukäteen vastauksista
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: ma-de - 25.04.11 - klo: 13.20
Racingfactorista ohjaimeksi esim. http://www.racingfactory.fi/tuotteet/RADIOT-JA-VASTAANOTTIMET-Radiot/Futaba-3PL-24GHz-FHSS-109124 (http://www.racingfactory.fi/tuotteet/RADIOT-JA-VASTAANOTTIMET-Radiot/Futaba-3PL-24GHz-FHSS-109124) ja servoksi käy varmaan tämä: http://www.racingfactory.fi/tuotteet/SERVOT-JA-TARVIKKEET-Servot/Savox-SH-1250MG-46kg011-Digital-Servo-108308 (http://www.racingfactory.fi/tuotteet/SERVOT-JA-TARVIKKEET-Servot/Savox-SH-1250MG-46kg011-Digital-Servo-108308). Tässä laadukas laturi: http://www.verticalhobby.com/kauppa/bantam-e-station-bc6dc-p-1339.html (http://www.verticalhobby.com/kauppa/bantam-e-station-bc6dc-p-1339.html)
Otsikko: Bensa vene projekti
Kirjoitti: Pekka_h - 25.04.11 - klo: 22.16
Elikkäs aloittelin tänään puuhaamaan bensa venettä. Mitat tulee olemaan jotain 150cm*50cm.Mallina toimii oma 3minuutin paintbrush töherrys ja vaikutteita tulee myös poker run veneistä. Lopullinen materiaali tulee olemaan lasikuitu. Ja moottorina iso mottisahan kone.

pari fotoa:

(http://i960.photobucket.com/albums/ae89/pekka_hirvonen/bensa%20vene%20projekti/vene.jpg)

rungon aihio:

(http://i960.photobucket.com/albums/ae89/pekka_hirvonen/bensa%20vene%20projekti/250420111341.jpg)

-Pekka
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: väinö - 26.04.11 - klo: 08.28
Tohonhan vois jo ite mennä kyytiin :shocked:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 26.04.11 - klo: 16.29
7.4 - 11.1V Li-po (min. 1800MAH 20c or Better) with deans female connector.
mitä tuo tarkoittaa eikö akussa ole aina - ja +?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Pekka_h - 27.04.11 - klo: 11.16
Vene edistyi eilen. Hartsit vielä päälle ja muotin tekoon seuraavaksi.

(http://i960.photobucket.com/albums/ae89/pekka_hirvonen/bensa%20vene%20projekti/260420111344.jpg)

(http://i960.photobucket.com/albums/ae89/pekka_hirvonen/bensa%20vene%20projekti/260420111345.jpg)

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 27.04.11 - klo: 13.39
7.4 - 11.1V Li-po (min. 1800MAH 20c or Better) with deans female connector.
mitä tuo tarkoittaa eikö akussa ole aina - ja +?

7.4 volttia - 11.1 volttia eli 2S-3S lipo. Ja akussa kapasiteettia vähintään 1800 milliamppeerituntia 20c purkuvirralla. Ja akuissa on aina naaras tyyppiset liittimet tässä tapauksessa naaras deans liitin jossa itsessään on molemmat navat.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 27.04.11 - klo: 19.09
Pekka, asialliselta plugi näyttää, mutta ajattelitko siis ilman nousulistoja tehdä?  -toki tuo muoto näyttää siltä ettei välttämättä tarvitsisi niitä, mutta jotenkin ne vaan kuuluu veneeseen kun veneeseen(oma mielipiteeni  :roll: )

Oma 56" paattiprojektini etenee taas hieman kun tilasin vetolaitteet ja peräsimen.

Sitten enää puuttuu akut,akselit ja potkurit.

Onko muuten kenelläkään tietoa mitä .187 flexi kestää?  -sellaisia ajattelin t600 koneiden kaveriksi 6s lipoilla. (tuon se toki kestänee, mutta kestääkö tulevaisuudessa jos tehoja lisätään)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: ghhgtd - 27.04.11 - klo: 20.39
mikäs ois helpoin rc venemalli jonka itse värkkäisi ensimmäiseksi veneeksi? ja mistä siihen löytää piirrustukset. ei mikään kovin iso. ja mistä materiaalista on helpoin tehdä? lasikuitu vai joku muu.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 27.04.11 - klo: 23.54
Ei pahan oloinen laitos jos rtr kikkaretta etsii 
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=crRj2lT4gEM[/youtube]

videon voi myös  ladata tästä siedettävällä laadulla  :smiley:
http://rcuvideos.s3.amazonaws.com/rcuvideos/magazine/reviews/1338/toledo_2011_aquacraft_motely_crew.wmv
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 28.04.11 - klo: 15.08
Eikö tuo traxxasin spartan ja titan ole täysin sama malli?
Mistä saisi halvimmat postit tohon missä myytäs tota?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Pekka_h - 29.04.11 - klo: 10.34
Pekka, asialliselta plugi näyttää, mutta ajattelitko siis ilman nousulistoja tehdä?  -toki tuo muoto näyttää siltä ettei välttämättä tarvitsisi niitä, mutta jotenkin ne vaan kuuluu veneeseen kun veneeseen(oma mielipiteeni  :roll: )

Oma 56" paattiprojektini etenee taas hieman kun tilasin vetolaitteet ja peräsimen.

Sitten enää puuttuu akut,akselit ja potkurit.

Onko muuten kenelläkään tietoa mitä .187 flexi kestää?  -sellaisia ajattelin t600 koneiden kaveriksi 6s lipoilla. (tuon se toki kestänee, mutta kestääkö tulevaisuudessa jos tehoja lisätään)

Joo mietin noita nousulistoja itsekkin ja mielestäni ne kuuluu myös veneisiin. Tällä konstilla kun muotin tekee niin ne ovat mahdottomat toteuttaa. Meinasin valmistaa useamman veneen niin eiköhän johonkin niistä tuu väkerrettyä nuo listat ja siitä sit uusi muotti. Täytyy vaan kokeilla tuota runkoa vedessä ennen kuin rupeaa tekemään liian tarkkoja detaljeja.

Millainen akseli olis paras tuohon vehkeeseen. flexi vai kiinteä? Sais olla noin 50 cm pitkä. Ja potkureita saapi ehdotella myös  :grin: .

Tänään alkaa kannen valmistus samalla metodilla ja valan ensimmäisen pohjan tuosta muotista.

Pari kuvaa muotista:

(http://i960.photobucket.com/albums/ae89/pekka_hirvonen/bensa%20vene%20projekti/270420111349.jpg)

(http://i960.photobucket.com/albums/ae89/pekka_hirvonen/bensa%20vene%20projekti/270420111348.jpg)

Kannen hahmottelua:

(http://i960.photobucket.com/albums/ae89/pekka_hirvonen/bensa%20vene%20projekti/290420111355.jpg)

(http://i960.photobucket.com/albums/ae89/pekka_hirvonen/bensa%20vene%20projekti/290420111353.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 30.04.11 - klo: 01.27
Monen kuukauden odottelun jälkeen alkaa valoa jo näkyä projektiin, kun vene tuli Tulliin ja hetimiten tuli tullausilmoitus netin kautta tehtyä eli ensi viikolla tulee 46" lasikuitua  :azn:

Jännityksellä odotetaan miten pienissä osissa tulee  :huh:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kenne - 30.04.11 - klo: 20.08
Pekka_h:

En millää halua kritisoida disainia.
Pitääkö tuon tuulilasin olla noin iso. Voisi olla huomattavasti linjakkaampi jos vaikka puolet tai jopa enemmän pois. Jos esikuvana Pocker Run tyyliset veneet.

RC veneistä en tiedä tuon taivaallista mutta 1:1 kokosten kanssa touhunnu melkein koko ikäni.
Nousulistat eivät ole pakaollisia. On useita erittäin hyvin kulkevia ja keliä kestäviä 'puikkoja' joissa ei ole nousulistoja.
Onko tuon ringon perä osuuden tasaisuudella ja alaspäin taivutuksella jokin erityinen tarkoitus? Vai vääristääkö vain kuvat?
Toki kun tekee rungon noin niin se kantaa takaa hyvin kuormaa mutta voi sukeltaa allaokossa jos vauhti nousee. Kaarteissa kallistelu vähenee ja kippaaminen ulkomutkaan voi olla riski jos kääntää kovemmasta vauhdista.
Nythän en tosiaan tiedä mille nopeuksille tuo on tarkoitettu mutta oletin että se kulkisi ripeästi??
Noinhan se ousee liukuun pienellä koneella ja on taloudellinen matkanopeudella.

Siis nämä ajatukset jos kyseessä olisi 1:1 vene.

Muutoin makean näköinen malli varsinkin keula näyttää hyvältä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Pekka_h - 01.05.11 - klo: 15.14
Pekka_h:

En millää halua kritisoida disainia.
Pitääkö tuon tuulilasin olla noin iso. Voisi olla huomattavasti linjakkaampi jos vaikka puolet tai jopa enemmän pois. Jos esikuvana Pocker Run tyyliset veneet.

RC veneistä en tiedä tuon taivaallista mutta 1:1 kokosten kanssa touhunnu melkein koko ikäni.
Nousulistat eivät ole pakaollisia. On useita erittäin hyvin kulkevia ja keliä kestäviä 'puikkoja' joissa ei ole nousulistoja.
Onko tuon ringon perä osuuden tasaisuudella ja alaspäin taivutuksella jokin erityinen tarkoitus? Vai vääristääkö vain kuvat?
Toki kun tekee rungon noin niin se kantaa takaa hyvin kuormaa mutta voi sukeltaa allaokossa jos vauhti nousee. Kaarteissa kallistelu vähenee ja kippaaminen ulkomutkaan voi olla riski jos kääntää kovemmasta vauhdista.
Nythän en tosiaan tiedä mille nopeuksille tuo on tarkoitettu mutta oletin että se kulkisi ripeästi??
Noinhan se ousee liukuun pienellä koneella ja on taloudellinen matkanopeudella.

Siis nämä ajatukset jos kyseessä olisi 1:1 vene.

Muutoin makean näköinen malli varsinkin keula näyttää hyvältä.


Kiitos kommentista. Kuva vääristää vähän. Onhan siellä vähän veen muotoa takanakin. Ohjaamo tulee uusiksi kun en itekään oikeen pidä tosta :) . Veneen tulevasta nopeudesta ei ole vielä tietoa mutta hyvin liukuva joka tapauksessa.

Jatkan tänään projektia ja paan illalla kuvia.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kenne - 01.05.11 - klo: 15.29
Pekka_h:
Jos tuollaisen loivenevan V pohjan haluaa tehdä niin mielestäni vähintäään 14 astetta pitäisi olla viellä takana jotta sen saa karteissa nojaamaan oikeaan suuntan.
Samalla potkurikin on hiukan syvemällä saaden näin paremmin pitoa kaarteissa eikä runko ns. leikkaa käännöksissä jyrkän keulan (suhteessa perään) johdosta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 01.05.11 - klo: 17.34
tiiättekö meneekö tuo akku suoraan aquacraftin ul-1? vai tätyykö ostaa jotku liittimet?
http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=34_43_44&products_id=17461
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kesseli - 01.05.11 - klo: 19.14
Jos kiinnostaa multa löytyy 3kpl stihl trimmerin koneita , koneet ovat täysin ehjiä ja ammattikäytössä olleita.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 01.05.11 - klo: 20.41
tiiättekö meneekö tuo akku suoraan aquacraftin ul-1? vai tätyykö ostaa jotku liittimet?
http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=34_43_44&products_id=17461

Siinä ul-1 veneessä on Dens liittimet vakoina ja toi akku myydään ilman liittimiä ainakin kuvan mukaan.
Kannattaa vaihtaa siihen ul-1 veneen säätimeen sellaiset 6mm plugi liittimet ja samon akkuun niin sillä saa jo plus 5km/h vauhtia lisää, koska ne dens liittimet ovat aika heppoista tekoa ja niissä synty melkoinen jännitehäviö.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 02.05.11 - klo: 06.44
Supervee on oiva valinta ensimmäiseksi veneeksi mutta ainakin yksi huono puoli siitäkin löytyy on nimittäin erittäin herkkä kippaamaan katolleen mutta jos sen asian kanssa pystyy elämään niin tuolla veneella todella hyvä aloittaa harrastus.

Joku tuossa kertoin veneiden kannet on vesitiiviitä vaan eivätpä ole ellei niitä tiivistä itse, yleensä kansi teipataan kiinni ennen ajoa ja näin ollen kannesta tulee täysin tiivis.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Pekka_h - 02.05.11 - klo: 08.45
Jos kiinnostaa multa löytyy 3kpl stihl trimmerin koneita , koneet ovat täysin ehjiä ja ammattikäytössä olleita.

Minkä tehoisia koneet ovat? Aion jättää sen kytkimenkin paikoilleen että tyhjäkäynnillä vene pysyy suht koht paikoillaan eli onko niissä se kytkin tallella?

-Pekka
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 02.05.11 - klo: 17.25
Noniin nyt on tilattu aquacraftin ul-1 laittelen videoo viikon päästä ku vene tulee. mihin akseli rasvaa laitetaan tarkalleen?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 02.05.11 - klo: 17.27
Sitä rasvaa laitetaan siihen potkurin akseliin . Mistäs sen ul-1 veneen tilasit ?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 02.05.11 - klo: 19.01
Sitä rasvaa laitetaan siihen potkurin akseliin . Mistäs sen ul-1 veneen tilasit ?

hobbypeoplelta.
http://www.hobbypeople.com/shop/
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 02.05.11 - klo: 19.15

hobbypeoplelta.
http://www.hobbypeople.com/shop/

toivottavasti saat kesäksi paatin...(oliko hyllyssä?)

HP on ihan jees kauppa mutta monesti tilauksia saa odotella kauan

edit. tämäkö? http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=96_224&products_id=25740  ei kovin halpa...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 02.05.11 - klo: 19.25
Juu niil oli viel varastos. Olihan se vähän kallis. En viittiny lähtee tilaa ulkomailta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jimipee - 02.05.11 - klo: 19.26
Termos! Sanokaapa joku hyvä RTR vene aloittelijalle, hintahaarukka 150e-200e.
Itse olen katsellut Aquaqraftin mini rio venettä (mikä kokoluokka se on?).
Mutta mutta, kertokkaa ja omia saa tarjota myäs! :afro:
Ja mieluiten semmonen kokoluokka johon saa helposti harjattoman laitettua ja moni "ässänen" lipo kannattais olla, ajot siis satunnaisia sunnuntai-ajoja

-Jimi-
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 02.05.11 - klo: 19.32
Unohda mini rio jos pitkäaikaista hupia etsit. kokoluokassa alta 40cm se on.

sv27 käytettynä ehkä jostakin tuolla rahalla saa ja sellaista suosittelen.

vähän kun budjettia venyttää niin esim. tämä olisi aika jees http://www.offshoreelectrics.com/products.php?cat=AquaCraft+SuperVee+27R  toki riippuu ajopaikasta onko katti vai vee fiksumpi.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jimipee - 02.05.11 - klo: 20.07
Mutta mistä noita veneitä käytettynä oikein löytää, ei oo silmään sattunu ku polttiksia.

-Jimi-
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 02.05.11 - klo: 20.10
Laita foorumille osto ilmo.  on mökillä pari sv runkoa, mutta ajovalmiina ja myyntikunnossa vasta loppukesästä/kesä 2012  (kesän projekteja  on monta  :lipsrsealed:)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 03.05.11 - klo: 19.07
Tulihan se vene ja ehjänä  :azn:
Enää ei puuttuis kuin osien kasaaminen paikoilleen.

Ajattelin kummiskin jos maalais päällisen Fascolorin maaleilla, kun niitä läjä on ja ruiskulla tietysti. Pohjan jätän ihan tuollein.

Mutta miten paljon pitää perämisen olla sivussa vetolaitteesta?
 
(http://i50.photobucket.com/albums/f332/Irocci/Phantom.jpg)

(http://i50.photobucket.com/albums/f332/Irocci/Pohja.jpg)

(http://i50.photobucket.com/albums/f332/Irocci/Sislt.jpg)

(http://i50.photobucket.com/albums/f332/Irocci/Venescale.jpg)

(http://i50.photobucket.com/albums/f332/Irocci/Scalesisll2.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 03.05.11 - klo: 22.04
Moikka!

Se peräsimen paikka on noin 40-50% sen venee pohjan puolikkaan pituudesta mitattuna pohjasta, eli alimmasta kohdasta. Hitsi tosi hankalasti selitetty :grin: Siinä kuitenkin hyvä lähtökohta
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 04.05.11 - klo: 08.53
Eli halkasen pohjan ja juon 40% viinaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kenne - 04.05.11 - klo: 09.18
Mutta mistä noita veneitä käytettynä oikein löytää, ei oo silmään sattunu ku polttiksia.

-Jimi-
Kysäseppä Hobbyfactoryn Karilta.
Hän puhui että heille oli tulossa joitain käytettyjä veneitä myyntiin???
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 04.05.11 - klo: 11.03
Eli eli.

Pohjan sivu on 185mm niin siitä puolet 92.5mm ja siitä 45% = 42mm korkeus kun vene vaakatasossa?
Varmaan tuo mitta perämisen varren alareunasta?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 06.05.11 - klo: 17.06
Mikä ois paras octuran potkuri ul-1? voi ehottaaa muitaki ku octura. Sellanen millä saa parhaite vauhtii.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JjZz - 08.05.11 - klo: 17.05
Olen nyt siirtymässä lennokeista veneisiin, ja tämä on ainoa suht asiantuntevan oloinen venepalsta jonka löysin. Joten alampa nyt kiusata tämän ketjun porukkaa aloittelijan tyhmillä kysymyksillä.

Ensinnäkin piei apu olisi paikallaan venevalinnassa. Tuolla ketjun alkupäässä näyttää olevan jonkinlaista vinkkiä, mutta näyttää olevan jo pari vuotta vanhaa tavaraa, joten ehkä markkinoilla oleva kalusto on päivittynyt sen jälkeen.

Vauhtia siis saisi olla jo vakiona jonkin verran. Tuo supervee 27 vaikuttaisi kelpo peliltä mutta hieman pieneltä. Joitakin Kyoshoja olen katsellut myös, mutta monissa paikoissa kehotetaan kiertämään Kyöstit kaukaa, onkohan siinä perää? Ainakin Twinstormia olen katsellut, kuten myös Sunstorm 1000:a.

Entä minkä verran ajoaikaa saa noin suunnilleen noilla sähköveneiden (lähinna harjattomien) vakioakuilla? Entä erilaisilla lipoilla? Tämä tieto vaikuttaa jonkin verran siihen, katselenko sähköveneitä vai polttiksia. Sähköveneiden kohdalla nopeudesta ei taida enää tänä päivänä olla valinta kiinni.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 08.05.11 - klo: 17.16
Tollaisissa sv kokoisissa mut nopeammissa veneissä ajoaika on noin 5min 40C purun kiina akuilla. ajamisella tarkoitan kaasu pohjassa kokoajan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 09.05.11 - klo: 14.58
Joka kevät alkaa tehdä lelua mieli -ja vieläkin hankkimatta. Lähinä siksi, että nälkä kasvaa aina syödessä ja alkup. ajatus satasen kalusta on aina päivän pätteksi 400taalaa plus viri.

Nno, palataan taas siihen pikkuleluun: Onko edelleen pikkupaatiksi Minivee/Offshore Warrior tai mahdollisesti joku SmallBolt se, mitä kannattaisi pähkätä?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 200t - 09.05.11 - klo: 21.48
Onkos kellään mitään hajua Storebro Royal Cruiser  merkkisestä antiikin aikaisesta rc veneestä?? sellaisesta sovin kaupat ja saan tutkittavaksi luultavasti tällä viikolla sen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kenne - 10.05.11 - klo: 15.09
Onkos kellään mitään hajua Storebro Royal Cruiser  merkkisestä antiikin aikaisesta rc veneestä?? sellaisesta sovin kaupat ja saan tutkittavaksi luultavasti tällä viikolla sen.
Wow.
Mistä sellasen löysit?

Minkä kokoisen pienoismalle tuo on?
Eli sen Royal Cruiserin jälkeen on joku numero tyyliin 34, 44....tai uudemmissa nolla perässä tyyliin 310, 440, 540 jne.

Rc veneestä en tiedä mutta 1:1 on hieno.
Jopa ruottin pomo Kalle kustaa ajelee Storebrolla.

Pistäppä kuvia tai linkkiä missä näkee millaine RC versio siitä on.
Missä skalassa se on?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 200t - 10.05.11 - klo: 17.07
Kuvia en tähän hätään saa, paatti on tosiaan storebro royal cruiserin kopio, pituutta noin 60cm.   tossa video pienemmästä storebrosta

http://www.youtube.com/watch?v=C2dYssN44Zk
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 10.05.11 - klo: 19.22
Nonniin tuli hobbypeoplelta aquacraftin ul-1. Sellainen kysymys, että kun nuo deans liittimet pitää laitttaa akkuun. Pitääkö kuoria akun johtojen päät ja sitte kolvilla ja tinalla kiinni. oiskos muita vaihtoehtoja tinaamisille?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 10.05.11 - klo: 20.03
Nonniin tuli hobbypeoplelta aquacraftin ul-1. Sellainen kysymys, että kun nuo deans liittimet pitää laitttaa akkuun. Pitääkö kuoria akun johtojen päät ja sitte kolvilla ja tinalla kiinni. oiskos muita vaihtoehtoja tinaamisille?

Kyselepä täältä, kun tuo sun kyssärit ei liity millään tavalla veneisiin. Saat varmasti vastauksenkin nopeammin, kun oikeassa paikassa kyselet.

http://rc10.fi/index.php?topic=12216.1440

Oma projekti edennyt sen verran, jotta vetolaite löysi paikkansa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Munkki - 11.05.11 - klo: 22.52
Joysway Offshore Warrior

Tuolla aikasemmilla sivuilla joku mainosti hyväksi ns. pelleily veneeksi.
Eka vene siis olisi, joten sopis varmaankin mainiosti meikälle? :cheesy:
Vauhtiakin riittäisi ja kykenee vissiin ihan siistiinkin ajoon.

Mistäs tän vois saada halvimmalla? Ja onko joitain mitä muuta pitäisi tietää veneilyn alottamisessa?
Autoilla rällästänyt vaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 12.05.11 - klo: 14.32
Jotain saatu jo aikaiseksi.
Veneen kokonaispituudeksi tuli 1280mm.

(http://i50.photobucket.com/albums/f332/Irocci/Vkkritkiinni.jpg)

Vielä mietityttää laittaako evät kiinni???
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 14.05.11 - klo: 21.21
Duster1, en laittaisi trimmejä enkä eviä ennen ensiuittoa. Harva hyvä runko tarvitsee kumpaakaan, ainakaan kääntöeviä jos nyt ei aikomus ole kääntyä "kässärikäännöksillä"

Tosin ei tasoista haittaakaan taida olla jos ne on asentanut oikein(ei pohjan tasalle vaan hieman korkeammalle)


Oma 58" projekti valmistunee ensiviikonlopuksi jos kaikki menee nappiin niin kuvia ja videota luvassa.

-Pate
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 14.05.11 - klo: 22.11
Mistäs tän vois saada halvimmalla? Ja onko joitain mitä muuta pitäisi tietää veneilyn alottamisessa?
Ei näytä olevan enää saman kaupan valikoimissa mistä omani tilasin, joten kannattaa vain googletella ja etsiä sopivin hinta.
Potkureiksi kannattaa hankkia 32mm kuituvahvisteisia muovipotkureita vaikkapa Octuralta 1.4 nousulla. Tuo tuntuisi olevan melko optimi.
Akuiksi optimi tuntuu olevan 2100-2300mAh kolmikennoiset akut. Tuollaisen kun sijoittaa mahdollisimman taakse ja vasemmalle perästä katsottuna, niin vene kellahtaa aina oikein päin vaikka miten sitä paiskoisi ja kaatelisi järvellä :-D
Vakionoparia en käyttänyt kertaakaan, joten sen laadusta en osaa sanoa. Turnigyn 35A venenopari itsellä käytössä.

Ehdottoman hauska verme  :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: joo.natan - 15.05.11 - klo: 01.25
Moro!
 Tietäisköhän kukaan paljon mahtaa kulkea minicat 820 vakiona jos ostais 2 X 3keenosilla 4500mah, riittääköhän vauhti, kiinnostaisi rc veneellä rälläily mutta en jaksaisi sitä kauheana laitella ja viritellä. ja misst mahtaa saada halvimmalla itse sain slle hintaa akkuine ja latureineen 880€ aika iso raha muutta luulen että sille vastinettakin- kiitos vastauksista!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: joo.natan - 15.05.11 - klo: 01.27
PS. tyhmä kysymys mutta tekeekö merivesi pahaa sähköveneille? voiko ylipäänsä ajaa meressä?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Niilo - 15.05.11 - klo: 13.48
Ajattelin jos mahdollisesti aloittaisi vene harrastuksen kun ei noiden nitro autojen kanssa jaksa enää puuhastella.

Tätä venettä olen vähän katsellut http://www.offshoreelectrics.com/products.php?cat=AquaCraft+SuperVee+27R (http://www.offshoreelectrics.com/products.php?cat=AquaCraft+SuperVee+27R)

Olis varmaan ihan hyvä ekaksi veneeksi kun ei varmaan vauhti lopuisi heti kesken ja hintaakin euroissa se rapiat 210€

Onko kukaan tuolta firmasta koskaan mitään tilannut? Itse en ole koskaan ulkomailta mitään tilannut joten arveluttaa että mitä kaikkia kustannuksia ton veneen lisäksi tulee??? :undecided:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 15.05.11 - klo: 15.33
OSE(Offshore electrics)  on varmasti luotettavin paikka maailmassa mistä olen tilannut tavaraa.

Kun laitat ostoskoriin veneen niin näet postikuluineen hinnan. sitten lisäät 28%(verot+tulli) summaan niin se on maksimihinta mitä siitä joudut maksamaan kun tullista sen noudat.

Sv on ihan jees ensivene, samalla kannattaa tilata varapotkuri,akselirasvaa,LUUKKUTEIPPIÄ,ym pientä.

Tsekata kannattaa myös miss geico http://www.offshoreelectrics.com/products.php?cat=ProBoat+Miss+Geico+Catamaran+RTR

ja stiletto http://www.offshoreelectrics.com/products.php?cat=ProBoat+Stiletto+29+Tunnel+Hull
(stiletto ei sis. radiota, mutta spectrumin vastari tulee mukana)
,kaikki 3 on hyviä veneitä ja käyttöpaikka/tarkoitus ratkaisee mikä on paras-

-Pate
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 15.05.11 - klo: 16.17
Onkos kellään ollut sellaista ongelmaa että hävii singaali kesken ajon veneeseen ja vene vain pysähtyy. 10 sekunnin päästä vastari aktivoituu ja kuuluu piip eli menee se päälle. Sitten vähän ajon jälkeen sama. vaikka akut oli vielä täydet. Entäs onko ollu tällästä et ei tuu noparista vettä ulos siis ulostulo putkesta.
osaisko joku kertoa mitä tehdä? Veneenihän on aquacraftin ul-1. Kahdet akulliset kerkisin ajella ennenkuin tuli nämä. Eli siis ihan uusi vene.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 15.05.11 - klo: 16.22
Onkos kellään ollut sellaista ongelmaa että hävii singaali kesken ajon veneeseen ja vene vain pysähtyy. 10 sekunnin päästä vastari aktivoituu ja kuuluu piip eli menee se päälle. Sitten vähän ajon jälkeen sama. vaikka akut oli vielä täydet. Entäs onko ollu tällästä et ei tuu noparista vettä ulos siis ulostulo putkesta.
osaisko joku kertoa mitä tehdä? Veneenihän on aquacraftin ul-1. Kahdet akulliset kerkisin ajella ennenkuin tuli nämä. Eli siis ihan uusi vene.

Kantama voi tökkiä, futaballa oli  kantamaa joku 50m ja hk halpiksella satoja metrejä.  voi olla myös lämpöongelma johtuen vesijäähdytys häiriöstä.

Ota letku irti takaa ja puhalla. Jos ei tule ilma läpi poistoreiästä niin siellä on tukos = poista tukos ja ei enää pätki. (lämpösuoja saattaa katkoa virrat)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 15.05.11 - klo: 16.50
Kiitoksia paljon. Laittelen videon pätkää sit ku toimii. Oisko kellään myynnis jotai nitrovenettä tai sähkö venettä kuitenkin aika nopeaa kulkevaa et ois radiot ja akut mukana. max hinta 300e
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Niilo - 15.05.11 - klo: 17.01
OSE(Offshore electrics)  on varmasti luotettavin paikka maailmassa mistä olen tilannut tavaraa.

Kun laitat ostoskoriin veneen niin näet postikuluineen hinnan. sitten lisäät 28%(verot+tulli) summaan niin se on maksimihinta mitä siitä joudut maksamaan kun tullista sen noudat.

Sv on ihan jees ensivene, samalla kannattaa tilata varapotkuri,akselirasvaa,LUUKKUTEIPPIÄ,ym pientä.

-Pate

Pitää nyt harkita ja laskeskella kun on noita muitakin menoja tässä nyt. Pitäähän tohon vielä akkujakin ostaa mitkä siihen käy ja laturi niille.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 200t - 15.05.11 - klo: 19.33
jep. storebro royal cruiser testattu toimivaksi, myydään eteenpäin pojan monsterin rahoittamiseksi.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: horna - 15.05.11 - klo: 20.52
Onkos kellään ollut sellaista ongelmaa että hävii singaali kesken ajon veneeseen ja vene vain pysähtyy. 10 sekunnin päästä vastari aktivoituu ja kuuluu piip eli menee se päälle. Sitten vähän ajon jälkeen sama. vaikka akut oli vielä täydet. Entäs onko ollu tällästä et ei tuu noparista vettä ulos siis ulostulo putkesta.
osaisko joku kertoa mitä tehdä? Veneenihän on aquacraftin ul-1. Kahdet akulliset kerkisin ajella ennenkuin tuli nämä. Eli siis ihan uusi vene.
Tarkistitko akkujen liitokset, ettei vaan ole huono kontakti jossakin paikassa. Itsellä kävi SV27:n neitsyys ajolla että väli piuha akkujen välillä irtosi hypyssä. Nyt pihat kojattu ja GPS:n mukaan vauhtia oli 70km/h 4s lipoilla. Siis muuten vakio tekniikka, mutta potkuri on vaihdettu ja trimmi levyt. Ihan kelpo saavutus mielestäni. Keli yltyi 1:1 veneen huollon aikana ja oli aivan liikaa VS:lle ei voinut ajaa kuin pinta kaasulla jos meinasi pysyä pystyssä. Pakkohan sitä oli koettaa kun oli loggeri kyydissä, ja nurin meni :evil:
Tuon aquacraftin nopparin kanssa on itselläkin vähän ongelmaa. Johtuneeko siitä että tuo LRP:n 2.4ghz radion vastari miettii hetken ja noppari piipittää kuten signaali olisi hukassa. muutamalla kokeilulla lähtee pelittää. Saman tyylisiä juttuja ollut 27mhz radioiden ja lennokin säätimen kanssa. ulkopuolinen bec varmaan autaisi tähän...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 15.05.11 - klo: 21.18
moikka!

Oli tarkoitus laittaa yksi paatti myyntiin ja tehtiin siittä videoo, mut ei jäänyt mitään myytävää kun paatti siirtyi viimeiselle matkalle syvyyksiin. video kertoo enenmmän :grin:
Nyt tarttis uudesta gps laitteesta suosituksia kun ei sellaista enään ole. Vaatimuksia mahdollisimman pieni koko ja max nopeuden tallenus ja hinta max 300e.
http://www.youtube.com/watch?v=AJ4QGJU9Zkg

Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: horna - 15.05.11 - klo: 21.44
Itsellä on tuollainen iBT747A dataloggeri. Se on 5hrz:n laite hinta nykyään Digimestassa joku 60€. Näyttöä tuossa ei ole eli tarvitsee tietokoneen/vastavan tietojen purkamiseen. Rc-auton kyydistäkin lentänyt parikin kertaa eikä ole otanut nokkinsa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 15.05.11 - klo: 21.53
Kiitos vaan vinkistä mut kyllä nyt haetaan näytöllistä. Jos rupeen vielä tietokonetta kuskaan mukaan niin sitten taas yksi laite mikä mahdolliseti uppoo järveen :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 16.05.11 - klo: 00.59
Tomi,

1.hienoa että oli kamera mukana, itselläni on aina veneilyssä motto : ihan sama mitä käy jos sen saa tallennettua  :evil:  -onko liian syvää snorklausretkelle?

2.ikävä että noin kävi

3. hierotaan hieman suolaa......  -missä kellukkeet?  -olen monesti saanut itsekin kannen kovassa kyydissä irtoamaan, mutta aina on paatit kelluneet keula pystyssä ja vaikka sähköt meniskin rikki niin runko olisi pelastettavissa.

4. gps...verkkokaupan hakkapeliitta oli ihan hyvä(50€) kunnes kalat halusivat sen itselleen pari kesää sitten.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1A0SY_LyZho[/youtube]
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kenne - 16.05.11 - klo: 09.25
moikka!

Oli tarkoitus laittaa yksi paatti myyntiin ja tehtiin siittä videoo, mut ei jäänyt mitään myytävää kun paatti siirtyi viimeiselle matkalle syvyyksiin. video kertoo enenmmän :grin:
Nyt tarttis uudesta gps laitteesta suosituksia kun ei sellaista enään ole. Vaatimuksia mahdollisimman pieni koko ja max nopeuden tallenus ja hinta max 300e.
http://www.youtube.com/watch?v=AJ4QGJU9Zkg

Tomi
Otan osaa menetykseen  :cry:

Paljonko tuossa vettä? Ketään sukeltajaa, joka vois käydä kurkkaamassa?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kenne - 16.05.11 - klo: 09.29
jep. storebro royal cruiser testattu toimivaksi, myydään eteenpäin pojan monsterin rahoittamiseksi.
[/quote
Lisää tietoa ???
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: horna - 16.05.11 - klo: 10.40
On tässä muutaman kaverin kanssa tarkoitus rakentaa 1:16 hydrovene. Piirustukset löytyi netistä Rhum Runner Racingin Gary Finlay tekemät. Tarkoitus on rakentaa vene mahdollisimman pitkälle itse. Piirustuksissa on ohjeet mm vannasputken ja potkuri-akselin rakentamiseen 1,6mm pianolangasta ja 3,2mm putkesta. Ohjeen mukaan moottoriksi 4200-5500kv harjatonmoottori tai max 12t harjallinen. Olen koettanut etsiä suomalaisilta netti sivuilta sopivaa harjatonta tekniikkaa, mutta mieleistäni ei ole löytynyt. Ainut järkevän hintainen vene noppari löytyi vertical hobbyn sivulta, mutta se vaatii vastarin akun tai ulkoisen BEC:in. Toiseen veneeseen joka tulee pojalle on harjallinen tekniikka jo olemasssa, mutta itselle etsin tekniikkaa joka kestää vähintään 4s lipot, jolloin vauhtia saa lisää akkuja lisäämällä. Harmillista, että tuo rc-harrastus sivusto meni bittiavaruuden mustaanaukkoon tiedot mukanaan, siellä oli paljon tietoa esim tästä aiheesta. Mutta siis jos jollakin olisi ehdottaa tuota tekniikkaa Suomesta tai EU-alueelta, oli kiva. Täytyy varmaan etsiä se piirrustusten lataussivu ja laittaa linkki, jos joku vaikka innostuu vastaavaan projektiin.

edit: typo
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 16.05.11 - klo: 16.41
Niin ne kellukkeet oli siinä paatissa mut tein siihen pieniä muutoksia ja ne oli purettu pois, ja oli vaan pikkaisen tarkoitus koittaa :grin: Nyt joka paatti on niin turvoksissa lötköpötköä ja kansiin myös on liimattu kellukkeet ettei vastaava enään toistu. Soitan paikalliseen sukellusseuraan jos siellä olis innokkaita tälläiseen haaksirikon jälkityöhön. Vettä on kuitenkin 4-5m uppoomispaikassa että ilman laitteita sitä sieltä tuskin löytää kun ei kohtaa pysty aivan metrin päälle sanomaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 19.05.11 - klo: 15.15
Oma pikku (~160cm) projekti on hieman edennyt.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: svart - 19.05.11 - klo: 15.45
näistä pikku veneistä en kyllä ymmärrä mitään, mutta jotenkin pisti vain silmään noi vetolaitteet olevan aika lähellä toisiaan  :roll:


Hieno runko kyllä on
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 19.05.11 - klo: 16.40
Näin jyrkässä v rungossa vetolaitteet pitää olla mahdollisimman lähekkäin jottei kavitoi kamalasti käännöksissä. Moni jopa lyhentää toista vetolaitetta jotta saa limittäin laitettua ja siten vielä lähemmäs sovitettua.

Laitoin 72mm vetolaitteiden väliksi joten 65mm potkuri mahtuu hyvin pyörimään. kuvissa 57mm ropellit.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 19.05.11 - klo: 22.37
Siistin johdoituksia ja laitoin akkupannat kiinni
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 20.05.11 - klo: 02.26
Näin jyrkässä v rungossa vetolaitteet pitää olla mahdollisimman lähekkäin jottei kavitoi kamalasti käännöksissä.
V-pohja kallistaa niin paljon, että ulompi potkuri nousee ilmaan?
Kavitointi on puhekieltä tässä yhteydessä, mutta sillähän okeasti tarkoitetaan sitä, että lavan alipaineen puolella neste kiehuu, ja muuttuu kaasuksi -mikä antaa periksi, jota neste ei tee. Se, että potkuri nousee pintaan ja hörppää, tai imee pinnalta ilmaa veden alle, sitä sanotaan ventiloimiseksi ;-)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: horna - 20.05.11 - klo: 10.29
Joo kyllä näyttää pienille tuossa kuvassa nuo heli motit, vaikka luonnossa aika mötiköitä. Saa vähän kuvaa siitä miten leveä paati on. Tuon kokoisen veneen pitäisi jo kestää hiukan allokkoakin. Mites akut, 8s lipot riittääkö?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 20.05.11 - klo: 10.55
Tuo on enempi scaleksi tehty kuin vauhtiveneeksi. 6S akuilla mennään ainakin aluksi ja niillä laskennallinen nopeus pitäisi olla 50 paremmalla puolella.

Jos haluan kovempaa tämn kulkevan niin 8s tai 10s vaatii jo selvästi kalliimmat noparit joten 6s saisi riittää :huh:

Ja juu, on iso vene  :wink:  turnigyn T600 motteja saisi mahtumaan pari ämpärillistä, toivottavasti 2 mottia riittää alkuun,pitäisi niissä kuitenkin olla parikolme kaakkia kummassakin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 20.05.11 - klo: 11.05
Todella siisti runko ja hyvin tehty .  :cheesy:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 21.05.11 - klo: 00.58
Olin Timpan kanssa uittamassa Apachea, tässä videota ensimatkasta.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=8LShaOtIXJw[/youtube]

Laskemani 50kmh oli aika lähellä, 55.4km/h sai gepsin näyttämään. Hieman kovempaakin taisi toki mennä ilman gepsiä  :cheesy:



Sähköt olivat kylmät joten eikun isompaa ropellia kehiin.


Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 21.05.11 - klo: 06.52
Sehän kulkee todella hienosti!!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 21.05.11 - klo: 18.54
Nonniin heti aluks kone kärähti aquacraftin ul-1 ei oikee laatu oo parasta, mutta kaikki muu toimii. Toivottavasti vaa menis takuusee moottori. Hieno vene ranger. Taidat olla melkosen taitava tekee veneitä. Kyllä tollanen kelpais. Itekkki rupeen varmaa ettii jotain käytettyy v-tyypppistä venettä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: horna - 22.05.11 - klo: 18.03
Kävin akullisen uittamassa SV:tä ja huomasin ettei vesijäähdytys toiminut. Kun ajoin rantaan oli kone kuuma yli 60 astetta kun sormea poltteli. Tuo veden otto on tuossa peräsimessä. Onko näissä ongelmia sen kanssa. Pitäisikö vaihtaa jäähdytysveden otto erillisellä putkella? Ainakin paikat oli auki peräsimeltä laitaan kun letkuun puhalsin. Auttaako jos sitä reikää siellä peräsimen sivussa suurentaa? Toivottavasti oma kone on kunnossa. Onneksi oli niin pieni lampi ettei voinut urku auki kokoajan ajaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 22.05.11 - klo: 19.14
Moni on SV:ssä suurentanut sitä vedenottoa, mutta itse en tarpeelliseksi sitä näe.

Todennäköisesti noparin vesijäähy on hieman tukossa, kannattaa porakoneella käydä jäähtytyskanavat läpi jos vähänkään ahdistaa veden virtaus.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: daiwa2 - 23.05.11 - klo: 01.03
Tervehdys!

En omista ennestään minkäänlaista kokemusta rc-laitteista, olen toki yrittänyt perusteisiin perehtyä googlen kautta, mutta en tahdo löytää tietoa mitä etsin(voi johtua pitkälti siitä etten osaa etsiä oikeilla hakusanoilla, sanasto on pahasti hukassa). Toivottavasti nyt on sopiva aihealue tälle viestille.

Joka tapauksessa haluaisimme rakentaa parin kaverini kesken radio-ohjattavan uisteluveneen. Vene olisi tarkoitus olla "kaksi suksinen, katamaraani-tyyppinen vene".Pituutta noin metri kanttiinsa. Itse veneen runko olisi tarkoitus tehdä lasikuidusta ja suksiin upottaa joko tankit tai akut. Sen lisäksi veneen keskelle tulisi pienellä vavalla varustettu virveli jota pitäisi myös saada kauko-ohjattua. Mahdollisesti olisi myös tarkoitus virittää jonkinsorttinen kamera lopuksi jolloin veneen tilannetta voisi seurata netistä käsin joko läppärillä tai android puhelimella.

Mutta sitten kysymyksiin.

Olen perehtynyt noihin rc-veneisiin jonkun verran, mutta joka paikassa puhutaan vain "huippunopeuksista" jne. Itse tarvitsisin veneeseen ns. siirtymä nopeudeksi jonkun 10-25km/h ja sen lisäksi uistelunopeudeksi noin 3-5 km/h. Onnistuuko näin pienien nopeuksien saavuttaminen noilla "normaaleilla ja laadukkailla" rc-moottoreilla?(toki välityksillähän saadaan kaikkea aikaan, mutta mieluiten ilman niitä)

Millaisia moottoreita suosittelette? Polttomoottori vai sähkötoimista? Yhdellä vai kahdella moottorilla? Veneeseen pitäisi kumminkin saada käyttöaikaa useampi kymmenn minuuttia mielelllään parikin tuntia tai jopa yli. Sinänsä paino ei varmasti ole onglema kun ei hirveän suuria nopeuksia tavoitella? Ja veneeseen pitäisi kumminkin saada vääntö jonkun verran että pystyy vähän isommassakin kelissä kulkemaan ja hinaamaan isommankin kalan rantaan :whistle:

Entäs sitten tuo ohjauspuoli. Tietääkseni noissa "normaaleissa" radio-ohjaimissa ei ole hirveän pitkät kantomatkat? Kun tarvitsisin mieluiten 150-1000m kantomatkan. (isommastakaan toki ei ole haittaa) Onko tämä mahdollista ja missä hintaluokassa? Suosituksia? Onko olemassa gps:llä toimivia ohjaimia?

Sitten tuon kelan ohjaus, siinä on kolme seikkaa mitä pitäisi saada toteutettua. Kelana toimii luultavasti abun hyrräkela.

1.Kelaus. Jonkin sorttista servoa ajattelisin. Tarkoitus olisi siis kiinnittää kammen tilalle servomoottori jonka nopeutta saisi säädeltyä ja samalla siis kelausnopeutta. Tässä kierrosnopeuksien pitäisi olla varmaan 30-150 rpm. Onko tämä mahdollista saavutta kaikilla moottoreilla vai tarvitaanko jotain erikoismoottoreita? Vai joudutaanko turvautumaan välityksiin? Hirveän suurta vääntöähän tuo ei vaadi.

2. Jarrun säätäminen. Tähänkin oma servomoottori, kierrosnopeukset saisi varmasti olla samat. Tähän tosin tulee luultavasti välityksiä remmin avulla.

3. Kelan vapautus. Eli "on-off" tyyppinen. Kerran vapautus(kelassa pitäisi saada nappi pohjaan) -> siima juoksee kelalta -> riittävästi siimaa, niin pari kelausliikettä ja kela palauttaa napin ylös automaattisesti. Eli käytännössä tässä riittäisi kun tappi painaisi napin pohjaan ja vetäytyisi samantien pois. (sekavaa selitystä.). Miten toteutus ?

Onko suosituksia mitä servoiksi? Onko olemassa säänkestäviä ettei tarvitsisi hirveästi kosteuden suojaamisia tehdä.

Tämän lisäksi tosin aluksesta mielellään pitäisi saada täysin "vesitiivis" eli sateellakin täytyisi saada käytettyä. Koko roska olisi mukava saada noin tuhannella eurolla kasaan, toki allekkin sa jäädä! (kameraa ja virveliä ei lasketa). Eli siis sisältäen rungon, ohjaimen, moottorit + tilpehöörit.Työtunneilla ei niin väliä  ja aikataulukin saattaa ulottua hyvinkin pitkälle aikavälille. Ihaa kädetömiäkään ei olla, että vähän hankalampiakin ratkaisuja voidaan tehdä kunhan tulee hyvä! Työkseni olen päivittäin tekemisissä oikeiden veneiden kanssa ja lasikuidutus on tuttua hommaa.

Mikäli jollakin on kiinnostusta lähteä henkilökohtaiseksi opastajaksi/mentoriksi projektiin niin voin pienen paketin käsintehtyjä vaappuja laittaa matkaan vaivannäöstä, kun projekti alkaa saavuttamaan jotain edistysaskelia!

Terveisin Joonas
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: horna - 23.05.11 - klo: 10.29
Tuolta työkone osiosta voisit saada vinkkejä noihin erilaisiin ohjauksiin mitä siellä puolella on rakennettu. tässä linkki sinne: http://rc10.fi/index.php?topic=24127.0 Eli tarvitset ns täyden kantaman lennokkiradiot rattiradioissa ei riitä kanavat. Niistäkin suosittelisin 2.4ghz versioita paremman häiriön keston takia. Tarvitset vähintään 5 kanavaiset radiot. Haluatko että saat radioon tietoa esim vetovastuksesta, silloin radio jossa on telemetria. En ole varma saiko niihin gps singnaalinkin tulemaan.
Itse lähtisin rakentamaan sähköveneenä ja moottoriksi hidaskierroksinen helikopterimoottori. Niistä joku muu ehkä osaisi paremmin kertoa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: ma-de - 23.05.11 - klo: 10.36
Helpompaa on laittaa pelkkä siima kulkemaan veneen kautta esim sinitarran avulla ja näin ollen vapa olisi rannalla. Olen kokeillut ja toimii :laugh:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: daiwa2 - 23.05.11 - klo: 13.15
Näin ymmärsinkin että noissa lennokkiradioissa on suurin kantavuus. Minkähänlaisia kantavuuksia noilla 2,4 Ghz taajuuksella toimivilla radioilla voidaan parhaissa tapauksissa saavuttaa?. Kovasti yritin taas googletella mutta epätoivoiseksi jälleen meni. Taidan hommata tuollaisen kuusikanavaisen, niin jää sitten yksi kanava "varalle" jos joskus vielä räikälle tekee oman säädön. Ainut tieto mitä oikeastaan tarvitsisi veneestä on sen nopeus. Onnistuuko sen saanti lähettimeen mitenkään, vai pitääkö ruveta kikkailemaan gepsi vehkeillä+puhelimella?

Joo, täytyy tuolta tutkailla tuota keskustelua. Ensimmäinen vaihe nyt on etsiä sopivat moottorit,radiot ja nopeuden säätimet ja tilailla ne, niin saa ruveta pelleilemään ja kokeilemaan miten noiden moottoreiden ohjaus toimii käytännössä. Naapurista löytyy metallisorvaamo että siellä saa sitten kaiken maailman nippelit ja nappelit sorvautettua tuohon.

Ja kuinkas sitten tuo akkuhomma jos sähköisenä tehdään. pystyisikö ottaa esim pari moottorikelkan akkua tai vastaavaa ja jännitteen alentimella laskea jännite sopivalle tasolle?. Kun tosin se paino nyt tuskin näillä nopeuksilla on ongelma(?), ja jos suksiin nuo upottaa niin pitäisi tilaakin löytyä. Vai ostaako suosiolla noita asiaan kuuluvia akkuja ja kytkee vaan useamman rinnan, jolloin saadaan käyttöaikaa pidennettyä?

Kuinkas sitten tuo ohjauspuoli teidän "ammattilaisten" näkemyksen mielestä kannattaisi toteuttaa. Alunperin mielessä kävi että kumpaankin sukseen laitettaisiin oma moottori ja toista hidastamalla vene kääntyisi jne. Mutta onko se yksi moottori keskellä+ peräsin lopulta kumminkin järkevin vaihtoehto?

Ma-de, joo, kyllä tuo vaihtoehto on nähty livenäkin jollakin+ plaanarin laukaisimella vastaava viritys. Mutta tässä ei haetakkaan sitä helpointa vaihtoehtoa vaan halutaan leikkiä ja rakennella urakalla! Kun ei muuten ole riittävästi projekteja alla  :evil:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 23.05.11 - klo: 17.50
Näin kulkee tuo talvella käytettynä ostamani X-Blaze.
Koneeksi laitoin Surge Crusherin vakiomosan (3656 inrunner, ~2000kv?) ja noparina Turnigyn 60A malli.
Vakio "voimansiirto" 40mm rusettia myöden.

http://www.youtube.com/watch?v=eZOPFKyAquw

Kulkee ihan mukavasti, mutta pakkohan tuota on vielä virittää lisää  :tongue:
Videolla tuo vielä hötkyili puolelta toiselle, mutta seuraavalla akulla sain tuota ominaisuutta hävitettyä huomattavasti, kun säädin potkuriakselin kulmaa hieman ylöspäin, jolloin vene "keulii" hieman enemmän.

Hauska paatti, eikä tuo tunnu kiepsahtavan katolleenkaan kovin äkkiä vaikka melko huolimattomasti sitä tuli paiskottua järvessä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 23.05.11 - klo: 21.49
http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=96_224&products_id=17707
Oisin ostamassa tuollaista toiseksi veneeksi. mikä oisi hyvä 3s akku deans liittimillä tohon hobbycitystä?
Paljon tulliraja on että joutuu tullii? Miten tuo oikein pyörähdys oikein toimii? Onko kokemuksia kellään tästä?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 24.05.11 - klo: 08.39
mikä oisi hyvä 3s akku deans liittimillä tohon hobbycitystä?
Paljon tulliraja on että joutuu tullii? Miten tuo oikein pyörähdys oikein toimii?
Ei taida Hobbykingillä olla akkuja vakiona noilla deans liittimillä, mutta kaipa sitä nyt sen verran osaat juottaa tai joku kaveri, että pystyy liittimet vaihtamaan?
Tässä olisi varmaan aika passeli akku: http://www.hobbyking.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11946
Tulliraja taitaa olla virallisesti 50€, mutta huomattavasti arvokkaammatkin paketit näyttävät tulevan yleensä läpi ilman ylimääräisiä maksuja.

Tuossa veneessä on tuo "flood chamber" eli veneen kellahtaessa tuo osa veneen rungosta täyttyyy vedellä ja muuttaa veneen painopistettä niin, että vene kellahtaa kyljelleen, josta sen pitäisi lähteä jo liikkeelle painamalla kaasua. Veneen liikkuessa tuo osio tyhjenee. Ulkomaan elävien foorumeilla näyttäisi olevan suosittu rakenne kisaveneissä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Lassi - 25.05.11 - klo: 11.02
Mistähän tollaset "kellukkeet" kannattaa rakentaa eli mitä sinne rungon tyhjiin osiin kannattaa tunkea hirveet määrät? Uretaani tulis nyt yhtenä mieleen, mut se vissiin muuttelee jossain tapauksesa muotoaan jonkun verran, liekkö rikkoo runkoa?

Joku helppo ja halpa olis yllättäen hakusessa :)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tsss - 26.05.11 - klo: 22.54
veneistä hirveästi en tiedä mutta ensimmäistä venettä hommaamassa rtr pakettina.
Silmiin osunut nämä 2 aguagraftin venettä
http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=96_224&products_id=25740
tai
http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=96_224&products_id=9822
Kumpi olisi yleis käyttöön pareampi/nopeampi?
ajopaikka kohtuu tyyni mutta ei täysin plägä-

Akkuja löytyy itseltä 2s,3s monta kappaletta.
tai olisiko tämä ässä hihasta
http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=96_224&products_id=16241
vaihtoehtoisesti
http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=96_224&products_id=17707
Kaikki mielipiteet ja avut käy.
Mielellään jonkinlaisen kommentin ottaisin mielellään vastaan kun 500+euroa satsaa ilman tieto taitoa.
kokemusta on rc puolelta autoista,koptereista ja lennokeista mutta tämä aivan uusi alue mutta en haluaisi ruveta rakentaan kun lennokeissa on tarpeeksi rakenneltavaa 8-)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 26.05.11 - klo: 22.59
Lassi, Biltemasta tai miksei muualtakin hommaa putkieristettä, biltemassa joku 3€ /2m(halkaistua harmaata vaahtomuoviputkea)

Tsss, noista en ottaisi mitään, liian kalliita saatuun hyötyyn nähden.

KäytettySV voisi olla jees , mutta uutena katsoisin näitä:

http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=dh-PRB4100

http://www.offshoreelectrics.com/products.php?cat=AquaCraft+Motley+Crew+Off-Shore+FE+Catamaran+Boat+2.4GH

http://www.offshoreelectrics.com/products.php?cat=ProBoat+Stiletto+29+Tunnel+Hull

V runkoisia rtr malleja ei oikein puissa tunnu kasvavan, mutta kattikin menee hienosti jos ei kovin isoa aallokkoa ole.

Ja taala on halpa joten kannattanee vilkaista ulkomaiden kauppojen tarjontajos ei halua satoja euroja lahjoittaa kotimaisen kaupan tukemiseen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tsss - 26.05.11 - klo: 23.58
Lassi, Biltemasta tai miksei muualtakin hommaa putkieristettä, biltemassa joku 3€ /2m(halkaistua harmaata vaahtomuoviputkea)

Tsss, noista en ottaisi mitään, liian kalliita saatuun hyötyyn nähden.

KäytettySV voisi olla jees , mutta uutena katsoisin näitä:

http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=dh-PRB4100

http://www.offshoreelectrics.com/products.php?cat=AquaCraft+Motley+Crew+Off-Shore+FE+Catamaran+Boat+2.4GH

http://www.offshoreelectrics.com/products.php?cat=ProBoat+Stiletto+29+Tunnel+Hull

V runkoisia rtr malleja ei oikein puissa tunnu kasvavan, mutta kattikin menee hienosti jos ei kovin isoa aallokkoa ole.

Ja taala on halpa joten kannattanee vilkaista ulkomaiden kauppojen tarjontajos ei halua satoja euroja lahjoittaa kotimaisen kaupan tukemiseen.

Vinkkiä hyvään venekauppaan ulkomailla?
ps kaveri omistaa 22 widomakerin jossa 3950 kv kiinan kone ja 60 esc hobbywing joten ne saisin käyttöön pikkurahalla
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 27.05.11 - klo: 00.42
OSE,Towerhobbies,amainhobbies... onhan  noita muitakin,noista edellämainituista annan pelkästään positiivista palautetta.  googleen veneen malli ja muita myyjätarjokkaita tulee varmasti.

3950kv ja 60a on ihan väärät sähköt sv kokoiselle. Nopari menee jos about 1500-1800kv koneen hommaat, mutta moottori on melko kireä ja epäilen ettei kauaa savuja sisällään sähköt pidä jos sv kokoiseen ne laitat.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Lassi - 27.05.11 - klo: 10.11
Onkos ehdotuksia erittäin halvaksi ajanvietto veneeksi, minkä rungon yms pitäisi kestää nopeutta mahd paljon, siitähän tuo hauskuus yleensä on täysin verrannollinen :D

Kuitenkin hinta pitäis pysyä erittäin kohtuullisena löytyykö tälläistäi ihme tapausta :) Voisi olla pelkkänä runkona tai sitten noparilla ja motilla. Muut sähköt löytyy nurkista eikä niist hirveen mielellään turhaan maksais. Ajo akuiksi olis valmiina joku 4Ah 6s 40C tai sitten 3s 2.2Ah 30C.

V-tyyppinen vene on aina kiinnostanu enemmän, kun katamaraani tyyppinen olisko ne vielä katamaraania halvempia? Katamaraani taitaa toki omistaa paremmat ajoominaisuudet, mutta silti saisi olla tuollainen v-tyyppinen vene.

Nyt tarvitaan vene ammattilaisilta vinkkejä :) Vauhti olis siis pääasiana ja että pysyis järvellä jollain lailla pystyssä, kun ei aina oo peili tyyntä :) Jos löytyy pelkkää runkoa tod. halvalla niin voi myös ehdottaa sähköjä hobbykingiltä siihen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 27.05.11 - klo: 12.05
Onkos ehdotuksia erittäin halvaksi ajanvietto veneeksi, minkä rungon yms pitäisi kestää nopeutta mahd paljon, siitähän tuo hauskuus yleensä on täysin verrannollinen :D

tai sitten 3s 2.2Ah 30C.

V-tyyppinen vene on aina kiinnostanu enemmän Vauhti olis siis pääasiana ja että pysyis järvellä jollain lailla pystyssä, kun ei aina oo peili tyyntä :)

Tuohon kuvaukseen sopii melko täydellisesti tuo pieni 17" v-runkoinen Joysway Offshore Warrior.
Kylkee vakiona niin perkuleesti ja sitä voi hypyttää ja paiskoa vedessä miten lystää ja aina kääntyy katto kohti taivasta  :wink: Syö mielellään noita 2200mAh 3S akkuja.

http://www.youtube.com/watch?v=mr-hTK4c6ho
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Lassi - 27.05.11 - klo: 12.29
hmm näyttää kyll vinkeeltä peliltä kulkemaan :) Onkos mitään liikkeitä mistä suosittelette näitä veneitä hankkimaan? Jos ulkomailla niin paypal on melkeimpä vaatimus, kotimaasta tuskin saa järin halvalla?

Mitenkäs löytyykö esim. hobbykingin valikoimista mitään järkevä vaihtoehtoa vai ovatko täyttää roskaa? kestävyydeltään ja toiminnaltaan? Muutamia sieltä kattelin mutta ainakin 2s 2200mah akut haittasivat omaa silmää heti alkuunsa :)

Tietysti myös joku pitempi kiinnostais ehkä 600-700mm mut taitaa vaatia jo melkosesti tehoja, mikähän mahtais olla hyvä vaihtoehto siinä koko luokassa mahd. halpana ja nopeena veneenä? Akun vois toki sitten hankkia veneen tarpeiden mukaan. Luultavasti kyllä ratkasu menis tollaseen Pekka:n ehdottomaan näyttää todella pikaselta vehkeeltä :) Mut kovasti kiinnostais mitä kauppaa näitten kans kannattais käyttää että sais kohtuu hintaan esim. tuon Joysway:n kun ei googlekaan äkkiseltään löytänyt kun pari paikkaa, missä myydään. Myydäänkö tuota missään "oikeissa" rc-vene kaupoissa vai enkö vaan sattunu ettimään oikein googlella.

edit:
Tässä muutamia mitä tuli hobbykingillä vastaan, mutta onkos tämä täyttä kuraa mieluummin sitten osta vaikka luokan pienemmän laadukkaamman jos nää hobbykingin tavarat on täysin mitättömiä.

Tässä jotain mitä hk:lta vastaan käveli:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11245
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11979
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=13768
Tollanen JollyMotorin kokonen näyttäis kivalta, mutta tuo on ainakin niin pakkasella varastoltaan ettei taida tänä vuonna saada tollasta :D Ja mahtaako noista mihinkään olla :)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 27.05.11 - klo: 14.04
Tollanen JollyMotorin kokonen näyttäis kivalta, mutta tuo on ainakin niin pakkasella varastoltaan ettei taida tänä vuonna saada tollasta :D Ja mahtaako noista mihinkään olla :)
Itsellä oli ensimmäisenä harjattomana veneenä Jollymotor RTR paketti.
Onhan se ihan liukasliikkeinen kippo tehoihinsa nähden, mutta ajettavuus vähän huonohko. Spinnaa helpolla, eikä koppa kestä suuria tehoja vaan siitä tulee ihan holtiton. Myöskin pohja alkoi halkeilemaan ensimmäisen kesän jälkeen, joten materiaali ei ollut kovin hyvää.

Kulki tosiaan ihan nopsasti, mutta ei kestä nopeita käännöksiä ja tuo itselläni ollut versio oli varustettu jäykällä vetoakselilla, mikä soi laakereita melkoista tahtia.

Vakiokulkua: http://www.youtube.com/watch?v=5k6HN_-uNPg
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Lassi - 27.05.11 - klo: 15.01
Juuh kyllä melkein tuohon sun ekaksi ehdottamaan päädyn sen verran hauskalta vehkeeltä näyttää :) Katsotaan nyt vielä muutama päivä eri vaihtoehtoja ettei sitten heti kaduta tilauksen jälkeen :) Noit 3s 2.2Ah lipoja on kyllä 5kpl melkein uusia kaapissa, että sikäli niillä vikkelästi liikkuva vene olis just sopiva :)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 27.05.11 - klo: 19.15
Kellään noista APRPO:n veneistä kokemusta? "Pisti" HobbyKingin sivuja selatessa tuollainen silmään http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=13772
Ei oisi ainakaan pahan hintainen, mutta tekeekö tuollaisella mitään? Jonkilainen pitäisi mökille kesäksi saada, mutta ei mielellään mitään hirveän hintaista. Kokoakin saisi hieman olla ja vauhtiakin....
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Niilo - 28.05.11 - klo: 09.50
Tossa APRPO:n veneen tiedoissa lukee ihan alhaalla että This boat can be shipped only to Poland.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Niilo - 28.05.11 - klo: 10.07
Tällästä olen itse vähän kuolannut :tongue: http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=96_224&products_id=24932 (http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=96_224&products_id=24932)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tsss - 28.05.11 - klo: 11.36
Tällästä olen itse vähän kuolannut :tongue: http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=96_224&products_id=24932 (http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=96_224&products_id=24932)
Vaikka itsellä ei paljon tietoa veneistä ole  mutta tuota ovat jenkki foorumeilla haukkuneet aivan sukaksi!
Kulkee kuulemma hyvin mutta ei pysy osat kasassa,pakollisia päivityksiä on vetolaitteet ja nopari.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Niilo - 28.05.11 - klo: 12.30
Tällästä olen itse vähän kuolannut :tongue: http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=96_224&products_id=24932 (http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=96_224&products_id=24932)
Vaikka itsellä ei paljon tietoa veneistä ole  mutta tuota ovat jenkki foorumeilla haukkuneet aivan sukaksi!
Kulkee kuulemma hyvin mutta ei pysy osat kasassa,pakollisia päivityksiä on vetolaitteet ja nopari.

A-haa. Ja eihän tuotakaan vielä edes saa. Kyllä tässä alkaa kovat vene huumat olemaan. Pitäis varmaan joku vene juhannukseksi saada. Kokoa pitäis olla ainakin 500mm, mieluiten V-runkoinen, sähkö, RTR ja mieluiten suomesta kun ei huvittaisi ulkomailtakaan tilailla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 28.05.11 - klo: 15.27
Tossa APRPO:n veneen tiedoissa lukee ihan alhaalla että This boat can be shipped only to Poland.

Noh selvästi ja selvästi... Jooh, kyllä se siellä lukevan näky nyt kun tarkastin asian, mutta kaikkea pienellä präntättyä välttämättä heti huomaa. :roll:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Mikatapani - 28.05.11 - klo: 16.22
Kellään noista APRPO:n veneistä kokemusta? "Pisti" HobbyKingin sivuja selatessa tuollainen silmään http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=13772
Ei oisi ainakaan pahan hintainen, mutta tekeekö tuollaisella mitään? Jonkilainen pitäisi mökille kesäksi saada, mutta ei mielellään mitään hirveän hintaista. Kokoakin saisi hieman olla ja vauhtiakin....

Joo unohda aivan surkee runko ja vetolaitteet ja nopari ja moottori oho :shocked: eihän siihen enää sitten mitään jäänytkään. Nopeus max 40 ja nopari kärvähtää ensimmäiseks.Ui tosi märkänä eli koko pohjan pituudelta eli helppo hallita mutta syö nopeuden.Runko kestää yhden kesän ja täynnä hiushalkeamia.Vetolaitteet niin väljät että resonoi rikki.

http://www.aijaa.com/v.php?i=6655853.jpg
http://www.aijaa.com/v.php?i=6658889.jpg

-Mika
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Mikatapani - 28.05.11 - klo: 17.57
Arpro:ta löytyy muuten suomestakin atala rc hyllyssä löytyy heti hinta tosin julmettu.Ite tilasin muistaakseni sabesta jotain 330€. Kohtuullinen hinta olis 150€. Ei muuta tilaamaan ulkomailta kurssit on nyt kohdallaan! :wink:

-Mika
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 28.05.11 - klo: 21.52
Niin noh Hobbypeoplenkin sivuilla tuo näky olevan. Hintaa vaan kohtuuttoman paljo verrattuna HobbyKingin hintaan... Ja joo, arvelinki, ettei tuohon hintaan kovin hyvää saakkaan...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 28.05.11 - klo: 22.10
Onko kellään kokemusta super vee 27nitro veneestä?
Vai onko sähkö versio nopeampi ja parempi?
Onko dragon hobbyn swordissä vakio osilla paljon vauhtia? mites laatu?
Omassa Ul-1 meni nopari ja moottori tarkastukseen maahantuojalle vian vuoksi takuuseen.
Täytyisi saada yksi v pohjainen vene että ei aina tartte ajaa peilityynellä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 28.05.11 - klo: 22.45
Mietin, jos itse tekisi lasikuidusta rungon, mutta minkälaisia V-kulmia noissa Deep-V-rungoissa (keula/ perä) käytetään? Jos jotain osviittaa saisi...

Jos noin metrisen rungon, minkälaista tekniikkaa siihen? sähkönä mahdollisesti, mutta minkälaista (=kokoista) konetta? Itse lähinnä ajattelin, että jos jonku 1000-1300kv harjattoman ja 6S-LiPo (2x3S)... Mutta riittääkö 540-kokoinen harjaton kone tehojen puolesta (siis metriseen runkoon) vai tarviiko isomman? Suuri nopeus olisi plussaa...

Edit: niin ja sitte nopari... mitä mietä porukka, riittäisikö 120A kestävä vai pitäisikö kestää enempi?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Mikatapani - 29.05.11 - klo: 18.38
Onko kellään kokemusta super vee 27nitro veneestä?
Vai onko sähkö versio nopeampi ja parempi?
Onko dragon hobbyn swordissä vakio osilla paljon vauhtia? mites laatu?
Omassa Ul-1 meni nopari ja moottori tarkastukseen maahantuojalle vian vuoksi takuuseen.
Täytyisi saada yksi v pohjainen vene että ei aina tartte ajaa peilityynellä.

SV27 sähkövehje on ihan kiva ekaks veneeks. 60km/h ja sen jälkeen alkaa levottomuus/ongelmat.
Tosiaan vakiosähköillä ja vaan potkurinvaihdolla 60 saa rikki(prather S215)
Mun jälkikirjoituksesta löytyy linkkiä videoihin missä myös toi SV
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Lassi - 29.05.11 - klo: 21.55
Kellään kokemuksia mistä saisi luotettavasti ja suht edullisesti Joysway Offshore Warrior -veneen?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 30.05.11 - klo: 21.00
Sellanen kysymys heräsi että mitä jos ostaa tälläsen akun tohon dragon hobbyn sword 630ep?http://www.rcjkl.fi/product.asp?sua=1&lang=1&s=3999&nav=60030061&q=y
Venehän oli tämä alempi ja suositeltiin 3s akkua siihen.
http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=96_224&products_id=17707
Pystyisikö tuolla akulla ajamaan? Kestääkö vene tuota akkua?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 30.05.11 - klo: 21.58
Pahasti epäilen, että ei mahdu sisään ja korkeamman jännitteen vuoksi moottori yrittää pyöriä liian lujaa -> ottaa liikaa virtaa -> moottori tai/ja nopari kärähtää.

Ja tuolla hinnalla tilaa laatikon hyviä akkuja HobbyKingiltä  :shocked:

Siinä taisi olla rajana 3300mAh kokoinen akku. Eihän se kapasiteetti sinänsä haittaa, mutta kapasiteetti on aika tarkasti sidoksisa akun fyysiseen kokoon ja painoon, joten vaikka akku mahtuisi sisään, niin kulkuominaisuudet ei välttämättä tykkää ylimääräisestä painosta tai sen aiheuttamasta väärästä painopisteestä.

ps. Haluaisin nähdä sen, että joku tosiaan ottaisi tuosta akusta tuon 90x6,4Ax14,8V=8,5kW tehon ulos vahingoittamatta sitä. On niin hurja lupaus, että huh :-D
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 31.05.11 - klo: 19.39
Mietin, jos itse tekisi lasikuidusta rungon, mutta minkälaisia V-kulmia noissa Deep-V-rungoissa (keula/ perä) käytetään? Jos jotain osviittaa saisi...

Jos noin metrisen rungon, minkälaista tekniikkaa siihen? sähkönä mahdollisesti, mutta minkälaista (=kokoista) konetta? Itse lähinnä ajattelin, että jos jonku 1000-1300kv harjattoman ja 6S-LiPo (2x3S)... Mutta riittääkö 540-kokoinen harjaton kone tehojen puolesta (siis metriseen runkoon) vai tarviiko isomman? Suuri nopeus olisi plussaa...

Edit: niin ja sitte nopari... mitä mietä porukka, riittäisikö 120A kestävä vai pitäisikö kestää enempi?

Lueskeltuani tätä viestiketjua hieman tulin siihen tulokseen, että metriseen runko+ 6S akku riittävän tehokkaalla koneella vaatisi mielellään luokkaa 160A noparin... Tehoa kun saisi ilmeisesti olla aikalailla, että liikahtaakin kunnolla...

Noh 60-70cm runko liikahtanee riittämiin 1500W:sella koneella ja akuksikkin riitänee 6S, jopa 5S
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Lassi - 01.06.11 - klo: 12.00
Nyt olis vene sitten tilattu ja kova odotus alkakoon :) Tilattua tuli siis Joysway Offshore Warrior (http://www.rcmodelcentre.co.uk/Joysway-Offshore-Warrior-Rtr-Yell/2-4ghz/prod_3193.html). Lähdetään tälläsenään koittamaan ja sitten pientä virittelyä varmaan luvasas ainakin offshore tilauksen verran, potkuria, voimansiirtoa yms.

Täytyy myös kattoa jos innostuisi laittamaan lehnerin tai leopardin moottorin tuonne. Joutuu vaan tuon noparinkin sitten samalla päivittämään onko hyviä ehdotuksia vesijäähdytetyksi yli 60A kestävälle noparille. Noin pieneen paattiin tuskin kannattaa mitään 180A säädintä pistää mut joku 50-70A vois olla ok, vakiohan on 30A. Akku oliskin jo valmiina eli toi nanotech jaksais antaa kyllä virtaa. 3s 2.2Ah siis kyseessä.

Mut katsotaan minkälainen saapuu ja millälailla pelailee :)

Edit metalliruseteista: Mahtaakos kellään olla hyvää linkkiä joko lontooksi tai suomeksi rusettien terottamisesta ja tasapainotuksesta? Toki neuvotkin kelpaa tai sitten kohtuu hintaan jos joku noita haluaa tehdä :) Hieman kiinnostas koittaa tollasii joskus tohon pikku paattiin 9dollarii olis kpl mut pitäs sitten viel tasapainottaa ja hioa, mikä tuskin onnistuu vaan hiomapaperilla vähän suhasten :)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 02.06.11 - klo: 13.41
Itekki kattelin tota samaa venettä. Mitkä liittimet siihen veneesee tarvii akkuun? Onko tuossa veneessä se oikaisu järjestelmä jos kaatuu?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 02.06.11 - klo: 15.32
Moikka!

Käyty kaverin kanssa veneilemässä ja otettu muutama video. Mukana myös tätä rc veneilyn varjopuolta, mut hauskaa ollut :grin: :grin:
http://www.youtube.com/watch?v=d0bUvoz0WLc
http://www.youtube.com/watch?v=0zmAsR_0Gsc
http://www.youtube.com/watch?v=9grvxx_93tY

Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Mikatapani - 02.06.11 - klo: 20.09
Joo tossa vähän kuvaa vaurioista->
Ei laitettu vielä lunastukseen.
Gepsistä ei tullu enää kalua ilmeisesti tuli ja vesi oli liikaa.
-Mika
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: R3VO - 03.06.11 - klo: 18.22
siinä on se rc-veneitten hieno puoli  :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 03.06.11 - klo: 19.13
Edit metalliruseteista: Mahtaakos kellään olla hyvää linkkiä joko lontooksi tai suomeksi rusettien terottamisesta ja tasapainotuksesta? Toki neuvotkin kelpaa tai sitten kohtuu hintaan jos joku noita haluaa tehdä :) Hieman kiinnostas koittaa tollasii joskus tohon pikku paattiin 9dollarii olis kpl mut pitäs sitten viel tasapainottaa ja hioa, mikä tuskin onnistuu vaan hiomapaperilla vähän suhasten :)

http://www.offshoreelectrics.com/info-pages/sharpenandbalance.php tuossa jotain infoa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Peku - 04.06.11 - klo: 23.26
Mistähän saisi asiallista tietoa venetouhun aloittamiseen ja "yleiseen säätämiseen"?
Onko siis missään kunnollista rc-veneilyyn keskittynyttä foorumia jota kannattaisi vilkaista?

Tilasin xxx-merkkisen veneen xxx-sähköillä jolla lähdetään liikkeelle, mutta jotain vastaavaa ajattelin:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=XEjJRiPyEyM[/youtube]
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 04.06.11 - klo: 23.37
Onko siis missään kunnollista rc-veneilyyn keskittynyttä foorumia jota kannattaisi vilkaista?

Tässä http://forums.offshoreelectrics.com/
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vator - 05.06.11 - klo: 15.06
Morjen
Mäolen rakentanut tällaisen veneen.
Moottorina veneessä on tuon kyoshon speed veen moottori joskun aikojen alussa sen olen ostanut. Vene painaa 2.40kg. Kysymys kuuluukin mitkä sähköt minun tähän pitäisi ostaa? Alimmassa kuvassa siis on liittimet.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Niilo - 05.06.11 - klo: 20.30
Kysyin tänään hobbypeoplesta supenveen varastotilannetta ja ei ollut mutta viikon sisällä saa tukkurilta.

Tälläistä laturia sieltä suosittelivat eli onko mistään kotoisin? klik (http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=34_98&products_id=23556)

Ja näitä akkuja deans adaptereilla klik (http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=34_43_243&products_id=23505)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 05.06.11 - klo: 22.21
Kysyin tänään hobbypeoplesta supenveen varastotilannetta ja ei ollut mutta viikon sisällä saa tukkurilta.

Tälläistä laturia sieltä suosittelivat eli onko mistään kotoisin? klik (http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=34_98&products_id=23556)

Ja näitä akkuja deans adaptereilla klik (http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=34_43_243&products_id=23505)

Laturi on ookoo, mutta unohda suosiolla metallikennoiset akut jos mahdollista. SV haukkaa sen verran että halvat/heikot nikkeliakut tulevat kuumiksi ja voivat jopa räjähtää.

Suosittelen vaikka hobbycitystä 5000mAh ja 20c tai järeämpiä 2s lipoja.










Itse juuri rakentelen SV runkoon järeämmistä osista paattia myyntiin, valmis noin viikossa jos jotakin kiinnostaa niin yv:llä lisätietoja
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Lassi - 06.06.11 - klo: 12.10
Jaahas Offshore Warrior (http://www.modellhobby.de/Models/RC-boats/Offshore-Warrior-2-4-GHz-RTR-red-.htm?shop=k_staufenb_e&SessionId=&a=article&ProdNr=044BJS9301R&t=3&c=17&p=17) on pikku hiljaa vissiin matkalla Suomea kohti.

Aattelin tässä kysellä onko mitään kokemuksia tälläsestä noparista hobbykingiltä hinta näyttää tippuvan 39dollariin jos odottelee, painoa olis saman verran kun turnigyn 35A mallilla, sikäli tuntus järkevämmältä ottaa tuo 60A malli olis sitten mahdollisesti hieman skaalaa isontaa tota konettakin eikä olis sitteni niin tiukoilla tuo nopari. http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=7360 Syynä vaihtoon näin aikasesas vaiheessa olsi ainakin tuo lipo cut-off mitä ei vissiin olet tossa vakiosäätimessä ainakaan huhujen mukaan missään ei ole ohjeita miten sitä säädettäis vaikka ehkä mahdollista oliskin.

Akuiksi tulee 3s 2.2Ah 20C turnigyt ja 1kpl 3s 2.2Ah 25c nano-tech. Moottorina tuo vakio varmaan pysyy jonkun aikaa, mutta eiköhän se siitä jossain vaiheessa mene vaihtoon. Mitäs ammattilaiset n mieltä kannattaako kv luku pitää täysin saman yrittää vaan löytää fyysisesti isompaa/painavampaa konetta ja toivoa että siinä olis enemmän virran kulutusta eli saatais lisää vääntöä ja samalla vois mahdollisesti isontaa rusettia tai ottaa sen kovemmalla nostolla? Onkos porukalla kokemuksia millä tyylillä tota moottori parannusta kannattas sitten hakea kun se on ajankohtasta?

Onkos porukka suojannu vastareita yms mitenkä tuolla veneessä onko vedetty ihan törkeesti vaan esim. kuumaliiman sisään tms? Nopari ei viiti oikein tiivistää lämpiää varmaan liikaa ja isompana ongelmana varmaan kondenssio vesi noparin sisällä jos aivan tiiviiks tiivistää. Muistaakseni hiili aikoina ainakin oma ex vene työns sellasen kondenssio veden jo tonne noparin vedenpitävään laatikkoon minkä sinne silloin virittelin.

Olisko kellään mielenkiintoa tasapainottaa tollasta 32mm 1.6 Pitch 1/8 shaftille metallipotkuria (http://www.offshoreelectrics.com/products.php?cat=Octura+X6+Series+1.6+Pitch)? Jos kiinnosatusta on niin yv:llä voi ottaa yhteyttä jos ei tässä halua kertoilla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 06.06.11 - klo: 14.27
Lainaus käyttäjältä: Lassi
Aattelin tässä kysellä onko mitään kokemuksia tälläsestä noparista hobbykingiltä hinta näyttää tippuvan 39dollariin jos odottelee, painoa olis saman verran kun turnigyn 35A mallilla, sikäli tuntus järkevämmältä ottaa tuo 60A malli olis sitten mahdollisesti hieman skaalaa isontaa tota konettakin eikä olis sitteni niin tiukoilla tuo nopari. http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=7360

Mulla on X-Blazessa tuo 60A säädin 3656 2100kV inrunnerin, 4s akkujen ja 1.4x40mm potkurin kaverina.
Näyttäisi toimivan ihan mainiosti tuolla kokoonpanolla, sormilla tunnustellen ei lämpene laisinkaan.

Tosin nyt tarkoitus korvata tuo 120A versiolla, jotta uskaltaa laittaa isomman potkurin perään ilman toimintasavujen karkailuja  :roll:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: HMS77 - 06.06.11 - klo: 18.58
Pari kyssäriä kun olen tässä harkitsemassa veneen ostoa.

Kyseessä olis siis tuo Navicraft Unlimited katamaraani jota olen myymässä tuolla myynti-osiolla tutun puolesta, mutta nyt kävin tuota kokeilemassa eka kertaa ja heräs pienenpieni kiinnostus ostaa tuo itelle.

Veneessä on siis 26cc 2-tahtikone, onko mitään muuta keinoa vauhdin lisäämiseen kuin vaihtaa isompi motti?
Sitten, miten noiden mottien kiinnikkeet menee, onko ne lähestulkoon universaaleja, vai joutuuko soveltamaan uudet kiinnikkeet uudelle motille?

En ole nyt siis ekana mottia tuohon vaihtamassa, mutta tulevaisuuden varalle moinen ehkä jo kiinnostaa.
Ei meinaan vauhti päätä huimannu, vaikka valmistaja lupaa 65km/h huiput, mutta eipä myö päästy kyllä sitä lähellekään.

Muuten kyllä vene kulki tosi kivasti ja katamaraanina tiukatkin käännökset meni hienosti. Kääntyvyyttä tosin sais olla enemmän, nyt tuntuu että servon travelia ei ole läheskään tarpeeksi ja melko isolla ympyrällä kääntyy pienessä vauhdissa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vator - 06.06.11 - klo: 21.17
Morjen
Mäolen rakentanut tällaisen veneen.
Moottorina veneessä on tuon kyoshon speed veen moottori joskun aikojen alussa sen olen ostanut. Vene painaa 2.40kg. Kysymys kuuluukin mitkä sähköt minun tähän pitäisi ostaa? Alimmassa kuvassa siis on liittimet.

Voisiko kukaan vastata?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 08.06.11 - klo: 15.36
Vatori, AC vedenkeitin ja sähköruohonleikkurinnopeudensäädinolisi (juu, tuokin taitaa olla yhdyssana  :lipsrsealed:) varmaan sopiva...




-vaikea sulle on mitään vastata kun kysymyksistä ei saa selvää.

Kirjoittele vaikka mitä veneeltäsi haluat, haluatko pitää ulkolaitakoneen ja pitääkö niihin liittimiin saada suoraan sopivaa tekniikkaa vai mikä on hakusessa.  Moottori vai akku vai mitä etsit?  -Selkeää tekstiä on mukava lukea ja mielummin vastauksiakin kirjoitellaan jos ei ihan aakkoskeitoksi mene.

Pate
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vator - 08.06.11 - klo: 20.45
Juu elikkä se ulkolaitamoottori olisi tarkoitus säästää ja olisi kiva jos noihin liittimiin sopisi, mutta vaihtokin onnistuu. Nopeutta näin alkuun etsisin sen verran, että menee kunnolla palaanissa eli siis liukuu kunnolla. Sähköistä siis etsin kaikkia paitsi radiota (löytyy jo rtr autoista saatuja radioita) ja moottoria en tarvitse, koska se on jo tuossa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: horna - 11.06.11 - klo: 01.55
Joo en nyt itsekkään niin hirveästi tiedä näistä vene asioista, mutta jotain vinkkiä kuitenkin:http://www.hobbylinna.com/navy-control-p-8982.html tuossa esin nopeuden säädin. Ja tuolta Hobbylinnasta löytyy potkureita yms ja ihan suomesta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 11.06.11 - klo: 15.30
Veneily kausi tuli avattua ja eipä menny ihan putkeen taaskaan. Veneenä on siis deltaforce cyberstorm 32 ja moottorina cc/neu 1520 akkuina on 2x3s eli 6s akustolla mennään. Aloitin ajot m445 potkurilla ja melko jyrkällä vetolaitteen kulmalla jonka tiesin jo liian jyrkäksi tästä seurasi se että vene tahtoi kovasti keulia ympäri :grin: . Muutin kulman siten että vetolaite oli pohjan tasala ja meno hieman parani mutta vielä on säädettävää paljon varsinkin kun sain veneen pyörähtämään jotenkin kummallisesti ja tästä seurasi se että kannen teippaus hieman petti ja sisään pääsi hieman vettä ja vesi taisi kastella ulkoisen becin kun vene ei ottanut tämän jälkeen mitään komentoja vastaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: TNy - 11.06.11 - klo: 22.05
Ei mennyt täälläkään päivän veneilyt ns putkeen. Genesis päätti pienessä aallokossa muuttua sukellusveneeksi ja vauhdin ollessa jotakin 65-70 km/h väliltä sukellus loppui matalassa mökkirannassa selkeään pohja kosketukseen :sad:. Lopputulemana oli oikean ponttonnin kärjen ja kannen totaalinen irtautuminen toisistaan ja ponttoonien välin kannen ja pohjane iratautuminen toisistaan.

No lasikuitua laminoimalla vauriot saadaan varmaankin korjattua, mutta entäpä viimeistely. Genesiksessä näyttää olevan lasikuitumaton/-laminaatin päällä aimo annos jotakin muuta kuin pakkelia (olisiko Gelcoat/Topcoat tai vast?)

Onko arvon raadilla vinkkejä/ neuvoja, millä viimeistelen/ muotoilen tulevat korjaukset ennen uuden punaisen (Ferrari Cat) maalipinnan sumuttamista veneen pintaan???
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Lassi - 12.06.11 - klo: 14.36
Offshore Warrior saapui melkosen sopivasti lauantaina sain sen postista haettua ja 2tuntia siitä lähdettiin kalastelemaan niin siellä sai vedettyä ensi testit laitteesta. On kyllä todella hauska vehje, kulkee todella vikkelästi ja huippujakin on ton kokoselle todella riittävästi. Pari kertaa pyörittiin volttia ja läimähdeltiin katolleenkin veteen, mutta aina siit pyörähdettiin oikein. Toisella ajo kerralla akku jäi vissiin väärään kohtaan ja vene jäi katolleen, sitä sitten lähdettiin kalastelemaan sieltä 2minuuttia kerkes oleen, mut ihmeesti teippi piti sisään ei mennyt yhtään vettä, pelko nous jo ettei pääse uppoon koko vene vettäkin oli joku 7metriä tms :D

Laite tuli tilattua http://www.rcmodelcentre.co.uk (http://www.rcmodelcentre.co.uk) ja tuli perille 4päivässä, laitteessa mukana erittäin toimivan tuntuset giga-radiot. Löytyy dual rate, end point säädöt, 3kanava mille ei kyll venekäytössä taida olla käyttöä :) Mut erittäin toimiva radio noin "rtr" vehkeeksi. Mukana olis myös todellakin kaikki mitä ajoon tarvitsi paitsi akut itse lähdin ajeleen 2.2Ah 3s akuilla. Mukana oli teline veneelle, vedenkestävää teippiä, varapotkuri, deans liittimet, kuusiokoloajaimet. Vene toimi hienosti lämmöt ei noussut mitenkään erikoisesti vaikka ajoi 3akkua putkeen. Myös lipo cut off pelas ihan ok halppis säätimelle, eli hidasti selvästi kulkemista ja jos vaan jatko pysähty sitten nosti kaasu niin pysty ajaan hitaasti ongelmitta rantaa ja lipoihin jäi viel hyvin turvalliset lukemat. Itselle tulossa turnigyn säädin hobbykingiltä niin voi vielä ite säätää tuon cut-off rajan.

Jostain pitää vielä ettiä veneily käyttöön tarkotettua rasvaa jos sattus löytyyn tästä Lahdesta jostain ettei tarttis yhtä purkkia tilata jostain rc-veneily liikkeestä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: TNy - 12.06.11 - klo: 16.06
Jostain pitää vielä ettiä veneily käyttöön tarkotettua rasvaa jos sattus löytyyn tästä Lahdesta jostain ettei tarttis yhtä purkkia tilata jostain rc-veneily liikkeestä.
Olen käyttänyt Genesiksen flexissä CRC:n Super Adhesive Greasea (sitkostettu rasva), löytyy Motonetista (en kyllä löytänyt ko rasvaa Motonetin nettisivuilta???), mutta aine on omassa käytössä hyvin pelannut.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 12.06.11 - klo: 19.12
Jostain pitää vielä ettiä veneily käyttöön tarkotettua rasvaa jos sattus löytyyn tästä Lahdesta jostain ettei tarttis yhtä purkkia tilata jostain rc-veneily liikkeestä.
Olen käyttänyt Genesiksen flexissä CRC:n Super Adhesive Greasea (sitkostettu rasva), löytyy Motonetista (en kyllä löytänyt ko rasvaa Motonetin nettisivuilta???), mutta aine on omassa käytössä hyvin pelannut.

Itsellä käytössä tätä http://www.mag1.com/ProductDetails.aspx?id=5141306d-45d3-406c-9804-c9baced4fbcc
aikoinaan tuota motonetistä ostin, muistaakseni 2e/tuubi oli hinta ja minulla on ollut tuo yksi tuupi nyt käytössä vissiinkin 3 vuotta :grin:

Kuivattelin tuon kastuneen becin ja taas näyttäisi toimivan mutta en tiedä uskaltaako sitä käyttää kun on kumminkin kerran kastunu.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 12.06.11 - klo: 20.14
Onko teillä mitään tietoa/kokemuksia tosta traxxasin uudesta titan veneestä? Kestääkö nuo muovi veneet aallokossa? Jos kerta menee 2x3s lipoilla 50mph ? Se on ruvennut polttelemaan tuon rtr nopeuden ja koon takia.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikari - 12.06.11 - klo: 20.18
Moikka!

Käyty kaverin kanssa veneilemässä ja otettu muutama video. Mukana myös tätä rc veneilyn varjopuolta, mut hauskaa ollut :grin: :grin:
http://www.youtube.com/watch?v=d0bUvoz0WLc
http://www.youtube.com/watch?v=0zmAsR_0Gsc
http://www.youtube.com/watch?v=9grvxx_93tY

Tomi

huh! toi "Sinne meni! Sinne meni kaikki! (yli 500e)" oli kyl aika tiukka pätkä!
osanotot.. kovaa se kyl kulki!!  :cool:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 12.06.11 - klo: 21.53
8ade8, unohda traxxasin pommi, siinä ei tehdas tainnut tehdä muuta fiksua kuin helpon sähköjen irroituksen.


Ei viikonloppu täälläkään hyvin mennyt, yksi nopari ja bec savusi hienosti ja iso paatti ei toiminut ollenkaan(video isosta paatista tulossa)

Lisäksi selkä on kipeänä 160cm/10kg paatin jatkuvasta kantamisesta. :sad:

Mutta välillä paatti meni kuin pieni eläin sen hännälle astumisen jälkeen  ja sen johdosta päätänkin että viikonloppu oli ihan jees kaikesta huolimatta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 12.06.11 - klo: 22.20
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=cdP5CBt-mUQ[/youtube]

toimii/ei toimi.... :shocked:  kun toimii niin ihmeen hyvin 10 kiloa 160senttinen paatti kulkee.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 12.06.11 - klo: 22.31
Menee toi sun vene tosi hyvin. Mitäs te suosittelisitte rtr veneeksi missä ei tarvisi päivitellä mitään heti? Sais olla se nopeus siin 60kmh pintaan. :D V pohjasta etsiskelen. Mikä menis hyvin isommaski aallokos.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 12.06.11 - klo: 23.03
Isossa aallokossa ei mene kovaa kuin iso vene.

Pienessä aallokossa menee pienempikin.

edelleen se SV27 on rtr:änä fiksu ensivene. 
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Mikatapani - 13.06.11 - klo: 00.22
Jostain pitää vielä ettiä veneily käyttöön tarkotettua rasvaa jos sattus löytyyn tästä Lahdesta jostain ettei tarttis yhtä purkkia tilata jostain rc-veneily liikkeestä.
Olen käyttänyt Genesiksen flexissä CRC:n Super Adhesive Greasea (sitkostettu rasva), löytyy Motonetista (en kyllä löytänyt ko rasvaa Motonetin nettisivuilta???), mutta aine on omassa käytössä hyvin pelannut.

Mulla on puolenkilon putkilo "vesivaseliinia" eli vedenkestävä yleisrasva ja hyvin toimii. Jos liian ohutta pistää,niin nopeemmin vaan häipyy ja vettä tihkuu sisään.Kumminkin joutuu rasvaileen 4-5akullisen jälkeen ei nää kauan akselilla pysy kovilla kierroksilla.Ei kannata mitään kalliita erikois rasvoja.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JK Power - 13.06.11 - klo: 09.42
No niin...

Nyt on tullut ihan ite sit testailtua tuota Proboatin Miss Geicoa ja pitänee sanoa vissiin että on se ihan bueno laite.
Pakko tunnustaa että kyllä voisin suositella jos joku kysyy että minkä veneen ostaisi...
Noin niinku aina ollut sitä mieltä että AQ:n SV27 olisi ollut paras aloitus setti ihan melkein jokapojalle.

Ihan jees setti RTR:ksi, laatu on OK vaikkei ihan kympillä mennäkkään mutta se olisikin sitten jo karvojen halkomista.

Tilasin paatin tuolta rapakon takaa tutusta kaupasta funrcboats(dot)com ja ilman ongelmia niinku ain...
Oisin tukenu suomalaista kyllä mutta kun ei ollu saatavilla lomien aikaan.LOOL

Olen ajellu Turnigyn 5000mah 40c akuilla jotka ostin hobbykingistä ja nekin on pelannu sen kuuluisan sveitsiläisen kellon tapaan.

Alkuperäinen potkuri veneessä on tosin alakanttiin mitoitettu mikä toisaalta ottaen huomioon kaikki äidin omat pikku tumpulat saattaa olla hyväkin ajatus.
Tosin silläkin pääsee ja kerkee ihan hyvin ensihätään jotta ehtii hieman miettimään tekosiaan ja hankkimaan sen paremman.

Minä olen rullaillu tollasella perus viri X645 rusetilla. Toimii.

Verrattune SV27:aan taittaa olla samoilla kamoilla samoissa vauhdeissa, mutua kyllä...

:mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Lassi - 13.06.11 - klo: 10.01
Kiitoksia paljon erilaisista vinkeistä. Jotain paksun rasvan tapasta itsekkin mietin että toimis varmaan parhaiten yks tuubi on mustaa perus rasvaa tuolla, mut voihan sitä hakea ihan venekäyttöön tehtyä eipä sellanen tuubi paljoa maksa ja kestää varmaan 10vuotta :) Ootteko rasvannu vaan reilusti esim. potkua lähinnä olevan pään vai ootteko vetäny koko akselin (vaijerin) kokonaan reilusti rasvaan ja sitten pistelly sen takasin paikalleen? Mietin vaan että alkaako liika rasva nostaa turhaan koneen lämpöjä ja viemään tehoja? Varsinkin näissä pienemmissä purkeissa?

Jostain tuo vähän ottaa vettä sisälle liekkö tuolta akselin kautta kun siellä ei varmaan vakiona mitään rasvaa ollu vai tulisko kenties antennin reiästä mikä tuntuu kyllä melko tiukasti pakatulta. Eihän nää giga vehkeet kyllä tarvis ees mitään antennia, taitaa nuo signaalit tulla tosta lasikuidustakin läpi ihan ok. Autossa tullu ainakaan käytettyä antennia enään ollenkaan pitkään aikaan, tuo muutaman sentin nysä on tuol servojen piuhojen kans nipussa ja kyllä ainakin sen verran on kantamaa mitä auton vielä näkee.

Sitten ei oikein muita paikkoja enään jää kun kannen teipin välistä pääsis vuotamaan. Tuo metalli potkurin tasapainotus/teroitus kiinnostas, mutta mistään tunnu löytyvän ees 32mm rusettia 1.4 tai 1.6 nousulla valmiiksi terotettuna ja tasapainotettuna. Pääsis vaan koittamaan mikä ero tolla metallipotkurilla on muoviseen verrattuna. Jonkin verran joutuu "jollottamaan" moottoria että tuo Warrior lähtee liukuun, mutta akku tais olla selvästi liian edessä se varmaan tuohon ainakin vaikuttaa? Onko veneen tasapainoon tms muuten minkäänlaisia ohjeita miten tollasta vpohjasta pitäs painottaa? Eli akku aivan taakse vai keskelle vai eteen vai mites tuo parhaan paikan nyrkkisääntö lähtee? Vissiin tolla akun paikalla vaikutetaan ainakin tuohon "liitoon" lähtemiseen mut varmaan jotain ongelmia tulee jos akku on liian takana?

edit: Tuolta http://www.funrcboats.com/ProductInfo.aspx?productid=OCX432 näyttikin löytyvän sopivia potkureita ja vissiin tuolta service puolelta niihin saa tasapainotuksen ja terotuksen. Osaattekos neuvoa mitä eroa tuolla LH RH potkureilla on, toinen varmaan toimii myötäpäivään, toinen vastapäivään. Mut onko tuolla mitään merkitystä veneen toiminnan kannalta tuo Offshore Warriorihan toimii vakiona vastapäivään pyörivällä rusetilla, tuleeko ongelmia jos paikalle vaihtaa suoraan myötäpäivään työntävän rusetin. Toki pitää vaihtaa parin johdon paikkaa moottorilla että pyörii oikeaan suuntaan, mutta onko muita ongelmia tuon mukana tulossa?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JK Power - 13.06.11 - klo: 10.48
Hehe!

Aika hyvin vastailit omiin kysymyksiin! Eli ihan hyvin menee.

Akseli tulee rasvata koko matkalta paitsi couplerin(moottori kiinnikkeen) kohalta.
Ja ylimääräinen rasva pois, se ei ole vesieristeenä vaan kitkan poistoon ja ruosteen estona.

Veden ei pitäisi nousta akseliputkesta jos on vaijerin kierre oikein päin...
Voi kai sekin olla mahdollista mutta mutta...

Katso ennemmin kaikki rungon läpiviennit ja tiivistä silikonilla.

Kavitointi on aina hiukan ongelma, nää kun on hiukka extreme vehkeit verrattuna RL veneisiin joihin on helpompaa hakea potkuri joka toimii kaikilla nopeuksilla hyvin.

Joten hae se potkuri normaalin ajonopeuden vaatimuksiin sopivaksi ja lähetä vene rannasta sitten vaikka "heittämällä vene liukuun".

Sama koskee painopisteen hakua, säädä painopiste sen mukaan miten vene käyttäytyy täydessä vauhdissa.

Noita RH propseja käytetään yleensä parillisella vedolla eli kun veneessä on kaksi akselia.

Ja jos venhossa on offset ruorievä oikealla ja tuuppaat siihen RH propsin ja käännät pyörimissuunnan motista myötäpäivään nii voi olla että ei ajo ominaisuudet ol ihan kohillaa ,Heh!

 :mrgreen:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: TNy - 13.06.11 - klo: 10.52
Ootteko rasvannu vaan reilusti esim. potkua lähinnä olevan pään vai ootteko vetäny koko akselin (vaijerin) kokonaan reilusti rasvaan ja sitten pistelly sen takasin paikalleen? Mietin vaan että alkaako liika rasva nostaa turhaan koneen lämpöjä ja viemään tehoja? Varsinkin näissä pienemmissä purkeissa?

Osaattekos neuvoa mitä eroa tuolla LH RH potkureilla on, toinen varmaan toimii myötäpäivään, toinen vastapäivään. Mut onko tuolla mitään merkitystä veneen toiminnan kannalta tuo Offshore Warriorihan toimii vakiona vastapäivään pyörivällä rusetilla, tuleeko ongelmia jos paikalle vaihtaa suoraan myötäpäivään työntävän rusetin. Toki pitää vaihtaa parin johdon paikkaa moottorilla että pyörii oikeaan suuntaan, mutta onko muita ongelmia tuon mukana tulossa?

Koko Flexin mitalta rasvaa kevyesti niinkuin kuvailit, ala-/potkurinpäähän sitten reilummin "vesilukoksi". Vesi nousee yleensä akselia pitkin veneen sisätiloihin jos flexissä liian vähän rasvaa (näin ainakin Genesiksen vakiosetissä). Rasvasta johtuva lämmön nousua sähkökomponenteissa ei liene ongelma kesäkelillä, mutta aikaisin keväällä/myöhään syksyllä vesien ja kelien viiletessä saattaa jäykimmät rasvat aiheuttaa lämpöjen nousua varsinkin ajon alkuvaiheessa.

Ei kannata vaihtaa toiseen suuntaan pörivää potkuria -> ongelmia tiedossa = fleksi on myös joko vasta-/tai myötäpäivään pyörivä, ts saattaapi "purkautua" jos pyöritetään väärään suuntaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Lassi - 13.06.11 - klo: 12.31
Ok, kiitoksia nopeista ja kattavista vastauksista :) Onkos muuten Suomen koko rc- veneily porukka nykysin täällä rc10 foorumilla vai onko jokin muu foorumi veneilylle pystyssä?

Täytyy ettiskellä motonetistä tms joku marine rasvaputelli eiköhän sillä sitten tule toimeen. Täytyy käydä nuo läpiviennit tosiaan läpi ja varmaan koitan poistaan ton antenni pillin kokonaan, tuskimap nuo giga vehkeet sitä enään tarvitsee.

Mistäs nämä pyörimissuunnat huomaa, esim tässä potkurissa ei käsittääkseni ole asiasta mitään ilmotettu? http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=ose-2bld-3mm RD tarkottaa myötäpäivään pyörivää ja LD vastapäivää potkuria?

Onkos tälläsessä pikku veneessä mitä eroa tai mitä eroa ylipäätään on 3lapasella vs. 2lapasella rusetilla? Täytyy tuolla vakiorusetilla viel kurvailla, mut noita linkkaamiani offshoreelectronikin rusetteja aattelin varalle ottaa ja samalla vaihtaa ton vetosysteemin 1/8 kokoluokkaan, niinkun PekkaL suositteli.

Parempi pitää siis potkuri pyörimässä vastapäivään, kunhan vaan kaikista ruseteista saa selville tuon kummin päin tarkotettu pyörimään :)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Mikatapani - 13.06.11 - klo: 14.04
Lainaus JK Power->
Nyt on tullut ihan ite sit testailtua tuota Proboatin Miss Geicoa ja pitänee sanoa vissiin että on se ihan bueno laite.
Pakko tunnustaa että kyllä voisin suositella jos joku kysyy että minkä veneen ostaisi...
Noin niinku aina ollut sitä mieltä että AQ:n SV27 olisi ollut paras aloitus setti ihan melkein jokapojalle.
Ihan jees setti RTR:ksi, laatu on OK vaikkei ihan kympillä mennäkkään mutta se olisikin sitten jo karvojen halkomista.



Moron jos alat Geicoa yhtään virittään niin kannattaa heti vahvistella runkoa se on tosi ohut pulkka.Tosi herkkä ottaan ilmaa nokan alle ja lentoon.Jos et lasikuitua laita niin tumppaa etupään sukset ja nokkapelti
lötköpötköllä.Toi kiinalasikuitu joustaa tosi paljon että kun isku tulee niin voi käydä kuin mulle.....tosin vauhtia oli paljon eri sähköillä ja 5S. Silti toi runko kannattaa vahvistaa jo vakiosähköille-> keulan pompotus
rauhoittuu ja ajettavuus lisääntyy kun tulee vähän painoa.

-Mika
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JK Power - 13.06.11 - klo: 14.41
LOL!

Ja ouch... Otan osaa...

Joo-o, sitähän minäkin että ihan bueno setti RTRksi, mutta ainahan se näissä rc vehkeissä on että nälkä kasvaa syödessä.

Vuosien saatossa lajin parissa olen huomannut sen ilmiön että laitteesta riippumatta kannattaa aina muistaa fysiikan lait.

Eli nämä on pieniä vehkeitä ja materiaalit sen mukaisia, mutta käyttäjäthän eivät aina muista Newtonin herraa kun tunkevat kaksi tai kolme kertaa joskus jopa potenssiin korotettuna kilowatteja lisää siihen omaan pulkkaansa.
Olipa se sitten pyörillä siivillä tai ilman...

Murphyn akan pojasta nyt puhumattakaan! hehe...

Eli kaikkea kohtuudella, mutta jos sitten tosissaan ruvetaan niitä tehoja hakemaan ja suorituskykyä nostamaan niin kaikki muukin sen Uberplettenbergin (moottori) ympärillä pitää mitoittaa samaan kaavaan.

Mut joo, hieman se keula mullakin nyökkii mut keli vaikutti asiaan positiivisesti, joten katellaan sitä viel...
Ainahan voi ottaa varman päälle hiukan ja katella jos tarvii vahviketta.

Ja juu, tuota samaa sauman aukeamistahan esiintyi AQ:n paateissakin kun niitä porukka kurmotteli ja joillakin jopa ihan nätilläkin ajolla.

Onhan se niin että jos haluaa viimesen päälle laadukkaan rungon niin RTR tehtailta niitä on turha hakea,
joko rupee ite valuhommiin tai sitten pistää euroja jonoon komiasti ja tilaa ihan laaturungon kunnon pajasta.

Cheers!

ps, juu huomasin tuon kevyen painon itekkin kun ekan kerran otin paatin syliin...
se kaipaa selkeaästi lisää massaa...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 13.06.11 - klo: 20.28
Onkos muuten Suomen koko rc- veneily porukka nykysin täällä rc10 foorumilla vai onko jokin muu foorumi veneilylle pystyssä?

http://www.miniveneilijat.info/forum/index.php
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 13.06.11 - klo: 20.44
X-Blazeen tuli päivitettyä tuplasti isompi nopari ja 2mm isompi rusetti.
Kulku parantui hieman, vielä täytyy vähän testailla akkujen sijoitusta ja potkurikulmaa. Nyt tuppaa vähän keulimaan hetkittäin.
http://www.youtube.com/watch?v=eqojL3iYzAM

Mökkinaapurit ottivat vähän hernettä nekkuun veneilystä...  :police:
Täytynee jättää ajot keskemmälle päivää tulevaisuudessa  :roll:

Seuraavaksi suurempi potkuri oli jo K45 eli 45mm rusetti... Tiedä häntä uskaltaisiko tuota vielä kokeilla?
Valmiina testattavaksi olisi myös tuo 3674 kokoinen 2370kV moottori jolla saisi varmaankin vähän enemmän kierroksia potkurille. Olisikohan tuo parempi jos laittaisi nopeamman moottorin ja pitäytyisi K42 potkurissa?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JK Power - 14.06.11 - klo: 14.10
Nonni.

Nymmeil oli sit "telemetriat" völjys ku käytti uittamas Miss Geicco.
Ja nyssit saatti sellane lukumäärä ku 64,4kmh eli 40mph siihhe ruuttusse.

Paatti ol täys boxstock ja siin ol ne Turnigy 5000mah 40c akut ja sit viäl sellane
vähä tasapainotettu ja terotettu mut ei millään taval kauhiampal muunneltu Octuran X645 ropelli.

Ja mitä mää ny kärel koitinnii ei se kyl mittä lämminkkä ollu, sillai juur huamas, et vähä niinku sormil ois pissannu.

Jot mää ny meinasin et kyl mää sit tairan tilat siihhe viäl isomppi ropelli misä olis hiukka enemppi tota nousuu.

Kelikki ol niimpal kauhhia huano ku siäl ol aiva pläkä koko rannas.
Ei sit piänintäkkä väristyst tai eres aallom plätkytyst.

Huamasin vaa et tykkää mennä paremmi ku ol vähä sillai piänt kelii.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: |juhkii| - 14.06.11 - klo: 20.10
Päevvee!

Mahtaakakoha tämmöne moottor jaksoo liikuttoo semmosta vajjoota metrin pitusta venhettä?
Mittoja oes halkasija 50mm ja pittuus 70mm, vierel on normaalj 540 kokone moottor.

Toe moottor on könnerin porakoneest. Voltteja löötyy 19.2 elikkä 16kpl 1.2V kennoja.  Ampeereja o vuan 1.7Ah mutta nui koval jännitteel eie taea virrankulutusj olla nii iso.

Vastaanottimel tulloo omat akut ja nopeuvensäätö porakoneen omal napil, jota servo paenaa.

Saeshan se kulukeekki mutta tarkotus oes semmone ualto ystävälline vene tehä.  Rungon lasikuijutan ite.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 15.06.11 - klo: 23.23



Olin tänään testaamassa juuri yhtä valmistunutta SV projektiani

(http://kuva1.kuvablogi.com/iso/img3089917.jpg)
Videota ensitestistä 3 ja 4s akuilla

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=t5bv1cUafNo[/youtube]

(4s akut olivat jo parhaat päivänsä nähneet ja 3s oli miltei tyhjä)

Moottorissa on todella kivasti vääntöä verrattuna sv vakiokannuun!

Tosiaankin oli ylimääräisenä sv runko ja siihen oli pakko jotakin laittaa  :evil:  -Jos jotakin kiinnostaa asiallisesti tehty mutta ylimääräiseksi jäänyt paatti niin tuolta myynti ilmoitusta vakoilemaan.
http://rc10.fi/index.php?topic=58037.0

-Pate
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 16.06.11 - klo: 09.39
Nätisti liikahtaa noinkin "pienikierroksisella" outrunnerilla!

Oletko koskaan testannut paljonko on todellisuudessa tuollainen vesijäähdytetty moottoripukki vaikuttaa?
Täytyisi pariin pienempään veneeseen ruuvata outrunner tyyppiset moottorit kiinni ja mahdollisesti vesijäähyt, mutta jos moiset eivät paljoa vaikuta, niin voisihan sitä kait ajella ilmankin...

Ainakin muistelisin jossain veneprojekteissa porukoiden käyttäneen helimoottoreita ihan ilman lisäjäähyä?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 16.06.11 - klo: 09.44
Juu, tuo kone jaksaisi kyllä liikuttaa isompaakin paattia  :evil:

Mun 58" veneessäni on 2 t600 outrunneria ilman vesijäähyä ja hyvin riittää ilmajäähdytys.

SV on sen verran pieni että ilmatilaa on rajoitetusti sisällä ja ajattelin ettei tuosta vesijäähystä haittaakaan ole.

Varmasti tuo jonkin asteen tiputtaa lämpöjä, mutta etupäätyähän tuo lähinnä viilentää ja varmasti toimisi ilmankin lisäjäähyjä.

Pate
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 17.06.11 - klo: 10.54
Tuli yksi vinkki mieleen koskien Turnigyn nopareita.
Jos olet harkitsemassa 60A säätimen hankintaa, niin kannattaa suoraan sijoittaa 10 dollaria enemmän ja ottaa 120A versio. Ovat fyysisesti identtisen kokoisia, joten pienellä rahalla saa lisää virrankestoa ilman muita haittoja.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: |juhkii| - 17.06.11 - klo: 19.21
Oliko RangerWalker eka lause kohistettu minulle?       Saatan tehdäkkin veneen puu-rimoista, joten painoa tulee enemmän.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Lassi - 18.06.11 - klo: 10.24
Jaahas eilen testattu taas Offshore warrioria, mut videokamera jälleen unohtui :S 5akullista tuli putkeen heiteltyä meneen ja lämpöjen kanssa ei mitään ongelmia. Vakio kunnossa oli vene ja aallokkoakin kyllä sen verran ettei ihan koko aikaa voinu kaasu pohjassa ajaa :) Tänään tuli vissiinkin turnigyn nopari hobbykingiltä postiin, täytyy tuo käydä hakemassa ja laittaa kiinni tuo vakio lipo cut-off on hieman hämärä.

Muuten vene toimi ja liikku todella hyvin. Akun jouduin siirtämään keskelle venettä, koska ihan takaseinässä kiinni olevasta akusta, vene heittäytyi todella huonoksi ajaa ainakin tuolla aallokossa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: an7t1 - 18.06.11 - klo: 22.13
Moro

Kesä ois joutavaa aikaa niin ajattelin kokeilla kyhätä jonkinmoisen rc-veneen.
Voisin kasata rungon puusta jos se on mahdollista.Mitä puuta kannattaisi käyttää?
Onko miten vaikeaa rakentaa veneeseen ohjaus,eli onnistuuko perus nikkarointi taidoilla?

-Antti-
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 19.06.11 - klo: 12.50
Noniin!  viime viikolla mainitsin että nopari hajosi, no ei tainnutkaan hajota, tai ainakaan täysin, sillä tänään testasin ja se toimi!(hetken  :evil:)  -onneksi ei koko paatti palanut.

Nauttikaa!  :tongue:  -ja tämän takia muistakaa aina pitää kamera mukana.(kuvakulma huono, oli lippiksessä jesarilla kiinni  :shocked: )

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=DS-FpuD4Su4[/youtube]

Positiivista oli se että vaihdoin potkurien pyörimissuunnan ulospäin ja meno on selvästi vakaampaa nyt, jopa hieman voisi vetolaitteita nostaa.

ja Timppa, se sun graupneris ei oikeastaan edes savunnut taikka haissut jos verrataan.... ,noparista jäi jäljelle yksi johto ja kasa hiiltynyttä hilettä.  -onneksi oli kiinnitettynä rosteriseen servopukkiin joka on nyt aaaaivan musta ,(kiitti Matti pukista) muuten olisi kuitu palanut.


-Pate
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 19.06.11 - klo: 13.31
Oliko RangerWalker eka lause kohistettu minulle?       Saatan tehdäkkin veneen puu-rimoista, joten painoa tulee enemmän.

Sori, en nähnyt viestiäsi aikaisemmin. En tarkoittanut moottoriasi, vaan omaa outrunneria.

Tuo sun koneesi varmaankin ainakin vaihteiston kanssa antaa jonkinlaisen vauhdin, varmasti kuitenkin hinaajaan tms sopisi paremmin kuin nopeaan veneeseen, mutta testaamalla selviää.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: |juhkii| - 19.06.11 - klo: 20.38
Perus viesti sekoilua :D   Ajattelin jos tekis perämoottorin, motti pystyyn ja virvelin kulmavaihde alas ja potkuri kiinni.    Elikkä sitte olis neljä kertaa kovemmat nakit potkurille. 
Kokeilin tuossa vanhalla tietokoneen tuulettimen potkurilla ja suoraan kiinni moottorin, kelmua moottorinympäri ja koko hoito vedenalle. Sai sitä mottia iha tosissaa pidellä ettei karannu :D  Eli tuskin hyytyy moottori.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 19.06.11 - klo: 21.52
Perus viesti sekoilua :D   Ajattelin jos tekis perämoottorin, motti pystyyn ja virvelin kulmavaihde alas ja potkuri kiinni.    Elikkä sitte olis neljä kertaa kovemmat nakit potkurille. 
Kokeilin tuossa vanhalla tietokoneen tuulettimen potkurilla ja suoraan kiinni moottorin, kelmua moottorinympäri ja koko hoito vedenalle. Sai sitä mottia iha tosissaa pidellä ettei karannu :D  Eli tuskin hyytyy moottori.

Mitä ihmettä sä sekoilet, oletko oikeasti tosissasi rakentamassa venettä vai täyttämässä
 Foorumia tommosella höpöhöpö jutuilla, jos olet tosissasi luet tämän aiheen ensin alusta alkaen ajatuksella ja sit mietit et miten oikeasti voisit rakentaa veneen järkevästi ja toimivan yksilön, valitettavasti ilmainen harrastus tämä ei ole ja tuollaisilla virityksillä satutat itseäsi pahemman kerran

-Timo
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 19.06.11 - klo: 22.14
Moikka!

Tänään käytiin veneilemässä ja kalusto pysyi ehjänä.
Kärähtänyt pursuit mono saatiin myös ajokuntoon ja setti on nyt entistäkin parempi.
Näkäjään muillakin paatit kärähtelee,no sellaista tämä veneily on :grin:
pariin tänään kuvattuun videoon linkki
http://www.youtube.com/watch?v=FhKjsGbCkTg
http://www.youtube.com/watch?v=czpF65TMMRY
http://www.youtube.com/watch?v=KBbKs1szAA4

Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tsss - 19.06.11 - klo: 23.00
Tere nyt ei oikein aivot toimi.Kytkin pursuittiin sähköjä,mutta kone pyörii vain ohjaimesta jarru suuntaan.

eli ohjain futaba 3pl 2,4 g vastari r2004 gf uusia kummatkin ja ovat yhteensopivia.Nopari hobbywing 90a.Kone pursuitin mukana tullut joku 1620 kv
Eli ongelma on se kytken noparin kanavaan 2 ja peräservon kanavaan 1 .
Pingauksen jälkeen(eli yhteys toimii) Kone rupee pyörimään n 20% teholla ja pysähtyy kun painaa kaasua ja taas kun painaa liipamisesta jarrusuuntaan niin kaasua 100%

kakkos  kanavaa olen kokeillut rev ja norm asennnossa ja ei vaikutusta.Ja ottanut sähköt pois että tunnistaa muutokset jnejne ja uudestaan kokeillut kalibroida ohjaimenkin Ja noparin.
Ei ymmärrä?
Laitoin oman lentokone ohjaimen spectrum 6ch 2,4g  ja kaikki toimi kuin pitääkin.
Aikani räplättyäni aivan sama kumman  ohjaimen /vastarin laitan kiinni niin kone piippaa ja lyö kaasun 100% akun kytkettäessä.Mutta servo ok.

Oisko visioita?
kaasu trimmiä muutin ohjaimessa erisuuntaan että sain sen 20% pyörimisen nollille muuta kuitenkin pakilla vaan toimii?
Joko olen tyhmempi kuin luulen? Laittakaapas apuja.

Ja täsmennykseksi kaikki osat ovat uusia ja ei vettä nähneitä/säätöjä-
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 20.06.11 - klo: 10.00
Hienosti menee tomikin veneet, tuo ilmaveivi oli aika tyylikäs :laugh: koskakohan saan ton oman deltan kulkemaan vakaasti kun tuntuu et se pyrkii lentoon samantien kun lyö kaasun pohjaan :evil:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Pietari - 20.06.11 - klo: 10.17
No niin. "Uusi" harrastaja liittyy mukaan ketjuun.
Paattina toimii ikävä kyllä Kyöstin Airstreak 500, ja nyt kaikilla nousee karvat pystyyn. Pieni selitys lienee paikallaan; ostin paatin käytettynä noin 10 vuotta sitten, joten en sen takia alkanut uusia vehkeitä hommaamaan, tälleen kipinän taas herättyä henkiin. Viime talvena päivittelin auto-osastoa pikkurevolla, josta sitten keväällä vaihdoin sähköt veneeseen kun sattui moottorin akseli olemaan semmonen mikä sopii paatin akselille.
Venehän oli alunperin ihan perus hiiliversio, ja kun törmäilin netissä harjattomiin veneisiin niin olihan sitä pakko kokeilla.
Tässä vähän kuvia tämän hetkisestä tilanteesta.
(http://img69.imageshack.us/img69/1228/vene.th.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/69/vene.jpg/)
Moottorina vesijäähdytetty 3900KV kiinanmotti, joka kuljetti paattia hyvinkin ihailtavaa kyytiä.


(http://img860.imageshack.us/img860/6793/img2945j.th.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/860/img2945j.jpg/)
Isomman noparin kärähdettyä tilalle tuli pienemmästä autosta (ja säälittävällä 25A virralla) pieni nopari, jonka jäähdytykseen koetin saada apua alumiinilevystä, eikä niinkään hyvin siinä onnistuen. Vesijäähynoparia postista odotellessa...


(http://img23.imageshack.us/img23/9599/img2941dd.th.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/23/img2941dd.jpg/)
Trimmejä ei paatissa aluksi ollut lainkaan, joten ihan kokeilumielessä pätkin kulmalistasta semmoset, eikä ne ainakaan huonontanut kulkiua.


(http://img716.imageshack.us/img716/1628/img2943ww.th.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/716/img2943ww.jpg/)
Ja taas kerran kokeilua kokeilun perään. Liian paksusta alupellistä leikkelin molemmille puolille evät. Ovat kyllä liian tuhtia tavaraa, plaanissa mennään mutta selvästi jarruttavat matkantekoa. Ehkä tämän(kin) takia nopari heittää lämpösuojan päälle aika ajoin.


(http://img146.imageshack.us/img146/4779/img2944jp.th.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/146/img2944jp.jpg/)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: |juhkii| - 20.06.11 - klo: 16.06
Lainaus
Mitä ihmettä sä sekoilet, oletko oikeasti tosissasi rakentamassa venettä vai täyttämässä
 Foorumia tommosella höpöhöpö jutuilla, jos olet tosissasi luet tämän aiheen ensin alusta alkaen ajatuksella ja sit mietit et miten oikeasti voisit rakentaa veneen järkevästi ja toimivan yksilön, valitettavasti ilmainen harrastus tämä ei ole ja tuollaisilla virityksillä satutat itseäsi pahemman kerran

-Timo

Sekoilen??? höpöhöpö?? Melkein huvittas pyytää selvennystä.

 Myönnän olevani alottelija nii saa kait sitä kysyä apua? Ja tuskin tämäkään turha viesti on sinun kiintolevyltäsi tilaa pois.   
Ei oo pahemmi kokemusta veneistä ja varsinkaan siitä että millaisia tehoja moottorilta vaaditaan pyörittää potkuria.
Ja en nyt ruvennu tuollaista pikatestia varten rakentamaan mitään laivaa tai testipenkkejä että selviäis jaksaako ton kokonen moottori tehä mitää, kyllä tuo minu mielestä iha pätevä testi oli. 
Selvis ainaki ettei osota hyytymisen merkkejä.  Sattu olee ainut sopiva potkuria ja tuskin tuo ainakaan parempi o ku oikee nii sai vaan paremman kuvan tehosta...

ja mikä siinä virvelin kulmavaiteessa on vikana?   Hyvät rattaat valmiina ja koneistaja oon. Saan kyllä tehtyä siitä just nii hyvän ku haluan. en kyllä sanos sitä ihmevirityksesk. 


Ennen itsetehty ei tarkoittanut sitä että ostetaan valmiit osat kaupasta ja ruuvataan siihen kiinni valmiita osia, jotka on tehty sopimaan yhteen.   Nykyisin tuntuu olevan vähän erikäsitys siitäkin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 20.06.11 - klo: 17.08
Lainaus
Mitä ihmettä sä sekoilet, oletko oikeasti tosissasi rakentamassa venettä vai täyttämässä
 Foorumia tommosella höpöhöpö jutuilla, jos olet tosissasi luet tämän aiheen ensin alusta alkaen ajatuksella ja sit mietit et miten oikeasti voisit rakentaa veneen järkevästi ja toimivan yksilön, valitettavasti ilmainen harrastus tämä ei ole ja tuollaisilla virityksillä satutat itseäsi pahemman kerran

-Timo

Sekoilen??? höpöhöpö?? Melkein huvittas pyytää selvennystä.

 Myönnän olevani alottelija nii saa kait sitä kysyä apua? Ja tuskin tämäkään turha viesti on sinun kiintolevyltäsi tilaa pois.   
Ei oo pahemmi kokemusta veneistä ja varsinkaan siitä että millaisia tehoja moottorilta vaaditaan pyörittää potkuria.
Ja en nyt ruvennu tuollaista pikatestia varten rakentamaan mitään laivaa tai testipenkkejä että selviäis jaksaako ton kokonen moottori tehä mitää, kyllä tuo minu mielestä iha pätevä testi oli. 
Selvis ainaki ettei osota hyytymisen merkkejä.  Sattu olee ainut sopiva potkuria ja tuskin tuo ainakaan parempi o ku oikee nii sai vaan paremman kuvan tehosta...

ja mikä siinä virvelin kulmavaiteessa on vikana?   Hyvät rattaat valmiina ja koneistaja oon. Saan kyllä tehtyä siitä just nii hyvän ku haluan. en kyllä sanos sitä ihmevirityksesk. 


Ennen itsetehty ei tarkoittanut sitä että ostetaan valmiit osat kaupasta ja ruuvataan siihen kiinni valmiita osia, jotka on tehty sopimaan yhteen.   Nykyisin tuntuu olevan vähän erikäsitys siitäkin.

Se virvelin kulmavaihde tuskin tulee kestämään kun näet hieman enemmän kierroksia sähkömoottorissa kun virvelissä KOSKAAN. Mutta jos saat sen toimimaan hyvin niin nostan hattua.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: |juhkii| - 20.06.11 - klo: 18.27
Nojoo tuo saattaa olla kyl totta....    No on ne sentää alumiinia ja melko hyvän oloset, kannattaaha tuota kokeilla.   Ja toisaalta aika helppo ulkolaita moottori vaihtaa uuteen.

Nyt vaan venettä miettimän vähä syvällisemmin.  Eka oli tarkotus lasikuitunen mutta ei innosta leikkiä kuiduilla nii mietin jos rupes näpräämään jostai 3mm*20mm puulistoista.  Pieniä messinkinauloja käyttäs liiman lisäks kiinnittämiseen ja venelakkaa 10 kerrosta molemmin puolin. Pitäs se olla sitte kelluva.

En tietenkään olisi tulossa mikään hurja kulkunen laite mutta tekis semmosen joka kelpaa kaapinpäälle.
 Ihan soutuveneen mallinenki vene olisi kyllä upea jos vain maltilla tekee.   
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 20.06.11 - klo: 20.32
Moikka!

Täällä Tampereen suunnassa tää rc-veneily näköjään päätetään lopettaa oikein kaupungin toimesta ja tässä lähialueella on myös sama meininki :embarrassed:. Kohta on toistakymmentä venettä myynnissä allekirjoittaneella
Ymmärtäisin asian jos ajelu olisi ollut aamusta iltaan ja joka päivä että siittä joku häiriintyisi mut siittä ei todellakaan ole kyse.

Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Pietari - 20.06.11 - klo: 20.50
Moikka!

Täällä Tampereen suunnassa tää rc-veneily näköjään päätetään lopettaa oikein kaupungin toimesta ja tässä lähialueella on myös sama meininki :embarrassed:. Kohta on toistakymmentä venettä myynnissä allekirjoittaneella
Ymmärtäisin asian jos ajelu olisi ollut aamusta iltaan ja joka päivä että siittä joku häiriintyisi mut siittä ei todellakaan ole kyse.

Tomi
Voi kyttyrä. Noh, eipähän ole Hervannassa (vielä) onneksi moisia kieltoja. Ehti jo sydän hypähtää hieman että onko itse aiheuttanut moisen kiellon ennenku luin että kyse on Tohlopista.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 20.06.11 - klo: 20.59
Vartoo vaan kyllä sielläkin kohta on, Tääkin paikka on missä olen käynyt ajamassa jäiden lähdon jälkeen 8kertaa oli ihmisille liikaa.

Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nokka-akseli - 20.06.11 - klo: 21.13
Lainaus
Mitä ihmettä sä sekoilet, oletko oikeasti tosissasi rakentamassa venettä vai täyttämässä
 Foorumia tommosella höpöhöpö jutuilla, jos olet tosissasi luet tämän aiheen ensin alusta alkaen ajatuksella ja sit mietit et miten oikeasti voisit rakentaa veneen järkevästi ja toimivan yksilön, valitettavasti ilmainen harrastus tämä ei ole ja tuollaisilla virityksillä satutat itseäsi pahemman kerran

-Timo

Sekoilen??? höpöhöpö?? Melkein huvittas pyytää selvennystä.

 Myönnän olevani alottelija nii saa kait sitä kysyä apua? Ja tuskin tämäkään turha viesti on sinun kiintolevyltäsi tilaa pois.   
Ei oo pahemmi kokemusta veneistä ja varsinkaan siitä että millaisia tehoja moottorilta vaaditaan pyörittää potkuria.
Ja en nyt ruvennu tuollaista pikatestia varten rakentamaan mitään laivaa tai testipenkkejä että selviäis jaksaako ton kokonen moottori tehä mitää, kyllä tuo minu mielestä iha pätevä testi oli. 
Selvis ainaki ettei osota hyytymisen merkkejä.  Sattu olee ainut sopiva potkuria ja tuskin tuo ainakaan parempi o ku oikee nii sai vaan paremman kuvan tehosta...

ja mikä siinä virvelin kulmavaiteessa on vikana?   Hyvät rattaat valmiina ja koneistaja oon. Saan kyllä tehtyä siitä just nii hyvän ku haluan. en kyllä sanos sitä ihmevirityksesk. 


Ennen itsetehty ei tarkoittanut sitä että ostetaan valmiit osat kaupasta ja ruuvataan siihen kiinni valmiita osia, jotka on tehty sopimaan yhteen.   Nykyisin tuntuu olevan vähän erikäsitys siitäkin.

Joo nostan hattua että itse tekee, mutta sähkömoottori kelmun sisälle ja vedenalle?? aikalailla lämpeää nuo jos ei saa tuuletusta niin et sulaahan se ja eihän niitä ole tarkoitettu veteen upotettavaksi, sit tietokoneen tuulettimen vanha potkuri?????? eihän ne ole nyt siellä päinkään veneen potkureiden kanssa, ja se et millasen vastuksen semmonen antaa tiskialtaassa ei kerro mitään miten sen pitäisi toimia veneessäsi. et vaikka aloittelija on niin miksi pitää mennä p*rse-edellä puuhun kun apua on tälläkin foorumilla aika lailla saatavilla ainakin itse olen paljon apua saanut, et kyllä vähän höpöhöpö juttuina minä amatöörinä noita pidän, mutta kun olet tosissasi niin onnea ja menestystä projektille ja tervetuloa mukaan loistavan lajin pariin täältäkin suunnalta laita kuvia ja infoa kun projekti etenee

-Timo
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mepe1 - 20.06.11 - klo: 21.52
Nyt vaan venettä miettimän vähä syvällisemmin.  Eka oli tarkotus lasikuitunen mutta ei innosta leikkiä kuiduilla nii mietin jos rupes näpräämään jostai 3mm*20mm puulistoista.  Pieniä messinkinauloja käyttäs liiman......   

No eipä ole kovinkaan syvällisiä veneenrakennusmietteesi! 3*20 puulistoista ? (Bilteman sytykkeitäkö?) :shocked:
Ei lakkakerroksien määrällä venettä tehdä kelluvaksi, toki puupinta on tehtävä vettymisen ehkäisemiseksi vaikkapa muutamalla lakkakerroksella vesitiiviiksi.

Jos ja kun haluat itse rakentaa veneesi: Oletko koskaan kuullut perisuomalaisesta materiaalista Koivulentokonevaneri ?
Ko. materiaalia valmistetaan ainakin 0,6-5 mm vahvuuksina. N.50-60 cm pituiseen veneeseen sopivin vaneripaksuus voisi olla 1-1,5 mm luokkaa.
Ihan oikeasti unohda nuo rimarakenteet !
pertti
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: TNy - 20.06.11 - klo: 22.50
Moikka!

Täällä Tampereen suunnassa tää rc-veneily näköjään päätetään lopettaa oikein kaupungin toimesta ja tässä lähialueella on myös sama meininki :embarrassed:. Kohta on toistakymmentä venettä myynnissä allekirjoittaneella
Ymmärtäisin asian jos ajelu olisi ollut aamusta iltaan ja joka päivä että siittä joku häiriintyisi mut siittä ei todellakaan ole kyse.

Tomi

No voi sun ... Taustoja ja ajopaikkoja sen paremmin tuntematta, kerrotko vähän niistä:
- onko niiden lähellä/ vieressä asustusta (ympäri vuoden/ kesäasutusta)?
- onko uimarantoja tai yleisiä venelaitureita läheisyydessä?
- oma sivistynyt arvaus/ tieto miksi kaupunki näin menettelee???

Onko tässäkin kyse yhden tai kahden "ekoterroristin" suvaitsemattomuudesta ja ehdottomuudesta sekä painostus kaupungin virkamiesten suuntaan lopettaa veneilyharrastus, kun oikein tehty komiat kieltokyltitkin!!!!

Eikös noissa "virallissa" kylteissä pitäisi olla myös lainkohta, minkä nojalla jokin aktiviteetti  kielletään (vrt. esim puolustusvoimien harjoitusalueiden rajoilla olevat taulut)???
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 21.06.11 - klo: 10.00
Luulisi tosiaan, että pitäisi olla jonkinlainen perustelu noinkin ehdottomaan kieltoon.
Onko tuo edes mahdollista kieltää kokonaan veneily jollain vesialueella, vai vain jonkin laiturin käyttö?

Kummaa varsinkin jos siellä saa muuten moottoriveneitä käyttää... Menee vähän v..tuilun puolelle moinen!

Itsekin sain mökkinaapureilta kuittia veneilystä... Täytynee vähän kutistaa ajoaluetta ja jättää iltatyynellä suristelut pois.
Välillä tuntuu, että moiset valitukset ja kiellot menee ihan kiusanteoksi. Jos jollakin on hauskaa, niin pitäähän se kieltää! Kyllähän sitä muuten saa moottorisahoja/raivaussahoja/rälläköitä huudatella tonteillaan ja mökeltää yömyöhään kännissä laiturilla, mutta jos välillä päräyttää 10min sähköveneellä järvellä, niin johan muita harmittaa  :angel:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Veskuvaan - 21.06.11 - klo: 11.46
Vesilaki 1264/1961, 1 Luku 24 §.
Jokaisella on oikeus, välttäen tarpeetonta häiriön aiheuttamista,
kulkea vesistössä missä se on avoinna. Vesistö katsotaan avoimeksi,
jos sitä laillisen oikeuden perusteella ei ole suljettu. Mitä
edellä on sanottu kulkemisesta vesistössä, koskee vastaavasti
kulkemista jäällä.

Eihän tossa kiellossa ole edes mitään syytä/perustetta

...eikä mun mielestä radio-ohjattavat veneet ole kulkuneuvoja :huh:

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Lassi - 21.06.11 - klo: 13.19
Erikoiselta vaikuttaa kyllä tosiaan, jos kerran saa ajaa moottoriveneillä yms vesillä eikä oo mitään uimarantaa tms vieressä mistä voisi joku katsoa koittuvan riskejä tms. Kuulostaa oudolta että tuolleen asia voidaan kieltää ja tosiaan eipä tuossa pykälässä mielestäni rc-veneeseen viitata.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: gate - 21.06.11 - klo: 15.16
Nostetaan seuraavalle sivulle.. Laitonta?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 21.06.11 - klo: 15.28
Moikka!

Tänään selvittelin asiaa ja Syynä ei ollut meluhäiriö mitä itse mielessäni mietin, ainakin ihmisten valitus on kohdistunut minuun juurikin siittä syyntä. Syynä on ajoapaikan noin 500m päässä sijaitseva uimaranta, veneet voivat karata äkisti sinne, Niin lelujahan nää laitteen on ja kaikki on mahdollista. Elämä on täynnä riskejä juuttuuhan autoissakin kaasupolkimiakin pohjaan :grin: Mitäs näistä mut harmittaa pirusti koska toi paikka oli todella hyvä ajeluun koska järvi oli lähes aina tyyni tältä kohdin.

Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: gate - 21.06.11 - klo: 15.37
Moikka!

Tänään selvittelin asiaa ja Syynä ei ollut meluhäiriö mitä itse mielessäni mietin, ainakin ihmisten valitus on kohdistunut minuun juurikin siittä syyntä. Syynä on ajoapaikan noin 500m päässä sijaitseva uimaranta, veneet voivat karata äkisti sinne, Niin lelujahan nää laitteen on ja kaikki on mahdollista. Elämä on täynnä riskejä juuttuuhan autoissakin kaasupolkimiakin pohjaan :grin: Mitäs näistä mut harmittaa pirusti koska toi paikka oli todella hyvä ajeluun koska järvi oli lähes aina tyyni tältä kohdin.

Tomi

Etkö saanut samaa selitystä?

"Oli pakko soittaa ja kysyä että saanko mahdollisesti käyttää kauko-ohjattavaa purjevenettä tuolla?

V:Ei saa, varsinkin nopeammat rc veneet voivat muuttaa suuntaa kännykän signaalista jolloin uimarit eivät taasen ole turvassa. Että silla lailla... "
 
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 21.06.11 - klo: 15.38
Ajakaa sitten autoilla(juu, kulkee jos on tarpeeksi vauhtia ja laparenkaat auttaa) tai helikoptereilla, vesitaso lennokkikin olisi ookoo, jos veneet kielletään. "kiertäkää" sääntöjä kunnes tajuavat että aina sitä keinot keksii.

Ilmeisesti eivät päättäjät ole kuulleet sanasta "failsafe" tai että kännykkä jos nykyradion sekoittaa niin on varmaankin laiton telefööni käytössä kun käyttää jatkuvasti vaihtuvaa 2.4ghz taajuutta ja pystyy lisäksi pariutumaan veneen vastarin kanssa itsekseen.

Lisäksi en montaa uimaria tunne jotka puhuvat kännykkään uidessaan

En toki aja tai hyväksy itsekään ajamista uimapaikan vieressä jos siellä uimari on koska kaikki on mahdollista(ja tiedän mitä rosteriropelli tekee ihmiselle)
, mutta jos koko lätäkkö suljetaan harrastajilta uimareiden poisollessakin niin...
(jäi epäselväksi oliko uimareita paikalla/lähellä kun ajoitte niin miettikää oliko aiheellista vai ei kielto)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 21.06.11 - klo: 15.52
Melkoista hanuristimeininkiä sanon minä... Ja kuinkahan monena päivänä kesästä oikeasti Tampereenkin seudulla on ihmisiä uimarannalla oikein vedessä uiskentelemassa  :roll:

Siellä on joku kukkahattutäti/setä taas yrittänyt tehdä kiusaa vaan ihan piruuttaan. Ja onhan näitä jotka haluavat kieltää kaiken...

Ymmärtäähän sen kait jokainen veneilijä, että ei uimareiden seassa ajella ja bensavehkeiden käry ja pärinä voi häiritä kauniina kesäiltana, mutta melko liiallisuuksiin mennään jos aletaan vaan kieltämään kaikki rc-veneily ihan vain noin kevyin perustein.

Itse menisin tuonne veneilemään ihan piruuttani silloin, kun ei ole uimareita lähimaillakaan +10 asteen tihkusateessa ja katsoisin tuleeko joku narisemaan  :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 21.06.11 - klo: 16.29
Joo sain saman selityksen höpisi siittä kännykästä,että veneet voi karata ja ynnä muuta. Tänä kesän olen käynyt ajamassa kyseisessä paikassa 8 kertaa ja kerran on ollut bensapaatti vedessä yhteensä noin 15min. Lähitalojen muutaman ihmisen valituksesta tää kaikki on saanut alkunsa, muistan jo viimekesältä kuin yksi heppu tuli huutamaan korvat punaisena että menee koko kesä pilalle tästä melusta joka tulee sähköveneestä ja silloin kävin tosi harvoin ajamassa. Uimareita ei ole kyllä näkynyt niinä kertoina kun siellä olen käynyt uittamassa ja kyllä mullakin järki sanoo ettei ihmisten seassa ajeta. Ja tosiaan sinne lähimmälle uimarannalle on noin 500m matkaa, eli tais niissä lähitaloissa asustaa tälläisiä henkilöitä joilla on jotain vaikutusvaltaa kaupungin systeemeissä. Valittaminen ja rutina alkoi jo samana päivänä kuin jäät lähti Ei todellakaan uimareita, Eräs lähitalon asukki tokas kun ohi käveli että tätä kesää et kyllä tolla metelillä pilaa, että näin tällä kertaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 21.06.11 - klo: 21.09
Juu, tuo on jo selvää kiusantekoa.

Ei kun nitromonstereita ulkoiluttamaan ihan valittajien edessä ja annat vaihtoehdon joko peruvat valituksensa ja haluavat paatit takaisin tai ajat joka ilta pari tankillista .
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: gate - 21.06.11 - klo: 21.49
Kokoontumisajot  :cool:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 21.06.11 - klo: 22.03
Järjestetään rc vene kisat siihe :evil:
Tai sitten menee moottorivenettä huudattaan siihe.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kallekaahari - 23.06.11 - klo: 00.10
Onkohan tuollaisesta Nikko-veneen rungosta viriteltäväksi? Ajattelin, jos venepuolella kelpaa nämä halvemmatkin rungot, kun kestävyys tms. ei ole niin suuressa asemassa, kuin autopuolella. Ja tuollainen 2 runkoinen katamaraani varmaan on vakaampi ajettava..? Autopuolella kun ei ole toivoakaan mistään nikkojen virittelystä.

(http://kuvaaja.kuvat.fi/kuvat/kone/2011-06-22+20.44.25.jpg/_big.jpg)

Tuo on varmaan joku noparin ja radion yhdistelmä:

(http://kuvaaja.kuvat.fi/kuvat/kone/2011-06-22+20.47.38.jpg/_big.jpg)


Voisikohan tuohon laittaa esim. harjattoman koneen, uuden noparin, gigaradiot ja lipo akut??  :tongue: Hobbykingin halpasarja olisi kohteena. Ohjausservo vaihtuu samalla, koska tuo ei jaksa kääntää mitään kunnon vauhdissa. Propellista ei ole kuvaa, mutta kolmilapainen muovinen... luultavasti sekin menee vaihtoon, jos alan virittämään. Pilssipumppukin tuosta löytyy, mutta miten mahtaa onnistua lipolla sen toiminta? Toimii siis eteenpäin kaasua painettaessa.

Muutamia mahdollisia ongelmia on ainakin nämä:

1. Rattaisto. Näyttäisi olevan muovia, eikä varmasti harjattomia koneita kauaa kestä. Miten tämä uusitaan?

2. Akkukotelo. Akkukotelo on suunniteltu lättänälle 9,6V Ni-Cd akulle. Mahtaako lipo mahtua samaan tilaan?

Kertokaapas, onko tämän pohjalta mitään järkeä ylipäätänsä lähteä virittelemään?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 23.06.11 - klo: 09.35
Onhan se toisaalta ihan hauska ajatus alkaa virittämään jotain vanhaa Nikkoa, mutta jos haluat sen oikeasti liikkuvan kohtalaisesti, niin kaikki nykyinen tekniikka täytyisi vaihtaa.

Hiiliharjattomien moottoreiden kanssa käytetään käytännössä aina suoraa vetoa joustavalla "vaijeriakselilla", eli ei mitään rattaita välissä. Perään joutuisit todennäköisesti vaihtamaan potkuriakselin pidikkeen eli "strutin" tai "stingerin".
Nopeudensäädin, vastaanotin, moottori, moottoripukki, todennäköisesti peräsin jne. menee vaihtoon.

Onnistuuhan se jotenkunten, lankomies rakenteli entisestä Bilteman kaksimoottorisesta leikkiveneestä melko livakan kulkineen, mutta nykyisin venettä ei alkuperäiseksi voi tunnistaa mitenkään, kun alkuperäistä muotoa on enää vain hieman pohjassa  :grin:

Käytännössä siis voit säästää 40€, kun ei tarvitse runkoa ostaa ja saat vikkelästi liikkuvan Nikkoveneen  :azn: Mikä toisaalta on todennäköisesti huonokäytöksinen vedessä, kun ei ole vauhtiin suunniteltu, eikä kestä pitkään, kun muovi hajoaa.

Samalla vaivalla saisi siis tehtyä paljon paremman veneen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kallekaahari - 23.06.11 - klo: 12.09
Myydäänkös jossain muovirunkoja, vai kannattaako se olla balsaa, vai mitä materiaalia?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Peku - 23.06.11 - klo: 12.51
"Myydäänkös jossain muovirunkoja, vai kannattaako se olla balsaa, vai mitä materiaalia?"

Olisko noista "pohjaksi"?

http://www.r2hobbies.com/eng/proddetail.php?prod=rcbt0452001_code

http://www.r2hobbies.com/eng/proddetail.php?prod=rcbt0452003_code

http://www.r2hobbies.com/eng/proddetail.php?prod=rcbt0028_hull_code
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 23.06.11 - klo: 14.38
Uutta ,kerrankin laadukkaan oloista rtrrää pukkaa

(http://proboatmodels.com/ProdInfo/Gallery/PRB4250_a12.jpg)

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=C5Pn-9sO6ZA&feature=player_embedded[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Ck4ZEPmW9zs[/youtube]
(31 malli  kohdasta 3:33)

http://proboatmodels.com/Products/Default.aspx?ProdID=PRB4250

http://forums.offshoreelectrics.com/showthread.php?26220-New-Proboat-Impulse-31-quot-Deep-Vee
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kallekaahari - 23.06.11 - klo: 15.23
"Myydäänkös jossain muovirunkoja, vai kannattaako se olla balsaa, vai mitä materiaalia?"

Olisko noista "pohjaksi"?

http://www.r2hobbies.com/eng/proddetail.php?prod=rcbt0452001_code

http://www.r2hobbies.com/eng/proddetail.php?prod=rcbt0452003_code

http://www.r2hobbies.com/eng/proddetail.php?prod=rcbt0028_hull_code

Kyllä nuo ihan kiinnostavat. Onpas kalliita nuo vastaanottimet futaban radioon... http://www.racingfactory.fi/tuotteet/RADIOT-JA-VASTAANOTTIMET-Vastaanottimet/Futaba-R603GF-3-Channel-24GHz-FHSS-Receiver-108335

Mitä tuollaisen venepaketin hinnaks tulis suunnilleen, jos rakentais alusta lähtien? Ihan mökkileluksi tulee, jos tulee.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Peku - 23.06.11 - klo: 16.04
Olen itsekin vasta ostanut ensimmäisen veneeni (pienehkön, Kiinasta :grin:) ihan testimielessä josko tämäkin touhu koukuttaisi ja senhän se juuri teki.
Talvella kai aloittelen katamaraaniprojektin josta tulee nopeahko. Katotaan nyt...

Kokeneemmat vastatkoon kysymykseesi, on niin monen hintaisia ja laatuisia tarvikkeita enkä ole tuohon
rakentelupuoleen / osiin ja tarvikkeisiin vielä kunnolla tutustunut...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: TNy - 23.06.11 - klo: 17.23
Kone vai nopari sökähti???   

Elikäs sain Genesiksen keulasta vaurioituneen runkon parsittua uuttakin ehompaan kuntoon ja tänään testiajoa uusilla potkureilla. Toisilla akullisilla vene pysähtyi täydestä vauhdista noin 4 minuutin ajon jällkeen. Ohjausservo toimii normaalisti, mutta moottori "nykii" oudosti edestakaisin painettaessa liipaisinta. Edelleen kytkettäessä akut nopariin (Turningy Marine 180) ei sen ledi vilku, eikä moottori piippaile kennojen määrää. Moottori (Leopard 4070 2200kv 4-pole) pyörii sormilla pyörittämällä samalla tavalla nahkeasti kuin uutena (12 nykäystä/ 1 kierros).

Ensimmäisten akullisten  (2 x 4S Turningy 5000MAh 30C kytkettynä rinnan) noin 9 minuutin ajon jälkeen noparin ja koneen lämmöt olivat normaalit (kone 37 astC ja nopari 42 astC), potkurina Octura M445.

Ensimmäisen ajon jälkeen akkuja vaihtaessani tosin haistoin lievän "sähköpalon hajua", mutta mitään näkyvää vaurioita ei komponeteissa tarkastelun jälkeen ollut pl. noparin kondensaattorien (3 kpl) ympärillä oleva kutistesukka/muovi oli sulanut puhki keskimmäisen konkan kohdalta ja kaikkien konkkien päissä alumiini oli vaihtanut lievästi väriä "lämpökäsittellyn ruskeaksi" ja konkkien pohjat on mielestäni pullisteellet hieman ulospäin. Mitään ei kuitenkaan ole silminnähden tullut ulos konkista tai itse noparista. Aikaisemminkin nuo konkkien päät on ajon jälkeen olleet kuumia, jopa yli 70 astC satunnaisissa mittauksissa.

Oma veikkaus on, että nopari sanoi työsopimuksen irti ja kone toivonmukaan on ehjä

Tietysti voisi kokeilla vaihtaa nuo noparin konkat ihan kokeesi, jos vaikka vika yksinkertaiseksi olisikin niissä. Onko kellään kokemusta vastaavanlaisesta?

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kallekaahari - 23.06.11 - klo: 18.50
Miten tuollaiset veneet mahtavat edetä, jos tulee ulpukkaa/muita järviheiniä eteen? Sitä on tällä järvellä ja tässä kohdassa kohtalaisesti... Ainakin tuollaista nauhamaista vedenpinnalla kelluvaa ruohoa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Mikatapani - 23.06.11 - klo: 21.20
Kone vai nopari sökähti???   

Elikäs sain Genesiksen keulasta vaurioituneen runkon parsittua uuttakin ehompaan kuntoon ja tänään testiajoa uusilla potkureilla. Toisilla akullisilla vene pysähtyi täydestä vauhdista noin 4 minuutin ajon jällkeen. Ohjausservo toimii normaalisti, mutta moottori "nykii" oudosti edestakaisin painettaessa liipaisinta. Edelleen kytkettäessä akut nopariin (Turningy Marine 180) ei sen ledi vilku, eikä moottori piippaile kennojen määrää. Moottori (Leopard 4070 2200kv 4-pole) pyörii sormilla pyörittämällä samalla tavalla nahkeasti kuin uutena (12 nykäystä/ 1 kierros).

Ensimmäisten akullisten  (2 x 4S Turningy 5000MAh 30C kytkettynä rinnan) noin 9 minuutin ajon jälkeen noparin ja koneen lämmöt olivat normaalit (kone 37 astC ja nopari 42 astC), potkurina Octura M445.

Ensimmäisen ajon jälkeen akkuja vaihtaessani tosin haistoin lievän "sähköpalon hajua", mutta mitään näkyvää vaurioita ei komponeteissa tarkastelun jälkeen ollut pl. noparin kondensaattorien (3 kpl) ympärillä oleva kutistesukka/muovi oli sulanut puhki keskimmäisen konkan kohdalta ja kaikkien konkkien päissä alumiini oli vaihtanut lievästi väriä "lämpökäsittellyn ruskeaksi" ja konkkien pohjat on mielestäni pullisteellet hieman ulospäin. Mitään ei kuitenkaan ole silminnähden tullut ulos konkista tai itse noparista. Aikaisemminkin nuo konkkien päät on ajon jälkeen olleet kuumia, jopa yli 70 astC satunnaisissa mittauksissa.

Oma veikkaus on, että nopari sanoi työsopimuksen irti ja kone toivonmukaan on ehjä

Tietysti voisi kokeilla vaihtaa nuo noparin konkat ihan kokeesi, jos vaikka vika yksinkertaiseksi olisikin niissä. Onko kellään kokemusta vastaavanlaisesta?

Moron  kyllä ajot kannattaa lopettaa sitten heti jos konkat oireilee (turpoo muuttaa väriä tai liikkuu)
Saattaa vielä pelastaa noparin jos vaihtaa konkat-> Kokemusta löytyy useempi nopari on mennyt kun ajelin vaan vaikka konkat oli turvoksissa tai ruskeena.Seuraavaks saattaa näkyä liekkejä.

-Mika
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Mikatapani - 23.06.11 - klo: 21.24
Laitoin yhden paatin myyntiin->Vaihdettu 50" pensapaattiin :shocked:

-Mika
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Mikatapani - 24.06.11 - klo: 12.40
Miten tuollaiset veneet mahtavat edetä, jos tulee ulpukkaa/muita järviheiniä eteen? Sitä on tällä järvellä ja tässä kohdassa kohtalaisesti... Ainakin tuollaista nauhamaista vedenpinnalla kelluvaa ruohoa.

Harmi homma jos ruohojärvi. Tukkii perästä jäähdytysvedenottoa ja kietoo vetolaitteisiin vaikka luulis isoilla kierroksilla leikkaavan läpi,eikä tarvi jäädä kun yksi korsi peräsimeen niin ei tahdo paatti enää juuri kääntyä.
Pienenkin ruohon huomaa kyllä ajossa heti.

-Mika
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Mikatapani - 24.06.11 - klo: 15.27
Moron ei alkanut juhannus kauhean hilpeästi :undecided: Lämpöjä ei ollut juuri mitään mutta nopari otti jostain nokkiinsa ja tuumas irtisanoutua onneks ei tullut muuta savuvahinkoja veneeseen.Toi noparin sijainti on kyllä tosi tärkeetä.Jos nopari olis ollut veneenkyljessä kuidussa niin olis hienot reijät/vene upoksissa.Toi rosteripelti minkäpäällä nopari oli pelasti taas kaiken muun tekniikan. Tää tais olla ainakin neljäs palo tällä veneellä :shocked:. Mutta ei vieläkään luovuteta toi HK:n 200A nopari ei ollut kyllä hyvä...harmi.

(http://i5.aijaa.com/b/00732/8234625.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=007328234625.jpg)
(http://i10.aijaa.com/b/00483/8234626.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=004838234626.jpg)
(http://i5.aijaa.com/b/00758/8234627.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=007588234627.jpg)
(http://i10.aijaa.com/b/00410/8234628.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=004108234628.jpg)
(http://i6.aijaa.com/b/00623/8234629.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=006238234629.jpg)
(http://i7.aijaa.com/b/00318/8234642.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=003188234642.jpg)
(http://i7.aijaa.com/b/00623/8234643.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=006238234643.jpg)
(http://i7.aijaa.com/b/00097/8234644.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=000978234644.jpg)
(http://i6.aijaa.com/b/00832/8234645.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=008328234645.jpg)

-Mika
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: TNy - 25.06.11 - klo: 11.30
Onpa rujoa jälkeä ... Tuo noparin sijoittelu ja sen alustana ollut rosteripelti on varmasti  pelastanut totaaliselta kuitupalolta.

Täytynee värkätä Genesikseen ihan varmuuden vuoksi alumiinista tai rosterista alusta noparille siten, että se nostaa noparin vajaan sentin irti veneen pohjasta, kun tilaa tällaiselle muutokselle on. Nyt nopari on Velcrolla kiinni suoraan veneen tunnelin pohjassa moottorin edessä.

Onneksi toissapäiväinen ilmeinen noparin kuukahtaminen ei tuottanut liekkejä ... :grin: :grin: :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kallekaahari - 25.06.11 - klo: 14.14
Miten tuollaiset veneet mahtavat edetä, jos tulee ulpukkaa/muita järviheiniä eteen? Sitä on tällä järvellä ja tässä kohdassa kohtalaisesti... Ainakin tuollaista nauhamaista vedenpinnalla kelluvaa ruohoa.

Harmi homma jos ruohojärvi. Tukkii perästä jäähdytysvedenottoa ja kietoo vetolaitteisiin vaikka luulis isoilla kierroksilla leikkaavan läpi,eikä tarvi jäädä kun yksi korsi peräsimeen niin ei tahdo paatti enää juuri kääntyä.
Pienenkin ruohon huomaa kyllä ajossa heti.

-Mika

onneksi ei koko järvi ole ruohossa... Veneellä 200-300m rannasta poispäin, niin ei ole enää ruohoa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 25.06.11 - klo: 18.47
mites semmone homma ku mul katkee singaali vähä välii veneestä? sit taas toimii hetke. Mikä vikan?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Lassi - 25.06.11 - klo: 19.06
Huh ompas tosiaan vähän savuja riittäny veneen sisällä :S Onneks on jääny paatti vielä muuten ehjäksi. 8ade8 kai on antenni kunnolla putkessa rungon sisältä pois ja on vissiin gigaradiot?

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Saatiin ensimmäiset videoinnit veneestä, näin juhannuspäivän kunniaksi. Veneellä ajettu nyt noin 10akullista ja todella hyvin toiminut kerrankin laite mikä toimii hyvin ja on silti tarpeeksi nopea ja ajettavissa oleva :)

Tässä on toi lyhyt videonpätkä jos jotain kiinnostaa katsella :) Offshore warrior brushless siis kyseessä. (720p)
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=o04VfMlJc0k[/youtube]
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 25.06.11 - klo: 19.32
Hyvinhän se Offshore warrior kulkee   :laugh:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Lassi - 25.06.11 - klo: 19.41
Vene ammattilaisilta otetaan toki vinkkejä onko joku huonosti tai kannattasko jotain parannella, turnigyn nopari tonne pitäs laittaa tuli just hobbykingiltä, tuntuu toi vakio heittelevät lipo cut-offia tai jotain muuta suojaa päälle todlela aikasessa vaiheessa. Jos lopettaa siihen niin akkuihin menee 1000mah vaikka 2200mah on akut :)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: TNy - 26.06.11 - klo: 12.23
Nälkä kasvaa syödessä ...

Tuli tilattua uusi nopari edesmenneen T-180 tilalle -> Hifei Swordfish 240hv JA UUSI KONE Leopard 4082 kv1500. Aikaisemmin tuli hankittua ulkoinen bec, joten katsotaan miten Genesis liikahtaa sopivalla potkurivalinnalla em setillä ja 8 kennolla (2 x Turningy 4S 5000MAh 30C sarjaan kytkettynä) :smiley: :smiley:

Neljällä kennolla ja nykýisellä koneella (Leo 4074) huiput on ollut ~80km/h sopivalla potkurilla. Mailmalla ovat ajaneet yli 120 km/h tuolla "isolla"-koneella :tongue:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kallekaahari - 26.06.11 - klo: 16.18
Saako näillä veneillä muuten ajaa sellaisella järvellä, jossa on moottorivenekielto? Sopimus on tehty joskus vuonna nakki, joten rc-leluja ja sähkömoottoreita ei silloin edes tunnettu...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vator - 26.06.11 - klo: 19.22
Onko jossain rc veneen kaavoja? :huh: Tahtoisin itse tehdä, mutta ei oikein meinaa muodot päästä tulla. :laugh:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kenne - 27.06.11 - klo: 00.26
Tuli yksi vinkki mieleen koskien Turnigyn nopareita.
Jos olet harkitsemassa 60A säätimen hankintaa, niin kannattaa suoraan sijoittaa 10 dollaria enemmän ja ottaa 120A versio. Ovat fyysisesti identtisen kokoisia, joten pienellä rahalla saa lisää virrankestoa ilman muita haittoja.
Voi jospa olis tajunnu..... :wink:

Hommasin HK:n 70A Marine mallin.
Perustelu niin pienelle:
Lueskeli ameriikan foorumilta yhden ukkelin (joka testaa ja touhuaa yhden kisavene valmistajan piikkiin) juttua vastaavasta F1 veneen sähkökoveriosta polttiksen tilalle.
Hän käyttää olisko ollut 50 vai 60A noparia ja kone vastaavan kokoinen kun mulla.

Nyt tää HK kesti muutaman sekunnin ennekuin kärähti.
Kaksi vetoa n.30-40m suunta, ei edes kerenny kunnon vauhtiin.
Tai siis uskon vahvasti noparin sulaamiseen. Ei ulkoisia merkkejä, Ei edes kuuma, vähän lämmin. Koneen lämpö ollut max 33 astetta tiedonkeruun mukaan.
Luulin ensin että pieni crawlerin 4S akku oli tyhjä. Olin vaihtamassa uuteen akkuun niin tuli liittimestä sen verran vahva hitsausliekki etten viittiny kytkeä :-) Katsoin toisen akun liittimeen ja + puoli oli musta ja vähän sulannu. Nyt siis ilmeisesti HK oikosulussa.
Viime kesänä ajoin 2 kertaa Turnigyn 150A noparilla ennenkuin rupes sekoliemaan. Ilmeisesti Marine malli ei sittenkään kestänyt roiskeita joita kopan alle voi tulla. Vaikka oli korotetulla alustalla.
Turnigy 90A tuli hommattua syksyllä tilalle. Se ei koskaan lähtenyt toimimaan. Ei piippauksia tms.
Eli EI IKINÄ enään ko. putiikin nopareita tähän taloon.
Tämän pikkuisen ehkä viellä voin laittaa omaan piikkiini EHKÄ.

Pitää nyt vain odottaa että Sabelle tulee se Castlen Hydra 120A tai Hydra HV120A venenopari. Hinta alkaen 299e vain hirvittää jos sekään ei kestä mun projektia.

BTW.
Onko kukaan törmännyt mihinkää sivustoon mistä saisi manuaaleja noihin kiinan nopareihin (HK, Turnigy)??
Jos vaikka viellä yrittäis saada tuon 90A:isen hereille.

Olisiko kellään PK seudun tai Turun läheltä myynnissä jotain em. kokoista vene noparia. Jos niin saa tarjota.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: TNy - 27.06.11 - klo: 11.34
Ei mennytkään nopari eikä kone!!! :huh: :huh: :huh:

Otin asiakseni purkaa Genesiksestä pois tuon rikkinäiseksi luulemani T-180 noparin. Ehdin vaihtaa siihen jo uudet kondensaattoritkin, kun vastaavilla spekseillä olevat löytyivät paikallisesta elektroniikkahuoltokorjaamosta muutamalla eurolla. Vaihdon jälkeen kokeillessani sähköjä huomasin, että noparin ledi vilkkui taas heti akun kytkemisen jälkeen ja kone piipitteli hyvin vaimeasti (juuri ja juuri korvalla kuultavasti) kennojen lukumäärän. Vika ei kuitenkaan korjaantunut konkkien vaihdolla. Kone ei pyörinyt, vaan nyki/värisi holtittomasti liipasinta painettaessa.

Hieman pettyneenä aloin purkamaan eristeitä ja liitoksia koneen ja noparin välistä. Purkaessani toista johtoliitosta varsinainen vikakin ilmeni. noparin puoleinen 5.5mm naarasliitin oli irronnut joutoksesta ja käytännössä koneen ja noparin välissä oli ainoastaan kaksi johtoa kiinni.

Irronnut johto kiinni ja sähköjen uusi kokeilu ... Dadaa kaikki toimii niinkuin pitääkin :smiley: :smiley: :smiley:

Nuo 5.5mm liittimet vaihdan ihan sovinnolla 6mm:n laadukkaampiin, kun niitä näyttää sopivasti olevan miljoonalaatikossa. Alunperin tuli liitosten eristäminen tehtyä "ainakin riittäväksi", koska heti alussa oli lämpöongelmia liittimissä.

No, pääseepä kokeilemaan vielä muutaman uuden potkurin vanhoilla sähköillä ja neljällä kennolla, ennen uuden konen ja noparin rantautumista koto-Suomeen. Josko veneen saisi vielä kulkemaan +80 km/h vanhalla setupilla...

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Peku - 27.06.11 - klo: 12.16
Jonkinlainen pätkä puhelimen kuvaamana (laite oli täysin holtiton 4000kv motilla ja 3s:llä joten
laimensin vähän koska tuosta puuttuu vakaimet ja trimmit vielä)...
http://www.youtube.com/watch?v=nk-Tly2M0fo&feature=channel_video_title

PS: TNy, katselin tilaamasi noparin specsejä ja luulenpa että menee ja hankintalistalle talven projektiin,
      moottori olikin jo tuttu...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: antti pantti- - 27.06.11 - klo: 13.17
Tuli ostettua ekaks veneeksi tollanen kiinalainen: http://www.r2hobbies.com/eng/proddetail.php?prod=rcbt0402002_code. Vaikuttaa ihan asialliselta peliltä kun ei paremmasta tiedä.
Tuli 1880kv koneen sijasta 2604kv:lla, säätimenä 60A hobbywing ja akkuna 2800mAh 3S tuloillaan 4S kokeiltavaksi.
Miinuksena, sisältä melko ahdas ja jää välillä katolleen eikä käänny oikein päin.

(http://mattin.kuvat.fi/kuvat/RC/07092010459%20(Medium).jpg/_small.jpg)
(http://mattin.kuvat.fi/kuvat/RC/07092010469%20(Medium).jpg/_small.jpg)

Joo tätä oon ittekki kattellu... saisko tohon tuolta sivuilta radion ja esc:n ja tekeekö tollasella ylipäätään mitään??

Tässä vielä linkki : http://www.r2hobbies.com/eng/proddetail.php?prod=rcbt0402002_code
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: ennti pentti - 28.06.11 - klo: 10.35
Tuli ostettua ekaks veneeksi tollanen kiinalainen: http://www.r2hobbies.com/eng/proddetail.php?prod=rcbt0402002_code. Vaikuttaa ihan asialliselta peliltä kun ei paremmasta tiedä.
Tuli 1880kv koneen sijasta 2604kv:lla, säätimenä 60A hobbywing ja akkuna 2800mAh 3S tuloillaan 4S kokeiltavaksi.
Miinuksena, sisältä melko ahdas ja jää välillä katolleen eikä käänny oikein päin.

(http://mattin.kuvat.fi/kuvat/RC/07092010459%20(Medium).jpg/_small.jpg)
(http://mattin.kuvat.fi/kuvat/RC/07092010469%20(Medium).jpg/_small.jpg)

Joo tätä oon ittekki kattellu... saisko tohon tuolta sivuilta radion ja esc:n ja tekeekö tollasella ylipäätään mitään??

Tässä vielä linkki : http://www.r2hobbies.com/eng/proddetail.php?prod=rcbt0402002_code

Kyllä tuo varmasti on hintansa väärti.
Näemmä tuolta sivulta saa myös radion ja esc:n.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: gate - 28.06.11 - klo: 13.03
http://www.youtube.com/embed/jmSgHyLIdKw

[youtube]http://www.youtube.com/embed/jmSgHyLIdKw[/youtube]
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 28.06.11 - klo: 13.23
Fiksataas hieman gaten linkkiä

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jmSgHyLIdKw[/youtube]

Hyvin tuo (ex.veneeni) menee, isompaa ropellia selvästi huutaa,  s220 olisi hyvä tai jopa 225 varmaan tuo leopardi jaksaa pyörittää, mutta x642 tai m445 olisi hyvä aloittaa testaus.

Nyt rupeaa olemaan laitteessa tehoja lähes tarpeeksi.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 28.06.11 - klo: 15.52
Tiedättekö onko tuo aquacraftin ul-1 mukana tuleva tactic radio huono. Kantama loppuu jonkun 30m päähän.
Onko jotkut säädöt väärin vai vaan huono radio?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: antti pantti- - 29.06.11 - klo: 13.20
onkos kukaan tilannut täältä mitään koskaan? http://www.astecmodels.co.uk

tuleeko tavarat perille?

ja on kuulemma tulli vapaa....
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: R3VO - 29.06.11 - klo: 13.23
Tuli ostettua ekaks veneeksi tollanen kiinalainen: http://www.r2hobbies.com/eng/proddetail.php?prod=rcbt0402002_code. Vaikuttaa ihan asialliselta peliltä kun ei paremmasta tiedä.
Tuli 1880kv koneen sijasta 2604kv:lla, säätimenä 60A hobbywing ja akkuna 2800mAh 3S tuloillaan 4S kokeiltavaksi.
Miinuksena, sisältä melko ahdas ja jää välillä katolleen eikä käänny oikein päin.

(http://mattin.kuvat.fi/kuvat/RC/07092010459%20(Medium).jpg/_small.jpg)
(http://mattin.kuvat.fi/kuvat/RC/07092010469%20(Medium).jpg/_small.jpg)

Joo tätä oon ittekki kattellu... saisko tohon tuolta sivuilta radion ja esc:n ja tekeekö tollasella ylipäätään mitään??

Tässä vielä linkki : http://www.r2hobbies.com/eng/proddetail.php?prod=rcbt0402002_code

Kyllä tuo varmasti on hintansa väärti.
Näemmä tuolta sivulta saa myös radion ja esc:n.
paljo toi tulee maksamaan jos ton pelkän veneen tilaa? aattelin vaa kun ne postikulut kiinasta on aika hirveet ja ton kokone/hintane möhkäle jää vielä tullii...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Peku - 29.06.11 - klo: 16.12
paljo toi tulee maksamaan jos ton pelkän veneen tilaa? aattelin vaa kun ne postikulut kiinasta on aika hirveet ja ton kokone/hintane möhkäle jää vielä tullii...

Joku 150usd posteineen ilman tullia, hauska peli, mutta suosittelen ko. veneen kakkosversiota joka
maksaa postikuluineen ilman tullia joku 200usd ja tulleineen joku 180-190e (a-RTR), eli vaatii noparin,
servon, akun ja vastarin. Onhan sitä varmasti parempiakin paatteja saatavilla, mutta tällaiset on itselläni
tällähetkellä...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: TNy - 30.06.11 - klo: 00.07
onkos kukaan tilannut täältä mitään koskaan? http://www.astecmodels.co.uk

tuleeko tavarat perille?

ja on kuulemma tulli vapaa....

Olen tilannut tilpehööriä useamman kerran, hyvä ja luetettava kauppa, tavara aina sitä mitä on tilattu ja tullut kohtuu nopeilla toimitusajoilla perille.

Ei tulleja, koska tuo  "sumujen saari" kuluu Euroopan Unioniin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 30.06.11 - klo: 00.08


hieno lainaus  :lipsrsealed:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=qTXbgmxx85w[/youtube]

Testattiin nokka-akselin kanssa stilettojamme, oma toki päätti flexin katkaista joten videossa kisaa yksinäinen raceri...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Peku - 30.06.11 - klo: 09.32


hieno lainaus  :lipsrsealed:

Kiva että kelpaa, pyrin jatkossakin lainaamaan "hienosti". :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 30.06.11 - klo: 14.55
Te joilla on ollut käytössä tuo Turnigyn Typhoon 500H moottori, niin millaisia potkureita olette sen parina käyttäneet?

Itselläni on tuo Surge Crusherissa, 4S akuilla ja perässä Graupnerin K45, eli 1,4 nousuinen 45mm (63mm nousu) rusetti.
Kulkee ihan ok ja pitojakin on lähdössä mukavasti. Ajelun jälkeen moottori hieman kädenlämpöä lämpimämpi.

Tuohon varmaankin uskaltaisi kokeilla isommallakin nousulla olevaa rusettia? Seuraava samaa sarjaa olisi 48mm ja nousu 67mm. Vai kannattaisiko etsiä halkaisijaltaan samaa kokoluokkaa oleva, jossa jyrkempi nousu?

Nuo Graupnerit on vaan käteviä, kun ei tarvitse teroitella yms :-)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: TNy - 02.07.11 - klo: 11.00
Tulipahan hetkellisestä mielijohteesta rakenneltua 3mm vahvuisesta alumiininisesta kulmaraudasta siirtosarja Genesiksen peräsimelle -> peräsimen siirto oikealle pois potkurivirrasta.

Tuloksena huomattavasti rauhallisempi/vakaampi käytös ja parempi ohjattavuus kovassa vauhdissa. Gps oli kyydissä ja neljän kennon nopeusennätys parani 80,6 km/h -> 84,7 km/h ensimmäisellä kokeilulla perän säätöjen ollessa "sinnepäin" :smiley:

Ei ole paluuta online-asetukseen peäsimen osalta. Uskon, että huippunopeuden saa vielä kasvamaan (lähelle 90 km/h) etsimällä/ säätämällä perä asetukset huolella ja vähän modaamalla rakenneltua siirtosarjaa. Tämä ensimmäinen versio nimittäin tuntuu jarruttavan veneen nousua plaaniin ja hidastaa/ jarruttaa kovassa vauhdissa nopeutta käännyttäessä oikealle. Siirtosarjan veneen runkoon nähden poikkittain olevaa osaa pitää nostaa ylöspäin, perälaudan alareunan ylimpien kohtien yläpuolelle, kun nyt se on pieneltäosin perälaudan alareunan alapuolella.

Nyt täytyy vielä odotella tilattu uusi HV-nopari ja Leopard 4082 1500kv kone kotiin ja lähdetään hakemaan uusilla osilla "moottoritienopeuksien" ylitystä, eli 120 -130 km/h :smiley:

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: TNy - 04.07.11 - klo: 20.10
Tänään testiajoa Genesiksen peräsimen siirtosarja "ver2.0:lla". Hyvien olosuhteiden johdosta uskallauduin ruuvaamaan toista ajoa/akullisia varten potkuriksi Octuran M545:n. Kyllä kannatti, huolellinen perän säätö ennen ajosessiota ja neljän (4) kennon ennätys uusiksi, uusi ennätys 90,3 km/h (gps kyydissä!!!

Ajoaika oli rapiat 7 minuuttia ja noparin sekä akkujen lämmöt  oli ns. "tapissa". Koneen lämmöt kuitenkin edelleen hieman alle 50 astC. Näyttää siltä, että näiden sähköjen rajat on löytyneet ... seuraava askel lienee "smoke on the water", jos vielä tästä kiristää :laugh:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 04.07.11 - klo: 21.35
Mistäs sais hyvän akselin aquacraftin ul-1? Mulla meni akseli katkesi vähän ennen moottoria ja oli ihan kippuralla siitä katkenneesta päästä. Olin rasvannut juuri ennen tätä ajoa akselin. Onko tämä ''perus'' katkeaminen?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Tontou - 04.07.11 - klo: 22.54
Hopsan!

Oma paatti kiinnostaisi rakentaa... Ajatuksissa ollut ~60cm pitkä deep vee vene.

Rakenteena ajattelin finnfoamia joka muotoillaan sopivaksi ja sitten lasikuitumattoa päälle, liekö toimiva?
Kuinkas leveä tuollaisen 60cm paatin pitäisi olla? 20cm?

Haaveena saada veneestä suht vauhdikas, muttei mitään ihan rakettia kuitenkaan että pysyisi edes jotenkin hanskassa.

Nurkista pyörimästä löytyy 95mm alumiini peräsin veden otolla ja 195mm pitkä ja 3mm paksu potkuriakseli (ei flex), liekö akseli liian ohut? Peräsin liian iso?

Moottoria ja noparia en oo miettinytkään vielä...

Vinkkejä otetaan vastaan =)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Zippo - 07.07.11 - klo: 23.18
Veneitä joka lähtöön, mutta ei vielä yhtään vesijettiä. Vielä...

Koko ajatus lähti kun satuin youtubessa katsomaan pätkän tuplapotkureilla kulkevasta rc lelujetistä.
Semmonen oli saatava. Mistä saa ja mitä maksaa?
Ameriikan ebaysta tilaus vetämää. Hinta noin 30€+postit 50$

(http://img.photobucket.com/albums/v315/parforce/SeaDoo/IMG_0087.jpg)

Kapistusta ootellessa mietin, että ei näissä kuulu olla potkureita. Oikea jetti sen pitää olla. Aikani nettiä tutkittuani löysin KMB:n sivuille www.jet-drive.de
28mm jetti alle 50€, ja eikö romua tilaukseen.

Ohjeen mukaan kierroksia jetille max 20000 ja vissiin vaatii aika ison moottorin.
No koneena on Turnigyn 3656 1800kv jota ohjaa Suppo 150A nopari. Akku 5000mah 3S.

(http://img.photobucket.com/albums/v315/parforce/SeaDoo/IMG_0088.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v315/parforce/SeaDoo/IMG_0090.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v315/parforce/SeaDoo/IMG_0092.jpg)

Just kävin ekaa kertaa kokeilemassa. 20min kaasu pohjassa ja moottori sekä nopari ehkä 30astetta, akku ei lämpene ollenkaan. Ajoaikaa tuolla akulla jotakuin 30min. Toimii ja käyttäytyy kuin oikea vesijetti.

Pieni video neitsytajeluista
(http://img.photobucket.com/albums/v315/parforce/SeaDoo/th_Video0014.jpg) (http://smg.photobucket.com/albums/v315/parforce/SeaDoo/?action=view&current=Video0014.mp4)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vilzuh - 09.07.11 - klo: 13.34
Totas noin.
Aloittelin tässä rakentelemaan omaa venettä, runko tulee lasikuidusta jonka valan puu muotin päälle.(löytyisikö keneltäkään ohjeita?)
Muutamia kysymyksiä. Miten näiden veneiden potkurit kiinnitetään? Samalla tavalla kuin autojen pinjonit, eli pienellä ruuvilla?
Mistä löytäisin hyvän akselin ~50cm paattiin?
Tahtoisin veeneeni käyttäytyvän niin, että jos se kaatuu katolleen (?), se pyörähtäisi takaisin oikeinpäin. Miten tämä toteutetaan?
Onko jotain mitä pitäisi erityisesti huomioida?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: |juhkii| - 11.07.11 - klo: 00.03
Olen tässä taas hieman askarrellut p*skarrellut sitä venettä, joka aiheutti ja tulee aiheuttamaan herneitä nenässä.

Paatti tulee olemaan vajaa 70cm pitkä ja noin 25cm leveä. Hytillinen puuvene ja hieman mallia tämä ->
http://www.cartinafinland.fi/fi/imagebank/image/61/61720/Puuvene+61720.jpg

Ulkolaudoitus tulee olemaan 15mm leveää ja 2-3mm paksua puulistaa. 
Paperimallilla näytti sopivalta tuo leveys ja paksumpaa tavaraa tuskin saa katkeamatta enää kovin helpolla muotoon taipumaan...   Lentokonevaneri taas ei näyttäisi aidolta tai sanotaanko hienolta.
Eli siis pöytäsirkkelillä höylätystä lankusta sahaan listoja.   

pohjanmuodon teen viidellä muotoonsahatulla puupalalla, joihin kiinnitän ulkolaudoituksen pienillä messinkisillä nauloilla. Laudat tulee tasaisesti toisiaan vasten, ei yhtään päällekkäin.

Moottori tulee suurinpiirtein keskelle ja akseli pohjasta läpi, jäykkä akseli koko matkan. Potkuri 3 lapainen n.30mm halk.  ja ilman vaihteistoa moottorin ja potkurin välissä. Eli siis rauhallinen mutta toivottavasti hieno vene tulossa.

Kansi ja hytti tulee kokonaan irrallinen niin että sen voi nostaa kätevästi pois huoltoa varten.   

Ehkä teen taakse sellaisen  uimatason jossa on ovi hyttiin sekä raput ylös ohjaamoon, ohjaamosta ei siis kulkua hyttiin.  Se on semmonen kuva tuolla aivoissa vielä mutta jos se tulis ulos joskus.... Ei oo semmosta kyl ennen nähty puuveneissä tietääkseni... mutta tällä kun ei ole mitään esikuvaa niin saa soveltaa :D

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Mikatapani - 11.07.11 - klo: 22.09
Tuli hommattua neljästi palaneelle pursuitille isoveli Delta force 90.
47"  RCMK 26cc. Pientä säätöö ja piakkoin vesille.Laitetaan videoo sitten....jos kehtaa...riippuu kulusta :grin:
http://aijaa.com/v.php?i=006578302765.jpg (http://aijaa.com/v.php?i=006578302765.jpg)
http://aijaa.com/v.php?i=001648302744.jpg (http://aijaa.com/v.php?i=001648302744.jpg)
http://aijaa.com/v.php?i=001888302740.jpg (http://aijaa.com/v.php?i=001888302740.jpg)
http://aijaa.com/v.php?i=007828302741.jpg (http://aijaa.com/v.php?i=007828302741.jpg)
http://aijaa.com/v.php?i=004918302743.jpg (http://aijaa.com/v.php?i=004918302743.jpg)
http://aijaa.com/v.php?i=001638302764.jpg (http://aijaa.com/v.php?i=001638302764.jpg)

-Mika
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vator - 12.07.11 - klo: 18.30
Minä olen tehnyt kyosho speed veen moottorille katamaraanin vanerista. Mitä minun pitäisi tehdä aina, kun vene liukuun nousun jälkeen vahän kiihtyy potkuri rupeaa luistamaan? Elikkä älytön vaahto ja kohina ja kaasu pohjassa saa nipin napin pidettyä vauhdin yllä. Mutkassa vauhti tippuu kokonaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Tontou - 12.07.11 - klo: 19.24
Dodiih..

Piirtelin hieman ajankuluksi hahmotelmaa paatista... Tässä vähän mittoja mitä on kertynyt:

- Pituus 500mm
- Leveys 160mm
- Korkeus 60mm
- Peräsin 95mm korkea ja ulottuu ~50mm pohjan alapuolelle
- Potkuriakseli 3mm

Akuiksi ajatellut jotain 2S lipoja ja moottoriksi jotain ~2000kv?

Nyt tarvisi vähän apuja kokeneemmilta harrastajilta, onko potkuriakseli auttamatta liian ohut? Tai peräsin liian iso?

Tässä lisäksi muutamia kuvia liitteenä..

EDIT: Muokkasin hieman kuvia, paatti on nyt 10mm matalampi (aiemmin 70mm) jolloin hieman loivempi v-kulma ja peräsinkin ui syvemmällä.. Samalla potkuriakseli asettautui lähemmäksi pohjaa.. Laitan alkuperäiset kuvat pyynnöstä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Peku - 12.07.11 - klo: 23.09
Sanoisin aloittelevana veneilijänä että peräsin ei ole liian iso (saisi olla syvemmälläkin) ja laita se potkurin akseli
niin lähelle pohjaa kuin mahdollista. Kokeneemmat korjatkoon jos olen väärässä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kenne - 13.07.11 - klo: 18.30
Minä olen tehnyt kyosho speed veen moottorille katamaraanin vanerista. Mitä minun pitäisi tehdä aina, kun vene liukuun nousun jälkeen vahän kiihtyy potkuri rupeaa luistamaan? Elikkä älytön vaahto ja kohina ja kaasu pohjassa saa nipin napin pidettyä vauhdin yllä. Mutkassa vauhti tippuu kokonaan.
Potkuri ilmeisesti alkaa sutimaan (kavitoimaan) jos kuvauksestasi ymmärsi oikein.
Eli kokeilisin ensin laskea potkuria syvemälle veteen.
Tuo moottori ei sano minulle mitään.
Jos se on perämoottori niin laskea asennuskorkeutta alemmas.
Jos akseli vetoinen.....niin mulla ei kokemusta miten se tehdään oikeaoppisesti.....kertokoot ken osaa.

Toki jos potkuri oikein paljon liian pieni niin lopputulos voi olla sama.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vator - 17.07.11 - klo: 16.58
Moottori on perämoottori.
http://www.rcuniverse.com/magazine/article_display.cfm?article_id=119
Tuo moottori eri runko ja konetta on laskettu ihan älyttämästi. Kavitaatio levy oli bonttoonien tasalla vaikka potkuriakselin pitäisi olla ohjeiden mukaan siinä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Mikatapani - 17.07.11 - klo: 22.57
Moron. Ei ole alkanut veneilyt täällä kauheen huipusti. Eka paloi juhannuksena sähkö pursuitti ja nyt meni Delta forsesta pannu.Toinen tankillinen oli menossa ja isoin potkuri oli kokeilussa.Alkoi olla jäähdytysvesiletkuissakin senverran paineita,että yksi lähti peräsimeltä irti.Just se joka meni kannen ja sylinterin jäähdytykseen.Tulppa mossahti kierteineen irti.Onneks mäntä ei leikannut,mutta pytty ja kansi menee vaihtoon.Seuraavat vesiletkut tulee kunnolla KIINNI.

-Mika
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 18.07.11 - klo: 19.13
mulla vähän samat fiilikset mikatapanin kanssa.pienellä budjetilla kun mennään....

hommasin surge crusherin ja laitoin siihen vakinoparin kaveriksi kiinan xl koneen,noppa savusi just(olihan se kyllä odotettavissa).no nopariksi kaverilta sitten turnigy180a.

kaikki ihan ok kun ajelin neljällä kennolla,lämmötkin pysyi kurissa.kuudella kennolla sit ekassa täyskaasuvedossa meni muovipotkuri sälöiksi.kulkuja oli kyllä kivasti kunnes moottorin ja noparin väliset kaapelit sulivat,oli jatkot välissä 4mm bulleteilla ja moottorikin sitten hieman lämpesi ja magneetit ovat nyt entiset.tulipahan hyvä syy lähtee uimaan,ei nimittäin viittiny alkaa venettä laskemaan kun paatti savusi selällä.

toi sulanut moottori oli siis 2800kv,jemmassa on samanmoinen xl mutta 1900kv.onko kellään semmoista "perstuntumaa" että mikä rusetti oilisi sopiva ton koneen kanssa ja 4-6 kennoa käytössä?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Peku - 18.07.11 - klo: 21.29
mulla vähän samat fiilikset mikatapanin kanssa.pienellä budjetilla kun mennään....

hommasin surge crusherin ja laitoin siihen vakinoparin kaveriksi kiinan xl koneen,noppa savusi just(olihan se kyllä odotettavissa).no nopariksi kaverilta sitten turnigy180a.

kaikki ihan ok kun ajelin neljällä kennolla,lämmötkin pysyi kurissa.kuudella kennolla sit ekassa täyskaasuvedossa meni muovipotkuri sälöiksi.kulkuja oli kyllä kivasti kunnes moottorin ja noparin väliset kaapelit sulivat,oli jatkot välissä 4mm bulleteilla ja moottorikin sitten hieman lämpesi ja magneetit ovat nyt entiset.tulipahan hyvä syy lähtee uimaan,ei nimittäin viittiny alkaa venettä laskemaan kun paatti savusi selällä.


toi sulanut moottori oli siis 2800kv,jemmassa on samanmoinen xl mutta 1900kv.onko kellään semmoista "perstuntumaa" että mikä rusetti oilisi sopiva ton koneen kanssa ja 4-6 kennoa käytössä?

Tee kuten minäkin, mistään en mitään tiedä mutta tilaa siihen veneeseesi Octuran 38-, 40- ja 42mm X-sarjan
potkuri... Tosin joku lähemmäs 1500kv moottori voisi olla noille isommille parempi kun ajelet 6s:llä...
Kertokaa nyt joku kokeneempi asioista älkääkä olko hiljaa! Minä en tiedä veneistä vielä mitään,
kovasti opiskellaan...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 19.07.11 - klo: 19.15
Ei nuo kiinankoneet kestä tollasia kierroksia  :wink:

30000 potkuri kierroksista kun lasket niin 6S akulle n. 1250kv kone.
Ja jos jo noilla testeillä alkaa selviämään mikä potkuri niin Octuran ovat ihan ok rusetteja.
Potkurillahan sitä muutenkin haetaan loppu vauhti, eikä ylisuurilla koneen kierroksilla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 20.07.11 - klo: 11.22
Ensinnäkin... ei kannata paattia uimalla hakemaan mennä, kahlaamalla jos pääsee niin sitten mutta mites käy kun jalat kramppaa tai jotain muuta käy. paatti savuaa silti ja sitten naarataan lätäkkö.  -usan pojat jatkuvasti kertovat kauhutarinoita venettä uimalla noutaneista(yrittäneistä) kellujista.

Itse ajan aina veneestä käsin niin ei uimaan joudu. tai jos ei venettä ole niin virveli ja tennispallo  siiman päässä on turvallinen tapa noutaa paatti.

1900kv kinanmotti ja 4s, x442 tms olisi ehdoitukseni, 6s ja motti repii itsensä palasiksi jossakin välissä.  t600 outrunner tai vastaava jos mahtuu niin kestää paremmin.


ja pitkästä aikaa sain oman veneen kulkemaan siedettävästi ilman savuja. kiinni pienimmät potkurit ja uudet 910kv koneet/noparit.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=fHVydGJgoOk&feature=player_embedded[/youtube]
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: ÄIJÄ93 - 21.07.11 - klo: 00.24
Jaa aika on tullut kypsäksi. Non aika kertoa omasta projektista.
Projektina PT-109 torpeedovene metritavarasta tekemällä ja revellin pikkumallista suurentamalla rakentelen venettä.
vene on tällä hetkellä kuidutettu pohjasta ja tarvitsee vielä kittiä ja värin.
kansi rakenteita aloin nysväämään viimeviikonlopulla.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Mikatapani - 21.07.11 - klo: 21.30
Nonii on taas Delta läjässä :azn: Kyllä korean pojat osaa 13 päivä tein tilauksen ja tänään postimies soitti ovikelloo 8-päivää kesti tulla. Samassa ajassa ruotsista on verkkaisesti vastailtu sähköposteihin.Koreasta pyttykitti stefoineen,muttereineen,kansineen,tulppa ja männänrengas->posteineen 170€(ei jäänyt tulliin). Ruotsista pelkkä sylinteri 212€ ilman posteja.Huomenna uusi yritys vesille ja videoo :tongue:

http://aijaa.com/v.php?i=008768352063.jpg
http://aijaa.com/v.php?i=007768352064.jpg

-Mika
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Mikatapani - 23.07.11 - klo: 00.21
Ei saatu vieläkään kunnon ajovideoo,kun meni kaasarin säätämisessä aikaa. Ja sitten meni vetokäynnistimen naru kun saatiin paatti liikkuun ja säädöille :undecided: mutta tässä vähä sähellyksiä :wink: Oli ainakin komee päivä vaikka tuuli nosti aallokkoa.
http://vimeo.com/26779277
http://vimeo.com/26773793

-Mika
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Landor - 23.07.11 - klo: 02.54
Ensimmäiseksi veneekseni innostuin tilaamaan Genesiksen, se sattui olemaan juhannuksena "hyllyssä" hobbykingissä.

(http://media.share.ovi.com/m1/s/3069/39c97f3f858045b38343ba38b0fe6aa0.jpg)

Hieman teki mieli laittaa Suomen värejä mukaan pintaan. Motonetissä sattui soppeli tarrapari silmään.
(http://www.siivonen.fi/kuvat%202007/8270390_2.gif)

Suomiaiheen lisäksi veneilyaiheinen kallon löysi paikkansa kannelta.
(http://www.siivonen.fi/kuvat%202007/8270377.gif)

HUI

Konehuoneen puoli on vielä aikalailla hakusessa.
(http://media.share.ovi.com/m1/s/3069/875890906c154937b6deed87eeee8529.jpg)
- Nopeussäätimenä on Seaking 180A ESC
- moottorina Turnigy 500 H, kopterimoottori, outrunner 1800kv
--- magneettien kiinnitystä varmistelin pikaliimalla, myös pidätinruuvi sai lukitetta
----- tiedoksi: perän avaamiseen tarvitsi 0,050" kuusiokoloavaimen, ennestään minulla ei sellaista ollut
--- Näillä johdoilla ja deans liittimillä on tätä moottoria tarkoitus kokeilla 2s ... 4s jännitteillä
----- ideana on, josko tällä yhdistelmällä voisi ajella suht pitkiä rauhallisia kruisailuja
- Propellina on tällä hetkellä Turnigy 4mm AquaProp 42x29x15mm, sininen alle taalan HK kampe (alkuperäinen on 1.4x38)
- Lisäksi kuvassa vilahtaa
--- pari 2s 5Ah akkua
--- akun ja ESC välissä on
----- dataloggeri
----- rinnakkain kaksi 35V 4700 µF kondensaattoria
--- Hobby King GT-2 2.4Ghz vastari
--- Ventus G730 GPS-datalogger
--- erillinen BEC akkuineen ja jännitehälyineen
--- akselin kuorta on tilkitty paikalleen epoksilla ja lasikuidulla
----- myös muita alustoja on tuettu epoksilla, moottorille ähräsin hieman myös lasikuitua
----- musta rakennelma läpiviennin ympärillä on velcroa estämässä akselin kautta tihkuvan veden roiskumista
-------- tuo BEC:n akku tahtoi kostua, no enpä tiedä miten nyt käy

Tällä moottori-propelli yhdistelmällä vauhtia on mitattu:
- 2s: noin 25-30 km/h
- 3s: 40...45 km/h
ESCinä silloin oli Turnigyn 60A auton ESC. ESC tahtoi kuumeta ja vene pysähtelikin helposti välillä, mutta eipähän kuitenkaan hajonnut, kuten 120A marine esc.

Alkuperäinen moottori on myös tiltannut. Turnigyn marine 120A ESC kesti 2 min 2s ajoa ja 3 min 3s ajoa ennen hajoamistaan tuon orkkismoottorin kanssa. Enempää en noita tutkinut. Taisi konkka sylkeä sisuksensa tuosta ESC:stä.

Kokeilukelpoisena moottorina löytyisi yksi 3674 kokoinen 2800kv moottori, mutta se tuskin kovin hyvin toimii (kuumeneva kiinamotti). Ehkä 2s tai 3s akuilla sitä voisi kokeilla. Johtotavaraa pitäisi kuitenkin laittaa uusiksi. Liittimiksi olen tilaillut 6mm liitimiä. Paksummat johdot matkaavat vielä postissa (10AWG ja 8 AWG). Kun alkuperäistä 3674 2075 kiinamottia ajelin tuolla 120A ESC:llä (4s) niin johdot ja liittimet olivat tosi kuumia.

Tilauksessa on myös Turnigy T600 Brushless Outrunner for 600 Heli (1400kv) moottori, jota on tuon ESC:n kanssa maailmalla ajeltu ilmeisen hyvin 6s:llä. Moottoria varten joutunee vaihtamaan kiinnitystelineen. Moottorin vaatima 6mm-4mm flex-adapteri on myös tilattu. Ilmeisesti tuo 4mm vaijeriakseli voisi tukevampikin olla, mutta sillä nyt mennään.

Propellivalikoima on aikas suppea. Yksi metallinen X447 propelli löytyy muovisten 1.4x38 ja 1.4x42 lisäksi. Kaikki ovat kaksilapaisia.

Pari kertaa olen päässyt venettä sukulaisen mökillä testaamaan. Mutta moisia mahdollisuuksia on siinä määrin harvassa, että tekisi mieleni tiedustella missähän päin pääkaupunkiseutua uskaltaisi venettä kokeilla? Virveliin jo sijoitin motonetissä 12 euroa, mutta muuta pelastuskalustoa ei ole. (Vieheestä poistin koukut, kalastuslupia ei ole tarkoitus hankkia.) Lähinnä mietin, josko jossain veneenlaskupaikalla uskaltaisi hieman testata. Toisaalta tuota uintihakumahdollisuuttakin haluaisin pitää auki, kovin vilkkaalla veneenlaskupaikalla se tuskin on kovin suotavaa/turvallista.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Landor - 23.07.11 - klo: 17.42
... Otarannassa kävin venettä meressä uittamassa. Tuulta oli sen verran reippaasti (ehkä 10 m/s lähettyvillä), että hieman arvelutti miten vene käyttäytyy. Rauhallinen kruisailu onnistui kuitenkin ihan hyvin. Ihan kivan näköistä vaihtelua se allokossa hyppiminenkin on. Tuulikin oli suoraan rantaan päin, joten vene ui mukavasti käsien ulottuville, kun kerran paatti kippasi ympäri ja toisen kerran kun akun liitin irtosi. Jälkimmäisellä kerralla oli potkuristakin lähtenyt toinen lapa kulkemaan. Ilmeisesti aallokossa hyppiminen oli liian rankkaa puuhaa.  Vaikka ajelu oli enimmäkseen pintakaasulla hurruuttelua niin välillä käytin kaasua pohjassakin. Ehkä hypyn alastulossa huippukierroksiseen potkuriin kohdistuu melkoinen rasitus. Nuo siniset potkurit taitavat olla aikas kovaa muovia.

Loggereihin taltioitui tämän tyylistä dataa maksimiarvoiksi:
- vauhtia 30 km/h
- virtaskaa 30 A
- tehoja 500 W hujakoilla
- ESC lämpö 37 °C
- Moottori oli vain hieman lämmin jokunen minuutti ajelun jälkeen

- 5 Ah akuilla (kaksi 2s sarjassa eli 4s) ajoaikaa oli noin vartti, keskinopeus oli alle 20 km/h.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Peku - 24.07.11 - klo: 10.55
Ensimmäiseksi veneekseni innostuin tilaamaan Genesiksen, se sattui olemaan juhannuksena "hyllyssä" hobbykingissä.

Samaa paattia odottelen edelleen eri kaupasta (sama maa kuitenkin :grin:).

Aikani kuluksi olen lueskellut ulkomaan foorumeita ja parannusvinkkejä.
Vetopuolen osia tulikin jo ostettua ja muuta "sälää", lopullinen moottorivalinta on vielä
auki, nopariksi tulee ensin 120A Turnigy mutta vaihtunee 180A tai 200A vesiversioon tai 150A autoversioon.

Linkin sivulla vetopuolesta juttua, tuolla foorumilla parikin ketjua Genesiksestä.
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1158907&page=10
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: InfernoSP4 - 24.07.11 - klo: 11.07
Tuli ostettua tuollainen Graupnerin Mini Wave Expolrer pojalle kesähuviksi. Olisi tietysti pitänyt itsekin ymmärtää, että reilun sadan Euron hinnalla ei toimivaa venettä saa. Elikkäs ekanikin peräsimen asennuksessa piti turvautua Dremeliin, kun kiinnityruuvien reiät ei ihan olleet kohdillaan. Ja tuo elektronikkapuoli oli aika hurja, servot kiinnitetty liimaamalla kotelon pohjalla ja nopeuden säätimenä servon käyttämä on/off-kytkin. Tuo kytkin otti lisäksi kiinni vastarin akkukoteloon jonka seurauksena kaasu hirtti kiinni heti kättelyssä ja pojan ajohalut saivat melkoisen kolahduksen, kun vene kiisi kohti rantakivikkoa.  :angry:

Elikkäs laitettavaa olisi, että tuosta saisi ajokuntoisen laitteen. Ekana pitäisi varmaan heivata kaasuservo + on/off-kytkin veks ja laittaa tilalle kunnollinen nopari. Mutta minkälainen nopari tuohon menisi? Ja voiko tuossa käydä niin, että laitteessa oleva ajomoottori ei sovellu noparilla ohjattavaksi? Entä saako noparin myötä ajoakusta virran myös vastaanottimelle?

Olen näiden veneiden kanssa täysin tietämätön joten hyvät vinkit otetaan kiitollisuudella vastaan!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: TNy - 24.07.11 - klo: 23.25
Linkin sivulla vetopuolesta juttua, tuolla foorumilla parikin ketjua Genesiksestä.
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1158907&page=10
Genesiksen 4mm kaksiosainen orkkis flexi on kestänyt varsin hyvin revittelyt neljällä kennolla T180 + Leopard 4074 2150kv kombolla. Ainoastaan kaksi potkurin akselia on mennyt halki (halkeaa siitä kohdasta missä neliskulmainen flexin pää menee potkurin akselin sisään). Suurimmat potkurit (kaikki metallisia, muovi ei kestä), mitä on tullut pyöriteltyä ovat olleet  halkasijaltaan 45 mm 1,5 nousulla.

Tarkoitus on kokeilla tuota alkuperäistä vetopuolta vielä 8S akustolla + Leopard 4082 1500kv koneella, kunhan saan ulkomailta tilatut tavarat hyppysiini. Todennäköisesti vetopuolen joutuu päivittämään tuossa vaihessa .187 yksiosaiseen fleksiin, orkkis ei tule mitä suurimmalla todennäköisyydellä kestämään.

Itse en ole kokenut tarvetta vaihtaa näillä 4S virityksillä vetopuolta esim .150 yksiosaiseen flexiin. Yksiosainen akseli on varmasti helpompi ja nopeampi huoltaa ja rasvata, mutta henkkoht en ole saannut näppylöitä kolmen "ylimääräisen" ruuvin avaamisen ja perän säätöjen menettämisestä rasvauksen yhteydessä (varmaan kun ei tiedä mitään paremmasta ja helpommasta ... :smiley:)
Ja - edelleen noiden 3/16" akselireikäisten rusettien shimmaaminen 4mm akselille käy käden käänteessä pätkällä messinkiputkea.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Landor - 25.07.11 - klo: 02.36
Pistelin x447 propellin kiinni. Keli oli sen verran tyyni, että nyt pääsi ajelemaan täysillä ---> moottori kärähti (Turnigy 500 H, outrunner 1800kv). Virvelille tuli käyttöä.

Laittelin Leopardin 4074 2000kv koneen ja vesijäähyn tilaukseen. Tarkoituksena on ajella 4s:llä.

Hätävara ESC:ksi on tulossa HiModel GX Seires 200A . Ehkä Turnigy Marine 120A:ssa ollut vesijäähy sopisi siihen, en tiedä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: TNy - 25.07.11 - klo: 09.39
47mm rusetti kuulostaa ylimitoitetulta sähköisi, ei ihme, että tuli "sininen savu" koneesta. Mitenkäs perä oli säädetty (syvyys+kulma)? Iso potkuri + alas säädetty perä vaatii sähköiltä paljon. Oma Genesiksen vakiomoottori kärähti aikanaan toisilla akuilla 4S jännitteellä potkurin ollessa vain Octura X438 ja perän ollessa säädettynä aivan liian alas. Tuolloin oli ampeerimittari kyydissä ja max virta oli ennen moottorin kuolemista 133,4A. Toki oli odotettavissa, että vakiomosa ei tule kauaa kestämään 4S jännitettä.

Omien kokemusten perusteella sanoisin, että Genesikseen kannattaa maximissaan pistää 45mm:n potkuri, koska sen saa nipin napin nousemaan riittävän ylös perän säädöillä (= niin ylös kuin mahdollista, että mahtuu vielä pyörimään osumatta peräsimen kannatinpuomiin). Tämä näin, jos peräsin on vakio paikalla, eikä sitä ole siirretty sivuun.

Siirtämällä peräsimen sivuun voi käyttää huomattavasti suurempaa potkuria, koska perän voi säätää huomattavasti ylemmäs ja isommallakin potkurilla on tilaa pyöriä vapaasti. Tietysti sähköjenkin pitää olla mitoitettu kestämään ison rusetin tuomat rasitukset :cheesy:.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Peku - 25.07.11 - klo: 10.20
Linkin sivulla vetopuolesta juttua, tuolla foorumilla parikin ketjua Genesiksestä.
http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1158907&page=10
Ainoastaan kaksi potkurin akselia on mennyt halki (halkeaa siitä kohdasta missä neliskulmainen flexin pää menee potkurin akselin sisään). henkkoht en ole saannut näppylöitä kolmen "ylimääräisen" ruuvin avaamisen ja perän säätöjen menettämisestä rasvauksen yhteydessä (varmaan kun ei tiedä mitään paremmasta ja helpommasta ... :smiley:)
Ja - edelleen noiden 3/16" akselireikäisten rusettien shimmaaminen 4mm akselille käy käden käänteessä pätkällä messinkiputkea.

Juu, nämä haluan välttää heti alkuunsa, laiska kun olen... :laugh:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tturku - 25.07.11 - klo: 12.07
Onkos kenelläkään mitään kokemuksia noista purkkareista, pikkaisen kuumottais ostaa vaikka Kössin 612... Toimiiko noi RTS kitit vai pitäisikö sijoittaa vähän kalliimpaan heti?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: foursquare - 25.07.11 - klo: 19.22
Kellään tälläistä tai mitään kokemuksia? Teksteissä luvataan menevän lujaa ja olevan potentiaalinen virityskohde. http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__11960__Sea_Fire_Brushless_Twin_Hull_R_C_Boat_662mm_Plug_n_Drive.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__11960__Sea_Fire_Brushless_Twin_Hull_R_C_Boat_662mm_Plug_n_Drive.html) 
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kenne - 25.07.11 - klo: 19.33
Moottori on perämoottori.
http://www.rcuniverse.com/magazine/article_display.cfm?article_id=119
Tuo moottori eri runko ja konetta on laskettu ihan älyttämästi. Kavitaatio levy oli bonttoonien tasalla vaikka potkuriakselin pitäisi olla ohjeiden mukaan siinä.
Kokeile nostaa konetta.
Tarkista ettei pohjassa ole mitään joka voi 'rikkoa' veden potkurilinjalla (potkurin edessä).
Voihan se tosiaan olla että se on liian syvällä eikä sen takia jaksa edetä vaan sutii..???
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Landor - 25.07.11 - klo: 21.13
47mm rusetti kuulostaa ylimitoitetulta sähköisi, ei ihme, että tuli "sininen savu" koneesta. Mitenkäs perä oli säädetty (syvyys+kulma)? Iso potkuri + alas säädetty perä vaatii sähköiltä paljon. .

Syvyttä, kulmaa ja akkujen paikkaa yritin apinoida täältä.
http://forums.offshoreelectrics.com/showthread.php?25498-HK-Genesis-tuning-help!&p=323342#post323342 (http://forums.offshoreelectrics.com/showthread.php?25498-HK-Genesis-tuning-help!&p=323342#post323342)

Alkuun vene pomppi kuin kenguru. Mutta em. muutosten jälkeen hyppimistä ei enää tapahtunut. Sen enempää en ole asetuksia hakenut. Reipasta ajoahan ei ole kovin montaa minuuttia kertynyt.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: TNy - 25.07.11 - klo: 22.24
Samoja keskusteluja on täälläkin luettu ja säätöjä yritetty "apinoida" parhaan tietämyksen mukaisesti :cheesy:

Ei ne sun veneen säädöt varmaankaan täysin pielessä olleet, mutta rusetin koko kuitenkin on/oli, sanotaanko isohko? Isot pojat ovat käyttäneet max vain 45mm rusetteja hieman eri sähköillä.

Itsellä Octuran m545 on ollut nopeuden suhteen "the propeller" ja yhtään ei voi siitä kiristää tai seuraava vaihe lienee "Smoke on the water" nykyisillä sähköillä. Ko potkurilla huiput on ollut (gps kyydissä) reilu 90 km/h 4S akustolla.

Tuota samaa OSE:n ja muutamaa muuta keskustelu on tullut tavattua ja siitä sain idean kokeilla Leopardin 4082 + Hifei SF240HV nopari yhdistelmää omassa Genesiksessä. Toki 6S akusto on myös kummitellut mielessä, mutta päädyin tilaamaan em koneen ja noparin, kun oli olemassa jo 4S 5000mAh akustoja vino pino sekä erillinen ulkoinen BEC.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Mikatapani - 26.07.11 - klo: 09.19
Morjensta.  Tossa vähän eilisiä ajeluita tampereen suunnalta.Keli oli paras ja vehkeet pelas vaikka delta heittikin ympäri ja kansi otti vähän kipeetä,mutta ei se menoo haitannu. http://www.youtube.com/watch?v=CSersuDjpBU  ja tossa toinen paatti  http://www.youtube.com/watch?v=GCki9B5-Vn8

-Mika
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 26.07.11 - klo: 12.41
Elikkäs laitettavaa olisi, että tuosta saisi ajokuntoisen laitteen. Ekana pitäisi varmaan heivata kaasuservo + on/off-kytkin veks ja laittaa tilalle kunnollinen nopari. Mutta minkälainen nopari tuohon menisi? Ja voiko tuossa käydä niin, että laitteessa oleva ajomoottori ei sovellu noparilla ohjattavaksi? Entä saako noparin myötä ajoakusta virran myös vastaanottimelle?

Olen näiden veneiden kanssa täysin tietämätön joten hyvät vinkit otetaan kiitollisuudella vastaan!

Toki tuohon noparin saa, mutta jos vastari(taisi olla rtr? ) on integroitu piirilevylle jossa servot on kiinni niiin sitten tarvitset myös radiot. -miltä kuulostaisi mieto harjaton setti?  -tuo runko ei varmasti kovaa vauhtia edes sietäisi.  -ajatko nimh vai lipoilla?

Joku 1000kv ja 3s tai vastaava olisi varmasti mukavampi käyttää ja huolettomampi kuin hiilitekniikka.

Jos hiilellisenä haluat pitää niin mikä speed 600  kone tuossa on? -7.2v,8.4v,9.6v vai mikä?  -halvin hiilinopari taitaa olla tämä http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__9090__Turnigy_20A_BRUSHED_ESC.html ,mutta saattaa olla hieman pieni.

Jos parempaa haluat niin siirtyisin suoraan hiilettömiin, hintaero saattaa kääntyä jo hiilettömän eduksikin jos hyvän hiilinoparin hommaisit.

Vastarille saa erillisellä bec:illä virrat akulta jos noparissa ei sitä ole.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Mikatapani - 26.07.11 - klo: 23.57
Moron hienosti meni taas tänään ajelut siihen asti kun ajettiin miinaan :shocked:  Ravustuskausi on alkanut ja joku on päättänyt ravustaa meille vartavasten osoitetulla ajopaikalla. No kaverin katista perasimeltä pultti poikki ja potkuri sykkyrään.Kohta on rapumerrat rannalla :evil:

-Mika
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 30.07.11 - klo: 01.29
Jaa teilläkin oli rapujuhlat :cheesy:


Apache rupeaa olemaan lähes säädöissä, yli 10kg, 1.5metriä lasikuitua liikahtaa vain 6s voimin(per moottori) nykyisin 75kmh.

aaaaaa (http://www.youtube.com/watch?v=M_RcW4yvf3Q#ws)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Janne T - 01.08.11 - klo: 10.15
Moron hienosti meni taas tänään ajelut siihen asti kun ajettiin miinaan :shocked:  Ravustuskausi on alkanut ja joku on päättänyt ravustaa meille vartavasten osoitetulla ajopaikalla. No kaverin katista perasimeltä pultti poikki ja potkuri sykkyrään.Kohta on rapumerrat rannalla :evil:

-Mika

Pispalan rinteeltä kuuntelinkin jotta joku oli pörräilemässä. Olisi pitänyt sittenkin lähteä katsomaan :cry:

Missä kohdassa tuo ajopaikka on, uuden aallonmurtajan luona vai ?

-t-janne-t-
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Mikatapani - 01.08.11 - klo: 10.26
Moron Joo uusi aallonmurtaja. Eli rantaan venesatamaan ja sieltä sitten kaupunkiinpäin. Nyt on ollut vaan heikkoa keliä nässyllä, oikein vaahtopäät ettei ole ollut oikein asiaa :undecided:. Mutta tänään jos keli sallii niin pitäis kyllä käydä iltapäivästä taas yrittämässä kahdella paatilla. Kaverin cattipaatti tarvii vaan aika tyynen kelin että pääsee ajamaan täydelläkaasulla.

-Mika
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: InfernoSP4 - 02.08.11 - klo: 10.07
Toki tuohon noparin saa, mutta jos vastari(taisi olla rtr? ) on integroitu piirilevylle jossa servot on kiinni niiin sitten tarvitset myös radiot. -miltä kuulostaisi mieto harjaton setti?  -tuo runko ei varmasti kovaa vauhtia edes sietäisi.  -ajatko nimh vai lipoilla?

Joku 1000kv ja 3s tai vastaava olisi varmasti mukavampi käyttää ja huolettomampi kuin hiilitekniikka.

Jos hiilellisenä haluat pitää niin mikä speed 600  kone tuossa on? -7.2v,8.4v,9.6v vai mikä?  -halvin hiilinopari taitaa olla tämä http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__9090__Turnigy_20A_BRUSHED_ESC.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__9090__Turnigy_20A_BRUSHED_ESC.html) ,mutta saattaa olla hieman pieni.

Jos parempaa haluat niin siirtyisin suoraan hiilettömiin, hintaero saattaa kääntyä jo hiilettömän eduksikin jos hyvän hiilinoparin hommaisit.

Vastarille saa erillisellä bec:illä virrat akulta jos noparissa ei sitä ole.

RangerWalker, kiitos vastauksesta! Tuossa on kyllä ihan vastaanotin eli sikäli se nopari siihen varmaan istuisi. Nyt on siis laitekotelon pohjassa liimattuna kaasuservo kyljelleen ja servon päälle liimattuna on/off-kytkin, jota servopyörä käyttää...   :embarrassed: Ajoakkuna oli muistaakseni 7,2 v NiMh. Hiilellisenä tuon voisi pitää koska käyttötarkoitus oli olla kesähuvina 7 vee pojalle. Nopeutta ei siis tarvita lisää mutta nopeussäätö samoin kuin pakki olisi kyllä paikallaan. 

Tietysti nuo rtr-radiotkin voisi laittaa kiertoon ja ostaa Futapan 2PL:ään toinen vastari, jonka laittaisi veneeseen.  Olisi sitten EPA-säädöt sun muut jutut, joita ei nyt ole.


Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vator - 03.08.11 - klo: 15.53
Mulla on toi marine 40  harjallinen nopari niin mikä tuohon kannattaisi ostaa tilalle, kun se nyt hajosi. Veneenä on oma tekemiä
paatteja jokunen. Vai kannattaisiko minun suoraan siirtyä harjattomiin ja lipoihin?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Peku - 03.08.11 - klo: 19.45
Hyvin oli Genesiksessä nopari ja moottoripukki kiinni :grin:

(http://i6.aijaa.com/b/00533/8416922.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=005338416922.jpg)

(http://i4.aijaa.com/b/00925/8416923.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=009258416923.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 03.08.11 - klo: 21.50
RangerWalker, kiitos vastauksesta! Tuossa on kyllä ihan vastaanotin eli sikäli se nopari siihen varmaan istuisi. Nyt on siis laitekotelon pohjassa liimattuna kaasuservo kyljelleen ja servon päälle liimattuna on/off-kytkin, jota servopyörä käyttää...   :embarrassed: Ajoakkuna oli muistaakseni 7,2 v NiMh. Hiilellisenä tuon voisi pitää koska käyttötarkoitus oli olla kesähuvina 7 vee pojalle. Nopeutta ei siis tarvita lisää mutta nopeussäätö samoin kuin pakki olisi kyllä paikallaan. 

Tietysti nuo rtr-radiotkin voisi laittaa kiertoon ja ostaa Futapan 2PL:ään toinen vastari, jonka laittaisi veneeseen.  Olisi sitten EPA-säädöt sun muut jutut, joita ei nyt ole.

Tuo ajattelemani harjaton setti ei olisi juurikaan nopeampi, vain fiksumpi valinta jos aikoo pitkään paatilla ajaa.  hiilellisenä kun kerran aikomuksesi on tuo pitää niin vaikka mtronics valikoimista asiallinen noppa --> http://www.modelsport.co.uk/modelsport-uk-sniper-rv-12/rc-car-products/31550 (http://www.modelsport.co.uk/modelsport-uk-sniper-rv-12/rc-car-products/31550)  En saanut selville tuon moottorisi lankamäärää, mutta uskoisin 12t mitä säädin sietää olevan tarpeeksi.  -kannattaa toki varmistaa asia.  Tuolla on myös muita hiilinoppia siedettävään hintaan.

Mtronics säätimet pitäisi olla 100% vesisuojattuja joten jos käy kuumana niin asenna vaikka rungon ulkopuolelle :)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 04.08.11 - klo: 08.04
muovipotkureita on taasen testattu ja etsitty sitä "oikeaa" surge crusherissa

40mm potkurit kavitoi koko ajan reilusti,ehkä paras on ollut 1.4 nousulla,eli vakio.
45mm potkureista ei ole ollut iloa kuin 54mm nousulla,muilla nousuilla,isommilla kuin pienemmilläkin kavitointi on hurjempaa kuin 40mm.

elikkäs,toi 45x54mm toimii kuin unelma mutta vauhtia ei ota edelleenkään kovinkaan paljoo,mitä seuraavaksi?tämä on ainut potkuri mikä toimii ylösnostettunakin.4s:llä on menty ilman kovia lämpöjä,lisätäänkö yksi kenno lisää vai oisko vinkkiä seuraavasta potkurista.

eli siis 1900kv mosa ja turnigy180a noppa.

edit. 4ässillä noin 30000rpm ja 5ässillä ois noin 38000rpm.joko se on liikaa.laskettu 4v kennojännitteellä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 04.08.11 - klo: 09.44
Omassa Surgessa toimii vallan mainiosti Graupnerin K45 rusetti, ei kavitoi käytännössä yhtään.
Strutti on säädetty niin, että sen alapinta muutamanmillin ponttoonitasoja ylempänä.

Alkaa olemaan ahdasta mökillä "venevarastossa" joten tuo Surge olisi myytävänä, jos joku haluaa vielä loppukesäksi toimivan veneen. Eli Surge Crusher varustettuna Turnigy Typhoon H500 outrunnerilla (vesijäähy moottoripukissa), Turnigy 180A noparilla ja tuo Graupnerin K45 potkuri perässä. Akuiksi voin mukaan myydä 2kpl 4500mAh Turnigy Nano-Tech 2S akkuja ja 1kpl samanlainen 3S akku, joten voi ajaa 4S tai 5S konfiguraatiolla. Veneellä ajettu alle 10 akullista, kaikki on ehjää ja toimii.
Näyttäisi olevan reilut 324 dollaria, kun nuo HobbyKingin osat laittaa ostoskoriin + liittimet + vesijäähy + potkuri.
Myyn tietysti vähän halvemmalla, mutta en ilmaiseksi  :wink:

Vaihdossa voisi kiinnostaa joku harjattomalla tekniikalla oleva 1/10 tai pienempi auto mökkipihaleikkimiseen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vator - 04.08.11 - klo: 12.16
Minulla kun hajosi se marine 40 nopari. Niin olisiko järkeä ostaa näitä tilalle?
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11875 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11875)
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__7377__Turnigy_Marine_35A_Brushless_Boat_ESC.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__7377__Turnigy_Marine_35A_Brushless_Boat_ESC.html)
Ja toimivatko nuo yhdessä esim 3s lipolla?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 04.08.11 - klo: 13.27
Vaikuttaa aika passelilta paketilta.
Itsellä kaksi samanlaista noparia ja ovat toimineet moitteetta.
Tuo 3000kV moottori on aika optimaali 3S akuille.

Moottorin tehosta paha sanoa, mutta outrunnerit tuntuu olevan melko tehokkaita kokoonsa nähden, joten 30-32mm kuituvahvisteinen rusetti toimii varmaan hyvin moottorin parina.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vator - 04.08.11 - klo: 20.41
Kiitos paljon :smiley: varmaan menevät ostos listalle kunhan ensin selvittelen asioita. :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mepe1 - 05.08.11 - klo: 08.44

Oheinen viesti löytyi Miniveneilijät Foorumilta,  Tampereen veneilijät ottakaa yhteyttä ! :azn:

Aamulehti etsii tamperelaista harrastajaa

ViestiKirjoittaja Aamulehti » 04 Elo 2011, 14:06
Hei,
teemme lyhyttä uutisjuttua ensi viikon lehteä varten. Etsimme haastateltavaksi innokasta tamperelaista (tai suurinpiirtein) kauko-ohjattavia moottoriveneitä harrastavaa henkilöä, joka myös esittelisi venettään /veneitään videolla ja kuvassa. Myös kaverista voi vinkata.

Yst.vast.
sari.rautanen@aamulehti.fi
0106653196
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: TNy - 05.08.11 - klo: 22.17
Hyvin oli Genesiksessä nopari ja moottoripukki kiinni :grin:
Joo Taattua Kiinan P...aa. Noi kannattaa rapsia heti kättelyssä kaikki pois ja miettiä toisenlaisia (=parempia) kiinnitystapoja pakollisille heebeleille. Genesiksessä esim peräsinservon paikka on aivan päin per..ttä tehdasuutena, ts ohjausgeometriaa ei hyvällä tahdollakaan saa tomivaksi.

Moottoripukkien kiinnitys on aina syyty vahvistaa vähintään yhdellä kerroksella lasikuitukangasta kera runsaan epoksin.

Itsellä nopari, vastari ja akut veneen rungossa (3M?) Velcro kiinnityksellä ja hyvin on palikat pyyneet kiinni saavutetuilla nopeuksilla ja ympäriajoilla :smiley:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Peku - 06.08.11 - klo: 10.21
Hyvin oli Genesiksessä nopari ja moottoripukki kiinni :grin:
Joo Taattua Kiinan P...aa. Noi kannattaa rapsia heti kättelyssä kaikki pois ja miettiä toisenlaisia (=parempia) kiinnitystapoja pakollisille heebeleille. Genesiksessä esim peräsinservon paikka on aivan päin per..ttä tehdasuutena, ts ohjausgeometriaa ei hyvällä tahdollakaan saa tomivaksi.

Moottoripukkien kiinnitys on aina syyty vahvistaa vähintään yhdellä kerroksella lasikuitukangasta kera runsaan epoksin.

Itsellä nopari, vastari ja akut veneen rungossa (3M?) Velcro kiinnityksellä ja hyvin on palikat pyyneet kiinni saavutetuilla nopeuksilla ja ympäriajoilla :smiley:

Jep. Moottoripukin suttasinkin jo kiinni runsaalla epoksilla...
Letkut pitäisi vielä vaihtaa ja suunnitella vesivaippa moottorin päälle ja tuo vetopuoli päivittää.
Yhden testin ajoin 4s:llä ja olihan pomppuista menoa. No kunhan "lopullinen" tekniikka on paikoillaan
niin alan sitten pelleilemään tuon potkurin kulman ja korkeuden kanssa.

Tämä siis motti:
(http://www.hobbywing.com/upload/car/xerun-4274.jpg)

Ja tästä teen takin:
(http://www.raol.roiakk.fi/kt/rake/02-virt/viemari/putket1.jpg)

Sopiva pätkä (sisähalk. 50mm), nipat paikoilleen ja "prikkojen" kera keskitys moottorin ympärille ja
silikonitasotiivisteettä päätyihin. Takki tulee olemaan sen mittainen että kannun "rivoitus" peittyy.
Sitä en sitten taas tiedä että koska saan aikaiseksi, selkä taas niin &/#¤# kipeä...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Niko - 06.08.11 - klo: 11.16
En tiedä olenko vielä tänne laittanut kuvia mun vene rakenteluista.

Löytyy Miniveneilijöiden foorumista.
Otsikko: RC-vene kokoontuminen
Kirjoitti: Niko - 06.08.11 - klo: 11.47
Sähköveneitä näyttää olevan niin paljon, että olisiko teissä muissakin veneen omistajissa kiinnostusta sellaiselle RC-vene taapamiselle tai kokoontumiselle?

Järjestäisin mielelläni sellaisen nyt joku syyskuun viikonloppupäivä Turussa Hydrokillan ajopaikalla Maskussa.

Ajeltaisi porukassa veneillä, tutustuttaisi toisten veneisiin ja voisin järjestää vähän näytösajelua myös bensaveneellä.

Voisin tehdä näillä offshore veneille soveltuvan ovaaliradan. Maskun ajopaikka on viimeisen päälle RC-veneilyyn ajolaitureineen ja noutoveneineen.

Jos kaikilla olisi kivaa, niin ties vaikka otettaisi tavaksi :)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: ÄIJÄ93 - 07.08.11 - klo: 02.25
hittolainen pt-109 osallistuu aineskin syyskuun turkumiittiin eli jos sellaset kinkerit järjestyy niin itteni järjestän myös paikalle  :cool:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Landor - 08.08.11 - klo: 00.44
Omaa Genesistä kuskaa nykyään Leopard 4074 2000 kv + Seaking 180A.

1.4 x 44 propellilla olen ajellut kerran ja nopeutta oli n. 55-65 km/h 4s:llä.
Tänään laittelin kiinni Octuran X447 propellin, mutta aallokkoa oli sen verran ettei maksimikaasulla pystynyt ajelemaan.

Loggailin lämpötiloja ja vauhteja. Aloittelija kun olen niin ... havaintona lähinnä että näköjään se paljonko lämpöä on rannalla, kun kopan avaa, ei kerro kaikkea siitä mikä on lämpötila ajon aikana. Lämpötila-anturi oli työnnettynä ESC:n siilen sisään, siellä on semmonen kolo/väli.

Koppaa avatessa, ajon jälkeen, lämpöä on ollut n. 39 °C, mutta "oikea" ajon aikainen lämpötila on ollut n. 30 °C. Kohdassa 22:32 on kuitenkin tapahtunut jotain, ehkä vedenottoaukko on mennyt tukkoon, ja lämpö on noussut minuutissa 28 °C --> 47 °C. Kun jäähdys on taas toiminut niin lämpö on laskenut parissa minuutissa arvoon 31 °C.

Käppyröissä näkyy myös kolme kaatoa (22:27, 22:29 ja 22:35). Erityisesti tuon viimeisen kaadon aikana näkee, kun lämpötila nousee ilman veden virtausta.

Hieman epäilyttää tuo Ventus GPS loggerin tarkkuus. Tai lähinnä tekemäni 100 m vedot ovat sille aika lyhyitä, ehtineekö luotettavasti mukaan, maksimivauhdin kesto on aikas lyhyt. Tallennusvälinä kuvan käppyrässä oli 1 m. Käytännössä tallennusväli on alla näkyvässä käppyrässä tarkemmin zoomattuna kuitenkin 5 s. Täytyypä testailla lisää noita asetuksia. EDIT: vaikka tallennusväliksi on valittu ainostaan 1 m niin se aktivoi itsekseen myös 5 s asetuksen. Kokeilenpa nyt loggausasetuksiksi 1 s ja 1 m.

Loggereina nämä:

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=15941 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=15941)

http://www.verkkokauppa.com/fi/product/45132/ckgch/Ventus-G730-GPS-datalogger-USB-liitannalla-ilmainen (http://www.verkkokauppa.com/fi/product/45132/ckgch/Ventus-G730-GPS-datalogger-USB-liitannalla-ilmainen)


(http://media.share.ovi.com/m1/s/3088/28ba7ba5d07842f49ee1f02e44212207.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 08.08.11 - klo: 15.32
Lainaus
Omassa Surgessa toimii vallan mainiosti Graupnerin K45 rusetti, ei kavitoi käytännössä yhtään.
Strutti on säädetty niin, että sen alapinta muutamanmillin ponttoonitasoja ylempänä.
tarkoitatko sitä k sarjaa missä nousu 63mm.mulla ei toiminut toi ollenkaan missään syvyydessä/kulmassa.

mulla toimii parhaiten siis toi p sarjalainen (45x54) mutta vauhtia puuttuu.

tarjotkaa apuja....
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 08.08.11 - klo: 16.22
Lainaus
Omassa Surgessa toimii vallan mainiosti Graupnerin K45 rusetti, ei kavitoi käytännössä yhtään.
Strutti on säädetty niin, että sen alapinta muutamanmillin ponttoonitasoja ylempänä.
tarkoitatko sitä k sarjaa missä nousu 63mm.mulla ei toiminut toi ollenkaan missään syvyydessä/kulmassa.

mulla toimii parhaiten siis toi p sarjalainen (45x54) mutta vauhtia puuttuu.

tarjotkaa apuja....

Juurikin tuo... Ihme juttu jos toisilla toimii ja toisilla ei  :shocked:
Mulla on K42 ja K40 rusetit käytössä X-Blazessa ja kummatkin toimii hyvin vakiomoottorilla. Näillä on pitoja ja kulkuja enemmän, kuin vakio 1.4 x 40mm muovirusetilla. Hyviä ja halpoja rusetteja meille laiskoille, jotka ei jaksa/halua/viitsi/osaa teroitella metallipotkureita  :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Peku - 10.08.11 - klo: 22.11
Siis voi #¤"%! Koskaan ennen ei ole ollut huppu näin sekaisin lääkkeistä, No selkäkipu onneksi helpottaa
edes vähän joten turha valittaa...

Jotain pientä olen sairastelun lomassa saanut näprättyä (4 päivää siihen meni).

Autonopari avattu ja siihenhän painetaan vesijäähyblokki päälle tahnan kera!

(http://i10.aijaa.com/b/00765/8462702.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=007658462702.jpg)

(http://i8.aijaa.com/b/00890/8462703.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=008908462703.jpg)

(http://i8.aijaa.com/b/00454/8462704.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=004548462704.jpg)

(http://i6.aijaa.com/b/00739/8462705.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=007398462705.jpg)

Nuo kun vielä asennetaan vedenpitävään koteloon niin se on siinä...

Vesiletkut vaihdettu halkaisijaltaan suurempiin 4/6mm.
EDIT: Katsotaan nyt kauanko tuo vakiomotti kestää ja vaihdan sitten tuon Hobbywingin tilalle...

(http://i10.aijaa.com/b/00927/8462706.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=009278462706.jpg)


Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 11.08.11 - klo: 04.37
näkeekö mun aamu-uniset silmät oikein että laitimmaiset fetit jää ilman jäähyä...?saattaa olla luvassa tulta ja tappuraa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Peku - 11.08.11 - klo: 08.36
näkeekö mun aamu-uniset silmät oikein että laitimmaiset fetit jää ilman jäähyä...?saattaa olla luvassa tulta ja tappuraa.

Oikeassa olet, mietiskelin nimittäin ihan samaa. Tuo pitäisi keskittää ja pyörii tuossa isompikin
jäähdytysblokki josko siitä vaan poraisi virtaukset isommiksi kun on vähän ahdistavaa sorttia...
Toivottavasti savut pysyy sisällä ja onhan tuossa lämpöcutoff.
Saas nähdä mitä tästä tulee :wink:

EDIT: Vaihdoin tuon suurempaan.

(http://i2.aijaa.com/b/00040/8466341.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=000408466341.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 11.08.11 - klo: 09.39
pistä vaan suosiolla se isompi jäähy.lämpöcutoffi ei kerkee/älyä katkasta menoa kun fettien lämpötilerot on tosi isoja. noi ilman jäähyä olevat voi lämmetä liikaa jo pari sekunnun vedolla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 12.08.11 - klo: 11.53
Lopultakin sain aikaiseksi ja vaihdoin X-Blazeen jo tovin laatikossa odottaneen 3674 kokoisen 2370kV inrunnerin.
Voi kiasus ku kulkee... Taitaa kopasta loppua ominaisuudet tai täytyy hieman säädellä, kun ei tunnu vene pysyvän vedessä täyskaasulla tai alkaa heittelehtimään ihan holtittomasti  :grin:
Eli nykyinen setuppi:
Turnigy 120A nopari.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=15198 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=15198) moottori.
Turnigy Nano-Tech 2S akut sarjassa = 4S.
ja perässä Graupnerin K42 rusetti.

Millaiseenkohan koppaan noita kannattaisi laittaa jos seuraavaksi kesäksi haluaisi jotain laadukkaampaa v-runkoista?
Delta Force 26" vai isompi? Onko mitään itsestään oikenevia koppia?

edit.
Toisella testikerralla Turnigyn 120A nopari päätti pullauttaa kondensaattorinsa... Veneesta tippui teho ja sen sai ajettua plaanissa rantaan, mutta avattaessa paljastui mieto "toimintasavun" haju ja konkkien päät turvoksissa  :tongue:
Saisikohan tuon vielä fiksattua, vai kannattaako suosiolla hankkia tähänkin 180A säädin?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 13.08.11 - klo: 10.02
Lopultakin sain aikaiseksi ja vaihdoin X-Blazeen jo tovin laatikossa odottaneen 3674 kokoisen 2370kV inrunnerin.
Voi kiasus ku kulkee... Taitaa kopasta loppua ominaisuudet tai täytyy hieman säädellä, kun ei tunnu vene pysyvän vedessä täyskaasulla tai alkaa heittelehtimään ihan holtittomasti  :grin:
Eli nykyinen setuppi:
Turnigy 120A nopari.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=15198 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=15198) moottori.
Turnigy Nano-Tech 2S akut sarjassa = 4S.
ja perässä Graupnerin K42 rusetti.

Millaiseenkohan koppaan noita kannattaisi laittaa jos seuraavaksi kesäksi haluaisi jotain laadukkaampaa v-runkoista?
Delta Force 26" vai isompi? Onko mitään itsestään oikenevia koppia?

edit.
Toisella testikerralla Turnigyn 120A nopari päätti pullauttaa kondensaattorinsa... Veneesta tippui teho ja sen sai ajettua plaanissa rantaan, mutta avattaessa paljastui mieto "toimintasavun" haju ja konkkien päät turvoksissa  :tongue:
Saisikohan tuon vielä fiksattua, vai kannattaako suosiolla hankkia tähänkin 180A säädin?

onko toi linkin kone miten kova kuumumaan?

mulla on nyt kd sarjan 3674 1900 kv moottori ja jostain syystä en saa tota konetta laulamaan kunnolla kuin 6s akuilla ja luonnollisesti tahtoo jo lämmetä reilusti.4s akuilla ajaessa ei jengaa tarpeeksi,rusettina kokeilussa oli 48.kaveri jolla enempi veneilykokemusta sanoi et äänestä päätellen ei vaan ole tarpeeksi kierroksia.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 13.08.11 - klo: 11.59
onko toi linkin kone miten kova kuumumaan?

Sen yhden ja ainoan kokonaisen akullisen perusteella tuo on kylmempi samalla potkurilla, kuin edellinen 3656 2000kV (Surge Crusherin vakio) moottori, mikä taisi olla aika äärirajoilla K42 rusetilla ja kävi melko lämpimänä.
Tämä 3674 moottori oli siis selkeästi kylmempi ja paaaaljon tehokkaampi. Perässä Graupnerin K42 eli 42mm rusetti, tiedä sitten miten toimisi isommilla, nyt jää testit varmaan seuraavaan kesään tai jos tuon noparin saisi korjattua, niin ehtiihän sitä vielä syksymmällä ajella.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Mikatapani - 13.08.11 - klo: 21.49
Moron tänään tuli taas vietettyä 6-tuntia järvellä kaverin kanssa. Mukana oli pensapaatti ja 5-sähköpaattia.
Ongelmia ei ollut mitä nyt deltasta kaasuvaijeri irtos servolta ja ohjaus servo meni mykäks ihan päivän päätteeks. Ihan joka ajokerta on saanut jotain korjata eli kyllä tarvii kattava työkalupakki olla aina mukana,muuten olis jäänyt monet ajot ajamatta.vähän fotoja...videot tulee myöhemmin.Turnigyn minikamera on ihan hyvä,mutta harmittaa kun ei ole sille veneessä kunnon telinettä niin ei kehtaa kaikkia pätkiä julkasta.Tampereella palvelu pelaa tilattiin pizzaa aallonmurtajalle venesatamaan. 15min ja pizzakuski kurvas viereen eikä tosiaan ollut sille edes mitään osoitetta antaa :laugh:

BX 2000 (http://www.youtube.com/watch?v=zOi6zjIBMrY#ws)

Voin kertoo ettei kannata yrittää ottaa siistiä videoo toisen paatin perässä. Ei onnistu :tongue:
Turnigy minicam (http://www.youtube.com/watch?v=zYSFZccZlzc#)

(http://i9.aijaa.com/t/00116/8482936.t.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=001168482936.jpg)
(http://i10.aijaa.com/t/00267/8481816.t.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=002678481816.jpg)
(http://i8.aijaa.com/t/00011/8484791.t.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=000118484791.jpg)
(http://i6.aijaa.com/t/00112/8484761.t.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=001128484761.jpg)
(http://i5.aijaa.com/t/00154/8480687.t.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=001548480687.jpg)
(http://i6.aijaa.com/t/00816/8481080.t.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=008168481080.jpg)
(http://i4.aijaa.com/t/00402/8481128.t.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=004028481128.jpg)
(http://i4.aijaa.com/t/00768/8481224.t.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=007688481224.jpg)
(http://i7.aijaa.com/t/00132/8481280.t.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=001328481280.jpg)
(http://i8.aijaa.com/t/00276/8481296.t.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=002768481296.jpg)

-Mika
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 13.08.11 - klo: 23.26
Joo Ei näissä venetouhuissa päärjää ilman kattavaa osavarastoa ja työkaluja pitää luonnollisesti löytyä läjäpäin että koneremppa onnistuu rannassa :azn: Pitää varmaan lähteä autokaupoille että saadaan raahattua sitä kalustoa kunnolla rantaan, nytkin puolet kalustosta oli pakko jättää kotio kun ei autoon mahdu. No pensa paatti on tällähetkellä isommassa remontissa kun strutti katkesi ja aiheutti runkoon pikkaisen murtumia ja vähän mutta osien vääntymistä. Mika jemmasta löytyy 14kg vääntävää servoa että saadaan paatti taas kääntymään.

Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: steeo - 19.08.11 - klo: 16.06
ostetaan venerunko noin 100-140CM, mikä tahansa materiaali. runko saisi mieluiten olla huonossa kunnossa, jotta voisin rempata.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Mikatapani - 19.08.11 - klo: 22.14
Eilisiä ajeluita ja potkurikokeiluja kaverin hydrolla :cool:
Monster Hydro yli 100Km/h (http://www.youtube.com/watch?v=ZRYFdaKpx9A#ws)
Monster Hydro (http://www.youtube.com/watch?v=-xu1J1nNUtk#ws)
-Mika
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PeteK - 20.08.11 - klo: 15.16
Tuli tilattua tommonen purjevene Thunder tiger ETNZ 1-meter.Miten saisin  kääntyvyyttä lisää purjeservolle.ohjeen mukaan kasattu.Purjeet ei avaudu ku puolet siitä mitä pitäis.

(http://i548.photobucket.com/albums/ii351/Grazycowboy/PK/IMG_9780.jpg)

(http://i548.photobucket.com/albums/ii351/Grazycowboy/PK/IMG_9778.jpg)

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Mikatapani - 23.08.11 - klo: 16.21
Nonii viideskerta toden sanoo :grin: Neljästi palanut/kaks kertaa uponnut pursuitti on jälleen kasassa :cool:
Tämmöstä ei saa kaupasta. Runko on vahvisteltu riittävästi,painaa varmaan tuplasti vakiorunkoon verrattuna.
T600 1100kv motti ja turnigyn 180A säädin. 2x6S lipoa rinnakkain.Ajoaika 8-10min.

(http://i8.aijaa.com/b/00732/8234625.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=007328234625.jpg)
(http://i4.aijaa.com/b/00341/8547019.jpg) (http://aijaa.com/v.php?i=003418547019.jpg)

Zombie Pursuit (http://www.youtube.com/watch?v=-vOBcRhfr-A#ws)

-Mika
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 23.08.11 - klo: 17.01
Zombie pursuit kulkee todella hienosti  :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Peku - 28.08.11 - klo: 11.45
Hehee! Testasin Genesistä eilen kuudella kennolla, 2065KV motilla ja Octuran X440 potkurilla.
Alkuperäinen potkuriakseli kesti 2 metriä :grin:

Noparikin on säädetty pehmeälle startille. No, Speedmasterin osat paikoilleen...

Unohdan tuon Hobbywingin moottorin ja noparin, ensi- tai seuraavalla viikolla on tulossa
200A Hifein nopari ja pari mottia (1600KV ja 2400KV).
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Landor - 29.08.11 - klo: 00.03
Kiitoksia kuvista ja videoista, niitä on mukava tsiikailla.

Mistäs kohtaa tuon potkuriakselin on Genesiksessä tapana rikkoutua? Tai lähinnä kiinnostaa meneekö siinä porkuri yms. samalla pohjaan? Itselle ei rikkoja ole tullut. Ebaysta olen pari halpaa vara-akselia tilannut. Akseli ei paljoa maksa, mutta potkurin hinta + teroitus + tasapainotus + kiillottelu voi hyvinkin alkaa syödä miestä.

Itse tein pientä huippuvauhtikokeilua 5S:llä (Leopard 2000kV, X447, 180A). Vetojen vauhdit olivat 92... 94 km/h välillä. Minulla oli sarjassa 3s ja 2 s akut. Joskin tuossa 2s akussa oli hieman ylimääräistä puhtia kun, yhdistin akut ensin rinnan (semmottis), jolloin 2s akun jännite taisi keritä lähes kymmeneen volttiin. Balancer ei sitä suostunut purkamaan, joten tuuppasin sen kiinni paattiin. Kun 3s oli täytetty uudestaan niin kokonaisjännite taisi olla aikas lähellä 6s lukemaa.

(http://media.share.ovi.com/m1/s/3099/823f4ddfba42426a8a42f8ecc607049e.jpg)

Konfiguraatio Leopard 2000kV, X447, 180A kävi aikas lämpöisenä jo 4S:llä, kun mehua syötti rinnan kytkettynä pari  ZIPPY Flightmax 5800mAh 4S1P 30C akkua. Ajoaikaa taisi olla n. 13 min. Ajo oli sellaista 100 m pätkän kihdytys-hidastus hurruuttelua. Valitettavasti GPS loggerista oli akku tyhjä enkä saanut vauhteja talteen. Lämpötilasta vielä sen verran, että ajon aikana loggeriin jäi ESC siilen kolosta maksimiksi 44 °C, mutta se oli luultavasti tukkeuman syytä, koska ajon lopussa lämmöt vielä laskivat 33 °C tasolle. Ajon loputtua lämmöt kuitenkin nousivat loggerissa 61°C lukemaan. IR mittarilla sain ESC lämmöksi max 57 °C ja moottorin lämmöksi 53 °C.

(http://media.share.ovi.com/m1/s/3115/f0b659e52c404593a2a15bb6a2208a64.jpg)

Tuo ainokainen vedenottoaukko tuntuu aika usein tukkeutuvan ja lämmöt pomppaavat ylös. Osat toisen vedenoton laittamiseksi on tilattuna.

Viime viikolla oli Hobbykingissä varastossa pikkasta Small bolt paattia. Semmosen pistin sieltä tilaukseen.
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11244 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11244)
Siihen on tulossa myös pari Turnigy 2200mAh 3S 20C akkua sekä muovista ja metallista 32 mm potkuria. Nopeussäätimeksi klikkasin Turnigy Marine 35A:n, mutta se näkyy pysyvän sitkeästi Backorder tilassa. Yksi Turnigy 60A auto ESC olisi joutilaana ja ajattelin kokeilla josko tällä: Water Cooling Plate For 50A ESC -Sea Fire & Surge Crucher http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idproduct=13400 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idproduct=13400)
saisi siitä paattikelpoisen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Peku - 29.08.11 - klo: 09.22
Mistäs kohtaa tuon potkuriakselin on Genesiksessä tapana rikkoutua? Tai lähinnä kiinnostaa meneekö siinä porkuri yms. samalla pohjaan?

Tuo ainokainen vedenottoaukko tuntuu aika usein tukkeutuvan ja lämmöt pomppaavat ylös. Osat toisen vedenoton laittamiseksi on tilattuna.

Yksi Turnigy 60A auto ESC olisi joutilaana ja ajattelin kokeilla josko tällä: Water Cooling Plate For 50A ESC -Sea Fire & Surge Crucher http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idproduct=13400 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idproduct=13400)
saisi siitä paattikelpoisen.

Potkuriakselin akselin "kuppi" halkesi, joten potkuri on vielä tallessa.
Vesien kanssa on ollut samaa ongelmaa vaikka en ole kuin muutaman vedon
laitoksella ajanut, tulossa on tuplapickupit eli putki per "ponttooni".
tilasin kahta mallia:

(http://www.astecmodels.co.uk/catalog/images/g1427.jpg)

(http://r2hobbies.com/images/bpgp508B82/01s.jpg)

Arowana ykkösessä mulla on asennettuna 60A Hobbywingin autonopari eikä se paljon lämpene,
vakio siili on paikoillaan ja sen päällä vesijäähyblokki. Ainut pska juttu tuossa on se kun lipocutti
katkaisee menon niin aika kauan saa odotella että veneen pystyy ajamaan takaisin rantaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Landor - 29.08.11 - klo: 09.30
Juurikin tuon alemman vesi-imurin tilailin itsekin. Turnigy Marine 35A tilaus oli mennyt sen verran vanhaksi, että sain peruttua sen Hobbykingissä. Turnigy Marine 60A löytyy varastosta, pistin se tilaukseen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 29.08.11 - klo: 12.16
Turnigyn 120A noparin elvyttäminen konkkia vaihtamalla, ei tuottanut tulosta  :embarrassed:

Hobbykingillä näyttäisi olevan nuo Turnigyn isommat noparit loppu...
Onko vinkkiä mistä kannattaisi tilata 180A versio Turnigy tai Hobbywing (menee ilmeisesti sama ohjelmointikortti kumpaiseenkin?).

Onko tämä käypä nopari?: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__15134__Hobbyking_SS_Boat_Series_200A_ESC.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__15134__Hobbyking_SS_Boat_Series_200A_ESC.html)
Vihaan ylikaiken tuota lähettimellä ohjelmointia, tuntuu olevan niin arpapeliä...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: .21 - 29.08.11 - klo: 12.50
Jepjep, käytiin viikonloppuna vähän kuvailemassa yhtä bensa venettä:


(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/310260_262051433813445_100000257718784_1008383_6737970_n.jpg)


(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/294468_262051537146768_100000257718784_1008385_7561822_n.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Peku - 29.08.11 - klo: 13.26
Onko vinkkiä mistä kannattaisi tilata 180A versio Turnigy tai Hobbywing (menee ilmeisesti sama ohjelmointikortti kumpaiseenkin?).

E-Baystä meinasin tilata, Hobbywingiä ainakin oli kun parisen viikkoa sitten haeskelin...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Divi - 29.08.11 - klo: 23.04
Mono hull plans for a small 18" boat (http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=854832)
Tuollaista ajattelin rakennella.. perinteisesti sähköllä liikkeelle. ropelli puoliksi pinnalle, vissiin tuolla rungolla sama nopeus pienemmillä amppeereilla. Oon vaan nyt hieman hukassa kun tuola threadissa tunnuttiin olevan vielä 2008 vuonna kivikaudella. markan graupnerin hiilimotteja ja muuta. Notta minkähänlaista karvatonta sitä kiinasta tuohon suunnittelis? 70A hobbykinkinopari 25$, ei putoo korkeelta. 3S hobbykinkilipo 20 taalan pintaan, vielä halvempaa. Mutta sitte se moottori  :undecided: 28mm paksu? vaiko 36mm paksu? 1000kv vai 4000kv tuolla 3S lipolla? teho tietysti sitä luokkaa että kestäis tuon noparin, toki kertokaa jos tuo 70A ei tuu riittämään, niin tietää suoraan pistää nopariin sen extradollarin. Toivottavasti herättää keskustelua.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 30.08.11 - klo: 15.49
multa joutaisi kd kone 1100 kv:llä sulle projektiin.

eli löytyi syy surgen tahmealle kululle.koneen  piti olla kv1900 mutta takometrillä sitä tänään mittailin ja tulokseksi tuli sitten että se onkin "hieman" pienempi.kierroksiin nähden kulku oli kohtuullista(n 70km/h) ja kunhan jonkin käypäisen pannun siihen löydän niin odotukset ovat korkealla kulkupuolen suhteen.

saa tarjota konetta,vanhan saa vaihdossa :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Mikatapani - 30.08.11 - klo: 23.43
Moron taas tampereen suunnalta. Pitkästä aikaa molemmat pensapaatit on jälleen kasassa ja päästiin tuhoon kannullinen löpöö.Sai vaihteeks keskittyä olennaiseen eli ajamiseen :grin: On se hienoo päästää suht tasaväkisillä paateilla kaasupohjassa 10-15 min. kun kulkupuolikin on kohdallaan ja sitten tankille ja taas mentiin.Minikameran teippasin keulaan ja saatiin vähän pätkää,mutta potkuri nostaa niin pitkän ja korkean vesisuihkun että takanatulevaa ei juuri näy :tongue: Huomenna tarvii teipata kamera sivulle ja ottaa rinnakkain videoo jos se vaikka onnistuis.Noin 7 min kohdalla alkaa näkyyn kaverin paattia.
Delta force ja expresscraft (http://www.youtube.com/watch?v=g4AcpdcNb-Y#)

potkurikoeajoja (http://www.youtube.com/watch?v=gnvb4XHghYM#)

-Mika
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Mikatapani - 03.09.11 - klo: 16.22
Vähän pätkää sähköpaatista kuvattuna :tongue: Olis onnistunut komeesti jos olis ollut peilityynikeli,mutta
ei tällä kertaa.Meni tosiaan aika äksönvideon näköiseksi :shocked:

Delta Force 90 (http://www.youtube.com/watch?v=LhAclXSkKaE#)

Keli vaan pahenee :undecided:
Expresscrat Thunderbolt (http://www.youtube.com/watch?v=NNv13pBsdcw#)

-Mika
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: antti pantti- - 03.09.11 - klo: 21.17
Millä rasvalla voi rasvata sähkö veneen flexi akselin? Tiiän et täällä on kysyttä tätä varmaan 100 kertaa, mutta kuka jaksaa lukea 85 sivua etsiäkseen yhen kysymyksen?

Ja kuullostaako hyvältä setupilta omatekoiseen mini v veneeseen?:

28-30 3600kv moottori 3s akulla 220 w jatkuvaa tehoa 250w burst tehoa vesijäähdytetty tietenkin

30a esc vesijäähyllä, pitäis kestää ton moottorin

Testaan 2s 2100mah 30c akulla, jos ei kulje niin on 1000mah 3s 20c akku, jos sillä kulkee niin tilaan 1800-2300 mah 3s akun....

29mm graupnerin potkuri 1.4x nostolla, varastossa on 31mm 1.4x nostolla ja 33mm 1.4x nostolla

Veneen rungon koko on 430mm pitkä ja 125mm levee ja rungon paino on 100g ilman mitään tekniikkaa ja maalia

edit: Jostain luin et vesivaseliini kävis? käykö joku muu rasva mitä sais esim. motonetistä?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Mikatapani - 03.09.11 - klo: 22.14
Jos sulta vesivaseliinia löytyy niin pistä sitä. Sillä ite ajan sähkö/pensavehkeellä ei ongelmia.Rasvathan ei pysy kun pari kolme akullista ja sitten tarvii lisätä,että ei kauheesti ominaisuudella ole väliä.Pääasia että voitelu pelaa ja rasvaa akselilla on strutin liukulaakerilla/putkessa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: antti pantti- - 04.09.11 - klo: 10.14
Jos sulta vesivaseliinia löytyy niin pistä sitä. Sillä ite ajan sähkö/pensavehkeellä ei ongelmia.Rasvathan ei pysy kun pari kolme akullista ja sitten tarvii lisätä,että ei kauheesti ominaisuudella ole väliä.Pääasia että voitelu pelaa ja rasvaa akselilla on strutin liukulaakerilla/putkessa.

Juu kiitti, laitan sellasta mitä on motonetissä, siinä purkin kyljessä lukee marine grease ni varmaan sen käyttötarkoitus on veneisiin kohdistuva :)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Divi - 04.09.11 - klo: 15.03
http://divi.kuvat.fi/kuvat/RC+Autot/Vene/ (http://divi.kuvat.fi/kuvat/RC+Autot/Vene/)

tuolta näyttää paatti tällä hetkellä. kittausta ja hiomista tiedossa sunnuntain ratoksi :)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Peku - 04.09.11 - klo: 22.11
Jotain sain tänään aikaiseksi vaikka selkä on niin *#"!XX*!! kipeä...

Ehkä nyt jäähdytys riittää,peräsin jäähdyttää moottoripukin, toinen uusista moottorin vaipan
ja toinen noparin...

Teen huomenna loppuun...
(http://i8.aijaa.com/b/00669/8627752.jpg)

(http://i9.aijaa.com/b/00522/8627753.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: TNy - 04.09.11 - klo: 22.48
Ehkä nyt jäähdytys riittää,peräsin jäähdyttää moottoripukin, toinen uusista moottorin vaipan
ja toinen noparin...
En tiedä miten muut, mutta itse en ole tuota moottoripukin jäähdystä käyttänyt ollenkaan. Jäähdytys ainoastaan koneen vaipalle ja noparille omilla kierroilla.

Genesis ensimmäistä kertaa uudella tekniikalla vesillä tänään - 3/4 kaasulla gps:llä mitattu nopeus 106,4 km/h. Kovempaa ei uskaltanut kelistä johtuen ajaa :grin: Voimaa tuntuu olevan ihan älyttömästi verrattuna edelliseen setup:iin...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Mikatapani - 05.09.11 - klo: 08.33
Vähän pätkää eilisestä  "Tampere race miittinkistä" :cool: Ratamestarin lippumerkinnät oli oudoissa paikoissa ja ne näytti vähän rapumerroilta mutta vähät niistä :laugh:
Expresscraft Thunderbolt Vs. Delta Force90 (http://www.youtube.com/watch?v=bgKKz7O3_gg#ws)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Peku - 05.09.11 - klo: 10.06
Genesis ensimmäistä kertaa uudella tekniikalla vesillä tänään - 3/4 kaasulla gps:llä mitattu nopeus 106,4 km/h. Kovempaa ei uskaltanut kelistä johtuen ajaa :grin: Voimaa tuntuu olevan ihan älyttömästi verrattuna edelliseen setup:iin...

Kovaa menee. Onko sulla nyt se Turnigy T600 ja tuo Seaking 180A paikoillaan, akut, potkuri, lämmöt?
Omaani odottelen moottoreita edelleen, ehkäpä ne tällä viikolla tulevat. Toivottavasti tuo Swordfish
kestää "loppukauden" niin EHKÄ voisi ajatella ensi kesäksi 240A ESCiä joka haistaa myös moottorin
rikkoontumisen. Niin ja joku laatumoottorikin olisi "ihan kiva" :grin: Akkujakin sitten ensikesäksi lisää,
Nanotech, 2kpl 5600MAh 2s 50-100C kovakuorisia on tulossa koska autokin tarvitsee uusia...

Mikatapani, pakko se on lähteä sinne jossain vaiheessa (ensi vuonna) katsomaan touhuja & veneitä...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 05.09.11 - klo: 13.40
Juu Että mistä niitä moottorin rikkoutumisen haistavia säätimiä saa. Kyllä se nyt vaan on niin että jos moottorin käämit sulaa oikariin ja sulla on täys urku päällä niin ei tarvi haistella muutakuin savua, kokemusta on :grin:

Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 05.09.11 - klo: 13.55
missä järjestyksessä turnigy 180 säätimessä säädetään cutoffit jne?mulla oleva säätöpälikka ei ole oikea venesäätimen palikka,säätämään kyllä pääsee mutta haluaisi varmuuden järjestyksestä kun ei ainakaan ole sama kuin autosäätimessä.muutoin rokkaa kivasti mutta cutoffi on jossain 3.6v luokkaa ja meno katkeaa rajummalla motilla suht aikaisin kun jännite hieman kyykkää ja miedommalla motilla pystyy päästelemään paremmin.akut ovat siis 50c ja miedommalla motilla ei jännite niin pääse notkahtamaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 05.09.11 - klo: 15.51
Huomautus muille (noparin)puutteessa oleville  :wink:
Turnigyn 180A säätimiä näyttäisi olevan jälleen varastossa, eli vielä on mahdollisuus päästä syksyn viileille vesille suhaamaan.

Ohjelmoitavat arvot:
1. Running mode.
- 1: forward only, 2: forward and backward.
2. Lipo cells
- 1: auto calculate, 2: 2 kennoa, 3: 3 kennoa... jne
3. Cuttoff.
- 1: No protection, 2: 2.8V, 3: 3.0V, 4: 3.2V, 5: 3.4V
4. Timing:
- 1: 0, 2: 3.75, 3: 7.5, 4: 11.25, 5: 15, 6: 18.75, 7: 22.5, 8: 26.25
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: antti pantti- - 05.09.11 - klo: 15.56
Millä rasvalla voi rasvata sähkö veneen flexi akselin? Tiiän et täällä on kysyttä tätä varmaan 100 kertaa, mutta kuka jaksaa lukea 85 sivua etsiäkseen yhen kysymyksen?

Ja kuullostaako hyvältä setupilta omatekoiseen mini v veneeseen?:

28-30 3600kv moottori 3s akulla 220 w jatkuvaa tehoa 250w burst tehoa vesijäähdytetty tietenkin

30a esc vesijäähyllä, pitäis kestää ton moottorin

Testaan 2s 2100mah 30c akulla, jos ei kulje niin on 1000mah 3s 20c akku, jos sillä kulkee niin tilaan 1800-2300 mah 3s akun....

29mm graupnerin potkuri 1.4x nostolla, varastossa on 31mm 1.4x nostolla ja 33mm 1.4x nostolla

Veneen rungon koko on 430mm pitkä ja 125mm levee ja rungon paino on 100g ilman mitään tekniikkaa ja maalia

edit: Jostain luin et vesivaseliini kävis? käykö joku muu rasva mitä sais esim. motonetistä?

Nii oliko toi setuppi hyvä tolle veneelle?, se on siis v malli ei steppejä.... Ja mikä noist potkureista?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Peku - 05.09.11 - klo: 17.20
Juu Että mistä niitä moottorin rikkoutumisen haistavia säätimiä saa. Kyllä se nyt vaan on niin että jos moottorin käämit sulaa oikariin ja sulla on täys urku päällä niin ei tarvi haistella muutakuin savua, kokemusta on :grin:

Tomi

Kieltämättä olen itsekin vähän skeptinen tuon "motorjammin" suhteen :wink:, mutta koklataan
kun aika jättää tuosta nykyisestä säätimestä.

"Ultra fast microprocessor controlled and extremely low resistance circuit and chip design, water-proof PCB, and aluminum water-cool heatsink for better thermal dissipation are just some of the features in the new TURNIGY Aquastar range of brushless boat speed controllers.
The AquaStar brushless esc is a high performance ESC capable of standard and competition use.
Full protection, include signal loss, temperature, and motor jam protection. Programable by USB on a PC or by your Tx.
Compatible to use with all radio systems.
Include USA IR brand mosFET."

EDIT: Vai onko kyseessä joku suojaus sille että motti on jo liikkeellelähtötilanteessa jumissa?
                    Tiedä sitten...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: TNy - 05.09.11 - klo: 17.23
Genesis ensimmäistä kertaa uudella tekniikalla vesillä tänään - 3/4 kaasulla gps:llä mitattu nopeus 106,4 km/h. Kovempaa ei uskaltanut kelistä johtuen ajaa :grin: Voimaa tuntuu olevan ihan älyttömästi verrattuna edelliseen setup:iin...

Kovaa menee. Onko sulla nyt se Turnigy T600 ja tuo Seaking 180A paikoillaan, akut, potkuri, lämmöt?
Tämän hetkinen setup:
- moottori Leopard 4082 1500 kv
- nopari Swordfish 240A hv
- virtaa vastarille ja servolle syöttää Dimension Engineerin SportBEC
- akut 4S Turnigy 30 - 40c 5000 mAh x 2 (kytkettynä sarjaan, eli 8 kenolla mennään)
- potkuri ensitestissä Octura M445 (M545 odottaa vuoroaan, kunhan saadaan vehjes ensin säätöihin, vene pyrki "raivoisasti" kampeamaan oikealle testin huippunopeudessa)
- peräsin siirretty pois potkurivirrasta potkurin oikealle puolelle
- flexi oli ja on edelleen Genesiksen vakio kaksiosainen 4mm tekele (vaihtuu tarvittaessa yksiosaiseen OSE:n halkaisijaltaan .187 versioon).

Lämpöjä en ajojen jälkeen mittaillut, kun mittarista kyykkäsi paristo, mutta nopari ei ollut 5-6 min ajon jälkeen yhtään lämmin ja kone + akut arviolta jotain max 45 - 50 celcsius astetta (ei poltellut kättä).

Kunhan saan veneen säätöihin vaihtuu potkuri M545:een ja vauhtia odotettavissa 120 - 130 km/h hyvissä olosuhteissa :smiley:.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Peku - 05.09.11 - klo: 17.28
Paa TNy joskus videota, olisi mukava nähdä ja kuulla miten tuo parkuu :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Peku - 06.09.11 - klo: 20.21
Jotain pientä tänään...

(http://i5.aijaa.com/b/00155/8638848.jpg)

(http://i4.aijaa.com/b/00865/8638849.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kormoran41 - 09.09.11 - klo: 11.56
Moi!

Uudesta Robben Pacific Queen (http://www.robbe.de/pacific-queen-2-4-ghz-rtr.html)-veneestä hajosi juuri potkuri, tai ainakin siitä lähti kelpo siivu irti. Potkurin suurin halkaisija on 34 mm ja akselin n. 3 mm. Moottori on joku harjallinen 700-sarjalainen.

Mistä saisin kaikkein kätevimmin tilattua uuden vastaavan? Olisiko jollain muulla valmistajalla vastaavaa potkuria, joka olisi metallinen tai jotain muuta kestävää materiaalia? Robbelta saisi alkuperäisen 15 €:llä sis. toimituskulut, mutta noin hentoiseksi muoviosaksi se on ehkä vähän tyyris, vai kuinka.

Tuossa vielä pari kuvaa.

(http://i241.photobucket.com/albums/ff257/s_sommerlath/robbepotkuri1.jpg)
(http://i241.photobucket.com/albums/ff257/s_sommerlath/robbepotkuri2.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 09.09.11 - klo: 12.31
Moi!

Uudesta Robben Pacific Queen (http://www.robbe.de/pacific-queen-2-4-ghz-rtr.html)-veneestä hajosi juuri potkuri, tai ainakin siitä lähti kelpo siivu irti. Potkurin suurin halkaisija on 34 mm ja akselin n. 3 mm. Moottori on joku harjallinen 700-sarjalainen.

Mistä saisin kaikkein kätevimmin tilattua uuden vastaavan? Olisiko jollain muulla valmistajalla vastaavaa potkuria, joka olisi metallinen tai jotain muuta kestävää materiaalia? Robbelta saisi alkuperäisen 15 €:llä sis. toimituskulut, mutta noin hentoiseksi muoviosaksi se on ehkä vähän tyyris, vai kuinka.

Tuossa vielä pari kuvaa.

(http://i241.photobucket.com/albums/ff257/s_sommerlath/robbepotkuri1.jpg)
(http://i241.photobucket.com/albums/ff257/s_sommerlath/robbepotkuri2.jpg)

kotimaasta löytyy visiin parhaiten hobbypeoplelta,tosta tutkilemaan:
http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=index&cPath=34_161_257 (http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=index&cPath=34_161_257)

eihän se akselin halkaisia voisi sittenkin olla 3.78 milliä eli 3/16 tuumaa....?kuvan perusteella näyttää kyllä pienemmältä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kormoran41 - 09.09.11 - klo: 13.39
Halkaisija on tasan 3 mm, varmistin vielä poranterällä. Noista linkittämistäsi en kyllä todellakaan osaa sanoa, mikä tähän paattiin kävisi... tässä on kiinnitys pienellä kuusiokoloruuvilla ja akselin päässä on pieni mutteri varmistuksena.

Myös eBaystä voisin tilailla, ei ole mikään pakko saada kotimaasta.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Padi - 09.09.11 - klo: 14.01
http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=34_161_257&products_id=24693 (http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=34_161_257&products_id=24693)
Vois olla Hobbypeoplelta lähinnä.
Akseli on todennäköisesti 1/8" = 3,175mm
Jos löydät Graupnerin K-sarjan potkureista sopivan halkaisijan omaavaa niin nekin käy ja on halpoja.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 09.09.11 - klo: 16.19
Halkaisija on tasan 3 mm, varmistin vielä poranterällä. Noista linkittämistäsi en kyllä todellakaan osaa sanoa, mikä tähän paattiin kävisi... tässä on kiinnitys pienellä kuusiokoloruuvilla ja akselin päässä on pieni mutteri varmistuksena.

Myös eBaystä voisin tilailla, ei ole mikään pakko saada kotimaasta.

se metalliosa missä on se kuusiokolo(drivedog) on irrallinen niinkuin yleensä,sitä ei tarvii tilata vaan pelkkä potkuri.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kormoran41 - 09.09.11 - klo: 16.24
http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=34_161_257&products_id=24693 (http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=34_161_257&products_id=24693)
Vois olla Hobbypeoplelta lähinnä.
Akseli on todennäköisesti 1/8" = 3,175mm
Jos löydät Graupnerin K-sarjan potkureista sopivan halkaisijan omaavaa niin nekin käy ja on halpoja.

Voi toki olla myös tuo 1/8", mauserista ei näe niin hirveän tarkasti. Ainakaan 3,2 mm poranterä ei enää reiästä mahtunut.

Tuo linkittämäsi Aquacraft voisi olla yksi vaihtoehto. Mitähän vaikutusta tuolla hieman suuremmalla halkaisijalla on veneen kulkuun?

Lainaus käyttäjältä: kaistapää
se metalliosa missä on se kuusiokolo(drivedog) on irrallinen niinkuin yleensä,sitä ei tarvii tilata vaan pelkkä potkuri.

Tämä selvä, kiitän.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 09.09.11 - klo: 16.35
Lainaus
Mitähän vaikutusta tuolla hieman suuremmalla halkaisijalla on veneen kulkuun?


pelkkä halkaisia ei ole vielä aivan ratkaiseva.nousulla yhtäpaljon vaikutusta kulkuun.siinä alkuperäisessä ei varmaan ole mitään merkintöjä.jos olisi tiedossa ulkuperäisen potkurin nousu ja laittaa samalla nousulla olevan mutta hieman isommalla halkaisijalla olevan niin hieman pitäisi kulkua tulla lisää jos vaan moottori jaksaa kiertää yhtä paljon.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Peku - 09.09.11 - klo: 21.18
Tämän päivän testistä pieni pätkä videotakin.

Turnigy Marine 120A (http://www.youtube.com/watch?v=WuIpGPkvUUs#ws)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: antti pantti- - 09.09.11 - klo: 22.03
miksä sen järveen ehitit?? oisit antannu mulle!!!! :D
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 12.09.11 - klo: 01.43
Viikonlopun veneilyä

Produce 0 (http://www.youtube.com/watch?v=6g5ZfT-bQ70#ws)

Produce 2 (http://www.youtube.com/watch?v=7xXd3dLhd-0#ws)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kormoran41 - 12.09.11 - klo: 18.01
Lainaus
Mitähän vaikutusta tuolla hieman suuremmalla halkaisijalla on veneen kulkuun?


pelkkä halkaisia ei ole vielä aivan ratkaiseva.nousulla yhtäpaljon vaikutusta kulkuun.siinä alkuperäisessä ei varmaan ole mitään merkintöjä.jos olisi tiedossa ulkuperäisen potkurin nousu ja laittaa samalla nousulla olevan mutta hieman isommalla halkaisijalla olevan niin hieman pitäisi kulkua tulla lisää jos vaan moottori jaksaa kiertää yhtä paljon.

Toisella foorumilla sanoivat että tuo Aquacraftin metallipotkuri on ehkä tarkoitettu tehokkaammille moottoreille kuin mitä tuossa omassani on. Huippuja tuolla veneellä on vakiona ehkä 22 km/h että en sitten tiedä käykö vai eikö. Video ei ole oma. Robbe Pacific Queen - standard motor (http://www.youtube.com/watch?v=i91eG_VaVhU#)

Graupnerilla ei ollut näillä spekseillä (drive-dog, 34-35 mm halkaisija, akseli ~1/8") mitään sopivaa. Taitaa sitten jäädä jäljelle vain Robben oma plastiikkipotkuri hintaan 15 €...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Landor - 12.09.11 - klo: 21.20
Yksi ebay propellivaihtoehto voisi olla muovinen 2-Blade 35mm Ø3mm Bore Boat Propeller  (http://www.ebay.co.uk/itm/293h-2-Blade-35mm-3mm-Bore-Boat-Propeller-RC-Boat-/200640423178?pt=Radio_Control_Parts_Accessories&hash=item2eb719e50a) .
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kormoran41 - 14.09.11 - klo: 19.00
Yksi ebay propellivaihtoehto voisi olla muovinen 2-Blade 35mm Ø3mm Bore Boat Propeller  (http://www.ebay.co.uk/itm/293h-2-Blade-35mm-3mm-Bore-Boat-Propeller-RC-Boat-/200640423178?pt=Radio_Control_Parts_Accessories&hash=item2eb719e50a) .

Kiitos vinkistä, laitoin tulemaan. Tuolla hinnalla (~2,8 €) ei korkealta putoa, vaikka potkuri ei jostain syystä odotuksia täyttäisikään.

Onnistuin tosin täyttämään sitä alkuperäisen potkurin lohkeamaa epoksilla. Pelittää yllättävän hyvin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Johny - 19.09.11 - klo: 19.30

Moro!

.21 laittelikin tossa edellisellä sivulla pari kuvaa kun oltiin Imatralla ajelemassa tota Predatoria.
Tässäpä olisi ihan videon pätkääkin sieltä:

MHZ Hunter, Predator part 2 (http://www.youtube.com/watch?v=EZBPPysrXSc#ws)

Mielipiteitä?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vator - 19.09.11 - klo: 20.17
Ihan älyttömän hieno vene ja videokin. :smiley: Alku vallankin oli mielestäni tehty todella hyvin. Minulta täydet 10/10. :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vee73 - 19.09.11 - klo: 20.17
Laitan vielä tännekkin, kun venehän tämä nyt sitten kai on  :laugh:
(http://vee73.hi.fi/kuvat/RC-HARRASTUS/DSCN2736.JPG/full)
(http://vee73.hi.fi/kuvat/RC-HARRASTUS/DSCN2739.JPG/full)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Datajätkä - 20.09.11 - klo: 07.30
haha, tuo veen keksintö on kyllä pätevä  :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Landor - 20.09.11 - klo: 20.13
Hieman tuli körryyteltyä Genesiksellä viikonloppuna.

(http://media.share.ovi.com/m1/s/3139/40c06119928b4a73a2408d431e4e725c.jpg)

...oli ihan pakko kokeilla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 20.09.11 - klo: 20.20
pysykö kokoajan pinnalla?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Landor - 20.09.11 - klo: 20.55
pysykö kokoajan pinnalla?

Joo, saaliit olivat niin pieniä (onneksi), että aika hankalaa oli edes nähdä kalan olevan kiinni. Pari pientä haukea tuli n. tunnin aikana 7 cm vaapulla.

Ennen kalastusta testasin ideaa hinaamalla koivuklapia. Siima katkesi kun laittoi enemmän kaasua. Siiman paksuutta en tiedä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Johny - 20.09.11 - klo: 23.03
Ihan älyttömän hieno vene ja videokin. :smiley: Alku vallankin oli mielestäni tehty todella hyvin. Minulta täydet 10/10. :wink:

Minä kiitän!
Tosta Predatorin kuvaamisesta on tullu sellai joka vuotinen perinne. Olikohan 2008 kun kuvasin ensimmäisen videon siitä, karmeen näköstä skeidaa kun nykyään kattelee. Seuraava Predator -video tais olla vuonna 2009 ja nyt 2011 oli tuollanen. Ensi vuonna saattaa Predatorissa olla vähän eri setuppi ja kuvaushommiakin lähestytään vähän proommin. ;)

... Eipä mittää, tää tuoreempi video oli 2008 eli eka oli 2007. Tämä oli jopa hetken MHZ Powerboatin kotisivuilla esillä, kunnes youtube blokkasi videon näkyvyyden saksanmaalle :D

Hauska nähdä että ainakin vähän on kehitytty ton editoimisen kannalta:

MHZ Hunter (Gas) (http://www.youtube.com/watch?v=PFKwUNx8lUE#ws)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vator - 21.09.11 - klo: 15.29
Oletko itse tehnyt tuon veneen vai ostanut jostain/joltain? :huh:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Johny - 21.09.11 - klo: 18.41
Oletko itse tehnyt tuon veneen vai ostanut jostain/joltain? :huh:

Tuo on miun isännän vene.
Runko on MHZ Hunter, sitä kauppaa tämä putiikki:
http://www.mhz-engines.com/ (http://www.mhz-engines.com/)

Verkkokaupasta tämä (http://www.mhz-powerboats.com/mhzpowershop/artikeldet.php?proid=44&sid=3d27e2603af1ee8249e020506da07bfe)

Isäntä sitä rakenteli jokusen tovin, tai edelleenhän se sitä rakentaa aina kun keksii jotain uutta.
MHZ:lta saa tilattua aikalailla kaikki hilppeet. Kone on toki tollai Blata mikä on ollu sellasissa pocketbike -kisapyörässä. Siis sellasessa tosi snadissa mopossa millä aikuiset miehet ajaa radalla kisaa polvet suussa :D

Muutenhan se on ihan vaan lasikuitua lasikuidun päälle, kaiketi siellä jotain hiilikuituliinaakin jossain väleissä oli vahvikkeena. Maalaus on teetetty "ammattimaalarilla."

Itse olen haaveillut jo tovin tästä (http://www.mhz-powerboats.com/mhzpowershop/artikeldet.php?proid=8262&sid=3d27e2603af1ee8249e020506da07bfe). Kaksi ja puoli metrinen Mystic. Sinne kun laittaisi pari Jetcatin turbiinia niin kyllä kelepais. Ei vaan oikein innosta 15 000€ lasku. Maksaa noi turbiinit meinaan aikasta paljon :)

Tuo Mystic on siis malli tästä:

Hot New 210 mph Miss Geico Mystic (http://www.youtube.com/watch?v=oLcZLiHmvDc#ws)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: puistokuski - 22.09.11 - klo: 17.31
Onko täällä espoo /kirkkonummiseudulla joku veneiden uittamis paikka, muistelen jostain lukeneeni jostain
lammesta. Voihan sitä tietysti uittaa joka lutakossa, mutta alkaa vedet olla vähän kylmiä pelastustoimintaan,
ajotaidot on mitä on, ja tietysti voisihan sitä muutaman hyvän neuvonkin saada alan tietäjiltä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Johny - 25.09.11 - klo: 22.18
Onko täällä espoo /kirkkonummiseudulla joku veneiden uittamis paikka, muistelen jostain lukeneeni jostain
lammesta. Voihan sitä tietysti uittaa joka lutakossa, mutta alkaa vedet olla vähän kylmiä pelastustoimintaan,
ajotaidot on mitä on, ja tietysti voisihan sitä muutaman hyvän neuvonkin saada alan tietäjiltä.

http://miniveneilijat.info/ (http://miniveneilijat.info/)

Paikka on tuo:

"Myllynpää lampi Kauhalan ulkoilualueela kirkkonummella toimii pääasiassa Miniveneilijöiden kilpa- ja kisapaikkana. (60°14'29'' / 24°31'56')"

Ihan joka päivä ja milloin vain siellä EI saa ajella. Suotavaa olisi esim. Miniveneilijöiltä tiedustella alueella käymisestä. Miniveneilijöihin kun liittyy ja kun pyytää niin ainakin ennen sai avaimen siihen lammella olevan soutuveneen lukkoon. Helpottaa huomattavasti veneen pelastusyritystä jos hyytyy keskelle lampea ;)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: puistokuski - 26.09.11 - klo: 17.31
Kiitoksia tiedosta otanpa sinnepäin yhteyksiä
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Landor - 11.10.11 - klo: 19.10
(http://media.share.ovi.com/m1/s/3164/77ee3591f0404bd09138dd13f34ccdc8.jpg)

Hobbykingin Small Bolt saapui viime viikolla. Kaikki perän metalliosat irrottelin ja laittelin takaisin silikonin kanssa.  Foorumia
http://www.rcuniverse.com/forum/m_9752215/anchors_9752215/mpage_1/key_/anchor/tm.htm#9752215 (http://www.rcuniverse.com/forum/m_9752215/anchors_9752215/mpage_1/key_/anchor/tm.htm#9752215)
lukiessa jäi mieleen, että aika moni valitteli vesivuotoja. Toinen mikä jäi mieleen oli mukana tulevan servon heikko laatu. Alkuperäisellä propellillakin lienee vaikeuksia päästä plaaniin.

Pieni uittaminenkin tuli jo tehtyä, mutta tosiaan aika pieni, alle akullinen. (Alkaa uimavesi olla aika kylmää.) Erityisesti rantavesi oli aikas täynnä lehtiä, vene ei haavan lehdistä tykännyt. Avoimessa vedessä ui ihan hyvin.  Kokoonpano oli tälläinen...

Vene
Small Bolt Brushless Twin-Hull R/C Boat (385mm)
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idproduct=11244 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idproduct=11244)

Alkuperäisen servon vaihdoin tähän...
HXT900 9g / 1.6kg / .12sec Micro Servo
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idproduct=662 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idproduct=662)

ESC
Turnigy Marine 60A Brushless Boat ESC
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__7360__Turnigy_Marine_60A_Brushless_Boat_ESC.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__7360__Turnigy_Marine_60A_Brushless_Boat_ESC.html)

Akku
Turnigy 2200mAh 3S 20C Lipo Pack
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idproduct=8932 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idproduct=8932)

Moni on käyttänyt myös Nano-versiota Turnigy nano-tech 2200mah 3S 25~50C Lipo Pack
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11911 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11911)
Painon pihtaamiseksi on pienempiäkin akkuja suosittu.

Propelli
RC Model Boat Ship Φ3.18mm *32mm Plastic Propeller Prop
http://www.ebay.co.uk/itm/130515749478 (http://www.ebay.co.uk/itm/130515749478)

Samaisia näyttäisi olevan myös HK:lla. Mutta ei ollut silloin varastossa kun laittelin tilausta.
Prop Nylon 1.4 X 32
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__12694__Prop_Nylon_1_4_X_32.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__12694__Prop_Nylon_1_4_X_32.html)

Omalle kokoonpanolleni keittiövaaka näyttää massaa 679 g (ilman kannen teippiä).

Lisäksi hommasin BEC kamppeet, mutta en niitä ainakaan vielä laitellut kiinni.

HobbyKing HKU5 5V/5A UBEC
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idproduct=16663 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idproduct=16663)

Turnigy nano-tech 460mah 2S 25~40C Lipo Pack
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idproduct=11896 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idproduct=11896)

Videomateriaalia...
http://www.youtube.com/results?search_query=small bolt rc boat&aq=0&oq=small bolt (http://www.youtube.com/results?search_query=small bolt rc boat&aq=0&oq=small bolt)

EDITTIÄ

Spämmätään vielä hieman lisää. Oli sen verran kova tuuli, että kuvaajakin heilui. Vajaa akullinen tuli ajeltua. Venettä sai käännellä muutaman minuutin aikana likimain kymmenen kertaa.

Small Bolt boat, 2604kV, Turnigy marine 60A, Turnigy 3S 2200 mAh 20C, plastic 1.4x32mm, rough water (http://www.youtube.com/watch?v=J-or8aVLP7Y#ws)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Landor - 15.10.11 - klo: 21.14
Tänään keli oli mukavan tyyni. Pari akullista tyhjeni mukavasti.
Small Bolt boat, 2604kV, Turnigy marine 60A, Turnigy 3S 2200 mAh 20C, plastic 1.4x32mm (http://www.youtube.com/watch?v=mf4yMoSEPF8#ws)

EDIT...

Laitetaan tähän edellisen jatkoksi...
Small Bolt boat, 2604kV, Turnigy marine 60A, Turnigy 3S 2200 mAh 20C, plastic 1.4x35mm (http://www.youtube.com/watch?v=KIMPrpZhcI8#ws)

Muutosta edelliseen on vain propelli. Tällä kertaa mittailin myös nopeutta GPS mokkulalla, huipuksi tuli 39 km/h. Moottorin persuuksista mittalin ajon jälkeen lämmöksi 42,5 °C. Vesi taitaa olla jossain kymmenen hujakoilla. Lämpöjä yritin mitata eilenkin 32 mm propellin hurruuttelun jälkeen, silloin en saanut kolmeakymppiä mittariin. Enpä oikein tiedä onko lämpötilaero ollut oikeasti noin iso vai tuliko eilen mitattua huonosti.

(http://media.share.ovi.com/m1/s/3170/70468fb3d29048cfa65ca4a7da0e1b9c.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SH. - 17.10.11 - klo: 21.33
Morjens,

Nyt kun talvi lähestyy,niin iski kauhea kuume rakentaa semmoinen purkkavirityshydro :azn:
Muistelin että vee73 oli rakennellut sellaisen/sia.
Joten nollista lähdetään kun ei ole mitään hajua minkälaista moottoria/ropellia/lipoa laittaa?

Lähtökohtana olisi joko ufoliukuri tai sitten finfoamista veistellen
Motti (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/%5F%5F18231%5F%5FTurnigy%5FD3542%5F5%5F1250KV%5FBrushless%5FOutrunner%5FMotor.html)
nopari (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/%5F%5F12189%5F%5FTURNIGY%5FTRUST%5F70A%5FSBEC%5FBrushless%5FSpeed%5FController.html)
ropelli (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=5439)

4s ajattelin jurruutella koska noita löytyy omasta takaa.
Ehdotuksia kuunnellaan puolin toisin.
Siis lopputuloksena tulisi pieni himmeli ihan hauskanpitoon,talven ratoksi :wink:

Edittiä:
Taitaa sittenki mennä ylimitoituksen puolelle kun on juutuubista selannu noita pätkiä.
Ihan ulalla olen asiasta.




Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Landor - 23.10.11 - klo: 14.59
Small bolttiin laitoin kiinni metallisen 1.4x32mm propellin ja loggeriin jäi huippunopeudeksi 43 km/h. Moottorin lämmöiksi mittasin ajon jälkeen 40,9 °C. Joskaan en ole ihan varma, tuo saattaa olla myös akun lämpö. No, oli kumpi tahansa niin yli 35 °C mittasin niistä hetkeä myöhemmin erikseenkin. Näissä "jälkimittauksissa" akku oli hieman lämpimämpi, mutta on siinä enemmän lämpömassaakin. Kymmenen asteen ulkosää alkaa aika nopeasti jäähdyttää.
(http://media.share.ovi.com/m1/s/3177/7e09a7a8f4c647e5a2c596259e01d39f.jpg)

Miksi tulos oli kovempi kuin 35 mm propellilla.
- No onhan se metallinen aina metallinen
--- terävempi
--- silosempi
--- ei taivu
- ehkä mittaus on hieman kyvytön
--- vedot ovat lyhyitä 1 s tallennusvälille
------ ehkä nyt tuli pidempiä vetoja
- nyt minulla oli asennettuna myös bec ja sille oma akku (ne jotka edellä listasin)
--- voisko akulta ja ESC:ltä riittää tämän johdosta enemmän virtaa moottorille?
--- lisäpaino ei ainakaan selkeää hidastumista tuonut

Jo vuosia on nurkissa pyörinyt pari propelli+moottori+ESC yhdistelmää. Nyt teippailin niistä tämmösen.
(http://media.share.ovi.com/m1/s/3177/47cc2fc5a0574a0b9e6fd9afa0bd4023.jpg)

Rautaa...

Pepsi 3x 1,5 l

Polycarbonaattilevy 4 mm

TowerPro BM2410-9T / 18A BEC/ 1047 Prop Combo
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=4706 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=4706)

GWS V-Tail Mixer II (200 step)
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=4170 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=4170)

Small boltin akulla testailin
Turnigy 2200mAh 3S 20C Lipo Pack
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idproduct=8932 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idproduct=8932)

Kisapaino akkuineen 1004 g.

Isossa vedessä tuota ei ole vielä testattu. Vesisaavissa pystyy hieman ympyrää pyörimään, ei ainakaan heti kaadu. Ensitestissä meinasi kipata takakautta ympäri, mutta kun akkua vei eteenpäin (kuten kuvassa) niin alkoi pysyä pystyssä. Vaikea sanoa pääseekö sillä vedessä eteenpäin. Lattialla kulkee eteenpäinkin ihan kohtalaisesti.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JSJ - 23.10.11 - klo: 21.36
Ajetaanko näillä veneillä oikeasti kilpaa vai onko tämä enemmänkin tätä huippunopeuksien mittaus hommaa?

Eli onko SM sarjaa ja mistä voisi lukea siitä enemmän?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Landor - 23.10.11 - klo: 22.08
Ajetaanko näillä veneillä oikeasti kilpaa vai onko tämä enemmänkin tätä huippunopeuksien mittaus hommaa?

Eli onko SM sarjaa ja mistä voisi lukea siitä enemmän?

Puhdasta omaa hupiahan tämä  :wink:  Viikolla törmäsin tämmöseen videoon...
Homemade R.C. boat made of junk Lama V3 parts, 3 pop bottles. Dubbed "The Hydroprop". (http://www.youtube.com/watch?v=3uxaS4I9gBk#ws)
ja siitä tuli oman romulooran combo mieleen. ...ja eikun rakentamaan.

Voin vain toivoa ettei viritys mene heti ympäri.

Mutta joo...

Ehkä kuitenkin viittaat Small Bolttiin niin sillä kisailusta en tiedä. Omaa hupailua on minulla senkin kanssa leikkiminen.

Mainitaan nyt vielä, että tämä Small Bolt on ollut hyvin helppo vene. Noin kymmenen akullista olen ajanut eikä mitään ole mennyt rikki. Toki alkuun tein vuotosuojaukset, rasvaukset ja moottoritukin ja servotelineen kiinnitykseen epoksivahvistusta sekä vaihdoin muutaman ruuvin laadukkaampaan. Vene ei tuntunut vaativan mitään säätöjä. Muistaakseni lontoonmurteisella foorumilla joku kirjoitti yrittäneensä jotain säätöjä, mutta ei nähnyt mitään vaikutusta. Sopii minulle, kun ei ole mitään valittamista.

Näissä n. 40 km/h nopeuksissa vene kulkee likimain kuin kiskoilla, toki sen ympärikin saa. Mitään "irtoo lapasesta" fiilistä ei vielä ole.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JSJ - 23.10.11 - klo: 22.41
Oikeastaan tarkoitin kysymykseni laajemmin.

Eli ajetaanko RC veneillä kisaa Suomessa, ja jos ajetaan, niin mistä voisin lukea lisää eri luokista ja harrastuspaikoista.

Kiitos,
-JSJ
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Padi - 23.10.11 - klo: 23.18
http://www.miniveneilijat.info/ (http://www.miniveneilijat.info/)
http://www.hydrokilta.fi/ (http://www.hydrokilta.fi/)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Landor - 13.11.11 - klo: 17.44
Pepsivenettä on uitettu, eikä edes uponnut. Ohjaus on hieman epävakaa, tarttis varmaan jonkinlaisen peräsimen.

-------------------

Small bolttiakin olen uittanut. Testailin paria 4S akkua. Hyvin mahtuivat kopan sisään ja kulku oli ihan hyvää, valitettavasti vauhteja ei ole tiedossa. Vauhti on kuitenkin veneelle vielä ihan OK eli ei karkaa liian hurjaksi. Kerran vene meni nokan kautta ylöspäin ympäri, mutta ei sitä muuten mitenkään tarvinnut varoa. Akkujen ja moottorin lämpötilat pysyivät n. 40 °C paikkeilla, toki vesi alkaa jo olla aikas viileää. Ne testatut akut klikkailin, yllätys yllätys, Hobbykingistä:
- Turnigy nano-tech 1000mAh 4S 45~90C Lipo Pac
- Turnigy nano-tech 1300mAh 4S 45~90C Lipo Pac

Täytyy kyllä hiukan hehkuttaa tuota kitin mukana tullutta moottoria. Yksikään nimetön Kiinalainen halpismoottori ei ole yhtä hyvin kohteeseensa sopinut. Genesis -kitin moottori hajosi kolmannella akulla. Kutakuinkin samaan ikään on jäänyt jokunen nimetön, halpa 3650 kone 1:10 4wd autokäytössä.


MUOKS...

Mainittakoon vielä, että noita Turnigy nano-tech 1000mAh 4S 45~90C Lipo Pac akkuja mahtuu tuuppaamaan veneen sisuksiin rinnakkainkin, jos tykkää. 1300mAh versio on sen verran korkea, että niitä mahtuu vain yksi.

(http://media.share.ovi.com/m1/s/3202/658df487de1a4bc99ba00ee9c9dca452.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Pastirolli - 13.11.11 - klo: 21.31
Kiitos videoista, Landor. Nyt on sitten pakko hommata samanlainen small bolt. Aivan kun ei olisi muutenkin tarpeeksi projekteja...  :angry:





 :grin: :grin: :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: -rcmv- - 19.11.11 - klo: 09.12
Aloittaisin vene harrastuksen,niin mistä löytäs halvalla veneen?Suomesta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 19.11.11 - klo: 17.47
No katselepas ja kysele rc kaupoista.
Voi vaan olla tähän aikaa vuodesta aika tyhjät hyllyt näiltä osin, mutta toisaalta vois saadakin hyvään hintaan  :wink:

Esim. http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=index&cPath=96&zenid=f11b218c66f4c2c6fcf8db708533858f (http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=index&cPath=96&zenid=f11b218c66f4c2c6fcf8db708533858f)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kormoran41 - 20.11.11 - klo: 20.48
Osaako joku sanoa, että voisiko kannettavan tietokoneen akkua käyttää veneessä?

Mulla olisi tod. näk. tyhjän pantiksi jäävä 8800 mAh:n ja 10,8 V:n akku, mutta tuon Robben Pacific Queen-veneen moottorin jännitteenkestosta ei ole ihan täyttä varmuutta. Joku 700-sarjan harjallinen moottori se on.

Nopari on Robbe Rookie 35 ja siinä lukee 5-10 NC/NiMH ja 35 A.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: -rcmv- - 25.11.11 - klo: 16.27
Mistä sais surge crusheriin 3 lapasen potkurin suomesta?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tactical - 28.11.11 - klo: 10.44
Mulla olisi tod. näk. tyhjän pantiksi jäävä 8800 mAh:n ja 10,8 V:n akku, mutta tuon Robben Pacific Queen-veneen moottorin jännitteenkestosta ei ole ihan täyttä varmuutta. Joku 700-sarjan harjallinen moottori se on.

Nopari on Robbe Rookie 35 ja siinä lukee 5-10 NC/NiMH ja 35 A.

Jännitteen puolesta OK, 10 kennoisen NiMH:n nimellisjännite on 12V. Epäilen että tietokoneen akun purkuvirta ei riitä. Ne suunniteltu purkamaan hitaammin. Läppärien virrankulutus on muutamia ampeereita, ei pariakymmentä. Jos ajelee varovaisesti osakaasulla niin mikä jottei.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: salisakke - 11.12.11 - klo: 23.28
Viime kesäinen neitsyt ajo.

H&M Agitator Rc Boat (http://www.youtube.com/watch?v=MDM1RQN0iSM#ws)

Ja veneenä HydroMarinen Agitator, moottorina LMT 1950/8 Hiamp ja potkurina H&M 42mm
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 12.12.11 - klo: 17.48
Viime kesäinen neitsyt ajo.

H&M Agitator Rc Boat (http://www.youtube.com/watch?v=MDM1RQN0iSM#ws)

Ja veneenä HydroMarinen Agitator, moottorina LMT 1950/8 Hiamp ja potkurina H&M 42mm

Hienosti näyttää menevän  :laugh:

kauankos olet harrastanut veneilyä ?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: salisakke - 12.12.11 - klo: 17.59
Kyllähän se hyvin kulkee mut ottaa ilmaa alle vähän liianki helposti.

Onhan näitä veinetiä harrastettu jo 7 vuotta :)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 18.12.11 - klo: 22.57
laitetaas vähän tännekkin tekstiä kun on omat vene hommelit taas vähän mennyt eteenpäin.syksyllä lähti uudelle omistajalle surge crusheri joka oli siis mun eka paatti.nyt sitten on talliin ilmestynyt 42" v-pohjainen projekti jossa oli mukana vetolaitteet yms.kokoonpanoon on tällä hetkellä tulossa,osin asennettu jo OSEn vetolaitteet 3/16 akselilla,OSEn peräsin yms. oheisrojut.moottorina leopardin 5692 jossa kv 1090.

noparia ei vielä ole ja mietinnässä on saisiko kulkuja 6 kennoisella tarpeeksi kun hinnat pysyisi vielä kelpotasolla jos ei enempää kennoja mieli.6 kennoisella kone kiertäisi jotain 26k rpm,riittääkö.

potkuri on kanssa vielä ihan ajatustasolla.3/16 akseliin löytyy jotain 55-60mm halkaisijan potkureita.

näitä tämmöisiä ei taida monia olla liikenteessä mutta nopariin(lähinnä jänniteisiin) ja potkureihin voi antaa jotain osviittaa jos "näppituntumaa".

talvi olisi aikaa rakennella,pitäisi maalausteemaa alkaa pähkäilemään.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: salisakke - 21.12.11 - klo: 03.13
Mielestäni parempi kokoonpano tähän veneeseen 6s lipoilla olisi: motti leopardin 40 sarjanen 1500-1700kv arvolla, säätimeksi joku 150-200 ampeeria kestävä ja ropelliksi 44-48mm (1.4nousulla).

Ja perusteluni tälle on, että mielestäni pintapotkuri toimii parhaiten kun kierrokset ovat vähän yli 30000rpm jos veneessä nyt on pintapotkuri.

Mut jos haluat ajaa 6s lipoilla ja olet kiintynyt tuohon isoon moottoriin :cool: niin kannattaa valita vähintään 180ampeerin säädin sillä moottorin maksimi virranotto on 160a (leopardin speksien mukaan). Ropelli haarukka vaikuttaa kyseisellä moottorilla toimivalta ja 1.6 nousulla olevia ropelleja voi myös kokeilla.

Pienellä propellilla kannattaa aloittaa kokeileminen sitten, ettei toimintasavu karkaa.

Ja vielä jos saisimme tietää veneen mallin ja tavoitellaanko veneellä maksimaalisia nopeuksia vaiko leppoisampaa cruisailua, niin jeesaaminen helpottuisi kivasti.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 22.12.11 - klo: 08.26
runkohan olikin 46" eikä 42" niinkuin muistelin.kokonaispituus on about 128cm peräsimen kanssa.linkin runko:
http://www.plumkrazyrcboats.com/site/1565872/product/KRZ%20PHNTM%20-2 (http://www.plumkrazyrcboats.com/site/1565872/product/KRZ%20PHNTM%20-2)

kyllähän se taitaa olla viisain metättää noppa joka sietää sen väh 8 kennoa ja laittaa akut vaikka 4kennoiset rinnan sekä sarjaan.saisi ajoaikaa ja ei virrananto lopu kesken.

servoksi joku n.20 kiloinen ja tälle ubec(5a) ja oma pikkuinen lipo niitä syöttämään.

kuviakin voin laitella kunhan joku osaisi kertoo mikä pääte piti laittaa kuvat.fi palvelun linkkeihin?en enää muista itse.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 22.12.11 - klo: 19.55
runkohan olikin 46" eikä 42" niinkuin muistelin.kokonaispituus on about 128cm peräsimen kanssa.linkin runko:
http://www.plumkrazyrcboats.com/site/1565872/product/KRZ%20PHNTM%20-2 (http://www.plumkrazyrcboats.com/site/1565872/product/KRZ%20PHNTM%20-2)

kyllähän se taitaa olla viisain metättää noppa joka sietää sen väh 8 kennoa ja laittaa akut vaikka 4kennoiset rinnan sekä sarjaan.saisi ajoaikaa ja ei virrananto lopu kesken.

servoksi joku n.20 kiloinen ja tälle ubec(5a) ja oma pikkuinen lipo niitä syöttämään.

kuviakin voin laitella kunhan joku osaisi kertoo mikä pääte piti laittaa kuvat.fi palvelun linkkeihin?en enää muista itse.

Tuosta hyvää noparia.

 Olisikos tuo etsimäsi nopari ?


Hifei Swordfish 240hv
http://www.astecmodels.co.uk/catalog/product_info.php?cPath=3_28&products_id=1205 (http://www.astecmodels.co.uk/catalog/product_info.php?cPath=3_28&products_id=1205)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: puistokuski - 29.01.12 - klo: 20.48
Käytiin tänään kokeilemessa miten vene etenee lumessa, kivaa kyytiä sillä pääsee näin
talvellakin kun läytää hyvän paikan missä ei ole kukaan käyny tallomassa.
Kokeilu veneenä toimi traxxasin villain 45mm potkureilla muuten vakio,tuntui
menevän miltei yhtä lujaa kuin vedessäkin, sai vielä hyppiä metrin loikkiakin.

Kävelijät ja muutama autoilijakin meinas saada niskakrampin.
Seuraavaksi kokeillaan surgea, pitää varmaan mennä jollekin pellolle
että tila piisaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 06.02.12 - klo: 21.58
Kestääkö Aquacraftin ul-1 superiorin vakio nopari ja moottori 3s akkuja? Jos ei niin mikä olisi hyvä nopari/ kokoonpano tilalle?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kesseli - 20.02.12 - klo: 21.33
Olen ajatellut hankkia rc veneen ja kysyisinkin onko noista kiinanpojan veneistä mihinkään.

Tuon tyylistä olen ajatellut.

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__11246__Apparition_Offshore_Brushless_RC_Twin_Hull_800mm_.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__11246__Apparition_Offshore_Brushless_RC_Twin_Hull_800mm_.html)

Nopariksi olen ajatellut tätä
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__8937__Turnigy_Marine_180A_Brushless_Boat_ESC.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__8937__Turnigy_Marine_180A_Brushless_Boat_ESC.html)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 22.02.12 - klo: 06.15
Olen ajatellut hankkia rc veneen ja kysyisinkin onko noista kiinanpojan veneistä mihinkään.

Tuon tyylistä olen ajatellut.

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__11246__Apparition_Offshore_Brushless_RC_Twin_Hull_800mm_.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__11246__Apparition_Offshore_Brushless_RC_Twin_Hull_800mm_.html)

Nopariksi olen ajatellut tätä
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__8937__Turnigy_Marine_180A_Brushless_Boat_ESC.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__8937__Turnigy_Marine_180A_Brushless_Boat_ESC.html)

tota apparitonia itsekkin katselin kun uutta paattia olin vailla.totesin kuitenkin että haluun isomman :evil:.
ilmeisesti ihan suhteellisen hyvä vene,saattaa kaivata vähän kuitua pohjaan vahvistukseksi varmuuden vuoksi.linkittämäsi noppa on myös ihan toimiva kampe,mulla oli sama aikoinaan surge crusherissa.

oma kampe edistyy hitaasti.hankinnat alkaa olla tehty noparia lukuun ottamatta sekä potkureita tarvii vielä tilailla.8s akut tulee nyt sitten käyttöön joilla moottori ottaa vähän vajaa 35k rpm.potkureita pähkäillyt että kokeillaan alkuun 52-55mm halkaisialtaan.sovitukset suurilta osin tehty ja maalausteema mietinnässä.....
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kesseli - 23.02.12 - klo: 19.44
Moi ajattelin laittaa pari kuvaa yhdestä moottoristani, joka muistuttaa hämmästyttävän paljon rc:n moottoria.

haaveena olisi hankkia bensaveneen runko jossa olisi vetolaitteet valmiina, mahtaisiko se olla suuritöinen projekti
asiantuntioden mielestä moottorin kiinnitykset tekisin itse.
http://aijaa.com/001609629004 (http://aijaa.com/001609629004)
http://aijaa.com/007349629005 (http://aijaa.com/007349629005)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SH. - 23.02.12 - klo: 20.31
Äkkiseltään näyttäisi jonkun trimmerin moottorilta,kyllä tuostakin saa väsättyä toimivan pelin.
Jaksaa vain vaivaa nähdä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kesseli - 23.02.12 - klo: 21.35
Juu stihllin 27.2cc koneesta on kyse, mulla on noita kolme. Olis kiva vertailla mitä eroa on zenoahin ja sthillin kampiakselissa ja sylinterissä.   
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SH. - 24.02.12 - klo: 00.38
Kampparista en osaa sanoa,mutta sylinterin viritysaste on pari astetta laimeampi kuin vakiosylkyllä.
Johtuen koska nämä on tehty kestämään pitempää käyttöä,evätkä mitään kierroshirmuja ole.
Jos dremeli pysyy kädessä,niin pienellä vaivalla  kohdistaa lohkon ja sylkyn(jos porrastavat)

Ja mäntää vähän keventämällä tulee paljon pirteämpi.
Onhan näitä sivuja missä diy heput porttaa omat sylinterinsä :roll:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 24.02.12 - klo: 10.39
Juu stihllin 27.2cc koneesta on kyse, mulla on noita kolme. Olis kiva vertailla mitä eroa on zenoahin ja sthillin kampiakselissa ja sylinterissä.

jos kerran hyllyssa muutamia niin miksikäs et survoisi niitä vaikkapa kahta....?olisi twininä aika kähee.

onko kellään linkkiä missä käsitellään rautalanka asteella kuinka potkuri tuunataan?taikka onko kukaan halukas väsäämään mulle parit ropelit?(teroitus  ja tasapainotus lähinnä).kiillotella osaa varmaa kaikki.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kesseli - 24.02.12 - klo: 11.43
Kampparista en osaa sanoa,mutta sylinterin viritysaste on pari astetta laimeampi kuin vakiosylkyllä.
Johtuen koska nämä on tehty kestämään pitempää käyttöä,evätkä mitään kierroshirmuja ole.
Jos dremeli pysyy kädessä,niin pienellä vaivalla  kohdistaa lohkon ja sylkyn(jos porrastavat)

Ja mäntää vähän keventämällä tulee paljon pirteämpi.
Onhan näitä sivuja missä diy heput porttaa omat sylinterinsä :roll:
Kakstahti moottoreiden viritys on tuttua puhaa, penskana sorvattiin kampuran kiekot kevyemmiksi jned. Täytyy alkaa tutkimaan moottoria tarkemmin.

Tommosen linkin löysin.
http://powerpete2.20megsfree.com/photo2.html (http://powerpete2.20megsfree.com/photo2.html)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: salisakke - 25.02.12 - klo: 00.27
Tässä olis Kaistapäälle linkki potkureiden terotukseen ja tasapainotukseen.
http://www.offshoreelectrics.com/info-pages/sharpenandbalance.php (http://www.offshoreelectrics.com/info-pages/sharpenandbalance.php) 

Englanniksi tosin ovat mutta itse sain ainakin kaiken tarvittavan tiedon tuosta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vator - 27.02.12 - klo: 21.23
Mistäs löytyisi joku kohtalaisen halpa harjallinen säädin?
Moottorista löysin tällaiset tiedot:
Power: Dolphin II O/B unit with Mabuchi RS550SH motor (included)
Prop used: plastic 42x1.4mm (included)

Specifications: (for reference)
1) Voltage: 6.0V (operating range: 2.4V - 36.0V)
2) Speed: 11,120rpm
3) Current: 1.15A
4) Stall torque: 532N.m (5,426g.cm)
5) Stall current: 82.5A

Mechanical features:
1) Out diameter: 35.8mm
2) Shaft diameter: 3.175mm
3) Body length: 57mm
4) Standard shaft length: 75, 80, 85mm

Kyosholta ostin aijemmin myyjän suosituksena 30A säätimen joka leipoi aikas nopeasti, että mitäs suosittelisitte? Jos tiedätte tähän:
http://www.flyhobbies.com/kyoshodolphinoutboardengine.htm (http://www.flyhobbies.com/kyoshodolphinoutboardengine.htm)
Sopivia moottoreita niin otan mielelläni suosituksia vastaan.

Edit: Veneenä toimisi oma tekemä lasikuidusta laminoitu paatti. Painoa arviolta 500g.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kesseli - 27.02.12 - klo: 21.34
Tossa olis kiva video sthillin koneesta väsätty
aika jännä toi vesijäähdytys.
27cc wood hull rc boat (http://www.youtube.com/watch?v=f0_vsrfG6io#)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 01.03.12 - klo: 06.18
nyt se olisi sitten päätös noparista tehty ja tilattu.kovan puntaroinnin jälkeen päädyin castlen tuotteeseen lähinnä ton dataloggingin ja hyvien takuujuttujen takia.aika lähelle samaa hintaluokkaa ovat noi HV säätimet merkistä riippumatta.swordfiss oli kanssa mielessä mutta taitaa olla aika lähelle samaa kamaa turnigyn kanssa ja ne ei nappaa kun on ollut varsinkin latureiden kanssa niiiiiin paljon ongelmaa vaikkakin on aika hyvässä maineessa maailmalla,siis swordfiss.

http://www.castlecreations.com/products/hydra_ice.html (http://www.castlecreations.com/products/hydra_ice.html)
noista siis toi 200A versio sekä lisäksi castlen konkkapaketti.8 ässillä mennään alkuun mut on sit vara kennoja lisätä.UBECci tulee,en viitti noppaa BECillä lämmitellä.onko kellään mitään kokemuksia kys. tuotteesta?

edit. castlen sivulla olikin maininta ettei ole BECciä ja jossain oli mainittu että olisi 5v ja 5A bec.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: steeo - 02.03.12 - klo: 21.23
Mistä voin ostaa K&B .82 tai 1.0 outboard euroopassa??? Jos juku teistä on myynissä semmonen lähettäkä viestin mulle.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Bonzer - 03.03.12 - klo: 23.51
Sattus netin ihmeellisestä maailmasta löytymään tällanen hauskan olonen värkki http://www.nmia.com/~vrbass/pop-pop/buildpop.htm (http://www.nmia.com/~vrbass/pop-pop/buildpop.htm) POP POP vene erittäin yksinkertanen ja helposti muunneltavissa radio-ohjatuks. micro servo vastari ja pieni akku. Pitää tollanen varmaan yrittää tehä uima-altaaseen. Onkos jollain muulla tollasta ??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Sotaloordi - 05.03.12 - klo: 11.14
Sattus netin ihmeellisestä maailmasta löytymään tällanen hauskan olonen värkki http://www.nmia.com/~vrbass/pop-pop/buildpop.htm (http://www.nmia.com/~vrbass/pop-pop/buildpop.htm) POP POP vene erittäin yksinkertanen ja helposti muunneltavissa radio-ohjatuks. micro servo vastari ja pieni akku. Pitää tollanen varmaan yrittää tehä uima-altaaseen. Onkos jollain muulla tollasta ??


Ei kyllä löydy tuollaista, mutta muistelen että Turussa venemessuilla vuoden-parin sisään joku ukko tuollaisia kaupitteli. Erikoista papatusta nuo pitivät kun myyjä uitti niitä jossain vesikipossa.

Googlailulla löytyy näköjään lisää, tsekkaa mallipaja.com.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Padi - 05.03.12 - klo: 14.52
Model expossa on ollut noita myynnissä. Toki ilman radio-ohjausta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: ÄIJÄ93 - 07.03.12 - klo: 12.57
PT-109 on myös edistynyt (http://i981.photobucket.com/albums/ae292/marcomaidell/pienoismallit%20scalemodels/IMG_0202.jpg)
(http://i981.photobucket.com/albums/ae292/marcomaidell/pienoismallit%20scalemodels/IMG_0201.jpg)
(http://i981.photobucket.com/albums/ae292/marcomaidell/pienoismallit%20scalemodels/IMG_0194.jpg)

Tämän lisäksi valoja on asenneltu ja torpeedoputkien takimmaiset kiinnikkeet on asennettu. Vielä pitää tehdä 4kpl torpeedoputkia ja 3 etu kiinnikettä ja pari konekivääriä
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 12.03.12 - klo: 05.41
muita projekteja on saatu nyt luovutettua pois ja olisi ehkä aikaa venettä taasen nysvätä.noparikin tuli perjantaina sopivasti jenkeistä mukavan tullimaksun jälkeen,olipa kyllä odotettavissa....

liittimet rupesi arvelluttamaan....6mm bulletteja löytyy entuudestaan,riittävätkö(speksettu muistaakseni180A virroille)

moottorille luvataan max virranotto 160A mutta millä jännitteellä,sitä ei ilmoiteta......
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: steeo - 14.03.12 - klo: 18.54
ostetaan zenoah moottori tai muu 26cc moottori
t.eric
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: hondako - 18.03.12 - klo: 18.59
Terve!

Olen uusi täällä ja uusi aloittava rc harrastaja.
Tarkoitus olisi hankkia ensimmäinen vene ja oon katsellut tätä
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__16515__Small_Bolt_Twin_Hull_Boat_385mm_Fiberglass_Hull_Only.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__16515__Small_Bolt_Twin_Hull_Boat_385mm_Fiberglass_Hull_Only.html)

Elikkäs tarvitsisin ammattilaisten apua varustaakseni tämän veneen.

Tarkoitus olisi saada suhkot nopea ja vääntävä.Lähinnnä vois vähän kalastaakkin :cheesy:


Elikkäs kaikki vinkin/tiedot ovat tarpeellisia!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: salisakke - 20.03.12 - klo: 22.11
Tässä olis mielestäni hyvää settiä tohon kyseiseen veneeseen.

http://www.astecmodels.co.uk/catalog/product_info.php?cPath=1_79&products_id=179 (http://www.astecmodels.co.uk/catalog/product_info.php?cPath=1_79&products_id=179)
http://www.astecmodels.co.uk/catalog/product_info.php?cPath=22_42&products_id=792 (http://www.astecmodels.co.uk/catalog/product_info.php?cPath=22_42&products_id=792)
http://www.astecmodels.co.uk/catalog/product_info.php?cPath=24_103&products_id=1113 (http://www.astecmodels.co.uk/catalog/product_info.php?cPath=24_103&products_id=1113)
http://www.astecmodels.co.uk/catalog/product_info.php?cPath=3_28&products_id=460 (http://www.astecmodels.co.uk/catalog/product_info.php?cPath=3_28&products_id=460)

Ja sitten servoteline, akselicoupleri, kumipalje, peräsimen työntötanko, potkuri ja vesijäähdytysvaippa moottorille. Nämä löytyvät myös kyseiseltä nettisivulta.
Moottoriksi ja säätimeksi käyvät myös muut mallit mutta laitoin malliksi mielestäni tehokkaat vermeet tähän veneeseen.

Ja neuvoja kannattaa kysellä lisää projektin edetessä.



Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Padi - 20.03.12 - klo: 23.58
Ihan pakko kysyä mikset osta samaa venettä valmiiksi rakennettuna? http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__11244__Small_Bolt_Brushless_Twin_Hull_R_C_Boat_385mm_.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__11244__Small_Bolt_Brushless_Twin_Hull_R_C_Boat_385mm_.html)
Saat kaikki hilkkeet valmiiksi asennettuna ja taatusti halvemmalla kuin irto osina ostettuna.
Kyseinen vene on sitten ihan tyynen kelin vene. Se ei siedä oikeastaan minkäänlaista aallokkoa. Kovaa se menee hobbykingin asentamilla vermeilläkin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 21.03.12 - klo: 05.34
samoilla linjoilla munkin ajatukset et onhan se todella pieni.mun aiempi vene oli surge crusheri hk:lta,kovaa sen pirulaisen sai kulkemaan mutta kun asustelen suhteellisen ison järven lähettyvillä ja siellä on aina hieman aallokkoa niin alkoi tympimään kun kovaa ei voinut ajaa kuin harvoin.toi linkin vene on vain puolet siitä ja voisin  kuvitella että olisi parhaimmillaan jossain uima-altaassa :evil:

mulla on semmoinen käsitys että monorunkoiset kestää aallokkoa paljon paremmin kuin katamaraanit ja hydrot.....sitä en osaa sanoa millainen on toi mun paatti aallokkoon mut toiveessa on että olisi pystyisi ajamaan "kovassakin" kelissä.

naisetkin sanoo et koolla on väliä...iso ja vikkelä on kait se paras
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kesseli - 27.03.12 - klo: 22.43
Mä olen täysin kilahtanut näihin veneisiin enää ei ole kun yks auto ja sekin lähtee.

Seuraavaksi hankin itselleni tällasen paatin ja moottoriksi laitan vanhan CMB 90 Evon tai 26cc bensakoneen
http://www.ebay.com/itm/42-Dolphin-hydro-23-26cc-gas-90-nitro-race-rc-boat-/140472823381#ht_1192wt_708 (http://www.ebay.com/itm/42-Dolphin-hydro-23-26cc-gas-90-nitro-race-rc-boat-/140472823381#ht_1192wt_708)

Tossa videoo

Dolphin Hydro.mp4 (http://www.youtube.com/watch?v=zLnqJdX-Gbk#)


Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kesseli - 05.04.12 - klo: 23.29
Noniin vanha vene konkari teki mun haaveesta aika nopeasti totta tästä on hyvä jatkaa ja sanoa että olen kiitollinen.  :smiley:
http://aijaa.com/006689939253 (http://aijaa.com/006689939253)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Bonzer - 06.04.12 - klo: 20.58
Mitäs porukka on mieltä noista HK:n kuitu rungoista, onko kannattava ostos? Ajattelin kesäks tollasen hommata.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 07.04.12 - klo: 15.51
laitetaas parit kuvatukset omasta projektista kun alkaa pikkuhiljaa olla valmista.yhtä piuhaa puuttuu ja potkureita....ja muutama tarraa ja ja ja ....

http://kaistapaa.kuvat.fi/kuvat/venho+005.JPG (http://kaistapaa.kuvat.fi/kuvat/venho+005.JPG)
http://kaistapaa.kuvat.fi/kuvat/venho+004.JPG (http://kaistapaa.kuvat.fi/kuvat/venho+004.JPG)
http://kaistapaa.kuvat.fi/kuvat/venho+003.JPG (http://kaistapaa.kuvat.fi/kuvat/venho+003.JPG)

pitipä laittaa linkkinä kun en suoraan osannutkaan laittaa.
apuja! miten linkin pääte piti modata kuvat.fi palvelusta.kokeilin kaikkaa vaan kädetön kun on.......
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: TessuK - 07.04.12 - klo: 17.18
Hyvän näkönen jolla :cool:Voi vaikka liikahtaa..Mulla on aika samanlaisilla asetuksilla Spartan,ainoastaan
jäähy on SeaKing.Ja moottori Castlen.Täytyy postaa kuvat ku on kaikki valmista.Tohon sun settiin viel
rosteri ropeli!Onko millä kaapelilla 150 vai 187?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Peku - 07.04.12 - klo: 18.29
laitetaas parit kuvatukset omasta projektista kun alkaa pikkuhiljaa olla valmista.yhtä piuhaa puuttuu ja potkureita....ja muutama tarraa ja ja ja ....

http://kaistapaa.kuvat.fi/kuvat/venho+005.JPG (http://kaistapaa.kuvat.fi/kuvat/venho+005.JPG)
http://kaistapaa.kuvat.fi/kuvat/venho+004.JPG (http://kaistapaa.kuvat.fi/kuvat/venho+004.JPG)
http://kaistapaa.kuvat.fi/kuvat/venho+003.JPG (http://kaistapaa.kuvat.fi/kuvat/venho+003.JPG)

pitipä laittaa linkkinä kun en suoraan osannutkaan laittaa.
apuja! miten linkin pääte piti modata kuvat.fi palvelusta.kokeilin kaikkaa vaan kädetön kun on.......

Nami :grin: Mistä tilasit peräsimen?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 07.04.12 - klo: 19.26
lähes kaikki materiaalit on oselta,speedmasteria,octuraa jne.roikka on 187 ja hieman epäilyttää sen kestävyys.potkuri muuttuu rautaan,nykyinen on vaan mallina koska tuskin kestää paljonkaan kaasua tarjota.

akkuja pitänee tilata lisää.kaksi settiä ei pitkälle riitä.8s setit on himassa ja mieli tekee kokeilla 7s ja 9s settejä

jotain on vielä hieman kesken mutta niinpä on värvetkin jäässä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Duster1 - 08.04.12 - klo: 09.44
Hieno on kaistapään vene. Sulais vaan äkkiä järvet niin tulen katsomaan ja itkemään miks tuon möinkään  :cry:  :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: TessuK - 08.04.12 - klo: 13.26
Oselta kans tilattu melkein kaikki,ja lisäksi kintecracing.Olen liikutellu viime kesänä omaa venettä
2x 3S 5450mah LiPoilla Spartania, tais kulkea sen 42 knots.Katotaa mitä saadaan tälle kesälle vauhteja.Mulla
löytyy Myynnissä kaksi 6S LiPoa jos on tarvis!!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vator - 23.04.12 - klo: 15.55
Onkos kellään täällä mitään tietoa tällaisesta.
http://www.cornwallmodelboats.co.uk/acatalog/graupner_7176.html (http://www.cornwallmodelboats.co.uk/acatalog/graupner_7176.html)
Harjallisen 550 moottorin kanssa olisi tuota tarkoitus käyttää. Kuinkakohan hyvin tuo siihen soveltuisi? Entäs toimiiko lipojen kanssa? Muitakin 550 koneelle sopivia säätimiä saa ehdottaa. Millainen akku tuohon sitten edes ylipäätään kannattaisi hommata?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jos - 23.04.12 - klo: 17.41
Tullut nyt itsekkin aloitettua tälläinen vene projekti http://raumrc.net/index.php?action=media;sa=album;in=94 (http://raumrc.net/index.php?action=media;sa=album;in=94)
Veneestä tulee siipiratas laiva ja pituutta on n. 37cm  :azn: pieni siis. Minkä laista noparia tällaiseen kannattaisi hommata ja minkä kokoista moottoria tuolta hobbykingistä??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kesseli - 25.04.12 - klo: 20.50
Hauska video
Sport hydro RC boat action with CC racing 5B4 (http://www.youtube.com/watch?v=i-DeGGwQKPc#ws)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Landor - 26.04.12 - klo: 00.24
Kevätaurinko on paistellut siihen malliin, että veneitä on taas kaivettu esiin romujen alta.

Paattien kruisailukonfiguraatiota on tarkoitus modata suuremman fun factorin suuntaan.

Leppoista 4S, Seaking 180A, Leopard 4072 2000 kV settiä olisi tarkoitus testata 6 s:llä. Ainaskin toivon, että parista tämmösestä 3 S:stä riittäisi puhtia sarjaan kytkettynä...
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=19153 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=19153)
Sen 100 km/h haluaisin tuolla rikkoa ennen kuin mitään mainittavaa muuttuu savuksi.
Samaa yritin jo viime syksynä tämmösillä...
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=9957 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=9957)
... mutta ne eivät pystyneet antamaan riittävästi virtaa, jotain cut offia puski nopari aina päälle.


Small bolt veneeseen laitoin hurjasti vikkelämpirundisen moottorin.

Alkuperäinen 2600 kV vaihtui nyt 4450 kV versioon. Uusi moottori on Leopardin 2040 kokoinen kieputin. Leopardilta ei 20 halkaisijalla ollut vaihtoehtoja 2600 ja 4450 välillä. Tavoitteena lienee lähinnä saada vene irtoamaan lapasesta. 2600 kV + 4s ei sitä vielä saa kunnolla aikaiseksi.

Oma RC touhu kun on sellaista pihasudittelua niin semmonen rauhallinen ympyrän ajaminen ei kovin pitkään jaksa kiinnostaa. Mutta kun välillä saa savut pihalle niin taas riittää ajankulua. Joskin tuon Genesiksen osalta tilanne on siinä mielessä ikävä, että ne savut käyvät turhan paljon kukkarolle. Noparin ja moottorin hinta on aina satasen suuruusluokkaa ja enemmänkin, jos haluaa olla varma, että rauta kestää. Small bolt on tässä suhteessa paljon pussiystävällisempi kapistus. Kilkkeet maksavat vain murto-osan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Landor - 28.04.12 - klo: 17.32
Small bolt veneeseen laitoin hurjasti vikkelämpirundisen moottorin.

Alkuperäinen 2600 kV vaihtui nyt 4450 kV versioon. Uusi moottori on Leopardin 2040 kokoinen kieputin. Leopardilta ei 20 halkaisijalla ollut vaihtoehtoja 2600 ja 4450 välillä. Tavoitteena lienee lähinnä saada vene irtoamaan lapasesta. 2600 kV + 4s ei sitä vielä saa kunnolla aikaiseksi.

Lyhyt oli tämä kokeilu 3s:llä. Kantapään kautta edetään, no nyt on taas uusi kokeilumoottori tilattu, 2445 kokoinen 3400kv.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 28.04.12 - klo: 20.29
Scaleveneilyä modelexposta. pahoittelut pölypalleroista kakkoskameran linssissä videon lopulla.

modelexpovesiallas.mp4 (http://www.youtube.com/watch?v=WU6t9eZXjRs#ws)

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikael.forsstrom - 30.04.12 - klo: 09.40
Pursuittiin laminoitu 4 krs 200 Gramman kevra.fi hiilikuidulla. Miltäs tämä näyttää?


Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 01.05.12 - klo: 01.08
Pursuittiin laminoitu 4 krs 200 Gramman kevra.fi hiilikuitu mattoa. Miltäs tämä näyttää?

Siltä että tilatessa sait korjausta: "Se on kudosta, ei mattoa" ;-)
Milläs lammasit? Epoksilla vai esterillä?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikael.forsstrom - 01.05.12 - klo: 08.49
Pursuittiin laminoitu 4 krs 200 Gramman kevra.fi hiilikuitu mattoa. Miltäs tämä näyttää?

Siltä että tilatessa sait korjausta: "Se on kudosta, ei mattoa" ;-)
Milläs lammasit? Epoksilla vai esterillä?

SP 115 laminointiepoksilla joka on ostettu kevralta.

Tuolta ostin sp 115 lamonointiepoksin ja kuidun >>    http://kevra.fi/etusivu/ (http://kevra.fi/etusivu/)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 01.05.12 - klo: 10.22
Pursuittiin laminoitu 4 krs 200 Gramman kevra.fi hiilikuitu mattoa. Miltäs tämä näyttää?

Siltä että tilatessa sait korjausta: "Se on kudosta, ei mattoa" ;-)
Milläs lammasit? Epoksilla vai esterillä?

SP 115 laminointiepoksilla joka on ostettu kevralta.

Tuolta ostin sp 115 lamonointiepoksin ja kuidun >>    http://kevra.fi/etusivu/ (http://kevra.fi/etusivu/)

Hyvä tavaraa. Olen aika aloittelija epoksie kanssa, mutta koska purjelaudat ovat sitä, ja sisällä styrsaa, ei polyesteriä voi käyttää. Sietämättömän vaikeaa saada kunnolla tarttumaan, alkup kuitu pitää saada hienosti esiin ja karheaksi, asetonilla tms. kaikki rasva pois jotta toiveita ettei irtoa ensimmäisessä rasituksessa. Märkää märälle ainoa joka toimii ok -siis meikäläisellä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: an7t1 - 01.05.12 - klo: 18.40
Onkos jollain heittää veneen rungon  teko-ohjeita ? Materiaali mieluiten puu,lasikuidun kanssa en ala pelleilemään.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kesseli - 03.05.12 - klo: 22.21
Tuolta löytyy varmaankin vastauksia kysymyksiisi välillä ehkä hitaanlaisesti, mutta rc veneilyn huipputekijät vaikuttavat täällä http://www.miniveneilijat.info/forum/index.php (http://www.miniveneilijat.info/forum/index.php)
ja täällä http://www.miniveneilijat.info/. (http://www.miniveneilijat.info/.)

Itse olen vasta alussa, mutta voin sanoa että ei kysyvä tieltä eksy ja kysymyksiä tarvitaan, näihin hommiin ei ole "ari pekan rc sivuja" vanhat parrat vastavat kun he ovat jostakin syystä nettiin joutuneet

Lontooksi löytyy vaikka mitä tietoa, mutta niistä on vaikea löytää sitä "oikeeta"
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: TNy - 12.05.12 - klo: 14.26
Tulipahan avattua eilen illalla kausi 2012  :cheesy: :evil:

Ensimmäisillä akuilla varovaista kokeilua (veneessä uusi 15kg vääntävä peräsinservo alu vääntövarrella, tuhdimpi yhdystanko pallolinkein) ja peräsimen/servo liikeratojen trimmausta ja tietysti tekniikan lämpöjen seurailua.

Toisilla akuilla GPS kyyytiin, startti ja hidas ohiajo jäähdytysvesien virtaamisen toteamiseksi. Ensimmäinen "täyskaasuveto" OK, toinen "täyskaasuveto" loppui kuin seinään huippunopeudesta. Kelluvan veneen suunnasta kului vaimea "poks" mustan savupilven saattelemana ilman näkyviä liekkejä.

Hifei Swortfish 240HV päästi "toimintasavut" ulos. Onneksi noparin lisäksi ei mennyt muuta kuin ulkoinen BEC.

Kysymys arvon kanssaveneilijöille, millä olette pesseet "sähköpalon" jäljet ja hajut pois veneen rungosta, kokemuksia??? Kiitollisuudella otetaan vastaan ehdotuksia hyvistä ja tehokkaista pesuaineista/ toimintatavoista. Mustuneen GPS:in putsasin Wurthin Tehopesulla ja lämpimällä vedellä kohtuu hyvin tuloksin, jäljelle jäi ainoastaan "sähköpalon" haju vaimeampana.

Niin ja joo... vene on Höpö Kunkun Genesis Leopardin koneella, jota käsketään 8-kennolla. Onko keneelläkään kokemusta Turningyn HV-nopareista (8S), tekeekö niillä mitään??? (T180 oli varsin soiva peli 4-kennolla). Tuon palaneen Hifein hankin aikoinaan sumujen saarelta Astecmodelsista, mutta heidän nettisivut on syystä tai toisesta kyykyssä/ei löydy???!!!?

P.S GPSin näyttämä max nopeus oli 109,7 km/h, potkurina Octura M445. Ajatuksena oli kolmansilla akuilla kokeilla Octuran M545 ja tavoitteena +120 km/h.

No nyt pestään venettä ja etsitään uutta noparia edesmenneen tilalle ...

Edit: Palanut nopari oli 240HV (ei 200HV, joka on speksattu max 6-kennolle)

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 12.05.12 - klo: 14.38
Tulipahan avattua eilen illalla kausi 2012  :cheesy: :evil:

Ensimmäisillä akuilla varovaista kokeilu (veneessä uusi 15kg vääntävä peräsinservo alu vääntövarrella, tuhdimpi yhdystanko pallolinkein) ja peräsimen/servo liikeratojen trimmausta ja tietysti tekniikan lämpöjen seurailua.

Toisilla akuilla GPS kyyytiin, startti ja hidas ohiajo jäähdytysvesien virtaamisen toteamiseksi. Ensimmäinen "täyskaasuveto" OK, toinen "täyskaasuveto" loppui kuin seinään huippunopeudesta. Kelluvan veneen suunnasta kului vaimea "poks" mustan savupilven saattelemana ilman näkyviä liekkejä.

Hifei Swortfish 200HV päästi "toimintasavut" ulos. Onneksi noparin lisäksi ei mennyt muuta kuin ulkoinen BEC.

Kysymys arvon kanssaveneilijöille, millä olette pesseet "sähköpalon" jäljet ja hajut pois veneen rungosta, kokemuksia??? Kiitollisuudella otetaan vastaan ehdotuksia hyvistä ja tehokkaista pesuaineista/ toimintatavoista. Mustuneen GPS:in putsasin Wurthin Tehopesulla ja lämpimällä vedellä kohtuu hyvin tuloksin, jäljelle jäi ainoastaan "sähköpalon" haju vaimeampana.

Niin ja joo... vene on Höpö Kunkun Genesis Leopardin koneella, jota käsketään 8-kennolla. Onko keneelläkään kokemusta Turningyn HV-nopareista (8S), tekeekö niillä mitään??? (T180 oli varsin soiva peli 4-kennolla). Tuon palaneen Hifein hankin aikoinaan sumujen saarelta Astecmodelsista, mutta heidän nettisivut on syystä tai toisesta kyykyssä/ei löydy???!!!?

P.S GPSin näyttämä max nopeus oli 109,7 km/h, potkurina Octura M445. Ajatuksena oli kolmansilla akuilla kokeilla Octuran M545 ja tavoitteena +120 km/h.

No nyt pestään venettä ja etsitään uutta noparia edesmenneen tilalle ...

Olisiko tässä passeli nopari edes meneen tilalle > http://www.hifei.com/en/News_View.asp?NewsID=126 (http://www.hifei.com/en/News_View.asp?NewsID=126) ?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 12.05.12 - klo: 16.33
Tulipahan avattua eilen illalla kausi 2012  :cheesy: :evil:


Tuolla tavalla se omakin kausi viimekesänä alkoi :laugh:

3 tuotetta kun hommaa niin saa hajut pois.

1. Sinol
2.talouspaperia
3.hajuntapposumute(sellasta millä lähtee tupakka,ym tuoksut pois tekstiileistä.

Sinolia talouspaperiin reilusti ja pyyhkäse. heitä pois. toista uudelleen,uudelleen,jne....

Kun mustaa ei tartu paperiin niin on savuton, hajut lähtee kun sumutat hajuntappajaa reilusti.

Anna kuivahtaa ja taas voi sisätiloissa säilytellä paattia.

-Pate

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 12.05.12 - klo: 18.27
noparit on heikkoja nykyään.omasta pimeni castlen hv noppa jo ennenkuin ajoin metriäkään.saapahan nähdä pääseekö koko kesänä ajamaan,riippuu castlen takuujuttujen nopeudesta.......
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: TNy - 12.05.12 - klo: 21.41

Tulipahan avattua eilen illalla kausi 2012  :cheesy: :evil:


Tuolla tavalla se omakin kausi viimekesänä alkoi :laugh:

3 tuotetta kun hommaa niin saa hajut pois.

1. Sinol
2.talouspaperia
3.hajuntapposumute(sellasta millä lähtee tupakka,ym tuoksut pois tekstiileistä.

Sinolia talouspaperiin reilusti ja pyyhkäse. heitä pois. toista uudelleen,uudelleen,jne....

Kun mustaa ei tartu paperiin niin on savuton, hajut lähtee kun sumutat hajuntappajaa reilusti.

Anna kuivahtaa ja taas voi sisätiloissa säilytellä paattia.

-Pate



Ok, kiitos Ranger vinkeistä. Kaikki tarpeellinen pl "hajuntappaja/antismokespray" löytyykin jo omasta takaa kotikemikaaliosta :laugh: elikäs Sinolia voi lotrata huoletta veneen "kuitu-/sisäpuolelle, esim mustunut kansi kuvaamallasi tavalla ilman pelkoa lasikuidun sulamisesta käsiin? Veneen "konehuone/sisäpohja" on vahvistettu hiilikuidulla kera runsaan laminointiepoksin ja sen kestävyydestä en niinkään ole huolissani.

Tänään tutkijalautakunta (V-käyrän laskun myötä) tutustui tarkemmin grillattuun veneeseen. Noparin molemmat virtajohdot (akulta tulevat) on irronnut noparista ja keskimmäinen kondensaattoreista on räjähtänyt teille tietämättömille. Noparin päällekkäin olevat piirilevyt ovat hiiltyneet toisiinsa kiinni. Paistuminen on ollut kulkusuunnassa oikealla puolella (noparin konkat eteenpäin) voimakkaampaan. Tämä näkyy myös postaamissani kuvissa. Edelleen noparin päällä velcrolla ollut Dimension Engineeringin Sport BEC:in toinen konkista on luovuttanut kantensa pois varmaankin ylimääräisestä ympäröivästä lämmöstä johtuen.

Uudenkarheat Höpö Kunkun (1. kertaa käytössä) 5000Mah 40-50C 4S akut eivät myöskään onneksi saanneet siipeensä näissä grillijuhlissa. Kummankin akun kennojännitteet olivat sadasosavoltin sisällä ja latautuivat/purkautuivat Bantamin käskeminä nätisti säilytysjännitteille.

noparit on heikkoja nykyään.omasta pimeni castlen hv noppa jo ennenkuin ajoin metriäkään.saapahan nähdä pääseekö koko kesänä ajamaan,riippuu castlen takuujuttujen nopeudesta.......

Perskeles, ajattelin jo päissäni, että nyt satsataan laatuun ja laitetaan Castlen Hydra/Ice 240HV, mutta - mutta, se "maksava laatukaan" ei näköjään takaa onnea ja autuutta. Eli todennäköisesti hankin edellisen kaltaisen "Miekkakala 240HV:n mistä sen ikinä edullisimmin saan. Toinen vaihtoehto on tämä:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__12442__Turnigy_AquaStar_Monster_240A_Water_Cooled_ESC_.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__12442__Turnigy_AquaStar_Monster_240A_Water_Cooled_ESC_.html) näyttäisi tuote Höpö Kunkun sivuston keskustelujen/arvostelujen mukaan olevan Hifein valmistama (=Swordfish 240HV).

Se mikä oli positiivista, että venettä viime syksynä vaivanneet ohjausvaikeudet (hillitön kampeaminen oikealle kovassa vauhdissa) oli poissa. Vene meni luotisuoraan ja kääntyi tarkasti käskettyyn suuntaan myös huippuvaudissa (servon ja peräsimen välinen tanko+muovinen servon kääntävarsi varmaankin antoivat periksi). Nyt tuo tanko on 3,5mm halkasijaltaan ja molemmissa päissä on M3-kierteellä välyksettömät pallolinkit.

Huomenna alkaa venee sisäpuolen tiskaaminen ...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: OskuK - 12.05.12 - klo: 22.42
Sinolia voi lotrata huoletta veneen "kuitu-/sisäpuolelle, esim mustunut kansi kuvaamallasi tavalla ilman pelkoa lasikuidun sulamisesta käsiin? Veneen "konehuone/sisäpohja" on vahvistettu hiilikuidulla kera runsaan laminointiepoksin ja sen kestävyydestä en niinkään ole huolissani.

Juuei, oli alkup. sitten polyesteriä tai epoksia, niin eihän ne tenuun sula, tarvitaanhan jo siihen peruskäsittelyynkin, jotta saisi kunnon korjauspinnan epoksirakenteeseen, asetonia tai ksyleeniä tms.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 13.05.12 - klo: 00.03
Jeps. sinoli ei kuitua riko, maalin voi viedä jos 1k maali/lakka pinnassa on.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 16.05.12 - klo: 20.33
noniin,tänään lähti mun noppa castlelle takuuremppaan.kauhulla katselin castlen nettisaittia kun lukee isolla et remonttien jono 6 viikkoa.pikaiseen kun ynnäilee et viikko-kaks suuntaansa matkoihin ja perillä jopa 6 viikkoa niin alkaa olla suomen suvi jo ehtoolla niin eipä paljoo kerkee paatilla ajelee kun vielä loppukesäksi kalenteri jo muutenkin buukattu aika täyteen.
onko toiveita nopeammasta reissusta,jollain varmaan tietoa.......?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kormoran41 - 22.05.12 - klo: 14.13
Moro,

Robbe Pacific Queen-veneeni temppuilee edelleen... kantama on korkeintaan jotain 10-20 metriä, sen jälkeen vene joko pysähtyy kokonaan, vetää kaasun hetkeksi täysille tai muuta kivaa.

Ajattelin hankkia kokonaan uuden lähettimen ja vastaanottimen. Kannattaisiko tilata esim. tällainen setti vai ovatko nuo pelkkää roskaa?

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__8337__Hobby_King_2_4Ghz_4Ch_Tx_Rx_V2_Mode_1_.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__8337__Hobby_King_2_4Ghz_4Ch_Tx_Rx_V2_Mode_1_.html)

e. tuleeko tuossa antennipiuha mukana?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Miksu L - 22.05.12 - klo: 20.47
Tuo on ihan ok. Suomessa tuota myydään Frsky merkkisenä. Ota huomioon, että tuossa on näköjään kaasu oikealla puolella.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: rc jonne - 22.05.12 - klo: 21.12
onko
LRP Deeb Blue vene hyvä.  :smiley:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Miksu L - 22.05.12 - klo: 21.51
onko
LRP Deeb Blue vene hyvä.  :smiley:

Kyllähän se kelluu ja liikkuu eteenpäin ja siinä se sitten olikin.
Osta vaikka käytettynä AquaCraft Super Vee 27. Saat rahoillesi parempaa vastinetta.  :smiley:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Hyrsleri - 27.05.12 - klo: 21.17
Osaisko täällä joku kertoa, että mikä vene on kyseessä? Itsellä tälläinen ilmestyi alkuviikosta mutta vasta tänään pääsin siihen käsiksi. Vinkkeinä on ainoastaan tuo maalaus, teksti kyljessä (Eagle) ja sisällä teksti Dragon. Tässä siitä pari kuvaa ja mittasuhteita näyttämässä on Tamiya Mini M-05

(http://pete33.kuvat.fi/kuvat/Vene/IMG_9171.JPG/_small.jpg?hash=41727)

(http://pete33.kuvat.fi/kuvat/Vene/IMG_9172.JPG/_small.jpg?hash=41736)

Veneestä puuttuu oikeastaan kaikki muu paitsi potkuri ja akseli. Peräsin, moottori ja servot pitäisi jostain bongata. Kun vaan keksis mitä se tarvitsis  :embarrassed:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 27.05.12 - klo: 22.48
http://www.raidentech.com/99b-12003-eg-1300-kit.html (http://www.raidentech.com/99b-12003-eg-1300-kit.html)

 promise hobby: stä löydät edulliset tarvikkeet ja offshoreelectrics siltä hieman paremmat osat. Molemmat toimii.

Tuollainen oli jonkin aikaa sitten hobbyfactorylläkin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Miksu L - 28.05.12 - klo: 00.30
Tuon veneen raadon olen täältä joskus vuosia sitten ostanut: http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=96_225&products_id=9783 (http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=96_225&products_id=9783)

Veneen valmistaja on Dragon Hobby.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: rc jonne - 28.05.12 - klo: 07.39
Tuleeko LRP Deeb Blue veneessä akku mukana.  :azn:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Peku - 28.05.12 - klo: 08.44
Tuleeko LRP Deeb Blue veneessä akku mukana.  :azn:

http://www.power-racing.net/catalog/product_info.php?products_id=5657 (http://www.power-racing.net/catalog/product_info.php?products_id=5657) Puhelin: 040-760 76 07.

http://www.lrp.cc/en/products/rc-boats/produkt/lrp-deep-blue-one-highspeed-racing-boot-340mm-rtr/details/ (http://www.lrp.cc/en/products/rc-boats/produkt/lrp-deep-blue-one-highspeed-racing-boot-340mm-rtr/details/)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: InfernoSP4 - 29.05.12 - klo: 16.29
Tuli laitettua tällainen laitos tilaukseen:

http://www.rcm.fi/robbe-katja.html (http://www.rcm.fi/robbe-katja.html)

Tuo tulisi palvelemaan 8 vee pojan (ja tietysti iskän  :tongue:) kesähuvina.

Mutta kun minulla ei ole noista veneistä mitään kokemusta niin minkäslaista kampetta ja mistä
tuohon kannattaisi hommata? Lähinnä siis noparista ja sähkömoottorista kaipaisin suosituksia.
Ylimääräinen Traxxasin 2.4 gigan rattiradio, ohjausservo sekä NiMh-ajoakut löytyykin jo omasta takaa.

Tarkennuksena vielä, että mitään vauhtihirmua ei ole tarkoitus rakentaa, mielumminkin päin vastoin.
Helposti hallittava ja tarvittaessa hitaasti kulkeva vene on siis tähtäimessä. Toki sen täytyy plaaniin
tarvittaessa nousta! Varmaan kuitenkin harjatonta tekniikkaa kannattaa silti hommata?

Niin siis sen verran veneistä on kokemusta että viime kesänä oli hetken aikaa tuollainen Graupnerin Wave Explorer rtr (juttua tässä topicissa aiemmin). Mutta sitä en lähtenyt rakentamaan ajokelpoiseksi vaan laitoin myyntiin. Nyt siis uusi suvi ja uusi yritys, toivottavsti paremmalla menestyksellä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Miksu L - 29.05.12 - klo: 20.14
Katja on yksi lemppari muoviveneistä jota olen kasaillut, harmittaa vieläkin kun aikoinaan tuli myytyä pois. Moottorina mulla oli DualSky XM2834CH-8 Noparina 30A. En käyttänyt mukana tulevaa akselia lainkaan, vaan vaihdoin sen parempaan. Tuo moottori oli aivan liian tehokas. Katja ui kauniisti kun on liukuun päässy, nopeuden kasvattaminen siitä suuremmalle hävii tyystin ominaisuudet.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Hyrsleri - 30.05.12 - klo: 21.31
Olen nyt tunnin istunut koneella ja yrittänyt etsiä perämoottoria, tosin laihoin tuloksin. Tuo aquacraftin ep1 vaikuttaisi sopivan kokoiselta tuohon Robben Katjaan mutta sitä ei tunnu mistään löytyvän. Olisko jollain heittää, että mistä kannattaa etsiä tai jotain muuta vastaavaa konetta?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Miksu L - 30.05.12 - klo: 21.57
Olen nyt tunnin istunut koneella ja yrittänyt etsiä perämoottoria, tosin laihoin tuloksin. Tuo aquacraftin ep1 vaikuttaisi sopivan kokoiselta tuohon Robben Katjaan mutta sitä ei tunnu mistään löytyvän. Olisko jollain heittää, että mistä kannattaa etsiä tai jotain muuta vastaavaa konetta?

Aquacraftin ep1 on miljuuna kertaa laadukkaampi kuin Kyoshon prutku. Onhan tuokin aika järeä katjaan, mutta kyllä se sinne perään mahtuu. Hoppypeople:sta saa parinviikon toimitus ajalla ellei varastossa ole.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Hyrsleri - 30.05.12 - klo: 22.12
Kiitti, täytyy kysellä. Olevinaan jostain luin ettei enään edes valmistettaisi  :undecided:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: PekkaLyyti - 31.05.12 - klo: 10.30
Onko kiinnostusta ostaa tuo X-Blaze monorunkoinen vene?
Moottorina 3674 kokoinen inrunner, Turnigyn 180A nopari ja muutamat Turnigyn nano sarjan 5000mAh 2S akut (käytetään sarjassa, siis 4S kokoonpanolla).

Tuntuu olevan turhan iso ja nopea omaan mökkirantaan... Ei raaski kiusata naapureita liikaa  :embarrassed:

Kulkua oli näin pienemmällä moottorilla, noparilla ja rusetilla. Isommilla osilla huomattavasti hätäisempi.
X-Blaze brushless boat (http://www.youtube.com/watch?v=eqojL3iYzAM#ws)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Landor - 02.06.12 - klo: 22.35
...
Leppoista 4S, Seaking 180A, Leopard 4072 2000 kV settiä olisi tarkoitus testata 6 s:llä. Ainaskin toivon, että parista tämmösestä 3 S:stä riittäisi puhtia sarjaan kytkettynä...
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=19153 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=19153)
Sen 100 km/h haluaisin tuolla rikkoa ennen kuin mitään mainittavaa muuttuu savuksi.
...

Genesistä on parin latauksen verran uitettu ko. konfiguraatiolla. Potkurina oli 1.4x43,3 propelli (mittasin halkaisijan tönärillä, en muista minä se on myyty).  Lampi oli pieni eikä gepsiä ollut kyydissä, joten vauhdista ei ole tietoa. Mutta vauhtia kyllä piisasi. Muistaakseni 4s:llä lammessa mahtui ajelemaan ihan hyviä vetoja kaasu pohjassa. Mutta nyt 6S:llä ei ihan joka vedossa ehtinyt saada kaasua pohjaan saakka.

Maksimilla ajelua tuli siis erittäin vähän, mutta ihan hyvä merkki oli se, ettei nopari tai moottori pahasti tuntunut kuumenevan. Toki on hyvä muistaa, että vesi on vielä aikas kylmää. Akut lämpenivät aikalailla, aika koville joutuivat nuo Turnigy nano-tech 5000mah 3S 65C akutkin. Mutta luultavasti uskallan kokeilla samaa konfiguraatiota myöhemmin hieman väljemmässäkin vedessä.

Jäähdytysveden syöttö on nyt Genesiksessä tuplattu. En siis vetänyt omia syöttöjä noparille ja mootorille vaan lisäsin toisen vesioton. Vesiotot yhdistyvät Y-haaralla heti kopan sisällä. Ainakin itse koin viime kesänä (ensimmäinen veneilykesäni) ylikuumenemisen kannalta ongelmallisimmaksi sen, että jokin ruoho/levä/tms. estää tilapäisesti vedensaannin, jolloin lämpö nousee nopeasti korkeaksi. Toiveenani siis on, että toisen vedenoton tukkeutuessa toinen vielä toimisi.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 07.06.12 - klo: 06.16
noniin,tänään lähti mun noppa castlelle takuuremppaan.kauhulla katselin castlen nettisaittia kun lukee isolla et remonttien jono 6 viikkoa.pikaiseen kun ynnäilee et viikko-kaks suuntaansa matkoihin ja perillä jopa 6 viikkoa niin alkaa olla suomen suvi jo ehtoolla niin eipä paljoo kerkee paatilla ajelee kun vielä loppukesäksi kalenteri jo muutenkin buukattu aika täyteen.
onko toiveita nopeammasta reissusta,jollain varmaan tietoa.......?

viimeyönä oli tullut castlelta s-postia että noppa lähtee lähiaikoina takaisin kokosuomeen.ei taida ihan niin kauaa viedä kun alunperin pelkäsin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 09.06.12 - klo: 12.41
Oisko kellään halukkuutta vaihtaa oma vene mun aquacraftin ul-1 ?
Mitä ootte mieltä tosta turnigyn marine 180a noparista? Onko se kestävä?
Tietääkö kukaan saisiko jäähytykseen y liittimiä suomesta?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Miksu L - 10.06.12 - klo: 22.25
Oisko kellään halukkuutta vaihtaa oma vene mun aquacraftin ul-1 ?
Mitä ootte mieltä tosta turnigyn marine 180a noparista? Onko se kestävä?
Tietääkö kukaan saisiko jäähytykseen y liittimiä suomesta?

Turnigy on perus halpis säädin, ei niin laadukas kuin kalliimmat kilpailiat. Jos jännite ja virrat pysyy alle suosituksen, niin luulis kestävän. Ei kylläkään kaikki.  :grin: Y-haaroja saat vaikka autotarvikeliikkeestä. Auton pissapoika käyttää mm. sellaisia.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Landor - 10.06.12 - klo: 22.46
...
Leppoista 4S, Seaking 180A, Leopard 4072 2000 kV settiä olisi tarkoitus testata 6 s:llä. Ainaskin toivon, että parista tämmösestä 3 S:stä riittäisi puhtia sarjaan kytkettynä...
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=19153 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=19153)
Sen 100 km/h haluaisin tuolla rikkoa ennen kuin mitään mainittavaa muuttuu savuksi.
...

Mitään ei muuttunut savuksi, mutta 1.4x43,3 propellilla vauhdiksi dokumentoitui 83 km/h. Pari latausta tuli kokeiltua. Toiselle kierrokselle nostin propellia ylemmäs, mutta vauhtiin ei tullut muutosta. Mutta ensimmäisessä vedossa vaivannut oikealle vetäminnen taisi vähetä.

Nopari ja moottori olivat melko lämpimiä, mutta eivät mitenkään polttaneet kättä. Moottorin ja noparin välisissä liittimissä (6 mm  bullet) oli lämpöä ollut, kutistesukassa näkyi muovautumista. Akuissa oli pientä hyytymisen merkkiä, heti toisen latauksen jälkeen nopari heitti cutoffia ensimmäisessä vedossa. Käytin akkua irti ja meno jatkui taas, kiihdyttelin hieman rauhallisemmin ja ajo sujui hyvin.

EDIT:
Small bolttiakin uittelin 4000 kv koneella 3s:llä ja 1.4x32mm propellilla. Turhan lämpimänä tuo 2435 kone kävi, mutta ei ainakaan vielä muuten oireillut. Vauhtia se keräsi 67 km/h.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vator - 11.06.12 - klo: 19.48
Nyt rupeaa kyllä ottamaan päähän tämä kyoshon perä prutku ihan livenä. (kyosho dolphin 2) Lopultakin sain veneen toimimaan tuossa pari viikkoa sitten niin moottori päästi savut. No löysin sitten netin syövereistä sopivan moottorin ja uudet akut. Pari testiä ja potkurin akseli poikki. Tietenkin minulle jo tuttuun kyosho tapaan varaosia ei ole missää ja valmistuskin lopetettu jo vuonna nakki ja peruna. Osaisiko kukaan sanoa mistä saisin uuden "flex shaft" potkurin akselin?
http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&I=LXAPGU&P=ML (http://www3.towerhobbies.com/cgi-bin/wti0001p?&I=LXAPGU&P=ML)
Menisikö tuo edes modaamalla? Vai siirrynkö suoraan vaan esim. näihin moottoreihin?
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=dh-aqub7861 (http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=dh-aqub7861)
http://www.cornwallmodelboats.co.uk/acatalog/graupner_2337.html (http://www.cornwallmodelboats.co.uk/acatalog/graupner_2337.html)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Miksu L - 11.06.12 - klo: 22.59
Itse jättäisin akselin tilaamatta ja ostaisin tuon Graupner GTX-800:n. Graupner koneella riittää iloa pitkään, kestää nykyajan tehokkaita harjattomia hyvin, toisin kuin Kyosho. Mihin veneeseen perämoottori tulisi?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vator - 12.06.12 - klo: 13.27
Veneenä toimii tällä hetkellä itse tehty noin 50 cm pitkä paatti. Materiaaleina balsa ja lasikuitu. Mitään älytöntä vauhti hirmua en ole tästä tekemässä vaan riittää, että kunhan toimii. Tämä vene ei varmaankaan tule olemaan ainoa mihin moottorin laitan sillä tulen vielä tekemään lisääkin veneitä mitkä sopivat sen hetkisille sähköille paremmin. Ajan kulukseni näitä, kun tuolla mökillä teen. Mistäs tätä graupnerin konetta kannattaisi tilata? Tuoltako mistä tuon linkin laitoin vai saisiko lähempääkin? Vielä pari kuvaa paatista.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Miksu L - 12.06.12 - klo: 20.03
Hauskan näköinen purkki. Kyllä suomestakin saa: http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&products_id=23333 (http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&products_id=23333) Graupnerin kone on aivan liian iso 50cm kokoiseen veneeseen. Painokin on paljon suurempi mitä Dolphin 2:ssa. Vahva veikkaus on, että perä tulee olemaan veden alla.  :grin: Äkkiäkös sinä noin metrisen veneen kyhäät.  :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vator - 12.06.12 - klo: 23.15
No eihän tuo paatti kyllä komeudella ole pilattu, mutta ajaa asiansa. :azn: Olisi muutenkin tarkoitus tehdä hiukan isompi vene, että täytyy vissiin nyt tarttua tuumasta toimeen jos vain repäisen jostain tuon kaksisataa euroa ylimääräistä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 16.06.12 - klo: 23.38
http://www.horracing.com/product_info.php?cPath=41_96&products_id=231 (http://www.horracing.com/product_info.php?cPath=41_96&products_id=231)
Mitäs olette mieltä tuosta veneestä?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 17.06.12 - klo: 08.32
http://www.horracing.com/product_info.php?cPath=41_96&products_id=231 (http://www.horracing.com/product_info.php?cPath=41_96&products_id=231)
Mitäs olette mieltä tuosta veneestä?

ei oo omia kokemuksia mutta vaikuttaa ihan ok veneeltä mut toi patteriboxi pitää heittää heti mäjelle ja becci tilalle niin pienenee ikävän yllärin mahollisuus aika radikaalisti.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.06.12 - klo: 18.38
Kesän ekat vedot Navaholla takana, koko viimekesänä en ajanut niin paljoa sillä kun nyt juhannuksena.

Toimii kuin ajatus, kulkee hyvin ja pienen videonkin väsäsin jos ketään kiinnostaa tsekata.

Welcome onboard my 58" rc boat (http://www.youtube.com/watch?v=5cb9cX4_kw0#)

prosessoinnin jälkeen näkyy

(tuo on hieman iso omaan käyttöön, jos kiinnostaa siro :tongue: (~1.5m 10kg) ja nopea sähköpaatti niin yv toimii. koeajomahdollisuus)

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.06.12 - klo: 20.39
Toinen video

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (http://www.youtube.com/watch?v=uW7YEZQ_7JY#)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: InfernoSP4 - 25.06.12 - klo: 20.23
Auttakaapa hyvät ihmiset lajitoveria hädässä... Eli tarkoituksena saada Robbe Katja kasaan mieluusti ennen lumia mutta kun aikaisempaa kokemusta näistä ei ole, niin helposti menee sormi suuhun.
Ja tässä tämänpäiväinen pähkinä: Kuvassa Graupner Speed 480 harjallinen moottori. Mihin ihmeeseen ja millä konstilla tuohon pitäisi kytkeä johdot kiinni? :embarrassed:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Heuli - 25.06.12 - klo: 20.50
Samaan paikkaan kuin hiilienkin johdot juotat vain säätimen moottorijohdot paikoilleen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: sneaker - 25.06.12 - klo: 21.38
Kovasti innostaisi viime kesäisen Victory EP 700 räpellyksen jälkeen ostaa edes hieman parempi vene.
Hintaluokka voisi olla n. 200-300 Euroa, ja vauhtia pitäisi löytyä :)

Onkohan näistä mihinkään:

http://www.hobbydirekt.de/Graupner/Schiffsmodelle/Elektroboote/Rennboote/WP-Mosquito-MONO-RENNBOOT-ART-Graupner-2202::220450.html (http://www.hobbydirekt.de/Graupner/Schiffsmodelle/Elektroboote/Rennboote/WP-Mosquito-MONO-RENNBOOT-ART-Graupner-2202::220450.html)

http://www.teknikmagasinet.fi/db.pl?tf=product_link.html&link=&artnr=510305&title=Offshore%20Warrior%202%2c4GHz%20RTR& (http://www.teknikmagasinet.fi/db.pl?tf=product_link.html&link=&artnr=510305&title=Offshore%20Warrior%202%2c4GHz%20RTR&)

Vinkkejä / Ehdotuksia otetaan vastaan, ja toki saa tarjota myös käytettyjä laitteita.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Miksu L - 25.06.12 - klo: 23.24
Jos parempaa laatua haet, niin silloin Graupnerin purkki. Offshore Warrior myös varmasti ihan kelpo peli, koska siinä on hurjan tukeva alumiiniperäsin.  :grin: Jos haluat jotain pienempää, niin tämä on yksivaihtoehto: http://shop.mhz-powerboats.com/Ruempfe/Mono---S----750mm-/S------850mm-/Gecko-Mini-Mono-Boot---340mm--RTR--mit-Dekor.html (http://shop.mhz-powerboats.com/Ruempfe/Mono---S----750mm-/S------850mm-/Gecko-Mini-Mono-Boot---340mm--RTR--mit-Dekor.html) Tuohon kun istutat 450 kokoluokan kopterin moottorin, niin ei riemulla rajaa.  :azn:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: sneaker - 27.06.12 - klo: 20.13
Taidan hetken kytätä josko joltain löytyisi käytettynä joku vastaava laite.

hobbydirektistä löytyy aika paljon huonoja kokemuksia foorumia selaamalla, uskaltaako sieltä edes tilata  :huh:

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: sneaker - 02.07.12 - klo: 14.12
No niin, nyt on muutama käytetty kiikarissa, mutta tuli mieleen kysymys.

Uskaltaako / voiko veneellä ajella merivedessä?
Vaatiiko se jotain erillistä suojaamista vai onko se tuhoon tuomittu idea?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Miksu L - 03.07.12 - klo: 21.47
No niin, nyt on muutama käytetty kiikarissa, mutta tuli mieleen kysymys.

Uskaltaako / voiko veneellä ajella merivedessä?
Vaatiiko se jotain erillistä suojaamista vai onko se tuhoon tuomittu idea?

Voi hyvin ajaa. Mutta voitele kaikki paikat ajon jälkeen. Mulla yleensä ollu mukana 1,5L pullossa makeaa vettä, jolla huuhdellu veneen heti ajon jälkeen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: sneaker - 04.07.12 - klo: 08.56
Ymmärsinkö oikein että tuollaisen harjattoman moottorinkin voi huoletta huuhdella makealla vedellä?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Miksu L - 04.07.12 - klo: 20.14
Ymmärsinkö oikein että tuollaisen harjattoman moottorinkin voi huoletta huuhdella makealla vedellä?

Jos on FSR tyylinen avovene, jossa moottoriin roiskuu väkisinkin merivettä, niin silloin kannattaa huuhdella. Kannattaa myös jäähdytyksen meno/paluu putkesta kiertää makeavesi läpi, niin pysyy kanavat auki. Mulla on Picco 45 merkkinen metukkakone, jolla ajettu ainoastaan meressä, jota en koskaan huuhdellu ajonjälkeen. Nyt kesällä avasin kannen ja se oli täynä meriveden aiheuttamaa valkoista mönjää.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: rs tuning - 09.07.12 - klo: 22.47
Menin ja pelastin kaverin kellarista pölyttymästä komean, mutta vähemmän laadukkaan veneen...
http://www.tallshipmodels.com/remote-control-models/giant-racer-rc-speed-boat-45inch.html (http://www.tallshipmodels.com/remote-control-models/giant-racer-rc-speed-boat-45inch.html)

Nopari/vastaanotin yhdistelmä on päästäny voimasavut ulos, joten tilasin HobbyKingin Seaking 120A
noparin ja ajattelin laittaa yhden harjattoman koneen (vai voiko kahta mietoa käyttää tollla noparilla???)

Minkälainen kone voisi olla sopiva vakio potkurille (kun niitä on yhteensä 7kpl...) ja 2s lipoille,
joita löytyy autokäytöstä neljä erilaista ennestään, eikä jaksaisi aina uusia niitäkin...

Pakissa olis joutilaana ainakin yks uusi 4.0 harjaton turistikone, mutta onko liian kireä jopa 2s akulla???
Venehän ei paina juuri mitään kun on ohutta muovia ja yhellä koneella +2S akulla sisällekään ei tule
juuri mitään, jos ei jätä paria konetta painoksi sinne...

Tässä vielä video missä joku on jaksanu moisen ruoskan virittää, eli kyllä toi runko jotenki kai toimii...

Graupner Giant Racer tuned (http://www.youtube.com/watch?v=H2JytKqrw9g#)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Miksu L - 10.07.12 - klo: 18.35
Useampi moottori samassa noparissa tuottaa ongelmia. Moottorit ei tahdo pysyä synkassa. Onko potkuriakselit suoravedolla vai alennusvaihteella? Virtamittari on hyvä apuväline, ei tarvitse moottoreita polttaa niin paljon oikeaa potkuria testaessa. ;)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: rs tuning - 10.07.12 - klo: 22.40
Useampi moottori samassa noparissa tuottaa ongelmia. Moottorit ei tahdo pysyä synkassa. Onko potkuriakselit suoravedolla vai alennusvaihteella? Virtamittari on hyvä apuväline, ei tarvitse moottoreita polttaa niin paljon oikeaa potkuria testaessa. ;)
Lähinnä pitäs testata eri moottoreita (jos löydän useampia käytettyjä...) yhdellä potkurimallilla...
Ekaks menee kokeiluun hiukan kulahtanut Speed passionin 8.5r 2s akulla, joka saattaa olla
vielä liian innokas kierroskone äkkiseltään ajateltuna???
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: rs tuning - 11.07.12 - klo: 00.11
Hmm Sielä oli kuitenkin alennusvaihteet...

Keskimmäinen kone on takuuvarma Graupner Speed 600 BB Turbo 12v,
koska tarra on virheettömässä kunnossa (niinku konekkin, kun ei oo paljoa koitettu)
reunimmaiset koneet on saman kokoluokan, mutta sisäisellä tuulettimella ja
ilman mitään etikettiä, enkä Graupnerin sivuilta keksiny mitä ne sit olis???

pinioni on 14 hampainen (tietysti prässätty koneen akseleihin :angry:)
ja toinen ratas 24 hampainen, eli jos noin 30.000 kierrosta on maksimi suositeltu
veneisiin potkurille niin voiko tähän mun ruoskaan nyt sitte laittaa esim:
40.000rpm tai enemmän kiertävän koneen ja mikä on silloin potkurin nopeus?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikael.forsstrom - 11.07.12 - klo: 22.21
Pursuitilla ajoa!

Tekniikka:

Turnigyn T600 1400kv

Hifei swordfish 200A 3-6s esc

potkurina octura x645/2

Turnigyn 3s 40C 5000 lipot sarjassa kytkettynä.

3427W 4.6 Hp

Huippuja keräsi 70km/h.


Pursuit6 (http://www.youtube.com/watch?v=mVUkNgBeK3c#ws)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: sneaker - 12.07.12 - klo: 18.54
Tuli itsekin vihdoin hommattua käytettynä pursuit + kilkkeet.
Tänään kävin postista noutamassa ja heti heräsi enemmän kuin muutama kysmys :)

Kysymys 1, kannattaako / voiko kuvissa esiintyville halkeamille tehdä mitään?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Miksu L - 12.07.12 - klo: 23.23
Ohhoh, toivottavasti oli venettä ostaessa halkeema tiedossa? Liima näyttäisi olevan epoxy? Rumasti korjattu, mutta hio pinta tasaiseksi, tarvittaessa tasoita ja maalaa. Sisäpuolelle voit laittaa parikin kerrosta kankasta päälle. On kyllä pitkä halkeama, mutta onneksi helposti korjattavissa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Miksu L - 12.07.12 - klo: 23.32
Sinuna heittäisin nuo alennusvaihde hömpötykset roskiin ja laittaisin suoralla vedolla. Alennusvaihteisiin hukkuu tehoja, ja epäilen muutenkin ettei välitykset kovin kauan kestä. Onko potkurin halkaisiasta ja noususta mitään tietoa?

Edit: Lainaus ei näköjään onnistunut. Viesti oli tarkoitettu rs tuning:lle.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: rs tuning - 13.07.12 - klo: 02.18
Sinuna heittäisin nuo alennusvaihde hömpötykset roskiin ja laittaisin suoralla vedolla. Alennusvaihteisiin hukkuu tehoja, ja epäilen muutenkin ettei välitykset kovin kauan kestä. Onko potkurin halkaisiasta ja noususta mitään tietoa?

Edit: Lainaus ei näköjään onnistunut. Viesti oli tarkoitettu rs tuning:lle.
Ei oo noususta tietoa, mutta kaikki potkurit (tai ainaki 4kpl uudet) on Graupner 2025.66 osanumeroilla.
Koitan nyt aluksi tolla SP v3 8.5r koneella välityksen kanssa ja 2s akuilla, kun suoravetoisena siinä
tiettävästi tulee liikaa kierroksia potkurille ja varmaan vääntökin kärsii...

onhan noita välityksiä kolme kpl hajotettavaksi ja noparia lukuunottamatta yritän vanhoilla
auton sähköillä pärjätä, eikä mitään hirveetä suihkaria tarvi saada...

Myöhemmin ehkä kuiturunko johon sit toista palikkaa, tai sitte teen tosta muotit ja kuitukopion...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 13.07.12 - klo: 07.03
eilen tuli nopari takasin kotiin ja hetihän sitä piti lähtee mökille testimään.ensiuitto on takana ja kaikenkaikkiaan kohtuullisen onnistunut fiilis jäi.coupler/flexi hieman luisti.oli tiukalla mutta pieni lisäkiristys auttoi.akkujen purkuvirta ei oikein riitä ja meinaa pakat lämmetä kohtuu helposti.tiedonkeruu toimii ja siitä hieman faktaa:

maximi virta oli 190 ja risat amp
tehoa ulos vähän reilu 5000wattia
nopan lämpö max 48 astetta.ja käsivaralla tunnustellen moottori suunnilleen samoissa.

potkurina oli prather 240 ja ei uskalla isompaa kokeilla ennen uusia akkuja.........hieman trimmejä ja potkuri kulmaa hieroen voisi tulla vakautta lisää.nopeutta ei vielä mitattu ja karkea mutu siitä on et kyllä 80km/h oli lähellä 8s akuilla.

ja paattihan oli siis noin 8kg painava 46" phantom2 mono(cc hydra hv200,leopard 5692 kv1090)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: juhamatti - 13.07.12 - klo: 16.23
Rangewalkerin veneen ostaisin samointein jos vain massia olisi :laugh:
Hyvin kulkee tuo sun vene.
Kaistapää, laittaisitko filmiä sun veneestä, on aika hurjat tehot ainakin sun paatissa.
Voin vain kuvitella miten se liitää veden päällä :azn:
Hemmetin kesä ja rc harrastus, venettä tekisi simona mieli, mut ei viittis autoja pois myydä sen takia.
Pitänee rueta säästämään ensikesää varten...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: juhamatti - 13.07.12 - klo: 17.05
Kyoshokin on tehnyt ihan asiallisen veneen, hiiletön "selibaatti" :grin:
(http://www.cmc-versand.de/bilder/kyosho/Kyosho-BK-Jetstream-888-VE-40232-1.jpg)
(http://www.cmc-versand.de/bilder/kyosho/Kyosho-BK-Jetstream-888-VE-40232-2.jpg)
(http://www.cmc-versand.de/bilder/kyosho/Kyosho-BK-Jetstream-888-VE-40232-3.jpg)
(http://www.cmc-versand.de/bilder/kyosho/Kyosho-BK-Jetstream-888-VE-40232-4.jpg)
Sivu evät perään toisi hiukan lisää kääntyvyyttä--
Kyosho Jet Stream 888 40232RS.mp4 (http://www.youtube.com/watch?v=cSSb4FFQVEA#)
Hintaa Saksassa noin 450€.

Tässä ois aika mielenkiintoinen vene, eikä ois kovin kalliskaan, valmistaja on kyosho/hype, enpä
ole ennen moista yhteistyötä kuullut kyosholta.
Tosin kuidutettu runko näyttää olevan eikä muovinen rutku joka sulaa alle.
http://www.cmc-versand.de/en/Kyosho/BK-Razor-ARR,-brushless,-ESC,-Servo-Hype-arnr-8-038-1060.html (http://www.cmc-versand.de/en/Kyosho/BK-Razor-ARR,-brushless,-ESC,-Servo-Hype-arnr-8-038-1060.html)

Tolla hypellä on Saksassa omat sivutkin hype nimellä.
http://www.hype-rc.de/eng/shop/product/038-1060/bk-razor-arr-brushless-esc-servo.html (http://www.hype-rc.de/eng/shop/product/038-1060/bk-razor-arr-brushless-esc-servo.html)

Ihan hyvin liikkuu tuo razor 2x3s lipot.
hype razor (http://www.youtube.com/watch?v=SvtmtPVX2Ew#ws)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: juhamatti - 13.07.12 - klo: 17.30
cmc putiikista Suomeen postikulut tuolle veneelle vain 19€..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 13.07.12 - klo: 20.12
Lainaus
Kaistapää, laittaisitko filmiä sun veneestä, on aika hurjat tehot ainakin sun paatissa.
Voin vain kuvitella miten se liitää veden päällä

koitetaan laitella kun saadaan joku kuvaamaan.jokin huono pätkä tuli kuvattuu,tartteis juutuupi tunnarit vaan päivitellä.

kyllähän siitä pikkutehot näköjään tulee mut pitää muistaa et on sillä vähän painoakin.jokin alle 100cm ja alle 4kg paatti voisi jo kulkeakin.tää nyt vaan mennä juhkuttaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: juhamatti - 13.07.12 - klo: 20.21
No joo, tosiaan aika iso sun vene on.
Oletko gps:ää kokeillu mitä kulkee?
Onko se sun vene tällänen?
exprescraftin phantom?
(http://shop.redlinemotors.us/images/1331698723810-666308502.jpeg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: juhamatti - 13.07.12 - klo: 20.25
Itellä oli mm, proboat blackjack 55", delta force 90 ja sit yksi challengeri.
Katista on jopa pari kuvaa tallessa.
(http://i2.aijaa.com/b/00997/9001946.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 13.07.12 - klo: 20.37
tässä nyt pikku ensiuittopätkä.ei mee oikein vielä mihkään kun kaasun epakin vaan 80%

46" brushless boat (http://www.youtube.com/watch?v=ifCCN7FMNAk#)

edittiä. on just tollanen linkin venho
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: juhamatti - 13.07.12 - klo: 20.58
Hemmetti, hyvinhän tuo liikkuu :tongue:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 14.07.12 - klo: 10.46
nyt olisi sitten 9s setti tilattu.vähän säätöä ja jos keli salliin niin tänään höytiäiselle vinguttaa parit akulliset.harmi kun mun ykköslaturista on toinen kanava pimeenä ja joutuu latailee kahdella laturilla,toi turnigyn romu on vaan niiiiiiiiiiin hidas.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 14.07.12 - klo: 14.47
Aquacraft ul-1 ajoa (http://www.youtube.com/watch?v=EzS1lCL4uA4#ws)

Tuli otettuu videoo ul-1 ajosta. Miltäs tuo meno näyttää?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: juhamatti - 15.07.12 - klo: 09.57
Ei paha...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Lassi - 15.07.12 - klo: 15.02
Noniin osallistutaas taas pitkästä aikaa keskusteluun eli itsellä juuri tuolla edellä harkittunakin ollu Offshore Warrior. Todella hauska laitos ja juuri sopivan kokonen/hintanen, ihan riittävästi jo noita rc-laitteita ja muitakin harrastuksia niin hyvä että joku laite toimii luotettavasti ja on halpa korjata.

Vakio osilla mentiin ensimmäinen vuosi, tässä video jos joku haluaa vilkasta:
Offshore Warrior brushless first test (http://www.youtube.com/watch?v=o04VfMlJc0k#ws)

Tänä keväänä tuli ruuvattua uusia osia kiinni ja ensi testejä odotellessa.
- Uusiksi osiksi tuli octuran voimansiirto vaijeri järkevämmällä akseli koolla potkurille (3mm?)
- 32mm potkureita muutamia (alkuperänen on 30mm)
- Moottoriksi tuli 450 kopterin moottori 3200kv
- Nopariksi Turnigy Marine 60A
- Ajoa jatketaan edelleen 3s akuilla.

Tosi hienosti mielestäni pelas tolla vakiomoottorillakin laite ja kulki niin kovaa etten ostohetkellä uskonu että vakiosisuskaluilla voi noin raikkaasti kulkea. Noh nälkä kun kasvaa syödessä niin siksi nämä uudet osat laitettu kiinni ja katsotaan mikä on tulos :)

Tässä muutama kuva:
Kuva1 (http://koti.kapsi.fi/~lassivv/offshore_warrior/untitled-5145.jpg), Kuva2 (http://koti.kapsi.fi/~lassivv/offshore_warrior/untitled-5146.jpg), Kuva3 (http://koti.kapsi.fi/~lassivv/offshore_warrior/untitled-5149.jpg)

Vinkkejä saa näin venealottelijalle antaa jos jotain tulee mieleen ja joku hyvä potkuri kauppa olis hyvä löytää mistä vois tilailla jotain potkureita testiin olisko kellään antaa jotain vinkkejä mitä potkureita kannattas tilailla kokeiluun näillä sähköillä ja tällä rungolla?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: juhamatti - 15.07.12 - klo: 21.24
Melkonen kirppu, ei meinaa silmä pysyä mukana kuvassa :grin:
Sakemanneilla tällänen veneputiikki, onko tuttu?
http://www.rc-raceboats.de/shop/index.php (http://www.rc-raceboats.de/shop/index.php)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: juhamatti - 16.07.12 - klo: 10.54
Tässä ois vene isolla V:llä :grin:
ZNETIX Powerboat mit 2 x 2 Zylinder Zenoah (http://www.youtube.com/watch?v=tIYJ9jMvq7k#)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: juhamatti - 16.07.12 - klo: 11.00
Tää on ihan levoton, huh huh :tongue:
mystic mhz (http://www.youtube.com/watch?v=yWDsaT6mXQU#)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: sneaker - 17.07.12 - klo: 19.44
Ohhoh, toivottavasti oli venettä ostaessa halkeema tiedossa? Liima näyttäisi olevan epoxy? Rumasti korjattu, mutta hio pinta tasaiseksi, tarvittaessa tasoita ja maalaa. Sisäpuolelle voit laittaa parikin kerrosta kankasta päälle. On kyllä pitkä halkeama, mutta onneksi helposti korjattavissa.

Nyt on hieman epoksia lisätty/siistitty ja laitettu suikaleet hiilikuitua sisäpuolelle.

Matkassa tuli 2 kpl 6s 8000mah akkuja, ja tarkoitus olisi ilmeisesti ajaa akku kerrallaan.
Mihin kohtaa tuo kannattaa tuolla rungossa sijoittaa, mahdollisimman taakse?
Eli varmaankin 2kpl 3s akkuja olisi parempi, jolloin saisi akut moottorin molemmin puolin?

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Miksu L - 17.07.12 - klo: 20.22
Testaamalla saa sen parhaan paikan akuille, mutta veneessä saa painopiste olla aika takana. Kyllä ne akut on hyvä olla molemmin puolin. Tosin, olen pienissä veneissä laittanut akun vain toiselle puolelle. Akun painolla saa kompessoitua potkurin aiheuttamaa vääntöä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 17.07.12 - klo: 22.50
Ohhoh, toivottavasti oli venettä ostaessa halkeema tiedossa? Liima näyttäisi olevan epoxy? Rumasti korjattu, mutta hio pinta tasaiseksi, tarvittaessa tasoita ja maalaa. Sisäpuolelle voit laittaa parikin kerrosta kankasta päälle. On kyllä pitkä halkeama, mutta onneksi helposti korjattavissa.

Nyt on hieman epoksia lisätty/siistitty ja laitettu suikaleet hiilikuitua sisäpuolelle.

Matkassa tuli 2 kpl 6s 8000mah akkuja, ja tarkoitus olisi ilmeisesti ajaa akku kerrallaan.
Mihin kohtaa tuo kannattaa tuolla rungossa sijoittaa, mahdollisimman taakse?
Eli varmaankin 2kpl 3s akkuja olisi parempi, jolloin saisi akut moottorin molemmin puolin?



Elikkäs varmaan kyseessä pursuit vene? Itellä 6s akut on moottorin eessä. Mikäs potkuri sulla on siinä?
Runkoa kandee vahvistella ei hirveesti kestä tärskyjä. Kyllä voit ajaa 6s akulla pelkästeen. Itellä on kanssa pursuit vene. Mitkät sähköt sulla on pursuitissa?

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: rs tuning - 17.07.12 - klo: 23.06
Giant Racerilla käyty ensiuitto kokeilukokoonpanolla...
Kulku oli kohtalaista, mutta moottori kuumeni melko rajusti (saattaa johtua siitä ettei oo ihan priima kunnossa)
ja pian lähti yks johto juotoksesta, oli jääny kylmäjuotokseksi. Sain johdon takaisin paikalleen ja sen
jälkeen hyytyi aina pienen pyrähdyksen jälkeen, tiedä väsyikö kone opullisesti vai hyytyikö vaan
akku tosi nopeesti???

Kone oli siis huonokuntoinen Speed Passion 8.5r ja seuraavaksi ajattelin hankkia varmaan SP 2500kv
sensorittoman ja kokeilen sitäkin varmaan aluksi välityksien kanssa, mutta tuntui kyllä ensikokeilujen
jälkeen että voimansiirto pitäis vaihtaa varmaan kokonaan :undecided:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jos - 21.07.12 - klo: 22.29
Kysytääs täältä.

Osaako kukaan sanoa, saako suomesta pienoismalli/rc veneeseen rattaita/ketjuja, kuten polkypyörissä mutta pienois koossa.
Tarvis saada siipiratas laivaan tällaiset.

Toivottavasti tällä kertaa vastataan aloittelijan kysymykseen  :smiley:.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 22.07.12 - klo: 07.50
joku kaupitteli tälläkin foorumilla semmoisia pikkuketjuja sekä rattaita,liekkö vielä kaupan...?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Miksu L - 22.07.12 - klo: 12.40
Kysytääs täältä.

Osaako kukaan sanoa, saako suomesta pienoismalli/rc veneeseen rattaita/ketjuja, kuten polkypyörissä mutta pienois koossa.
Tarvis saada siipiratas laivaan tällaiset.

Toivottavasti tällä kertaa vastataan aloittelijan kysymykseen  :smiley:.

Miten olis esim: Thunder Tiger Ducati 999R S.C rattaat ja ketjut? Löytyy ylimmääräisenä, ota yhteyttä jos kiinostaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: gate - 24.07.12 - klo: 19.05
http://youtu.be/A8chofQ-O48 (http://youtu.be/A8chofQ-O48) (ei osaa)

Törkätääs nyt tämä tänne. Viime videon jälkeen on tullut uusi moottori sekä vispilä. Vaikuttaa positiivisesti kulkuun ja lämpöihin.

(Jos joku innostuu niin perjaatteessa koko kombo on myynnissä vene+akut+ohjain+vastarit+varaosat)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 24.07.12 - klo: 19.19
http://youtu.be/A8chofQ-O48 (http://youtu.be/A8chofQ-O48) (ei osaa)

Törkätääs nyt tämä tänne. Viime videon jälkeen on tullut uusi moottori sekä vispilä. Vaikuttaa positiivisesti kulkuun ja lämpöihin.

(Jos joku innostuu niin perjaatteessa koko kombo on myynnissä vene+akut+ohjain+vastarit+varaosat)

Hyvinhän tuo deltaforce 29 kulkee .

Mikäs siinä on kokoonpano? moottori, nopari , potkuri akut ?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: gate - 24.07.12 - klo: 19.49
http://youtu.be/A8chofQ-O48 (http://youtu.be/A8chofQ-O48) (ei osaa)

Törkätääs nyt tämä tänne. Viime videon jälkeen on tullut uusi moottori sekä vispilä. Vaikuttaa positiivisesti kulkuun ja lämpöihin.

(Jos joku innostuu niin perjaatteessa koko kombo on myynnissä vene+akut+ohjain+vastarit+varaosat)

Hyvinhän tuo deltaforce 29 kulkee .

Mikäs siinä on kokoonpano? moottori, nopari , potkuri akut ?

On niin vahva muisti että.. Akut 2x 2s 5200 :D. Moottori taitaa olla sama Leopard 4074 2000kv. Potkuri Octura M447. Nopari tais olla joku... En muista
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: sneaker - 24.07.12 - klo: 19.56
Ohhoh, toivottavasti oli venettä ostaessa halkeema tiedossa? Liima näyttäisi olevan epoxy? Rumasti korjattu, mutta hio pinta tasaiseksi, tarvittaessa tasoita ja maalaa. Sisäpuolelle voit laittaa parikin kerrosta kankasta päälle. On kyllä pitkä halkeama, mutta onneksi helposti korjattavissa.

Nyt on hieman epoksia lisätty/siistitty ja laitettu suikaleet hiilikuitua sisäpuolelle.

Matkassa tuli 2 kpl 6s 8000mah akkuja, ja tarkoitus olisi ilmeisesti ajaa akku kerrallaan.
Mihin kohtaa tuo kannattaa tuolla rungossa sijoittaa, mahdollisimman taakse?
Eli varmaankin 2kpl 3s akkuja olisi parempi, jolloin saisi akut moottorin molemmin puolin?



Elikkäs varmaan kyseessä pursuit vene? Itellä 6s akut on moottorin eessä. Mikäs potkuri sulla on siinä?
Runkoa kandee vahvistella ei hirveesti kestä tärskyjä. Kyllä voit ajaa 6s akulla pelkästeen. Itellä on kanssa pursuit vene. Mitkät sähköt sulla on pursuitissa?

Kyllä, Pursuitista on kyse.
Potkuri taitaa olla joku 3x45. Turnigyn 180a nopari ja Turnigyn t600 1400kv moottori.

Vauhtia tuntuu piisaavan, ainakin näin aluksi, mutta suuremmilla nopeuksilla vene muuttuu "hieman" epävakaaksi, alkaa väpättää sekä vispata, kunnes lähtee lentoo ja heittää voltteja.

Tänään tuli postissa yksi osainen flexi tuon kaksiosaisen tilalle, katsotaan meneekö heittämällä paikalleen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 27.07.12 - klo: 19.26
Moi,

kestääköhän vene käytössä mgm autosäädin 2 tuulettimella vai tarviiko siihen viritellä vesijäähyt ?

Nopari olisi tulossa deltaforce 33 cyberstorm runkoon ja moottoriksi ajattelin leopard 4082/1250 kV moottori 8-10 s lipolla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Miksu L - 27.07.12 - klo: 19.56
Moi,

kestääköhän vene käytössä mgm autosäädin 2 tuulettimella vai tarviiko siihen viritellä vesijäähyt ?

Nopari olisi tulossa deltaforce 33 cyberstorm runkoon ja moottoriksi ajattelin leopard 4082/1250 kV moottori 8-10 s lipolla.

Laita vesijäähy. Tuulettimista ei paljon veneissä ole apua, kun korvausilmaa ei tule mistään.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 27.07.12 - klo: 20.04
Moi,

kestääköhän vene käytössä mgm autosäädin 2 tuulettimella vai tarviiko siihen viritellä vesijäähyt ?

Nopari olisi tulossa deltaforce 33 cyberstorm runkoon ja moottoriksi ajattelin leopard 4082/1250 kV moottori 8-10 s lipolla.

Laita vesijäähy. Tuulettimista ei paljon veneissä ole apua, kun korvausilmaa ei tule mistään.


Riittääkös siihen yksi vesijäähylevy vai tarviikos laittaa noparin ylä ja ala puolelle levyt?

Muuten varmaan nopari kestää 250A ja Max 8s lipon?

Nopariin linkki >>> http://mgm-compro.com/index.php?tid=brushless-speed-controllers-tmm-25035-3-x-series-32-bit-system (http://mgm-compro.com/index.php?tid=brushless-speed-controllers-tmm-25035-3-x-series-32-bit-system)


Eiköhän tuo df33 runko kestä 8s voiman  :laugh:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Miksu L - 27.07.12 - klo: 20.25
Laita levyt molemmille puolille. Nopari kestää sen 300A hetkellisesti, joten kaikki on ok.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Lassi - 29.07.12 - klo: 10.36
Jaahas Offshore warrioriin saatu viriosat kiinni ja ensiuitot tehty :) Nythän tuo vielä hauskemmaksi muuttuikin :) Eiköhän tehosuhde ala olemaan maksimissa, kun saa vielä pysymään pystyssä jos haluaa :) Erilaisia potkureita voisi ehkä vielä testailla.

Uusiksi osiksi tuli siis: 450 helimoottori 3200kv, 60A Marine esc ja 2200mAh 3s 35C akku. Potkuri vaihtui myös 2mm isompaan kun vakio eli 32mm:seen.

En tiedä pitäskö yrittää hakea hieman potkurin kulmaa/kääntölevyjä vielä erilaiseen asentoon. Akun kohtaakin pystyy tietty hieman vielä muuttamaan, mutta ei sen paremmin tietoa mitä pitäis tehdä että muutokset olis parempaan suuntaan olevia :)

Tässä videon tynkä jos joku haluaa vilkasta :)
Offshore warrior (new parts) (http://www.youtube.com/watch?v=seI3ObzUBwc#ws)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: pasi78 - 29.07.12 - klo: 12.16
Moro.Nyt ois kopterin ja auton kylkeen saatava myös vene,millasta suosittelisitte,kulkuja pitäs olla riittävästi.Tekeekö noilla traxxasin veneillä mitään,autona mulla on traxxas stampede vxl ja ihan mahtava/kestävä auto ja kulkuja 3s lipoilla todellakin riittää.

Onko noi veneet miten kestäviä?Ja varaosat olen tottunut ulkomailta tilaamaan joten nekin varmaan saa samoista puljuista kuin muidenkin rc heebeleitten?

Minkä merkkistä venettä kannattas laittaa?Ja miten usein noi jää ulapalle eli pitääkö olla vene käytössä et pääsee hakee sen pois jos järvelle jää?Kertokaa äkkinäiselle:)

Sais olla valmispaketti mielellään.

Tekeekö esim tällä mitään?

http://www.racingfactory.fi/tuotteet/RC-VENEET/Traxxas-Spartan-VXL-RTR-109353 (http://www.racingfactory.fi/tuotteet/RC-VENEET/Traxxas-Spartan-VXL-RTR-109353)

Ja mulla on autoilusta 2kpl 3s 5000mah akkuja eli eikö ne mene tuohon veneeseen heittämällä kun niissä on traxxasin liittimetkin??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vator - 29.07.12 - klo: 15.34
Näin ilman kokemusta voin sanoa, että kyllä tuolla varmaan mitään tekee. Vallankin akkujen päivityksen jälkeen.
Itselläni tuo oma veneeni on kyllä semmoinen rävellys, että joka kolmas ajo suunnilleen loppuu siihen, että joudun sen veneellä ulapalta hakemaan. Toki kunnolliset veneet ovat hieman varma toimisempia mutta hakemiseen kannattaa varmasti varautua.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tsss - 30.07.12 - klo: 20.24
Moro.Nyt ois kopterin ja auton kylkeen saatava myös vene,millasta suosittelisitte,kulkuja pitäs olla riittävästi.Tekeekö noilla traxxasin veneillä mitään,autona mulla on traxxas stampede vxl ja ihan mahtava/kestävä auto ja kulkuja 3s lipoilla todellakin riittää.

Onko noi veneet miten kestäviä?Ja varaosat olen tottunut ulkomailta tilaamaan joten nekin varmaan saa samoista puljuista kuin muidenkin rc heebeleitten?

Minkä merkkistä venettä kannattas laittaa?Ja miten usein noi jää ulapalle eli pitääkö olla vene käytössä et pääsee hakee sen pois jos järvelle jää?Kertokaa äkkinäiselle:)

Sais olla valmispaketti mielellään.

Tekeekö esim tällä mitään?

http://www.racingfactory.fi/tuotteet/RC-VENEET/Traxxas-Spartan-VXL-RTR-109353 (http://www.racingfactory.fi/tuotteet/RC-VENEET/Traxxas-Spartan-VXL-RTR-109353)

Ja mulla on autoilusta 2kpl 3s 5000mah akkuja eli eikö ne mene tuohon veneeseen heittämällä kun niissä on traxxasin liittimetkin??
Kyllä toi traxxas aika paljon päivittämistä tarvii jos haluaa toimivan veneen.Toki tollakin ajelee mutta toimivuus auto puoleen verrattuna heikompi.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: pasi78 - 31.07.12 - klo: 10.02
Moro.Nyt ois kopterin ja auton kylkeen saatava myös vene,millasta suosittelisitte,kulkuja pitäs olla riittävästi.Tekeekö noilla traxxasin veneillä mitään,autona mulla on traxxas stampede vxl ja ihan mahtava/kestävä auto ja kulkuja 3s lipoilla todellakin riittää.

Onko noi veneet miten kestäviä?Ja varaosat olen tottunut ulkomailta tilaamaan joten nekin varmaan saa samoista puljuista kuin muidenkin rc heebeleitten?

Minkä merkkistä venettä kannattas laittaa?Ja miten usein noi jää ulapalle eli pitääkö olla vene käytössä et pääsee hakee sen pois jos järvelle jää?Kertokaa äkkinäiselle:)

Sais olla valmispaketti mielellään.

Tekeekö esim tällä mitään?

http://www.racingfactory.fi/tuotteet/RC-VENEET/Traxxas-Spartan-VXL-RTR-109353 (http://www.racingfactory.fi/tuotteet/RC-VENEET/Traxxas-Spartan-VXL-RTR-109353)

Ja mulla on autoilusta 2kpl 3s 5000mah akkuja eli eikö ne mene tuohon veneeseen heittämällä kun niissä on traxxasin liittimetkin??
Kyllä toi traxxas aika paljon päivittämistä tarvii jos haluaa toimivan veneen.Toki tollakin ajelee mutta toimivuus auto puoleen verrattuna heikompi.

Laitoin tuon tilaukseen,sen verran menohaluja näytti videoitten mukaan olevan.Mitäs päivitystä tuohon pitäs laittaa,ohjeita oli youtubessa ainakin noihin vesijäähdytyksen parantamiseen?

Autopuolella melko hemmetisti tehny stampedeen remonttia koneen laakereitten vaihdosta kaikkien hammaspyörien vaihoton ja kaikki siltä väliltä.Tuntus vaan äkkiseltään että veneessähän on hajoavia/vaihdettavia osia todella vähän??Eli mikäs tuossa toimivuudessa mättää?Ja veneissä yleensäkkin?Mitkä ovat ylipäätään ne ongelmat mitkä ensimmäisenä tulen kohtaamaan?

Kiitos jo etukäteen:)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 31.07.12 - klo: 10.24
Moro.Nyt ois kopterin ja auton kylkeen saatava myös vene,millasta suosittelisitte,kulkuja pitäs olla riittävästi.Tekeekö noilla traxxasin veneillä mitään,autona mulla on traxxas stampede vxl ja ihan mahtava/kestävä auto ja kulkuja 3s lipoilla todellakin riittää.

Onko noi veneet miten kestäviä?Ja varaosat olen tottunut ulkomailta tilaamaan joten nekin varmaan saa samoista puljuista kuin muidenkin rc heebeleitten?

Minkä merkkistä venettä kannattas laittaa?Ja miten usein noi jää ulapalle eli pitääkö olla vene käytössä et pääsee hakee sen pois jos järvelle jää?Kertokaa äkkinäiselle:)

Sais olla valmispaketti mielellään.

Tekeekö esim tällä mitään?

http://www.racingfactory.fi/tuotteet/RC-VENEET/Traxxas-Spartan-VXL-RTR-109353 (http://www.racingfactory.fi/tuotteet/RC-VENEET/Traxxas-Spartan-VXL-RTR-109353)

Ja mulla on autoilusta 2kpl 3s 5000mah akkuja eli eikö ne mene tuohon veneeseen heittämällä kun niissä on traxxasin liittimetkin??
Kyllä toi traxxas aika paljon päivittämistä tarvii jos haluaa toimivan veneen.Toki tollakin ajelee mutta toimivuus auto puoleen verrattuna heikompi.

Laitoin tuon tilaukseen,sen verran menohaluja näytti videoitten mukaan olevan.Mitäs päivitystä tuohon pitäs laittaa,ohjeita oli youtubessa ainakin noihin vesijäähdytyksen parantamiseen?

Autopuolella melko hemmetisti tehny stampedeen remonttia koneen laakereitten vaihdosta kaikkien hammaspyörien vaihoton ja kaikki siltä väliltä.Tuntus vaan äkkiseltään että veneessähän on hajoavia/vaihdettavia osia todella vähän??Eli mikäs tuossa toimivuudessa mättää?Ja veneissä yleensäkkin?Mitkä ovat ylipäätään ne ongelmat mitkä ensimmäisenä tulen kohtaamaan?

Kiitos jo etukäteen:)

tuo peräsin kannattaa vaihtaa sellaiseen peräsimeen missä on 2 veden ottoa .

http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=bm-ST-5740R-natural&cat=172 (http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=bm-ST-5740R-natural&cat=172)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: -SS- - 31.07.12 - klo: 23.22
Koitin haulla etsiä, mutta aika harvassa oli vastaukset eli:

Hankin Robben Florida 26:n. Siinä on vesijäähdytyksellä putkistot valmiina, muttei tapaa/toimintaa,
jolla vesi kiertää moottoria. Micro pumppuja jo katselin, mutta onko mitään kotikonstia/muuta
vaihtoehtoa millä saa veden virtaamaan? => pumput aika arvokkaita tähän.. mitenkäs vesi virtaa
sitten kovassa ajossa, riittävästi vai ei?

Tuolla vehje, ensimmäinen paatti itselle, mutta ensi"ajot" tehty ja hauskaa oli, vaikkain 1,2mx1m
on aika pieni tila kokeilla  :grin:

http://rc-foff.net/smf/index.php?topic=4103.msg26186#new (http://rc-foff.net/smf/index.php?topic=4103.msg26186#new)

Mutta tosiaan jäähdytykseen kaipaisin neuvoja, jos olisi joku jippo..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: rs tuning - 01.08.12 - klo: 09.10
Koitin haulla etsiä, mutta aika harvassa oli vastaukset eli:

Hankin Robben Florida 26:n. Siinä on vesijäähdytyksellä putkistot valmiina, muttei tapaa/toimintaa,
jolla vesi kiertää moottoria. Micro pumppuja jo katselin, mutta onko mitään kotikonstia/muuta
vaihtoehtoa millä saa veden virtaamaan? => pumput aika arvokkaita tähän.. mitenkäs vesi virtaa
sitten kovassa ajossa, riittävästi vai ei?

Tuolla vehje, ensimmäinen paatti itselle, mutta ensi"ajot" tehty ja hauskaa oli, vaikkain 1,2mx1m
on aika pieni tila kokeilla  :grin:

http://rc-foff.net/smf/index.php?topic=4103.msg26186#new (http://rc-foff.net/smf/index.php?topic=4103.msg26186#new)

Mutta tosiaan jäähdytykseen kaipaisin neuvoja, jos olisi joku jippo..
Ei oo mitään jippoja, eikä tarvi pumppuja. Vesi kiertää omalla paineellaan, kun veneellä on
vauhtia riittävästi, eli laitat ne letkut kiinni niinkuin ne oli ja unohda pumput.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: -SS- - 01.08.12 - klo: 13.53
OK, kiitos infosta!

Mitenkäs noparille on jäähdytys hoidettu vai onko ne sitten suoraan vesijäähdytettyjä nopareita
vai onko kukaan viritellyt noparin ympärille kulkemaan putkistoja?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: InfernoSP4 - 01.08.12 - klo: 16.55
Kivan näköinen kampe tuo Robbe Florida!   :smiley:

Itse sain viikonloppuna Robbe Katjan viimein kutakuinkin kasaan mutta ajot on jääneet toistaiseksi muutaman minuutin testiuittoon. Tuossa Katjassa ei ole vesijäähyä sen paremmin moottorissa kuin noparissakaan. Ja harjallisella moottorilla mennään (Graupner Speed 480).
Saas nähdä, kuinka tuo sitten toimii hiukan pidempään ajettaessa. Mikään vauhtihirmu tuo Katja ei ole vaan
vauhtikin on "scale". Eipä se ehkä siten lämpöäkään kovin massiivisesti kehitä.

Osassa marine-nopareistahan on valmiiksi vesijäähy eli sama vesi kiertää sekä noparin että moottorin.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: rs tuning - 01.08.12 - klo: 18.00
Osassa marine-nopareistahan on valmiiksi vesijäähy eli sama vesi kiertää sekä noparin että moottorin.
Jä järkevä kaveri laittaa molemmille omat vesilinjat...
Mulla Graupner Giant Racer jossa vakiona kolme hiilikonetta ja
nyt tulee 1kpl harjaton. Kaikille vakiokoneille oli omat vesilinjat,
eli nyt mulla jääkin vielä yks ylimääränen vesilinja :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: pasi78 - 01.08.12 - klo: 20.31
Osassa marine-nopareistahan on valmiiksi vesijäähy eli sama vesi kiertää sekä noparin että moottorin.
Jä järkevä kaveri laittaa molemmille omat vesilinjat...
Mulla Graupner Giant Racer jossa vakiona kolme hiilikonetta ja
nyt tulee 1kpl harjaton. Kaikille vakiokoneille oli omat vesilinjat,
eli nyt mulla jääkin vielä yks ylimääränen vesilinja :wink:

Riittääköhän tuossa traxxas spartanissa jo teen sisään haarotuksen,jolloin noparille ja motille menis oma putki?Eli riittääkö tuo yksi vedenottoreikä ottamaan tarpeeksi vettä vai onko pakko ostaa tuo tuning-kilke jossa on 2 vedenottoreikää?

http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=bm-ST-5740R-natural&cat=172 (http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=bm-ST-5740R-natural&cat=172)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 01.08.12 - klo: 22.52
Osassa marine-nopareistahan on valmiiksi vesijäähy eli sama vesi kiertää sekä noparin että moottorin.
Jä järkevä kaveri laittaa molemmille omat vesilinjat...
Mulla Graupner Giant Racer jossa vakiona kolme hiilikonetta ja
nyt tulee 1kpl harjaton. Kaikille vakiokoneille oli omat vesilinjat,
eli nyt mulla jääkin vielä yks ylimääränen vesilinja :wink:
Riittääköhän tuossa traxxas spartanissa jo teen sisään haarotuksen,jolloin noparille ja motille menis oma putki?Eli riittääkö tuo yksi vedenottoreikä ottamaan tarpeeksi vettä vai onko pakko ostaa tuo tuning-kilke jossa on 2 vedenottoreikää?

Se kannattaa ostaa ilman muuta.

http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=bm-ST-5740R-natural&cat=172 (http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=bm-ST-5740R-natural&cat=172)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: rs tuning - 02.08.12 - klo: 06.05
joo jäähdytystä ei oo koskaan liikaa. Ittekin jo miettiny, jos porais ton Hobbywingin 120A
noparin vesiletkun nippoja varmuudeksi isommaksi, kun ovat turhankin paksulla seinämällä
ja jäähdytyksessä ei kuitenkaan pumppua ole, niin ei tarttisi vastustaakkaan...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vator - 02.08.12 - klo: 11.47
Minulla taas ongelmia veneiden kanssa... Keksin rakentaa pienen veneen balsasta kiinteällä akselivedolla. Ajattelin laittaa siihen harjattoman moottorin jossa on 3mm akseli. Kuinka tuo potkurinakselin ulostulo toteutetaan ettei se rupea vuotamaan? Tai kuinka akseli tulee kiinnittää moottoriin? Riittääkö jos potkurin asettaa siten ettei siitä jää kuin puolet veneen pohjan alapuolelle? Veneellä on mittaa suurin piirtein 30cm.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: -SS- - 02.08.12 - klo: 16.02
Jaahas, nyt on robben florida 26 uitettu sekä vakiona, että harjattomilla.
Harjattomana oli 4400kv 540 moottori 54A säätimellä. Odotin, että vauhtia on hirmusesti,
mutta tietyssä pisteessä kuuluu vaan ziu ziu!!! ihan kun tyhjää löis. Sitten kun hellittää ja
menee harjallisen motin tasosta vauhtia, niin etenee.

Tuleeko tuossa nyt sitten potkurin toiminta vastaan eli pyörii niin paljon, ettei enää vie venettä?
Vai löysääkö "kardaani" menoa, pyörähtää tyhjää, kun niin paljon jerkkua? Kierroksista luin, että
suositeltu on 30 000, tässä oli nyt 38 000.

Vai loppuuko paatilta muodot mennä, vaikka potkua olis?
Aloittelija kysyy...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: -SS- - 02.08.12 - klo: 16.19
Hyppää siis tyhjänpäälle, joten auttaako siihen painon siirto taakse vai erilainen lapa?
Nyt akku oli keskellä, joten sen siirto taakse varmaan hetkeksi taas pitää perää,
mutta on tossa niin paljo menohalua, ettei oo lopullinen ratkasu.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: rs tuning - 02.08.12 - klo: 16.30
Alottelijana (mutta oikeeta pikavenettä säätäneenä) veikkaisin että potkurin kulmaa ja syvyyttä pitäs muutella
ja kokeilemalla paljonko on tarpeeksi. Ei siis potkuria heti vaihtaa vaan sen paikkaa muuttaa.

Valitettavasti se ei taida näis juuri useinkaan olla mahdollista vaihtamatta blingbling
korkeus/kulmasäädettävää peräsintä/akselin kannaketta vaimikäsennniminyolikaa
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: -SS- - 02.08.12 - klo: 16.45
Jep, peräsintä/koko höskää alemmas, mutta ei ole tässä omassa kaiketi mahdollista?

(http://pnc.pp.fi/RC/VENEET/Ms.%20Pattaya/010812/IMG_0719_web.jpg)

(http://pnc.pp.fi/RC/VENEET/Ms.%20Pattaya/010812/IMG_0716_web.jpg)
Melko kiintee on, millä tuota nyt sitten alemmas laitat?  :grin:

Pitäis varmaan kokeilla laittaa akku perään/painoa perään ja käydä uittamassa uudestaan.
Tosin taidan laittaa kuitenkin vakiosähköt takas, koska silläkin pääsi ihan mukavasti näin alkuun.
Vaikka sitä vauhtia aina kaipaa, niin pysyis kippo sit oikeinpäin, eikä ois sit "katollaan" keskellä järvee  :azn:

...ja eihän tuo mikään kilpavene olekaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: pasi78 - 02.08.12 - klo: 23.04
Eipä ollut pitkäikäinen racing factoryltä ostettu traxxas spartan,motilta potkurille oleva vaijeri katkesi alta 20 minuutin ajelujen...Lienee tuossa jotain vikaa jo ollut...Pitänee laittaa sähköpostia jos vaikka sais uuden takuuseen:-( Melkonen pettymys.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 03.08.12 - klo: 00.04
Eipä ollut pitkäikäinen racing factoryltä ostettu traxxas spartan,motilta potkurille oleva vaijeri katkesi alta 20 minuutin ajelujen...Lienee tuossa jotain vikaa jo ollut...Pitänee laittaa sähköpostia jos vaikka sais uuden takuuseen:-( Melkonen pettymys.

Minkäs pituinen se akseli on ? Onkos se 1 vai 2 osainenakseli ? Kannattaa akseli vaihtaa kestävempään ja koko onko 3/16" ?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: -SS- - 03.08.12 - klo: 06.40
Akun sijoittelu taakse tehty ja kokeiltu, mutta ei juurikaan apua eli edelleen perä
hyppää ilmaan ja ziu iuh! Onko guruilla vinkkiä mitä tehdä vai laitanko suosiolla
vakiovehkeet ja ajelen sunnuntai ajeluja?  :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: pasi78 - 03.08.12 - klo: 07.38
Eipä ollut pitkäikäinen racing factoryltä ostettu traxxas spartan,motilta potkurille oleva vaijeri katkesi alta 20 minuutin ajelujen...Lienee tuossa jotain vikaa jo ollut...Pitänee laittaa sähköpostia jos vaikka sais uuden takuuseen:-( Melkonen pettymys.

Minkäs pituinen se akseli on ? Onkos se 1 vai 2 osainenakseli ? Kannattaa akseli vaihtaa kestävempään ja koko onko 3/16" ?

Näyttäs olevan tuo se kaapeli

http://www.rcplanet.com/Traxxas_Propeller_Shaft_Spartan_p/tra5729.htm (http://www.rcplanet.com/Traxxas_Propeller_Shaft_Spartan_p/tra5729.htm)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 03.08.12 - klo: 18.25
jos vaan keli illaksi tyyntyy niin sit järvelle testaamaan miten 9 kennoisilla mennään.säätelin hiukan trimmejä kokeilun vuoksi kun tahtoo olla aika epävakaa mun paatti kovemmassa vauhdissa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 04.08.12 - klo: 20.29
jos vaan keli illaksi tyyntyy niin sit järvelle testaamaan miten 9 kennoisilla mennään.säätelin hiukan trimmejä kokeilun vuoksi kun tahtoo olla aika epävakaa mun paatti kovemmassa vauhdissa.


Pääsitkös testaamaan venettä 9s lipoilla ?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 04.08.12 - klo: 20.45
oli jo kamat pakattu konttiin ja tulikin muuta menoa niin ei taaskaan päässyt lähtemään.joku toinen päivä sit.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kilroy - 05.08.12 - klo: 02.23
Akun sijoittelu taakse tehty ja kokeiltu, mutta ei juurikaan apua eli edelleen perä
hyppää ilmaan ja ziu iuh! Onko guruilla vinkkiä mitä tehdä vai laitanko suosiolla
vakiovehkeet ja ajelen sunnuntai ajeluja?  :grin:

nii paljo tehoa ni alkaa "kavitoimaa",potkuria vaihtamalla homma rupee pelittämää... miullakii teki sitä ruopimista vakiiosähköillä jo "väärällä" potkurilla... ei muuta ku nettiä selaamaa ja jos löytys vastaavilla specseilla(sähköillä) oleva paatti ni sais suuntaa minkä kokosta rusettia sinne laittaa.... kokeilua kokeilua... ;)

niitäkii ku on vaik minkä mallista ja minkäkokosta ja 2 ja 3 ja 4 lapasta ja erinousulla jne .. ;)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: -SS- - 05.08.12 - klo: 17.25
Jep, potkuristahan tuossa kyse eli erilaisia tarvitsee kokeilla.
Mistä suomesta saisi ja millä kannattaisi aloittaa kokeilut, gurut neuvokaa?

Googlettaminen aloitettu, etitään mistä suomenmaalta saa M4 kiertyviä "rusetteja"  :grin:
Jos joku tietää suoraan paikan tai on myyrä, niin kertokaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 05.08.12 - klo: 17.29
Jep, potkuristahan tuossa kyse eli erilaisia tarvitsee kokeilla.
Mistä suomesta saisi ja millä kannattaisi aloittaa kokeilut, gurut neuvokaa?

Googlettaminen aloitettu, etitään mistä suomenmaalta saa M4 kiertyviä "rusetteja"  :grin:
Jos joku tietää suoraan paikan tai on myyrä, niin kertokaa.

täältä saat graupnerin muovi potkureita >> http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=index&cPath=34_161_257&sort=20a&page=1 (http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=index&cPath=34_161_257&sort=20a&page=1)

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: -SS- - 05.08.12 - klo: 18.44
Iso kiitos SSchevy! Nyt vähän tiirailemaan tuolta potkureita ja "kasa" tilaten.
Onkos jotain edukasta veneeseen passelia comboa ehdottaa tässä samalla?
Tuo vakio on ok, mutta jos potkurin avulla saa vauhdin pysymään, niin sit tarvii
jo miettiä comboa (harjatonta).

No, alotetaan ensin potkurista..  :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: InfernoSP4 - 06.08.12 - klo: 10.58
Päivitystä aiheesta "Robbe Katja". NYt viikonloppuna tuli venettä ajettua ja kyllä se suht ok toimikin, kunnes
poika (8 vee) ajoi sen kaislikkoon ja sai potkurin jumiin, jonka seurauksena moottorilta potkuriakselille
voiman välittävä kumiletku jollakin tavalla ryytyi, eikä pysy enää paikallaan... Sikaflex-korjausta siihen tein
mutta varmaan pitää koittaa joku pätevämpi ratkaisu siihen löytää.

Toinen ylläri oli se, että maali (Parma Fascolor) ei näköjään kestänyt vettä ihan kunnialla vaan alkoi muutamasta kohdasta kupria pois!  :angry:  Mutta muuten ok kampe ensiveneenä juurikin tuollaiselle
nuorelle kuskille, kun tuolla voi ajella myös hiljaa eikä vauhtia ole hanat kaakossakaan liikaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: pasi78 - 07.08.12 - klo: 11.49
Jep,nyt tuli palaute tuohon traxxas spartanin katkenneeseen akselliin.Kuulemma on kulutusosa jota ei korvata takuuseen vaikka se olisi katkennut minuutin päästä ajamisen aloittamisesta.

Pitänee seuraavaksi tilata saman paksuinen kestävämpi kaapeli jolloin muita kilkkeitä ei tarvitse vaihtaa ja jos se ei kestä niin paksumpi akseli.Vakiona on 0.150 ja seuraava paksuus olisi 0.187 ja jälkimmäiseen pitäis vissiin vaihtaa ulkomaisten foorumien mukaan ohjuriputki ja jotain muutakin kilkettä.

Mielenkiintosia nämä veneet,samoin kuin autot,pienemmillä akuilla kestää hienosti vaan laitappa suurimmat sallitut akut eli tässä tapauksessa 2x 3s ni johan alkaa voimansiirto brakaamaan.Ja jäähyt käy pieneksi.

Ei olisi paljon pyydetty että tekisivät jo valmiiksi suurimmille akuille soveltuvan voimansiirron.Jonkun verran tympii ettei kerkee etes kunnolla aloittaa veneilyä kun akseli jo poikki.Parilla vakioakselilla vielä ensin kokeilla oliko tämä tosiaan valmistusvirhe vai ovatko nämä näin löysiä nämä vakioakselit.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: rs tuning - 08.08.12 - klo: 00.17
Tuttu tilanne pasi... Serkku osti harjallisen Traxxasin minirevon jossa lupaavat teknisissä tiedoissa
että kestää max 7 kennoisen nimhin. Kuinka ollakkaan kun serkku osti heti pari siihen sopivaa
2s lipoa (=sama kuin 7kennoinen nimh) niin nopari päästi savut ekan kaasutuksen jälkeen...

Takuuseen sai uuden, joka sekin kesti yhtäkauan =p*skarinki keittiössä -> kori päälle
-> ulkona nousi sit savu ennenkö kaasuun kerkes juurikaan koskea.

Sit myinki sille mun vanhan LRP harjattoman kombon nelkkukrossista niin rupes jo kulkemaankin
= Eli ei juuri voi enää kaasua pohjaan laittaa ja taisi se jonku vetarin tai diffinkin jo 3-4 akun
jälkeen siitä saada rikki :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikael.forsstrom - 10.08.12 - klo: 18.48
Morjens,


Onkos kenelläkään hyviä kokemuksia turnigyn nano-tech 3S 65C 5000 mah lipoista vene käytössä?


http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__19153__Turnigy_nano_tech_5000mah_3S_65_130C_Lipo_Pack.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__19153__Turnigy_nano_tech_5000mah_3S_65_130C_Lipo_Pack.html)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Landor - 10.08.12 - klo: 21.26
Morjens,

Onkos kenelläkään hyviä kokemuksia turnigyn nano-tech 3S 65C 5000 mah lipoista vene käytössä?

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__19153__Turnigy_nano_tech_5000mah_3S_65_130C_Lipo_Pack.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__19153__Turnigy_nano_tech_5000mah_3S_65_130C_Lipo_Pack.html)
Varmasti tiedän vain, että hardware
Genesis + Seaking 180A + Leopard 4072 2000 kV + 1.4x44/2

Tämmösillä 3s+3s=6s akuilla puskee cutoffia...
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=9957 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=9957)

... mutta mainisemillasi 3s+3s=6s 
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__19153__Turnigy_nano_tech_5000mah_3S_65_130C_Lipo_Pack.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__19153__Turnigy_nano_tech_5000mah_3S_65_130C_Lipo_Pack.html)
akuilla tuntuu jotenkin just ja just virtaa riittävän (kerran tuli tuoreella akulla cutoffia, akku lämpenee jonkin verran, ehkä jopa pientä pullistumista ilmeni, pullistuma on hävinnyt) ja vauhtia syntyi 83 km/h.

Sitten enempi spekulaatio-osastoa...
- Tuolla 5Ah, 65 C kennolla on siis tiukilla antaa 20C-25C virtaa?
- tuolla 4Ah, 40C kennolla ei näyttäisi 30C virtaa irtoavan vaikka kuinka rauhallisesti yrittäisi kiihdyttää.
Edelliset spekulaatiolaskelmat perustuvat siihen, että valmistaja ilmoittaa moottorin tehoksi 2600 W eli 6s:llä virtaa tarvittaisiin 117 A. Virtoja en ole mitannut.


Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 10.08.12 - klo: 22.36
Miksi landor et kytke 4x 3s65 c pakkoja sarjaan? Ja sitten vielä 2x6s pakat rinnakkain ? Jos tarviit virtaa 650A .
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Landor - 11.08.12 - klo: 00.26
Miksi landor et kytke 4x 3s65 c pakkoja sarjaan? Ja sitten vielä 2x6s pakat rinnakkain ? Jos tarviit virtaa 650A .

- Ei ole 650A tarvista
- Eikä minulla ole moisia akkuja ;-)
- Ja oman kokemukseni mukaan ehdottamallasi 12s konfiguraatiolla voisin odottaa n. 240 A virtaa (~10kW tehoja).

Mutta, kun kerran tuli puheeksi niin jotain hölmöilyjä on suunnitteilla. Tällä viikolla olen vaihdellut sähköjä genesikseen. Nähtäväksi jää tuleeko kokeilusta muuta kuin savuja tai sukellusvene.

Moottorina on nyt Turnigy T600 (1400kv) (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11980).

Ja noparina HiModel ICE 100A 4-14S Navy ESC. (http://www.himodel.com/electric/HiModel_ICE_100A_4-14S_Water-cooled_Brushless_Navy_ESC_ICE-120A-HV.html)

Jotta virrat pysyvät 100A tasolla niin olen ajatellut kokeilla mitä tapahtuu 10s:llä. Tähän 10s kokoonpanoon ajattelin laittaa kaikki Turnigy nano-tech 5000mah 65c (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__19153__Turnigy_nano_tech_5000mah_3S_65_130C_Lipo_Pack.html) akkuni sarjaan. Minulla on kaksi 3s akkua ja kaksi 2s akkua. Täytynee olla varovainen kaasun kanssa. No, moni asia voi mennä tässä kokeilussa pieleen.

Noparista vielä sen verran, että jäähdytysratkaisu ei kovin vakuuttavalta näytä. Vähän on putkea juotettu suoraan piirilevylle. Parempaa vesijäähyä tai edes siiltä en löytynyt, joten hieman kevyeksi tuo jäähy jäi. Pursotin piirilevyjen väliin ja pinnoille kuitenkin tuubillisen tälläistä, kun sattui kouraan...
http://www.dealextreme.com/p/fujik-silicone-thermal-glue-50ml-grease-like-4579 (http://www.dealextreme.com/p/fujik-silicone-thermal-glue-50ml-grease-like-4579)
ja uusi kutistesukka sitten ympärille.

Vesillä en ole tuolla siis vielä käynyt, mutta kuivana surisee/vinkuu ihan mukavasti. Sähköissä/vetopuolella ei paljoa turvamarginaalia ole, saa nähdä miten pitkäikäinen laitos tuo on.  x440 propellilla olisi tarkoitus aloittaa. Jos vetopuoli kestää niin propellin suurentamista ja matalampaa jännitettä voisi testata.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 11.08.12 - klo: 00.33
Miksi landor et kytke 4x 3s65 c pakkoja sarjaan? Ja sitten vielä 2x6s pakat rinnakkain ? Jos tarviit virtaa 650A .

- Ei ole 650A tarvista
- Eikä minulla ole moisia akkuja ;-)
- Ja oman kokemukseni mukaan ehdottamallasi 12s konfiguraatiolla voisin odottaa n. 240 A virtaa (~10kW tehoja).

Mutta, kun kerran tuli puheeksi niin jotain hölmöilyjä on suunnitteilla. Tällä viikolla olen vaihdellut sähköjä genesikseen. Nähtäväksi jää tuleeko kokeilusta muuta kuin savuja tai sukellusvene.

Moottorina on nyt Turnigy T600 (1400kv) (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11980).

Ja noparina HiModel ICE 100A 4-14S Navy ESC. (http://www.himodel.com/electric/HiModel_ICE_100A_4-14S_Water-cooled_Brushless_Navy_ESC_ICE-120A-HV.html)

Jotta virrat pysyvät 100A tasolla niin olen ajatellut kokeilla mitä tapahtuu 10s:llä. Tähän 10s kokoonpanoon ajattelin laittaa kaikki Turnigy nano-tech 5000mah 65c (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__19153__Turnigy_nano_tech_5000mah_3S_65_130C_Lipo_Pack.html) akkuni sarjaan. Minulla on kaksi 3s akkua ja kaksi 2s akkua. Täytynee olla varovainen kaasun kanssa. No, moni asia voi mennä tässä kokeilussa pieleen.

Noparista vielä sen verran, että jäähdytysratkaisu ei kovin vakuuttavalta näytä. Vähän on putkea juotettu suoraan piirilevylle. Parempaa vesijäähyä tai edes siiltä en löytynyt, joten hieman kevyeksi tuo jäähy jäi. Pursotin piirilevyjen väliin ja pinnoille kuitenkin tuubillisen tälläistä, kun sattui kouraan...
http://www.dealextreme.com/p/fujik-silicone-thermal-glue-50ml-grease-like-4579 (http://www.dealextreme.com/p/fujik-silicone-thermal-glue-50ml-grease-like-4579)
ja uusi kutistesukka sitten ympärille.

Vesillä en ole tuolla siis vielä käynyt, mutta kuivana surisee/vinkuu ihan mukavasti. Sähköissä/vetopuolella ei paljoa turvamarginaalia ole, saa nähdä miten pitkäikäinen laitos tuo on.  x440 propellilla olisi tarkoitus aloittaa. Jos vetopuoli kestää niin propellin suurentamista ja matalampaa jännitettä voisi testata.

odotellaan testin tuloksia ja ajovideota ?

PS: Minulle tulossa uusi deltaforce 33" cyberstorm  :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Landor - 11.08.12 - klo: 01.21
odotellaan testin tuloksia ja ajovideota ?
PS: Minulle tulossa uusi deltaforce 33" cyberstorm  :grin:

Luultavasti menee ainakin pari viikkoa ennen kuin pääsen venettä uittamaan. Videota tarttuu harvemmin, mutta tässä yksi suttuinen kuva kuitenkin.
 
(http://i46.tinypic.com/2z65kkp.jpg)

Toisen vesioton laittelin joskus viime talvena. Peräsimen siirsin tuonne oikeaan reunaan pari viikkoa sitten, sitä ei ole vielä testattu.

Lystikästä deltaforcen rakentelua!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: pasi78 - 11.08.12 - klo: 21.10
Mitäs rasvaa noihin akseleihin ja voimansiirto-osiin laitatte?Traxxasin paketissa tuli joku rasva mistä ei ota selvää mitä se on eli mitä jatkossa kannattaa laittaa?Spartanissa saa foorumeitten mukaan joka ajon välissä olla rasvaamassa tuota akselia että kestää...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: rs tuning - 12.08.12 - klo: 06.24
Mitäs rasvaa noihin akseleihin ja voimansiirto-osiin laitatte?Traxxasin paketissa tuli joku rasva mistä ei ota selvää mitä se on eli mitä jatkossa kannattaa laittaa?Spartanissa saa foorumeitten mukaan joka ajon välissä olla rasvaamassa tuota akselia että kestää...
Mistää mitää tiedä, mutta normaalirasvat on vesiliukosia, eli pitäs sit rasvata tosiaan
jokakerta, mutta jos joku kokeneempi vois vahvistaa niin vois kai noissa käyttää ns.
vesivaseliinia, eli vedenpitävää jota käytetään esim oikeidenkin perämoottorien potkurinakselilla???
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 12.08.12 - klo: 06.45
Mitäs rasvaa noihin akseleihin ja voimansiirto-osiin laitatte?Traxxasin paketissa tuli joku rasva mistä ei ota selvää mitä se on eli mitä jatkossa kannattaa laittaa?Spartanissa saa foorumeitten mukaan joka ajon välissä olla rasvaamassa tuota akselia että kestää...
Mistää mitää tiedä, mutta normaalirasvat on vesiliukosia, eli pitäs sit rasvata tosiaan
jokakerta, mutta jos joku kokeneempi vois vahvistaa niin vois kai noissa käyttää ns.
vesivaseliinia, eli vedenpitävää jota käytetään esim oikeidenkin perämoottorien potkurinakselilla???

En ole vähään aikaan leikkinyt veneillä mutta kun aikoinaan tuli leikittyä niin käytin tätä potkuriakselissa http://www.mag1.com/ProductDetails.aspx?id=5141306d-45d3-406c-9804-c9baced4fbcc (http://www.mag1.com/ProductDetails.aspx?id=5141306d-45d3-406c-9804-c9baced4fbcc) jokaisen akullisen jälkeen akseli irti ja vanhat rasvat pois ja uutta tilalle. Motonetistä tuota löytyy ja maksaa 2.5e tuubi ja riittää pitkään. Todella pieni homma tuo potkuriakselin rasvaaminen joten siinä ei kannata säästellä  :smiley: . Puhun siis nyt flex kaapelista.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: sneaker - 13.08.12 - klo: 00.16
Nyt tuli pursuittiin ehjä flexikin vaihdettua ja pääsi kokeilemaan GPS:n kanssa menoa.
Vauhtia tuli n. 37 solmua, mutta uskoisin sen vielä kohenevan kunhan saa säädöt kohdalleen.

Tässä hieman heikkolaatuinen video menosta:

RC Pursuit T600 1400kv (http://www.youtube.com/watch?v=DF0V5Hx8CXg#ws)

Jostain syystä ei oikein kestä ajoa kaasu pohjassa, tänäänkin kääntyi  4 kertaa ympäri.

Itsellä ei ole mitään hajua mistä pitäisi säätäminen aloittaa, eli jos joku pystyy tuon videon perusteella jotain sanomaan, niin olisin kiitollinen. Yritän kuvailla paremmalla kalustolla videota kunhan ehdin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 13.08.12 - klo: 09.26
Nyt tuli pursuittiin ehjä flexikin vaihdettua ja pääsi kokeilemaan GPS:n kanssa menoa.
Vauhtia tuli n. 37 solmua, mutta uskoisin sen vielä kohenevan kunhan saa säädöt kohdalleen.

Tässä hieman heikkolaatuinen video menosta:

RC Pursuit T600 1400kv (http://www.youtube.com/watch?v=DF0V5Hx8CXg#ws)

Jostain syystä ei oikein kestä ajoa kaasu pohjassa, tänäänkin kääntyi  4 kertaa ympäri.

Itsellä ei ole mitään hajua mistä pitäisi säätäminen aloittaa, eli jos joku pystyy tuon videon perusteella jotain sanomaan, niin olisin kiitollinen. Yritän kuvailla paremmalla kalustolla videota kunhan ehdin.



Ihan hyvinhän tuo näytti kulkevan. Oletkos kokeillut siirtää painopistettä ? Ja vois kanssa kokeilla säätää trimmi levyjä vähän alemmaksi?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: sneaker - 13.08.12 - klo: 14.09
Nyt tuli pursuittiin ehjä flexikin vaihdettua ja pääsi kokeilemaan GPS:n kanssa menoa.
Vauhtia tuli n. 37 solmua, mutta uskoisin sen vielä kohenevan kunhan saa säädöt kohdalleen.

Tässä hieman heikkolaatuinen video menosta:

RC Pursuit T600 1400kv (http://www.youtube.com/watch?v=DF0V5Hx8CXg#ws)

Jostain syystä ei oikein kestä ajoa kaasu pohjassa, tänäänkin kääntyi  4 kertaa ympäri.

Itsellä ei ole mitään hajua mistä pitäisi säätäminen aloittaa, eli jos joku pystyy tuon videon perusteella jotain sanomaan, niin olisin kiitollinen. Yritän kuvailla paremmalla kalustolla videota kunhan ehdin.



Ihan hyvinhän tuo näytti kulkevan. Oletkos kokeillut siirtää painopistettä ? Ja vois kanssa kokeilla säätää trimmi levyjä vähän alemmaksi?


Tuo oli ehkä vähän huono video demoamaan ongelmaa, tuossa vaiheessa kone oli käännetty ympäri jo useamman kerran, niin kuskin kantti loppui kesken :)

Mutta tosiaan täydellä kaasulla ajoa se ei tunnu kestävän, edes tyynellä kelillä.

Painopistettä pitäisi varmaan saada taaksepäin, mutta 6S 8000mAh on sen verran kookas, että ei mahdu yhtään taaemmaksi. Ehkäpä ensi kaudeksi 2 x 3S?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 13.08.12 - klo: 14.15
Nyt tuli pursuittiin ehjä flexikin vaihdettua ja pääsi kokeilemaan GPS:n kanssa menoa.
Vauhtia tuli n. 37 solmua, mutta uskoisin sen vielä kohenevan kunhan saa säädöt kohdalleen.

Tässä hieman heikkolaatuinen video menosta:

RC Pursuit T600 1400kv (http://www.youtube.com/watch?v=DF0V5Hx8CXg#ws)

Jostain syystä ei oikein kestä ajoa kaasu pohjassa, tänäänkin kääntyi  4 kertaa ympäri.

Itsellä ei ole mitään hajua mistä pitäisi säätäminen aloittaa, eli jos joku pystyy tuon videon perusteella jotain sanomaan, niin olisin kiitollinen. Yritän kuvailla paremmalla kalustolla videota kunhan ehdin.



Ihan hyvinhän tuo näytti kulkevan. Oletkos kokeillut siirtää painopistettä ? Ja vois kanssa kokeilla säätää trimmi levyjä vähän alemmaksi?


Tuo oli ehkä vähän huono video demoamaan ongelmaa, tuossa vaiheessa kone oli käännetty ympäri jo useamman kerran, niin kuskin kantti loppui kesken :)

Mutta tosiaan täydellä kaasulla ajoa se ei tunnu kestävän, edes tyynellä kelillä.

Painopistettä pitäisi varmaan saada taaksepäin, mutta 6S 8000mAh on sen verran kookas, että ei mahdu yhtään taaemmaksi. Ehkäpä ensi kaudeksi 2 x 3S?

Suosittelen ens kaudeksi 2x3s 5000 65C .



Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: sneaker - 13.08.12 - klo: 19.20
Nyt tuli pursuittiin ehjä flexikin vaihdettua ja pääsi kokeilemaan GPS:n kanssa menoa.
Vauhtia tuli n. 37 solmua, mutta uskoisin sen vielä kohenevan kunhan saa säädöt kohdalleen.

Tässä hieman heikkolaatuinen video menosta:

RC Pursuit T600 1400kv (http://www.youtube.com/watch?v=DF0V5Hx8CXg#ws)

Jostain syystä ei oikein kestä ajoa kaasu pohjassa, tänäänkin kääntyi  4 kertaa ympäri.

Itsellä ei ole mitään hajua mistä pitäisi säätäminen aloittaa, eli jos joku pystyy tuon videon perusteella jotain sanomaan, niin olisin kiitollinen. Yritän kuvailla paremmalla kalustolla videota kunhan ehdin.



Ihan hyvinhän tuo näytti kulkevan. Oletkos kokeillut siirtää painopistettä ? Ja vois kanssa kokeilla säätää trimmi levyjä vähän alemmaksi?


Tuo oli ehkä vähän huono video demoamaan ongelmaa, tuossa vaiheessa kone oli käännetty ympäri jo useamman kerran, niin kuskin kantti loppui kesken :)

Mutta tosiaan täydellä kaasulla ajoa se ei tunnu kestävän, edes tyynellä kelillä.

Painopistettä pitäisi varmaan saada taaksepäin, mutta 6S 8000mAh on sen verran kookas, että ei mahdu yhtään taaemmaksi. Ehkäpä ensi kaudeksi 2 x 3S?

Suosittelen ens kaudeksi 2x3s 5000 65C .

Niin se täytyy varmaan tehdä. Katselin tuota videolla olevaa kaatoa hieman tarkemmin ja siinä vene kyllä nousee jos irti vedestä ja alkaa tämän jälkeen heittelemään vasemmalta oikealle kunnes pyörähtää ympäri. Auttaisiko potkurin säätäminen hieman ylemmäs, jotta perä painuis alemmaksi?

Mistä johtuu tuo ns. kuminauha efekti, kierrokset nousee, mutta kestää melko kauan että saa "pitoa", sama efekti esiintyy myös kaarteen jälkeen?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Miksu L - 13.08.12 - klo: 23.10
En nyt jostain syystä saa videota katsottua, mutta jos vene heittää keulan kautta ympäri, niin painopistettä eteenpäin tai potkurin vetokulmaa alaspäin. Jos taas perä nousee "vene kaivaa" niin potkuria ylöspäin tai painopistettä taakse. Se kuminauha efekti johtuu kavitoinnista, eli potkuri sutii hetken aikaa kunnes saa pitoa. Mielestäni se on juuri veneessä hieno efekti.  :smiley:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: pasi78 - 14.08.12 - klo: 16.37
Yllättävän helposti tuon spartanin sai vakaaksi trimmilevyjä alaspäin säätämällä ja akkua eteenpäin mut heti nopeus tipahti,nyt pitäs saada sellanen välimallin asetus...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: pasi78 - 15.08.12 - klo: 22.31
    http://youtu.be/ZkheH70FP6U (http://youtu.be/ZkheH70FP6U)

Siinäpä se spartan..

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikael.forsstrom - 16.08.12 - klo: 06.14

    http://youtu.be/ZkheH70FP6U (http://youtu.be/ZkheH70FP6U)

Siinäpä se spartan..


Hyvinhän tuo spartan kulkee.  :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: juhamatti - 17.08.12 - klo: 11.40
Onko tossa spartanissa muuten sellanen perus muovi runko?
Mulla oli joskus se traxxas villain ja siinä oli sellanen ihan perus muovinen runko ja s...a siihen suli pari reikää kun akku oli käynyt hieman kuumana..
Lasikuitunen runko olisi paras, tai ihan paras ois kevlar/hiilikuitu mix, mutta maksaakin sitten :roll:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 17.08.12 - klo: 15.55
Onko tossa spartanissa muuten sellanen perus muovi runko?
Mulla oli joskus se traxxas villain ja siinä oli sellanen ihan perus muovinen runko ja s...a siihen suli pari reikää kun akku oli käynyt hieman kuumana..
Lasikuitunen runko olisi paras, tai ihan paras ois kevlar/hiilikuitu mix, mutta maksaakin sitten :roll:

Lasikuitu on kyllä ihan ehdoton ja sen lasikuitu rungon kun vielä vahvistaa hiilikuidulla niin kestää jo "hieman" suuremmatkin nopeudet. Omat veneeni (tällä hetkellä on vain yksi osina oleva katamaraani) olen aina vahvistanut parilla kerroksella hiilikuitukangasta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Chriscaft - 19.08.12 - klo: 10.34
Tervehdys
Olen uusi täällä,ajattelin kysyä täältä vaikka näköjään hiljaista tällä osastolla..olen ostamassa rc venettä ja nimenomaan proboat:in mystic 29,mutta en ole löytänyt ketään jona myisi proboat suomessa. Olisiko jollakin tietoa mistä saisi. Rc-sabe saisi tilattua mutta jostain syystä se menisi kuulena alkutalveen ja niin kauan en viitsis odottaa...  :sad:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: pasi78 - 20.08.12 - klo: 08.50

    http://youtu.be/ZkheH70FP6U (http://youtu.be/ZkheH70FP6U)

Siinäpä se spartan..


Hyvinhän tuo spartan kulkee.  :grin:

Ei ole muuten tuossa videossa yhdessäkään kohtaa kaasu pohjassa kun nakkaa nokan ilmaan jos yrittää.Akut alkaa olemaan niin edessä kun voi,pitäneekö trimmilevyjä laittaa seuraavaksi alemmas vai laskea milli potkuria...

Mutta ainakaan näillä vauhdeilla ei tuota sivuttain keinahtelua ole...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Chriscaft - 23.08.12 - klo: 20.15
Tervehdys
Olen uusi täällä,ajattelin kysyä täältä vaikka näköjään hiljaista tällä osastolla..olen ostamassa rc venettä ja nimenomaan proboat:in mystic 29,mutta en ole löytänyt ketään jona myisi proboat suomessa. Olisiko jollakin tietoa mistä saisi. Rc-sabe saisi tilattua mutta jostain syystä se menisi kuulena alkutalveen ja niin kauan en viitsis odottaa...  :sad:

Tai atomik 58" katamaraani tai genesis katamaraani myyjistä jos jollain on tietoa..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: rs tuning - 23.08.12 - klo: 23.28
Vihdoin tuli kiinasta se 4s lipokin uuden jo 2-viikkoa sitten saapuneen 1700kv koneen
kaveriksi kokeiluun tohon Giant Racerin ruoskaan... Kulki se ihan ok jo noin 6metriä  :grin:,
kunnes potkuriin jäi hiukan ruohoa ja koneen vääntö voitti alennusvaihteen muovirattaan
kestokyvyn :tongue:

-> Soutuveneellä hakemaan ja nyt pitää ruveta sitte kehittämään alennusvaihteen tilalle
jotain moottorikiinnikettä suoralle vedolle :tongue:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 24.08.12 - klo: 00.08
Tervehdys
Olen uusi täällä,ajattelin kysyä täältä vaikka näköjään hiljaista tällä osastolla..olen ostamassa rc venettä ja nimenomaan proboat:in mystic 29,mutta en ole löytänyt ketään jona myisi proboat suomessa. Olisiko jollakin tietoa mistä saisi. Rc-sabe saisi tilattua mutta jostain syystä se menisi kuulena alkutalveen ja niin kauan en viitsis odottaa...  :sad:

Tai atomik 58" katamaraani tai genesis katamaraani myyjistä jos jollain on tietoa..

Tuosta tuplamoottoreilla olevaa genesistä >> https://astecmodels.co.uk/catalog/product_info.php?cPath=97&products_id=1339&osCsid=ff74e52e75b71eb90be8964f48fb5eb3

Ja 1 moottorilla >> https://astecmodels.co.uk/catalog/product_info.php?cPath=97&products_id=996&osCsid=ff74e52e75b71eb90be8964f48fb5eb3
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Landor - 26.08.12 - klo: 22.53
...jotain hölmöilyjä on suunnitteilla. Tällä viikolla olen vaihdellut sähköjä genesikseen. Nähtäväksi jää tuleeko kokeilusta muuta kuin savuja tai sukellusvene.
Moottorina on nyt Turnigy T600 (1400kv) (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11980).
Ja noparina HiModel ICE 100A 4-14S Navy ESC. (http://www.himodel.com/electric/HiModel_ICE_100A_4-14S_Water-cooled_Brushless_Navy_ESC_ICE-120A-HV.html)
...  x440 propellilla olisi tarkoitus aloittaa...

odotellaan testin tuloksia ja ajovideota ?
...

Luultavasti menee ainakin pari viikkoa ennen kuin pääsen venettä uittamaan....
Testin tulos:
- ei sukellusvenettä eikä selkeitä savujakaan
- Pari ZIPPY Flightmax 5800mAh 4S1P 30C akkua sarjassa (8s)
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=9933 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=9933)
- 45 s ajoa, vauhtia ei ottanut, huiput 55 km/h, jotain cutoffia pukkasi päälle
- 30 s vene pysähdyksissä, lähti sen jälkeen taas liikkeelle
- 60 s ajoa, huiput 55 km/h
- vene taas seis eikä sen koommin ole esc toiminut
- jokainen ajosekunti oli siis noin euron arvoinen

Sen pituinen se.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 27.08.12 - klo: 19.48
Moikka!

Siis rc veneilyä parhaimmillaan :grin: itellä ollut veneet tän kesän jäähyllä muitten kiireitten johdosta mut ensi kesänä palataan taas täysillä rc-veneiden pariin ja talvella kasataan uutta kalustoa. Jotenkin tuntuu että noi Himodel esc:t kannattaisi jättää ostamatta sillä itellä jokainen niistä on joko hajonnut ensimmäisellä ajolla tai sitten eivät ole toimineet alkujaankaan.

Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Arttu78 - 29.08.12 - klo: 09.20
Onko kenelläkään kokemuksia Pro Boat Black Jack55 veneestä? 

Kuolasin tollasta jenkkilässä käydessä, suomessa ei ainakaan taida kukaan myydä eli menis enklannista,saksasta tms. tilaamiseksi. Toimiihan se niinkin mutta jos joku tietää saako suomesta?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Garrett - 29.08.12 - klo: 11.41
Onko kenelläkään kokemuksia Pro Boat Black Jack55 veneestä? 

Kuolasin tollasta jenkkilässä käydessä, suomessa ei ainakaan taida kukaan myydä eli menis enklannista,saksasta tms. tilaamiseksi. Toimiihan se niinkin mutta jos joku tietää saako suomesta?

juhamatti on tietääkseni puljannut ko. vehkeellä muutaman tovin  :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Landor - 05.09.12 - klo: 23.20

... hardware
Genesis + Seaking 180A + Leopard 4072 2000 kV + 1.4x44/2

...  3s+3s=6s 
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__19153__Turnigy_nano_tech_5000mah_3S_65_130C_Lipo_Pack.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__19153__Turnigy_nano_tech_5000mah_3S_65_130C_Lipo_Pack.html)
akuilla tuntuu jotenkin just ja just virtaa riittävän (kerran tuli tuoreella akulla cutoffia, akku lämpenee jonkin verran, ehkä jopa pientä pullistumista ilmeni, pullistuma on hävinnyt) ja vauhtia syntyi 83 km/h.

... jatketaan tuosta.

Tuolla samalla konfiguraatiolla, kun laittelin potkuriksi Octura x447:n niin veto hyytyi, nopeus oli jotain hieman yli 60 km/h.

Syyvaihtoehtoja lienee
a) akuissa ei riittänyt virtaa
b) moottorista loppui vääntö

Oli niin tai näin niin noihin kahteen asiaan on nyt tilattuna muutosta
a) Nyt on mahdollisuus tehdä neljästä 3s, 5Ah, 65C akusta pari rinnakkaista 6s pakettia, joilloin virranantokyky tuplaantuu
b) Leopard 4074 2000kv 2600W on vaihtumassa pykälän isompaan Leopard 4082 2000kv 3500W moottoriin

ESC tässä taitaa taas olla aika kovilla (mainittakoon, että 180A ESC:iä on "vahvistettu" parilla 4700 µF 35V 105°C kondensaattorilla). Jos ESC kestää niin aluperäinen 4 mm flex vetosysteemi voi olla lujilla myös.

Toivottavasti vielä tänä syksynä saa kamat kasaan ja veneen vesille.  Siihen asti virtuaaliveneillään ja haaveillaan 100 km/h ylityksestä vielä jonain päivänä (/vuonna).

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 08.09.12 - klo: 13.51
Onkos kenelläkään kokemuksia näistä nopareista venekäytössä Flier 3-16s super HV Controller 380A ESC for Boat ?

http://www.aliexpress.com/store/product/Flier-3-16s-High-Voltage-380A-ESC-for-Boat/513485_587542641.html (http://www.aliexpress.com/store/product/Flier-3-16s-High-Voltage-380A-ESC-for-Boat/513485_587542641.html)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Landor - 09.09.12 - klo: 01.28
Onkos kenelläkään kokemuksia näistä nopareista venekäytössä Flier 3-16s super HV Controller 380A ESC for Boat ?

http://www.aliexpress.com/store/product/Flier-3-16s-High-Voltage-380A-ESC-for-Boat/513485_587542641.html (http://www.aliexpress.com/store/product/Flier-3-16s-High-Voltage-380A-ESC-for-Boat/513485_587542641.html)

Tuolla olitkin jo saanyt vastauksia...

http://forums.offshoreelectrics.com/showthread.php?37154-Flier-350A-100V-super-high-voltage-speed-control-for-Boat (http://forums.offshoreelectrics.com/showthread.php?37154-Flier-350A-100V-super-high-voltage-speed-control-for-Boat)

Noista Fightercat esceistä löytyy sitten ko. foorumilta lisäjuttua. Ja tällä hetkellä ei nota tehomalleja näytä Fightercatin kaupassa enää olevan.

Tuosta linkittämästäsi mallista... siinä näyttäisi olevan kahdet moottorjohdot, oliskohan tarkoitettu kahden moottorin ajamiseen.

Henkisesti tässä olen varautumassa ESC ostoksiin itsekin. Seuraavaksi täytynee alle satasen nopareista siirtyä kokeilemaan kahden-/kolmensadan euron kamppeita. Mutta jos siihen mennään niin niitä kokeiltanee vasta talven jälkeen.

Ihan heti ei raaski lähteä kokeilemaan Futuren xxl malleja...
http://www.schulze-elektronik-gmbh.de/prs24_e.htm (http://www.schulze-elektronik-gmbh.de/prs24_e.htm)

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Landor - 09.09.12 - klo: 21.47
Genesis + Seaking 180A + Leopard 4082 2000 kV

Moottori tuli ja asentelin sen paikalleen. En sitten malttanut ootella kunnollisia testiolosuhteita, vähän piti käydä testaamassa.

Akuiksi laitoin kaksi nanotech 2s 65c 5000 mah sarjaan (=4s) ja potkuriksi meni x440. Tuolla setillä vauhtia kertyi 63 km/h, n. minuutin ajelin. Moottori oli ehkä hieman lämpimämpi kuin esc.

Enempiä miettimättä tuuppasin potkuriksi x646:n ja vauhtia tuli 75 km/h. Tämäkin oli n. minuutin setti, jossa oli kaksi maksimivetoa. Lämmöissä ei näppituntumalla ollut mitään ihmeenpää muutosta.

Noparin normiasetuksiin verrattuna olin tehnyt pari muutosta:
- lipo cut off tiputettu 3.0 V (normi 3.2V) ettei akun kyykkääminen niin helposti pysäytä menoa
- ennakon tiputin 7.5° arvoon, kuulemma D käämitys tykkää pienemmästä kuin Y. Omaa ymmärrystä ei tähän ole.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: TNy - 09.09.12 - klo: 23.46
Back in business!!

Kesä alkoi noparipalolla ja tänään tuli pitkähkön tauon jälkeen ajettua Genesiksellä  koeajot noparina tämä: http://www.hifei.com/pshow.asp?mid=71&id=116. (http://www.hifei.com/pshow.asp?mid=71&id=116.)

Hyvin kesti uusi noppa ja ja gps:iin saatiin kolmansilla akuilla max-nopeudeksi 112,6 km/h :azn: ilman kummempia säätöjä, potkurina Octura M445. Moottori oli vetojen jälkeen tuskin lämmin ja noparikaan ei juuri käsiä poltellut - seuraavaksi M545 rusettia kehiin ...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Landor - 10.09.12 - klo: 00.42
Ja tuo syntyi Leopard 4082 1500 kv + 8s yhdistelmän kanssa? Hienoo kyytiä!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Fillarimies - 13.09.12 - klo: 07.44
Täältä ilmoittautuu uusi veneenrakentaja kehiin!
Tuli tuo hobbysiikan lehti kotia ja osasivat niin hyvin mainostaa noita veneitä, että oli pakko alkaa tekemään genesistä.
Toissapäivänä piirsin inventorilla (3D-suunnitteluohjelma) karkeasti rungon ja tulostelin poikkileikkaus kuvat. Sitten niiden pohjalta leikkasin vanerista muotit ja kuumalankaleikkurilla pohjan muoto. Sitten kun olen saanu oikein hyvän muotin tehtyä niin muovipussi päälle ja lasikuidusta sitten askartelemaan runkoa. Pitäs melkeen käydä hakemassa scottin maskiin aktiivihiilisuodattimet kun pihalla alkaa olemaan jo niin kylmä, ettei hartsi meinaa kuivua kunnolla.

Tekniikka pitäis jostain keksiä, kun hobbysiikan varastossa ei ole oikein hyviä vetolaitteita tällähetkellä, ehdotuksia?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 13.09.12 - klo: 11.21
Täältä ilmoittautuu uusi veneenrakentaja kehiin!
Tuli tuo hobbysiikan lehti kotia ja osasivat niin hyvin mainostaa noita veneitä, että oli pakko alkaa tekemään genesistä.
Toissapäivänä piirsin inventorilla (3D-suunnitteluohjelma) karkeasti rungon ja tulostelin poikkileikkaus kuvat. Sitten niiden pohjalta leikkasin vanerista muotit ja kuumalankaleikkurilla pohjan muoto. Sitten kun olen saanu oikein hyvän muotin tehtyä niin muovipussi päälle ja lasikuidusta sitten askartelemaan runkoa. Pitäs melkeen käydä hakemassa scottin maskiin aktiivihiilisuodattimet kun pihalla alkaa olemaan jo niin kylmä, ettei hartsi meinaa kuivua kunnolla.

Tekniikka pitäis jostain keksiä, kun hobbysiikan varastossa ei ole oikein hyviä vetolaitteita tällähetkellä, ehdotuksia?

Tekniikaksi leopard 4082 1500 kV motti + 8 s lipot ja nopariksi hifein swordfish 300 A hv ?

täältä voit katsoa sopivia osia genesikseen >>

http://www.offshoreelectrics.com/ (http://www.offshoreelectrics.com/)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Landor - 14.09.12 - klo: 22.38
Genesis + Seaking 180A + Leopard 4082 2000 kV

Tänään pikainen kokeilu 6s:llä  ja x443 potkurilla tuotti vauhtia hieman yli 60 mph, mutta 100 km/h ei ylittynyt. Kyydissä oli kaksi GPS laitetta, joista näytöllinen malli näytti 99.6 ja loggeri, jota ennenkin olen käyttänyt, tallensi max nopeudeksi 97.

Yksi x447 potkuri löytyy, toivottavasti sillä vielä pääsee testaamaan viikonlopun aikana.

Edit... X447 potkurilla jäi mittariin 104,5 km/h. Erityisesti moottori kävi tosi kuumana. Säädöt eivät ehkä ole ihan optimaaliset, pientä pomppimista oli havaittavissa. Potkurikaan ei ihan huipputerässä ole.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Landor - 17.09.12 - klo: 23.22
Edit... X447 potkurilla jäi mittariin 104,5 km/h. Erityisesti moottori kävi tosi kuumana. Säädöt eivät ehkä ole ihan optimaaliset, pientä pomppimista oli havaittavissa. Potkurikaan ei ihan huipputerässä ole.

Körryyttely myös hämyisen tallenteen muodossa.

Genesis (http://www.youtube.com/watch?v=fZ6zAwuHKsM#ws)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Majuri - 18.09.12 - klo: 05.30
Vähän rauhallisempaa menoa

Bratzit Vesillä osa 2 (http://www.youtube.com/watch?v=RwjiYcZDa3g#)
Bratz Boat 15 9 2012 (http://www.youtube.com/watch?v=YxH2t6TRZsw#)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 18.09.12 - klo: 17.24
Edit... X447 potkurilla jäi mittariin 104,5 km/h. Erityisesti moottori kävi tosi kuumana. Säädöt eivät ehkä ole ihan optimaaliset, pientä pomppimista oli havaittavissa. Potkurikaan ei ihan huipputerässä ole.

Körryyttely myös hämyisen tallenteen muodossa.

Genesis (http://www.youtube.com/watch?v=fZ6zAwuHKsM#ws)


Hyvinhän tuo sun genesis lähtee  :laugh:

omaa venettä df33 vielä odotellaan saapuvaksi !
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 18.09.12 - klo: 19.13
Miks et oo viel tullista hakenut.laitoit privana about kk sitten et odottaa tullissa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 24.09.12 - klo: 18.23
deltaforce 33 " cyberstorm kotiutui tänään  :grin:

setup :


Moottoriksi olen ajatellut leopardin 4082 1250 kv .


Nopari : hifein swordfish 240 A HV .


Potkureita : octuran m445/2 - m645/2 .


8s  5000 lipoilla, löytyykö tuolla setupilla vauhtia noilla potkureilla vai ei ?

mielipiteitä ?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: alaa - 26.09.12 - klo: 11.38
Nyt löytyisi DIY-miehelle kunnon moottori:

http://www.nettivaraosa.com/mopojen-varaosat-ja-tarvikkeet/1414803 (http://www.nettivaraosa.com/mopojen-varaosat-ja-tarvikkeet/1414803)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Landor - 29.09.12 - klo: 11.11
Eilen kaivelin Small bolttia naftaliinista ja tänään testailin setuppia

Leopard 2445 3400kv
http://www.leopardhobby.com/product/product_veiws.asp?id=1358&functionID=01020803 (http://www.leopardhobby.com/product/product_veiws.asp?id=1358&functionID=01020803)
x432
Turnigy Marine 60A
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__7360__Turnigy_Marine_60A_Brushless_Boat_ESC.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__7360__Turnigy_Marine_60A_Brushless_Boat_ESC.html)


2s, 3s ja 4s akulla...

Turnigy nano-tech 2200mah 2S 35~70C Lipo Pack
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11943 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=11943)
Vauhti: 46 km/h
Moottorin lämpötila: viileä
 

Turnigy nano-tech 2250mah 3S 65~130C Lipo Pack
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=19123 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=19123)
Vauhti: Yksi 40 km/h piikki ja seuraavaksi vauhdikkain veto 34 km/h
Moottorin lämpötila: aika lämmin/kuuma


Turnigy nano-tech 1300mAh 4S 45~90C Lipo Pack
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=18208 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=18208)
Vauhti: 44 km/h
Moottorin lämpötila: aika lämmin/kuuma

Eli ainoastaan tuolla 2s akulla paatti kulki kunnolla. Muilla puski lipocutoffia heti ekassa vedossa. Tuolla 4s akulla sen ymmärtää, mutta 3s akussa pitäisi paperilla puhtia riittää. Voisikohan tämä 3s kulkemattomuus olla moottorin väännön puutetta?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Landor - 29.09.12 - klo: 19.44
Uudessa testisetissä laittelin pari tämmöstä sarjaan...
Turnigy nano-tech 2200mah 2S 35~70C Lipo Pack
Mitään cutoffia ei pukannut. Vauhtia oli sen verran, että jokaisessa maksimivauhtivedossa paatti pyörähti ympäri. GPS loggeriin jäänyt maksimivauhti oli 72 km/h. Poweria varmaan olisi enempäänkin, mutta kun ei pysy pystyssä. Pintakaasuajelussa näki miten paatti alkoi kammeta rajusti kallelleen (torque twist) jo hieman alle 60 km/h nopeuksissa. Ajelin tuolla 4s pakalla n. 3,5 min ja moottori oli kyllä melkos kuuma tuon jälkeen.

Tuo 4s taitaa olla hieman liikaa tälle setupille. Harmi ettei minun 3s akuista piisannut puhtia. Jo 2s:llä meno on ihan kelvollista, mutta 3s:n fun factoria olisi kiva päästä testaamaan. Kokeeksi pistin yhden Gens Ace 2200mAh 11.1V 55C akun tilaukseen.
http://fi.eurorc.com/product/1361/gens-ace-2200mah-111v-55c-3s1p-lipo-battery-pack (http://fi.eurorc.com/product/1361/gens-ace-2200mah-111v-55c-3s1p-lipo-battery-pack)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Fillarimies - 01.10.12 - klo: 22.49
Viimeviikolla tuli kiinasta vetolaitteet, sekä peräsin ja trimmitassut. Kumiletkua pitäis jostain etrasta tai vastaavasta käydä hakemassa. Eilen sain kuidutettua paatin kannenkin. Pitää yrittää muistaa ottaa kamera pajalle niin saa laittaa kuvia. Seuraavan kerran teen muotin puusta ja käytän gelcoattia, sekä alipainepumppua niin lopputulos on parempi. Nyt jää vähän liikaa hiottavaa ja pakkelointia.. :angry:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Landor - 02.10.12 - klo: 23.54
...mutta 3s:n fun factoria olisi kiva päästä testaamaan. Kokeeksi pistin yhden Gens Ace 2200mAh 11.1V 55C akun tilaukseen.
http://fi.eurorc.com/product/1361/gens-ace-2200mah-111v-55c-3s1p-lipo-battery-pack (http://fi.eurorc.com/product/1361/gens-ace-2200mah-111v-55c-3s1p-lipo-battery-pack)

Akku tulikin säpäkästi ja Gen Acesta virtaa piisasi. Lämpöjä mittailin ajon jälkeen 42 °C, mutta mitään pullistumia ei tullut. Moottorista en saanut mitattua tuonkaan vertaa lämpöjä, varmaan oli aika samoissa. Mitään cutoffia ei ajossa pukannut. Ajelua riitti akussa n. 5,5 min ajaksi.

Ensituntuma siis, että setti
- Leopard 2445 3400kv
- x432 metal
- Turnigy Marine 60A
- Gens Ace 2200mAh 11.1V 55C
pelittää Small boltissa mukavasti.

Huippuvauhtia jäi loggeriin 67 km/h
http://www.youtube.com/watch?v=ZDbmeEYHXw8&hd=1#ws (http://www.youtube.com/watch?v=ZDbmeEYHXw8&hd=1#ws)
Ja kruisailua lisää...
youtube.com/watch?v=g74dtrZagGk
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikael.forsstrom - 03.10.12 - klo: 16.47
...mutta 3s:n fun factoria olisi kiva päästä testaamaan. Kokeeksi pistin yhden Gens Ace 2200mAh 11.1V 55C akun tilaukseen.
http://fi.eurorc.com/product/1361/gens-ace-2200mah-111v-55c-3s1p-lipo-battery-pack (http://fi.eurorc.com/product/1361/gens-ace-2200mah-111v-55c-3s1p-lipo-battery-pack)

Akku tulikin säpäkästi ja Gen Acesta virtaa piisasi. Lämpöjä mittailin ajon jälkeen 42 °C, mutta mitään pullistumia ei tullut. Moottorista en saanut mitattua tuonkaan vertaa lämpöjä, varmaan oli aika samoissa. Mitään cutoffia ei ajossa pukannut. Ajelua riitti akussa n. 5,5 min ajaksi.

Ensituntuma siis, että setti
- Leopard 2445 3400kv
- x432 metal
- Turnigy Marine 60A
- Gens Ace 2200mAh 11.1V 55C
pelittää Small boltissa mukavasti.

Huippuvauhtia jäi loggeriin 67 km/h
http://www.youtube.com/watch?v=ZDbmeEYHXw8&hd=1#ws (http://www.youtube.com/watch?v=ZDbmeEYHXw8&hd=1#ws)
Ja kruisailua lisää...
youtube.com/watch?v=g74dtrZagGk


Hyvin smalt bolt kulkee  :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: savapude - 25.10.12 - klo: 10.14
Tervehdys veneharrastajat

Tekninen tiedustelu/avunhuuto
Olen pikkuhiljaa rakennellut tuollaista puista Rivaa, jonka koko on 1/12 eli 72 cm.
Tiedustelisinkin minkälaisella potkuri/moottori/nopari/akku yhdistelmällä tällainen kannattaisi toteuttaa.
Pitääkö kaksimoottorisessa olla erikätiset potkurit ja millä halkaisijalla/nousulla.
Ja mistä suomesta vai ulkomailta kannattaa tuotteita tilata.

Tarvittavat komponentiti:
-moottorit
-nopari
-potkuriakselit
-potkurit
-mahdollisesti peräsimet

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: pasi78 - 27.10.12 - klo: 13.02
Traxxas spartan laitettu talvisäilytykseen ja nyt jo odotan seuraavaa kesää.En ole kyllä katunut hetkeäkään et tuli ostettua tuo vene,ihan mahtavaa menoa ollut:)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: puistokuski - 27.10.12 - klo: 13.31
Nythän on hyvä ajella vesi on kylmää ja jäähdytys
Pelaa tosi hyvin.Surgella huitelin just parit akut aika
Putkeen ,hyvä kun oli edes kädenlämpöstä.Villainilla
Kovilla välityksillä ja isoilla ruseteilla ei lämpöjä
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 27.10.12 - klo: 18.31
omakin potski laitettu sotisovaan.....ei yksinkertaisesti ollut aikaa kesällä päästellä,neljät akulliset testiajoa vaan tuli ajettuu.talvi autoillaan ja katsotaan ens kesänä sit jos ei markkinat venhoa vie........wink.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: drive100 - 28.10.12 - klo: 09.36

Tervehdys veneharrastajat

Tekninen tiedustelu/avunhuuto
Olen pikkuhiljaa rakennellut tuollaista puista Rivaa, jonka koko on 1/12 eli 72 cm.
Tiedustelisinkin minkälaisella potkuri/moottori/nopari/akku yhdistelmällä tällainen kannattaisi toteuttaa.
Pitääkö kaksimoottorisessa olla erikätiset potkurit ja millä halkaisijalla/nousulla.
Ja mistä suomesta vai ulkomailta kannattaa tuotteita tilata.

Tarvittavat komponentiti:
-moottorit
-nopari
-potkuriakselit
-potkurit
-mahdollisesti peräsimet

Käyppäs tuolta katsomassa asiaan liittyvää lyhyttä keskustelua...
http://www.pienoismallit.net/keskustelut/9695_apua-tekniikan-valitsemiseen-riva-aquaramaan/ (http://www.pienoismallit.net/keskustelut/9695_apua-tekniikan-valitsemiseen-riva-aquaramaan/)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: pasi78 - 08.01.13 - klo: 16.31
Nyt ois spartaniin tuplajäähyt ja säädettävät trimmilevyt ja action fullhd minikamera.Tervetuloa ensikesä:)

Kameraa tarkoitus ulkoilluttaa myös kopterissa ja stampedessä.Kamera vedenkestävä 10 metriin joten ei haittaa vaikka vähän loiskahtaakin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jon.lindgren - 15.01.13 - klo: 14.02
Onko kellään RC-veneessä jettiä?
Tommonen tuli vahingossa vastaan: http://www.cornwallmodelboats.co.uk/acatalog/graupner_jet.html (http://www.cornwallmodelboats.co.uk/acatalog/graupner_jet.html)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 16.01.13 - klo: 09.37
Onko kellään RC-veneessä jettiä?
Tommonen tuli vahingossa vastaan: http://www.cornwallmodelboats.co.uk/acatalog/graupner_jet.html (http://www.cornwallmodelboats.co.uk/acatalog/graupner_jet.html)


Ei ole jettiä ainakaan täällä .

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Zippo - 16.01.13 - klo: 13.20
Tämmönen lelu löytyy

Veneitä joka lähtöön, mutta ei vielä yhtään vesijettiä. Vielä...

Koko ajatus lähti kun satuin youtubessa katsomaan pätkän tuplapotkureilla kulkevasta rc lelujetistä.
Semmonen oli saatava. Mistä saa ja mitä maksaa?
Ameriikan ebaysta tilaus vetämää. Hinta noin 30€+postit 50$

(http://img.photobucket.com/albums/v315/parforce/SeaDoo/IMG_0087.jpg)

Kapistusta ootellessa mietin, että ei näissä kuulu olla potkureita. Oikea jetti sen pitää olla. Aikani nettiä tutkittuani löysin KMB:n sivuille www.jet-drive.de (http://www.jet-drive.de)
28mm jetti alle 50€, ja eikö romua tilaukseen.

Ohjeen mukaan kierroksia jetille max 20000 ja vissiin vaatii aika ison moottorin.
No koneena on Turnigyn 3656 1800kv jota ohjaa Suppo 150A nopari. Akku 5000mah 3S.

(http://img.photobucket.com/albums/v315/parforce/SeaDoo/IMG_0088.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v315/parforce/SeaDoo/IMG_0090.jpg)
(http://img.photobucket.com/albums/v315/parforce/SeaDoo/IMG_0092.jpg)

Just kävin ekaa kertaa kokeilemassa. 20min kaasu pohjassa ja moottori sekä nopari ehkä 30astetta, akku ei lämpene ollenkaan. Ajoaikaa tuolla akulla jotakuin 30min. Toimii ja käyttäytyy kuin oikea vesijetti.

Pieni video neitsytajeluista
(http://img.photobucket.com/albums/v315/parforce/SeaDoo/th_Video0014.jpg) (http://smg.photobucket.com/albums/v315/parforce/SeaDoo/?action=view&current=Video0014.mp4)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: -JP- - 16.01.13 - klo: 17.26
Nyt löytyisi DIY-miehelle kunnon moottori:

http://www.nettivaraosa.com/mopojen-varaosat-ja-tarvikkeet/1414803 (http://www.nettivaraosa.com/mopojen-varaosat-ja-tarvikkeet/1414803)

Itseasiassa olen nähnyt, monesti ~2000mm veneen, jossa on tuommoinen moottori. Veto tapahtuu kahdella ohjautuvalla ropellilla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RC-Freak - 20.01.13 - klo: 21.29
Olisiko Kyoshon Jetstream 888 VE tai Sunstorm 1000 hyvä vene? Kumpi mahtaisi olla parempi?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kesseli - 11.03.13 - klo: 15.25
Pakko laittaa pari fiilistely videota samasta paatista ku itellä ni saa inspiksiä vehkeiden esiin kaivamiseen.

Jäiden lähtöä odotellessa.
Dolphin Hydro.mp4 (http://www.youtube.com/watch?v=zLnqJdX-Gbk#)
dolphin hydro (http://www.youtube.com/watch?v=XKdPFTfDR50#)


Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 18.03.13 - klo: 20.03
Tässä muutama kuvatus deltaforce 33 veneen rakentelusta.

http://aijaa.com/Kvyh24 (http://aijaa.com/Kvyh24)

http://aijaa.com/jnq5Yu (http://aijaa.com/jnq5Yu)

http://aijaa.com/4dSDz5 (http://aijaa.com/4dSDz5)

http://aijaa.com/qg9q4T (http://aijaa.com/qg9q4T)

http://aijaa.com/vX5OM5 (http://aijaa.com/vX5OM5)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vee73 - 19.03.13 - klo: 00.51
Aika hieno. Taas tuli tunne että olis hienoa itelläki olla joku sairaannopee boatti.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: juhamatti - 23.03.13 - klo: 14.20
En tiiä, mut jotenki kun tuo kevät taas lähestyy alkaa venekuumetta pukata.
Bensapeliä en viiti ostaa, vaan joku sähköllä toimiva saisi olla, ja max metrin kokoluokkaa.
Tässä katellu tota kyoshon jet streamiä, mut aika kallis, Saksasta saisi posteineen noin 450€.
Sit ois tällänen..
http://www.ebay.de/itm/RC-2-4-Ghz-Rennboot-X-BLAZE-PROFESSIONAL-ferngesteuertes-Schiff-Brushless-Boot-/370708489804?pt=RC_Modellbau&hash=item564ff2a64c (http://www.ebay.de/itm/RC-2-4-Ghz-Rennboot-X-BLAZE-PROFESSIONAL-ferngesteuertes-Schiff-Brushless-Boot-/370708489804?pt=RC_Modellbau&hash=item564ff2a64c)
Mut ei näy kele kajuuttaan, minkälaiset sahköt tuossa on ja radiokotelo..
Kyoshossa ois se hyvä puoli, jotta jos veneen vetää katolleen niin se kellahtaa hetken päästä takas ja liippuu 4s lipolla aika livakasti.
Test Kyosho Jet Stream 888 Run 3 (http://www.youtube.com/watch?v=0z54hdjBPK0#ws)
Mut niin liikkuu tuo edullinen venekkin.
RC X Blaze (http://www.youtube.com/watch?v=YieKzfxkfPY#)
Tai sit ihan joku muu, mut sähköllä..
EU alueelta tilaus pitäs tehä, postikulut inhimilliset ja ei tartteis veroja maksella..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: juhamatti - 23.03.13 - klo: 15.01
Aika kiukkunen turbiini paatti.. :shocked:
Kiton mit Turbine Speedboot (http://www.youtube.com/watch?v=oZlwMMyGYvY#)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RC planet - 03.04.13 - klo: 22.26
Millanen potkuri olisi sopiva 80cm polttomoottori veneeseen (kyosho jet-stream 800 gp)?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: p-man - 11.04.13 - klo: 20.12
Onko kellään kokemusta Kyoshon Jet Stream 888VE veneestä? Käykö noihin veneisiin yleensä auton moottorit?
Mulla ois yks Orionin Vortex 7 tuossa ylimääräisenä ja mietin et miten vene sillä liikahtais 4s akulla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Omenanraato - 11.04.13 - klo: 22.02
Jollain kokemusta siitä hobbykingin F1 veneestä? Asun joenranta tontilla ja asuntovaunu on järven rannalla, niin tuppaa vene kuumetta tulemaan vähän väliä. Miten herkästi kaatuu, ja kulkeekin vakiona edes mihinkään?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kesseli - 19.04.13 - klo: 20.55
Fiilistely video

twin rigger (http://www.youtube.com/watch?v=SvOvN_3TN2A#)

Toi meinaa kulkee kovempaa ku mikään baja ja lentää ja lujaa ku aalto tulee vastaan
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kesseli - 19.04.13 - klo: 20.58
Jollain kokemusta siitä hobbykingin F1 veneestä? Asun joenranta tontilla ja asuntovaunu on järven rannalla, niin tuppaa vene kuumetta tulemaan vähän väliä. Miten herkästi kaatuu, ja kulkeekin vakiona edes mihinkään?

Älä osta.. tässä lajissa ei ole montaa minkä saa valmiina..

Käy tuolla siellä sua neuvotaan.
http://www.miniveneilijat.info/forum/index.php (http://www.miniveneilijat.info/forum/index.php)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vee73 - 19.04.13 - klo: 20.59
Kylläpä kulki vakaasti  :azn:

Edit: Miten voi olla mahdollista etten ole aiemmin törmännyt venefoorumiin  :embarrassed:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kesseli - 19.04.13 - klo: 21.14
Kylläpä kulki vakaasti  :azn:

Edit: Miten voi olla mahdollista etten ole aiemmin törmännyt venefoorumiin  :embarrassed:

Niinpä mä törmäsin kerran ja möin kaikki autot.. mutta nyt autot kiinnostaa taas veneitä en kyllä myy se on saletti.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vee73 - 19.04.13 - klo: 21.18
Mun mielestä veneet on tylsimpiä RC-vimpaimia. Silti niitä vaan pitää olla  :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kesseli - 19.04.13 - klo: 21.22
Tuommoset hankintalistalle ja aletaan kisaamaan

http://www.insaneboats.com/videos/ (http://www.insaneboats.com/videos/)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 20.04.13 - klo: 10.58
Onko kellään kokemusta Kyoshon Jet Stream 888VE veneestä? Käykö noihin veneisiin yleensä auton moottorit?
Mulla ois yks Orionin Vortex 7 tuossa ylimääräisenä ja mietin et miten vene sillä liikahtais 4s akulla.

Mielikuva, olisivat aika vaativia sen suhteen, minkälaista potkuria käytetään, ainakin jos oikein kovakierroksista konetta aikoo käyttää. Ja sitten tietenki vesi muodostaa aika paljon vastusta, eli kovaa kiertävä, mutta heikkovääntoinen automoottori ei välttämättä jaksa kovin hyvin. Mieluusti vähän heikommin kiertävä, vääntävä kone, joka voi kyllä sinänsä olla vaikka automoottori... Eli kaikkein kiertävintä Vortexia sinne ei välttämättä ole järkeä laittaa, mutta jos miedommasta päästä, niin voihan sillä kokeilla...

Mitä akkuun tulee, niin painojakauman kannalta voi olla tarpeen käyttää pikemminki 2x2S-akustoa, kuin yhtä 4S-akkua..

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: sneaker - 22.04.13 - klo: 12.10
Nyt kun tuo aurinko alkaa taas lämmittämään, niin voi rueta miettimään näitä kesäharrastuksiakin.

Tuli viime kesälle hommattua käytettynä Pursuit ja kerkesin sitä hieman hiilikuitukankaalla vahvistelemaan, mutta ulkoisesti se on vielä hieman kärsineen näköinen. Eli kansi on päässyt hieman halkeamaan molemmista reunoista, joissa alkup. sauma kulkee. Se on paikattu epoksilla ja varmasti kestää, mutta en oikein tiedä että miten tuon ulkoisen ehostuksen hoitaisin.

Jos aloitetaan ihan alkeista, niin mitä kannattaisi tehdä hionnan jälkeen? Jotain primeriä, spray ja lakka? Onko tähän jossain jotain beginners guidea?

Kuinkas plasti dip toimisi tässä? kestäisikö, jos sitä esim. 3 kerrosta ruiskuttaisi suoraan vanhalle pinnalle hionnan jälkeen?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Lassi - 01.05.13 - klo: 11.46
Pikku paatilta videoita viime kesältä, täytyy kans omaa vene kuumetta herätellä ja uusia osia tullutkin jonkun verran lisätehon haussa hobbykingiltä. Katsotaan miten tuo nyt kiitää veden päällä kun pääsee testailemaan. Tässä viime kesältä videota ajeluilta. Rc-vene foorumiklla oma topici asialle ( http://www.miniveneilijat.info/forum/viewtopic.php?f=10&t=325 (http://www.miniveneilijat.info/forum/viewtopic.php?f=10&t=325) ) jos jotain kiinnostaa enemmälti ja toki saa täälläkin esim yv:llä lähestyy, jos jotain kysyttävää on.

Tässä video viime kesältä,  1min 15s kohdilla vasta uusi akku veneeseen aallokko ei oikein tämä ystävä oo mut tyynellä kelillä todella hauska, niinkun tuolta videoista voi tarkastella youtubesta, jos kiinnostuu :):
http://youtu.be/seI3ObzUBwc (http://youtu.be/seI3ObzUBwc)

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 06.05.13 - klo: 12.10
Miten mun kannattaisi sijoittaa moottori, nopari ja akut kyseiseen runkoon ?

olisiko tuo kuvan sijoittelku hyvä ? aika ahtaaksi menee ?

http://aijaa.com/0HtXuv (http://aijaa.com/0HtXuv)

Moottoriksi tulee: Leopard 4082 1250 kv 6-8s thunderpower pro force 70 C akkuja  :laugh:

Nopariksi laitan : MGM x series 250 A 8s .

Potkuriksi olen ajatellut octuran m445/2 potkuria, x450/3 ja x452/3.

Muutama kuvatus.

http://aijaa.com/Tk6zGQ (http://aijaa.com/Tk6zGQ)

http://aijaa.com/IosPxI (http://aijaa.com/IosPxI)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: T-MAXX äijä - 07.05.13 - klo: 12.23
Ois tarkoitus alkaa rakentamaan kaverin kanssa omaa rc venettä ja kysymys kuulukin. Mistä noi kaikki hilppeet kannattaa ostaa, eli peräsimet, akselit, potkurit ja muut? Voimanlähteenä veneessä tulee siis olemaan nitrokone
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 07.05.13 - klo: 13.03
Ois tarkoitus alkaa rakentamaan kaverin kanssa omaa rc venettä ja kysymys kuulukin. Mistä noi kaikki hilppeet kannattaa ostaa, eli peräsimet, akselit, potkurit ja muut? Voimanlähteenä veneessä tulee siis olemaan nitrokone

Paakkasen Eerolta kannattaa ainakin kysyä. tokihan noita ulkomaalaisia liikkeitä on josta saa tilailtua, mutta Eeronkin kautta tiemmä ihan kohtuu hyvin saa tavaraa...

Edit: Pistin yhteystietoja Eerolle YV:llä
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 07.05.13 - klo: 13.14
Ois tarkoitus alkaa rakentamaan kaverin kanssa omaa rc venettä ja kysymys kuulukin. Mistä noi kaikki hilppeet kannattaa ostaa, eli peräsimet, akselit, potkurit ja muut? Voimanlähteenä veneessä tulee siis olemaan nitrokone

Tuolta saa kaiken näköistä vene osaa >> http://www.offshoreelectrics.com/ (http://www.offshoreelectrics.com/)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: pasi78 - 12.05.13 - klo: 10.25
Mikähän noita nanotecin lipoja vaivaa kun meinaa traxxas spartan vene hyytyä kun kaasua täysille laittaa,60-130 on purku noissa ja sit toiset lipot on 35-40 ja niillä ei kyykkää?Nämä nanotecit on vielä uudemmat...Tiedän et noihin kiinanlipojen ilmoitettuihin purkulukemiin ei ole kamalasti luottamista mutta autossa ne toimii moitteettomasti..

Akkuina nyt siis 2 näitä:

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewitem.asp?idproduct=19153 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewitem.asp?idproduct=19153)

Ja veneenä tämä:

http://traxxas.com/products/models/marine/5707Lspartan-specs (http://traxxas.com/products/models/marine/5707Lspartan-specs)

Paljonkos noitten veneen virtalukemien perusteella nyt noita purkuja pitäs olla et ei varmasti pätkis?

Kesän ekat tyypit tuli otettua ja hyvin kulki,ainakin noilla toisilla akuilla:)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vee73 - 12.05.13 - klo: 10.43
Taas on kiinalipo tehnyt sen minkä on tarkoituskin  :sad:
Ottaa rahat ja hajota, että taas ostetaan lisää.
Joo, eiku ihan tosi. Nuo Nanot on huonoja akkuja. Ne antaa n.10 sykliä komeita tehoja, mutta sen jälkeen enää ei.
Kokemuksieni mukaan ei kannata ostaa kiina-akkuja ollenkaa.
Mieluummin panostaa yhteen tai kahteen kunnolliseen akkuun jota voi ladata suurilla virroilla. Ja sitten kunnollinen laturi. Tämä tulee pidemmän päälle halvemmaksi.

Kaiken lisäksi jos ostaa mahdollisimman isolla purulla olevan akun, saa luultavasti vekottimesta enemmän suorituskykyä ulos.
Ja vaikka laskennallisesti niitä purkuja ei tarvikkaan, akku pääsee tavallaan helpolla kun sen ei tarvi antaa kaikkeensa.

Olen myös huomannut että laitteet kyllä ottais paljonkin virtaa jos olisi mistä ottaa.
Eli.
Jos joku on mitannut kiina-akulla laitteen vievän X määrän virtaa, sama laite voi kunnollisella akulla ottaakkin paljon enemmän. Ja samalla suorituskyky lisääntyy selvästi.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 12.05.13 - klo: 10.58
Taas on kiinalipo tehnyt sen minkä on tarkoituskin  :sad:
Ottaa rahat ja hajota, että taas ostetaan lisää.
Joo, eiku ihan tosi. Nuo Nanot on huonoja akkuja. Ne antaa n.10 sykliä komeita tehoja, mutta sen jälkeen enää ei.
Kokemuksieni mukaan ei kannata ostaa kiina-akkuja ollenkaa.
Mieluummin panostaa yhteen tai kahteen kunnolliseen akkuun jota voi ladata suurilla virroilla. Ja sitten kunnollinen laturi. Tämä tulee pidemmän päälle halvemmaksi.

Kaiken lisäksi jos ostaa mahdollisimman isolla purulla olevan akun, saa luultavasti vekottimesta enemmän suorituskykyä ulos.
Ja vaikka laskennallisesti niitä purkuja ei tarvikkaan, akku pääsee tavallaan helpolla kun sen ei tarvi antaa kaikkeensa.

Olen myös huomannut että laitteet kyllä ottais paljonkin virtaa jos olisi mistä ottaa.
Eli.
Jos joku on mitannut kiina-akulla laitteen vievän X määrän virtaa, sama laite voi kunnollisella akulla ottaakkin paljon enemmän. Ja samalla suorituskyky lisääntyy selvästi.

+1 samaa mieltä vee73 kanssa  :tongue:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 12.05.13 - klo: 11.06
Kyllä tuollaisen "yli 300A:n jatkuvaan virtaan" (65C/5000mAh) pystyvän akun pitäisi olla ihan riittävä Spartaniin. Mutta noi nanot ei ilmeisesti kaikkein parhaat mahdolliset ole.

Uusimmassa TM:ssä oli muistikuvan mukaan Spartan testissä ja aika paljon "huonompitehoisilla" akuilla sitä siinä mielestäni testasivat. Tuli tosin aika pikaiseen ko. testi luettua... Noh toisaalta ilmeisen hyvin käsittääkseni kulki mukana tulleilla NiMheilläkin, joilla nyt ei varmasti ole lähellekään mitään 300A jatkuvaa virranantokykyä.. Lehti vaan 100 km:n päässä, niin ei ihan heti pääse tarkistaan noita..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vee73 - 12.05.13 - klo: 11.19
Kyllähän 65C on hyvä, mutta kun ne Nanot ei taho kestää isoja toistuvia purkuja.

Nimhit on siitä hyviä että ne antaa minkä antaa. Ei ne rikkoonnu jos niitä kiduttaa maksimilla.
Mutta jos laitetaan kunnon lipot tilalle niin varmasti ottaa virtaa enemmän kuin nimhillä. Mut samalla tehoakin tulee lisää.
Ennen akkuja sain laittaa hylkyyn jatkuvasti.
Sen jälkeen kun siirryin Kiina-akuista kunnollisiin, ei ole yhtään akkua mennyt rikki ja tehot lisääntynyt huomattavasti. Vaikka laitan käytöstä suoraan laturiin ja lataan isoilla virroilla, ja taas raju purku, ei akut ole siitä millänsäkkään.
Otsikko: RE: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Piedro - 12.05.13 - klo: 11.48
Mitä akkuja käytät?

Sent from my Nokia Lumia 820
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vee73 - 12.05.13 - klo: 11.55
Onks se mainos jos vastaan  :grin: :grin:
No, vastaan silti kun en saa edes provikkaa  :lipsrsealed:
Thunder Power.
Mutta myös muita hyviä laatuakkuja on.
Esimerkiksi Todennäköisesti seuraavat mun kopterinakut (2x6S) tuleekin olemaan Gens Ace.
Syystä että, halpa hinta ja kuitenkin kilpailukykyinen suorituskyky ja kestävyys. Joidenkin mukaan jopa paremmin kestää syklejä kuin Thunder Power.
Ja ottakee huomioon että tuollaisessa 700 kokoisessa kopterissa akut on aika lujilla kun 13 heppaisilla moottoreilla lennellään. Ja komeesti kestävät eikä pullistele.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: pasi78 - 12.05.13 - klo: 19.52
Mikähän noita nanotecin lipoja vaivaa kun meinaa traxxas spartan vene hyytyä kun kaasua täysille laittaa,60-130 on purku noissa ja sit toiset lipot on 35-40 ja niillä ei kyykkää?Nämä nanotecit on vielä uudemmat...Tiedän et noihin kiinanlipojen ilmoitettuihin purkulukemiin ei ole kamalasti luottamista mutta autossa ne toimii moitteettomasti..

Akkuina nyt siis 2 näitä:

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewitem.asp?idproduct=19153 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewitem.asp?idproduct=19153)

Ja veneenä tämä:

http://traxxas.com/products/models/marine/5707Lspartan-specs (http://traxxas.com/products/models/marine/5707Lspartan-specs)

Paljonkos noitten veneen virtalukemien perusteella nyt noita purkuja pitäs olla et ei varmasti pätkis?

Kesän ekat tyypit tuli otettua ja hyvin kulki,ainakin noilla toisilla akuilla:)

Joo taisi noi lipot olla talven jäljiltä vähän kohmeessa,parin latauksen jälkeen toimiivat taas:)
Aika kalliitahan noi laatuakut on mut kai ne sen arvosiakin sitten on..Mistä muuten tilailette noita halvimmillaan?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 12.05.13 - klo: 20.05
Mikähän noita nanotecin lipoja vaivaa kun meinaa traxxas spartan vene hyytyä kun kaasua täysille laittaa,60-130 on purku noissa ja sit toiset lipot on 35-40 ja niillä ei kyykkää?Nämä nanotecit on vielä uudemmat...Tiedän et noihin kiinanlipojen ilmoitettuihin purkulukemiin ei ole kamalasti luottamista mutta autossa ne toimii moitteettomasti..

Akkuina nyt siis 2 näitä:

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewitem.asp?idproduct=19153 (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewitem.asp?idproduct=19153)

Ja veneenä tämä:

http://traxxas.com/products/models/marine/5707Lspartan-specs (http://traxxas.com/products/models/marine/5707Lspartan-specs)

Paljonkos noitten veneen virtalukemien perusteella nyt noita purkuja pitäs olla et ei varmasti pätkis?

Kesän ekat tyypit tuli otettua ja hyvin kulki,ainakin noilla toisilla akuilla:)

Joo taisi noi lipot olla talven jäljiltä vähän kohmeessa,parin latauksen jälkeen toimiivat taas:)
Aika kalliitahan noi laatuakut on mut kai ne sen arvosiakin sitten on..Mistä muuten tilailette noita halvimmillaan?

Tuosta saat >> http://www.rcm.fi/rc-elektroniikka/akut/lipo-akut/thunder-power-g8-pro-force-3s-li-poly-battery-70c-11-1v-5000mah-tp5000-3spf70.html (http://www.rcm.fi/rc-elektroniikka/akut/lipo-akut/thunder-power-g8-pro-force-3s-li-poly-battery-70c-11-1v-5000mah-tp5000-3spf70.html)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 13.05.13 - klo: 06.20
http://www.giantshark.co.uk/gens-lipos-c-1_319.html (http://www.giantshark.co.uk/gens-lipos-c-1_319.html) on kohtalaisen edullisesti Gens Acen akkuja, vrt. siis suomihintoihin. Postitkin ihan kohtuulliset..

Edit: Jaaha, eipäs siis saakkaan. Yritin itse tilata tuolta Genssejä, niin ilmoitti, että ei voida toimittaa Iso-Britannian ulkopuolelle...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vee73 - 13.05.13 - klo: 09.31
Mä olen ostanut omani täältä
http://rclipos.com/index.htm (http://rclipos.com/index.htm)
Todella nopea toimitus.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 14.05.13 - klo: 15.43
Mitäs moottoria suosittelisitte pursuittiin? Tällä hetkellä on turnigyn t600 1100kv kone kiinni. Täytys saada lisää vauhtia. Ajelen kahdella 6s akulla rinnan kytkettynä. Tuota t600 1400kv moottoria oon katellut mutta taitaa kestää vaan aika huonosti virtaa. Saiskos 150e mitään hyvää moottoria ? Linkit kelpaa  :grin:

Tuossa oli noista akuista puhetta niin onkos hobbykingiltä sitten mitkään 6s akut hyviä?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vee73 - 14.05.13 - klo: 16.40
No periaatteessa nuo Polyquest akut pitäs olla ihan ok, mutta hinta on niin törkynen että sillä saa jo oikeasti hyviä.
Minun kanta on.. Yhtään akkua ei kannata osta HK:sta.
No, ehkä jotain nuota alle 2 taalan akkuja.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Piedro - 15.05.13 - klo: 19.53
Yksi uusi veneilijä ilmottautuu :smiley:
Tuli tilattua Pursuit eilen illalla. Aika pihalla näistä vehkeistä mutta eiköhän tää tästä.
Ajattelin ainakin aluksi ajella ihan 4S setupilla. Pitää noppari vielä ostaa kuhan kerkiää
mutta hiljaa hyvä tulee...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Ville Vainio - 22.05.13 - klo: 09.10
Kaikkia akkuhommia en kerenny ny lukee.. mut ite käytin eka nanotekkejä ne pullistu aina vaik oli millaset c arvot. Nykyään noita sinisiä turnigyitä mahd suurella c arvolla ni pelaa. Monta vuotta ostanu akut hk ja hinta laatu suhde erinomainen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vee73 - 22.05.13 - klo: 10.59
Jos mulla olis nyt akkujen ostotarvetta niin ehdottomasti ostaisin Gens Ace.
On takuulla hintalaatu kohillaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Ville Vainio - 22.05.13 - klo: 17.39
Noita gens acea on hyllyssä vissiii kaks kappaletta, 3S, 4000mah menossa quadkopteriin kuha tässä loput osat saapuu. Kuulemma hyviä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 24.05.13 - klo: 22.36
Neuvokaas joku tuon turnigyn 180A marine-noparin kalibrointi? Itse sitä muutaman kerran yritin, en onnistunut..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 26.05.13 - klo: 19.12
Neuvokaas joku tuon turnigyn 180A marine-noparin kalibrointi? Itse sitä muutaman kerran yritin, en onnistunut..

Noilla ohjeilla nyt viimeksi koitin:
1) lähettimestä kaasu pohjaan
2) kytketään akku nopariin
3) 2sec -> beep-beep-
4) ohjain neutraaliin asentoon (sormi irti liipaisimesta)
5) beep- (ja punainen led välähtää)
6) akku irti

Ongelma tulee tuossa kohdan 4 jälkeen, eli kun kaasun vapauttaa neutraalille. Moottori kiekaisee siinä vaiheessa täydet jengat nimittäin. Että jos jollakulla ois jotain neuvoa?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vee73 - 26.05.13 - klo: 19.18
Olethan muistanut odottaa aina ne piipitykset?
Periaatteessa ohje oli manuaalissa selkeä, eli pitäs noin onnistua. Kumma homma.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: rjf - 26.05.13 - klo: 20.06
Neuvokaas joku tuon turnigyn 180A marine-noparin kalibrointi? Itse sitä muutaman kerran yritin, en onnistunut..

Noilla ohjeilla nyt viimeksi koitin:
1) lähettimestä kaasu pohjaan
2) kytketään akku nopariin
3) 2sec -> beep-beep-
4) ohjain neutraaliin asentoon (sormi irti liipaisimesta)
5) beep- (ja punainen led välähtää)
6) akku irti

Ongelma tulee tuossa kohdan 4 jälkeen, eli kun kaasun vapauttaa neutraalille. Moottori kiekaisee siinä vaiheessa täydet jengat nimittäin. Että jos jollakulla ois jotain neuvoa?

Radiosta thr servo reverselle, koitappa näin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 26.05.13 - klo: 20.57
Vee73: Olen. Ja ei ole manuaalia, kun käytettynä ostettu nopari.

RJF: pitää kokeilla.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vee73 - 26.05.13 - klo: 20.59
Mä luin manuskaa HK:n sivuilta. Siellä on aina niiden tuotteista, niin ei tarvi pitää manuja tallessa :)
Kokeilitko jo kaasun kääntämistä?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 26.05.13 - klo: 21.12
Yritin etsiä ohjetta sieltä ja ihan just äsken sen sieltä löysin. Noh ei sillä, viikonloppuna mökillä toisella tietokoneella en saanu ainoatakaan PDF-tiedostoa auki jostain syystä, eli eipä sen löytyminen aiemmin olisikaan mitään auttanu. Ja toisaalta sama ohje siinä vaikutti olevan, kuin minkä ed. pistinkin, jota siis jo koitin.

Ja ei, en vielä kerennyt/ jaksanut alkaa testaileen. Oma hommansa aina tuossa akun jodon kytkemisessä/ irroittamisessa. Aika tiukkoja noi EC5-liittimet yhdistellä/ irroitella toisistaan ja vielä kun yhdellä kädellä pitää tehdä se liittäminen, kun yksinään värkkäilee...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vee73 - 26.05.13 - klo: 21.15
Mun mielestä EC vitosia just on helppo yhellä kädellä kun ei niitä tartte saada kun vähän painaa yhteen. Ja pysyvät hyvin kun sisäkkäin menee liittimet ensin. Pitää vaan sen aikaa yhellä tassulla niitä kontaktis.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 26.05.13 - klo: 21.40
Jaa, noh sitten me ollaan ihan totaalisen eri mieltä noiden liittimien liitettävyydestä. Kyllähän se toki kontaktin ottaa, vaikka ei pohjaan painakkaan, mutta kun minusta on niin paljo helpompi toimia, kun kummatkin kädet vapaana.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vee73 - 26.05.13 - klo: 21.41
Pitäs olla handsfree  :police:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 26.05.13 - klo: 21.54
ON-OFF-kytkin noparin yhteydessä auttais jo kummasti... Mutta alkaa meneen ohi aiheen, joten palatakseni aiheeseen:

Kokeilen huomenna vielä tuota servo reverseä käyttäen. Jos ei ala pelaan sittenkään, niin pitää miettiä sitten uusiksi...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 27.05.13 - klo: 17.35
Radiosta thr servo reverselle, koitappa näin.

Tällähän se alkoi pelaan niinkuin pitääkin. KIITOKSET! :azn:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vee73 - 27.05.13 - klo: 18.15
Hienoa.
Ja nythän sitten ollaan videoa vailla kun vettä halot  :roll:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 27.05.13 - klo: 18.27
Ei oo itsellä kameraa. Ja yksin ois kuitenki vähän hankala kuvata ja ajaa samaan aikaan, pitäisi keksiä joku kaveriksi kuvaamaan... Muuten kyll...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 04.06.13 - klo: 22.14
nyt olisi omakin veneilykausi avattu.vaihdoin talvella radioita janyt sit olikin pientä radion pätkkimistä havaittavissa.lieneekö spectrumin 3dx:sen ominaisuuksia.autoissa en ole huomannu samaa ongelmaa,ajetaanhan niillä kyllä hieman lähempänä radiota.

no,joo 9s akuilla meno alkoi maistua jo paaaaljon makeammalta verrokkina viime kesän 8s setteihin.virranantokyky saisi olla kylläkin isompi kun telemetrian mukaan kuumuivat melkein 50 asteeseen.noppa/moottori melkoisen viileitä,katellaan tiedonkeruusta tuonnempana.
oli lystiä ajaa sopivassa aallokossa ja välillä loikat jo hieman jännittikin mut aika makeesti ton kokoinen mono pysyy pystyssä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikael.forsstrom - 04.06.13 - klo: 22.20

Tuleeko video matskua ajosta?  :smiley:

nyt olisi omakin veneilykausi avattu.vaihdoin talvella radioita janyt sit olikin pientä radion pätkkimistä havaittavissa.lieneekö spectrumin 3dx:sen ominaisuuksia.autoissa en ole huomannu samaa ongelmaa,ajetaanhan niillä kyllä hieman lähempänä radiota.

no,joo 9s akuilla meno alkoi maistua jo paaaaljon makeammalta verrokkina viime kesän 8s setteihin.virranantokyky saisi olla kylläkin isompi kun telemetrian mukaan kuumuivat melkein 50 asteeseen.noppa/moottori melkoisen viileitä,katellaan tiedonkeruusta tuonnempana.
oli lystiä ajaa sopivassa aallokossa ja välillä loikat jo hieman jännittikin mut aika makeesti ton kokoinen mono pysyy pystyssä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 05.06.13 - klo: 05.57
rannalla oli useampi kiinnostunut kuvaamassa mut itsellä ei ole videoo.ajaminen ja kuvaaminen ei oikein natsaa,ei viitti kuvata videota jonka taso vastaa saksalaista 80 luvun aikuisviihde videota.välillä kuvataan v..tua ja välillä kuuluu:mitä v..tua?
koitan jonkun hommata linssin taa kunhan taas ajellaan.......
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 10.06.13 - klo: 22.19
Ohoi kapteenit.  pitkästä aikaa nappasin hyllynpäältä viimekesänä aloittamani projektin.

Sain laitoksen siihen kuntoon että pääsi jo uittamaankin.

Ei toki valmis ole vielä, kulkuvalot,tutkat,ynnämuut tulee kunhan jaksaa laitella.

Aina ei tartte olla kiire vesillä.  Tällä ajellessa rentoutuu ja tuplamoottorinen akselivetoinen matkavene kulkee tankillisella (2x3S 5000mAh rinnan)  ) pitkälle -tankki siis kestää matkavauhtia 1-2 tuntia kaasunkäytöstä riippuen.

Pieni video

Graupner Bremen 9 (http://www.youtube.com/watch?v=-EZD_GCodX4#)

-Pate
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 11.06.13 - klo: 10.53
Ohoi kapteenit.  pitkästä aikaa nappasin hyllynpäältä viimekesänä aloittamani projektin.

-Pate

Komea on vene! :cool: Kunpa olisi joskus itsellä aikaa ja ennenkaikkea intoa alkaa moista väsään...  :sad:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 11.06.13 - klo: 11.21
Ohoi kapteenit.  pitkästä aikaa nappasin hyllynpäältä viimekesänä aloittamani projektin.

-Pate

Komea on vene! :cool: Kunpa olisi joskus itsellä aikaa ja ennenkaikkea intoa alkaa moista väsään...  :sad:

+ 1 samaa mieltä  :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 24.06.13 - klo: 18.38
Muuta kuvatus maalatusta deltaforce 33:sesta  :cheesy:

http://aijaa.com/sENK6R (http://aijaa.com/sENK6R)

http://aijaa.com/Q9R2a0 (http://aijaa.com/Q9R2a0)

Mitäs mieltä olette helmiäis oranssi väristä ja maalauksesta ?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 24.06.13 - klo: 18.56
Lainaus käyttäjältä: SSchevy
Mitäs mieltä olette helmiäis oranssi väristä ja maalauksesta ?
[/quote




onko omasta naamasta kuva? :grin:

Jussipaattiulut

RC boat (http://www.youtube.com/watch?v=rRgH8akAqH4#ws)

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 24.06.13 - klo: 19.01
onko omasta naamasta kuva? :grin:

Eipä ole   :shocked:

Etkö tykännyt väristä ?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Piedro - 24.06.13 - klo: 19.22
Yleensä aika nihkeästi kehun mitään mutta jussina tuli Pursuitilla ajeltua aika monta
akkua ja voi vaan todeta että vaikka on Hobbyking kamaa niin aivan mahtava kampe
hintasekseen :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: bluebeetle - 03.07.13 - klo: 23.03
Pirulauta, tuli "sorruttua" veneeseenkin "Kun halvalla sai".. Tunnistaako kukaan veneilijöistä laitetta, vahva haisu aiheesta antaisi olettaa olevan Kyosho (voi olla joku muukin), jalustassa lukee Vee Sport 26

Aluksi testataan 7,5-lankaista Tekiniä, voihan toki olla ettei tuosta oikein rakettia saa tekemälläkään... :)

Akku oli mukana, leimattu -88 (1200 mAh NiCd) , sen tilalle menee joku soppeli lipo.

KoPropo EX-5 oli kans, mun eka rattiradio joskus vuonna miekka ja kivi, btw! Uskomattoman iso vastari on kyllä, nykylaitteisiin verrattuna.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: bluebeetle - 04.07.13 - klo: 17.22
Yksinpuhelua, mutta olkoon...

Vaihdoin tosiaan orggiskoneen tilalle 7,5 Tekinin, 60A kiinasäätimen ja 5000 mAh 2S lipon, voin sanoa että on hauska peli!!

Propelli meinaa tosin lyödä melko pahasti sutia jo 75% epa:lla, joten isompia ei ole tullut kokeiltua..

No, 80-luvun peliä ei viitsi ihan hirveästi rääkätä, ajellaan muutama akullinen ja laitetaan lepoon/kiertoon..

Tuossa kuva ensiajoista:

(https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1005429_10151697509708493_223001644_n.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kesseli - 04.07.13 - klo: 18.25
Hieno vene
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vee73 - 04.07.13 - klo: 22.35
Ei se yksinpuhelu haittaa. Kuitenkin moni käy tiirailemassa kuvia ja muuta. Mutta ei vaan oo mitään sanottavaa :)
Mukava se on kattella hienoja vimpaimia.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Piedro - 08.07.13 - klo: 18.44
En ois ikinä uskonu miten hyvin tommonen pikavene kääntyy jos ei ois kokeillu :smiley:
Luulin aluksi että varmaan heittää kupit jos kovasta vauhdista lyö ratin linkkuun mutta
ainakin tuo Pursuitin runko kääntyy todella terävästi varmaan 1m säteellä melkein täydestä
vauhdista... yllätti aikalailla kun aikasempaa kokemusta ei ole kun autoista ja helikoptereista :laugh:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 08.07.13 - klo: 18.48

Kokeileppas joskus 3 lapaisella potkurilla? Menee kuin junan kiskoilla ajaisi  :cheesy:

En ois ikinä uskonu miten hyvin tommonen pikavene kääntyy jos ei ois kokeillu :smiley:
Luulin aluksi että varmaan heittää kupit jos kovasta vauhdista lyö ratin linkkuun mutta
ainakin tuo Pursuitin runko kääntyy todella terävästi varmaan 1m säteellä melkein täydestä
vauhdista... yllätti aikalailla kun aikasempaa kokemusta ei ole kun autoista ja helikoptereista :laugh:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Piedro - 08.07.13 - klo: 19.26
Ehkäseekö 3 lapanen potkuri tiukan kurvin jälkeen olikose kavitaatiota eli että
potkuri ei tunnu saavan ns. pitoa vedestä?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 09.07.13 - klo: 13.12
Oli pursuitissa hapertunu haitarikumi. Hobbypeoplelta oli loppu ne. Mistäköhän niitä sais suomesta? Ei kellään ois ylimääräsenä semmosia?  :shocked: Mikäs ois hyvä mankka veneilyy jossa ei ois antennia kun ei ole antennille ulos vientiä veneessä ja ei ois hintaakaa hirveesti?
Otsikko: RE: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Piedro - 09.07.13 - klo: 13.18
Haitarikumista en tiedä mutta hyvä perus mankka on ainakin Kyoshon KT-201 toiminu tosi hyvin ja säätöjä on riittävästi :) osta multa mankka 200,- niin saat Pursuitin kaupanpäälle ja pari akkua ;)

Sent from my Nokia Lumia 820
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vee73 - 09.07.13 - klo: 13.34
Hobbykingin se halvin parinkkympin mankka on aivan loistava.
Mulla niitä kolme ja usealla kaverilla pari. Eli monesta on käyttäjätietoa.
Komeesti toimii. Ei ole pahemmin säätöjä muutakuin trimmit ja ohjauksen rajoitin.
Kestää pakkasella huoletonta käyttöä eikä hiekkakaan ole haittaa tehnyt :D

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 10.07.13 - klo: 10.20
Tässä kuvia deltaforce 33 valmiista kokoonpanosta.

http://aijaa.com/bPcUcC (http://aijaa.com/bPcUcC)

http://aijaa.com/E822PD (http://aijaa.com/E822PD)

http://aijaa.com/RKrsYa (http://aijaa.com/RKrsYa)

http://aijaa.com/EqkGMA (http://aijaa.com/EqkGMA)

http://aijaa.com/lZtg5s (http://aijaa.com/lZtg5s)

http://aijaa.com/eGePlt (http://aijaa.com/eGePlt)



Otsikko: RE: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Piedro - 10.07.13 - klo: 11.33
Siistin näkönen setti :)

Sent from my Nokia Lumia 820
Otsikko: Vs: RE: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 10.07.13 - klo: 11.40
Venettä täytyy vielä säätää etta saan sen menemään suorassa ja ettei se kaadu toiselle kyljelleen  :azn:

Setup: Lehner 2250/9 1315 kv hiamp moottori.

Hifei swordfish 300 a pro plus nopari + data loggeri sisään rakennettu.

Akut ovat thunderpower 4s 6600 mah 70 C , potkuri x450/3 .

Maksimi virrat oli x450/3 potkurilla 148.5 amppeeria, 4418.5 wattia. Nopeuden säädin oli 49.7 astetta lämmin parhaimmillaan  :cheesy:

Siistin näkönen setti :)

Sent from my Nokia Lumia 820


Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: 8ade8 - 10.07.13 - klo: 12.12
Hobbykingin se halvin parinkkympin mankka on aivan loistava.
Mulla niitä kolme ja usealla kaverilla pari. Eli monesta on käyttäjätietoa.
Komeesti toimii. Ei ole pahemmin säätöjä muutakuin trimmit ja ohjauksen rajoitin.
Kestää pakkasella huoletonta käyttöä eikä hiekkakaan ole haittaa tehnyt :D




http://hobbyking.com/hobbyking/store/__10608__Hobby_King_GT_2_2_4Ghz_2Ch_Tx_Rx.html (http://hobbyking.com/hobbyking/store/__10608__Hobby_King_GT_2_2_4Ghz_2Ch_Tx_Rx.html)

Tarkoitatko tuota?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 10.07.13 - klo: 19.24
Video  :wink:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_-xsFrhHEDk (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_-xsFrhHEDk)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: meize79 - 10.07.13 - klo: 19.31
Laitetaas nyt omista vesileluistakin viteoo tänne :)

Tässä 33" delta force kiina kopsu: 83.5kmh
33" deep vee (http://www.youtube.com/watch?v=K9vRcCdIkYA#ws)

Ja tässä viimesin valmistunu kanootti Delta force 1200mm (kopsu tämäkin): 98.7kmh(korjaan 107km) nykyään...

Delta Force 1200mm (http://www.youtube.com/watch?v=9Litj1NwhyI#ws)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 10.07.13 - klo: 20.33
Yksinpuhelua, mutta olkoon...

Vaihdoin tosiaan orggiskoneen tilalle 7,5 Tekinin, 60A kiinasäätimen ja 5000 mAh 2S lipon, voin sanoa että on hauska peli!!

Propelli meinaa tosin lyödä melko pahasti sutia jo 75% epa:lla, joten isompia ei ole tullut kokeiltua..

Olisikohan matalakierroksiselle koneelle tarkoitettu potkuri? Jostain vuosien takaa jääny jostain sellainen mielikuva, että kovakierroksisen koneen kanssa tarvittaisiin suurempinousuinen potkuri kuin matalampikierroksisen koneen kanssa. Ja jostain syystä ainakin oma järki sanoisi, että niin sen on pakko mennäkkin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 10.07.13 - klo: 20.40
Luulin aluksi että varmaan heittää kupit jos kovasta vauhdista lyö ratin linkkuun mutta
ainakin tuo Pursuitin runko kääntyy todella terävästi varmaan 1m säteellä melkein täydestä
vauhdista...

Pursuit lienee V-runkoinen? Meinaan ei mun Surge Grusherilla  (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__12489__Surge_Crusher_Brushless_Twin_Hull_R_C_Boat_730mm_Plug_n_Drive.html)kärsi kovassa vauhdissa pyöräyttää rattia tuosta vaan linkkuun, ympäri heittää kyllä saman tien jos niin menee tekemään.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Piedro - 10.07.13 - klo: 20.43
Joo Pursuit on 820mm pitkä v-runko ja nätisti kurvailee :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 11.07.13 - klo: 12.03
Surgekin kurvaa kyllä aika nätisti, kunhan ei liian hätäiseen vetäise ohjausta linkkuun, vaan ottaa ja ohjaa maltillisesti. Ja mielellään vaikka vähän loivemmassa kaaressa...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 11.07.13 - klo: 18.04
Videota deltaforcesta.


https://www.youtube.com/watch?v=HQyi-ILhPlI (https://www.youtube.com/watch?v=HQyi-ILhPlI)


Mitäs pidätte ?


kaasun epa lisätty 120 % saakka  :azn:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 16.07.13 - klo: 20.05
Aika hurjaa on meno tuossa aallokossa. Itse en varmaankaan moiseen aallokkoon menisi ajeleen, kuin ehkä jollain "PV-Kotkalla" tmv...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 16.07.13 - klo: 20.13
Tässä ei ole aallokkoa  :grin:

http://m.youtube.com/index?&desktop_uri=%2F#/watch?feature=plcp&v=x3tKtpruHog (http://m.youtube.com/index?&desktop_uri=%2F#/watch?feature=plcp&v=x3tKtpruHog)

Aika hurjaa on meno tuossa aallokossa. Itse en varmaankaan moiseen aallokkoon menisi ajeleen, kuin ehkä jollain "PV-Kotkalla" tmv...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 16.07.13 - klo: 20.29
The address wasn't understood
     
Firefox doesn't know how to open this address, because the protocol (rtsp) isn't associated with any program.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: calicha92 - 21.07.13 - klo: 18.47
Nyt tarvis helppiä. En saa millään potkuriakselia pitämään pursuitissa.
vaikka kuinka rasvaan siihen tarkoitetulla rasvalla. Kai toi nylon muovi putki\holkki on sit niin väljä.
tietääkö kukaan mistä sitä sais suomesta 3/16 akselille tai onko jollain sitä sattunut jäämään ylimääräiseksi?
voisin ostaa pois.

Aleksi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 21.07.13 - klo: 23.20
Nyt tarvis helppiä. En saa millään potkuriakselia pitämään pursuitissa.
vaikka kuinka rasvaan siihen tarkoitetulla rasvalla. Kai toi nylon muovi putki\holkki on sit niin väljä.
tietääkö kukaan mistä sitä sais suomesta 3/16 akselille tai onko jollain sitä sattunut jäämään ylimääräiseksi?
voisin ostaa pois.

Aleksi


Minkä pituisen pätkän tarviit sitä muovi putkea joka tulee potkurin akselin putken sisään ? Mulla on sitä hieman jos haluat ostaa ?

Tuosta sitä saa http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=oct-oc187t-24 (http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=oct-oc187t-24)

Suomesta ei oikeen tahdo löytyä teflon putkea mistään kaupasta  :shocked:

Melkeen kaikki on tilattava ulkomailta  :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: InfernoSP4 - 24.07.13 - klo: 21.54
Robbe Katjan potkuriakselin ja moottorin välissä oleva kumi (joka siis välittää voiman potkuriakseliin) alkaa
olla huonossa hapessa. Pienellä hakemisella en löytänyt, mistä saisi uutta kumia tai ehkäpä jopa hieman
alkuperäistä potkuriakselisysteemiä paremman härpäkkeen tuohon. Tosin koko potkuriakaselin uusiminen voi
olla tekemätön paikka kun se on tällätty runsaalla epoksilla paikalleen.  :sad:

Mutta uusi kumi tai joku muu joustava systeemi moottorin ja akselin väliin pitäisi saada. Kellään vinkkiä, mistä voisi kysellä?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SixStars - 26.07.13 - klo: 18.43
Duunikaveri kantoi mulle tutkittavaksi wanhan Kössin JetStream800:en ja kyllähän se vesille tänään saatiin vaikken noista mitään ymmärrä - noparikin oikein mekaanista laatua ( 80-luku  :azn: )

Piti arvalla tilata ne ohjaustankojen "push rodien" tiivistekumit kun puuttuivat eikä toki alkup. mistään saa eikä uusien mitoistakaan ollut hajua, kun kuva vaan on netissä.. tuurilla eka osuma Traxxasin jonkun veneen vastaavat kävi pienellä ähräämisellä eikä vesi enää tulvinut kajuuttaan vauhdin hidastuessa.

Vähän tuo originaali moottori kuumenee ajossa 2S lipolla, muuten ihan vakio peli - oikein Futaban servot ja tikkuradiot kaikki - kellastuneena tottakai  :grin:

Täytyy vähän kaivella laatikoita ja katsoa käviskö joku ylimääräinen auton harjallinen mosa tuohon akselin paksuuden / lankamäärän puitteissa ettei kuumenis niin paljua... kiva peli "retrokruisailuun" kyllä muuten  :smiley:

Pikku videonpätkä koeajosta ( 6v poika kuvasi ):

rc vene koeajo (http://www.youtube.com/watch?v=727bTOBpiSY#ws)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: p-man - 26.07.13 - klo: 20.08
Duunikaveri kantoi mulle tutkittavaksi wanhan Kössin JetStream800:en ja kyllähän se vesille tänään saatiin vaikken noista mitään ymmärrä - noparikin oikein mekaanista laatua ( 80-luku  :azn: )

Piti arvalla tilata ne ohjaustankojen "push rodien" tiivistekumit kun puuttuivat eikä toki alkup. mistään saa eikä uusien mitoistakaan ollut hajua, kun kuva vaan on netissä.. tuurilla eka osuma Traxxasin jonkun veneen vastaavat kävi pienellä ähräämisellä eikä vesi enää tulvinut kajuuttaan vauhdin hidastuessa.

Vähän tuo originaali moottori kuumenee ajossa 2S lipolla, muuten ihan vakio peli - oikein Futaban servot ja tikkuradiot kaikki - kellastuneena tottakai  :grin:

Täytyy vähän kaivella laatikoita ja katsoa käviskö joku ylimääräinen auton harjallinen mosa tuohon akselin paksuuden / lankamäärän puitteissa ettei kuumenis niin paljua... kiva peli "retrokruisailuun" kyllä muuten  :smiley:

Pikku videonpätkä koeajosta ( 6v poika kuvasi ):

rc vene koeajo (http://www.youtube.com/watch?v=727bTOBpiSY#ws)

Ihan kohtuullisesti kulkee  :smiley:
Mua himottais se uudempi Jet Stream888 VE 4S lipolla  :police:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: emppu99 - 26.07.13 - klo: 21.22
Näin uunona kyselen..käykö noihin veneisiin akut mitkä menee autoihin?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 26.07.13 - klo: 23.26
Näin uunona kyselen..käykö noihin veneisiin akut mitkä menee autoihin?

Kyllä käy, jos akuissa riittää purkuvirtaa ja kokoa sopivasti  :cheesy:

Esim. 2s 5000 75 C.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 28.07.13 - klo: 18.11
Ei se tarvi mikään kovin kovan purun omaava, jos se vaan on riittävä. Hyvin mullakin Surge (Crusher) kulki 5000mAh/ 50C-akuilla (Gens Ace), mutta vaihdoin tilalle pienemmät, 4200mAh/ 60C ShortyPack-Genssit, kun autoon ei noi täyspität mahtunu, enkä kustannussyistä halunnu molempiin ostaa omia akkujaan. Ja hyvin kulkee Surge näilläkin. Tekniikkana Turnigyn 180A nopari ja 1900KV-ulkopyörijä-kone. Eipä se venenopari tiedä tuleeko virtaa "autoakuista" vai "veneakuista" tai akut sitä, minkälainen laite siellä sitä virtaa niltä ottaa. :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: emppu99 - 30.07.13 - klo: 10.58
Okei,kiitti tiedosta :=)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikael.forsstrom - 04.08.13 - klo: 12.09
Moro,

Onkos kenelläkään kokemusta tälläisestä  FSR-O - 26 "Falcon" 2012 rungosta?

http://hobby-miracle.com/index.php?route=product/product&path=35_41&product_id=2295 (http://hobby-miracle.com/index.php?route=product/product&path=35_41&product_id=2295)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 11.08.13 - klo: 17.12
Hei, jos on kysyttävää veneistä niin kannattaa kysellä suoraan tässä ketjussa, mulle tulee jatkuvasti yksityisviestejä joihin tulisi vastattua varmemmin täällä kun on muitakin vastaamassa.



Yleensa kaveripiirissä ollaan huomattu että monelle lähetetään sama yv joihin sitten kaikki joko vastailee tai ei.  Yleensä vielä tulee kahdelta eri käyttäjältä IDENTTISET kysymykset. -lienee useita tunnuksia joillakin siis myös...

Tuntuu tyhmälle että jos on yv asiaa niin kysytään samaa monelta yv toimin kun voisi suoraan kysyä täällä.

-Pate

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 11.08.13 - klo: 17.38
Oletkos vahannut koskaan veneen pohjaa ? Paremman liukuun lähdön toivossa   :cheesy:

Onkos nuo prather potkurit hyviä ?

Deltaforce 33 veneeni kulki x646/2 potkurilla gepsiin 89 km.

Uskaltaako kokeilla octuran x648/2 potkuria sekä prather s240 potkuria ?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 11.08.13 - klo: 19.04
1 Oletkos vahannut koskaan veneen pohjaa ? Paremman liukuun lähdön toivossa   :cheesy:

 2 Onkos nuo prather potkurit hyviä ?

3 Deltaforce 33 veneeni kulki x646/2 potkurilla gepsiin 89 km.

4 Uskaltaako kokeilla octuran x648/2 potkuria sekä prather s240 potkuria ?
muokkasin hieman,

1.vaha lisää kitkaa, hio mielummin pohja 800 vesipaperilla mataksi niin kitka pienenee(oikeasti,ei oo vattuilua)

2. on joskin kova työ tasapainottaa ja teroittaa rosterisia

3. hyvä

4.jos uskallat ajaa kovempaa ja nopari/kone/akut on sopivat.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 11.08.13 - klo: 21.32
Moottorina on lehner 2250/9 1315 kv hiamp versio joka kestää virtaa 297 amppeeria 8s lipon jännitteellä.

Nopari on hifei swordfish 300 a HV pro plus joka kestää hyvin  :laugh:

Akut ovat 4s 6600 mah 70 C jotka antavat jatkuvaa virtaa 462 amppeeria.


1 Oletkos vahannut koskaan veneen pohjaa ? Paremman liukuun lähdön toivossa   :cheesy:

 2 Onkos nuo prather potkurit hyviä ?

3 Deltaforce 33 veneeni kulki x646/2 potkurilla gepsiin 89 km.

4 Uskaltaako kokeilla octuran x648/2 potkuria sekä prather s240 potkuria ?
muokkasin hieman,

1.vaha lisää kitkaa, hio mielummin pohja 800 vesipaperilla mataksi niin kitka pienenee(oikeasti,ei oo vattuilua)

2. on joskin kova työ tasapainottaa ja teroittaa rosterisia

3. hyvä

4.jos uskallat ajaa kovempaa ja nopari/kone/akut on sopivat.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikael.forsstrom - 14.08.13 - klo: 20.01
Morjesta,


Mikä kv olisi hyvä 6 kennon lipolla?

Kv vaihtoehdot ovat 2367kv,1973kv,1691kv,1480kv, 1315kv.

http://www.rc-raceboats.de/shop/lng/en/lmt-motorserie-2250.html (http://www.rc-raceboats.de/shop/lng/en/lmt-motorserie-2250.html)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 14.08.13 - klo: 22.02
Joku enemmän perehtynyt voinee vahvistaa, mutta käsittääkseni ylikovilla kierroksilla potkuri alkaa herkemmin kavitoimaan (vrt. auton renkaiden sutiminen), eli kyllä se tuonne listan loppupäähän mennee. 1480 mahdollisesti voisi olla aika lähelle.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Hexx80 - 15.08.13 - klo: 00.09
Yksi uusi veneen näpertelystä innostunut lisää ilmoittautuu. Hyllyssä on maannut lähes käyttämättä 80-luvulta saakka tamiya excalibur ja muutaman vuoden olen satunnaisesti pohtinut pitäisikö vanhukseen laittaa harjaton tekniikka.

Alun perin veneessä on ollut potkuri ja peräsin alla. Mutta ajattelin laitella stingerin ja peräsimen taakse. Saa nähdä tuleeko pysymään edes pinnalla tai toimimaan kun en yhtään edes muista kuinka syvällä tuo uiskenteli. Veneessähän on aika matala v-pohja.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: calicha92 - 15.08.13 - klo: 06.12
Morjesta,


Mikä kv olisi hyvä 6 kennon lipolla?

Kv vaihtoehdot ovat 2367kv,1973kv,1691kv,1480kv, 1315kv.

http://www.rc-raceboats.de/shop/lng/en/lmt-motorserie-2250.html (http://www.rc-raceboats.de/shop/lng/en/lmt-motorserie-2250.html)
mulla on leoperd 4082 2000kv ja 6s aivan liikaa jengaa. 1500 pintaan tai vähän päälle vois olla hyvä 6s kanssa
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikael.forsstrom - 15.08.13 - klo: 16.45
Oliskohan toi 1973kv moottori hyvä 6 kennon lipo akulla?

Morjesta,


Mikä kv olisi hyvä 6 kennon lipolla?

Kv vaihtoehdot ovat 2367kv,1973kv,1691kv,1480kv, 1315kv.

http://www.rc-raceboats.de/shop/lng/en/lmt-motorserie-2250.html (http://www.rc-raceboats.de/shop/lng/en/lmt-motorserie-2250.html)
mulla on leoperd 4082 2000kv ja 6s aivan liikaa jengaa. 1500 pintaan tai vähän päälle vois olla hyvä 6s kanssa
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Piedro - 15.08.13 - klo: 17.22
Osta nyt vaan suosiolla se 1480kv tai maksimissaan 1691kv niin ei koneen kierrokset
karkaa liian ylos, kyllahan jyrkempia potkureita saa jos vauhtia haluaa ettei tarvii
yli kierrattaa konetta, ottaa vaan turhia lampoja...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikael.forsstrom - 15.08.13 - klo: 17.54
Kumpi noista ois parempi? 1480kv kone vai 1691 kv kone?


Osta nyt vaan suosiolla se 1480kv tai maksimissaan 1691kv niin ei koneen kierrokset
karkaa liian ylos, kyllahan jyrkempia potkureita saa jos vauhtia haluaa ettei tarvii
yli kierrattaa konetta, ottaa vaan turhia lampoja...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: calicha92 - 15.08.13 - klo: 18.13
kyllä mäkin tohon 1480kv taipuisin. tai sitten se suurempi ja 5s lipo.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikael.forsstrom - 15.08.13 - klo: 19.32
Se suurempi 1691kv kone ja 6s lipo  :grin:

kyllä mäkin tohon 1480kv taipuisin. tai sitten se suurempi ja 5s lipo.
Otsikko: RE: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Piedro - 16.08.13 - klo: 05.45
Pistä sitten viestiä ku oot polttanu ton 1691kv koneen;) ni mietitään oisko se 1480kv parempi😁

Sent from my Nokia Lumia 820
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 16.08.13 - klo: 10.02
Mielenkiinnolla myös täällä odotellaan, että kuinka nopeasti se kone kärtsää..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: köpä - 17.08.13 - klo: 14.55
Mikäs kävis akselirasvaksi, esim. Bilteman valikoimasta?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 17.08.13 - klo: 15.30
Tuosta akselirasvaa >> http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=34_161_285&products_id=15072 (http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=product_info&cPath=34_161_285&products_id=15072)


Se nyt vaan ei löydy biltemasta.



Mikäs kävis akselirasvaksi, esim. Bilteman valikoimasta?
Otsikko: RE: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Piedro - 17.08.13 - klo: 16.46
Vedenkestävä vaseliini, ei kait tuo akselirasva sen kummosempaa oo...

Sent from my Nokia Lumia 820
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: pasi78 - 19.08.13 - klo: 19.54
Moe.Onkohan tuossa traxxas spartan veneessä mennyt vastari kun se keikahti ympäri ja oli täynnä vettä ja vastarikotelossa myös.Tuon vastarikotelon pitäisi olla vesitiivis mutta kyllä siellä vettä lillu.No nyt ei lähetintä ja vastaria saa enää paritettua ohjeiden mukaan.Punaista jää vaan vilkuttamaan epäonnistuneen parituksen merkiksi.

Kokeiltu aivan täysillä lipoilla ja tuliterillä pattereilla ohjaimessa.On toi useemmankin kerran ollu täynnä vettä toi vene mut ei ole haitannu.Yhden kerran olen aikasemmin joutunut parittamaan ja silloinkaan ei ihan heittämällä onnistunut,melkonen kiroilu ennenkun sai toimimaan.

Ostaskohan suosiolla uuden vastarin,eipä toi maksa kun parikymppiä traxxasin oma...

Tuskin tuossa noparissa mitään vikaa on..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 19.08.13 - klo: 20.01
Kannattaisi vastaanotin kietaista isoon ilmapalloon vedeltä suojaan  :laugh:


Moe.Onkohan tuossa traxxas spartan veneessä mennyt vastari kun se keikahti ympäri ja oli täynnä vettä ja vastarikotelossa myös.Tuon vastarikotelon pitäisi olla vesitiivis mutta kyllä siellä vettä lillu.No nyt ei lähetintä ja vastaria saa enää paritettua ohjeiden mukaan.Punaista jää vaan vilkuttamaan epäonnistuneen parituksen merkiksi.

Kokeiltu aivan täysillä lipoilla ja tuliterillä pattereilla ohjaimessa.On toi useemmankin kerran ollu täynnä vettä toi vene mut ei ole haitannu.Yhden kerran olen aikasemmin joutunut parittamaan ja silloinkaan ei ihan heittämällä onnistunut,melkonen kiroilu ennenkun sai toimimaan.

Ostaskohan suosiolla uuden vastarin,eipä toi maksa kun parikymppiä traxxasin oma...

Tuskin tuossa noparissa mitään vikaa on..
Otsikko: Vs: RE: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikael.forsstrom - 23.08.13 - klo: 18.31
Lehner 2250/8 1480kv kone tilattu ja siihen on erikois valmistettu 75mm pitkä vesi jäähy  :grin:

Pistä sitten viestiä ku oot polttanu ton 1691kv koneen;) ni mietitään oisko se 1480kv parempi😁

Sent from my Nokia Lumia 820
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 29.08.13 - klo: 18.21
Talven kestävä rojekti nytkähti alkuun kun runko saapui englantilaiselta hovihankkijaltani  :tongue: .

Pienempi kuin tuo viereinen 58" apassi muttei silti mikään ammelelu.


Tästä tullee 90-100kmh kulkeva scale offshore kruiseri, ei siis kovin nopeaksi ole tarkoitus laitella ja pikkubudjetilla mennään.

Ja viimeisin pätkä apassista 

Introducing Waverider navahos new drivers (http://www.youtube.com/watch?v=xWF8gM8ra0k#)

-Pate
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 29.08.13 - klo: 18.52
moro,

Voitko pistää linkin kauppaan mistä ostit tuon rungon ?

Minkäslaista komboa olet ajatellut tuohon runkoon ?


Talven kestävä rojekti nytkähti alkuun kun runko saapui englantilaiselta hovihankkijaltani  :tongue: .

Pienempi kuin tuo viereinen 58" apassi muttei silti mikään ammelelu.


Tästä tullee 90-100kmh kulkeva scale offshore kruiseri, ei siis kovin nopeaksi ole tarkoitus laitella ja pikkubudjetilla mennään.

Ja viimeisin pätkä apassista 

Introducing Waverider navahos new drivers (http://www.youtube.com/watch?v=xWF8gM8ra0k#)

-Pate
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 29.08.13 - klo: 19.05
Sekä tuo apassi että thunderbolt katti on tuolta.

Nämä rungot ei ole HPR tasolla viimeistelyltään, mutta tukevia ja ainakin apassi on myös ollut palonkestävä  :grin: jos jaksaa paklata ja maalailla niin hyviä paatteja on ja suosittelen.

rungon lisäksi kuluja tulee rahdista, Isoille rungoille rahdit on olleet 60 punnan luokkaa.

http://www.waveridermouldings.zoomshare.com/1.shtml/rNpX/items/Rqfv/ (http://www.waveridermouldings.zoomshare.com/1.shtml/rNpX/items/Rqfv/)

Kauppias Martin Eastwood on ystäväni ja jos mitään tuolta tilailette niin mainitkaa "Pate sent me here" .niin Mart tietää kuka lähetti ja saatatpa saada hyvän tarjouksenkin  :wink: .

Lisähinnasta hiilikuituvahvikkeilla ja erivärisellä gelcoatilla.

Jos ei lontoo taivu niin voinen jeesata.

S-posti kauppaan: martlufc@blueyonder.co.uk
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Tod. näk tulee 6s2p , 2x outrunnerit ja 2x 180A seaking esc.


Laittelin kuitua lisäkerroksen sisään , huomaa reilu tila, 5000mah 6s lipottimet ei paljoa tilaa vie...
-Pate
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikael.forsstrom - 29.08.13 - klo: 19.30
Morjesta,

Olisiko tämä falcon 45 tuuman runko hyvä?

http://item.mobileweb.ebay.co.uk/viewitem?itemId=151104561570 (http://item.mobileweb.ebay.co.uk/viewitem?itemId=151104561570)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: köpä - 01.09.13 - klo: 20.07
Nyt on hommattu akselirasvaa, mutta eihän se vaijeriakseli suostu lähetemään irti :angry:Pidätysruuvit on irroitettu ja otin vielä irti adapterin joka yhdistää moottorin akselin vaijeriakseliin. Enempää voimaa ei uskalla käyttää tai hajoaa jostakin. Vene on Joyswayn US-1 katamaraani.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 06.09.13 - klo: 19.19
Köpä, onko tuo akseli joskus sulla ollut irti? -kaikki ei ole 1 osaisia siinä vetolaitteessa saattaa olla akseli johon flexiakseli kiinnittyy tsekkaa sekin jos ei vatämällä tule pois(yleensä on musta potkuriakseli jos on kaksiosainen) eli jos ei tule takaa ulos niin kokeile etää akseli veneen sisäpuolelta ja jos ei silloinkaan irtoa niin vetolaite irti ja katso mitä se on syönyt.

Oma rojekti jatkuu, tein moottoripukit(vielä pitää porata kiinnitysreiät ja viilata reunat siistimmiksi) , 8mm kuitua eli pitäisi kestää.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: calicha92 - 06.09.13 - klo: 20.30
osaisko joku kertoa onko noita flexiakseleita myötä ja vastapäivään pyöriviä versioita?
tuntuu että vettä tulee sisälle niin v****i. pursuitissa on akseli vaihdettu stinger malliin.
akseli kylläkin kiertyy samaan suuntaan kun alkuperäinenkin. mitäs kannattas lähtä tekemään.???
mun mielestä pyöriessään työntää vettä kabiinin suuntaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: emppu99 - 07.09.13 - klo: 18.28
www.kyoshoamerica.com/HURRICANE-900VE-readyset_p_22717.html (http://www.kyoshoamerica.com/HURRICANE-900VE-readyset_p_22717.html)http://

Kyosholta uusi ja suht.arvokas vene.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikael.forsstrom - 07.09.13 - klo: 19.01
Onkos kenelläkään tästä rungosta kokemuksia?

http://www.ebay.com/itm/Orange-39-deep-vee-mono-rc-boat-for-nitro-engine-or-electric-motor-clearance-/130859927041?pt=Radio_Control_Vehicles&hash=item1e77dc0601#shId (http://www.ebay.com/itm/Orange-39-deep-vee-mono-rc-boat-for-nitro-engine-or-electric-motor-clearance-/130859927041?pt=Radio_Control_Vehicles&hash=item1e77dc0601#shId)

Onkohan hyvä ja kestävä?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: calicha92 - 08.09.13 - klo: 08.41
noniin. tuli sitten hiukan vastoinkäymisiä. ajelin tossa eilen niin fiiliksissä pursuitilla ja yhtäkkiä alkoi savu nousta
ja vene hyytyi. on aika mukava katella kun vene palaa keskellä järveä :) mutta onneksi ilmeisemmin selvisin pelkällä noparin hajoamisella. tietysti liekeistä tuli pieniä vauhtiraitoja mut so what. uusi nopari tilattu ja katotaan mitä tapahtuu. mites muuten moottorin vois testata. ei ole nyt mitään noparia. ei ollut ainakaan mittarilla mitattuna oikarissa. kaikki näytti 0.8ohmia resistanssiksi. leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 08.09.13 - klo: 09.15
Onko porukalla kokemusta noista Hobbykingin myymistä Birdie-halppisnopareista tai Hobbyking-merkin alla myytävistä nopareista? Lähinnä noi 200A mallit kiinnostaisi, eli http://hobbyking.com/hobbyking/store/__19441__Birdie_200A_Brushless_Boat_ESC_NO_BEC_.html (http://hobbyking.com/hobbyking/store/__19441__Birdie_200A_Brushless_Boat_ESC_NO_BEC_.html) ja http://hobbyking.com/hobbyking/store/__15134__Hobbyking_SS_Boat_Series_200A_ESC.html (http://hobbyking.com/hobbyking/store/__15134__Hobbyking_SS_Boat_Series_200A_ESC.html) on lähinnä ne, jotka innostaisi.

Ja olisiko http://hobbyking.com/hobbyking/store/__10312__Turnigy_5A_8_26v_SBEC_for_Lipo_.html (http://hobbyking.com/hobbyking/store/__10312__Turnigy_5A_8_26v_SBEC_for_Lipo_.html) kohtalainen BEC kaveriksi?

Noissa lähtisi johdot päädyistä, nykyisessä Turnigyssä lähtee hieman hankalasti suoraa ylöspäin johdot http://hobbyking.com/hobbyking/store/catalog/Marine-180A(2).jpg (http://hobbyking.com/hobbyking/store/catalog/Marine-180A(2).jpg) kuva selventänee.
Hankaloittaa "kannen" paikalleenlaittamista matalassa veneessä, kun johdot meinaa ottaa kiinni.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Padi - 08.09.13 - klo: 14.05
Onkos kenelläkään tästä rungosta kokemuksia?

http://www.ebay.com/itm/Orange-39-deep-vee-mono-rc-boat-for-nitro-engine-or-electric-motor-clearance-/130859927041?pt=Radio_Control_Vehicles&hash=item1e77dc0601#shId (http://www.ebay.com/itm/Orange-39-deep-vee-mono-rc-boat-for-nitro-engine-or-electric-motor-clearance-/130859927041?pt=Radio_Control_Vehicles&hash=item1e77dc0601#shId)

Onkohan hyvä ja kestävä?

Runko on vanhemman DF:n klooni (uusi on 37"). Kaikki DF:t on hyvin kulkevia runkoja. Se onko klooni hyvin tehty on sit toinen juttu.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikael.forsstrom - 08.09.13 - klo: 15.04

Täytyypä tilata kyseinen runko kokeiluun , koneeksi tulee lehner 2250\8 1480kv
6s tai 8s lipoa meinaan käyttää ja nopariksi tulee hifei swordfish pro plus 300A hv nopari sisään rakennetulla loggerilla  :grin:


Onkos kenelläkään tästä rungosta kokemuksia?

http://www.ebay.com/itm/Orange-39-deep-vee-mono-rc-boat-for-nitro-engine-or-electric-motor-clearance-/130859927041?pt=Radio_Control_Vehicles&hash=item1e77dc0601#shId (http://www.ebay.com/itm/Orange-39-deep-vee-mono-rc-boat-for-nitro-engine-or-electric-motor-clearance-/130859927041?pt=Radio_Control_Vehicles&hash=item1e77dc0601#shId)

Onkohan hyvä ja kestävä?

Runko on vanhemman DF:n klooni (uusi on 37"). Kaikki DF:t on hyvin kulkevia runkoja. Se onko klooni hyvin tehty on sit toinen juttu.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 09.09.13 - klo: 08.49
Onko porukalla kokemusta noista Hobbykingin myymistä Birdie-halppisnopareista tai Hobbyking-merkin alla myytävistä nopareista? Lähinnä noi 200A mallit kiinnostaisi, eli http://hobbyking.com/hobbyking/store/__19441__Birdie_200A_Brushless_Boat_ESC_NO_BEC_.html (http://hobbyking.com/hobbyking/store/__19441__Birdie_200A_Brushless_Boat_ESC_NO_BEC_.html) ja http://hobbyking.com/hobbyking/store/__15134__Hobbyking_SS_Boat_Series_200A_ESC.html (http://hobbyking.com/hobbyking/store/__15134__Hobbyking_SS_Boat_Series_200A_ESC.html) on lähinnä ne, jotka innostaisi.

Ja olisiko http://hobbyking.com/hobbyking/store/__10312__Turnigy_5A_8_26v_SBEC_for_Lipo_.html (http://hobbyking.com/hobbyking/store/__10312__Turnigy_5A_8_26v_SBEC_for_Lipo_.html) kohtalainen BEC kaveriksi?

Noissa lähtisi johdot päädyistä, nykyisessä Turnigyssä lähtee hieman hankalasti suoraa ylöspäin johdot http://hobbyking.com/hobbyking/store/catalog/Marine-180A(2).jpg (http://hobbyking.com/hobbyking/store/catalog/Marine-180A(2).jpg) kuva selventänee.
Hankaloittaa "kannen" paikalleenlaittamista matalassa veneessä, kun johdot meinaa ottaa kiinni.

Kokemusta on ss 200a mallista. Tunnetaan maailmalla himodel 200A 3-7s ja suppo 200a 3-7s ja 4-8s nimellä. -mulla on ollut noita 8kpl,tällä hetkellä 3

Tuo birdie näyttää ihan samalta myös.

Noista en uskalla suositella kuin hobbyking  lennokkinoparia  :tongue:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__14500__Hobbyking_SS_Series_190_200A_ESC.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__14500__Hobbyking_SS_Series_190_200A_ESC.html)
tuntuu olevan parempi softa sisällä kuin venemalleissa, esim ennakon säätöä on enemmän lennokkimallissa.
eli tuo on limajäähyllä ja eri softalla muuten sama.

Mylla on yksi venemallinen ja se on ok mutta ennakon säätöä on vain 15 asteeseen kun lennokkimalli pystyy 30.

ei toki kaikki tartte tuollaista säätöä mutta outrunner koneet on tykänneet 30 asteesta.

lennokkimakkin saa vesijäähdytettyä suht helpolla esim leikkaa pari jäähdytysripaa pois siilistä ja laitat messinkiputket tinalla kiinni siihen ja sitten on vesijäähy. -tai sitten tuollainen siilin tilalle.
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=etti-a044 (http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=etti-a044)

Minkä vain noista "200A" malleista otat niin muista että max 6s ja 120A nuo on oikeasti jatkuvaa kestäviä. 200a on lähinnä hetkellinen kesto.


linkittämäsi bec on toiminut hyvin

-Pate
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 09.09.13 - klo: 09.38
Moottori kyllä on outrunner, 1900KV Turnigy ja oiskohan 500-kokoluokkaa? Ja se vesijäähyn teko nyt ei tietenkään mahdoton juttu ole, kunhan ensin keksii jostakin pienen pätkän sopivaa putkea, josta tehdä.

Akustona 4S. Kovin mahdottoman montaa en oikeen nykyisen koneen kanssa oikeen taida uskaaltaakkaan kokeilla, enkä nykyiseen runkoon mahdottoman painavaa akustoa nyt muutenkaan kehtaisi laittaa. Joskus kyllä ollu mielessä 5S- tai jopa 6S-akuston kokeileminen, mutta se vaatisi melkein sopivien akkujen hommaamista. 6S kokeilu nyt tietenki onnistuisi nykyisillä akuillakin kun keksisi, mihin sijoittaa yhden akun.

Mitä noparin virrankestoon tulee, niin tuo HK:n "200A" LeKo-noparihan nyt ei näyttäsi maksavan juuri mitään, eli voisihan moisen kokeeksi tilata. Jättää nykyisen varmuusvaraksi, jos tuo tuo HK ei satukkaan kestään.



Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 10.09.13 - klo: 17.11
Moottori kyllä on outrunner, 1900KV Turnigy ja oiskohan 500-kokoluokkaa? Ja se vesijäähyn teko nyt ei tietenkään mahdoton juttu ole, kunhan ensin keksii jostakin pienen pätkän sopivaa putkea, josta tehdä.

Akustona 4S. Kovin mahdottoman montaa en oikeen nykyisen koneen kanssa oikeen taida uskaaltaakkaan kokeilla, enkä nykyiseen runkoon mahdottoman painavaa akustoa nyt muutenkaan kehtaisi laittaa. Joskus kyllä ollu mielessä 5S- tai jopa 6S-akuston kokeileminen, mutta se vaatisi melkein sopivien akkujen hommaamista. 6S kokeilu nyt tietenki onnistuisi nykyisillä akuillakin kun keksisi, mihin sijoittaa yhden akun.

Mitä noparin virrankestoon tulee, niin tuo HK:n "200A" LeKo-noparihan nyt ei näyttäsi maksavan juuri mitään, eli voisihan moisen kokeeksi tilata. Jättää nykyisen varmuusvaraksi, jos tuo tuo HK ei satukkaan kestään.

En suosittele edes kokeilemaan 1900kv outrunneria 5s tai varsinkaan 6s voimin. Todennäköisesti repii itsensa palasiksi. Mutta toisaalta kaikkea kokeilemalla kokee uusia juttuja :shocked:

Itse suosittelen outrunnereiden rundeiksi venekäytössä 23-30k rpm. -ne koneet mistä on kokemusta on tosi vääntäviä olleet ja pienempi kierroksinen isommalla ropellilla on toiminut.

esim. mun isommassa (peräsimen kanssa165cm)  paatissa on 2x 910kv 6s voimin 80kmh  hk 200a lennokkinopareilla, ei edes kädenlämpöisiksi tule noparit koneet toki on normilämmöissä.

Ennakon lisäys 30 asteeseen laski lämpöjä varmaan 30 astetta.

-Pate
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 10.09.13 - klo: 20.18
Niin, noh kuten sanottua, niin vaatisi toisten akkujen hommaamista noi 5S- ja 6S-kokeilut, kolmannelle akulle kun ei nin hirveästi olisi sitä tilaa kuitenkaan. Eli tuskin tulee kokeiltua. Aika kyytiähän se nykysetupillakin menee, varsinki ekaksi veneeksi. Pitäisi joskus saada pätkä filmatuksi, mutta katsotaan nyt milloin kerkeää...

Pistin 200A HK:n lekonoparin tilaukseen Hongkongin varastolta eilen, eli jännityksellä sitä nyt odotellaan..

Mites tuo, jos siitä leikkaa ne pari jäähdytysripaa pois, niin kuinkas paksua putkea sinne saisi väliin? Voisi tässä odotellessa koittaa jostain hommata pätkän sopivaa messinkiputkea, jos vaan tietäis kuinka paksua...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 10.09.13 - klo: 20.55
Joku 2-4mm porauksella oleva on lähelle oikeaa, siihen saa vielä vedettyä 4mm sisäreiän letkun yli.

Tuollaista siiliä ei juuri nyt ole käsillä mutta osen vesijäähy on ja sisäreikä on noin 2.5mm.(ei ihan mene 3mm pultti mutta tönäriä ei ole tähän hätään käsillä)

Jos onnistuu niin väännä siitä putkesta "ss" ,eli putki olisi reunoilla ja myös keskellä hieman käärmemäisesti niin jäähtyy parhaiten.(jos vaihdat rivattomaan laattaan siilin)

Ja jos löydät palasen messinkiä/alumiinia joka on vastaavan kokoinen kuin tuo siili niin vielä parempi.

-voisi tosiaan tinata putket kiinni tai sitten vetää lämpötahnalla ja kutistesukalla.

Itse liimailen tällä siilit fettien päälle : http://www.arcticsilver.com/ta.htm (http://www.arcticsilver.com/ta.htm) mm. pc kaupat myy tuota

paremmin siirtää lämpöä kun se "teippi"

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 10.09.13 - klo: 21.25
Tuo tahnahan on siis samaa, mitä esim. tietokoneissa prossun ja prossun jäähdytyssiilin välissä käytetään? Eräs paikallinen tietokonekorjaaja sanoi joskus käyttävänsä lämpöjohde-tahnana esim. autojen jarruosiin tarkoitettua kuparitahnaa. Toimii kuulemma ihan OK. Sitä ois jarruremontista ylijäänyttä aika paljon...

Se SS ei välttämättä onnaa... Mutta iso palanen alumiiniä siilin tilalle voisi kyllä onnistua. Vai mitä tarkoitit? Vaan mitenkäs tuo alumiinin tinaaminen? Se käsittääkseni ei taida kuitenkaan ihan perustinalla onnistua? Kovajuottoon ei ole laitteita, vaikka ei kai se nyt vissiin kovin kummoista kaasupoltinta tuollaisiin pikkuhommiin tarvis...

Kaippa se pitää ootella tuon noparin saapumiseen asti ja sitten katsoa tarkemmin tuota jäähdytyshommaa...

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 10.09.13 - klo: 21.30
Kuparitahnaa olen käyttänyt itse vain jarruissa, omalla vastuulla sillä pesee varmaan kultahampaatkin.  :tongue:

Ihan hopeatina on tarttunut messinkiputkeen ja alumiiniin mitä olen kokeillut mutta mitään rasitustestiä en ole tehnyt.(kaasutoholla, ei kolvilla)

Tuo "tahna" mitä linkitin on 2 komponenttiliimaa eli se liittää osat yhteen ja siirtää lämpöä eli on varsin fiksua kamaa.

juu ihan alumiinipalanen siilin tilalle ja messinkiputket päälle. Tuo osen myymä jäähykin on vain about 3mm alumiinia ja reunoissa alumiiniputket.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 10.09.13 - klo: 23.13
Oli mulla muutaman vuoden tietokoneen prossun jäähyn välissä kuparitahnaa, eikä se, pienillä ylikellotuksilla tuntunu kärsivän lämpöongelmista. Eli kyllä siellä ainakin hieman lämpöä siirtyi.. Vaikka sinällään ensimmäisen sukupolven Intel Celeronit taisi kyllä muutenki olla aika helppoja ylikellotettavia..

Siis se pasta on 2-K-liimaa? Joo, voisi olla sitten kyllä kätevää, jos toimii lämmönsiiräjänäkin...

Et osaisi yhtään sanoa, kuinka iso tuossa 200A:sessa on se alkuperäinen jäähdytyssiili? Edes suurinpiirtein?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 10.09.13 - klo: 23.56
http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=etti-a044 (http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=etti-a044)
tuosta saat mitat jotka on lähelle vakiosiiliä kun tuo kerran menee sen tilallekkin.


ja juu tuo on ikäänkun lämpöä johtavaa epoksia.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 11.09.13 - klo: 10.52
Googletteli tuota alumiinin tinaamista ja ei se kuulemma oikeen kestä. Eli pitänee hommata tätä  http://www.arcticsilver.com/ta.htm (http://www.arcticsilver.com/ta.htm)

Oikein paljon KIITOKSIA avusta!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 11.09.13 - klo: 13.18
Eipä tartte kiitellä hyvä jos jeesasi.  :smiley:

Kannattaa lukaista tämä http://forums.offshoreelectrics.com/showthread.php?5924-HiModel-4s-8s-200-amp-esc&s=e57dc2b32c4b18e53bb09f3e121b4e85 (http://forums.offshoreelectrics.com/showthread.php?5924-HiModel-4s-8s-200-amp-esc&s=e57dc2b32c4b18e53bb09f3e121b4e85)

Esmi. fettien hionnasta ym lisätietoja jos kiinnostaa ottaa kaikki irti jäähystä.

-Pate
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 11.09.13 - klo: 21.12
Ei hirveän hyvin tuo Lontoonmurre taivu, kova homma suomennella tuota. Kai se jäähy nyt toimii, vaikkei nyt ihan niin just viimisen päälle tekisikään...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 13.09.13 - klo: 22.55
Itse suosittelen outrunnereiden rundeiksi venekäytössä 23-30k rpm. -ne koneet mistä on kokemusta on tosi vääntäviä olleet ja pienempi kierroksinen isommalla ropellilla on toiminut.

Niin joo, on se ollu joskus mielessä, että voisi jonku pinemmäön KV:n koneen hommata ja lisää kennoja. Nykyisen vaan sain veneen matkassa...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 17.09.13 - klo: 19.31
lennokkimakkin saa vesijäähdytettyä suht helpolla esim leikkaa pari jäähdytysripaa pois siilistä ja laitat messinkiputket tinalla kiinni siihen ja sitten on vesijäähy.
-Pate

Mietin vaan, että toimisiko alumiiniputkilla mitenkään? Vai onko parempi hommata suosiolla messinkiputkea?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: RangerWalker - 17.09.13 - klo: 20.25
jos siili on alua niin ei kai se huono matsku ole putkiinkaan :wink:

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 17.09.13 - klo: 22.30
Niin, noin minäkin ajattelin... Jaa, niin oli aika nopea toimitus hongkongista, tänään kolahti lappu luukusta, että saa hakea postista. Ja tuossa se nyt on pöydällä edessä odottamassa vesijäähyä...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikael.forsstrom - 23.09.13 - klo: 17.43
Morjesta,

Nyt vihdoin ja viimein sain lehner 2250/8 1480kv koneen.  :shocked:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 29.09.13 - klo: 11.29
Noista en uskalla suositella kuin hobbyking  lennokkinoparia  :tongue:

lennokkimakkin saa vesijäähdytettyä suht helpolla esim leikkaa pari jäähdytysripaa pois siilistä ja laitat messinkiputket tinalla kiinni siihen ja sitten on vesijäähy.

Mikäs ohjelmointikortti tuolla Hobbykingin 200A SS-lennokkinoparille käy? Piti silloin noparia tilatessa jo kysyä, mutta sitten ajattelin suunnitella ensin sen vesijäähdytyksen.

jäähdytystä olen miettiny ja yksi idea olisi toteutukseen, eli pala 4-5mm alumiiniä siilin tilalle, jonka päälle ohutseinäiset alumiiniputket, yksi molempiin laitoihin ja yksi keskelle.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 01.10.13 - klo: 13.50
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__10312__Turnigy_5A_8_26v_SBEC_for_Lipo_.html (http://hobbyking.com/hobbyking/store/__10312__Turnigy_5A_8_26v_SBEC_for_Lipo_.html)

Neuvokaas vähän "tyhmää" tän BECin kytkemisen kanssa. Eli pitäisi asentaa veneeseen becittömän noparin seuraksi. Mutta miten tuo mukana tullut ferriittikela tuohon oikeasti pistetään? Ohjeessa oli vaan, että pitäisi vastarille menevä johtoa kieputtaa 5 kierrosta siihen ferriitin ympärille. . Mutta voiko se muka toimia niin yksinkertaisesti? Kun niiden ohjekuvien perusteella vaikuttaisi, että pitäisi katkaistakkin jostain välistä se johto ja ja sitten kieputtaa vielä erikseen sitä vastarille menevää osaa johdosta siihen ferriitille. juuri mitään vaan ei oo kunnolla selostettu, eikä todellakaan edes kuvat ole lähellekkään tarpeeksi infoa antavia.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juzzima - 25.10.13 - klo: 00.11
Kiinnostais ny noi RC veneet. Mikä ois alhaisin hinta millä saa ihan kelvon paatin ? En aluks tarvi mitään superhienoo yksilöö. Budjettii mietin sit myöhemmin ku tiiän mis hinnois ne pyörii. Mul ei siis mitää kokemust koko harrastuksesta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: AndYjaY - 25.10.13 - klo: 15.23
Asuin 4 talvee Turun Ruissalon Saaronniemen nokassa karavaanialueella. 4kpl maailman suurinta risteilijää pääsin saattelee maailman turuille ja vesille, sekä näin kun ne teki koeajoja. Laitan tässä kuvia mistä näkee niiden kokoa ja väylän ahtautta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: AndYjaY - 25.10.13 - klo: 15.39
täs... ... aattele , laivaa ohjataan pienellä joysticillä ??????? Alin kuva ku laiva peruuttaa Pansion telakka-altaaseen, se ois pitänt saaha videoille, oli vaikuttava esitys. Etualan saaren metikkö on täyskokoista männikköä, aivan saaren kärjessä on kesämökki, voi verrata kokoa...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: AndYjaY - 25.10.13 - klo: 15.49
täs viel 3 kuvaa
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 25.10.13 - klo: 16.12
Kiinnostais ny noi RC veneet. Mikä ois alhaisin hinta millä saa ihan kelvon paatin ? En aluks tarvi mitään superhienoo yksilöö. Budjettii mietin sit myöhemmin ku tiiän mis hinnois ne pyörii. Mul ei siis mitää kokemust koko harrastuksesta.

Vähän tarkemmin voisit kertoa etä minkälaista paattia olet haluamassa :smiley: mono, katamaraani, nopea, hidas vaiko ihan scale tyyppinen botski?Esim.  Täältä löytyy laadukkaita valmiita settejä http://www.offshoreelectrics.com/categories.php?cat=8 (http://www.offshoreelectrics.com/categories.php?cat=8)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 26.10.13 - klo: 08.51
AndYjaY: Miten noi loistoristeilijät liittyvät aiheeseen RC-veneet?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: AndYjaY - 26.10.13 - klo: 09.39
Jos vaik jollain tulee inspis, rakentaa balsasta 1:1 moinen peto... ... radio-ohjattavana tietty. Kaik ha o nykypäivän mahollist... Tietääkseni niitä ohjataan pienellä tikulla, olisitpa nähnyt ku viimoinen palasi koeajolta, millä vauhdilla n. 400m terästä totteli joystickiä, etenkin peruutussessio Pansion telakka-altaaseen, kapeassa väylärännissä, nostan kuskille hattua...? Ihmettelen ihmistä jota ton kokoluokan teos ei kiinnosta, Suomessa tehty (puolalaiset hitsarit ???). Monella tuottaa vaikeuksia peruuttaa autonsa parkkiruutuun. Katso edellä kuvasarjastani kuva q20 , siinä tapahtuu peruuttaminen... saaren nokassa laivan keskikohdalla on kesämökki...5x5mm !
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: AndYjaY - 26.10.13 - klo: 13.18
Katso netistä    Neukku -Pasi   yritin siitä juttuu tähän mut ei kelvannut--- :( Kuvat oli liian suurii. Maalla/vedessä operoiva 6-pyörävetoinen 4-pyöräohjaus, iha ite väsätty kahdessa vuodessa, laajempi juttu projektista löytyy Pienoismalli- lehti 2/2005 .. jos sellai löytyy, museosta??
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: AndYjaY - 26.10.13 - klo: 13.38
Onkoha tää liian iso kuva? ... ... ... WAUUU   5 tuntia ähelsin yhen kuvan takia... kannatti !!! Siis tosta vehkeestä löytyy kaikki herkut, Nasa lähetti vähän myöhemmin mönkijän Marsiin, tää ois joutanu...josko siel ois oltna vettä?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juzzima - 26.10.13 - klo: 14.33
Kiinnostais ny noi RC veneet. Mikä ois alhaisin hinta millä saa ihan kelvon paatin ? En aluks tarvi mitään superhienoo yksilöö. Budjettii mietin sit myöhemmin ku tiiän mis hinnois ne pyörii. Mul ei siis mitää kokemust koko harrastuksesta.

Vähän tarkemmin voisit kertoa etä minkälaista paattia olet haluamassa :smiley: mono, katamaraani, nopea, hidas vaiko ihan scale tyyppinen botski?Esim.  Täältä löytyy laadukkaita valmiita settejä http://www.offshoreelectrics.com/categories.php?cat=8 (http://www.offshoreelectrics.com/categories.php?cat=8)

Monoa olen ajatellut :)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: teucca81 - 28.10.13 - klo: 08.54
Nyt tarttisi hieman apua maalaukseen, tuli hankittua tuollainen bensavene käytettynä ja nyt se pitäisi maalata uudelleen. Riittääkö pieni pintahionta ennen maalausta? minkälaisella maalilla kannattaa maalata? 2komponentillako? vai jollakin ihan perusvärillä? Mikä olisi paras työväline maalaukseen jotta saisi mahdollisimman sileän pinnan? Vai olisiko parempi vain käyttää spray maaleja tai ruiskua?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: AndYjaY - 28.10.13 - klo: 13.38
Bensavene? Pirtuvene? Öljytankkeri? Koko? Mikä on materiaali? Sileän pinnan salaisuus on sileät pohjatyöt! Säilykepurkkisprayissä on kai asetonia, joka on ahnes rymppäämään muut maalit! Paras persikkaiho o hyvät pohjat, automaalaamossa kunnon ruiskuilla, kunnon maalit+lakat! Maksaa vain mansikoita... Ite oon ylimaalannut 1:1 Fiat 600 kynäruiskulla, jossa peukalonpään kokoinen yläsäiliö, sit kirkas lakka isolla ruiskulla, aikaa meni puoli päivää ja kas hyvä tuli...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: teucca81 - 28.10.13 - klo: 16.35
Joo eli kyseessä 1/5 kokoluokan bensavene, katamaraani rungolla
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: AndYjaY - 28.10.13 - klo: 17.18
Riippuu siu vaatimustasosta, kukkaron paksuudest. Jos haluu laatua: lommot paklata, pohjamaali, joku metallihohto...raidotusta tai kynäruiskulla erikois efekti,sit lakkaa. Spray maalis o vaara et jos niit rötvää päällekkäin ne rupee ns. kiehuu. Ymmärsin että maalataan ulkopinta, ei sisäpintaa. Spreilläkii saa tyydyttävää jälkee ens pinta karhennetaan kevyesti, rasvat silikonit vahat vek, mut jos maalaat useampia kerroksia, täytyy antaa kuivua ed. kerros tosi hyvin, viikko??    Ei muuta ku rohkeasti kokeilemaan, ... koet miltä tuntuis olla Luoja !!!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: teucca81 - 28.10.13 - klo: 21.34
Ajattelin että hion tuon vanhan maalin pois sen mitä saan ja sitten pakkelilla paikkaan todellakin nuo vanhat kuopat. Ulkokuori on tarkoitus maalata, ei sisäpuoli. Ajattelin että sutasen ruiskuun tuota miranolia, mahtaako olla hyvä idea? kynäruiskua en omista enkä myöskään taiteellinen ole joten helpoin on vetää koko vene vaikka aluksi yksiväriseksi josta sitten pohja/vesiraja eriväriseksi. Tarvitseeko tuo miranoli lakkaa vielä perään? Löytyykö jostakin noita "ikkuna" ja muita decali tarroja?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JK Power - 28.10.13 - klo: 22.04
Siin on Iskän silmäterä, aito Expresscraft Thunderbolt, Quickdraw HT moottorilla (8hp,22000rpm).

Pelkkää maalia...

(http://imageshack.us/a/img261/2089/14042009546.jpg)

(http://imageshack.us/a/img261/1300/14042009547.jpg)

(http://imageshack.us/a/img261/5826/14042009545t.jpg)

Ennen maaleja, harmi,en omista maalauksen jälkeisiä kuvia...

(http://imageshack.us/a/img364/5330/dsc0073do3.jpg)

(http://imageshack.us/a/img512/8831/img3970ug6.jpg)

(http://imageshack.us/a/img354/647/img3957hh8.jpg)

(http://imageshack.us/a/img239/4872/06072008213fy1.jpg)

(http://imageshack.us/a/img119/6660/05072008204um0.jpg)

No nyt on uks kuva maalien jälkeen... ei tosin koko vene,en jassanu ruveta ottaa pukeilta alas,hehe...

(http://imageshack.us/a/img593/2489/j52o.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: AndYjaY - 29.10.13 - klo: 11.38
Entiteetti... ... Kokeile pienelle alalle, esim. pohjaan. Ei oo kokemusta miranolist, tuskin tarvii lakkaa?? Miulkii o 1/5 asfalttirata-auto, siihen maalasin (sisäpuolinen) korin, säilykepurkkimaaleilla, olosuhteiden pakosta, lievässä tuulessa Turun Ruissalon erään heinäpellon pientareella. Oliha kokemus. Nyt kokeillu erinäisiä teippauksia ulkopintaan, tekniikka on tärkein !
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Mazku - 03.11.13 - klo: 00.36
Olen suunnittellut outrigger-mallista rc-venettä ja aloittanutkin joidenkin osien tekemisen 4mm vanerista. Vehje on suunnitelman mukaan valmiina n. 900mm pitkä. Minkälaisia sähköosia tuon kokoluokan paattiin tarvitaan? Teholuokkaa lähinnä mietin. 500W? 1000W? 2000W?
Tässä kuva keskeneräisestä mallista.
(http://i.imgur.com/apg48WZ.png)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaistapää - 03.11.13 - klo: 08.54
Olen suunnittellut outrigger-mallista rc-venettä ja aloittanutkin joidenkin osien tekemisen 4mm vanerista. Vehje on suunnitelman mukaan valmiina n. 900mm pitkä. Minkälaisia sähköosia tuon kokoluokan paattiin tarvitaan? Teholuokkaa lähinnä mietin. 500W? 1000W? 2000W?
Tässä kuva keskeneräisestä mallista.
(http://i.imgur.com/apg48WZ.png)

Mitä enemmpi tehoa,sen parempi.
500 watilla ei mennä kuuhun mut 5000 niin jo kulkee.Vesi on melko kova vastus kun haluaa vauhtia.
mulla on 5500w 1.4m ja about 10kg monossa ja sillä menee jo aika kivasti.(ois muuten myynnissä)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 07.11.13 - klo: 22.56
Olen suunnittellut outrigger-mallista rc-venettä... ...Minkälaisia sähköosia tuon kokoluokan paattiin tarvitaan? Teholuokkaa lähinnä mietin. 500W? 1000W? 2000W?[/img]

Teholuokka? 500W riitä OutRiggerissä mihinkään, +2000W, mielusti selvästi reilumminki.

Sähköosat? Ei siihen sen kummempaa, kuin mihinkään muuhunkaan paattiin, ohjausservoksi riittänee joku 5-6kg vääntävä. Hyvä perusservo ois esim. Futaba 3050 (digi, vääntöä 6.5kg), miinuksena ettei ole edes roiskevesitiivis, mutta sehän ei ole ongelma, eikä mikään. Sen verta helppo noita tiivistellä ja veneen nyt muutenki ois hyvä olla mahdollisimman vesitiivis kuitenkin jokatapauksessa. Ja moottori, sekä nopari, kuin myös tietenkin radiot (=lähetin ja vastaanotin). Sähköveneestä nyt tietenkään iloa oo ilman akkuja ja sopivaa laturia. Tekniikkaa tietämättä en ala tarkemmin akkuja suositteleen, mutta itse käytän Gens Acen LiPo-akkuja ja maailmallahan Genssit tunnetaan laadustaan. Eli ehkäpä mahdollisesti monikennoiset, ison C-arvon omaavat Genssin LiPot akuiksi... Laturiksi joku tehokkaampi laite, hyviä löytyy varmaan vaikka hurumykke, itsellä iChargerin 300W:n laite (206B, eli  6-kennoisen LiPon lataukseen sopiva laturi kyseessä) ja erittäin tyytyväinen olen ollu..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jonu93 - 18.11.13 - klo: 19.28
Mistä päin kannattaa tilata veneen runkoja? En tiä kun Hobbykingin ja r2hobbies:sin... :cheesy:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: meize79 - 19.11.13 - klo: 15.44
Morjes.

Ilmoitusluontoisesti laitoin tänne, että jos joku tarvitsee projektiin tai vastaavaan, niin mulla olis nyt sit ylimääräisenä 1 kpl Hifei Swordfish 300A pro plus nopari ja ohjelmointi kortti siihen.

http://www.baorcshop24.com/boote/boote-zubehoer/esc-controller/swordfish/892/swordfish-pro-300a (http://www.baorcshop24.com/boote/boote-zubehoer/esc-controller/swordfish/892/swordfish-pro-300a)

http://www.baorcshop24.com/boote/boote-zubehoer/esc-card-usb-und-ubec/640/hifei-programm-box (http://www.baorcshop24.com/boote/boote-zubehoer/esc-card-usb-und-ubec/640/hifei-programm-box)

Joulukuussa 2012 ostettu ja kesällä lähetin takuukorjaukseen ja silloin myös samalla tilasin uuden...
Nyt korjauksesta saavuttuaan ollut varalla tossa, mutta kuten sanoin että jos joku tarvii niin minulta voi kysellä lisää YV:llä...
Ei ole pakosti myynnissä missään.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: AndYjaY - 24.11.13 - klo: 07.17
Miul helppo konsti kui saaha täysin vesitiivis akselin läpivienti rc- veneeseen...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: ÄIJÄ93 - 25.01.14 - klo: 06.40
Ja niin pithästä aikaa on taa laiteltava jotakin myös tänne foorumille  :azn:
PT-109 etutykki, jonka Kennedy ja pojat asensivat etukannelle  :grin:
(http://i981.photobucket.com/albums/ae292/marcomaidell/pienoismallit%20scalemodels/IMG_0637_zpsb086f33c.jpg)[URL=http://s981.photobucket.com/user/marcomaidell/media/pienoismallit%20scalemodels/IMG_0635_zpsf85aca06.jpg.html](http://i981.photobucket.com/albums/ae292/marcomaidell/pienoismallit%20scalemodels/IMG_0635_zpsf85aca06.jpg) (http://s981.photobucket.com/user/marcomaidell/media/pienoismallit%20scalemodels/IMG_0637_zpsb086f33c.jpg.html)

Vielä pitäis tehdä loput torpeedot ja konekiväärit torneihin, sekä kumivene  :shocked:
 
Josko tämän jälkeen taas nostetaan seuraavan pt:n kokoa tuohon 1:16 niin saadaan kivasti kuskailtua rc reakalla  :cheesy:
Siihen kyllä sitten tulee jo kolminkertaset moottorit ja parit isot akut. Ja kuka tietää ehkä päästään jo rakentelemaan sisätilojakin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: transewaves - 21.03.14 - klo: 23.29
kova hinku olis päästä veneilee rc veneellä,toki vielä enemmän 1/1 veneel mut veneen haku vasta tipu päivänä  :afro:
onx siel veikkolan järvel jo toimintaa vai mis se oli ?
toki täs pääsis jo avovesille mut paatti kyseessä mitä en oo koskaan ajanu ku sisäl.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: p-man - 23.03.14 - klo: 08.22
Jos vaik jollain tulee inspis, rakentaa balsasta 1:1 moinen peto... ... radio-ohjattavana tietty. Kaik ha o nykypäivän mahollist... Tietääkseni niitä ohjataan pienellä tikulla, olisitpa nähnyt ku viimoinen palasi koeajolta, millä vauhdilla n. 400m terästä totteli joystickiä, etenkin peruutussessio Pansion telakka-altaaseen, kapeassa väylärännissä, nostan kuskille hattua...? Ihmettelen ihmistä jota ton kokoluokan teos ei kiinnosta, Suomessa tehty (puolalaiset hitsarit ???). Monella tuottaa vaikeuksia peruuttaa autonsa parkkiruutuun. Katso edellä kuvasarjastani kuva q20 , siinä tapahtuu peruuttaminen... saaren nokassa laivan keskikohdalla on kesämökki...5x5mm !

Itse useita kuukausia noilla laivoilla viettäneenä, voin sanoa että kyllä niistä ihan ruori löytyy. Keskellä bridgeä on sellainen Ritariässän KITistä tuttu ratti  :grin: Sitä en tiedä että kuinka paljon sitä oikeasti käytetään.
Noissa laivoissa on 360 astetta pyörivät potkurit ja keulapotkurit, joten niitä voi ajaa ja pyörittää mihin suuntaan tahansa.

Miamissa oli seitsämän jättiristeilijää peräkkäin satamassa, se oli vaikuttava näky  :cool:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tittinen - 02.04.14 - klo: 15.25
Moro mul on yks pikku projekti. Pitäis saaha tehtyä puuvene (alusta alkaen ite) oon jo saanu rungon valmiiks. Tarkotus on vaan körötellä hiljalleen järvelllä. Elektroniikat on vanhasta Mini-Infernosta. Miltäs kuulostaa. Ei oo ollu ennen ittellä venettä)  :afro: Täs pohja
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Miksu L - 02.04.14 - klo: 21.11
Kappas vaan, umpi mäntynen outrigger. :grin:
Mini-Infernon sähköt ja hiljalleen körötys kuulostaa ihan loogiselta.
Minkä kokeinen tuo on? Entäs paino?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tittinen - 03.04.14 - klo: 07.16
On kolkytä senttiä pitkä ja ilman noita sivuhöskiä 8 senttiä leveä, painoa en kokeillu vielä :shocked:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: transewaves - 06.04.14 - klo: 22.26
tuli käytyä kokeilee venettä  :shocked:
ensin 3s ja tuntui jotenkin laiskanpuoleiselta,tuumasta toimeen ja kolvaamaan sarjajohto.
No nyt lähti samalla tavalla kuin traxxas spartan vene mitä on youtubesta kattellu  :cheesy:
minuutin sitä iloa kesti ja akku entinen  :undecided:
mikäs tommosessa pitäisi olla minimi C arvo,ainakin tuo 25C oli reippaasti alakanttiin :)
Ja sinne keskelle laiturialuettahan se jäi killumaan,onneksi oli siika vehkeet mukana niin sai saaliiksi veneen  :afro:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikael.forsstrom - 07.04.14 - klo: 05.53
40C arvo akussa. Minulla nämä C arvot vene käytössä 100C, 70C, 40C nuo riittävät hyvin  :shocked:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 13.04.14 - klo: 11.17
Kyllähän se nyt riippuu niin monesta asiasta, että vaikea antaa yhtä oikeaa vastausta. Jos kapasiteettia on paljon, niin pärjää pienemmän C-arvon omaavilla akuilla, jos taas kapasiteettia on vähän, niin C-arvo pitää olla korkeampi. Eikä saa unohtaa moottorin virrantarvetta, sehän loppupeleissä ratkaisee sen, paljonko virtaa tarvitaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Rc-H - 13.05.14 - klo: 13.44
Moi, olisi tarkoitus pitkästä aikaa laittaa Cen Gray Thunder Nitro vene vesille mutta on pientä ongelmaa tuon Nitron kanssa kun lähi rc liikekin on lopettanut mistä ensimmäisen / ainoan nitroni ostin aikanaan.

Elikkä Verkkikksessä näyttäisi olevan peinin prosenttilukuinen nitro 16% (HPI Powerfuel 16%, 1 litra - polttoaine RC-autoihin)
Veneen mukana tullut nitro on purnukan mukaan 10%

Toimiiko tuollainen 16% nitro tuossa veneessä ja yleensä uskaltaako sitä sinne laittaa?
Tuntuu olevan hankala löytää nitroa mistään.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: InfernoSP4 - 14.05.14 - klo: 11.40
Moi,

ei kait se nitron määrä tuossa ongelma ole eli toimii varmaan tuo 16% ihan ok. Mutta autoihin
tarkoitetuissa polttoaineissa on öljyä yleensä siinä 10% tietämillä. Venemoottori vaatinee enemmän?
Eli joku lennokkipolttoaine voisi olla sopivampaa niin ei jää voitelusta ainakaan kiinni.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Rc-H - 14.05.14 - klo: 13.50
Jep, tuossa löysin veneeni ohjekirjasen ja siinä luki tosiaan että lennokki polttoaine ja autojen polttoaine kävisi, mutta kun ei edelleenkään tiedä sitten mikä on se öljyn määrä.

Näin siinä luki:
We recommend  you use 40-45% airplane fuel.
Many people use car model fuels between 20-30%, which is ok.

Pystyyköhän näihin itse lisäämään tuota öljyä?

Kärkkäiseltä näköjään saisi tuollaista nitroa jossa on ilmoitettu öljyn % lukemaksi 12, mutta edelleenkään en tiedä mikä öljypitoisuus se olisi oltava ettei kone leipase kiinni.
"Cool Power SideWinder 25pros. / Cool Power SideWinder -polttoaineissa on 12% öljyä."

Myös isompi pönikkä heli polttoainetta olisi.
"Cool Power Heli 20pros 3,79 l polttoaine
Laadukas ja luotettava polttoaine. Prosenttimäärä ilmoittaa nitropitoisuuden. Cool Power -polttoaineissa on 17% öljyä."

Olisikohan tuo 17% öljyllä oleva sopivaa?

Edit: sainkin jo vastauksen toisella palstalla ja taidan hommata tuota 20% nitroa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Timoteus - 25.05.14 - klo: 12.56
Tovin tuossa mietiskelin näitä veneitä ja sitten alkoi hiukan kiinnostamaan ja tilasin tuollaisen: http://www.hobbylinna.fi/tuote/offshore-infinity-v-b%C3%A5t-2-4g-rtr-std/JW9321/ (http://www.hobbylinna.fi/tuote/offshore-infinity-v-b%C3%A5t-2-4g-rtr-std/JW9321/)

Ihan mukavan kokoinen ja suhteellisen halpa. Onko kenelläkään tätä kyseistä venettä?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 28.05.14 - klo: 13.25
Moi,

ei kait se nitron määrä tuossa ongelma ole eli toimii varmaan tuo 16% ihan ok. Mutta autoihin
tarkoitetuissa polttoaineissa on öljyä yleensä siinä 10% tietämillä. Venemoottori vaatinee enemmän?
Eli joku lennokkipolttoaine voisi olla sopivampaa niin ei jää voitelusta ainakaan kiinni.

Kyllä se on öljylaadustakin kiinni, lennokkipolttoaineet on paremmin lennokkimoottoreille sopivilla, heikommin voitelevilla öljyillä, kuin autopolttoaineet. Autopolttoaineissa kun käytetään aika yleisesti synteettisten autoöljyjen lisäksi risiiniöljyä, jolla on paremmat voiteluominaisuudet kovilla kierroksilla ja kuumissa olosuhteisssa.

Ja mitä tulee RC-H:n kysymykseen öljyn lisäämisestä RC-polttoaineeseen, niin onhan se mahdollista. Venekäyttöön kun polttoaine tulossa, niin itse todennäköisimmin valitsisin autopolttoaineen ja lisäisin siihen ihan ko. tarkoitukseen tarkoitettuja autokäyttöön sopiviä öljyjä, todennäköisesti lähinnä risiiniä, jos katsosisn sen aiheelliseksi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Timoteus - 03.06.14 - klo: 10.40
Että tuollainen sieltä tuli
 (http://i4.aijaa.com/t/00963/13309802.t.jpg) (http://aijaa.com/BhT928) (http://i3.aijaa.com/t/00132/13309805.t.jpg) (http://aijaa.com/Whjtyi)

Tänään koe ajot jos ei sada vettä :)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SixStars - 06.06.14 - klo: 10.19
Piti päivittää tuo mekaaninen nopeudensäädin ja alkup. kone vähän edes modernimmaksi, ohjausservokin vaihtui samalla - pikku koeajon perusteella naapurin lammessa ei ainakaan enää kone lämmennyt  :azn:  Jäähdytyssiilen alla siis 550 kokoinen 15t hiilikone..

Alkuperäinen kellastunut Futaban tikkuradio saa jäädä palvelukseen kyllä - matchaa veneen rungon kellastuneisuuteen hyvin  :laugh:

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/107033928/venes%C3%A4hk%C3%B6t.jpg)

Tuossa vielä "perhepotretti" vajaa 70cm pitkän polttisformulan vieressä:

(https://dl.dropboxusercontent.com/u/107033928/vene%20ja%20f1.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: male0006 - 09.06.14 - klo: 14.50
Morjens!


Oisko kellään ehottaa mitään paattia max. 200e?  :wink:

Edit: Olisko tässä mitään? http://www.ilmailukauppa.fi/shopnew/proboat-miss-geico-17-24-catamaran-rtr-prbo0300i-p-7795.html (http://www.ilmailukauppa.fi/shopnew/proboat-miss-geico-17-24-catamaran-rtr-prbo0300i-p-7795.html)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kumitarzan - 11.06.14 - klo: 10.38
hoplaa tuli hommattua tollanen Offshore Infinity rtr RC-vene aikasempaa kokemusta ei veneistä ole minkäänlaista :shocked: onko noissa mahdollista säätää noaria samalla tavalla kun autoissa? mistä tietää koska akku loppuu??  kumpa radio on parempi tikku vai ratti? kertokaas kaikki jipot ja niksit ettei kohta oo veneet rikki :D

-Ile
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SixStars - 11.06.14 - klo: 10.46
hoplaa tuli hommattua tollanen Offshore Infinity rtr RC-vene aikasempaa kokemusta ei veneistä ole minkäänlaista :shocked: onko noissa mahdollista säätää noaria samalla tavalla kun autoissa? * Kai se riittää, kun säätää endpointit kohdalleen - en tiedä onko muulle säätämiselle tarvetta.. ? * mistä tietää koska akku loppuu?? * Vene jää järven selälle  :wink: Itsellä on lipopiippari käytössä, kun on vanhat sähköt ilman cut-offia *   kumpa radio on parempi tikku vai ratti? * mielipidekysymys, molemmat toimii  :huh: * kertokaas kaikki jipot ja niksit ettei kohta oo veneet rikki :D * en tiedä rikki menemisestä, mutta kannattanee olla suunitelma veneen noutamiseksi vedestä jos vika tulee ( uimahousut, toinen rc-vene millä tuuppia, soutuvene, kumivene.. tai sitten haulikko millä upottaa mokoma ja ostaa uuden  :smiley: ) * 

-Ile


.. niin, ja kiinteään esteeseen törmäämistä ( laituri tms. ) tämmöiset kestää varmaan vielä huonommin kuin autot ( tai ainakin jos runko halkeaa, niin se on sitten siinä.. )
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kumitarzan - 11.06.14 - klo: 10.51
sähköt ei varmaan ole mallia vedenkestävät mites noissa paateissa on se kansi onko se miten vesitiivis? kun tuo tulee varmasti kaatumaan mooonet kerrat :D  pystyykö/kestääkö ajaa aallokossa tai hyppiä aalloista?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: eSATA - 11.06.14 - klo: 11.10
En nyt tiedä millainen luukku tässä paatissa on mutta yleensä venelijät teippaavat huoltoluukun saumat ennen ajoa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 12.06.14 - klo: 08.23
Viime kesänä teippailin kannen saumat omasta veneestä. Tänä kesänä kokeillaan myös jotain muuta, sen verran päästi vettä läpi. Tosin tänä kesänä tulee toisenlainen nopari, joka helpottaa osaltaan kannen paikalleenlaitoa. Vanhassa noparissa kun ylöspäin lähtevät johdot otti matalassa veneessä kanteen kii ja pikkuisen ehkä nosti sitä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Timoteus - 12.06.14 - klo: 13.00
Kävin vähä ajelee veneellä ja siinä sitten törmäsin laituriin ja tuloksena:peräsin katkesi ja samalla tuli pieni halkeama peräsimen kiinnitys kohtaan ja potkurin akseli vääntyi hieman :D ei auta ku liimailla osat läjään
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikael.forsstrom - 12.06.14 - klo: 13.59
Mites ny tolleen pääsi käymään  :shocked:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Timoteus - 12.06.14 - klo: 14.16
Liian kova tilanne nopeus ja pieni aallokko... nyt on liimailtu osat kiinni ja eiku vesille!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vilijo - 12.06.14 - klo: 18.34
kannattanee olla suunitelma veneen noutamiseksi vedestä jos vika tulee ( uimahousut, toinen rc-vene millä tuuppia, soutuvene, kumivene.. tai sitten haulikko millä upottaa mokoma ja ostaa uuden  :smiley: ) *[/b] 

-Ile

Meillä päin on viskelty kuumeisesti virveliä jos vene on katollaan. Vahva siima ja 10mm lenkkiavain ja tietysti tarkka sihti että saa heitettyä siiman veneen yli.
Onnistuu yllättävän hyvin pienen harjoituksen jälkeen jollei vene ole virvelin heittomatkan ulkopuolella.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: okjapa - 14.06.14 - klo: 19.26
Tereve
Mitäs veneilijät tuumaa tästä purkista  http://www.nettimarkkina.com/rc-vene-12m/1219266 (http://www.nettimarkkina.com/rc-vene-12m/1219266)  ?
Eihän tuo nopea ole mutta en sellaista haekkaan, vaan ihan kruisailuun omaksi iloksi.
Kannattaako ostaa?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SixStars - 14.06.14 - klo: 20.10
^ ihan oikeestiko kysyt  :shocked:

..siis itse tehty vaneripurkki trimmerin moottorilla, ja vissiin puuttuu siis koko kansi ( menee "hieman" vettä sisään tuollaisena ajellessa ) ... ei siinä, varmaan ihan hyvin tehty, itse en ainakaan osaisi..

Mutta jos jotain huvicruisailuvenettä haet, niin tuo nyt on varmaan niin kaukana siitä kuin mahdollista - sehän pitäis ensin mm. rakentaa valmiiksi - ja eipä varmaan kellään täällä kokemuksia ole tuollaisesta jakaa..

Osta vaan joku RTR ( ready-to-run ) vene jostain RC kaupasta, niin siihen voisi vaikka saada osiakin jatkossa... ne markettien Nikkoveneet kannattaa tässäkin käyttötarkoituksessa unohtaa...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: okjapa - 14.06.14 - klo: 21.35
Mitä huonoa siinä on että se on trimmerin moottorilla?  Jos vähän osaa teknisiä töitä niin luulen että tuohon jonkinlaisen kannen/hytin saa värkättyä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 14.06.14 - klo: 22.11
Hiljaisemmassa kruisalílussa IMHO ei mitään merkitystä, vaikka onki trimmerikoneella. Kyllähän se pieni teho vrt. kunnollisiin, RC-käyttöön tehtyihin moottoreihin verrattuna toki syö huippunopuksista, mutta jos tavoite nyt ylipäätään ei olekkaan mitään nopeusennätyksiä hätyytelläkkään, niin kyllä trimmerikonekkin ihan OK. on.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: okjapa - 15.06.14 - klo: 06.36
Juu, en ole nopeaa venettä hankkimassa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: okjapa - 15.06.14 - klo: 14.57
No, ostin tuon veneen ja ensimmäiset koeajot suoritettu. Ei moitittavaa. Sopiva vene minun käyttöön.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: alt572 - 15.06.14 - klo: 16.45
Onkos kellään tietoa mistä sais näitä veneiden runkoja ja vetolaitteiden osia mielellään euroopasta mielekkääseen hintaan? MHZ-veneet ovat vähän turhan kalliita omalle kukkarolle  :roll:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 15.06.14 - klo: 16.53
Tuolta niitä saa  :wink:

http://www.performancemodels.co.uk/ (http://www.performancemodels.co.uk/)

https://astecmodels.co.uk/catalog/ (https://astecmodels.co.uk/catalog/)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SixStars - 15.06.14 - klo: 16.56
No, ostin tuon veneen ja ensimmäiset koeajot suoritettu. Ei moitittavaa. Sopiva vene minun käyttöön.

Ei muuta ku videonpätkää kuvaamaan ja jakoon, että nähdään miten tuommoinen hieman normaalista poikkeava paatti liikkuu ja minkälaista pörinää pitää  :wink:

Omaa paattia pitäis taas käydä naapurin lammessa koeajamassa pohjan liimajäämien poiston / vahauksen sekä liitosten kiristelyn jälkeen, kun viimeksi vähän pätki "kaasulla" - ei viitsis järvellä kovin kauas ajaa ennenku varmasti toimii, jos sen joutuu näillä uimataidoilla hakemaan  :tongue:

edit: ... koeajettu, vieläkin pätkii vaikka liitokset oli nyt varmasti kunnossa / läpikäyty ( ohjaus ei kuitenkaan pätki samalla ku veto pätkii..)  mitähän tuommoinen 550 kannuinen 15t hiilikone haukkaa virtaa, kun epäilisin että riittääkö akussa "potku"  :huh: Akkuna 3800mAh 25C-35C merkinnöillä oleva Turnigy ( 2S ), saman teki tosin Genssin 4000mAh pötköakulla joka myös 25C..

rc vene koeajo 2 (http://www.youtube.com/watch?v=bCeEuB5uYYM#ws)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 15.06.14 - klo: 20.50
Onkos kellään tietoa mistä sais näitä veneiden runkoja ja vetolaitteiden osia mielellään euroopasta mielekkääseen hintaan? MHZ-veneet ovat vähän turhan kalliita omalle kukkarolle  :roll:

Pistin YV:n
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: okjapa - 16.06.14 - klo: 12.25
Eli tässä kuvaa veneestä jonka juuri ostin. Väriä laitoin kanteen. Purkilla pituutta 1,2m.
Nyt kiinni 4 lapanen potkuri. Olisko 2 lapanen parempi?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: InfernoSP4 - 17.06.14 - klo: 22.30
Auttakaapa hyvät veneistä perillä olevat miestä merihädässä: Vene on Robbe Katja, pieni puoliplaanari Graupnerin 480 harjallisella moottorilla. Laitteessa on muutaman sentin mittainen kumiletku välittämässä voimaa moottorin ja potkuriakselin välillä. Ja nyt tuo kumiletku on ryytynyt. Mistä uusi letku tai joku parempi systeemi tuohon?

Tuossa on vielä sellainen juttu, että moottorin akseli ja potkuriakseli ei ole täysin linjassa keskenään eli joku joustava juttu tuossa välissä pitäisi kuitenkin olla.

Jos jollakulla olisi tähän hyvä vinkki, pyytäisin ystävällisesti lähettämään vaikka yv:tä, niin ei huku vastaus tänne muiden venejuttujen sekaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kumitarzan - 18.06.14 - klo: 00.37
oma infinity käyty koeajamassa ja en tiedä miten muiden veneet kulkee? mutta tuo menee ihan riittävästi mun taidoille  :grin: ihan hyvä paatti kaikinpuolin ainoa miinus tulee tuosta kannesta joka teippauksista huolimatta
vuotaa hieman  :shocked: tai voi olla että vesi tulee antennin ja perälaudan kumitulppien välistä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kumitarzan - 18.06.14 - klo: 13.27
kertokaas kun tuon mun offshore ifinityn mukana tuli 2x 18cm pitkät letkun pätkät jotka on halkaistu? eli mikä niiden käyttötarkotus mahtaa olla?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Testikuski - 18.06.14 - klo: 18.58
Johonkin reunaan tiiviste?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kumitarzan - 18.06.14 - klo: 19.35
joo en tiiä oliko oikee paikka laitoin kannen väliin :D ja onneks laitoin  :tongue: kävin vähän goproon kanssa veneilees ja ympärihän se meni sit piti oottaa 10min et tuli rantaan ;D;D;D
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikael.forsstrom - 18.06.14 - klo: 21.12
Onko videoo ajosta?

joo en tiiä oliko oikee paikka laitoin kannen väliin :D ja onneks laitoin  :tongue: kävin vähän goproon kanssa veneilees ja ympärihän se meni sit piti oottaa 10min et tuli rantaan ;D;D;D
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kumitarzan - 19.06.14 - klo: 08.05
https://www.youtube.com/watch?v=qkp9dZn9ubc (https://www.youtube.com/watch?v=qkp9dZn9ubc)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SixStars - 19.06.14 - klo: 08.28
^ Laitoitko ihan niillä tarrakiinnikkeillä actionkameran kiinni ? Vois omaankin kokeilla ruuvata tuon Sonyn jossain vaiheessa.. kuvakulmana saattais toimia paremmin taaksepäinkuvaus, niin sais ehkä vähän paremmin vauhdin tuntua ja peräpärskeitä mukaan ..

Odottelitteko vaan että virta tuo paatin laituriin kaatumisen jälkeen  :azn: ?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kumitarzan - 19.06.14 - klo: 09.11
joo kameran on sillä alkuperäsellä 3m teipillä ja pitihän se oottaa että rantaan asti lilluu :tongue: muutenhan mä olisin joutunu uimaa
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kumitarzan - 20.06.14 - klo: 08.39
nyt se sitten päätti hajota tuo infinityn ohjain :S kertokaas miten saan kalibroitua tuohon toisen ohjaimen?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: calicha92 - 20.06.14 - klo: 10.27
Uus ohjain ja vastari ja normi bindaus. Tai edellisestä jos vastari hajonnut vedestä niin uus sellanen.
Kai vastari on vedetty ilmapallon sisään?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kumitarzan - 20.06.14 - klo: 10.41
juuh on ilmapallossa  :cool:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vilijo - 20.06.14 - klo: 11.09
juuh on ilmapallossa  :cool:

Mulla meni aika nopeasti hermot veden aiheuttamiin häiriöihin vaikka vastari oli suojattu. Kai sinne jostain tihkuu tai kondensoituu kosteutta kuitenkin. Laitoin vastarit täyteen vaseliinia ja sen jälkeen on hyvin toiminut ja pystyi jättämään muut suojaukset pois.
Yksi paatti oli päivän pohjassakin ja sähköt lähti toimimaan pelkän akun vaihdolla. Ei ollut onneks oma paatti.  :tongue:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: calicha92 - 20.06.14 - klo: 11.18
Missäspäin jengi tääl kymenlaaksos ajelee tai onko täällä edes vene kuskeja?
Välil alkaa vituttaa yksin upottaa noita paatteja
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kumitarzan - 20.06.14 - klo: 12.50
tääl haminassa  :tongue: joo ei niitä oo kivaa yksin aina upottaa  :tongue:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: s.heinonen - 20.06.14 - klo: 17.33
juuh on ilmapallossa  :cool:

Mulla meni aika nopeasti hermot veden aiheuttamiin häiriöihin vaikka vastari oli suojattu. Kai sinne jostain tihkuu tai kondensoituu kosteutta kuitenkin. Laitoin vastarit täyteen vaseliinia ja sen jälkeen on hyvin toiminut ja pystyi jättämään muut suojaukset pois.
Yksi paatti oli päivän pohjassakin ja sähköt lähti toimimaan pelkän akun vaihdolla. Ei ollut onneks oma paatti.  :tongue:

Mullakin uppos vene.Tai no oli nokka vielä pinnalla ja osoitti taivasta kohti :grin:
Eka kävi niin että ei potkuri enää pyöriny, kone kyllä pyöri joten luultiin että pinjoni on taas irti. No ihmeteltiin siinä ehkä 10min ja funtsittii et kyl se kohta tulee rantaan mutta sitten kun alkoi uppoamaan niin tuli kiire laittaa soutuvene veteen ja hakea pois.
Kun pääsin nostamaan ylös niin moottori pyöri ja välillä potkurikin (otti siis vähän vetoa välillä), servo oli ihan kuollu ja vastari ei näyttänyt mitään valoa ja sen johdosta moottori siis pyöri kun ei ollut enään yhteydessä radioon.
Kotona sitten selvis että pinjoni oli lujasti kiinni mutta koko moottori oli irti, just ja just roikkui siinä pukissa yhellä ruuvilla. Tuo kun on ratasvetoinen ja potkuriakin vetää semmonen dog bone ja kuppi joten tuo tärisee niin kerpeleesti koko paatti. Luutavasti sen takia nuo ruuvitkin irtoo. Ja uppomisen syy: potkuriakselin läpivienti kumi ei sitten taaskaan pitänyt :sad: ja kun tietyn verran ottaa sieltä vettä sisään niin ottaa sitten jo muistakin luukuista.
Servo, vastari, nopari ja kone auki ja aurinkoon kuivumaan. Ihmeiden ihme! kaikki tomi kuin olisivat uudet :grin: Koneesta tuli varmaan litra vettä kun sen avasin :grin:
Nopari onneks oli suojattu kosteudelta niin ei tuosta sitten hajonnut. Ja nyt se tuli sitten todistettua että tuo neopreeni tökötti on oikeesti hyvää kamaa :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: transewaves - 22.06.14 - klo: 00.37
mites teillä lämpee nuo akut spartan tyyppsissä veneissä ?
mulla on nyt 2 tällästä rinnan kytkettynä mutta ajon jälkeen todella lämpöset akut  :undecided:
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__19144__Turnigy_nano_tech_4400mah_2S_65_130C_Lipo_Pack.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__19144__Turnigy_nano_tech_4400mah_2S_65_130C_Lipo_Pack.html)

olis tehny mieli kokeilla sarja kytkentää mutta ei vaan uskalla.
moottorin merkistä ei mitään hajua,pelkkä 730kv lukema löytyy.
veneen merkistäkään ei ole mitään tietoa,ostettu foorumilta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikael.forsstrom - 22.06.14 - klo: 00.45
Ei lämpee ollenkaan ku on riittävän isolla C purkuvirralla olevat akut. Esim. Thunderpower G8 pro force 70C 5000mah lipo  :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: transewaves - 22.06.14 - klo: 00.59
Ei lämpee ollenkaan ku on riittävän isolla C purkuvirralla olevat akut. Esim. 70C 5000mah lipo  :wink:
no nuo linkkaamaani on 65C  :roll:
5C ero tuskin paljoa merkkaa.
täytyy varmaan miettiä uutta mosaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: calicha92 - 22.06.14 - klo: 08.15
Eipä nuo nanotechit kummosia laadultaan ole. Mullakin lämpeni ne aika rajusti, mutta hommasin a-spect mallit niin loppu kuumeneminen. Pullistuuko kun kuumenee?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 22.06.14 - klo: 11.13
Tässä pieni video eilisen illan ajoilta  :cheesy:

https://www.youtube.com/watch?v=CIYusZIWWZ8&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=CIYusZIWWZ8&feature=youtu.be)

Data tietoja

(http://kuvaton.com/finnshark/Aq5.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: transewaves - 22.06.14 - klo: 16.25
Eipä nuo nanotechit kummosia laadultaan ole. Mullakin lämpeni ne aika rajusti, mutta hommasin a-spect mallit niin loppu kuumeneminen. Pullistuuko kun kuumenee?
ok.
vasta neljä latausta takana mutta ei ole pullistuneet ja kennojännitteet olleet prikulleen samat.
pientä mustumista havaittavissa juotosten päässä.
emmä tajunnu että nää tämmösiä virtasyöppöjä on :)
kun kattoo noita youtube videoita niin siellä olevinaan ajetaan tyytyväisenä 40c akuilla.
mutta ehkä tuo youtube on tän päivän esson baari!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: calicha92 - 22.06.14 - klo: 17.15
Kyllähän tietysti veneen setuppikin vaikuttaa potkuri ym. Mulla kun oli nuo nanotechit niin nopari teki cut offit jo täydellä akulla kun anto hanaa eli tuskin oli niissä ainakaan purkuvirrat sitä mitä oli luvattu. venekkäytössä ainakin akuilla on suuri merkitys eli niihin ainakin itse panostin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vilijo - 22.06.14 - klo: 22.01
Kaveri kävi loggerin kanssa uittamassa venettään. Vähän jäi huipuista mutta aika vauhdikasta menoa silti. Ei meinannut vaan kameramies pysyä kärryillä.  :roll:

http://youtu.be/jURA4oORSns (http://youtu.be/jURA4oORSns)


Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 22.06.14 - klo: 23.05
Ei lämpee ollenkaan ku on riittävän isolla C purkuvirralla olevat akut. Esim. 70C 5000mah lipo  :wink:
no nuo linkkaamaani on 65C  :roll:
5C ero tuskin paljoa merkkaa.
täytyy varmaan miettiä uutta mosaa.

Ei se 5C, mutta otappa huomioon, että kapasiteetissakin on 600mAh ero. Eli virranantokyvyssä tietää 64A:n eroa kokonaisuudessaan. Eli 286A (4400mAh/65 C) vst. 350A (5000mAh/ 70C). Noh joo, sen 286A:n toki periaatteessa pitäisi aikalailla pitkälle riittää senkin. Toisaalta kuten edelläkin joku totesi, niin ne Turnigyn nanot ei niin hirveän laadukkaita akkuja ole. C-arvoissa paljon ilmaa verrattuna muutamaan muuhun akkumerkkiin. Ei kai ne ilmoitukset tokikaan varmaankaan oieastaan milllään akkumerkillä täysin paikkaansa pidä, ainakaan näissä kovimpien lupausten akuissa, mutta joidenki akkumerkkien ilmoittamissa C-arvoissa nyt vaan jokatauksessa on ilmaa enemmän...

Itse kokeilin viime kesänä omassa veneessä Turnigyn 6000mAH 65C Nanoja ja Gens Acen 5000mAh 50C-versiota. Ero oli aika selkeä Genssien hyväksi, lukemat piti varmasti paljon paremmin paikkansa. Noh ehkä ne nanot nyt oli parhaan teränsä jo menettäneetkin, kun käytettyjä olivat, muttei niillä nyt kovin mahdotonta määrää latauskertoja ainakaan pitäny olla takana, genssit taas oli uusia.

Mutta pisti kyllä harkitsemaan vakavissaan, että kannattaako Turnigyjä oikeasti edes harkitakkaan, ainakaan uusien tilaamista. Lopullinen hinta-ero (toimituskuluineen) kuitenkin loppupeleissä aika pieni Gensseihin ja toisekseen huonolla tuurilla kun tulli ottaakinsen lähetyksen syyniinsä ja haluaakin siitä ALV:t verottaa, niin kas kummaa, hinta-ero kääntyykin vahvisti Gens Acen hyväksi... Ja toisekseen Genssit vaikuttaisit maailmalla muutenki olevan laatuakkujen maineessa, mitä taas Turnigyn nanot ei oo. Itse mietinki, että pitäisi jossain välissä hommata vene-akuiksi Genssin 7000mAh 50C HardCaset. Virranantokykyä ja ajoaikaa alkais oleen jo aika mukavasti... Ai niin ja tietenki sekin vielä, että tilaamalla Genssit Euro-RC:ltä sen sijaan, että tilaisi Turnigyt Hobbykingistä tukee kotimaista myyjää kiinalaisen suurliikkeen sijaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: s.heinonen - 23.06.14 - klo: 21.36
Sanokaas kumpi noista cateista on parempi?
Hornet: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__16558__Hornet_Formula_1_Tunnel_Hull_with_540_Outboard_Motor_R_C_Racing_Boat_750mm_AUS_Warehouse_.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__16558__Hornet_Formula_1_Tunnel_Hull_with_540_Outboard_Motor_R_C_Racing_Boat_750mm_AUS_Warehouse_.html)
Vai Sprint: http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__47631__Sprint_F3_Fiberglass_Tunnel_Hull_Brushless_Racing_Boat_w_Motor_630mm_AUS_Warehouse_.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__47631__Sprint_F3_Fiberglass_Tunnel_Hull_Brushless_Racing_Boat_w_Motor_630mm_AUS_Warehouse_.html)
No siis tottakai tuo kalliimpi on parempi mutta onko tuo halvempi sitten ihan pilipali vai ihan asiallinen?

Molempiin varmaan sopinee Pro Boatin ulkolaita: http://www.ebay.com/itm/Pro-Boat-BL-Outboard-w-o-Motor-PRB4020-/400717934444?pt=Radio_Control_Parts_Accessories&hash=item5d4ca66f6c (http://www.ebay.com/itm/Pro-Boat-BL-Outboard-w-o-Motor-PRB4020-/400717934444?pt=Radio_Control_Parts_Accessories&hash=item5d4ca66f6c)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 24.06.14 - klo: 11.45
Moikka kaikille!
Melkein pari vuotta olen pitänyt taukoa näistä vene touhuista ja nyt taas täysillä mukaa hauskaan harrastuskseen. Pakko kommentoida tohon keskusteluun akkujen lämpiämisestä niin ei ole vielä tullut mulle vastaan akkuja jotka eivät lämpiäisi. Ostin juuri uusia Turnigyn A-SPEC 6.6A 65-130C 2S akkuja ja kyllä ne lämpis noin 55asteeseen kun reilu 7min ajoion kaasu pohjassa. Eikä toikaan purtilo vie kuin 80A max virtaa ja kulkee reilun 90km/h. Linkki videoon ajosta ja kuva purtilosta.https://www.youtube.com/watch?v=jumAYBjz1hc (https://www.youtube.com/watch?v=jumAYBjz1hc)

Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: transewaves - 24.06.14 - klo: 13.20
et olis tullu tomi sekottamaan mun päätä enempää :)
mittaria en omista mut perstuntumalla mulla varmaan yhtä lämpöset ja ajotyyli myös täysii ja läheltä :)
Joten ajelen nyt näillä sen aikaa kunnes saan 3s akut :)
mut kiitti rehellisestä vastauksesta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: calicha92 - 24.06.14 - klo: 16.02
Toki ne aina vähän lämpeää ja pitääkin. Ei kai siinä sen suurempaa huolta ole jos ei pullistele. En ole kyllä vielä noin lämpöseksi saanut.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kumitarzan - 29.06.14 - klo: 14.17
olis hakusessa uus motti veneeseen (offshore infinity) harjallinen kylläkin  :tongue: mutta manuaalia kun lueskelin niin eipä ole koneesta mitään tietoja  :angry: eli vinkkejä ja linkkejä otetaan vastaan
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SixStars - 30.06.14 - klo: 19.44
Hidastusajelua @ "Lake Kujala"  :smiley:
( omalla kanavalla tuubissa myös norminopeuksinen video, vieläkin se satunnaisesti pätkii tuota konetta, mutten taida kohta jaksaa välittää, kasarivehje ni ei se oo nii justiinsa.. eräs vinkki oli tsekata noi häiriönpoistokonkat mosasta, muttei tuossa edes ole semmoisia  :huh:.. täytyy vielä joskus vääntää tuo 6200mAh 65-130C lipo tuonne ja katsoa vaikuttaako se asiaan.. )

rc vene onboard 120fps (http://www.youtube.com/watch?v=DBze4n_Xt5w#ws)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikael.forsstrom - 02.07.14 - klo: 16.07
Siinäpä omasta pursuit veneestä videon pätkä.


https://www.youtube.com/watch?v=6uWQ_dCheP4&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=6uWQ_dCheP4&feature=youtu.be)

Tuossa data tietoja.


(http://kuvaton.com/k/yBPe.jpg) (http://kuvaton.com/k/)




Toinen video 8s lipolla.


https://www.youtube.com/watch?v=L35sLoq0ksw&feature=youtu.be (https://www.youtube.com/watch?v=L35sLoq0ksw&feature=youtu.be)



Data tiedot octura m648/2 potkurilla.

(http://kuvaton.com/k/yBrQ.jpg) (http://kuvaton.com/k/)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Fagerus - 07.07.14 - klo: 18.24
Löytyykö PK-seudulta RC-Veneiliöitä? Missä käytte ajamassa?

On tossa hyllynkoristeena muutama HobbyKingin vene, ja tarkoitus olisi lähteä niitä joku ilta uittamaan johonkin Helsingin/Espoon/Vantaan järveen, nyt kun alkaa olla kelit kohdallaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: MarcoK - 07.07.14 - klo: 22.59
Olisiko kellään myydä nopeaa venettä? :)

http://rc10.fi/index.php?topic=85670.0 (http://rc10.fi/index.php?topic=85670.0)

Marco
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Fagerus - 08.07.14 - klo: 14.00
Helsingin Vallilasta löytyy. Laitoin yv:tä.

Olisiko kellään myydä nopeaa venettä? :)

http://rc10.fi/index.php?topic=85670.0 (http://rc10.fi/index.php?topic=85670.0)

Marco
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: jesse112 - 12.07.14 - klo: 21.44
Olisiko kellään myytävänä mitään järkevän hintaista lasikuitu paattia?


Tarjoa yveellä
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: s.heinonen - 13.07.14 - klo: 03.01
Olisiko kellään myytävänä mitään järkevän hintaista lasikuitu paattia?


Tarjoa yveellä

Ebaysta ja hobbykingistä noita saa järkevään hintaan :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: okjapa - 13.07.14 - klo: 17.15
Moro.
Etsin paattiin potkuria. Vanha on niin pehmeää metallia että taipuu ajaessa. 2 samanlaista potkuria jo mennyt.
Eli hakusessa olisi kestävämpi mieluiten 3 lapainen rauta/teräs potkuri tai jotain kestävä. Netistä yritin etsiä mutta ei hajuaakaan mistä löytyisi. Jos joku viittis linkata. Tietoja potkurin mitoista/kulmista ei ole. Mutta kuvanmukainen potkuri on kyseessä. Mistä löytyis?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 13.07.14 - klo: 19.39
Moro.
Etsin paattiin potkuria... Mistä löytyisi?

http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=index&cPath=34_161_257 (http://www.hobbypeople.com/shop/index.php?main_page=index&cPath=34_161_257) Joko katsoit? Pikaiseen tuossa itse vilkaisin, kun muistelin, että joskus jotain ois ollu... :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: okjapa - 13.07.14 - klo: 22.24
Juu. Kiitos linkistä. Olen vasta alkanut näihin venetouhuihin joten kysymys että kun noissa lukee oikea/vasen niin onko se pyörimmissuunta vai kierre? Ja mistä näen että kumman valitsen?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 14.07.14 - klo: 00.21
Kiertosuunta ja katsotaan veneen etupuolelta, eli kiertosuunta oikealle on sama kuin myötäpäivään, siis samoin kuin esim. kellon viisarit normaalissa kellossa. Ja vanhasta potkuristahan sen näet, onko oikea- vai vasenkätinen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: emppu99 - 18.07.14 - klo: 16.42
Moi!

Olisin hankkimassa venettä itselleni, jos viitsisitte linkata suht. isokokoisia ja mieluustii 3s tai 4s akulla liikkuvia.

Jos on omia ylimääräisenä niin tarjotkaa toki niitäkin:)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: s.heinonen - 07.08.14 - klo: 22.20
Itse ostin vähän aikaa sitten F1 catin ja helppo sillä on hiljaa ajella mutta kerpele kun vähän enempi paino kaasua niin keuli ympäri ja meni varmaan litra veneeseen vettä. Onneks en ajellut kovin kaukana rannasta, ei ollu pitkä matka lähteä soutaen hakemaan. Mutta kyllä vit*tti kun kerkesin jopa 5min ajelemaan. Täytyy tuo vähän isompi paatti laittaa kokoon niin voi sillä alkaa harjottelemaan...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SixStars - 10.08.14 - klo: 21.08
Tää ei edelleenkään keuli  :tongue:

Vähän isommassa vedessä ( kuin naapurin lampi ) pienet kurvit:

Kyosho Jetstream rc vene Vesijärvessä (http://www.youtube.com/watch?v=l-3ZNc9j7D4#ws)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kumitarzan - 14.08.14 - klo: 00.07
morjesta kertokaas mistä saan uuden koneen offshore infinityy? vanhasta irtos sisuskalut ja ei edes internetin ihmeellisestä maailmasta löytynyt koneesta juurikaan mitään tietoja? 540/550 harjallinen ja toki kelpais tehokkaampikin kun vakio  :tongue:

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SixStars - 14.08.14 - klo: 10.39
^ en tiiä minkä"tehoinen" / lankainen sulla on tuossa ( tai onko se yleensä ns. veneen moottori ), mutta tuossa omassa antiikkipaatissa on tuommoinen http://www.modelsport.co.uk/ftx-vantage-carnage-550-brushed-motor/rc-car-products/369466 (http://www.modelsport.co.uk/ftx-vantage-carnage-550-brushed-motor/rc-car-products/369466)

15t lankamäärä, 550-koko ja niin halpa että kannattaa ottaa vaikka pari kerralla ( ku ei noita aina ole varastossa - nyt taas näky olevan ).. tuossa ylemmässä videossa on se alkuperäinen vintagemosa kiinni - en tiedä mikä se on kun ei siinä mitään lue.. 540 kokoa se on aikakin.. tuo linkitetty tuntui ainakin himpun pirteämmältä  :undecided:

Ja ihan siis normi "auton" moottoreita ilman mitään vesijäähdytyksiä tms..
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 15.08.14 - klo: 18.51
Kannattaisi ennen koneen ostoa selvittää noparin rajoitukset, ettei sitten tarvi olla heti ostamassa uutta noparia, kun uusi kone olikin liian kireä vanhalle...

Ja jos kovin paljon nykyistä kireämpi kone, niin voi vaatia nykyistä miedompaa (pienempi ja pienempi nousu suhteessa kokoon) potkuriakin...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kumitarzan - 15.08.14 - klo: 19.01
eipä tuosta noparista oikein tietoja löysy mistään  :angry: tai sit en osaa etsiä?
https://www.google.fi/search?q=joysway+esc+30A&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=ji7uU5P-OYXuyQOixYKQCg&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1517&bih=714&dpr=0.9#facrc=_&imgdii=_&imgrc=_AlxFe4JFyh1PM%253A%3BWN4-ddbSkhcjbM%3Bhttp%253A%252F%252Fcdn.shopify.com%252Fs%252Ffiles%252F1%252F0366%252F7213%252Fproducts%252Fmedia_55fe4c98-c509-402d-9ac4-0edde54732f3.jpeg%253Fv%253D1406677102%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.atomikrc.com%252Fcollections%252Fvendors%253Fq%253DJoysway%3B1000%3B1000 (https://www.google.fi/search?q=joysway+esc+30A&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=ji7uU5P-OYXuyQOixYKQCg&ved=0CAYQ_AUoAQ&biw=1517&bih=714&dpr=0.9#facrc=_&imgdii=_&imgrc=_AlxFe4JFyh1PM%253A%3BWN4-ddbSkhcjbM%3Bhttp%253A%252F%252Fcdn.shopify.com%252Fs%252Ffiles%252F1%252F0366%252F7213%252Fproducts%252Fmedia_55fe4c98-c509-402d-9ac4-0edde54732f3.jpeg%253Fv%253D1406677102%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.atomikrc.com%252Fcollections%252Fvendors%253Fq%253DJoysway%3B1000%3B1000)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SixStars - 15.08.14 - klo: 19.52
Ninno lukeehan siinä että 30A.. se nyt melkeenpä on se oleellisin tieto varmaan ? Ja 2S - 3S :kin mainittu, ei kait jos 3S kestää, niin voi ihan hitutinasta kasattu olla..

En kyllä yhtään oo perillä että miten tuommoinen vene sähköjä kuormittaa.. oma paatti ainakin kun jalkaa pitää edessä ja vedessä 'sudittaa' paikallaan, niin tuntuu melkoiselta tuo työntövoima ja oikein kuulee koneen  käyvän raskaalla... ja potkuri nyt on joku mikälie muovinen vintagepaatin 2-lapainen vakio.. ?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kumitarzan - 15.08.14 - klo: 22.39
joo oon itekkin sudittanut jalkaa vasten ja aika voima noin pienessä purkissa :D mut vanhasta vakio koneesta irtos sisäkalut niin uus kone pitäis hommaa mut kun tietäs et mikä? eikä etsimistä helpota yhtään se että vanhasta koneesta ei löydy mitään infoa netistä eikä liikkeestä josta veneen ostin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: vilijo - 15.08.14 - klo: 23.05
Ota moottorista kuva ja mitat. Ehkä joku niiden perusteella tunnistais tarvittavia specsejä.

Tai sitten muutama kymppi kiinni ja uutta harjallista sähköä veneeseen.

Esimerkiksi:

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__24567__HobbyKing_30A_Boat_ESC_3A_UBEC.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__24567__HobbyKing_30A_Boat_ESC_3A_UBEC.html)

tai

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__7377__Turnigy_Marine_35A_Brushless_Boat_ESC.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__7377__Turnigy_Marine_35A_Brushless_Boat_ESC.html)

ja

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__11875__ADS300_Water_cooled_Brushless_Outrunner_3000kv_300w.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__11875__ADS300_Water_cooled_Brushless_Outrunner_3000kv_300w.html)

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__12694__Prop_Nylon_1_4_X_32.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__12694__Prop_Nylon_1_4_X_32.html)

Tietysti suomestakin saa ja laadukkaampaa on olemassa  :tongue:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SixStars - 15.08.14 - klo: 23.33
Täs kohtaa mullaki menee just yli kun on noita vesijäähdytteisiä ja sitten ns. normi auton tekniikoita.. :undecided:

Mulla on pakissa 3000kV harjaton kone ja tulossa 60A auton ESC ( kun tuossa mun paatissa ei ole eikä tule mitään vesijäähdytyskanavia ), niin testailen noita harjattomia sitten 2S akulla miten menee sitten jos tuleva 3S akku ei ole polttanut jo noita hiiliharjasähköjä  :tongue:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 11.09.14 - klo: 17.11
Uuden paatin koeajot suoritettu onnistuneesti.
Ensi testi suoritettiin 8 kennolla jolla ei nyt mitään huimia vahteja saatu mut 10 kennolla vene on tehtykin, sopivia akkuja ei vaan enään viitsinyt talveksi hankkia. http://youtu.be/nmhm9_ow2lM (http://youtu.be/nmhm9_ow2lM)

Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 13.09.14 - klo: 08.37
Uuden paatin koeajot suoritettu onnistuneesti.
Ensi testi suoritettiin 8 kennolla jolla ei nyt mitään huimia vahteja saatu mut 10 kennolla vene on tehtykin, sopivia akkuja ei vaan enään viitsinyt talveksi hankkia. http://youtu.be/nmhm9_ow2lM (http://youtu.be/nmhm9_ow2lM)

Tomi

Todella hienosti kulkee :-) kuinka hitossa oot saanu sen menemään noin vakaasti??
Otsikko: Traxxas Spartan 6s lipo testi vakio perällä
Kirjoitti: TomH - 27.12.14 - klo: 20.25
https://www.youtube.com/watch?v=kQz4o3fAyzc (https://www.youtube.com/watch?v=kQz4o3fAyzc)

kyseisen ajokerran jälkeen asennettu viri vetolaite, trimmilevyt, potkuri, peräsin 2 jäähdytys veden sisään tulolla, alumiininen moottorin jäähdytys elementtti. vakiona meni ¨80kmh. saas nähdä ens kaudella paljon huiput nousee
Otsikko: Vs: Traxxas Spartan 6s lipo testi vakio perällä
Kirjoitti: Miksu L - 29.12.14 - klo: 15.05
https://www.youtube.com/watch?v=kQz4o3fAyzc (https://www.youtube.com/watch?v=kQz4o3fAyzc)

kyseisen ajokerran jälkeen asennettu viri vetolaite, trimmilevyt, potkuri, peräsin 2 jäähdytys veden sisään tulolla, alumiininen moottorin jäähdytys elementtti. vakiona meni ¨80kmh. saas nähdä ens kaudella paljon huiput nousee

Kahden kennon lisäys antoi kummasti lisää potkua. :smiley: 1.09 kohdalla katoin, että sinähän ajat veneen heti laituriin päin. :grin:
Laitahan kuvia joskus uudesta vetolaitteesta. :wink:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mixa - 31.03.15 - klo: 14.08
Morjensta pöytään. Tässä itsekkin ajankuluksi olen ruvennut vetten ajokkia kasailemaan. Tarkoituksena siis tehdä tuo Mystic c5000 114cm pituisena. Materiaalina 2mm ja 3mm leko-vaneri sekä balsa. Vielä ei ole mitään elektroniikkaa tai muita apuvälineitä hommattuna. Vasta tuo runko kasausvaiheessa. Pitäisi kuitenki kohtapuolin ruveta miettimään mitä sinne sisuksiin laittaa. Eka projekti ja ekaa kertaa sähköjen kanssa pelaamassa. Tarkoituksena ei ole se ihan maksimaalinen nopeus vaan ihan funfactor sun muu :) Mielessä käväs nämä tavarat:

Moottorit 2kpl
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__38659__Turnigy_AquaStar_3660_1460KV_Water_Cooled_Brushless_Motor.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__38659__Turnigy_AquaStar_3660_1460KV_Water_Cooled_Brushless_Motor.html)

Noparit 2kpl
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__28223__HobbyKing_90A_Boat_ESC_4A_SBEC.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__28223__HobbyKing_90A_Boat_ESC_4A_SBEC.html)

Akut 2kpl
http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__9965__ZIPPY_Flightmax_5000mAh_6S1P_40C.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__9965__ZIPPY_Flightmax_5000mAh_6S1P_40C.html)

Vetolaite 2kpl
http://www.ebay.com/itm/271518526734?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT (http://www.ebay.com/itm/271518526734?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT)

Peräsin
http://www.ebay.com/itm/141510451530?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT (http://www.ebay.com/itm/141510451530?_trksid=p2060353.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT)

Sit radio, servo ja muut pikkuhilkkeet jostain. Kuten huomaa ollaan pienellä budjetilla liikkeellä, jos vaikka saisi kuitenkin jotain aikaiseksi. Ainoa kysymysmerkki ovat potkurit, lähinnä mitä kokoluokkaa saisivat olla? Puhutaanko alle 40mm vai vajaa 50mm halkaisijalla olevista??


Tässä vähän kuvia projektin etenemisestä: DSC 0248 (http://aijaa.com/AVoKbK) , DSC 0254 (http://aijaa.com/sr6KMb) , DSC 0311 (http://aijaa.com/DxvXtJ) , DSC 0236 (http://aijaa.com/m1YBq8)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: nitropaimen - 31.03.15 - klo: 21.57
Mulla on kolme nitrokattia ajovalmiina (aquacraft /OS  21 perämoottorilla. ) Motti 150,- vene 80,-
vatanenj@gmail.com
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: ylikar-h - 24.04.15 - klo: 19.20
Tuli hommattua ensimmäinen rc vene, ja heräsi kysymys, kun tossa pöydällä sitä "hypistelen": Siis vesijäähdytetty nopari ja moottori, ilmeisesti moottorissa jonkinlainen sisäänrakennettu pumppu, ja imee noparin kautta vettä ?
Onko tämä pumppu sellainen, ettei saa "kuivilla" käyttää ? 
Ohjekirja ei sano mitään.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 26.04.15 - klo: 11.35
Tuli hommattua ensimmäinen rc vene, ja heräsi kysymys, kun tossa pöydällä sitä "hypistelen": Siis vesijäähdytetty nopari ja moottori, ilmeisesti moottorissa jonkinlainen sisäänrakennettu pumppu, ja imee noparin kautta vettä ?
Onko tämä pumppu sellainen, ettei saa "kuivilla" käyttää ? 
Ohjekirja ei sano mitään.

Normaalisti peräsimessä on pieni reikä josta veneen liikkuessa tulee jäähdytysvesi nopalle ja koneelle.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: ylikar-h - 26.04.15 - klo: 11.40
Tuli hommattua ensimmäinen rc vene, ja heräsi kysymys, kun tossa pöydällä sitä "hypistelen": Siis vesijäähdytetty nopari ja moottori, ilmeisesti moottorissa jonkinlainen sisäänrakennettu pumppu, ja imee noparin kautta vettä ?
Onko tämä pumppu sellainen, ettei saa "kuivilla" käyttää ? 
Ohjekirja ei sano mitään.

Normaalisti peräsimessä on pieni reikä josta veneen liikkuessa tulee jäähdytysvesi nopalle ja koneelle.

Niin on, mutta täytyy siellä jokin imupumppu olla,  ei se vesi ylös peräsimestä muuten nouse, ja ainakin jotkut pumput ottaa itseensä, jos kuivana kaäyttää  ( 1/1 vehkeissä )
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 26.04.15 - klo: 11.45
Tuli hommattua ensimmäinen rc vene, ja heräsi kysymys, kun tossa pöydällä sitä "hypistelen": Siis vesijäähdytetty nopari ja moottori, ilmeisesti moottorissa jonkinlainen sisäänrakennettu pumppu, ja imee noparin kautta vettä ?
Onko tämä pumppu sellainen, ettei saa "kuivilla" käyttää ? 
Ohjekirja ei sano mitään.

Normaalisti peräsimessä on pieni reikä josta veneen liikkuessa tulee jäähdytysvesi nopalle ja koneelle.

Niin on, mutta täytyy siellä jokin imupumppu olla,  ei se vesi ylös peräsimestä muuten nouse, ja ainakin jotkut pumput ottaa itseensä, jos kuivana kaäyttää  ( 1/1 vehkeissä )

Ei tarvitse pumppua, vesi nousee erittäin hyvin ilman pumppuakin.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: ylikar-h - 26.04.15 - klo: 11.50
Tuli hommattua ensimmäinen rc vene, ja heräsi kysymys, kun tossa pöydällä sitä "hypistelen": Siis vesijäähdytetty nopari ja moottori, ilmeisesti moottorissa jonkinlainen sisäänrakennettu pumppu, ja imee noparin kautta vettä ?
Onko tämä pumppu sellainen, ettei saa "kuivilla" käyttää ? 
Ohjekirja ei sano mitään.


Normaalisti peräsimessä on pieni reikä josta veneen liikkuessa tulee jäähdytysvesi nopalle ja koneelle.

Niin on, mutta täytyy siellä jokin imupumppu olla,  ei se vesi ylös peräsimestä muuten nouse, ja ainakin jotkut pumput ottaa itseensä, jos kuivana kaäyttää  ( 1/1 vehkeissä )

Ei tarvitse pumppua, vesi nousee erittäin hyvin ilman pumppuakin.


Ok , täytyy uskoa viisaampia, on nämä venetouhut vähän vieraita  :shocked:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JK Power - 02.06.15 - klo: 14.23
Ai että oli kivaa olla pitkästä aikaa uittamassa venettä.
Ensimmäinen kerta sitten viime vuoden alkukesästä.

Veneenä oli Proboatin Miss Geico 29".
Paikkana Turun Marinen vieressä Raisionjoen suulla,merimieskirkon laiturilta.

Siinä oli eläkeläiskalastajilla hatussa pitämistä kun Catti hyppäsi plaaniin ja suihkukonemaisen moottoriäänen
saattlelemana vihelsi menemään.

Noh,en jääny kuitenkaan kiusaamaan poloisia vaan huitaisin vain pari nopeaa 5minuuttista ja pakkasin kamat.

Mutta hauskaa oli ja vene toimi moitteetta.
Kaislaroskaa vedessä siellä kyllä kelluu mutta ei nyt vaivaksi asti.

 :cool:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: nevi - 25.06.15 - klo: 16.47
moro!

onko kellään muulla swordfish 200a 2-6s noparia?

sain omani kärähtämään parista kohtaa ja tarvisin komponenteistä numerot jotta saan ostettua uudet.

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Nenolanjones - 02.07.15 - klo: 14.02
Nyt on tännekin kotiutunut vene! Tuskin olisi itse tullut tuota ostettua mutta sain lahjaksi, sukulaiset ilmeisesti huomanneet että oon hurahtanut näihin RC-vehkeisiin  :grin:

Malli on siis Feilun FT009. Ihan hyvin sopii tämmöiselle alottelijalle. Kulkuakin piisaa ihan hyvin ja mukana tulee kaksi akkua. En oo ihan varma onko ne Li-Poja, ainakin voltit ja kapasiteetti viittaisi siihen ja balanseriliitännät löytyy (7.4v 1500mah). Vaikka kovin muovisen oloinen vene onkin niin todella hienosti kulkee isommassakin aallokossa. Ja en tiedä onnistuuko kaikilla veneillä mutta tuon saa käännettyä kaasulla takaisin oikeinpäin jos kippaa katolleen.

Heti tuli mieleen veneen virittäminen mutta ehkä pitää vaan malttaa ajella noin  :tongue:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 05.07.15 - klo: 21.49
No niin päästy taas veneilyn pariin ja laitteita testaamaan. parit videot ensimmäinen veto 8S ja toinen 10S millekkä vene on tehtykin.
https://www.youtube.com/watch?v=nmhm9_ow2lM (https://www.youtube.com/watch?v=nmhm9_ow2lM)
https://www.youtube.com/watch?v=kFuuTslPVHw (https://www.youtube.com/watch?v=kFuuTslPVHw)

Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: nevi - 06.07.15 - klo: 14.02
noniin asiaan tulikin selvyys: piiri on mp1593dn ja kondensaattori on 10v 35uf.

Nenolanjones: kyllä ne sun akut lipoja on ku ei niitä balansereita tarvi nimh eikä nicd kanssa. googlettele että kestääkö se ilman muutoksia myös 3s lipon eli 11.1v, tai vaihtoehtoisesti ostat siitä samaisesta veneestä äkäsemmän version eli FT012. ei onnistu läheskään kaikilla veneillä se kaasulla kääntö katoltaan oikeinpäin. mun kumpikaan vene ei sitä myöskään tee. ajopaikan ku valitsee oikein nii tuuli kuljettaa takas rantaan kaadon hetkellä. 8 ajokertaa takana tälle kesälle ja saldona: oikosulkuun menny nopari, kärähtänyt moottori, irronnut akkuteline, irronut nopariteline, irronnut servoteline, peräsimen rungon vääntyminen yms kivaa. pitää kattoa jos tänään sais otettua vähän videota siitä

tomik78: sullahan näyttää vene meleko hätäseltä :) itellä ei oikeen mahottomia kule toistaseksi ku mulla on vaan kolmikennoakkuja genesikseen eikä tänhetkinen 3665 2400kv kestä 6s myötä tulevia kierrosnopeuksia. oon ajatellu ostaa 4082 tai 4092 kokosen ~1500kv moottorin ja päivittää tänhetkisen x438 potkurin joko malliin x445 tai x545. mua ei kyllä toisaalta haittaa vaikkei vene toistaseksi niin sairaan lujaa meekkään koska tykkään ajella aallokossa niin on vähän haastetta :)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: nevi - 08.07.15 - klo: 19.07
https://youtu.be/mwQTu1HEbVI
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: köpä - 15.07.15 - klo: 20.05
No niin päästy taas veneilyn pariin ja laitteita testaamaan. parit videot ensimmäinen veto 8S ja toinen 10S millekkä vene on tehtykin.
https://www.youtube.com/watch?v=nmhm9_ow2lM (https://www.youtube.com/watch?v=nmhm9_ow2lM)
https://www.youtube.com/watch?v=kFuuTslPVHw (https://www.youtube.com/watch?v=kFuuTslPVHw)

Tomi

Paljos tolla on huiput 10S:llä?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 16.07.15 - klo: 09.16
 Tossa videossa gps tallensi 124km/h. Ei tolla voi ajaa kaasupohjassa täysillä akuilla ja tilakin loppuu tossa paikassa kesken, kevyt kiihdytys ja sitten saakin himmata. Tossa videossa ajan yli kuusivuotta vanhalla 10s akulla josta ei ihan parasta terää enään löydy. Kyseinen akkukin on hivenen raskas ja toisekseen noissa vauhdeissa täytyy kaiken olla millilleen kohdallaan. Testit jatkuu kunhan lomat alkaa.

Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: male0006 - 16.07.15 - klo: 23.52
---------------
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Seppo43 - 01.08.15 - klo: 22.17
Hei!

Aikanaan nikkoautolla ajellut vuonna kivi ja keppi. Toista vuotta jo miettinyt josko minusta olisi tekemään oma rc vene. Nyt sitten menin ja tilasin kärkkäiseltä vähän puutavaraa ja pistelin tässä kuluvalla viikolla oheisen moisen paatin kasaan. Pituutta koko komeudella 60cm.
(http://i.imgur.com/m2WEzsp.jpg)
huom. kuvan irrotettava kansi ei vielä vuoltu muotoon/hiottu ja hytti vielä irti.

Zap Ca pikaliimalla liimailin saumoja ja vahvistelin vielä D3 kosteudenkestävällä erikeepperillä sisäpuolelta.
Vanerit tilasin kärkkäiseltä kovavaneri 9.9e pala ja oisko 4.9e tuo ohuempi taipuisa vaneri josta kyljet ja veneen keulan kansi.

Lopuksi olisi tarkoitus vielä maalata vene useaan kertaan jotta kestäisi veden ja asennella sähköt.

Kysymykset kuuluukin.. Olen täysin ensikertalainen rc sähköjen kanssa. Tavoitteena olisi suht halvat sähköt ja veneen ei tarvitse olla mitenkään nopea. Hoppykingistä katsellut jos jonkinlaista osaa esmerkkinä. harjaton 2200kv moottori, 30A vene esc, hobbykingin oma rx ja tx combo hintaa noin 50e koko kasa. Akuista lukenut lähinnä kauhutarinoita LiPo akuista joten harkinnut perus NiMH akkua, painoa sen 400g luulisi vene kantavan. Onko 7.2v jännite hyvä? Riittääkö kyseisille vehkeille? Kaikissa HobbyKingin vene esceissä on vesijäähdytys. Onko tämä välttämättömyys? Kiinteitä akseleita potkurille löysin yhdestä verkkokaupasta joissa ulompi putki jonka sisällä itse akseli ja koko höskä vesitiivis. Oman paatin mittoihin paremmin toimisi taipuva akseli mutta en löytänyt akselia jossa olisi tiivistepala rungon ja askelin väliin, mistä osa akselin ja rungon väliin tiivisteeksi? Tulevatko mukana?.

Tässä vielä kaikki kuvat joita räpsin veneen valmistuksen aikana ja jälkeen.
http://imgur.com/a/HduXX (http://imgur.com/a/HduXX)

Jos jollain olisi aikaa ja/tai kiinnostusta autella aloittelijaa sähköjen valinnassa ja noin yleisesti vaikka YV:nä olisin erittäin kiitollinen. Voin vaivannäöstä vaikka vitosen laittaa PayPalilla tulemaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: köpä - 04.08.15 - klo: 15.51
Tällänen ongelma ilmeni harjattomilla sähköillä olevassa veneessä, kulku heikkeni kesken ajon. Otin sen maihin, ja kokeilin, niin moottori tärisee/värisee kun antaa varovasti kaasua, ja kaasu pohjassa kulku ei ole entisenlaista. Olisko mitään vinkkejä mistäpäin lähtis vikaa hakemaan?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 04.08.15 - klo: 19.58
Moikka
Kuulostaa hinenen liitosvialta eli tarkista moottorin ja säätimen väliset  liittimien juotokset. Onhan mahdollista että moottori tai säädin on myös viottunut.

Tomi
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: sikki - 05.08.15 - klo: 21.57
käykö rc veneen vetovaijeriin tavallinen vaseliini,vai pitääkö olla jotain omaa rasvaa?  vene on joysway mad shark.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: köpä - 05.08.15 - klo: 22.09
käykö rc veneen vetovaijeriin tavallinen vaseliini,vai pitääkö olla jotain omaa rasvaa?  vene on joysway mad shark.

Vedenkestävää rasvaa. Biltemasta ostin itselle potkuriakselirasvaa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: sikki - 05.08.15 - klo: 23.19
ok. kiitos. :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Seppo43 - 06.08.15 - klo: 00.36
BUMP Vielä mietiskelen noita veneen sähköjä. Tällaisia katsellut.

HobbyKing 30A Boat ESC 3A UBEC
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__24567__HobbyKing_30A_Boat_ESC_3A_UBEC.html (http://hobbyking.com/hobbyking/store/__24567__HobbyKing_30A_Boat_ESC_3A_UBEC.html)

XK2845-B-2000kv Brushless Inrunner
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__17725__XK2845_B_2000kv_Brushless_Inrunner.html (http://hobbyking.com/hobbyking/store/__17725__XK2845_B_2000kv_Brushless_Inrunner.html)

Turnigy XGD-11HMB Digital Mini Servo 3.0kg / 11g / 0.12
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__25455__Turnigy_XGD_11HMB_Digital_Mini_Servo_3_0kg_11g_0_12.html (http://hobbyking.com/hobbyking/store/__25455__Turnigy_XGD_11HMB_Digital_Mini_Servo_3_0kg_11g_0_12.html)

Hobby King 2.4Ghz 4Ch Tx & Rx V2 (Mode 2)
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__8338__Hobby_King_2_4Ghz_4Ch_Tx_Rx_V2_Mode_2_.html (http://hobbyking.com/hobbyking/store/__8338__Hobby_King_2_4Ghz_4Ch_Tx_Rx_V2_Mode_2_.html)

7.2v NiMH akku?


Mahtaakohan kyseiset osat pelata keskenään ja kyseisellä jännitteellä?

Onko veneen nopeudensäätimessä pakollinen tuo vesijäähdytys? Ilm. kyseinen moottorikin vaatisi vesijäähdytyksen. Veneen ei ole tarkoitus kulkea kovaa! (10-15kmh..) Kuvat veneestä aikaisemmassa postissa!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 31.08.15 - klo: 17.25
Muutama kuva omasta veneestä  :wink:

(http://kuvapilvi.fi/k/yn2a.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)

(http://kuvapilvi.fi/k/yn2Y.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)

(http://kuvapilvi.fi/k/yn2y.jpg) (http://kuvapilvi.fi/k/)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: foursquare - 01.09.15 - klo: 22.24
Onkos täällä kokemusta jetti vetolaitteiden asentamisesta veneisiin? Tekisi mieli hankkia hobbykingistä joku runko johon sitten vaikkapa kaksikin jettivetolaitetta laittaa. KMB ainakin ebayssa myy vetolaitteita. Lähinnä jännittää aukkojen teko veneen runkoon. Ja voiko se pohja olla perästä ihan v kulmassa vai pitääkö olla tasaista jotta saa sen imukanavan ''tasaisesti'' kiinni siihen?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Patu1234 - 20.09.15 - klo: 13.14
Hei
Ostin rc-veneen ilman moottoria ja kaipaisin apua moottorin / noparin ja potkurin hankinnassa.
Vene on V-pohjainen, sen pituus on 60 cm ja paino ajokunnossa n. 4 kg.
Veneessä on paikoillaan teräspotkuri 4mm:n akselilla. Halkaisija on n. 40mm ja nousu n. 20mm.

Kysymys kuuluu, teenkö tuosta sähkö- vai polttisveneen. Jos sähkö, minkälaisen moottorin, noparin ja akut tuo vaatii jotta saisi vähän vauhtiakin (40 - 60 km/h riittää). Paljonko tuo oma potkurina vaateisi kierroksia tuossa veneessä ?
Jos polttis, mikä on koneen koko, mikä potkurin koko ja paljonko tarvitaan kierroksia.

Olisiko jollakin myytävänä toimivaa konepakettia ?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Master Calgar - 01.10.15 - klo: 13.39
No nyt vasta hokasin tämän veneketjun, joten laitankin servokysymykseni tänne tuolta yleiseltä puolelta...  :smiley:

Osaakos joku sanoa, ovatko nuo purjeveneiden "vinssi"servot sellaisia, mitkä kiertävät vaikka sen 2 täyttä kierrosta (tai edes 360 astetta) eivätkä palaa "nollapisteeseen" normi autoservojen tapaan, kun ohjaimesta palauttaa tikun keskelle, vaan jäävät niille sijoilleen kunnes taas tikusta antaa komennon pyöriä?

Toivottavasti nyt joku saa selvää mitä tarkoitan  :tongue:

Elikkä kun tuommoisella olisi tarkoitus hoitaa panssarivaagenin tornin käännös, niin normiservo ei tule kysymykseen, kun en nyt tohdi lähteä rikkomaan normiservoa yrityksenä saada siitä jatkuvasti kiertävä...

Lisäksi, mikäli tuommoinen veneservo ajaisi asiansa, niin eikös se tikkuradiostakin ole yksinkertainen operaatio säätää servon kiertonopeudeksi riittävän hidas liikee (siis toki jos ohjaimesta nuo säädöt löytyvät)?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: s.heinonen - 04.10.15 - klo: 15.26
Kertotaa miksi kävi näin? Eli tuo konkka posahti?
(http://i5.aijaa.com/t/00105/13985652.t.jpg) (http://aijaa.com/9Khpvy)

Eka kävi niin että kun paino kaasun pohjaan niin hetken pyöri ja sit loppu ja säädin vilkutti punaista valoa. Ja kaikki johdot lämpeni paljon, etenkin moottorin johdot, moottori taas ei lämmennyt paljoa eikä itse säädin. Moottorin liittimet olivat niin kuumat että vesi kiehui siinä, en sitten ajoissa osannut lopettaa ja kun jatkoin niin tuolle konkalle kävi noin :sad: Mutta säädin toimii edelleen niinkuin pitää eli what the fuck? Olettaisin että säädin ei enää toimi jos konkka posahtaa...
Voiko tämä muuten johtua myös liian pitkistä moottorin johdoista? Tuossa vielä kuva kyseisestä virityksestä:
(http://i7.aijaa.com/t/00823/13985651.t.jpg) (http://aijaa.com/qwmbl9)

PS. itsellä ei aika eikä enää kiinnostus riitä korjaamaan tuota säädintä, joten jos joku sen haluu korjata jotain maksua vastaan niin jos laittais yyveetä, kiitos. Tai voi olla että siirryn vaan noihin autoihin kun ei noi veneet tahdo toimia niin voin tuon säätimen myydä halvalla pois...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomppa82 - 27.12.15 - klo: 20.04
BUMP Vielä mietiskelen noita veneen sähköjä. Tällaisia katsellut.

HobbyKing 30A Boat ESC 3A UBEC
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__24567__HobbyKing_30A_Boat_ESC_3A_UBEC.html (http://hobbyking.com/hobbyking/store/__24567__HobbyKing_30A_Boat_ESC_3A_UBEC.html)

XK2845-B-2000kv Brushless Inrunner
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__17725__XK2845_B_2000kv_Brushless_Inrunner.html (http://hobbyking.com/hobbyking/store/__17725__XK2845_B_2000kv_Brushless_Inrunner.html)

Turnigy XGD-11HMB Digital Mini Servo 3.0kg / 11g / 0.12
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__25455__Turnigy_XGD_11HMB_Digital_Mini_Servo_3_0kg_11g_0_12.html (http://hobbyking.com/hobbyking/store/__25455__Turnigy_XGD_11HMB_Digital_Mini_Servo_3_0kg_11g_0_12.html)

Hobby King 2.4Ghz 4Ch Tx & Rx V2 (Mode 2)
http://hobbyking.com/hobbyking/store/__8338__Hobby_King_2_4Ghz_4Ch_Tx_Rx_V2_Mode_2_.html (http://hobbyking.com/hobbyking/store/__8338__Hobby_King_2_4Ghz_4Ch_Tx_Rx_V2_Mode_2_.html)

7.2v NiMH akku?


Mahtaakohan kyseiset osat pelata keskenään ja kyseisellä jännitteellä?

Onko veneen nopeudensäätimessä pakollinen tuo vesijäähdytys? Ilm. kyseinen moottorikin vaatisi vesijäähdytyksen. Veneen ei ole tarkoitus kulkea kovaa! (10-15kmh..) Kuvat veneestä aikaisemmassa postissa!

Jos et ole vielä hommannu, niin pienemmän KV:n moottorin voisi varmaan valita tuollaiseen hidaskulkuiseen veneeseen. Kokeilla vaikkapa ensialkuun sellaista n.1000-1500KV:n konetta.

Jos et tarvi muuta, kuin eteen-taakse ja kääntyminen oikeaa-/ vasemmalle- toiminnot, niin 2- tai 3-kanavainen autoradio riittää kyllä, ei tarvi mitään 4- tai useampikanavaista "lennokki-radiota". Näitäkin löytyy kyllä tikku-radioina (ainakin ns. paremmilta merkeiltä), itse nyt kuitenin ainakin tykkään enempi ratti-malleista. esim. http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__10608__HobbyKing_174_8482_GT_2_2_4Ghz_2Ch_Tx_Rx.html (http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__10608__HobbyKing_174_8482_GT_2_2_4Ghz_2Ch_Tx_Rx.html) on ihan OK. laite hyvinkin kohtuulliseen hintaan.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mustikka - 04.01.16 - klo: 18.08
Löysin traxxas spartan veneen onko se hyvä ja kestääkö se hyvin? Ja kun noissa netti videoissa se teipataan aina kiinni se kansi niin hörppiikö se vettä vai miksi se teipataan?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: kaide66 - 23.01.16 - klo: 19.19
Se kannen teippaus on aivan normaali toimenpide ainakin veneharrastajilla. Teippauksella varmistetaan ettei sähkö-
laitteet saa ympäriajossa tai jopa sukelluksessa vettä. Radiolaitteet eivät siedä edes kosteutta saatika selvää vettä.
Kilpailuissa kun lippaat, et pysty yleensä noutamaan venettäsi ennenkun erä on ajettu loppuun, joten ainakin radio-
boksi olisi suotavaa olla mahdollisimman vesitiivis. Teippauksella saavutetaan helposti tämä tarvittava tiiveys.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juha-Matti - 30.01.16 - klo: 19.16
Pro-boatilta uusi twini ensi kesäksi :tongue:
36" ja kahella hiilettömällä moottorilla+kahella 120A noparilla, vauhtia pitäs riittää.
(http://www.rccaraction.com/wp-content/gallery/pro-boat-rtr-zelos-36-twin-catamaran/pro-boat-rtr-zelos-36-twin-catamaran-5.jpg)
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=wuTc8Hqk294#)

Speksit.

Specs:

Type:     RTR Catamaran
Scale:     36″
Completion Level:     Ready-To-Run
Length:     36″ (914.4mm)
Beam:     11.75″ (298.4mm)
Hull Height:     5.75″ (146mm)
Weight:     9.65 lb (4.4 kg)
Motor Size:     36.68mm, 6 Pole, 2000KV
Speed:     60+
Radio:     Spektrum DX2E
Speed Control:     2 Dynamite 120A, 2S-6S
Hull Material:     Fiberglass
Trimscheme Colors:     Yellow and Black
Propeller Size:     2 Counter rotating 1.4×1.65
Boat Type:     Catamaran
Recommended Battery:     2 x 11.1V 5000mAh 3S 50C LiPo Battery: Hardcase, EC5
Drive System:     Flex shaft
Steering:     Push pull rudder

http://www.rccaraction.com/blog/2016/01/27/pro-boat-rtr-zelos-36-twin-catamaran-video/ (http://www.rccaraction.com/blog/2016/01/27/pro-boat-rtr-zelos-36-twin-catamaran-video/)

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juha-Matti - 30.01.16 - klo: 19.46
Tää ois kurko, hands down  :shocked:
Tuo on saatava!!!
http://www.horizonhobby.com/boats/electric-boats/zelos-48-inch-catamaran-bl--rtr-prb08017 (http://www.horizonhobby.com/boats/electric-boats/zelos-48-inch-catamaran-bl--rtr-prb08017)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mustikka - 30.01.16 - klo: 20.38
Tää ois kurko, hands down  :shocked:
Tuo on saatava!!!
http://www.horizonhobby.com/boats/electric-boats/zelos-48-inch-catamaran-bl--rtr-prb08017 (http://www.horizonhobby.com/boats/electric-boats/zelos-48-inch-catamaran-bl--rtr-prb08017)

Juu onhan tuo komia mutta hintaakin on "aika" paljon
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: transewaves - 31.01.16 - klo: 00.40
Tää ois kurko, hands down  :shocked:
Tuo on saatava!!!
http://www.horizonhobby.com/boats/electric-boats/zelos-48-inch-catamaran-bl--rtr-prb08017 (http://www.horizonhobby.com/boats/electric-boats/zelos-48-inch-catamaran-bl--rtr-prb08017)
näin yleensä,mailman tylsin laite  :cry:
vähän aikaa jaksoi ajaa ja hymyillä mutta ei sitä vaan jaksa pidemmän päälle jos ei kävis jossain kisoissa.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Juha-Matti - 01.02.16 - klo: 13.58
Tää ois kurko, hands down  :shocked:
Tuo on saatava!!!
http://www.horizonhobby.com/boats/electric-boats/zelos-48-inch-catamaran-bl--rtr-prb08017 (http://www.horizonhobby.com/boats/electric-boats/zelos-48-inch-catamaran-bl--rtr-prb08017)
näin yleensä,mailman tylsin laite  :cry:
vähän aikaa jaksoi ajaa ja hymyillä mutta ei sitä vaan jaksa pidemmän päälle jos ei kävis jossain kisoissa.

Joo, ohan se vähän tylsää yksi ajella, mutta on sitä tehty ennenkin.
Ollu joskus viime vuosikymmenellä joitakin bensa veneitä, mutta kun tuo autopuoli on sähköistetty, niin
voisi veneetkin olla sähköllä toimivia.
Onko sulla muuten ollu tuollanen iso proboat catti?
Otin yhteyttä eurorc:n poikiin ja sieltä tuli viesti, että kaikkia proboatin veneitä saa heidän kautta.
Tuohon isoon kattiin ei pelimerkit kyllä nyt riitä, niin tässä ois vaihtoehto numero kaksi.
! No longer available (http://www.youtube.com/watch?v=322TAJiTmUY#)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 03.02.16 - klo: 19.50
Juha-Matilla kun pysyy nuo isommat autotkin hanskassa niin eikös tällänen olis ihan hyvä vene
https://youtu.be/pCMHsyVVTms
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tsephyr - 24.08.16 - klo: 19.58
Moro. Halavalla kun sain niin ostin tommosen 1.4m pitkän dragon hobby snap p1 veneen jossa 26cc bensamotti. Vene on käyttämätön eikä sisällä sähköjä. Mikä lie realistinen arvo tommosella? Ja mitäköhän maksaisi servot, vastari, ohjain ja akku jos laittelis ajokuntoon?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JoniH - 24.08.16 - klo: 23.12
500 dollaria näytti jossain olevan ready to run, Äkkiä ainakin 300 menee, tuommoiseen ei varmaan mitään alle satasen radiota kannata ostaa,  jos tulee häiriötä, Aika makea oli kun pari viteota katsoin,
Kuinkas "edullisesti" luopuisit jos et laita ajokuntoon iste :)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 27.08.16 - klo: 22.04
Pitkästä aikaa pääs veneilykärpänen purasemaan ja siitä johtuen rojektina on tämä, vähän reilu 56" apache tyylinen runko, Sisustan hiilikuitu on harmaa siksi että hioin siitä pois edellisen omistajan mottoripukkien, servopukin ja akkupantojen epoksit. Moottoreiksi tulee pari tämmöisiä https://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=55497 (https://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uh_viewItem.asp?idProduct=55497) ja nopareiksi nämä http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=ker-seaking-180-v3, (http://www.offshoreelectrics.com/proddetail.php?prod=ker-seaking-180-v3,) akuiksi tulee 6S lipot kunhan vaan löydän sellaiset sopivan suurella purkuvirralla olevat :grin: . Tällä hetkellä työstän moottoripukkeja 5mm paksusta hiilikuitulevystä ja kunhan tilaamani hiilikuitukangas saapuu niin laminoin pohjaan(sisäpuolelle) vielä kerroksen(tai kaksi sitä on kumminkin VASTA 3 kerrosta :grin: )
(http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/Mobile%20Uploads/IMG_20160827_203245_zpspwe5iurl.jpg) (http://s551.photobucket.com/user/masa1983/media/Mobile%20Uploads/IMG_20160827_203245_zpspwe5iurl.jpg.html)
(http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/Mobile%20Uploads/IMG_20160827_203311_zpsozhq4q6k.jpg) (http://s551.photobucket.com/user/masa1983/media/Mobile%20Uploads/IMG_20160827_203311_zpsozhq4q6k.jpg.html)
(http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/Mobile%20Uploads/IMG_20160827_203333_zpsaswnp05l.jpg) (http://s551.photobucket.com/user/masa1983/media/Mobile%20Uploads/IMG_20160827_203333_zpsaswnp05l.jpg.html)
(http://i551.photobucket.com/albums/ii480/masa1983/Mobile%20Uploads/IMG_20160827_203342_zpsmdkfxhpj.jpg) (http://s551.photobucket.com/user/masa1983/media/Mobile%20Uploads/IMG_20160827_203342_zpsmdkfxhpj.jpg.html)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: transewaves - 12.06.17 - klo: 22.22
Tuli ostettua feilun ft012,olipaha hauska 5min mutta sitten suli tuo akselipukki.
Katotaan saako mitään takuuseen kun rhs kaupasta ostettu.
(http://i63.tinypic.com/wvr1mu.jpg)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Ipperu - 13.06.17 - klo: 07.49
WTF!? :shocked: Ostin saman veneen muutama viikko sitten. Mitä tapahtui? Voiko tuon jollain välttää?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: transewaves - 13.06.17 - klo: 12.53
Ilmeisesti vain huonoa muovia,tossakun pyörittelin akselia niin hyvin vapaasti se pyöri.
Vesikin kiersi hyvin mutta hyvin on silti kuumana käynyt.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: transewaves - 13.06.17 - klo: 19.05
Ensimmäistä kertaa historiassa lelun myyjäliike soittaa ja tiedustelee viasta ja pisti varaosan heti tulemaan  :afro:
Eli rhs.fi voi suositella kaikille  :azn:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Ipperu - 14.06.17 - klo: 18.41
Ensimmäistä kertaa historiassa lelun myyjäliike soittaa ja tiedustelee viasta ja pisti varaosan heti tulemaan  :afro:
Eli rhs.fi voi suositella kaikille  :azn:

Eipä välttämättä mulle, kun vene tuli Kiinasta.  :tongue: Mutta olen yhden castlen combon ja jotain pikkunippeliä tilannut sieltä ja jutellut yrittäjän kanssa. Ihan rehdinoloinen kaveri. Joo, kyllä suosittelen.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: transewaves - 15.06.17 - klo: 22.40
Feiluni laitettu nippuun ja akseli rasvattu.
Annettu kunnolla hanaa ja vörkkii hienosti nyt!
Hyvä,halpa ja hauska  :cool:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Ipperu - 16.06.17 - klo: 09.03
Jep! Yritän saada omani vesille piakkoin. On vaan ollut kaikenlaista menoa niin paljon että rantaan ei ole ehtinyt. Ensityypit vielä ottamatta.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Ipperu - 17.06.17 - klo: 20.18
No niin, nyt otettu ekat tyypit! Yhdyn täysin transwavesin mielipiteeseen: Hyvä, Halpa ja Hauska! Kun kävelin pois ajamasta niin suu oli vaan virneessä! :laugh: Vähän ehkä liikaakin nopeutta ja tehoa, ihan puolella kaasullakin oli hauskaa ja potski kulki hienosti.  :afro:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: JoniH - 16.07.17 - klo: 23.45
Mittää pensavenettä täällä myydä kellään?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: foursquare - 18.07.17 - klo: 15.14
Viikonverran on nyt ajeltua Hobbykingin Relentless v2 veneellä. On se vaan hauska laite, ja hinta/koko suhde tuntuu olevan kohdallaan. Vastarin suojaus kosteudelta viellä vähän puutteellinen, tai sitten pitää hankkia kokonaan vesitiivis vastari.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: köpä - 29.09.17 - klo: 19.52
Tuli ostettua feilun ft012,olipaha hauska 5min mutta sitten suli tuo akselipukki.
Katotaan saako mitään takuuseen kun rhs kaupasta ostettu.
(http://i63.tinypic.com/wvr1mu.jpg)

Näitä on ollut useampia joissa laakerit on ilman rasvaa, eipä ihme että käy noin kuumana. Heti uutena vetoakseli irti ja tarkastus onko sinne mitään voiteluainetta laitettu.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: juhaRC - 14.11.17 - klo: 16.37
Moi,

ostin syksyllä myös tuollainen noin 60 cm mittainen Feilun FT011 veneen. Paketissa luvattiin, että kulkee 55+ km/h. Ihan positiivinen yllätys kiinalaiseksi systeemiksi, taitaa sen kyllä kulkeakin. Joissakin testivideoissa on GPS:llä testattu, että menee vakiona tosiaan vajaat 60. Itsellä ei ole niin pientä GPS:ää, niin pitää luottaa vain pepputuntumaan.

Laitoin tuonne yhden videon kun kävin joku aika sitten ajelemassa. Vasemmalle kääntymisessä oli hiukan laajempi kaari, mutta kun hinkkasi peräsimen "stopparista" hiukan pois niin sekin tuli sähäkämmäksi.

https://youtu.be/o9CrQ3oaHTw

Onko muille eksynyt näitä samoja FT011 veneitä?

Ajattelin testailla hiukan erilaisilla potkureilla, että mitä tästä saisi pienellä virittelyllä irti. Onko kellään tietoa, mikä tuo normaalipotkorin pitch on? Näyttäisi olevan paljon 1,4" pitchillä olevia potkureita tarjolla.

Mittasin tuon vakiopotkurin "lavan etenemäksi" noin 11 mm per lapa ja arvioin silmämääräisesti, että se oli noin 110 astetta kokoympyrästä. Tuolloin koko potkurin etenemä olisi noin 330/110 * 11 mm = 36 mm = 1.4 inch. Eli siis pitäisi löytää nopeampi potkuri jostain. Onko vinkkejä?

Laskinko muuten pitchin oikein?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikari - 14.11.17 - klo: 22.25
Kääntyykö itsestään jos flippaa? Menevä peli!
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: juhaRC - 15.11.17 - klo: 08.49
Joo kyllä se kääntyy ympäri. Eli siinä vedetään kaasu nopeasti taakse->eteen, niin se kääntyy oikeinpäin. Ilmeisesti moottorin suunnankäännöksen momentti riittää kääntämiseen.

En ole tosin ole saanut kaadettua venettä vielä parillakymmenellä akun ajolla, eli ei ihan helposti kaadu. Olen kyllä pyrkinyt ajamaan hiukan tyynempää kelillä, tai ainakin puolityynellä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: transewaves - 15.11.17 - klo: 12.17
Ite ajellu jonkun verran merellä,ei se kyl keliä kestä yhtään mut siistin näkönen kun hyppää ilmaan ja muuttuu sukellusveneeksi  :afro:
Yllättävää että tiivisteet pitää tosi hyvin kuivana ilman mitään teippi virityksiä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: juhaRC - 15.11.17 - klo: 13.52
Joo, sulla on siis se FT012? Se lienee aikalailla muuten sama mittasuhteiltaan, paitsi hiukan siis pienempi.

Olen huomannut että se FT011 hiukkasen "hakee uraa" täydellä kaasulla ajaessa, en ole vielä säädellyt perän trimmejä. Painopiste siinä on hiukan vasemmalla puolella johtuen akun sijainnista. En ole ihan varma, johtuuko tuo pieni rungon hakeminen siitä painopisteestä ja/vai vaikuttaako moottorin ja voimansiirron hyrrävoimat osaltaan myös asiaan. Onko FT012:ssa samaa ominaisuutta?

Yleinen kysymys: Onko jollakulla kokemusta miten trimmeillä kannattaa vakaannuttaa tuota pientä rungon hakemista? Käsittääkseni trimmiä alaspäin niin saadaan keulaakin alas -> vakaampi. Kun akku on vasemmalla, niin tulisiko sitä vastaan laskea oikean puolen trimmiä hiukan enemmän? Vai kannattaako ennemmin hakea akulle parempaa paikkaa/vaihtaa isompaan akkuun jonka laittaisi hiukan keskemmälle, jolloin lisäpaino keskemmällä voisi rauhoittaa hiukan hiuppunopeudessa (ja saisi pidemmän ajoajan samalla).
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: mikari - 16.11.17 - klo: 14.03
Joo kyllä se kääntyy ympäri. Eli siinä vedetään kaasu nopeasti taakse->eteen, niin se kääntyy oikeinpäin. Ilmeisesti moottorin suunnankäännöksen momentti riittää kääntämiseen.

En ole tosin ole saanut kaadettua venettä vielä parillakymmenellä akun ajolla, eli ei ihan helposti kaadu. Olen kyllä pyrkinyt ajamaan hiukan tyynempää kelillä, tai ainakin puolityynellä.

Siistiä!  :cool:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SixStars - 13.12.17 - klo: 20.16
Autotalliin tarttis tilaa ja veneilykärpänen ei oikein kunnolla koskaan päässyt puraisemaan vapaa-ajan puutteen johdosta.. Mahtaisiko olla kiinnostusta ostaa aktiivisempaan käyttöön wanhempaa paattia, eli Kyosho Jetstream 800:sta  :huh:

Viimeisin ulkoilutus tässä videossa https://youtu.be/l-3ZNc9j7D4

Laitehan on siis todella vintagea - ymmärtääkseni 80-luvulta - ja alkuperäinen loota, radiot ja jopa se balsapuinen 'pöytäteline' on tallessa ja ehjiä. Se mekaaninen nopeudensäädin ja alkuperäinen moottori toki myös on tallessa mutta veneessä on nyt kiinni Traxxas harjallisen nopari sekä muistaakseni 15t harjallinen kone (kestää ajaa 2s lipolla). Ohjaustankojen kumit uusin kun tämän ostin aikoinaan sekä myös sen ohjausservon vähän paremmin vääntävään..

Tuolta omalta tubekanavalta pari muutakin videoklippiä löytyy tästä sieltä muutaman vuoden vanhojen kohdilta - kuvia pitää ottaa halukkaille sitten erikseen - yv tavoittaa, tarjoa rohkeasti jos kiinnostaa mutta ihan muutamalla kympillä ei vielä irtoa ;)

edit 18.12. - tuolla muutama kännyräpsy paatista, ihanan kellastunut siihen nähden että uutena tuo lie on ollut valkoinen  :grin: - laitehan on 800mm pitkä rungoltaan ja siihen 'perämoottori' päälle niin n.880mm kokonaispituus https://flic.kr/s/aHsm7SsENJ
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: pasi78 - 26.02.18 - klo: 20.14
Millanen akku tuohon tulee?
Moi,

ostin syksyllä myös tuollainen noin 60 cm mittainen Feilun FT011 veneen. Paketissa luvattiin, että kulkee 55+ km/h. Ihan positiivinen yllätys kiinalaiseksi systeemiksi, taitaa sen kyllä kulkeakin. Joissakin testivideoissa on GPS:llä testattu, että menee vakiona tosiaan vajaat 60. Itsellä ei ole niin pientä GPS:ää, niin pitää luottaa vain pepputuntumaan.

Laitoin tuonne yhden videon kun kävin joku aika sitten ajelemassa. Vasemmalle kääntymisessä oli hiukan laajempi kaari, mutta kun hinkkasi peräsimen "stopparista" hiukan pois niin sekin tuli sähäkämmäksi.

https://youtu.be/o9CrQ3oaHTw

Onko muille eksynyt näitä samoja FT011 veneitä?

Ajattelin testailla hiukan erilaisilla potkureilla, että mitä tästä saisi pienellä virittelyllä irti. Onko kellään tietoa, mikä tuo normaalipotkorin pitch on? Näyttäisi olevan paljon 1,4" pitchillä olevia potkureita tarjolla.

Mittasin tuon vakiopotkurin "lavan etenemäksi" noin 11 mm per lapa ja arvioin silmämääräisesti, että se oli noin 110 astetta kokoympyrästä. Tuolloin koko potkurin etenemä olisi noin 330/110 * 11 mm = 36 mm = 1.4 inch. Eli siis pitäisi löytää nopeampi potkuri jostain. Onko vinkkejä?

Laskinko muuten pitchin oikein?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: drive100 - 01.04.18 - klo: 12.24
Jaahas vissiin kevät tehnyt tehtävänsä, kun vesille mieli halajaa  :azn: Aloittelin atlas van line 1/8 veneen rakentelun, kevytvanerista runko ja pinnat lennuvaneria. Voimanlähde on vielä mietinnässä, luultavasti sähkömosa jotta voi ajella vesissä ku vesis.

Videota kansilevyn leikkuusta vanerista. https://youtu.be/Cd1h45P3tsM (https://youtu.be/Cd1h45P3tsM)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: foursquare - 22.04.18 - klo: 20.50
Kevään ensimmäiset ajelut ajettu Relentlessillä. Kyllä oli hauskaa pitkästä aikaa taas  :cool:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Ipperu - 17.06.18 - klo: 10.57
Eipä kestänyt vakio lipoakku Feilun ft012 :saa kauan. Keväällä 2016 hankittu vene ja nyt hyytyi akku. Ehkä 10 sykliä takana ja aina pidetty varastojännitteessä. Oisko nuo talvien käyttämättömyydet tehnyt tehtävänsä? Jos tämän veneen hankkii niin kannattaa ehkä samalla tilata upgrage- akku 11,1 v 30c 2700mah. Alkuperäinen on vain 25 c 1800mah. :huh:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: köpä - 17.06.18 - klo: 11.30
Eipä kestänyt vakio lipoakku Feilun ft012 :saa kauan. Keväällä 2016 hankittu vene ja nyt hyytyi akku. Ehkä 10 sykliä takana ja aina pidetty varastojännitteessä. Oisko nuo talvien käyttämättömyydet tehnyt tehtävänsä? Jos tämän veneen hankkii niin kannattaa ehkä samalla tilata upgrage- akku 11,1 v 30c 2700mah. Alkuperäinen on vain 25 c 1800mah. :huh:

Mahtuuko akkukoteloa modaamatta tuo 2700mah. Ft011 ei ole kuin 4S 2200mah akku, vaikka on aikas paljon isompi vene.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Ipperu - 17.06.18 - klo: 19.53
Eipä kestänyt vakio lipoakku Feilun ft012 :saa kauan. Keväällä 2016 hankittu vene ja nyt hyytyi akku. Ehkä 10 sykliä takana ja aina pidetty varastojännitteessä. Oisko nuo talvien käyttämättömyydet tehnyt tehtävänsä? Jos tämän veneen hankkii niin kannattaa ehkä samalla tilata upgrage- akku 11,1 v 30c 2700mah. Alkuperäinen on vain 25 c 1800mah. :huh:

Mahtuuko akkukoteloa modaamatta tuo 2700mah. Ft011 ei ole kuin 4S 2200mah akku, vaikka on aikas paljon isompi vene.

Siinä uskossa olen ,koska oli nimenomaan upgradeakku Feilun ft012 veneeseen. Saa nähä sitten kun aikanaan kusti polkee ja pääsee akkua sovittamaan. By the way, mistä oot hankkinut tuon ft011 mallin?
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: köpä - 17.06.18 - klo: 20.15
Eipä kestänyt vakio lipoakku Feilun ft012 :saa kauan. Keväällä 2016 hankittu vene ja nyt hyytyi akku. Ehkä 10 sykliä takana ja aina pidetty varastojännitteessä. Oisko nuo talvien käyttämättömyydet tehnyt tehtävänsä? Jos tämän veneen hankkii niin kannattaa ehkä samalla tilata upgrage- akku 11,1 v 30c 2700mah. Alkuperäinen on vain 25 c 1800mah. :huh:

Mahtuuko akkukoteloa modaamatta tuo 2700mah. Ft011 ei ole kuin 4S 2200mah akku, vaikka on aikas paljon isompi vene.

Siinä uskossa olen ,koska oli nimenomaan upgradeakku Feilun ft012 veneeseen. Saa nähä sitten kun aikanaan kusti polkee ja pääsee akkua sovittamaan. By the way, mistä oot hankkinut tuon ft011 mallin?

Aliexpress, hinta oli satasen paikkeilla...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: koovee - 25.07.18 - klo: 13.34
siivoilin paripäivää sitten varastoa josta löytyi parivuotta unohduksissa ollu madforce polttisauto josta kampiakseli poikki.  siitäpä se idea sitten lähti tehdä isompi rc vene/laiva  https://www.boatdesign.net/attachments/big-tug-jpg.56441/ (https://www.boatdesign.net/attachments/big-tug-jpg.56441/)  jotain tämäntapaista oli mielessä. kävin tokmannilta ostamassa 0.9kw tehoisen moottorisahan voimanlähteeksi purin ylimääräiset osat pois ja laitoin servo ohjauksen kaasariin
suunnnitellut mitat ois L:25cm P:90 :k50  mitat noin.   oisko jollain ehdotuksia suunnanvaihtimeen pientävaihdelaatikkoa tai jotain yksinkertaista ideaa ennen kuin alkaa itse tekemään laatikkoa moottoristahan löytyy jo keskipakokytkin
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Ipperu - 26.07.18 - klo: 22.43
Hankin Feilun FT011 RTR veneen. Minusta se on paras "mitä rahalla saa". Hintaa vähän reilu 100 EUR  ebaysta. Verot tulee varmaan vielä päälle. Omistin aikaisemmin tämän pikkuveljen FT012:sen ja tykkäsin siitä kovasti. Onko muilla kokemuksia tästä? Mistä saisi hyvän upgrade-propellin? .
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: burtsi - 28.07.18 - klo: 18.39
Hankin Feilun FT011 RTR veneen. Minusta se on paras "mitä rahalla saa". Hintaa vähän reilu 100 EUR  ebaysta. Verot tulee varmaan vielä päälle. Omistin aikaisemmin tämän pikkuveljen FT012:sen ja tykkäsin siitä kovasti. Onko muilla kokemuksia tästä? Mistä saisi hyvän upgrade-propellin? .

Mulla on sama paatti. Mielestäni se on hintaisekseen ihan käypänen peli. Eniten ärsyttää lyhyt ajoaika. Vakioakulla ei vähänkään vauhdikkaammin kurvaillen montaa minuuttia aja. Kovin paljon isompi akku ei mahdu paikalleen ilman modausta. Potkureista en tiedä, mutta aihe kiinnostaa minuakin. 😄 Näissäkin vehkeissä nälkä kasvaa nopeasti syödessä. Olen eksynyt jo useasti katselemaan Proboatin ja Promarinen tarjontaa... 😅
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: tomik78 - 03.08.18 - klo: 22.30
Tulipas pitkästä aikaa heräteltyä rc-vene ajoja. Vanha  riggeri tuntu vielä liikkuvan iloisesti yli 6 vuotialla akuilla. Muutakin vene kalustoa tuli uitettua. hienoja veneitä kaapit väärällään, niin tarvii välillä poistaa polyt päältä. linkki riggeri ajeluun saatiimpa tallennettua kunnon ilmalentokin. https://www.youtube.com/watch?v=1ra2XiSQc9s&t=55s (https://www.youtube.com/watch?v=1ra2XiSQc9s&t=55s)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: matti1983 - 16.08.18 - klo: 14.34
Apache tuli juhannuksena uiteltua ja sattuipa niin mukavasti että ensimmäinen pyörähdyskin pääsi tapahtumaan :grin: Mitään ei onneksi hajonnut vaikka veneen sisälle meni melkoisesti vettä.
https://youtu.be/_b5smfCp1LM

Muutama viikko sitten tuli viimeksi ajeltua ilman kippaamista mutta se kävi selväksi että moottorit tarvitsivat jäähdytyspuhaltimet, noin minuutin ajon jälkeen moottorien lämpötilat 71 astetta.
https://youtu.be/_0ANplOzpKk
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: snakepoison - 29.08.18 - klo: 12.22
Tälle kesälle ei enään venettä, mutta vene kiinnostaisi kovasti. Ei välttämättä mikään yyberpikavene , mutta jonkinlainen
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Jupero - 29.08.18 - klo: 18.04
Tälle kesälle ei enään venettä, mutta vene kiinnostaisi kovasti. Ei välttämättä mikään yyberpikavene , mutta jonkinlainen
Sama juttu. Ei vaan oikein tiedä mikä olisi hyvä aloitus vene..

Lähetetty minun ONEPLUS A5010 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Ipperu - 08.09.18 - klo: 16.51
Tilasin heinäkuun 22. Ebaystä Feilun Ft011 - veneen. Vieläkään ei ole tullut...10.9. on deadline. Oishan tässä vielä aikaa pärtsätä...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Ipperu - 11.09.18 - klo: 21.17
Vene ei tullut. Oli kääntynyt tullista takaisin toimittajalle. Hämärän peittoon jäi oliko Suomen vai Malesian tulli..? :undecided: Nooh, täytyy hankkia keväällä sitten vene - mutta ei EU: n ulkopuolelta.
Otsikko: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Tonde77 - 16.10.18 - klo: 08.05
Traxxas spartan 6s lipo
Ihan kiva kun säätöön saa... 👌👍

Lähetetty minun COL-L29 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Tonde77 - 16.10.18 - klo: 08.09
Traxxas spartan 6s lipo (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181016/888c5838229bb510a4cd1fd00a2af45b.jpg)

Lähetetty minun COL-L29 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Tonde77 - 16.10.18 - klo: 08.12
Traxxas spartan pikkukoskelle marshttp://cloud.tapatalk.com/s/5bc572ca72015/VID-20180924-WA0000.mp4 (http://cloud.tapatalk.com/s/5bc572ca72015/VID-20180924-WA0000.mp4)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181016/1465c6ff1082bab3a7ba569b0c3674e3.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181016/22f3bb7658ff6caf0467bb0e2d8c9233.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181016/80b5804f4ddac139982f06465df63dd0.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181016/2fab2a38d1350153588c5508806da4e6.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181016/61cbe331f9741f3f40758a47c112e2d2.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181016/e3b9bc66a1ee2c8026b2c0aa6baa2290.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181016/743707e80c61a05462e78032332c518a.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181016/16665b2b638ca957ec6cdcf2e6dc19a8.jpg)

Lähetetty minun COL-L29 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Tonde77 - 16.10.18 - klo: 14.07
Tublatrim.... (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20181016/bb8c2146bdce07f0790a1f0bca735abf.jpg)

Lähetetty minun COL-L29 laitteesta Tapatalkilla

Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: drive100 - 29.03.19 - klo: 11.29
Itsellä on työnalla atlas van lines 1/8 kokoluokan vene. Materiaalina kevyt ja lennokkivaneri. Voimanlähteenä kokeilen 550 kokoluokan kopterin harjatonta 120A noparilla ja pukkina itsetehty jäähdytyksellä.
Vielä olisi kertamaalaus ja lakan veto pintaan. Sekä sisäpuolien lakkaus, jottei mätäne.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Mikatapani - 12.06.19 - klo: 17.15
Nonii venekuume tuli vaikka näitä ei pitäny enää hommata akkuja tuhoon :undecided:
No onneks sai tämmösen edullisesti täältä foorumilta. HellCat E51 catti..Akut 2x6S 5A 45C  Testiuitto on vielä tekemättä kun ed.omistaja oli
ajellut ilman kellukkeita :shocked: Liittimien vaihtoa ja sitte TM-testaa ja vertailee :cool:
https://aijaa.com/tWNtYo
https://aijaa.com/8lB1lN
https://aijaa.com/uHKp4D
https://aijaa.com/ocEVEH
https://aijaa.com/FLEV3S
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Mikatapani - 24.06.19 - klo: 00.24
Nonii..kattia vesille ja gopro kyytii.
https://aijaa.com/s4HbZo (https://aijaa.com/s4HbZo)
https://www.youtube.com/watch?v=Vftqa2Y-A4c&t=13s (https://www.youtube.com/watch?v=Vftqa2Y-A4c&t=13s)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: burtsi - 24.06.19 - klo: 13.05
Nonii..kattia vesille ja gopro kyytii.
https://aijaa.com/s4HbZo (https://aijaa.com/s4HbZo)
https://www.youtube.com/watch?v=Vftqa2Y-A4c&t=13s (https://www.youtube.com/watch?v=Vftqa2Y-A4c&t=13s)

Jösses, että menee komeasti!  :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Mikatapani - 27.06.19 - klo: 00.14
Katti matikaiseen päivityksenä uus servo 20kg...vanha nouneim juttu joka ei keskittäny kunnolla sai lähtee.Samalla hobbykinkiltä tuli tommoset louvoltage hälyt molemmille akuille :tongue: pitäs rääkyä jos jossai kennossa tippuu jännite 3.3v Huomena vesille jos ei kokoajan sada nii vois ottaa taas jotai videontynkää :laugh:
https://aijaa.com/fR25Gs (https://aijaa.com/fR25Gs)
Nonii.. oli toisen moottorin jäähdytysveden virtaus tosi heikkoo ei uskaltanu ajella täysiä.
Kotona tutkailtua oli jääny joku roska moottorin vesivaipan nippaan jumiin :huh:
https://www.youtube.com/watch?v=Aw7HaB-zs4c&t=58s (https://www.youtube.com/watch?v=Aw7HaB-zs4c&t=58s)
ja kuinka ollakkaan ettei olis ollu liian helppoo puhelimen muisti oli niin täynnä ettei suostunu ottaan yleisvideoo
kun pätkiä.Semmosta sitte seuraavaks.
Eilen pyhäjärvellä oli tuulinen keli ja aallot selältä...minuutti ja kaato kun yritti vähä kaasutella :tongue:
https://www.youtube.com/watch?v=aq4byM3Lbgo (https://www.youtube.com/watch?v=aq4byM3Lbgo)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 19.04.20 - klo: 09.45
Jokos porukat on aloittanut veneily kauden ?

Itelle pitäisi hankkia pari 4S akkua mahdollisimman isolla kapasiteetilla , niin mitä suosittelette ? Mielellään Suomen maalta  :laugh:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Screwed - 19.04.20 - klo: 14.45
Osta minulta vähän käytetyt LRP 8000 2s akut. Niitä on yhteensä 4 eli saat 2 kpl 4s akkuja niistä. 55e/kpl. Uutena olivat 109e.

https://www.lrp.cc/en/product/p5-hv-tc-stock-spec-graphene-2-8000mah-hardcase-battery-76v-lipo-120c60c-1/ (https://www.lrp.cc/en/product/p5-hv-tc-stock-spec-graphene-2-8000mah-hardcase-battery-76v-lipo-120c60c-1/)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 19.04.20 - klo: 21.19
Nämä sinun akut ei valitettavasti käy tähän minun kokoonpanolle, koska tarvitsen 2x4s akut jotka kytken sarjaan -->> Eli siitä tulee yksi 8s lipoakku :azn:

Moottorina tässä veneessä Lehner hiamp 2250/8 1480 KV moottori ja sille kaveriksi Swordfish Pro Plus nopeudensäädin sisään rakennetulla data loggerilla (joka mittaa moottorin ja nopeudensäätimen lämmöt sekä moottorin maksimi kierrokset ) 300A jatkuva virta,hetkellistä virtaa säädin kestää 380A , 4s-15s lipolle speksattu :grin:

Sanwa MT4 Telemetria radiohjain näyttää ohjaimen näytöltä lämpötilat X2 ja moottorin kierrokset.

https://aijaa.com/QrMpS6 (https://aijaa.com/QrMpS6)

Osta minulta vähän käytetyt LRP 8000 2s akut. Niitä on yhteensä 4 eli saat 2 kpl 2s akkuja niistä. 55e/kpl. Uutena olivat 109e.

https://www.lrp.cc/en/product/p5-hv-tc-stock-spec-graphene-2-8000mah-hardcase-battery-76v-lipo-120c60c-1/ (https://www.lrp.cc/en/product/p5-hv-tc-stock-spec-graphene-2-8000mah-hardcase-battery-76v-lipo-120c60c-1/)
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Screwed - 20.04.20 - klo: 11.11
Nämä sinun akut ei valitettavasti käy tähän minun kokoonpanolle, koska tarvitsen 2x4s akut jotka kytken sarjaan -->> Eli siitä tulee yksi 8s lipoakku :azn:
Tuli tuossa yllä kirotusvirhe. Akkuja 4 x 2s = 8s, eli kyllä käy jos haluaa käyvän.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 20.04.20 - klo: 17.05
Kerroppa mulle et miten ajattelit akut kytkeä sarjaan ?

Nämä sinun akut ei valitettavasti käy tähän minun kokoonpanolle, koska tarvitsen 2x4s akut jotka kytken sarjaan -->> Eli siitä tulee yksi 8s lipoakku :azn:
Tuli tuossa yllä kirotusvirhe. Akkuja 4 x 2s = 8s, eli kyllä käy jos haluaa käyvän.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Lassi - 22.04.20 - klo: 13.05
Ihan samanlaisella periaattellahan tuo onnistuu kun kahden 4s akunkin sarjaan kytkentä, ihan perus sähkökytkentöjä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 22.04.20 - klo: 17.31
Mieluummin ostan 2x4s akut ja ne sarjaan kytken 🤗

Ihan samanlaisella periaattellahan tuo onnistuu kun kahden 4s akunkin sarjaan kytkentä, ihan perus sähkökytkentöjä.
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Mikatapani - 22.04.20 - klo: 20.46
Eilen kävin ekankerran jäitte jälkeen.Oli taas nii hauskaa että ei tullu mieleenkään hukata tätä paattia.131cm pitkä tuplamoottori katti. 105km/h näyttävää menoo 6min.
https://youtu.be/YXzDYRxZTUc
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 23.04.20 - klo: 22.25
Millä laitteella mittaat veneen nopeuden ?

Eilen kävin ekankerran jäitte jälkeen.Oli taas nii hauskaa että ei tullu mieleenkään hukata tätä paattia.131cm pitkä tuplamoottori katti. 105km/h näyttävää menoo 6min.
https://youtu.be/YXzDYRxZTUc
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Mikatapani - 24.04.20 - klo: 01.21
Garminin gps kyytiin...tuo tietysti lisäpainoa,mutta ei se tarvi kyytissä kokoajan olla :grin:
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Teemu78 - 04.05.20 - klo: 13.27
Hei,

Minne osioon tulee laittaa ilmotusta jos haluu laittaa rc-veneen myyntiin?

Olisi uudenveroinen spartan jouten...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: SSchevy - 04.05.20 - klo: 14.52
Laita tänne -->

http://rc10.fi/index.php?board=6.0 (http://rc10.fi/index.php?board=6.0)

Hei,

Minne osioon tulee laittaa ilmotusta jos haluu laittaa rc-veneen myyntiin?

Olisi uudenveroinen spartan jouten...
Otsikko: Vs: rc-vene keskustelu
Kirjoitti: Toni1977 - 03.11.20 - klo: 11.48
Terve!

Jälleen täällä..päätin aloittaa uuden mono veneen rakentamisen hiili/kevlar runkosesta TITUS MMP 126cm.(MMPRODUCTS.CZ)
Moottoriksi tulee Leopard 5692/730kv ja esc:si olen valinnut ETTI 220A ESC...kun ei ole nyt ihan varaa vielä MGM nopeuden säätimiin. Peräsin ja vetolaitteen WD200 saksasta. Lähetin/vastaanotin Futaba 4PLS. Koko Talvi aikaa tehdä priimaa:)