Joo, ei kyllä hirveästi innostanut kuvata tuolla 24-70mm/F2.8 -linssillä.
70-200mm/F2.8 onkin hankintalistalla. 135-400mm:n tuli jo myytyä.
 
 

Mikmai !! Alukotelo davella 23D, ilman rattaita

Noista linkeistä jälkimmäisessä kamerassa on 5-6 kertaa isompi kenno kuin ensiksi mainitussa. Tämä tarkoittaa huikeata eroa kuvissa kun on hämärää. Auringon paisteessa pokkari tekee ihan kivoja kuvia kun syväterävyydeltä ei vaadita paljoa, mutta kun kuvataan sisällä, tai muuten hämärässä, huomaat kyllä eron. Tämäkin ero on toki helppo tuhota jollain 200€ objektiivilla jossa suurin aukko on F4 luokkaa.

Järjestelmäkamera ei ole järjestelmä jos käyttää sitä yhtä lasia ja rungon omaa salamaa. Idea on muunneltavuudessa ja tietysti säädettävyydessä. Toki Canonilta löytyy melko kiva allaround-objektiivi 28-300mm mutta se ei oikein riitä näille sata- ja kymppisarjaisille joissa on tuo samainen lilliputtikenno kuin tuossa Pentaxissakin.

Vakaaja kennossa tai lasissa harvemmin pelastaa kuvaa, sekun ei esim. lyhennä valotusaikaa hämärässä vaan nimenomaan pidentään jolloin kuvassa olevat liikkuvat kohteet on pilalla. Tätä ilmiötä jotkut pitävät tehokeinona pannatessaan sivuttain liikkuvia autoja tms. Vakaajaa tärkeämpänä pidän valovoimaista lasia, mutta se vanha kunnon 50mm on digeihin liian tiukka, ei sillä kukaan jaksa kauaa kuvata. 30mm on lähempänä sitä vanhaa normaalikuvakulmaa.

Jos ei ole varma mitä kameralta haluaa, ei se halvin järkkäri kittizoomilla välttämättä ole paras ratkaisu. Pokkareissa on zoomilla usein enemmän pituutta ja videokin kaupanpäälle. Jos on halukas hieman opiskelemaan valokuvauksen alkeita ja mitä aukko/aika/herkkyys kolmikolla saavutetaan ja on mahdollista vaikka lainata kaverin objektiiveja, järkkäri on hyvä vaihtoehto. Lopputuloksen kannalta on runko melko samantekevä, kuvanlaatu tulee optisesta lasista ja vielä taaempaa kuvaajasta. Kolmen tonnin rungolla ja 5k€ lasilla ei välttämättä tulos ole sen parempi kuin osaavissa käsissä sillä 400€ kitillä.

Nikon D50 (kuten myös saman ikäluokat pro-laitteissa) rungossa synkka-ajan sai 1/500s. Tämä johtui siitä että kameroissa oli elektrooninen suljin (mekaanisen lisäksi) hoitamassa homman nopeammilla synkka-ajoilla. Nykyään kun nikonin kameroissa on vain mekaaninen suljin pystytään nopeimmillaan 1/250s aikoihin.