Racing Factory

Kirjoittaja Aihe: M-Chassis Comp sääntökeskustelu  (Luettu 5569 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa macman

  • Aluevalvoja
    • Profiili
M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« : 04.10.18 - klo: 20.57 »
Tässä keskustelussa voi kysellä M-Chassis Comp luokan sääntö asioihin liittyviä kysymyksiä.
Ja vaikka käydä sääntöväännöt syksyllä Compin osalta osalta..
« Viimeksi muokattu: 04.10.18 - klo: 22.12 kirjoittanut macman »

Poissa jos

  • Jäsen
    • Profiili
    • RaumRC
Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #1 : 10.12.18 - klo: 16.23 »
Olisiko porche 914 mahdollista saada korilistalle? Korihan on ruma kun synti, mutta olisipahan taas muitakin autoja radalla  :grin:

Linkin takaa hyviä kuvia korista http://www.914world.com/bbs2/index.php?s=e3ce42bf68db79b781528c73bd20a979&showtopic=87234&st=80&p=1116628&#entry1116628

Korihan olisi siis Carson 914
RaumRc

Poissa pitsinki

  • Äänekosken Pienoisautoilijat ry
    • Profiili
Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #2 : 10.12.18 - klo: 21.03 »
Olisiko porche 914 mahdollista saada korilistalle? Korihan on ruma kun synti, mutta olisipahan taas muitakin autoja radalla  :grin:

Linkin takaa hyviä kuvia korista http://www.914world.com/bbs2/index.php?s=e3ce42bf68db79b781528c73bd20a979&showtopic=87234&st=80&p=1116628&#entry1116628

Korihan olisi siis Carson 914


Ääni tälle  :grin:
Äänekosken Pienoisautoilijat Ry
Mini M-03x4+muutama muu

Poissa pitsinki

  • Äänekosken Pienoisautoilijat ry
    • Profiili
Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #3 : 10.12.18 - klo: 21.08 »
Olisko tätä mahdollista saada combin korilistalle
http://www.rcmart.com/mbahamut-lexan-clear-body-mchassis-p-72832.html

Virta viivasta ei ole kun perä
Vai ruvetaanko suunnitteleen Mini truck sarjaa?
Äänekosken Pienoisautoilijat Ry
Mini M-03x4+muutama muu

Poissa bluevan

  • Jäsen
    • Profiili
Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #4 : 10.12.18 - klo: 21.22 »
Ööö eikö tuota truck sarjaa ajeta jo ?

Poissa pitsinki

  • Äänekosken Pienoisautoilijat ry
    • Profiili
Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #5 : 10.12.18 - klo: 21.50 »
Ööö eikö tuota truck sarjaa ajeta jo ?
Juu muttei minin alustalla  :laugh: mut tää sarja heitto oli kevennyksenä.
Äänekosken Pienoisautoilijat Ry
Mini M-03x4+muutama muu

Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #6 : 11.12.18 - klo: 07.23 »
Olisiko porche 914 mahdollista saada korilistalle? Korihan on ruma kun synti, mutta olisipahan taas muitakin autoja radalla  :grin:

Linkin takaa hyviä kuvia korista http://www.914world.com/bbs2/index.php?s=e3ce42bf68db79b781528c73bd20a979&showtopic=87234&st=80&p=1116628&#entry1116628

Korihan olisi siis Carson 914


Kyllä minun puolestani käy .....
Onhan se sentään "oikean auton" näköinen ...... eli realistinen.
Käykös tämä porukalle?

 :cool: Barbie  :cool:
Tamiya Mini; Poikien Barbie , Tosimiesten Barbara....

Poissa macman

  • Aluevalvoja
    • Profiili
Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #7 : 11.12.18 - klo: 12.55 »
Mulle sopii.

Poissa pitsinki

  • Äänekosken Pienoisautoilijat ry
    • Profiili
Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #8 : 11.12.18 - klo: 13.37 »
Kyllä käy
Äänekosken Pienoisautoilijat Ry
Mini M-03x4+muutama muu

Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #9 : 12.12.18 - klo: 09.10 »
OK.
Lisätään sitten listalle.

 :cool: Barbie :cool:
Tamiya Mini; Poikien Barbie , Tosimiesten Barbara....

Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #10 : 14.12.18 - klo: 14.25 »
Olisiko porche 914 mahdollista saada korilistalle? Korihan on ruma kun synti, mutta olisipahan taas muitakin autoja radalla  :grin:

Linkin takaa hyviä kuvia korista http://www.914world.com/bbs2/index.php?s=e3ce42bf68db79b781528c73bd20a979&showtopic=87234&st=80&p=1116628&#entry1116628

Korihan olisi siis Carson 914


Lisätty listalle ......
 :cool: Barbie :cool:
Tamiya Mini; Poikien Barbie , Tosimiesten Barbara....

Poissa MonsTTer

  • Kymen Pienoisautokerho
    • Profiili
    • KyPak
Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #11 : 31.12.18 - klo: 16.26 »
Schumi Mi5, XRay X12, Sakura FF+Zero, Tamiya mini M03R+M05V2Pro+M05V2R+M07, Buri-racer, Axial Yeti.

Poissa pitsinki

  • Äänekosken Pienoisautoilijat ry
    • Profiili
Äänekosken Pienoisautoilijat Ry
Mini M-03x4+muutama muu

Poissa macman

  • Aluevalvoja
    • Profiili
Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #13 : 02.01.19 - klo: 13.48 »
Ääh...Nyt voisin olla vastarannan kiiski eli ei....
Tällä hetkellä listalla olevilla on jonkun sortin esikuva.
Tämän perusteella jätin joskus muutaman muukin saippuarasian laittamatta listalle....

Poissa pitsinki

  • Äänekosken Pienoisautoilijat ry
    • Profiili
Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #14 : 02.01.19 - klo: 14.38 »
Ääh...Nyt voisin olla vastarannan kiiski eli ei....
Tällä hetkellä listalla olevilla on jonkun sortin esikuva.
Tämän perusteella jätin joskus muutaman muukin saippuarasian laittamatta listalle....
:laugh: :grin:
Äänekosken Pienoisautoilijat Ry
Mini M-03x4+muutama muu

Poissa pitsinki

  • Äänekosken Pienoisautoilijat ry
    • Profiili
Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #15 : 18.01.19 - klo: 07.16 »
Mites tuollanen Porsche? Saisko listalle tämän?

https://tamico.de/1973-PORSCHE-CARRERA-RSR-BODY-WB210mmF3-R6mm
Äänekosken Pienoisautoilijat Ry
Mini M-03x4+muutama muu

Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #16 : 18.01.19 - klo: 07.58 »
Näyttäisi olevan kelvollinen;
- esikuvansa näköinen
- ei modattu eikä shopattu suuressa määrin...
- realistinen

Tällä perusteella ...

KÄY !!

 :cool: Barbie :cool:
Tamiya Mini; Poikien Barbie , Tosimiesten Barbara....

Poissa macman

  • Aluevalvoja
    • Profiili
Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #17 : 18.01.19 - klo: 09.06 »
Melkein voisin väittää että tuo HPI 7211 kori löytyy jo listalta ?

Poissa pitsinki

  • Äänekosken Pienoisautoilijat ry
    • Profiili
Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #18 : 18.01.19 - klo: 10.15 »
Melkein voisin väittää että tuo HPI 7211 kori löytyy jo listalta ?

Tää puusilmä ei vaan huomannu sitä  :grin:
Äänekosken Pienoisautoilijat Ry
Mini M-03x4+muutama muu

Poissa vato

  • EPUArc
    • Profiili
Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #19 : 04.02.19 - klo: 20.38 »
Moro,

Nyt kun alkoi taas autoilu kiinnostaa,ja koska olen "moniluokkahuora",niin rupesin katsomaan compille päivitystä.
Vaan homma tyssäsi koneeseen ekana.On mulla se vanha SP kone,mutta sillä on satoja lähtöjä takana niin ehkä sen on pian aika päästä laitumelle..
Eli näitä koneita ei sitten olekkaan oikeen saatavana mitkä Compissa sallittuna?

Ilmeisesti näitä aika monella tietysti on,mutta asiasta hiukan keskusteltuani,pompahti pöydälle seuraavanlaisia ajatuksia,mitkä tietysti toivon että otettaisiin pohdintaan seuraavalle sisäkaudelle.Pihakisat vissiin olleet aika hiljaisia..

-Matalat renkaat(esim EuroRc pre-glued) tai samat renkaat irrallisina jos haluaa omat vanteet laittaa.
saattavat olla aika kestävät?
Pääsisi siitä liimaus-sonnasta eroon,jos et osaa liimata etukummin reunaa,et ajaa kärkeen.Tämä piti paikkaansa silloin 5v sitten kun ajoin ja taitaa olla vieläkin renkaiden kanssa?

-Maavara samalla vaikka 4mm lukemaan minimi?Tämä sen takia että JOS olisi matalat renkaat,saadaan pidettyä etua Classikiin?

-Matalalle renkaalle esim 20/21 pinion

-Moottori+nopari sama kuin Classic.Classikissa pikkurengas,se Tamiya edelleen,pienempi pinion niin vauhti eroa luulisi olevan?
Olisiko testattavissa olevia asioita?

Vatanen
pian taas mukana...
http://www.youtube.com/user/qmile
Tamiya 417x vtr,TamiyaMiniM05/M03 Classic+Comp,Huge FF11,TRF417 V5,Huge FF12,Tamiya F104

Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #20 : 05.02.19 - klo: 10.04 »
Tervetuloa Vato takaisin KerhoCup-kehiin ...... Ovet ovat aina auki paluumuuttajille !!!!

Sääntökeskustelua on käyty tässä taannoin sen verran kiihkeästi (ja epäasiallisesti) , ettei minulla ole ollut halua esittää omia näkemyksiäni vähään aikaan.
Mutta nyt kun Vato avautui muutamasta asiasta , voin varmaankin kertoa ajatuksia niihin liittyen;

1. Compin moottori ; Xerun-Hobbywingiä ei saa enää ja toinen sallittu (vastaava) kone kyllä on eli siinä mielessä on homma vielä hanskassa ...... Eipä olekaan vrt. seuraava viesti !!!!
Nyt kun Classicissa on hyvä kone; lähes samoilla arvoilla kuin Compissa , olisi järkevää sallia se myös Comppiin , tietyillä rajauksilla(välitykset) > pitemmällä tähtäimellä ratkaisu olisi helppo, järkevä ja kustannustehokas. Totuushan on , että mikään moottorityyppi ei tässä maailmassa ole ikuinen saatavuuden kannalta ... eli jos nyt otettaisiin Comppiin rinnalle vielä tuo Classicin kone tietyllä välityksellä , olisi se hyvä ratkaisu tulevaisuuden kannalta , turha sitä on ottaa myöhemmin enää , kun HW:n QuicRun-koneet joskus poistuvat tuotannosta....
Ja mikäs sen parempaa, jos Compissa voisi ajaa samalla koneella (samalla säätimellä) vain pinionia vaihtamalla ...... (ja renkaillakin)

2. Compin rengas; itse olen aikanaan ollut valitsemassa 60D B-type renkaan luokkaan , silloin se puolsi paikkaansa(kun ajettiin myös ulkona asfaltilla) , nykyään ei , KOSKA : rengasta on vaikea saada oikeaan profiiliin(lievästi pyörähtävä) , riippuu vanteista suurelta osin , niissä kun on eroja ..... kaikki vanteet ovat tietyllä tapaa eriparia ko.renkaiden kanssa, ts. joutuu jumppaamaan kun niitä liimailee ....
No mitä sitten tehtäisiin> samat kumit kuin Classicissa ja valmiiksi liimatut/irralliset kumit rinnalle. Tämähän liittyy siis tuohon moottorisääntöön myös...... 

Että näin.

 :cool: Barbie;Isä Aurinkoinen :cool:   
« Viimeksi muokattu: 06.02.19 - klo: 09.33 kirjoittanut Luigi54/vielä vanhempi »
Tamiya Mini; Poikien Barbie , Tosimiesten Barbara....

Poissa TumppiA

  • Turun Urheiluautoilijat ry
    • Profiili
Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #21 : 05.02.19 - klo: 10.22 »
Eipä löydy enää tota skyrc konettakaan Hobby linnasta..

Säännöistä voisi poistaa kone listan yhteydessä olevat, ei saatavilla olevien koneiden ostopaikat, kun suurinta osaa kauppoja ei edes ole olemassa. Aiheuttaa vaan turhaa hämmennystä..
FG mini #62 - Tamiya M07 comp #62

Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #22 : 05.02.19 - klo: 10.25 »
Jep.
Kiitti tiedosta !!!!!
Tämähän selventää asiaa ...... ihan huolella !!!!

 :cool: Barbie :cool:
Tamiya Mini; Poikien Barbie , Tosimiesten Barbara....

Poissa snakepoison

  • Turun Urheiluautoilijat ry
    • Profiili
Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #23 : 05.02.19 - klo: 12.58 »
Eipä löydy enää tota skyrc konettakaan Hobby linnasta..

Säännöistä voisi poistaa kone listan yhteydessä olevat, ei saatavilla olevien koneiden ostopaikat, kun suurinta osaa kauppoja ei edes ole olemassa. Aiheuttaa vaan turhaa hämmennystä..

Koneasiaan oma homma myös kaatui. Ebaysta lennokkikonetta löytyi, mutta koskaan se ei perille saapunut. Hobbylinnasta koneet loppu ja sepä alkoikin olla siinä. Auto myynnin ja express alle :) ... todella haastavaa oli kyllä.mylly löytää :/
Destiny | Tamiya | Losi | Xpress | Reedy | Futaba | Savöx

Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #24 : 06.02.19 - klo: 13.23 »
Äänekosken "Huimat" poijaat testailee Classicin konetta Comppiin.... eri välityksillä sekä ns. pikkuslickseillä , saadaan sitten vertailutietoa , josta sitten tehdään johtopäätöksiä sääntöjä varten.....
Jos kiinnostusta on kellä hyvänsä , testitieto on tervetullut.

Tarkempaa tietoa jaetaan , het ku sitä on .....

 :cool: Barbie :cool:
Tamiya Mini; Poikien Barbie , Tosimiesten Barbara....

Poissa Pepess

  • Vanhempi jäsen
    • Profiili
Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #25 : 06.02.19 - klo: 23.18 »
Ratamestari-kerhokisoihin (http://rc10.fi/index.php?topic=105267.0) voi tulla ajelemaan/kisailee ja vaikka testailee, vaikkei oo ihan justiinsa pilkulleen oikea kone, kunhan ollaan suunnilleen samoissa tehoissa ja nopeuksissa käytännössä radalla kuin muutkin. Eli meillä ei homma jää siitä kiinni. Yleensä on voitu sitten tarvittaessa tehdä muita tehonrajoituksia, jos on ollut tarpeen :azn: Tärkeintä on hauskanpito ja kisailu leppoisassa kerhokisahengessä ilman turhaa pilkun viilausta. Käykäähän ilmoittautumassa kisoihin!

Poissa pitsinki

  • Äänekosken Pienoisautoilijat ry
    • Profiili
Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #26 : 08.02.19 - klo: 22.23 »
Äänekosken "Huimat" poijaat testailee Classicin konetta Comppiin.... eri välityksillä sekä ns. pikkuslickseillä , saadaan sitten vertailutietoa , josta sitten tehdään johtopäätöksiä sääntöjä varten.....
Jos kiinnostusta on kellä hyvänsä , testitieto on tervetullut.

Tarkempaa tietoa jaetaan , het ku sitä on .....

 :cool: Barbie :cool:

Tänään testejä ajettu.
Kisa laillinen Comppi Mini pikku slickseillä tutkaan, joka kierroksella 42km/h. Kisa laillinen Classic Mini harjattomilla sähköillä, 20 pinjoni vaihdettu 16 tilalle testiä varteen, tutkaan joka kierroksella 42km/h.

Eli näiden testien perusteella voisi ajetella ensikaudelle comppi miniin samat sähköt, kuin classikin harjattoman 20 pinjonilla, ja pikku slickseillä.
Pinjonin vaihdolla saisi classikin muutettua comppi miniksi.

Kalle
Äänekosken Pienoisautoilijat Ry
Mini M-03x4+muutama muu

Poissa MonsTTer

  • Kymen Pienoisautokerho
    • Profiili
    • KyPak
Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #27 : 08.02.19 - klo: 22.36 »
Jos compissa siirrytään pikkuslicseihin, niin maavarasääntöä olisi myös syytä tutkailla. Nykyisilläkin renkailla M07:n säädöt meinaa loppua.
Schumi Mi5, XRay X12, Sakura FF+Zero, Tamiya mini M03R+M05V2Pro+M05V2R+M07, Buri-racer, Axial Yeti.

Poissa pitsinki

  • Äänekosken Pienoisautoilijat ry
    • Profiili
Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #28 : 08.02.19 - klo: 23.07 »
Jos compissa siirrytään pikkuslicseihin, niin maavarasääntöä olisi myös syytä tutkailla. Nykyisilläkin renkailla M07:n säädöt meinaa loppua.
Sivukorvalla kuunnellut viisaampien puhetta, että compissa maavara muutos voisi olla tulossa, jos pikku slickseihin muututaan.
Katsellaan mihin tilanteet etenevät.
Äänekosken Pienoisautoilijat Ry
Mini M-03x4+muutama muu

Poissa macman

  • Aluevalvoja
    • Profiili
Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #29 : 08.02.19 - klo: 23.30 »
Alkaa Comppi ja Classic mini muistutamaan niin paljon toisiaan, että pitäisikö tuo classic säilyttää aitona tamiya mini luokkana mahdollisesti vaihdettaisiin rengas esim. tuohon Volanten valmiiksi llimattuun renkaaseen?
Comppi luokasta voisi tehdä vapaan temmellys luokan noille muille M-chassis alustoille samalla classicin koneella ja Volanten renkailla mutta vapaalla välityksellä?
Turkulaisilla on ilmeisesti ollut tosi hyviä kokemuksia Volanteista? Stinde varmaan kertoo paremmin?