RC Center

Kirjoittaja Aihe: M-Chassis Comp sääntökeskustelu  (Luettu 7539 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa PowerD

  • Uusi jäsen
    • Profiili
Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #60 : 04.07.19 - klo: 13.09 »
Tämän hetken sääntö runkojen osalta: "• Sallitut rungot etuvetoiset Tamiya M03, M05 ja M07 sekä takavetoiset M04 ja M06"

Poissa Stinde

  • Turun Urheiluautoilijat ry
    • Profiili
Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #61 : 04.07.19 - klo: 13.09 »
Vähän "off-topic"...  :roll:
Juu Turkkuses on ajeltu Xpressin mineillä 21,5T koneella ja on ihan eri luokassa kun etuvetoinen Tamiya.
Eli kaksi eri luokkaa, ei sotketa toisiinsa  :wink:

Timppa
Tamiya Mini M07 #26
FG Mini #26

Poissa MonsTTer

  • Kymen Pienoisautokerho
    • Profiili
    • KyPak
Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #62 : 04.07.19 - klo: 16.13 »
Tämän hetken sääntö runkojen osalta: "• Sallitut rungot etuvetoiset Tamiya M03, M05 ja M07 sekä takavetoiset M04 ja M06"

M08 varmaankin sallitaan myös tulevalle kaudelle?
Schumi Mi5, XRay X12, Sakura FF+Zero, Tamiya mini M03R+M05V2Pro+M05V2R+M07, Buri-racer, Axial Yeti.

Poissa Ruusperi

  • Fullspeed RC
    • Profiili
Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #63 : 04.07.19 - klo: 20.35 »
Tämän hetken sääntö runkojen osalta: "• Sallitut rungot etuvetoiset Tamiya M03, M05 ja M07 sekä takavetoiset M04 ja M06"

M08 varmaankin sallitaan myös tulevalle kaudelle?

+1 tälle
Pienoisautoja 1/27 ... 1/5, Sanwa MT-4S / M12
http://www.mikkelinpienoisautoilijat.fi | http://www.fullspeedrc.fi

Poissa snakepoison

  • Turun Urheiluautoilijat ry
    • Profiili
Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #64 : 05.07.19 - klo: 23.10 »
Heitetään pikkukommentti M4 luokasta . Mukavaa on ollut ajaa , autot saa säätöön suoraan paketista , eikä hop osia tarvitse. Lisäksi tuo xpress on ollut hintalaatusuhteeltaan loistava .
- auto xpress
- säädin vapaa kunhan blinkynä
- moottori 21.5 sensorillinen . Kannusta saa säätää ennakkoa ( ei outlaw-koneita )
- renkaana volanteen

Karkeasti nuilla säännöillä .

Ja samaa mieltä , ei enään miniin lisäluokkia , Stanukunkun ekapäivä oli aika tuskainen , kun autoja ja luokkia ajettiin paljon
Destiny | Tamiya | Losi | Xpress | Reedy | Futaba | Savöx

Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #65 : 08.07.19 - klo: 08.20 »
Heitänpä tässä uuden asian sääntöihin liittyen:

3Racing on julkaissut juuri uuden M-Chassis etuvetoauton : 3RSakura Mini MG
Hyvin pitkälle samankaltainen Tamiya M07:n kanssa , ja osaksi käy osat myös ristiin.
Mahtuisi siis Compin sääntöihin pääpiirteissään , ja muuntautuu suoraan kaikkiin kolmeen akseliväliin.
Hinta RCMartissa 79,90USD rullaavana ilman koria..... kuulalaakerit , vakaajat sisältäen.

Kysymys kuuluukin: Voiko olla jokin muu valmistaja kuin Tamiya ????
Hyviä puolia: halpa (myös varaosat) , normi pinioni ja pääratas , jotkut osat käy ristiin M07:n kanssa .....
Huonoja puolia: tilattava ulkomailta , katsastuksessa enemmän tarkastettavaa , kun katsottava muutakin kun pinionin koko (vaikka sama ongelma on kyllä M07:ssa , kun on saatavissa vaihtoehtoja sisäisiin rattaisiin nytkin)

Mielipiteitä (asiallisia) saa esittää !!!
Että näin.

 :cool: Barbie :cool:
Tamiya Mini; Poikien Barbie , Tosimiesten Barbara....

Poissa jerzirccar1

  • Vanhempi jäsen
    • Profiili
Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #66 : 08.07.19 - klo: 11.37 »
Kaitsu.
Kysymyshän kuuluu että onko se selkeästi nopeampi, saman vauhtinen tai hitaampi....
Jos on selkeästi nopeampi niin miettimään sitten uudestaan.
On hienoa nähdä sivusta että tää on pysynyt merkki luokkana näinkin pitkään.
Jerzi
SUOMI ON KATEELLISTEN LUVATTU MAA😂😂

Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #67 : 08.07.19 - klo: 12.10 »
Kaitsu.
Kysymyshän kuuluu että onko se selkeästi nopeampi, saman vauhtinen tai hitaampi....
Jos on selkeästi nopeampi niin miettimään sitten uudestaan.
On hienoa nähdä sivusta että tää on pysynyt merkki luokkana näinkin pitkään.
Jerzi

Ei voi tietää , kun ei oo ollut viel käytössä..... tai edes livenä nähty.
Mutta , jos rattaisto käytännössä sama , välityssuhde sama ,painopiste yhtä korkealla/matalalla , geometria suunnilleen sama(samanpituiset tukivarret) => sama vauhti.
Noin niinku äkkiä ajateltuna.....

 :cool: Barbie :cool:
Tamiya Mini; Poikien Barbie , Tosimiesten Barbara....

Poissa jerzirccar1

  • Vanhempi jäsen
    • Profiili
Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #68 : 08.07.19 - klo: 16.56 »
Just näin Kaitsu.
Se täytyy muistaa että varikollahan sen pienen edun saa jo😆😆
Jerzi
SUOMI ON KATEELLISTEN LUVATTU MAA😂😂

Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #69 : 08.07.19 - klo: 19.51 »
Kaitsu.
Kysymyshän kuuluu että onko se selkeästi nopeampi, saman vauhtinen tai hitaampi....
Jos on selkeästi nopeampi niin miettimään sitten uudestaan.
On hienoa nähdä sivusta että tää on pysynyt merkki luokkana näinkin pitkään.
Jerzi

Ei voi tietää , kun ei oo ollut viel käytössä..... tai edes livenä nähty.
Mutta , jos rattaisto käytännössä sama , välityssuhde sama ,painopiste yhtä korkealla/matalalla , geometria suunnilleen sama(samanpituiset tukivarret) => sama vauhti.
Noin niinku äkkiä ajateltuna.....

 :cool: Barbie :cool:

Tämähän kävi sitten joutuisasti: nim. unkka omistaa ko. laitteen ja lupautui antamaan sen käyttöön testausta varten ...ja vieläpä pisti samantien kustin poljettavaksi .... HIENOA ja KerhoCup-konsernin puolesta Suuuuuurkiitokset , tällaisista teoista ja asioista koostuu se yhteishenki >yhteisen asian edistämiseksi.

Elikkäs laitetta nyt sitten testataan Äänekosken matolla ja sitten vasta aletaan tekemään johtopäätöksiä.

 :cool: Barbie :cool:
Tamiya Mini; Poikien Barbie , Tosimiesten Barbara....

Poissa jerzirccar1

  • Vanhempi jäsen
    • Profiili
Vs: M-Chassis Comp sääntökeskustelu
« Vastaus #70 : 08.07.19 - klo: 20.37 »
Unkka han on hieno mies.
Häneltä voisi tällaista jopa ihan odottaakin😊😊
Jerzi
SUOMI ON KATEELLISTEN LUVATTU MAA😂😂