HUOM !!! ***** Lisenssit 2006 !!!!

[Tumppi]

Ihan varmuuden vuoksi, ettei tule kenellekään yllätyksenä.....


-> http://www.akk-motorsport.fi/lisenssit/

[Yippo]

Pitihän sitä heti lisenssi ostaa ensi kaudelle, vaan mites kävikään. Rahat kyllä lähti tililtä mutta systeemi tiltti heti maksun jälkeen. Onkohan mulle tulossa lisenssiä?

[Tumppi]

Myös kaikissa epäselvissä tapauksissa auttaa :

-> Jos sinulla on jo lisenssi ja haluat korottaa lisenssiäsi tai sinulla on lisenssi kadonnut ja tarvitset uuden, ota aina yhteyttä suoraan liittoon.

Tiia Maunu, 097258 2222, etunimi.sukunimi@akk-motorsport.fi

[reittila]

Olipas väkisin väännetty tuo lisenssin maksuhärpäke  :oops:

Edit: Nin tokihan se on hyvä, että lisenssin saa maksettua netin kautta.

[Mr Cale]

Seuraava järjestäjille suunnattu tiedotus tuli AKK:lta.

"
KILPAILIJALISENSSI / MAKSUKUITILLA AJAMINEN

Jos kilpailija on maksanut kilpailijalisenssinsä vuodelle 2006, mutta ei ole vielä saanut varsinaista lisenssikorttiaan, on hänen silti mahdollista osallistua kilpailuihin kahden (2) viikon ajan lisenssin maksupäivästä lukien, maksukuittia esittämällä (nettipankki-, maksuautomaattikuitti tai kuitti pankin leimalla).

Lisäksi kilpailijan on tällöin esitettävä maksettu seuran jäsenmaksukuitti. Nämä kaksi kuittia (lisenssimaksukuitti ja seuran jäsenmaksukuitti) toimivat siis yhdessä ”tilapäisenä lisenssinä”, joka mahdollistaa kilpailijan osallistumisen järjestämäänne kilpailuun.

HUOM! Tämä systeemi on voimassa läpi koko kauden 2006.
Myös siinä tapauksessa että lisenssi on maksettu vuoden 2005 puolella, saa kilpailija osallistua edellä mainitulla menetelmällä vuoden 2006 kisoihin, kahden viikon ajan vuoden alusta lukien.
"

[CAi]

Kyllä on vähän turhan tarkkaa.

[Tumppi]

Täytynee tähän samaan jatkaa, että PA:ssa on jo vuosikausia riittänyt että näin vuoden vaihteen jälkeen, esittää vain sen kuitin siitä, että lisenssi on maksettu, joten sinällään tuo ei uutta tuo...

"Huvittava" piirre on sinällään, että pitää esittää seuran jäsenmaksukuitti....
Kuinkahan moni srk -seura/kerho perii "jäsenmaksua" ....

Itselläni ei ole tiedossa ainoatakaan... joten kertokaahan jos tiedossa on, ihan noin niinkuin mielenkiinnosta kyselen..

[copter]

Kyllä käsitykseni mukaan useimmat AKK:n alaiset järjestöt peruvat jäsenmaksua. Näin ainakin esim. MikUA ja VAU.

Toisaalta myöskin tietääkseni suurin osa näistä seuroista käyttää AKK:n jäsenpalvelua, jossa jäsenmaksut jne menevät AKK:n kautta ja lisenssiä ei saa jos ei ole seuran jäsenmaksu hoidettuna tässä tapauksessa.

[Tumppi]

....
srk -seura/kerho perii "jäsenmaksua" ....
.....

srk = seurakunta

[Sinervo]

....
srk -seura/kerho perii "jäsenmaksua" ....
.....

srk = seurakunta

Mutta eikös se ole jossain sanottu että srk:ta ei saisi edustaa virallisissa kisoissa? Että åitäisi olla jokin AKK:n alinen seura jota edustaa?

Vai muistelenko ihan omiani?

[Tumppi]

.....

Mutta eikös se ole jossain sanottu että srk:ta ei saisi edustaa virallisissa kisoissa? Että åitäisi olla jokin AKK:n alinen seura jota edustaa?

Vai muistelenko ihan omiani?

Kyllä srk:n kerho voi liittyä ihan vapaasti AKK:hon... ja täten se on myös AKK:n alainen kerho/seura.

ihan normaalit ja samat jäsenmaksuvelvoitteet niilläkin on kuin kaikilla muilla..

[reittila]

....
srk -seura/kerho perii "jäsenmaksua" ....
.....

srk = seurakunta

Mutta eikös se ole jossain sanottu että srk:ta ei saisi edustaa virallisissa kisoissa? Että åitäisi olla jokin AKK:n alinen seura jota edustaa?

Vai muistelenko ihan omiani?

Jo AKK myöntää lisenssin seurakuntien kerhojen kisaajille, luulisi homman olevan selkeä ?
Muutenhan linsenssillä voisi pyyhkiä ihan mitä tahansa.
Tähän asti ei ole ollut ongelma.

Edit: Jahas, Tumppi kerkes ensin :)

[rc-juhis]

toi oli kyllä tosi hämärä. siis maksu palvelu.
ite ostin sieltä.

[CAi]

toi oli kyllä tosi hämärä. siis maksu palvelu.
ite ostin sieltä.

Ei siinä mitään hämärää ollut. Aika normaali netti "shoppailu".

[rc-juhis]

toi oli kyllä tosi hämärä. siis maksu palvelu.
ite ostin sieltä.

Ei siinä mitään hämärää ollut. Aika normaali netti "shoppailu".

no eikä ollu mun mielestä ihan normaali.
ainakin erinlaanen kun jossain suomalaisissa rc-auto kaupoissa.

[Olbe]

Eilen tuli kanssa maksettua. Erittäin selkeä ohjelma.
Nyt pääsee edustaan hämeenlinnaa SM:ssä  

[JQ]

Joo erittäin selkeä, Iso-Britannian kansalaisuus ei ole olemassa, jos on ulkomaalainen ei näköjään voi olla henkilötunnusta jne. Ei oikeen toiminu:-)

[copter]

Tähän ulkomaalaisuuteen liittyen tulikin mieleen, eli meillä on Mikkelin UA:ssa yksi Latvialainen joka on Suomessa opiskelemassa. Hänellä ei ole Suomen kansalaisuutta, mutta tarvitsisi lisenssin, koska aikoo ajaa FinTrack -sarjan osakilpailuja.

Eli siis kuinkas tälläisessä tapauksessa menetellään? Kapinoissa hän ei tarvinnut lisenssiä (vaikka muut suomalaiset kyllä tarvitsivat). Eli kuinka tälläisessä tapauksessa on menetelty aikaisemmin? Viime kesänä ainakin TP-10 -sarjassa (johon tarvitaan lisenssi) ajoi Venäläisiä sekä jokunen Virolainenkin, miten heidän lisenssien kanssa meneteltiin?

[Tumppi]

"erikoistapauksissa" kannattaa pistää kyselyä Lajipäällikölle..
-> jari.saario at akk-motorsport.fi

kertalisenssillähän voi myös osallistua ja myös EFRAn lisenssillä, olisko niillä venäjän pojilla ollut semmonen... "?" siitä ei ehkä kannata enempää keskustella "täällä" ...  

**
noissa ulkomaantapauksissa, aivan hyvin voi toimia siten, että ikään kuin päästää heidät osallistumaan kilpailuun samalla osanottomaksulla kuin muutkin, mutta siitä maksusta siirtää sen 12€ sinne kertalisenssikaavakkeelle ja  kuittaa asian kuntoon... toki silloin järjestäjälle jää "hieman" vähemmän tuohta taskuun, mutta summa on kokonaisuus ajatellen kohtuu pieni...

[VesaK]

noissa ulkomaantapauksissa, aivan hyvin voi toimia siten, että ikään kuin päästää heidät osallistumaan kilpailuun samalla osanottomaksulla kuin muutkin, mutta siitä maksusta siirtää sen 12€ sinne kertalisenssikaavakkeelle ja  kuittaa asian kuntoon... toki silloin järjestäjälle jää "hieman" vähemmän tuohta taskuun, mutta summa on kokonaisuus ajatellen kohtuu pieni...

Olipas siinä ehdotus lajiryhmän puheenjohtajalta. Joka aikaisemmin on edellyttänyt AKK:n raamatun pilkuntarkkaa noudattamista ja uhannut poikkeamista rangaistuksilla niin kilpailijoita kuin kisajärjestäjiäkin.

Olisin sitä mieltä, että ennemmin otetaan TSS-luokkaan ekakertalaisia tuolla esitetyllä maksuperiaatteella, vaikka sisääntulotarjouksena. Miksi pitäisi pokkuroida satunnaisten ulkomaalaisten kisaajien kanssa?

Mitähän mahtaisivat tasa-arvo- ja EU-byrokraatit sanoa sellaisesta eriarvoisuudesta, että ei-suomalaiset pääsevät löysemmin ehdoin kisoihin kuin maan omat kansalaiset? Ja vieläpä lajin monopolijärjestöä edustavan esityksestä?

[Tumppi]

.....
Olipas siinä ehdotus lajiryhmän puheenjohtajalta. Joka aikaisemmin on edellyttänyt AKK:n raamatun pilkuntarkkaa noudattamista ja uhannut poikkeamista rangaistuksilla niin kilpailijoita kuin kisajärjestäjiäkin.
...

Pilkuntarkasti tuossakin mennään sääntöjen mukaan...
Heitän vain mahdollisia ideoita järjestäjille...
Sinällään ikävää että et osaa moiseen asiaan oikein asennoitua, mutta omapahan on taakkasi :!:

.....
Olisin sitä mieltä, että ennemmin otetaan TSS-luokkaan ekakertalaisia tuolla esitetyllä maksuperiaatteella, vaikka sisääntulotarjouksena. Miksi pitäisi pokkuroida satunnaisten ulkomaalaisten kisaajien kanssa?
...

Ei tuossa rajoituksia ole noille ensikertalaisillekaan, se on itse asiassa jokaisen järjestäjän päätettävissä oleva asia, paljonko haluaa "sponsoroida" kilpailijoita...
Nimen omaan sen vuoksi, että saadaan kansallisiin sarjoihin ja SM sarjoihin kenties hieman helpommin ulkomaista väriä mukaan...

.....
Mitähän mahtaisivat tasa-arvo- ja EU-byrokraatit sanoa sellaisesta eriarvoisuudesta, että ei-suomalaiset pääsevät löysemmin ehdoin kisoihin kuin maan omat kansalaiset?

Mitä muutakaan kommenttia olisi voinut odottaa sinulta ?
Ko. asiasta varmaankin kannattaa laittaa kysely tasa-arvovaltuutetulle ja jos vastaus ei jostain syystä miellytä, niin ainahan siitä voi valittaa "EU:n ihmisoikeustuomioistuimeen", vai mikäs sen oikea nimi nyt sitten olikaan...  :twisted:

.....
Ja vieläpä lajin monopolijärjestöä edustavan esityksestä?

Luulisin sinunkin tietävän/muistavan, että muutamia vuosia sitten on jo kilpailuviranomainen ns. avannut ovet. Joten mistään monopoliasemasta ei voida puhua... Ei varmaankaan ole AKK:n vika, jos kukaan muu ei ole lähtenyt esim. R/C autoilua pyörittämään suomen maalla "omalla liitolla", tämä asia kun on muutamia vuosia sitten jo päätöksen saanut.
Joten jos moinen asia edelleenkin pännii noin kovasti, niin mikä ihme saa ihmisen pysymään niin vastenmielisessä touhussa mukana ? Itse keräisin porukan ympärille mieluimmin ja pystyttäisin oman järjestön... Mutta taas toisaalta, silloin voisi peikkona olla se, että joutuu pian itse tekemään asioiden eteen jotain  

[VesaK]

Samanlaista lapsellista nälvimistä kuin aina ennenkin. Jos ei ollut minunkaan kommenttini rakentavasti esitetty, tein kuitenkin järkevän esityksen, millä tavalla minun mielestäni uusia kisaajia voisi kampanjoida mukaan, ja millä tavalla sitä ei pitäisi tehdä.

Lajiryhmän taholta vikkelästi tullut vastaus kuitenkin osoitti jälleen sen, minkä kaikki jo noin kolmen vuoden ajalta tietävätkin: lajiryhmä suhtautuu lajin harrastajiin ja lajia koskevaan yleiseen keskusteluun peittelemättömän ylimielisesti ja halveksivasti. Voi vain ihmetellä, miten tehtävässä voivat toimia henkilöt, joilla on aina tarve näin tehdä?
Olen muutamaan kertaan aikaisemminkin suositellut mietiskelyä peilin edessä: onko lajiryhmä olemassa harrastajia varten, vai ovatko harrastajat olemassa lajiryhmää varten?

Mitä AKK:n asemaan pienoisautoilussa tulee, niin se on millä tahansa tavalla tarkasteltuna monopoliasema. Vastahan viime vuonna saimme väännettyä myönnytyksen, että muistakin kuin AKK:n alaisista kisoista (kuten kerhokisat ja aluekerhokisat) on lupa laittaa ilmoituksia ja tuloksia näkyville. Siihen asti jotkut kerhokisojen järjestäjät sen kielsivät, isompien kisojen menettämisen pelossa.

En ole vielä nähnyt 2006 sääntökirjaa. Joko sieltä on poistettu kielto, että AKK:n lisenssillä kilpailevalla ei ole lupaa osallistua Suomessa muihin kuin AKK:n alaisiin kilpailuihin?

[Tumppi]

.....

En ole vielä nähnyt 2006 sääntökirjaa. Joko sieltä on poistettu kielto, että AKK:n lisenssillä kilpailevalla ei ole lupaa osallistua Suomessa muihin kuin AKK:n alaisiin kilpailuihin?

Missähän kohtaa tuo on noin kerrottu 2005 sääntökirjassa ? Ettei nyt vain olisi kirjoittajan oma tulkinta ?

Epäilisin, että tuo liittyy juuri kilpailuneuvoston antamaan päätökseen vuonna 2003 ja se on sääntöihin myös muutettu...

esim.
Suomalaisen pienoisautoilun ura-autojen kilpailutoimintaa Suomessa hoitaa ja organisoi, kolme eri yhdistystä ! Tosin he kaikki ovat keskittyneet luokkiin, jotka eivät ole ristiriidassa keskenään.
Mutta en näe mitään estettä sille, että joku kolmesta päättääkin yks kaks järjestää kilpailuja autoluokille, jotka ovat tällä hetkellä toisen yhdistyksen hoidossa...  Tämä on täysin mahdollista ja kaikki voivat vapaasti osallistua "toisten yhdistysten" kilpailuihin... ilman pelkoa lisenssin menettämisestä.

Tosin kaikki kolme yhdistystä toimivat hyvässä yhteistyössä keskenään ja vievät omaa yhteistä asiaansa yhdessä eteenpäin. He eivät keskity "oman katto-organisaationsa" kritisoimiseen...

****
Olen huomannut, että VesaK:lla on speciaalitapa heittää ns. kritiikkiä AKK:n ja lajiryhmän niskaan ja ennekaikkea lajiryhmän pj.n niskaan (siis itseeni) ja kun sitä samaa kritiikkiä saakin sitten takaisin, niin sitten siitä tuleekin "lapsellista nälvimistä, ylimielisyyttä, halveksintaa, jne.." .. joopa joo...

Edelleenkin fakta -totuus on, että koko 2000 -luvun ajan lajiryhmä on tehnyt enemmän kuin paljon koko R/C:n eteen kaikkia harrastajia ja kilpailijoita kuullen.  Mutta ymmärrän hyvin että kaikki sitä totuutta eivät pakosta näe, eivätkä koskaan tule näkemäänkään, ei ainakaan VesaK !  

[Olbe]

http://www.akk-motorsport.fi/saannot/

[VesaK]

"50. Lisenssin peruutus
Sille, joka ilmoittautuu kilpailemaan, toimimaan virallisena toimitsijana tai muulla tavoin osallistuu kilpailuun, jossa ei noudateta AKK:n sääntöjen keskeisiä määräyksiä, voidaan lisenssi peruuttaa määräajaksi."

Tätä sääntökirjatekstin osaa on näköjään lievennetty siitä jyrkästä lainvastaisuudesta mitä se on ollut. Se on hyvä se, pientä kehitystä siis. Tosin, tuskin tuo teksti vieläkään menisi läpi yhdenkään läntisen demokratian kilpailuviranomaistarkastelussa. Itäiset ovat asia erikseen, mutta siltä suunnaltahan nuo näkyvät AKK:n oikeuskäytännötkin olevan peräisin.

AKK voi asettaa säännöt ja määräykset niille kilpailuille, jotka järjestetään sen "alaisuudessa". Minkään muiden kilpailuiden suhteen AKK:lla ei ole minkäänlaista oikeutta sanoa, määrätä eikä uhkailla yhtään mitään. Sääntökirjan teksti on toisin sanoen edelleen samaa potaskaa kuin ennenkin.

Edelleenkin fakta -totuus on, että koko 2000 -luvun ajan lajiryhmä on tehnyt enemmän kuin paljon koko R/C:n eteen kaikkia harrastajia ja kilpailijoita kuullen.  Mutta ymmärrän hyvin että kaikki sitä totuutta eivät pakosta näe, eivätkä koskaan tule näkemäänkään, ei ainakaan VesaK !  

On pakko myöntää, että tuota "fakta -totuutta" on todella hyvin, hyvin vaikeata nähdä.  :mrgreen:

[Tumppi]

........
Tosin, tuskin tuo teksti vieläkään menisi läpi yhdenkään läntisen demokratian kilpailuviranomaistarkastelussa. Itäiset ovat asia erikseen, mutta siltä suunnaltahan nuo näkyvät AKK:n oikeuskäytännötkin olevan peräisin.
....

Jos olisit aikoinaan vaivautunut lukemaan kaikki tiedotteet, yms... niin silloin tietäisit, että ko. sääntöpykälä on nimen omaan Suomalaisen Kilpailuviraston "muotoilema" ja se on päivätty " 18.12.2002 Dnro 625/61/02", sen perusteella AKK:n seuraavassa "liittohallituksessa" on sitten ko. sääntö pistetty "uusiin" puihin juuri noilla Kilpailuviraston sanoilla ja asia on siten korjattu 2004 sääntökirjassa...
Toinen mielenkiintoinen asiakirja on Kilpailuviraston antama tulkinta joka on päivätty "29.1.2003 Dnro 625/61/02"...

Kuuluuko sitten Suomalainen Kilpailuvirasto Läntiseen demokratiaan ?? Onkin sitten kokonaan toinen kysymys ....

[TTKoo]

Myös kaikissa epäselvissä tapauksissa auttaa :

-> Jos sinulla on jo lisenssi ja haluat korottaa lisenssiäsi tai sinulla on lisenssi kadonnut ja tarvitset uuden, ota aina yhteyttä suoraan liittoon.

Tiia Maunu, 097258 2222, etunimi.sukunimi@akk-motorsport.fi

HUOM: AKK:n puhelinnumero on nykyään 0207219400

[Niko]

Sellainen kysymys kun jokaisen EFRA lisenssin ostaneen kuskin pitäisi saada EFRA:n sääntökirja, niin olisiko se mahdollista saada 2006 kun 2005 ei ilmeisesti ollut. Ainakaan minä ja Joseph ei sitä saatu.

Otin yhteyttä EFRA:n Carlos Comeziin ja käski kysyä asiaa uudelleen AKK:sta. Kysyin asiaa jo viime keväällä ja kirjat piti tulla mutta ei ole näkynyt. Siis pitäisikö EFRA:n lähettää kirjat suoraan vai pitäisikö kirjat saada AKK:lta. Ainakin Carlos sanoin että ko kirjoja on AKK:lle lähetetty.

Niin ja onko lisenssistä mahdollista saada kuittia? Viime kaudella en saanut lupauksista huolimatta.

Ps. viestilläni ei ole tarkoitus olla AKK:ta halventava sävy.


-Niko-

[Tumppi]

Sellainen kysymys kun jokaisen EFRA lisenssin ostaneen kuskin pitäisi saada EFRA:n sääntökirja, niin olisiko se mahdollista saada 2006 kun 2005 ei ilmeisesti ollut. Ainakaan minä ja Joseph ei sitä saatu.

Otin yhteyttä EFRA:n Carlos Comeziin ja käski kysyä asiaa uudelleen AKK:sta. Kysyin asiaa jo viime keväällä ja kirjat piti tulla mutta ei ole näkynyt. Siis pitäisikö EFRA:n lähettää kirjat suoraan vai pitäisikö kirjat saada AKK:lta. Ainakin Carlos sanoin että ko kirjoja on AKK:lle lähetetty.

Niin ja onko lisenssistä mahdollista saada kuittia? Viime kaudella en saanut lupauksista huolimatta.

Ps. viestilläni ei ole tarkoitus olla AKK:ta halventava sävy.


-Niko-

eipä ole näkynyt niitä EFRAn kirjoja... muutamia niitä on Jarille konttorille tullut, ymmärtääkseni niitä ei tosiaankaan tule niin paljon kuin pitäisi tulla... kysele jari.saario at akk-motorsport.fi

Kuittia ?? senhän saat kun maksat sen lisenssin, se tulee joko pankin kautta (ns. maksullinen, näin ainakin Sammossa) tai sitten tulostat sen itse, nimen omaan sen ns. "arkistointikuitin", semmonen ainakin käy kuitista siellä missä sitä tarvitaan..

[Niko]

EFRA lisenssi tuli postiennakolla.

Ok jos ei ole tarpeeksi ko kirjoja niin hoidan homman niin että tänä vuonna on :) Juttelen illalla Comezille. Ko kirjoja kuuluu lähettää AKK:lle yhtä monta kuin lisenssejä + normaalisti lähetetään muutama ylimääräinen.