Rautalangasta: tätä ei ole pakko lukea. Oireiden ilmaantuessa ohita viesti ja ota tarvittaessa kylmä suihku omatoimisesti. Pitkään jatkuessa ota yhteyttä lääkäriin ja pyydä rentoutusohjeita sekä kahden viikon kuuri huumoria.
Yhtäkään asiaa ei ymmärretä eikä missään nimessä haluta hyväksyä.
Lainaushirviö viestit alkaa heti kun useampi yrittää selittää mistä on kyse.
Viestit keskittyy viikonlopuille eikä mitään muuta sanottavaa koskaan kuin ainoastaan tämä sama vänkäys.
Väittäisin että selkeä foorumin sääntörike kyseessä, eli luonut uuden käyttäjätunnuksen ja jatkaa aivan samaa mutinaa vuodesta toiseen.
Ilman avointa keskustelua ja hyviä perusteluja ei kannata lähteä hyväksymään asioita. Ilman niitä kyseessä on sinisilmäisyys tai sokea usko.
Keskusteluun kuuluu ottaa huomioon kaikki keskustelijat ja mitään ristiriitaa ei ole siinä että jos useampi yrittää selittää niin useammalle pitää vastata. Lainaushirviöt voi välttää pilkkomalla yhden viestin useiksi viesteiksi, mikä lienee makuasia ja jonkun toisen mielestä massapostitushirviön kauhistuttava hyökkäys.
Viestien keskittyminen viikonlopulle on täysin epäoleellinen yksityiskohta foorumikeskustelussa jossa ei ole mitään aikarajoja kuten chat-palstoilla. Monilla työssäkäyvillä ihmisillä on viikonloppuna enemmän aikaa keskustella netissä. Kokemus "samasta vänkäyksestä" voi johtua myös kokijan muuttumattomasta ymmärryksestä tai asenteesta lukemansa suhteen. Normaalissa keskustelussa on aina vähintään kaksi osapuolta.
Väittäisin että selkeä esimerkki sääntöjen ja lakien kiertämisestä voi tulla kyseeseen silloin kun sääntöjä tai lakeja käytetään väärin eli niiden hengen vastaisesti, esim. tukahduttamaan avointa keskustelua keskustelupalstalla, rikkomalla ihmisoikeuksia tai perustuslakia. Lakien ja sääntöjen sokea kirjaimellinen noudattaminen ei ole sivistynyttä vaan fanatismia, räikeänä esimerkkinä ääriuskonnolliset liikkeet.Vuodesta toiseen niidenkin edesottamuksia joudutaan kritisoimaan.
Minkälaisia perusteluja olet saanut? Viesteistäsi voi saada sellaisen kuvan, että odotat saavasi PKSRCA:lta vastaukset yllä esittämiisi kysymyksiin, vaikka oikea osoite yo. kysymyksille on kaupunki ja heiltä myös saat asiaan oikeat vastaukset. Kaupunki on päätöksen tehnyt, ja heillä on siten tieto millä perusteilla päätös on syntynyt.
Kaupunki on varmasti kiinnostunut myös kuulemaan mitä epäkohtia nykyisessä toimintamallissa on ja samaan osoitteeseen voit esittää vaihtoehtoisen mallin radan pyörittämiseen. Esimerkiksi miten rata voisi toimia vain aktiivisten kansalaisten ja jätteiden sekä romuautojen hyödyntämiseen pohjautuen, ja perustella miksi esittämäsi malli on nykyistä parempi.
...tai sitten voit vain luoda uuden nimimerkin ja aloittaa samanan narinan alusta.
Jos luit viestini niin otin ajankohtaisesti kantaa *HOKE*n omiin perusteluihin ja jätin kaupungin päätökset ihmettelevän spekulaation tasolle. *HOKE*n edustamalla kerholla on nyt radan ylläpitovastuu ja rahoitusviritys.Otin kantaa kerhon rahoituksen tarpeellisuuteen nykymuodossaan.Kaupungin perustelut ovat tällä hetkellä sivuseikka ja kyse on kerhon tavasta hoitaa järkevimmin sinänsä hienosti hoitamansa radan rahoituspuoli.
Voimme myös yrittää keskustella ilman mitään paineita ja pelkotiloja.
Tällä hetkellä olen enemmänkin kiinnostunut ihmisten ajatuksen juoksusta ja keskustelukulttuurista kuin yksityistämisen kautta nousevista hinnoista julkisissa palveluissa. Raha ja materialismi alkavat olla maailmalla vanhentuneita määreitä uusimmissa elämänlaatumittareissa.
Nyt vähän tukevampaa bannia Sliksin IP:lle. Matkustajan jutut oli alkuun ihan hauskoja ja niissä oli kierolla tavalla pointtia, nyt hänen jälkiperillisillä on jäänyt sama levy jumiin ja keskustelusta puuttuu vastavuoroisuus. Luetun ymmärtäminen ja asioiden sisäistäminen tuntuu olevan sen verran vaikeeta että parempi pysyä noin surkealla verbaaliakrobatialla pois kommentoimasta asioita joista ei ole todellista ymmärrystä. Mene kitisemään kaupungin virastoon miksi heillä ei ole resursseja ylläpitää verorahoilla rataa, turhaan sä täällä meille kitiset kun et muutenkaan tunnu ymmärtävän mitä sulle vastataan.
VIttu mikä urpo.
Olet oikeassa.Luetun ymmärtäminen ja asioiden sisäistäminen tuntuu olevan sen verran vaikeeta että parempi pysyä noin surkealla verbaaliakrobatialla pois kommentoimasta asioita joista ei ole todellista ymmärrystä.Siksi vaihdoin eri kokeilujen kautta lopulta tyylilajiksi huolestuneen aikuisen. Jännittää nähdä aikuisten keskustelun toimivuus ja avoimuus elävässä elämässä. Suosittelen divarista vanhoja pahkasikoja pahimpaan huumorinälkään.
Kirsikalta voit kysyä miksi ovat rc-radan toiminnan ulkoistaneet pksrca:lle. Tällä kertaa sitten ihan omalla nimellä jooko, ettei niinku viimeksi olit sinne yhteksissä anonyyminä.
Edellä jo kerroin nykytilanteen kiinnostavan itseäni eilistä enemmän. Kiitos kuitenkin. Viimeksi turhauduin keskustelun lakaisuun maton alle tällä palstalla, nimittelyyn ja hiljentämisyritykseen. Pahoitteluni siitä. ainakin saimme maininna ilmaisesta tiistaista kaikkien näkyville viime vuoden tapaan ja luotan kyllä kaupungin osapuolten arvostelukykyyn avoimen järkevyyden suhteen tässäkin asiassa. Joten teillä ei pitäisi olla mitään huolestumisen aihetta siinä tapauksessa. Lämmintä kesää ja viileitä perusteluja!
