Kirjoittaja Aihe: Myyjän vai ostajan vika?  (Luettu 10513 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Infernaalinen

  • Jäsen
    • Profiili
Vs: Myyjän vai ostajan vika?
« Vastaus #30 : 30.04.08 - klo: 09.55 »
Jos ei myyjä korvaa, niin kamarille vaan rohkeasti käymään. Urpo on kaveri (myyjä), jos moisesta asiasta merkinnän ottaa virkavallan rekisteriin.

Poissa *HOKE*

  • The Doctor
    • Profiili
Vs: Myyjän vai ostajan vika?
« Vastaus #31 : 30.04.08 - klo: 10.13 »
ilmoitusta vaan kehiin. Vaikkei asia välttämättä taloudellisesti olekaan kovin vakava, niin varoittavan esimerkin hyöty voi olla iso. Vähentää varmasti asiattomien kauppiaiden määrää.

Juuri näin.
Kukaan ei näytä nykypäivänä oppivan kuin kovalla kädellä.

Tässä tapauksessa näyttäisi homma vieläpä olevan hyvin selvä.
Myyjä on myynyt laturin ja akut valmiina pakettina.
Tällöin myyjällä on myös vastuu siitä että laitteet toimivat ongelmitta ihan sellaisenaan.
Ostat sitten ihan mitä tahansa ja mistä tahansa niin mikäli tuote mainostetaan täysin toimivana plug and play kokoonpanonan niin silloin sen pitää siten myös toimia ilman mitään tarkasteluja onko joku turauuno juottanut johdot väärinpäin.
Myyjä ottaa viallisen tuotteensa takaisin ja hyvittää asiakkaalle.
Ei sen ihmeempää.
Huono säkä, mutta mitäs ei tarkastanut myymänsä tuotteen toimivuutta.
Tämän tapauksen voi katsoa jopa niin että myyjä on myynyt viallisen tuotteen, joten tapauksessa ei ole yhtään mitään epäselvää.

Poissa suzuki1

  • Veteraani
    • Profiili
Vs: Myyjän vai ostajan vika?
« Vastaus #32 : 30.04.08 - klo: 12.40 »
Hän lupasi maksaa puolet latureiden hinnasta :roll: Vähän enemmän niin tää juttu on sovittu ,Koska en halua mitään ilmoitusta tehdä.
« Viimeksi muokattu: 30.04.08 - klo: 12.43 kirjoittanut suzuki1 »

Poissa historia

  • Veteraani
    • Profiili
Vs: Myyjän vai ostajan vika?
« Vastaus #33 : 30.04.08 - klo: 12.56 »
Kaikki rahat tassuun, ei toi ole mitään korvaamista.
Team Associated RC10B4 - Tamiya Mini

Poissa bluebeetle

  • Kymen Pienoisautokerho
    • Profiili
    • Rc-offi.net
Vs: Myyjän vai ostajan vika?
« Vastaus #34 : 30.04.08 - klo: 20.00 »
Hän lupasi maksaa puolet latureiden hinnasta :roll: Vähän enemmän niin tää juttu on sovittu ,Koska en halua mitään ilmoitusta tehdä.

Koko kauppasumma vaan samantien. Ja loppujen romujen palauttamisesta postit tietty.
Xray T3´11 , T3´12 , T4 + muutama muu

Poissa suzuki1

  • Veteraani
    • Profiili
Vs: Myyjän vai ostajan vika?
« Vastaus #35 : 01.05.08 - klo: 19.31 »
Nyt juttu on myyjän kanssa sovittu :azn:

Poissa bluebeetle

  • Kymen Pienoisautokerho
    • Profiili
    • Rc-offi.net
Vs: Myyjän vai ostajan vika?
« Vastaus #36 : 01.05.08 - klo: 21.15 »
Nyt juttu on myyjän kanssa sovittu :azn:

Hyvä homma, ilmeisesti oma keitto maistui kuitenkin eräälle.... :)
Xray T3´11 , T3´12 , T4 + muutama muu

Poissa Tomsson

  • Ulvilan RC-rata
    • Profiili
Vs: Myyjän vai ostajan vika?
« Vastaus #37 : 01.05.08 - klo: 22.28 »
Heitän tähän vielä pähkinäksi. Entäs, jos molemmissa liittimissä onkin johdot oikein juotettu plus napaan, mutta ovatkin eri johdossa. Kuka maksaa? Dean´s vai sen halpisversion valmistaja, jälleenmyyjä, maahantuoja, kolvaaja? Näitä nimittäin on, Deansin originaalissa on pieni plusmerkki eri navassa, kuin nimettömissä halpiskopioissa. Päältäpäin eroa ei harjaantumaton silmä huomaa, suurennuslasilla kyllä. Ite olen akkuihini ja latureihini liittänyt johdot Deansin napanäkemyksen mukaan, eli halpisliittimissä on johdot juotettuna väärinpäin.
allekiroitus

Poissa Divi

  • Veteraani
    • Profiili
Vs: Myyjän vai ostajan vika?
« Vastaus #38 : 02.05.08 - klo: 00.20 »
Eiköhän kolvaaja/käyttäjä maksa oppirahat tuossa tapauksessa. Eri asia jos halpaliitinvalmistaja lupaisi tuotteen käyvän suoraa deansseihin. Niinhän se käykin jos kolvaa johdot oikein mutta voisihan sitä syytä koittaa langettaa valmistajan niskaan johtuen väärästä polariteetti merkinnästä, ainakin Amerikassa. :mrgreen: