Kirjoittaja Aihe: rc-vene keskustelu  (Luettu 973607 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa JK Power

  • Veteraani
    • Profiili
Vs: rc-vene keskustelu
« Vastaus #2370 : 14.06.11 - klo: 14.10 »
Nonni.

Nymmeil oli sit "telemetriat" völjys ku käytti uittamas Miss Geicco.
Ja nyssit saatti sellane lukumäärä ku 64,4kmh eli 40mph siihhe ruuttusse.

Paatti ol täys boxstock ja siin ol ne Turnigy 5000mah 40c akut ja sit viäl sellane
vähä tasapainotettu ja terotettu mut ei millään taval kauhiampal muunneltu Octuran X645 ropelli.

Ja mitä mää ny kärel koitinnii ei se kyl mittä lämminkkä ollu, sillai juur huamas, et vähä niinku sormil ois pissannu.

Jot mää ny meinasin et kyl mää sit tairan tilat siihhe viäl isomppi ropelli misä olis hiukka enemppi tota nousuu.

Kelikki ol niimpal kauhhia huano ku siäl ol aiva pläkä koko rannas.
Ei sit piänintäkkä väristyst tai eres aallom plätkytyst.

Huamasin vaa et tykkää mennä paremmi ku ol vähä sillai piänt kelii.
What the Hell! Who put that rock there!

Poissa |juhkii|

  • Veteraani
    • Profiili
Vs: rc-vene keskustelu
« Vastaus #2371 : 14.06.11 - klo: 20.10 »
Päevvee!

Mahtaakakoha tämmöne moottor jaksoo liikuttoo semmosta vajjoota metrin pitusta venhettä?
Mittoja oes halkasija 50mm ja pittuus 70mm, vierel on normaalj 540 kokone moottor.

Toe moottor on könnerin porakoneest. Voltteja löötyy 19.2 elikkä 16kpl 1.2V kennoja.  Ampeereja o vuan 1.7Ah mutta nui koval jännitteel eie taea virrankulutusj olla nii iso.

Vastaanottimel tulloo omat akut ja nopeuvensäätö porakoneen omal napil, jota servo paenaa.

Saeshan se kulukeekki mutta tarkotus oes semmone ualto ystävälline vene tehä.  Rungon lasikuijutan ite.
Ite tekemällä saa semmosen ku tulee.
Kyosho inferno TR15 ST. LRP s10 Blast BX.

Poissa RangerWalker

  • Veteraani
    • Profiili
Vs: rc-vene keskustelu
« Vastaus #2372 : 15.06.11 - klo: 23.23 »



Olin tänään testaamassa juuri yhtä valmistunutta SV projektiani


Videota ensitestistä 3 ja 4s akuilla

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=t5bv1cUafNo[/youtube]

(4s akut olivat jo parhaat päivänsä nähneet ja 3s oli miltei tyhjä)

Moottorissa on todella kivasti vääntöä verrattuna sv vakiokannuun!

Tosiaankin oli ylimääräisenä sv runko ja siihen oli pakko jotakin laittaa  :evil:  -Jos jotakin kiinnostaa asiallisesti tehty mutta ylimääräiseksi jäänyt paatti niin tuolta myynti ilmoitusta vakoilemaan.
http://rc10.fi/index.php?topic=58037.0

-Pate
AWESOMATIX TSP-10 ,Team Jordan "Frentzen" F1&under construction 2012 Sauber http://www.youtube.com/user/RangerPate

Poissa PekkaLyyti

  • Jäsen
    • Profiili
Vs: rc-vene keskustelu
« Vastaus #2373 : 16.06.11 - klo: 09.39 »
Nätisti liikahtaa noinkin "pienikierroksisella" outrunnerilla!

Oletko koskaan testannut paljonko on todellisuudessa tuollainen vesijäähdytetty moottoripukki vaikuttaa?
Täytyisi pariin pienempään veneeseen ruuvata outrunner tyyppiset moottorit kiinni ja mahdollisesti vesijäähyt, mutta jos moiset eivät paljoa vaikuta, niin voisihan sitä kait ajella ilmankin...

Ainakin muistelisin jossain veneprojekteissa porukoiden käyttäneen helimoottoreita ihan ilman lisäjäähyä?

Poissa RangerWalker

  • Veteraani
    • Profiili
Vs: rc-vene keskustelu
« Vastaus #2374 : 16.06.11 - klo: 09.44 »
Juu, tuo kone jaksaisi kyllä liikuttaa isompaakin paattia  :evil:

Mun 58" veneessäni on 2 t600 outrunneria ilman vesijäähyä ja hyvin riittää ilmajäähdytys.

SV on sen verran pieni että ilmatilaa on rajoitetusti sisällä ja ajattelin ettei tuosta vesijäähystä haittaakaan ole.

Varmasti tuo jonkin asteen tiputtaa lämpöjä, mutta etupäätyähän tuo lähinnä viilentää ja varmasti toimisi ilmankin lisäjäähyjä.

Pate
AWESOMATIX TSP-10 ,Team Jordan "Frentzen" F1&under construction 2012 Sauber http://www.youtube.com/user/RangerPate

Poissa PekkaLyyti

  • Jäsen
    • Profiili
Vs: rc-vene keskustelu
« Vastaus #2375 : 17.06.11 - klo: 10.54 »
Tuli yksi vinkki mieleen koskien Turnigyn nopareita.
Jos olet harkitsemassa 60A säätimen hankintaa, niin kannattaa suoraan sijoittaa 10 dollaria enemmän ja ottaa 120A versio. Ovat fyysisesti identtisen kokoisia, joten pienellä rahalla saa lisää virrankestoa ilman muita haittoja.

Poissa |juhkii|

  • Veteraani
    • Profiili
Vs: rc-vene keskustelu
« Vastaus #2376 : 17.06.11 - klo: 19.21 »
Oliko RangerWalker eka lause kohistettu minulle?       Saatan tehdäkkin veneen puu-rimoista, joten painoa tulee enemmän.

Ite tekemällä saa semmosen ku tulee.
Kyosho inferno TR15 ST. LRP s10 Blast BX.

Poissa Lassi

  • Lahden Urheiluautoilijat ry
    • Profiili
    • Videoita
Vs: rc-vene keskustelu
« Vastaus #2377 : 18.06.11 - klo: 10.24 »
Jaahas eilen testattu taas Offshore warrioria, mut videokamera jälleen unohtui :S 5akullista tuli putkeen heiteltyä meneen ja lämpöjen kanssa ei mitään ongelmia. Vakio kunnossa oli vene ja aallokkoakin kyllä sen verran ettei ihan koko aikaa voinu kaasu pohjassa ajaa :) Tänään tuli vissiinkin turnigyn nopari hobbykingiltä postiin, täytyy tuo käydä hakemassa ja laittaa kiinni tuo vakio lipo cut-off on hieman hämärä.

Muuten vene toimi ja liikku todella hyvin. Akun jouduin siirtämään keskelle venettä, koska ihan takaseinässä kiinni olevasta akusta, vene heittäytyi todella huonoksi ajaa ainakin tuolla aallokossa.

Poissa an7t1

  • Vanhempi jäsen
    • Profiili
Vs: rc-vene keskustelu
« Vastaus #2378 : 18.06.11 - klo: 22.13 »
Moro

Kesä ois joutavaa aikaa niin ajattelin kokeilla kyhätä jonkinmoisen rc-veneen.
Voisin kasata rungon puusta jos se on mahdollista.Mitä puuta kannattaisi käyttää?
Onko miten vaikeaa rakentaa veneeseen ohjaus,eli onnistuuko perus nikkarointi taidoilla?

-Antti-
Tamiya Pajero CC01 - Axial Wraith projekti

Poissa RangerWalker

  • Veteraani
    • Profiili
Vs: rc-vene keskustelu
« Vastaus #2379 : 19.06.11 - klo: 12.50 »
Noniin!  viime viikolla mainitsin että nopari hajosi, no ei tainnutkaan hajota, tai ainakaan täysin, sillä tänään testasin ja se toimi!(hetken  :evil:)  -onneksi ei koko paatti palanut.

Nauttikaa!  :tongue:  -ja tämän takia muistakaa aina pitää kamera mukana.(kuvakulma huono, oli lippiksessä jesarilla kiinni  :shocked: )

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=DS-FpuD4Su4[/youtube]

Positiivista oli se että vaihdoin potkurien pyörimissuunnan ulospäin ja meno on selvästi vakaampaa nyt, jopa hieman voisi vetolaitteita nostaa.

ja Timppa, se sun graupneris ei oikeastaan edes savunnut taikka haissut jos verrataan.... ,noparista jäi jäljelle yksi johto ja kasa hiiltynyttä hilettä.  -onneksi oli kiinnitettynä rosteriseen servopukkiin joka on nyt aaaaivan musta ,(kiitti Matti pukista) muuten olisi kuitu palanut.


-Pate
« Viimeksi muokattu: 19.06.11 - klo: 13.27 kirjoittanut RangerWalker »
AWESOMATIX TSP-10 ,Team Jordan "Frentzen" F1&under construction 2012 Sauber http://www.youtube.com/user/RangerPate

Poissa RangerWalker

  • Veteraani
    • Profiili
Vs: rc-vene keskustelu
« Vastaus #2380 : 19.06.11 - klo: 13.31 »
Oliko RangerWalker eka lause kohistettu minulle?       Saatan tehdäkkin veneen puu-rimoista, joten painoa tulee enemmän.

Sori, en nähnyt viestiäsi aikaisemmin. En tarkoittanut moottoriasi, vaan omaa outrunneria.

Tuo sun koneesi varmaankin ainakin vaihteiston kanssa antaa jonkinlaisen vauhdin, varmasti kuitenkin hinaajaan tms sopisi paremmin kuin nopeaan veneeseen, mutta testaamalla selviää.
AWESOMATIX TSP-10 ,Team Jordan "Frentzen" F1&under construction 2012 Sauber http://www.youtube.com/user/RangerPate

Poissa |juhkii|

  • Veteraani
    • Profiili
Vs: rc-vene keskustelu
« Vastaus #2381 : 19.06.11 - klo: 20.38 »
Perus viesti sekoilua :D   Ajattelin jos tekis perämoottorin, motti pystyyn ja virvelin kulmavaihde alas ja potkuri kiinni.    Elikkä sitte olis neljä kertaa kovemmat nakit potkurille. 
Kokeilin tuossa vanhalla tietokoneen tuulettimen potkurilla ja suoraan kiinni moottorin, kelmua moottorinympäri ja koko hoito vedenalle. Sai sitä mottia iha tosissaa pidellä ettei karannu :D  Eli tuskin hyytyy moottori.
Ite tekemällä saa semmosen ku tulee.
Kyosho inferno TR15 ST. LRP s10 Blast BX.

Poissa Nokka-akseli

  • Fullspeed RC
    • Profiili
    • videoita laitteista
Vs: rc-vene keskustelu
« Vastaus #2382 : 19.06.11 - klo: 21.52 »
Perus viesti sekoilua :D   Ajattelin jos tekis perämoottorin, motti pystyyn ja virvelin kulmavaihde alas ja potkuri kiinni.    Elikkä sitte olis neljä kertaa kovemmat nakit potkurille. 
Kokeilin tuossa vanhalla tietokoneen tuulettimen potkurilla ja suoraan kiinni moottorin, kelmua moottorinympäri ja koko hoito vedenalle. Sai sitä mottia iha tosissaa pidellä ettei karannu :D  Eli tuskin hyytyy moottori.

Mitä ihmettä sä sekoilet, oletko oikeasti tosissasi rakentamassa venettä vai täyttämässä
 Foorumia tommosella höpöhöpö jutuilla, jos olet tosissasi luet tämän aiheen ensin alusta alkaen ajatuksella ja sit mietit et miten oikeasti voisit rakentaa veneen järkevästi ja toimivan yksilön, valitettavasti ilmainen harrastus tämä ei ole ja tuollaisilla virityksillä satutat itseäsi pahemman kerran

-Timo
TSP-10 Tamiya TRF 418, VTR Tamiya TRF 417, Formula Tamiya F104 verII.. 3X Tamiyan kuorma-auto, ei mul muuta olekkaan.... paitsi 4 venettä ja Tamiyan Hi-lift Voittaminen on varmaan kivaa...

Poissa tomik78

  • Vanhempi jäsen
    • Profiili
Vs: rc-vene keskustelu
« Vastaus #2383 : 19.06.11 - klo: 22.14 »
Moikka!

Tänään käytiin veneilemässä ja kalusto pysyi ehjänä.
Kärähtänyt pursuit mono saatiin myös ajokuntoon ja setti on nyt entistäkin parempi.
Näkäjään muillakin paatit kärähtelee,no sellaista tämä veneily on :grin:
pariin tänään kuvattuun videoon linkki
http://www.youtube.com/watch?v=FhKjsGbCkTg
http://www.youtube.com/watch?v=czpF65TMMRY
http://www.youtube.com/watch?v=KBbKs1szAA4

Tomi
Rc-veneitä ei voi olla koskaan liikaa!!!

Poissa tsss

  • Tulokas
    • Profiili
    • Töitä töitä
Vs: rc-vene keskustelu
« Vastaus #2384 : 19.06.11 - klo: 23.00 »
Tere nyt ei oikein aivot toimi.Kytkin pursuittiin sähköjä,mutta kone pyörii vain ohjaimesta jarru suuntaan.

eli ohjain futaba 3pl 2,4 g vastari r2004 gf uusia kummatkin ja ovat yhteensopivia.Nopari hobbywing 90a.Kone pursuitin mukana tullut joku 1620 kv
Eli ongelma on se kytken noparin kanavaan 2 ja peräservon kanavaan 1 .
Pingauksen jälkeen(eli yhteys toimii) Kone rupee pyörimään n 20% teholla ja pysähtyy kun painaa kaasua ja taas kun painaa liipamisesta jarrusuuntaan niin kaasua 100%

kakkos  kanavaa olen kokeillut rev ja norm asennnossa ja ei vaikutusta.Ja ottanut sähköt pois että tunnistaa muutokset jnejne ja uudestaan kokeillut kalibroida ohjaimenkin Ja noparin.
Ei ymmärrä?
Laitoin oman lentokone ohjaimen spectrum 6ch 2,4g  ja kaikki toimi kuin pitääkin.
Aikani räplättyäni aivan sama kumman  ohjaimen /vastarin laitan kiinni niin kone piippaa ja lyö kaasun 100% akun kytkettäessä.Mutta servo ok.

Oisko visioita?
kaasu trimmiä muutin ohjaimessa erisuuntaan että sain sen 20% pyörimisen nollille muuta kuitenkin pakilla vaan toimii?
Joko olen tyhmempi kuin luulen? Laittakaapas apuja.

Ja täsmennykseksi kaikki osat ovat uusia ja ei vettä nähneitä/säätöjä-

Poissa matti1983

  • Fullspeed RC
    • Profiili
Vs: rc-vene keskustelu
« Vastaus #2385 : 20.06.11 - klo: 10.00 »
Hienosti menee tomikin veneet, tuo ilmaveivi oli aika tyylikäs :laugh: koskakohan saan ton oman deltan kulkemaan vakaasti kun tuntuu et se pyrkii lentoon samantien kun lyö kaasun pohjaan :evil:
sc18, serpent srx8gt, awesomatix A700L,

Poissa Pietari

  • Jäsen
    • Profiili
Vs: rc-vene keskustelu
« Vastaus #2386 : 20.06.11 - klo: 10.17 »
No niin. "Uusi" harrastaja liittyy mukaan ketjuun.
Paattina toimii ikävä kyllä Kyöstin Airstreak 500, ja nyt kaikilla nousee karvat pystyyn. Pieni selitys lienee paikallaan; ostin paatin käytettynä noin 10 vuotta sitten, joten en sen takia alkanut uusia vehkeitä hommaamaan, tälleen kipinän taas herättyä henkiin. Viime talvena päivittelin auto-osastoa pikkurevolla, josta sitten keväällä vaihdoin sähköt veneeseen kun sattui moottorin akseli olemaan semmonen mikä sopii paatin akselille.
Venehän oli alunperin ihan perus hiiliversio, ja kun törmäilin netissä harjattomiin veneisiin niin olihan sitä pakko kokeilla.
Tässä vähän kuvia tämän hetkisestä tilanteesta.

Moottorina vesijäähdytetty 3900KV kiinanmotti, joka kuljetti paattia hyvinkin ihailtavaa kyytiä.



Isomman noparin kärähdettyä tilalle tuli pienemmästä autosta (ja säälittävällä 25A virralla) pieni nopari, jonka jäähdytykseen koetin saada apua alumiinilevystä, eikä niinkään hyvin siinä onnistuen. Vesijäähynoparia postista odotellessa...



Trimmejä ei paatissa aluksi ollut lainkaan, joten ihan kokeilumielessä pätkin kulmalistasta semmoset, eikä ne ainakaan huonontanut kulkiua.



Ja taas kerran kokeilua kokeilun perään. Liian paksusta alupellistä leikkelin molemmille puolille evät. Ovat kyllä liian tuhtia tavaraa, plaanissa mennään mutta selvästi jarruttavat matkantekoa. Ehkä tämän(kin) takia nopari heittää lämpösuojan päälle aika ajoin.



« Viimeksi muokattu: 20.06.11 - klo: 10.27 kirjoittanut Pietari »
MI 4400KV 3S
e-Revo VXL 1/16

Poissa |juhkii|

  • Veteraani
    • Profiili
Vs: rc-vene keskustelu
« Vastaus #2387 : 20.06.11 - klo: 16.06 »
Lainaus
Mitä ihmettä sä sekoilet, oletko oikeasti tosissasi rakentamassa venettä vai täyttämässä
 Foorumia tommosella höpöhöpö jutuilla, jos olet tosissasi luet tämän aiheen ensin alusta alkaen ajatuksella ja sit mietit et miten oikeasti voisit rakentaa veneen järkevästi ja toimivan yksilön, valitettavasti ilmainen harrastus tämä ei ole ja tuollaisilla virityksillä satutat itseäsi pahemman kerran

-Timo

Sekoilen??? höpöhöpö?? Melkein huvittas pyytää selvennystä.

 Myönnän olevani alottelija nii saa kait sitä kysyä apua? Ja tuskin tämäkään turha viesti on sinun kiintolevyltäsi tilaa pois.   
Ei oo pahemmi kokemusta veneistä ja varsinkaan siitä että millaisia tehoja moottorilta vaaditaan pyörittää potkuria.
Ja en nyt ruvennu tuollaista pikatestia varten rakentamaan mitään laivaa tai testipenkkejä että selviäis jaksaako ton kokonen moottori tehä mitää, kyllä tuo minu mielestä iha pätevä testi oli. 
Selvis ainaki ettei osota hyytymisen merkkejä.  Sattu olee ainut sopiva potkuria ja tuskin tuo ainakaan parempi o ku oikee nii sai vaan paremman kuvan tehosta...

ja mikä siinä virvelin kulmavaiteessa on vikana?   Hyvät rattaat valmiina ja koneistaja oon. Saan kyllä tehtyä siitä just nii hyvän ku haluan. en kyllä sanos sitä ihmevirityksesk. 


Ennen itsetehty ei tarkoittanut sitä että ostetaan valmiit osat kaupasta ja ruuvataan siihen kiinni valmiita osia, jotka on tehty sopimaan yhteen.   Nykyisin tuntuu olevan vähän erikäsitys siitäkin.
« Viimeksi muokattu: 20.06.11 - klo: 16.09 kirjoittanut |juhkii| »
Ite tekemällä saa semmosen ku tulee.
Kyosho inferno TR15 ST. LRP s10 Blast BX.

Poissa matti1983

  • Fullspeed RC
    • Profiili
Vs: rc-vene keskustelu
« Vastaus #2388 : 20.06.11 - klo: 17.08 »
Lainaus
Mitä ihmettä sä sekoilet, oletko oikeasti tosissasi rakentamassa venettä vai täyttämässä
 Foorumia tommosella höpöhöpö jutuilla, jos olet tosissasi luet tämän aiheen ensin alusta alkaen ajatuksella ja sit mietit et miten oikeasti voisit rakentaa veneen järkevästi ja toimivan yksilön, valitettavasti ilmainen harrastus tämä ei ole ja tuollaisilla virityksillä satutat itseäsi pahemman kerran

-Timo

Sekoilen??? höpöhöpö?? Melkein huvittas pyytää selvennystä.

 Myönnän olevani alottelija nii saa kait sitä kysyä apua? Ja tuskin tämäkään turha viesti on sinun kiintolevyltäsi tilaa pois.   
Ei oo pahemmi kokemusta veneistä ja varsinkaan siitä että millaisia tehoja moottorilta vaaditaan pyörittää potkuria.
Ja en nyt ruvennu tuollaista pikatestia varten rakentamaan mitään laivaa tai testipenkkejä että selviäis jaksaako ton kokonen moottori tehä mitää, kyllä tuo minu mielestä iha pätevä testi oli. 
Selvis ainaki ettei osota hyytymisen merkkejä.  Sattu olee ainut sopiva potkuria ja tuskin tuo ainakaan parempi o ku oikee nii sai vaan paremman kuvan tehosta...

ja mikä siinä virvelin kulmavaiteessa on vikana?   Hyvät rattaat valmiina ja koneistaja oon. Saan kyllä tehtyä siitä just nii hyvän ku haluan. en kyllä sanos sitä ihmevirityksesk. 


Ennen itsetehty ei tarkoittanut sitä että ostetaan valmiit osat kaupasta ja ruuvataan siihen kiinni valmiita osia, jotka on tehty sopimaan yhteen.   Nykyisin tuntuu olevan vähän erikäsitys siitäkin.

Se virvelin kulmavaihde tuskin tulee kestämään kun näet hieman enemmän kierroksia sähkömoottorissa kun virvelissä KOSKAAN. Mutta jos saat sen toimimaan hyvin niin nostan hattua.
sc18, serpent srx8gt, awesomatix A700L,

Poissa |juhkii|

  • Veteraani
    • Profiili
Vs: rc-vene keskustelu
« Vastaus #2389 : 20.06.11 - klo: 18.27 »
Nojoo tuo saattaa olla kyl totta....    No on ne sentää alumiinia ja melko hyvän oloset, kannattaaha tuota kokeilla.   Ja toisaalta aika helppo ulkolaita moottori vaihtaa uuteen.

Nyt vaan venettä miettimän vähä syvällisemmin.  Eka oli tarkotus lasikuitunen mutta ei innosta leikkiä kuiduilla nii mietin jos rupes näpräämään jostai 3mm*20mm puulistoista.  Pieniä messinkinauloja käyttäs liiman lisäks kiinnittämiseen ja venelakkaa 10 kerrosta molemmin puolin. Pitäs se olla sitte kelluva.

En tietenkään olisi tulossa mikään hurja kulkunen laite mutta tekis semmosen joka kelpaa kaapinpäälle.
 Ihan soutuveneen mallinenki vene olisi kyllä upea jos vain maltilla tekee.   
Ite tekemällä saa semmosen ku tulee.
Kyosho inferno TR15 ST. LRP s10 Blast BX.

Poissa tomik78

  • Vanhempi jäsen
    • Profiili
Vs: rc-vene keskustelu
« Vastaus #2390 : 20.06.11 - klo: 20.32 »
Moikka!

Täällä Tampereen suunnassa tää rc-veneily näköjään päätetään lopettaa oikein kaupungin toimesta ja tässä lähialueella on myös sama meininki :embarrassed:. Kohta on toistakymmentä venettä myynnissä allekirjoittaneella
Ymmärtäisin asian jos ajelu olisi ollut aamusta iltaan ja joka päivä että siittä joku häiriintyisi mut siittä ei todellakaan ole kyse.

Tomi
Rc-veneitä ei voi olla koskaan liikaa!!!

Poissa Pietari

  • Jäsen
    • Profiili
Vs: rc-vene keskustelu
« Vastaus #2391 : 20.06.11 - klo: 20.50 »
Moikka!

Täällä Tampereen suunnassa tää rc-veneily näköjään päätetään lopettaa oikein kaupungin toimesta ja tässä lähialueella on myös sama meininki :embarrassed:. Kohta on toistakymmentä venettä myynnissä allekirjoittaneella
Ymmärtäisin asian jos ajelu olisi ollut aamusta iltaan ja joka päivä että siittä joku häiriintyisi mut siittä ei todellakaan ole kyse.

Tomi
Voi kyttyrä. Noh, eipähän ole Hervannassa (vielä) onneksi moisia kieltoja. Ehti jo sydän hypähtää hieman että onko itse aiheuttanut moisen kiellon ennenku luin että kyse on Tohlopista.
MI 4400KV 3S
e-Revo VXL 1/16

Poissa tomik78

  • Vanhempi jäsen
    • Profiili
Vs: rc-vene keskustelu
« Vastaus #2392 : 20.06.11 - klo: 20.59 »
Vartoo vaan kyllä sielläkin kohta on, Tääkin paikka on missä olen käynyt ajamassa jäiden lähdon jälkeen 8kertaa oli ihmisille liikaa.

Tomi
Rc-veneitä ei voi olla koskaan liikaa!!!

Poissa Nokka-akseli

  • Fullspeed RC
    • Profiili
    • videoita laitteista
Vs: rc-vene keskustelu
« Vastaus #2393 : 20.06.11 - klo: 21.13 »
Lainaus
Mitä ihmettä sä sekoilet, oletko oikeasti tosissasi rakentamassa venettä vai täyttämässä
 Foorumia tommosella höpöhöpö jutuilla, jos olet tosissasi luet tämän aiheen ensin alusta alkaen ajatuksella ja sit mietit et miten oikeasti voisit rakentaa veneen järkevästi ja toimivan yksilön, valitettavasti ilmainen harrastus tämä ei ole ja tuollaisilla virityksillä satutat itseäsi pahemman kerran

-Timo

Sekoilen??? höpöhöpö?? Melkein huvittas pyytää selvennystä.

 Myönnän olevani alottelija nii saa kait sitä kysyä apua? Ja tuskin tämäkään turha viesti on sinun kiintolevyltäsi tilaa pois.   
Ei oo pahemmi kokemusta veneistä ja varsinkaan siitä että millaisia tehoja moottorilta vaaditaan pyörittää potkuria.
Ja en nyt ruvennu tuollaista pikatestia varten rakentamaan mitään laivaa tai testipenkkejä että selviäis jaksaako ton kokonen moottori tehä mitää, kyllä tuo minu mielestä iha pätevä testi oli. 
Selvis ainaki ettei osota hyytymisen merkkejä.  Sattu olee ainut sopiva potkuria ja tuskin tuo ainakaan parempi o ku oikee nii sai vaan paremman kuvan tehosta...

ja mikä siinä virvelin kulmavaiteessa on vikana?   Hyvät rattaat valmiina ja koneistaja oon. Saan kyllä tehtyä siitä just nii hyvän ku haluan. en kyllä sanos sitä ihmevirityksesk. 


Ennen itsetehty ei tarkoittanut sitä että ostetaan valmiit osat kaupasta ja ruuvataan siihen kiinni valmiita osia, jotka on tehty sopimaan yhteen.   Nykyisin tuntuu olevan vähän erikäsitys siitäkin.

Joo nostan hattua että itse tekee, mutta sähkömoottori kelmun sisälle ja vedenalle?? aikalailla lämpeää nuo jos ei saa tuuletusta niin et sulaahan se ja eihän niitä ole tarkoitettu veteen upotettavaksi, sit tietokoneen tuulettimen vanha potkuri?????? eihän ne ole nyt siellä päinkään veneen potkureiden kanssa, ja se et millasen vastuksen semmonen antaa tiskialtaassa ei kerro mitään miten sen pitäisi toimia veneessäsi. et vaikka aloittelija on niin miksi pitää mennä p*rse-edellä puuhun kun apua on tälläkin foorumilla aika lailla saatavilla ainakin itse olen paljon apua saanut, et kyllä vähän höpöhöpö juttuina minä amatöörinä noita pidän, mutta kun olet tosissasi niin onnea ja menestystä projektille ja tervetuloa mukaan loistavan lajin pariin täältäkin suunnalta laita kuvia ja infoa kun projekti etenee

-Timo
TSP-10 Tamiya TRF 418, VTR Tamiya TRF 417, Formula Tamiya F104 verII.. 3X Tamiyan kuorma-auto, ei mul muuta olekkaan.... paitsi 4 venettä ja Tamiyan Hi-lift Voittaminen on varmaan kivaa...

Poissa mepe1

  • Tulokas
    • Profiili
Vs: rc-vene keskustelu
« Vastaus #2394 : 20.06.11 - klo: 21.52 »
Nyt vaan venettä miettimän vähä syvällisemmin.  Eka oli tarkotus lasikuitunen mutta ei innosta leikkiä kuiduilla nii mietin jos rupes näpräämään jostai 3mm*20mm puulistoista.  Pieniä messinkinauloja käyttäs liiman......   

No eipä ole kovinkaan syvällisiä veneenrakennusmietteesi! 3*20 puulistoista ? (Bilteman sytykkeitäkö?) :shocked:
Ei lakkakerroksien määrällä venettä tehdä kelluvaksi, toki puupinta on tehtävä vettymisen ehkäisemiseksi vaikkapa muutamalla lakkakerroksella vesitiiviiksi.

Jos ja kun haluat itse rakentaa veneesi: Oletko koskaan kuullut perisuomalaisesta materiaalista Koivulentokonevaneri ?
Ko. materiaalia valmistetaan ainakin 0,6-5 mm vahvuuksina. N.50-60 cm pituiseen veneeseen sopivin vaneripaksuus voisi olla 1-1,5 mm luokkaa.
Ihan oikeasti unohda nuo rimarakenteet !
pertti

Poissa TNy

  • Jäsen
    • Profiili
Vs: rc-vene keskustelu
« Vastaus #2395 : 20.06.11 - klo: 22.50 »
Moikka!

Täällä Tampereen suunnassa tää rc-veneily näköjään päätetään lopettaa oikein kaupungin toimesta ja tässä lähialueella on myös sama meininki :embarrassed:. Kohta on toistakymmentä venettä myynnissä allekirjoittaneella
Ymmärtäisin asian jos ajelu olisi ollut aamusta iltaan ja joka päivä että siittä joku häiriintyisi mut siittä ei todellakaan ole kyse.

Tomi

No voi sun ... Taustoja ja ajopaikkoja sen paremmin tuntematta, kerrotko vähän niistä:
- onko niiden lähellä/ vieressä asustusta (ympäri vuoden/ kesäasutusta)?
- onko uimarantoja tai yleisiä venelaitureita läheisyydessä?
- oma sivistynyt arvaus/ tieto miksi kaupunki näin menettelee???

Onko tässäkin kyse yhden tai kahden "ekoterroristin" suvaitsemattomuudesta ja ehdottomuudesta sekä painostus kaupungin virkamiesten suuntaan lopettaa veneilyharrastus, kun oikein tehty komiat kieltokyltitkin!!!!

Eikös noissa "virallissa" kylteissä pitäisi olla myös lainkohta, minkä nojalla jokin aktiviteetti  kielletään (vrt. esim puolustusvoimien harjoitusalueiden rajoilla olevat taulut)???

Poissa PekkaLyyti

  • Jäsen
    • Profiili
Vs: rc-vene keskustelu
« Vastaus #2396 : 21.06.11 - klo: 10.00 »
Luulisi tosiaan, että pitäisi olla jonkinlainen perustelu noinkin ehdottomaan kieltoon.
Onko tuo edes mahdollista kieltää kokonaan veneily jollain vesialueella, vai vain jonkin laiturin käyttö?

Kummaa varsinkin jos siellä saa muuten moottoriveneitä käyttää... Menee vähän v..tuilun puolelle moinen!

Itsekin sain mökkinaapureilta kuittia veneilystä... Täytynee vähän kutistaa ajoaluetta ja jättää iltatyynellä suristelut pois.
Välillä tuntuu, että moiset valitukset ja kiellot menee ihan kiusanteoksi. Jos jollakin on hauskaa, niin pitäähän se kieltää! Kyllähän sitä muuten saa moottorisahoja/raivaussahoja/rälläköitä huudatella tonteillaan ja mökeltää yömyöhään kännissä laiturilla, mutta jos välillä päräyttää 10min sähköveneellä järvellä, niin johan muita harmittaa  :angel:

Poissa Veskuvaan

  • Fullspeed RC
    • Profiili
Vs: rc-vene keskustelu
« Vastaus #2397 : 21.06.11 - klo: 11.46 »
Vesilaki 1264/1961, 1 Luku 24 §.
Jokaisella on oikeus, välttäen tarpeetonta häiriön aiheuttamista,
kulkea vesistössä missä se on avoinna. Vesistö katsotaan avoimeksi,
jos sitä laillisen oikeuden perusteella ei ole suljettu. Mitä
edellä on sanottu kulkemisesta vesistössä, koskee vastaavasti
kulkemista jäällä.

Eihän tossa kiellossa ole edes mitään syytä/perustetta

...eikä mun mielestä radio-ohjattavat veneet ole kulkuneuvoja :huh:

Tarpeeks ku purkaa nii 16 autoa menee yllättävän pienee tilaa...

Poissa Lassi

  • Lahden Urheiluautoilijat ry
    • Profiili
    • Videoita
Vs: rc-vene keskustelu
« Vastaus #2398 : 21.06.11 - klo: 13.19 »
Erikoiselta vaikuttaa kyllä tosiaan, jos kerran saa ajaa moottoriveneillä yms vesillä eikä oo mitään uimarantaa tms vieressä mistä voisi joku katsoa koittuvan riskejä tms. Kuulostaa oudolta että tuolleen asia voidaan kieltää ja tosiaan eipä tuossa pykälässä mielestäni rc-veneeseen viitata.

Poissa gate

  • Vanhempi jäsen
    • Profiili
Vs: rc-vene keskustelu
« Vastaus #2399 : 21.06.11 - klo: 15.16 »
Nostetaan seuraavalle sivulle.. Laitonta?
« Viimeksi muokattu: 21.06.11 - klo: 15.36 kirjoittanut gate »