Rc helikopterit.

[Peku]

Kiitos.

[jesi]

Mullahan tuo kontrolleri on "hieman" arvokas, muutenhan tuo mun vispilä ei kummosen hintanen ole kokosekseen.

Jos halajaa ite tehdä quadin vaikka, niin sanotaan että satasella kahdella pääsee jo hyvin pitkälle, säästön kohteeksi joutuu juurikin kontrolleri.
Vimosen päälle hyvä kuluttajahintainen kontrolleri on parin sadan euron hajussa.

Framen voi vääntää vaikka parista risusta ja kunkussa halvimmat rungot taitaa maksaa tyyliin kympin :)

Kunkun myymä halpiskontrolleri on varsin suosittu, hieman hankala kuulemma säätää jne.
Mullon semmonen hyllyssä mutta en oo ajanu sillä metriäkään.

Kaupallisia kuluttajahintaisia rtf paketteja en oikeen osaa suositella, kun ne likimain on hobbyking kamaa kasassa ja armottomalla hinnalla.

[Peku]

Vimosen päälle hyvä kuluttajahintainen kontrolleri on parin sadan euron hajussa.

Oletko selvillä onko hintaluokassa useampia vaihtoehtoja, merkkejä?
En muuten tätä kyselisi mutten jaksaisi alkaa kahlaamaan läpi foorumeita jos sinä olet sen
jo kertaalleen tehnyt

P.s. Tuo kontrollerisi tosiaan on "hyvän" hintainen mutta hyvillä toiminnoilla mitä nyt äkkiseltään vilkaisin.

[jesi]

Mulla oli tota ennen saman firman kuluttajapurkki, samat säädöt ja perusominaisuudet mitä tossa tonnia kalliimmassa :)

Eli dji naza, oman hankinnan jälkeen noita tullu suomeen muovikassillinen ja kaikki kehuu taivaisiin.

Euroopassa virallisella jämyllä 185e tms.

[KariMK]

Joo kyllähän se rc-kopteri kiinnostaisi, mutta kun ei valitettavasti osaa lentää sellasella.

Joku Trex-450 kopteri + Phoenix 3 simulaattori + joku pätevä radio olisi kai hyvä paketti aloittaa. Sitten tolkuttomasti simu harjottelua...mutta pelkäämpä vaan että siinä muuttuisit sellaset 800 - 900e ennätysajassa kasaksi romua 

Onhan sitä kopterit-sivustoakin tullu luettua, mutta mutta...taitaapa se siihen jäädä 

Ei kannata heti laittaa Trex-450 :stä. Toki siinä taitaa tulla kaikki vermeet poislukien vastari. Itte lähdin kopterien pariin ostamalla paketin joka sisälti JR:n radion sekä kopterin lentokuntoisena ja tuo läjä kustansi 300€. Sen jälkeen muutaman kerran varaosia tilannut sekä yhden täydellisen HK-450:sen rungon jolla nyt mennään. Niin no just äsken sain kaverilta Futaban gyron. Noi HK-450:sen kopun taitaa saada 200€ lentokuntoon. Mutta mikäli radiota ei ole entuudestaan niin sit kustannuksen nousee hiukan. Radion nyt saa realisoitua melko helposti ja käytettynäkin niitä on tarjolla. Samaten valmista kopteria käytettynä. Hyvät simulaattorit on hyväksi apuna ja niitä löytyy netistä. Itellä on kaksi peräti kolme simua ja kaikkilla tulee ajettua. Yhden hyvän saa netistä ilman ja ohjaimeksi kelpaa 25€ olssonilta ostettu ohjain jonka mukana tulee yksi simulaattori. En varmasti nyt tiedä onko niitä olssonilla enää mutta nettikaupoissa sitä on tarjolla.

[mop]

Tässä lentää mun ensimmäinen tekele viime syksynä:

http://www.youtube.com/watch?v=eTlj9oKbCXs#ws

Juurikin mallia "kaksi tikkua ristissä" ja hintaluokka 150 € ilman radiolähetintä ja kameraa. Tarkempi osalista ja linkit löytyy videon kuvauksesta. Kontrollerina HK:n 15 usd lankku.

Sittemmin vehjes on päivittynyt hexaksi ja mainittu Nazakin tullut hankittua. Naza on toki helppo lentää, mutta kyllä toi HK sopii musta harjoitteluun ja peruslentelyyn hyvin ja jatkanee palveluksessani vielä toisessa quadissa.

HK:n lankun saa käyttöön myös helposti, jos haluaa. Rakentaa/hommaa "stokkisoftan" mukaisen rungon (+-mallinen quad ainakin mulla), niin ei tartte paljon muuta kuin laittaa johdot kiinni, säätä radio ohjeen mukaan (ainakin reverset) ja lentoon. Hienosäätönä sitten gyrojen herkkyydet, jotka hoituu pienellä ruuvarilla. Kauemmin mulla Nazan käyttöönottoon meni ekalla kerralla... Nazaa säädetään USB-piuhan kautta PC-softalla.

Jos HK:n lankun haluaa sitten muuttaa toimimaan vaikka x-mallisessa quadissa tai hexassa, niin laitteen softa täytyy vaihtaa erillisen ohjelmointikortin avulla, mikä vaatii vähän perehtymistä.

[Tepaja]

Laitetaas omasta kalustosta kuvaa kans..
Pienempi on Lunar Lander 4 runko Hobbykingin KK boardilla ja GoPro gimbal telineellä.
Isompi on MK Hexa 2, jonka rakentelu on kesken. Naza odottaa hyllyssä. Ainoastaan yksi moottori on jälkitoimituksessa Verticalista. Täytyy rauhassa rakennella, jotta saa johdot nätisti yms pientä.

Kameratelineen valinnan vaikeus on edessä, kevyt järkkäri kyytiin menossa.. Pääsee kesällä myrskytuhoja kuvaamaan paremmin.

Lunarin koko moottorista moottoriin n. 43cm ja Hexa2 n.63cm.

[jonu93]

Itellä on tollanen hk-450 ccpm gt, melkein lentokunnossa, mutta peräservo ja akut puuttuu 
Radioina on hk t6a 6ch, mottina turnigy typhoon 2215, ace blc 40a nopari ja hk929 mg sservot nupissa.

[OskuK]

Tässä lentää mun ensimmäinen tekele viime syksynä:

http://www.youtube.com/watch?v=eTlj9oKbCXs#ws

Juurikin mallia "kaksi tikkua ristissä" ja hintaluokka 150 € ilman radiolähetintä ja kameraa. Tarkempi osalista ja linkit löytyy videon kuvauksesta. Kontrollerina HK:n 15 usd lankku.

Sittemmin vehjes on päivittynyt hexaksi ja mainittu Nazakin tullut hankittua. Naza on toki helppo lentää, mutta kyllä toi HK sopii musta harjoitteluun ja peruslentelyyn hyvin ja jatkanee palveluksessani vielä toisessa quadissa.

HK:n lankun saa käyttöön myös helposti, jos haluaa. Rakentaa/hommaa "stokkisoftan" mukaisen rungon (+-mallinen quad ainakin mulla), niin ei tartte paljon muuta kuin laittaa johdot kiinni, säätä radio ohjeen mukaan (ainakin reverset) ja lentoon. Hienosäätönä sitten gyrojen herkkyydet, jotka hoituu pienellä ruuvarilla. Kauemmin mulla Nazan käyttöönottoon meni ekalla kerralla... Nazaa säädetään USB-piuhan kautta PC-softalla.

Jos HK:n lankun haluaa sitten muuttaa toimimaan vaikka x-mallisessa quadissa tai hexassa, niin laitteen softa täytyy vaihtaa erillisen ohjelmointikortin avulla, mikä vaatii vähän perehtymistä.

Hmm, sulla on tuo: HobbyKing Multi-Rotor Control Board V2.1 (Atmega168PA)

Miten et päätynyt tuohon "Arduino Uno - Atmel Atmega 328-PU (Clone)" siinä olisi olut pc:n kautta ohjelmointi. Ajattelitko että fyysinen ruuvailu kentällä on loogisempaa?

Tuosta kortistasi on nyt myös V.3.0. Olisiko siinä pikkurahalla jotain parempaa?


-Mutta kaikenkaikkiaan, tarvitaan ilmeisesti siis tuo ohjauspiiri, neljä moottoria, neljä noparia, akku/akut, potkurisovitteet ja potkurit, siinä kaikki? Nämä ovat nirsoja tärinälle, varsinkin jos kuvataan. Mistä löysit kunnolliset potkurikiinnitykset? Kiinankama tuppaa olemaan aina täristävän epäkeskeistä.

[mop]

Hmm, sulla on tuo: HobbyKing Multi-Rotor Control Board V2.1 (Atmega168PA)

Miten et päätynyt tuohon "Arduino Uno - Atmel Atmega 328-PU (Clone)" siinä olisi olut pc:n kautta ohjelmointi. Ajattelitko että fyysinen ruuvailu kentällä on loogisempaa?

Tuosta kortistasi on nyt myös V.3.0. Olisiko siinä pikkurahalla jotain parempaa?


-Mutta kaikenkaikkiaan, tarvitaan ilmeisesti siis tuo ohjauspiiri, neljä moottoria, neljä noparia, akku/akut, potkurisovitteet ja potkurit, siinä kaikki? Nämä ovat nirsoja tärinälle, varsinkin jos kuvataan. Mistä löysit kunnolliset potkurikiinnitykset? Kiinankama tuppaa olemaan aina täristävän epäkeskeistä.

Pelkkä Arduino ei riitä vielä mihinkään, vaan lisäksi tarvitaan toki muutakin elektroniikkaa, esim. gyrot. Ja tietenkin se softa. Arduinon päälle tehtyjä ratkaisujakin löytyy, esim. Ardupilot, jota myydään esim. täällä.

HK:n kontrolleriakin voi toki säätää PC:llä koodia muokkaamalla, jos haluaa. Kontrollerihan on oikeasti KK multicontroller ja noilta sivuilta saa ladattua softan lähdekoodin sekä valmiiksi käännetyt softaversiot (firmware) erilaisiin konfiguraatioihin (hexa, x-quad, +-quad, tricopter, yms.)

Ruuvarilla onnistuu gyrojen gainien säädöt (joka suunnalle oma potikka) ja alkusetupin teko (esim. noparien kalibrointi). Kerran kun on säätänyt kuntoon, niin ei tarvi sitä ruuvariakaan. 3.0 versiossa ei ole kai muuta eroa, kuin parempi mikropiiri, jonka muistiin mahtuu isompi softa. En tiedä, onko normileijuttajalle mitään iloa. Mun kortin ostoperuste oli rehdisti hinta.

Potkurikiinnityksiä voi tilata useampia kuin moottoreita ja pistää kieroimmat roskiin. Noita mun käyttämiä moottoreita mulla on yhteensä 11, joista yksi oli jotenkin kiero ja meni aiheuttamansa vapinan takia vaihtoon. Olen myös eristänyt tärinää kamerasta erilaisilla kumivirityksillä.

Listaasi kun lisäät vielä rungon ja radion, niin quadin osat on kasassa.

[OskuK]

Hmm, sulla on tuo: HobbyKing Multi-Rotor Control Board V2.1 (Atmega168PA)

Miten et päätynyt tuohon "Arduino Uno - Atmel Atmega 328-PU (Clone)" siinä olisi olut pc:n kautta ohjelmointi. Ajattelitko että fyysinen ruuvailu kentällä on loogisempaa?

Tuosta kortistasi on nyt myös V.3.0. Olisiko siinä pikkurahalla jotain parempaa?


-Mutta kaikenkaikkiaan, tarvitaan ilmeisesti siis tuo ohjauspiiri, neljä moottoria, neljä noparia, akku/akut, potkurisovitteet ja potkurit, siinä kaikki? Nämä ovat nirsoja tärinälle, varsinkin jos kuvataan. Mistä löysit kunnolliset potkurikiinnitykset? Kiinankama tuppaa olemaan aina täristävän epäkeskeistä.

Pelkkä Arduino ei riitä vielä mihinkään, vaan lisäksi tarvitaan toki muutakin elektroniikkaa, esim. gyrot. Ja tietenkin se softa. Arduinon päälle tehtyjä ratkaisujakin löytyy, esim. Ardupilot, jota myydään esim. täällä.

HK:n kontrolleriakin voi toki säätää PC:llä koodia muokkaamalla, jos haluaa. Kontrollerihan on oikeasti KK multicontroller ja noilta sivuilta saa ladattua softan lähdekoodin sekä valmiiksi käännetyt softaversiot (firmware) erilaisiin konfiguraatioihin (hexa, x-quad, +-quad, tricopter, yms.)

Ruuvarilla onnistuu gyrojen gainien säädöt (joka suunnalle oma potikka) ja alkusetupin teko (esim. noparien kalibrointi). Kerran kun on säätänyt kuntoon, niin ei tarvi sitä ruuvariakaan. 3.0 versiossa ei ole kai muuta eroa, kuin parempi mikropiiri, jonka muistiin mahtuu isompi softa. En tiedä, onko normileijuttajalle mitään iloa. Mun kortin ostoperuste oli rehdisti hinta.

Potkurikiinnityksiä voi tilata useampia kuin moottoreita ja pistää kieroimmat roskiin. Noita mun käyttämiä moottoreita mulla on yhteensä 11, joista yksi oli jotenkin kiero ja meni aiheuttamansa vapinan takia vaihtoon. Olen myös eristänyt tärinää kamerasta erilaisilla kumivirityksillä.

Listaasi kun lisäät vielä rungon ja radion, niin quadin osat on kasassa.

Ok, kiitoksia.

Minullahan on noita potkurivirityksiä itselläkin aika tavalla -kun joka moottorissa on oma akselipaksuutensa, niin noita kertyy automaattisesti aika kasa. Olisko jostain 40 erilaisesta kiinanrutjakkeesta ollut kaksi, kolme tärinättömiä ;-)
Teräksiset ovat luonnollisesti parempia kuin alumiiniset.

Tätä usb-ohjelmointimokkulaa ei siis esim. tuon 2.1 piirin kanssa tarvita?

Oletko sitä mieltä että itse parista kuitutangosta tehty runko on parempi kuin nuo hk:n himmelit?

Radioita onneksi on jo omasta takaa.

[OskuK]

Ei ol helppoo.
Ensin valitsin varmalla arvalla
Turnigy L2215J-900 Brushless Motor (200w) -moottorit, ja sitten ajattelin josko pääsen helpommalla koeteuilla kellomoottoreilla, joihin saa rusetit kahdella mutterilla, eli Hextronik DT750, ja kuinka ollakaan, aloin taas katsella Turnigyä, nyt pikkuveljeä, Turnigy L2210C-1200 Brushless Motor (150w) ajatuksella, että ehkäpä luovun mahdista ja painosta, vaihdan akunkin 3600mAh:sta 2200-luokkaan. Lyhyt lento on järkevämpää kuin pitkä, jos lastia saa joka tapauksessa taivaalle n. saman verran. Siis jos, nämä ovat aika alkeellisia päätelmiä. Noita 2200/3s-akkuja on joka tapauksessa taloudessa, niitä voisi vaihdella vaikka 4 min välein, miksi kanniskella taivaalla painavia akkuja?

[mop]

Tätä usb-ohjelmointimokkulaa ei siis esim. tuon 2.1 piirin kanssa tarvita?

Oletko sitä mieltä että itse parista kuitutangosta tehty runko on parempi kuin nuo hk:n himmelit?

Ohjelmointikorttia ei tarvi, jos lentää sillä vakiosoftalla, mikä ainakin mun kortilla oli +-mallin quadille (yksi propelli eteenpäin). Jos aikoo softaa päivittää tai kokeilla x-konffiksella lentämistä, niin kannattaa ottaa ohjelmointipalikka kylkeen.

Jos haluaa pienemmällä vaivalla päästä, niin noi HK:n alu/kuiturungot on varmaankin hintansa väärtejä. Puinen kehikko ei juuri osumaa kestä. Yhden olen niitä pilkkonut ja toista ei tule.

[OskuK]

Hankintaan se kortti sittenmenee, kyllä se X-asetus loogiselta tuntuisi, ainakin kameran kanssa.

[primeri]

Itsekin rakentelin quadin tässä tämän viikon aikana. Runkona turnigy talon v2 ja elektroniikkana lukuunottamatta nopareita on samat kuin mopilla. Potkureina hk:n jotkut halvat 10x6:set.
Talonista voisin sen verran sanoa, että onpa hankala saada kyytiin mitään ylimääräistä, kuten kameraa. Joten joutuu myöhemmin katsomaan jotain toista runkoa, jossa olisi tuo kameran kiinnitys hoidettu helpommin/paremmin. Muutenkin talonissa on hirveän pieni se, mihin elektroniikat pitäisi kiinnittää. Näitä asioita lukuunottamatta olen kyllä runkoon tyytyväinen.

Tässä vielä pieni testivideo eiliseltä. Kamera siis ekaa kertaa kyydissä, joten kauhean korkealle en uskaltanut sen kanssa nousta.
Ulvilan rc-rata ja fk-rata ilmasta käsin 17.5.2012

[jesi]

Tohonku vielä panee gimballin niin hyvähän siittä tulee :)

Nokitan tällä:

[Peku]

Tohonku vielä panee gimballin niin hyvähän siittä tulee :)

KETUN hieno leppis! Mistä noita sikiää?

[jesi]

Kiinastahan noita :)

Walkera QR Ladybird kertoo googlen ja tuubin puolella lisää, pystyy flippaanrollaan, lentää ihan makeesti.
Sopii sisälläkin lentämiseen kuin nyrkki silmään.

Tässä hieman isomman kaupallisen leluquadin kanssa:


Tuo on E-Flite Blade MQX, bonarina että voi bindata spektrumin mankkaan, walkera tottelee vain omaansa.

Koko pesue:

[Pete_69]

Kertokaas pojat, että kuinka helppo tuollainen multikopteri on lennättää? kun on tosiaan mielessä poltellut jo pidemmän aikaa joko tuo walkeran ladybird, tai sitten tuo efliten mqx. Lennätyskokemusta löytyy e-skyn lama v4:sesta, tuokin olisi itselle ihan riittävä mutta kun se vaan ei siedä edes sitä pienintäkään tuulta, ja on mielestäni vähän turhan kookas olohuoneeseen. Pihalle kyllä just passelin kokoinen 

[mop]

Jos se laama pysyy ilmassa, niin tuskin on quadin kanssa isompia ongelmia. Kopun orientaation hahmottaminen voi olla pikkasen erilaista, mutta itse lentäminen aika lailla samaa vaikeustasoa, ellei jopa helpompaa. Ainakin huomattavasti vähemmän murheita kuin laman lento-ominaisuuksista nauttiessa.

[primeri]

Eikös laama ole coaxiaali? Kyllä mä sanoisin, että coax on helpompi pitää ilmassa kuin quadi. Ennemmin vertaisin johonkin fp-kopuun vaikeustasoa.
Mutta kuten sanottu, orientaation hahmottaminen on varmaan hankalinta quadin kanssa, varsinkin pidemmillä välimatkoilla.

[mop]

Riippuen toki Quadista, controllerista ja radioista väittäisin, että quadin vaikeustaso nimenomaan lähempänä coaxiaalia kuin "kunnon" kopteria. Laamaan verrattuna tottelee ainakin paremmin (jopa pienessä tuulessa) eikä lyö omat lavat keskenään yhteen, jos vähän kallistaa...

Tässä olis pikaeditti omasta hexasta alkuviikolta:
http://www.youtube.com/watch?v=kBwLcQZnaik#ws
Vähän on vielä optimivideoformaatti tuubille hakusessa, kun nykii tollain. 

[Pete_69]

Riippuen toki Quadista, controllerista ja radioista väittäisin, että quadin vaikeustaso nimenomaan lähempänä coaxiaalia kuin "kunnon" kopteria. Laamaan verrattuna tottelee ainakin paremmin (jopa pienessä tuulessa) eikä lyö omat lavat keskenään yhteen, jos vähän kallistaa...

No juu, lama pysyy kyllä lapasessa sen verran hyvin, että kaiken pystyn kyllä tekemään ilmassa mikä vaan vähänkin on mahdollista tuolla kopterilla. Eikä tossa omassa yksilössä ole enää edes tuota lapojen yhteen osumis vaaraa, kun sisemmän akselin päivitin heti alussa 12mm pidempään versioon, sen lisäksi tuossa on xtreme lavat, joten niitäkään ei kyllä kovin helpolla rikki saa. Tuo quadihan kuullostaa sitten ihan passelilta meikäläisen tarpeisiin 

[Japala]

Oma rimpula syntymässä. Kopterillakaan ole tullut ikinä lennettyä, joten tästä voi tulla vielä "hauskaa". :)

[pasi78]

No eipä olis uskonu mihin tänään loppuu lamalla lentäminen,kopteri oli melkosen kaukana kun sen kimppuun hyökkäsi VARIKSIA.Yksi osu lapoihin ja hemmetinmoinen pelmahdus kävi ja kopteri ja varis maata kohti.Puolituntia kesti ennenku löysin kopterin,ylälavat poikki ja alalavoiss verta ja höyheniä.Uskomattoman vaikea läytää kopteri kauempaa metsästä,lopulta kuulu kaasulla pientä ininää ja löysin,tosin myös motti vissiin jumitti ja ku annoin kaasua niin ylikuumeni ja päästi toimintasavut.

No,lavat ja uusi takamotti ja ei muuta kun variksien iloksi vispilä taivaalle..

[Miksu L]

No eipä olis uskonu mihin tänään loppuu lamalla lentäminen,kopteri oli melkosen kaukana kun sen kimppuun hyökkäsi VARIKSIA.Yksi osu lapoihin ja hemmetinmoinen pelmahdus kävi ja kopteri ja varis maata kohti.Puolituntia kesti ennenku löysin kopterin,ylälavat poikki ja alalavoiss verta ja höyheniä.Uskomattoman vaikea läytää kopteri kauempaa metsästä,lopulta kuulu kaasulla pientä ininää ja löysin,tosin myös motti vissiin jumitti ja ku annoin kaasua niin ylikuumeni ja päästi toimintasavut.

No,lavat ja uusi takamotti ja ei muuta kun variksien iloksi vispilä taivaalle..

Ohhoh, ite olen saanu lintuja lennokin perään, mutta ei ne koskaan kimppuun ole käyny. Mahdoitko lentää jossain pesimäalueella? Mahto jätkän naama olla näkemisen arvoinen. 

[primeri]

Tuossa tärisevää kuvaa Ulvilan rc-radalta, tosin tuona päivänä oli tuuli melko puuskaista niin sekin vaikutti aika reilusti. En viitsinyt mitään softastabilointeja tehdä, koska se yksinkertaisesti ei vain toimi, niinkuin itse haluaisi. Eli kameran kiinnitystä tarvii katsella. Luultavasti ostan hk:lta sen x550:n gimbalin, jonka sitten modailen sopimaan tuohon Taloniin.
Ulvilan rc-rata 23.5.2012

mopille: Itse käytän renderöintiin tällaisia asetuksia: Mainconcept ACV/AAV (*.mp4)
Audio: 128 Kbps; 44 100 Hz; 16 Bit; Stereo; AAC
Video: 29,970 fps; 1280x720 Progressive; YUV; 10 Mbps
Pixel Aspect Ratio: 1,000

Itse video on kuvattu 720p 60fps, filttereinä pientä terävöintiä ja värien säätöä.

[jonu93]

Ostakaa pois. http://www.kopterit.net/index.php/topic,16286.msg150975.html#msg150975

vaihtoakin voi ehdottaa 1/10 tai 1/8 4wd sähköbuggyy.

[primeri]

Ostakaa pois.

Tuossahan oli hetki sitten hintana 125€ 

Mutta asiaan, gimbali tilattu, ei tosin sitä minkä alunperin piti tulla. Katsotaan sopiiko paikoilleen, mutta eipä väliä vaikkei sopisikaan, kun hintaakaan sillä ei 20 dollaria enempää ollut.
Jos jollain on ylimääräistä dji nazaa tai nazaa sekä f450 settiä, niin tännepäin voi tarjoilla yv:llä.

[jonu93]

Ostakaa pois.

Tuossahan oli hetki sitten hintana 125€ 

radiot tulee tohon 150€ hintaan mukaan.