Kirjoittaja Aihe: IGT Tarinaa Pienoismallilehdessä  (Luettu 2790 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa peitsamo

  • KUArc
    • Profiili
IGT Tarinaa Pienoismallilehdessä
« : 20.10.08 - klo: 23.17 »
Kiitos hyvästä ja viihdyttävästä artikkelista uusimmassa Pienoismallilehdessä. Juttu on tosiaan aika monipuolinen ja useimmat saa siitä hyvän käsityksen millainen kapistus tuo IGT on syntyjään.

Hyvän ja oikeellisen informaation lisäksi haluan selvyyden vuoksi oikaista pari asiavirhettä.

Sivun 29 alalaidassa olevassa kuvateksti alkaa: IGT-kuskeja syyskuisen kisan... Kaikki kyseiset kuskit eivät suinkaan ole IGT-kuskeja, vaan GT-kuskeja. Ainakin kolme kuvassa manituista kuskeista ajoi muulla, kuin Kyoshon IGT-autolla. Saman sivun ylälaidan kuvatekstissä on vastaava virhe.

Menneissä GT-kisoissa IGT-autoja oli määrällisesti eniten, mutta on selvyyden vuoksi syytä mainita, että kisoissa ajoi paljon myös muun merkkisiä autoja. Ks. http://rc10.fi/index.php?topic=29877.0

Jutun viimeisessä kappaleessa "Ekat kisat" puhutaan Open-luokasta. Tietääkseni kukaan ei ole tällaista luokkaa ollut kehittämässä, on puhuttu yleisesti "GT-8 kilpasarjasta", joka tulee olemaan avoin kaikille merkeille. Tässäkään sarjassa ei kuitenkaan tulla ajamaan vapailla moottoreilla. ks. lisätietoja: http://rc10.fi/index.php?topic=29512.msg278436#msg278436 Tämän lisäksi on sitten mahdolliset merkkisarjat, kuten IGT-sarja, johon en ota sen enempää kantaa.

Kuten sanoin, artikkeli kokonaisuudessaan on hyvä, mutta suotavaa olisi, että asioita ei sotkettaisi tarkoituksellisesti, tietäen, että artikkelin kirjoittaja varmasti edellämainitut faktat tuntee.

« Viimeksi muokattu: 20.10.08 - klo: 23.41 kirjoittanut peitsamo »
Flying Calacucco

Poissa Jukka

  • Veteraani
    • Profiili
Vs: IGT Tarinaa Pienoismallilehdessä
« Vastaus #1 : 21.10.08 - klo: 07.53 »
Here we go again...
Tiim Lahti | S-grafix

Poissa bluebeetle

  • Kymen Pienoisautokerho
    • Profiili
    • Rc-offi.net
Vs: IGT Tarinaa Pienoismallilehdessä
« Vastaus #2 : 21.10.08 - klo: 08.52 »
Ettei vaan olisi "Mestarin" kirjoittama artikkeli, vai?  :mrgreen:
Xray T3´11 , T3´12 , T4 + muutama muu

Poissa jerzirccar1

  • Fullspeed RC
    • Profiili
Vs: IGT Tarinaa Pienoismallilehdessä
« Vastaus #3 : 21.10.08 - klo: 11.56 »
Tässä vaiheessa puollan Mikan kirjoitusta koska sen koko on niin valtava niin minun mielestä noinkin pienet virheet pitää nyt sallita. Otetaan huomioon nyt kuinka paljon tämä uusi laji nyt saa uusia harrastelijoita.
Sääli että oli vain yksi auto merkki esitteillä.
Jerzi

PS Hyvän duunin teit Mika :wink:
SUOMI ON KATEELLISTEN LUVATTU MAA😂😂

Poissa pieto

  • Veteraani
    • Profiili
Vs: IGT Tarinaa Pienoismallilehdessä
« Vastaus #4 : 21.10.08 - klo: 12.16 »
Puollan myös Mika tässä jutussa. Muistetaan että ilman Mikaa ja Kyoshoa niin tätä luokkaa ei olisi varmaan syntynyt. Sitäpaitsi luulen että jutun kirjoitushetkestä on jo pari kuukautta ja jos muistan oikein niin tulevista luokista ja säännöistä ei ollut silloinkaan juuri tietoa.
Kyosho GT Racing Art

Poissa peitsamo

  • KUArc
    • Profiili
Vs: IGT Tarinaa Pienoismallilehdessä
« Vastaus #5 : 21.10.08 - klo: 12.38 »
Vaihdettin näkemyksiä asiasta Mikan kanssa. Tässä ei alunperinkään ollut kyse puolesta/vastaan äänestämisestä vaan siitä, että halusin tuoda asian selventämisen vuoksi esille pari asiaa, jotka minulle tuntuivat artikkelin luettuani hieman oudoilta. Halusin selventää asiaa myös siksi, että "kirkonkylän" ulkopuolella on paljon aloittelevia GT-kuskeja, jotka ovat hieman pyörällä päästään luokkien ja merkkien suhteen, tämä artikkeli ei ainakaan selventänyt tilannetta.

Kuten heti alussa sanoin, artikkeli kokonaisuudessaan oli hyvä, ilman noita muutamaa pientä kauneusvirhettä lukuunottamatta, jopa erittäin hyvä. Ilman Kyoshon ja mikan panostusta ei koko GT-hommaa meillä olisi, se on totuus. Toinen totuus on se, että ilman muiden mukaantuloa homma olisi jo voinut näivettyä alkuunsa, eli tie kulkee tässäkin asiassa kahteen suuntaan.

Tiedän, että artikkeli on pääosin kirjoitettu jo aiemmin keväällä/kesällä, mutta kun mukana oli kuitenkin kuvia syyskuun kisoistakin, olisin pitänyt kohtuullisena, että artikkeli olisi oikoluettu pienet virheet korjattu ennen julkaisua.

Minun puolesta asia on tässä, en katso tarpeelliseksi jatkaa keskustelua pidemmälle.
Flying Calacucco

Poissa jerzirccar1

  • Fullspeed RC
    • Profiili
Vs: IGT Tarinaa Pienoismallilehdessä
« Vastaus #6 : 21.10.08 - klo: 20.03 »
Sen verran voin kertoa että kuvateksti ei ole Mikan kirjoittama vaan Olan.
Jerzi
SUOMI ON KATEELLISTEN LUVATTU MAA😂😂

Poissa AE-Mod

  • Veteraani
    • Profiili
Vs: IGT Tarinaa Pienoismallilehdessä
« Vastaus #7 : 21.10.08 - klo: 20.16 »
Olisi varmaan pitänyt laittaa noita mun kuvia...

Kauheata kohinapuuroa.
THE Car #12 (THE Photographer)
HobbyFactory

Poissa jerzirccar1

  • Fullspeed RC
    • Profiili
Vs: IGT Tarinaa Pienoismallilehdessä
« Vastaus #8 : 22.10.08 - klo: 09.51 »
Olisi varmaan pitänyt laittaa noita mun kuvia...

Kauheata kohinapuuroa.


Ei noissa kuvissa mitään vikaa ole Mikko :shock:
Jerzi
SUOMI ON KATEELLISTEN LUVATTU MAA😂😂

Poissa AE-Mod

  • Veteraani
    • Profiili
Vs: IGT Tarinaa Pienoismallilehdessä
« Vastaus #9 : 22.10.08 - klo: 10.02 »
No joo, meneehän ne....  :grin:
THE Car #12 (THE Photographer)
HobbyFactory

Poissa Team PSR

  • Vanhempi jäsen
    • Profiili
    • RC-laakereiden erikoisliike
Vs: IGT Tarinaa Pienoismallilehdessä
« Vastaus #10 : 24.10.08 - klo: 12.24 »
Hieno homma että PM:ssä on KAKSI juttua rc-autoista samassa numerossa! Mika R:n kirjoitus on hyvää mainosta uudelle rata-luokalle.
www.jp-nitroracing.com, RC-laakereiden erikoisliike

Poissa Duster1

  • JoeUa RC
    • Profiili
Vs: IGT Tarinaa Pienoismallilehdessä
« Vastaus #11 : 24.10.08 - klo: 13.11 »
Meinasitko että siinäkin on jo liikaa :lol:

Pitää ostaa joku nukkekoti niin saa niitäkin juttuja lukea tai jotain örkkimörkkimitäliehahmoja.
Mitähän tekemistä noillakin on pienoismallin kanssa?

Voisko joku tehdä 3 sivun jutun mun tytön pehmonallesta. Karhun pienoismallihan sekin on :mrgreen:

Tiedetään: Off-topic :wink:
Axial SCX 10 TR