Myytti 2000 ja 2400mAh-akkujen paremmuudesta NiMH-akkuihin verrattuna joutaa kompostiin.
Aikani uskoin siihen, kun yksi sun toinen sitä alinomaa toitotti, mutta jälleen kerran piti todeta, että omat vertailut ja kokeilut ovat arvokkaampia kuin ajastaan jälkeen jääneet mutu-mielipiteet.
Nykyiset 3300mAh-akut ovat sisäiseltä vastusarvoltaan ja jänniteominaisuuksiltaan niin tuhtia kamaa, että NiCd-akut voidaan siirtää hyllylle odottamaan rauhallisia pappa-luokan treeni-iltoja. Hyvän 3300-akun jännite löysällä TJ-virranotolla on nimittäin 4 min eräpituuden jälkeenkin vielä lähes samassa, mistä 2400mAh-akku erän alussa aloittaa. Ja sisäinen vastus on oleellisesti pienempi, eli potkuakin löytyy, jos olisi mylly, millä ottaa.
Hyvinkään radalla tuli juniorin kanssa tehtyä tiettyjä kokeita, joista johtopäätös oli, että ko. radalla 3300-akku lyhentää kierrosaikaa jopa sekunnin 2400-akkuun verrattuna. Sillä sekunnilla ratkeaa, mennäänkö stanussa A- vai B-finaaliin.
3300-akkujen ongelma TJ-luokassa, hinnan ohella, on se, että niihin jää 4 min erän jälkeen tolkuttomasti latausta.
Vaikka 4 min eräpituus-muutoksella tarkoitettiin ainoastaan hyvää, ei voi olla ajattelematta, että se päätös oli akkutekniikan kehittymisen huomioiden ajastaan jäljessä.
