Kiitokset vain kaikille jäähdyttelijöille. No hätä, hattu on täynnä jäitä.
Ystäväni Tumppi. Kirjoitit näin:
Itse osaan naureskella sinun jutuille ja varmaan sinäkin naurat minun jutuille, toisemme tunnetaan ja toimeen tullaan. Mutta kuinka on kun pistää alta lipan henkilöä/henkilöitä joita ei tunne laisinkaan ? Toisille saattaa olla kova paikka ja jotkut voivat tosissaankin ottaa ja jopa loukkaantua moisista heitoista....
Katsot asiaa ainoastaan yhdeltä suunnalta. Kerron siksi, miltä se näytti toisesta vinkkelistä.
Kuten tiedät, olen kirjoitellut aktiivisesti foorumiin. Opastaakseni junnuja, antaakseni palautetta kisajärjestäjille, esittääkseni ideoita ja parannusehdotuksia, tiedottaakseni kisoista ja tuloksista. Kun sitten tulee joku "kokko" ja kirjoittaa ensimmäisessä ja ainoassa kommentissaan tämän foorumin "ääliömäisistä viesteistä", "roskapostista" ja rengassääntöä koskevista "epämääräisistä ehdotuksista", uskotko, että se nyppii? Eikä vain omasta puolestani, vaan enemmänkin tällä foorumilla ahkerasti liikkuvien junnujen puolesta, jotka yrittävät saada tietoa lajista, ja kaikkien niiden puolesta, jotka yrittävät tehdä lajia entistäkin paremmaksi. Mikä oikeus "kokolla" on ylenkatsoa meitä? Tässä tarkoituksessa nimitin häntä newbieksi.
En voi sille mitään, että tuollaiset ylimieliset herjat loukkaavat minua koko lajimme puolesta. Ja suosittelisin pientä itsekunnioitusta ja ylpeydentunnetta lajistamme ja tästä foorumista muillekin. Kaikkea ei ole pakko nielaista, miltä tahansa taholta se esitetäänkin.
Ajatteles Tumppi toisinpäin. Jos minä tekisin debyytin ura-autojesi puolelle ja ensimmäisessä kirjoituksessani luokittelisin sen foorumissa lajin tietoja kyselevät roskapostia kirjoittaviksi ääliöiksi, miltä se tuntuisi?
Juu, arvaan, että "kokko" on hyvä kaverisi, ja että kaikki on väärinkäsitystä. Mutta Tumppi kuule, täällä käyvät sadat junnut eivät sitä tiedä. He näkevät vain, että täällä ei pidä kysellä eikä ehdottaa mitään. Ymmärrätkö?
Kommentti rengassäännön "epämääräisistä ehdotuksista kaiken roskapostin seasta nimimerkkien kirjoittamina" oli halventava. Nimittäin sitä taustaa vasten, missä juuri nyt ollaan: sen asian merkitys ei ole vähäinen, että rengassäännöllä on mahdollisuus tulla lähiaikoina kuntoon. Ja kenen ansiosta: siitä on kiittäminen muutamaa tähän foorumiin kirjoittavaa sekä CAi:a.
En väheksyisi tippaakaan sitä, että "alakerran roskaposteilla" on saatu aikaan sellaista, mihin "yläkerran" väki ei ole pystynyt.
Voin ymmärtää "kokon" halventavan heiton ainostaan siten, että hän ei tunne tämän asian taustoja, tai sitten hän lukeutuu itse järjestöjyriin, joille tämä tilanne saattaa olla painajainen.
Miksikö hiillostuin muutamasta ylilyönnistä, viljelenhän itsekin piikikkäitä kommentteja? Siksi, että sellaiset täytyy aina perustella.
Kun mollaan AKK:a vasta-alkajavihamielisestä byrokratiasta tai kritisoin lajiryhmää siitä, että se ei ole tilanteen tasalla, perustelen nämä kannanottoni aina. Jos en siihen pystyisi, olisin hiljaa.
"Kokko" ei vaivautunut tai pystynyt perusteleman herjojaan.
