No mikäs vika nuorissa on jos vanhemmat rahaa antaa. Tuskimpa niitä kummiskaan porukoiltaan varastaa.
Ei hyvä palkkasilla vanhemmilla tee tiukkaakaan 500-1000€ /kk antaa rahaa hyvään harrastukseen, jos niitä ei tilillään halua hauduttaa.
Niin no niin... Järjen käyttö on sallittua ja kasvatus myös. Ei niille muksuille kannata rahaa ovista ja ikkunoista tunkea. Sitä ei kuitenkaan aikuisena ovista ja ikkunoista tule. Toki jos sitä meinataan piltti pitää talutusnuorassa koko ikänsä niin hyvinhän tollanen sellaseen kasvattaa.
Serkut on hyviä vastakohtasia esimerkkejä. Tuomari ja asianajaja vanhempina. Rahaa ei todellakaan ole syyttä suotta pistetty pilttien harastuksiin tai leluihin. Kaikista näyttää kasvavan järkeviä kansalaisia kutka pystyy tekemään ihan normaaleja töitä opiskeluiden ohjella. Eikä mitään: min pappa betalar 1k€/kk... jag vill intte go till kaupankassaksi (huom. loistava ruotsi).
No onneksi itsellä ei ole tuota ongelmaa kun ei sitä rahaa niin paljoa tule :). Vaikeaa se on eräillä... ihan oikeasti ei varmaan mitään helpointa tasapainoilla siinä kavatuksessa jos on paljon hilloa perheessä. Se kun ei aina ole autom. että hyvätulosesta perheestä tuleva nassikka pääsee saman tulosiin hommiin vaikka aika usein niin käykin.
Jokanen saa meikäläisen puolesta pistää eurojaan mielin määrin tähän harrastuksen oli vanhemmilta tai ei. Ei se ole meikäläiseltä pois jos jollakulla riittää enempi rahaa. Kyseenalaisena kasvatus menetelmänä silti pidän yleenpalttista rahan syytämistä jälkikasvulle.
e: En nyt tarkota, sitä ette pitäsi lakata tukemasta jos harrastaa tätä lajia. Vie se lätkäkin rahansa ja harrastus siinä missä tämäkin... Lähinnä se yleenpalttinen eurojen työntö pilteille. No kai sen joku tajus :D.
