Terveisiä/ kysymyksiä ylläpidolle

[jucca]

Ps. Ei pahalla mutta kuinka monta antaa täällä asiantunevia neuvvoja muuta kuin Hoke...

Vähän asiaa sivuten, olisi hienoa jos tällä foorumilla kävisi kirjoittelemassa ja neuvomassa enemmän niitä, jotka kiertävät kisoja maailmalla. Jos huiput kertoisivat kisakuulumisista, treeneistä, antaisivat neuvoja ym. niin sillä saattaisi olla edes vähän vaikutusta siihen, että "pihasudittelijat" ja muut tavalliset harrastajat saattaisivat osallistua jopa kisoihin tai ainakaan harrastus ei lopahtaisi neuvojen puutteeseen ongelmatilanteissa. Eihän huippukuskien kirjoittelu takaa sitä, että kisoissa olisi enemmän porukkaa tai harrastajamäärät kasvaisivat mutta tuskin siitä ainakaan olisi mitään haittaa? Hyvällä tuurilla ne turhat/väärät neuvot ja samat kysymykset foorumilla vähenisivät jos vastaamassa olisi enemmän kansainvälisiä kisoja kiertäviä huippukuskeja (vaikka kisakuskien omassa osiossa). Mutta missä pro kuskit oikein ovat kun ei foorumilla näy? Eikö heillä ole yksinkertaisesti aikaa, ei viitsi Suomen suurimmalle rc-foorumille kirjoitella, ei koe tarpeelliseksi kun neuvovat jo radoilla vai jotain muuta? Tätä asiaa olen joskus miettinyt mutta vastausta en tietenkään tiedä.

Hyvä asia on, että asiantuntevia neuvoja saadaan joiltain huippukuskeilta ja asiansa osaavilta mutta mahdollisuus olisi suurempaan neuvojien joukkoon.

[peitsamo]

Forumin taso heikkenee sitä mukasn kuin Hoke ei ole täällä neuvvomassa.
Täällä kuin ei vaan ole noita tietäjiä jotka ovat täällä auttamassa asiantuntevasti.
Jrrzi

Asiaa voi katsoa moneltä kantilta. Vaikka asiantuntemusta olisikin, silti monella ei vaan ole halua kirjoittaa tänne, kun keskustelua ei synny. Änkkäämistä ja vänkkäämistä sitäkin enemmän.

En ota kantaa kenenkään lomiin tai siihen oliko ne ansaittuja vai ei, mutta itse kannatan sellaista moderointilinjaa, että asiataso keskusteluissa ja kirjoitustavassa säilyisi. Tämä koskee yhtälailla uusia ja vanhoja jäseniä. Jokainen voi ja pystyy keskittymään kirjoittamiseensa ja sitä kautta parantamaan foorumin tasoa.

[Bigbear]

Hoken bannit ei mua hetkauta pätkääkään, närästää tapa miten jälleen kerran asia hoidettiin.

Miilaik.
Jerzi

Ps. Ei pahalla mutta kuinka monta antaa täällä asiantunevia neuvvoja muuta kuin Hoke...

Minun lisäkseni ei kovinkaan moni mutta hoken kirjoituksista on nähnyt jo pidemmän aikaa että on loman tarpeessa.

Miidontlaik.

Forumin taso heikkenee sitä mukasn kuin Hoke ei ole täällä neuvvomassa.
Täällä kuin ei vaan ole noita tietäjiä jotka ovat täällä auttamassa asiantuntevasti.
Jrrzi

Eikös sulla Jerry ole oma foorumi? Ei kai siellä ole Banneja Hokelle? Nyt kaikki kyselemään sieltä. Tämä on kasvun paikka ;)

[Garrett]

Olen kyllä samaa mieltä, että tämä asia hoidettiin "tuomaripelillä".
En ketään tuomitse tai ole kenenkään puolella, kuitenkaan en mielestäni sääntörikkomuksia tms. nähnyt tai sitten en ole sääntöjä vielä kunnolla sisäistänyt minäkään.

Joka tapauksessa, koska kovin usein (itseni mukaanlukien) muistutellaan sääntöjen noudattamisesta, haluaisin hieman perusteluja miksi näin tapahtui?

Nostan nyt sen kuuluisan kissan pöydälle ja sanon suoraan mitä ajattelen.
Olitte molemmat mielestänne oikeassa. Molemmilla eri näkemys/kokemus asiasta. Valitettava jankkaus alkoi--> Hokelle huili.
Jos tässä rikottiin sääntöjä, teitte sitä kyllä molemmat. Jankkaus olisi varmaan jatkunut ikuisuuksiin koska kumpikaan ei selkeästi halunnut antaa periks vaikka aihe oli sellainen mistä tuskin mitään vaaratilannetta olisi aiheutunut kenellekään verrattaen lipon turvalliseen käyttöön ja lataukseen.
Jos nyt olemme suunnilleen samaa mieltä siitä, ettei tässä tapahtunut selkeää yksipuolista sääntörikkomusta, niin onko kaikki käyttäjät(tästä voi jättää pois tiedätte kyllä minkälaiset kirjoittelijat) samanlaisessa asemassa moderattoreiden silmissä?
Taas tilaan itselleni sapiskaa.....
Jerzicar rikkoo sääntöjä usein. Otsikot isoilla kirjaimilla. Turhia, arvostelevia viestejä. Kielioppiakin voisi petrata. Näin nyt aluksi..
Tiedän että närkästyt tästä ja varmasti melko kärkästä vastausta odottelenkin, et kuitenkaan voi väittää etteikö tämä ole totta. Tämä ei mielestäni ole sitä tasapuolisuutta..
Tämän esimerkin otin siitä syystä, että kyseessä on kokenut harrastaja. Säännöt pitäisi olla melko lailla hallussa, näin ei kuitenkaan ole. Totta kai olemme jokainen omanlaisensa persoona, mutta eikö täällä foorumilla ole säännöt siksi että niitä noudatetaan ja näin saadaan foorumista siisti ja selkeä.
Se on aivan sama mitä siellä nakkikioskin jonossa sitten tapahtuu, se on jokaisen oma asia, täällä foorumilla niin ei kuitenkaan pitäisi olla. Siksi täällä on säännöt...

Nonni.. olihan sitä taas siinäkin   

[Volvospede]

Jerzicar rikkoo sääntöjä usein. Otsikot isoilla kirjaimilla. Turhia, arvostelevia viestejä. Kielioppiakin voisi petrata. Näin nyt aluksi..
Tiedän että närkästyt tästä ja varmasti melko kärkästä vastausta odottelenkin, et kuitenkaan voi väittää etteikö tämä ole totta. Tämä ei mielestäni ole sitä tasapuolisuutta..

Kyllähän Jerrykin bannia on saanut, en tiedä monestikko mutta viime syksynä ainakin.  Eli ei nähdäkseni mitään suojelus asemaa vaikka vanha kokenut harrastaja onkin.

Banni topikissa vois jättää ne väliaikaiset bannitkin näkyviin päivämäärineen, eikä editoida veke bannien päätyttyä. Näkis selkeemmin kuka häiriköi säännöllisesti. No kait ylläpidolla lista on kuka on kuinka usein jäähyllä.

[Heuli]

Pääasiassa eilen annetuista banneista saatu palaute on ollut positiivista ja itse näen että tuossa pisteessä HOKE ylitti sen rajan kun hänestä oli enemmän haittaa kuin hyötyä foorumille. Nyt se C-arvo keskustelukin näyttää etenevän ilman vääntöä. Tuntuu siltä että jokaiseen vääntöön mitä foorumilla käydään on aina HOKE jollain tapaa osallisena. Pitäisikö ylläpitäjän perääntyä ja luovuttaa sen takia että löytyy yksi sinnikäs vääntäjä foorumilta? Tuo HOKE:n jatkama vääntö olisi jatkunut maailman loppuun asti jos sitä ei olisi pysäytetty.

Jatkossa yritän pitää entistä tiukempaa linjaa vääntöjen lopettamiseen että asiasta voidaan oikeasti keskustella eikä kaikki huku pelkän väännön sekaan.

[koz6]

Lainaus:
RcVosu
Minun lisäkseni ei kovinkaan moni mutta hoken kirjoituksista on nähnyt jo pidemmän aikaa että on loman tarpeessa.


Antakaahan jo tuolle RcVosu:lle bannit, viestihistoriasta ei löydy oikeastaan mitään järkevää eikä jatkossakaan luultavasti tule.

[Heuli]

RcVosuhan oli juuri parin viikon lomalla ja palasi takaisin vuodenvaihteessa. Olen yrittänyt selvittää ko. käyttäjän todellista henkilöllisyyttä, kyseessä lienee jonkun käyttäjän kakkosnick. Siinä vaiheessa kun se selviää niin pääsee molemmat sitten astetta pidemmälle lomalle.

[goos]

Jos nyt olemme suunnilleen samaa mieltä siitä, ettei tässä tapahtunut selkeää yksipuolista sääntörikkomusta, niin onko kaikki käyttäjät(tästä voi jättää pois tiedätte kyllä minkälaiset kirjoittelijat) samanlaisessa asemassa moderattoreiden silmissä?

Monelle unohtuu se että rc10 ole mikään "yleishyödyllinen" palvelu mihin kaikilla on oikeus. RC10.fi on yksityisen/yrityksen omistuksessa oleva sivusto jonka säännöt päättä omistaja, ei kukaan pakota tulla tälle sivustolle. Moderaattorit tekevät duunia ilmatteeks puhtaasti rakkaudesta lajiin, ei ne siitä mitään korvausta saa.

Syy miksi sivusto pärjää niin hyvin on se että tätä pyörittää aktiiviset harrastajat ja sivusto on profiloitunu erittäin harrastajaystävälliseksi ja varmaan näin tulee olemaan jatkossakin. Mutta kun muistaa alkuasetelman niin ymmärtää ettei paikan aina tarvitse olla demokratia missä kaikkien tahto toteutuu :)

[ajv]

Komppaan goosia, ei tämmösellä foorumilla toimi demokratia/solidaarisuus vaan paremminkin diktatuuri. Lisää kuria, vähemmän sonnan jauhantaa! :) (huomaa hymiö)

Asioista voi keskustella nätisti/ystävällisesti, vaikka olisikin eri mieltä. Tämän tuntuu moni unohtavan foorumeilla.

[Garrett]

Monelle unohtuu se että rc10 ole mikään "yleishyödyllinen" palvelu mihin kaikilla on oikeus. RC10.fi on yksityisen/yrityksen omistuksessa oleva sivusto jonka säännöt päättä omistaja, ei kukaan pakota tulla tälle sivustolle. Moderaattorit tekevät duunia ilmatteeks puhtaasti rakkaudesta lajiin, ei ne siitä mitään korvausta saa.

Syy miksi sivusto pärjää niin hyvin on se että tätä pyörittää aktiiviset harrastajat ja sivusto on profiloitunu erittäin harrastajaystävälliseksi ja varmaan näin tulee olemaan jatkossakin. Mutta kun muistaa alkuasetelman niin ymmärtää ettei paikan aina tarvitse olla demokratia missä kaikkien tahto toteutuu :)
[/quote]

En ehkä täysin ymmärrä mitä nyt yrität sanoa. Sitä että kun tulet foorumille, niin kestä se mitä siellä kukakin on kirjoitellut? Koska vapaaehtoisestihan foorumia luet..?
Jos näin, niin miksi sitten sääntöjä pitää edes olla, jos niitä ei tarvitse jokaisen noudattaa?
Eikö siinä synny selkeä eturistiriita, jos olemassa olevia sääntöjä ei kaikkien tarvitse noudattaa.

Syy siihen miksi melko hanakasti tähän tarraan on se, että ainakin minä haluan ennalta ehkäissä foorumin ajautumista miksikään sekametelisopaksi. Helposti syntyy ajatus että "kai minäkin voin kirjotella mitä lystään ja kuinka paljon lystään vaikka jokaiseen topikkiin, kun muutkin niin näyttää tekevän." Tätähän emme halua?

Totta kai iso kiitos kuuluu moderaattoreille ketkä jaksavat työtään tehdä foorumilla. Mutta eikö se ajaisi moderaattoreidenkin asiaan, että kaikki noudattavat sovittua linjaa eli sääntöjä. Melkein uskallan väittää että jokaisen kuppi menee nurin joskus. Mikäli häröily hiljalleen lisääntyy lisääntymistään, en ollenkaan yllättyisi että se olisi moderaattorin kuppi mikä keikahtaa jonain päivänä. Siinä vaiheessa ei kukaan saa enää mitään selvää mitä täällä kirjotellaan..
Tämä voidaan ehkäistä helposti eikö vaan? Noudatetaan niitä sääntöjä. Ei tarvitse olla kovin suuri ajattelija huomatakseen, että menemme sääntöjen mukaan päivästä päivään muutenkin. Kai siis voimme olettaa että täälläkin KAIKKI niitä joutuvat noudattamaan..   

Ohhoh sentää..

[Heuli]

RcVosuhan oli juuri parin viikon lomalla ja palasi takaisin vuodenvaihteessa. Olen yrittänyt selvittää ko. käyttäjän todellista henkilöllisyyttä, kyseessä lienee jonkun käyttäjän kakkosnick. Siinä vaiheessa kun se selviää niin pääsee molemmat sitten astetta pidemmälle lomalle.

En tiedä pitäisikö siirtyä päivätöistä salapoliisiksi mutta mysteeri selvitetty. RcVosu paljastui kakkosnickiksi ja tunnus on poistettu. Kuukauden loman ansaitsi transewaves kakkosnickillä trollaamisesta foorumilla. Älkää ottako mallia, jos tekee mieli trollata niin tehkää se ykköstunnuksellanne, helpompi minulle bannata yksi käyttäjä.

[Garrett]

Oliko se niin, mitä suurin osa veikkasikin?

Rcpoju ja rcvosu?

[Heuli]

Lue viestini tai bannilista, ei ollut rcpoju.

[Hyrsleri]

Hyvä et syyllinen löytyi mut etkös Heuli toisessa topicissa luvannut heivata ittes moden hommista 2 viikoksi 

Toivottavasti en saa bännejä tästä...

[kipi]

Eiköhän se ollurcpoju/pimu tää kyseinen kombinaatio,ainakin kun asiasta pojulle huomautettiin niin rcpimua ei ole näkyny.

[Heuli]

Hyrsleri: Siirsin kahden viikon lomaani moderoinnista mutta lupaan pitää sen kyllä tämän vuoden aikana.

kipi: Sinulle samat sanat kuin Garrettille, ei ollut rcpoju.

[Blaze]

Eiköhän se ollurcpoju/pimu tää kyseinen kombinaatio,ainakin kun asiasta pojulle huomautettiin niin rcpimua ei ole näkyny.

Taisin sanoa jo jossain vaiheessa täällä että se poju myönsi itse olevansa.

[Garrett]

Lue viestini tai bannilista, ei ollut rcpoju.

Elä hermostu, tässä vasta opettelen luetun ymmärtämistä 

[rcpoju]

Täsä ois yks miks kaikki epäilee mua jostain asioista?

[bluebeetle]

Täsä ois yks miks kaikki epäilee mua jostain asioista?

Onko rcmisu sun toinen nimimerkki? Meinaan todisteet viittaavat vahvasti siihen..

[Heuli]

On se, kuukauden bannit siis sinnekin suuntaan ja poistin kakkosnickin.

[jannes28]

Isoo peukkuu!

[OV]

Hienoa toimintaa tuo tuplanimimerkkien selvitely ja lomautukset.

Kyssäriä olis mihinkä on mahtanut hävitä pari viimesintä yv:tä multa? Ei näy listassa enää. Eilen tulleita ja eilen niihin vastasin foorumin kautta ok. Nyt jos painan ks. yv:tä sähköpostista niin valittaa ettei ole oikeuksia ja tosiaan saapuneissa ks. viestejä ei näy.

e: Ja vastaus olikin jo tuolla kiinteissä aiheissa :)

[MitsuEvo]

Muistanko väärin vai näenkö kahtena? 2 viikkoahan on se raja minkä välein saa minimissään tehä uuden myynti-ilmotuksen samasta tuotteesta? Eräs nimeltä mainitsematon käyttäjä on jo ainaki kahta tai kolmea tavaraa kaupitellut niin, että laittaa ekaan ilmotukseen parin päivän jälkeen "voi poistaa" ja laittaa uuden ilmotuksen..

[Heuli]

Jep 2 viikkoa on raja, jos joku todella tekee noin niin laita vinkkiä ylläpidolle niin selvitetään asiaa.

[Heuli]

Kiitos ilmoituksista, pääsi parin viikon jäähylle opettelemaan foorumin myyntisääntöjä.

[JiiVee]

Johan nyt banneja tulee kuin sieniä sateella 

[Hyrsleri]

Se on ihan oikein et banskulandia kutsuu. Moneen kertaan olen parilla foorumilla ottanut ylläpitoon yhteyttä kun tuntuu ettei tiettyjä kavereita säännöt koske. Kova linja päälle niin opitaan käyttäytymään 

[Garrett]

Se on ihan oikein et banskulandia kutsuu. Moneen kertaan olen parilla foorumilla ottanut ylläpitoon yhteyttä kun tuntuu ettei tiettyjä kavereita säännöt koske. Kova linja päälle niin opitaan käyttäytymään 

Ihan samaa mieltä Hyslerin kanssa. Selkeästi oikea linja