Kirjoittaja Aihe: 2,4Ghz radiolaitteet?  (Luettu 3663 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa ebbo

  • Tulokas
    • Profiili
2,4Ghz radiolaitteet?
« : 28.06.11 - klo: 23.02 »
Olen ajatellut hankkia uuden radion, mutta en oikein tiedä niistä paljoakaan.

Eli olisiko teillä kokeneemmilla hyviä ehdotuksiä tietämyksen/käyttökokemuksen perusteella 2,4Ghz radioista?
Ja onko niin että niiden kanssa ei tarvitse leikkiä kiteiden kanssa?
Itse olen vielä ihan harrastelija rc autoilun parissa mutta pääasiassa käyttäisin sitä
kyosho inferno 7.5:ssa.

Eepo

Agama a8 evo | Kyosho inferno mp 7.5

Poissa kimantero

  • Veteraani
    • Profiili
Vs: 2,4Ghz radiolaitteet?
« Vastaus #1 : 29.06.11 - klo: 04.35 »
Jos vähän lukisit eka foorumia niin tietäisit jo vastauksen ja kiteitä ei tosiaan enään tarvita. :smiley:

Poissa ebbo

  • Tulokas
    • Profiili
Vs: 2,4Ghz radiolaitteet?
« Vastaus #2 : 29.06.11 - klo: 12.42 »
Juu kyllä olen lueskellut vähän, mutta tietokone on rikki ja lueskelen
Puhelimellani mutta se on vähän hidasta niin ajattelin kysyä.
Kyllä löysin silti hyviä vaihtoehtoja.  :grin:
Agama a8 evo | Kyosho inferno mp 7.5

Poissa seeveerii

  • Veteraani
    • Profiili
Vs: 2,4Ghz radiolaitteet?
« Vastaus #3 : 29.06.11 - klo: 13.34 »
HPI Savage flux HP,Traxxas slash vxl ,Team C tc02, Axial ax10

Poissa Voyager

  • Fullspeed RC
    • Profiili
Vs: 2,4Ghz radiolaitteet?
« Vastaus #4 : 29.06.11 - klo: 23.55 »
Olen ajatellut hankkia uuden radion, mutta en oikein tiedä niistä paljoakaan.

Eli olisiko teillä kokeneemmilla hyviä ehdotuksiä tietämyksen/käyttökokemuksen perusteella 2,4Ghz radioista?
Ja onko niin että niiden kanssa ei tarvitse leikkiä kiteiden kanssa?
Itse olen vielä ihan harrastelija rc autoilun parissa mutta pääasiassa käyttäisin sitä
kyosho inferno 7.5:ssa.

Eepo

2,4 Ghz radoiden kanssa ei kiteitä tarvita, ohjain hakee automaattisesti sen vastarin,
mikä on paritettu ohjaimen malli muisti paikkaan.

Radioissa on tosiaan useampia malli muisti paikkoja, eli yks mallimuisti paikka per auto/vastaanotin.
Vastaanottimia myydään irto tavarana radioihin.

Säädöt tehdään rattien säätö valikoissa ruudulla, rateissa on myös pikasäätö painikkeita tiettyjä
yleisimpiä säätöjä varten.

Suosittuja merkkejä on Sanwa, Futaba ja Spektrum.

Toni
Arrma Fazon Voltage...Louise St Hummer tire & Wheel...

Poissa ebbo

  • Tulokas
    • Profiili
Vs: 2,4Ghz radiolaitteet?
« Vastaus #5 : 30.06.11 - klo: 00.03 »
Kiitos tästä infosta :grin: alkaa jo selventyä.
Mutta eikö suurin osa 2.4Ghz radioista on
luotettavia vai esiintyykö niissä jotakin yleisiä ongelmia?
Agama a8 evo | Kyosho inferno mp 7.5

Poissa Voyager

  • Fullspeed RC
    • Profiili
Vs: 2,4Ghz radiolaitteet?
« Vastaus #6 : 30.06.11 - klo: 00.08 »
Kyllä 2,4ghz radioon voi luottaa.

Toni
Arrma Fazon Voltage...Louise St Hummer tire & Wheel...

Poissa ihis81

  • Vanhempi jäsen
    • Profiili
Vs: 2,4Ghz radiolaitteet?
« Vastaus #7 : 04.07.11 - klo: 02.07 »
Kysynpä nyt itsekkin koska on radioiden hankinta ajankohtainen.

Eli vaihtoehtoina on Spektrumin tai Futaban radiot.
Joko DX3S tai R
R mallissa olis DSM2, joka käsittääkseni on parempi kuin DSM?

Mites sitten Futten radioissa
Onko tuo Fasst sitten parempi kuin FHSS?

Noista en tiedä mitä nuo tarkoittavat loppupelissä.
Mutta antakaas nyt vinkkiä että mitä menetän esim spektrumeissa jos valitsen DSM, verrattuna tuohon DSM2?

Ja sama kysymys futaban osalta. Mitä parempaa on FASST,ssa verrattuna FHSS?

Vai kummat noista molemmista merkeistä nuo lyhenteet nyt on se parempi "taajuus"
---Tiedän kyllä sen, en vain muista sitä kaikkea kerralla--

Poissa Heuli

  • RIP
    • Profiili
    • RC10.FI
Vs: 2,4Ghz radiolaitteet?
« Vastaus #8 : 04.07.11 - klo: 07.12 »
Google kertoi näin Futaban eroista:

Lainaus
FHSS= is a simple frequency hopping system, will not scan the band at boot and no error checking capabilities.

FASST: Hybrid FH/DSSS channel shifting system, it will scan the band at boot and has error checking and correction capabilities. FASST is what Futaba uses in commercial systems.

Valmistajan sivuilta voi tutustua lisää: http://www.futaba-rc.com/technology/fasst.html

FASST-radiota (4PK) olen käyttänyt kolmisen vuotta ja hyvin on toiminut (99% kisoista).

Poissa ppulkkkin

  • Jäsen
    • Profiili
Vs: 2,4Ghz radiolaitteet?
« Vastaus #9 : 15.08.11 - klo: 19.19 »
DSM on yleisnimitys digitaalisille spektrimodulaatioille ja kaksi yleisintä tyyppiä ovat DSSS (Direct Sequence Spread Spectrum) ja FHSS (Frequency Hopping Spread Spectrum).

Nämä on tismalleen samaa tekniikkaa kuin käytetään nykyään WLAN-tekniikassa toisaalta vähentämään
häiriöiden mahdollisuutta ja toiseksi salaamaan liikennettä.

Kummankin tekniikan perusidea on se, että signaali hajotetaan ja jaetaan usealle kapealle taajuskaistalle,
jolloin jos yhdellä kanavalla sattuu olemaan häiriölähde, se häiritsee lähetystä vaan joidenkin millisekuntien
ajan. Ja koska vaan keskenään naitetut vastaanotin ja lähetin tietää keskinäisen "koodin" eli hajotussekvenssin,
ei toiset samaa tekniikkaa käyttävät lähettimetkään häiritse toisiaan tai korkeintaan niin lyhyen aikaa, ettei
sitä välttämättä edes huomaa.

Skannaavaan ja ei-skannaavaan DSM:n ero lienee sitten siinä, että skannaava havaitsee häiriön riivaamat kanavat omalla taajusaluellaan ja osaa välttää niitä, kun taas ei-skannaava törmää joka kerta siihen samaan häiriöön niin kauan kun sekvenssi muuttuu tai häiriölähde poistuu.

Käytännössä siis en keksi äkkiä sellaista tilannetta, missä olisi sen suurempaa väliä mitä tekniikkaa mikäkin radio käyttää. Niin kauan siis kun viiveet pysyy kurissa ja latenssit on yleensä ilmotettu radioiden spekseissä.

Tämmöstä nippelitietoa on tarttunu takkiin jostain... :wink:
Stampede w/ Velineon VXL || Losi MicroT || Eurgle 2,4 Ghz