Kirjoittaja Aihe: "Fuel Gun"  (Luettu 3673 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa Heuli

  • RIP
    • Profiili
    • RC10.FI
"Fuel Gun"
« : 07.05.04 - klo: 16.36 »
Viime kesänä osalla kuskeista oli kisoissa käytössä tuollainen laite:

Eikä ole edes pahan hintainen, 30 dollaria jenkeissä. Tuolla saa tankattua auton nopeasti ja sekunnin tai parin säästö per stoppi tulee tuolla "viritysosalla" suht edulliseksi.

Lähde: http://www.radiocontrolzone.com/forums/showthread.php?t=160699

Poissa uni

  • Team Entiset Kuskit
    • Profiili
    • Team Entiset Kuskit @ Facebook
"Fuel Gun"
« Vastaus #1 : 07.05.04 - klo: 17.50 »
Ja näitä sai ostettua mistä? :-)

Niitä sadan dollarin fuel guneja kyllä löytyy mutta..?
Jouko "Uni" Näätänen
Team Entiset Kuskit

Poissa jtp

  • Kymen Pienoisautokerho
    • Profiili
"Fuel Gun"
« Vastaus #2 : 07.05.04 - klo: 17.52 »
Tahtoo tommosen. Toi olis erittäin mukava laite kun sillä saisi ehkä hieman nopeammat tankkaukset ja mikä ehkä parasta olisi auto vähän siistimmän näköinen kisapäivän jälkeen kun ei sitä polttoainetta menisi niin paljon tankin ulkopuolelle. Joku jos on aikeessa tilata ni vois tilata mullekii semmosen.

edit: tuolta ainakin noita löytyy http://www.hobbyhut.com/catalog/product_info.php?products_id=875

Poissa jarkkom

  • Team Entiset Kuskit
    • Profiili
"Fuel Gun"
« Vastaus #3 : 07.05.04 - klo: 20.09 »
Semmonen oikee FuelGun näyttää tältä:



Ja kuten kuvasta näkyy, tuossa roiskuu paljon enemmän kuin pelkällä pullolla. Mielestäni nopeaan tankkaukseen tarvitaan kaksi mekatsua; toinen nappaa auton radasta polvelleen ja samalla pyssymies tempaisee vapaalla kädellään tankin korkin auki ja spruittaa polttoaineen tankkiin. Samantien nostaja asettaa auton (siis ei heitä) takaisin radalle.

Tästä oli hieno video jossain netin syvyyksissä preworldseista, jossa Masamin prototyyppi-yokomo tankattiin ylläolevan kaavan mukaan. koko hommaan meni vain muutama sekunti. Tosin autoa ei paljon säästelty, sillä mekatsu lähes krossityyliin heitti auton takaisin radalle :)

EDIT: kaivoin videon koulun serverille (koko 1,5MB) linkki
---

Poissa jerzirccar

  • Veteraani
    • Profiili
"Fuel Gun"
« Vastaus #4 : 07.05.04 - klo: 20.38 »
Oma kokemus on että en ikinää ostaisi tuota pyssyä, on nimittäin tullut seurattua tuota pikaista ampumista läheltä ja se ei ole siistimpää hommaa kuin tavallinen pullo. Erittäin hyväksi todettu norm, tankki pullo on MUGENIN.
Jerzi

Poissa jeejee

  • Veteraani
    • Profiili
"Fuel Gun"
« Vastaus #5 : 08.05.04 - klo: 06.44 »
Tuossakin kuvassa näkyy valuvan aika paljon tota maahan tota polttoaineta. Toimiiko tuo jossa on tankki päällä että sinne menee 2 letkua ja toisesta menee tankkiin ja toisesta se saa ilmaa? Vaikka itse voi tehdä limsapulloon sellasen kun laitta 2 letkua toisen niin syvätte ettei tule mitään ja toisen aivan alas niin johan alkaa tuleman kun on isoja letkuja...
Ääni kuuluu, mutta mitään ei tapahdu... TLT-1 semi scale crawler/ FG Monster Beetle/ Tamiya tb-02d / Asso b4 @ Mamba MAX / Tamiya High lift / LRP Shark/ TeamLosi xxx-nt / Spektrum

Poissa jeejee

  • Veteraani
    • Profiili
"Fuel Gun"
« Vastaus #6 : 18.05.04 - klo: 14.56 »
http://www.neweramodels.com/cgi-bin/item.cgi?session_id=oougryqmghpplkagxjhyodmpbvqfqtsj&part_id=1478 Tossakin on tolainen mutta aika muovisen näköinen. Tuolla tosiaan tulee nopeasti kun tuo saa ilmaa toisesta päästä ja toisesta menee "isosta" putkesta tankkiin.
Ääni kuuluu, mutta mitään ei tapahdu... TLT-1 semi scale crawler/ FG Monster Beetle/ Tamiya tb-02d / Asso b4 @ Mamba MAX / Tamiya High lift / LRP Shark/ TeamLosi xxx-nt / Spektrum

Poissa Anzelmi

  • Jäsen
    • Profiili
Vs: "Fuel Gun"
« Vastaus #7 : 12.01.09 - klo: 00.11 »
Kuinkas paljon porukka käyttää otsikon mukaista laitetta?

Mika R

  • Vieras
Vs: "Fuel Gun"
« Vastaus #8 : 12.01.09 - klo: 09.20 »
On tullu käytettyä.

Poissa peitsamo

  • KUArc
    • Profiili
Vs: "Fuel Gun"
« Vastaus #9 : 12.01.09 - klo: 09.36 »
Periaatteessa fiksu laite. Ongelma nopeassa tankkauksessa on kuitenkin se, että mekkarin pitää olla todella huolellinen, että tankki tulee todellakin täyteen. Njoo, periaatteessa pyssyn pitäisi siitä huolehtia "automaattisesti", mutta näin ei kuitenkaan taida ihan aina olla. Sekös sapettaa, kun menovesi loppukin pari minuuttia aiottua aikaisemmin.  :huh:
Flying Calacucco

Poissa Niko

  • Turun Urheiluautoilijat ry
    • Profiili
    • www.hobao.fi
Vs: "Fuel Gun"
« Vastaus #10 : 12.01.09 - klo: 20.35 »
Pistoolilla tankatessa näkee paremmin tankin täyttymisen kuin tankkauspistoolilla, koska polttoaine ei vaahtoa. Polttoaine ns tippuu tankkiin omalla painolla, sen sijaan että puristettaisi paineella ulos tankkauspullosta. Ja jos pistooliin laittaa hieman enemmän polttoainetta kuin tankkiin mahtuu, näkee sen helposti kun tankki on täysi. Suurempi todennäköisyys vajaatankkauksella tankkipullolla.
Maahantuonnit: SANWA / OS ENGINES / HOBAO / NOVAK / VP PRO / O'DONNELL Fuel / AGAMA - HoBao FINLAND

Poissa RealTaste

  • Vanhempi jäsen
    • Profiili
Vs: "Fuel Gun"
« Vastaus #11 : 12.01.09 - klo: 20.45 »
Pistoolilla tankatessa näkee paremmin tankin täyttymisen kuin tankkauspistoolilla

virhe?
radalla on varmaan kätevämpi kuin pullo mutta onko kumpi nopeampi?
Kyosho Inferno 7.5Kyosho mini-z monsterTraxxas rustler (mamba sidewinder 5700)

Poissa *HOKE*

  • The Doctor
    • Profiili
Vs: "Fuel Gun"
« Vastaus #12 : 12.01.09 - klo: 21.18 »
Joo... niko tarkoitti että pistoolilla tankatessa näkee paremmin kuin tankkauspullolla.

Pistooli on nopeampi saada tankki varmasti täyteen, mutta tietenkin tankkauspullolla saa tankin ainakin jotakuinkin täyteen niin nopeasti kuin vain puristusvoimaa kädestä löytyy, eli nopeammin kuin pistoolilla.
Mutta tosiaan pullolla polttoaine monesti vaahtoaa ja tankki saattaa jäädä hivenen tyhjäksi tai ainakin polttoainetta roiskii yli tankin... Joka se taas saattaa mennä jarrulevyille jolloin jarrut eivät pidä.

Poissa Sami L

  • Fullspeed RC
    • Profiili
Vs: "Fuel Gun"
« Vastaus #13 : 12.01.09 - klo: 23.43 »
...tai pillille ja kone stumppaa hetken päästä.

Kisafinaaleissa voi pistoolia käytellä, muuten ne laskee alleen niin pahasti ja mahtuu niin vähän soppaa sisään, että mielummin pullolla alkuerät yms. Molemmat ovat osaavissa käsissä nopeita tankkausmenetelmiä, molemmilla voi myös ryssiä koko homman. Ehkä pistoolissa tärkeintä on se pro-lookki, psykologista sodankäyntiä.  :wink:

Enemmän nopeutta saa varmasti kun pistoolin hinnalla ostaa polttoainetta ja treenaa, jos se vielä jotakuta mietityttää. Mekatkaa kisassa pistoolin omaavaa kaveria ja kokeilkaa itse onko kivaa.
Tiedätkö miksi olet mekaanikko?
Sinulla on kädet mutta ei aivoja. -AbuD.

Poissa *Wimmu*

  • Veteraani
    • Profiili
Vs: "Fuel Gun"
« Vastaus #14 : 13.01.09 - klo: 00.08 »
Mekatkaa kisassa pistoolin omaavaa kaveria ja kokeilkaa itse onko kivaa.

On  :grin:
The

Poissa Niko

  • Turun Urheiluautoilijat ry
    • Profiili
    • www.hobao.fi
Vs: "Fuel Gun"
« Vastaus #15 : 13.01.09 - klo: 00.23 »
Pistooli on nopeampi kuin tankkauspullo vaikka kuinka puristaisi pulloa. Mitä kovemmin ruuttaa sitä enemmän vaahtoaa ja loput joutuu liruttelemaan hiljaa, jotta tankki tulee täyteen. Tankkauspistoolilla tankki tulee saman tien täyteen. Kuten yllä mainittu, pistooli on finaalia varten, ei mitään mieltä käyttää alkuerissä tai treenatessa. Joutuu tosiaan täyttämään pistoolin joka tankkauksen jälkeen.
Maahantuonnit: SANWA / OS ENGINES / HOBAO / NOVAK / VP PRO / O'DONNELL Fuel / AGAMA - HoBao FINLAND

Poissa *HOKE*

  • The Doctor
    • Profiili
Vs: "Fuel Gun"
« Vastaus #16 : 13.01.09 - klo: 00.37 »
Kuten sanoin... tankkipullolla saa kyllä tankin jopa nopeammin "täyteen"... tai ainakin siihen pisteeseen että yli jo lentää, mutta varmasti täyteen ei toivoakaan samaan nopeuteen kuin pistoolin kanssa.

Tosin osaava tankkaaja hoitaa tankkipullollakin homman nopeammin kuin osaamaton pistoolin käyttäjä.
Sen on Wimmu pariin otteeseen ulkomaan kisoissa todistanut...

Pistooli on tosiaan hieno vehe finaalissa, jos ihan tosissaan ollaan kisaamassa mies miestä vastaan sijoituksesta...
Muuten lähinnä koko tankkipistoolin hyödyn saa hukattua kaataen kerran-pari finaalin aikana enemmän kuin tankkipullolla tankattu kisakaveri.

Poissa Niko

  • Turun Urheiluautoilijat ry
    • Profiili
    • www.hobao.fi
Vs: "Fuel Gun"
« Vastaus #17 : 13.01.09 - klo: 11.30 »
Tosin osaava tankkaaja hoitaa tankkipullollakin homman nopeammin kuin osaamaton pistoolin käyttäjä.
Sen on Wimmu pariin otteeseen ulkomaan kisoissa todistanut...

Tämä on tosi ja siksi hommaa kannattaakin harjoitella ennen kisoja.



Yksi juttu vielä nopeasti tankattaessa tankkauspullolla on suurempi mahdollisuus että kone stumppaa tankkauksen jälkeen johtuen paineesta joka tulee tankkauspullosta kovaa puristaessa. Kone voi saada siis liikaa löpöä tankkauksen yhteydessä ja varikolta lähdettäessä moottori kuolee. Tätä painetta ei synny pistoolilla.
« Viimeksi muokattu: 13.01.09 - klo: 11.34 kirjoittanut Niko »
Maahantuonnit: SANWA / OS ENGINES / HOBAO / NOVAK / VP PRO / O'DONNELL Fuel / AGAMA - HoBao FINLAND

Poissa jarkko

  • Fullspeed RC
    • Profiili
    • PKSRCA kotisivut
Vs: "Fuel Gun"
« Vastaus #18 : 13.01.09 - klo: 12.08 »
Tahtoo tommosen. Toi olis erittäin mukava laite kun sillä saisi ehkä hieman nopeammat tankkaukset ja mikä ehkä parasta olisi auto vähän siistimmän näköinen kisapäivän jälkeen kun ei sitä polttoainetta menisi niin paljon tankin ulkopuolelle.

Oma kokemus osoittaa, että roisketta tulee pistoolilla enemmän. Kuten tuossa kuvassakin näkyy pistoolien sulkijamekanismit vuotavat. Sama kaikissa näkemissäni malleissa.
Kokeneella tankkaajalla homma voi nopeutua, mutta huonosti tankin suulle osunut pistooli voi myös hujauttaa kerralla nitroa ohi tankin aika paljon.
Infinity | Capricorn | CRC | Novarossi

Mika R

  • Vieras
Vs: "Fuel Gun"
« Vastaus #19 : 13.01.09 - klo: 12.36 »
pistoolin sisällä on ne putket josta ilma kulkee. jos polttoaineen pinta on noiden yli, niin varmasti vuotaa. siksi ei saa laittaa ihan täyteen.

Poissa copter

  • Veteraani
    • Profiili
    • RC10.FI
Vs: "Fuel Gun"
« Vastaus #20 : 13.01.09 - klo: 13.02 »
Fuel Guneista sen verran, että tosiaan melkein mikä tahansa pistooli jonka kaupasta ostaa niin vuotaa, mutta itse hieman muokkaamalla / tiivistämällä saadaan varmatoiminen peli.

Pistoolilla tankattaessa mitä isompi tankki -> sitä isompi hyöty. Käytännössä siis esim. 1:8 polttiskrossareissa hyöty on oleellinen ja 1:10 ratapolttiksissa myös saadaan hyötyä, mutta ei niin suurta. Toki kun haetaan viimeisiä sekunteja tiukassa 45 minuutin finaalissa, niin kaikki on kotiinpäin.

Fuel Gun tuo ihan oleellista eroa, mutta se tarkoittaa että sitä pitää osata käyttää myös oikein. Tärkeintä varikkotoiminnassa on rutiini. Kaikkien liikkeiden (auton nosto, tankin avaus, tankin täyttö ja auton palauttaminen radalle) tulee olla harjoitultuja ja rutinoituneita. Ainoastaan tällöin voidaan oikeasti päästä hyviin tuloksiin. Jos tankkaaja on kaiken harjoitellut / treenannut, niin silloin kokenut tankkaaja pullon kanssa voi olla huomattavasti nopeampi kuin "aloitteleva" mekaanikko fuel gunin kanssa.

Toki asiaa voi helpottaa jos mekaanikkoja / tankkaajia on kaksi, mutta myös yksi henkilö voi selviytyä tästä hommasta todella nopeasti. Esimerkiksi kuvassa oleva Simo Ahoniemi tankkasi viime kesän ratapolttiskisoissa Teemu Saarista yksin fuel gunin kanssa ja harjoiteltu rutiini poiki lopputuloksena sen, että auton tankkaaminen kaikkine toimintoineen (nosto, tankkaus, palautus radalle) kestä varmaan n. 1,5 sekuntia. Tähän pystyy erittäin harva edes kahden miehin voimin.

Pyssyn kanssa suosittelen pitkällistä harjoittelua, koska usein kokematon käyttäjä onnistuu jättämään tankin vajaaksi tavalla taikka toisella ja siitä sitten voi hyvinkin seurata kisassa moottorin dumppaus ja pilalle mennyt kisa.