Kirjoittaja Aihe: -- EKOihmeestä --  (Luettu 9270 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa arvosupi

  • Tulokas
    • Profiili
-- EKOihmeestä --
« : 18.07.13 - klo: 18.31 »
Mikä aurinkovoimalan tuottoprosentti?
kate kate kate kate kate kate kate

Saimme selville Satakunnan kansan lehden artikkelista S.K. 29.06.201. Ostetun aurinkokennoston takaisinmaksuaika oli 8vuotta. Näinollen suora vuosittainen kasvuprosentti sijoitetulle pääomalle on kunnioitettavat 12,5%. Mutta tämähän EI selvästikään ole kuin minimi, viitekehys. Pitää laskea mikä on korkoa korolle, ja ennenkaikkea mikä sen r e a l i s t i n e n  maksimituotto olisi matemaattisella mallilla.

A/ Jaetaan takaisinmaksujaksot 4 yhtäsuureen osaan. Ja aina kun aurinkopaneeli on ehtinyt maksaa itsensä takaisin jakson lopulla ostetaan TIENATUILLA rahoilla yhä uusia saman kokoisia paneeleita. Tämän kaava on aika selkeä neljälle jaksolle:
1jakso= 12,5% 2j.= 25% 3j.= 37,5% 4j.= 50%. Tästä saamme vuosikoroksi jo kunnioitettavat 31,5%.

B/ Todellinen aurinkovoimasijoittaja kuitenkin pistää lennosta aina kun mahdollista kaikki tuottorahatkin aina vaan uusiin aurinkokennoihin. Ei vain 8v jaksojen lopussa. Tällöin saamme katevuosien lisäosista nipistettyä vielä puolikkaat 12,5% päälle. Eli alun 12,5% korkoa korolle kasvattaa yhdelle aurinkokennoerälle huikeat 37,5% vuosikorot näin laskien!

Jo tuollainen kertoo m i k s i  aurinkovoimaloihin maailmassa kansat sijoittaa liikenevän varallisuutensa. En todellakaan ihmettele yhtään miksi. Suomessa moista kattetta tuotoilleen kansalaisen on a i v a n  turhaa edes unelmoida mistään muusta vaihtoehdoissaan. Lisäksi ja mikä parasta tuotto tulee varmasti, puhtain omintunnoin ja luonnoin. Lisäksi näin maailmalla tekevät kaikki kynnelle kykenevät, joille aito ydinjätteistä vapaa puhdas luonto merkitsee ja on tärkeää.
« Viimeksi muokattu: 18.07.13 - klo: 23.10 kirjoittanut APK »

Poissa Blaze

  • Veteraani
    • Profiili
Vs: -- EKOihmeestä --
« Vastaus #1 : 18.07.13 - klo: 18.36 »
Toisellekkin foorumille joku kirjotti mutanttikukista vai olisko ollut mutaatio :) On kivaa että näitä luonnon kumppaneita riittää. Tervetuloa arvosupi tänne foorumille !

Poissa arvosupi

  • Tulokas
    • Profiili
Vs: -- EKOihmeestä --
« Vastaus #2 : 18.07.13 - klo: 19.14 »
Kiitos kiitos. Sitten luontevati kuva- arvoitukseen:


Outo lamppu
__________

Ostin virolaiselta tällaisen lampun tai valaisimen. Kannassa lukee:
 Limoner 220 -235V 35W P9
Hehkulampussa on normaalia isompi kokonaan kullattu kupu. Valoa tulee heikosti läpi. Axe mainoksessa avaruuskypärässä on saman tyyppinen kultaus. Joten jonkinsortin IR- fotonisudatus hommassa on. Ja tunnistamisen helpottamiseksi parisen kuvaa:

http://kuvaton.com/k/Ycg1.jpg


Sama vielä valkealla taustalla ilman sähköjä.
http://kuvaton.com/k/Ycg3.jpg

Poissa Blaze

  • Veteraani
    • Profiili
Vs: -- EKOihmeestä --
« Vastaus #3 : 18.07.13 - klo: 19.19 »
Todella mielenkiintoinen lamppu. Kuinkahan paljon tämmöinen maksaisi ?

Poissa Matti Räsänen

  • Veteraani
    • Profiili
Vs: -- EKOihmeestä --
« Vastaus #4 : 18.07.13 - klo: 20.54 »
Siis kun RC-auto foorumin yleiseen keskusteluun nämä laitoit niin onko siis pikaisesti aihetta katsottuna RC-autoihin saatavilla aurinkovoimala, jonka tuottamalla energialla saadaan auto liikkumaan?

RC-autoihin on iänkaiken laitettu valoja koristeeksi mutta eikö tuo hekulamppu ole jo vähän liioiteltua?
Puhumattakaan että autoon pitää laittaa 220v invertteri kyytiin myös.. Ei älä sanokaan, sitä vasten se aurinkovoimala olikin!

Anteeksi...

Poissa Blaze

  • Veteraani
    • Profiili
Vs: -- EKOihmeestä --
« Vastaus #5 : 18.07.13 - klo: 21.07 »
Nää laittelee kyllä monelle foorumille samoja tarinoita

Poissa arvosupi

  • Tulokas
    • Profiili
Vs: -- EKOihmeestä --
« Vastaus #6 : 18.07.13 - klo: 21.44 »
Joo siis tuosta KULTAlampusta tulin maksaneeksi  2 EUROA!

Ovelan näköinen palamassa pimeässä toikin on.) Ihan kuin joulukoriste kun kuultaa kivasti kertautuen läpi.

Niin siis tuollainen 5kW aurinkokenno about 30m2 ja 9 000e. Tuossa väitetään maksavan itsenä takaisin 8 vuodessa. Ja sitten vuosikymmenet ILMAISTA engiaa vaikka kuinka paljon. Siinä ON ihan oikeastikin eksotiikan makua jo sinällään kun RC- autolla voi huristella omalla elkoenergiallaan ja 100% päästöttömästi!

Minusta tällaisienkin foorumien eräs keskeinen opetus toikin tuleville aikuisille. Tehkää sähkönne i t s e  ja omalla ekovoimalallanne, mitä?

Poissa Blaze

  • Veteraani
    • Profiili
Vs: -- EKOihmeestä --
« Vastaus #7 : 18.07.13 - klo: 21.48 »
Suomessa ei vaan paista aurinko kokoajan. Muuten aurinkokennolla kannattaisi ladata elektroniikka laitteet ja tuottaa paneelien kautta sähköä. Niin tekevät etelässä hotellitkin kun pystyvät hyödyntämään.

Poissa arvosupi

  • Tulokas
    • Profiili
Vs: -- EKOihmeestä --
« Vastaus #8 : 18.07.13 - klo: 22.14 »
Tuollainen 5kW kennosto tuottaa 10% vuosipysyvyydellään noin 4 600kWh sähköä 45 asteen kulmassaan.

Jos näpräät sille vielä Aurinkoseuraimen saat jopa tuplattua vuosituoton. Kuten huomaat jos teet energiayhtiösi kanssa sopimuksen pumpata heille ylijäämäsi ja toisaalta ostat sähköä tarvittaessa. Vuoden lopulla tasaatte tilit.

 Huomaat, kas kummaa kadottaneesi koko talosi sähkökuluista suurimman osan.  :police:

Enkä todellakaan usko, että kun olet kuolettanut hankintakulusi ja ilmaisen energian 100% puhtaat kennot tuottavat vuosikymmenet käytännössä ilmaisen energiasi. Että kadut tekojasi lastesi puhtaan tulevaisuuden eteen vaikka 10v jälkeen.

Saksassa muuten tehdään näin aurinkovoimaa Suomen energiantuotannon verran eli 7 500MW/v. Saksan tuulivoimatasot mykistävä yli 50 000MW ja Aurinkovoimaa nyt 30 000MW! Italiassakin 16 000MW! Korvaamaan poistuvat kymmenet ja kymmenet hyödyttömät ydinvoimalat. Saksassa katoamassa muute 18 reaktoria, italiassa 6. No toisaalta Japanissa katosi kerrasta yöli 50 reaktoria. Mutta se onkin hiukan toinen keissi.
    --------------

Saksan energiaihme on täysin omassa luokassaan.
ihme ihme ihme ihme ihme ihme ihme ihme ihme

"Jenkit kiisivät aurinkovoiman kymppikerhoon", hehkutti T&T 07.2013" Mutta mitä taustoilla todella tapahtuu?. . .

Kiinastakin aurinkovoimaa 8 500MW Suomen tuotanto. +50% vuosikasvua ekoenergialle. . .

. Mutta kuka oikeasti vie muutosaaltoa maailman energiabisneksessä täysin uusiin ulottuvuuksiin. Ilman voimaloissa maksavaa kallista henkilökuntaa ja ilmaisin polttoainein, päästöittä, kaivosraiskioitta, ilmaisin jätehuolinnoin, luodaan jotain ennekokemattoman uutta. .  5- 10 Vuodessa energiamuutoksissa ulos jättäytyneillä Suomessa tulee noutaja tiedostetaan jo Sauli Niinistöä myöten. !. . .


Täysin kohtuutonta, ettemme saa kuulla tuon ydinvoimansa 100% hylänneen maailman suurteollistuneen maan uskomattomasta kyvyistä tuottaa ahtaassa ja energiaköyhässä maassaan jotain sellaista energiavallankumousta joka saa kaikki muut yrittelijät kalpenemaan. Otetaan muutamia suuntaa antavia esimerkkejä siitä miten nopeasti maa on lähtenyt tielle käyttämään 100% ongelmatonta ja jatkossa käytännössä ilmaista sähköenergiaansa:

- Aurinkovoimaa Saksa tuottaa huikeat  30 000MW. (Yli 3 kertaa Suomen sähköt!)
- Tuulivoimaa Saksa tuottaa mykistävät 51 000MW.(Noin 6- kertaa Suomen sähköt!)
- Bioenergiaa Saksa tuottaa huikeat    40 500MW.(Yli 4- kertaa Suomen sähköt!)
- Vesivoimaa     22 500MW
- Biojätepolttoa  6 000MW.
 ___________________________________________________________ ____________________

Yhteensä 100% tervettä, täysin puhdasta EKO- energiaa murskaavat 150 000MW 17kpl Suomea jo!

(Perustuu T&T 11.07.2013 antamaan tietoon, että Saksa tuottaa aurinkovoimaa 30GW tehoilla, eli liki 4 kertaa enemmän kuin teollisuuden uudisenergian mahtimaa Kiina ja seuraavaan MT:n julkaisuun 03.07.2013. )

http://kuvaton.com/k/YcWw.jpg

                --
Niinistö s e l k e ä s t i  tietää ja tajuaa mitä Saksan imussa on muokkautumassa ympärillemme. Eikä sen ymmärtäminen ole mitenkään vaikeaa edes.

Suomi suunnitteli vielä muutama vuosi sitten massiivista miljardien DC merikaapeliaan v i e d ä k s e e n  ydinylijäämäsähköään Saksaan. EON  antoi lunta tupaan. Ja nykyisin totuuksin Saksa tunkisi kaapelin täydeltä tuottamaansa EKO- energiaa  osahinnoilla Suomen ydinvoimalatkin pysäyttäen. Niin oudosti koko EU:n kaapelihankkeet jätettiin taka- alalle totuuden edessä. No ei mitään uutta. Vain muutama vuosi sitten Suomi oli Fortumin voimin tekemässä ydinvoimaa niin Viroon, Latviaan, Liettuaan, Puolaan, kuin Thaimaahan asti. Eipä noistakaan hankkeista puhuta enää halaistua sanaa.

Jokainen aikaansa seuraava valtiomahti alkaa kyllä oivaltamaan miksi EKP:n Naukkarisen kertomalle 4- kertaa kilpailijoitaan kalliimmalle ydinsähkölle EI enää Saksan jälkeen markkinoita tule! Hyvin simppeliä ja kerrasta maallikoittenkin tajuttavaa perusmatematiikkaa. Ymmärtää miksi 100% ilmaisen polttoaineen malli vie.  Täysin jätteettömien ja elintärkeitä juomavesiä varastamaton, uusiutumattomia kierrätysmetallivarantojamme säteilytuhoamaton  100% ydinvoimaton energiaimperiumimaa vie ja muut vikisee.

Poissa pijokela

  • TamUA
    • Profiili
Vs: -- EKOihmeestä --
« Vastaus #9 : 18.07.13 - klo: 23.57 »
Tuollainen 5kW kennosto tuottaa 10% vuosipysyvyydellään noin 4 600kWh sähköä 45 asteen kulmassaan.

Jos näpräät sille vielä Aurinkoseuraimen saat jopa tuplattua vuosituoton. Kuten huomaat jos teet energiayhtiösi kanssa sopimuksen pumpata heille ylijäämäsi ja toisaalta ostat sähköä tarvittaessa. Vuoden lopulla tasaatte tilit.

 Huomaat, kas kummaa kadottaneesi koko talosi sähkökuluista suurimman osan.  :police:

Suomessa jos omistaa talon, ei 4600kWh voi millään olla suurin osa energialaskusta. Jos lämpö tulee jostain muualta, se voi olla suurin osa sähkölaskusta.

Jos 1kWh = 0,11€, niin 4600kWh = 506€ ja jos se on 12,5% investoinnista, niin silloin investointi on 4048. Mistä saa paneeleja ja muita systeemeitä tuolla hinnalla? Onko tuo tee-se-itse hinta vai saako asennuksenkin mukaan?
Tamiya DF-03Ra | Xray T3 2011 | HPI Blitz | CRC gen xi

Poissa Mazza

  • Veteraani
    • Profiili
Re: -- EKOihmeestä --
« Vastaus #10 : 19.07.13 - klo: 00.02 »
Itsehän kävin taas muutama viikko sitten asentelemassa muutaman kilowatin verran aurinkopaneeleita, ja kyllähän aurinkoenergia on tulecaisuuden juttu. Mutta aivan tyystin ei voida heittäytyä aurinko- ja tuulivoiman käsiin täällä Suomessa... Kun ulkona on kaamosaika, 35 astetta pakkasta ja talot pitää saada lämpimäksi... Niin mitäs sitten tehdään terästehtailla? Ne kun hörppää sähköä siihen malliin, että sitä ei tahdo edes ihminen ymmärtää. Ja ne masuunit on kuumana yötä päivää. Eikä ne terästehtaat ole ainoita hirmusyöppöjä näillä main. On paperitehtaat sun muut... Ei, akkuteknologia ei mitenkään päin pysty vastaamaan tarpeeseen. Sen tietää Niinistökin. Joten eiköhän meillä vielä hyvän tovin pysy melko monimuotoisena tämä energiantuotanto.

Mutta silti, aurinkoenergia on jees. Asuntovaunuunkin ajattelin talven aikana asennella paneelia  100-200w edestä, ja parit isot akut niille kaveriksi. Samalla loisteputket ja hehkulamput vaihtuu ledeiksi. Riittää sähköä useampaan kaffikupposeenO0
Ishima Rave M1.0Re | Associated RC10L | TQ Racing WGT/PRO-10 | Kyosho e-Mad Force crawler | Olohuonelelu Radline 1:24 buggy

Poissa Miika.laurila

  • Oulun seudun pienoisautoilijat ry
    • Profiili
Vs: -- EKOihmeestä --
« Vastaus #11 : 19.07.13 - klo: 10.38 »
Täällähän oli vastaava tyyppi muistaakseni pari vuotta sitten joka paasas ydinvoimasta  :afro:

Poissa pt.

  • Kymen Pienoisautokerho
    • Profiili
Vs: Re: -- EKOihmeestä --
« Vastaus #12 : 19.07.13 - klo: 13.34 »
Itsehän kävin taas muutama viikko sitten asentelemassa muutaman kilowatin verran aurinkopaneeleita, ja kyllähän aurinkoenergia on tulecaisuuden juttu. Mutta aivan tyystin ei voida heittäytyä aurinko- ja tuulivoiman käsiin täällä Suomessa... Kun ulkona on kaamosaika, 35 astetta pakkasta ja talot pitää saada lämpimäksi... Niin mitäs sitten tehdään terästehtailla? Ne kun hörppää sähköä siihen malliin, että sitä ei tahdo edes ihminen ymmärtää. Ja ne masuunit on kuumana yötä päivää. Eikä ne terästehtaat ole ainoita hirmusyöppöjä näillä main. On paperitehtaat sun muut... Ei, akkuteknologia ei mitenkään päin pysty vastaamaan tarpeeseen. Sen tietää Niinistökin. Joten eiköhän meillä vielä hyvän tovin pysy melko monimuotoisena tämä energiantuotanto.

Mutta silti, aurinkoenergia on jees. Asuntovaunuunkin ajattelin talven aikana asennella paneelia  100-200w edestä, ja parit isot akut niille kaveriksi. Samalla loisteputket ja hehkulamput vaihtuu ledeiksi. Riittää sähköä useampaan kaffikupposeenO0

Tämä aloittaja ei nyt taida ihan niitä terävämpiä matematiikan osaajia olla, mutta helposti kuitenkin saatavissa uskomaan hieman kaikkea  :grin:

Mutta ruutupaperia, lukuja, päättelyä, niin eiköhän tuo tuosta..

Kyllähän aurinkoenergian puolella on panostusta ja hyvin monet globaalit ja ihan uskottavat yritykset satsaa tekniikkaan tuon ympärillä, eivät siis tyhjän myymiseen.

Energiakontteja, älykkäitä verkkoja onhan näitä, mutta mikä sitten pelastukseksi tulee on eri asia. Joku tulee tuossa pelissä polttamaan rahaa ja toiset taas voittamaan..

Kuka sitten haistaa ensin parhaat valtion tuet ja muut, niin on voittaja, mutta tuettu energia on harvoin sitä kaikkein parasta.


Hehkulamput ja halogeenit on hyvä korvata led:llä, mutta loisteputken korvaajaksi siintä ei vielä ole energian säästömielessä.

Kun vertaa led:n ja loisteputken per Watti antamaa valotehoa, niin tuo homma selviää aika nopeasti.

Poissa arvosupi

  • Tulokas
    • Profiili
Vs: -- EKOihmeestä --
« Vastaus #13 : 19.07.13 - klo: 15.08 »
- Tuossa lehtiartikkelissa SK:ssa siis TALOUSTIETEILIJÄ laski sijoitukselleen omalle aurinkoenergialleen mukavat 12,5% vuosikorot. Kun pankista saat 0,25% koron. Vain tyhmä ei ala laskemaan korkoa korolle. (Ja jos muuten sijoittaa aurinkokeräimen tuototkin tuottamaan saa jopa yli 30% korot.)

- Ideansa on  varsin simppeli. JOS maksat sähkölaskuna rahallesi ET saa mitään katetta rahasi ei tuota mitään! Mutta JOS taas sijoitat rahasi TUOTTAVAAN itse itsensä takaisin maksavaan aurinkokeräimeen se tuottaa korkoa korolle. Täällä näköjään kukaan osaa mielestään edes näitä laskee? No pannaan malliksi:

Suomalainen maksaa sähköstään 15,6snt/kWh. Jos talous tässä kuluttaa tuon pyöristetyn vaikka  nyt 5 000kW/v. Niin saadaan 0,156e* 5 000= 780e* 10 v= menetetään ihan tyhjään maksuun ydinvoimamonopoleille 10 vuodessa 7 800e! Vain tyhmä moiset verirahat haaskaa turhuuksiin.

Viisas= EKOaurinkovoimalan omistaja sitävastoin sijoittaa tuon rahansa ostaen tuon n. 5kW aurinkovoimalan sillä summalla. Käyttää omaa sähköään ilmaisella puhtaalla energiamenetelmällään. Jo näinkin suoraan laskien 10v päästä sinulla ON itsensä maksanut energialaitos. Kun tyhmä TVO:lle maksaneelle ydinkiihkoisella naapurillasi on vastaavasti 10v kuluttamisensa jälkeen 8 000e laskureikä lompakossaan. EKO aurinkorakentajalla sitävastoin tuottaa sinulle seuraavat 20v täysin ilmaiset sähköt jatkovuosiin päälle! . . Voisiko nyt täällä joku sitten mielestään kertoa m i k ä tässä on niin rikollisen huonoa kuluttajalle, eli SINULLE? Juu ydinmonopolit saa nuolla näppejään, mutta yksityinen, eli SINÄ rikastut rutolla katteella ja v a r m u u d e l l a !

No tämä oli vasta alkusoittoa. Tuo taloustieteilijä laski korkoa korolle +6%/v sähkön kallistumisesta. Eli eka vuosi tuottaa 6% lisäprovikat vuosisähkölaskusta 780e* 1,06= 829e= 47e provikat alun laskemieni päälle.

 Korkoa korolle 1,06* 1,06= seuraavana vuona jo 780e* 1,1236= 876,4e= 96e vuosiprovikat jo.. . Alkaako täällä yhtään aueta miksi homma kuolettaa itsensä luokkaa 8 vuodessa?.. .

Kolmas vuosi 1,06*1,06* 1,06=1,19* 780e=929!  Provikkaa JO mykistävät 149e.
Neljäs vuosi 1,06*1,06* 1.06*1,06= 1,26* 780e=989! Provikkaa u p o t t a v a t   203e!... .
Viides vuosi                                     1,338         1 044                                        264e!. . ....

Toki tällainenkin laskutapa jo aukoo useamman peruslukijan silmät. Yhtä kaikki kuten huomaat riippuu paljolti myös siitä kuinka kokonaan saat sähkölaskustasi jäämään itsellesi. Suoranainen myynti kilpailemaan ydinmonopolien vääristämillä Nortpolien markkinoille tuottaa "vain" reilut  5snt/kWh. Mutta jos kykenet käyttämään kaiken, tai osankin aurinkosähkön ILMAN monopolien kuppaamisia voit kolminkertaistaa näin vuosituottoasi jo. Saksassahan homma toimii niin, että kansa kuolettaa aurinkovoimalansa luokkaa vuodessa parissa kumpaisella metodillaan. Mutta Saksa onkin Suomen diktaturiasta poiketen  AITO DEMOKRATIA! Kuten vaikka Italia jossa kansa päästettiin terrorisoimatta sanomaan 76% varmuudellaan EI ydinvoimalleen. Ja Italia on kuin taiottuna, kas vaan maailman toiseksi suurimman 16 000MW yksityisaurinkovoimaloiden maa hetkessä! Jotka näyttää tyhmemmille maille mallia miten.
 A/ homma pelaa. B/ Ydin lähtee saastuttamasta ja C/ Kansa samalla älykkyyttään rikastuu viljalti. Ei näiden hiffaamiset ole kun p i e n e s t ä viranomaisvapaammasta älykkyyden käytystäsi kiinni!
« Viimeksi muokattu: 19.07.13 - klo: 15.17 kirjoittanut arvosupi »

Poissa Mazza

  • Veteraani
    • Profiili
Re: -- EKOihmeestä --
« Vastaus #14 : 19.07.13 - klo: 15.30 »
Herää jo.

Pohjoisemmassa ei pahemmin lämmityskaudella valoa tule. Ja silloin kun valoa piisaa pitkin päivää, ei valoja tai lämmitystä ruukata juurikaan pitää päällä. Suomessa merkittävin hyöty aurinkovoimasta saadaan kevättalvella... Ihan aukottomat nuo sinun laskelmat ei siis ole.

Lisäksi, ainakin minä maksan sähköstä ~8snt/kwh sis. verot. Hiukan yliampuva hinta sinulla...
Ishima Rave M1.0Re | Associated RC10L | TQ Racing WGT/PRO-10 | Kyosho e-Mad Force crawler | Olohuonelelu Radline 1:24 buggy

Poissa arvosupi

  • Tulokas
    • Profiili
Vs: -- EKOihmeestä --
« Vastaus #15 : 19.07.13 - klo: 16.26 »
Niin tuo käyttämäni summa ON virallistettu Suomalainen tarkistettava keskiarvo. Jos siis s a t t u m a l t a joku mielestään EI maksa tarpeeksi niin valittalkaa sähköyhtiöllenne ja vaatikaa sitä haaskaamaan rahansa vaikka OL-3 hankkeille. Niin EIKÖHÄN nouse kulunkimaksut mukisematta.) :afro:

Niin  vähintään o u t o a  väittää ettei aurinkoa tule JUURI silloin kun energiaa kuluukin? Yöllä kansa nukkuu, ja h u p s i s t a tosiaan sähkön kulutukset minimissään. Ju ydinylijäämäsähköä sitten poltetaan vaikka miljoonissa yksinäisissä katulampuissa. Pakko kun NE tuottaa ylijäämäturhuuttaan silloinkin kun EI tarvita:)

Toisaalta auringon noustessa heräävät sähkön käyttelijätkin. Siitä vaan aamusta jo kahvin keitintä ja viileekaapit huutamaan sitä enemmän mitä kovempi paiste. Tosaalta myös kasvit vaativat energiaa päät kuumina JUURI kuumimpaan keskipäivään ehdittäessä. Mikäs siinä onkaan ottaa kastelupumppumerille JUURI sopivasti lisäsähköä tuottavista aurinkovoimaloistamme.)

Mutta kun pumput kuivaa joet kasteluun. Kun jäähdytinarmeijat vaatii kiivaimpiaan niin kuinkas käykään kun 1 000MW reaktorit vaatisivat 1 500L/s jäähdytystorneihinsa makiaa vettä. Nuo miljoonan juomavedet ohjataan k i l t i s t i kansalle ja kuinka ollakkaan pitkin kuivuvaa maailmaa ydinvoimalat on systemaattisesti p a k k o korvata kesäkuivakuukaudet. Vaikka vettä nolla litraa käyttävillä tuulivoimaloilla, aurinkovoimaloilla tai kuten vaikka suoraan ilmaan jäähdyttävillä liuskekaasuvoimaloilla USA tyyliin.

Toisaalta eihän jenkitkään suostu enää maksamaan EKP:n Naukkarisen mukaan 4- kertaa kaasua kalliimpaa ydinvoimalaenergiaansakaan. Kaikki seuraavat henkeä pidätellen miten Saksassa maailman suurtehtaat pyörii JOPA T&T antamin tiedoin 40% osuudellaan juuri oikeaan aikaan käyvällä aurinkovoimallaan! Tuultahan sielä on t i e t y s t i  niin paljon päälle, että ydinvoimamaana ollessaan Saksa oli Euroopan suurin pakkosähkönostaja. Nyt muutamassa vuodessa Euroopan suurin liki ilmaisen EKO- sähkön MYYJÄ! Siinä Suomalaisten aiemmat aikeet myydä Saksaan ydinsähköään niitattiinkin vuodessa.

Toisaalta yöttömän yön Suomessa kyllä ihan o i k e a s t i k i n mitä pohjoisemmaksi mennään saataisiin Euroopan kuivuuskesälle myyntiin huippukaivattua merittäin 24h/vrk tuotettua pohjoista EKOpuhdasta aurinkovoimaa myyntiin pilvin pimein! Mutta ketäs Suomessa moiset kiinostaa. Kun voimme AINA toki jättää tuonkin markkinaedun hyödyntämättä, ettemme vaan rikastuisi.)

Vaasasta ylöspäin Suomessa tulee aurinkosähköä muuten enemmän kuin Etelä- Saksassa kertoi mm. J. Sillampää YLE:ssä! Asia on mitattu näin. Suunnaton etu onkin tässä se, että aurinkoa riittäisi läpi kesäkuukausien viljalti. Toisin kun Saksa kieltäytyy ostamasta kansan kieltämää ydinsähköä.. Saksa sitävastoin maksaisi mitä vaan aidosta EKO- aurinkovoimastamme. No ehkä vielä saamme ydinkiimahallinnon nurin Bulgarian lailla. Muuten 2/3 Itämeren parhaista tuulipaikoistakin ON yllätys yllätys juuri Suomella. Kun kylmät tuulet tulevat alkaa tuulivoimalat tuottaa viälä silloin lämpimän merien virtauksista 2/3 energiasta JUURI silloin kun lämmitykseen lisää tarvitaan. Jälleen energiaa siinäkin oikeaan aikaan. Pääsemme tekemään 100% aidosti puhtaalla energiaeduillamme kansamme rikkaaksi.  :police:

« Viimeksi muokattu: 19.07.13 - klo: 21.51 kirjoittanut arvosupi »

Poissa pt.

  • Kymen Pienoisautokerho
    • Profiili
Vs: -- EKOihmeestä --
« Vastaus #16 : 19.07.13 - klo: 20.11 »
Niin no, no niin..

Sähkön keskihinta on hyvin varmasti halvempi, kuin tuossa esitetty.

Ja hyvin mielenkiinnosta haluttaisi tietää, että mistä tuo hankintahinta on otettu?

Jos otetaan 6kW:n 3-vaihe järjestelmä, niin tuon kuluttaja hinta on yli 10t€:a ja hyvin varmasti aika paljonkin yli.. Asentaakin pitäisi.


Joten mitenkä nyt sitten alkaa mennä näiden kannattavuuksien kanssa?

Mikäli käsissä on tuo sijoitettava summa ja vaihtoehdot ovat järkevä aurinkosähkö tai onneton pankkitili, niin miksei tuossa fiksu rahan arvostaja laita rahaa johonkin muuhun muhimaan, jolloinka jää hyvällä tuurilla vielä se pääoma sieltä kotiutettevaksi, toisin kuin vaihtoehdossa kaikki rahat aurinkojärjestelmiin??

Oikein kuin alat järkeväksi, niin pieniä vesivoimaloita on kaupan, kannattaa alkaa tuota laskeskelemaan, voi olla jopa oikeasti järkevää.


Puututaan lisää kaikenlaisiin vääryyksiin tässä pikku hiljaa, kunhan jaksaa  :angel:

Mutta oikeasti noihin saattaa monikin uskoa, ikävä kyllä..


Missään nimessä uusia energiamuotoja vastaan ei ole mitään, mutta järki päässä..

Poissa arvosupi

  • Tulokas
    • Profiili
Vs: -- EKOihmeestä --
« Vastaus #17 : 19.07.13 - klo: 21.38 »
Kuten JO kerroinkin laskelmat VOI kuka hyvänsä toki tarkistaa Satakunnan Kansa 29.06.2013 sivulta 12.

Sieltä löytyy kaveri nimeltään Kari Korpela. Hän asensi siinä omaan rintamamiestaloonsa 30m2 kokoiset 5,2kW suuruiset aurinkopaneelinsa.

"Lappeenrantalainen Kari Korpela ei ole mikään viherpiipertäjä vaan kauppatieteilijä. Tavoitteenani on, että kun jään eläkkeelle, energialaskuni on nolla, hän perustelee. .. Korpelan järjestelmän hinnaksi tuli asennuksineen 9 000e.- Aurinkosähköjärjestelmä maksaa itsensä takaisin  8-9 vuodessa, sillä oletuksella, että sähkön hinta nousee vuosittain  6%. Kuten tähän asti on tapahtunut, hankkeen puuhamies Vesa- Matti Puro laskee. Saksasta hankittuna aurinkosähköjärjestelmät ovat paljon halvempia kuin Suomessa. Suurin syy on valtavassa KYSYNNÄSSÄ!"

* Niin että kenellä mielestään ON jotain oksennettavaa vielä selvään artikkeliin. Niin siitä vaan kateellisten yhdyntää vaikka Satakunnan Kansaan sitten. Lehti puhelee miten JO useat energiaytiöt ovat lämmenneet ideaan ja antavat kaikenlaista, myös jopa rahallistakin tukea tämänkaltaisiin hienoihin hankkeihin.  :grin:

Ylipäätään on naurettavaa millaisella vihansa kiivaudella tällaisiin ihmiset OIKEISIIN ratkaisuihin ohjaavilla materiaaleihin suhtautuvat NE epämääräiset tahot viranomaisrahoitteiset virkapiipertäjät. Joiden mielestä ihmiset EIVÄT saisi lainkaan kuulla ydinvoimaa 4- kertaa parempien EKP Naukkaristen lausuntojen perusteista?

 Sopiikin suoraan kysyä millä oikeudella tällaiset ilman numeron kiertämää esitetään muka kumoamaan asialliset ammattilaisten, lehdissä julkaisemat laskelmat. Eniten kertookin se, että paljon pulinaa, vähän villoja. Itse asiassa a i n o a a k a a n   varteenotettavaa laskelman tapaistakaan vastanäyttöä tänne ei ole kyetty esittämään.
« Viimeksi muokattu: 19.07.13 - klo: 21.42 kirjoittanut arvosupi »

Poissa pt.

  • Kymen Pienoisautokerho
    • Profiili
Vs: -- EKOihmeestä --
« Vastaus #18 : 19.07.13 - klo: 22.56 »
Hyvä homma, asia perustuu siis edelleen pelkkään oletukseen?

Ja jotta itselleen saadaan asia vielä kauniiksi, niin asiassa ei ole huomioitu lainkaan vikaantumisia, mutta nehän hoituu sitten ilmaiseksi.. Ensinmäisellä kerralla kun uusitaan invertteri, niin menee useamman vuoden tuotot sen sileän tien.

Kunhan nyt jostain alkaa tulla niitä ihan oikeita hintoja sinulle mitä nuo järjestelmät ovat maksaneet tavallisille ihmisille, niin lasketaan sitten uudestaan. Ja kunhan alkaa olla sitä pohjaa ottaa tilastollisia arvoja, niin silloin ollaan jo tukevammalla pohjalla.


Hieman aikaa kun tutkiskelet ja ihan mieluusti vaikka kysyt asiaan perehtyneiltä, niin alkaa varmaan muutamia lain alaisuuksia selvitä asian ympäriltä.

Siis jos edelleen tahtotila on korvata toiminnassa olevat ydinvoimayksiköt jotenkin muuten tuotetulla energialla.


Kotitalouksien energian kattamiseen on olemassa tämän lisäksi monia muitakin oivia ratkaisuja ja jonkun aikaa on energiayhtiöt antaneet syöttää omaan verkkoonsa sähköä, ei tässä nyt mitään uutta ja ihmeellistä pitäisi olla?

Poissa arvosupi

  • Tulokas
    • Profiili
Vs: -- EKOihmeestä --
« Vastaus #19 : 19.07.13 - klo: 23.44 »
Aha PT tuossa aiemmin valehtelit suoraan, että pelkkä invertteri maksaisi yli 10 000e. No kuten saimme lukea EDES KOKO S.K:ssa mainittu  systeemi ei todellakaan maksa tuota ilmasta keksimääsi summaa.. Vain 9 000e!

Ja kun huomasit, että tietoni perustui USEAN dokumentoidun asiantuntijan faktaaman, josta minä en todellakaan ole pienin! Olen myynnyt 20 000 000 kWh norppasähköä valtakunnanverkkon pian 20 vuotta. ITSE tekemilläni , suunittelemillani laitteistoilla. ..

Aloit vetää tähän että JOS atomipommi osuu voimalaan niin kalliksi käy!) )) Juu en yhtään epäilekkään. Ruotsissa kun on palkattu peräti 40 000 viranomaisosatolaista tuhoamaan sikäläisiä tuulivoimaloitakin. Kertoi muuten Maaseudun tulevaisuus.

Eli olen suoraan tuonut Satakunnan Kansasta asiantuntijoiden lausunnot siitä MIYTEN saksalainen nerokas aurinkovoimatekniikka kustantaa itsensä 8 vuodesa. Ja tuottaa pelkkää voittoa päälle ilmaisin polttoainen kolmattalkymmenettä vuotta. Saksassa näillä vastaavilla käyttelevät muuten 3 Suomeellista yli 30 000MW yksityisaurinkovoimalan kapasiteettejään. Lisää Saksassa tehdään 7 500MW vuodessa.

Eli sinä aikana kun TVO:n OL- 3 mopoluokan 1 600MW yritellään starttiin yli 10 miljardillaan. Niin Saksassa pelkästään aurinkovoimaa tulee h u i k e a t  75 000MW!! Ihan vaan koska ilmainen, huioltovapaa, jätteettön, ilman kalliita henkilökuntia pyörivää EKO-ihmettään VOI toimivana tehdä riskittä.  .. Siis Saksassa tehdään 47 kertainen aurinkovoimalameri sinä aikana kun OL- 3 ei ole tuottanut vielä MITÄÄN! Ei todellakaan ihme miksi Saksa vie ja Suomi Y- hullut vikisee.. .

Poissa pt.

  • Kymen Pienoisautokerho
    • Profiili
Vs: -- EKOihmeestä --
« Vastaus #20 : 20.07.13 - klo: 00.59 »
Aha PT tuossa aiemmin valehtelit suoraan, että pelkkä invertteri maksaisi yli 10 000e. No kuten saimme lukea EDES KOKO S.K:ssa mainittu  systeemi ei todellakaan maksa tuota ilmasta keksimääsi summaa.. Vain 9 000e!

Jaa-a, missähän kohtaa tälläistä on sitten kerrottu? Itse olen puhunut koko ajan ihan koko järjestelmästä aurinkokennoista katkaisijalle asti.. Luetun ymmärtäminenkin lienee siinä ja tässä.

Mutta annetaan homman tekeytyä, onhan osa rakentanut talojakin halvemmalla ja osa kalliimmalla, joten jos ääripäät otetaan, niin kaikenlaista saadaan aikaiseksi.

Poissa arvosupi

  • Tulokas
    • Profiili
Vs: -- EKOihmeestä --
« Vastaus #21 : 20.07.13 - klo: 20.38 »
- Niin tässä tosiaan lehdessä kerrottiin saatavan . No ihan muret +12,5% korot aurinkoenergian sijoituksille. enkä ainakaan m i n ä  ole täällä nähnyt ainoaakaan laskelmaa joka kyseenalaistamaan pystyisi tuon tiedon.

- Päinvastoin  vuosikorko näytäisi varsin ansiokkaasti ylittävän tuonkin jo sinällään hyvän arvon tietyissä suotuisammissa mahdollisuuksissaan.
               ------------

Nyt jotain sellaista realityä. Jota harvemmin pääsette katsomaan videoituna aikalaisten maailmankuvista. Tämä tulee siis h y v i n kaukaa:

Asiakasnumero TEM/2955/08.05.01/2012
 20.07.2013
 No: 602
kuuleminen@tem.fi


 ÄITIMAA ITKEE HETKESI KOITTAMASSA tähtäimessä BRASILIA
 ++++++++++++++++++++++++++++++++++

 Ystävältäni S.D. Pizzol Brasiliasta. Päiväkirjaa Fukusfiman 54 tuhoutuneen ydinvoimalan ja 450 muun tonniluokkaa/ vuosi vuotavan maailmamme tuhoavan reaktorin varjoista. Kiitän häntä näistä videoinneistaan.

 ++++Jos luulit että ihmiskunnalla on kauan armonaikaa päällemme kaatuvien 450kpl tauotta vuotavien ydinvoimaloitten KANAVASÄTEILYJEN alla erehdyit!!

 ++++ Itsekin huomaan olleeni "ikuinen optimisti" YDIN homo sapiensien Maa tekee konkreettista säteilykuolemaa.


 ++++ Videoinnit tulevat maailman viimeisimmästä "vähäisten ydinvoimaloitten" Etelä- Amerikasta.

 ++++ Loppuaan kohden aina vaan järkyttävämmät säteilysaastasta käpristyvät , mutaatoituvat kasvit sinikeltaisten polymeeristen chemipaskojen uraanipölyisistä maastoista.. .

 Videon alta paljastuu kaverin koonneen pitkään ja hartaasti vuosien ajan FUKISHIMA päiväkirjaansa.

http://www.youtube.com/watch?v=jcnGO...FTqZ-uj7y2Wa5w
http://www.youtube.com/watch?v=keWVG...FTqZ-uj7y2Wa5w

- Ensimmäiset 10 videota valottavat 100- 400- kertaistuneita taustakertymiä SHOKKI on jo näistä taattua!
 - 56- < seuraavat puolisen tusinaa näyttävät miten k o n k r e e t t i s e s t i säteily kasvit on mutaatoineet. Oksettavaa dataa.
- 97 Näytetään säteilyn mutaatoimaa varpaansakin luonnottomasti kasvattaneen pieneläimen gekkon "plutonium pölyissä".
 - 98 "Säteily" sairaalan perustavat taustat heittämällä 10- kertaistuneet. Apua saanee ken tästä uskaltautuu.
- 109 Kasvupisteiltään tutusti kiivaasti mutaatoituvat kukat paljastavat salojaan Fuku/ TVO/ Posivan klassiset saastapäästöt pääosissa.
- 116 Mutaatioita, mutaatioita ONHAN heitä ! Kasvien salatut mutaatoitumiset on tämän osion valaisevana teemana.
- 125 Nyt Brasilia säteilyyn mutaatoitumien maana. Mutaqatoitumaa muodostuu reaktorien päästöissä siis muuallakin kuin FIN/ TVO:n ydinvoimalapäästöin!
- 135 kanavasäteilyjen radioaktiivisten IONIEN polttamaa kasvustoa by Brasilia.
- 148 Ainaiset mutaatoitumat iskevät myös puustoon genomaa muuttamaan tuhoisasti.
 - 156 Uraanisaastat tuhoaa jo ravintoketjutkin.
- 160. 163., 1654 Mutanttikasvia Brasiliasta löytynyt ydinsaasta näkyy, tuntuu ja tunkee luihin ytimiin.

Poissa arvosupi

  • Tulokas
    • Profiili
Vs: -- EKOihmeestä --
« Vastaus #22 : 21.07.13 - klo: 20.35 »
3229. P. USA

Hurja päivitystahti 2013. No:1
nasa nasa nasa nasa nasa

Nyt sitten viimeinkin se tapahtui. 20.07.2013. aloin saamaan haltuuni todella syväluotaavaa dataa ydinrikollisuuksien maailmasta lisää entisten mahtavien tietojeni tueksi. Kyyti kylmää ja perustuu suoraan dataan. Otetaanpa pari lämmikkeeksi.

Fukushiman jälkeen alkoivat kymmenet ydinvoimalat niin USA:ssa, Ranskassa kuin Kanadassakin mystisesti räjäytellä omakäyttömuuntajiaan. Salaisena pidettiin kaikki tyyni. 93% maailman CFC yhdisteistä päästetään ilmaan pelkästään ydinteollisuuden isotoopinjalostusten takia. Yli 30v CFC käyttö on ollut kielletty . Muilta paitsi tietysti syylliseltä, eli ydinteollisuudelta.

USA:n Padukan ydinvoimalan lähistöltä vapautetaan näin surutta isotooppijalostuksen takia aivan valtavat määrät kiellettyä freonia. Tietojen mukaan 300t/ joka ikinen vuosi. Eikä tässä kuin maistiaisiksi. Mm. Ranska vapauttaa vielä paljon enemmän isotooppijalostamoistaan. Seurauksena on  aiheutettu maailmahistorian rajuin ja yhä kasvava otsoniaukko. 

Se taas puolestaan tuhoaa maailman keskeisimpiä avaruussäteilyn suojauksia niin Antarktikselta kuin USA:n päältä myös, pitkin Eurooppaa ja Aasiaa. Tästä seuraa se, että avaruudesta tulee läpi UV- ionisaatiot, avaruuden mikroaallot ja säteilyjen kirjot tietysti. No tästä seuraa se, että maapallon magneettikenttään perustuva suojaus menee polvilleen ja koko ytimen magneettigeneraattori pätkii. Otsoniaukkoa 2013 Antarktis:

http://kuvaton.com/k/Ycni.jpg


Maan epävakaus hahmottuu tästä tektonisaumoin, tulivuorien laavanoususaumoista. Maan gravitaatio on suurempaa siellä missä on tiiviimpää kalliota. Uutta tiiviimpää nousulaavaa tuoreemmissa tektonisrepeämissä jne.:

http://kuvaton.com/k/Ycng.jpg

                       -------

Hurja päivitystahti 2013. No:2
nasa nasa nasa nasa nasa

No tästä taas seuraa, että maapallon pinnalla olevat reaktorit yksinkertaisesti sekoavat ylitehohuojunnasta jota avaruussäteilyjen ionikehän suojien läpi maahan pudonneet kasvut ja huojahtelut ruokkivat. Kuulin, että pelkästään tammikuussa 2013 maailmalla räjäytti ilmiössä peräti 14kpl reaktoria! Kyyti On kylmää ja jo elokuusta tulollaan pahempaa. Pääasia kuten olemme huomanneet on kuitenkin 100% poliisien avulla suoritettu globaali tietojen salaus kansalta.

Olette varmaan kuulleet , että ilmajohtoja ollaan paniikissa panemassa suojaan maan alle, myös Suomessa. Pakko laitta koska ilman dielektrisyyskerroin on romahtamassa. Ydinvoimaloitten valtaisat linjat kokoavat reaktorien syytämiä ++..ionisaatio Pu- 239 kanavasäteilyjä, neutronivoita ja avaruuden säteilyvuotojen kooste. energiaa. Muuntajille tällaiset DC vuotovirtalisäykset tuhoavat hetkessä ydinvoimaloille elintärkeät varmistamattomat päämuuntajat ja omakäyttömuuntajat.

Mitään rinnakkaismuuntajia EI koskaan ydinvoimaloissa varmistamassa käytetä ja kun sähköt menee reaktorit räjähtelevät Fukushimana pahimmillaan 30s viiveillä ilman energiaa kiinailmiösulaen. Tuhonsa kautta suurmegaongelmiaan linjojen päässä odottaville entistä epävakaammille reaktoreille. Epätoivo valtaa ydinalaa nyt tältäkin suunnalta. Ja hyvä niin. Kohta paukkuu ja reaktorien pakkoallasajot jatkuvat entistä kiivaammin. OL-3 lailla painajaismaisen epävakaiksi ja kun 2% tehoheilahdusta seuraa 2min sisällä 22 000- kertainen tehospurtti. Reaktoreita räjähtelee kaikkialla.
         --------

Uudenpolven 1000- sarjan reaktorien mustaa
nasa nasa nasa nasa nasa nasa nasa nasa

 No uudenpolven 1000 sarjan reaktorit on todettu painajaismaisen vaarallisiksi käyttäjilleen. Ydinvoimaloitten tukan päästä repivä tuuletus on jo paljastunut yrityksiksi poistaa reaktorien, ja ydinjätteissä Posivan Onkalossakin kaikkialta säiliöittensä läpi hallitsemattomasti vuotavaa neutronivuota. TVO:lla neutronivoiden eroosiota yritetään kontrolloida ajamalla vuotavan miilun alla oleviin huonetiloihin mm. palamatonta inertiaa typpikaasusuojausta.

Näissä 1000- sarjan reaktoreissa on mm. neutronisieppareina ulkokuoren kaksoiskuorirakenteet, OL- 3tiedetään olevan mm erittäin hienosilmäinen kaksoiskupariverkostokin tätä varten. Tarkoitus on iskettää kaikkialla reaktoritiloissa valtoimenaan leijailevia neutroneita veden, ilman vetyatomeihin kiihtyvästi kiinni. Näin  muodostuu ennen kaikkea ovelasti mittaamatta jätettyjä pelättyjä aina myrkyllisen tappavia vedyn isotooppeja, kuten yhden lisäneutronin sisältävää deuteriumia myös D.

 Oleellista tässä juonessa onkin, ettei deuteriumia mitata IAEA pakottamana lainkaan säteilyjen päästöinä! Muodostuneet vedyn isotoopit D ja tritium T ovat siitä kiinnostavia aineita. Että alunalkaen 1000- sarjan reaktorien kaksoiskuoresta suunniteltiin näin neutronivuosieppareita. Joiden tuottamaa vedyn isotoopeja ns. "luonnollinen" savupiipputoiminta keveinä kaasuina vie savupiipusta suoraan ylös, ulos ja tuhoamaan luontoa.

Ideana ovela peitelty tapa päästä näennäisesti mittaamattomilla päästöillään eroon ydinvoiman huippuvaarallisista neutronitappajista kenenkään kykenemättä sitä edes mittaamaan. Ennen kuin ne tappavat henkilökunnat ydinvoimalassa kokonaan. Nyt NASA:n kautta USA:sta saamieni tietojen mukaan idea on silti päätynyt katastrofiksi. 1000- sarjan reaktorit ovat osoittautuneet painajaismaisen huonoiksi tappavan neutronivuonsa poistajana myös! Huippusalaista dataa, mutta nyt tämänkin saamme suoraan tietoon.
                   -------

Hurja päivitystahti 2013. No:3
nasa nasa nasa nasa nasa nasa

Ennen  ainoa ratkaisu tehoiltaan huojahtelevien reaktorien palamansa vakauttamisiin olisi kuulema nostaa reaktorien plutoniumpitoisuutta 10- kertaisiksi, etteivät tehot huojahtelisi miten sattuu. No seurauksena on tässä ratkaisussa selvät sävelet. Polttoaineena 8% uraani/ plutoniumlatausrajalta jo räjähtää kuin ydinpommit! Kun ionosfäärin säteilysuojaus, hadronien, otsoni-ionisaation, ionien yleiset tasot heilahtelevat. Seuraukset ovat palaman epätasaisuuksissa katastrofaalisia. OL- 3 tyyppisille jo kooltaan epävakaan palamalimitin voimaloille se tietää välitöntä räjähtämistä kiinailmiöönsä Fukutyylein.

Ilmakehässä reaktorien päästämät säteilyionisaatioplasmojen päästöt tuhoavat näin siis omaa toimintaansa edellytyksiä itseään. Suo siellä. Mutta kun Japani ongelmissaan kasvatti reaktoriensa 6,5% plutoniumpolttopitoisuutensa surutta 20% pintaan. Pakkopoltto kyllä onnistui. Mutta sen pysäyttäminen osoittautui jo revisioon hallitsemattomaksi. NASA:lta saamieni tietojen mukaan peräti 4 Fukushiman kiinailmiöivää reaktoria yksinkertaisesti "haihtuivat" kanavasäteilykaasuiksi hengitysilmaamme likaisena ydinpommina räjähtäen. Lopullisen tuhon varmisti maaperän epävakauksista kaasuuntuvat kosmisen nopeat metaanijääklatraattien kosmisen nopeat iskusarjat jopa paineistamattomiinkin reaktoreihin silpoen.

Niin Pegasuksen ilmalaivan mittausten jälkeinen dokumentaatio oli järkyttävän paha. Saaduilla pahemmiksi muuntuneilla chemtrailauksilla yritetään epätoivoisesti mätkiä entistä enemmän ionipäästöjä alas. Globaalina huojuvaa ja ennen kaikkea kasvavaa ionisaastumaa ilmakehästämme ja ydinvoimaloitten päältä myrkytetään kasvavasti pois. Juuri kuten olen jo aiemmin lukijoilleni kertonutkin. Nyt tuokin tuli vahvistettua suorana NASA- faktana. Eikä tässä toki kaikki. Jääkauden jälkeensä jättäneet kiinteät metaanijääkerrostumat ovat alkaneet kaasulaajeta 168- kertaisuuksiin. Sekä vauhkoutuvien reaktorien alta, että laajemminkin.

Niin Fukushimassa tosiaan EI ollut kohuttua MOSSAD eikä täystuhoon tarvittu muitakaan ydinpommeja, alleviivaa tiedon myös NASA. Vaan reaktoreista kaikissa 4kpl tapahtui näkemämme "likapommien räjähdys". Reaktorit miljoonine kiloineen raakaa plutoniumia yksinkertaisesti kaasuuntui kanavasäteilyioneiksi kaikkialle hengitysilmaamme hetkessä. Korostetaan vielä NASA:n minulle antaman datan mukaan esim. reaktori 4 oli erityisesti viritetty ja kustomoitu "hyötävänä plutoniumkokoajana" tuottamaan ASE Pu- 239 tuotantoa mustaan myyntiin.

Mitä vielä kuulinkaan? Ai niin ydinvoimaloitten savupiipun tarkoitusta täsmättiin USA:sta. Olen kertonutkin, että valtavat tuulettimet syytävät ydinvoimalaväen tappavaa neutronivuon vuotoja ulos. Nyt selvennettiin tosiaan sitäkin lisää. Neutronit muodostavat pelätyimmän osansa H3 eli tritiumpilviä tappamaan henkilökuntaa. Eli neutronivuon vuoto puhalletaan ulos erityisen kiivaasti helpommassa käsittelymuodoissaan juuri tritiumin muodoissa. Että todella kiinnostavaa lisätäsmennystä suoraan USA:n suunnalta jaossa nyt. Mukavaa myös minulle oli huomata olleeni täsmällisen oikeassa aiemmissakin jutuissani. Mutta tämänhän oivaltavat lukijani toki jo tiesivätkin.)

Poissa pt.

  • Kymen Pienoisautokerho
    • Profiili
Vs: -- EKOihmeestä --
« Vastaus #23 : 21.07.13 - klo: 22.36 »

Saksan energiaihme on täysin omassa luokassaan.
ihme ihme ihme ihme ihme ihme ihme ihme ihme
Otetaan muutamia suuntaa antavia esimerkkejä siitä miten nopeasti maa on lähtenyt tielle käyttämään 100% ongelmatonta ja jatkossa käytännössä ilmaista sähköenergiaansa:

- Aurinkovoimaa Saksa tuottaa huikeat  30 000MW. (Yli 3 kertaa Suomen sähköt!)
- Tuulivoimaa Saksa tuottaa mykistävät 51 000MW.(Noin 6- kertaa Suomen sähköt!)
- Bioenergiaa Saksa tuottaa huikeat    40 500MW.(Yli 4- kertaa Suomen sähköt!)
- Vesivoimaa     22 500MW
- Biojätepolttoa  6 000MW.
 ___________________________________________________________ ____________________

Yhteensä 100% tervettä, täysin puhdasta EKO- energiaa murskaavat 150 000MW 17kpl Suomea jo!

(Perustuu T&T 11.07.2013 antamaan tietoon, että Saksa tuottaa aurinkovoimaa 30GW tehoilla, eli liki 4 kertaa enemmän kuin teollisuuden uudisenergian mahtimaa Kiina ja seuraavaan MT:n julkaisuun 03.07.2013. )


Alkaa taas hieman jutut karkailla, mutta odotettavaa taisi olla :angel:


Tuossa tuli lupailtua, halusitte tai ette, niin korjaillaan nyt aina pikku hiljaa näitä juttuja.. Lomalla ei pääse työpaikan kahvipöytäänkään vääntämään päivänselvistä asiosta  :wink:

Jossain määrin hehtaarilla, mutta nuo saksan luvut on pienellä kertoimella luokkaa 500 pielessä, mutta juu.

Toisaalta taasen suomen sähköenergian kulutus on 10000 kertaa liian pieni, mutta sinne päin kuitenkin..

Käytettävät yksiköt sähköenergiassa vuositasolla on TWh/vuosi, oletuksena että tässä nytten haetaan vuoden sähkön kulutusta ja tuotantoa.. Mutta haetaan mitä haetaan, niin lyhyemmälle aikavälillä saa oikeat luvut aika kätevästi laskettua, suhde pysyy samana.


Luoja auttakoon meitä siinä kohtaa, kun kansanedustajatkin alkaa samaa virttä veisata ja talven ensinmäiset pakkaset yllättää  :roll:

edit: meinaa itsekkin mennä sekaisin näiden lukemisesta.. korjailtu hieman kertoimia
« Viimeksi muokattu: 21.07.13 - klo: 23.27 kirjoittanut pt. »

Poissa arvosupi

  • Tulokas
    • Profiili
Vs: -- EKOihmeestä --
« Vastaus #24 : 24.07.13 - klo: 12.06 »
Pt. .Öh .. huomaa kyllä, ettet nettipoliisina paskojakaan ymmärrä sähköstäkään!. .

Niin nuo esitetyt arvotEIVÄT sitten ole terawattitunteja, ei ensinkään. Koska AINOA OIKEA tapa esittää sähkön tuotantoa On vuotuinen  keskikäyttöTEHO!
            _________________________________

Juu ja Saksassa tosiaan rakennetaan v u o d e s s a 7 500MW lisää aurinkovomaloita. Kun näin saadaan 10V aikana 75 000MW tehoresurssit. Niin ydinvoimaa Suomessa uskin e d e s 1 600MW mopotehoon..))

 Suhdeluvut paljastaakin suoraan millaista pelleilyä ydinvoima maailmalla ON. Kun kukaan ei siihen enää 4- kerta kallimpana vaivaudu uskomaan. Saati sijoittamaan rahaansa. Miksi tosiaan sijoittaa 10v tuottamattomaan ydinsekoiluun. Kun aurinkovoimalansa saa tuottamaan viikossa!..))
                            ----
Vaan TÄÄ on päräyttävää saatu muten suoraan USA/NASA kautta....

3231.SIIVILÄreaktorit

SIIVILÄ reaktorit I
siivilä siivilä siivilä

Saan nyt niin paljon suoraa USA-sisäpiiridataa. Että on pakko fokusoida. Muuten en pysty käsittelemään näitä sensaatiomaisia uusia materiaaleja julkisuuteen. Tässä setissä poraudutaan asiaan, jonka perusteita JO olen tuonut luonnollisesti aiemminkin julki. Mutta minulta on niistä puuttunut dokumentoitua materiaalia. Aloitetaan kuvilla ja fokusoinneilla.

Kuten muistamme. Olen kertonut miten Loviisan ja TVO:n yhteiskuntavastuuraportti 2008 kertoi suoraan näitten 3,5- 4,4% fissiomateriaalien U-235 polttoarvoilla ajettavien 86t latauserästä reaktorikohtaisesti katoavan 1 100kg/v! Painakaa mieleen, että JO näillä polttoarvoillaan reaktoriin pannusta polttoaineesta katoaa ++..ionisoituna kanavasäteilykaasuina ympäristöömme -1,28%/v.

Kontaktini kiteytti sanomaansa, että reaktorit niin USA:sa kuten esim. Kanadan erityiset CANDU- reaktorit, "vuotaa kuin seulat". Tiedän toki asian kaameuden. TVO:n omat raportit katosivat 2008 paljastuttuaan kuin suohon. STUK ei enää halua edes kuulla julkisuuteen paljonko reaktoreista kaasuunetaan polttoainetta.

Seuraava klassinen  kuvasarja käsittelee venäläisen aseplutoniumin reaktoreissa suoritettua USA:n suorittamaa salaista poltto-ohjelmaa. Juu kyllä. Nimenomaan sitä polttoprosessia joita Japaniin laivattiin 2009 Arevan MOX polttokokeina. Tarkoituksena oli alkujaan muuttaa 2008 energianegatiivisuuteen suistuneet uraaninpolttolaitokset takaisin energiapositiivisuuteen. Kaikki kuitenkin räjähti konkreettisesti käsiin. Kun 4 Fukushiman reaktoria sisältöineen kaikkineen yksinkertaisesti KAASUUNTUI ilmakehäämme "likaisina ydinpommeina" osasekunneissa. Miten tämä oli mahdollista?

Reaktoreissa ajettiin uskomattoman rikkaita plutoniumpolttoajoja. Jo 8% Pu- 239 räjähtää miettimättä ydinpommina. Mutta koska uudenpolven reaktorien esikuvina olivat USA:n ydinsukellusveneitten superrikkaat polttoaineet. Ei pienempi riittänyt. Nyt nimittäin ydinteollistus On astunut a i v a n  uskomattoman riskilatteisiin mm. painajaismaisien 1 000- sarjalaisten vanaveteen.
                        -------

SIIVILÄ reaktorit II
siivilä siivilä siivilä

A/ Aina kun puhutaan ydinvoiman keskeisistä ns. "julkisista ongelmista" Ydinteollisuus ITSE myöntää niistä vain yhden tai kaksi. Jäljelle jäävät ongelmalliset YDINJÄTTEET.

B/ Fukushiman jälkeen kansan nähtyä lukuisten reaktorien räjähtävän kilometriin taivaalle. Myös ydinvoimalan kyky räjähtää "ahdistaa".

IAEA lähtikin näppärästi poistelemaan mittatilauksesta näitä molempia. Katsokaa kuvista ja hämmästelkää. Seuraavassa kuvissa on vain 10mm halkaisijaisten 30% pitoisten plutoniumpellettien koeajojen välisien preparaattien huippukuvia. Ennen kaikkea äärimäisen salattuja sellaisia. Nyt meillä on mahdollisuus ne nähdä. Polttoaineessa käytetään palavaa Pu- 239, palamatonta Pu- 240 ja taas palavaa Pu-241 seosta. Luku 30% on niin kova pitoisuus, että lähinnä ydinsukellusveneet ovat vastaaviin päästetty. Mutta koska epävakaasti palavat köyhemmät polttoaineet eivät ilman ongelmallisia teslaoskilaattoreitaan toimi. Koska ydinvoimaloitten ionosfääristä imuroimat 70 000MeV hadron suihkut ja isotooppijalostusten CFC vuotojen otonsuoja- aukot on systeemit tehneet epävakaiksi. Haetaan ratkaisua ainoaksi koetulta suunnalta. 10- Kertaistetuista "väkisinpolton malleista". Ydinsukellusveneissä on näin polteltu ilman välittömiä hadronien lisätarpeita ynnä muita sellaisia jo pitkään.

Ja Herra nähköön hirvittävää t u l o s t a  syntyy! Seuraava preparaatti on 144d polton jäljiltä. Huomatkaa miten plutoniumpelletti on palanut pieniksi mureniksi. Jotain hirvittävän jyrkkää palosäteilyn neutronivuon eroosion suihkua keskeltä päin silpoaa kaiken tieltään kuin Auringon säteilyn paineina keskeltä ulospäin suoraan: 
http://kuvaton.com/k/Ycxx.jpg


Eikö auennut vielä? Katsotaan asiaa lisää. Seuraavat 144 päivän ajot päälle. Jälki alkaa olla melkoisen puhuttelevaa. Varsinkin kun alamme käsitellä, mistä tässä oikeasti On kyse:
http://kuvaton.com/k/Ycxv.jpg


Nyt 1cm halkaisijaisella pelletin sisällä ON tapahtunut ja todella ISOSTI! Katsotaan mitä vielä 144 päivän lisän polttoa teettää alkujaan t ä y s i n tiiviissä pelletissä. Huomaa miten eteemme avartuu varsin kiistattomana kuviona läpileikkaus miten prosessin polttona etenee:
http://kuvaton.com/k/YcxU.jpg

                    -------------

SIIVILÄ reaktorit a n a l y y s i
siivilä siivilä siivilä siivilä

HuHUH! Harvoin edes minä kykenen eteenne kaivattamaan tällaisen tason HYPER SALATTUA! . . Pelletin keskellä palaa poltossa aivan helvetillinen inferno. Kaikki se kiinteä metalli joka neutronivoiden energian säteilyn pommituksessa on. Yksinkertaisen karusti ja konkreettisesti h a i h t u u   KANAVASÄTEILYNÄ ja neutronivoina ympäristöön. Pelletin pinnalla oleva ensimmäinen fyysinen ns. "este" sirkonium putki. Paljastuu kuvissa pelkäksi katseille luoduksi kulissiksi. Kaikki minkä säteily muuttaa plasmaksi sinkoaa säteitään erosoiden plutoniumiin kaivaen säteilypaineilla suoraviivaisesti plasmonien reikiään ulos. Minkäänlaista väitettyä esim. "neutronipeilausta" ei näissä kuvioissa reaktorirakenteista hahmotu!. . .Tämä on tärkeä opetus päällimmäisimpinä. Koko plutonium on kutistuen irronnut myös sirkoniumista kuroen.

Mittasin tuon hotspotin. Kokonaan ulos vuotaneen kiintometallin prosentuaalisena laskelmin. Riippuen hiukan kuvan koon suurennuksesta sain mustan tyhjyyden pinta- alaksi 13cm2. Kun taas koko jäljelle jääneen plutoniumin poikkileikkauksen pinta-ala on taas 132cm2- 13cm2= 119cm2. Kiteytettynä tämä tarkoittaa, 10-kertaistamalla fissiomateriaalien pitoisuudet reaktorien polttoaineiksi. Samalla lineaarisella suureella TVO:n 2008 ilmoittamat Pu-239 massan katoamiset 23cm paksusta reaktorista k y m m e n k e r t a i s t u i v a t  -10%/y! Aivan ällistyttävää nähdä asiat näin dokumentoituna. Mitä konkreettisemmin kenen tahansa hahmoteltavina preparointeina. Tajuaa kyllä miksei tällaista dataa IAEA/ CIA sallisi julkisuuteen paljastamaan, mitä reaktorien sisällä t o d e l l a  tapahtuu!

Jatkon kysymys kiteytyy, mitä tämä konkretisoi ja kertoo globaalienydinrikollisuuksien tavoitteista?

A/ Tehdään ydinvoimaloita, jossa 10v polttojakson jälkeen reaktorissa kaikuu tyhjyys!. . Ydinjätteet kun koettiin ongelmiksi. Niin kehitettiin ylikuumina palavien reaktorien armadat. Joissa ydinjätteen huolta EI enää ole! Tai siis totta kai ON! Mutta ydinjätteet kanavasäteilytetään kokonaan läpi hataroiden "SIIVILÄREAKTORIEN SEINÄMIEN!"

B/ Itse asiassa reaktorien polton säteilyeroosiot ruhjovat reaktorit niin totaalisesti vuotaviksi "plasmonien reijittämiksi huokosmetalleiksi", että on käytännössä sama vaikka reaktoreita ei enää edes kosmeettisesti suljettaisi!

C/ Nagasakin noin 15 kilotonnin ydinräjähdys vaati vain 10kg Pu-239 pitoisuudet. Nyt OL- 3 reaktorissa polttoainetta on jo uskomattomat n. 125t.
Tällaiset uudenpolven reaktorikoot sisältäisivät suoraan laskettuna minimissäänkin 40t edestä puhdasta ydinpommina räjähtävää plutoniumia. 30% Pitoisuuksina tästä on helppoa laskea. 40 000kg lataus/ Nagasakin 10kg= 4 000* 15kt/ TNT:tä= 60 MEGATONNIN ydinase siis jokaisessa reaktorissa! Maailman suurin ydinpommi Tsar Bombaja muistaakseni 100Mt ydinfuusiopommi. Joka silpoaa jo kokonaisia valtioita kerralla. IAEA suunnittelee siis poistavansa m y ö s  tämänkin keskeisen ydinvoimaloitten "kolmannen" keskeisen ongelmansa. Jälkitutkittavat ydinvoimalaräjähdykset. Kun tällainen reaktori räjähtää vaikka Japanin keskellä. Koko saaret ja valtiot katoaa meren aaltoihin perusreaktorituhoissa montuksi muuntuen. Eikä tarvita mitään "ikäviä" jälkitutkimuksia. Eikä tuoteta kammottavia kuvia ydintuhoistaan IAEA/ CIA:n harmeiksi. HEMMETIN kätevää. ...((
            --------

Lisädataa SIIVILÄ reaktoreista
siivilä siivilä siivilä

Kuten huomasimme kaikkialle polttoaineen reunasta esteittä vuotavat neutronivuot muodostavat terävän keskustan "hotspotin". Sama tapahtuu myös isommissa mittakaavoissa, pyöreässä rektorissakin itsessään. Fission energia keskittyy vaarallisen jyrkästi vain keskustan rakenteita ylikuormittaen. Lisää aihekuvaa vaikka tästä:
http://kuvaton.com/k/Ycxo.jpg


Kiinailmiössä uraani tai plutonium saavuttaa 30 sekunnissa huikean kiehuvan metallien +3 000C ylitykset. Eipä ole näitäkään tutkittu, saati demottu:
http://kuvaton.com/k/Ycxm.jpg


Lisää polttoaineen käyrää dataa, jota ei maailmassa olla näytetty tätä ennen:
http://kuvaton.com/k/YcxV.jpg


Minulta On usein kysytty miten uskallan elää lähellä TVO:n tappajareaktoreita? Edelleen vastaan samoin. Koska maailmalla et m i s s ä ä n ole kaikkialle jopa valon nopeudella survoutuvalta, leviävältä ydinsaastalta turvassa. Hotspotteja EI OLE! Täissä muuten loistavaa dataa siitä. Muistaakseni erään reaktorien kanavasäteilykarkulaisten merkkeinä, cesium koko Maapallolla:
http://kuvaton.com/k/YcxM.jpg

Poissa madmike

  • Tulokas
    • Profiili
Vs: -- EKOihmeestä --
« Vastaus #25 : 24.07.13 - klo: 12.19 »
En jaksanut lukea sanaakaan.

Poissa transewaves

  • Fullspeed RC
    • Profiili
    • http://www.drbennet.blogaaja.fi/start
Vs: -- EKOihmeestä --
« Vastaus #26 : 24.07.13 - klo: 12.46 »
aika hienoja kuvia.
onneksi on ydinvoimaa,vaikka mihin sitäkään tarvitsee kun sähköä tulee seinästä.
TeamC tr2(monster),Losi MicroT,HbGTE8,DESC410v2
T-Maxx (brushless mod) --->Drunk Maxx

Poissa Hanski82

  • Veteraani
    • Profiili
Vs: -- EKOihmeestä --
« Vastaus #27 : 24.07.13 - klo: 12.47 »
Mää en uskaltanut lukea ettei vaan tuu itellekki tommoset pärinät :tongue:

Poissa Mazza

  • Veteraani
    • Profiili
Re: -- EKOihmeestä --
« Vastaus #28 : 25.07.13 - klo: 09.56 »
arvosupi, kerropa nyt viisaana miehenä:

Minne varastoit aurinkosähköä kovimpien kulutushuippujen ajaksi? Silloin kun on kovimmat pakkaset, on myös usein tyyntä ja pimeää... Kyllä meillä aamukaffet keitellään talvellakin. Sinun aurinkovoimafantasioissasi tosin jäänee keittämättä, kun putketkin on jäässä muutaman kuukauden hämärän pakkasjakson jälkeen;D
Ishima Rave M1.0Re | Associated RC10L | TQ Racing WGT/PRO-10 | Kyosho e-Mad Force crawler | Olohuonelelu Radline 1:24 buggy

Poissa tomppa82

  • Rovaniemen pienoisautoilijat
    • Profiili
Vs: -- EKOihmeestä --
« Vastaus #29 : 25.07.13 - klo: 10.47 »
Niin tuo käyttämäni summa ON virallistettu Suomalainen tarkistettava keskiarvo. Jos siis s a t t u m a l t a joku mielestään EI maksa tarpeeksi niin valittalkaa sähköyhtiöllenne ja vaatikaa sitä haaskaamaan rahansa vaikka OL-3 hankkeille. Niin EIKÖHÄN nouse kulunkimaksut mukisematta.) :afro:

Se nyt yksinkertaisesti on vaan tyhmää maksaa liikaa. Kilpailuttakaa hyvät ihmiset niitä sähköyhtiöitänne, jos pitää moisia kiskurihintoja tai jopa enempikin maksaa sähköstä. Nimim: 6.95cnt/KWH

Juu, ihan vasta tuon hinnan tarkistin, kun puhelinmyyjä eilen tarjos "vieläkin halvemmalla". Toki siihen siirtomaksu tulee päälle, mutta se oli jotain vajaat 3cnt/KWH. Aika kauas se vieläkin moisesta kiskurisummasta jää, vaikka kulutusmaksuun lisäisi tuon siirtohinnankin.

Ja totta, mitä jotku aiemmin yrittäneet kertoa, ei täällä talvella, kun sähkön kulutus oikeasti huipussaan, millään aurinkovoimalla pärjätä. Ei se aurinko niin paljoa talvella paista, pikemminki päinvastoin. Joku aikaa on pikemminki paistamatta, kas kun ei nouse ollenkaan. Johonkin pitäisi saada se ylimääräinen, kesällä tuottettu energia varastoitua talveksi. Oma veikkaus on, että jonkunlaisen omakotitalon energiantarpeen riittämiseksi koko talveksi, ainakin täällä Pohjois-Suomessa, tarvittaisiin isohkon kerrostaloyksiön kokoinen varastollinen akkuja. Moisen akkuvaraston vuosikustannuksilla maksetaan aika monen talon kymmenien vuosien sähkölaskut.

Ajokunnossa LRP Blast S10 TX2 ja Surge grusher-vene.
Lisäksi muutamia innostusta odottavia auto-projekteja