C-10 ei koskaan ollut kovin suosittua. Suomessa kuskeja parisenkymmentä parhaimmillaan. Muutamia syitä luokan loppumiseen olivat koneiden kestävyys silloisella tekniikalla, renkaat, radat (vaatii puhtaan radan jossa pitoa jotta touhussa mieltä) jne jne. Itse en ole C-10 ajanut kuin ihan juniorina pari kisaa, joten Tony ja Sakke ja muut vanhankoulun kuskit osais sanoa sen luokan historiasta enemmän, jotka on sitä ajaneet.
Touringin tulo 90 luvun lopulla söi monia luokkia, helppoutensa takia. C-8 alkoi nousta tähtitieteellisen kalliiksi, siinä yksi syy.
Muistutetaanpa vuodesta 2003 - silloin ajettiin FinTrack sarjassa talvella 7 osakilpailua, ja kesällä 6 jonka lisäksi oli kerrastapoikki SM-kisat. Tuon lisäksi vielä syksyllä oli Mäntsälän kapinat. Eli 14 isoa kisaa turisteille vuodessa, ja jengiä kuitenkin riitti.
Mielestäni luokkia on liikaa harrastajamäärään nähden, se on ihan selvää. Myös harrastuksen ulkopuolisella on vaikea ymmärtää keskimäärin miksi luokkia on niin monia. On ihan selvä asia, että jos harrastajamäärä on suht vakio, ja se jaetaan useampaan osaan, on lopputulos se mikä se on > vähän kuskeja kaikissa, ei "paljoa" missään. Fakta on että uusi luokka syö aina kuskeja muista luokista, niin kauan kun kyse on vanhoista harrastajista. Jos on kyse aina uusista kavereista, niin tilanne on sillon hyvä. Pitää kuitenkin muistaa että nykyisin odotettavissa oleva harrastusvuosien määrä on oleellisesti pienempi kuin vanhoina hyvinä aikoina. Jengi ajaa kauden tai kaksi ja katoaa, pitkäjänteistä ja tavoitteellista harrastamista näkee enää hyvin harvoin ja ei ainakaan siinä mittakaavassa kuin ennen pleikkareita ja muita mediaseksikkäitä ja helppoja ei-niin-teknisiä -harrastuksia, valitettavasti.
Ongelma on seuralähtöinen - jos seuroissa ei tehdä promootiota ja saada junioreita mukaan, 10v päästä ei ole kuin vanhoja partoja kisoissa. Jo nyt keski-ikä kisoissa on selkeesti korkeampi kuin vaikkapa 10v sitten tai 20v sitten. Niin kauan kuin vakioluokissa ei ole kuskeja riittävästi, on turha olettaa että viriluokkiin tulee kylmiltään porukkaa pitkäksi aikaa harrastamaan ja toteamaan että "ei vain ole kivaa olla liikkuva shikaani". Siinä yksi syy miksi "helppoja" kertsikisaluokkia on niin paljon. Mielestäni ongelma tossa on kuitenkin osin asenteellinen, koska tarjolla olisi niitä luokkia jotka on lajin kulmakivi ja ylipäänsä silta esim AKK:hon, joka taas on silta EFRA:an ja yleisesti arvokilpailukisaamiseen, josta ne trendit tulevat.
