RC10.FI
Yleiset => Yleinen keskustelu => Aiheen aloitti: jeejee - 19.07.04 - klo: 09.26
-
http://www.gmmodels.co.uk/acatalog/Turbine_Truck.html :roll: :shock: :lol: Aika siisti eikä mikään halpa varmaan.
-
"9ch PCM 35mhz Receiver"
En näe tuossa siipiä, tuskin pelkkä turpiini riittää lentämiseen.. Aika esimerkillistä toimintaa..
-
Muuten kääntyykö toi paremmin kun vaikka tavallinen 4 veto auto joss on jäykkää ainetta diffeissä kun tossa pyörii "vapaana" kaikki renkaat? Onhan tossa neste(?) jarrut. "1 litre Kerosine fuel tank" Noihan on melkosii syöppöjä että ei pääsis pitkälle tavallisella rc auton tankilla. ;) Mitä meinaat ettei pelkkä turbiini riitä lentämiseen?
-
No ootko koskaan nähny rekkaa mis on turbiini moottori tai lentokonetta missä ei oo siipii.
-
No ootko koskaan nähny rekkaa mis on turbiini moottori tai lentokonetta missä ei oo siipii.
Kyllä mää oon nyt nähnyt rekan jossa on turbiini moottori. :mrgreen: Onhan ne vääntänyt polkupyöräänkin turbiinin joka kulkee 80km/h! :lol:
-
Viittasin sillä siihen, että 35MHz taajuusalue on varattu rc-lentolaitteille.
-
Viittasin sillä siihen, että 35MHz taajuusalue on varattu rc-lentolaitteille.
Ai joo.. :mrgreen: En kyllä menis ton taakse kun painaa kaasun pohjaan.
-
Eikö Ameriikassa ajeta autojakin 35mhz vai?
-
Mutta, kun tämä turpiiniauto onkin katsos Briteissä. Ja nämä taajuusalueet ovat ihan yleiseurooppalainen standardi käsittääkseni. Funtsin vaan, että turpiinirekka varmaan vaatii tilaa, ikävää, jos sattuu lennokin kanssa samalle kentälle (sekin sitä tilaa vaatii), samalle taajuudelle.... Monikanavaradioita kyllä löytyy 40/27MHz alueille myös.
-
kulkee varmaan ihan mukavasti :wink:
-
kulkee varmaan ihan mukavasti :wink:
Luultavasti. 8)
-
Mutta, kun tämä turpiiniauto onkin katsos Briteissä. Ja nämä taajuusalueet ovat ihan yleiseurooppalainen standardi käsittääkseni. Funtsin vaan, että turpiinirekka varmaan vaatii tilaa, ikävää, jos sattuu lennokin kanssa samalle kentälle (sekin sitä tilaa vaatii), samalle taajuudelle.... Monikanavaradioita kyllä löytyy 40/27MHz alueille myös.
Ai brittiläinen. No aika monet ajelevat/lentelevät väärillä taajuksilla.... valitettavasti.
-
No ootko koskaan nähny rekkaa mis on turbiini moottori tai lentokonetta missä ei oo siipii.
Kyllä mää oon nyt nähnyt rekan jossa on turbiini moottori. :mrgreen: Onhan ne vääntänyt polkupyöräänkin turbiinin joka kulkee 80km/h! :lol:
ja mä kun en nähnyt noissa kuvissa kuin rekan vetoauton, missä kohtaa se rekka oli???
-
No ootko koskaan nähny rekkaa mis on turbiini moottori tai lentokonetta missä ei oo siipii.
Kyllä mää oon nyt nähnyt rekan jossa on turbiini moottori. :mrgreen: Onhan ne vääntänyt polkupyöräänkin turbiinin joka kulkee 80km/h! :lol:
ja mä kun en nähnyt noissa kuvissa kuin rekan vetoauton, missä kohtaa se rekka oli???
Taas sitä iänikuista pilkun.........
-
(http://www.corpcomp.com/weeks1/car/fr1.jpg) (http://www.corpcomp.com/weeks1/car/fr2.jpg) Ei näytä kovin toimivalta toi hommeli.
-
Itekkö rakensit?
No eipähän ainakaan lyö sutia tai pala kytkin. :mrgreen:
-
Itekkö rakensit?
Sovitaan niin :lol: En ikinä sais osta noin kallista turbiinii (paitsi isona pistän ainakin 2000e rc laitteisiin. :D Ois kyllä kiva ite värkätä joku tollanen auto.
-
Tiedä sitten miten toimii, mutta jännä härveli, kulutus ja kaikki. Voisimme leuhkia, jos tuo auto olisi tosiaan vaikka jeejeen, että se kuluttaakin 100l sadalla :)
-
Tommonen oikee turbiini moottori maksaa 2990,00€
Että siitäkö rakentamaa.
-
Tommonen oikee turbiini moottori maksaa 2990,00€
Että siitäkö rakentamaa.
Joo, Hobbypeople sitä ainkin myy http://www.hobbypeople.com/hobbypeople/tuotteet/graupner/tuotesivut/6805.htm
Hyvin löytys tehoa, 21Kw!
-
paitsi isona pistän ainakin 200e rc laitteisiin. :D
ÖÖhh... 200? taroitat varmaan 2000, eihän tolla 200 saa edes uutta autoa...
Asiaan: Mitä järkeä tälläisissakin on? Onhan tietenkin jonkun mielestä tääläisiakin mukava rakennella, mutta.. :?
-
paitsi isona pistän ainakin 200e rc laitteisiin. :D
ÖÖhh... 200? taroitat varmaan 2000, eihän tolla 200 saa edes uutta autoa...
Asiaan: Mitä järkeä tälläisissakin on? Onhan tietenkin jonkun mielestä tääläisiakin mukava rakennella, mutta.. :?
Niin. Eikö tossa pitäs olla joku "katto" päällä.