Tässä tulisi erottaa toisistaan kaksi erillistä asiaa:
1) Kopiotuote
Tuotteesta on pyritty tekemään alkuperäisen kaltainen, osin -näköinen ja toiminnaltaan vastaava. Kopiointia ja toisten ideoitahan on käytetty hyväksi maailman sivu, siinä ei sinällään mitään pahaa. Toisinaan jopa laki velvoittaa kopiotuotteiden käytön suosimiseen, näinhän on esim. lääkkeissä. Ei sen alkuperäisen lääkkeen kehittäjä saa pennin killinkiä ns. halpamyyntilääkkeistä, joita apteekista tuputetaan. Pointti on tosin siinä, että lääkkeen (tai jonkin sen sisältämän ainesosan) patentti tai muu vastaava oikeus on rauennut, joten toimintaa voidaan harjoittaa täysin laillisesti.
2) Piraattituote
Piraattituotteella pyritään jopa tarkoituksenmukaisesti jäljittelemään aitoa tuotetta ja näin harhaanjohtamaan kuluttajaa. Piraattituotteen valmistaja/myyjä ei välitä tekijänoikeuksista, myyntiluvista, patenttioikeuksista jne, vaan pyrkii systemaattisesti ansaitsemaan rahaa petoksella ja harhaanjohtamisella. Yleensä piraattituotteen valmistajat, välittäjät ja myyjät kuuluvat muutoinkin enemmän tai vähemmän harmaan bisneksen piiriin.
Mielestäni kopiotuotteen ostamisessa/suosimisessa ei ole mitään väärää, se jopa tehostaa kilpailua, kuten Nastykin totesi. Sen sijaan piraattituotteiden suosiminen on vähintäänkin moraalisesti arveluttavaa + sitä kautta rahoitetaan usein monia muita rikollisuuden muotoja.