Onko sinun mielestä hyvä asia kuin pelkkä auto näkyy kuvassa.
Olen kuvat yli miljona kuvaa musiikki puolella ja mieti sitä että jos minä vain ja ainoastaan kuvaan laulajan naamaa eikä semmoista missä on ympäristöä mukana niin ei kukaan niistä kiinnosta ollenkaan.
Edelleen painotan että on hienoja kuvia mutta ei noissa missään nimessä ole mitään sanomaa noissa kuvissa.
OT postaus! :p
Tässä kohtaa on kyllä pakko olla Jerzin kanssa samaa mieltä! Noista kuvista puuttuu kokonaan sielu ja meininki. Teknisesti kyllä todella hienoja kuvia; teräviä, valoisia jne jne, mutta jotain puuttuu... Hyvä esimerkki kuva on tämä:
http://www.rc54.com/races/nmw07/slides/nmw07_010.htmlTuo autohan näyttää siltä, että se olisi laitettu poseeraamaan tuohon mutkaan! Todellisuudessahan se on kuitenkin kiertämässä rataa ja ajamassa kilpaa siellä! Siinä mielessä kovin huono kuva, että se vauhti ja meininki ei laisinkaan välity tuosta kuvasta, vaan auto näyttää olevan hiljaa paikallaan. Aavistuksen pidempi valotusaika olisi tuonut kuvaan vähän liikettä ja se olisi näyttänytkin joltain, kuten tässä kuvassa:
http://www.rc54.com/races/nmw07/slides/nmw07_003.htmlSiitä sentään selkeästi näkee, että pyörät pyörivät ja auto on "liikeessä" eikä se jää kellekään epäselväksi!
Se että kuvat on teknisesti hienoja ja hyviä ei tee niistä yhtään sen parempia kuvia. Tekniikka vaan antaa kuvaajalle enemmän erilaisia mahdollisuuksia ottaa niitä kuvia. Ihan kuin pikkuautoilussakin, se kalusto antaa vaan enemmän mahdollisuuksia ajaa lujaa! Silti tästäkin maasta löytyy aina se kaveri, joka ajaa TC4:lla kovempaa, kuin sinä MILLÄÄN turistilla!
Mutta tässäkin asiassa mielipiteet ovat kuin persreiät; Jokaisella on yksi!
Se siitä offtopcista!
