-Tietokoneet ja kaikki siihen liittyvät-

[OV]

500W powerilla porskuttelin onnellisesti. Nyt tosin on 550W, mutta kuitenkin... Vaatiihan toi henkeä: http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/ati-radeon-hd-4870-x2-r700,2

Mutta kuten tuosta huomaa kokoonpanon yhteiskulutus 370W eli sellasella laadukkaalla 500W powerilla voi tyytyväisin mielin käytellä.

Ite laitoin tilaukseen 6950:n kun luki tuon @ 6970 artikkelin niin alko himottamaan moinen :)

[Divi]

itellä oli Corsairin HX520 ja hyvin pelas mutta tosiaan jollain halvemmalla huonommalla merkillä se 600+ kannattaa olla. Ja Itellä Athlon II X4 kaverina koko pannu vei 530w johdosta mitattuna eli melkeen rajoilla mentiin.

[Koiranputki]

Aah, virtalähde, herkkä kohta täälläpäin.
Zalmanin verkkolähteitä olen suosinut, ovat sysäneet hyvin, ja pitkään.
Edellinen kesti sen 4v moitteetta.
Nooh, nyt tilasin uuden Zalmannin kun alkoi esiintymään starti ongelmia.
Joulukuun alussa tilasin, enkä ole vieläkään saanut, en verkkolähdettä,
saati maksettuja rahoja takaisin. Ei vastauksia maileihin, soittopyyntöhin.
Taistelu jatkuu. Onneksi rahaliikenne on mennyt Suomen Verkkomaksut Oy kautta.
 

[Divi]

Zalmanista vian huonoa kokemusta, Seasonicista pelkästään hyvää enkä muuta enää ostakkaan.

Seasonicin omat, ja Corsairilla on Seasonicin valmistamia muistaakseni kaikki muut paitsi TX750 ja VX550. Noi kaks on Channel Well Techin valmistamia. EI pommeja nekään mutta ei Seasonicin veroisia. ;) Toinen mitä voisin harkita on Enermax, mutta hinnoissa ei pärjää Corsairille niin sillä mennään.

[Koiranputki]

Keh, mulla Corsair poiki 2vk jälkeen.
Taitaa olla yksilötapauksia näemmä.
Tuota Enermaxia pitää kokeilla seuraavalla kerralla.
Kiitti vinkistä

[Divi]

Corsairilla 7-5v takuu Seasoniceissa, CWT:n valmistamissa 2v. ;)

Tämä olis aiva ehdoton valinta tällä hetkellä. Yksinkertaisesti parasta mitä rahalla saa, ja takuutakin riittää.
Enermaxilla 700w vastaava 250e^^

Ja näitä Corsaireja on tosiaan nähty lähemmäs kymmenen lähipiirissä, ei ensimmäistäkään vikaa. + sitten corsairit mitä oon suositellu kavereille niin kaikki on ollu tyytyväisiä. Henkilökohtaset kokemukset rajautuu CX400, HX520 ja HX650 malleihin eli noista CWT:n valmistamista en sano muuta kuin että takuun pituus kertoo jo jotain.

[OV]

Millanen loppusetuppi sillä sitten oli jos 530W vei? Muut vehkeet ei juur vie sähköä tietokoneessa paitsi näyttis. Prossu on seuraava, mutta ei senkään kanssa ihmeisiin mennä alta 100W pääasiassa ja jollain malleilla voi tuurilla päästä jopa yli.

[JiiVee]

no voi p****le taitaa mennä poweri tiukoille.

mites toi linkittämäni näyttis millasella powerilla sitä voi käyttää.

vai pitääkö harkita miedompaa korttia?

[OV]

http://www.techspot.com/review/315-nvidia-palit-geforce-gts-450/page11.html

Varmaankin kokonais kulutuksia, että ei pitäis ahistaa jos on laadukas 350-400W poweri alla. Tai no varmaan kevyemmälläkin toimii, mutta turha sitä on pihistellä. 350-400W on aika minimi nykyään mitä kannattaa olla.

[Divi]

ei se rauta niinkää vaan testisofta, OCCT kuormittaa oikeesti joka palikkaa täysillä. karvadonitsilla saati peleillä ei noin korkeita lukemia saa vehkeistä vietyä eikä sitä myöden todellista maksimi tehon kulutusta saa tietoonkaan.

[tapsa92]

Enermaxit ja seasonicit parhaita powereita mitä on. Hankkisin enermaxin jos olisi varaa sellaiseen.

[-JP-]

Enermaxit ja seasonicit parhaita powereita mitä on. Hankkisin enermaxin jos olisi varaa sellaiseen.

Komppaan. Tai sitten Corsairin poweritkin ovat ihan ok..

Mutta, itse ostaisin kyllä Enermaxin :) Oli Enermax Revolutin 650W, mutta ei näemmä kestänyt 1090T:tä ja 5970:llaa...

[koz6]

kuinkas paljon piitahnaa pitää laittaa prossun ja jäähdyttimen väliin?

[Falconi]

Todella ohut kerros, tippa keskelle ja painaa kiinni niin hyvä tuloo ;)

[-JP-]

kuinkas paljon piitahnaa pitää laittaa prossun ja jäähdyttimen väliin?

Herneen kokoinen läikkä prossun päälle. Coolerin lämpö ja paine jakaa lämpötahnan sileäksi prossun ja coolerin välille.

ps! pii-tahna on huonoa, ite käytän Arcit Silver 5, mutta se vaatii jo +200 lämmintä tuntia jotta eron huomaa..

[Joginen]

kuinkas paljon piitahnaa pitää laittaa prossun ja jäähdyttimen väliin?

Herneen kokoinen läikkä prossun päälle. Coolerin lämpö ja paine jakaa lämpötahnan sileäksi prossun ja coolerin välille.

ps! pii-tahna on huonoa, ite käytän Arcit Silver 5, mutta se vaatii jo +200 lämmintä tuntia jotta eron huomaa..

Tapoja tohon on monia, liikaa sitä ei pysty kunnon jäähyillä laittamaan.
Ite laitan sopivasti ja tasoitan esim luottokortilla. Näin toimien ytimien lämmöt eri prosuilla pyörineet 1-3 asteen sisään.

[Divi]

Tapoja tohon on monia, liikaa sitä ei pysty kunnon jäähyillä laittamaan.

Nimenomaan liikaa pystyy laittamaan, liian vähä on todella vaikea laittaa kun lämmetessään se leviää koko prossun alueelle ja täysin suoralla prossulla ja jäähyllä sitä ei kannata käyttää ollenkaan.

[Joginen]

Tapoja tohon on monia, liikaa sitä ei pysty kunnon jäähyillä laittamaan.

Nimenomaan liikaa pystyy laittamaan, liian vähä on todella vaikea laittaa kun lämmetessään se leviää koko prossun alueelle ja täysin suoralla prossulla ja jäähyllä sitä ei kannata käyttää ollenkaan.

Juu, esim monella vakiocoolerilla se ylimääränen ei pursua yli, vaan jää nostamaan cooleria. Esim noctuan tuotteilla kiristys tapahtuu senverta jämptisti että ylimääräset pursuavat pois. Tämä siis piitahnalla, hopeat ja muut erikseen. Tyhmäähän sitä on tuubillinen laittaa siihen. Mutta niinqun sanoin, tapoja on monta. Ite tykkään levittää ohuen,tasaisen kerroksen enkä yhtä tippaa. Näin varmistaa että se on levinnyt tasaisesti.

[mof]

sen verran varottaisin tuosta 4870x2:sta että vaatii sitten tehoa powerilta aika reilusti (yli 600w powerin tarttee) ja siitä tehosta lämmöksi menee enemmän kuin millään muulla kortilla koskaan.

Mitähän tuo tarkoittaa? Saman verran siitä menee lämmöksi kun se powerilta virtaa ottaa... oli kyseessä mikä kortti tahansa. Eikä tuo 4870X2 mikään ainutlaatuisen tehosyöppö kortti ole, onhan noita muitakin tehosyöppöjä.

[-JP-]

sen verran varottaisin tuosta 4870x2:sta että vaatii sitten tehoa powerilta aika reilusti (yli 600w powerin tarttee) ja siitä tehosta lämmöksi menee enemmän kuin millään muulla kortilla koskaan.

Mitähän tuo tarkoittaa? Saman verran siitä menee lämmöksi kun se powerilta virtaa ottaa... oli kyseessä mikä kortti tahansa. Eikä tuo 4870X2 mikään ainutlaatuisen tehosyöppö kortti ole, onhan noita muitakin tehosyöppöjä.

Tarkoittaa sitä että kortti käy kuumana, joten kotelon ilmanvaihdon tulisi olla kunnossa. Juu, nVidialaisethan tunnetaan virrankulutuksesta 

Ja sitä piitahnaa jos laittaa liikaa niin on emolevylläkin sitä. Ja sitten prossua irroitettaessa on sormillakin sitä.

Periaatteessa kaikki tahnat coolerin ja prossun välillä laitetaan samalla tavalla. Mutta helpoin on varmaan pieni pilkku prossun päälle, joka jakautuu hyvin. Tosin, vakiocoolerit eivät aina paina tarpeeksi hyvin, jotta se tahna jakautuisi kunnolla.

[Divi]

Lämpee enemmän kuin muut, itsellä Gainwardin zipale semmoista 110c kuormitettuna, vakiona, vakiojäähyllä, kunnon tahnalla oikein asennettuna. Jäähyn kiinnityksestä etsin vikaa lämmöille mutta uudelleen kasaamisen, testauksen, ja guuglettamisen jälkeen totesin että se on vaan oikeesti prkleen kuuma kortti. Kovaääninenkin se on. Ja onhan tuo aikalailla ainutlaatuisen tehosyöppö kun tuossa ylempänä verrokkeina oli GTS450 ja GTX460. Ratukka tarjoaa vain hieman paremmalla peliteholla kutakuinki tuplasti lämpöä, melua ja tehonkulutusta. Hintaakin moisella on käytettynä/takuuttomana sen 150-200e, mitä GTX460 on uutena/takuullisena.

Edit: -JP- ehtikin jo vähä selventämään..

[OV]

Noh noh en nyt lähtis vertaamaan noihin kortteihin tehoissa. Ainakin mitä guru3d:n testeihin on luottamista niin eroa on (toki riippuu mitä pelia kattoo, mutta yleisesti ottaen useampi kymmenen fps:n ero). http://www.guru3d.com/article/geforce-gts-450-review-roundup/17 tuolla nyt ei suoraan ole 4870x2:sta joka testissä, mutta sen tehot kun tiedetään olevan jotain 5870 luokkaa niin kun ajattelee kortin siihen 5850:n ja 5870:n väliin niin ei paljon voi mennä vikaan.

Toiseksi näiden arvo käytettynä ei ole 150e-200e vaan 130-160e :). Tai voihan tästä joku mulle 200e maksaa jos sen arvo kerran on sen verran. En pistä vastaan.

Ja palatakseni vielä aiksempaan niin fysiikanlakeja kun ihmetellään niin kaikki teho muuttuu lämmöksi jossain kohtaa tapahtuma ketjua. Ei se 4870x2:sen watit sen ihmeellisemmin muutu lämmöksi kuin mikään muunkaan kortin watit.

Mutta juu vakio jäähyllä tuo huutaa kuin syötävä. Lämpeämis ongelmia ei mulla silläkään ollut silloin kun moinen oli käytössä. Tuon kortin takia tulikin siirryttyä vesijäähyyn ja nyt kun vedet on kuopattu niin on tuo accelelron piiska käytössä.

[Divi]

noh seo mulle ihan sama.. neuvoimpahan vaan miettimään powerin riittävyyttä jos 4870x2:sta meinaa GTS450 sijaan. Eikä tuo 4870x2 huono ole, paras hinta/teho-suhdehan siinä on ihan selkeesti, varsinkin jos sen 130 euroon saa. Kesällä maksoin itse vielä 160e moisesta 2gb mallista ja pyynnit oli tuola hieman 200e alla. Hyvät jatkot kaikille, mäe puutu tähän hommaan enää.

[OV]

Kesä tuli lumi suli puli puli :). 6kk on pitkä aika atk rintamalla vaikka vähän on tunutkin, että hinnat polkee paikallaan nykyään. En mä yli 130e:tä tosta vakio piiskalla odota saavani accelerolla sitten ehkä sen 160e. Hinta/peliteho suhde tuossa on ok, mutta peliteho/sähkönkulutus ei ole nykypäivää tosin ei se jollain GTX295:sellakaan tai muulla vielä vanhemmalla tehokortillakaan ole. Tuplaydin tai miksei nyt muutenkin näyttistä ostaessa juuri powerin riittävyys on hyvä aina varmistaa ja pelata varman päälle, silti ei kannata iha mutu huttua heittää kun joku voi ne oikeasti ottaa tosissaan. Juuri tuo 600W ja 4870x2:sen wattien lämmön tuoton erikoisuus vrt. vastaavan tehomäärän käyttävään korttiin.

Kannattaa myös varoa ettei tartte käydä lekurille tekemässä tällästä operaatiota:

[Divi]

ehän mä oo "mutu huttua" heittänytkään vaan ihan omia mittaustuloksia ja omia kokemuksia. Asiallinen muuten tuo kuva, kiitos vaan kohteliaisuudesta. Jäähylle sietäsit..

[OV]

Eikö ole asiallinen vai? Vähän keskustelua aiheesta niin ollaan vetämässä vihreetä nenään...

Kai sitä nyt saa vähän skeptinen olla jos muronkin testissä on saatu tauluun 370W ja kaverillasi 530W oli sitten mikä testiohjelma vaan käytössä.

[Divi]

koita huvikses sitä OCCT:tä.. edelleen muron testissä on kuormitettu tasan tarkkaan sitä näyttistä, joo yksinään riittää poweri ku poweri mutta OCCT kuormittaa tosiaan koko konetta täysillä, toisin ku just Furmark mitä useimmiten noissa käytetään. Enkä mä mitään vihreetä oo vetänyt mihinkään, edelleen ei oo mun asia muuten kuin että yritin vaan helpottaa elämää. Eipähän tarvi itkeä jos se 500w xilence/lc, tms halpisvirtalähde sitte savuaaki ja polttaa koko talon ku siihen 4870x2:sen iskee perään.

[-JP-]

Eipähän tarvi itkeä jos se 500w xilence/lc, tms halpisvirtalähde sitte savuaaki ja polttaa koko talon ku siihen 4870x2:sen iskee perään.

Nuo powerit ovat tunnettuja nimellä "pommi poweri" tjsp. Pahimmassa tapauksessa tuo voi rikkoa muitakin komponentteja sun koneessa hajotessaan.. Itse tiedän yhden kaverin, joka iski lc powerin kiinni koneeseen, toimi hyvin kunnes tuli wprime vastaan, savu kärahti, samoin emolevy..

[OV]

Mulla on myös yks lc joku 500W sen perässä ei kyllä ole ollu kummempaa kuin pumppu ja 5 kiintolevyä :). Joutilaan atm eli myynnissä  :mrgreen:

[JiiVee]

mites on pci-e 1.0 ja pci-e 2.0 yhteensopivuus.

eli pci-e1.0 väylään laitamassa pci-e2.0 väylästä korttia. jääkö osa tehoista käyttämättä vai onko täysin yhteensopimaton yhdistelmä.