Hyvä meininki... Kuinkahan moni vanhempi ostaa alaikäisille lapsille järjettömät kasat ilotulitteita ajattelematta miltä sitten tuntuu, kun oma lapsi tulee silmämuna poskella tai sormet viilipurkissa kotiin...
Tai jos ei itselle mitään sattuisikaan, mikä on riski polttaa naapurin puuvaja poroksi tai auton katto pilalle. Tarkistakaapa huviksenne iskältä tai äiskältä, mikä on vakuutusyhtiönne kanta korvauksien maksamisessa, kun vahinko aiheutuu alaikäisen ampumasta ilotulitteesta - voitte yllättyä... Menee viikkorahat muutamaksi vuosikymmeneksi.
[/quote]
Vissiin huono päivä
[/quote]
niinpä taitaa olla
kyllä itekkin piän aurinko laseja päässä..
[/quote]
Huono päiväkö - eipä suinkaan. Kokemus puhuu. Olen autoni katon joutunut maalauttamaan, kun tälläisella tavallisella omakotitaloalueella ohikulkevat neropatit olivat pössytelleet roomalaisia kynttilöitä käsissä pitäen suoraan talojen pihoihin. Aika harmittoman tuntuista toimintaa, mutta palavan väripallon lämpötila voi olla yli 1000 C-astetta, joten parissa sekunnissa sellaisella syntyy väärässä paikassa jo pahaa jälkeä. Puhumattakaan sitten järeämmistä pommeista ja raketeista. Ja kuten jo totesinkin, suojalasit eivät estä muille tapahtuvia vahinkoja.
Myös meidän taloudessa ammutaan raketteja, joten en pidä itseäni lainkaan ahdasmielisenä. Vastuullisena kylläkin. Peräänkuulutin viestilläni vanhempien vastuuta, joten jos joku teini tästä loukkaantuu niin ihan vapaasti vaan. Heidän ajoittaisen ajatettelemattomuutensa vuoksi vanhempien vastuu onkin "the thing". Tähän kansanperinteeseen vetoaminen vanhempien ostaessa raketteja lapsilleen on oikeastaan aika surullista. Kyllä vanhempien pitäisi uskaltaa olla vanhempia myös tässä asiassa. Puukkohippa oli aikanaan myös suosittu perinneharrastus Pohjanmaalla, mutta eipä tullut siitäkään koskaan laillista.