RC10.FI
Muut => Vapaa keskustelu => Aiheen aloitti: zabooner - 02.09.04 - klo: 18.09
-
Mikä on mielestänne paras taikka helpoin kotisivu editori?
PS: Ei mielellään html editoreita.
-
Itse olen käyttänyt Frontpage 2000. Helppo ja ennenkaikkea monipuolinen, kunhan osaa kaikki kikat. Hyvä alotus ohjelma.
-
Freewebs.com editori on ihan hyvä jos on ekat sivut.
-
tuota freewebsiä voisi kokeilla jos ei tunnu "cool pagella" kunnon sivuja tulevan :wink: . onko tuon freewebsin editori helppokäyttöinen ja pitääkö itse kirjoittaa koodia vaiko pärjääkö ilman koodaus taitoa?
-
Dreamweaver on kyllä ehdottomasti paras editori. Tietysti riippuu mitä hakee, mutta yleisesti ottaen tuollaiset weppipohjaiset editorit ovat lähes poikkeuksetta liian rajoittuneita, joka sitten ilmenee yleensä juuri siinä vaiheessa kun sivut on jo tehty ja pitää aloittaa alusta toisessa paikassa..
-
notepad tai vi
:roll:
-
notepad tai vi
:roll:
"PS: Ei mielellään html editoreita."
Ja notepaddihan se ei html-kielen osaamista vaadi :roll:
-
Notepad on windowsin puolella ainoa siedettävä html koodinkäsittelijä. Ja oppiipahan sen HTML:n perusteet viikossa (itseltä meni tehokkaan koodaamisen opetteluun tuo aika). Eli kannattaa tutustua jos ei halua teinixpissixnäköisiä frontpagella tehtyjä sivuja. Toki sillä saa hienoja mutta kuka vaivautuu...
Ja copter, taitaa tuo Dreamweawer olla hieman turhan rankka näille nappuloille ;)!
-
Ja copter, taitaa tuo Dreamweawer olla hieman turhan rankka näille nappuloille ;)!
ja notepadko ei? :wink:
-
Itse olen käyttänyt MS FP 2002:sta ja notepadia...
FP:tä voin suositella kaikille kotisivupuuhia aloitteleville! Erittäin helppokäyttöinen ja selkeä.
-
Suosittelen notepadia. Se on ehdottomasti paras ohjelma kotisivujen tekoon.
Toki voi tehdä jollain ohjelmalla millä saa hienon näköiset sivut (toki muistiollakin saa hienot jos vaan osaa tehä) on helppo tehdä sivuja. Mutta sitten kun tulee eteen se aika että koodia pitää siistiä. Silloin joku editori (esim. Netscape Composer) tekee semmoista purkkaa siitä koodista että siitä ei ota kirveelläkään selvää. Muistio voi tuntua aluksi vaikealta, mutta pidemmän päälle se on ainoa oikea ratkaisu.
Tämä on kirjoitettu vain omien kokemusten pohjalta. Itse olen kokeillut vain muutamaa editoiria ja todennut ne huonoiksi. Toki voi löytyä hyviäkin editoreita, mutta kun tekee muistiolla oppii jotain.
*KÖHM* *KÖHM* <----Vinkki---> http://zhoop.100free.com
Olen muuttamassa tuon sivuston nimeä, uusia saa ehdottaa. Mutta mielellään liittyen aiheeseen. Tuo on siis minun itse muistiolla koodaama sivu. :wink: [/url]
-
Muuta ei tarvii kuin Notepadia. Sillä saa parhaat sivut. 8)
-
ultraedit, hieman notepadia parempi windows editori
-
UltraEdit minullakin on käytössä silloin kun tekstipohjaisia tiedostoja pitää hipelöidä. Tosin ei sillä sentäs hötömölöä tule naputeltua.
-
Namo webeditor on ainaskin yksinkertanen ja helppo, sen hyvyydestä en tiedä mitään :wink:
-
ultraedit, hieman notepadia parempi windows editori
Toinen hyvä on EditPlus. Siinä on vähän parempi koodituki (Perl) kuin UE:ssä. E+ käytän töissä ja UE:tä kotona.
Usein teen Composerilla sivusta rungon, jossa pöydät yms ja sitten viimeistelen sen tekstarilla eli siivoan ja laitan komponentit paikalleen + kaikki kiva koodi.
-
EvrSoft 1st Page 2000
-
alotin jo freewebsin editorilla... oli sen verran helppoo et oli pakko jatkaa :wink:
PS: tuolla freewebsin sivuilla on muuten melkein kaikilla aina sama background joten yritin etsiä jonkun muun. aika ykstoikkosiahan tolla freewebsillä tulee mut kyllä ne ainaki kotisivut on (kunhan tulee valmiiks) työmaata voi seurata osoitteestahttp://www.freewebs.com/xwiller/
-
ultraedit, hieman notepadia parempi windows editori
Toinen hyvä on EditPlus. Siinä on vähän parempi koodituki (Perl) kuin UE:ssä. E+ käytän töissä ja UE:tä kotona.
OK! Täytyy testata tuo.
-
Notepad ja Editpad lite niillä olen ite räpeltänyt meidän sivut. :oops:
T:Rami
-
DreamWeaver MX2004 Final Edition
-
ToniArtsin Easy HTML sitä tulee notepadin ohella käytettyä. Se nopeuttaa sivujen tekoa hieman :D
-
Miten tuonne MBNetin sivuille saa ladattua kuvia. Saako sinne jotain muuta taustaa kuin sen normaalin valkoisen?