Ansaitseeko hoke bännit siitä, ettei joku jaksa lukea hänen pitkästi perusteltuja viestejään?
Sivusta seuranneena tilanne on hyvinkin paljon näyttänyt tältä:
Hoke kirjoittaa pitkän viestin, missä perustelee asian monelta kantilta, ja huomioi myös muut vaihtoehdot niiden hyvine ja huonoine puolineen. Seuraavaksi paikalle ilmestyy kaveri, joka Hoken viestiä kokonaan lukematta kertoo, kuinka ite on tehnyt asian ihan toisin ja varmasti niin se pitää tehdä.
Hoke tulee paikalle, kertoo uudestaan pointtinsa, ja mitä etuja tai haittoja kommentoineen jantterin ohjeistuksen mukaisessa toimenpiteessä on. Kliks kliks, hoke saa bännit koska kirjoittaa liian pitkiä viestejä, joita muut eivät ymmärrä asiaksi vaan kiukkuuntuvat kun perustelut ovatkin paremmat kuin omalla kohdalla.
Joten OV, jos asiaa ei pienemmällä tekstimäärällä edes halua yrittää ymmärtää, niin silloin pitää perustella pitkästi. Ja vaikka siitäkään ei hyötyä olisi muuten, niin ainakin neuvoja kaipaavat foorumin käyttäjät varmasti hyötyvät hoken selostuksista.