Voidaan jatkaa millä käytännöllä hyvänsä, kahdella lukolla tai yhdellä, ei merkitystä minulle, ajatus lähti käytännön helpottamisesta.
Et edelleenkään näytä ymmärtävän pointtia miksi ylipäätään asiaan pyysin vastausta.
Kuten sanoin.
Se oli vakuutusyhtiön vaatimus.
Ei minun, ei kenenkään muunkaan harrastajan.
Päinvastoin.
Mehän sitä oltiin koko hommaa alunperin vääntämässä että homma helpottuis.
Ja helpottuikin suuresti verrattuna muutaman vuoden takaiseen.
Halusin tarkennuksen, että uusi lukko käytäntö ei missään nimessä ole kenenkään harrastajien oma päätös, tai tämän alkuperäisen vakuutusyhtiö hässäkästä tietämättömien oma päätös, mikä johtaisi pahimmillaan hyvin hankalaan paikkaan.
Vain tätähän minä kysyin, tarkistin jne.
Vastaukset vaan olleet lähes joka kerta tuota samaa... voidaan tehdä mitä vaan.. ei merkitystä mulle... ei kiinnosta jne.
No eihän sillä ole kenellekään merkitystä ketä kiinnostaa ja mikä, jos on olemassa säännöt minkä mukaan pitää edetä.
Jos tätä vakuutusyhtiön vaatimusta ei enää ole niin selvä...
Totta helvatassa se toinen lukko huit venäjälle ja homma helpommaks kaikille.
Minä palautan mielelläni tuplaura-avaimen sitä vastaan että näen nimeni poistuvan "synti listalta"
Jos tämä päätös olisi heitetty vain harrastajien omasta päätöksestä... kuten ensin siltä näytti, kun oli niin pirun vaikeaa vastata yhteen kysymykseen että onko kuvio sama vai ei... niiiiiin... Sillon jos jotain avain sotkuja jne olisi tullut ilmi mahdollisessa tihutyötapauksessa tai jossain mihin vakuutusyhtiötä tarvitaan, silloin yksi lukosta vastuussa olevista henkilöistä olisin ollut minä... Ja nimenomaan vastuussa vain koska jotku asiasta tietämättömät olivat päättäneet jotain toisin.
Vakuutusyhtiö olisi jälleen vedonnut tuohon heidän jo aikanaan keksimään lukko naurettavuuteen ja mitään korvausta ei olisi tullut...
Minä ja muutama muu lukosta vastuussa olevat olisimme vastuussa.
Itsekin toit ilmi että et edes tiedä vakuutusyhtiö naurettavuudesta mitään.
No minä tiesin ja siksi huoli nousi pintaan.
Ymmärretään nyt se pointti, eikä vedetä herneitä, tai ruveta höpisemään mitkä on käytännön tavat vaikuttaa jne... Kyllähän minä tiedän, kun olen jo aikaa sitten ollut yksi näistä muutamasta joille avain vastuu on heitetty... Vastuu josta et tiennyt mitään... Josta ei näytä moni muukaan nykyään lavangossa pyörivä tietävän.
En minä ole mikään asioista tietämätön jolle sun tarttee mitään koppavaa asennetta heittää tai ruveta tällaisia viestejä vastapainoks latelemaan jos vain tarkistan että en missään nimessä ole sitten vastuussa nyt tehdystä päätöksestä johtuvista mahdollisista seuraumuksista.
Minua ei tarvitse tyydyttää...
Minä olen toiminut vallitsevien sääntöjen ja minulle annetun vastuun mukaan.
Mikäli et tästä avainsotkusta mitään tiennyt... Nyt tiedät edes jotain...
Huomaat varmaan myös että edes sinulla ei ole sitä virallista silloisen VAU:n luovuttamaa avainta joka on aina ollut se ainoa virallinen lukko...
Toinen lukko on vain meidän aikaansaannosta, jotta hommat olis helpompia kuin byrokratiassa.
Nyt yksinkertaisesti lopetan asian tähän, ymmärsit tai et.
Kunhan kerkeän niin käyn myös UAU:n toimistolle palauttamassa virallisen avaimeni ja luovun kyseisestä vastuusta ilomielin.
Käytän sitä toista lukkoa, enkä ole siis vastuussa oikeasti yhtään mistään... Hyvä näin.
