Näytä kirjoitukset

Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.


Viestit - Hyper

Sivuja: 1 ... 6 7 8 [9] 10 11 12
241
Vapaa keskustelu / Vs: Jyrkkä ei aseiden kieltämiselle.
« : 28.12.08 - klo: 18.56 »
Varsijousella, haulikolla tai kiväärillä ei saa samanlaista jälkeä aikaan kuin jokelassa tai kauhajoella. Jokelassa ammuttiin 76 ja Kauhajoella 200 laukausta. Jo pekästään tämä laukausten yhteenlaskettu määrä kertoo siitä miksi se pistooli on niin tehokas tappoväline.

Tämä tehokkuus on se suurin ongelma.

Höpöhöpö. Kun puhutaan aseiden tuhovoimasta niin vain osumat ratkaisee, ei ammuttujen laukausten määrä. Esimerkkinä aivan perinteinen metsästyshaulikko on erittäin karmea laite, jopa osaamattomissa käsissä ja sen tuhovoima saavutetaan murto osalla siitä patruunamäärästä mitä koulusurmissa käytettiin. Paniikki ja pakokauhu on luotu jo ensimmäisen laukauksen jälkeen ja kaksipiippuisen haulikon uudelleen lataamisessa kuluu aikaa muutama sekuntti.

Otetaan taas asioista selvää muualtakin kuin kuukkelin munista, tervetuloa joskus seuraamaan meidän harjoituksia niin siellä ne tulinopeudet ja mahdolliset tulivoimat selviää kaikista parhaiten.

Kun puhutaan aseen tehokkuudesta voidaan puhua monesta eri asiasta. Tottakai osumat vain ratkaisee. Se että vertaat metsästyshaulikkoa pistooliin lähinnä vain todistaa ettet tajunnut tai halunnut tajuta yhtään mitään mitä kirjoitin.

Se pistoolin teho perustuu siihen että se on pienessä tilassa erittäin kätevä, erittäin nopeasti ladattava (ellei itselataava, en tiedä salliiko laki puoliautomaattiset pistoolit suomessa) ja lähietäisyydeltä erittäin tehokas ase. Ja pistoolin kuljettaminen ja kätkeminen nyt onnistuu melkein taskuun. Asetta voi myös käyttää yhdellä kädellä jne. Se että kaksipiippuisen haulikon lataamiseen menee vain muutama sekunti ei myöskään ole kokototuus. Sitä kaksipiiippuista haulikkoa ladataan myös useammin. Tällaisissa kouluammustelutilanteissa varsinkin pistooli on täysin ylivertainen kampe verrattuna johonkin kaksipiippuiseen haulikkoon. Täysin ylivertainen ja syytkin on selitetty tsiljoonaan kertaan.


242
Vapaa keskustelu / Vs: Jyrkkä ei aseiden kieltämiselle.
« : 28.12.08 - klo: 08.19 »
Hyper:

Ota edes selvää aseista, ennen kuin tulet "tietoas" jakamaan. Ja nythän puhutaan näistä koulu jutuista joihin sinä perustat kieltosi.
Mitä tarkoitat "Se pistolin huima tehokkuus"? "levikkiä"??? wtf!

Kyseessä on ihan sama panos kuin .22 kivääreissä. Tosi huimaa.
Jopa lupavapaat tehoikkaimmat ilmakiväärit pystyy melkein samaan. Lupavapaat jouset kevyesti.

Joo ja kyllä itsellä on varsijousi, joten takuulla tiedän mikä teho siinä on. No ei ole tuokaan ase ketään tappanut, kun sun mielestä aseet tappaa. Ja vielä lupavapaa harrastus ase.
Kait noikin pitäis kieltää kun ei kaikki tuollaisia halua harrastaa.
Äkkiähän tuollakin laittais porukkaa matalaks.

Eikö muka metsästyksessä käytetyt haulikot ja kiväärit ole tehokkaita?
Ampuma kokemuksesta voin sanoa, että paljon tehokkaampia kuin tollanen hikinen pikku pistooli.

Pitsin-nyplääjien hommaa koko asekielto juttu, kun eivät raukat muuta keksi kuin ""perustella"" olemattomillaan jutuilla omaa kukkaismaailmanrauhaunelmaansa. Edes mitkään tilastot ei osoita käsiaseita eniten tai edes sinnepäin tappaviksi.

Ymmärtäisin täysin, jos käsiaseilla tapettais porukkaa paljon, mutta kun ei, niin naurettavaa sit "keksiä" noita teko syitä rehellisten veroja maksavien ihmisten harrastusta rajoittavia juttuja.

Se, etä kaikki termistö ei ole justiinsa oikein ja vähän kielikuvia käyttää väärin - ei luulisi olevan mikään hirveä kynnyskysymys edes sinunlaiselle foorumipoliisille hoksata sitä pointtia jota yritän tarjota. Ei ole pakko olla samaa mieltä mutta ei se sitä tarkoita ettei ole ottanut asioista selvää jos on eri mieltä. Levikki tarkoittaa just sitä että miten paljon niitä aseita on Suomessa. Jos sille on joku hieno termi niin kerro ihmeessä niin korjaan aikaisempiinkin viesteihin!

Niinkuin olen jo tsiljoonaan kertaan selittänyt niin se pistoolin "tehokkuus" on siinä että lippaaseen sopii monta panosta, ase on erittäin nopea ladattava, pienen kokonsa takia kulkee helposti mukana ja on "kätevä" käyttää pienissä tiloissa. Ja tämä on nyt nyt kahtena vuotena peräkkäin. Kun sisätiloissa ollaan niin välimatkat ovat myös lyhyitä minkätakia se pienen pistooli vähäinen läpäisyvoima ei juurikaan vähennä kuoleman riskiä

Sami L hoksas pointin, hyvähyvä :)

Varsijousella, haulikolla tai kiväärillä ei saa samanlaista jälkeä aikaan kuin jokelassa tai kauhajoella. Jokelassa ammuttiin 76 ja Kauhajoella 200 laukausta. Jo pekästään tämä laukausten yhteenlaskettu määrä kertoo siitä miksi se pistooli on niin tehokas tappoväline.

Tämä tehokkuus on se suurin ongelma.

243
Vapaa keskustelu / Vs: Jyrkkä ei aseiden kieltämiselle.
« : 26.12.08 - klo: 20.37 »
Kyllä Hyperin kannattaisi ottaa asioista selvää ennen kun alkaa hypettämään omiaan.

Ensiksi, aseita ei jaeta missään kansalaisille, poislukien Ylipäällikön käskystä tapahtuva liikekannallepano, silloin reservistä palvelukseen astuville jaetaan aseet sitä tehtävää varten johon heidät määrätään. Toivon täydestä sydämmestä että tätä päivää ei tulla koskaan näkemään vaikka koulus siihen on saatu ja edelleen opittuja taitoja ylläpidetään säännöllisesti.

Toiseksi, aseenkantolupia ei ole kuin viranomaisilla. Vuosien aikana en ole yhdelläkään siviilihenkilöllä tavannut aseenkantolupaa. Hallussapitolupa on se joka myönnetään tavan kansalaiselle eikä se oikeuta kantamaan asetta. Käytetään oikeita termejä ettei synny väärinkäsityksiä ja otetaan asioista selvää ettei synny virheellisiä mielikuvia.

Mutta en ole missään vaiheessa puhunutkaan aseenkantoluvista. Aseiden luovutus tuli mainittua pariin otteeseeen mutta se menee kyllä huonon suomen puolelle. Tarkoitin kuitenkin sitä aseen hallussapito lupaa vai mikä se virallinen termi sille nyt kuitenkin on.

Ja edelleen, pistooli on aivan eri teholuokan tappamisväline verrattuna miekkoihin sukkapuikkoihin tai miniatyyrikokoelmiin. Se pistolin huima tehokkuus on yksi tärkeimmistä syistä  miksi niiden "levikkiä" pitää mielestäni rajoittaa erittäin paljon.

Tavallaanhan kuitenkin ollaan samaa mieltä, tosin eri "jyrkkyyksillä" :).

244
Yleinen keskustelu / Vs: Noobikysymykset
« : 26.12.08 - klo: 07.34 »
ei kerkeä saamaan edes säätöihin, kun seosruuvit pyörivät itsestään lähes tyhjäkäynnilläkin. Lukitteella menisi myös kaikki säätämisen mahdollisuus.

Parasta vissiin purkaa kaasari ja koittaa että se ei enää "toimisi kuin rasvattu". Onkohan kaasarissa jokin kumi, joka puristaa säätöruuvia niin että se normaalisti pysyy kohdallaan.

On.  Se kumihan on yleensä O-rengas. En osaa neuvoa että mikä olisi se paras keino tuohon mutta ainakin sen o-renkaan puhdistus ja kaasarin kanssa voisi auttaa. Onko o-rengas sitten kulunut (miten se voisi kulua niin paljoa niin nopeasti).

Elä kuitenkaan lukitetta laita missään tapauksessa. Jotain silikonirasvaa voisi kokeilla mutta antaa tietävämpien neuvoa :).

245
Vapaa keskustelu / Vs: Jyrkkä ei aseiden kieltämiselle.
« : 26.12.08 - klo: 07.22 »
Se väitteeni että aseet tappaa perustuu siihen että tietyissä tilanteissa ja mielentiloissa ihminen haluaa ottaa sen järeimmän keinon käyttöön. Mikäli talosta löytyy pistooli niin se on se järein keino. Mikäli pistoolia ei löydy niin sitten otetaan puukko. Kynnys käyttää puukkoa on kuitenkin paljon korkeampi sen vuoksi että se ei tarjoa samanlaista turvaa kuin pistooli. Jenkeistä löytyy oikein hyviä esimerkkejä siitä että aseet tappavat. Kun ase on niin sitä myös silloin käytetään.

Jos haluaa oikein huonon vertauksen niin kyllähän vaikka vessapaperilla pystyy tappamaan. Tottakai se on käyttäjästä kiinni mutta siinä missä auto, bensa, rc-auto ja vessapaperi ovat käyttöesineitä tai harrastuslaitteita joilla ei yksinkertaisesti pysty vahingoittamaan saati tappamaan muita ihmisiä samassa mittakaavassa kuin pistoolilla, on pistooli siis erittäin tehokas tappamisen väline. Tai siis voi olla. Mielestäni ainoa joka tarvitsee pistoolia on poliisi.

Pistooli on mielestäni liian tehokas tappamisen väline jotta sellaisia voisi jakaa kansalaisille.

Varsinkin nykyisellä lupamallilla jakaa henkilöille joilla saattaa olla rikosrekisteri, psyykkisiä ongelmia, taipumuksia väkivaltaan tai halu vahingoittaa muita. Näistä ainoastaan rikosrekisterin pystyy tarkistamaan varmuudella mutta ei kuitenkaan lain sallimissa puitteissa (ilmeisesti poliisilla ei ole oikeutta tarkistaa rikosrekisteriä aseen myöntämistapauksissa, tai oikeutta ottaa asetta pois, en ole tästä varma).

Tarkoitukseni ei ole leimata aseen omistavia henkilöitä millään tavalla, suurin osa on varmasti hoitanut asiat kunnolla ja kunnialla. Mutta tietyille henkilöille käsiasetta ei tulisi missään tilanteessa antaa eikä näitä henkilöitä voida seuloa luotettavasti pois koko joukosta. Valitettavasti sen hyvin pienen osan takia pitäisi mielestäni käsiaseet kieltää lähes kokonaan, valitettavasti myös siltä porukalta joka on siis hoitanut asiat hyvin. Aseenkanto-oikeus äärimmäisessä tapauksessa tarkoittaa sitä että henkilölle on myönnetty lupa omistaa erittäin tehokas tappamisen väline. Edelleen haluan toistaa että pistooli on paljon tehokkaampi, vaarallisempi ja "helpompi" kuin mikään auto, puukko, bensa tai rc-laite.

On oikein että sarjatuliaseet on kielletty, niitä ei kukaan tarvitse. Vai onko? Kyllähän autolla helpommin tappaa jonkuin kuin konepistoolilla?

246
Vapaa keskustelu / Vs: Jyrkkä ei aseiden kieltämiselle.
« : 25.12.08 - klo: 18.02 »
Ei ole pakko. Jos et halua keskustella asiasta jouluna niin älä lue tätä ketjua. Jos joku vastaa minun viestiin niin varmaan on hyvä jos vastaan takaisin.

Aseet tappavat ihmisiä.

Mutta olen valmis jatkamaan keskustelua kyllä myöhemminkin :)

247
Vapaa keskustelu / Vs: Jyrkkä ei aseiden kieltämiselle.
« : 25.12.08 - klo: 07.49 »
kun lukee noita vastauksia niin suurinta osaa porukasta vain tuntuu harmittavan kun harrastus loppuu. RC-autolla ei varmasti montaa ihmistä ole tapettu viimeisen 100 vuoden aikana. RC-auton vertaaminen pistooliin on aikaa kaukaa haettu niinkuin muutkin tämänkaltaiset vertaukset. Se, että netistä hakee pommin ohjeet ja vielä onnistuu kokoamaan sen niin se ei aivan varmasti onnistu niiltä 99% ihmisistä jotka sellaisen haluaisivat rakentaa. Pommiohjeet netistä on mun mielestä aika legendaa, se että ohjeita saattaa löytää on eri asia kuin se että niistä saa pommin tehtyä. Legenda perustuu iltapäivälehtien uutisointiin eikä todellisuuteen. Se perustuu siihen että kun googleen kirjoittaa "how to make a bomb" niin tulee vastauksia joissa on ohjeet papatin tekemiseen. Ennenkuin tämän väitteen uskoo niin etsikää itse ohjet ja lukekaa onnistuisiko se sinulta!

Puukkohan taitaa olla se "suosituin" tappo- ja väkivaltaväline Suomessa. Puukko on kuitenkin samalla käyttöesine ja sillä on samoja ominaisuuksia pistoolin kanssa. Helppo kuljettaa ja kätkeä ja puukolla voi myös vahingoittaa. Mutta siinä missä puukon kanssa pitää uhri juosta kiinni ja vielä onnistua pistämään hengiltä niin pistoolin kanssa tappaa 10 metrin päästä kunha vain tähtää sinne päin. Siinä missä puukolla voi tappaa pari ihmistä ennekuin joku tulee ja "lyö kenttään" niin pistoolin kanssa tapat samassa ajassa kymmenen eikä kukaan juokse ja ota sinua kiinni.

En osaa sanoa miten jotain varsijousta voisi valvoa, sellaisenhan voi itsekin puusta tehdä jos kädentaitoja löytyy.

En usko että ihmisten hoitamisella koskaan päästään yhtä hyviin tuloksiin kuin aseiden pois ottamisella. Osa ei halua hoitoon, osa osaa välttää sen erittäin taidokkaasti. Se, että nuoriso voi pahoin on aivan oman ketjun arvoinen keskustelu ja myös heissä on em. hoitotapauksia. On surkeaa että näidenkään tapausten jälkeen ei penniäkään ole saatu lisää rahaa nuorisotyöhön millään tasolla.

Olisikovatko nämä "auviset" voitu "parantaa" mikäli tilanne olisi huomattu aikaisemmin? Ehkä, todennäköisesti ei, sillä hehän olivat tietoisesti peitelleet oman sairautensa. Olisiko koulusurmia tapahtunut jos aselaki olisi ollut tiukempi? Väitän, että ei olisi tapahtunut.

248
Vapaa keskustelu / Vs: Jyrkkä ei aseiden kieltämiselle.
« : 25.12.08 - klo: 00.35 »
Suomessa on nyt tähän mennessä tapahtunut kolme tällaista tapausta joissa on selkeitä piirteitä:
1) tekovälineenä on käytetty pistoolia  jolla on helppo ja "vaivaton" tappaa nopeasta monta ihmistä
2) tekijä on hommannut aseensa laillisia teitä tai ase on laillinen
3) aseen on saanut ammuntaharrastuksen varjolla

Mielestäni kenellekään siviilille ei voida antaa tällaista voimaa, käsiasetta. Ensinnäkään ei voida luotettavasti mitata millään lailla onko aseen mahdollinen saaja henkisesti terve nyt ja tulevaisuudessa. Yksityishenkilölle annettu ase voi olla merkittävä riski hänelle itselleen sekä hänen ympäristölleen.

Kun briteissä kiellettiin käsiaseet vuonna 1997 (poissukien ilmapistoolit ja museoaseet) eei briteissä ole sen jälkeen sattunut yhtään koulusurmaa. Myöskin Australiassa vuoden 2003 koulusurman jälkeen käsiaseille tuli rajoituksi niinkuin aikaisemmin, vuoden 1996 kousurman jälkeen, tosin tällä kertaa tiukempina.

Ainakin australiassa ja briteissä suurin osa aserikoksista tapahtuu laittomilla aseilla mutta tämä ei poista tai vähennä sitä asiaa ollenkaan että myös laillisia aseita käytetään rikoksen tekovälineinä.

Ampumaharrastus on mukava harrastus, varmasti joillekin se mukavin ja paras harrastus ja harrastuksena itsenään varmasti hieno laji. Mutta hienon harrastuksen varjopuolena on käsiaseiden laaja levikki mikä myös näkyy rikostilastoissa. Vertaus aseesta autoon tai lihaveitseen on täysin surkea. Autoa tarvitsee liikkumiseen, asetta korkeintaan "tarvitsee" metsästäjä. Autolla on vaikea tappamalla tappaa montaa ihmistä niinnkuin puukolla. Käsiaseella se sen sijaan onnistuu helposti mistä meillä on valitettavasti näyttöä. Aseen hankinta ei vaadi samanlaista tietotaitoa kuin esimerkiksi pommin rakentaminen joten potentiaalisia tappajia on paljon enemmän jo sen takia että käsiaseita on enemmän kuin pomminrakentajia. Tälläkin foorumilla osalla on sormi suussa jo pelkän akkulaturin kanssa, puhumattakaan pommien rakentamisesta.

En tarkoita tätä viestiä miksikään "olette kaikki väärässä"-tyyppiseksi meuhkaamiseksi mutta, hemmetti soikoon, perehtykää edes aiheeseen jonkin vertaa ennenkuin pistätte nimenne kaikenmaailman listoihin. Internetistä löytää paljon tietoa ja tilastoa, sieltä on hyvä aloittaa.

Itse en mitään täyskieltoa kannata mutta käsiaseisiin suhtaudun aika kielteisesti jo senkin takia miten tehokkaita tappovälineitä ne ovat "halukkaissa käsissä". Hirvikivääreillä, haulikoilla, kirveellä tai autolla ei tapeta 6:tta ihmistä kuuteen sekuntiin, pistoolilla se onnistuu helposti jos pää on siinä kunnossa. Niinkuin aikaisemmin sanoin, tarkkuusammunta on varmasti hieno laji mutta hinta on liian kova. Tahti on tällä hetkellä 1 koulusurma per vuosi.


Kannattaa vilkaista nuo alla olevat linkit, yritin kummatkin puolet jotenkin koota tuohon. Tosin englanniksi osa :/

http://fi.wikipedia.org/wiki/Raumanmeren_koulusurmat
http://en.wikipedia.org/wiki/Dunblane_massacre
http://www.gun-control-network.org/GF01.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Gun_politics_in_Australia
http://blogit.yle.fi/node/2441
http://www.optula.om.fi/
http://www.nra.fi/

249
Keskustelua kaupankäynnistä / Vs: RC liike Oulaisissa..
« : 24.12.08 - klo: 21.05 »
Eli tämä liike taitaa olla kyseessä?
http://www.covakshop.com/

Aika vaatimaton valikoima näyttää olevan. Veikkaisin että jos panostaisivat samanlaiseen valikoimaan kun JR:llä on niin saattaisivat myydä ehemmän tavaraa... siis autojen puolelta, varaosat sitten erikseen  :mrgreen:

250
Sähköautot / Vs: Rc Moottorikelkka
« : 20.12.08 - klo: 14.44 »
Ja noissa polttis-rc moottoripyörissähän on ketjut mitä vois kansa koettaa kelkkaan. Turistin hihnat on kuitenkin ehkä vähän liian pitkät...?

251
Polttisautot / Vs: pakko kyssästä osaako joku veikata
« : 17.12.08 - klo: 13.33 »
En tiedä näenkö väärin mutta taitaa toisen moottoripukin toinen ruuvi puuttua. Auton kunnosta vaikea sanoa mitään. Puhdistus ei ainakaan haittaisi tosin helposti nämä likaantuvat kanssa. Kysyppä minkälaiset öljyt diffeistä löytyy ja mikä tulppa koneessa. Jos ei osaa sanoa noista mitään niin ei se ainakaan diffiöljyjä ole koskaan vaihtanu ja moottorin kuntokin voi olla arvoitus. kysy myös minkälaiset välykset voimansiirrossa on. Keskidiffin ulostulot (keski+edessä ja takana) kuluvat nopeammin kuin muut mutta jos renkaille menevien akseleiden nivelet on pahasti kuluneet niin ei yli 50% uuden hinnasta kannata maksaa.

Kun käytetyn ostaa niin se kannattaa kuitenkin ensin putsata ja hieman tarkastella ennenkuin lyä käyntiin. Likaisuus on vain näennäistä mutta en itse ainakaan viitsisi kovin likaista autoa myydä.

252
Yks helppo tapa välttää koko ongelma on että kun auto on kappaleina pöydällä huollossa niin samalla vilkaisee että missä kunnossa ne ruuvit on. Mikäli jonkun ruuvin kanta on jo valmiiksi pyöreytynyt tai muuten vaan kulunut niin laittaa uuden ruuvin siihen tilalle. Ja aina ennenkuin ruuvia alkaa irrottamaan niin vaikka vanhalla hammasharjalla putsaa ylimääräiset hiekat ja muut kuluttavat liat pois sieltä kolosta.

Ja tosiaan millään L-mallisilla kuusiokoloavaimilla ei kannata alkaa rc-autoa huoltamaan, niillä saa vain itsensä vihaiseksi. Kuusiokolomeisselit on ainoa työväline tähän hommaan :)

Jos tilaa jostain jonkun avainsarjan niin kannattaa varmaan tilata yks ylimääräinen 2mm avain, ainakin itsellä tuo kulunut selvästi nopeiten honkkarin kanssa.

253
No ehkä se on vaan mihin on tottunu. Sabesta en ole kertaakaan vielä tilannu mutta ei alle kolmeen päivään ole yksikään paketti tullu ikinä mistään, oli RC:tä tai muuta turhaketta. "Ylihuomiseksi tai sitä seuraavaksi" ne yleensä tulee jos tavara on hyllyssä. Näin siis ainakin parin hyvämaineisen suomalaisen rc-firman kanssa...  :shock:

Itse ainakin olen tilannut niin paketti tulee postiin josta käyn sen noukkimassa kun paketti postissa näkyy olevan sen seurantakoodin mukaan.Pitää testata tota jesparea jos sieltä tosiaan noin nopsaa tavarat saapuu  :azn:.

Omalla kokemuksella 6 päivää on aivan normaali suomalaisten firmojen kanssa  :undecided:

254
Yksi helppo tapa voisi olla koota yhteen tai pariin ketjuun vaikka linkit yksittäisten autojen, ratojen ja kamppeiden ketjujen osoitteisiin. Tavallaan tämä ketju toimisi siis eräänlaisena kirjanmerkkikokoelmana. Löytäähän sitä haullakin mutta näin ainakin olisi selkeästi se yksi ketju sille yhdelle asialle.

255
Ei kai se 6 päivää niin pitkä aika ole? Varsinkin kun se normaali on ainakin itsellä se kolme päivää, tilauspäivä plus kaksi seuraavaa ennenkuin tavarat aikaisintaan on käsissä, vaikka tavara hyllystä suoraan löytyiskin.

(eikö marraskussa ole 30 päivää? Vai oliko lokakuun puolella jo?)

256
Asiassa on myös se puoli että vähän käytetystä tuskin edes kannattaa maksaa lähellekään samaa hintaa kuin uudesta. Jos joku vaikka myy uutena 500€ arvoista autoa parin kuukauden ikäisenä ja vaikka puoli gallonaa kulkeneena hintaan 450€ niin minun mielestä se on tyhmä joka tuon maksaa ellei mukaan tule jotain extraa kuten akkuja, latureita ja muuta pientä varaosaa ja sittenkin harkitsisin neljästi ennenkuin moiseen ansaa koskisin. Varsinkin kun rc-vehkeen voi saada huonoon kuntoon jo eka käyttökerralla.

Itse ainakin ajattelen että tuote on aina käytetty kun paketti on aukaistu ja tämän pitää näkyä hinnassa. Jos vaikka itse ostaisin 400€ tavaran ja huomaisin että en jostain syystä tarvikaan sitä niin tuskin sitä 400€:lla kukaan ostaa, vaikka olisi kuinka tehtaan paketissa. Itsekin myin tuossa vuosi sitten aivan uutta vastaavan pelikonsolin plus paria peliä ja muuta lisälaitetta ja tyhmähän olisin jos odottaisin että joku maksaisi melkein täyden osien hinnan kun on "niin vähän käytetty". Kun tavaraa myy niin harvoin saa "omiaan pois", se nyt on vaan kylmä fakta eikä itku kalliista bling palikoista ja "tonnin" radioista jne. kasvata muuta kuin puhelinlaskua  :lol:. Tietenkin ihan oma lukunsa on nämä jotka yrittävät päästä voitolle myymällä vähän käytettyä uuden hinnalla. Ei voi muuta kuin ihmetellä jos joku vaikka jonkun 200€ uutena maksavan ostaa käytettynä 180€:n hintaan. Kun maksaa sen 20€ enemmän nin ainakin tulee kaikki palikat varmasti mukana ohjeineen kaikkineen eikä osa tavaroista "unohdu tai puutu".

Minun mielestä kun yksityinen myy jotain tavaraa niin vaikka kysessä olisi vielä tehtaan paketeissa ja muoveissa oleva täysin käyttämätön kampe niin hinta ei saa olla sama kuin kaupasta saatavalla vastaavalla uudella värkillä. Riski on aina kuitenkin aivan eri luokkaa kun ostaa yksityiseltä verrattuna liikkeeseen. Ongelmatilanteissa niitä vipuvarsia on muutama enemmän mistä korvausta voi yrittää hakea. Ja jos tuntuu ettei tavara mene kaupaksi niin eihän sitä ole pakko myydä. Turha siitä on kuitenkaan suuttua jos joku haluaa tingata.

Tavarahan pitää osata myös myydä. Jos on revoon ängennyt tonnilla alumiinia niin ei siitä silti kukaan sitä tonnia maksa. Myy tavarat erikseen niin saat varmasti enemmän. Jos et jaksa tai viiti niin oma on tappiosi.

258
Bensa-autot / Vs: Bensa-autot
« : 14.11.08 - klo: 21.18 »
Jep, jos tuossa hinnassa ei oo posteja (luultavasti?), niin nousee hinta jonkun verra+tulli+alv. Jos tuo hinta on ilman nuita.

Tulli+alvi jos tilaa briteistä? Niin.

259
Yleinen keskustelu / Vs: mikä auto
« : 11.11.08 - klo: 03.43 »
olisikohan mahdollista saada linkkejä näihin teidän suosittelemiin autoihin, olisi edes muutamia kuvia ja tekstit suomeksi.

Honkkarit: http://www.rc-garage.fi/zencart/
Hobaot: www.racingfactory.com
(Saahan noita hobaoita myös: www.hobao-shop.com mutta mitään tietoja ei noilla sivuilla ole kuvan lisäksi)

Siinä ainakin kaks liikettä joilla homma toimii.

Tässä ainakin yks halpa hobao buggy: http://www.racingfactory.fi/shop/cat/product_details.php?p=2165

260
Yleinen keskustelu / Vs: mikä auto
« : 10.11.08 - klo: 08.33 »
Ensin kannattaa varmaan katsella mitä on tarjolla. Jos esimerkiksi truggy miellyttää niin sitten homma taipuu polttiksien puolelle. Monstereissa on tarjolla sähkö- ja nitrokampetta, tosin nitrolla aloittamiseen liittyy huomattavasti korkeampi aloituskynnys ja oppimiskäyrä on jyrkempi. Mikäli buggy kiinnostaa niin taas löytyy sähkönä ja polttiksena, tosin polttiksissa on vähän enemmän kokoa. Mikäli tourinki kiinnostaa niin  tähän vuodenaikaan sähkis on varmasti parempi, sähkiksellä pääsee varmaan myös paikallisen rc-kerhon kanssa ajamaan jonnekin liikuntasalille.

Polttiksissa on se haitta että ne on äänekkäämpiä ja ajaa voi vain ulkosalla. Myös bensojen kanssa paikat tahtoo sottaantua, sähkölaitetta on helpompi varmaan huoltaa sisätiloissa mutta ei se polttiksenkaan kanssa mahdotonta ole (khrm). Itse aikoinaan mietin aika lailla samaa ja päädyin lopulta polttis truggyyn. Mikäli nyt ostain auton niin varmaan ostain slashin (neliveto sähköslayeri tosin olis kova sana). Truggyssa ei mitään vikaa ole mutta ei voi ajaa sisällä eikä oikein pihallakaan, tarvii lääniä reilummin että on tilaa rellestää. Eli kun haluan ajaa niin kamat auton peräkontiin ja jonnekin hiekkakuopalle ajamaan. joskus haluaisi vaan ajella pihassa mutta se ei polttiksen kanssa oikein onnistu...

Mikä se hintaluokka on, paljon koko hoito saa maksaa? Vaikea suositella esim. truggyä kun se pakettina menee reilusti yli viidesadan kun jonkun rustlerin tai slashin saa puoleen hintaan tarvikkeineen.

Slashi ja slayeri on ainakin hyviä halpoja vehkeitä jotka kannattaa tarkastaa :)

262
Vapaa keskustelu / Vs: KUKA JAKSAA, OIKEESTI....
« : 01.11.08 - klo: 01.28 »
Ei ne minua ainakaan haittaa kun niitä kuitenkin on niin vähän. Sen kyllä näkee otsikosta että tarviiko sitä klikata ollenkaan. Mun mielestä vähän naurettavaa että osa porukasta tuntuu ottavan aivan henkilökohtaisena loukkauksena jos joku 12wee tantero sattuu tekemään aiheen jossa ei ole mitään järkeä tai vastaava on jo tehty. Enemmän oikeastaan haittaa ne puolenkymmentä jantteria jotka aina ovat postaamassa niihin topikkeihin aivan yhtä turhaa valitusta. Se ketjuhan unohtuu/katoaa kaikkein nopeiten kun kukaan ei siihen vastaa!

Välillä tuntuu että koko rc10:ssä pitäs olla vaan yks ketju jossa käsitellän kaikki rc-autoilu ettei vaan kukaan tekis turhia aiheita ja niitä herneitä kuluis vähemmän. Minua ei oikeasti haittaa jos jostain savagesta on enemmän kuin yks topikki tai jos vaikka radioista olis useampi pienempää aluetta tarkemmin käsitellevä ketju sen yhden megaketjun sijaan jossa sivumääräkin alkaa olla puolensataa.

263
HPI / Vs: Hpi Savage 4.0
« : 30.10.08 - klo: 17.01 »
Ettei vaan olis radioista vahingossa säädetty trimmejä tai muita asetuksia niin että nyt servo/vastari ei edes yritä kääntää tarpeeksi? Eli onko kyse siitä että renkaat ei käänny tarpeeksi vai että auto "puskee"?

264
Yleinen keskustelu / Vs: FM40 piiskan pituus ?
« : 23.10.08 - klo: 10.26 »
Saattaa Vesan mitta olla lähempänä totuutta, otin vaan rullamitalla silmämääräisesti mitan ja onhan sitä antennia jonkun matkaa tuolla vastarin sisälläkin. Varmaan jr-hobbysta löytyy suoraan hyllystä :D

265
Yleinen keskustelu / Vs: FM40 piiskan pituus ?
« : 23.10.08 - klo: 08.32 »
noin 48-49 senttiä on antenninjohdon pituus omassa 40mhz vastarissa: http://www.modelsinmotion.co.uk/product.asp?productid=18185&catCode=418&tamiya=0

266
Polttisautot / Vs: Kysymyksiä
« : 19.10.08 - klo: 14.44 »
No sen p*skahan ei montaa kautta sinne moottoriin pääse:
1) ilmanputsarin kautta/läpi (vuotaa, väärin asennettu, puuttuu)
2) polttoaineen mukana kaasarin kautta
3) tulppa-aukosta kun vaihtaa tulppaa
4) moottorin pakoaukosta
5) takalevyn kautta jos on vetokäynnistin muokattu tai muuten asennettu väärin

Minkälaista p****a ja missä siellä moottorissa sitä on? Sylinterin sisällä, kaasarissa vai pakoputkessa? Jos on ihan aitoa tavaraa niin kannattaa laittaa vehkeet piiloon kotieläimiltä.

267
Polttisautot / Vs: Kansi poiiiis!
« : 17.10.08 - klo: 17.17 »
Kysy kuitenkin.

Jos ulkomailta tilaa niin esim. http://www.amainhobbies.com/index.php/cPath/1_68 vois olla yks luotettava. Tosin jos pelkkää mäntää/sylinteriä tilaa niin voi postikulujen ja verojen hinta nostaa jo melkein suomihintojen tasolle. Tiedä sitten mitä olet tilaamassa ja mihin koneeseen  :azn:

268
Samaa mieltä harw:in kanssa, pelleily puoti! Ostin toissapäivänä sieltä akun ja kysyin ostaessa että, onko ihan laatukapine? Joo hyvä akku on, noh eka lataus, auto kulki 3m eteenpäin ja savut, paloi juotosssillat melkein POIKKI! Kävin reklamoimassa asiasta niin samalta myyjältä, juu ei tuota akkua ois kannattanu kireähköön autoon laittaa! Ei mitään hyvitystä, kusetuksen maku jäi TAAS! Jouduin sitten OSTAMAAN uudet juotossillat akkuun ja kokeillaan sitten uudelleen  :evil: :evil:

Ja moottori ja nopari ja niiden "kireys" myös mainittiin myyjälle?

Ja keneltäkään myyjältä on kyllä aika turha kysyä onko laatukampe. Aina ne on huippukamaa, ehkä JR:ssä keskimääräistä enemmmän mutta silti...

Itse en JR:ssä asioi koska liikkeen maine juuri noissa takuuasioissa on aika surkea, tosin niitä omia kokemuksia ei hirveaästi ole. Tosin jonkun verran on ja valitettavasti negatiivisia suurin osa. Netistä saa aina nopeammin ja halvemmalla.

269
Team loss...  :mrgreen:

Eniveis,
Team losi desert truck:
http://www.rc-area.co.uk/blog/wp-content/uploads/2008/03/team-losi-110-desert-truck-rtr3.jpg

HPI e-Firestorm
http://www.qikazz.com.au/hobbies/images/IMG_7578.jpg

Ei kumpikaan ole monsteri eikä truggy, ainakaan minun mielestä. Eikö yksi vielä aika samanlainen ole traxxaksen rustler, tai jopa slash?: http://i253.photobucket.com/albums/hh67/z-The-Trainman/SlashRustler2.jpg

En sitten tiedä mikä noista olis se paras. Slashi vois olla kuitenkin halvin...?

270
En viitsi omaa topikkia tehä tälle niin kysyn tässä: löytääkö kukaan liquidrc:n sivuilta 17mm vanteiden lukitusmuttereita (wheel nut) kun ei ole itsellä yhtään varalla tällä hetkellä. Honkkarin trukkiin pitäis siis saada ja liquidista olis tilaus lähdössä niin samalla ottasin tommosetkin. En viitsi sähköpostia ainakaan vielä tommosen pikkunamikan takia lähettää.

Tiedän kyllä että on tyhmä kysymys mutta kun ei löydä. kiitos :)

Sivuja: 1 ... 6 7 8 [9] 10 11 12