Mun mielestä noista kuvistakin voi jo päätellä, ettei auto välttämättä ole 1:7 samalla tavalla laskettuna kuin monet muut?
Ei varmastikaan. Minusta järkevä ilmoitustapa olisi kertoa minkä mittakaavan kori autossa on, silloin voisi tämän tiedon ja renkaiden koon perusteella päätellä hiukan minkä kokoluokan auto mahtaa olla kyseessä. Clodinkin kohdalla mittakaava on hiukan väärä, koska korille ei jää mittaa kuin hiukan reilut neljä metriä oikeassa skaalassa, joskin spiderin kohdalla kori olisi kutakuinkin kolmimetrinen. Ja kun se selvästi on muotoiltu muistuttamaan pick-upia...Tarkasti ajatellen kori kun on ainoa tekijä, jonka mittasuhteille voi hakea vastineen todellisuudesta. Loput autosta on sitten mielikuvituksen tuotetta.
Tosiasia on kuitenkin se, ettei mittakaavaa ole laskettu
mitenkään. On vain haluttu tehdä pesäero Savageen sekä muihin 1:8-skaalan autoihin, jopa 1:10:hin, jos tilannetta kärjistetään. Todellisudessa kokoero on aivan mitätön, mutta tuo 1:7-skaala antaa poikkeavuudellaan lisää palstatilaa foorumeilla. Ja aina voidaan vedota siihen, ettei näiden autojen skaalaa voi tietää, koska varsinaista esikuvaa ei ole. Mutta sen osaan kertoa, ettei kolmimetrisiä avolavoja ole juurikaan markkinoilla.
Eli pohjimmiltaan kyseessä on aivan sama juttu, kuin se että autoissa on tuplajouset/rengas, tai kaksi moottoria. Markkinoinnin saamaa lisäarvoa. Vai keksiikö joku äkkiseltään mitä etuja voidaan saavuttaa sillä, että auto varustetaan ison moottorin sijaan kahdella pienemmällä, tai että auton skaala ilmoitetaan suuremmaksi kuin se todellisuudessa on?
Tosiasia on se, että Spider on lyhyempi kuin Savage. Kerrottiin skaalaksi mikä hyvänsä.
