Ammattimaiseen piratismiin nuo eivät vaikuta kuitenkaan hevonveetunhumppaa.
Ei ole tarkoituskaan. Jossain jutussa joku levy-yhtiön edustaja tms. mikälie julisti, että suojauksen tarkoitus on nimenomaan vähentää (LAILLISTA) kotikopiointia.
Tiesittekö muuten, että jos ihan tarkkaan lakitekstiä luetaan, on käytännössä mahdollista että esim Canal+ (tekninen sisällönsuojaus salaamalla) nauhoittaminen vaikkapa omalle digiboksillesi laitonta. Tietenkään, ei tämmöisestä elävässä elämässä ketään rangaistaisi, mutta hyvänä esimerkkinä siitä miten hämmentävän heikosti tuota on valmisteltu..
T. Lex-Karpela ei varmaan tee eroa sille, onko salaus purettu laillisella vai laittomalla kortilla. Ja vielä kun ohjelmasopimuksessa lukee, että ohjelmien tallennus omaan käyttöön on sallittu. :)
Oli miten oli, omiin laitteisiini ei kyllä tungeta ikinä eikä koskaan ns. kopiosuojattua äänitettä.
Ja missään nimessähän levymyynnin lasku ei johdu esim. siitä, että nyky"musiikki" on mitä on, vaan pelkästään kopioinnin takia.
*my hump my hump my hump my hump my hump...* juu nou thänks.
