Tossa listassa oli lukijoiden valinnat jossa revo oli voittanu tietenkin kun siinä äänestettiin omaa autoa ja kun esim: 10 ihmistä menee ostamaan autoa kaikki kattoo eka lst:tä mutta vain yhdellä on rahaa siihen ja loput 9 joutuu tytymään revoon ja vaan parhais unis päsee ajelemaan lst:llä. Mutta oiken aikuisten oikeasti testeis lst oli 1 vuonna 2005.
Eikös lukijoitten valinta ole juuri se paras tapa käsitellä jonkun asian suositeltavuutta? Itse ainakin, jos olen etsimässä jotain uutta tuotetta tai tutustumassa uuteen automalliin, etsin nimenomaan lukijoitten ja käyttäjien mielipiteitä ja kommentteja kyseisestä tuotteesta. Myyjän tai markkinoijan vastaus kysymykseen "onko tämä hyvä tuote" on helppo arvata, tietysti on poikkeiksia myyjissäkin, varsinkin jos myyjä on tuttu tai ei niinsanotusti ole oma lehmä ojassa. :lol:
Toinen lähestyminen on tietysti "puolueettomat" testit joita tekee lehdet ym. tahot, niissä pisteytetään tietyt ominaisuudet tai varusteet, suorituskyky ja hinta jne.. Niissähän ei oteta huomioon esim. tämän veroparatiisiksi kutsutun pienen takapajulan Suomeksikin kutsutun maan saatavuutta ja alan yrittäjien määrää, joka ei millään voi kattaa kaikkia valtamerkkejä. Siinä tulee eittämättä vastaan huolto-osien saatavuudet, varsinkin nuoremmille harrastajille, joiden budjettia hoitaa vanhemmat. Silloin valinta kohdistuu tietysti helpoiten saatavaan ja kattavimmin huoltoosia toimittavaan tahoon.
Täällä suuressa suosiossa oleva Byronin polttoaine ei ameriikan lehdissä ole kovin räikeästi esillä, se ei siitä toki huonoa tee, mutta pistää miettimään, että onko tuo Trinityn polttoaine sittenkin parempaa, onhan se ollut R/C Car Action lehden lukijoitten valinta jo 5 vuotta peräkkäin!!!!
Tähän väliin haluan tuoda hyvän esimerkin tältä foorumilta, suurinosa tälläkin foorumilla varmasti pitää Byronia ja Sidewinderia parhaimpina polttoaineina, toki näin on, saatavuuteen nähden. Jos olisi muitakin varteenotettavia vaihtoehtoja, voisi olla ettei em. kaksi merkkiä olisikaan suosituimpia. Varmasti moni kokeilisi polttoainetta jonka on käyttäjät valinneet parhaaksi viisi vuotta peräjälkeen.
Notta antaa lehtien ja nettisivustojen tehdä niitä vertailuja ja äänestyksiä, poimitaan sitten sieltä ne ominaisuudet ja taustatieto, mitä itse kukin kaipaa, eiks je!! :D Mielestäni paras lähde kaikelle r/c alaan liittyvälle tiedolle on juuri nämä foorumit ja käyttäjien kommentit ja tarinat. Niistä selviää asioitten todelliset laidat paljon realistisemmin kuin yhdenkään miljoonafirman suurella rahalla tehdyistä kiiltopaperipokkareista.
Kiitos ja anteeks!! :mrgreen:
