Ehkä tässä on tilaa vielä pienelle tilinpäätökselle, sillä omalla kohdallani harrastamisen jatkaminen on juuri nyt vaakalaudalla.
Kilpaileva rc-maailma ei kovin paljon minussa menetä, mutta jotakin muuta voi jäädä puuttumaan.
Ja nyt varoitus kaikille nevalkoille hengenheimolaisineen, seuraavaa omahyväisyyttä ette tule kiehumatta kestämään
Väitän käyttäneeni tunteja lajin hyväksi viimeisten vuosien aikana enemmän, kuin yksikään kisajärjestäjistämme. Ongelmani on se, että toimin itsenäisesti ja AKK:sta irrallaan. Olen heille yhdenlainen uhka, ja siten PJEPin nöyryytys- ja vaientamisteoria saattaa osua aika oikeaan rangaistukseni syynä.
Mihinkäkö ne tunnit ovat kuluneet?
- foorumissa junioreiden neuvontaa - viime aikoina tosin vähemmän.
- Rc-netin kuvapalvelu. Yhden kisan kuvaaminen ja sen satojen kuvien perkaaminen ja editoiminen vie tuntikausia aikaa.
- tiedotustoiminta A8-kisoista ja monista muista.
- talkootyöt kisaratojen rakentamisessa perjantai-iltaisin, aina kun olen ajoissa paikalle saapunut. Tästä olen muuten peräti kerran saanut kisajärjestäjältä kiitoksenkin. Se tapahtui Turussa talvella 2003
- aloittelijoiden kisaopas. Sen ottamaa työtuntimäärää en uskalla edes arvioida.
- aloittelijoiden moottoreiden sorvausapu + akkujen lainaamista ym.
Eihän ne tietenkään niin ihmeellisiä juttuja ole. Pitää kuitenkin muistaa, että ilman vapaaehtoistyötä ei oikein mistään tulisi mitään. Kisajärjestäjät ansaitsevat kaiken saamansa kiitoksen, mutta työtä tehdään muillakin rintamilla.
Saamani rangaistuksen otan osittain myös lajiryhmän tuomiona työlle, joka tehdään AKK:n ulkopuolisten voimin.
Ja sitten se oma käsitykseni rangaistukseni todellisesta syystä.
- olen varmasti riittävän usein ollut piikkinä lajiryhmän lihassa.
Perimmäisenä tarkoituksenani tässä on olla tavallisen harrastajan asialla. Varmasti tämä on mennyt myös överiksi, ja myönnän kernaasti tapani provosoida hihojen kärventymisiä. Luulen, että jos lajiryhmä haluaisi lähettää jonkun pitkälle opintomatkalle Timbuktuun, niin minulla olisi hyvät chaanssit saada matkastipendi.
- olen kaksi-kolme kertaa kieltäytynyt lajin jonkinlaisista luottamustehtävistä, mm. niille asettamieni linjaedellytysten vuoksi. Tuskin mikään iso asia, mutta omiaan syömään lajiryhmän omanarvontuntoa.
- minulta pyydettiin aloittelijoiden kisaopasta laitettavaksi AKK:n sivuille. Kieltäydyin, koska en halunnut nimeäni ja työtäni yhdistettävän lajiryhmän ajamaan kilpailijoiden ja kisajärjestäjien tiukennettuun kuri- ja rangaistuslinjaan. Yhdenlainen arvovaltatappio jälleen. Mites sattuikaan, että tämä rangaistuslinja puraisi nyt omaan nilkkaan
- ja uskoakseni se merkittävin syy: viime vuodenvaihteen tienoilla lajiryhmämme pj kunnostautui julkisella ala-arvoisella esiintymisellään, solvaten käsittämättömästi täysin sivullista, mutta tunnettua henkilöä, joka itse ei ollut osallistunut eikä osallistu näihin keskusteluihin. Lisäksi hän katsoi oikeaksi haukkua "tietyn kaupallisen merkin" edustajat tappelupukareiksi.
Tein tästä huomautuksen AKK:lle tiedustellen, että kuuluuko AKK:n edustajan tehtäviin moinen julkinen käyttäytyminen.
Myöhemmin AKK:n lakimiehen lähettämän infon mukaan pj lienee saanut asiasta rapsut. Hän on siitä ilmeisesti kovin otettu, koska ei ole informoinut asiasta edes lajin lähipiiriään.
Minun ei ehkä tarvitsisi suuremmin ihmetellä omaa rangaistustani lainkaan.
Näytä kirjoitukset