Kirjoittaja Aihe: Vintage Touring Racing, VTR-10  (Luettu 942683 kertaa)

0 jäsentä ja 5 Vierasta katselee tätä aihetta.

Poissa vato

  • EPUArc
    • Profiili
Vs: VINTAGE TOURING RACING, VTR-10
« Vastaus #2550 : 25.11.10 - klo: 10.50 »
Driftikisat erikseen,tää on tourinkia..
http://www.youtube.com/user/qmile
Tamiya 417x vtr,TamiyaMiniM05/M03 Classic+Comp,Huge FF11,TRF417 V5,Huge FF12,Tamiya F104

Poissa *HOKE*

  • The Doctor
    • Profiili
Vs: VINTAGE TOURING RACING, VTR-10
« Vastaus #2551 : 25.11.10 - klo: 10.54 »
Viimesenpäälle ajanmukaista.

Pitoaine ja tehoa ku mopoautossa.

Onks noi jenkkimuskelit tosiaan ollu aikanaan noin tehottomia tappopito pulkkia?

Poissa tero

  • EPUArc
    • Profiili
Vs: VINTAGE TOURING RACING, VTR-10
« Vastaus #2552 : 25.11.10 - klo: 11.05 »
kukaan ei ole kieltänyt vaihtamasta luokkaa jos ei säännöt miellytä!

noilla nykyisillä säännöillä kaikkila on ollut hauskaa, notta lopetetaan tämä sääntövääntö........

Poissa *HOKE*

  • The Doctor
    • Profiili
Vs: VINTAGE TOURING RACING, VTR-10
« Vastaus #2553 : 25.11.10 - klo: 11.23 »
Ensinnäkään mä en aja edes kyseistä luokkaa.

Huvittuneena vierestä seuraan kuinka pitää olla sitten niiiiiiin ajanmukaista yms.
Vaikka ei noi muskeliautot ole vuosikausiakaan sitten kulkeneet kuin nykyiset mopoautot.

Poissa kenne

  • Veteraani
    • Profiili
Vs: VINTAGE TOURING RACING, VTR-10
« Vastaus #2554 : 25.11.10 - klo: 11.40 »
Ensinnäkään mä en aja edes kyseistä luokkaa.

Huvittuneena vierestä seuraan kuinka pitää olla sitten niiiiiiin ajanmukaista yms.
Vaikka ei noi muskeliautot ole vuosikausiakaan sitten kulkeneet kuin nykyiset mopoautot.
Nyt on keppi AIKA lähellä muurahaispesää.  :p
Gambler Racing Rocken Roooooll

Poissa henkka_n

  • Jäsen
    • Profiili
Vs: Vintage Touring Racing, VTR-10
« Vastaus #2555 : 25.11.10 - klo: 11.43 »
Totta. Eise tylsää ois virikoneella ja ilman pitoa =) erittäin viihdyttävää vois kuvitella.
No onneks löyty noi rättäri ja kupla, sopii hyvin tähän hetkeen ;)
Dslr ilmakuvaus

Poissa bluebeetle

  • Kymen Pienoisautokerho
    • Profiili
    • Rc-offi.net
Vs: Vintage Touring Racing, VTR-10
« Vastaus #2556 : 25.11.10 - klo: 11.48 »
Ja kun nyt tälle linjalle lähdetään niin miksei samantien mainita nelivet, jota ei (tietääkseni) ollut yhdessäkään esimerkiksi Camarossa..
Xray T3´11 , T3´12 , T4 + muutama muu

Poissa *HOKE*

  • The Doctor
    • Profiili
Vs: Vintage Touring Racing, VTR-10
« Vastaus #2557 : 25.11.10 - klo: 11.59 »
Puhuin lähinnä vain siitä mikä näkyy...

Kun tosiaan korejen väreistä, tarrotuksista, tarran muodosta, tekstistä, korin vuosimallista... onko alkuperänen vai uustuotanto... blaa blaa blaaaaaaa...

On vähänväliä puhuttu siitä kuinka on haluttu että autot näyttäis edetessäänkin edes esikuvanmukaiselta...

No ei näytä.

Vähemmän pitoa ja enemmän tehoa olis edes oikeempi suunta.


En vaan millään ole tämän luokan syntymästä lähtien ymmärtänyt mitä tässä luokassa ihan oikeesti haetaan takaa.
Kaikille hauskaa, mutta sit kuitenkin pistetään vastaan kun kori ei olekaan alkuperäistä mallia, vaan sattuu olemaan uustuotantoa.
On kameleontti väri jne.

Korkee maavara, mutta silti kiskopitoaine sallittu.
Ei ymmärrä ei.

Poissa jon.lindgren

  • Fullspeed RC
    • Profiili
Vs: Vintage Touring Racing, VTR-10
« Vastaus #2558 : 25.11.10 - klo: 12.02 »
Nyt taas puhutaan asiaa.
Pitoaine pois niin tulee kontaktiakin, turistit on erikseen.
Pelkkä Camaron kori ei tee tästä luokasta erityistä.
Ja ei, en aja VTR:ää.

Poissa mikari

  • Fullspeed RC
    • Profiili
Vs: Vintage Touring Racing, VTR-10
« Vastaus #2559 : 25.11.10 - klo: 12.06 »
Mä olen ymmärtänyt että tämä on enempi mallausta kuin mitään muuta.

Skidinä tein paljon Tamiyan muovimalleja; jos olis vielä kiinnostunut, niin tämä olisi hyvä luokka siihen, noin niinku R/C autoilun puitteissa. Siis jos tykkää noista jenkeistä.

Pitoa täytyy olla ettei tule kolareita..liikaa ainakaan just noiden korien kannalta.
Kiitos 20 vuodesta!

Poissa jerzirccar1

  • Fullspeed RC
    • Profiili
Vs: Vintage Touring Racing, VTR-10
« Vastaus #2560 : 25.11.10 - klo: 12.16 »
Lisää hauskoja ehdotuksia otetaan vastaan  :lol:
Vapaa moottori ja pitoaine kielto  :lol: --->lisää kolareita, yes niitähän me halutaan ihan kybällä  :lol:
Seuraavassa kokouksessa otamme teidän ehdotukset esille ja ne varmasti kokeillaan viellä radalla  :lol:
Jerzi

Lisään viellä että ne jotka nyt valittaa säännöistä ei ole vissiin edes kokeillut VTR kalustoa radalla  :lol:
« Viimeksi muokattu: 25.11.10 - klo: 12.23 kirjoittanut jerzirccar1 »
SUOMI ON KATEELLISTEN LUVATTU MAA😂😂

Poissa *HOKE*

  • The Doctor
    • Profiili
Vs: Vintage Touring Racing, VTR-10
« Vastaus #2561 : 25.11.10 - klo: 12.24 »
Radalle katsomaan niin huomaa että vain muutama näitä tekee mallaillen.
Muutamat ovat oikeasti hienon näkösiä ja hienoja ajanmukaisen nököisiä jne... Kunhan seisovat pöydällä paikallaan.

Isompi osa näistä näyttää vintage jokamiesluokan lekakoristellulta.

Ja annas olla kun lähtevät radalle.
Kulkee ku mopoauto ja kaatuu herkemmin ku A mersu.

Esikuvat ei käyttäyny noin vaikka minkä teit.
Ennemmin sutii tyhjää ja menee driftaten kuin kaatuu mutkaan tullessa.

Jerry... Ainoa ehdotus...
Maavarasääntö pois ja pitoainekielto.
Turha niuhotus jonkun korin väristä... Kunhan se on hieno.
Turha niuhotus pois siitä onko jonkun kori sen alukperäsen kopan muotoja kaukaisesti jäljittelevä vai sattuuko kyseessä olemaan reproduction malli.

Olevinaan niin hauskaa ja rentoa... Mutta sit mittaillaan porukan maavarat, spekuloidaan korin väriä ja vuosilukua.

Poissa kenne

  • Veteraani
    • Profiili
Vs: Vintage Touring Racing, VTR-10
« Vastaus #2562 : 25.11.10 - klo: 12.26 »
Jerzi.

Etkö ymmärtännyt vihjettä heiltä.

Ne jotka ei aja itse ko. luokkaa haluaa saman kuin yleisö jotka kerääntyy jokkisratojen ja rallipätkien varsille keskellä yötä umpihangessa.
*'Mä haluun kipinöitä !!'* lainatakseni erästä tämän maan tunnetuinta ex. mp stunttaajaa.
Eli kolareita, kaatoja, tilanteita sitä yleisö haluaa.

Auton omistajat/kuljettajat halua vähemmän sitä.  :angel:
Gambler Racing Rocken Roooooll

Poissa *HOKE*

  • The Doctor
    • Profiili
Vs: Vintage Touring Racing, VTR-10
« Vastaus #2563 : 25.11.10 - klo: 12.37 »
Ei se pitoaineen ja maavarasäännön poistaminen tuo tippaakaan lisää kaatoja tai kolareita.

Päinvastoin.

Ja pointti näköjään taas täysin ohitetaan... kenties tarkoituksella tai vahingossa.

[POINTTI] Turha pilkuntarkka kiukuttelu korien väreistä jne jne jne pois niin hommasta saa vielä enemmän hauskaa.[/POINTTI]
[POINTTI2]Maavarasääntö pois ja pitoainekielto niin homma on heti enemmän esikuvanmukaista[/POINTTI2]

Poissa mikari

  • Fullspeed RC
    • Profiili
Vs: Vintage Touring Racing, VTR-10
« Vastaus #2564 : 25.11.10 - klo: 12.37 »
Radalle katsomaan niin huomaa että vain muutama näitä tekee mallaillen.
Muutamat ovat oikeasti hienon näkösiä ja hienoja ajanmukaisen nököisiä jne... Kunhan seisovat pöydällä paikallaan.
Isompi osa näistä näyttää vintage jokamiesluokan lekakoristellulta.

Tosiaan se oli viime talvena kun näitä näin ja silloin max 4 autoa samaan aikaan.
Liikkeessähän sitä ei oikein nää miltä se auto näyttää (tai ainakaan enää muista), kuvat pitää kattoo täältä forumista.
Kiitos 20 vuodesta!

Poissa snakepoison

  • Turun Urheiluautoilijat ry
    • Profiili
Vs: Vintage Touring Racing, VTR-10
« Vastaus #2565 : 25.11.10 - klo: 12.38 »
Eihän oikea Camarro ole edes nelivetoinen  :grin: haha ! Ei stana mitä vääntöä ! SIPSIT !
Destiny | Tamiya | Losi | Xpress | Reedy | Futaba | Savöx

Poissa bluebeetle

  • Kymen Pienoisautokerho
    • Profiili
    • Rc-offi.net
Vs: Vintage Touring Racing, VTR-10
« Vastaus #2566 : 25.11.10 - klo: 12.39 »
Mä olen ymmärtänyt että tämä on enempi mallausta kuin mitään muuta.

Skidinä tein paljon Tamiyan muovimalleja; jos olis vielä kiinnostunut, niin tämä olisi hyvä luokka siihen, noin niinku R/C autoilun puitteissa. Siis jos tykkää noista jenkeistä.



Hah, outoja sanoja mieheltä jonka GT-kilpuri on niin skaalanmukainen kun voi... :)

Vaikuttaa vaan (taas) siltä että täällä karkaa aina keskustelu aivan päättömyyksiin, kohta taas lippuja banaanisaarille jaellaan kun jollakin palaa pinna..

VTR-autohan ei kippaile, ellei pidota liikaa tai säädä kivireeksi, 8mm:n maavara ei kaada autoa sen kummemmin kuin 4mm:n maavarakaan..

Tehot ovat erittäin sopivat, vauhditkin nyt kun välitys on rajattu viitoseen.

Xray T3´11 , T3´12 , T4 + muutama muu

Poissa PaavoNokkava

  • TamUA
    • Profiili
Vs: Vintage Touring Racing, VTR-10
« Vastaus #2567 : 25.11.10 - klo: 12.40 »
Itse olen yhden kisan kokeillut sääntöjen mukaisella autolla, siirryin sen jälkeen stanuun, syy: MK2 koppainen Escortti oli kapea ja korkea tötterö joka kaatui todella helposti = ei ollut sitä paljon mainostettua hauskanpitoa / kivaa.

Ideahan luokalla on hyvä, mutta kun jättäisi "turhat" säännöt maavarasta, korien väreistä ja teipeistä ym. pois niin veikkaisin että luokasta tulisi ajettavampi ja helpompi harrastaa.

Mun mielestä noi autot, vaikka niitä kuinka teippaa "ajan mukaisilla tarroilla", muistuttaa enemmän kuitenkin Pro-Touring tyyliä, eikä niinkään historiccejä. Turhat jupinat pois ja enemmän vaikka TR-10 henkinen luokka..?

-Henkka
[PRCA] [TamUa]

Poissa pijokela

  • TamUA
    • Profiili
Vs: Vintage Touring Racing, VTR-10
« Vastaus #2568 : 25.11.10 - klo: 12.41 »
Mä olen ymmärtänyt että tämä on enempi mallausta kuin mitään muuta.

Skidinä tein paljon Tamiyan muovimalleja; jos olis vielä kiinnostunut, niin tämä olisi hyvä luokka siihen, noin niinku R/C autoilun puitteissa. Siis jos tykkää noista jenkeistä.

Pitoa täytyy olla ettei tule kolareita..liikaa ainakaan just noiden korien kannalta.

No, niinpä, kiitos. Itse juuri RC-autoilun aloittaneena vain tämä luokka ja minit kiinnostaa. Minulle harrastuksessa ainakin puolet on tuon auton kanssa puuhastelua ja sitten se toinen puoli sitä ajoa. Näin ollen on hienoa olla sarja, jossa koreihinkin panostetaan. Katselin tuossa videota, jossa jonkun toisen luokan ohjukset kiertää mattoa - aivan uskomatonta ajotaitoa kavereilla, mutta kun en halua edes yrittää oppia sellaista ajoa.

Ja, vaikka en vielä ajakaan mitään sarjaa, niin tää valittaminen on todella rasittavaa luettavaa. On se kumma, kun ihmiset, joilla ei ole aikomustakaan ajaa tätä sarjaa, käy täällä tekemässä kaikkia ihme kommentteja. :shock:

Mutta, kun nyt olen tänne tullut ihan toisesta maailmasta, niin kerron teille tarinan:

Olipa kerran ihmisiä, jotka maalasivat tinasotilaita ja leikkivät niillä sotaa erilaisia sääntöjä käyttäen, kavereiden kanssa ja erilaisissa turnauksissa. Toisille oli tärkeintä tinasotilaiden ja taistelumaaston rakentaminen, toisille tärkeintä oli vastustajan murskaaminen taistelukentällä. Tästä tietenkin seurasi loputon kina ja vänkääminen siitä, miten toimintaa pitäisi kehittää.

- Ensinnäkin sai käyttää vain yhden valmistajan tinasotilaita.
- Toiseksi ne piti maalata.
- Ja pelkkä pohjamaali ei riitä, vaan tarvitaan esim. 2 eri väriä. (Oikeasti hyvin maalatussa ukossa on helposti 10 väriä erilaisina liukuina.)
- Turnauksessa sai pisteitä siitä, että oma armeija on maalattu.
- Turnauksessa palkittiin parhaiten maalattu armeija - palkinto oli aika lailla yhtä hyvä kuin pelit voittaneenkin palkinto.
- Turnauksessa sai pisteitä siitä, että oma armeija oli reilu - sääntöjä ei oltu venytetty äärimmilleen tehon lisäämiseksi.

Jne. Ja edelleen joidenkin armeijat olivat rumia ja venyttivät sääntöjä pelien voittamiseksi.

Kuulostaako tutulta? Tämän tyylisessä jutussahan on ihan selvää, että tämä ristiriita tulee kestämään niin kauan kuin VTR luokkaa ajetaan. On ihmisiä, jotka haluavat ajaa autoilla ja toisaalta ihmisiä, jotka haluavat tuunata vintage koreja. Nyt meidän pitää tajuta, että 1) Tämä ristiriita on ikuinen, se ei katoa minnekään ja 2) tärkeintä on korostaa yhteistä hauskanpitoa ja 3) olla korostamatta tätä luokan sisällä olevaa eripuraisuutta.

Nyt ei anneta tän homman mennä vessan pöntöstä alas kinailemalla täällä.  :police:

IMHO kerran vuodessa avataan sääntöjen kehityssäie, jossa saa purnata kuukauden. Muuten kaikki ihme vonkaaminen deletoidaan pois, ettei tämän säikeen lukeminen ole masentavaa.

Toisaalta taas on hyvä keskustella siitä, millaisia autot oikeasti olivat ennen, mutta pitää muistaa, että noita hienoja maalauksia ei ole helppoa tai edes halpaa tehdä. Mistä noita vintage tyylisiä sponsoritarroja edes saa? Eli pitää tajuta myös se, ettei kaikkia oikeasti kiinnosta se korin aitous yhtä paljon kuin itseä. Silloin pitää auttaa ja kannustaa, eikä nipottaa ja valittaa.

Summa summarum: Tää sarja on minusta parasta, mitä RC-autoilulla on harrastajalle tarjota. Pitää olla positiivinen ja rakentava niin se kasvaa ja kehittyy. Tai sitten voi olla hiljaa. Tässä vielä pari hymiötä  :wink: :tongue: :azn:
Tamiya DF-03Ra | Xray T3 2011 | HPI Blitz | CRC gen xi

Poissa mikari

  • Fullspeed RC
    • Profiili
Vs: Vintage Touring Racing, VTR-10
« Vastaus #2569 : 25.11.10 - klo: 12.43 »
Siis toihan oli ihan positiivinen kommentti. Auttaisko hymiö  :grin:
Melkein sama koko ja vieläpä toimiva auto. Ei pelkkä seisova malli.
Kiitos 20 vuodesta!

Poissa *HOKE*

  • The Doctor
    • Profiili
Vs: Vintage Touring Racing, VTR-10
« Vastaus #2570 : 25.11.10 - klo: 12.44 »
VTR-autohan ei kippaile, ellei pidota liikaa tai säädä kivireeksi, 8mm:n maavara ei kaada autoa sen kummemmin kuin 4mm:n maavarakaan..


Jaa niinkö???

Kumoaako VTR luokka fysiikan lakeja?

Jos maavaralla ei ole vaikutusta niin perusteleeko joku mulle miksi ihmeessä tuo maavarasääntö on tehty????
Miksi hehkutetaan rentoa luokkaa, mutta erän jälkeen mitataan maavara?
Miksi maavarasääntö on niin korkea ettei sitä meinaa jokaisella turistiautolla saada edes mahdolliseksi???

Poissa *HOKE*

  • The Doctor
    • Profiili
Vs: Vintage Touring Racing, VTR-10
« Vastaus #2571 : 25.11.10 - klo: 12.49 »
pijokela

Ymmärrät kyllä hyvin väärin sen mistä esim minä puhun.

Nimenomaan uskomatonta on se kuinka kinastellaan niistä korin väreistä, tarrojen muodoista, maavarasta jne jne jne.

Vaikka koko luokan henki on olevinaan rento yms.
Painotetaan esikuvanmukaisuutta, mutta silti sitä se ei ole autojen ollessa liikkeellä.
Vain pöydällä.

Eikö tuota turhan pilkuntarkkaan nipotukseen kääntyvää touhua sitten kannata lopettaa ja keskittyä just siihen hienoon ulkonäköön, hauskuuteen, rentouteen jne???

Poissa snakepoison

  • Turun Urheiluautoilijat ry
    • Profiili
Vs: Vintage Touring Racing, VTR-10
« Vastaus #2572 : 25.11.10 - klo: 12.49 »
Aiheeseen liittyen. Itsellä oli aikomus hyödyntää vanhaa Asson TC3 runkoa ja rakenella VTR-sarjan kilpuri. Jopa oli aikomus että käydään muutama kisa ajamassa etelässä. Noh sellasta mussutusta on korien väreistä,vuosimallista,renkaista,pitoaineista,maavarasta,tarroista että en kyllä aja yhtäkään kisaa vaan, tyydyn TSS-10 joka vaikuttaa paljon letkeämmältä kuin teidän VTR. Ei pahalla, mutta tuolla kinalla ja pilkunhässimisellä en varmaan ole ainoa joka koko luokan unohtaa. Kirjoitusta ei ole osoitettu kenellekkään yksittäiselle henkilölle vaan yleensä, harmi vaan kun mielenkiintoinen luokka menee pärseelleen.

PS toki ymmärrän että yhteiset säännöt pitää olla, onhan ne joka luokassa mutta . . .
Destiny | Tamiya | Losi | Xpress | Reedy | Futaba | Savöx

Poissa *HOKE*

  • The Doctor
    • Profiili
Vs: Vintage Touring Racing, VTR-10
« Vastaus #2573 : 25.11.10 - klo: 12.54 »
Hoplaa... juuri näin.

Jo tämän luokan synnytys vaiheessa ajattelin että mielenkiintonen luokka ja mulla olis jo jonkinsortin autokin siihen.

Kun näin minkälaiseen pilkunviilaukseen ja ajo-ominaisuuksien tappamiseen homma menee niin myin kaluston.

Maavarasäännöstä olen kuullut niin lukemattomasti kiukuttelua.
Kun ei sitä maavaraa meinaa kaikkiin autoihin saada aikasiks vaikka kuinka rakentelee...
Ja kun sen vihdoin aikasiks saa niin ajettavuus on mitä on.
Pilkunviilausta ties kuinka monessa asiassa, mutta silti puhutaan rennosta hauskanpidosta...

Puhtaasti mulle ihan sama.

Tämä korejen vuosiluku ja väri keskustelu sai nyt pitkästä aikaan taas meikäläisen niin huvittuneelle tuulelle että oli pakko taas hämmästyksensä esiin tuoda.

Poissa bluebeetle

  • Kymen Pienoisautokerho
    • Profiili
    • Rc-offi.net
Vs: Vintage Touring Racing, VTR-10
« Vastaus #2574 : 25.11.10 - klo: 12.57 »
Nojoo, säännöthän ovat melko yksinkertaiset kuitenkin, eikö? Jos kori on 60- tai 70-luvulta, eikä proto/GT-kilpuri niin on sallittu. Taas 2005 vuosimallin uudelleenlämmittely jostain 60-luvun kilpurista ei, kun ovat aivan eri autoja..

Kinastelu ja kuittailu taasen tuntuu kuuluvan tänne ikäänkuin vakiona, siitä pitää osata suodattaa asia esiin.

Tällä kun ei saada mitään muuta aikaiseksi lajille kuin hallaa, taas vaihteeksi.
Xray T3´11 , T3´12 , T4 + muutama muu

Poissa Isosuo

  • Kymen Pienoisautokerho
    • Profiili
Vs: Vintage Touring Racing, VTR-10
« Vastaus #2575 : 25.11.10 - klo: 13.00 »
Ihan mukavaa on ollut nykysäännöillä, ja jos pidetäänkin se niin.

Ymmärrän hyvin että snakepoison vierastaa, kun tämä on täällä foorumilla aina niin pirun vaikeeta. Radalla tuntuu olevan kuitenkin aina kaikilla rento meininki.

Ja jos hokellekin on puhtaasti aivan sama, niin voit lopettaa myöskin kommentoinnin tänne threadiin. Kiitos.

Poissa pijokela

  • TamUA
    • Profiili
Vs: Vintage Touring Racing, VTR-10
« Vastaus #2576 : 25.11.10 - klo: 13.01 »
Ymmärrät kyllä hyvin väärin sen mistä esim minä puhun.

Nimenomaan uskomatonta on se kuinka kinastellaan niistä korin väreistä, tarrojen muodoista, maavarasta jne jne jne.

Tuo minun kirjoittamani "satu" tinaukoista toi nimenomaan esiin sen, että VTR luokan kaltaisissa jutuissa tuota kinaa syntyy todella helposti ja paljon. Ehkä kirjoitin epäselvästi, mutta tarkoitukseni oli vastustaa kaikkea kinastelua. Ei ollut tarkoitus ottaa mitään puolta.

Toisaalta pitää ymmärtää, että säännöt on mitä on ja niillä mennään - ainakin se kausi, joka on menossa. Toisaalta pitää myös ymmärtää, että ihmiset tekee niistä autoista niin vintageja kuin osaavat/viitsivät ja kaikki ei saa niistä niin hienoja kuin toiset.

Jos valitsee laihan sovun sijasta lihavan riidan, niin kohta ei ole mitään. :undecided:

Mutta nythän minä kinaan siitä, saako täällä kinastella, joten olen osa ratkaisua laittamalla oman turpani kiinni. :lipsrsealed: Vastaan YV:llä, jos joku tästä haluaa puhua minun kanssani.
Tamiya DF-03Ra | Xray T3 2011 | HPI Blitz | CRC gen xi

Poissa RoddeR

  • Fullspeed RC
    • Profiili
Vs: Vintage Touring Racing, VTR-10
« Vastaus #2577 : 25.11.10 - klo: 13.35 »
Itselläni on vtr korina ford mustang gt-350 1965 joka on samoissa väreissä kuin hobbylinnan ilmoituksessa Jotain pieniä tarroja siitä löytyy mutta mikään nascar look a like se ei todellakaan mielestäni ole. Omasta mielestäni original is beautiful ja siksi tuo onkin melko saman näköinen kuin on alkuperäinen gt 350. Itse olen myös huomannut että tämän sarjan ympärillä kuohuu ja kovasti. On hyvä että asioista puhutaan mutta se millä tavalla asiosta on nyt keskusteltu on mielestäni väärä. Jos säännöissä ei sanota mitään korin värityksestä niin kukin saa maalata korinsa niinkuin tykkää. Jos maalaus teema halutaan yhden mukaistaa pitää se lukea selvästi säännöissä jotka kieltää esim kameleontti yms juju värit. Jos taas edellytetään että nascar luokan mukaisia pieniä sponssi tarroja pitää olla korissa niin se pitää lukea säännöissä ja osoittaa samalla paikka mistä näitä tarroja saa.
Kyosho, elämäni auto.

Poissa Jankka

  • Veteraani
    • Profiili
Vs: Vintage Touring Racing, VTR-10
« Vastaus #2578 : 25.11.10 - klo: 13.47 »
Yksi mielenkiintoinen kori tullut lisää markkinoille http://www.hpieurope.com/piw.php?lang=fi&partNo=104926 , ihan näin ohimennen sanottuna, ... jatkakaa. :p

Poissa Grasshopper

  • Vanhempi jäsen
    • Profiili
Vs: Vintage Touring Racing, VTR-10
« Vastaus #2579 : 25.11.10 - klo: 15.46 »
Ihan mukavaa on ollut nykysäännöillä, ja jos pidetäänkin se niin.

Ymmärrän hyvin että snakepoison vierastaa, kun tämä on täällä foorumilla aina niin pirun vaikeeta. Radalla tuntuu olevan kuitenkin aina kaikilla rento meininki.

Ja jos hokellekin on puhtaasti aivan sama, niin voit lopettaa myöskin kommentoinnin tänne threadiin. Kiitos.

Jos tämän foorumin perusteella asioita peilaa niin kaikki on vaikeaa ja riitaisaa. Se on näiden puolianonyymien keskustelufoorumien ongelma, suolletaan ihan mitä tekstiä sattuu ja sitten unohdetaan että  ei ollakkaan siellä näppäimistön takana turvassa vaan omat lohkaisut elävät myös tosielämässä koska kirjoittajan henkilöllisyys on useimpien tiedossa. Off topic, sorry.
« Viimeksi muokattu: 25.11.10 - klo: 16.04 kirjoittanut Grasshopper »
Yokomo - Kyosho - Hobbywing - Intellect - Sanwa - Kawada