Minun MIELESTÄNI taitoa on ottaa
kameralla hienoja valokuvia, ei onnistu joka jampalla.
Jos teidän MIELIPITEENNE on, että muokkaus kuuluu valokuvaukseen, niin olkoon, minun MIELIPITEENI saa Suomen lain mukaan olla eri, kunhan se ei loukkaa ketään.
Olettavasti valokuvien muokkauksella käsitetään tässä rapauksessa kuvan ulkoasun muuttaminen digitaalisesti tarkoituksella.
Vähän tarkennusta kyllä jäin kaipaamaan että milloin kuvaa on muokattu liikaa sun mielestä ?
Oliko mulle? En oo puhunu muokkauksen määrästä(siis mikä liikaa).
Muokkauksesta mun on paha sanoa mitään, jokaikinen mun esille laitettu kuva kun on jollain tasolla "muokattu". Vähän leikelty, valkotasapainoa säädelty tai ehkä histogrammia vedetty suuntaan tai toiseen.. Mielestäni noi kyllä kuuluu nykyajan kuvaukseen, samalla tavalla kun filmille kuvatessa säädöt labrassa. Aina on ollut olemassa, ja tulee aina olemaan..
Näymmä en voi arvostaa nicke89ä todellisena huippukuvaajana.
Olisi mukava kun muistaisitte, että ihmisen kirjottamia nämä minunkin viestit on, ei millään jaksaisi laittaa joka viestin loppuun MIELIPIDE. Hoksaisitteko te sen allekirjoituksesta? Pitänee jättää tämä ketju, tämä ei näymmä olekkaan hienoista valokuvista, vaan hienoiksi muutetuista kuvista
.
Ja vielä tarkennuksena, kunnolla muokattujen kuvien ketjuun ajattelin esim. kollaaseja, virtuaalituunauksia jja ehkä myös ihan vain piirroksia, nekin voivat kaikki olla hienoja kuvia.
Ristus mikä vuodatus, haluaisin vaan asiat selviksi. Meneeköhän topicin sisältökeskustelu edes kovin paljoa ohi otsikosta?