Sm-kisojen ja kerhokisojen kulurakenne on varmaan aika erilainen?
On sillä pitkässä juoksussa väliä, näillä asioilla on pahatapa standardisoitua.
Tulee mieleen torikahvit, kun mentiin euroon kahvi maksoi 50 senttiä, nostettiin
euroon kun ei kukaan kuitenkaan tajua ja sitten kahteen. Mitä sillä väliä on euro vai
kaksi, kun ovat kuitenkin pikkurahoja.
Vaikka tämä ei olekkaan Summer Cup -sarjan osakilpailu niin 20€:n kilpailumaksu
on mielestäni ollut hyvä.
Tuskimpa kympinkään kerhokisoja järjestävät seurat takkiinsa kisoista ottavat,
ei kai niitä muuten järjestettäisi. Itse kävin sellaisen kokeilemassa Epuan järjestämänä
ja kaippa sielläkin jokin standardi oli, koska homma toimi hyvin.
Ensinnäkin kulurakenteessa ei juurikaan ole eroa. Jätehuolto on kiinteä. Äänentoisto on kiinteä kulu. Palkinnot maksaa suhteessa enemmän. Radan korjaamiseen menee yhtä paljon rahaa. Ainut mistä tulee eroa on AKK:n lupamaksu ja kilometrikorvaukset.
Vaasassa kaikki tuotto käytetään nuorisotoiminnan kehittämiseen ja veikkaan näin olevan kaikissa seuroissa. Onko kilpailumaksujen nostaminen oikeasti paha asia? Yleinen kustannustaso kuitenkin nousee joka vuosi ja kilpailumaksut ovat pysyneet lähes ennallaan sen 17 vuotta jonka olen harrastanut.
Onko todella niin, että seurojen pitää tehdä hyväntekeväisyyttä, että herrat saa harrastaa mahdollisimman halvalla? Ilmeisesti Vaasan UA ahneuksissaan vie harrastajien rahat eikä tarjoa rahoille vastinetta. Tämä vielä huudeltuna ennen kilpailua.
Näytä kirjoitukset