RC10.FI

Yleiset => Sähköautot => Aiheen aloitti: No Pain - 28.12.07 - klo: 15.40

Otsikko: Futaban 2.4Ghz vastarien erot (R603FF vs R603FS)
Kirjoitti: No Pain - 28.12.07 - klo: 15.40
Mitähän eroa noilla vastareilla on eroa ?

JH
Otsikko: Vs: Futaban 2.4Ghz vastarien erot (R603FF vs R603FS)
Kirjoitti: P.M - 28.12.07 - klo: 15.44
Nimi,hinta ja väritys.
Otsikko: Vs: Futaban 2.4Ghz vastarien erot (R603FF vs R603FS)
Kirjoitti: Jonni - 28.12.07 - klo: 20.55
R603FF-mallissa on vain yksi ulkoinen antenni, kun taas R603FS-mallissa on yksi ulkoinen ja yksi sisäinen antenni.
Otsikko: Vs: Futaban 2.4Ghz vastarien erot (R603FF vs R603FS)
Kirjoitti: historia - 28.12.07 - klo: 21.17
http://rc10.fi/index.php?topic=22252.0 Aijaijai  :laugh:
Otsikko: Vs: Futaban 2.4Ghz vastarien erot (R603FF vs R603FS)
Kirjoitti: No Pain - 29.12.07 - klo: 10.43
http://rc10.fi/index.php?topic=22252.0 Aijaijai  :laugh:

just, unohin että olin tuolla asiasta maininnut mutta tähän kuitnkin tuli toi vastaus että 2 antenninen on toinen, ilmeisesti kalliimpi versio ?

JH
Otsikko: Vs: Futaban 2.4Ghz vastarien erot (R603FF vs R603FS)
Kirjoitti: Rane1976 - 29.12.07 - klo: 15.33
Moikka.

Mulla on toi R603FS ja toimii moiteetomasti sähköcrossarissa.

ja sitten Offtopic:
Tarvitsisin säätö apua !
Autolla pystyy ajamaan ainoastaan noin 25 metrin päähän ja sillon loppuu kantama. Olisiko jollakulla kuumia vihjeitä.
Otsikko: Vs: Futaban 2.4Ghz vastarien erot (R603FF vs R603FS)
Kirjoitti: PROpioneer - 30.12.07 - klo: 13.43
Moikka.

Mulla on toi R603FS ja toimii moiteetomasti sähköcrossarissa.

ja sitten Offtopic:
Tarvitsisin säätö apua !
Autolla pystyy ajamaan ainoastaan noin 25 metrin päähän ja sillon loppuu kantama. Olisiko jollakulla kuumia vihjeitä.

mulla on sama juttu :/ epäilin että on vettä tai jtn p****a menny vastariin mutta eipähä puhistus oo auttanu.. se on ajettava noin nyt sitte
Otsikko: Vs: Futaban 2.4Ghz vastarien erot (R603FF vs R603FS)
Kirjoitti: Toikkanen - 30.12.07 - klo: 14.36
Moikka.

Mulla on toi R603FS ja toimii moiteetomasti sähköcrossarissa.

ja sitten Offtopic:
Tarvitsisin säätö apua !
Autolla pystyy ajamaan ainoastaan noin 25 metrin päähän ja sillon loppuu kantama. Olisiko jollakulla kuumia vihjeitä.

Toimii moitteettomasti ja ei pysty ajaan kun 25 metrin päähän???
Otsikko: Vs: Futaban 2.4Ghz vastarien erot (R603FF vs R603FS)
Kirjoitti: AE-Mod - 30.12.07 - klo: 14.41
Ei se nyt taida ihan toimia jos kantama on 25 metriä.  :shocked:
2,4 GHz kantaa satoja metrejä oikeissa olosuhteissa....

Mulla sama vastari ja ei mitään ongelmia.
Pikku-Asso häviää näkyvistä ennenkuin kantama loppuu.

Otsikko: Vs: Futaban 2.4Ghz vastarien erot (R603FF vs R603FS)
Kirjoitti: Rane1976 - 30.12.07 - klo: 16.23
Ei se nyt taida ihan toimia jos kantama on 25 metriä.  :shocked:
2,4 GHz kantaa satoja metrejä oikeissa olosuhteissa....

Mulla sama vastari ja ei mitään ongelmia.
Pikku-Asso häviää näkyvistä ennenkuin kantama loppuu.



Niin siis toimii 25m moitettomasti.
Otsikko: Vs: Futaban 2.4Ghz vastarien erot (R603FF vs R603FS)
Kirjoitti: TheArska - 30.12.07 - klo: 16.30
Eli ei toimi kovin moitteettomasti, kantamanhan pitäisi olla 700m luokkaa..no joka tapauksessa monta sataa metriä, ennemmin loppuu hyvä näköyhteys autoon..mun kuuma vihje on että vaihda takuuseen se.
Otsikko: Vs: Futaban 2.4Ghz vastarien erot (R603FF vs R603FS)
Kirjoitti: rubberduck - 08.01.08 - klo: 19.13
Eli ei toimi kovin moitteettomasti, kantamanhan pitäisi olla 700m luokkaa..no joka tapauksessa monta sataa metriä, ennemmin loppuu hyvä näköyhteys autoon..mun kuuma vihje on että vaihda takuuseen se.

Futaba 3PM 2.4GHz lähettimen ja 603FS vastarin manuaali kertoo että kantama on hyvissä olosuhteissa 80m.
En sitten tiedä onko kyseessä pilkkuvirhe vai mikä siinä mättää.
Otsikko: Vs: Futaban 2.4Ghz vastarien erot (R603FF vs R603FS)
Kirjoitti: miksalo - 08.01.08 - klo: 19.51
heh. 80m ootko tosissas???
mun ohjeessa lukee kyl muistaakseni 800m
täytyypi tarkistaa.
am 27mhz oli kantamaa jo n.200m ja fm 40mhz n.400m


näyttää joo tossa pikku lappusessa lukevan 80m
tarkottaa ilmeisesti sitä 800m.jostain muistan jotain sellasta lukeneeni...
Otsikko: Vs: Futaban 2.4Ghz vastarien erot (R603FF vs R603FS)
Kirjoitti: Rane1976 - 10.01.08 - klo: 16.11
Uskomatonta mutta totta!

Totta se on että 2,4 kantama on vain 80m, varmistin asian Hobby-nor:ista.
Otsikko: Vs: Futaban 2.4Ghz vastarien erot (R603FF vs R603FS)
Kirjoitti: CluBBaH - 10.01.08 - klo: 16.16
No ei se kyllä ole totta.

Ite olen ajellu reilusti kauemmas kun 80m. Just ja just että auton silmällä erotti enää, ja ajoin vielä takasinki että kantama ei kyllä loppunu.
Otsikko: Vs: Futaban 2.4Ghz vastarien erot (R603FF vs R603FS)
Kirjoitti: PROpioneer - 10.01.08 - klo: 16.17
Moikka.

Mulla on toi R603FS ja toimii moiteetomasti sähköcrossarissa.

ja sitten Offtopic:
Tarvitsisin säätö apua !
Autolla pystyy ajamaan ainoastaan noin 25 metrin päähän ja sillon loppuu kantama. Olisiko jollakulla kuumia vihjeitä.

mulla on sama juttu :/ epäilin että on vettä tai jtn p****a menny vastariin mutta eipähä puhistus oo auttanu.. se on ajettava noin nyt sitte :D

duudii takuusta tuli ja nyt menee nii kauaks ku sielu sietää. eli näköyhteys jo kerkeää loppua suunnillee. riippuu missä ajaa
Otsikko: Vs: Futaban 2.4Ghz vastarien erot (R603FF vs R603FS)
Kirjoitti: hpi-cen - 10.01.08 - klo: 16.23
PROpioneer:rajoita tota hymiöitten käyttämistä!ei tarvii joka viestin perään laittaa.
Otsikko: Vs: Futaban 2.4Ghz vastarien erot (R603FF vs R603FS)
Kirjoitti: PROpioneer - 10.01.08 - klo: 16.26
yep. sry
Otsikko: Vs: Futaban 2.4Ghz vastarien erot (R603FF vs R603FS)
Kirjoitti: Rane1976 - 10.01.08 - klo: 16.43
No ei se kyllä ole totta.

Ite olen ajellu reilusti kauemmas kun 80m. Just ja just että auton silmällä erotti enää, ja ajoin vielä takasinki että kantama ei kyllä loppunu.

Hyvä sulle.


Toi on se mitä Futabalta taatan, ja lukee ohjeissa.
Otsikko: Vs: Futaban 2.4Ghz vastarien erot (R603FF vs R603FS)
Kirjoitti: miksalo - 11.01.08 - klo: 01.14
miksi kantomatka olisi lyhentynyt 3pm-fm40mhz mallista????
siinä kantama oli muistaakseni 400m.
2.4ghz ois sitte 5 kertaa lyhyempi kantomatka vai.

täytyy huomenna ottaa mitta et miten kaukaa toimii,ni saadaan faktaa tiskiin.
Otsikko: Vs: Futaban 2.4Ghz vastarien erot (R603FF vs R603FS)
Kirjoitti: rubberduck - 11.01.08 - klo: 01.27
heh. 80m ootko tosissas???
...

No ei se kyllä ole totta.
...

En kai minä sitä omasta päästäni keksinyt...
Käytännössä kantomatka voi olla moninkertainen ilmoitettuun nähden, mutta valmistaja takaa toimivuuden 80m asti.
2.4GHz signaalin ei voi muutenkaan olettaa kuuluvan yhtä kauas kuin esim. 40MHz jos lähetinteho on sama. En tiedä millaisia lähetintehoja 27 ja 40MHz laitteet käyttävät, mutta Suomessa ei 2.4GHz alueella saa käyttää 100mW suurepaa tehoa.
Otsikko: Vs: Futaban 2.4Ghz vastarien erot (R603FF vs R603FS)
Kirjoitti: CluBBaH - 11.01.08 - klo: 06.24
No nyt aletaan puhumaan "asioista oikeilla nimillä".

Aikasemmin oli vaan väite että kantomatka on 80m. Jota tietenkään en hyväksyny oman kokemuksen pohjalta , ja "hyvät sulle" kommentista saan käsityksen että keksin tuon ite, Näin ei kuitenkaan ole.

Jos olis alusta asti puhuttu valmistajan takaamasta kantomatkasta. Eikä valmistajan ilmottamasta , tuskin olis tullu väittelyä :P

Otsikko: Vs: Futaban 2.4Ghz vastarien erot (R603FF vs R603FS)
Kirjoitti: Janezki - 14.01.08 - klo: 19.36
Mitenkäs kriittinen näissä 2,4G vastareissa on tuo antennin pituus? Kärsiikö antennia lyhentää vai katkooko vastaanotto heti? Joissain kuvissa on tullut nähtyä semmosia lyhyitä antennin tumppeja 2,4G vastareissa, niin tuli vaan tuommonen mieleen.
Otsikko: Vs: Futaban 2.4Ghz vastarien erot (R603FF vs R603FS)
Kirjoitti: *HOKE* - 14.01.08 - klo: 20.06
2.4 laitteissahan on ihan vakiona lyhyt antenni... Siksi olet myös lyhkäisiä nähnyt.
Miksi sitä pitäisi lähteä lyhentämään?
Mikäli ajattelet että saisi auton korin alle piiloon jos olisi lyhyempi, niin jätä vastarin viereen pieni kerä... Ei ole mikään ongelma.
Itse en ole pariin vuoteen ajanut antenni esillä ja täysin ilman ongelmia.

Ellen ihan jopa väärin muista niin saattoi jossain spektrumin jutuissa olla että sitä voisi lyhentää johonkin tiettyyn mittaan mikäli haluaa, mutta en nyt ole sitten täysin varma...
Ihmetyttää kyllä vaan että miksi pitäisi lyhentää kun on jo vakiona puolet FM vastareiden antennin pituudesta.
Otsikko: Vs: Futaban 2.4Ghz vastarien erot (R603FF vs R603FS)
Kirjoitti: Janezki - 14.01.08 - klo: 20.30
Ahaa, kiitos infosta.
Tosiaan en ole livenä moista värkkiä vielä nähnyt joten siksi utelen.
Parin pävän päästä pitäisi olla näpeissä 2,4G setti.  :smiley:
Otsikko: Vs: Futaban 2.4Ghz vastarien erot (R603FF vs R603FS)
Kirjoitti: solar4 - 14.01.08 - klo: 22.20
Futaballa on myös vastari jossa ulkoista antennia ei ole. Itsellä niitä pari käytössä ja oon kyllä ihastunut siihen, kantamaa löytyy aivan tarpeeksi ja polttisvekottimessa ei tartte miettiä että lika boksiin pääsis. On vaan tuo malli ilmeisesti poistumassa, käsittääkseni ei niinkään teknisistä syistä vain siitä että ihmiset haluaa antennipiuhan. Go figure..

Niin ja tuo on siis tuo "tuplamalli" eli mukana on kaksi integroitua antennia.
Otsikko: Vs: Futaban 2.4Ghz vastarien erot (R603FF vs R603FS)
Kirjoitti: Janezki - 16.01.08 - klo: 16.21
Njoo, jopas on tosiaan lyhkänen antenni tuossa vastarissa ja pienikokoinen muutenkin.!  :cool:
603FS siis kysymyksessä. Antennin piilottaminen ei tuottane vaikeuksia, kunhan saan ensin tuon ajokin kotiin...
Otsikko: Vs: Futaban 2.4Ghz vastarien erot (R603FF vs R603FS)
Kirjoitti: Ile__ - 24.02.08 - klo: 12.08
2.4 laitteissahan on ihan vakiona lyhyt antenni... Siksi olet myös lyhkäisiä nähnyt.
Miksi sitä pitäisi lähteä lyhentämään?
Mikäli ajattelet että saisi auton korin alle piiloon jos olisi lyhyempi, niin jätä vastarin viereen pieni kerä... Ei ole mikään ongelma.
Itse en ole pariin vuoteen ajanut antenni esillä ja täysin ilman ongelmia.

Ellen ihan jopa väärin muista niin saattoi jossain spektrumin jutuissa olla että sitä voisi lyhentää johonkin tiettyyn mittaan mikäli haluaa, mutta en nyt ole sitten täysin varma...
Ihmetyttää kyllä vaan että miksi pitäisi lyhentää kun on jo vakiona puolet FM vastareiden antennin pituudesta.

Itse olen ajanut myös tuolla Futaban 3PM-2.4G & R603FS yhdistelmällä muutaman kerran noin sadan metrin päähän ja takasin ilman ongelmia. Mulla on suunnilleen samalla lailla kuin *HOKE*lla antenni varmaanki eli korin alla antenniputken pätkä taitettuna takaiskarituen väliin ja hyvin kulkee ja kantama riittää. Nyt pitäis vaan ostaa pari vastaria lisää jotta sais joka autoon tuon 3PM-2.4G:n käyttöön.
Otsikko: Vs: Futaban 2.4Ghz vastarien erot (R603FF vs R603FS)
Kirjoitti: Duster1 - 24.02.08 - klo: 15.11
3PM-2.4 gigasella kokeilin ja mulla on antenni käärittynä vastarin ympärille sähköautossa, sisällä istuin sohvalla ja ikkunasta katsoen möyrin +100m päähän eikä mitään ongelmia, joten mulla lähtee toinen radio tilaukseen kun noin hyvin toimii eikä poikakaan puhko silmiä pitkällä ohjaimen antennilla.
Vastarina siis R603FS.

Aika kallista vaan 2x 3PM + 4 vastaria  :angry: mutta hyvästähän kannattaa maksaa :wink:
Otsikko: Vs: Futaban 2.4Ghz vastarien erot (R603FF vs R603FS)
Kirjoitti: teme91 - 27.02.08 - klo: 16.06
Tuli just hankittua tuo kyseinen Futaba 3pm 2.4Ghz lähetin R603FS vastarilla. Ja sitä mietin, että kun tuossa lähettimessä on FASST-ominaisuus niin toimiiko se tuolla R603FS vastarilla? Eroina ulkonäköön R603FS:llä ja R603FF:llä on, että FF:ssä lukee tuo FASST ja FS:ssä ei.. :roll:
R603FF luultavasti hieman R603FS:ää kalliimpi :azn:
Otsikko: Vs: Futaban 2.4Ghz vastarien erot (R603FF vs R603FS)
Kirjoitti: Duster1 - 27.02.08 - klo: 18.45
Siis FS = parempi, uudempi ja kalliimpi.
Ei muuta eroa.

Tuli itsekin ostettua toinenkin radio, kun niin hyvä on.