RC10.FI

Muut => Vapaa keskustelu => Aiheen aloitti: OV - 15.03.11 - klo: 09.15

Otsikko: Sähkönkulutus
Kirjoitti: OV - 15.03.11 - klo: 09.15
Millasia lukemia foorumilaiset heittelee mittariin? Nauttisin tuossa pari vuotta ilmasta sähkö työnantajan puolesta, mutta kesällä kun tuli muutettua omakotitaloon on sitä vähän saanut hirvitellä mittarin lukemia... 2011 alusta aloin pitämään kirjanpitoa ja pian pitäis tulla etäluettava mittarikin niin alkaa saamaan reaaliaaikasia laskuja.

2011 tammikuu 1650kWh
2011 helmikuu 1670kWh

Vertailuksi 50m2 pinotalossa asuessa 5v sitten kulutus oli kokovuodelta jotain 3500kWh :D

En oikein tiedä mihin sitä sähköä hukkaan vaikka onkin suorasähkö talo, mutta kun patterit ovat olleet koko talven off asennossa kun pelkästään puilla tulee lämmiteltyä. Torpalla on kokoa n.100m2 ja varastotilaa n.80m2 mistä vajaa puolet lämmitettyä (tuo tosin lämmitetään pelkästään sähköllä).

Millasias lukemia muut omakotitalo (ja miksei muutkin) asujat heittää taluun? Alkanu vähän kartottamaan omien laitteiden sähkönkulutuksia jotta selviäis mikä on tuo salainen sähköpossu vai onko sellasta edes.
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: Soo - 15.03.11 - klo: 09.18
Just tuli sähkölasku ja järkytys.

50m2 kerrostalokaksio ja 700kwh tuli helmikuulta kulutusta. Mitähän ihmettä! Pitää kyl alkaa tutkia mikä ihme tuon sähkön syö.
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: goos - 15.03.11 - klo: 09.26
Itse vaihdoin pois 20v vanhan pesukoneen niin laski kulutus 25% :)
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: pijokela - 15.03.11 - klo: 09.54
Millasias lukemia muut omakotitalo (ja miksei muutkin) asujat heittää taluun?
Meillä vie talo vuodessa 22-24MWh. Sähkö on ainoa lämmitysenergian muoto. Kolme kylmintä kuukautta on tuosta puolet, eli pahin kuukausi on sellaiset 4-5MWh. Melko kallista.
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: OV - 15.03.11 - klo: 10.10
Mitäköhän meijän pesukone mahtaa viedä. Ikää sillä on kyllä vasta 6-7v, mutta siitä hajos moottorin laakerit 3v sitten. Eli pitää aika hirveetä ääntä. Prässätty moottori niin ei voinut vaihtaa laakereita ja uusi moottori maksaisi enemmän mitä koneella on arvoa. Mutta on toiminut niin ei ole jaksanut tehdä asialle mitään. Pitääkin huomenissa laittaa tuo mittarin taakse.

Muuten jotain suuntaa antavia lukemia mitä olen kattellut (varmaan kohtlaisen yleispäteviä muillekkin):

- 'Viihdekeskus' 52" LCD (42" plasma vei enemmän), stereot, PS3, digiboxi: n.270W telkkaria kahtellessa. PS3:nen päällä varmaan 400W. Standy tilassa 40W

-Peruspöytäkone (eli mulla autotallin serveri) 120W standby: ei mitattu

-Pelikone 3 näytöllä: 460W standby: 35W

-IV-kone: 1 teholla, vastus säädetty n. 18C. Maaliskuu alusta keskimääräinen kulutus 200W (jatkuvakulutus 50W puhltaimen ollessa 1 teholla. Vastus 550W. LTO pelastaa jotain näillä 0- -10 lämpötiloissa. Kireemmillä pakkasillasitten viekin ton 600W/24h

-Moccablaster 1500W lämmittäessä 30W pelkkä levy päällä (mulla ollut pahavika säilyttää sitä kahvetta 6h levyllä ja sitten illalla joskus 2400 ryystää vasta. termariin saa tästä lähtien mennä keiton jälkeen)

-Jatkoroikka missä kiinni erinäisiä latureita (mm. 400W tietokonene poweri, lipolaturi, porakoneen akun laturi jne. ja ledinauha (12 pintaliitoslediä) mikään ei ollut käytössä kunhan olivat vaan päällä. 40W

-Öljypatteri lämmittää varastoa yhdessä serverin kanssa. 900W päällä ollessa. Ei ole vielä tullut kellotettua keskimääräsiä lukemia. Veikkaus kuitenkin, että kireillä pakkasilla tuokin huusi 24h.

Hidasta hommaa tuo kun aina pitäs pitää jotain pari kolme päivää mittaria kiinni jos on tollasia vehkeitä mitkä ei ole 24h päällä, että sais keskiarvoja... Tähän mennessä ei kauheita pommeja selvinnyt. Standby:t vie yhteensä loppupeleissä aika paljon, joten täällä ainakin on alettu painelemaan jatkoroikasta virrat pois. Kuumavesivaraajaa haluaisin vähän päästä mittaamaan kun se kuulemma vie sähköä paljonkin. Löytyy sellanen vaiheenjohtimen läpi mittaava mittari, mutta se ei osaa tallentaa keskiarvoja niin aika vaikeeta tuon kulutuksien selvittäminen, kerran siinä ei ole pistotulppaa :). Lattialämmitykset on toinen samanmoinen...

Mutta pitää jatkaa kirjanpitoa. Eiköhän se pikkuhiljaa alka selkiämään. Lukemat pitäis kyllä omallakohdalla sinne jonnekkin 1000kWh /kk (puilla lämmittäessä) että ois tyytyväinen.

Millasias lukemia muut omakotitalo (ja miksei muutkin) asujat heittää taluun?
Meillä vie talo vuodessa 22-24MWh. Sähkö on ainoa lämmitysenergian muoto. Kolme kylmintä kuukautta on tuosta puolet, eli pahin kuukausi on sellaiset 4-5MWh. Melko kallista.

Minkä kokonen? Entä vm? Vaikuttaa myös aika paljon... 4000-5000kWh on kyllä aika mukvat lukemat kk kulutukseksi :D
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: pijokela - 15.03.11 - klo: 10.26
Minkä kokonen? Entä vm? Vaikuttaa myös aika paljon... 4000-5000kWh on kyllä aika mukvat lukemat kk kulutukseksi :D
Rakennusala on 184m2 + 40m2 autotalli. Sisätilaa tuosta tulee 152m2 + 34m2. Rakennettu 2007 hiukan silloisia normeja paremmin eristetyksi. Ei tuo talo siis kuluta mitenkään ihmeellisen paljon - se vain näkyy kaikki sähkölaskulla, koska mitään muuta ei ole.
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: OV - 15.03.11 - klo: 10.47
Lämmitettävää pinta-alaa kyllä on, mutta kompensoituu varmaan tuossa rakennusvuodessa. Ei kyllä mikään ihan mahoton lukema pelkällä sähköllä lämmitettäväksi torpaksi. Teillä varmana on ollut ilp alusta asti? Ois mukava tietää mitä se oikeasti vaikuttaa kun monen moista tarinaa liikkuu paljonko silläkin nyt säästää sähköä...
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: Tepaja - 15.03.11 - klo: 11.01
Täällä asutaan 50m2 rivarissa, joka on hutiloiden rakennettu -90 luvun alussa. Tammi-helmikuun sähkönkulutus: Päivä 1328kWh ja yö 928kWh. Suunnitellu pidemmän aikaa, että pois on päästävä sähkölämmiteisestä talosta.
Ja sitten kun tuo talouselämän nettisivu toimii, niin katsokaa tämä linkki
Sähkölämmittäjät saavat kylmää kyytiä (http://www.ampparit.com/haku?q=s%C3%A4hk%C3%B6l%C3%A4mmitt%C3%A4j%C3%A4t&t=news)
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: Duster1 - 15.03.11 - klo: 11.02
Itsellä omakotitalo asuinala 125m2(rak.ala 182m2) ja puoltoista kerroksinen -97.
Suorasähkö + leivin/takkauuni ja saunakin puilla. Toki alakerrassa ei ole patterit päällä kuin paukkupakkasilla.
Puuta menee vuodessa noin 10m3 yhteensä.
Uunia lämmitetty yli -15 pakkasilla jotakuinkin jokapäivä.

Autotallikin löytyy, mutta pidän sen kylmänä. Muuten menis ihan järkyttävästi sähköä.

Vuosikulutus n. 14000kWh eli ihan normi lukemissa on tollanen 1100-1200/kk.

pijokela: Oletko ihan tosissas, jotta 2007 omakotitalossa ei ole puu-uunia? Sanosinko, jotta siinäpä vasta on tyhmästi tehty uudehko talo. Päivän sähkökatko kovilla pakkasilla ja kusessa olet  :wink:
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: *HOKE* - 15.03.11 - klo: 11.03
Sähköpatterit kuluttavat aivan älyttömästi.
Lapseni äiti joutui lämmittämään rivari asunnossaan pari kuukautta sähköpatterilla, koska ulko-ovi vuotaa kuin seula.
Kiinteistöhuolto täysin avuton hoitamaan hommiaan.

Noina kahtena kuukautena (siis per kuukausi) hän oli kuluttanut sähköä enemmän kuin vuoden 10 muuna kuukautena yhteensä.
Ja kyseessä oli kuitenkin uusi lämpöpatteri joka oli säädetty kohtalaisen pienelle.
Eihän sen tarvinnut lämmittää kyseistä tilaa itsekseen, vaan lähinnä toimi lisälämmittimenä ettei kämpässä ollut niin perhanan viileä.

Itsellä on koko vuoden kulutus kerrostalokolmiossa karvan vajaa 3000kWh.
Kämpässä on 24/7 päällä olevia laitteita esim. stereot ja tietokone.
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: 2fast4u - 15.03.11 - klo: 11.14
90m2 rivari, lämmitys kaukolämmöllä. Viihde-elektroniikkaa päällä. Vuotuinen kulutus noin 3400 kWh.
En tiedä paljon tulisi säästöä vuodessa jos viihde-elektroniikan kytkisi pois sähköverkosta yön ajaksi. Stand by tilahan syö sähköä jonkin verran.
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: *HOKE* - 15.03.11 - klo: 12.01
No sillä et kyllä säästä yhtä euroa enempää.
Se standby kulutus on niin naurettavan pientä että aina oikein naurattaa kun joku telkkarissa siitä asiasta vouhottaa.
Aina halutaan takertua niihin pieniin asioihin... Kun suuremman säästön saa aikasiks jo pelkästään sillä että jättää jotku aamukahvit keittämättä.
Lämmittämällä sähkösauna kuukaudessa yhden kerran vähemmän, säästää sähköä niin paljon että saa vaikka pitää ne elektroniikka vehkeet päällä yötäpäivää.
Eikös näitä mittareita saanut ainakin ennen sähkölaitokselta lainaan/vuokralle...
Tökkää semmosen viihde elektroniikalle menevän jatkojohdon väliin niin pääsee näkemään paljonko se standby tila kuluttaa.
Kahvinkeitin kuluttaa varmaan vartissa enemmän virtaa kuin koko kämpän standby tilassa olevat laitteet kokonaisen yön aikana.

Itsellä tosiaan stereot päällä jatkuvasti... Niissä kun ei edes ole standby toimintoa.
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: OV - 15.03.11 - klo: 12.17
Niin tuolla ylempänä olin jo mitannut joitain standby kulutuksia. Sain ainakin kertaheitolla 100W edestä karsittua niitä pois, mikä tarkoittaa suunnilleen samaa kuin pitäisin tietokonetta 24/7 päällä. Että ei ne ihan yhtä turhan kanssa ole. Pienistä puroista koostu iso virta :).

Kyllä meikäläinenkin aina vittuili muijjalle siitä telkkarin jatkoroikan napista, että tartteeko sitä nyt hemmeti painella kauhia vaiva. Ennen kuin kattelin sähkömittarin lukemia ja aloin mittaamaan mihin sitä menee.

Noita mittareita saa sähköyhtiöstä, mutta ei ne montaa euroa maksakkaan: http://www.vekoy.com/product_info.php?products_id=8488


http://www.vekoy.com/product_info.php?products_id=15632

Tollasellahan saisin mitattua paljonko kuumavesivaraaja vie sähköä... Tosin hintaa on hivenen liikaa. Ei maksais itteään koskaan takasin :).

Löytyhän sieltä vähän halvempikin: http://cgi.ebay.com/DIN-Rail-230-400VAC-3-Phase-Watt-hour-KWH-Energy-Meters-/280542300215?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item41519fc837 pitänee laittaa tollanen tulemaan. Tosin aika karvalakki malli...
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: Penguin - 15.03.11 - klo: 12.36
Noista mittareista suurin osa ei pysty mittaamaan standby-tilojen sähkökulutusta ja näyttävät joko liian vähän tai reilusti liian paljon. HIIT vertaili noita vuonna 2009 ja Helsingin Energialta lainattu mittari ei juuri poikennut ns. halpismittareista vaan oli pienien virtojen mittaamisessa ihan yhtä huono. Myös erityyppisten kuormien mittaaminen tuntuu olevan vaikeaa useille mittareille.

http://www.hiit.fi/files/admin/publications/Technical_Reports/hiit-tr-2009-1.pdf

Toki paljon on mallit vaihtuneet ja tekniikka kehittynyt tuon vertailun jälkeen, mutta ongelmat noissa mittareissa on edelleen ihan samoja.
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: OV - 15.03.11 - klo: 12.46
Tosta mun mittarista:

"This model
could only be recommended for big, completely
resistive loads."

Eli paranee mittailla jotain lämmityspattereita sitten sillä vaan :). Tietokoneen standby tilaa mitatessa se heittelikin siinä 5-50W välillä kun otti vaikka näytön tai powerin johtoa irti ja kiinni...

Tekiskö tälläsellä jotain: http://www.p-mastech.com/products/03_dpcm/ms2203.html
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: rizardi - 15.03.11 - klo: 13.52
Sähköpatterit kuluttavat aivan älyttömästi.
Lapseni äiti joutui lämmittämään rivari asunnossaan pari kuukautta sähköpatterilla, koska ulko-ovi vuotaa kuin seula.
Kiinteistöhuolto täysin avuton hoitamaan hommiaan.

Noina kahtena kuukautena (siis per kuukausi) hän oli kuluttanut sähköä enemmän kuin vuoden 10 muuna kuukautena yhteensä.
Ja kyseessä oli kuitenkin uusi lämpöpatteri joka oli säädetty kohtalaisen pienelle.
Eihän sen tarvinnut lämmittää kyseistä tilaa itsekseen, vaan lähinnä toimi lisälämmittimenä ettei kämpässä ollut niin perhanan viileä.

Itsellä on koko vuoden kulutus kerrostalokolmiossa karvan vajaa 3000kWh.
Kämpässä on 24/7 päällä olevia laitteita esim. stereot ja tietokone.
Huoltomiehet ovat Huoltomiehiä. Iso ero kirvesmieheen joka vastaavat korjaukset tekee.
Neuvoisin ottamaan yhteyttä isännöitsijään jonka velvollisuuksiin kuuluu ko. asioden valvonta ja mahd. korjaukset.
Itse olisin ennen lisäpatterin hankintaa eristänyt oven aivan itse. Säästöä lämmittimen hinta ja sähkökulut - uudet tiivisteet.
Stanby tiloilla ainaakin näin talvella ei ole juurikaan merkitystä. Suurinosa laitteiden käyttämästä sähköstä muuttuu lämmöksi ja itselle on aivan sama lämmittääkö taloa sähköpattereiden tuottama lämpö vai osallistuuko esim. kahvinkeitinkin samaan urakkaan.
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: OV - 15.03.11 - klo: 14.11
Tota energian muuttumista lämmöksi ei meikäläisen vaimo ymmärrä millään. Ei sitten millään...

Vaikka miten yrittää selittää, että mitä loppupeleissä kaikelle sille energialle käy oli se sitten missä muodossa vaan (ruoka ihmisen käyttämänä tai polttoaineena autossa jne. jne).

Kovat väännöt ollut kuinka mun 24/7 autotallissa hurraava serveri pitäisi sammuttaa vaikka vieressä huutaa 900W patteri hoosiannaa.

Sähkölämmitteisessä talossa se onkin jokseenkin toissijasta syksyllä/talvella/keväällä mistä se lämpö tulee. Mutta kun mulla ainakin teoriassa pitäisi olla puulämmitteinen torppa :).

Uusin löytö http://www.theowl.com/shop/index.php?target=products&product_id=41 ja pari lisäanturia ebaysta kun näyttää olevan tosta puljusta loppu http://cgi.ebay.com/Owl-CM119-Smart-Energy-Monitor-Extra-Standard-Sensor-/130497465903?pt=UK_Gadgets&hash=item1e62414e2f

En tiedä kuinka tarkka, mutta tolla saisin kaikki vaiheet mitattua ja helposti siirrettyä kirjanpidon tietokoneelle. Ei tarttis pitää ite kirjanpitoa lainkaan...

Vaatinee kyllä asennuksen sähkökeskukseen vaihejohdinten ympärille, mutta voihan sitä aina tehdä jatkoroikan mistä on kuorinut ulkovaipan pois jos haluaa yksittäisiä laitteita mitata :D (turvallista jep jep)
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: 2fast4u - 15.03.11 - klo: 14.30
No sillä et kyllä säästä yhtä euroa enempää.
Se standby kulutus on niin naurettavan pientä että aina oikein naurattaa kun joku telkkarissa siitä asiasta vouhottaa.
Aina halutaan takertua niihin pieniin asioihin... Kun suuremman säästön saa aikasiks jo pelkästään sillä että jättää jotku aamukahvit keittämättä.
Lämmittämällä sähkösauna kuukaudessa yhden kerran vähemmän, säästää sähköä niin paljon että saa vaikka pitää ne elektroniikka vehkeet päällä yötäpäivää.
Eikös näitä mittareita saanut ainakin ennen sähkölaitokselta lainaan/vuokralle...
Tökkää semmosen viihde elektroniikalle menevän jatkojohdon väliin niin pääsee näkemään paljonko se standby tila kuluttaa.
Kahvinkeitin kuluttaa varmaan vartissa enemmän virtaa kuin koko kämpän standby tilassa olevat laitteet kokonaisen yön aikana.

Itsellä tosiaan stereot päällä jatkuvasti... Niissä kun ei edes ole standby toimintoa.

Olen tiennyt noista mittareista, mutta en ole vaivautunut niitä käyttämään. Sillä tuosta asiasta kysyinkin. Täytyy myöntää, että olen ns. median uhri asian tietämättömyydessä. Oletin, että säästöä tulisi enemmän.
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: rizardi - 15.03.11 - klo: 14.32
Itselle tullut vaikka minkälaista kotifyysikkoa vastaan.

Minut kutsuttiin vanhusten palvelutaloon, koska uudentalon yhdessä asunnossa on jotain vikaa, kun patterit ovat kylmät.
Pikainen lämpökuvaus ulkopuolelta ja asunto paistoi kuvassa selvästi. Sisällä 27 astetta lämmintä, mutta asukas ei saanut patteria kuumaksi kuin avaamalla ikkunan lähinnä termostaattia. Yritä siinä mummelille selittää, ettei sen kuulukkaan tässä lämmössä toimia. Haukut tuli olin kuulemma niin nuori poika joka ei tiedä rakennusalasta mitään.

Lämpökamera on hyvä apuväline myös sähkörosvojen etsintään pirun kallis vain. Löytää huonot liitokset, hajoamassa olevat moottorit, yms.
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: OV - 15.03.11 - klo: 14.43
Meillä on talossa myös lämpökamera tosin joku on saanut sen virabeli hommissa rikki :). Kallis laitos kuulemma. Pitäis olla tarkotettu vain noiden sähköliitosten mittauksiin. Oishan sitä kiva lainata ja mennä kahtelemaan mistä vuotaa. Pahin vuoto taitaa olla autotallin ovet missä ei ole varmaan mitään eristystä sisällä ja pidän siellä n.15 asetetta lämpöä... Ois varmaan maksanut ittensätakasin iskeä finfoamia sisäpuolelle varsinkin kun sitä ei tartte saada auki kun autoa sinne ei koskaan tule :)

http://www.paratronic.fi/kulutusmittaricc.shtml

Tossa olis halpa ja tarkka mittari. Virhemarginaali tuon aikaisemman linkatun tutkimuksen mukaan 3%

Nut lähti tuo Technoline Cost control (yksittäisiä laitteita ja pientä kulutusta varten) ja OWL (3-vaihetta ja isompia virtoja) tulemaan niin pääsen selvittelemään mihin meillä menee watit...
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: kaistapää - 15.03.11 - klo: 14.49
meillä on2001 valmistunut 1.5 kerroksinen okt jossa asuinpinta-ala 136 plus talli n.30m2.suora sähkölämmitys,lattialämpö jolle kaverina ilp ja puu on meille ilmaista kunhan jaksaa tehdä.tallissa hitsataan yms touhuja aikapaljon koko vuoden aikaan ja siellä menee meidän sähköistä aika iso osa.vuosikulutukset ovat pyörineet viimeisen 3 vuoden aikaan välillä 12800kwh-14100kwh.mielestäni ei ole paha kulutus muuten kuin maksujen muodossa ottaen huomioon että perheessä neljä henkilöä.
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: *HOKE* - 15.03.11 - klo: 15.25
Sähköpatterit kuluttavat aivan älyttömästi.
Lapseni äiti joutui lämmittämään rivari asunnossaan pari kuukautta sähköpatterilla, koska ulko-ovi vuotaa kuin seula.
Kiinteistöhuolto täysin avuton hoitamaan hommiaan.

Noina kahtena kuukautena (siis per kuukausi) hän oli kuluttanut sähköä enemmän kuin vuoden 10 muuna kuukautena yhteensä.
Ja kyseessä oli kuitenkin uusi lämpöpatteri joka oli säädetty kohtalaisen pienelle.
Eihän sen tarvinnut lämmittää kyseistä tilaa itsekseen, vaan lähinnä toimi lisälämmittimenä ettei kämpässä ollut niin perhanan viileä.

Itsellä on koko vuoden kulutus kerrostalokolmiossa karvan vajaa 3000kWh.
Kämpässä on 24/7 päällä olevia laitteita esim. stereot ja tietokone.
Huoltomiehet ovat Huoltomiehiä. Iso ero kirvesmieheen joka vastaavat korjaukset tekee.
Neuvoisin ottamaan yhteyttä isännöitsijään jonka velvollisuuksiin kuuluu ko. asioden valvonta ja mahd. korjaukset.
Itse olisin ennen lisäpatterin hankintaa eristänyt oven aivan itse. Säästöä lämmittimen hinta ja sähkökulut - uudet tiivisteet.
Stanby tiloilla ainaakin näin talvella ei ole juurikaan merkitystä. Suurinosa laitteiden käyttämästä sähköstä muuttuu lämmöksi ja itselle on aivan sama lämmittääkö taloa sähköpattereiden tuottama lämpö vai osallistuuko esim. kahvinkeitinkin samaan urakkaan.

Kyseisestä asiasta oli avauduttu kiinteistöhuoltofirmaan... isännöitsijälle... kiineteistöhuoltofirmaan... isännöitsijälle... toistaen kokonaisen vuoden verran niin monta kertaa että ei mitään muistikuvaa moneenko otteeseen.

Ovessa oli paksut tiivisteet jotka edellinen asukas oli onnistunut hajottamaan oven 2 reunalta.
No pässi joka ovea katsoi, laittoi perus ikkunatiivistettä.
Ja kun siitä valitettiin että ei toimi niin pässi laittoi lopulta perus ikkunatiivistettä 4 kertaa päällekäin.
Ja vielä tempaisi ne niittipyssyllä suoraan tiivistepinnasta kiinni.
Sormen mentäviä välejä ties kuinka monta.
Aina kun kiinteistössä lähti kattoimurit päälle niin kämpässä puhalsi ovelta päin niin että sukat pyöri.
Pahimmillaan kun pihalla satoi hentoista puuterilunta niin tuulikaapista löytyi 10 sentin korkuinen kasa.

Ja kun tästä avautui lisää niin sai ainoastaan mussutusta kuinka sitä ei paremmin pysty tekemään.
Lopulta kun muutto oli edessä niin tilanne oli edelleen sama... sama mussutus vastaan ettei pysty paremmin tekemään.
Oli pakko ärähtää "jumankavita jos oveen laitettais edes etäisesti oikeanlaiset tiivisteet ja sinne mistä se valskaa niin kyllä toimii... "

Mut ei sille vaan voi minkään jos isännöitsijä sekä kiinteistöhuolto ovat täysin osaamattomia uuveloita.
Perhana vartin homma mihin pässit sai menemään vuoden... liekö sitä vieläkään korjattu.
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: Penguin - 15.03.11 - klo: 15.41
Meillä 1998 rakennettu OKT, 262 m2 sähköllä lämmitettyä asuintilaa kahdessa kerroksessa yhteensä ja 98 m2 lämmintä autotallia, jossa pidetään n. 15 astetta. Alakerrassa ja autotallissa lattialämmitys sähköllä, yläkerran sähköpatterit pois käytöstä ja lämmitys ilmalämpöpumpulla ja varaavalla takalla. Alakerran saunassa jatkuvalämmitteinen puukiuas ja sähkökiuas, jälkimmäistä ei ole käytetty 10 vuoteen. Sähkönkulutus vuositasolla vaihdellut 19 000 - 21 000 kWh välillä ja ilpin asennus ei vaikuttanut tuohon mitään, mutta asumismukavuus kasvoi merkittävästi, sekä kesällä, että talvella ja sisälämpötila on huomattavasti tasaisempi.

Tarkoitus olisi päästä seuraavan 10 vuoden aikana yli 90 %:n omavaraisuuteen lämmitysenergian tuotannossa. Nyt ollaan noin 30 % tasolla.
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: rizardi - 15.03.11 - klo: 17.32
Sähköpatterit kuluttavat aivan älyttömästi.
Lapseni äiti joutui lämmittämään rivari asunnossaan pari kuukautta sähköpatterilla, koska ulko-ovi vuotaa kuin seula.
Kiinteistöhuolto täysin avuton hoitamaan hommiaan.

Noina kahtena kuukautena (siis per kuukausi) hän oli kuluttanut sähköä enemmän kuin vuoden 10 muuna kuukautena yhteensä.
Ja kyseessä oli kuitenkin uusi lämpöpatteri joka oli säädetty kohtalaisen pienelle.
Eihän sen tarvinnut lämmittää kyseistä tilaa itsekseen, vaan lähinnä toimi lisälämmittimenä ettei kämpässä ollut niin perhanan viileä.

Itsellä on koko vuoden kulutus kerrostalokolmiossa karvan vajaa 3000kWh.
Kämpässä on 24/7 päällä olevia laitteita esim. stereot ja tietokone.
Huoltomiehet ovat Huoltomiehiä. Iso ero kirvesmieheen joka vastaavat korjaukset tekee.
Neuvoisin ottamaan yhteyttä isännöitsijään jonka velvollisuuksiin kuuluu ko. asioden valvonta ja mahd. korjaukset.
Itse olisin ennen lisäpatterin hankintaa eristänyt oven aivan itse. Säästöä lämmittimen hinta ja sähkökulut - uudet tiivisteet.
Stanby tiloilla ainaakin näin talvella ei ole juurikaan merkitystä. Suurinosa laitteiden käyttämästä sähköstä muuttuu lämmöksi ja itselle on aivan sama lämmittääkö taloa sähköpattereiden tuottama lämpö vai osallistuuko esim. kahvinkeitinkin samaan urakkaan.

Kyseisestä asiasta oli avauduttu kiinteistöhuoltofirmaan... isännöitsijälle... kiineteistöhuoltofirmaan... isännöitsijälle... toistaen kokonaisen vuoden verran niin monta kertaa että ei mitään muistikuvaa moneenko otteeseen.

Ovessa oli paksut tiivisteet jotka edellinen asukas oli onnistunut hajottamaan oven 2 reunalta.
No pässi joka ovea katsoi, laittoi perus ikkunatiivistettä.
Ja kun siitä valitettiin että ei toimi niin pässi laittoi lopulta perus ikkunatiivistettä 4 kertaa päällekäin.
Ja vielä tempaisi ne niittipyssyllä suoraan tiivistepinnasta kiinni.
Sormen mentäviä välejä ties kuinka monta.
Aina kun kiinteistössä lähti kattoimurit päälle niin kämpässä puhalsi ovelta päin niin että sukat pyöri.
Pahimmillaan kun pihalla satoi hentoista puuterilunta niin tuulikaapista löytyi 10 sentin korkuinen kasa.

Ja kun tästä avautui lisää niin sai ainoastaan mussutusta kuinka sitä ei paremmin pysty tekemään.
Lopulta kun muutto oli edessä niin tilanne oli edelleen sama... sama mussutus vastaan ettei pysty paremmin tekemään.
Oli pakko ärähtää "jumankavita jos oveen laitettais edes etäisesti oikeanlaiset tiivisteet ja sinne mistä se valskaa niin kyllä toimii... "

Mut ei sille vaan voi minkään jos isännöitsijä sekä kiinteistöhuolto ovat täysin osaamattomia uuveloita.
Perhana vartin homma mihin pässit sai menemään vuoden... liekö sitä vieläkään korjattu.
Siis kielsikö joku sinua korjaamasta asiaa itse?
Kuulostaa oudolta, että mies jonka voisi olettaa selviävän ongelmastaan itse jaksaa soitella vuoden, katsella eteisen kinoksia ja vielä maksaa siitä ylimääräistä sähkölaskun muodossa.

En puollustele isännöitsijää/huoltofirmaa, mutta olisit hakenut ja asentanut oikeaa tiivistettä tai jos on liian ylivoimaista palkannut ammattimiehen tekemään sen ja lasku taloyhtiöön.

Itselle on vastaavia tapauksia tullut vastaan kymmeniä ja kaupasta saatavat tiivisteet ovat "tekohengitystä" auttaa hetken mutta kohta nekin jäätyy ja irtoaa. Jäätymisen takia alkuperäisetkin ovat irronneet ja jäätyminen puolestaan rakennusten elämisestä. Ylensä karmi on säädettävä uudestaan ja asianmukaista tiivistettä olen löytänyt vain ikkuna- ja ovitehtailta.
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: *HOKE* - 15.03.11 - klo: 18.00
Olenko sanonut asuneeni kyseisessä kämpässä???

Olenko sanonut että minä olen sen vuoden verran asiasta soitellut ja valittanut???

Huom... olihan tuossa kuuma kesä välissä... ei silloin haitannut oven veto.
Itse olen ollut vain kaksi kertaa sattumalta paikalla kun huolto ukko on käynyt ja typeryyksiään selittänyt.
Kerran soittanut isännöitsijälle jolloin kysyin että saanko heidän laskuun hakea sen muutaman metrin mittaisen tiivisteenpätkän ja asentaa sen paikoilleen.
Noh tuli selittelyä että kukaan muu kuin ammattimies ei saa siihen koskea ja hirveästi seliteltiin että ammattimies tulee laittamaan kuntoon.

Ja koska en kyseisessä kämpässä asunut, kuvittelin että homma nyt sitten hoituu... Kunnes sain kuukausi ennen muuttoa kuulla että ei sitä ovea koskaan kukaan ole korjannut... sanoivat vaan ettei siihen voi enempää tiivistettä tunkea tai ei mene kiinni...
Voi jee mitä lässytystä... eihän siihen tartte sen enempää tunkeakaan... Kunhan laittaa oikeanlaisen tiivisteen ja varsinkin kiinnittää sen niinkuin kuuluu.

Ja siis joo... nimenomaan vastaus tuohon ekaan kysymykseesi.
KYLLÄ...
Kyllä kielsi.
Siihen olen saanut näissä vuokrakämpissä jo tottua.
Ja aina jos menet jonkin asian itse korjaamaan niin saat siitä jälkikäteen kuulla...
Kun se huomataan niin saat syyn kaikesta asunnossa pielessä olevasta.
Tämäkin tuli jälleen kerran huomattua kun eräs kaveri naapurista muutti.
Oli avautunut isännöitsijälle kuinka oli itse joutunut yhden risan seinän korjaamaan... Kipsiseinä joka oli halki jo siihen muutettua, eikä sitä koskaan monien kyselyiden jälkeen tullut korjaamaan.
Noh... kaveri sai pois muutettuaan laskun kylpytilojen kaakeleista... Ne kun oli täynnä reikiä millelie kaikille naulakoille jne. Terassin aidat repsotti yms yms yms mihin kaverilla ei ollut osaa eikä arpaa, vaan kaikki oli edelliseltä asukkaalta.
Tätä ei tietenkään uskottu, koska kaveri oli itse sen seinän korjannut, jolloin kuviteltiin hänen tehneen myös kaikki reijät ja muut kämpän muutokset... pitääpäs kysellä onko homma jo ratkennut vai vieläkö tuosta maksusta riidellään.

Näistä on saanut oppia että vuokra kämpissä ei kannata mitään tehdä itse.
Tai jos tekee niin tekee sen ilman että on kertaakaan mihinkään päin vihjannut viasta ja korjaavansa sen itse.
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: OV - 15.03.11 - klo: 18.27
Tarkoitus olisi päästä seuraavan 10 vuoden aikana yli 90 %:n omavaraisuuteen lämmitysenergian tuotannossa. Nyt ollaan noin 30 % tasolla.

Aurinko- ja tuulivoimaa vai? Onko nyt jo noita syteemejä kehissä vai lasketko puut tohon 30%?
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: rizardi - 15.03.11 - klo: 18.51
Rautakaupoissa näkee päivittäin vuokralla-asuvia hakemassa remonttitarpeita maksusitoumusta vastaan. Vvo:lla on jopa omat etiketit maalipurkeissa.
Ikkunoiden ja ovien tiivistyksiä kehoitettiin tekemään itse edellisessä taloyhtiössä jossa asuin.
Vuokralainen ei ole korvausvelvollinen asunnon normaalista kulumisesta aiheutuneista vahingoista ja näihin kuuluu myös kohtuullinen määrä ruuvinreikiä (ellei niitä ole sopimuksessa erikseen mainittu). Kosteisiin tiloihin ei taas saisi asukas tehdä yhtään porausta. (jos on mennyt tekemään joko itse tai ed. asukkaan toimesta ei kannata muuton yhteydessä ottaa sitä naulakkoa tms. mukaan)
Sana vastaan sana on huono yhtälö ja aina uuteen muuttaessa kannattaa kirjata kiinteistössä jo näkyvät vahingot. Koskaan ei ole omalla kohdalla ongelmia ollut. Muutaman kerran olen soittanut isännöitsijälle/huoltoon, kun on eteen tullut vika jota en saa omatoimisesti korjata. Ystävällinen soitto ja apu on tullut päivässä parissa, vaikka tiedänkin kuinka ärsyttävää on kun omistaja auttaa niin itse kyllä syyllistyn tähän syntiin.
Paras energiansäästö vinkki on verhojen kiinni pitäminen pakkasella pimeän aikaan.
Ennen tenavia asuin ö-energialuokan omakotitalossa johon virittelin verhot myös ulko-oviin. Muuten oli kengät jäässä aamulla.
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: *HOKE* - 15.03.11 - klo: 19.17
Juh... Kyllä olen itse ollut remonttitarvikkeita ja sitäsuntätä hakemassa eri asuntojen kanssa.
On kirjattu viat ylös muutettaessa yms.

Mutta tämä ei ollut silti ensimmäinen kerta kun olen todella hankalaan tilanteeseen törmännyt.
Huoltomies joka ei osaa hommaansa, keksii että asiakas on uuno ja valittaa turhasta jne.
Tätä on minunkin kanssa kokeiltu, mutta järkkäsin isännöitsijän, teknisen isännöitsijän sekä huoltopäällikön paikalle käymään naurettavuudet läpi.

Männävuosina jouduin yhden asunnon kohdalla skippaamaan huoltofirman sekä isännöitsijän välistä kokonaan ja asioimaan suoraan VVO:n kanssa että hommat hoitui.
Silloin kyseessä oli tämä VVO:n lupaama remontti hommeli uudelle asukkaalle.
Uusi asukashan saa remonttitarvikkeet sekä itse valita maalit millä kämpän maalaa... (tietysti niistä VVO:n valkkaamista)
No mulle alettiin selittämään ensin huoltomiehen ja sen jälkeen huoltopäällikön toimesta että kämppä on juuri remontoitu ja ammattimiehet on sen tehny.
Otin isännöitsijään yhteyttä.
Todella hankala tapaus meinasi hänkin olla (selvisi kylläkin jälkeenpäin että hän oli kesätuuraaja)
Ei tietoakaan maaleista ja hyvä että oikeastaan mistään muustakaan.

Noh... yhteyttä VVO:hon ja siellä sattu puhelimen päässä olemaan henkilö joka oli oikeasti kiinnostunutkin.
Lopulta koko häsläyksen ja useiden puheluiden jälkeen olin saanut maalit sekä remonttivehkeet...
Lopulta kämppään vaihdettiin lattiamatot sekä jalkalistat... Sain jopa kattomaalitkin (kattoahan ei anneta oikein missään itse maalata)...
Pari uutta väliovea ja yksi risa kipsiseinä korjattiin.
Enkä todellakaan edes valittanut näistä asioista... Kenties joku pisti isommat rattaat pyörimään niin tehokkaasti että alkoi tapahtumaan ja lopulta kaikki mahdollinen vähänkään rempassa oleva asia korjattiin.

Mutta tosiaan... tuo kämppä missä patteria tarvitsi, ei ollut minun... Minä en siellä asunut, enkä sattunut montaa kertaa kylmällä ilmalla aikaani pidempään viettämään.

Mikäli kämppä olisi ollut oma niin olisin pistänyt asian hoitumaan tai tosiaan hakenut vuokrafirman laskuun tarvikkeet ja tehnyt itse... Kunhan tietysti olisin siihen vuokranantajalta luvan saanut.
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: OV - 15.03.11 - klo: 21.09
Paras energiansäästö vinkki on verhojen kiinni pitäminen pakkasella pimeän aikaan.
Ennen tenavia asuin ö-energialuokan omakotitalossa johon virittelin verhot myös ulko-oviin. Muuten oli kengät jäässä aamulla.

Noitahan myydään oikein jotain lämpörullaverhoja vai mitä lie. Toisella puolella on paksufolio tai mitä lie :). Lapsuuden kotiin hommattiin sellaset kun oli vanhat ikkunat ja talvella oli aina sellanen 30cm paksua jäätä ikkunan alareunasta.

Viimekesänä tuli juur vaihettua ulko-ovi sen takia, että sai valkosen ja ikkunan. Niin ja tietenkin kun halvalla sai eihän sitä suomalainen muuten olis vaihtanut. Agrimarketin tyhjennys myynnistä -50%. Talvella tuskastelin, kun vetää alareunasta. Kovin ihmettelin, että olenko nyt asentanut sen jotenkin väärin kunnes pari viikkoa sitten mainitsin tutulle asiasta. Vinkkas, että katoppa sitä ovenkielen pesää (tiedä häntä mikä oikea nimi) sielläkin on säätöruuveja. Ja sieltähän löyty ja ovi tuli varmaan puolen senttiä kiinnemmäs ja vedot lakkas :).
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: Penguin - 15.03.11 - klo: 21.33
Aurinko- ja tuulivoimaa vai? Onko nyt jo noita syteemejä kehissä vai lasketko puut tohon 30%?

Toki lasken puut tuohon, kun omasta metsästä ne kaadan ja pilkon.
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: pijokela - 15.03.11 - klo: 21.48
Lämmitettävää pinta-alaa kyllä on, mutta kompensoituu varmaan tuossa rakennusvuodessa. Ei kyllä mikään ihan mahoton lukema pelkällä sähköllä lämmitettäväksi torpaksi. Teillä varmana on ollut ilp alusta asti? Ois mukava tietää mitä se oikeasti vaikuttaa kun monen moista tarinaa liikkuu paljonko silläkin nyt säästää sähköä...
Ei ole edes ilppiä. Jos hommaan, niin voin ilmoitella tuloksia.  :grin: Kannattaa mennä muuten tänne http://lampopumput.info/foorumi/ katsomaan asiaa pumpuista. On todella paljon asiallista keskustelua aiheesta.
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: pijokela - 15.03.11 - klo: 21.57
pijokela: Oletko ihan tosissas, jotta 2007 omakotitalossa ei ole puu-uunia? Sanosinko, jotta siinäpä vasta on tyhmästi tehty uudehko talo. Päivän sähkökatko kovilla pakkasilla ja kusessa olet  :wink:
No, tyhmästi ja tyhmästi. On tuossa sellaiselle paikka, puuttuu vaan halua antaa 8000€ erilaisille puuhamiehille sen tekemisestä. Tää talo on aika keskellä kaupunkia ja kaapelit on maassa, joten en ole kauhean huolissani. Ja sitäpaitsi hommasin valopetroolilämmittimen, jossa on 2,7kW tehoa.  :wink: Jos hommaisi toisen, niin sitten ne vastaisi yhdessä sellaista perustakkaa.  :grin:

Mutta vaikka olisikin takka, niin ei se ihan hirveästi säästäisi sillä meidän pitäisi ostaa ne puut.
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: OV - 15.03.11 - klo: 22.05
Ei -07 eikä ilppiä :O. Eikös tuo ole nyt aika perus kamaa joka sähkölämmitteisessä torpassa. Jonkun kuta lämmittää puilla paljon niin tiedän passanneen.

Aurinko- ja tuulivoimaa vai? Onko nyt jo noita syteemejä kehissä vai lasketko puut tohon 30%?

Toki lasken puut tuohon, kun omasta metsästä ne kaadan ja pilkon.

Sitä vähän summasinkin, että niiden osuus vois sulla olla tollanen.
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: OV - 16.03.11 - klo: 12.20
Jokseenkin nopeaa toimintaa paratronicilta. Eilen tilasin tuon technoline cost control mittarin ja tänään oli laatikossa :)

Pikasen testin jälkeen eroa tohon PM300 mittariin verattuna oli. PM300 näytti pienillä kulutuksilla todellisuutta enemmän ja tietokoneen mittaukset oli ihan jotain muuta niin minimi kuin maximi.

Tohon HIIT:n tutkimukseen vedoten oletetaan, että nuo arvot pitää jokseenkin paikkansa (kait pitäis oskiloskoopilla joskus vielä testata pitääkö paikkansa).

52" LCD + stereot + digiboxi + PS3

Standby = 23W (PM300 = reilu 30W)
Telkkarikäytössä = 200W (PM300 about sama) (niin juu telkkarista kytketty virransäästö päälle. medium muistaakseni, ei juurikaan vaikuttanut kuvaan laski 60W kun taas max vaikutti todella paljon)
PS3 kytössä = 330W (PM300 about sama)


e: Muoks pelkkä pc perässä:

Ensimmäisenä PM300 ja toisena technoline

Virrat sammutettuna napeista: 23W - 0-3W

Idle työpöydällä rasituksen (furmarksessio) jälkeen: 210W - 230W (kännistyksen jälkeen 133W-141W)

Dirt 2: 270W - 290W

Sitten furmark revittelyä: 440W - 475W

Vertailun vuoksi normaali pc erillisellä näyttiksellä ja 19" tft näytöllä:

Napeista virta pois: 2W
Nettisivu auki: 120W

(tai no on tossakin sisällä 6 kiintolevyä. niistä taitaa 20-30W tulla lisää ainakin)

Modatun tietokoneenvirtalähteen päässä oleva idlaava 200W lipolaturi:

PM300 = 30W
Technoline 16W

Vielä pitää mielenkiinnolla odotella koska owl:n langaton mittari saapuu niin pääsee mittaamaan kuumavesivaraajan ja lattialämmityksien kulutuksia.

Summasumrumina vois heittää, että jos joku pitää peli pc:tä 24/7 auki torrenttien tai jonkun muun takia niin pitemmällä tähtäimellä tulee halvemmaksi ostaa joku sitä hommaa varten tarkotettu laitos ja pelikonetta päällä vain siinä ollessa. Nuo pelinäyttikset vie idlatessakin samanverta mehua kun normaali pc kokonaisuudessaan.
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: sjos - 22.03.11 - klo: 19.08
Aikamoisia sähkölukuja joillakin.. huh huh..

Itsellä, -77 rak ok talo 180m2 + n.50m2 autotalli + n.500m2 halli.
Näissä kaikissa vuotuinen kulutus oli 10300kwh, juuri kuunalussa mitattu.

Lämmitys talossa, öljy, sähkö, puu sekä ilpo. (öljyä n.1200-1500l/v, puuta 10-15m3)
Autotallissa sähkö.
Hallissa tosin öljylämmitys, mut lähes päivittäin jotain tehdään (öljyä n. 700l/v)

Silloin lauhoina talvina pääsi 8500kwh/v

24/7 on kuitenkin toimintaa talossa, muksut kotihoidossa, 3kpl.

1500kwh tuli säästöä 3kk:ssa ku muija lähti.. :evil: siinä hyvä säästötoimenpide..
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: rizardi - 22.03.11 - klo: 19.27

1500kwh tuli säästöä 3kk:ssa ku muija lähti.. :evil: siinä hyvä säästötoimenpide..
Tämä täytyy muistaa ensikerralla, kun meidän emäntä kauhistelee sähkölaskua.

Tuli vaan mieleen, että eikö pistorasian ja töpselin väliin pistettävän kulutusmittarin voi testata hehkulampulla? Tämä siksi, kun on kuulunut epäluottamusta pieniä kulutuksia mitatessa.

Onko kukaan testannut kännykänlaturin kulutusta sen ollessa seinässä, muttei puhelimessa? Aikaisemmin ne lämpesivät ollessaan joutilaana, mutta nykyiset ei.
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: sjos - 22.03.11 - klo: 19.46

1500kwh tuli säästöä 3kk:ssa ku muija lähti.. :evil: siinä hyvä säästötoimenpide..
Tämä täytyy muistaa ensikerralla, kun meidän emäntä kauhistelee sähkölaskua.

+ sitten öljykulutuksen pienentyminen, silläkun lämmitetään käyttövesi.. muusta elintasosta puhumattakaan.. :cool:
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: pijokela - 22.03.11 - klo: 20.18
Aikamoisia sähkölukuja joillakin.. huh huh..

Niin, kun taidan olla se, joka on heittänyt "suurimmat luvut" pöytään, niin laskenpa hieman:

Itsellä, -77 rak ok talo 180m2 + n.50m2 autotalli + n.500m2 halli.
Näissä kaikissa vuotuinen kulutus oli 10300kwh, juuri kuunalussa mitattu.

Lämmitys talossa, öljy, sähkö, puu sekä ilpo. (öljyä n.1200-1500l/v, puuta 10-15m3)
Autotallissa sähkö.

10 pinokuutiota halkoja tuottaa 75% hyötysuhteella taloon 10000kWh energiaa.
1200l öljyä taas tuottaa 90% hyötysuhteella 11000kWh energiaa.
Josta saadaan talon kokonaisenergian kulutukseksi 31300kWh + ilpin säästöt. Ja se halli tuohon päälle. (lähde (http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=3200.msg37552#msg37552))

Eli sähköä ei kulu kauheasti, mutta energiaa menee kyllä aika paljon - kun on iso talokin.
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: Penguin - 22.03.11 - klo: 20.55
Minä en lähtökohtaisesti pidä energian kulutusta ongelmallisena asiana, kuten liiankin moni tuntuu pitävän. Kun itse kaadan ne puut omasta metsästä ja se tehdään ihan normaalin harvennuksen yhteydessä, niin se energianlähde ei ole keneltäkään pois, eikä lisää mitään pelottavia CO2-päästöjäkään.
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: SH. - 22.03.11 - klo: 21.20
jaa-a ei passaa marista,tässä juuri katson sähkölaskua,3kk/566kwh
Vuosiarvio huitelee vajaa 2000kwh.

meillä hallitus on opettanut,että valot/virrat pois kun ei olla ko.huoneessa(ei koske kompuutteria)  :grin:
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: OV - 22.03.11 - klo: 22.04
Riippunee täysin tapauksesta. En minäkään siinä sillon näkis ongelmaa jos sen energian pystyy tuottamaan itse. Päin vastoin sehän pitäs saada käytettyä maximaalisesti ettei mene hukkaan :). Sitten on toki eri asia jos ja kun jossain vaiheessa kotitaloudet voi ylijäämäsähkönsä heittää takaisin verkkoon (tietenkin se pitää sillon ite tehdä jollain muotoa).

Mutta kun nykyään joka talous on kiinni siinä sähkölaitoksen piuhassa ja monessa tapauksessa talon energian tarve tulee 100% siitä niin on siinä vähän hyvä mennä itseensä mihin sitä sähköä tulee käytettyä. Onneksi meillä on tuo muuri keskellä taloa millä saa lämmityksen hoidettua... vielä kun saisi jonkun paikan mistä saa puut halvalla. Äidinäidinäidinisänveljenpojanpojalla on kyllä mettää lähistöllä, että jos sieltä sais vähän markkina hintaa halvemmalla vaikka talkoo hommilla ja ainahan voi vedota tohon 'lähi'sukulaisuuteen XD. Eipä nuo puutkaan enää ilmasia ole jos ei suhteilla saa. Mitä mokomaa niistäkin nyt pyydetään jotain 30-40€/heittokuutio ja 2 heittoa on yksi pino. Ja mulla meni tänä talvena n.6-7 pinokuutiota eli 400e-500e. Ennemmin sitä vaikka ostaa jostain mettänhoito yhdistykseltä koivurankaa kiintokuutioina ja pitää pihalla yhdenmiehen klapitalkoot.

Tuli vaan mieleen, että eikö pistorasian ja töpselin väliin pistettävän kulutusmittarin voi testata hehkulampulla? Tämä siksi, kun on kuulunut epäluottamusta pieniä kulutuksia mitatessa.

Onko kukaan testannut kännykänlaturin kulutusta sen ollessa seinässä, muttei puhelimessa? Aikaisemmin ne lämpesivät ollessaan joutilaana, mutta nykyiset ei.

Asia ei ole ihan noin yksinkertaista kun resitiivisen kuorman lisäksi siellä on kapasitiivista ja indkutiivista loistehoa (molemmat kumoavat toisensa jos niitä on yhtäpaljon). Täysin resitiiviset kuormat onkin helppomitata mittarilla kuin mittarilla tälläsiä on juuri patterit ja hehkulamput. Muuntajat, releet, erilaiset kelat ja magneettisella kuristimella varustetut loistelamput aiheuttaa taaas induktiivista kuormaa, mikä isommissa laitoksissa kompensoidaan kondensaattoreilla mitkä luovat kapasitiivista kuormaa. Kotitalaouksissa moisia vehkeitä ei ole joten tuo työtätekemätön teho siirtyy kuormittamaan sähköverkkoa. Tuohan nyt ei juuri aiheeseen liity, muutakuin, että se sähkökään ei ole ihan niin sinivalkosta. Ja mun jutut on täysin mutu huttua kun en ole tuon alan ammattilainen.


OWL:n mittari tuli eilen ja iskin sen ensimmäisenä kuumavesivaraajaan kiinni. Tuli samantien todettua, että se on kytketty lämpiämään vain yösähköllä ja kun minä taas maksan samaa hintaa yö ja päiväsähköstä niin paljon järkevämpää sen on antaa olla päällä kokoajan ja pitää se vesi siinä 70C kuin antaa jäähtyä päivän ja taas lähteä lämmittämään koko kakkua yöllä. Tosin meillä kuluu sen verta vähän vettä (vuosikulutus jää alta 100m3), että en odota hirveitä 'säästöjä'. Yhden päivän sähköntarpeeksi tuo ilmoitti 5,5kWh mikä tekis vuosikulutuksenä 2000kWh, mutta pitää nyt ottaa vaikka edes viikon seuranta niin on vähän vertailukelposempi tulos kuin tollanen yhdenpäivän otos. Kuumavesivaraajastahan sanotaan karkeasti yleistäen, että kuluttaa 1/4 torpan sähköistä.
Otsikko: Vs: Sähkönkulutus
Kirjoitti: bastor - 23.03.11 - klo: 14.49
Pistetään nyt tänne lisävertailupohjaksi yksikerroksinen omakotitalo.
Rakennusvuosi 1991, suora sähkölämmitys, huippuimurilla koneellinen ilmanpoisto, asuinpinta-ala 133m2, lämmin pinta-ala 177m2
Varaavaa takkaa lämmitän talvella viikonloppuisin kun olen kotosalla.
Tytön huoneessa patteri päällä, varastossa patteri säädetty 5-10 asteeseen.
Lattialämmitys: autotalli (pienellä), tuulikaappi, WC, kodinhoitohuone, pesuhuone, sauna ja takkahuone.
Ilmalämpöpumppu huhkii sitten loput, säädetty 21oC (itselle kelpaisi vähemmänkin, vaimolle ei...)

2007 - 16077 kWh
2008 - 16406 kWh
2009 - 18749 kWh
2010 - 20741 kWh
2011 - 2805 kWh (2kk)
Tämän hetken vuosiarvio 17752kWh