RC10.FI

Yleiset => Polttisautot => Aiheen aloitti: ylikar-h - 18.01.07 - klo: 19.15

Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: ylikar-h - 18.01.07 - klo: 19.15
Lainaus käyttäjältä: "*HOKE*"
Eihän tossa muuten mitään, mutta kannattaa tutkia mitä päästöjä näistä meidän autoista tulee...
Nimittäin kun se pahin terveydelle haitallinen käryttäjä noista radalla pyörivistä sattuu olemaan isot bensa vempeleet.

Lavangossahan nuo mittaajat tosiaan kävivät viimekesänä...
Päästöt olivat naurettavan pienet.
Suurempi haitta lavangon rc radalla on vieressä oleva BRC rata, läheisyydessä oleva motocrossi rata, unohtamatta tietenkään itse lentokenttää.
Jokatapauksessa mittaajat totesivat ilmaan leviävien päästöjen olevan hyvinkin puhdasta.
Haisee toki pahalle jne, mutta terveydelle haitallisia päästöjä oli hyvinkin vähän...

Ei sen puoleen... kannattaa silti pitää matalaa profiilia hallin suhteen...

Joku keksii kuitenkin että siitä on haittaa ja homma lopetetaan välittömästi... ilman mitään mittailuita.

Vähän ohi aiheen, mutta...,
noista bensa vempeleistä...onko siitä todellista "mitattua" tietoa, vai pelkkää mutu tietoa...?
Olen nimittäin hankkimassa pojalle autoa, ja ajatellut hankkia bensa-auton, kun olen pitänyt niitä vähemmän "vaarallisena" terveyden kannalta, kun sen polttoaineen kanssa kuitenkin "lutrataan"...?
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Ilmari_S - 18.01.07 - klo: 19.27
Lainaus käyttäjältä: "ylikar-h"
Lainaus käyttäjältä: "*HOKE*"
Eihän tossa muuten mitään, mutta kannattaa tutkia mitä päästöjä näistä meidän autoista tulee...
Nimittäin kun se pahin terveydelle haitallinen käryttäjä noista radalla pyörivistä sattuu olemaan isot bensa vempeleet.

Lavangossahan nuo mittaajat tosiaan kävivät viimekesänä...
Päästöt olivat naurettavan pienet.
Suurempi haitta lavangon rc radalla on vieressä oleva BRC rata, läheisyydessä oleva motocrossi rata, unohtamatta tietenkään itse lentokenttää.
Jokatapauksessa mittaajat totesivat ilmaan leviävien päästöjen olevan hyvinkin puhdasta.
Haisee toki pahalle jne, mutta terveydelle haitallisia päästöjä oli hyvinkin vähän...

Ei sen puoleen... kannattaa silti pitää matalaa profiilia hallin suhteen...

Joku keksii kuitenkin että siitä on haittaa ja homma lopetetaan välittömästi... ilman mitään mittailuita.

Vähän ohi aiheen, mutta...,
noista bensa vempeleistä...onko siitä todellista "mitattua" tietoa, vai pelkkää mutu tietoa...?
Olen nimittäin hankkimassa pojalle autoa, ja ajatellut hankkia bensa-auton, kun olen pitänyt niitä vähemmän "vaarallisena" terveyden kannalta, kun sen polttoaineen kanssa kuitenkin "lutrataan"...?

Kyllä ihmiset tekevät itsemurhia isoilla autoilla niin että laittavat letkun tulemaan pakoputkesta ohjaamoon. Sama periaate näissä vähän pienemmissäkin bensa-autoissa on. Eli häkää jne. tulee.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: ylikar-h - 18.01.07 - klo: 19.41
No tietysti tiedän mitä bensa ja pakokaasut on....!!!,
mutta kumpiko on terveydelle haitallisempaa / vaarallisempaa  ??
Ja tutkittua tietoa !
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Ilmari_S - 18.01.07 - klo: 19.42
Niin se metanoli on tietty hengenvaarallista ainetta. Ei sitä kannata mun mielestä edes nuuhkia. Ihollakin jo vaarallista. Mutta kai metanoli/nitrometaani jne. palaa puhtaammin kuin esim. bensiini.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: *Wimmu* - 18.01.07 - klo: 20.01
Tuskinpa kukaan uittaa käsiään polttoaineessa!
monen monta kertaa on kyllä muutamia pisaroita tankkauksen yhteydessä tullut omille käsilleni mutta ei sillä mitään vaikutuksia ole ollut!
Nitrometanolin kuten myös bensan kanssa on syytä muistaa varoa saamasta ainetta suuhun!
Muuten en näe että terveydelliset asiat poikkeaisivat bensassa ja nitrometanolissa
molemmat ovat palavia aineita joten siis molemmat ovat vaarallisia!

Tarkasti ohjeistamalla/opastamalla käytös,sä ja valvonnalla saadaan turvalliseksi nitrometanoli- sekä bensapolttoaineen käyttäminen.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Ilmari_S - 18.01.07 - klo: 20.06
Lainaus käyttäjältä: "*Wimmu*"
Tuskinpa kukaan uittaa käsiään polttoaineessa!
monen monta kertaa on kyllä muutamia pisaroita tankkauksen yhteydessä tullut omille käsilleni mutta ei sillä mitään vaikutuksia ole ollut!
Nitrometanolin kuten myös bensan kanssa on syytä muistaa varoa saamasta ainetta suuhun!
Muuten en näe että terveydelliset asiat poikkeaisivat bensassa ja nitrometanolissa
molemmat ovat palavia aineita joten siis molemmat ovat vaarallisia!

Tarkasti ohjeistamalla/opastamalla käytös,sä ja valvonnalla saadaan turvalliseksi nitrometanoli- sekä bensapolttoaineen käyttäminen.

Jos sulle ei koulussa ole opetettu, niin alkoholi menee ihon läpi melkoosen äkkiä. Se metanoli haihtuu varsinkin kuumasta/lämpimästä erityisen hyvin (iho). Mulle tuli sitä joskus iholle, eikä ollut paikkaa minne kuivata(paitsi vaatteet), ja mulla illalla veti näkö mustaks. Oli sellanen olo että nyt lähtee henki.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Ilmari_S - 18.01.07 - klo: 20.08
Näin minulle on koulunpenkillä kerrottu.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Sami L - 18.01.07 - klo: 20.09
Kunnes otit aurinkolasit pois päästä?
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Ilmari_S - 18.01.07 - klo: 20.11
Lainaus käyttäjältä: "Sami L"
Kunnes otit aurinkolasit pois päästä?

Metanolilla on sokaiseva vaikutus. Samaa mitä te isot pojat ostatte virosta. Siitä kuolee! Ei ole naurun asia.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Ilmari_S - 18.01.07 - klo: 20.15
Tää on wikipediasta: "metyylialkoholi on myrkyllinen alkoholi. Metanoli hapettuu elimistössä erittäin tuhoisaksi formaldehydiksi. Metanoli on normaaliolosuhteissa olomuodoltaan väritön neste.

Metanolia käytetään yleisesti Euroopassa tuulilasinpesu- ja jäätymisenestonesteissä, ja Suomessakin sen käyttö näihin tarkoituksiin on sallittua huolimatta väärinkäytön mahdollisuudesta (juominen) sekä myrkyllisten liuotinhöyryjen pääsystä auton sisätiloihin. Metanolin nauttiminen jopa pieninä määrinä voi aiheuttaa näön menetyksen, ja useita suomalaisia on myös menehtynyt metanolilla leikattujen, pimeästi myytyjen alkoholijuomien nauttimiseen. Suomessa riski metanolimyrkytykseen on suurin Venäjältä tuodussa pimeässä viinassa."

Sama juttu se on vereen se iholtakin menee. Vaikutus tulee vaan vähän hitaammin.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: CluBBaH - 18.01.07 - klo: 20.17
Olen ymmärtäny asian niin että näön menetys pysyvää jos se nitrolla lähtee , eikä väliaikaista niiku sun tapauksessa.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Scrap - 18.01.07 - klo: 20.21
Ei se vaikuta sen hitaammin. Määrät vain pienempiä.

Metanoli on kunnon myrkkyä, muttei se bensakaan ihan myrkytöntä ole. Bensa syttyy huomattavasti helpommin, joten siltä kantilta se on vaarallisempaa.

Näön menetys saattaa olla ohimenevä. Riippuu "nautitusta" määrästä. Näin ainakin jostain luin...

Olispa diesel RC-vekottimia. Olis aika pähee tommonen 1/5 mustalla usvalla :mrgreen:
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Ilmari_S - 18.01.07 - klo: 20.24
Nitrometaanista en tiedä. Tuskin oli kuvitteluakaan. Parhaiten itse tiedän.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Ilmari_S - 18.01.07 - klo: 20.25
Lainaus käyttäjältä: "Scrap"
E
Näön menetys saattaa olla ohimenevä. Riippuu "nautitusta" määrästä. Näin ainakin jostain luin...

Painotan: Sama juttu se on vereen se iholtakin menee.
Otsikko: Jankkausta...
Kirjoitti: Scrap - 18.01.07 - klo: 20.28
Lainaus käyttäjältä: "Ilmari_S"
Nitrometaanista en tiedä. Tuskin oli kuvitteluakaan. Parhaiten itse tiedän.


Niinhän sitä aina. Toisaalta tollanen "pimeneminen" saattaa johtua myös liian alhaisesta verensokeripitoisuudesta. Tuskin se nitron tuoksu kylläkään täysin viatonta oli.
Otsikko: Re: Jankkausta...
Kirjoitti: Ilmari_S - 18.01.07 - klo: 20.30
Lainaus käyttäjältä: "Scrap"
Lainaus käyttäjältä: "Ilmari_S"
Nitrometaanista en tiedä. Tuskin oli kuvitteluakaan. Parhaiten itse tiedän.


Niinhän sitä aina. Toisaalta tollanen "pimeneminen" saattaa johtua myös liian alhaisesta verensokeripitoisuudesta. Tuskin se nitron tuoksu kylläkään täysin viatonta oli.

Hyvinkin mahdollista.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: *HOKE* - 18.01.07 - klo: 20.47
Nyt Ilmari loppuu toi naurettava höpinä.

Läikähdys käsille ei todellakaan saa näköä heikkenemään.
Ei vaikka kuinka koulun penkillä olet näin opetellut.

Me tiedetään kyllä mitkä on metanolin vaarat jne... ei sun tarvii siitä meille tolkuttaa.

Koittakaa nyt tajuta että sitä metanolia on polttoaineessa kohtalaisen vähän.
Eli jos polttoainetta läikähtää kädelle tai muualle iholle niin metanolimäärä on erittäin pientä.
Metanoli myös haihtuu kohtalaisen nopeasti.
Polttoaineessa on erittäin paljon erilaisia öljyjä sekä nitrometaania esim sen 25%
Metanolimyrkytyksen saaminen ehjän ihon läpi on erittäin pieni todennäköisyys.
Tietenkin täytyy muistaa että vaaroja on olemassa ja kannattaa olla varovainen myrkyllisen aineen kanssa, mutta ei nyt pidä liiotella.

Mitä tulee taas noihin päästöihin niin enkö minä kertonut että lavangossa kävi ihan mittaajat????
Kerroin.
Tuloksia en muista ollenkaan, mutta häkäpäästöt esimerkiksi olivat selkeästi pienemmät kuin bensassa.
Myös muutkin päästöt olivat pienemmät.
Kuten sanoin niin päästöt olivat terveydelliseltä kannalta hyvinkin pienet.
Mikäli tämä ei riitä niin tutkikaa netistä.
Varmasti löytyy tietoa mitä päästöjä tulee minkäkin aineen palamisesta.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Nikke92 - 18.01.07 - klo: 20.51
Kyllä itelläkin meni tuota nitro polttoainetta käsille kun tankkaili. Ei ollu mitään muuta vaikutusta että kerran kun lorahti vähän enempi niin iho ärty.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Ilmari_S - 18.01.07 - klo: 20.54
Mul alko kädet tuntuu kylmält ja meni näkö illal. Usko tai älä *HOKE*
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Jankka - 18.01.07 - klo: 21.08
Nuorella miehellä pumppuvika, ... kannattais hakeutua lääkäriin.... :wink:
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: *HOKE* - 18.01.07 - klo: 21.17
Lainaus käyttäjältä: "Ilmari_S"
Mul alko kädet tuntuu kylmält ja meni näkö illal. Usko tai älä *HOKE*


Toisinsanoen nukahdit.

Yleensä siinä näkö lähtee kun silmäluomi painaa.

Laske hieman veresi sokeripitoisuuksia...
Kiitos.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: JK - 18.01.07 - klo: 21.32
Useimmat meistä taitaa kuitenkin saada matanolia sisäänsä pääasiassa lasinpesunesteen muodossa. Hajusta päätellen höyryjä tulee sisälle useimpiin autoihin ja metanolia tietty siinä sivussa. Ihminen kuitenkin kestää vaihtelevia määriä erilaisia myrkkyjä. Myös vähän metanolia.

Ja jotta totuus ei pääsisi unohtumaan niin taitaa se terveys mennä tälläkin porukalla lähinnä etanolilla.

Muksut ei sitten koske tähän jälkimmäiseen liuottimeen.
 :D
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: *HOKE* - 18.01.07 - klo: 22.26
No ja ottakaahan nyt huomioon että siellä ilmassa ei leiju etanolia, palamisesta jäänyttä tavaraa.
Palojätettä.

Ja kuten moni tietää tai joku voi arvella niin metanoli palaa kohtuullisen puhtaana.

Lähinnä se käry johtuu palaneista öljyistä jne.
Häkäpäästötkin ovat pienemmät kuin bensan palaessa.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Ilmari_S - 18.01.07 - klo: 22.30
Lainaus käyttäjältä: "*HOKE*"
No ja ottakaahan nyt huomioon että siellä ilmassa ei leiju etanolia, palamisesta jäänyttä tavaraa.
Palojätettä.

Ja kuten moni tietää tai joku voi arvella niin metanoli palaa kohtuullisen puhtaana.

Lähinnä se käry johtuu palaneista öljyistä jne.
Häkäpäästötkin ovat pienemmät kuin bensan palaessa.

Saattaa hyvinkin olla että mulla on pumppuvika. Tiiätte sitten oonko mä delannu kun mua ei enää näy täällä.  :wink:

Korjatkaa jos oon väärässä, mutta eikö olekin näin että öljyhän ei pala moottorissa? Sama idea 2-tahtimoottoreissa?
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: JQ - 18.01.07 - klo: 22.32
Voisin väittää et voit laittaa kätes fuilipurkkiin illaksi ja et sokeudu. Koska veikkaan ettet huomaa että pinta laskee...Joo, kyllähän sitä menee ihon läpi muttei ihan samaa tahtiin kuin suun kautta.

Jos juot niin voit sokeutua.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Ilmari_S - 18.01.07 - klo: 22.33
Lainaus käyttäjältä: "*HOKE*"

Laske hieman veresi sokeripitoisuuksia...
Kiitos.

Tarkoitatko laske alaspäin vai, että enkuksi calculate?
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: JK Nitro - 18.01.07 - klo: 22.33
Pannaan samaan OT:n jatkoksi vaan sitten, kun ei loppua näy.

Putsailin tossa tovi lämmityskattilani (öljy/puu/sähkö) puupuolen täyttöluukun yläpuolella olevaa puhdistusluukun ulkopuolta, jossa oli noin puolen vuoden pöllöhtäneet noet pinnassa, eli oli aivan pikimusta. Siittä kun ei tupannu lähtemään noki pois oikeen millään aineella edes siedettävällä edistymisellä, niin kattoin et tuollahan ois hyvää puhdistusainetta, Model Technicsin 25% pari litraa. Vanha pyyhe käteen ja lorautus sillai et rätti tiputti hiukka ja paljain käsin, tottakai, minuutin hankaus ja vot oli kun uusi luukku taas.

Illalla olin poikkeuksellisen pirteä olo, saattoi johtua edellisen illan virkistävästä saunomisesta ja hyvin nukutusta yöstäkin, mutta kaippa se voi johtua siittä fuilistakin, jos nyt ruvetaan taas spekuloimaan. Huonoa oloa ei sitten ollut pätkääkään ja kädet oli todellakin kauttaaltaan fuilissa.

Silmäänkin on fuilia tippa kaks päässyt lentämään, letkua filtteristä irroittaessa, se ei kylläkään ollut kovin mukava tunne. Mutta viiden minuutin silmän huuhtelu vedellä kiroamisen ohella paransi tuonkin.

Anteeks, oli pakko.

Hymiötä ei tipu, kun tämä keskustelu ei paljoa hauskuudellaan rasita.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Ilmari_S - 18.01.07 - klo: 22.36
Tulit siis huppeliin!  :mrgreen: Ja seuraavana aamuna oli vähän huono olo kun oli kankkunen! :lol:
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: JQ - 18.01.07 - klo: 22.38
Siihen on joku termi, hypokondria, eli luulosairaus suomeksi.... 8)


Hokenkin pitöis olla sokee jo jos tällaisiin juttuihin uskoo......siis ne yksinäiset illat:-)
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Scrap - 18.01.07 - klo: 22.42
Lainaus käyttäjältä: "JK Nitro"
Hymiötä ei tipu, kun tämä keskustelu ei paljoa hauskuudellaan rasita.


Eihän tässä mitään hymiöitä tartte. Muutenkaan meinaa pysyä tuolillaan kun näitä lukee...

Eiköhän pistetä Nitron juonti kisat pystyyn tyyliin kola-olli.

Ei pysty. On niin Nitrokasta.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Heuli - 18.01.07 - klo: 22.49
(http://prfoto.com/gas_nordics_2001/images/113-13~2_00015.jpg)
Ei voi olla liian nitrokasta
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: l150040 - 19.01.07 - klo: 08.33
Jotta tämä ei menisi ihan pelleilyksi, niin pamautetaan muutama fakta.

- Normaalille ihmiselle vaarallinen annos metanolia kerralla on 15 ml ylöspäin. Tämä määrä pitäisi siis saada vereen pienen ajan sisällä, jotta seurauksena olisi pysyviä vaurioita. Tietenkin pienemmät määrät aiheuttaa myös oireita.

- 0,8 ‰:n metanolipitoisuus häviää verestä yhdessä vuorokaudessa. Tämä on noin viisi kertaa hitaammin kuin etanoli (se normaalisti nautittava alkoholi).

- Humalatila/myrkytys alkaa hyvinkin nopeasti, mutta silmien ja keskushermoston vauriot kehittyvät hitaammin, joskus vasta 1–1,5 vuorokaudessa.

- Metanolimyrkytyksen oireita ovat humala, pyörrytys, heikkous, vapina, päänsärky, pahoinvointi, raju oksentelu, vatsan ja lantion alueen kovat kivut ja erilaiset näköhäiriöt.

- Jos Metanolia on joutunut suuhun tai silmiin, kannattaa ehdottomasti runsaan vedellä huuhdonnan jälkeen hakeutua lääkäriin. Toisaalta voihan sitä itsekin arvioida hieman kuinka paljon sitä metanolia on joutunut elimistöön. Ei se tippa vielä mitään aiheuta.

Sitten voimmekin pohtia miten tuon 15 ml saisi ajautumaan elimistöön ihon läpi. Ensinnäkin on hyvä muistaa se, että  polttoaine ei ole puhdasta metanolia ja metanoli haihtuu melkoisen tehokkaasti. Tästä voimme päätellä, että esim. käsille saa roiskua melkoisesti polttoainetta ennen myrkytysoireita, jos kädet edes pyyhkii heti roiskahtamisen jälkeen. Asia on tietenkin toinen jos uittaa käsiä siellä polttoaineessa. Minä en ainkaan sitä tekisi.

Eli yhteenvetona voisi sanoa, että metanoli on todellakin vaarallinen myrkky, mutta jo tervettä maalaisjärkeä käyttämällä vaara on erittäin pieni.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Tuukka - 19.01.07 - klo: 09.30
Se miksi käsiä kylmää, jos on lentänyt fuilia niihin, johtuu juuri tuosta nopeasta haihtumisesta. Se on fysiikan perusilmiö haihtumisen yhteydessä.

Toinen asia liittyen haitallisten aineiden imeytymiseen, joka on jäänyt mainitsematta on hengittäminen. Ylivoimaisesti tehokkain tapa saattaa ihmiseen lääkkeitä ja haitallisia aineita on hengittäminen. Pois lukien tietty suoraan suoneen työntäminen.  Hengityksen kautta aineet kulkeutuvat lähes suoraan verenkiertoon. Se onko tällä merkitystä käytännössä on toinen juttu, mutta halusin sen vain lisätä tähän "keskusteluun".

Suomeksi sanottuna ja kaupunkilaisjärjellä ajateltuna kaikkien myrkkyjen altistumista kannattaa välttää, myös niiden etanolien. Alkoholihan on myrkky, jonka ihminen oksentaa pois nautittuaan liikaa. Jos et oksenna, niin sinussa on vikaa.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: HVoltage - 19.01.07 - klo: 10.38
Lainaus käyttäjältä: "ylikar-h"
Lainaus käyttäjältä: "*HOKE*"
Eihän tossa muuten mitään, mutta kannattaa tutkia mitä päästöjä näistä meidän autoista tulee...
Nimittäin kun se pahin terveydelle haitallinen käryttäjä noista radalla pyörivistä sattuu olemaan isot bensa vempeleet.

Lavangossahan nuo mittaajat tosiaan kävivät viimekesänä...
Päästöt olivat naurettavan pienet.
Suurempi haitta lavangon rc radalla on vieressä oleva BRC rata, läheisyydessä oleva motocrossi rata, unohtamatta tietenkään itse lentokenttää.
Jokatapauksessa mittaajat totesivat ilmaan leviävien päästöjen olevan hyvinkin puhdasta.
Haisee toki pahalle jne, mutta terveydelle haitallisia päästöjä oli hyvinkin vähän...

Ei sen puoleen... kannattaa silti pitää matalaa profiilia hallin suhteen...

Joku keksii kuitenkin että siitä on haittaa ja homma lopetetaan välittömästi... ilman mitään mittailuita.

Vähän ohi aiheen, mutta...,
noista bensa vempeleistä...onko siitä todellista "mitattua" tietoa, vai pelkkää mutu tietoa...?
Olen nimittäin hankkimassa pojalle autoa, ja ajatellut hankkia bensa-auton, kun olen pitänyt niitä vähemmän "vaarallisena" terveyden kannalta, kun sen polttoaineen kanssa kuitenkin "lutrataan"...?


Josko tästä saisi alkuperiäisen kysymyksen kysyjä valoa...

Leimahduspiste
Metanoli 11C
Bensiini -43C (miinus ei ole kirjoitusvirhe)

Itsesyttymislämpötila
Metanoli 450C
Bensiini 300C

Syttymisraja ilmassa (%)
Metanoli 5,5 - 26
Bensiini 0,6 - 8

Myrkyllisyys (suun kautta [rotta]) mg/kg
Metanoli 5600
Bensiini >2000

Myrkyllisyys (ihon kautta) 15min altistus
Metanoli 330mg/m3
Bensiini 1000mg/m3

Luokitukset:
Metanoli - Myrkyllinen ja helposti syttyvä (on myös olemassa erittäin myrkyllinen luokitus)
Bensiini - Myrkyllinen, erittäin helposti syttyvä, haitallinen, Ympäristölle haitallinen, Syöpää aiheuttava, perimää vaurioittava ja vielä lisääntymisellekkin vaarallinen.

Tästä vielä yhteenvetona, itse näillä faktoilla väitän että bensiini on vaarallisempaa. Todennäköisempi vahinko näiden polttoaineiden kanssa on...

1. Läikkyminen ja siitä aiheutuva tulipalo
2. Ilmaan haituminen ja siitä aiheutuva tulipalo (esim: kaasuuntuminen autotallissa, unohtunut sulkea fuilikannun korkki)
3. Roiske silmään
4. Nieltynä

Metanoli hajoaa luontoon joutuessaan noin 18 päivässä...   ...tiettävästi bensiini ei koskaan...
Metanoli on noin 3 kertaa myrkyllisempää kuin Bensiini, metanoli on vai siitä petollista että se on lähes hajuton ja väritön, toisaalta pikkuauton fuilit on yleensä jonkin värisiä. Saisivat laittaa niihin vielä jonkun hajun mukaan kanssa...
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Scrap - 19.01.07 - klo: 10.48
Lainaus käyttäjältä: "Tuukka"
Jos et oksenna, niin sinussa on vikaa.


Tai et ole nauttinut liikaa.

Mutta vakavasti ottaen, on tässä harrastuksessa muitakin myrkkyjä kuin metanoli. Ei ne silikoniöljyt ja wd-40 mitään terveysruokaa ole.

Tuolla jossain kaukana kysyttiin bensa vehkeiden vaarallisuudesta. Faktahan on, että kakstahti kone polttaa huomattavasti epäpuhtaammin kuin nelari. Tällöin se myös saastuttaa enemmän ja häkää tulee enemmän.

En tiedä miten hyvin nitro vehkeet poltaa sen polttoaineensa, mutta kakstahti koneina nekin kyllä sylkee palamatonta polttoainetta pakoputkesta ulos. Jäähdytyksen takia välttämätöntä.

Eikä sen bensan haistelu ole myöskään niin hirveän terveellistä.

Järki käteen ja yleinen varovaisuus AINA[/u][/i] kun käsitellään polttoaineita/liuottimia/öljyjä/happoja/emäksiä/naisia/räjähteitä/maaleja/sähkölaitteita jne.

Kai olette tietoisia,että happi on aika pirunmoinen myrkky. Me kaikki elettäisiin paljon terveempinä jos emme hengittäisi. Kysykää vaikka kemian opettajalta.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: karg - 19.01.07 - klo: 12.15
Muistakaa sitten, että jos sattuis tulemaan metanolimyrkytys, niin känni vaan päälle etanolin avulla. ;) Etanoli on ensisijainen aine, millä metanolimyrkytystä hoidetaan.. tosin lasaretissa vissiin suoraan suoneen -menetelmällä.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: HVoltage - 19.01.07 - klo: 13.07
Lainaus käyttäjältä: "karg"
Muistakaa sitten, että jos sattuis tulemaan metanolimyrkytys, niin känni vaan päälle etanolin avulla. ;) Etanoli on ensisijainen aine, millä metanolimyrkytystä hoidetaan.. tosin lasaretissa vissiin suoraan suoneen -menetelmällä.


Tämä johtuu siitä että elimistössä tietty entsyymi hapettaa (dehydraa) metanolin formaldehydiksi. Hoitona annetaan etanolia joka ns. plokkaa metanolin hapettumisen elimistössä koska se on ahnaampi "tarttumaan" tähän entsyymiin...   ...metanoli poistuu elimistöstä silloin ihan sellaisenaan...
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Duster1 - 19.01.07 - klo: 13.15
Pitääpä ottaa Finlandia pullo aina mukaan ajo reissuille.
Jos ei vahinkoa satu niin ainakin hyvät jälki bileet tulee :mrgreen:
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: HVoltage - 19.01.07 - klo: 13.17
Ainiin, piti vielä palata tuohon että metanoli puhtaasti palaessaa tuottaa hiilidioksidia ja vesihöyryä. Pikkuauton moottorin käyntilämpötila on sen verran alhainen että se roiskuva "polttoaine" putken päästä on pääasiassa öljyä joka ei siis juurikaan pala siellä moottorissa.

Toki asia ei ole näin mustavalkoinen, kyllä pikkumoottoriinkin muodostuu hieman karstaa joka on juuri sitä palanutta öljyä.

Kuitenkin pikkumoottorin pakokaasut ei ole mitään terveyskamaa koska polttoaineen mukana palava nitrometaani palaessaan tuottaa typpidioksidia joka metanolin palamiskosteuden kanssa muodostaa hieman typpihappoa. Siksi nämä kaasut kirvelee ihan helve....sti silmässä.

Jokainen voi myös jo arvata miksi nitrokoneet kärsii herkästi korroosiosta...
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Ilmari_S - 19.01.07 - klo: 14.50
Lainaus käyttäjältä: "JQ"
Siihen on joku termi, hypokondria, eli luulosairaus suomeksi.... 8)


Hokenkin pitöis olla sokee jo jos tällaisiin juttuihin uskoo......siis ne yksinäiset illat:-)

Jaa en usko että hoke ois juonu metanolia. Etanolia hyvinkin  :mrgreen:
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Jankka - 19.01.07 - klo: 15.40
.... ei sittenkään mitään.... jatkakaa.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: JQ - 19.01.07 - klo: 20.57
Lainaus käyttäjältä: "Ilmari_S"
Lainaus käyttäjältä: "JQ"
Siihen on joku termi, hypokondria, eli luulosairaus suomeksi.... 8)


Hokenkin pitöis olla sokee jo jos tällaisiin juttuihin uskoo......siis ne yksinäiset illat:-)

Jaa en usko että hoke ois juonu metanolia. Etanolia hyvinkin  :mrgreen:



sä et siis tajunnu...ehkä se on vaan hyvä niin
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: *HOKE* - 19.01.07 - klo: 21.01
Älä Jose kiusaa.

Ei noin nuoret voi ymärtääkkään.

Veikkaanpa että aika harva ymmärs mitä tarkotit... pääasia että minä ainakin ymmärsin  :mrgreen:
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Matias V - 19.01.07 - klo: 21.40
Puutun tähän piiitkän tauon jälkeen.

Lavangossa tosiaan käytiin mittaamassa polttoaineen vaikutuksia kuskiin ja mekkariin. Mulla on himassa raportti lukuineen ja prosentteineen pöydällä, täytyy joku päivä laittaa tänne.

Siihen asti voitte spekuloida, katotaa sit kuka oli oikees ja vääräs :D

Ilmari, uusi nimimerkki minulle, mutta noille jutuille: :mrgreen:


-M
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Mika R - 19.01.07 - klo: 22.29
Laitapas Mattis se tänne! Muistelinkin että sellanen tehtiin
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: *HOKE* - 19.01.07 - klo: 22.34
Muistelit...???

Johan mä olen pariin kertaan sanonu että lavangossa kävivät mittaamassa. :|
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: mitmit - 19.01.07 - klo: 23.00
Vielä tohon metanolin imeytymiseen ihon läpi että ihmisten kädet ovat hyvin erilaiset, toisilla on paksumpi toisilla ohuempi iho luiden päällä, ja ihmisten sietokyvytkin vaihtelevat joten se saattoi Ilmarilla olla jotain metanolin ja verensokerin yhteisvaikutusta toi pimeneminen, mutta mutta...
jatkakaa :mrgreen:
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Ilmari_S - 19.01.07 - klo: 23.02
Lainaus käyttäjältä: "JQ"
Lainaus käyttäjältä: "Ilmari_S"
Lainaus käyttäjältä: "JQ"
Siihen on joku termi, hypokondria, eli luulosairaus suomeksi.... 8)


Hokenkin pitöis olla sokee jo jos tällaisiin juttuihin uskoo......siis ne yksinäiset illat:-)

Jaa en usko että hoke ois juonu metanolia. Etanolia hyvinkin  :mrgreen:



sä et siis tajunnu...ehkä se on vaan hyvä niin


WTF?! kertokaa nyt mullekin! :mrgreen:
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Ilmari_S - 19.01.07 - klo: 23.04
Ai onko hoke kova kittaamaan viinaa vai? Niinhän mun tekstistä käy ilmi.  :mrgreen:
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Ilmari_S - 19.01.07 - klo: 23.10
Kertokaa nyt!
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: JQ - 19.01.07 - klo: 23.12
Tallenna nää viestit ja katso 10 vuoden päästä uudelleen niin tajuat!
Ja oot nolona sen jälkeen!
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Ilmari_S - 19.01.07 - klo: 23.15
Mä en nyt ymmärrä. Mä en ainakaan oo mikään luulotautinen.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Nasty - 20.01.07 - klo: 20.10
jaa et hoke ottaa kova viinaa ja pyh :) ja sitten toinen juttu metanoli myös siis poistuu elimistöstä hitaasti jos sen kanssa lutraa päivittäin niin myrkytys on mahdollista tietty järkevällä käytöllä myrkytystä ei pitäisi tulla mutta muístakaa kumminkin että metanoli on TAPPAVA myrkky jotenka vituttaa kaikki viittaukset että juodaan sitä.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: JQ - 22.01.07 - klo: 10.53
Mä en viittaa metanoliin enkä juomiseen mut unohdetaanko tää juttu
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Nasty - 22.01.07 - klo: 19.11
enpä tuota mun kommenttia kellekkään osoittanut vaan yleisesti.Siitä kun nyt vaan ei pääse mihkään että metanoli on tappavaa se ei siitä miksikään vitsiä vääntämällä muutu , ja toinen mitä tuolla joku kirjoitti että metanolia ei tossa rc auton polltoaineessa ole paljoa metanolia niin ei tiedä mistä puhuu eri lähteistä riippuen 15ml 60% metanolia voi olla tappava annos joten jokainen voi mennä peilin eteen katsalemaan että kannattaako metskun kanssa lutrata miten tahansa.Ja muistakaapas että metanoli poistuu elimistöstä hitaammin kun alkoholi joten päivittäin jos sitä saa elimistöön edes vähän niin se tuppaa kerääntymään ja kas myrkytys tila tulee.
Hyvää vuoden jatkoa ja turvallista räpläystä nitrovehkeitten parissa.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Shogunmarui - 22.01.07 - klo: 21.05
Itse sain päälleni nitrometanolia ja lähti nahka ja poltteli niin pirusti peukalosta...
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Futaba - 22.01.07 - klo: 21.13
Tätä on vähän vaikea uskoa, koska noin ei nitrometanoli tosiaan tee.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: JupeR - 22.01.07 - klo: 21.30
Mulla on ruiskauttanu letkusta käsille aika paljon byronia, ei se muuta ku tuntuu kylmältä! Heti vaa pesemään niitä käsiä. Tuo nahkan palaminen on kyllä varmaa vähän liiotteluu, jos se nuin olis nii varmaa kellää RC-harrastajalla olisi käsiä.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: MarkusH - 22.01.07 - klo: 21.35
Ei se niin hirveän tarkkaa ole jos käsille menee, mutta jos kasvoihin/silmiin menee niin ehdottomasti huuhtoo pois.

Itselläni roiskahti varomattomuuttani löpöä suoraan silmään kun nyppäsin huolimattomasti polttoaineletkun irti. Meni n. 5sek kun tein pikajuoksuennätyksen askarteluhuoneesta vessaan :mrgreen:  Sit silmien pesu runsaalla viileällä vedellä... :roll:
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Maakari - 22.01.07 - klo: 21.38
Siispä nitrometanolista uusi doupingaine pikajuoksioille?? :mrgreen:

Itselläni ei ole fuili muuta tehnyt käsille kuin ehkä hieman ihoa kuivattanut.. Eli jällein kerran marui puhuu p*skaa!
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Ilmari_S - 22.01.07 - klo: 22.04
Mun mielstä shogunmarui ei puhu kyllä mitään ihon palamisesta! Te sitä p*skaa "TORSTIT" puhutte kun mustamaalaatte toisia.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Nicke - 22.01.07 - klo: 22.09
Lainaus käyttäjältä: "Ilmari_S"
Mun mielstä shogunmarui ei puhu kyllä mitään ihon palamisesta! Te sitä p*skaa "TORSTIT" puhutte kun mustamaalaatte toisia.

Mistä se sit puhuu, saappaanheiton suomenmestaruudesta?

Lainaus käyttäjältä: "Shogunmarui"
Itse sain päälleni nitrometanolia ja lähti nahka ja poltteli niin pirusti peukalosta...
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Ilmari_S - 22.01.07 - klo: 22.10
Lainaus käyttäjältä: "nicke89"
Lainaus käyttäjältä: "Ilmari_S"
Mun mielstä shogunmarui ei puhu kyllä mitään ihon palamisesta! Te sitä p*skaa "TORSTIT" puhutte kun mustamaalaatte toisia.

Mistä se sit puhuu, saappaanheiton suomenmestaruudesta?

Lainaus käyttäjältä: "Shogunmarui"
Itse sain päälleni nitrometanolia ja lähti nahka ja poltteli niin pirusti peukalosta...
Oletko tyhmä? Siinä lukee poltteli! Mene vaan heittelemään takapihalles niitä saappaita.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Nicke - 22.01.07 - klo: 22.13
"Mun peukalolle lens fuilia, poltteli ja nahka lähti"
=
Peukalosta palo iho.

Eikö?
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Ilmari_S - 22.01.07 - klo: 22.14
Ei. Siitä lähti kesimällä iho ja se kirveli "poltteli." Näin minä asian ainakin käsitin heti.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: jerzirccar1 - 22.01.07 - klo: 22.18
täytyy sanoa että jos on pallannut olo kuin fuili tulee iholle niin teillä ei ole rc-auto nitro bensaa.
se tuntuu lähinnä kylmältä eikä siihen mitään palamis jälkeä jää ainakaan kuin olen saannut sitä iholle.
Jerzi
Otsikko: Moi
Kirjoitti: Shogunmarui - 22.01.07 - klo: 22.20
Siis kyllähän tuo kirveli...Silloin kun oli vielä pure...ja päällenihän sain siis 25% nitrofuilia...Ja nahka tosiaan "paloi" en osaa oikein selittää mutta  tulkaa katsomaan =)
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: JupeR - 22.01.07 - klo: 22.20
..Se asia on sitte erikseen jos siinä joku aukinainen haava.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Nicke - 22.01.07 - klo: 22.21
Lainaus käyttäjältä: "Ilmari_S"
Ei. Siitä lähti kesimällä iho ja se kirveli "poltteli." Näin minä asian ainakin käsitin heti.

On sulla käsitykset.

No mutta, jos kuitenkin vastais jotain topicciin liittyvää..
Ei se fuili ole kuitenkaan ihan niin vaarallista, kun mitä näistä viime viesteistä luulisi.. Käyttää järkeä kun käsittelee sitä, niin ei ole mitään vaaraa.
Ja kuten jerry jo sanoi, niin se tuntuu tosiaan kylmältä.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: mitmit - 22.01.07 - klo: 22.21
Ties vaikka käyttäisivät sitä kyöstin bensaa :mrgreen:
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Shogunmarui - 22.01.07 - klo: 22.22
Lainaus käyttäjältä: "JupeR"
..Se asia on sitte erikseen jos siinä joku aukinainen haava.
Juu kyllä oli haavoilla kädet kylläkin! Mutta tuo tosiaan kirveli!
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: jerzirccar1 - 22.01.07 - klo: 22.25
TULIHAN SE SYY :mrgreen:
Jerzi
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Ilmari_S - 22.01.07 - klo: 22.25
Shogunmarui katos vähän käsitteitä. Mulla ainakin palaminen ja polttelu on 2 täysin eri asiaa.

Ettei sulla vaan ollu liekinheitintä siinä toisessa kädessä.  :mrgreen:

Hymiö pelastaa kaiken
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Shogunmarui - 22.01.07 - klo: 22.27
Ei tainnu liekinheitintä siihen hätään olla  :mrgreen:
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Maakari - 22.01.07 - klo: 22.28
Tässä aiheessa hymiö EI pelasta mitään!
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: JupeR - 22.01.07 - klo: 22.28
Kyllä se sieltä tullee ku vähän potkii :wink:

Ei tuota "hymiö pelastaa kaiken" tarvii joka viestiin tukkia.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Nicke - 22.01.07 - klo: 22.28
Lainaus käyttäjältä: "Ilmari_S"
Shogunmarui katos vähän käsitteitä. Mulla ainakin palaminen ja polttelu on 2 täysin eri asiaa.

Toi taisi olla tarkoitettu mulle eikä shogunille?
Jos iho palaa, niin se polttelee.. Vai mitä?
(btw, toi "hymiö pelastaa kaiken" juttu on jo wanha)
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Maakari - 22.01.07 - klo: 22.30
Tässä tilanteessa pelastais Ilmarille parin viikon ilmanen banjokurssi mestareiden opissa? Eikä maksa mitään!
Otsikko: ...
Kirjoitti: Shogunmarui - 22.01.07 - klo: 22.31
Noh, sota on jo ohi  :roll:
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: mitmit - 22.01.07 - klo: 22.35
Onneksi meillä on tällanenkin topicci missä voidaan puhua täyttä p**kaa :mrgreen:
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Shogunmarui - 22.01.07 - klo: 22.36
Lainaus käyttäjältä: "mitmit"
Onneksi meillä on tällanenkin topicci missä voidaan puhua täyttä p**kaa :mrgreen:
Jep  :mrgreen:  Ja taas hymiö pelasti päivän!
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Team PSR - 22.01.07 - klo: 22.36
Jos fuilia saa haavaan, niin kyllä kirvelee! Haavan paraneminen kestää kauan ja myöhemmin iho kesii haavan reunoilta.

Ostettiin tiimille ilmeisesti polyuretaanista tai vastaavasta tehtyä laastaria. Laastarissa ei ole liimaa, vaan se tavallaan kiristetään esim. sormessa olevan palohaavan päälle. Sen jälkeen ei polttoainetta enää pääse haavaan ja haava paranee nopeammin. Kallista, mutta hyvää kamaa ja rulla on ollut ahkerassa käytössä.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Ilmari_S - 22.01.07 - klo: 22.40
Lainaus käyttäjältä: "Team PSR"
Jos fuilia saa haavaan, niin kyllä kirvelee! Haavan paraneminen kestää kauan ja myöhemmin iho kesii haavan reunoilta.

Ostettiin tiimille ilmeisesti polyuretaanista tai vastaavasta tehtyä laastaria. Laastarissa ei ole liimaa, vaan se tavallaan kiristetään esim. sormessa olevan palohaavan päälle. Sen jälkeen ei polttoainetta enää pääse haavaan ja haava paranee nopeammin. Kallista, mutta hyvää kamaa ja rulla on ollut ahkerassa käytössä.
Enkös mä sanonu aika lähelle noin?  :mrgreen:
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Ilmari_S - 22.01.07 - klo: 22.41
Lainaus käyttäjältä: "nicke89"
Lainaus käyttäjältä: "Ilmari_S"
Shogunmarui katos vähän käsitteitä. Mulla ainakin palaminen ja polttelu on 2 täysin eri asiaa.

Toi taisi olla tarkoitettu mulle eikä shogunille?
Jos iho palaa, niin se polttelee.. Vai mitä?
(btw, toi "hymiö pelastaa kaiken" juttu on jo wanha)

Vooooi nicken piti keksiä jotain juttua musta sitten vielä vooooi voooi sentään. (toi ck on muuten jo vanha)
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Tounison - 22.01.07 - klo: 22.41
Lainaus käyttäjältä: "Shogunmarui"
Lainaus käyttäjältä: "mitmit"
Onneksi meillä on tällanenkin topicci missä voidaan puhua täyttä p**kaa :mrgreen:
Jep  :mrgreen:  Ja taas hymiö pelasti päivän!
(http://www.my-smileys.de/smileys3/booo.gif)
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Ilmari_S - 22.01.07 - klo: 22.42
te puhutte täyttä p****a
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Bagi - 22.01.07 - klo: 22.44
Jos nyt lopettasitte ton "tappelunne".
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: jerzirccar1 - 22.01.07 - klo: 22.45
Lainaus käyttäjältä: "Ilmari_S"
te puhutte täyttä p****a


milloin tämä kaveri saa ilmaisen banjon :twisted:

jerzi
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Ilmari_S - 22.01.07 - klo: 22.46
antaa tulla vaan. Ei tätä kestä selvin päin.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Maakari - 22.01.07 - klo: 22.49
Lainaus käyttäjältä: "Ilmari_S"
antaa tulla vaan. Ei tätä kestä selvin päin.




HahahHAHa.. puhuu 12v jätkä :D:D
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Nicke - 22.01.07 - klo: 22.51
Lainaus käyttäjältä: "Ilmari_S"
Vooooi nicken piti keksiä jotain juttua musta sitten vielä vooooi voooi sentään. (toi ck on muuten jo vanha)

Ck?(unohdit vastaa itse kysymykseen)
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Shogunmarui - 22.01.07 - klo: 22.51
Itse tunnustan ikää minulla vain 14 vuotta mutta sentään tiedän mistä puhun! Anteeksi avautumiseni!  :oops:
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Ilmari_S - 22.01.07 - klo: 22.52
Äijä luulee taas jotaikin. En tiiä luuleeko ittestään vai mitä. Mä en ainakaan luule ittestäni paljookaan. Mä olen ihan kaikille tiedoksi vaan 14 v.
Ei tarvii taas jostain sanonnasta vääntämään hupun puppua.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: jerzirccar1 - 22.01.07 - klo: 22.54
Hyper8 / UltimateRacing / PowerSave / Spektrum / O'Donnel

Onhan pojalla todellakin kovat tuotteet käytössä tai sitten se vaan mainostaa niin kuin meidän huippu rc-kuski JQ tekee.
Minä taas kehun jos nukahdan :mrgreen:

Jerzi
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: jerzirccar1 - 22.01.07 - klo: 22.55
aaa ja minä olen 37v ja ei aina tiedä mistä puhun.
jerzi :mrgreen:
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: JupeR - 22.01.07 - klo: 22.57
No voi perhana teitä, mutta nyt se on seki todistettu että mitä lähempänä 15v sitä enemmän pissiä päässä ;)
Vois ny opetella käyttäytyyn ja PAINAMAAN SITÄ PERHANAN MUOKKAA NAPPIA!

Joo sori..
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Ilmari_S - 22.01.07 - klo: 22.57
Lainaus käyttäjältä: "nicke89"
Lainaus käyttäjältä: "Ilmari_S"
Shogunmarui katos vähän käsitteitä. Mulla ainakin palaminen ja polttelu on 2 täysin eri asiaa.

Toi taisi olla tarkoitettu mulle eikä shogunille?
Jos iho palaa, niin se polttelee.. Vai mitä?
(btw, toi "hymiö pelastaa kaiken" juttu on jo wanha)
Minun ko. kommentti on tarkoitettu tasan tarkkaan shogunmaruille. Näkeekö silmäni väärin vai lukeeko siinä Nicke89? Mä en ainakaan nää. Mä voin lyödä vaikka vetoa että huomenna hoke on täällä jo pistämässä jotain tyyliin: "kuules nyt Ilmari jne."
Vastaus toiseen kysymykseen. Tuolla lukee jo että mun mielestä polttelu ja kirvely on samaan suuntaan kuvausta.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Shogunmarui - 22.01.07 - klo: 22.57
Lainaus käyttäjältä: "jerzirccar1"
Hyper8 / UltimateRacing / PowerSave / Spektrum / O'Donnel

Onhan pojalla todellakin kovat tuotteet käytössä tai sitten se vaan mainostaa niin kuin meidän huippu rc-kuski JQ tekee.
Minä taas kehun jos nukahdan :mrgreen:

Jerzi
Hä! Minä en kyllä tajunnut tuosta mitään  :mrgreen:  Liekö siitä että olen väsynyt....Onhn minullakin ollut aika kovat kalustot kun ensimmäinen kunnon rc(asso) pärähti tonttiin kun oli 7 vuotias, oppimaan innokas... Hauskan sain nimekseni jussi..  :roll:  Oukhei" Taidanpas tästä mennä nukkumaan ----->
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: mitmit - 22.01.07 - klo: 22.58
Onkos tämä joku ennätys kun saimme edellisen sivun täytettyä pas**lla 45minuutissa :mrgreen:
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Ilmari_S - 22.01.07 - klo: 22.59
Lainaus käyttäjältä: "jerzirccar1"
Hyper8 / UltimateRacing / PowerSave / Spektrum / O'Donnel

Onhan pojalla todellakin kovat tuotteet käytössä tai sitten se vaan mainostaa niin kuin meidän huippu rc-kuski JQ tekee.
Minä taas kehun jos nukahdan :mrgreen:

Jerzi

Sulla nyt lukeekin vaan johonkin päihteisiin liityvää juttua. Kirjotanko mäkin et tenuttelu on kivaa?
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Shogunmarui - 22.01.07 - klo: 22.59
Lainaus käyttäjältä: "mitmit"
Onkos tämä joku ennätys kun saimme edellisen sivun täytettyä pas**lla 45minuutissa :mrgreen:
 :mrgreen:  Joo aihe ainakin kasvoi kuin...Papukaija..Tai jokin mikä kasvaa nopeasti  :shock:
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Ilmari_S - 22.01.07 - klo: 23.01
Lainaus käyttäjältä: "jerzirccar1"
aaa ja minä olen 37v ja ei aina tiedä mistä puhun.
jerzi :mrgreen:

Tuolla mun kommentissa mihin tää sun kommentti varmaan viitasi lukee kyllä luulemisesta, ei puhumisesta  :wink:
Edit. Hyvää yötä
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: CluBBaH - 22.01.07 - klo: 23.02
Tässä topicissa nyt mölisee pari aika herkästi provosoituvaa jannua , jos vanhemmat ja/tai viksummat? olis provosoimatta ni saatta loppua toi jauhanta.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: JupeR - 22.01.07 - klo: 23.02
Lainaus käyttäjältä: "Ilmari_S"
Sulla nyt lukeekin vaan johonkin päihteisiin liityvää juttua. Kirjotanko mäkin et tenuttelu on kivaa?


Sää oot kyllä aika pihalla... Pihalla ku lumiukko.. Banjokurssille Ilmari ja jos modet näkee tarpeelliseksi laittaa minutkin, niin en väitä vastaan.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Nicke - 22.01.07 - klo: 23.07
Jep, nyt vois olla hyvä aika viheltää peli poikki, ja todeta että taas kerran väiteltiin aivan turhasta asiasta :wink:
Haluan silti vielä vastauksen yhteen kysymykseen, mitä ilmari_s tarkoitti sillä että ck on vanha juttu?
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Shogunmarui - 22.01.07 - klo: 23.13
Lainaus käyttäjältä: "Maakari"
Siispä nitrometanolista uusi doupingaine pikajuoksioille?? :mrgreen:

Itselläni ei ole fuili muuta tehnyt käsille kuin ehkä hieman ihoa kuivattanut.. Eli jällein kerran marui puhuu p*skaa!
Saisinko anteeksipyynnön sinulta kun tuli paha mieli  :cry:
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Maakari - 22.01.07 - klo: 23.16
anteeks et luulin sua rc auton vanteeks!
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Shogunmarui - 22.01.07 - klo: 23.18
Lainaus käyttäjältä: "Maakari"
anteeks et luulin sua rc auton vanteeks!
Kiitos  :mrgreen:
Otsikko: Jotain rajaa!
Kirjoitti: ToniP - 22.01.07 - klo: 23.58
EIKÖ TEILLÄ OLE MINKÄÄNLAISTA JÄRKEE ENÄÄ ÄIJÄT???

Täytätte palstat kaikenlaisella olemattomalla jonka vois hoitaa aivan loistavasti vaikka mesessä tai vaikka vähän miettiä mitä asiaa oikeestaan olikaan!

On suhteellisen rasittavaa käydä näitä teidän "keskusteluita" aiheesta kun aiheesta ja huomata lähes joka kerta lukevansa aivan täyttä skeidaa. Tää on mun mielestä foorumi ja foorumin jutut jää sinne yleensä sitä varten että sieltä voi sit lukea kaikkee mielenkiintosta ja uutta asiaa aiheesta. Tähän kohtaan toivonkin nyt modeilta isoo kättä. Hoitakaa ukot vaikka mesessä tollaset älyttömyydet, sinne ne häviää ilman että kukaan ulkopuolinen joutuu niitä kattelemaan ja kuluttamaan niihin aikaansa. Jättäkää foorumi asialliselle keskustelulle jostain asiaan liittyvästä!

Kiitos vaan.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: jerzirccar1 - 23.01.07 - klo: 00.04
Jerzi[/quote]
Sulla nyt lukeekin vaan johonkin päihteisiin liityvää juttua. Kirjotanko mäkin et tenuttelu on kivaa?[/quote]

VÄÄRIN, huomaa että et tiedä kuka olen en koske viinaan poika.

Minun tuo allekirjoitus on suoraan seksiin liittyvistä asioista josta aika moni 1.8 krossari kaverit tietävät ja eritoten asian on huomauttanut HOSE KEBAB kaveri joten hänelle koko kunnia siitä asiasta mutta se ei kuule liity mitenkään viinaan
 :wink:

Jerzi
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: *HOKE* - 23.01.07 - klo: 00.04
Vai että tällasta.

Ilmari_S ja Shobunmarui suoraan banjolle.

Kumpikaan juniori eti tiedä yhään mistä puhuu.
Pelkkää tyhjäpäistä provoa ja aivan puhtaan potaskan jauhamista.

Huvittavinta vieläpä että jokainen joka tämän viestiketjun lukee näkee myös tämän asian.

Taidanpa pitää yksityis rastin Ilmarille ensilauantaina valkeakoskella mitä tapahtuu kun polttoainetta pääsee iholle.
Otan polttoainetta natiasisen itse määräämästä kannusta, lorautan kädelle ja tämän tilanteen saa taltioida videolle jokainen joka haluaa.

Joo... typerää leikkimistä vaarallisella aineella mutta loppuu tämä helvatan i*ioottimainen mussutus asioista mistä ei ole pienintäkään käryä.

Nyt modet nämä kakarat aisoihin.
Tämä on jo lastentarha asteella.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: the_man - 23.01.07 - klo: 00.05
Täysin offtopiccia tämäkin, mutta toi edellinen ToniP:n viesti on niin asiaa kuin vain jokin voi olla! Tää foorumi alkaa meneen aina vaan enemmän rc-chatiks, ja se ei kait ole foorumin tarkoitus...
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Scrap - 23.01.07 - klo: 09.42
Lainaus käyttäjältä: "*HOKE*"
Tämä on jo lastentarha asteella.


äggägygy gy ÄGÄG!
Otsikko: Moi
Kirjoitti: Shogunmarui - 23.01.07 - klo: 09.56
Pyydän täten anteeksi kaikille aiheuttamani yleisen kettuuntumisen johdosta ja kaikesta muusta mielipahasta!

Toivottavasti tämä on nyt selvä näin  :roll:
Otsikko: ...
Kirjoitti: Shogunmarui - 23.01.07 - klo: 09.58
Lainaus käyttäjältä: "*HOKE*"
Vai että tällasta.

Ilmari_S ja Shobunmarui suoraan banjolle.

Kumpikaan juniori eti tiedä yhään mistä puhuu.
Pelkkää tyhjäpäistä provoa ja aivan puhtaan potaskan jauhamista.

Huvittavinta vieläpä että jokainen joka tämän viestiketjun lukee näkee myös tämän asian.

Taidanpa pitää yksityis rastin Ilmarille ensilauantaina valkeakoskella mitä tapahtuu kun polttoainetta pääsee iholle.
Otan polttoainetta natiasisen itse määräämästä kannusta, lorautan kädelle ja tämän tilanteen saa taltioida videolle jokainen joka haluaa.

Joo... typerää leikkimistä vaarallisella aineella mutta loppuu tämä helvatan i*ioottimainen mussutus asioista mistä ei ole pienintäkään käryä.

Nyt modet nämä kakarat aisoihin.
Tämä on jo lastentarha asteella.


Anteeksi vain mutta tämä 14 vuotias juniori joka kohta harrastanut 8 vuotta rc-autoilua kyllä tietää mistä puhuu! Älä nyt kuitenkaan ota pulttia mistään!!!
Otsikko: Re: ...
Kirjoitti: JK - 23.01.07 - klo: 11.57
Vähän asiaakin vaihteeksi.

Joku tuossa ylempänä mainitsi polttoaineen aiheuttaneen polttelua, kirvelyä ja punoitusta. Samaa on joskus aiheutunut aikaisemminkin osalle harrastajista. Lääkärien mukaan kyseessä ei ole myrkytys vaan allerginen reaktio. (Ellei sitten handusi ollut tulessa. Oireet voisi kuvata samalla tavalla.  :D )

Riittävä lutraus kemikaalien kanssa saattaa aiheuttaa elimistön herkistymisen niille. Silloin elimistö reagoi pienempiin pitoisuuksiin, kuin aikaisemmin. Siksi turhia löpökylpyjä kannattaa välttää, jotta harrasteelle ei tule myöhemmin estettä allergian muodossa.

Tämän asian kertoi jokunen vuosi sitten yksi harrastaja joka joutui pistämään pillit pussiin. Hänelle riitti roiskeet tankkauksen ja käynnistyksen yhteydessä aiheuttamaan kirvelyä ja punoitusta. Eikä ongelma koskenut pelkästään käsiä vaan myös jaloille tulleet muutamat pisarat ilmoittivat itsestään.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Ilmari_S - 23.01.07 - klo: 14.58
Outoo meininkiä tämä. Tungetaan jotain juttuja toisten suuhun ja repästään aina uusia. EI NÄIN!
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: JupeR - 23.01.07 - klo: 16.00
Tutulla oli kuiva iho käsistä ja meni sitte vähän tota polttoainetta käsille nii kirveli kuulemma vietävästi.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Samppu - 23.01.07 - klo: 16.04
No sehän on hyvinkin mahdollista.
Otsikko: Re: ...
Kirjoitti: *HOKE* - 23.01.07 - klo: 17.08
Lainaus käyttäjältä: "Shogunmarui"
Anteeksi vain mutta tämä 14 vuotias juniori joka kohta harrastanut 8 vuotta rc-autoilua kyllä tietää mistä puhuu! Älä nyt kuitenkaan ota pulttia mistään!!!


Älä nyt viitsi olla naurettava.

Jokainen tietää jo että sinä et erota asson mattoautoa Nikko:sta.

8 vuoden nikko kokemus ei ole mitään kokemusta nitrosta.

Tuolla sinun asteikolla jos lasketaan kokemus niin minulla on kokemusta sitten jo 24 vuotta.

Silloin olen ensinmäisen radiolla ohjailtavan auton saanut.
Otsikko: Re: ...
Kirjoitti: Shogunmarui - 23.01.07 - klo: 17.16
Lainaus käyttäjältä: "*HOKE*"
Lainaus käyttäjältä: "Shogunmarui"
Anteeksi vain mutta tämä 14 vuotias juniori joka kohta harrastanut 8 vuotta rc-autoilua kyllä tietää mistä puhuu! Älä nyt kuitenkaan ota pulttia mistään!!!


Älä nyt viitsi olla naurettava.

Jokainen tietää jo että sinä et erota asson mattoautoa Nikko:sta.

8 vuoden nikko kokemus ei ole mitään kokemusta nitrosta.

Tuolla sinun asteikolla jos lasketaan kokemus niin minulla on kokemusta sitten jo 24 vuotta.

Silloin olen ensinmäisen radiolla ohjailtavan auton saanut.
Miten niin en erota!!!! VOI HELV! Minulla oli juu asson mattoauto ja rc-harrastuksen paltoilla linkitin väärän kuvan ja sanoin että se on nikko! Sillehhän ei mahda mitään jos en sitä heti huomannut!!! Siinähän lukee jo prkl kuvatekstissäkin että asson matto auto! 8 vuoden kokemus on ja ensimmäinen auto jonka sain 7v oli tosiaankin asso! Ekan nitron sain joskus 2kk sitten ja myin pois jo senkin takia koska rahat ei riittanyt kuluihin (auto pure ten alpha) Ja sehän on kiva että olet harrastanut 24 tuntia jatka samaan malliin!

Anteeksi nyt vain!

Ps: Tämä on ihan täyttä offtopickia banjoa vaan kaikille (myös minulle)
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: JupeR - 23.01.07 - klo: 17.18
Jos saat auton, esim nytte sen 7 vuotiaana asson nii ei se heti sitä tarkota että harrastat RC autoilua.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Shogunmarui - 23.01.07 - klo: 17.24
Lainaus käyttäjältä: "JupeR"
Jos saat auton, esim nytte sen 7 vuotiaana asson nii ei se heti sitä tarkota että harrastat RC autoilua.
No ajelin jo silloin aktiivisesti mutta eihän se tietty ihan kunnolla harrastamista  tarkoita...Enemmänkin isä harrasti...Sillä kun oli silloin polttis lennokki kun oli pieni...Tai no on vieläkin  :roll:
Otsikko: Re: ...
Kirjoitti: *HOKE* - 23.01.07 - klo: 17.26
Lainaus käyttäjältä: "Shogunmarui"
Miten niin en erota!!!! VOI HELV! Minulla oli juu asson mattoauto ja rc-harrastuksen paltoilla linkitin väärän kuvan ja sanoin että se on nikko! Sillehhän ei mahda mitään jos en sitä heti huomannut!!! Siinähän lukee jo prkl kuvatekstissäkin että asson matto auto! 8 vuoden kokemus on ja ensimmäinen auto jonka sain 7v oli tosiaankin asso! Ekan nitron sain joskus 2kk sitten ja myin pois jo senkin takia koska rahat ei riittanyt kuluihin (auto pure ten alpha) Ja sehän on kiva että olet harrastanut 24 tuntia jatka samaan malliin!

Anteeksi nyt vain!

Ps: Tämä on ihan täyttä offtopickia banjoa vaan kaikille (myös minulle)



Älä nyt ihan oikeesti viitsi.

Tiedät itsekkin että nyt puhut soopaa.
Sinä ET tiennyt että autosi oli asso.
Vänkäsit jopa vastaan kun sinulle se kerrottiin.
Olet tämän jälkeen muuttanut kuvatekstit jne.

Etkö ymmärrä että tällä foorumilla on suurin osa porukasta jotka ovat myös toisella foorumilla.
Siellä kaikki näkivät miten paljon soopaa jauhoit.
Jopa niin paljon että näköjään sait eilen banjoa.

Kohta saat varmasti myös täältä.

Ei pojat tää homma onnistu puhtaalla pupun puhumisella.
Otsikko: Re: ...
Kirjoitti: Shogunmarui - 23.01.07 - klo: 17.29
Lainaus käyttäjältä: "*HOKE*"
Lainaus käyttäjältä: "Shogunmarui"
Miten niin en erota!!!! VOI HELV! Minulla oli juu asson mattoauto ja rc-harrastuksen paltoilla linkitin väärän kuvan ja sanoin että se on nikko! Sillehhän ei mahda mitään jos en sitä heti huomannut!!! Siinähän lukee jo prkl kuvatekstissäkin että asson matto auto! 8 vuoden kokemus on ja ensimmäinen auto jonka sain 7v oli tosiaankin asso! Ekan nitron sain joskus 2kk sitten ja myin pois jo senkin takia koska rahat ei riittanyt kuluihin (auto pure ten alpha) Ja sehän on kiva että olet harrastanut 24 tuntia jatka samaan malliin!

Anteeksi nyt vain!

Ps: Tämä on ihan täyttä offtopickia banjoa vaan kaikille (myös minulle)



Älä nyt ihan oikeesti viitsi.

Tiedät itsekkin että nyt puhut soopaa.
Sinä ET tiennyt että autosi oli asso.
Vänkäsit jopa vastaan kun sinulle se kerrottiin.

Etkö ymmärrä että tällä foorumilla on suurin osa porukasta jotka ovat myös toisella foorumilla.
Siellä kaikki näkivät miten paljon soopaa jauhoit.
Jopa niin paljon että näköjään sait eilen banjoa.

Kohta saat varmasti myös täältä.

Ei pojat tää homma onnistu puhtaalla pupun puhumisella.


TIESIN KYLLÄ HELVATA SOIKOON ETTÄ SE OLI ASSO JOS JO KORISSAKIN JA JOPA MOOTTORISSAKIN NIIN ISOLLA LUKI!!!!! EN VAIN ÄLYNNYT KATSOA SITÄ KUVAA!

edit: eli olin siis linkittänyt väärin! kyllä kai te älyätte katsoa minun(shogunmarui) oman gallerian ja katsoa sieltä milloin kuvat lisätty(n 1v sitten) ja päätellä siitä! Herranjumala hoke!!!!
Otsikko: Re: ...
Kirjoitti: tomppa82 - 23.01.07 - klo: 18.14
Lainaus käyttäjältä: "Shogunmarui"
TIESIN KYLLÄ HELVATA SOIKOON ETTÄ SE OLI ASSO JOS JO KORISSAKIN JA JOPA MOOTTORISSAKIN NIIN ISOLLA LUKI!!!!! EN VAIN ÄLYNNYT KATSOA SITÄ KUVAA!

edit: eli olin siis linkittänyt väärin! kyllä kai te älyätte katsoa minun(shogunmarui) oman gallerian ja katsoa sieltä milloin kuvat lisätty(n 1v sitten) ja päätellä siitä! Herranjumala hoke!!!!


Seliseli...
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: MarkusH - 23.01.07 - klo: 18.15
:lol:  :lol:  :lol:
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: RC-Garage - 23.01.07 - klo: 18.21
Anteeks jos en tajuu, mut miten tää liittyy metanoli topikkiin.

Nimim. TYHMÄKÖ?????
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: Scrap - 23.01.07 - klo: 18.22
Onko tämä todellista vai luenko mä vaan väärin?
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: full - 23.01.07 - klo: 18.24
lukko täydelle p*skanjauhannalle. eiköhän tuolta kahdelta ensimäiseltä sivulta löydy se oleellinen alkuperäiseen kysymykseen.
Otsikko: Höpinää metanolin vaarallisuudesta
Kirjoitti: *HOKE* - 23.01.07 - klo: 18.28
Tämä on ikäväkyllä hyvinkin todellista.

Myöntäis nyt vaan suosiolla torsteilunsa, mutta ei...
Vänkää vastaan vaikka tietää itsekkin horisevan puutaheinää.

Minä itse henkilökohtaisesti kerroin kyseiselle henkilölle että se hänen mainostamansa Nikko on kylläkin Asson mattoauto.
Vastaanlaittoa, hirveetä selittelyä jne.
Naurattaa oikein kun näkee että sitten tullaankin toiselle foorumille höpisemään jopa perättömämpiä juttuja kuin foorumilla jonne sai juuri bannin.

Vielä höpisee vuosien kokemuksestaan...
Ei oo todellista...