No päätä jo:
http://rc10.fi/index.php?topic=30681.msg286058#msg286058
Ehdin jo hieman hätääntyä että säännöt olisivat jo tähän kisaan muuttuneet shock
Itse ostin minin jotta joskus voisi ottaa osaa jonkinlaisiin kisoihin, ei tarvitsisi tuunata vimosen päälle ja saisi ajaa ns. "herrasmiesluokassa"...
Harmi jos harjattomat sallitaan. Onhan se taas uutta investointia, fiilausta ja semmosta. Ja maksaahan se taas lisää. Voi olla että kelassakin nauravat opintotukihakemukselleni kun siellä lukee että "Rc-auton päivittäminen" jne...
Oma mielipiteeni on, että Mini luokka tuli pitää "vakiona" ja rinnalle sitten viriluokka niille jotka ei vakiolla pärjää. Enkä nyt puhu siis Isosuosta olihan se saanut jo Minillä pokaalinkin :p
Yritin jo keskustelun alussa ehdottaa jäitä hattuun ja kuinkas kävikään ?
Harjattomaan siirtymisen alkuperäinen tarkoitus oli, luokan luonteelle sopivasti, taata kaikille paremmat mahdollisuudet ajaa samantehoisilla autoilla ja pitkässä juoksussa pienentää myös kustannuksia harjattoman hiilikoneeseen nähden pitemmällä elinkaarella ja dynottamisen tarpeen poistumisella.
Nyt kekustelussa ollaan keskitytty lähinnä puurojen ja vellien sekoittamiseen ja Minin "virittämiseen", joka ei alunperin ollut ollenkaan tarkoituksena.
Harjattomista koneista vaan nyt ei löydy miedompaa versiota, joten siksi valinta osui po. SP:n pakettiin.
Ehdotettu SP:n säädinhän on tunnetusti osoittautunut varovasti sanoen sudeksi, joten sääntöuudistusta saataneen odottaa vielä tovi. Korjatkoon ne, jotka asiasta paremmin tietävät.
LiPoihin varmasti tullaan Mineissäkin jossain vaiheessa siirtymään, mutta nyt ei ole vielä sen aika, koska käytännön kokemusta tulisi kerätä ensin muista kilpaluokista. Mini ei ole oikea luokka uusien asioiden testaamiseen.
Edit: Korjattu perinteen mukaan, virheitä