Kiitos kisajärjestäjille hienoista kisajärjestelyistä ja kilpakumppaneille hyvistä kisoista 
Ilahduttavaa oli se, että nyt kisoissa oli tuomarointia ja pääosin homma toimikin hyvin, kuulutukset mm. tilanannosta toimivat nekin pääsääntöisesti hyvin. Välillä sattuu ja tapahtuu, osa jää tuomareilta näkemättä ja huomaamatta ja niille ei aina voi mitään. Mutta yksi tuomarointikohta ja tuomarin päätös antaa stoppari päälle ajosta kisoissa herätti ihmetystä ja edelleen vielä näin jälkeen päin asiaa videolta tarkasteltuna. Jokainen voi katsoa asian videolta:
https://www.youtube.com/watch?v=7LakNlGwMMQ
Kyseessä on TSM-10 luokan 3. C-finaali. Tilanne alkaa kohdasta 1:12:05, jossa kaksi keltaista autoa perässään valkoinen auto ovat juuri ohittaneet ajajakorokkeen ja keltaiset autot ajavat pääsuoraa edeltävään shikaanin kolaroiden keskenään, jolloin takaata tuleva valkoinen auto tuikkaa molemmista keltaisista autoista sisältä nätisti ohi. Toinen keltainen auto saa hetken päästä autonsa samaan suuntaan ja lähtee pääsuoralla ulkokautta yrittämään ohitusta valkoisesta autosta, keltainen auto ajaa pääsuoran jälkeisen mutkan pitkäksi ja valkoinen auto ajaa sisälinjaa mutkaan. Keltainen auto palaa valkoisen auton ajolinjalle kylki kylkeä vasten törmäten valkoiseen autoon. Törmäyksestä johtuen mutkan pitkäksi ajanut keltainen auto sinkoutuu radalta laitaan ja kysymys kuuluu kumman vika vai kisatilanne?
Tuomarin ratkaisu kisoissa on se, että valkoiselle autolle annetaan stoppari päälle ajosta...
Tähän mielelläni kuulisin perustelut ja mikä olisi ollut oikea ratkaisu sääntöjen mukaan?
AKK:n säännöt koskien tuomaria:
1.9. TUOMARISTON PUHEENJOHTAJAN JA TUOMARISTON TEHTÄVÄT
-ote tuomarin toimivallasta: Tuomarilla on oikeus antaa
kilpailijalle ajotapa- ja käytösrikkeestä varoitus, hän on
tässä tehtävässään faktatuomari, jonka päätöksestä ei
ole vastalauseoikeutta.
Mitä olisi voinut tehdä:
1.5 VASTALAUSEET JA VETOAMINEN
-ote siitä: Pienoisautoilussa vastalause, joka koskee kilpailun aikana tapahtunutta erehdystä tai virhettä, auton luokitustodistuksen / säännönmukaisuuden vastaisuutta ja tulosluetteloa on, mikäli tuomarit eivät katso sitä mahdottomaksi, jätettävä 15 minuutin kuluessa, sen jälkeen, kun lopulliset tulokset on julkaistu.
Eli oikeata valitusaikaa on tapahtumasta vastalauseajan päättymiseen. Sen jälkeen tilanne on käsitelty ja spekulointi tilanteesta täällä ja muualla ei ole asiallista.
Aivan kuten tuomaroinnissä yleensäkin, kaikkea ei voi nähdä ja jos näkeekin niin kuka teki ja mitä. Se on myös valitettavaa jos virheitä on tapahtunut, mutta näin nopeatempoisessa kilpailuluokassa niitä tulee tapahtumaan myös jatkossa. Kyllä tuomarit tekevät todella vähän virheitä verrattuna kuljettajiin.
Myöskin kilpailijan on pidettävä hermonsa vaikka kokeekin tulleeksi kaltoin kohdelluksi. Valittaa ja kommentoida saa, mutta ylimääräinen asiaton meuhkaaminen ei kuulu asiaan, niistä jaetut rangaistukset voivat lopettaa kilpailemisen lyhyeen.
