Harjattomat vai hiilettömät ?

[m.e.]

Tämän aiheen ei ole tarkoitus olla liian tiukkapipoinen, mutta tarkoitus on kuitenkin ihan oikeasti kysellä, minkä nimisillä vehkeillä jatkossa ajetaan.

Lähtökohtanahan autopuolella on, että aina on ajettu hiilellisillä koneilla. Nyt kun tulee mukaan moottorit, joissa ei ole hiiliä, niin millä nimellä niitä kutsutaan? Onko ne harjattomia vai hiilettömiä?

Helppohan on vedota ulkomaan kieleen (brushless = harjaton, koska brush = harja). Mutta onko tähän mennessä autojen moottoreissa on ollut kiinni harjoja (brush) vai ehkä sittenkin hiiliä (brush). Autoilijat eivät ainakaan ole käyttäneet hiiliä nimeltä coal, charcoal tai carbon. Heh.

Suomen kielen kielioppisääntöjen mukaan uusia moottoreita pitäisi kutsua hiilettömiksi, koska tähän mennessä on ollut käytössä yleisesti hiilellinen laitteisto. Kun hiilet otetaan pois, niin automaattisesti niistä tulee hiilettömiä. Lennokkipuolella on ilmeisesti kutsuttu noita kojeita harjattomiksi, mutta kun se nyt sääntökirjoihin tulee autopuolelle, niin kuinka kutsuisimme niitä?

[*HOKE*]

HIILETÖN.

Niinkuin se suomeksi kuuluukin olla.

[jarkko]

Hyvä, että otit asian esille - sekavuus on vaivannut minuakin.

HIILETÖN on meille autopuolen porukoille ainoa looginen nimitys brushless- moottoreille.

Nostamalla asia esille ennen sääntöluonnoksen minkään version julkistamista varmistetaan, ettei meille käy niinkuin tasavallan tasolla meinaa käydä tekijänoikeuslain kanssa, että lakiteksti/säännöstö on muualta poimittu (EU/EFRA) ja sitä ei normaali ihminen ymmärrä tai että säännöstö ei sujuvasti liity todellisuuteen. Sori tämä vuodatus - ärsyttää vaan tuo joidenkin lainvalmistelijoiden tapa olla ajattelematta.

[HVoltage]

Mielenkiintoinen aihe :)

Varoitus: Jeppe viilaa pilkkua...  

Mutta siis alkuperäinen nimitys (nykyäänkin teollisuudessa) näille hiilille on Hiiliharja(t) mutta kuten kansalla on tapana lyhentään puhekieltä on tästä tippunut sana harja pois.

Täytyy kuitenkin muistaa että ns. harjallisia moottoreita on muitakin kuin hiiliharjallisia, taitaa jopa näihin RC moottoreihinkin saada muutakin kuin hiiltä tai ainakin jotakin seosta (Hopea).

Eli (näin muistista kun koulusta on jo aikaa):
Teknisiltä termeiltään sähkömoottoreita ovat
Harjallinen moottori (tasasähkömoottorit)
Harjaton moottori (oikosulkumoottorit, askelmoottorit, esim: Tietokoneen tuuletin, jne.)

eli periaatteessa voisimme kutsua näitä hiilettömiä/harjattomia RC moottoreita myös oikosulkumoottoreiksi, nehän toimivat vaihtosähköllä (mekoisen kantikasta tosin) jonka säädin generoi. Ja jos oikein pelleillä halutaan niin nämä samaiset moottorit voidaan tulkita myös askelmoottoreiksi joissa on kolme askelta.

Mutta kuten sanottua kansanomaisesti kuitenkin RC slangissa käytetään hiiliharjoille nimitystä hiilet joten tällöin voisimme tulkita nämä moottorit rc-touhuissa olevan Hiilettömiä?

Itse kuitenkin olen sitä mieltä että nämä moottorit ovat harjattomia. Nimitys on kuitenkin ihan maku/mielipideasia ja voisin lopuksi todeta että Hiiletön ja harjaton kutsumanimi on ihan yhtä väärin tai oikein.

...ja jos joku luki näin pitkälle niin kiitos siitä  :mrgreen:

[jarkkom]

Hiiletön. Harjat on kuistilla.

[l150040]

Harjaton, hiilet on grillissä.

[HVoltage]

Ihan tuli vain mieleen, sanalla 'Brush' löyty sanakirjasta seuraavat vastineet:
harja (siivous)
harjata
hipaisu
hivellä (sivellä)
hyväillä (sivellä)
kammata (harjata)
luuta
pensaikko
pensasto (pensaikko)
pensseli (sivellin)
pesuharja
pusikko (pensaikko)
pyyhkiä (sivellä)
pöheikkö (pensaikko)
ruokota (harjata)
selkkaus (kahakka)
siivota
silittää (sivellä)
sipaista
sivellin (pensseli)
sivellä
suka (harja)
sukia (harjata)
suoria (harjata)
suti
sutia
tiheikkö (pensaikko)
varvikko

Miten olis vaikka pöheikkötön moottori LOL  

[Mika R]

On muuten pitkästä aikaa oikeasti kiinnostava aihe luettavaksi :D Äänestys pystyyn: Itse äänestäisin hiiletöntä koska "hiilet" on mitä ilmeisemmin vakiintunut termi mitä sähkömoottoreihin tulee maallikonkin näkökulmasta. Kun hiilistä on kysymys useimmat harrastajat tietävät mitkä "osat" ne ovat sähkömoottorissa, oli sitten tämä osa hiiltä (C) oikeasti tai ei. Hiilettömässä mottorissa ei näitä osia ole.

Jeppe, pöheiköstä tulee kyllä jotain ihan muuta mieleen kuin harja ;-)

[Jukka]

Miten ois kompromissi eli hiiliharjaton?  :mrgreen:

[OttoL]

Hiiletön, koska sitten voi huoltaa autoa enemmän kun ei tarvitse melkein aina keskittyä sorvaamiseen. Ja sehän on aloittelijoidenkin kannalta helmpompaa kun ei tule sitten moottorin kanssa ongelmia

[Mika M]

Vaivattomat
Kipinättömät
tai jotain muuta sellaista :)

[*HOKE*]

...ja jos joku luki näin pitkälle niin kiitos siitä  :mrgreen:

Eipä kestä.  :D

[rs tuning]

No en oo kyllä kuullu ikinä et ketään olis vaihtanu harjat koneeseen,
eli selkeyden vuoksi ne sais olla HIILETTÖMIÄ :lol:

[Nappe]

Samanlaista teknologiaa mitä lennokissakin, eli harjatonta (brushless).

[reittila]

Loogisesti ajatelleen sanoisin - hiiletön, koska tähänkään asti ei olla ajettu harjallisilla.

Edit: Vaikka tietysti ovathan hiilettömät _myös_ harjattomia...ja tutkattomia ja ei niissä ole viemäriäkään eikä....eikä....