Jalkapallossa pitäisi ottaa videotarkistukset mukaan. Törkeistä filmeistä voitaisiin pelin jälkeenkin langettaa tuomioita. Olisiko ollut viime vuonna Englannin Valioliigassa, kun eräs pelaaja filmasi rankkarialueella, jonka seurauksena joukkue sai pilkun ja voitti ottelun. En muista saiko "taklaaja" jopa punaisen kortin. Ottelun jälkeen filmannut pelaaja sai ottelukiellon rangaistuksena. En muista kuinka monta ottelua se oli.
Mahtimaiden kohdalla tämä onkin eri asia kuin seurajoukkueiden. Vähän saman tyylistä kuin formuloissa: huipputallit voivat harrastaa vilunkia ties kuinka paljon joutumatta kuitenkaan asianmukaisiin seuraamuksiin. Jalkapallosta on suuri osa fifan ylimmästä johdosta suurista jalkapallomaista, joten siellä vaikutetaan enemmän tai vähemmän oman maan eduksi. Jossain vaiheessa oli juttua italialaisista, olisiko ollu Interin kohdalla, kun Serie A:n otteluja siirrettiin Mestarienliigan otteluiden vuoksi, jotta joukkue saisi pidemmän huilin.
Väliin tuntuu, että tuomaripelikin suosisi jalkapallon mahtimaita. Hyvänä esimerkkinä oli Espanja-Sveitsi, jossa lisäaikaa tuli toiselle jaksolle 5 minuuttia. Samoin Italian ottelussa lisäaikaa tuli 4 tai 5 minuuttia, vaikka ottelutapahtumien perusteella sen olisi kuulunut olla 1-2min. Itse kenttätilanteiden perusteella on hieman vaikea sanoa tuomaripelin suosiollisuutta, mutta aika helposti tuomarit viheltävät vapareita esim. italialaisten kaatumisissa, vaikka varmasti tiedostavat kaatumisten teatraalisuuden.
