Klassinen esimerkki siitä, kun kilpailukutsussa ei säännöt ole vielä lyöty lukkoon.
Alkaa "äänestys" joka päätyy riitelyksi.
Miksi hankkia lisähuolia ja vaikeuksia, kun esim. mineihin on olemassa jo säännöt (siis ne tällä hetkellä voimassaolevat), niillä koko homma olisi selkeä.
Miksi laatia joka kisaan eri säännöt (?).
(eräässä toisessa ketjussa yritin kiirehtiä ehdotelman classik-luokan sääntöjen päättämistä, siten siltäosin olisi tilanne "kentällä" selvä)
Toisaalta tässä on myös klassinen esimerkki siitä, että avointa ja rehellistä keskustelua vaihtoehtoineen, mielipiteineen ja perusteluineen ei synny, toisen mielipiteen hyväksyminen ja kompromissintekotaito on aika heikko. Lisäksi joukossa on aina niitä, kenelle on tärkeämpää viisastella ja esittää omia totuuksia, kuin todella yrittää etsiä ratkaisua asiaan.
Kysymys alunperin on ollut ja on edelleen siitä, että tällaisia harrastetason kilpailuja ei kovin paljon ole ja me halusimme sellaiset järjestää, todellakin ilman hampaiden kiristelyä. Kuten on moneen otteeseen todettu, tänään keskustelemme aiheesta paikanpäällä ja teemme tarvittavat päätökset. Kilpailuihinhan on kuitenkin vielä neljä viikkoa aikaa, joten jokainen halukas varmasti ennättää hankkia tarvittavat renkaat yms. jotta kilpaileminen onnistuu. Kaikki asianosaiset eivät tietenkään pääse tänään paikalle, mutta kuten aiemminkin, "yleisön äänestystulos" otetaan varmasti huomioon päätöksissä. Haluan kuitenkin korostaa sitä, että jälleen kerran lopputulos tulee olemaan kompromissi, se ei tule miellyttämään kaikkia, mutta sekä järjestäjän, että kilpailijoiden tulee tämä tosiasia hyväksyä.
Haluan myös tuoda esille sen näkökohdan, että PKSRCA on toiminut nyt reilun vuoden, minun johdolla nelisen kuukautta. Tänä aikana olemme pyrkineet mahdollisimman demokraattiseen päätöksentekoon harrastajien toiveita silmällä pitäen. Olemme opetelleet, osin kantapään kautta, mm. kilpailujen järjestämistä, toivottavasti tämä prosessi jatkuu ja kehittyy edelleen. Lippiksen yksi kantavista perusideoista on se, että pyrimme palvelemaan kilpailijoiden lisäksi myös "harrastajia" ja rohkaisemaan heitä mukaan lajin ja kilpailutoiminnan pariin. Valitettavan usein keskustelut päätyvät muutaman henkilön väliseksi väittelyksi, jolloin koko totuutta on vaikea nähdä, yhdistyksen näkökulmasta jokaisella jäsenellä on yhtä iso ääni jota suotaisiin käytettävän. Toivoisin omalta osaltani kokeneemmilta ja kauemmin laijissa mukana olleilta hieman "näkemystä" asiaan, ei pelkästään omien pinttyneiden näkemysten jahtaamista.
