Millä muuten poliisit perustelivat sakkoja, oliko jotain näyttöä siitä että nopeus oli hallitsematon? Kerroithan heille, että autoon tuli vika ja onnettomuus johtui siitä?
Peltiä saa onneksi rahalla, joten mä en oikein osaa murehtia auton perään, jos tilanne on ollut siinä määrin vakava että auto on pitänyt lunastaa. Tuntuu monesti unohtuvan autojensa kanssa naimisissa olevilta.
Kyllä sanoin että noin voi käydä kenelle tahansa jos auto pettää alta. ne vaan veti ruksin sinne sakkolappuun että vastustaa sakkoja
Niitten mielestä nopeus oli kai liian suuri siinä tilanteessa. Tollasella teorialla pitäisi moottoritiellä ajaa alle 20km/ että jos vaikka joku osa pettää autosta, nii välttää sakot.
Mut sit ne ois valittamassa siitä että miks ajellaan niin hiljaa.
Noh huomenna tallotaan sit syyttäjän puheille peruu sakkoja :mrgreen: Ja tänään varmistu että vakuutus ei korvaa autoa, vain henkilövahingot. Täytys olla täyskasko, itellä oli vain osakasko. Ei se auto sillee harmita.. tai no kyllä se pannuun ottaa. Niitä saa aina uusia, ihmisiä ei...
