-Tietokoneet ja kaikki siihen liittyvät-

[-Tuoppi-]

bf3 sai mun xboxin kaatumaan tossa hetki sitten :/ ekaks huomasin että vähä väliä ruutu välähti, sitte alko kavereitten ja vihujen aseitten suusta ilmaan jäämää sella sii ihme valokeiloja/tikkuja ja sitten peli alko lagaamaa iha tolkuttomasti ja loppujen lopuks jummas koko vehje
ja ainii, 13 streakki, pistäkää paremmaks  ^^

17 spree  Playstation kolomosella

[OV]

Liikkuminen on paljon sulavampaa ja realistisempaa kuin missään muussa FPS sotapelissä ja peli on muutenkin realistinen, pari kolme luotia riittää tappamaan vihollisen, eikä tarvitse edes osua päähän..

Et sanoisi noin jos olisit pelannut Red Orchestraa tai sen juuri ilmestynyttä jatko-osaa Red Orchestra 2: Heroes of Stalingrad. PC:lle löytyy myös Arma joka on ralistisuudessa aivan eri tasolla kuin Battlefield sarja. Loistava peli Battlefieldikin, mutta realistisin ei missään nimessä.

Jep arma (ja kakkonen) ja sen edeltäjä operation flashpoint on realistisimpia fps räiskintöjä mitä on tehty. Americas armyn vois lukea samaan kastiin vaikka onkin vain jalkaväki hommia (tai ainakin oli sillon kun viimeks pelasin). Nuo myös on sellasia pelejä mitkä ei kyllä uppoa tusina fps sankarille. Eipähän uppoa kyllä enää minullekkaan, mutta sillon kun oli aikaa pelata niin hyvää viihdettä. Nyt ei ole aikaa juosta 20min metsässä ja kuolla viholliseen mitä ei edes koskaan näe. Pitää olla instant action. Juuri instant actionia BF sarja on aina tarjonnut. Eiköhän tämä kolmonen samaa huttua tarjoa hienommilla karkeilla. Ja BF sarjassa on kyllä aina kuollut, muutamaan luotiin, mutta ei sitä realistiseksi ole voinut koskaan haukkua. Eikä edes tarvitse kun on hyvä sellasenaan.

Pitäs varmaan tota kolmastakin kyl testata.

[ripwalker]

Pitäs varmaan tota kolmastakin kyl testata.

Suosittelen. Ainakin itse olen tykännyt kun olen nyt tuota open betaa pelaillut siitä asti kun se aukeni ja maanantainahan se taitaa loppua. Nyt vielä avasivat viikonlopuksi sen Caspian Border mapin pelattavaksi. Käsittämättömän iso moninpeli kartta. Hyvä peli. Hyvää vastapainoa totisemmalle Red Orchestra väännölle. Molemmille kyllä löytyy käyttöä. Eihän tässä ole enää kuin muutama viikko kun se BF3 ilmestyy myyntiin. Vaatii kyllä, että tietokone on syönyt sisäänsä melko uutta rautaa.

[R3VO]

bf3 sai mun xboxin kaatumaan tossa hetki sitten :/ ekaks huomasin että vähä väliä ruutu välähti, sitte alko kavereitten ja vihujen aseitten suusta ilmaan jäämää sella sii ihme valokeiloja/tikkuja ja sitten peli alko lagaamaa iha tolkuttomasti ja loppujen lopuks jummas koko vehje
ja ainii, 13 streakki, pistäkää paremmaks  ^^

17 spree  Playstation kolomosella

No voi räkä :/ kuiteki kaveri sano koulus et veti jonku ~40 streakin spawn kämppäämällä.... no se vetelee sen 5 nukee päiväs snipul mw2 et se on iha omaa luokkaasa ja harmi et betat loppu jo :/

mut kuiteki, nyt on EI offtopic aiheinen kyssäri.
Toi koneen hankkiminen vielä kismittää, saattaa olla että jouluna voisin tilata, mutta nyt muistin että noi ivy bridget, bulldozerit, winukka kasi, 2011 kantaset intelit ja 7xxx sarjan radeonitkin on tulossa tässä vuoden lopussa/ens vuonna. mietin vaa että kannattaako tän vuoden puolella ostaa tommone perus 2500k+gtx570 setti vai oottaako ens vuoteen ja sitte ivybridge/2011 kantanen(en muista nimeä niille) ja se seiskatonninen radeon ja win kasi?

[nestori]

Onkos kukaan jo kokeillut WIn8:sin betaa?Ite oon justiisa lataamassa ja youtubea kattelin niin joku perus läppäri buuttas 8 winukkaan alle 7 sek että mitäköhän on 4.5Ghz i5 2500K:lla.

[kallekaahari]

Ei se siitä prossusta oo kiinni vaan kovalevystä. SSD:llä tekee ihmeitä 

[nestori]

Mutta prossukin vaikuttaa buutti nopeuteen.Ja SSD:tä oon juu harkinnu ja jouluna meinasin ostaa.

[kallekaahari]

No juu, meinasin vaan, että SSD vaikuttaa huomattavasti enemmän. Prossu melko vähän, ellei ihan mikään nuhapumppu ole. Eniten kuitenkin vaikuttaa se käyttis. Esim ubuntu käynnistyy vanhalla koneella n. 10 sekunnissa, kun taas win 7 uudella koneella n. 2 minuutissa. Ja vanhassa koneessa n. 10x hitaampi kovalevy...

SSD:tä hankkiessa katselisin kingstonia ja inteliä. A-dataltakin tulossa joku uus malli, paljon hehkutettu, mutta en tiedä sen enempää.

[nestori]

Entä OCZ? 120giganen vertex plussa maksas vaan vähä päälle satkun.

[R3VO]

itteki meinasin mainita OCZ, oon kuullu muron puolella kehuja kyseisestä merkistä

[nestori]

Äääh en taidakkaan kokeilla win8:sia kun näköjään asentu automaagisesti seiskan päälle.

[Lapio]

No tämä meikäläisen kone buuttaa työpöydälle n. 30 sekuntiin. Tuo mun Vertex 2 on kuitenkin puolta hitaammalla SATAII liitännällä vaikka emolevystä löytyykin kolmonen koska siirsin sen vanhasta koneesta tähän uuteen. Ero HDD:hen on toki valtava.

EDIT: Niin vielä tuosta BF3:sta, Metro-mapin puistossa eli siis "ulkotiloissa" keskimääräinen fps oli siinä 65 luokkaa. Tunnelissa kuitenkin luonnollisesti pyöri 80-100fps. Caspian Border oli ulkotiloista huolimatta hieman kevyempi mappi, siinä fps oli n. 70-90. Ja tosiaan nämä kaikki on mitattu graffat täysin maksimissa 1920x1080 resolla. Eli peli pyörii varmasti vähän tehottomammillakin koneilla ja silmäkarkkia kyllä riittää.. 

[R3VO]

http://cdon.fi/kodin_elektroniikka/battlefield_3_-kampanja/
OLIS KYLLÄ MELKONE TYKKI TOHON HINTAA 
kun sais vielä tilata tohon hintaa ilman ruåtsinkielistä winukkaa 

[nuudelix]

Omaa rautaa:

Asuksen läppäri

Selfmade kotiserverikone
-tuplaPentiumit 
-SCSI ohjain ja levyt
-Antecin full-tornikotelo
-ja käyttiksenä luonnollisesti Linux   

[nestori]

http://cdon.fi/kodin_elektroniikka/battlefield_3_-kampanja/
OLIS KYLLÄ MELKONE TYKKI TOHON HINTAA 
kun sais vielä tilata tohon hintaa ilman ruåtsinkielistä winukkaa 

Mistä vtun windowsista sä puhut tossa on kylläkin GTX 580 ja BF3 bundle.

[R3VO]

No sitten se tarjous oliki loppunu. eihä se ollut ku pelkkä bf3+2600k+msi p67-c45+corsairin 2x4gb muistit+western digital 1.5tb 7200rpm 64mb+120 giganen SSD+corsairin 750 wattine poweri+bluray soitin+MSI gtx580 twin frozr ja bitfenix shinobi setti 1099 euroon.
Kovaa kisaa käytiin eilen muros että porukat sais omansa

[JiiVee]

Alkoi v**uttamaan toi IE:n jatkuva jumitus (ei vastaa) niin vaihdoin sitten tulikettuun.

[tapsa92]

Vielä kun vaihdat chromeen niin alkaa olemaan kaikki kondiksessa, tulikettu on p*ska verrattuna tähän.

[JiiVee]

Paremmin tuo tulikettu on toiminut kuin IE.

[tapsa92]

Paremmin tuo chrome toimii kuin IE, safari, opera tai tulikettu.

[an7t1]

Mikä vikana,koneen kaksi takapuolella olevaa usb porttia toimii hyvin mutta kaksi edessä olevaa lakkas toimimasta jokunen aika sitten.Johdoitukset katkeneet ?Pitää availla koneen koppa tässä..uudelleen.
Windows Xp ja itse kasattu kone

[R3VO]

Mikä kotelo on kyseessä?

[an7t1]

Eipä satu silmään netistä..mini pc malli kuitenkin.

[Pastirolli]

Mikään ei saa ihmistä turhautumaan niin kuin tietokoneet. Mikähän siinä on niin vaikeaa nykypäivänä ettei koneen kylkeen voi laittaa tavallisia on/off-katkaisijoita joilla saa eri ohjelmia päälle? Nyt viedään jotain pientä nuolta pitkin telkkarin kuvaa ja yritetään saada joku ohjelma päälle. Ohjelma ei vastaa. Kone jumittaa. Haenko vasaran? 

Tietokone on muutenkin yksi huonoimmista keksinnöistä. Niiden suurin ongelma on se että ne eivät toimi kuten joku riemu i*iootti hienosti päässään ajattelee. Kuinkahan moni ihminen menisi yksi naruiseen kiikkuun jos netti lakkaisi yhtäkkiä olemasta?

Huhhuh.. Tulipa taas avauduttua. Kyllä teki gutaa. Mulla on 19" littunäyttö. Tarvitsenko isomman?

[OV]

Mulla on 19" littunäyttö. Tarvitsenko isomman?

Arvaa koko?




Ja hyvinhän ne koneet toimii jos kaikki on tuoretta. Tarpeeksi vanha asennus niin siellä on X määrä p****a käyttäjästä riippuen ja sillon mikään ei toimi vaikka olis uusi konekkin alla.

[Pastirolli]

Katson noin 60cm päästä näyttöä joten jos ostaisin isomman näytön niin pitäisi kääntää päätä kun lukee tekstiä. Nyt kirjaimen koko on 4mm korkea ja hyvin saa selvää. En omista silmälaseja joten ihan omilla silmillä ja näkökyvyllä mennään.

Tuo sinun näyttö on joku 26" eli suurempi kuin meikämannen telkkari. 

Mutta jos hieman pääsen hifistelemään niin mun koneessa on... mitähän tässä nyt olisi... tuulettimenkin laakeri huutaa... Ei tässä ole mitään. Pakko kohta uusia koko laite. 

[OV]

Kyyl se on niin ettei liian isoa ole tullut vastaan. Aina vois pistää isompaa tilalle jos pysytään kukkarolle järkevissä hinnoissa. 14" tietokoneen näytöstä alotellut 20v sitten. Tuo on 30" ja vieressä on 20" pystyyn käännettynä. Natsaa koreus pysty suunnassa aika tarkalleen tuon 30":sen kanssa.

Isomman ostaisin jos olis olemassa. Mutta kun ei ole enkä tiedä tuleeko edes (kuluttaja käyttöön). Tietokoneen näyttöjä siis. Telkkareitahan on ties minkä kokosia, mutta ei ne oikein sovi tietokoneen pariksi (lähinnä resoluutio ongelma). Telkkari on 52", mutta voisin vaihtaa isompaan jos järkevällä välirahalla selviäis. Screeni tykissä on vaan 79", sitä ei ihan heti vois vaihtaa isommaksi kun tähän huoneeseen ei mahdu ja moottori versiona nuo tykkää maksaa liikaa.

[Pastirolli]

Aika iso kämppä sulla kun miettii oikeaa katseluetäisyyttä. Telkkareissa on monelle liian suuria kokoja. Kuvan koko pitää olla sellainen ettei tekstitystä tarvitse erikseen lukea.
Meillä on tv:n ja sohvan väli sellainen että maksimi tv:n koko on noin 30".

Joskus piti olla töissä telkkareita ja muuta roinaa myyvässä liikkeessä. Tulihan siinä muutama kuvaputkitelkkari myytyä. Silloin taisi mennä paljon 21" telkkareita. Jokunen suurempikin meni mutta harvemmin. Asiakkaat olivat silloin vielä aika tarkkoja juuri oikeasta tv:n koosta.

[Pastirolli]

Unohtui laittaa sellainen juttu että sopiva tuumakoko oli ainakin aikoinaan laskettavissa katseluetäisyys jaettuna kympillä. 52" telkkaria pitäisi katsoa 520cm päästä jotta etäisyys olisi hyvä. En tiedä sitten kuinka homma toimii tietokoneiden näyttöjen suhteen.

[OV]

Nuo markkinamiesten 10" = metri vai miten se meni puheet voi heittää romukoppaan.

Olkkarissa (siellä töllö) katseluetäisyys on kyllä vähän pitempi olisko 4m. Mutta työhuoneessa screenin ja nojatuolin välinen matka on jotain vähän reilu 2m siksi tuo 79" kelpaa ihan ok. Edellisessä kämpässä missä oli isompi 'työhuone' screenin ja nojatuolin etäisyys oli 3,5m mutta siellä olikin joku 90" screeni.

Kyllä se vaan on niin kun siihen tottuu niin paluuta ei ole. Tuumat on nykään halvempia kuin saippua. Telkkari makso 650e 52" sony ja ostin viime talvena. Yksityiseltä tosin. Vanhasta 42" plasmasta sin 400e joten 250e tuosta vaihdosta ei paha.

Tykki makso 300e. Käytettysekin, mutta yksi parhaimmista 720p tykeistä panan ax-200e malli. Screeni myös törkeen halvalla käytettynä 70e kingpinnin moottori screeni. Uutena jotain 300e.

Tietokoneen näytöstä joutu suhteessa eniten maksamaan kun piti kukkaroa raottaa 600e verran. Mutta on tohon lootaan tungettu sen verran rahaa mistä on arvoa hävinnyt, että on tuo kiistatta järkevin ostos ollut niin käytön kuin kukkaronkin kannalta. Uutenahan noi makso päälle tonnin reilusti sillon joskus 4v sitten. Eikä alta tonnilal vieläkään 30" tietokoneen näyttöä saa.

Imo halpoja tuumia. Tosin ei näillä tuloilla noita uutena ostella :). Mutta hyvin nuo käytetytkin on mulla toimineet kun niiden kanssa on aina tullut leikittyä.