Thunder Tiger MTA-4 vs. Savage(t)

[k_ingman]

Terve!

Eli aikomus oli hankkia polttiscrossi tässä monsterin myytyäni. Mutta ajattelin että voihan se monsteri sittenkin olla mukavempi kuin pääsee sinne minne haluaa ja maavaraa löytyy huomattavasti enemmän. Ja itse kysymykseen. Tai no mulla on ollut jo 1 MTA-4 johon olin tyytyväinen, mutta ostin sen käytettynä ja nyt myyty. Niin siihen kysymykseen että, kumpaa suositte enemmän Thunder Tiger MTA-4 vai Savage -> Joku versio niistä 3:sta parasta vertaatte..

Tässä MTA-4 Jr-Hobbyssä http://www.jr-hobby.com/shop/catalog/product_info.php?cPath=21_23&products_id=165

Ja tässä Savage Hobbylinnassa (huom. rullaa sivu alas) http://www.hobbylinna.fi/tuotteet.php?action=showgroup&pgroup=31&sub=140

Ja mieluiten perusteluita sitten, ja jos omakohtaisia kokemuksia kyseisistä autoista niin hyvä.

[kukkalapio]

Tätä on kyselty jo hyvin monta kertaa, haku auttaisi.
Tuolta nyt löyty eka yrittämällä jotain pientä, tosin kovin hyviä vastauksia ei näyttäny olevan. http://rc10.fi/viewtopic.php?t=7784&highlight=savage+vs+mta4

Tästä aiheesta on jo monen monta topicia, että niistä ainakin voi lukea, paitsi tietenkin jos joku jaksaa kirjoittaa kaikkee tännekkin topiciin.  

[Ville Vainio]

onko oikeestaan mta:ta käsitteleviä topicceja kovinkaan paljon, tämmösiä vs juttuja?

Joops, niinku krisu sulle sanoin molemmissa on puolensa. Kumpikaan niistä ei ole PARAS. Toisessa on jotain parempaa kuin toisessa, ku muistelen omaa mta-4:ni, niin se kone on helkutin hyvä! Ja renkaat on hyvät, ei liian pehmeet. Hyppimään en sillä vielä hirvenny ruveta sillo ku se mull oli. Ja olihan siinä vakiona cvd vetarit, kaikki 6kpl. Jos en iha väärin muista,

[k_ingman]

Ohho.. Ajattelinkin että joskus tulee vielä tehtyä vahingossa uusi aihe sellaisesta josta on jo, ja juuri samanlainenkin. Kumma kun ei haulla näyttänyt silmä osuvan tuollaiseen aiheeseen. Mutta kumminkin, voihan tämän poistaa jos siltä tuntuu niin jatketaan tuonne toiseen.

Asiaan ->

Kun olen kattonut tuota Savagea, niin se runko kyllä ihmetyttää? Kaksi sellaista levyä jotka on toisiaan vasten ja siihen sitten osat kasattuna. Eikö vaihdelaatikot ym. ota kiinni kun esim kiipeilee kivien päällä.

TT:ssä ainakin oli kunnon runko    Ja tukeva sellainen.

Kyllähän tuo varaosien saatavuus voi olla vähän kömpelömää tuossa TT:ssä itselläni kesti muutamaa laakeria odotella todella kauan, mutta johtui siitä että ei ollut tukkurilla sillä hetkellä joten joutui aivan TT:n "tehtaalta" tulla ja jonkun ison lähetyksen mukana tietenkin. Eihän ne muutamaa laakeria sieltä yksistään lähetä.

[Antti R]

Ohho.. Ajattelinkin että joskus tulee vielä tehtyä vahingossa uusi aihe sellaisesta josta on jo, ja juuri samanlainenkin. Kumma kun ei haulla näyttänyt silmä osuvan tuollaiseen aiheeseen. Mutta kumminkin, voihan tämän poistaa jos siltä tuntuu niin jatketaan tuonne toiseen.

Asiaan ->

Kun olen kattonut tuota Savagea, niin se runko kyllä ihmetyttää? Kaksi sellaista levyä jotka on toisiaan vasten ja siihen sitten osat kasattuna. Eikö vaihdelaatikot ym. ota kiinni kun esim kiipeilee kivien päällä.

TT:ssä ainakin oli kunnon runko    Ja tukeva sellainen.

Kyllähän tuo varaosien saatavuus voi olla vähän kömpelömää tuossa TT:ssä itselläni kesti muutamaa laakeria odotella todella kauan, mutta johtui siitä että ei ollut tukkurilla sillä hetkellä joten joutui aivan TT:n "tehtaalta" tulla ja jonkun ison lähetyksen mukana tietenkin. Eihän ne muutamaa laakeria sieltä yksistään lähetä.

Savagessa on erittäin hyvä alusta. ja sei ota pahemmin kiinni mihinkään paitsi hyppyissä vai osuu maahan,

[Ville Vainio]

ja savageen on saatavissa muutamalla kympillä etu/keski/taka pohjapanssarit, son siis muutamankympin kappale.