Terveisiä/ kysymyksiä ylläpidolle

[Petri T]

Minkä takia käyttäjien pitäisi pystyä poistamaan vanhoja viestejään itse? Joskus näkee keskusteluita joissa esim. ongelmaan on saatu ratkaisu ja alkuperäinen kysyjä on muokannut kaikki viestinsä muotoon "pois" tai "...". Keskustelufoorumi ei ole mikään chätti vaan viestit jäävät tänne vuosiksi, jotta niistä voisi olla apua myös tulevaisuudessa. Jos viestien poistaminen sallitaan niin vanhoista keskusteluista tulee vieläkin sekavampia jos osa viestiketjusta katoaa.

Terve,

Nykyinen järjestelmä on toimiva ja enkä itsekään näe syytä, että käyttäjille pitäisi antaa oikeus poistaa viestejään. Useamman vuoden foorumia seuranneena ja nyt 2 v jäsenenä olen huomannut, että asiakeskusteluissa on monta sivullista vääntöä joka ei itse aiheeseen kuulu ollenkaan niin olisiko mahdollista, että ylläpito siistisi keskusteluja?

[Heuli]

Petri T: Jos olen foorumin ääressä kun juttu alkaa karkaamaan niin olen pyrkinyt jakamaan keskusteluita niin, että vääntö jatkuu jossain muualla mutta asiakeskustelua ei pilata sen takia. Jälkikäteen viestejä on vähän paha enää siirrellä kun aiheen saa jaettua vain tietystä pisteestä, yksittäisiä viestejä ei. Viestien poistamisestakin on aikoinaan tullut sen verran palautetta että parempi jättää suurin osa väännöistäkin näkyville, mutta pahimmat ylilyönnit kyllä poistetaan.

[koivistonkylä]

Mielestäni modet täällä toimii erittäin hyvin ja toimii näin hyvin, toki pientä viilausta sinnetänne.Ja jos täällä on ongelmia,on syytä katsoa peiliin ja lukea omia kirjoituksia järjen kanssa.

[Matti Räsänen]

Totta..
Loppupeleissä me foorumin jäsenet määritämme millainen nettiyhteisö olemme. Tokihan modet voi paimentaa, mutta hekin ovat vain ihmisiä. Arvelisin moden roolin olevan välillä aika vi**umainen homma jos suoraan sanon. (johtuu siitä ettei kaikkia voi miellyttää) Tästä syystä kiitokset heille, että he kuitenkin pitävät kasassa tämän, suorastaan välttämättömän sivuston harrastuksellemme.

Asiasta kukkaruukkuun. Eikös tuonne myydään osioon nyt ole sama laittaa erikseen myydään Sähkö-, Myydään Polttisautoja, nyt kun ruettiin kokeilemaan. Ehdotuksen taustalla oli tämä juttu: http://rc10.fi/index.php?topic=27649.msg376787#msg376787 Se että sähkö ja polttomoottorivehkeet olisivat omien osioitten alla, helpottaisi paljon aloittelijan, miksei vähän konkarinkin, elämää valikoimaan tutustuessa.

[Heuli]

mvar: Tuo on ihan varteenotettava idea että jaetaan myyntifoorumin rc-autopuoli vielä kahtia. Katsotaan kuitenkin aluksi miten tuo lähtee käyntiin ja jos se menee sekavaksi niin jaetaan tuolla tapaa kahteen osaan.

[trax.xas]

IgNIs:n ilmo pitäisi laittaa esimerkkinä. Esim tuonne myydään osiston alkuun että " Esimerkillinen ilmoitus " Ei pitäisi ottaa liikaa aikaa?

[IgNIs]

Näyttää toimineen hyvin tuo myynti alueitten jako.

Trax.xas:
Kiitosta vain mutta mielestäni omassakin ilmoituksessa on hieman paranneltavaa, esim kuvien koko.

Lisäksi kaikki eivät osaa/jaksa "koodata" BBC:tä, sinäänsä vielä hieman helpompi kuin HTML.
Näillä sivuilla ohjeita löytyy täältä kuinka koodausta voi hyödyntää. Google on kyllä maino väline ja auttaa löytämään suomenkielisiäkin sivustoja BBC koodauksen alkeisiin.

Kuvista sen verran että kaikilla ei ole palvelinta jonne voisivat kuviansa ladata, toisaalta kuvat eivät ole välttämättömyys, vaan ne voisi välittää ostajille esim. sähköpostin kautta.

Voisin kyllä tehdä helpon pohjan jota apunakäyttäen voisi luoda helposti ilmoituksia.

Nyt on pohja tehty ja postattu molemmille myynti palstoille. Vieläkun joku mode voisi sen sinne nastalla laittaa :D

Linkkiä:
Eka
Toka

Palautetta sitten vaan kehiin että voin muokata jos joku kohta mättää

[OV]

Asiallisesti tehty esimerkki. Vielä kun porukat noudattelis sitä. Eli onko tuo nyt mallia suositus? Vai tullaanko vielä näkemään paljon niitä ilmotuksia missä käytännössä kaiken joutuu kysymään myyjältä... Toisaalta se on myyjän oma vika jos ei kiinnosta tehdä kunnon ilmotusta karsii ite ostajia vaan pois.

[IgNIs]

No, itsehän olen pelkkä käyttäjä joten en voi sanoa muuta kuin että näin suosittelisin muita käyttäjiä toimimaan.

Toivon että porukka viitsi nähdä hieman edes vaivaa ilmoitustensa eteen. Omahan on heidän menetyksensä, kuten sanoit, mutta myös moni ostaja menettää hyvän tuotteen kun ei löydä haluamiaan tietoja eikä jaksa kysellä. Kyllä siinä taitaa kaikki hävitä :) Toivottavasti tämä nyt selkeyttäisi sivustoa.

Väsäsin tätä aika kauan... 4 tuntia, käsin. Ei mulla ole itellänikään mitään taustaa näistä, kunhan vaan selvittelin aikani kuluksi.

Seuraava projekti on luoda helpot ohjeet kuvien siirtämiseen internet palvelimelle.

[ripa_k]

Foorumillahan on mahdollisuus liittää viesteihin kuvia, klikkaa vaan auki Lisätoiminnot viestiä kirjoittaesssa. Tällöin ei tarvitse erikseen siirtää kuvia millekään muulle palvelimelle.

[IgNIs]

Juu totta on, mutta se onkin yleishyödillinen tieto ja näille foorumeille ei saa kuin 6 kuvaa ja koko on rajattu.

[OV]

En nyt tiedä kuuluisko oikein tänne, mutta silmään vaan noissa ohjeissa pisti kohta palautus ehdot.

Kahden yksityis henkilön välisessä kaupassa kun ei ole mitään palautuksen vastaanottamis velvoitteita. Liikkeenkään ei tartte ottaa takasin kamaa ellei se ole viallista.

En nyt tarkota, että pitäs alkaa p****a säkissä myymään. Vaan sitä ettei luoda niitä harha käsityksiä, että ostan tämän ja palautan sen jos ei kiinnostakkaan. Monella kuluttajalla tuntuu olevan se käsitys, että liikkeidenkin pitäisi ottaa toimivaa sälää takasin. Ja yllättävän monella jopa se käsitys, että yksityisten välisessä kaupankäynnissä myös saisi palautella kamaa ja saada rahansa takasin.

Toki se kertoo myyjästä paljon jos viitsi ottaa takasin myymäänsä kamaa. Mutta en ite ainakaan moiseen rumbaan viitsi lähteä vaikka täysin kunnossa olevaa tavaraa myynkin. Kai se pitäisi jo siinä ostohetkellä miettiä ostaako vaiko ei eikä kotona...

[IgNIs]

En nyt tiedä kuuluisko oikein tänne, mutta silmään vaan noissa ohjeissa pisti kohta palautus ehdot.

Juu, voin poistaa sen kohdan sieltä tämän päivän aikana. Lisäksi laitain osoitteen johon voi lähettää palautetta tuosta aiheesta. Mutta vasta työpäivän jälkeen, sillä mulla on tuo teksti kotikoneella.

Edit1: Nyt on muokattu ohjetta ja lisätty omat yhteystietoni.

Edit2: Täytyy sanoa että olen yllättynyt että muutama on todella ottanut neuvoistani oppia tai tehnyt valmin pohjan mukaan ilmoituksen. Ihmetys!

[LaNi5]

Tästä aiheiden luontioikeudesta vähän taas marmatusta. Voisi olla hyvä, jos normaaleille keskustelualueille saisi tehdä vaikka yhden uuden aiheen/viikko. Näitä valmiita aiheita on jo aika monta ja pienestä OT:stä ei yleensä verenpaineet pahemmin nouse jos viestit on asiallisia. Myynti/ostoalue on sitten eri asia. Nytkin on uusi kaveri foorumilla ja luonut viikossa 4 ketjua ja kaikki on lyöty lukkoon, muita viestejä sitten ei olekaan .

[peitsamo]

http://rc10.fi/index.php?topic=22726.msg426771#msg426771

[kimantero]

http://rc10.fi/index.php?topic=22726.msg426771#msg426771

kannatetaan.

[Casull]

Loistava ajatus minunkin mielestäni!

Siitä minulla ei tosin ole pienintäkään hajua että miten tuollainen toteutetaan käytännössä, tai onko tuollainen nykyisellä foorumisoftalla edes mahdollista...

[OV]

Eli kuin huuto.net:n tyylinen palaute osio. Tuntematta softaa teoriassa ja käytännössä aika mahdoton toteuttaa. Mutta siinä sopivaa portavaa nikkareille :).

[-HL-]

http://rc10.fi/index.php?topic=22726.msg426771#msg426771

kannatetaan.

Kuin myös!

[Heuli]

Loistava idea kyllä, mutta voi olla teknisesti aika vaikea juttu toteuttaa. Tähänkin softaan taitaa saada sellaisen plus/miinus-rankingin käyttäjille, mutta jollain tapaa pitäisi pystyä rajaamaan palautteen anto vain kauppaakäyneiden välille eli silloin pitäisi tehdä joku huutonetin tyylinen järjestelmä, missä vain lopulliset kauppakumppanit pystyvät antamaan palautetta = menee vaikeaksi.

Copteri voi kertoa kuinka korkealla tämä asia laitetaan foorumin to-do-listalla 

[peitsamo]

Minun mielestä rajausta ei välttämättä tarvitse tehdä vain kaupankävijöiden välille. Voihan olla, että plussaa ja miinusta voi antaa muustakin (perustellusta) syystä. Arvostelun antamiseen pitää vaan liittää kommentti, miksi on arvionsa antanut, sen lisäksi jää tietysti näkyviin arvion antajat tiedot ja aikaleima. No, mutta  Mr. X pohtikoon asiaa ja sen toteuttamiskelpoisuutta.

[Heuli]

Eräällä toisella suomalaisella rc-foorumilla oli tuollainen ominaisuus vähän aikaa käytössä ja aika kovat väännöt saatiin aikaan kun joukolla siellä äänestettiin jollekin miinusta ja jollekin plussaa satoja kappaleita. Täältä voi lukea järjestelmästä.

[peitsamo]

Mielestäni ihan hyvä ja asiallinen keskustelu jokseenkin samasta aiheesta. Minä lisäisin "Karma" toimintoon pakollisen kommentin arvion perusteluksi.

Olen kyllä sitä mieltä, että Karma-pisteet pistäisivät miettimään, mitä ja miten tänne kirjoittaa. Yleensä kollektiivinen oikeus toimii johdonmukaisemmin, kuin harvainvalta. Tämä ei suinkaan ollut piikki ylläpitoa kohtaan, vaan enemmänkin mielipide, kuinka voisi helpottaa ylläpitotyötä ja samalla parantaa foorumin luettavuutta ja yleisilmettä.

Miksei voisi olla vaikka niin, että Karman mennessä riittävästi miinukselle, poistuu kirjoitusoikeus automaattisesti.

[maironi]

miten saa upattua kuvat koneelta ja laitettuu niille kuvatekstit, ja sen jälkeen vielä tekstiä alas niinkuin esim. -ss- myynti ilmoituksissa

[Futaba]

img tageilla saa kuvat siihen kohtaan mihin haluaa, mutta silloin kuvat pitää uppia johonkin kuvapankkiin, itse olen tottunut käyttämään www.imageshack.us


Esim.

Blaa blaa blaa tässä kuva

[img]tähän kuvan suora osoite[/ img] tokasta tagista pois tuo väli

ja jatkuu blaablaablaa

[OV]

imakesakki on munaismuisto ja popuppien tehtailija ollut jo vuosia. Suosi ennemmin suomalaisia aijaa.com tai kuvat.fi yms. googlella kyllä löytää läjän muitakin hyviä ilmaisia palveluja.


Karma juttuun imo rc-harrastuksen kokemukset kerto aika hyvin, että ei maksa vaivaa. Toki jos tuota saa jalostettua... Mutta mikä estää esim vittuus päissään alterien luomisen ja miinuksen spämmäämisen (okei uudet käyttäjät ei voi antaa miinusta niin sillä se menis). Moderointi työ ainakin tulee kasvamaan potenssiin X kun valitetaan aiheettomasta miinuksesta.

[Penguin]

Ei tuolta plussista ja miinuksista minun mielestäni ole ollenkaan vaikeaa etsiä esim. jonkin myyjän saamia plussia/miinuksia. Haku toimii siinä ihan hyvin. Tai ainakin niin hyvin kuin se nyt täällä yleensäkin toimii.

Itse olen ottanut tavaksi listata plussissa ja miinuksissa myös päivän milloin kauppa on tehty ja onko kyseessä ollut ostaja vai myyjä. En myöskään joka kerta spämmää koko listaa uusiksi, vaan muokkaan aiemmin postaamaani, jos se on esim. vain alle kuukauden vanha postaus. Joskus vaikka olisi vanhempikin. Lisäksi listaan vain sellaiset kauppakumppanit, joiden kanssa olen tehnyt kauppaa viimeisen vuoden aikana. Se kun ihminen voi muuttaa tapojaan ja olla hyvä kauppakumppani nyt, mutta ei välttämättä vuoden päästä. Ihan samoin voi olla hyvä ostaja, mutta huono myyjä tai toisinpäin.

Onhan toki esim. SMF Trader ja SMF classifieds (maksullinen) lisäosat tämän foorumisoftaan, mutta menee vähän totiseksi moisilla tää touhu.

[OV]

Nostetaanpa tätä kun meni jyvä poikittain...

Mikäs tossa foorumisoftassa teillä bugaa kun tarpeeksi pitkä viesti niin alkaa heittelemään kirjotuskentässä ylöpäin. Vaivasi jo heti vuosi sitten kun tänne eksyin. Asiasta taisin johonkin avautua, mutta hiljaista oli. Onko tuo 'ominaisuus' saanut hiljaisen hyväksynnän?

Onhan siihen jo tottunut, että sitten alkaa kirjottamaan uutta kappaletta aina ylös ja lopuksi siirtelee kappaleet kohdalleen. Tai kirjottaa jollain notepadilla... Mutta ärsyttävä ominaisuus kyllä. Varsinkin quotet menee monesti terveelleen juuri tuon takia.

[Heuli]

OV: Oletko kokeillut että onko tuo ongelma vain yhdellä vai useammalla selaimella? Operalla en ainakaan vastaavaan ole törmännyt. Tekniikkavastaavaa ei ole näköjään pariin kuukauteen foorumilla näkynyt joten voi kestää hetken vastaus tänne, sähköpostilla saanee vastauksen nopeammin.

[Sampomies]

Tämä versio foorumisoftasta taitaa olla jotain puoltoista vuotta vanha. Saattaa olla monia tuollaisia pieniä bugeja korjailtu uudemmissa versioissa ja yhteensopivuutta lisätty uusien selainversioiden kanssa. Ko softasta on tosin jokin aika sitten julkaistu 2.0 Release Candidate. Kannattanee odotella että se on viilattu kuntoon ja päivittää suoraan siihen. :)