Ei hyvää päivää...

Glitchien käyttäminen = sama ku olis sossun tuen rahoista ostanut BB 24/7 ja käyttää sitä 24/7...

Teki mieli keskustella tästäkin pelistä jotain, mutta ei enää, kun näkee millainen pelikansa on tämänkin topicin aloittanut.

Lainaus käyttäjältä: Sprite - 13.09.10 - klo: 21.34
Hankkikaa elämä ja unohtakaa tämä topicci...
Teillä on hyvä harrastus, ja sitten pitää harrastefoorumilla tällaista kanan kakkaa jauhaa.
Surullista.

Itse jauhoit samaa kakkaa, koska lähes jokainen on tässä topicissa dissannut kyseistä ohjelmaa .

Mutta kun sarjan dissaaminen on niin ihanaa, kun sen katsojat eivät uskalla edes kommentoida vastaan. Olet varmaankin ensimmäinen tässä ketjussa. Eikä siinä mitää, toisilla on vaan niin paljon huonompi maku ku mulla...

Lainaus käyttäjältä: Jani L - 31.08.10 - klo: 20.04

Lainaus käyttäjältä: SlidSlide - 31.08.10 - klo: 19.58
Etkö jo tiennyt, että sinne valitaan kaikki ne, joilla on huonoimmat älykkyysosamäärät hakijoista.

Viime vuonna BB:ssä oli Esa A, mensan jäsen ...

Kuka viime vuodesta on puhunut.

Etkö jo tiennyt, että sinne valitaan kaikki ne, joilla on huonoimmat älykkyysosamäärät hakijoista.

Juu on se, ja voin sanoa että vituttaa kuulon heikentyminen. Olen aina suojannut kuuloni. Nimimerkillä intin käynyt aina tuplasuojauksella omasta tahdosta. Ja oli hiukan niitä ammuntoja...

Lainaus käyttäjältä: Gatling - 26.08.10 - klo: 19.20

Lainaus käyttäjältä: partajeesus - 25.08.10 - klo: 21.12
Ei aikaakaan kun nettiin tulee niiden akkojen suihku kuvia. Ei muuten kiinnosta koko BB kyllä yhtään.

Jos niin haluaa niin eiköhän netistä löydy jopa paremman näköisiä naisia kuin nuo tuolla olevat.

Kyllä ja paremmissa ja näkyvämmissä puuhissakin kuin suihkussa .

Lainaus käyttäjältä: Koheltaja - 26.08.10 - klo: 18.54

Lainaus käyttäjältä: SlidSlide - 26.08.10 - klo: 16.54samalla saan toisen korvan ärsyttävään tinnitykseen syyn, joka tuo mielenrauhan tämän asian suhteen.

Oletko altistunut toistuvasti melulle?

Tinnittänyt on enemmän tai vähemmän niin pitkään kuin muistan. Kuulotesteistä on kuitenkin tullut aina normaalit arvot.

Raksalla ollut töissä ajallisesti yli vuoden. Aina käytän suijaimia, vaikka joka kohdassa ei tarvitsisikaan. Oikea korva on joskus altistunut voimakkaalle korkeataajuiselle äänelle, jossa sen kuulo heikentyi hiukan (tästä on vuosia). Samalla melunsietokyky laski. Tähän asti se ei ole vaivannut muuta kuin kovissa äänissä (esim metalli metallia vasten kilahduksissa), joista se lukkiutuu helposti.

Nyt pari kuukautta takaperin huomasin, että tuntuu kuin korva olisi lukossa. Sitä ei aina huomaa ellei ajattele. Hiljaisuuden tullen on kuitenkin ärsyttävää, kun oikeanpuoleinen korva piippaa "ylikovaa". Eilen käytiin kaveriporukan kanssa elokuvissa ja tuntui, että oikeaan korvaan sattui tietyn taajuisissa äänissä. En ole ennen kokenut tätä. Samanlaista olen huomannut yökerhoissa, joissa musiikki on todella kovalla. Tosin sellaisissa tulee harvemmin käytyä.

Tänään kävin lääkärillä eikä hän osannut tämän päivän testien perusteella analysoida enempää vaurion suhteen. Käyrätkin äänentaajuusmittauksissa näyttivät normaaleilta. Epäili, että jossain kohtaa simpukkaa on pieni vaurio, jonka seurauksena on pieni kuulonalenema.

Kävin tänään korvalääkärissä. 10min käynnistä 73€ (kelan osuus miinustettuna) sekä jatkotutkimukset viikon päästä. Ei siinä mitään, maksan mielelläni terveydenhuollosta ja samalla saan toisen korvan ärsyttävään tinnitykseen syyn, joka tuo mielenrauhan tämän asian suhteen.

Tulipa vain mieleeni, että mitä jos jokin näistä valtion elättämistä työttömistä maahanmuuttajista (joita ei edes kiinnosta työt) menisi samaiselle vastaanotolle. Taitaisi lasku olla huomattavasti pienempi ja kukahan sen muun osan sitten maksaakaan. Ja nyt nimenomaan puhun henkilöistä, joilla on mahdollisuus tehdä rehellistä työtä ja ansaita rahaa, mutta mielummin elävät valtion tuella. Sama tietysti pätee suomalaisiinkin! Valtion rahapolitiikkasta löytyy monta muutakin ärsyttävää asiaa.

Lainaus käyttäjältä: mof - 26.08.10 - klo: 14.20

Lainaus käyttäjältä: OV - 26.08.10 - klo: 01.48
Ei vois vähempää kiinnostaa kyllä tämäkään ohjelma. Elämän hukkausta sanon ma. Muutenkaan ehdi mitään tekemään niin BB:lle en tasan uhraa aikaani. Aina keksii parempaa tekemistä jos ei muuta niin menee nukkumaan (ihanku pääsis joku päivä ajoissa nukkumaan).

Uhrasit kuitenkin sen verran aikaasi että avasit varta vasten keskustelun, että pääsisit kommentoimaan tuon?

Kyllä sen verran aina voi aikaa urhata, että haukkuu sitä kuraa.

Selvinpäin ei tulisi mieleenikään avata tv:tä BB:n vuoksi. Ei edes taustahälinäksi. Joskus juomingeissa kavereilla katsellut. Sillon ehkä kestää juuri ja juuri, jos talossa on jotkut juhlat menossa.

Lähinnä meinasin sitä, kun omaleimaisesti selitit mittausasian. Se oli liian kehno selitys opetukseksi (eikä tarkoituksena varmastikaan ollut opettaa). Jos -SS- tietäisi sähköjutuista enemmän, niin selitys olisi varmasti riittänyt kertomaan hoksottimille mitä tehdä. Siitä jäi vain sellainen kuva, että halusit kertoa epäsuorasti, että juuri sinä osaisit ratkaista kyseisen ongelman . Foorumin perusteellahan ei aina pysty tulkitsemaan toisen tarkoitusperiä. Eilen piti tylsyyttäni raapustaa jotain foorumille. Ei herneitä .

Lainaus käyttäjältä: OV - 19.08.10 - klo: 23.47
Jos sokeripalamies™ sattuu jo omistamaan kolvin ja yleismittarin mikä tajuaa faradien päälle niin ota elko pois ja mittaa näyttääkö mittari samaa mitä konkan kyljessä lukee.

Puhuu osittain asiaa, mutta voiko ylimielisyys tästä enää kasvaa.

Tajuat siis jotain sähköopista. Opetas tässä sitten samantien jotain magnetismistä selkokielellä, kun kerran olet noin viisas.

Kätsyä: siirrät tiedot koneelle, kokoot kovalevyn ja palautat takaisin asiakaspalveluun. Varmasti toimii.

Toi vesijuttu toimii täälläkin. Juo ensin vettä. Nielaisun jälkeen pidättää hengitystä ja yrittää olla ajattelematta mitään.

7h on kyllä jo aika jäätävä aika .

Lainaus käyttäjältä: Veskuvaan - 05.08.10 - klo: 21.58
löydättekö itsenne ?

http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=73167

Kärjistäminenhän ja asioiden kehittyminen on IRL (in real life / kasvokkain) keskustelussa mahtava asia. Ne on uskomattomia juttuja, mihin päästään kaverien seurassa vaikka normaalista rc-ajelusta. Foorumilla kärjistäminen saattaa olla huonoa, jos kaikki osapuolet eivät tajua huumoria.

Anyway, linkki oli kokonaisuudessaan loistava valinta ja niin ajankohtainenkin tällä foorumilla .

Lainaus käyttäjältä: Futaba - 25.07.10 - klo: 23.34
Harmittaa aina suunnattomasti kun niinkin helpot sanat ku esim. vartija tai mönkijä kirjotetaan väärin, jolloin niistä tuleekin verbejä. Se on vaan näköjään kovin vaikeeta kun on i ja j vierekkäin.

Vastaavasti kirjotusasut perjaatteessa, saman lainen jne.

Joo, ja hauskin foorumilta lukemani virhe: "yksin kertasemmin". Onko se niin vaikeaa ajatella "kin" yhdyssanojen väliin. Kaikkien kanssa ei toimi yhtä helposti, mutta ainakin karuimmat virheet jäisi tekemättä.

Pitkien viestien kirjoittaminen murteella on myös melko ärsyttävää.

Lainaus käyttäjältä: koivistonkylä - 15.07.10 - klo: 22.15
Loppuottelusta vielä, SlidSlisellä liian oranssit lasit päässä.

Lasit on oranssit, mutta faktat eivät niiden kautta muutu.

Lainaus käyttäjältä: koivistonkylä - 15.07.10 - klo: 22.15
Kyllähän Hollanti pelasi sikaa alusta loppuun kun ei muuhun pystynyt. Vanpommeli varsinkin ja turhia kortin kalasteluja(katsokaa matsi uudestaan jos mahdollista). Ja itse Katsoin kaikki Hollannin pelit, ja kyllä oli sellaista filmaamista varsinkin robbenilta ja vanpommelilta läpi turnauksen.

Hollannilla oli pari todella rumaa taklausta. Jopa punaisen arvoisia. Bommeli pelaa aina samanlaista törkyfutista, niin myös tässä turnauksessa. Robben kaatuu todella helposti, mutta Robbenin jokaisessa tilanteessa vastustaja esti tai osu jalkoihin. Robben korosti rikkeet räikeästi. Ja mitä sitten tapahtukaan, kun loppuottelussa ei korosta? No siellä säästyi Puyol punaiselta. Iniesta korosti ja teeskenteli, heti tepsi tuomariin.

Mitä Espanjan loppuottelun taktiikkaan vähän pääsi kiinni, niin valmentajalla oli selkeät ohjeet rikkoa heti Hollannin vastahyökkäykset. Pääsikö Hollanti kertaakaan ottelussa nopeaan vastahyökkäykseen ilman, että espanjalainen rikkoi Hollannin pelaajaa jollain tapaa? Ei kovin montaa kertaa jos kertaakaan.

Lainaus käyttäjältä: koivistonkylä - 15.07.10 - klo: 22.15
Ja olihan Espanja niin kova luu että ihme kuin vastustajat kaatui vähälukuisesti.

Olihan loppuottelussa Hollannilla kaksi läpiajoa, joista olisi pitänyt tulla maali. Niin kyllä Espanjallakin oli paikkoja. Maalivahdit pelasivat hyvin.

Espanjalla oli turnauksen paras joukkue ja se näkyi. Parhaimmillaan pelasivat turnauksen hienointa futista ja huonoimmillaan turnauksen surkeinta (Iniestan ja Torresin filmaukset).

Kaikilla joukkueilla on pelaajia, jotka osaa teatterin ja käyttää sitä tietyissä tilanteissa. Osalla pelaajista filmaaminen jo niin selkäytimessä, että pelkkä kosketus riittää kaatamaan. Hollannilla kuitenkin nähdäkseni huomattavasti vähemmän kuin latinojoukkueilla tai Espanjalla.

Tuomari oli kyllä käsittämättömän pihalla. Peli lähti jo ensi minuuteilta siihen suuntaan, ettei Webb saanut pysymään pakettia kasassa. De Jong välttyi punaiselta rajun taklauksen jälkeen, mutta yhtä lailla välttyi Iniesta suoralta punaiselta, kun meni ottamaan suutuspäissään kosketusta pallottomaan pelaajaan. Bommel sekoitti teatteria mukaan, mutta turnauksessa on kyseisistä tempuista tullut tähän mennessä aina punainen. Nyt ei tullut edes keltaista.

Kaikista uskomattomin tapahtuma oli Robbenin läpiajo, jossa Puyol roikkui Robbenin paidassa haitaten hänen juoksuaan. Jos Robben olisi kaatunut, olisi Puyolille tullut toinen keltainen ja sillä seurauksella punainen. Vaan eipä heittäytynyt ja tilanne kuivui Casillaksen torjuntaan. Tuomari olisi jälkikäteen voinut antaa tilanteesta toisen keltaisen, koska repiminen kuitenkin haittasi läpiajoa. Pelin luonne olisi varmasti muuttunut, koska Puyol on puollustuksen selkäranka ja joukkueen sielu.

Hauska juttu sekin, että Hollannin selkeä kulma tuomittiin maalipotkuksi, josta lähti Espanjan maaliin johtanut hyökkäys. Ottelun perusteella voisi jopa uskoa, että tuomari oli lahjottu Espanjalle. Veikkaan että Webbille tulee rankka pari viikkoa tästä eteenpäin. Hänen uransa huipputuomarina sai ratkaisevan kolauksen - saa nähdä toipuuko hän tästä ja saako kasattua maineensa uudelleen. Veikkaan ettei.

Illan futispelin tuomari ja Iniesta. Sanoin ei voi pukea tätä raivoa ja vaikka voisi, ei se viesti kauaa eläisi foorumilla kielellisen ilmauksen vuoksi. Nyt on kovempi ärsytys kuin pitkään aikaan. Jalkapallo menee entistä enemmän siihen suntaan, että näyttelemisellä ja kaiken maailman teatterilla ruvetaan voittamaan pelejä .

Lainaus käyttäjältä: SlidSlide - 03.07.10 - klo: 01.50
Toivottavasti finaalissa nähdä Hollanti-Argentiina

No eipä nähdä . Argentiinan häviö oikeastaan hyvä. Toisaalta olisi hieno nähdä Hollannin pieksevän etelä-amerikkalaista joukkuetta. Onhan semifinaalissa vastassa Uruguai, mutta pidän Uruguaista. Tosin tuosta parista toivon Hollantia jatkoon.

Hienoa kuitenkin, että saksalaiset rökittivät Argentiinan ja samalla kusasivat pitkän pisun Maradonan päälle. Uskomaton veijari Maradona, "Müller on pallopoika". Aika kova pallopoika, kun kerran teki voittomaalin Argentiinan verkkoon .

JUmaaa mikä hollannilla!!! En muista koska viimeksi olen ollut näin täpinöissä futiksesta. Tuli kirjoiltua ja huudettua kovaan ääneen kotisohvalta, sieltä mistä paras ja puolueettomin tuomari löytyy. Anyway mahtava nousu Hollannilta. Olen ollut Hollannin kannattaja karsinnoista lähtien. Hienoa hyökkäävää ja erikoistilanteita hyödyntävää futista.

Ghana-Uruguai pelissä veikkasin Etelä-Amerikkalaisia jatkoon, mutta tuskin Hollannille pärjäävät. Nyt on pelaaj(i)akin sivussa, kun korttitili tuli täyteen.

Toivottavasti finaalissa nähdä Hollanti-Argentiina

Ehkä Pohja on tehnyt niin monta paitsiomaalia itse, ettei enää saa palloja maaliin ilman tuomarivirheitä. En oikein keksi mitään muuta syytä hänen mielipiteilleen.

Jos kerran paitsiosäännöllä tai maaliviivoilla ei ole enää mitään väliä, niin miksei saman tien pelattaisi vaikka kahdella tai useammalla pallolla ?

Vaikka rakastan jalkapalloa urheiluna, niin kyllä nämä MM-kisat menevät aika naurettavaksi. Samana päivänä Englannilta hylätään selvä maali ja Argentiinalle hyväksytään paitsiomaali. Uskomatonta !

Lainaus käyttäjältä: jerzirccar1 - 27.06.10 - klo: 18.50
Niinkuin äsken otettiin Englannilta selvä maali pois
Mistä noita tuomareita oikein tulee
Jerzi

Nauroin samalle. Juuri kun pääsi täältä kirjoittamasta, niin hetken päästä tulikin jo hylätty maali ja mihin tilanteeseen. Saksa pelasi varmasti, mutta mitä olisikaan käynyt, jos Englannin maali olisi hyväksytty. Ehkei englantilaiset olisi hyökänneet niin ahnaasti ja jättänyt kankean hidasta puolusustaan yhtä haavoittuvaksi.

Jalkapallossa pitäisi ottaa videotarkistukset mukaan. Törkeistä filmeistä voitaisiin pelin jälkeenkin langettaa tuomioita. Olisiko ollut viime vuonna Englannin Valioliigassa, kun eräs pelaaja filmasi rankkarialueella, jonka seurauksena joukkue sai pilkun ja voitti ottelun. En muista saiko "taklaaja" jopa punaisen kortin. Ottelun jälkeen filmannut pelaaja sai ottelukiellon rangaistuksena. En muista kuinka monta ottelua se oli.

Mahtimaiden kohdalla tämä onkin eri asia kuin seurajoukkueiden. Vähän saman tyylistä kuin formuloissa: huipputallit voivat harrastaa vilunkia ties kuinka paljon joutumatta kuitenkaan asianmukaisiin seuraamuksiin. Jalkapallosta on suuri osa fifan ylimmästä johdosta suurista jalkapallomaista, joten siellä vaikutetaan enemmän tai vähemmän oman maan eduksi. Jossain vaiheessa oli juttua italialaisista, olisiko ollu Interin kohdalla, kun Serie A:n otteluja siirrettiin Mestarienliigan otteluiden vuoksi, jotta joukkue saisi pidemmän huilin.

Väliin tuntuu, että tuomaripelikin suosisi jalkapallon mahtimaita. Hyvänä esimerkkinä oli Espanja-Sveitsi, jossa lisäaikaa tuli toiselle jaksolle 5 minuuttia. Samoin Italian ottelussa lisäaikaa tuli 4 tai 5 minuuttia, vaikka ottelutapahtumien perusteella sen olisi kuulunut olla 1-2min. Itse kenttätilanteiden perusteella on hieman vaikea sanoa tuomaripelin suosiollisuutta, mutta aika helposti tuomarit viheltävät vapareita esim. italialaisten kaatumisissa, vaikka varmasti tiedostavat kaatumisten teatraalisuuden.

Lainaus käyttäjältä: jerzirccar1 - 26.06.10 - klo: 23.23
Ja taas se tapahtui. Jenkki poika kompastui omiin jalkoihin ja ghaanalainen sai keltaisen kortin kuin oikein olis mennyt niin että jenkki poika olis pitännyt sen saada kortin
Jerzi

Tohon pitää kyllä sanoa sen verran, että ghanalaisen jalka näytti osuvan pikkuisen Altidoren kantapäähän. Jos täydestä vauhdista rikotaan juoksurytmiä, niin kaatuminen on todennäköistä. Filmaamisesta tilanteessa ei kuitenkaan ollut, koska oli miten oli, Altidore kaatui kuitenkin omiin jalkoihinsa.

Ghanalaisethan sitä filmaamista harrastivat pelin lopussa, kun jatkuvasti makasivat maassa. Toivon joukkueen häviävän Uruguaille. Ellei sille, niin viimeistään Hollannille, joka pudottaa Slovenian ja Brasilian jatkosta ja kohtaa loppuottelussa Argentiinan. Jostain syystä Espanja ei ole vakuuttanut. Voivat pudota jopa Portugalille .

Varmaan menee aika lailla kahvin juomiseksi. Huomenna tutulla bileet ja lauantaina kaverin 40v synttärit.

Liikenteessä ärsyttää äärettömästi kuskit, jotka ajavat 100km/h alueella 80-90km/h. Sitten kun tulee kaksi kaistaa, he nostavat nopeutensa 100-110km/h. Näitä on yllättävän paljon.

Funtsin kyllä, että aihe voi mennä lukkoon. Tosin joillain isommilla foorumeilla tämän tyyppiset aiheet elävät kuin bakteerit tiskialtaassa. Oli pakko kokeilla.

Ruotsin häistä: Mahdollisesti 90% kansasta aihe ei kiinnosta. Sitä vaan tuutitetaan, kun ollaan "kaksikielinen maa" eikä suurempia juttuja ole tarjolla.