Kirjoittaja Aihe: Nikon rekonstruktio!!  (Luettu 2768 kertaa)

0 jäsentä ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Poissa hensau

  • Jäsen
    • Profiili
Nikon rekonstruktio!!
« : 24.12.02 - klo: 16.31 »
Alettiin tossa kaverin kaa silmät veressä tuijottaa vanhaa nikon romua, joka lojui varaston pöydällä. Asia johti toiseen kohta oli nikko palasina pöydällä. On siinä ihme osat ja palikat. Servo on joku käämirulla. Siinä oli kaks piirilevyäkin moottori on peukalon kokonen ja siinä on viisi EI muovi osaa. :mrgreen:
 Poistettiin
kardaani, edestä diffi ja muut välitysosat.   :twisted:  Saatiin jopa takas kasaan se kaiken jälkeen. Keventääkkin sitä yritettiin mutta ei se toimi ilman joka ikistä muvirojun palaa. 2WD:nä sen ohjattavuus on luokiteltu  mahdottomaksi ohjata. Renkaat eivät käänny aina kun ohjaimesta kääntää(asiaan saattoi vaikuttaa servon(siis epämääräsen käämikasan) käpälöinti). Piirilevy oli muuten ruskeen mönjän peitossa se ei lähteny irti millään.  Johtuen huonosta suojauksesta autossa jota ei kuulu purkaa ja puhdistaa. Lumella suditettiin "siipirikkoa romuläjää"
Sillä ei ole mitään päämäärää kardaanin poiston jälkeen. :mrgreen:

Ps.Eihän Nikko haasta mua oikeuteen? :|
Aalla alkavat  autot rulaa!

Otsomaani

  • Vieras
Nikon rekonstruktio!!
« Vastaus #1 : 05.01.03 - klo: 12.13 »
No ajatteleppa minkälaista olis olla siellä nikko huollossa töissä!

Poissa jarva

  • Vanhempi jäsen
    • Profiili
Nikon rekonstruktio!!
« Vastaus #2 : 05.01.03 - klo: 16.23 »
on niillä joku semmonen, kun mulla oli semmonen nikko joka ostettiin uutena niin siinä ohjeissa luki että nikkolla on huoltopalvelu johon voi viedä sen romuläjän korjattavaks ja, sit siinä oli osote ja puhelinnumero. :mrgreen:

Otsomaani

  • Vieras
Nikon rekonstruktio!!
« Vastaus #3 : 05.01.03 - klo: 20.37 »
Mun yks nikko (joskus aikoja sitten) vietiin sinne huoltoon :lol:

Poissa larzza

  • Jäsen
    • Profiili
heh
« Vastaus #4 : 09.01.03 - klo: 10.47 »
Jos se sun nikko on osina ei ne ees siäl huollossakaan osaa korjata sitä enää.
Oon itekki purkanu pari nikkoo eikä niistä mitää tolkkuu saanu.
larzza

Poissa ClodZ

  • Veteraani
    • Profiili
    • http://www.neppis.com
Re: heh
« Vastaus #5 : 09.01.03 - klo: 11.03 »
Lainaus käyttäjältä: "larzza"
Jos se sun nikko on osina ei ne ees siäl huollossakaan osaa korjata sitä enää.
Oon itekki purkanu pari nikkoo eikä niistä mitää tolkkuu saanu.


Uudet nikot on rakennettu moduuleista, joten korjaaminen tapahtuu käytännössä vaihtamalla rikkoutunut komponenttikokonaisuus uuteen. Aiemmin jokainen malli oli yksilö, nykyään nikko käyttää 5-6 erilaista perusratkaisua joista sitten tehdään akkua/piiriä/koria/renkaita vaihtamalla erilaisia variaatioita. Eikä ne nyt sisältä niin mystisiä ole, niin kauan kuin vika ei ole piirissä niin normaalilla ajattelukyvyllä varustettu kaveri kyllä löytää kaapeistaan tarvikkeita joilla auto saadaan taas kulkemaan. Se on sitten eri asia kenellä moiseen riittää innostusta, osalle harrastajista jopa kalliimpiin ajokkeihin varaosien tilaaminen tuntuu ylivoimaiselta.
XC - Poor boys Bruiser

Poissa larzza

  • Jäsen
    • Profiili
Nikon rekonstruktio!!
« Vastaus #6 : 09.01.03 - klo: 12.15 »
Tarkoitin lähinnä että kannattaako sitä korjata.
mieluummin ostaa uuven.
larzza

Poissa ClodZ

  • Veteraani
    • Profiili
    • http://www.neppis.com
Nikon rekonstruktio!!
« Vastaus #7 : 09.01.03 - klo: 13.09 »
Lainaus käyttäjältä: "larzza"
Tarkoitin lähinnä että kannattaako sitä korjata.
mieluummin ostaa uuven.


Sehän riippuu sitten siitä kuinka paljon on rahaa käytössä ja onko kiinnostusta puuhastella laitteen parissa. Johtuen nikkojen vaatimattomasta suorituskyvystä, ei kuluvia osia juurikaan ole. Normaalissa käytössä hajalle saa lähinnä rattaat, ja niidenkin mitoitus on sen verran reilu ettei ongelmaa pitäisi syntyä. Ongelma on lähinnä rattaiden kiinnitykseen liittyvä, kuulalaakereiden puuttuessa muovi antaa ajan mittaan periksi ja väljyyttä syntyy. Rikkomallahan mitä vain saa halutessaan rikki, tiputtelu ja renkaiden vääntely käsin moottoria vastaan on toinen juttu. Ohjaus useimmissa malleissa, aivan suurimpia lukuunottamatta, on toteutettu sähkömagneetilla, tämä konstruktio on periaatteessa ikuinen koska fyysinen isku ei kohtaa kuin magneetin vastuksen, toisin kuin servoratkaisuissa. Edelleen: Niin kauan kun ei saa laitteita pysymään ehjinä, kannattaa pysytellä Brion puuvetureissa. Vahinkoja sattuu kaikille mutta destruktiivinen käytös kannattaa suunnata mieluiten sellaisiin leluihin joita isä voi veistää lisää kakkosnelosesta. Hymiö.
XC - Poor boys Bruiser

Mika R

  • Vieras
Nikon rekonstruktio!!
« Vastaus #8 : 09.01.03 - klo: 14.23 »
Miten te jaksatte noista Nikoista keskustella vähän väliä. Nehän on leluja, right? Toisin kuin oikeat RC autot  8)

Poissa ClodZ

  • Veteraani
    • Profiili
    • http://www.neppis.com
Nikon rekonstruktio!!
« Vastaus #9 : 09.01.03 - klo: 14.38 »
Lainaus käyttäjältä: "Mika"
Miten te jaksatte noista Nikoista keskustella vähän väliä. Nehän on leluja, right? Toisin kuin oikeat RC autot  8)


Totta, ja tässä yhteydessä ei voi olla mainitsematta sitä että oikealla rc-autolla ajaminen on autourheilua, eikä leikkimistä. Ajettiin sillä assolla sitten vaikka vain mökiltä saunaan kulkevalla polulla, aina on kyseessä yksi moottoriurheilun kiistattomista kuninkuusluokista. Leikkiminen on leikkimistä, lelujen hintaan katsomatta. Vakavin mielin kilpaa ajavat älkööt loukkaantuko, tosiasia vain on se että suurin osa harrastajista käyttää kallista ajopeliään leikkimiseen eikä siinä ole mitään pahaa. Itsetunnon ei pitäisi olla riippuvainen termistöstä, jolla omaa vapaa-ajan käyttöään kuvailee. Hymiö. Itse lasken leluiksi kaikki sellaiset mekaaniset esineet joiden parissa touhuan muusta syystä kuin työn tai muun pakottavan tekijän sanelemasta pakosta. Maksoi kapistus sitten vitosen tai 5 tonnia.
XC - Poor boys Bruiser

Mika R

  • Vieras
Nikon rekonstruktio!!
« Vastaus #10 : 09.01.03 - klo: 15.21 »
Joo, näinhän se on. Itse en löydä Nikoista mitään mielenkiintoista toisin kuin "oikeista" RC autoista - ja vielä 33 vuotiaana. Ehkä se on se tekniikka, säätäminen ja lopuksi ajaminen/testaus joka viehättää. "Leluista" puuttuvat nämä kaikki ominaisuudet.

Poissa ClodZ

  • Veteraani
    • Profiili
    • http://www.neppis.com
Nikon rekonstruktio!!
« Vastaus #11 : 09.01.03 - klo: 15.44 »
Lainaus käyttäjältä: "Mika"
Joo, näinhän se on. Itse en löydä Nikoista mitään mielenkiintoista toisin kuin "oikeista" RC autoista - ja vielä 33 vuotiaana. Ehkä se on se tekniikka, säätäminen ja lopuksi ajaminen/testaus joka viehättää. "Leluista" puuttuvat nämä kaikki ominaisuudet.


Tuo on kyllä totta. Itseäni viehättää laitteiden edullinen hinta, kirpputorilta tms. 10-20 eurolla hankittu peli antaa mukavaa ajanvietettä kun laitetta ihmettelee purkaen ja kasaten. Osa tulee toki nostalgiasta, katsellessa kuinka leluteollisuuden tuotteet ovat muuttuneet siitä kun niiden parissa aktiivisemmin vietti aikaa. Ilmeisesti kyseessä on aavistuksen verran samasta asiasta kuin vanhojen lelujen keräämisessä, vanhojen nikkojen aikajakso vain ei yllä vielä kuin sen  reilut 20 vuotta taaksepäin, mutta silti sen varrelle mahtuu paljon mielenkiintoisia juttuja joita on mukava jälkikäteen tarkastella. Rakenteen yksinkertaistuminen ja vastaavat asiat.

Kuka mitäkin pitää mielenkiintoisena, jotkut keräilevät postimerkkejä, itse keskityn vain liimailuun. Toisiaan poissulkevia asioitahan nämä eivät ole. Merkittävä osa harrastajista näkee nostalgisia piirteitä 80-luvun tamiyoissa etc, vaikka tämän päivän mittapuun mukaan kyseessä on lelut, ajat kun muuttuvat.

Uskon kyllä etteivät itseäni nikot kiinnostaisi tässä määrin jos lapsuudessa olisi ensimmäinen kosketus syntynyt jonkin kehittyneemmän värkin parissa. Vaan kaikilla moiset lelut oli, yhden grasshopperin ja monster beetlen muistan nähneeni hämärästi.
XC - Poor boys Bruiser