ISKARI ÖLJYT ??

[Heikkri]

Onko kellään varmaa tietoa siitä, miten kyoshon iskariöljyt 100 -
800 vastaavat oikeita w-viskositeetin öljyjä. Jos arvata voi niin viskositeetti ja hinta ovat molemmat kerrottuja kymmenellä.
Yleensä w-ilmoittelijat tarjoavat 10-80 öljyjä, kun taas muutama japsi 100-800. Hinnoissa näyttää olevan sama ero jos pärjää w35 ja alle öljyillä. Näitä nääs saa moottoripyörien haarukka öljyinä (myös silikoni) desin sijasta litran samalla hinnalla.

[jarkkom]

jep, tunnettua on että 100wt = 10wt. hintoihin en ota kantaa sitten.. eräiden valmistajien viskositeetit voi myös jonkinverran heittää luvatusta. joten jos pärräöljyt on tosiaan tota samaa luokkaa niin luulisi niiden kelpaavan mainiosti! järkyttävää maksaa 6e muutamasta tipasta.

[Timo]

Öljyt joissa on wt luokitus ei vastaa Cps luokituksen öljyjä muuta kuin alkupäässä. Cps luokituksessa viskositeetti kasvaa lineaarisesti, mutta wt luokituksessa nousu on progressiivinen.
10wt on 100Cps, mutta 25wt ei ole enään 250 vaan 275Cps
30wt 0n 350Cps ja 40wt on 500cps ja niin edelleen..

[jarkkom]

doh, erittäin hyvä kommentti! yleinen usko ja toivo on että noi on kympillä kerrottuja. ja näin annetaan ymmärtää ympäri maailmaa. selittää tosin sen kuinka toiset öljyt vastaavatkin "noin tuota ja tuota merkkiä" jäykkyydeltään.

[Tuukka T]

Vanha aihe, mutta turha kai aloittaa uutta. Varsinkin kun tossa on Timo maininnut jo ton luokitusten keskinäisen suhteen. Sen vertailtavuuden vaikeuden.

Nyt kun on niin, että esim asson 35wt ei täysin vastaa lrp:n wt35:sta, niin kysyn että onko jollakulla tutkittua tietoa eri valmistajien tököttien todetuista vistkositeeteista tai edes jotain tietoa, joka auttaisi vertailemaan eri valmistajien litkuja.

Yt  Tuukka

[goos]

Vanha aihe, mutta turha kai aloittaa uutta. Varsinkin kun tossa on Timo maininnut jo ton luokitusten keskinäisen suhteen. Sen vertailtavuuden vaikeuden.

Nyt kun on niin, että esim asson 35wt ei täysin vastaa lrp:n wt35:sta, niin kysyn että onko jollakulla tutkittua tietoa eri valmistajien tököttien todetuista vistkositeeteista tai edes jotain tietoa, joka auttaisi vertailemaan eri valmistajien litkuja.

Yt  Tuukka

http://www.twf8.ws/php/index.php?option=com_wrapper&Itemid=175

wt on siis jokaisen valmistajan oma määritelmä, eli saattavat olla ihan mitä sattuu. Skaala on ylensä progressiivinen

CST tämä on standardoitu mittaustapa ja kertoo jo jotain öljystä. Laadut vaihtelevat tosin merkkien välillä joten heittoa on.

CSP on melkein sama kuin CST, käytännössä voidaan muuttaa 1:1 suhteella. Oikeesti CSP muutetaan CST:ksi jakamalla CSP ominaispainolla, joka on 0.963

[Janne A]

Käytännön kannalta kantsii käyttää samoja öljyjä, kun sellaset kaverit käyttää, kenen kanssa säädät autoa. Se on melkosta arpomista, jos toisella on esim. UR:n 45wt ja toisella Asson 45wt.

On näistäkin tosin olemassa sellaisia taulukoita. Tässäpä esim. yksi:
http://www.twf8.ws/new/tech/tip/shock.html

EDIT, hitto että oon tarkkana... Sori Axel...
EDIT2, ja btw tää topikki pitäs olla varmaan jossain pikkautopuolella.

[Wile E. Coyote]

Mielenkiintoinen aihe. Kiitos Janne A:lle hyvästä linkistä. Piti ottaa koneelle turvaan jos se katoaa netistä. Juuri kaveri kyseli että mitähän tämä "700" öljyoikein vastaa enkä osannut kuin pulloa kallistella

[ToniP]

Kiitos todella pätevästä linkistä!

Hupaisa kirjoitusvirhe napsahtanut tonne Xceed:in jälkimmäiseen taulukkoon:
"TWF8 inhouse chemical analist, Jacco Koch, tested the consistency of the total range."  :lol: